Kādi ir īpašie apstākļi?

Īpaši apstākļi– tie ir teikuma dalībnieki, kas tiek izcelti ar intonāciju un pieturzīmēm un darbojas kā dažādu apstākļu funkcijas. Tie ir izteikti morfoloģiski; a) gerundas vai līdzdalības frāzes; b) lietvārdu prievārdu formas: c) apstākļa vārdi.

1. Atsevišķs biedrs teikums, kas izteikts ar gerundu (adverbiāla frāze), bieži darbojas kā sekundārs predikāts. Netālu dūcēja pūce, un Laska, nodrebēdams, sāka klausīties (L. Tolstojs) (sal.: ... Zebiekste nodrebēja un sāka klausīties). Citos gadījumos tos izsaka papildus dažāda veida adverbiālās nozīmes (skat. gerunds). Tad Kuzma Kuzmins, izņēmis no kabatas svaigu plēnīti, to aizdedzināja un apsēdās blakus Dašai (A.N. Tolstojs) (laika vērtība pievienota papildu darbības vērtībai). Labā laika kārdināts Muromskis lika apseglot savu trūcīgo ķēvi (Puškinu) (iemesla nozīme). Čertop-hanovs, neapstājoties un neatskatoties, gāja gariem soļiem (Turg e-n e v) (darbības veida nozīme). Ja jums būtu nauda, ​​vai jūs to netērētu? (Gorkijs) (nosacījuma nozīme). Ivans Kuzmins, cienīdams savu sievu, nekad nebūtu viņai atklājis noslēpumu, kas viņam uzticēts viņa dienestā (Puškins) (kas nozīmē piekāpšanos). Šo papildu nozīmes nokrāsu klātbūtne starp darbību, kas izteikta ar predikāta darbības vārdu, un darbību, kas izteikta ar gerundu, dod pamatu saskatīt gerundā attiecībā uz konkrētiem gadījumiem ne tikai sekundāru predikātu, bet arī dažādus adverbiālus vārdus. , tādējādi iekļaujot gerundu izolāciju un līdzdalības frāzes izolēto kategorijā nepilngadīgie biedri piedāvājumi.

2. Apstākļu izolēšana, ko izsaka ar lietvārdu prepozīcijas gadījuma formām, ir fakultatīva: atkarīga no izolētā locekļa semantiskās slodzes (vairāku adverbiālo nozīmju kombinācijas tajā), novājinātas sintaktiskās saiknes ar predikāta darbības vārdu, stilistiskajiem uzdevumiem u.c. Petja pēc saņemtā izšķirošā atteikuma devās uz savu istabu un tur, no visiem atslēdzoties, rūgti raudāja (L.Tolstojs) (iemesla nozīmei tiek pievienota laika nozīme: viņš aizgāja un neraudāja tikai pēc tam, kad viņš saņēma atteikumu, bet arī tāpēc, ka viņš saņēma). Ienaidniekam tuvojoties Maskavai, maskaviešu skatījums uz savu pozīciju ne tikai nekļuva nopietnāks, bet, gluži otrādi, kļuva vēl vieglprātīgāks (L. Tolstojs) (laika nozīmei tiek pievienota piekāpšanās nozīme:

tiek norādīts ne tikai tad, kad novērotā parādība notikusi, bet arī par spīti tam). Citos gadījumos lietvārdu gadījuma formas parasti tiek izolētas, ja konstrukcijā ir ietverti prievārdi vai prievārdu kombinācijas: sakarā ar, kā rezultātā, pateicoties, sakarā ar, neskatoties, neskatoties, ar nosacījumu, gadījumā utt. laika trūkums, Nenovirzīsimies no lekcijas tēmas (Čehova). Elēnas istabā, pateicoties biezajiem aizkariem, bija gandrīz tumšs (Kuprins). Bērniem viņu mazā vecuma dēļ netika iedalīti nekādi amati (Turgeņevs). Krastā, neskatoties uz krēslu, varēja redzēt sarkanus kreklus (Ko-roļenko). Braucām pa dienu, lai izvairītos no kādiem ceļu satiksmes negadījumiem (Prishvin).

3. Apstākļi, kas izteikti ar apstākļa vārdiem un kuriem ir garāmejoša komentāra raksturs, ir retāk atsevišķi. Mūzika mūs tomēr sasniedza (Turg e-n e v). Miša nolaida grāmatu un ne uzreiz klusi piecēlās kājās (Gorkijs). Pavasarī tirgonis vienmēr apstājas pie vārtiem. Egorka ar Tiroles pīrāgiem (Kuprin). Nākamajā dienā, vakarā, Aleksejs (Solouhins) skrēja rikšot.

Atdalīšana (atdalītas ar komatiem) apstākļiem tas, pirmkārt, ir atkarīgs no tā, kā tie tiek izteikti.
A) Gerundu izteiktie apstākļi

1. Gerundu izteiktie apstākļi parasti ir izolēti neatkarīgi no vietas, ko tie ieņem attiecībā pret predikāta darbības vārdu:

Piemēram: netīrs traktorists guļ plaši izplestām kājām. Marija vakariņoja, uzklājot galdautu uz galda.

Ja ar gerundu un līdzdalības frāzi izteikts apstāklis ​​atrodas teikuma vidū, tad to atdala ar komatiem abās pusēs:

Piemēram: Un tad Ivans pieskrēja pie upes, atstājot traktoru. Kāpurs, drebēdams, spieda ķepas.

Izolēti apstākļi, kas izteikti ar gerundiem un līdzdalības frāzēm, pēc nozīmes ir tuvi sekundārajam predikātam, taču tie nekad nav neatkarīgi predikāti! Tāpēc tos var aizstāt ar pakārtotiem teikumiem vai neatkarīgiem predikātiem.

Piemēram: Un tad Ivans pieskrēja pie upes, atstājot traktoru. – Ivans pameta traktoru un aizskrēja uz upi. Kāpurs, drebēdams, spieda ķepas. – Kāpurs nodrebēja un spieda ķepas.

1) Ierobežojošās daļiņas ir iekļautas tikai atsevišķā struktūrā un tiek atbrīvotas kopā ar to.

Uzliesmoja dzirkstele, kas tikai uz sekundi apgaismoja sievietes seju.

2) Divdabis un līdzdalības frāze, kas stāv aiz koordinējošā vai pakārtotā saikļa / radniecīgā vārda, tiek atdalīti no tā ar komatu. Šādu frāzi var atraut no savienojuma, pārkārtot uz citu teikuma vietu vai izņemt no teikuma.

Piemēram: Viņa nometa zīmuli un, atspiedusies krēslā, sāka skatīties ārā pa logu. “Viņa nometa zīmuli un sāka skatīties ārā pa logu;

3) Saiklis, radniecīgais vārds netiek atdalīts ar komatu ar gerundu un līdzdalības frāzi gadījumā, ja līdzdalības konstrukciju nevar atraut no saikļa, radniecīgā vārda vai izņemt no teikuma, nesagraujot paša teikuma struktūru. . Visbiežāk tas tiek novērots saistībā ar koordinējošs savienojums"A".

Piemēram: Viņš mēģināja rakstīt vēstules nemanot, un pēc rakstīšanas viņš tās kaut kur paslēpa (neiespējams: Viņš mēģināja rakstīt vēstules nemanot, bet kaut kur paslēpa); bet: Viņš nenosauca vēstules autoru, bet, izlasījis, iebāza kabatā. – Viņš nenosauca vēstules autoru, bet iebāza to kabatā.

Divas viendabīgas gerundas vai līdzdalības frāzes, kas savienotas ar vienu koordinējošu vai disjunktīvu savienojumu, un, vai, vai nav atdalītas ar komatu.

Viesmīle sēdēja, apvijusi rokas ap krēslu un uz tā balstījusi galvu.

Ja savienojums savieno nevis divus gerundus, bet citas konstrukcijas (predikātus, sarežģīta teikuma daļas utt.), tad komatus liek saskaņā ar pieturzīmju likšanas noteikumiem viendabīgajiem locekļiem, salikts teikums utt.

Piemēram: 1. Paņēmu konfekti un, paskatījies, ieliku kabatā. Predikātus savieno viens savienojums (paņēma un lika), un aiz savienojuma tiek likts komats;
2. Viņš samazināja ātrumu, kaut ko domādams, un, asi pagriezies, sauca sargu. Viens savienojums savieno divus predikātus (apturētus un izsauktus). Apstākļi - līdzdalības frāzes attiecas uz dažādiem predikātiem (palēnināts, par kaut ko domā; sauc, asi apgriežas). Tāpēc tie ir no abām pusēm atdalīti ar komatiem no citiem teikuma dalībniekiem.

2. Apstākļi, kas izteikti ar gerundiem un līdzdalības frāzēm, nav izolēti šādos gadījumos:

Adverbiālā frāze ir frazeoloģiskā vienība:

Piemēram: Viņš skrēja ar galvu. Viņš strādāja nevērīgi;

Piezīme. Visbiežāk tekstos nav izolētas šādas frazeoloģiskās vienības: skriet ar galvu, strādāt ar atrotītām piedurknēm, strādāt nenogurstoši, sēdēt rokas klēpī salicis, strādāt kā vāvere ritenī, klausīties ar aizturētu elpu, gulēt, spļaujot griesti, steidzies apkārt, neatceroties sevi, nakšņo bez aizmigušām acīm, klausies ar atvērtām ausīm. Bet, ja šāda frazeoloģiskā vienība ir ievadvārds (godīgi sakot, atklāti sakot, īsi sakot, šķiet), tad to atdala ar komatiem, piemēram: Acīmredzot, viņš man netaisījās palīdzēt; Īsāk sakot, mums tas būs jādara pašiem.

Pirms gerundas ir pastiprinoša daļiņa un (nevis savienojums!):

Jūs varat dzīvot, neizrādot savu inteliģenci;

Mūsdienu krievu valodā gerunds nekad nav predikāts, tāpēc darbības vārds un gerunds nevar būt viendabīgi locekļi!

Divdabis ir daļa no pakārtota teikuma, un tam ir saistīšanas vārds, kas ir no tā atkarīgais. Šajā gadījumā komats atdala tikai galveno teikumu no pakārtotā teikuma, un starp gerundu un savienojošo vārdu nav komata:

Piemēram: Jūs saskaraties ar visgrūtākajiem uzdevumiem, bez kuru atrisināšanas mēs nevarēsim izkļūt no sarežģītas situācijas;

Līdzdalības frāze ietver priekšmetu.

Šajā gadījumā komats tikai atdala visu frāzi no predikāta, un subjekts un gerunds netiek atdalīti ar komatu. Šādi dizaini ir atrodami poētiskie teksti 19. gadsimts:

Piemēram: varene uzsēdās uz egles un tikko gatavojās brokastīs...; Piemērs: varene, uzsēdusies uz egles, grasījās ieturēt brokastis;

Divdabis darbojas kā viendabīgs loceklis ar neizolētiem apstākļiem un ir ar to saistīts ar savienojumu un:

Piemēram: Viņš gāja ātri un neskatoties apkārt.

3. Divdabu konstrukcijas un verbālo nozīmi zaudējušie viencilvēki netiek izolēti. Šiem ir visgrūtāk pieturzīmju analīze gadījumiem. Viņi pieprasa īpašu uzmanību uz gerunda nozīmi, uz kontekstu, kurā gerunds tiek lietots utt.

Netiek izdalītas divdabības un adverbiālās frāzes, kas galīgi zaudējušas verbālo nozīmi, kļuvušas par apstākļa vārdiem vai ieguvušas adverbiālu nozīmi noteiktā kontekstā:

Piemēram: Viņš skatījās uz viņu, nemirkšķinot acis (neiespējami: skatījās un nemirkšķināja); Viņi brauca lēni (neiespējami: brauca un nesteidzās); Autobuss gāja bez apstāšanās (neiespējami: gāja un neapstājās); Viņa atbildēja stāvot (neiespējami: viņa atbildēja un sēdēja); Viņš gāja ar taisnu muguru (neiespējami: viņš gāja ar taisnu muguru).

Šādas viendaļības, retāk - līdzdalības frāzes, parasti ir darbības veida apstākļi (atbildiet uz jautājumiem kā? kādā veidā?), saplūst ar predikātu vienā veselumā, nav atdalīti no predikāta ar pauzi un visbiežāk stāvēt tūlīt aiz predikāta:

Piemēram: klusi skatījās, skatījās smaidīgi, klausījās ar sarauku pieri, nemitīgi pļāpāja, staigāja saliekts, staigāja klupdams, staigāja klibs, sēdēja ar spārnu, staigāja ar noliektu galvu, rakstīja ar noliektu galvu, ienāca bez klauvēšanas , dzīvojis neslēpjoties, tērējis naudu neskaitot utt. .d

Bieži vien šādus gerundus var aizstāt ar apstākļa vārdiem, lietvārdiem ar prievārdiem un bez tiem.

Piemēram: Viņš par to runāja dusmīgs. “Viņš par to runāja ar dusmām;

Visos šādos lietojumos gerunds norāda nevis uz patstāvīgu darbību, bet gan ar predikātu izteiktu darbības tēlu.

Piemēram, teikumā: Viņš gāja stāvus - ir viena darbība (staigāja), un bijušais gerunds (iztaisnots) norāda darbības veidu - raksturīgu stāju ejot.

Ja šajā kontekstā tiek saglabāta verbālā nozīme, tad tiek izolēts viens divdabis vai līdzdalības frāze. Parasti šajā gadījumā ar predikāta darbības vārdu ir citi apstākļi; Divdabis iegūst precizējuma, skaidrojuma nozīmi un intonatīvi tiek izcelts.

Piemēram: Viņš gāja bez apstāšanās. "Viņš gāja steidzīgi, neapstājoties.

Verbozitātes pieaugumu gerundās var veicināt gerundu izplatības pakāpe.

Piemēram: Viņš sēdēja un gaidīja. – Viņš sēdēja un gaidīja atbildi.

Bijušie gerundi, kas zaudējuši saikni ar darbības vārdu un kļuvuši par funkciju vārdiem, netiek izolēti: sākot no (kas nozīmē “no tāda un tāda laika”), izejot no (nozīmē “pamatojoties”), atkarībā no (kas nozīmē “saskaņā ar "):

Piemēram: Viss ir mainījies kopš pagājušās otrdienas; pārskats ir sastādīts, pamatojoties uz jūsu datiem;

Tomēr citos kontekstos frāzes var izolēt:

Apstākļu izolācija

Frāzes pavērsiens, kas sākas ar, ir izolēts, ja tas ir precizējošs, skaidrojošs un nav saistīts ar laika jēdzienu:

Piemēram: To apliecina daudzu valstu vēsture, sākot ar Angliju un ASV;

Vārda sākumu šādos kontekstos nevar novērst, nesabojājot teikuma nozīmi;

Frāze ar vārdiem, kas izriet no ir izolēta, ja tās nozīme korelē ar darbības veidotāju, kas var “nākt no kaut kā”:

Piemēram: Mēs sastādījām pārskatu, pamatojoties uz jūsu datiem (mēs, pamatojoties uz jūsu datiem);

Frāzes pavērsiens ar vārdiem atkarībā no viena tiek izolēts, ja tam ir precizēšanas vai pievienošanās nozīme:

Piemēram: Bija jārīkojas selektīvi, atkarībā no apstākļiem (precizējums, var ievietot “proti” atkarībā no gada laika (aneksija).

B) Apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem

1. Piekāpšanās apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem ar prievārdiem “neskatoties”, “neskatoties”, vienmēr ir izolēti. Šādas frāzes var aizstāt ar pakārtotām piekāpšanās klauzulām ar savienojumu kaut.

Piemēram: Neskatoties uz auksto pavasari, raža izrādījās lieliska. – Lai arī pavasaris bija lietains, raža izdevās izcila;

2. Var būt atsevišķi šādi apstākļi:

Iemesli ar prievārdiem un prievārdu kombinācijām, piemēram: pateicoties, trūkuma dēļ, dēļ, ņemot vērā, trūkuma dēļ, saskaņā ar, sakarā ar, saistībā ar, dēļ, reizēm utt. (var jānomaina palīgteikums ar savienojumu kopš).

Piemēram: Petrovičs, vienojoties ar priekšnieka viedokli, ieteica atgriezties. - Tā kā Petrovičs piekrita priekšnieka viedoklim, viņš ieteica viņam atgriezties; Bērniem viņu mazā vecuma dēļ darbs netika dots. – Tā kā bērni bija mazi, viņiem netika dots darbs;

Piekāpšanās ar prievārdiem par spīti, ar (var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar savienojumu gan).

Piemēram: Viņa dzīve, neskatoties uz visām viņa nelaimēm, bija vieglāka nekā Antona dzīve. – Lai gan situācija bija grūta, viņa dzīve bija vieglāka nekā Antonam;

Nosacījumi ar prievārdiem un prievārdu kombinācijām klātbūtnē, prombūtnē, lietā utt. (var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar saikli ja).

Piemēram: ieslodzītie atteikuma gadījumā nolēma sākt badastreiku. – Ja ieslodzītajiem tiks atteikts, viņi nolēma sākt badastreiku;

Mērķi ar prievārdiem un prievārdu kombinācijām, lai izvairītos (var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar savienojumu so).

Piemēram: lai izvairītos no bojājumiem, transportējiet preces pa pastu. – Lai izvairītos no bojājumiem, transportējiet preces pa pastu;

Salīdzinājumi ar arodbiedrību ir līdzīgi.

Piemēram: Ivans Nikolajevičs ir dzimis Krievijas ziemeļos, tāpat kā viņa vecākais brālis Antons.

Tomēr frāzes ar šādiem prievārdiem un prievārdu kombinācijām nedrīkst izolēt.

Biežāk frāzes, kas atrodas starp subjektu un predikātu, tiek izolētas:

Petrovičs, piekrītot priekšnieka viedoklim, ieteica viņiem atgriezties.

Turklāt parasti ir izplatītas atsevišķas frāzes, tas ir, tajās ir lietvārds ar atkarīgiem vārdiem:

Pateicoties labajiem laikapstākļiem un jo īpaši brīvdiena, mūsu iela atkal atdzīvojās.

Parasti norādītās frāzes teikuma beigās nav izolētas.

Piemēram: Ieslodzītie pēc uzrauga pavēles devās uz savām kamerām. – Ieslodzītie devās uz kamerām pēc uzrauga pavēles.

Kopumā frāžu izolēšana ar norādītajiem prievārdiem un prievārdu kombinācijām nav obligāta.

3. Apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem, bez prievārdiem vai ar citiem prievārdiem, tiek izolēti tikai tad, ja tie iegūst papildu semantisko slodzi, tiem ir skaidrojoša nozīme vai apvienotas vairākas adverbiālas nozīmes. Piemēram: pagaidu un cēloņsakarības, pagaidu un koncesijas utt.

Piemēram: Vova, saņemot izšķirošu atteikumu, devās mājās.

Šajā gadījumā apstāklis ​​apvieno laika un saprāta nozīmes un atbild uz jautājumiem, kad viņš aizgāja? un kāpēc tu aizgāji? Apgrozījumu izsaka ar lietvārdu ar atkarīgiem vārdiem un atrodas starp subjektu un predikātu.

Atsevišķi apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem, vienmēr tiek izcelti intonatīvi. Tomēr pauzes klātbūtne ne vienmēr norāda uz komata klātbūtni. Tādējādi intonatīvi tiek izcelti apstākļi, kas parādās teikuma sākumā.

Piemēram: es biju Maskavā pagājušajā gadā; Pagājušajā gadā / Biju Maskavā.
Taču pēc šāda apstākļa komatu neliek!
C) Apstākļi, kas izteikti ar apstākļa vārdiem

Apstākļi, kas izteikti ar apstākļa vārdiem (ar atkarīgiem vārdiem vai bez atkarīgiem vārdiem), ir izolēti tikai tad, ja autors vēlas tiem pievērst uzmanību vai ja tiem ir garāmejoša komentāra nozīme.

Piemēram: Pēc kāda laika nez no kurienes uz ielas izskrēja zēns baltā uzvalkā, ar melnu kā ogles galvu.

Izolētus apstākļus izsaka ar divdabīgām vai līdzdalības frāzēm.

1. Māte, bargi paskatījusies uz meitu, izgāja no istabas.

2. Upe, tekot uz mālaina krasta, pazuda līkumā.

3. Pretējā krastā mirgoja gaismas.

4. Terasi ieskauj plosoši koki, pasargājot atpūtniekus no saules.

5. Ierodoties agrā jūlija rītā šajā kūrortpilsētā, mēs ar draugu devāmies uz slaveno ezeru.

6. Sagaidot nepatīkamu sarunu, zēns bailīgi ienāca istabā.

7. Sarkanais suns piegāja pie mazās meitenes un nolaizīja viņai vaigu.

8. Atvērusi koferi, pasažiere steidzīgi kaut ko meklēja.

9. Izrakuši dobes, skolēni stādīja dažādi ziedi skolas ēkas priekšā.

10. Atgriezusies mājās, meita aizgāja gulēt.

Vispirms izdomāsim, kas ir teikums un kas ir atsevišķs apstāklis. Teikums ir savstarpēji saistītu vārdu grupa vai viens vārds, kas satur noteiktu nozīmi. Apstāklis ​​ir teikuma sastāvdaļa, kas atbild uz jautājumiem kā? Kad? Kur? kur? un tā tālāk. Izolēts apstāklis ​​ir apstāklis, ko ierobežo komats vai komats izolēti apstākļi ir adverbiāla frāze vai atsevišķs adverbiāls divdabis.

Vienkārši teikumi ar atsevišķiem apstākļiem

Vienkārši teikumi ir teikumi, kas satur tikai vienu gramatisko celmu. Šādi priekšlikumi ar atsevišķiem apstākļiem bieži tiek uztverti kā sarežģīti teikumi komatu klātbūtnes dēļ. Bet jums ir jāspēj atšķirt izolētus apstākļus no citiem gramatiskajiem pamatiem.

• Jekaterina devās uz lielveikals, jautri dungojot savu mīļāko dziesmu.
• Mēs ar draugiem pēc vairākām konsultācijām nolēmām visus savus ietaupījumus nodot labdarības fondam.
• Nastja, paēdusi, uzmeta mugursomu pār plecu un devās prom.
• Maksims, sakārtojis galvu, izgāja no mājas.

Salikti teikumi ar izolētiem apstākļa vārdiem

Saliktos teikumos katrai daļai ir vienāda vērtība, un šīs daļas savā starpā ir savienotas ar saskaņojošiem savienojumiem.

• Andrejs, skatīdamies uz Nastju no sāniem, metās meža dziļumā, un Nastja, skatoties uz Andreju sānis, vienkārši piecēlās kā stabs un sāka skaļi raudāt.
• Ilgi nedomājot, devos ceļā, un istabas biedrene, apstiprinot manu lēmumu, devās man līdzi.
• Viņa nedziedāja, nosodot visus skatītājus, un šie skatītāji turpināja skaļi runāt, nepievēršot viņai nekādu uzmanību.

Sarežģīti teikumi ar atsevišķiem apstākļa vārdiem

IN sarežģīts teikums izceļas galvenā daļa un viena vai vairākas pakārtotas klauzulas.

• Vova, ilgi domājot par šo tēmu, aizmirsa par tējkannu, kas grasījās svilpt.
• Mani draugi, remdējuši slāpes, devās uz mežu, kas bija divus kilometrus no mums.
• Goša, aizmirsusi par visu savu darbu, skatījās televizoru, līdz ieradās viņa māte.

Apstāklis ​​ir mazsvarīgs teikuma elements, kas apzīmē darbības vai citas zīmes zīmi. Apstākļi tiek skaidroti ar predikātiem vai citiem teikuma dalībniekiem. Plkst parsēšana apstākļu teikumi ir pasvītroti ar punktētu līniju (domuzīme, punkts, domuzīme). Trīs gadījumos apstākļi ir jāatdala ar komatiem. Apskatīsim katru no tiem pēc kārtas.

Pirmais gadījums

Apstākļus teikumos var izteikt četrās runas daļās:

apstākļa vārds, piemēram: Sētnieks agri ceļas;

adverbiāls divdabis vai līdzdalības frāze, piemēram: Vīri, ieraudzījuši zemes īpašnieku, noņēma cepures;

infinitīvs, piemēram: Visi gāja ārā (kāpēc?) tīrīt sniegu;

Turklāt apstākli var izteikt ar izteiksmi, kuras nozīme ir neatņemama, piemēram: Lietus lija divas nedēļas pēc kārtas.

Tas ir jāatceras Ar komatiem jāizceļ apstākļi, kurus izsaka divdabis vai līdzdalības frāze. Salīdzināt: Viņš sēdēja, šķirstīja žurnālu un bija garlaicīgi Un Viņš sēdēja uz soliņa. Pirmajā teikumā apstāklis šķirstot žurnālu izceļas, jo tas tiek izteikts ar adverbiālu frāzi, un otrajā apstāklis ​​uz sola nav izolēts, jo tas tiek izteikts ar lietvārdu ar prievārdu.

Otrais un trešais gadījums

Pēc to nozīmīguma apstākļus iedala šādās galvenajās grupās:

vietas apstākļi, kas atbild uz jautājumiem KUR? KUR? KUR? Piemēram: Mēs iebraucām (kur?) pilsētā;

laika apstākļi, kas atbild uz jautājumiem KAD? KOPŠ KURA LAIKA? CIK ILGI? CIK ILGI? Piemēram: Mēs viņus gaidījām apmēram divas stundas;

apstākļi iemesli, kas atbild uz jautājumiem KĀPĒC? NO KĀ? KĀDA iemesla dēļ? Piemēram: Es nevarēju runāt no noguruma;

mērķa apstākļi, kas atbild uz jautājumiem KĀPĒC? PAR KO? KĀDĀ NOLŪKĀ? Piemēram: Sanatorijā viss ir sagatavots atpūtnieku ārstēšanai;

rīcības veida un pakāpes apstākļi, atbildot uz jautājumiem KĀ? KĀ? KĀDĀ GĀDĀ? Piemēram: Es mazliet pārdomāju vai Mans tēvs neļāva man iet ne soli;

apstākļu apstākļi, kas atbild uz jautājumu PĀRĀ KĀDI NOSACĪJUMI? Piemēram: Ar pūlēm jūs varat sasniegt panākumus;

uzdevuma apstākļi, kas atbild uz jautājumu, NEskatoties uz ko? Piemēram: Iela, neskatoties uz salu, bija pārpildīta;

salīdzināšanas apstākļi, kas atbild uz jautājumu KĀ? Piemēram: Viņas galva ir nocirsta, kā zēnam.

Apstākļu klasifikācijā pēc nozīmes viens no astoņiem veidiem ir salīdzināšanas apstākļi: tie atbild uz jautājumu KĀ? un sākas ar saikļiem KĀ, KĀ ARĪ vai KĀ KAS. Piemēram: Viņai bija gari mati, mīksts kā lins. Dažās mācību grāmatās un rokasgrāmatās salīdzināšanas apstākļus sauc arī par salīdzinošām frāzēm. Tas ir jāatceras salīdzināšanas apstākļus teikumos atdala ar komatiem.

Cits apstākļu veids, kas jāatdala ar komatiem, ir uzdevuma apstākļi. Šādi apstākļi atbild uz jautājumu, NEskatoties uz ko? un sāciet ar prievārdu NERAUGI (vai, retāk, neskatoties). Piemēram: Uz ielām, neskatoties uz to spoža saule, bija ieslēgtas gaismas.

Tātad, jums vajadzētu atcerēties trīs gadījumus, kad apstākļi ir jāatdala ar komatiem:

ja tie ir izteikti ar adverbiālu frāzi,

ja tie atspoguļo salīdzinošu apgrozījumu,

ja tie sākas ar prievārdu NEskatoties.

Apskatiet piemērus vēlreiz. Augstumā strauji virpuļoja dzirksteles.(Ļermontovs) Viņa pēkšņi pazuda kā putns, kas izbijies no krūma(Ļermontovs). Neskatoties uz neparedzētām grūtībām, darbi tika pabeigti laikā.

Šim noteikumam ir vairākas svarīgas piezīmes:

No gerundiem jāatšķir apstākļa vārdi STĀV, SĒD, GUL, KLUSI. NEGRŪTĪGI, JOKOJOŠI, NESKATĪdamies, SPĒLĒJOTIES. Tie veidojušies, pateicoties vārdu pārejai no gerundu kategorijas uz apstākļa vārdiem. Šādos vārdos izteiktie apstākļi nav atsevišķi. Piemēram: Viņš stāvēja klusēdams.

Nav izcelti arī izteiktie apstākļi frazeoloģiskās vienības, Piemēram: Viņi strādāja ar atrotītām piedurknēm vai Visu dienu griežos kā vāvere ritenī.

Papildus piešķiršanas apstākļiem, kas vienmēr tiek izšķirti, apstākļus, kas izteikti ar lietvārdiem ar atvasinātiem prievārdiem PALDIES, PRETĒJI, SKATĀ, SEKAS, pēc izvēles var izolēt, piemēram: Pateicoties labiem laikapstākļiem, visu vasaru peldējāmies upē. Parasti šādi apstākļi ir izolēti, ja tie ir bieži un ir pirms predikāta.

Vingrinājums

Pēc divām nedēļām_ mūsu darbinieks atgriezīsies no atvaļinājuma.

Pēteris devās uz bibliotēku, lai sagatavotos eksāmenam.

Izskrējis tribīnē, viņš ātri ierunājās.

Apdzenot kravas automašīnu, vieglā automašīna iebrauca pretimbraucošajā joslā.

Neskatoties uz briesmām, kapteinis pavēlēja turpināt kustību.

Uzvaras labā_ viņi ir gatavi uz visu.

Slapjie pakāpieni izrādījās slideni kā ledus.

Osta būs slēgta_ stipra vēja gadījumā.

Bija tumšs, tikai divas zvaigznes kā divas glābšanas bākas dzirkstīja tumši zilajā velvē (Ļermontovs).

- Lido_ pa galvu! Gandrīz nogāza mani no kājām! - nomurmināja vecā sieviete.

Jakas sānos_ kā acs_ izspraucās dārgakmens(M. Bulgakovs).

Vecā sieviete, neskatoties uz savu lielo vecumu, lieliski redz un dzird (A. Čehovs).

Izejot cauri grūtiem pārbaudījumiem, viņam izdevās saglabāt savu cilvēcisko cieņu (M. Šolohovs).

Krāsns dūca kā uguns (M. Bulgakovs).

Viņš negribīgi atbildēja uz izmeklētāja jautājumiem.

Laiva ienira kā pīle un tad, plivinot airus, it kā ar spārniem, izlēca virspusē (M.Ļermontovs).

Paķēris vācu majoru un portfeli ar dokumentiem, Sokolovs tiek pie saviem ļaudīm (M. Šolohovs).

Izdzīvojis smags šoks _viņš aizmiga_ kā miris.

Visur un visā centās uzsvērt savu pārākumu, uzskatot sevi par labi audzinātu un cilvēcīgu (A. Fadejevs).

Un tad ugunīs kā graudi uz tikko uzartas zemes tika kaisīti simtiem mazu aizdedzinošu bumbu (K. Vonnegūts).

Šajā pasaulē ir diezgan daudz cilvēku, kas pēc dabas ir vientuļi, kuri kā vientuļnieks krabis vai gliemezis cenšas atkāpties savā čaulā (A. Čehovs).

Aiz notekcaurules iznira kaut kāds nelieši, Sibīrijas izskata klaiņojošs kaķis un, neskatoties uz puteni, sajuta Krakovas smaku (M. Bulgakovs).

Ilgu laiku viņš cīnījās ar savu minējumu, uztverot to kā sapni par pārtikas krājumu iekaisušo iztēli, taču, jo biežāk tikšanās atkārtojās, jo sāpīgākas kļuva šaubas (M. Saltykovs-Ščedrins).

Apstākļu izolāciju, pirmkārt, nosaka vispārējie apstākļi. Tomēr īpašiem un papildu nosacījumiem ir liela nozīme. Ņemot vērā dažādi apstākļi Var izdalīt trīs izolētu apstākļu grupas:

1) divdabji;

2) kopīgi apstākļi;

3) apstākļu noskaidrošana.

1. Adverbiālā funkcija ir galvenā priekš divdabi . Dažādas gerundu attiecības ar predikāta darbības vārdu rada laika, apstākļu, piekāpšanās, iemeslu, mērķu nokrāsas. Divdabis, pildot adverbiāla apstākļu funkciju, kā likums, nezaudē procesa nozīmi, kas ir papildu apgalvojuma, elementāra vēstījuma pamatā. Šī gerunda kā īpašas verbālās formas iezīme pati par sevi ir nosacījums izolācijai neatkarīgi no paskaidrojošo vārdu klātbūtnes un tās pozīcijas tekstā.

Piemēram:

Māte apstājās aizraujot elpu pielika rokas pie krūtīm(M.G.);

Atpakaļ viesnīcā,Lopatins devās gulēt, Es tajā dienā neēdu (Sim.);

Zaķi, bēgot no slēpotājiem, sajauktas sarežģītas cilpas(Pārtraukt.)

Vienīgais iemesls Gerundas neizolēšana ir darbības verbālās nozīmes zaudēšana. Tas tiek novērots, pirmkārt, frazeoloģiskās vienībās, kurām ir iesaldēta līdzdalības frāzes forma, bet kas apzīmē darbības zīmi.

Piemēram:

Viņš domāja par savām lietām neuzmanīgi, jo slimnīca vēl tikai tika būvēta(JAUNKUNDZE);

Mēs pa galvu metās pāri dziļiem izciļņiem un bedrēm(A.S)

Otrkārt, netiek izolēti atsevišķi gerundi ar darbības kvalitatīva rakstura nozīmi, kas semantikā ir tuvi kvalitatīvajiem adverbiem vai lietvārda prievārdu gadījuma formām.

Vingrinājums:

Salīdzināt:

Jakovs Artamonovs nestaigāja steigā, ieliekot rokas kabatās(M.G.) - gāja lēnām;

Māte skrēja neatskatoties un skrienot raudāja(Ch.) - skrēja, neatskatoties;

Bērzu lapotne karājas nekustoties (Paust.) - karājās nekustīgi, bez kustības

Šeit mēs novērojam daļēju kontekstuālu gerundu pāreju uz apstākļa vārdiem.

2. Bieži sastopami apstākļi neparastā vietā attiecībā pret definējamo vārdu (parasti predikāta darbības vārds), tie ir izolēti. Tas tiek novērots pozīcijā pirms predikāta, teikuma absolūtajā sākumā vai beigās, kā arī attālas (citiem vārdiem sakot, atvienotas) atrašanās vietas gadījumā attiecībā pret teikuma galveno dalībnieku. Apstākļi ar cēloņa, nosacījuma, piekāpšanās, laika nozīmēm ir izolēti.

Piemēram:

Tāpēc mēs pagriezāmies pa kreisi un kaut kā pēc daudzām grūtībām, sasniedza niecīgu patvērumu, kas sastāvēja no divām sakljām(L.);

Kuģis sāka kustēties uzmanīgāk, baidoties uzskriet uz sēkļa (Kauss.);

Olga Nikolajevna, ar visu savu inteliģenci, patiesi ticēja, ka pēc paskaidrojuma viņi kļūs par draugiem(Š.)

Atsevišķus šīs grupas apstākļus raksturo abstraktu lietvārdu lietošana, kas kalpo kā papildu vēstījuma kodols (sk. nepatikšanas, bailes, prāts). Atbilstošo adverbiālo nozīmju indikatori ir prievārdi (cēlonis no, no, par, dēļ, ņemot vērā, pateicoties; nosacīti pie, gadījumā; koncesionārs par spīti, par spīti, par spīti; pagaidu pēc, pēc, pirms, laikā un utt.).

3. Noskaidrojošu apstākļu izolēšana izraisa pavisam citi apstākļi nekā iepriekš izskatītajiem priekšlikuma dalībniekiem. Ja ir divi vienas kategorijas apstākļi, kas izskaidro vienu un to pašu vārdu, tie nav vienādi viens pret otru. Viens no tiem tieši izskaidro definējamo vārdu, bet otrs ir saistīts ar šo vārdu caur pirmo apstākli un precizē tā nozīmi.

Piemēram:

Kovrins ieradās Pesotskis vakarā, pulksten desmitos (Ch.) - laika apstāklis pulksten desmitos skaidro, precizē vēl kādu apstākli - vakarā; tajā pašā laikā abi definē darbības vārda predikātu ieradās (atbrauca vakarā, ieradās pulksten desmitos)

Precizēšanas saistība veido pamatu papildu apgalvojumam, kas ietverts atsevišķā apstāklī. Jāuzsver, ka divu vienas kategorijas apstākļu esamība vien nenosaka viena no tiem izolāciju. Tikai precizējuma nozīme, ko runātājs apzināti realizē, nosaka izolāciju.

Piemēram:

Nākošajā dienā pulkstens viens, Ļitvinovs devās pie Osiniņiem(T.) - šajā kontekstā divi apstākļi varētu veidot vienu adverbiālu grupu bez precizējošām attiecībām (nākamajā dienā pulksten vienos)

Precizējums parasti sastāv no tā, ka atsevišķs apstāklis ​​sašaurina un ierobežo precizējamā biedra norādītā jēdziena apjomu.

Piemēram:

Tur, augstumos, jau spīdēja vasaras saule(Paust.);

Pa labi, tieši no ratu riteņiem, noskrēja no klints(IN.);

Ne pārāk sen pagājušajā pavasarī, viens no maniem draugiem man parādīja diezgan dīvainu lietu(Kauss.)

Parasti atsevišķiem skaidrojošiem apstākļiem ir telpiska vai laika nozīme.

1.3.2.2.7.4. “Atsevišķi papildinājumi”

Papildinājums savā būtībā ir sekundārais teikuma loceklis, kas semantiski ir ļoti cieši saistīts ar skaidrojamo darbības vārdu, t.i., tam nav pirmā no teikuma vārdiem. vispārīgie nosacījumi izolācija (semantiskās izolācijas iespēja). Tās konstrukcijas, kuras gramatikā parasti sauc par izolētiem papildinājumiem, ir ierobežojošas un uzsvērtas frāzes ar dažādu nozīmi - objektīvu, subjektīvu vai pat adverbiālu.

Piemēram:

Es nopirku visu izņemot piezīmju grāmatiņu;

Visi atgriezās izņemot Petju;

Es vienmēr esmu šeit izņemot sestdienu;

Nekur nav bijis izņemot Maskavu

Šīs konstrukcijas ir līdzīgas objektam tikai pēc formas - lietvārdam slīpā gadījuma formā.

Izolācijas nosacījums ir frāzes ierobežojošā-ekskluzīvā nozīme, kas veido papildu paziņojuma pamatu.

Vingrinājums:

Salīdzināt:

Visi skrēja ieskaitot kaimiņu. - Visi skrēja tai skaitā kaimiņš, kurš atskrēja

Norādītā nozīme tiek izteikta, izmantojot prievārdus izņemot, izņemot, tā vietā, ieskaitot, izslēdzot, kopā ar un utt.

Piemēram:

Krievu literatūras augstmaņi, izņemot viszinošo Aleksandru Puškinu, nepievērsa uzmanību folklorai, kas ir ārkārtīgi bagāta ar dramatisko materiālu(M.G.);

Izņemot upes, Meščoras reģionā ir daudz kanālu(Pārtraukt.)

Salīdzinošais apgrozījums

Šāda veida izolētu konstrukciju specifika izpaužas gan nozīmē, gan dizainā; Arī viņu izolācijas apstākļi ir īpaši.

Salīdzināšana, asimilācija kā frāzes specifiska nozīme ir tik spēcīga un spilgta, ka pārklājas un aizēno noteiktiem teikuma dalībniekiem raksturīgās nozīmes (iezīmes, apstākļus). Tas apgrūtina salīdzināmā apgrozījuma attiecināšanu uz noteiktu veidu sekundārie teikuma locekļi. Pareizāk tajā saskatīt, pirmkārt, salīdzinošo frāzi kā īpašu sintaktisku parādību - frāzi ar priekšmeta zīmes nozīmi, darbības zīmi utt.

Piemēram:

melns, kā sveķi, ēnas gulēja uz zāles(A. T.);

Pat lielajās pilsētās šajā laikā kļūst kluss, kā laukā (Pārtraukt.)

Objekta vai darbības atribūta nozīmi izsaka, salīdzinot tos (objektu, darbību, stāvokli utt.) ar citiem pēc kvalitātes, kvantitātes utt.. Salīdzinošās frāzes nozīme ir atkarīga no tā, ar kādu vārdu tā ir saistīta. Bet mums jāpatur prātā, ka salīdzinošā frāze, kā likums, ir saistīta nevis ar vienu locekli, bet gan ar diviem vai ar teikuma predikatīvo pamatu kopumā (sal.: melns kā sveķi - ēnas līdzīgi sveķiem; kluss kā laukā - lielajās pilsētās kā laukā).

Visspilgtākie salīdzinošā lietojuma formālie rādītāji ir speciālo funkciju vārdi - salīdzinošie savienojumi (it kā, it kā, it kā, tieši tā un utt.).

Piemēram:

Aiz, kā milzīga uguns, dega meža noliktava(Kauss.);

Zāles asmeņi izplatās pa apakšu un pastāvīgi kustas, Kā dzīvs(Sol.);

Bet pēkšņi ledus koki mirgoja ar dzeltenu uguni, un bieži vien kā āmurs uz dzelzs klāja, sāka šaut ar pretgaisa lielgabaliem(Pārtraukt.)

Ar formām salīdzinošā pakāpe kvalitatīvajos īpašības vārdos un apstākļa vārdos tiek lietota frāze ar saikni kā;šāds pagrieziens izsaka salīdzinājumu.

Piemēram:

Mums ir jāsaprot- cilvēku pētīšana ir grūtāka nekā grāmatu studēšana, rakstīts par cilvēkiem(M.G.)

Papildus saikļiem salīdzinošo apgrozījumu var formalizēt, izmantojot prievārdus, kuriem ir salīdzinoša nozīme (patīk, patīk, patīk un utt.).