रोसेन्थल के कथन का अर्थ प्रकट करें: अभिव्यंजक शब्दावली का उपयोग अवसर पैदा करता है (रूसी में एकीकृत राज्य परीक्षा)। रॉक गीतों के पाठ में भावनात्मक-अभिव्यंजक शब्दावली के कार्य

रूसी में अभिव्यक्ति का अर्थ है "भावनात्मकता।" नतीजतन, अभिव्यंजक शब्दावली अभिव्यक्ति का एक भावनात्मक रूप से आवेशित सेट है जिसका उद्देश्य बोलने या लिखने वाले व्यक्ति की आंतरिक स्थिति को व्यक्त करना है। यह विशेष रूप से भाषण की कलात्मक शैली से संबंधित है, जो मौखिक बयानों में बोलचाल की शैली के बहुत करीब है। लेकिन साथ ही कला शैलीकी तुलना में इसकी कई महत्वपूर्ण सीमाएँ हैं। लेखक बहुत कुछ कह सकता है, लेकिन सब कुछ नहीं, यदि वह साहित्यिक मानदंडों के दायरे में रहना चाहता है।

भाषण का अभिव्यंजक रंग

रूसी भाषा में निहित कई अवधारणाओं का अर्थ न केवल भौतिक या आध्यात्मिक वस्तु है, बल्कि वक्ता की स्थिति से उसका मूल्यांकन भी है। उदाहरण के लिए, "अर्मेनियाई" शब्द केवल एक तथ्य है जो किसी व्यक्ति की राष्ट्रीयता को इंगित करता है। लेकिन यदि आप इसे "खच" शब्द से बदल दें तो यह अभिव्यक्ति प्रधान होगी नकारात्मक मूल्यांकनइस राष्ट्रीयता का व्यक्ति. यह शब्द न केवल अभिव्यंजक है, बल्कि बोलचाल का भी है, यह साहित्यिक मानदंडों के अनुरूप नहीं है।

बोलचाल की अभिव्यक्ति और अभिव्यंजक अभिव्यक्ति के बीच अंतर

बोलचाल की अभिव्यक्तियाँ अधिकतर उन लोगों की विशेषता होती हैं जो वहाँ रहते हैं निश्चित क्षेत्र, समान शौक रखते हैं और हो भी सकते हैं आयु वर्ग. यह कुछ हद तक बोलियों के समान है, हालाँकि वे किसी विशेष के लिए विशिष्ट नहीं हैं जातीय समूह, लेकिन उपसांस्कृतिक। अधिकांश भाग के लिए, बोलचाल की अभिव्यक्तियाँ अभिव्यंजक होती हैं, लेकिन उन्हें कम नहीं किया जा सकता।

वही "खच" शब्द बोलचाल का है। लेकिन इसमें एक अभिव्यंजक रंग भी है। हालाँकि, एक सामान्य शब्द भी संदर्भ में भावनात्मक हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि सामान्य शब्द "अर्मेनियाई" का उपयोग नकारात्मक संदर्भ में किया जाता है, तो यह "खाच" शब्द का पर्याय बन जाता है, हालांकि यह अधिक साहित्यिक है। बोलचाल की अभिव्यक्तियाँ अक्सर अभिव्यंजक शब्दावली का एक उपप्रकार होती हैं। लेकिन, उदाहरण के लिए, "गोरा" शब्द काफी साहित्यिक है, हालांकि यह भावनात्मक रूप से आवेशित अभिव्यक्तियों को संदर्भित करता है।

क्या भावनात्मक और मूल्यांकनात्मक शब्दावली एक ही चीज़ हैं?

सामान्यतः ये पर्यायवाची शब्द हैं। क्योंकि अभिव्यंजक शब्दावली हमेशा किसी चीज़ के प्रति वक्ता के एक निश्चित दृष्टिकोण को व्यक्त करती है। लेकिन कुछ मामलों में, भावनात्मक शब्दों में उनकी प्रासंगिकता के कारण मूल्यांकन नहीं होता है। उदाहरण के लिए, लोग "आह" दोनों कहते हैं जब उनके जीवन में कुछ अच्छा और बुरा हुआ हो।

इसमें वे शब्द भी शामिल नहीं हैं जिनके शाब्दिक अर्थ में पहले से ही मूल्यांकन शामिल है। अभिव्यंजक शब्दावली का उपयोग उन शब्दों का उपयोग है जिनमें भावनात्मक घटक होता है, न कि केवल भावनाएं शामिल होती हैं। इसलिए, हमें एक निष्कर्ष निकालना होगा। एक शब्द तब मूल्यांकनात्मक बन जाता है जब एक निश्चित सन्दर्भ निर्मित करके उस पर कोई भावनात्मक घटक आरोपित कर दिया जाता है। साथ ही स्वतंत्रता भी सुरक्षित रहती है।

जीवन में अभिव्यंजक शब्दावली का प्रयोग

जीवन में व्यक्ति बहुत सारे मूल्य निर्णयों का उपयोग करता है, जिनमें से मुख्य कड़ी भावनात्मक अभिव्यक्तियाँ हैं। अभिव्यंजक शब्दावली का प्रयोग जीवन के सभी क्षेत्रों में किया जाता है, यहाँ तक कि व्यवसाय में भी। उदाहरण - अन्य देशों के संबंध में रूसी राजनयिकों के बयान। यहां तक ​​कि राष्ट्रपति ने भी हाल ही में एक सम्मेलन में एक अभिव्यंजक अभिव्यक्ति का इस्तेमाल किया, जो आखिरकार, बोलचाल की भाषा में भी है।

किसी भी शब्द को अभिव्यंजक बनाया जा सकता है यदि आप उसके लिए सही संदर्भ चुनें। उदाहरण के लिए, वाक्य लें: "इन नागरिकों ने, यदि आप उन्हें ऐसा कह सकते हैं, तो सर्वोत्तम शक्ति नहीं चुनी।" यदि हम "नागरिक" शब्द को संदर्भ से हटा दें, तो यह किसी व्यक्ति के किसी विशेष देश से संबंधित होने की सबसे आम अभिव्यक्ति है। लेकिन यहाँ अभिव्यंजक रंग है यह अवधारणाउपरोक्त वाक्य में यह भाग जोड़ता है "यदि आप उन्हें ऐसा कह सकते हैं।" लेखक तुरंत एक निश्चित देश में रहने वाले लोगों के कार्यों के संबंध में अपना आकलन व्यक्त करता है। अब हमें भावनात्मक रूप से आवेशित अभिव्यक्तियों का एक छोटा सा वर्गीकरण देना चाहिए।

स्पष्ट मूल्यांकनात्मक अर्थ वाले असंदिग्ध शब्द

कुछ शब्दों में, भावनात्मक अर्थ इतना स्पष्ट है कि संदर्भ जो भी हो, फिर भी यह स्पष्ट हो जाएगा कि लिखने या बोलने वाला किस प्रकार का मूल्यांकन देना चाहता है। ऐसे शब्दों का किसी अन्य अर्थ में उपयोग करना अविश्वसनीय रूप से कठिन है। उदाहरण के लिए, आप "हेनपेक्ड" शब्द को सकारात्मक या तटस्थ संदर्भ में कैसे कह सकते हैं। आमतौर पर, ऐसी अभिव्यक्तियों का उपयोग केवल तभी किया जाता है जब कोई व्यक्ति नकारात्मक दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहता है। नहीं तो और भी लागू हो जायेंगे कोमल शब्दऔर वाक्यांश जैसे " अच्छा पति" और दूसरे।

"हेनपेक्ड" एक विशिष्ट शब्द है। ऐसे शब्द भी हैं जिनमें कार्रवाई का मूल्यांकन शामिल है। उदाहरण के लिए, ये शब्द हैं "अपमानित करना", "धोखा देना"। पहले का अर्थ है वह व्यक्ति जिसने दूसरे को शर्म महसूस कराई, और दूसरे का अर्थ है धोखा। वैसे, इस शब्द का मुख्यतः नकारात्मक अर्थ भी है।

बहुअर्थी शब्द जो रूपकों के रूप में उपयोग किए जाने पर भावनात्मक रूप धारण कर लेते हैं

होता यह है कि जब किसी शब्द का प्रयोग रूपक के रूप में किया जाता है तभी अभिव्यंजक शब्दावली का निर्माण होता है। उदाहरण - अपने पति को परेशान करें (पिछले शब्द का संदर्भ), अपने बॉस को गाना सुनाएं, बस छूट जाए। सामान्य तौर पर, "आरा" शब्द का अर्थ एक विशेष उपकरण का उपयोग करके लकड़ी को कई भागों में विभाजित करना है। लेकिन यदि आप इसे एक रूपक के रूप में प्रयोग करेंगे तो वस्तुतः यह "अपने पति को कई हिस्सों में बाँट दो" जैसा कुछ निकलेगा। यानी इस रूपक की शाब्दिक व्याख्या से भी कुछ सकारात्मक मिलने की संभावना नहीं है. तो यहाँ स्पष्ट रूप से अभिव्यंजक अभिव्यक्ति का एक उदाहरण है।

अभिव्यंजक शब्दावली का उपयोग कुछ घटनाओं या घटनाओं के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने का अवसर पैदा करता है। सच है, ऐसे रूपकों के अभिव्यंजक घटक को पहचानने के लिए थोड़े से बौद्धिक प्रयास की आवश्यकता होती है यदि किसी व्यक्ति ने पहले ऐसी अभिव्यक्तियों का सामना नहीं किया हो।

भावनात्मक मूल्यांकन प्रत्यय वाले शब्द

इस प्रकार की अभिव्यक्ति बहुत दिलचस्प है क्योंकि इसमें विभिन्न शेड्स हो सकते हैं, जो संदर्भ पर निर्भर करते हैं। इस प्रकार की स्पष्ट रूप से रंगीन शब्दावली में सकारात्मक मूल्यांकन (साफ-सुथरा), नकारात्मक मूल्यांकन (बच्चा), और प्रासंगिक मूल्यांकन (दोस्त) दोनों हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, उत्तरार्द्ध का अर्थ किसी मित्र के प्रति कोमल भावनाएँ और किसी शत्रु के प्रति व्यंग्यात्मक बयान दोनों हो सकता है।

प्रत्ययों का इससे क्या लेना-देना है? लेकिन क्योंकि उनकी मदद से आप किसी शब्द को एक अलग मूल्यांकन दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, सामान्य शब्द "तालिका" लें। यदि आप इसमें प्रत्यय "ik" जोड़ते हैं, तो आपको "तालिका" मिलती है, और यह एक सकारात्मक मूल्यांकन है। यदि आप प्रत्यय "इश्च" जोड़ते हैं, तो आपको "पूंजी" मिलता है, जिसका मुख्यतः नकारात्मक अर्थ होता है।

निष्कर्ष

अभिव्यंजक-भावनात्मक शब्दावली हमारे भाषण में काफी गंभीर स्थान रखती है। यदि यह अस्तित्व में नहीं होता, तो किसी व्यक्ति की भावनाओं को पूरी तरह से व्यक्त करना असंभव होता। और कृत्रिम बुद्धिमत्ता बनाने की प्रौद्योगिकियों में, इस स्तर पर उन्होंने रोबोटों को केवल भावनात्मक रूप से आवेशित अभिव्यक्तियों के माध्यम से भावनाओं को व्यक्त करने के लिए मजबूर करना सीख लिया है।

इसके अलावा, अभिव्यंजक शब्दावली आपको ऑनलाइन पत्राचार के दौरान अपने विचारों को बेहतर ढंग से व्यक्त करने की अनुमति देती है, जब केवल संभावना होती है और गैर-मौखिक भाषा नहीं पढ़ी जाती है। बेशक, उत्तरार्द्ध संचार में एक अविश्वसनीय रूप से गंभीर भूमिका निभाता है, लेकिन अभिव्यंजक शब्दावली के उपयोग के बिना, यहां तक ​​​​कि सबसे कलात्मक प्रकृति भी कुछ भी नहीं दिखाएगी।

अभिव्यंजक शब्दावली वे शब्द हैं जो अभिव्यक्त करते हैं सशक्त अभिव्यक्तिभावनाएँ, अनुभव (स्नेह, मजाक, व्यंग्य, अस्वीकृति, उपेक्षा, अपनापन, आदि)। बेटी, बेटा, मूर्ख, सिपाही, तुकबंदी करने वाला, मूर्ख, शराबी, बातूनी।

अभिव्यंजक या भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक शब्दावली व्यक्त करती है विषय के प्रति वक्ता का दृष्टिकोण(छोटा फूल या छोटा)। भावनात्मक रंग किसी शब्द के शाब्दिक अर्थ को पूरक करता है।

भावनात्मक शब्द अभिव्यक्ति के बहुत सशक्त माध्यम हैं, इसलिए इनका प्रयोग करते समय सावधानी बरतनी चाहिए।

भावना शब्द हो सकते हैं:

1. स्पष्ट मूल्यांकनात्मक मूल्य के साथ (आमतौर पर स्पष्ट):

शब्द- "विशेषताएँ" (क्रोधित, चापलूस, फूहड़, आदि),

2. अस्पष्ट शब्द , आमतौर पर मूल अर्थ में तटस्थ, लेकिन रूपक के रूप में उपयोग किए जाने पर एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग प्राप्त होता है.

· वे एक व्यक्ति के बारे में कहते हैं: टोपी, चीर, गद्दा, ओक, हाथी;

· आलंकारिक अर्थ में क्रियाओं का प्रयोग किया जाता है: गाना, फुफकारना, आरी, कुतरना, खोदना, जम्हाई लेना, झपकना आदि।

3.व्यक्तिपरक मूल्यांकन प्रत्यय वाले शब्द , भावना के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हुए:

· समापन सकारात्मक भावनाएँ- बेटा, प्रिय, साफ-सुथरा, करीब

· नकारात्मक - दाढ़ी, बव्वा, नौकरशाह, आदि।

बाद के मामले में, मूल्यांकन शब्द के नाममात्र गुणों से नहीं, बल्कि शब्द निर्माण से निर्धारित होता है। + को केवल सकारात्मक और नकारात्मक मूल्यांकन (बच्चा एक घोटाला है) में विभाजित किया जा सकता है।

तदनुसार, विभिन्न भाषण शैलियाँ, उनकी विशेषताओं के आधार पर, ऐसे चिह्नित शब्दों के उपयोग को एक डिग्री या किसी अन्य (या बिल्कुल नहीं) की अनुमति देती हैं। आइए देखें: विभिन्न प्रकार के भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक साधनों का उपयोग भिन्न शैलीलेखक के विवेक को बाहर नहीं रखा गया है और यह निजी प्रकृति का है, नियमों द्वारा विनियमित नहीं है। किताबी, बोलचाल और स्थानीय शैलियों के बीच वितरित।

में पुस्तक शैली अक्सर, ऐसे शब्दों का उपयोग किया जाता है जो गंभीरता प्रदान करते हैं, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलन व्यक्त करते हैं। पुस्तक शैलियों में इसका प्रयोग किया जाता है

- व्यंग्यात्मक शब्दावली(सुंदरता, शब्द, विचित्रता),

- अनुमोदन(पांडित्य, व्यवहारवाद),

- तिरस्कारपूर्ण(भेष छिपाना, भ्रष्ट करना)।

अलग से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कलात्मक शब्दावली में, पात्रों को चित्रित करने के लिए प्रत्यक्ष भाषण वाले संवादों का उपयोग किया जाता है, और अभिव्यंजक शब्दों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

बातचीत की शैली:

स्नेही (बेटी, प्रिय),

मज़ाक करना (बुतुज़, मज़ाकिया),

नामित अवधारणाओं के नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द (छोटे तलना, उत्साही, गिगल, घमंड)।

मातृभाषा- यह ऐसे शब्दों का स्वर्ग है, बिल्ली शब्द का प्रयोग अक्सर किया जाता है। साहित्यिक शब्दावली की सीमा से परे हैं। उनमें से हो सकता है:

शब्द उन अवधारणाओं के प्रति वक्ता के नकारात्मक रवैये को व्यक्त करते हैं जिन्हें वे दर्शाते हैं (पागल, कमजोर, मृत)।

पुस्तक विधाओं में से वह ऐसे शब्दों के प्रति सबसे अधिक खुले हैं पत्रकारिता शैली .

लेकिन में सरकारी कार्य वे अत्यंत दुर्लभ हैं. लेकिन चूंकि महान और शक्तिशाली हाल ही मेंशैलियों के अंतर्विरोध के कारण विकसित होता है, तो पूरी चीज़ मिश्रित हो जाती है और यहां तक ​​कि आधिकारिक व्यवसाय भी सुरक्षित नहीं रहता है। ऐसा तब होता है जब हम बात कर रहे हैंऐसी स्थिति के बारे में जिसे आप बिना आंसुओं के नहीं देख सकते (एक आधिकारिक पत्र से: सारा धन बजट में खामियों को ठीक करने पर खर्च किया जाता है)।

में वैज्ञानिक भाषण अधिक प्रेरकता देने के लिए कार्य करें। अभिव्यंजक, भावनात्मक स्वर बनाने का भाषाई साधन वैज्ञानिक भाषण हैं: 1) रूप सर्वोत्कृष्टतुलना व्यक्त करने वाले विशेषण ( प्रजाति के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि); 2) भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक विशेषण ( विकास, नवप्रवर्तन, प्रगतिवास्तव में उल्लेखनीय घटना); 3) परिचयात्मक शब्द, क्रियाविशेषण, तीव्रीकरण और प्रतिबंधक कण ( पिसारेव का तो यहां तक ​​मानना ​​था कि इसकी बदौलत रूस कॉम्टे की तुलना में कहीं अधिक सटीक ढंग से पहचान और मूल्यांकन कर सका पश्चिमी यूरोप ); 4) "समस्याग्रस्त" प्रश्न जो पाठक का ध्यान आकर्षित करते हैं ( अचेतन क्या है?).

41.प्रश्न. भाषण संस्कृति की अवधारणा. भाषण संस्कृति के सिद्धांत के दायरे के रूप में भाषण के संचार गुणों की प्रणाली

भाषण संस्कृति एक विदेशी भाषा के रूप में रूसी सिखाने के क्षेत्र में एक अपेक्षाकृत नया अनुशासन है

भाषण संस्कृति के अध्ययन का विषय।

कुछ शब्दावली नोट्स के साथ शुरुआत करना उपयोगी है। मोरचा<культура речи>(समानार्थी शब्द -<речевая культура>) वर्तमान में रूसी भाषा के साहित्य में तीन अर्थों में उपयोग किया जाता है:

भाषण की संस्कृति, सबसे पहले, इसके कुछ लक्षण और गुण हैं, जिनकी समग्रता और प्रणाली इसकी संचार पूर्णता की बात करती है;

भाषण संस्कृति, दूसरे, मानव कौशल और ज्ञान का एक सेट है जो संचार उद्देश्यों के लिए भाषा का समीचीन और आसान उपयोग सुनिश्चित करता है;

भाषण संस्कृति, तीसरा, भाषण की संस्कृति के बारे में भाषाई ज्ञान का क्षेत्र है, इसके संचार गुणों की समग्रता और प्रणाली के रूप में।

पहले अर्थ में भाषण की संस्कृति (आइए इसे वस्तुनिष्ठ कहें) और दूसरे अर्थ में भाषण की संस्कृति (आइए इसे व्यक्तिपरक कहें) के बीच आंतरिक निर्भरता को देखना मुश्किल नहीं है: भाषण की संरचना को प्राप्त करने के लिए आवश्यक संचार पूर्णता, भाषण के लेखक के पास आवश्यक कौशल और ज्ञान का एक सेट होना चाहिए; साथ ही, इन कौशलों और ज्ञान को प्राप्त करने के लिए, आपके पास संप्रेषणीय रूप से परिपूर्ण भाषण के उदाहरण होने चाहिए, आपको इसके संकेतों और इसके निर्माण के पैटर्न को जानना होगा।

यह मानते हुए कि संचारात्मक रूप से परिपूर्ण भाषण की भाषाई संरचना के संकेत और गुण सामान्यीकरण की अनुमति देते हैं और परिणामस्वरूप, भाषण के संचार गुणों (शुद्धता, सटीकता, अभिव्यक्ति, आदि) के बारे में विचार विकसित होते हैं, हमें इसे अलग तरीके से करने का अवसर मिलता है। अभी जो किया गया उससे दो महत्वपूर्ण परिभाषाएँ तैयार करें:

भाषण संस्कृति उसके संचार गुणों की समग्रता और प्रणाली है;

भाषण संस्कृति भाषण के संचार गुणों की समग्रता और प्रणाली का सिद्धांत है।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि श्रोताओं या पाठकों को प्रभावित करने के लिए भाषण के संचार गुणों की आवश्यकता होती है, एक शिक्षण के रूप में भाषण की संस्कृति का विषय, हम भाषण की भाषाई संरचना को उसके संचार प्रभाव में पहचान सकते हैं।

भाषण के संचारी गुण भाषण के वस्तुनिष्ठ रूप से विद्यमान गुण और विशेषताएं हैं जो इसकी संचारी पूर्णता की डिग्री निर्धारित करते हैं।

भाषण के सभी संचार गुणों को संरचनात्मक और कार्यात्मक में विभाजित किया जा सकता है।

भाषण के संरचनात्मक संचार गुणों में शुद्धता, समृद्धि और शुद्धता जैसे गुण शामिल हैं।

भाषण के कार्यात्मक संचार गुणों में इसकी सटीकता, स्थिरता, अभिव्यक्ति, पहुंच, प्रभावशीलता और भाषण की उपयुक्तता शामिल है।

42.प्रश्न.सही वाणी

सही भाषण.

भाषण की संचारी गुणवत्ता, वर्तमान भाषा मानदंडों (उच्चारण मानदंड, शब्द निर्माण, आदि) के साथ भाषण का अनुपालन। वगैरह। साहित्यिक भाषा दक्षता का मुख्य सूचक है। व्यापक अर्थ में, भाषण की शुद्धता मानकता तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसमें अन्य विशेषताएं भी शामिल हैं, उदाहरण के लिए, भाषण का तर्क। वगैरह। भाषा अभ्यास कक्षाओं में अवलोकन की वस्तु है और शैलीविज्ञान पाठ्यक्रम में अध्ययन की वस्तु है, कार्यात्मक शैलियाँभाषण, भाषण संस्कृति, आधुनिक साहित्यिक भाषा।

1. भाषण का मुख्य संचारी गुण, साहित्यिक भाषा के मानदंडों के अनुपालन पर आधारित है। वाक् त्रुटियाँ उच्चारण, शब्द निर्माण, रूपात्मक, वाक्यविन्यास, वर्तनी, विराम चिह्न से विचलन को जन्म देती हैं

2. वर्तमान भाषा मानदंडों के साथ भाषण की भाषाई संरचना का अनुपालन।

सही वाणी अनुपालन है भाषा मानदंडआधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा। मानक के दृष्टिकोण से, वक्ता और लेखक भाषण का मूल्यांकन सही (मानदंड) या गलत (त्रुटि) के रूप में करते हैं।
आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में मानदंड ध्वन्यात्मक, शाब्दिक-वाक्यांशशास्त्रीय, शब्द-निर्माण, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास, शैलीगत हैं।

43)प्रश्न.वाणी की समृद्धि

भाषण की संरचनात्मक इकाई में शामिल भाषाई संकेतों की विविधता के आधार पर भाषण के संचार गुणों में से एक, सार्थक जानकारी व्यक्त करने के लिए आवश्यक भाषा के विभिन्न, गैर-दोहराव वाले साधनों के साथ इसकी अधिकतम संभव संतृप्ति है।

वाणी की समृद्धि- भाषाई साधनों की संख्या और विविधता जो एक व्यक्ति उपयोग करता है (अच्छा)। शब्दकोश, उपयोग भाव सेट करें, तुलना, पर्यायवाची, विलोम, भावनात्मक रूप से आवेशित शब्द और भाषा की अन्य अभिव्यंजक क्षमताएं)

44) प्रश्न.वाणी की शुद्धता

वाणी की शुद्धता- नैतिकता और सौंदर्यशास्त्र की आवश्यकताओं के साथ इसके संबंध के आधार पर भाषण की विशेषताएं। शुद्ध भाषण वह है जिसमें नैतिक और सौंदर्य संबंधी कारणों से साहित्यिक भाषा से अलग कोई तत्व नहीं होते हैं।

संख्या 45प्रश्न वाणी की शुद्धता
सटीकता भाषण का एक संप्रेषणीय गुण है, जो किसी अवधारणा की पर्याप्त मौखिक अभिव्यक्ति खोजने की क्षमता में प्रकट होती है।
सटीकता में वास्तविकता को सही ढंग से प्रतिबिंबित करने और विचारों को सही ढंग से व्यक्त करने और शब्दों का उपयोग करके उन्हें तैयार करने की क्षमता शामिल है। सटीकता दो प्रकार की होती है: वास्तविक और वैचारिक।
भाषण की सामग्री और उसमें प्रतिबिंबित वास्तविकता के टुकड़े के पत्राचार के कारण विषय सटीकता पैदा होती है। यह वाणी और वास्तविकता के बीच संबंध पर आधारित है। विषय सटीकता के लिए मुख्य शर्त भाषण के विषय का ज्ञान है;
वैचारिक सटीकता कनेक्शन पर आधारित है: शब्द-अवधारणा और भाषण घटकों के शब्दार्थ के उनके द्वारा व्यक्त अवधारणाओं की सामग्री और दायरे के पत्राचार में शामिल है। वैचारिक सटीकता में किसी शब्द के साथ उत्पन्न हुए विचार को सटीक रूप से दर्शाने की क्षमता, साथ ही एकमात्र सही शब्द खोजने की क्षमता शामिल है।
भाषण की सटीकता मुख्य रूप से शब्दों के सही उपयोग पर निर्भर करती है, एक ऐसे शब्द की पसंद पर जो वास्तविकता की वस्तु या घटना से सबसे अच्छा मेल खाता है, बयान की सामग्री और उसके इच्छित उद्देश्य पर निर्भर करता है। किसी शब्द का चयन करते समय, उसके शब्दार्थ, शैलीगत अर्थ, भाषा में वितरण के प्रमुख क्षेत्र और वाक्य-विन्यास गुणों को ध्यान में रखना चाहिए।
सटीक शब्द उपयोग में शाब्दिक अर्थों की प्रणाली का ज्ञान शामिल है। ख़राब भाषण सटीकता के मुख्य कारणों में से एक ऐसे शब्द का उपयोग है जो साहित्यिक भाषा प्रणाली में दिए गए अर्थों के अनुरूप नहीं है।
कारण जो किसी कथन की अशुद्धि, अस्पष्टता और अस्पष्टता का कारण बनते हैं:
क) साहित्यिक भाषा के लिए असामान्य अर्थ वाले शब्दों का प्रयोग;
बी) पर्यायवाची, समानार्थी, पर्यायवाची, पद और बहुअर्थी शब्दों का उपयोग करने में असमर्थता।
घ) व्याकरणिक, शैलीगत और शाब्दिक अनुकूलता का उल्लंघन;
ई) वाक् अतिरेक (क्रियात्मकता), जिसमें ऐसा भाषण त्रुटियाँ, एक तनातनी के रूप में और
च) वाक् अपर्याप्तता (विचारों की सटीक अभिव्यक्ति के लिए आवश्यक शब्दों का आकस्मिक चूक)।

क्रमांक 46 प्रश्न तार्किकता। तर्क के बुनियादी नियम. भाषण के मुख्य रचनात्मक और तार्किक भाग, भाषण तैयार करने में योजना की भूमिका।
वाणी की तार्किकता- वाणी का यह संचारी गुण ज्ञान पर आधारित है बोलने वाले कानूनएक कथन के निर्माण का तर्क और दो तार्किक रूप से असंगत अवधारणाओं के टकराव को रोकने की क्षमता।
विशिष्ट भाषण त्रुटियाँ जो भाषण के तर्क को कम करती हैं, उनमें से औपचारिक तर्क के सबसे महत्वपूर्ण कानूनों के उल्लंघन से जुड़ी हैं:
- पहचान का कानून (1),
- गैर-विरोधाभास का कानून (2),
- बहिष्कृत मध्य का कानून (3),
– पर्याप्त कारण का नियम (4).
1. पहचान का नियम: तर्क की प्रक्रिया में प्रत्येक विचार स्वयं के समान होना चाहिए।
बहुधा समानार्थी शब्दों के भ्रम के कारण पहचान के नियम का उल्लंघन होता है विभिन्न अर्थअस्पष्ट शब्द.
अस्पताल के नेत्र विभाग में घोषणा. सभी बीमार लोगों को सुबह 7 बजे दफनाएं।(दफन1 'किसी चीज़ में टपकाना' - दफ़न2 'मिट्टी से ढक देना')।
2. गैर-विरोधाभास का नियम: दो असंगत मित्रकिसी मित्र के साथ, निर्णय एक साथ सत्य नहीं हो सकते; उनमें से कम से कम एक झूठा होना चाहिए।
भाषाई स्तर पर, इस कानून का उल्लंघन एंटोनिम्स की शाब्दिक असंगतता में व्यक्त किया गया है - विपरीत अर्थ वाले शब्द।
बाइबिल को बड़े-बड़े लघुचित्रों से सजाया गया था(बड़ा - लघु 'कार्य दृश्य कलाछोटे आकार का')
3. बहिष्कृत मध्य का नियम: दो विरोधाभासी निर्णयों में से एक सत्य है, दूसरा गलत है, और तीसरा नहीं दिया गया है। दो निर्णयों को विरोधाभासी कहा जाता है, जिनमें से एक में किसी वस्तु के बारे में किसी बात की पुष्टि की जाती है और दूसरे में उसी वस्तु के बारे में उसी बात का खंडन किया जाता है।
उनके पास कोई हथियार नहीं था, उन पांचों के पास दो पिस्तौल और एक ग्रेनेड था(उनके पास कोई हथियार नहीं था, यह सच नहीं है। आप कह सकते हैं कि उनके पास कुछ हथियार थे।)

4. पर्याप्त कारण का नियम: प्रत्येक विचार को सत्य माना जाता है यदि उसके पास पर्याप्त कारण हो। उद्देश्य एवं पर्याप्त आधार ही कारण है तथा कार्य का परिणाम ही परिणाम है।
आइए पर्याप्त कारण के कानून के उल्लंघन के उदाहरण देखें।
बारिश होने लगी, तो शरद ऋतु आ गई।
कथन के पहले भाग को दूसरे भाग का कारण मानने के लिए पर्याप्त आधार नहीं हैं, इसलिए यहां घटनाओं के बीच कारण-और-प्रभाव संबंध टूट गया है।

भाषण के बुनियादी रचनात्मक और तार्किक भाग
भाषण सूचना प्रसारित करने की एक प्रक्रिया है, जिसका मुख्य लक्ष्य श्रोताओं को कुछ प्रावधानों की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करना है। मुख्य भाग भाषण का मुख्य रचनात्मक भाग होता है, जिसमें मुख्य सामग्री प्रस्तुत की जाती है, सामने रखे गए प्रस्तावों को लगातार समझाया जाता है, उनकी शुद्धता सिद्ध की जाती है, और आवश्यक मध्यवर्ती निष्कर्ष दिए जाते हैं। मुख्य भाग के उद्देश्य हैं: सामने रखे गए प्रावधानों को लगातार समझाना; उनकी सत्यता सिद्ध करो; श्रोताओं को आवश्यक निष्कर्ष तक ले जाएँ। मुख्य भाग सामग्री की प्रस्तुति के तार्किक अनुक्रम और क्रम को लागू करता है। वक्ता का कार्य अपने भाषण के माध्यम से दर्शकों पर वांछित प्रभाव डालने के लिए सभी रचनात्मक क्षणों को कुशलतापूर्वक व्यवस्थित करना है। यह महत्वपूर्ण है कि सामग्री भाषण के मुख्य विचार के लिए काम करे, वक्ता के इरादों से मेल खाए और उसके लक्ष्य को प्राप्त करने में मदद करे। अधिक आश्वस्त होने के लिए, आपको अपने प्रमाण में कम से कम तीन तर्कों का उपयोग करना होगा। निष्कर्ष भाषण का एक महत्वपूर्ण रचनात्मक हिस्सा है, जहां परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाता है, मुख्य मुद्दे पर निष्कर्ष तैयार किए जाते हैं, भाषण की समस्या और तरीकों की रूपरेखा तैयार की जाती है। आगे की गतिविधियाँ. निष्कर्ष के उद्देश्य: जो कहा गया है उसका सारांश प्रस्तुत करें; भाषण के विषय में रुचि बढ़ाएँ; जो कहा गया था उसके अर्थ पर जोर दें; कार्य निर्धारित करें. भाषण के अंत में इसके मुख्य बिंदुओं को संक्षेप में दोहराया जा सकता है और एक बार फिर से जोर दिया जा सकता है मुख्य विचारऔर श्रोताओं के लिए विकसित विषय का महत्व, भाषण की प्रेरकता को बढ़ाने और वक्ता पर अच्छा प्रभाव छोड़ने के लिए अतिरिक्त मजबूत तर्कों का उपयोग किया जा सकता है। स्वीकार्य अंत के विकल्प: उद्धरण; कार्यवाई के लिए बुलावा; लोकप्रिय अभिव्यक्ति; चित्रण; दर्शकों की प्रशंसा; ध्यान देने के लिए आपको धन्यवाद। भाषण का निष्कर्ष भी सोच-समझकर निकालना चाहिए. निष्कर्ष परिणाम है; यहां धारणा को मजबूत करना, कार्रवाई को प्रेरित करना, जो कहा गया है उसे संक्षेप में प्रस्तुत करना, इच्छाओं को व्यक्त करना और थीसिस को सुलभ रूप में बताना आवश्यक है।
एक भाषण योजना का विकास करना. तैयारी प्रक्रिया के दौरान, यह निर्धारित करना बहुत महत्वपूर्ण है कि सामग्री किस क्रम में प्रस्तुत की जाएगी, अर्थात। एक योजना बनाने के लिए. प्रारंभिक योजना के बिना लिखे गए भाषणों में, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, आमतौर पर महत्वपूर्ण रचनात्मक खामियाँ होती हैं। एक वक्ता जिसने अपने भाषण की योजना के बारे में नहीं सोचा है वह अक्सर मुख्य विषय से "दूर चला जाता है" और भाषण के लिए आवंटित समय में फिट नहीं बैठता है। योजना को सामग्री को आवश्यक न्यूनतम तक कम करने में मदद करनी चाहिए। आख़िरकार, वास्तविक वाक्पटुता श्रोता के ध्यान को अनावश्यक विवरणों और विषयांतरों से प्रभावित किए बिना सभी सबसे महत्वपूर्ण बातें कहने में निहित है। आपको दर्शकों के ध्यान की अधिकतम एकाग्रता के क्षण में सबसे महत्वपूर्ण बातें कहने में सक्षम होने की आवश्यकता है।

विभिन्न कार्यात्मक शैलियों से संबंधित शब्दों के लिए अभिव्यंजक रंग अलग-अलग होते हैं। एक ओर, तथाकथित उच्च शैलियों (किताबी, वक्तृत्वपूर्ण, काव्यात्मक) के शब्द सामने आते हैं, दूसरी ओर - बोलचाल या अतिरिक्त-साहित्यिक स्थानीय भाषा। सबसे पहले में - ऊँचे शब्द, दूसरे में - अश्लील और अपमानजनक।

अधिकतर, अभिव्यंजक शब्दावली को व्यक्त किया जाता है कल्पना, पत्रकारिता कार्यों में, में बोलचाल की भाषा. इसकी भूमिका दोहरी है - पाठक को भावनात्मक रूप से प्रभावित करना और भाषाई दृष्टिकोण से पात्रों का चरित्र-चित्रण करना। किसी भी मामले में, वे कलात्मक अभिव्यक्ति और आलंकारिक भाषण में योगदान करते हैं।

अभिव्यंजना - अभिव्यंजना। अभिव्यंजक रंग भावनात्मक और मूल्यांकनात्मक अर्थ के साथ स्तरित है। दिखा किसी शब्द की अभिव्यक्ति की डिग्री, हम समूहों को अलग कर सकते हैं:

सकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त करने वाले शब्द (मजाक करना, अनुमोदन करना)

नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त करने वाले शब्द (विडंबनापूर्ण, अस्वीकृत, अपमानजनक, खारिज करने वाला, परिचित)

भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द. इन शब्दों को किताबी, बोलचाल और स्थानीय भाषा में बांटा गया है। पुस्तक शब्दावली (उच्च, गंभीर, अस्वीकृत, व्यंग्यात्मक)। बोलचाल की शब्दावली (मजाक, स्नेह, अस्वीकृति, व्यंग्यात्मक, अपमानजनक)। स्थानीय भाषाओं का उपयोग साहित्यिक भाषा की सीमा से परे (अस्वीकार करने वाला, व्यंग्यात्मक, अपमानजनक, परिचित) किया जाता है।

भाषा और वाणी में भावनात्मक और अभिव्यंजक। भाषा एक क्रमबद्ध प्रणाली है जिसमें कुछ भी यादृच्छिक या व्यक्तिगत नहीं होता है। और भाषण भाषा की अभिव्यक्ति है, भाषा प्रणाली का कार्यान्वयन है। इस प्रकार, हम जो कहते और लिखते हैं वह भाषा के नियमों के अनुसार भाषण है, जिसमें हमें व्यक्तिगत अभिव्यक्तियों का सामना करना पड़ता है। भाषण का एक द्वि-आयामी चरित्र होता है: एक ओर, यह शैली से संबंधित होता है, और दूसरी ओर, इसका अतिरिक्त अर्थ होता है (बोलना, रिपोर्ट करना, चैट करना, घोषित करना)।

संवादी शैली ______ इसकी गतिशीलता - मौखिक कार्य संचार है। मौखिक भाषण में बातचीत की शैली का एहसास होता है। बोलचाल की अधिकांश शब्दावली तटस्थ शैली में पर्यायवाची है। बोलचाल की शब्दावली के भीतर हम अंतर कर सकते हैं: अनौपचारिक संचार के लिए बोलचाल-साहित्यिक (अर्ध-आधिकारिक) और बोलचाल-रोज़मर्रा की शब्दावली।

बोलचाल की अधिकांश भाषा में आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द होते हैं, लेकिन साथ ही, बोलचाल की भाषा में भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक मूल्यांकन वाले शब्दों का उपयोग किया जाता है, जो _________ की अधिक या कम डिग्री की विशेषता रखते हैं। वाणी संकुचित हो जाती है: कुछ वाक्यांश अनावश्यक हो जाते हैं और उन्हें छोटा कर दिया जाता है - यह एक शब्द तक सिमट कर रह जाता है।

बोलचाल की भाषा वाक्यांशों पर आधारित ____________ संज्ञाओं या क्रियाओं की विशेषता है। बातचीत की शैली शब्दों के अर्थ से निर्धारित होती है। संवादी शैली का तात्पर्य है एक बड़ी संख्या कीवाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ. वे ___________ भी बनाते हैं। कल्पना और अभिव्यंजना व्यक्त करने के लिए, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का उपयोग गैर-संवादात्मक शैली में किया जा सकता है

किसी शब्द का शैलीगत रंग इसे एक या किसी अन्य कार्यात्मक शैली में उपयोग करने की संभावना को इंगित करता है (आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली, तटस्थ शब्दावली के साथ संयोजन में)। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि किसी निश्चित शैली में शब्दों का कार्यात्मक असाइनमेंट अन्य शैलियों में उनके उपयोग को बाहर करता है। रूसी भाषा का आधुनिक विकास शैलियों के पारस्परिक प्रभाव और अंतर्विरोध की विशेषता है, और यह एक शैली से दूसरी शैली में शाब्दिक साधनों (एक साथ अन्य भाषाई तत्वों के साथ) के आंदोलन में योगदान देता है।

पत्रकारिता शैली विदेशी शैली की शब्दावली के प्रवेश के लिए खुली है। एक अखबार के लेख में आप अक्सर बोलचाल और यहां तक ​​कि बोलचाल की शब्दावली, वैज्ञानिक शब्दावली और यहां तक ​​कि पारिभाषिक शब्दावली के आगे शब्द पा सकते हैं।

पुस्तक शैलियों में से, केवल आधिकारिक व्यावसायिक शैली ही बोलचाल की शब्दावली और भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दों के लिए अभेद्य है। यद्यपि इस शैली की विशेष शैलियों में पत्रकारिता तत्वों और इसलिए मूल्यांकनात्मक शब्दावली (लेकिन किताबी शब्दों के समूह से) का उपयोग करना संभव है। उदाहरण के लिए, राजनयिक दस्तावेजों (बयानों, सरकारी नोट्स) में ऐसी शब्दावली चर्चा के तहत अंतरराष्ट्रीय जीवन के तथ्यों के प्रति एक दृष्टिकोण व्यक्त कर सकती है: गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता खोजें, आशावाद के साथ संबंधों में एक विशाल विकास को देखें।

समय की एक निशानी बाहर उपयोग बन गई है वैज्ञानिक शैलीपारिभाषिक शब्दावली में लाक्षणिक अर्थ: बातचीत का एक और दौर, उदासीनता का वायरस, अंतहीन विवादों का नया दौर, ईमानदारी का गुणांक, उत्साह बीत चुका है (यह स्पष्ट हो गया कि कोई आसान समाधान नहीं होगा), आदि। इस मामले में, केवल एक ही नहीं है अर्थ का रूपक स्थानांतरण, जिसके परिणामस्वरूप निर्धारण होता है, लेकिन और शैलीगत स्थानांतरण: शब्द उस शब्दावली प्रणाली की सीमाओं से परे चला जाता है जिसने इसे जन्म दिया और आमतौर पर उपयोग किया जाता है।

हालाँकि, विदेशी शैली की शब्दावली का उपयोग हमेशा शैलीगत मानदंडों में फिट नहीं बैठता है। वाणी की संस्कृति को काफी नुकसान हुआ है अनुचित उपयोग: 1) उच्च पुस्तक शब्दावली ("ज़ुरावलेव ने निर्माण सामग्री को बचाने के चैंपियन के रूप में काम किया"); 2) दूरगामी, कृत्रिम शब्द जो छद्म वैज्ञानिक भाषण ("मवेशियों का एक सिर") बनाते हैं महिला[टी। ई. गाय!] का उपयोग, सबसे पहले, संतानों के बाद के पुनरुत्पादन के लिए किया जाना चाहिए"); 3) एक तटस्थ पाठ में पत्रकारीय शब्दावली, कथन को गलत अर्थ देती है ("स्टोर नंबर 3 के कर्मचारी, सभी प्रगतिशील की तरह) मानवता, मई दिवस के सम्मान में कार्य शिफ्ट पर चली गई")।



शैलीगत मानदंड का उल्लंघन है: 1) शब्दावली की विभिन्न शैलियों का एक अनुचित मिश्रण, जिसके परिणामस्वरूप अनुचित कॉमेडी होती है ("सत्ता के दुरुपयोग के मजबूत सबूत प्राप्त करने के लिए, वे एक फोटो जर्नलिस्ट को अपने साथ ले गए"; "उद्यम का प्रबंधन चिपक गया युक्तिकरण प्रस्ताव के लिए"); 2) पुस्तक भाषण में बोलचाल के तत्वों का परिचय ("रविवार के श्रमिकों ने क्षेत्रीय केंद्र के सुधार की शुरुआत को चिह्नित किया, लेकिन हमें अभी भी इस मामले में बहुत काम करना है"; "क्षेत्र में अनाज की कटाई रद्द कर दी गई थी, इसका हवाला देते हुए खराब मौसम की स्थिति”)।

स्थिर अवधि के दौरान हमारे समाज में जीवन के सभी रूपों के नौकरशाहीकरण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि का प्रभाव औपचारिक व्यवसाय शैली. इस शैली के तत्व, जो इसके बाहर अनुचित रूप से उपयोग किए जाते हैं, लिपिकवाद कहलाते हैं। इनमें विशिष्ट शब्द और अभिव्यक्तियाँ शामिल हैं (उपस्थिति, अभाव के लिए, बचने के लिए, देय, ऊपर, में)। इस पल, समय की अवधि, तिथि तक और इसी तरह), कई मौखिक संज्ञाएं (लेना, फुलाना, जीना, ढूंढना, वापस लेना, अनुपस्थिति, चलना, कम कर्मचारी, आदि); निरूपित पूर्वसर्ग (व्यवसाय में, आंशिक रूप से, उद्देश्यों के लिए, लाइन के साथ, की कीमत पर, आदि)।

अभिव्यंजक या भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक शब्दावली व्यक्त करती है विषय के प्रति वक्ता का दृष्टिकोण(छोटा फूल या छोटा)। भावनात्मक रंग किसी शब्द के शाब्दिक अर्थ को पूरक करता है।

भावनात्मक शब्द अभिव्यक्ति के बहुत सशक्त माध्यम हैं, इसलिए इनका प्रयोग करते समय सावधानी बरतनी चाहिए।

भावना शब्द हो सकते हैं:

1. स्पष्ट मूल्यांकनात्मक मूल्य के साथ (आमतौर पर स्पष्ट):

शब्द- "विशेषताएँ" (क्रोधित, चापलूस, फूहड़, आदि),

2. अस्पष्ट शब्द, आमतौर पर मूल अर्थ में तटस्थ, लेकिन रूपक के रूप में उपयोग किए जाने पर एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग प्राप्त होता है.

· वे एक व्यक्ति के बारे में कहते हैं: टोपी, चीर, गद्दा, ओक, हाथी;

· आलंकारिक अर्थ में क्रियाओं का प्रयोग किया जाता है: गाना, फुफकारना, आरी, कुतरना, खोदना, जम्हाई लेना, झपकना आदि।

3.व्यक्तिपरक मूल्यांकन प्रत्यय वाले शब्द , भावना के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हुए:

· सकारात्मक भावनाओं से युक्त - बेटा, धूप, साफ-सुथरा, करीब

· नकारात्मक - दाढ़ी, बव्वा, नौकरशाह, आदि।

बाद के मामले में, मूल्यांकन शब्द के नाममात्र गुणों से नहीं, बल्कि शब्द निर्माण से निर्धारित होता है। + को केवल सकारात्मक और नकारात्मक मूल्यांकन (बच्चा एक घोटाला है) में विभाजित किया जा सकता है।

तदनुसार, विभिन्न भाषण शैलियाँ, उनकी विशेषताओं के आधार पर, ऐसे चिह्नित शब्दों के उपयोग को एक डिग्री या किसी अन्य (या बिल्कुल नहीं) की अनुमति देती हैं। आइए देखें: लेखक के विवेक पर विभिन्न शैलियों में भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक साधनों के उपयोग को बाहर नहीं रखा गया है और यह निजी प्रकृति का है, नियमों द्वारा विनियमित नहीं है। किताबी, बोलचाल और स्थानीय शैलियों के बीच वितरित।

में पुस्तक शैली अक्सर, ऐसे शब्दों का उपयोग किया जाता है जो गंभीरता प्रदान करते हैं, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलन व्यक्त करते हैं। पुस्तक शैलियों में इसका प्रयोग किया जाता है

- व्यंग्यात्मक शब्दावली(सुंदरता, शब्द, विचित्रता),

- अनुमोदन(पांडित्य, व्यवहारवाद),

- तिरस्कारपूर्ण(भेष छिपाना, भ्रष्ट करना)।

अलग से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कलात्मक शब्दावली में, पात्रों को चित्रित करने के लिए प्रत्यक्ष भाषण वाले संवादों का उपयोग किया जाता है, और अभिव्यंजक शब्दों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

बातचीत की शैली:

स्नेही (बेटी, प्रिय),

मज़ाक करना (बुतुज़, मज़ाकिया),

नामित अवधारणाओं के नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करने वाले शब्द (छोटे तलना, उत्साही, गिगल, घमंड)।

मातृभाषा- यह ऐसे शब्दों का स्वर्ग है, बिल्ली शब्द का प्रयोग अक्सर किया जाता है। साहित्यिक शब्दावली की सीमा से परे हैं। उनमें से हो सकता है:

शब्द उन अवधारणाओं के प्रति वक्ता के नकारात्मक रवैये को व्यक्त करते हैं जिन्हें वे दर्शाते हैं (पागल, कमजोर, मृत)।

पुस्तक विधाओं में से वह ऐसे शब्दों के प्रति सबसे अधिक खुले हैं पत्रकारिता शैली .

लेकिन में सरकारी कार्य वे अत्यंत दुर्लभ हैं. लेकिन चूँकि महान और शक्तिशाली हाल ही में शैलियों के अंतर्विरोध के कारण विकसित हो रहे हैं, पूरी चीज़ मिश्रित हो गई है और यहां तक ​​कि आधिकारिक व्यवसाय भी सुरक्षित नहीं है। ऐसा तब होता है जब हम ऐसी स्थिति के बारे में बात कर रहे होते हैं जिसे आप बिना आंसुओं के नहीं देख सकते (आधिकारिक पत्र से: सारा धन बजट में खामियों को ठीक करने पर खर्च किया जाता है)।

में वैज्ञानिक भाषण अधिक प्रेरकता देने के लिए कार्य करें। अभिव्यंजक, भावनात्मक स्वर बनाने का भाषाई साधन वैज्ञानिक भाषण हैं: 1) तुलना व्यक्त करने वाले विशेषणों के अतिशयोक्तिपूर्ण रूप ( प्रजाति के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि); 2) भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक विशेषण ( विकास, नवप्रवर्तन, प्रगतिवास्तव में उल्लेखनीय घटना); 3) परिचयात्मक शब्द, क्रियाविशेषण, तीव्रीकरण और प्रतिबंधक कण ( पिसारेव का यह भी मानना ​​था कि इसके कारण, रूस पश्चिमी यूरोप की तुलना में कॉम्टे को अधिक सटीक रूप से पहचान और मूल्यांकन कर सकता है); 4) "समस्याग्रस्त" प्रश्न जो पाठक का ध्यान आकर्षित करते हैं ( अचेतन क्या है?).

अपनी कला का काम लिखते समय, लेखक हमेशा विचारों को बहुत ज्वलंत और भावनात्मक तरीके से व्यक्त करने का प्रयास करता है, ताकि पाठक समझ सके कि उसके विचार क्या हैं और वह किन संवेदनाओं का अनुभव करता है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए लेखक इसका उपयोग करता है विभिन्न तरीके. डी. रोसेन्थल के अनुसार अभिव्यंजक शब्दावली के प्रयोग से लेखक अपने लक्ष्य को प्राप्त करता है।

उदाहरण के लिए, कावेरिन के उपन्यास "टू कैप्टन्स" को लें। इसके मुख्य पात्र, जिसका नाम सान्या है, को अप्रत्याशित रूप से एहसास होता है कि कात्या के प्रति वह जो भावना महसूस करता है वह सिर्फ आसान प्यार नहीं है। यह पता चला कि उसे प्यार की सच्ची भावना से दौरा किया गया था - वह लड़की से इतना प्यार करता है कि वह उसके बिना जीवन की कल्पना नहीं कर सकता है। कात्या के मन में चरित्र के प्रति परस्पर भावनाएँ हैं। मूर्खता के कारण, युवा लोग एक साथ नहीं रह सकते, क्योंकि वे स्वयं को यह स्वीकार करने का साहस नहीं करते कि उनके मन में एक-दूसरे के लिए उग्र भावना है।

इस विचार को व्यक्त करने के लिए वी.

कावेरिन अलग-अलग उपयोग करती है दृश्य साधन, अभिव्यंजक शब्दावली सहित। नीना कपितोनोव्ना के भाषण के उच्चारण के दौरान "बोझ" शब्द का उपयोग किया जाता है। इसे उदात्त माना जा सकता है, जिसके माध्यम से कात्या के साथ समझौते पर आने के उसके प्रयासों को व्यक्त किया जाता है - ऐसे प्रयास जिनके लिए वह खुद भी सफलता की भविष्यवाणी नहीं करती है। वह कोरबलेव को इस बारे में सूचित करती है और नायिका की तुलना खुद से करती है: "मैं... मैं कभी नहीं बताऊंगी।"

सान्या भावना के कारण खुद को "मूर्ख" शब्द कहता है, जिससे उसे अपनी सुस्ती के लिए पश्चाताप का पता चलता है। वह कट्या की भावनाओं के साथ-साथ अपनी भावनाओं को भी नहीं समझ सका। लेखक अभिव्यंजक शब्द "मूर्ख" का उपयोग करके, इस बिंदु पर सटीक रूप से ध्यान केंद्रित करने का प्रयास करता है।

एकीकृत राज्य परीक्षा (सभी विषय) के लिए प्रभावी तैयारी -