Hvordan spiste pterosaurene? Pterodactyl dinosaurer pterodactyl pterosaur Juraperioden handler om dinosaurer Mesozoikum Når ble pterodactylene utryddet

I 1801 faller restene av en ukjent skapning ved et uhell i hendene på en fransk vitenskapsmann, sammen med en steinplate der den avbildede silhuetten er tydelig synlig.

Etter å ha studert nøye materialet som ble funnet, kom Georges Cuvier med en foreløpig konklusjon om at denne typen dinosaurer etter all sannsynlighet hadde evnen til å fly.

Det var Georges Cuvier som ga navnet til denne flygende øglen - "pterodactyl".

Pterodactyl hadde veldig lette og hule bein, som gjorde at den kunne fly. Størrelsene på denne dinosauren varierte fra den minste størrelsen på en spurv til spesielt gigantiske med et vingespenn på opptil 12 meter.

Vingene var en slags hudfold. Den ene enden ble festet til kroppen, og den andre kanten ble festet på tærne på forbenene.

Halsvirvlene er smeltet sammen i en lang del av ryggraden. Potene hadde fingre, noe som gjorde det mulig for pterodactylen å gripe fisk på flue rett opp av vannet.


Pterodactyl-rester er funnet overalt fra Nord Amerika til den russiske Volga-regionen. Strukturen til hodeskallen og tennene indikerer dens planteetende preferanser, inkludert utvalg av fisk. Også, tilsynelatende, spiste han alle slags insekter. Det er en teori om at de ikke nølte med å plyndre reirene og feste på eggene til sine medstammemenn.

Pterodactylens tenner er små og tynt ansatt, og hodet er stort med et langstrakt nebb. Men senere pterodactyler hadde ikke lenger tenner nebbet deres var identisk med moderne fugler. Vingene til en pterodactyl er ikke annet enn membraner mellom fingrene. Noe veldig likt kan sees i flaggermus.


Skjelett av en pterodactyl - en flygende dinosaur.

Ved å undersøke restene, hevder forskere at pterodactyler ikke fløy veldig selvsikkert, men kunne henge i luften i lang tid og sveve.

Pterodactylen hadde en hale, ikke veldig lang, men uerstattelig for den i flukt, det var ved hjelp av halen den ledet flukten som et ror. Takket være halen hadde pterodactylen evnen til å manøvrere skarpt, øyeblikkelig falle ned og raskt akselerere oppover. Det kan definitivt hevdes at det var pterodactylen som ble stamfaderen til moderne fugler.


Organiseringen av pterodactylens lemmer indikerer at på land var de helt hjelpeløse og kunne bare bevege seg ved å krype. De våget seg sjelden inn på land på grunn av sin hjelpeløshet, de ble et lett bytte for rovdyr. Men i luften under flyvninger var de praktisk talt ikke i fare. Derfor sov de med hodet ned, klamret seg til en gren eller en steinete avsats med potene.

I løpet av evolusjonsprosessen avtok pterodactylens hale til den forsvant helt, dette er assosiert med etableringen og utviklingen av hjernen, som dirigerte og koordinerte pterodactylens bevegelser.


Pterodactylen døde ut for 145 millioner år siden, og dens daggry inntraff i kritt periode. Pterodactyler er selskapsdyr som foretrekker å samles i store grupper. De oppdro avkommet i reir, og hekket på bratte klipper i umiddelbar nærhet til hav og hav. Pterodactyls overvåket veldig nøye utviklingen og veksten til deres avkom, matet dem nøye med fisk, lærte dem å fly og leve i en flokk.

Pterodactyl er det første dyret kjent for forskere, som er klassifisert som en slekt av flygende øgler som dukket opp på livets scene helt på slutten av juraperioden. Disse flygende øglene minnet mye om en fugl med enorme vinger og et skarpt nebb.

De fleste pterodactylene var ganske store i størrelse, og kroppene deres var utrolig lette, på grunn av det faktum at skjelettbenene til disse flygende dinosaurene hadde lufthulrom og var veldig lette. Et slikt lett skjelett gjorde det mulig for disse øglene å fly uten problemer med å bruke de membranøse vingene. Selve pterodactylens vinger besto av hudfolder som var festet til beinene på håndleddene og til hver fjerde finger. Navnet på denne dinosauren betyr "fingervinge".

Pterodactyl størrelser

Størrelsen på pterodactyler kan variere mye, både i høyde og lengde, ettersom paleontologer har funnet rester av pterodactyler på størrelse med en kråke, samt skjeletter på størrelse med et moderne fly på opptil 12 meter. Men gjennomsnittsstørrelsen på disse dinosaurene varierte fra 2 - 2,5 meter i lengde til 1,5 meter i høyden, og vekten deres nådde i gjennomsnitt 75 kg.



Hva spiste Pterodactyl?

Antagelig var disse øglene i stand til å klamre seg til steiner, for så å skyve fra dem og gli gjennom luften over overflaten av et reservoar. Siden pterodactyler hadde sifre på potene, tillot denne anatomien dem å rive fisk opp av vannet under flukt. Naturligvis var det bare store individer som kunne jakte på fisk, og mindre pterodactyler måtte i hovedsak nøye seg med insekter.

Som nevnt ovenfor klamret pterodactyler seg til steinene med potene, og tok deretter av ved å presse av. Men det vil være interessant å vite at de ikke kunne ta av fra bakken, for å ta av, måtte dette dyret klatre i et tre eller en stein, og deretter sveve og spre vingene. Disse øglene klatret veldig bra i trær, fjell og steiner, men de var praktisk talt ute av stand til å bevege seg på land med store vanskeligheter. Slike omstendigheter gjorde dem til et veldig lett bytte for andre dinosaurer.
De mest fremtredende representantene for pterodactyler er Quetzalcoatlus og Pteranodon.

Haleløse pterosaurer av underordenen Pterodactyls varierte i størrelse fra spurver til kjemper med et vingespenn på mer enn 12 meter. Og hvis ingen virkelig tenkte på evnen til "babyer" til å aktivt fly (bare å trekke paralleller med moderne flaggermus), var gigantene forvirrende - moderne fugler, som hadde en mer avansert mekanisme for å fly, med slike størrelser ville rett og slett ikke være i stand til å stiger opp i luften, men øgler, med relativt svake muskler i skulderbeltet og en tung vingemembran, tilbrakte tilsynelatende mesteparten av livet i luften - dette til tross for at tyngdekraften på jorden da var noe høyere enn moderne. I lang tid Det ble antatt at store pterosaurer bare var i stand til passivt sveve i oppdrag, og kunne bare ta av ved å kaste seg med hodet først utfor en klippe. En mellomstor pteranodon som ved et uhell befant seg på en flat overflate var angivelig dømt på grunn av manglende evne til å stige opp i luften igjen.

Moderne beregninger viser at selv de største pterosaurene kunne fly ganske aktivt, til tross for at de var like store som en moderne sjiraff. Disse to hundre kilo tunge skapningene kunne ta en løpetur med en hastighet på 15 meter per sekund – for å spre en slik masse brukte pterosaurer alle fire lemmer. De hoppet godt, og presset hovedsakelig av med de fremre lemmene på tidspunktet for akselerasjon og avgang. fly.

Men de fløy ikke i det hele tatt som fugler, selv om de analogt er avbildet overalt veldig likt - med hodet strukket fremover, som en gås. På det meste kunne de flyte på lignende måte. Men for å klappe med vingene på fuglemåten, trenger du utviklede brystmuskler festet til et stort kjøl-brystben, og disse formasjonene hos pterosaurer var mye mindre enn hos fugler. For aktiv flyging brukte pterosaurer en annen metode.

Blant insekter er det de som slår med vingene en størrelsesorden oftere enn deres nerveceller fysisk kan sende et signal til musklene. Dette forklares med resonanseffekten - den harde ryggen til noen biller fungerer som en resonator - hvis disse elytra fjernes, vil den ikke kunne ta av. For å føle denne effekten, prøv å ta en lang elastisk stang i midten og riste den. Hvis du senker og løfter hånden til takten, kan du med svært lite energi oppnå en amplitude av svingninger med en frekvens på flere hertz - endene på staven blir gjennomskinnelige. Hvis du mister rytmen, øker stangens motstand mot bevegelsen av hånden umiddelbart merkbart.

Det er vanskelig å akselerere en stor vinge, og da enda vanskeligere å bremse den for å flytte den inn motsatt side, kan de ikke blafre til sin fulle amplitude fra stillestående, men ved gradvis å akselerere opp og ned kan blafreringen av selv veldig store vinger bringes til en veldig høy frekvens. Alt som gjenstår er å introdusere et ganske svakt kontrollsignal, noe som "bremser" eller "akselererer" vingene i deres resonans. Dette elementet var bryst- og ryggmusklene til pterosaurer. Det var nok for dem å bruke en kraft (rykk) med en bevegelse på flere centimeter en gang med noen sekunders mellomrom, og vingene fortsatte å blafre med en frekvens på flere hertz og en amplitude på to meter. Hele trikset ligger i de spesielle senene som koblet sammen beinene i de øvre lemmer under flukt til en enkelt stiv resonator.

For å fly fremover trenger du bare å gjøre forkanten av vingen mer stiv, slik at vingen under klaffen gjør rakende bevegelser, og løft og skyv vil begynne å skapes. Dette er hva vi har i tilfellet med pterodactyl vingen - Forkant dannet av beinene i lemmet, og planet av en sterk elastisk membran.

Men hvis en skapning med proporsjonene til en fugl prøvde å bruke en lignende fluktmetode, ville den aller første vingeklaffen føre til at kroppen ville skifte i motsatt retning. Når kraften til svingene øker, vil kroppen avvike fra sin opprinnelige posisjon så mye at den vil miste stabiliteten og kastes til siden. I dette tilfellet vil betingelsene for den omvendte svingen bli brutt, og det vil rett og slett ikke være mulig å utføre det. Hvis vi, for å kompensere for dette uønskede fenomenet, øker kroppsvekten, vil det vise seg at løftekraften som skapes av vingene ikke vil være nok til å løfte seg fra bakken.

Pterosaurer løste dette problemet på en original måte. Når du ser skjelettet til en pterodactyl, er det første som fanger øyet et stort hode med en tykk hals på en skrøpelig kropp - dimensjonene på kroppen, hodet og nakken er omtrent de samme. Med dette arrangementet var tyngdepunktet i nakken, og hele systemet ble satt i bevegelse ved å bøye nakken i et vertikalt plan - kraftig svinge hodet opp og ned (eller, i tilfelle en vertikal kroppsstilling, tilbake og videre). I dette tilfellet spilte hodet rollen som en motvekt, lagret energi, og i den andre enden av "svingen" var det vinger - hodet svingte som en pendel, vingene beveget seg frem og tilbake sterkere og sterkere. Hodets masse balanserte luftmassen som ble kastet av vingene, og jo større den var stor kvantitet luft kan kastes tilbake for hver sving. Objektivt sett støttes denne teorien av det faktum at hjernen til pterodactyler var suspendert i en luftsekk som absorberte risting (som ikke observeres hos fugler) – med slik bruk av hodet burde hjernen vært utsatt for betydelig overbelastning.

Justering av treghetsmomentet til hodet (for å si det enklere, massen) ble utført ved en kombinasjon av to metoder - ved å pumpe blod inn i hodet fra kroppen (mange spor av blodkar ble bevart på avtrykkene av toppene av gigantiske pterosaurer - huleformasjoner for blodballast ble festet der) og ved å vippe hodet - ved å endre lengden på armen, noe som forklarer dens lange, langstrakte form og tilstedeværelsen av den samme ryggen.

Starten av pterodactylen kunne ha vært nesten vertikal, fra stillstand - bare vingene akselererte, mens pterosauren ble på plass. Etter å ha oppnådd høyde, la han seg på vingen - byttet til horisontal posisjon og fortsatte flyturen i glidemodus. Samtidig kunne han, om nødvendig, øke farten ved skarpe rykk i hodet med samtidig skarp nedadgående vingeflaking og deres sakte stigning. Men resten av tiden, under horisontal flukt, var det tunge hodet ikke lenger nødvendig, men tvert imot var det en hindring. Dette problemet ble igjen løst på to måter. For det første ble blod fra hodet pumpet inn i kroppen, og derved flyttet tyngdepunktet. For det andre kan hodet ta en posisjon under kroppen, lik pilotens posisjon til en klassisk hangglider. Dette oppnådde enkelt optimal flystabilitet og kontrolleffektivitet - bare liten forandring posisjonen til hodet endret den tverrgående helningen til flyet i forhold til horisonten, og følgelig ble taxiing utført. Riktignok viste det seg at bildet av omverdenen var omvendt, og øynene måtte rettes bakover og opp (det vil si fremover og ned i bevegelsesretningen) i forhold til hodets normale stilling. I dette tilfellet var øynene til pterosaurer lik øynene til kameleoner, som kan overvåke nesten hele sfæren uten å snu hodet. I tillegg løste denne posisjonen til hodet problemet med å transportere forskjellige gjenstander i nebbet - byttedyr eller byggematerialer. Tross alt, i motsetning til fugler, kunne ikke en flygende øgle bære gjenstander med føttene uten å påvirke flyegenskapene.

For å øke bremsingen under landing ble et bein brukt til å vippe fremover og trekke i fronten av flymembranen. I tillegg kunne pterosaurer endre formen på vingene sine under flukt, avlede fingeren som enden av membranen var festet til, og justere krumningen på vingeoverflaten takket være et sett med lange muskelfibre og sener som utgjorde rammen av støttemembranen. Den delen av hjernen til pterosauren som styrer bevegelsen er flere ganger større enn den til en fugl. Dette tyder på at med enklere mekanikk krevde øgleflukten mer komplekst system ledelse.

Så snart biologer kaller pterodactyl (en flygende dinosaur, en flygende øgle og til og med en flygende drage), er de enige om at det var det første klassifiserte bevingede krypdyret og muligens stamfaren til moderne fugler.

Beskrivelse av pterodactyl

Det latinske uttrykket Pterodactylus går tilbake til greske røtter oversatt som "vingefinger": pterodactylus fikk dette navnet på grunn av den svært langstrakte fjerde fingeren på forbenene, som en læraktig vinge var festet til. Pterodactyl er klassifisert som en slekt/underordnet av den brede rekkefølgen av pterosaurer, og regnes ikke bare som den aller først beskrevne pterosauren, men også den mest omtalte flygeøglen i paleontologiens historie.

Utseende, dimensjoner

Pterodaktylen så mindre ut som et krypdyr og mer som en klønete fugl med et enormt (som) nebb og store vinger. Pterodactylus antiquus (den første og mest kjente identifiserte arten) var ikke imponerende i størrelse - vingespennet var lik 1 meter. Andre typer pterodactyler, ifølge paleontologer som analyserte over 30 fossile rester (fulle skjeletter og fragmenter), var enda mindre. Den voksne tallvingen hadde en lang og relativt tynn hodeskalle, med smale, rette kjever, hvor det vokste frem koniske nållignende tenner (forskere telte 90).

De største tennene var plassert foran og ble gradvis mindre mot halsen. Hodeskalle og kjever av en pterodactyl (i motsetning til beslektede arter) var rette og bøyde seg ikke oppover. Hodet satt på en fleksibel, langstrakt nakke, hvor det ikke var nakkeribber, men nakkevirvlene var synlige. Baksiden av hodet var dekorert med en høy, læraktig kam som vokste etter hvert som pterodactylen ble eldre. Til tross for deres ganske store dimensjoner, fløy fingervinger godt - denne evnen ble gitt dem av lette og hule bein, som brede vinger var festet til.

Viktig! Vingen var en enorm læraktig fold (lik vingen til en flaggermus), festet på den fjerde finger- og håndleddsbein. Baklemmene (med sammenvoksede leggben) var dårligere i lengde enn forbenene, der halvparten falt på den fjerde fingeren, kronet med en lang klo.

Flyfingrene foldet seg, og vingemembranen var bygd opp av tynne, huddekkede muskler støttet av keratinrygger på utsiden og kollagenfibre på innsiden. Kroppen til pterodactylen var dekket med lys dun og ga inntrykk av nesten vektløshet (mot bakgrunn av kraftige vinger og et stort hode). Riktignok avbildet ikke alle rekonstruktører en pterodactyl med en smal kropp - for eksempel malte Johann Hermann (1800) den som ganske lubben.

Meningene er forskjellige om halen: Noen paleontologer er overbevist om at den opprinnelig var veldig liten og ikke spilte noen rolle, andre snakker om en ganske anstendig hale som forsvant under evolusjonsprosessen. Tilhengere av den andre teorien snakker om halens uerstattelighet, som pterodactylen takserte i luften med - manøvrerte, falt øyeblikkelig eller steg raskt opp i luften. Biologer "klandrer" hjernen for døden av halen, hvis utvikling førte til reduksjon og forsvinning av haleprosessen.

Karakter og livsstil

Pterodactyler er klassifisert som svært organiserte dyr, noe som tyder på at de førte en daglig og selskapelig livsstil. Det er fortsatt diskutabelt om pterodactyler effektivt kunne slå med vingene, mens fri sveving ikke er i tvil - volumetriske luftstrømmer støttet lett de lette membranene til utstrakte vinger. Mest sannsynlig mestret fingervingene fullt ut mekanikken til flaksende flukt, som fortsatt var forskjellig fra moderne fugler. Pterodactylens fluktmetode lignet sannsynligvis på en albatross, og flakset jevnt med vingene i en kort bue, men unngikk plutselige bevegelser.

Med jevne mellomrom ble den flaksende flyturen avbrutt av fri sveving. Du trenger bare å ta hensyn til at albatrossen ikke har lang hals og et stort hode, og det er grunnen til at bildet av dens bevegelser ikke kan 100% sammenfalle med flukten til en pterodactyl. Et annet kontroversielt tema (med to motstridende leire) er om det var lett for pterodactylen å ta av fra en flat overflate. Den første leiren er ikke i tvil om at vingeøglen lett tok av fra jevn mark, inkludert havoverflaten.

Dette er interessant! Motstanderne deres insisterer på at pterodactylen trengs viss høyde(stein, klippe eller tre), hvor han klatret ved hjelp av seige poter, dyttet av, dykket ned, spredte vingene, og først da stormet han opp.

Generelt klatret fingervingen godt på alle åser og trær, men gikk ekstremt sakte og klønete på flatt land: den ble hemmet av foldede vinger og bøyde fingre, som fungerte som en ubeleilig støtte.

Svømming var mye bedre - føttene med svømmehud ble til svømmeføtter, noe som gjorde utskytingen i vannet raskt og effektivt. Godt syn hjalp raskt å navigere når de søkte etter byttedyr - pterodactyl-sagen hvor de glitrende fiskestimene beveget seg. Det var forresten på himmelen at pterodactylene følte seg trygge, og det var derfor de sov (som flaggermus) i luften: med hodet nede, klamret seg til en gren/steinhylle med potene.

Levetid

Tatt i betraktning at pterodactyler var varmblodige dyr (og muligens forfedrene til moderne fugler), bør levetiden deres beregnes i analogi med levetiden til moderne fugler, like store som de utdødde artene. I dette tilfellet bør man stole på data om ørner eller gribber som lever i 20–40, og noen ganger 70 år.

Oppdagelseshistorie

Det første pterodaktylskjelettet ble oppdaget i Tyskland (Bayern), eller rettere sagt i Solnhofen-kalksteinene, som ligger nær Eichstätt.

Historie om misoppfatninger

I 1780 ble restene av et dyr ukjent for vitenskapen med i samlingen til grev Friedrich Ferdinand, og fire år senere ble de beskrevet av Cosmo Alessandro Collini, en fransk historiker og stabssekretær i Voltaire. Collini hadde tilsyn med den naturhistoriske avdelingen (Naturalienkabinett), åpnet i palasset til Charles Theodore, kurfyrst av Bayern. Fossilet er anerkjent som den tidligste registrerte oppdagelsen av enten en pterodactyl (i snever forstand) eller en pterosaur (i generell forstand).

Dette er interessant! Det er et annet skjelett som hevder forrang - det såkalte "Pester-eksemplaret", klassifisert i 1779. Men disse restene ble opprinnelig tilskrevet en utdødd krepsdyrart.

Collini, som begynte å beskrive utstillingen fra Naturalienkabinett, ønsket ikke å gjenkjenne pterodactylen som et flygende dyr (avviser hardnakket likheten med flaggermus og fugler), men insisterte på at han tilhørte akvatisk fauna. Teorien om vannlevende dyr, pterosaurer, ble støttet i ganske lang tid.

I 1830 dukket det opp en artikkel av den tyske zoologen Johann Wagler om visse amfibier, supplert med et bilde av en pterodactyl, hvis vinger ble brukt som svømmefødder. Wagler gikk videre og inkluderte pterodactyl (sammen med andre akvatiske virveldyr) i en spesiell klasse "Gryphi", som ligger mellom pattedyr og fugler.

Hermanns hypotese

Det faktum at den fjerde fingeren på lemmet var nødvendig av pterodactylen for å holde vingemembranen ble gjettet av den franske zoologen Jean German. Våren 1800 var det dessuten Jean Hermann som varslet den franske naturforskeren Georges Cuvier om eksistensen av levningene (beskrevet av Collini), bekymret for at Napoleons soldater ville ta dem med til Paris. Brevet adressert til Cuvier inneholdt også forfatterens tolkning av fossilene, ledsaget av en illustrasjon - en svart-hvitt tegning av en skapning med åpne, avrundede vinger strukket fra ringfingeren til de lodne anklene.

Inspirert av flaggermusens utseende, plasserte Herman membranen mellom halsen og håndleddet, til tross for fraværet av membran/pelsfragmenter i selve prøven. Herman hadde ikke mulighet til å undersøke restene personlig, men han klassifiserte det utdødde dyret som et pattedyr. Generelt var Cuvier enig i tolkningen av bildet foreslått av Hermann, og etter å ha forkortet det tidligere, publiserte han til og med notatene sine vinteren 1800. Sant nok, i motsetning til Herman, klassifiserte Cuvier det utdødde dyret som et reptil.

Dette er interessant! I 1852 skulle en bronse-pterodaktyl dekorere en plantehage i Paris, men prosjektet ble plutselig avlyst. Skulpturene av pterodactyler ble likevel installert, men to år senere (1854) og ikke i Frankrike, men i England - i Crystal Palace, reist i Hyde Park (London).

kalt Pterodactyl

I 1809 ble publikum kjent med mer Detaljert beskrivelse vingeøgle fra Cuvier, hvor han ga funnet sitt første vitenskapelige navn Ptero-Dactyle, avledet fra de greske røttene πτερο (vinge) og δάκτυλος (finger). Samtidig ødela Cuvier Johann Friedrich Blumenbachs antakelse om at arten tilhørte kystfugler. Samtidig viste det seg at fossilene ikke ble fanget opp av den franske hæren, men var i den tyske fysiologen Samuel Thomas Semmerings eie. Han undersøkte levningene til han leste et notat datert 31. desember 1810, som fortalte om deres forsvinning, og allerede i januar 1811 forsikret Semmering Cuvier om at funnet var intakt.

Cuvier protesterte mot Semmering i en motartikkel, og hevdet at restene tilhørte et reptil. I 1817 ble et annet miniatyreksemplar av en pterodactyl gravd opp i Solnhofen-forekomsten, som (på grunn av sin forkortede snute) Soemmering kalte Ornithocephalus brevirostris.

Viktig! To år tidligere, i 1815, foreslo den amerikanske zoologen Constantine Samuel Rafinesque-Schmaltz, basert på verkene til Georges Cuvier, å bruke begrepet Pterodactylus for å betegne slekten.

Allerede i vår tid er alle kjente funn blitt grundig analysert (ved bruk av ulike metoder), og forskningsresultatene ble publisert i 2004. Forskere har kommet til den konklusjon at det bare er én art av pterodactyl - Pterodactylus antiquus.

Pterodactyl- pterosaur Jura perioden . Pterosaurer er reptiler tilpasset flukt. Pterosaurer er delt inn i to underordner: rhamphorhynchoids og pterodactyloids.Pterodactyl- en typisk representant for tperodactyloid underorden.

Lillehjernen, området i hjernen som er ansvarlig for å koordinere bevegelser, var spesielt godt utviklet. Syn pterodactyl Jeg var godt utviklet med tanke på måten den skaffet mat på, måtte pterodactylen kunne se på lang avstand.

Pterodactyl kroppsstruktur:


pterodactyl struktur

Pterodactylerhadde lette og hule skjelettbein. Ryggraden besto av 8 cervikale, 10-15 dorsale, 4-10 sakrale og 10-40 kaudale ryggvirvler. Brystet var bredt og hadde høy kjøl. Skulderbladene var lange, bekkenbeina var sammensmeltet.


pterodactyl struktur


P forlemmer pterodactyl var veldig lange i forhold til kroppsstørrelsen. De endte i fire fingre, hvorav den ene var uvanlig lang og var en del av vingens støttestruktur. En membran ble festet til den, og dannet en vinge. Den membranøse vingen strakte seg fra baksiden av forbenet til sidene av kroppen helt til bena.
Formen på membranen ble i tillegg støttet av et nettverk av stive fibre som løp gjennom huden, orientert i samme retninger som fjærskaftene til fugler eller fingrene til flaggermus. Denne rammen forhindret vingen fra å kollapse, beskyttet den mot slitasje og gjorde den mer aerodynamisk. Membranøs vinge pterodactyl det så ut som vingen til moderne flaggermus. Fjær, som moderne fugler, har pterodactyler det var ingen, men det var en liten mengde pels. Halen til pterodactyloider er enten veldig kort eller helt fraværende. Baklemmene var mye kortere enn forbenene, men var proporsjonale med størrelsen på kroppen.

Baklemmene endte i tre klørte fingre.

Pterodactyl livsstil: Pterodactyler


De førte en overveiende daglig livsstil, og om natten sov de klamrende til tregrener med klørne. Pterodactyls kunne ikke ta av fra en flat overflate, derfor, ved å åpne klørne, falt de ned og spredte vingene i det øyeblikket de falt. De mest karakteristiske representantene for pterosaurer er pterodactyl