Kā Puškina laikos lādēja dueļu pistoles. Dueling ierocis, kā tas bija? Kad sāka lietot divcīņas ieročus?

Daudzas lietas, kas tagad tiek veiktas vienu vai divas reizes, iepriekš bija grūtākas un prasīja daudz vairāk laika. Piemēram, pārlādējot ieroci. Zemāk ir interesants video, kurā parādīts ieroču sagatavošanas process duelim.

Tajā pašā laikā mēs uzzināsim citus interesanti fakti par slavenāko dueli Krievijā

Kadrs: filma “Puškins: pēdējais duelis”

Pirms simts astoņdesmit viena gada kamerkadets Aleksandrs Puškins aizvadīja dueli ar kavalērijas pulka leitnantu Žoržu de Hekerenu (Dantesu). Šķiet, ka cīņas apstākļi un gaita ir rūpīgi izpētīti, taču vēsturnieki joprojām nevar droši pateikt, kāpēc Puškina pretinieks palika dzīvs, neskatoties uz to, ka viņam trāpīja lode krūtīs? Izglāba viņu pašu roku, ar kuru viņš aizstāvējās, vara pogu, vai arī viņš krāpās un izmantoja papildu aizsardzību - šī versija ik pa laikam uznirst publikācijās. "Lenta.ru" par to, kā viņi cīnījās dueļos un vai poga var pasargāt duelētāju no lodes.

Dueļa laikā Puškins, kā zināms, tika nāvējoši ievainots vēderā. Dantess, saskaņā ar vecākā policijas ārsta ziņojumu, tika ievainots “iekš labā roka tieši cauri un saņēma vēdera satricinājumu."

Mēs nolēmām apsvērt cīņas tehniskos aspektus - taktiku, šāvēju sagatavotības līmeni, ieroča īpašības utt. Īpašu uzmanību pievērsām bēdīgi slavenajai pogai un hipotētiskajam Dantesa ķirasam. Mums izdevās atrast divus video, kuros redzami eksperimenti ar šaušanu no divcīņas pistolēm pa metāla pogu plāksnēm, kā arī saņēmām komentāru no ķirurga un purnā ielādējamo ieroču eksperta.

Morāles un labas manieres mācības

Stingri regulēts duelis ne tikai ļāva muižniekam atbildēt uz apvainojumu, bet, saskaņā ar Eiropas morālistu plānu, veicināja morāles uzlabošanos sabiedrībā. Galu galā neveikls joks vai nepiedienīgs kalambūrs asprātībai var beigties letāli. Tiesa, duelis prasīja pilnībā izlīdzināt pretinieku izredzes, un dueļos ar griezīgiem ieročiem pārsvars veselības, vecuma un sagatavotības ziņā nereti dueli pārvērta par legalizētu slepkavību. Viņi to izmantoja, lai tiktu galā ar konkurentiem un pat politiskajiem pretiniekiem, nepārkāpjot likumu.

Pistole mainīja visu. Ne velti viņš tika saukts par izredžu izlīdzinātāju: vecs vīrs varēja sakaut jaunekli, spēcīgs vīrs varēja piekāpties vājam. Ieroču un munīcijas relatīvā pieejamība ļāva civiliedzīvotājiem praktizēt šaušanas prasmi tikpat rūpīgi kā militārpersonām. Visbeidzot, pistoles duelī vienmēr bija nejaušības elements. Līdz 18. gadsimta vidum sāka dominēt dueļi ar pistolēm, un līdz ar to 19. gadsimta beigas gandrīz aizstāja citus cīņas veidus.

Pirmos dueļu komplektus izgatavoja britu ieroču kalēja Mantona darbnīca - pāris pilnīgi identiskas pistoles (tās atšķīrās tikai ar cipariem “1” un “2” uz detaļām) īpašā korpusā, kas izgatavots no dārga koka. Papildus ieročiem komplektā bija pulvera kolba, ložu krājums, ložu lielgabals, tīrīšanas stieņi, āmurs un eļļas kanna.

Kas cīnījās dueļos

Dueli varēja cīnīties tikai augstmaņi – starpšķiru dueļi nebija atļauti. Tika izslēgti arī dueļi starp asinsradiniekiem un pacientiem; tika uzskatīts par absurdu cīnīties ar veciem cilvēkiem vai pusaudžiem, nevarēja pieņemt izaicinājumu karjeras vai ekonomisku apsvērumu dēļ, un kreditors nevarēja cīnīties ar parādnieku.

Noteikumi bija ļoti atšķirīgi. Pretinieki varēja šaut no vietas, un kurš izdarīs pirmo šāvienu, tika noteikts izlozē. Bet biežāk viņi šāva iepriekš, piemēram, pretinieki stāvēja ar mugurām viens pret otru, pēc sekundes pavēles viņi ātri apgriezās, saspieda āmurus un izšāva šāvienu. Slavenākais variants ir duelis ar barjerām, tā cīnījās Puškins un Dantess. Krievu versijā barjeras - jebkurš priekšmets, zobens, apmetnis - tika novietoti 10-15 pakāpienos, tas ir septiņi līdz desmit metri. Pretiniekus šķīra 20-30 soļi. Pēc sekundes pavēles viņi sāka iet barjeru virzienā un varēja šaut jebkurā laikā no jebkura attāluma.

Ja šāvējs netrāpīja pirmais, viņš palika vietā (tā sauktajā “duelistiskā pozā” – pussānu, roka aizsedz krūtis, ierocis galvu), un pretinieks varēja pieiet tuvu barjerai, mērķēt. un šaut. Atbildes šāvienam parasti tika dota minūte, bet ievainotajam šāvējam - divas. Ikviens, kurš vilcinājās, zaudēja tiesības šaut. Par šāvienu tika uzskatīts arī aizdedzes izlaidums.

Puškinam un Dantesam barjeras stāvēja uz 10 pakāpieniem, pretiniekus šķīra 20 - pieci soļi līdz barjerai katram.

Ieroči bija kapsulas pistoles, kuras, domājams, izgatavoja slavenais franču meistars Lepāžs, ar 12 mm šautenes stobru. “Precizitātes ziņā šīs pistoles nav zemākas par mūsdienu. Rekords 25 metriem - 100 punkti. Mūsdienīgs sporta mērķis, parasts desmitnieks, labi šāvēji tajā ieliek 10 lodes,” stāsta pārstāvis Krievijas filiāle Uzpurņa iekraušanas asociācijas Starptautiskā komiteja purnu ielādes biedrības Igors Verbovskis, skaidrojot, ka mūsdienās daudzās valstīs, tostarp Somijā, Polijā, Baltijas valstīs notiek sacensības šaušanā ar senajiem ieročiem.

Šaujampulvera svars divcīņas pistolēs svārstījās no trim līdz astoņiem gramiem atkarībā no kalibra. Aptuveni 12 gramus smaga 50. kalibra lode pameta stobru ar ātrumu aptuveni 350 metri sekundē. Tās enerģija sasniedza 730 džoulus - tas ir nedaudz vairāk nekā TT pistolei, taču apaļās svina lodes caurlaidības spēja bija daudz zemāka, un tā zaudēja ātrumu ātrāk nekā mūsdienu lode. Saskaņā ar visizplatītāko versiju, sekundes Puškina un Dantesa pistolēs ielādēja novājinātus šaujampulvera lādiņus.

Kā krievi to izdarīja

Tiek uzskatīts, ka krievu dueļi bija īpaši asiņaini - Eiropā barjeras parasti tika novietotas 30 pakāpienos, un gandarījumam pietika ar šaušanu ienaidnieka virzienā. Krievijā bieži tika izcīnīti dueļi, līdz kāds no divcīņniekiem tika nogalināts vai smagi ievainots. Tika piekopts duelis “caur kabatlakatiņu” - no atlocīta kabatlakatiņa attāluma, kura galus divcīņas dalībnieki turēja ar rokām. 1824. gadā topošais decembrists Rylejevs cīnījās ar princi Konstantīnu Šahovski no trīs soļiem tuvas distances dēļ, lodes divreiz trāpīja pretinieku pistolēm.

Lepage divcīņu pistoles

19. gadsimta pirmajā pusē Krievijā militārpersonam atteikšanās no dueļa faktiski nozīmēja pensionēšanos, laicīgam cilvēkam - ekskomunikāciju. augstākā sabiedrība. Vēsturnieki uzskata, ka liela nozīme tajā bija gadsimta sākuma kariem - 1808.-1809.gada Krievijas un Zviedrijas karam un Krievijas armijas ārzemju kampaņām Napoleona karu laikā. No vienas puses, daudzi virsnieki iepazinās ar Eiropas aristokrātijas tradīcijām, tostarp divcīņu, no otras puses, daudzi virsnieki bija uzņēmīgi pret posttraumatisko sindromu - militārpersonas bija pieradušas skatīties nāvei sejā, viņi jutās kā uzvarētāji. spēcīgākā armija pasaulē un Eiropas atbrīvotāji. Tas izpaudās pārspīlētos priekšstatos par godu un attieksmi pret dueļiem.

Kā gāja cīņas

Literatūra un kino ir izveidojuši dueļa stereotipu: duelis lēnām soļo viens otram pretī, lēnām paceļot pistoles, uzmanīgi mērķējot... Patiesībā duelis varēja izskatīties pavisam savādāk. “Bija tāda stratēģija – to deva priekšroku pieredzējuši duelisti – ātri, gandrīz skriet, pieveikt distanci un šaut uz tuvojošos ienaidnieku,” skaidro Igors Verbovskis. – Šāvējs radīja sev labvēlīgi apstākļi: pretiniekam kustībā ir grūti izdarīt mērķētu metienu, turklāt, stāvot sānis, jūs maksimāli samazinat savu projekciju, un, ejot, to ir grūti izdarīt.

Tehniski trenētam šāvējam nav grūti noskriet piecus soļus un ātri no septiņiem metriem trāpīt cilvēka rumpja izmēra mērķī. Pēc Verbovska teiktā, kostīmu šaušanas izrādē Somijā krievu šāvēji, izmantojot purnā ielādējamus ieročus, īpaši sarīkoja eksperimentu: vidēji apmācīts šāvējs, kurš iepriekš nebija nodarbojies ar divcīņas pistolēm, praktiski pieskrēja pie barjeras un šāva pa kartona mērķi. no rokām. No sešiem mēģinājumiem pieci bija veiksmīgi. Viena lode trāpīja mērķa malā, pārējā trāpīja tuvāk centra līnijai.

Šo stratēģiju izvēlējās arī Puškins pēdējā duelī ļoti ātri pārvarēja distanci līdz barjerai un sāka tēmēt. Taču Dantess viņu apspēlēja, nošaujot uzreiz, tikai viena soļa attālumā no barjeras.

Divcīņnieku sagatavotības līmenis

Aleksandrs Sergejevičs bija pazīstams kā labs šāvējs, un saskaņā ar leģendu viņš ar pistoli varēja trāpīt pa kāršu dūzi 10 soļos. "Mērķi nav saglabājušies, bet ir laikabiedru atmiņas," saka Verbovskis. - Izsūtījumā Kišiņevā dzejnieks, tik tikko izkāpis no gultas, nesaģērbies, daudzas reizes šāva ar pistoli sienā. Par viņa dzimtcilvēku ir atmiņas, ka Mihailovskoje izsūtījumā Puškins katru rītu raidījis simts lodes šķūņa sienā. Kopumā viņam bija laba šāvēja reputācija, cilvēki baidījās šaut ar viņu.

Pat tas, ka, būdams smagi ievainots, Puškins atrada spēku ne tikai atšaut, bet arī trāpīt ienaidniekam, daudz saka par viņa prasmi un raksturu. Dzejnieks šāva, atspiedies uz kreiso roku.

Adriana Volkova glezna “Pēdējais A. S. Puškina kadrs”

Profesionālam militāristam Dantesam bija jābūt arī labām šaušanas apmācībām, turklāt, kā atceras Verbovskis, viņš, mācoties virsnieku skolā Francijā, ieguva čempiona titulu baložu šaušanā. Šis ir mūsdienu māla baložu šaušanas jeb sporta (šaušana ar bisi pa lidojošiem māla plāksnēm) priekštecis.

Puškinu dažkārt dēvē par pieredzējušu divcīņnieku, gandrīz cīnītāju, un viņam tiek piedēvēti desmitiem dueļu. Patiesībā dzejniekam bija ap 30 dueļu stāstu – tā sauc situācijas, kas saistītas ar izaicinājumu duelim, bet lielākā daļa beidzās ar izlīgumu. Pirms cīņas ar Dantesu dzejnieks četras reizes devās uz barjeru un tikai vienu reizi šāva uz ienaidnieku, bet netrāpīja. Precīzas informācijas par Hēkerena-Dantesas dueļu pieredzi nav.

Kāpēc Dantess izdzīvoja?

Gaidot šāvienu, Dantess, kā jau gaidīts, stāvēja sānis, ar roku apsedzoties ar pistoli. Lode iedūrās apakšdelmā un trāpīja rumpī - būdams ievainots, viņš nokrita, bet ātri piecēlās.

Saskaņā ar oficiālo versiju, poga izglāba Dantesu no lodes, taču tā netika uzrādīta tiesas sēdē. Tas izraisīja baumas, ka Puškina slepkava spēlējis nežēlīgu spēli, valkājot ķēdes pastu vai speciāli viņam izgatavotu kirasu, kas cieši pieguļ ķermenim. Galu galā pretinieki pirms dueļa netika pārbaudīti.

Fotoattēls: Pieklājīgi no Purnas ielādējamo ieroču asociācijas Krievijas nodaļas

Mūsdienu ekspertu viedokļi šajā jautājumā atšķiras. “Dzejnieka raidītā lode atkal iedūra piedurknē, rokas mīkstajos audos, piedurknē un trāpīja formas tērpa audumam, kuru tā vairs nevarēja caurdurt. Krūškurvja priekšējā virsmā, ko aizsargā formas tērps, iespējams, nebija nekādu bojājumu, tostarp nobrāzumu. Lai gan ievainotais noteikti būtu jutis sitienu pa krūtīm,” portālam Lenta.ru komentēja ķirurgs Mihails Hramenkovs.

Somu eksperimenta laikā tika raidīti šāvieni uz manekenu (plastmasas maiss ar zemi, ietērpts M65 jakā), uz kura tika piestiprinātas divu milimetru biezas un aptuveni piecu centimetru diametra vara plāksnes - tās darbojās kā pogas. Ar samazinātu šaujampulvera svaru līdz 3,5 gramiem (tas pats novājināts lādiņš) lode neiekļuva pogā, atstājot iespiedumu un izlaužoties cauri maisam. Protams, šo eksperimentu nevar uzskatīt par zinātnisku, kaut vai tikai manekena materiāla dēļ. Neskatoties uz to, “pogas” versiju atbalsta 18.-19.gadsimta Eiropas, jo īpaši angļu, avoti, kuros aprakstīti gadījumi, kad no pistoles lodes tika izglābtas pogas un monētas un upuris trāpījuma rezultātā piedzīvoja stipras sāpes. , taču palika praktiski neskarts.

No otras puses, mēs precīzi nezinām, cik daudz šaujampulvera bija pistolē, no kuras Puškins šāva, jo, tai nokrītot, viņa pistoles stobrs aizsērēja ar sniegu, un sekundes viņam deva citu. Dokumentāli iestudētās filmas “Puškins. 29. duelī eksperimentēja arī ar 19. gadsimta ieročiem. Viņi lika lodi izšaut pret ballistisko želatīna manekenu, caurdurt ķermeni un iespiest tajā pogu.

“Juridiskajam” slepkavības paņēmienam, duelim, pēc tā izgudrotāju domām, vajadzēja veicināt sabiedrības morāles uzlabošanos. Taču šīs likumpārkāpēja sodīšanas metodes izmaksas bija tik lielas, ka tā tika aizliegta gandrīz visur. Bet, tā kā tas bija aizliegts, tas turpināja pastāvēt. Dueļa unikālais raksturs prasīja ne tikai savu noteikumu kopumu, bet arī īpašus ieročus, kas izstrādāti, lai izlīdzinātu pretinieku iespējas tuvoties barjerai.

Eiropas infekcija

Dažkārt kāds incidents nostāda cilvēku tik sarežģītā situācijā, kad apvainojumu vairs nav iespējams izturēt. Mēs griežam zobus, lamājamies, sažņaugām dūres un it kā zvērīgo sāpju lēkmē stenamies un steidzamies meklēt izeju, to neatrodot. Ko darīt? Kā no sevis izdzēst dedzinošu apvainojumu? Kā sodīt likumpārkāpēju?...

Vēl pirms simts gadiem atbilde bija ārkārtīgi vienkārša un skaidra – duelis!

Bet romantiskā ideja, ka dueļi veicināja morāles uzlabošanos un normalizēšanos starppersonu attiecības, ļoti strīdīgs un neskaidrs. Morālisti, juristi, Puškina zinātnieki un Ļermontova zinātnieki par to strīdēsies vēl daudzus gadsimtus. Savukārt kolekcionāri un amatieri apbrīnos divcīņas ieroču eleganci un virsnieka goda kodeksa īpatnības.

Briesmīgs ierocis - viena šāviena divcīņas pistole, kas aprīkota ar krama slēdzeni vai vāciņa slēdzeni - pieredzējuša šāvēja rokā atstāja maz iespēju ienaidniekam. Atšķirības kaujas pieredzē, dalībnieku morālajās un fiziskajās īpašībās nekad nav padarījušas dueli absolūti līdzvērtīgu. Apgalvojums, ka identiskas pistoles dueļa laikā sniedza vienādas iespējas divcīņniekiem, ir patiess tikai salīdzinājumā ar senākiem cīņas ieročiem, piemēram, zobenu vai zobenu. Nonākot līdz liktenīgajai barjerai, daudzi cerēja uz “Dieva spriedumu”, uz Augstāko tiesu, pateicoties kam likumpārkāpējs noteikti cietīs pelnītu, neizbēgamu sodu. Tas notika tā, notika citādi. Viena lieta kļuva skaidra: pieauga dueļos nogalināto cilvēku skaits. Neviens monarhs Eiropā nevarēja samierināties ar domu, ka viņa pavalstnieki normālos apstākļos mirst no brūcēm. mierīga dzīve. Pārāk bieži graciozās cīņas ar zobeniem vai pistolēm izvērtās asiņainās cīņās, kurās piedalījās ne tikai paši duelisti, bet arī viņu daudzie draugi, radi, kalpi un pat veselu ielu un apkaimju iedzīvotāji. (Atceries traģisks stāsts Montagues un Capulets klani.)

Imperators Pēteris I, kurš drosmīgi “izcirta logu uz Eiropu”, neviļus ielaida šajā logā “melnrakstu” ar īpašu viedokli par virsnieku un dižciltīgo godu. Pirms Pētera visi strīdi starp krievu muižniekiem tika risināti privāti, vecmodīgi, ar dūrēm vai “laukā” ar koka nūjas “oslop” palīdzību un parasti beidzās ar smagu dzeršanu un brālību kopā. Vairāk sarežģīti gadījumi ienaidnieks tika vienkārši sagriezts ar zābaka nazi, un pēc tam devās uz smalcināšanas bloku. Eiropas infekcija, gandarījums jeb duelis, iekļuvis Krievijā, izplatījās un vairojās. Kā ierasts, viss jaunais un rietumnieciskais šeit ieguva gigantiskus, groteskas apmērus. Viņi cīnījās ar jebkuru ieganstu, visur un visur. To lielā mērā veicināja vispārēja mīlestība pret degvīnu, azartspēles un koķetas skaistas dāmas. Virsnieku korpuss sastāvēja no ļoti drosmīgiem, bet ļoti nezinošiem un visādu aizspriedumu pilniem sīkzemju muižniekiem, kuriem duelis bija labs līdzeklis savas cieņas nostiprināšanai un lepnuma apmierināšanai. Pēteris I ieviesa nāvessodu visiem dueļa dalībniekiem, bet nekad nevienu nepakāra.

Dzirkstošais krams

18. gadsimta vidū visizplatītākie kļuva dueļi ar pistolēm. Beidzot izveidojās divcīņas ieroča izskats. Pirmkārt, jāatzīmē, ka pistoles bija savienotas pārī, absolūti identiskas un nekādā veidā neatšķīrās viena no otras, izņemot ciparus “1” un “2” uz dizaina elementiem. Lai izvairītos no pārpratumiem, sekundes duelī atnesa divas kastes ar pistolēm. Slavenajā duelī pie Melnās upes ievainotais Puškins nokrita un nometa ieroci. Sniegs piepildīja viņa pistoles stobru. Lai atgrieztu šāvienu, viņš lūdza otrajam iedot pistoli no otrā seta. Var atzīmēt, ka Puškina pretinieks parādīja zināmu cēlumu, ļaujot bojāto ieroci nomainīt, jo saskaņā ar noteikumiem par to bija jāvienojas iepriekš, pirms dueļa, un dueļa laikā nekāda ieroču nomaiņa nebija atļauta.

18. un 19. gadsimta pirmajā trešdaļā pistoles bija aprīkotas ar krama slēdzeni, tā saukto “franču akumulatora” aizdedzes slēdzeni, ko izgudroja mehāniķis un rakstnieks Ševaljē de Obinī. Šo slēdzeni uzlaboja izcilie angļu ieroču kalēji Džozefs Mentons, Džeimss Pērde, Čārlzs Lankasters, Hārvijs Mortimers, Henrijs Noks, un tas bija ļoti progresīvs mehānisms savam laikam. Tās darbības princips bija diezgan vienkāršs un daudzējādā ziņā atgādināja parastu šķiltavu. Sprūda cietajos žokļos tika iespiests īpaši uzasināta un dauzīta krama gabals. Tam pretī atradās tērauda krams, zem tā bija tā sauktais “plaukts” ar smalku sēklu pulveri. Nospiežot sprūdu, sprūda ar kramu smagi trāpīja pret kramu, plaukts automātiski atlocījās atpakaļ un spožs dzirksteļu stars uzlija uz šaujampulvera. Caur speciālu sēklu atveri mucas aizslēgā uguns iekļuva un aizdedzināja galveno lādiņu. Sekoja skaļš, dārdošs šāviens.

Tomēr krama pistolēm bija daži trūkumi. Pirmkārt, spilgts šaujampulvera uzplaiksnījums plauktā un dūmu mākonis traucēja redzes precizitāti. Neskatoties uz britu izgudrojumu par īpašu “ūdensizturīgu” slēdzeni, šaušana lietainā, mitrā laikā bija ārkārtīgi riskanta, jo mitrums saslapināja šaujampulveri uz plaukta un bieži noveda pie aizdedzes izlaiduma un aizdedzes izlaiduma saskaņā ar skarbajiem noteikumiem. duelis, bija līdzvērtīgs sitienam.

Nāvējošs spēks

19. gadsimta sākumā patiesi revolucionāru pavērsienu šaujamieroču vēsturē veica pieticīgais skotu priesteris no Beljū rajona Aleksandrs Džons Forsīts. Viņš izgudroja principiāli jaunu aizdedzes slēdzeni, ko vēlāk nodēvēs par “kapsulas slēdzeni”. Inovācijas jēga bija tāda, ka tagad uz sēklu plaukta aizdegās nevis šaujampulveris, bet gan īpašs ķīmiskais sastāvs. Vēlāk no trieciena uzliesmojušais sastāvs tika ievietots vara vāciņā-vāciņā, novietots uz tērauda stieņa - ugunsdzēsības caurules, pa kuru uguns acumirklī iekļuva mucā. Kapsula darbojās jebkuros laikapstākļos, praktiski bez aizdedzes izlaidumiem. Tieši no kapsulas pistoles tika nogalināts Aleksandrs Puškins. Tiek uzskatīts, ka šīs liktenīgās pistoles glabājas muzejā mazajā Francijas pilsētiņā Ambuāzā. Tos izgatavojis Drēzdenes ieroču kalējs Kārlis Ulbrihs. Diemžēl pistoles, no kurām Puškins šāva, nav saglabājušās.

Divcīņu pāris tika ievietots elegantā kastē kopā ar aksesuāriem. Parasti tie sastāvēja no uzlādes svira, koka āmura, lodes, pulvera kolbas, pulvera mēra, instrumentiem - skrūvgrieža, tīrīšanas instrumenta un kreicera pistoles izkraušanai. Viens otram priekšā pretinieku sekundes, greizsirdīgi vērojot visus smalkumus, izmērīja vienādu daudzumu šaujampulvera, svina lodi uzmanīgi iesaiņoja ar speciālu ādas apmetumu un, izmantojot ramrodu, ar sitieniem iemūrēja to stobrā. āmurs. Lodes bija apaļas, svina, ar diametru 12 x 15 mm un svaru 10 x 12 g, tika pievienots 3 x 8 g. pistoles, ja vien tās bija tieši tādas pašas. Visām divcīņas pistolēm bija tēmēkļi. Agrākajos paraugos tēmēklis un priekšējais tēmēklis tika fiksēti tāpat kā militāram ieročam. Vēlāk parādījās regulējami tēmēkli: priekšējais tēmēklis horizontāli, aizmugurējais tēmēklis vertikāli, lai regulētu tēmēšanas līniju. Dažreiz pistoles sprūda mehānisms bija aprīkots ar īpašu sprūda mīkstināšanas ierīci, ko sauc par sprūda, taču lielākā daļa duelistu deva priekšroku parastajam “stingrajam” sprūdam. To var izskaidrot vienkārši: sajūsmā, nespēdams savaldīt savu pirkstu, šāvējs varēja izšaut patvaļīgu, nejaušu šāvienu garām mērķim. Pat bez snellera pistole ļāva izšaut ļoti precīzu šāvienu. Zināms, ka Puškins trenējās katru dienu un trāpīja pa kārts dūzi no 10 soļu attāluma. Parasti īpaši svarīgos dueļos jaunas pistoles tika pirktas vai aizņemtas no draugiem.

Pretiniekiem bija jāšauj no nepazīstamiem ieročiem. Melnā pulvera daudzums un lodes svars bija tāds, lai nodrošinātu nepieciešamo apturēšanas spēku. Slavenais ieroču vēsturnieks Yu.V. Šokarevs vienā no saviem rakstiem saka, ka “pagājušā gadsimta vidū ekspertu komisija, kas pētīja visus Ļermontova nāves apstākļus, raidīja kontrolšāvienus no divcīņas pistoles un spēcīgas armijas TT. Izrādījās, ka divcīņas pistoles iespiešanās spēja ir tikai nedaudz zemāka par TT jaudu, kuras smailā lode var caurdurt astoņus sausus collu dēļus 25 metru attālumā. Bet lielākā daļa dueļu notika 15 soļu attālumā.” Dažiem goda vergiem gadījās šaut 6 soļos. Reizēm, pēc īpašas vienošanās, šāviens parasti tika izšauts tukšā attālumā, caur šalli, kad pretinieki ar kreiso roku turējās dažādos leņķos. Šī dueļa smalkums bija tāds, ka tika pielādēta tikai viena pāra pistole, un kura nebija zināma, visu noteica nejaušība. Krievu dueļu asinskārība ir sakāmvārds. Tomēr jāsaka, ka īpašos, absolūti izņēmuma gadījumos pretinieku sekundes, nevēloties, lai draugi iet bojā, pēc savstarpējas vienošanās pieļāva zināmas brīvības, lādējot pistoles. Visnevainīgākais bija divkāršs vai pat trīskāršs šaujampulvera lādiņš: izšaujot, pistole tika stipri uzsviesta un lode lidoja garām mērķim. “Noziedznieks” no goda kodeksa viedokļa bija vienkārši lodes neielikšana stobrā, ko tik labi raksturoja M. Ju. Ļermontovs filmā "Mūsu laika varonis". Viens no anekdotiskākajiem gadījumiem notika ar Aleksandru Dimā. Franču rakstnieks zaudēja derībās pret “amerikānieti” un, saskaņā ar šī mežonīgā dueļa noteikumiem, stundas laikā bija jānošauj. Lieliski paēdis pusdienas, viņš ieslēdzās atsevišķā kabinetā. Sekundes drūmi gaidīja pie sliekšņa, beidzot atskanēja apdullinošs šāviens un pēc dažām sekundēm Dumas dzīvs un neskarts iznāca pie draugiem. "Es nošāvu un netrāpīju!" — nejauši sacīja rakstnieks, ielejot glāzē šampanieša.

Gluds un uzticams

Pistoles bez īpašas policijas atļaujas varēja iegādāties jebkurā lielajā ieroču veikalā vai tieši no ieroču kalēja. Angļu ieroču kalēju izstrādājumi tika uzskatīti par labākajiem, bet 1840. gadā Anglijā pēc vienaudžu, admirāļu un ģenerāļu iniciatīvas tika izveidota biedrība, kuras dalībnieki nodeva zvērestu dueļos vairs nepiedalīties. Tā britu elites iespaidā, kas protestēja pret dueļiem, dueļi tika noraidīti un visi konflikti tika risināti tiesā.

Kopš tā laika Anglijā praktiski tika pārtraukta divcīņas pistoļu ražošana, un ieroču kalēji ir pārgājuši uz sporta, ceļu un medību ieroču radīšanu. Palma tika franču un vācu meistariem. Krievijā dueļu pistoles iegādātas Sanktpēterburgā no tirgotājiem Kurakina, Žerņakova, Ponomarjova, Surgučeva, Šiškina, kā arī galma ieroču kalēju Bertrāna un Orlova darbnīcās. Maskavā pistoles varēja pasūtīt pie izcilajiem amatniekiem Artari Colomb uz Basmannaya vai Ivana Aristova. Tulā kopā ar Ņikitu Krapivincovu. Parīzē pie Napoleona ieroču kalēja Nikolasa Butē, pie Anrī Lepāža Rišeljē ielā; pie Toma Delormas galerijā; pie Devim's Itālijas bulvārī; pie Caron and Firmen operā Proezd; pie Gastin-Renette uz Rue Antennes. Vācijā slavenā dinastija ieroču kalēji Kuchenreuter no Rēgensburgas pilsētas Bavārijā. Prāgā kopā ar Antonīnu Vincentu Lebedu. Pistoles tika pirktas visās Eiropas galvaspilsētās un pat pasūtītas pa pastu. Lieki piebilst, ka duelinga austiņas vienmēr ir bijušas īpaši rūpīgi izstrādātas. Šie ideālie nogalināšanas mehānismi tika dekorēti ar tērauda gravējumu, zelta un sudraba inkrustācijām, un krājumi tika izgatavoti no Itālijas riekstkoka, melnkoka vai Karēlijas bērza garšvielām. Stumbri bija viltoti no labākās šķirnes Damaskas pušķis un bija dziļi zili melnā, brūnā vai zilā krāsā. Pistoles rokturi bija pārklāti ar skaistām rievām un flautām. Dekorācijā bieži tika izmantotas arabeskas un groteskas: stilizēti ziedu un augu ornamenti, dīvaini puscilvēku, pusdzīvnieku attēli, noslēpumainas maskas, satīru sejas, mītiski briesmoņi un akantu lapas. Divcīņu pistoles bija dārgas, bet kurš gan uzdrošinās kaulēties, iegādājoties goda instrumentu.

Tuvojoties liktenīgajai līnijai, bieži vien brīdi pirms nāves, duelis vēlējās turēt rokā kaut ko neparastu, skaistu un pārsteidzošu. Nāve ieradās mākslas darba formā. Nāve bija skaista. Duelis bija brīnišķīgs. Izaicinājums bija izsmalcināts, un pat pats apvainojums dažkārt bija smalka un aizraujoša darbība. Melnā dueļa mēteļa stingrība un graciozitāte apskaustu jebkuru dendiju. Kopumā jāsaka, ka 19. un vēl jo vairāk 18. gadsimta cilvēku vidū dzīvība nebija absolūti dominējoša vērtība vai, kā mūsdienās teiktu, pamatinstinkts. Attieksme gan pret dzīvību, gan nāvi toreiz bija pavisam cita. Viņi nebaidījās no nāves kaujā vai duelī un pat bieži to nemaz necienīja. Bailes no nāves tika izgudrotas daudz vēlāk. Mums, elektronisko tehnoloģiju un kodoltermisko reakciju bērniem, to ir grūti saprast.

Goda kodekss

Sabiedrība atzina vairākus pistoļu dueļu veidus. Trīs no tiem bija galvenie: duelis ar stacionārām bultām, ar “barjerām” un uz paralēlām līnijām. Duelis vienmēr sākās ar izaicinājumu jeb karteli. Atcerēsimies Puškinu.

Viņš bija patīkams, cēls,
Īss zvans, kartelis:
Pieklājīgi, ar aukstu skaidrību
Ļenskis uzaicināja draugu uz dueli.

Kad izaicinājums bija izpildīts un pieņemts, pretiniekiem bija jāsazinās tikai dažu sekunžu laikā. Tā bija viņu personīgā pieredze, noteikumu zināšanas, nosvērtība un cēlums, kas noteica visu cīņas gaitu. Otrais bija otrs svarīgākais skaitlis pēc divcīņnieka, uz viņu gulēja milzīgs atbildības slogs. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka duelis no slepkavības atšķīrās tieši ar to, ka tas vienmēr tika veikts saskaņā ar noteiktiem noteikumiem.

Galvenais un dominējošais bija tas, ka izaicinājumu duelim un pašu dueli varēja realizēt tikai starp muižniekiem. Starpklašu dueļi nebija atļauti. Tikai veseliem pieaugušiem vīriešiem bija tiesības piedalīties cīņā. Duelis starp asinsradiniekiem, slimajiem un garīgi slimajiem nebija atļauts. Izaicinājumu nebija iespējams pieņemt karjeras, ekonomisku vai politisku iemeslu dēļ. Tika uzskatīts par absurdu cīnīties ar dziļu vecu vīru vai zaļu jaunekli. Ir smieklīgi piezvanīt dāmai, kura jūs apvainoja līdz barjerai. Šajā gadījumā par dāmu bija jāatbild viņas vīram, brālim vai “ģimenes draugam”. Francijā bija atļauti sieviešu vai vīriešu un sieviešu dueļi, taču šeit, Krievijā, tālu no emancipācijas, viņi labāk necīnījās ar dāmām, bet gan gurdeni fanoja, uzmanīgi nopūšot putekļu plankumus un ar galvu steidzoties tālākajā stūrī. lai paņemtu nejauši nomestu kabatlakatiņu.

Cēls cilvēks nevarētu pastāvēt ārpus goda likumiem, ārpus sabiedrības, kas greizsirdīgi vēroja visas viņa darbības. Pirmkārt, muižnieks lepojās ar savu ģimeni, virkni krāšņu senču, kuriem viņš bija atbildīgs. Paciest apvainojumu viņam nozīmēja ne tikai personisku apvainojumu, bet arī tiešu visas viņa ģimenes pazemošanu. Muižnieks nevarēja bēgt, izšķīst vienaldzīgajā cilvēku jūrā visur un visur viņam bija jāatbild par savu rīcību, jāsargā vājie, jāsargā sieviešu gods un svētais - formastērpa gods; Sabiedrības spriedums bija svarīgāks par bailēm fiziska nāve, komandiera pavēle ​​un pat imperatora griba. Ir zināms gadījums, kad pārskatīšanas laikā viens no kavalērijas pulka zemessargiem Mihails Luņins tika izaicināts uz dueli par pulka komandiera, Viņu ķeizariskās augstības, apvainošanu. Lielhercogs Konstantīns Pavlovičs. Pirms simts gadiem Krievijas cars varēja un viņam bija tiesības personīgi sodīt ar spieķi jebkuru savu pavalstnieku. To uzskatīja par “tēvu mācību” un neuzskatīja par aizvainojumu. Daudzi pat lepojās un labprāt demonstrēja zilumus un pumpas, piemēram, Aleksandrs Menšikovs. Tagad lietas bija savādākas. Goda lietās nevarēja būt neskaidrību, pustoņu vai nesakritību - "Pusdrosmīgs", "nedaudz mazāk cēls", "godīgāks nekā parasti" - tas jau bija tiešs apvainojums, kam uzreiz sekoja izaicinājums. Grūti iedomāties, taču gandrīz pusotru simtu gadu dueļu noteikumus neviens nekur nepierakstīja un nepublicēja, bet pilnībā piederēja muižniecības mutiskajai tradīcijai. Dueļa noteikumus noteica paši pretinieki un goda lietās striktās sekundes. 1836. gadā publicētais franču dueļu kodekss Chateauvillard un daudzi citi rakstītie noteikumi Krievijā neiesakņojās.

Parasti duelis notika ārpus pilsētas, pie dabas, klusā un nomaļā vietā, kur neviens nevarēja traucēt pretiniekiem. Sanktpēterburgā šādas vietas visbiežāk bija Okhta, Kamenny sala un Chernaya Rechka. Maskavā dueļi notika Sokoļņikos, Izmailovā un Maryinā Roščā.

Dueļa veids ne vienmēr tika izvēlēts patvaļīgi. Tas bija atkarīgs no apvainojuma smaguma pakāpes, no kuriem bija trīs: vienkāršs apvainojums parastas nepieklājības dēļ, apkaunojošs apvainojums un visnopietnākais apvainojums ar rīcību. Pirmajā gadījumā aizvainotā persona izvēlējās ieroci, otrajā - ieroci un dueļa veidu, pēdējā - ieroci, dueļa veidu un distanci. Pretinieki saņēma pistoles no sekundēm ar nospiestu aizsargu. Duelis sākās pilnīgā klusumā pēc vecākā sekundāra pavēles ar vārdiem “šaut”, kas tika izrunāti bezkaislīgā balsī. Stacionārā dueļa iezīme bija pārmaiņus metienu apmaiņa, kurā pirmās tiesības tika noteiktas ar izlozi. Šī dueļa variācija bija duelis, kurā pretinieki stāvēja viens pret otru ar mugurām un pēc komandām ātri apgriezās, rāva āmurus un šāva. Metienu apmaiņai vajadzēja sekot ne vairāk kā pēc minūtes. Kuram neizdevās, tas zaudēja tiesības šaut. Duelī ar barjerām distance sākotnēji bija 35 x 40 soļi. Pretinieku priekšā tika novilkta līnija, ko norādīja ar zobenu, spieķi vai baltu karogu. Rezultātā beigu distance izrādījās 15 x 20 soļi. Pēc komandas “uz priekšu” pretinieki gāja viens otram pretī, turot pistoles ar stobru uz augšu. Jebkurš divcīņnieks varēja izšaut no jebkuras distances, bet, ja kāds no viņiem sasniedza barjeru un otrs apstājās, tad neviens nevarēja viņu piespiest virzīties tālāk. Pirmajam, kurš izšāva, bija minūti nekustīgi jāgaida atbildes šāviens, un netika uzskatīts par apkaunojošu stāvēt “duelēšanas pozā”, tas ir, sānis, aizsedzot krūtis ar pistoli. Pretinieks šajā brīdī varēja pietuvoties barjerai. Ievainotajam tika dotas tikai divas minūtes šaušanai. Tieši tā notika slavenais Puškina un Dantesa duelis.

Duelis uz paralēlām līnijām bija līdzīgs. Pretinieki pārvietojās katrs pa savu līniju, attālums starp viņiem bija 15 soļi. Dueļa sākumā viņus vienu no otra šķīra 25 x 30 soļi, taču kustībā attālums tika samazināts līdz minimumam, lai gan katrs palika uz savas līnijas. Divcīņas kodekss īpaši noteica, kā rīkoties, ja kāds no pretiniekiem apzināti izšāvis uz sāniem. Ja aizvainotā persona to dara, tad arī likumpārkāpējam ir jāatsakās šaut. Taču, ja likumpārkāpējs šāva gaisā, tad likumpārkāpējam bija visas tiesības šaut mērķī Sekundes bija iepriekš jāparūpējas par ārstu, taču praksē eskulapiāna klātbūtne netika veicināta. Saskaņā ar likumu duelis bija noziedzīgs nodarījums, un papildu liecinieka klātbūtne bija traucēklis. Turklāt labs ārsts bija diezgan grūti dabūt un pierunāt, un sliktais nevarēja izārstēt pat iesnas. Sekundes krāja pārsējus un bieži paši pārsien brūces, ja vajadzēja.

Mežonīgo Rietumu spēles

Neskatoties uz visu savu acīmredzamo kareivīgumu, duelis nekad nebija parasta slepkavība, vēl jo mazāk sporta sacensības. Tālumā Ziemeļamerika, tirgotāju, kolonistu, slazdu, kovboju, zemnieku un indiešu zeme, stingrais dižciltīgo dueļu kodekss nekad nav bijis populārs. Šai tautai, kas pēc tā laika Eiropas standartiem bija pusmežonīga, bija savi dueļu noteikumi. Bezgalīgo prēriju, majestātisku mežu un putekļainu pilsētu bērni deva priekšroku rīcības brīvībai visās tās izpausmēs. Jāatceras, ka amerikāņu kultūra attīstījās ļoti īpašos apstākļos, kas atšķīrās no eiropiešu. Būtībā tā nebija cīņa ar līdzvērtīgu ienaidnieku, bet gan cīņa ar stihijām un nebeidzama jaunu zemju attīstība. Īsts amerikāņu duelis, attiecīgi, visticamāk, bija medības, kur sāncenši, bruņojušies ar karabīnēm, devās mežā, bieži vien vairākas dienas, un ilgu laiku izsekoja viens otru, izmantojot dažādus indiešu trikus, tostarp maskēšanos un viltus uzstādīšanu. putnubiedēkļi. Šāds duelis vairāk saskanēja ar skarbo bifeļu mednieku pasaules uzskatu. Bieži vien “amerikāniete” izskatījās kā parasts kovboju kautiņš ar nazi un sešu šāvēju 45. kalibra revolveri, taču vienmēr dedzīgu skatītāju priekšā. Tomēr vismodernākā un, varētu pat teikt, ciniskā amerikāņu dueļa forma bija duelis ar nosaukumu “Ku-Ku”! Šī šausmīgā cīņa notika pilnīgi aptumšotā telpā ar novilktām kurpēm. Viens no pretiniekiem kliedza “ku-ku-ku”, bet otrs ātri izšāva pēc skaņas. Tam, kurš kliedza, bija jāpaliek tur, kur viņš bija. Pēc tam “dzegužu cilvēku” lomas mainījās, līdz viens no pretiniekiem tika nogalināts vai smagi ievainots.

Nacionālie meklējumi

Krievijā divkauju medības, neskatoties uz milzīgo mežu un pirmās klases mednieku skaitu, nav kļuvušas plaši izplatītas. Muižnieka un virsnieka personīgais gods nesniedzās tālāk par duelēšanas kodeksu, un indivīda neierobežotā brīvība nesniedzās tālāk par kalpošanu suverēnam un impērijas ideāliem.

Nav noteikumu bez izņēmumiem! Jebkurš sociālā kustība, jebkuri pamati un pasūtījumi agri vai vēlu apaug ar dažāda veida perversijām un novirzēm no normas. Stingrais duelis no šī likteņa neizbēga. 19. gadsimta sākumā Krievijā radās īpašs dueļu trakuma veids, ko sauca par braitingu (no franču valodas bretteur “bully”). Breteri baudīja valsts mēroga slavu, viņi lepojās ar savu draudzību, tika aprakstīti viņu “vardarbi”. slaveni rakstnieki. Šie trakie padarīja dueli par pašmērķi, dueli par sava veida altāri, uz kura viņi pastāvīgi svinēja asiņainu misi. Ierocis viņu rokās pārvērtās par kulta simbolu, un pat apvainojums atgādināja lūgšanu. Šie Barjeras bruņinieki, Izaicinājuma karaļi, Goda trubadūri uzskatīja, ka dižciltīgam cilvēkam ir tiesības uz jebkuru rīcību, ja tā nav pretrunā viņa personīgajiem priekšstatiem par godu un ja viņš ir gatavs par tām atbildēt ar rokām rokās. Duelis ir kā mūža darbs. Duelis kā pašizpausme…

Šo draudīgo un plēsīgo cilvēku ārprātīgā drosme nevarēja vien iepriecināt savvaļas, kareivīgos jauniešus, kuriem karadarbības starplaikos bija acīmredzami garlaicīgi. Breteru vārdi bija labi zināmi M.I. Luņins, F.I. Tolstojs-amerikānis, A.I. Jakubovičs, F.F. Gagarins, F.A. Uvarovs-Černijs un daudzi citi neapšaubāmi ir spilgtas, izcilas personības, kuras ir pelnījušas atsevišķs apraksts. Tie atspoguļoja laikmetu, kurā nebija vietas sīkām jūtām, niecīgiem apvainojumiem, viegliem grēkiem vai vienkāršiem priekiem.

Atmaksa uzvarētājam

Parastais sods par dueli 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā bija ieslodzījums cietoksnī uz laiku līdz gadam, pazemināšana par karavīru ar dienesta stāžu, pārcelšana uz aktīvā armija uz Kaukāzu, no apsardzes līdz armijai, atlaišana no dienesta un trimda uz savu ciemu. Nekalpojošiem muižniekiem visbiežāk piesprieda stingru baznīcas grēku nožēlu, izsūtīšanu uz laukiem un aizliegumu iebraukt galvaspilsētās. Visi šie pasākumi nekādi neietekmēja dueļu izplatību, kuru dalībnieki baudīja sabiedrības atzinību un atbalstu.

Tikai 19. gadsimta beigās, kad cīņas kļuva ļoti retas un tikumu pagrimums sabiedrībā un īpaši armijā bija pārāk acīmredzams, imperators Aleksandrs III 1894. gada 13. maijā Augstākā tiesa piešķīra virsnieku goda tiesai tiesības noteikt dueļus.

Duelis joprojām palika noziedzīgs nodarījums, bet tiem, kas ar virsnieku biedrības lēmumu nonāca pie barjeras, iepriekš tika garantēta augstākā apžēlošana. Saskaņā ar ģenerāļa F.V. dueļu kodeksu, kas atkārtoti publicēts šajos gados. Durasova, visa dueļa gaita bija rūpīgi jāfiksē pa sekundēm un noteikti jāiekļauj speciālā dueļa protokolā. Vēsturnieki zina, ka no 1894. līdz 1910. gadam Krievijā notika vairāk nekā trīs simti reģistrētu pistoļu cīņu. Tajās piedalījās 644 cilvēki, tajā skaitā 4 ģenerāļi, 14 štāba ģenerāļi, 187 kapteiņi un štāba kapteiņi, 367 leitnanti, virsleitnanti un virsnieki, 72 civilā dienesta cilvēki. Vidēji Krievijā notika līdz 20 dueļiem gadā.

Pirms simts astoņdesmit gadiem kamerkadets Aleksandrs Puškins aizvadīja dueli ar kavalērijas pulka leitnantu Žoržu de Hekerenu (Dantesu). Šķiet, ka cīņas apstākļi un gaita ir rūpīgi izpētīti, taču vēsturnieki joprojām nevar droši pateikt, kāpēc Puškina pretinieks palika dzīvs, neskatoties uz to, ka viņam trāpīja lode krūtīs? Vai viņa paša roku, ar kuru viņš aizstāvējās, izglāba vara poga, vai arī viņš krāpās un izmantoja papildu aizsardzību – šāda versija publikācijās uznirst ik pa laikam.

Dueļa laikā Puškins, kā zināms, tika nāvējoši ievainots vēderā. Saskaņā ar vecāko policijas ārsta ziņojumu Dantess tika ievainots “caur labo roku un guva vēdera satricinājumu”.

Mēs nolēmām apsvērt cīņas tehniskos aspektus - taktiku, šāvēju sagatavotības līmeni, ieroča īpašības utt. Īpašu uzmanību pievērsām bēdīgi slavenajai pogai un hipotētiskajam Dantesa ķirasam. Mums izdevās atrast divus materiālus, kas liecināja par eksperimentiem ar šaušanu no divcīņas pistolēm pa metāla pogu plāksnēm, kā arī saņēmām komentārus no ķirurga un purnā ielādējamo ieroču eksperta.


Morāles un labas manieres mācības

Stingri regulēts duelis ne tikai ļāva muižniekam atbildēt uz apvainojumu, bet, saskaņā ar Eiropas morālistu plānu, veicināja morāles uzlabošanos sabiedrībā. Galu galā neveikls joks vai nepiedienīgs kalambūrs asprātībai var beigties letāli. Tiesa, duelis prasīja pilnībā izlīdzināt pretinieku izredzes, un dueļos ar griezīgiem ieročiem pārsvars veselības, vecuma un sagatavotības ziņā nereti dueli pārvērta par legalizētu slepkavību. Viņi to izmantoja, lai tiktu galā ar konkurentiem un pat politiskajiem pretiniekiem, nepārkāpjot likumu.


Pistole mainīja visu. Ne velti viņš tika saukts par izredžu izlīdzinātāju: vecs vīrs varēja sakaut jaunekli, spēcīgs vīrs varēja piekāpties vājam. Ieroču un munīcijas relatīvā pieejamība ļāva civiliedzīvotājiem praktizēt šaušanas prasmi tikpat rūpīgi kā militārpersonām. Visbeidzot, pistoles duelī vienmēr bija nejaušības elements. Līdz 18. gadsimta vidum sāka dominēt pistoļu dueļi, un 19. gadsimta beigās tie gandrīz nomainīja citus cīņas veidus.

Pirmos dueļu komplektus izgatavoja britu ieroču kalēja Mantona darbnīca - pāris pilnīgi identiskas pistoles (tās atšķīrās tikai ar cipariem “1” un “2” uz detaļām) īpašā korpusā, kas izgatavots no dārga koka. Papildus ieročiem komplektā bija pulvera kolba, ložu krājums, ložu lielgabals, tīrīšanas stieņi, āmurs un eļļas kanna.

Kas cīnījās dueļos

Tikai augstmaņi varēja cīnīties divcīņā — starpklases cīņas nebija atļautas. Tika izslēgti arī dueļi starp asinsradiniekiem un pacientiem; tika uzskatīts par absurdu cīnīties ar veciem cilvēkiem vai pusaudžiem, nevarēja pieņemt izaicinājumu karjeras vai ekonomisku apsvērumu dēļ, un kreditors nevarēja cīnīties ar parādnieku.

Fotoattēls: Pieklājīgi no Purnas ielādējamo ieroču asociācijas Krievijas nodaļas

Noteikumi bija ļoti atšķirīgi. Pretinieki varēja šaut no vietas, un kurš izdarīs pirmo šāvienu, tika noteikts izlozē. Bet biežāk viņi šāva iepriekš, piemēram, pretinieki stāvēja ar mugurām viens pret otru, pēc sekundes pavēles viņi ātri apgriezās, saspieda āmurus un izšāva šāvienu. Slavenākais variants ir duelis ar barjerām, tā cīnījās Puškins un Dantess. Krievu versijā barjeras - jebkurš priekšmets, zobens, apmetnis - tika novietoti 10-15 pakāpienos, tas ir septiņi līdz desmit metri. Pretiniekus šķīra 20-30 soļi. Pēc sekundes pavēles viņi sāka iet barjeru virzienā un varēja šaut jebkurā laikā no jebkura attāluma.

Ja šāvējs netrāpīja pirmais, viņš palika vietā (tā sauktajā “duelistiskā pozā” - pussānu, roka aizsedza krūtis, pistole aizsedza galvu), un pretinieks varēja pieiet tuvu barjerai, mērķēt. un šaut. Atbildes šāvienam parasti tika dota minūte, ievainotajam šāvējam - divas. Ikviens, kurš vilcinājās, zaudēja tiesības šaut. Par šāvienu tika uzskatīts arī aizdedzes izlaidums.

Puškinam un Dantesam barjeras stāvēja uz 10 pakāpieniem, pretiniekus šķīra 20 - pieci soļi līdz barjerai katram.

Ieroči bija kapsulas pistoles, kuras, domājams, izgatavoja slavenais franču meistars Lepāžs, ar 12 mm šautenes stobru. “Precizitātes ziņā šīs pistoles nav zemākas par mūsdienu. Rekords 25 metriem - 100 punkti. Mūsdienīgs sporta mērķis, parasts desmitnieks, labi šāvēji tajā ieliek 10 lodes,” stāsta Igors Verbovskis, Purnu lādējamo ieroču asociācijas Krievijas nodaļas pārstāvis Starptautiskajā Purnu lādēšanas asociāciju komitejā, skaidrojot, ka šodien plkst. daudzās valstīs, tostarp Somijā, Polijā un Baltijas valstīs, notiek sacensības šaušanā no senajiem ieročiem.

Šaujampulvera svars divcīņas pistolēs svārstījās no trim līdz astoņiem gramiem atkarībā no kalibra. Aptuveni 12 gramus smaga 50. kalibra lode pameta stobru ar ātrumu aptuveni 350 metri sekundē. Tās enerģija sasniedza 730 džoulus - tas ir nedaudz vairāk nekā TT pistolei, taču apaļās svina lodes caurlaidības spēja bija daudz zemāka, un tā zaudēja ātrumu ātrāk nekā mūsdienu lode. Saskaņā ar visizplatītāko versiju, sekundes Puškina un Dantesa pistolēs ielādēja novājinātus šaujampulvera lādiņus.

Kā krievi to izdarīja

Tiek uzskatīts, ka krievu dueļi bija īpaši asiņaini - Eiropā barjeras parasti tika novietotas 30 pakāpienos, un gandarījumam pietika ar šaušanu ienaidnieka virzienā. Krievijā bieži tika izcīnīti dueļi, līdz kāds no divcīņniekiem tika nogalināts vai smagi ievainots. Tika piekopts duelis “caur kabatlakatiņu” - no atlocīta kabatlakatiņa attāluma, kura galus divcīņas dalībnieki turēja ar rokām. 1824. gadā topošais decembrists Rylejevs cīnījās ar princi Konstantīnu Šahovski no trīs soļiem tuvas distances dēļ, lodes divreiz trāpīja pretinieku pistolēm.

Lepage divcīņu pistoles

19. gadsimta pirmajā pusē Krievijā militārpersonai atteikšanās no dueļa laicīgam cilvēkam nozīmēja atkāpšanos no augstākās sabiedrības. Vēsturnieki uzskata, ka liela nozīme tajā bija gadsimta sākuma kariem - 1808.-1809.gada Krievijas un Zviedrijas karam un Krievijas armijas ārzemju kampaņām Napoleona karu laikā. No vienas puses, daudzi virsnieki iepazinās ar Eiropas aristokrātijas tradīcijām, tostarp divcīņu, no otras puses, daudzi virsnieki bija uzņēmīgi pret posttraumatisko sindromu - militārpersonas bija pieradušas skatīties nāvei sejā, viņi jutās kā pasaules spēcīgākās armijas uzvarētāji un Eiropas atbrīvotāji. Tas izpaudās pārspīlētos priekšstatos par godu un attieksmi pret dueļiem.

Kā gāja cīņas

Literatūra un kino ir izveidojuši dueļa stereotipu: duelis lēnām soļo viens otram pretī, lēnām paceļot pistoles, uzmanīgi mērķējot... Patiesībā duelis varēja izskatīties pavisam savādāk. “Bija tāda stratēģija – to deva priekšroku pieredzējuši duelisti – ātri, gandrīz skriet, pieveikt distanci un šaut uz tuvojošos ienaidnieku,” skaidro Igors Verbovskis. “Šāvējs radīja sev labvēlīgus apstākļus: pretiniekam kustībā ir grūti izdarīt mērķētu metienu, turklāt, stāvot sānis, jūs maksimāli samazinat savu projekciju, un, ejot, to ir grūti izdarīt. ”

Tehniski trenētam šāvējam nav grūti noskriet piecus soļus un ātri no septiņiem metriem trāpīt cilvēka rumpja izmēra mērķī. Pēc Verbovska teiktā, kostīmu šaušanas izrādē Somijā krievu šāvēji, izmantojot purnā ielādējamus ieročus, īpaši sarīkoja eksperimentu: vidēji apmācīts šāvējs, kurš iepriekš nebija nodarbojies ar divcīņas pistolēm, praktiski pieskrēja pie barjeras un šāva pa kartona mērķi. no rokām. No sešiem mēģinājumiem pieci bija veiksmīgi. Viena lode trāpīja mērķa malā, pārējā trāpīja tuvāk centra līnijai.

Šo stratēģiju izvēlējās arī Puškins pēdējā duelī ļoti ātri pārvarēja distanci līdz barjerai un sāka tēmēt. Taču Dantess viņu apspēlēja, nošaujot uzreiz, tikai viena soļa attālumā no barjeras.

Divcīņnieku sagatavotības līmenis

Aleksandrs Sergejevičs bija pazīstams kā labs šāvējs, un saskaņā ar leģendu viņš ar pistoli varēja trāpīt pa kāršu dūzi 10 soļos. "Mērķi nav saglabājušies, bet ir laikabiedru atmiņas," saka Verbovskis. — Izsūtījumā Kišiņevā dzejnieks, tik tikko izkāpis no gultas, nesaģērbies, daudzas reizes šāva ar pistoli sienā. Par viņa dzimtcilvēku ir atmiņas, ka Mihailovskoje izsūtījumā Puškins katru rītu raidījis simts lodes šķūņa sienā. Kopumā viņam bija laba šāvēja reputācija, cilvēki baidījās šaut ar viņu.

Pat tas, ka, būdams smagi ievainots, Puškins atrada spēku ne tikai atšaut, bet arī trāpīt ienaidniekam, daudz saka par viņa prasmi un raksturu. Dzejnieks šāva, atspiedies uz kreiso roku.



Adriana Volkova glezna “Pēdējais A. S. Puškina kadrs”

Profesionālam militāristam Dantesam bija jābūt arī labām šaušanas apmācībām, turklāt, kā atceras Verbovskis, viņš, mācoties virsnieku skolā Francijā, ieguva čempiona titulu baložu šaušanā. Šis ir mūsdienu māla baložu šaušanas jeb sporta (šaušana ar bisi pa lidojošiem māla plāksnēm) priekštecis.

Puškinu dažkārt dēvē par pieredzējušu divcīņnieku, gandrīz cīnītāju, un viņam tiek piedēvēti desmitiem dueļu. Patiesībā dzejniekam bija ap 30 dueļu stāstu – tā sauc situācijas, kas saistītas ar izaicinājumu duelim, bet lielākā daļa beidzās ar izlīgumu. Pirms cīņas ar Dantesu dzejnieks četras reizes devās uz barjeru un tikai vienu reizi šāva uz ienaidnieku, bet netrāpīja. Precīzas informācijas par Hēkerena-Dantesas dueļu pieredzi nav.

Kāpēc Dantess izdzīvoja?

Gaidot šāvienu, Dantess, kā jau gaidīts, stāvēja sānis, ar roku apsedzoties ar pistoli. Lode iedūrās viņa apakšdelmā un trāpīja rumpī - viņš tika ievainots un krita, taču ātri piecēlās.

Saskaņā ar oficiālo versiju, poga izglāba Dantesu no lodes, taču tā netika uzrādīta tiesas sēdē. Tas izraisīja baumas, ka Puškina slepkava spēlējis nežēlīgu spēli, valkājot ķēdes pastu vai speciāli viņam izgatavotu kirasu, kas cieši pieguļ ķermenim. Galu galā pretinieki pirms dueļa netika pārbaudīti.

Mūsdienu ekspertu viedokļi šajā jautājumā atšķiras. “Dzejnieka raidītā lode atkal iedūra piedurknē, rokas mīkstajos audos, piedurknē un trāpīja formas tērpa audumam, kuru tā vairs nevarēja caurdurt. Krūškurvja priekšējā virsmā, ko aizsargā formas tērps, iespējams, nebija nekādu bojājumu, tostarp nobrāzumu. Lai gan ievainotais noteikti būtu jutis sitienu pa krūtīm,” portālam Lente.ru komentēja ķirurgs Mihails Hramenkovs.

Somu eksperimenta laikā tika raidīti šāvieni uz manekenu (plastmasas maiss ar zemi, ietērpts M65 jakā), uz kura tika piestiprinātas divu milimetru biezas un aptuveni piecu centimetru diametra vara plāksnes - tās darbojās kā pogas. Ar samazinātu šaujampulvera svaru līdz 3,5 gramiem (tas pats novājināts lādiņš) lode neiekļuva pogā, atstājot iespiedumu un izlaužoties cauri maisam. Protams, šo eksperimentu nevar uzskatīt par zinātnisku, kaut vai tikai manekena materiāla dēļ. Neskatoties uz to, “pogas” versiju atbalsta 18.-19.gadsimta Eiropas, jo īpaši angļu, avoti, kuros aprakstīti gadījumi, kad no pistoles lodes tika izglābtas pogas un monētas un upuris trāpījuma rezultātā piedzīvoja stipras sāpes. , taču palika praktiski neskarts.

No otras puses, mēs precīzi nezinām, cik daudz šaujampulvera bija pistolē, no kuras Puškins šāva, jo, tai nokrītot, viņa pistoles stobrs aizsērēja ar sniegu, un sekundes viņam deva citu. Dokumentāli iestudētās filmas “Puškins. 29. duelī eksperimentēja arī ar 19. gadsimta ieročiem. Viņi lika lodi izšaut pret ballistisko želatīna manekenu, caurdurt ķermeni un iespiest tajā pogu.


*****

Puškina lode tika apstrādāta ar klizmu

Lielā krievu dzejnieka un rakstnieka Aleksandra Puškina nāves cēlonis ir zināms katram piektklasniekam. Dzejnieks tika nāvīgi ievainots duelī ar franču virsnieku Žoržu Šarlu Dantesu.

Pēc literatūrvēsturnieka Vladislava Hodaseviča aprēķiniem, pirms dueļa ar Dantesu Puškinam jau bija vairāki desmiti izaicinājumu duelim, un pats Puškins bija piecpadsmit iniciators, no kuriem galu galā notika tikai četri.

Konflikts starp Puškinu un Dantesu, ko izraisīja Dantesa mīlestība pret Puškina sievu Natāliju Gončarovu un dzejnieka greizsirdība, ilga vairākus gadus. Tam punktu pielika duelis, kas notika 1837. gada 8. februārī pie Černaja Rečkas Sanktpēterburgas pievārtē.

Puškins un Dantess šāva no 20 soļu attāluma. Dantess šāva pirmais. Lode trāpīja dzejniekam vēderā, trāpot augšstilba kaklā. Pēc ievainojuma Puškins varēja atšaut, taču nopietnus ievainojumus ienaidniekam nenodarīja. Puškins tika nogādāts mājās no dueļa vietas.

Dienās pēc traumas Puškins bija pie samaņas. Viņš atrada spēku sazināties ar daudziem apmeklētājiem, kuri vēlējās painteresēties par viņa veselību.

Tajā pašā laikā viņu mocīja tik stipras sāpes, ka naktī no viņa kliedzieniem uzlēca viņa sieva, kura snauda blakus istabā.

Sāpju cēlonis, kā atzīmēja vēsturnieks un literatūrkritiķis Pjotrs Barteņevs, jo īpaši bija klizma.

"Ārsti, domājot atvieglot ciešanas, uzlika izskalojumu, tāpēc lode sāka saspiest zarnas..." viņš rakstīja.

Puškins bieži jautāja auksts ūdens un iedzēra tikai dažus malkus.

Nākamās dienas pusdienlaikā pēc dueļa dzejnieks jutās labāk. Viņš runāja ar Vladimiru Dalu un jokoja, un apkārtējie saņēma cerību uz dzejnieka atveseļošanos. Pat ārsti apšaubīja sākotnējās prognozes - viņi ievainotā vīrieša draugiem teica, ka ārstu pieņēmumi dažkārt ir nepareizi un, iespējams, Puškins atveseļosies. Viņš pat palīdzēja sev uzlikt dēles.

Bet dzejnieks juta, ka vājinās. Ik pa brīdim viņš pasauca pie sevis sievu, taču viņam nebija spēka garām sarunām. Līdz vakaram viņš atkal jutās sliktāk.

Nākamajā dienā Puškins atkal jutās mazliet labāk. Ivans Spaskis, viens no ārstiem, kurš ārstēja Puškinu, atzīmēja, ka viņa rokas kļuva siltākas un pulss kļuva izteiktāks. Septiņos vakarā, kā rakstīja Spasskis, “viņa ķermenī pieauga siltums, pulss kļuva daudz skaidrāks un sāpes vēderā kļuva pamanāmākas”.

"Patiesībā viņš cieta no sāpēm, pēc viņa teiktā, ne tik daudz, cik no pārmērīgas melanholijas, ko vajadzētu saistīt ar vēdera dobuma iekaisumu un, iespējams, pat vairāk ar lielo vēnu iekaisumu," atcerējās Dāls.

10. februāra rītā sanākušie ārsti vienbalsīgi atzina Puškina situāciju par bezcerīgu. Pēc viņu aplēsēm, viņam bija jādzīvo ne vairāk kā divas stundas.

Puškina māju ieskauj tik daudz cilvēku, ka viņa draugiem nācās ķerties pie Preobraženska pulka palīdzības. Dzejniekam kļuva arvien sliktāk, bet viņš turpināja palikt pie samaņas. Īsi pirms nāves viņš gribēja lācenes. Puškins vēlējās, lai viņa sieva pabarotu viņu no rokām.

"Jūs redzēsiet, ka viņš būs dzīvs, viņš nemirs," viņa cerīgi sacīja Spaskim.

Bet pavisam drīz viņš lūdza Spaski, Dālu un Konstantīnu Danzasu, viņa liceja draugu, kas atradās pie gultas, pagriezt viņu uz labā sāna.

Autopsiju veica Spaskis. Dāls rakstīja: “Sekcijas laikā izrādījās: labās puses gurna daļa tika saspiesta, daļa no krustu kaula arī; lode pazuda pie pēdējās gala. Zarnas bija iekaisušas, bet tās nenogalināja gangrēna; vēderplēves iekšpusē ir līdz mārciņai izžuvušu asiņu, iespējams, no divām augšstilba vai apzarņa vēnām. Lode iekļuva divas collas no labā jostas kaula augšējās priekšējās ekstremitātes un izlidoja netieši vai lokā iegurņa iekšpusē no augšas uz leju gar krustu kaulu. Puškins, iespējams, nomira no lielo vēnu iekaisuma kopā ar zarnu iekaisumu.

Ja duelis būtu noticis šodien, Puškinam būtu iespēja izdzīvot, uzskata mūsdienu ārsti. Asins zuduma apjoms, pēc ķirurģijas vēsturnieka Udermana domām, sasniedza 40% no kopējā asins tilpuma organismā, kas tagad vairs netiek uzskatīts par letālu, jo ir iespējama asins pārliešana. Puškins nesaņēma donoru asinis. Hospitalizācijas vietā Puškins tika nogādāts mājās, ievilkts kamanās, pastiprinot traumatisko šoku.

Kuņģī ievainotie tolaik netika operēti, un zinātne nezināja ne aseptikas metodes, ne antibiotikas, ne anestēziju. Viņus ieteica ārstēt ar sautējošām kompresēm, rīcineļļu, caurejas līdzekļiem un klizmu.

Dēles lietošana pasliktināja asins zudumu. Līdz tam laikam, pēc Mihaila Davidova, Permas Medicīnas akadēmijas asociētā profesora, grāmatas “A. S. Puškina duelis un nāve mūsdienu ķirurga acīm” autora, dzejniekam jau bija izveidojies peritonīts. Pateicoties svešķermeņiem, kas nokļuvuši vēdera dobumā - lodei, kuru neviens neizvilka, apģērba gabaliem, kaulu fragmentiem -, tur iekļuvusi infekcija. Tikmēr asinis no bojātajiem traukiem piepildīja mazo iegurni un no turienes arī ieplūda vēdera dobumā. Tur nokļuva arī baktērijas no tievās zarnas sieniņas gangrēnas zonas. Slimību varētu sarežģīt arī iegurņa kaulu osteomielīts.

Mūsdienu interpretācijā Puškina diagnoze izklausītos šādi:

“Šaujama caururbjoša akla brūce vēdera lejasdaļā un iegurnī. Vairāku fragmentu ar šāvienu inficēti labā gūžas un krustu kaula lūzumi ar iesāktu osteomielītu. Traumatisks difūzs peritonīts. Tievās zarnas sienas daļas gangrēna. Inficēta vēdera hematoma. Svešķermenis (lode) krustu rajonā. Iegurņa vēnu flebīts. Fulminants sepse. Traumatisks šoks. Milzīgs asins zudums. Smaga akūta posthemorāģiska anēmija. Akūta sirds un asinsvadu un elpošanas mazspēja. Vairāku orgānu mazspēja."

Lai glābtu Puškinu, bija jāsniedz pirmā palīdzība pēc ievainojuma, uzliekot aseptisku pārsēju un ievadot pretsāpju un hemostatiskos līdzekļus.

Pēc tam viņš bija jānogādā guļus stāvoklī uz ķirurģisko nodaļu, pa ceļam ievadot asins plazmas aizstājējus un pretšoka līdzekļus. Slimnīcā būtu nepieciešams steidzami veikt izmeklēšanu, ieskaitot rentgenu un ultraskaņu, un pēc tam dzejnieku operēt vispārējā anestēzijā. Pēcoperācijas periodā būtu nepieciešama intensīva antibiotiku terapija.

"Ja šie pasākumi tiktu veikti pilnībā, nāve brūces smaguma dēļ joprojām varētu iestāties, taču izredzes atgūties būtu vismaz 80%, jo mirstība no šādām šautām brūcēm šobrīd ir 17,2-17,5%," - Davidovs atzīmē.

Taču 19. gadsimta pirmajā pusē nevienam nebija aizdomas par aspektiem, kas tagad šķiet pašsaprotami. Pat astoņdesmitajos gados, pēc ievērojamā padomju ķirurga Borisa Petrovska aplēsēm, Puškina izredzes izdzīvot būtu bijušas 30-40%.

Īpašā zinātniskā konferencē, kas bija veltīta dzejnieka brūcei un nāvei, viņš formulēja klātesošo vispārējo viedokli: “No mūsdienu ķirurģijas viedokļa var teikt, ka pirms A. S. Puškina bija pirmie 19. gadsimta puse gadsimti bija bezpalīdzīgi."


zobens, pistoles, rapiera zobens, lielgabals.

Anotācija:

Rakstā aplūkotas divkauju veidu īpašības, ieroči; pamata uzvedības noteikumi duelī.

Raksta teksts:

Viens no vienlīdz svarīgiem divcīņas rituāla elementiem ir dueļa veida izvēle. Ritualizēto dueli stingri regulēja kodekss noteikti noteikumi, kurā ietilpst: dueļa vietas un laika izvēle, apģērba variants un dueļa veids. Jāpiebilst, ka divcīņas rituāla veidošanos lielā mērā ietekmēja, pirmkārt, izplatīšanas līdzeklis, proti, militārais, tika pieņemts svešais uzvedības stils un paša dueļa gaita. Noteiktu lomu cīņas norisē spēlē pretinieku psiholoģiskais aspekts un apvainojuma raksturs.

Ir zināms, ka vēsturiskajā konfliktu risināšanas periodā cīņas ceļā bija milzīgs skaits dueļu veidu. Laika gaitā pēc Tēvijas karš 1812. gads un Krievijas ārzemju kampaņas kļuva plaši izplatīti brutāli dueļu veidi, kas noteica cīņas liktenīgo iznākumu un kas bija līdzīgi pašnāvībām. Tie ir tādi dueļu veidi kā šaušana pa trīs soļiem, tā sauktais “amerikāņu duelis”, kur dzīvības vai nāves cenu noteica izloze, un tās variācijas: tabletes norīšana, no kurām viena ir saindēta, izmantojot indīgu vielu. čūska, kuru ielaida tumšā telpā, kur abi bija ienaidnieki; netālu no klints utt.; ts « četrkāršais duelis" (fr. une partie carrée) - duelis, kurā viņu sekundes šauj aiz pretiniekiem.

Raksturīgi, ka “amerikāņu duelis” tika izmantots likuma aizliegumu, nevienlīdzīgu pretinieku pozīciju, fizisku ierobežojumu gadījumos, kuros bija iepriekš noteikts regulāras cīņas rezultāts, bet pretinieki nespēja vai nevēlējās izmantot maiņas tiesības utt. ), taču abi oponenti uzskatīja, ka domstarpības var atrisināt tikai ar viena no viņiem nāvi.

Arī “amerikāņu dueli” varētu saukt par citu dueļa veidu, kas vairāk līdzinās viens otra medībām: sāncenši, savstarpēji vienojoties, ieradās, parasti no dažādām pusēm, noteiktā laikā noteiktā vietā, kas izvēlēta kā “duelis”. teritorija”, piemēram, cope vai aiza, un ar ieročiem rokās viņi devās viens otru izsekot. Mērķis bija atrast ienaidnieku un viņu nogalināt.

Viens no visvairāk zināmas sugas dueļi - "Krievu (huzāru) rulete" - ekstrēms azartspēļu vai derību veids ar letālu iznākumu. Saskaņā ar spēles noteikumiem tukšajā revolvera tvertnē tiek ielādēta viena patrona, pēc kuras bungas tiek pagrieztas vairākas reizes, lai spēlētāji nezinātu, kur atrodas vienīgā patrona. Pēc tam spēlētāji pārmaiņus pieceļ revolvera stobru sev pie galvas un nospiež sprūdu.

Ir vairākas krievu ruletes šķirnes. Būtībā spēles tehnikas atšķiras šādos veidos:

    Pēc kārtridžu skaita cilindrā

    Minimālais patronu skaits cilindrā ir viens, maksimālais ir par vienu mazāks nekā kameru skaits cilindrā. Ir skaidrs, ka risks palielinās tieši proporcionāli patronu skaitam cilindrā.

    Ar trumuļa rotāciju

    Pēc katra mēģinājuma revolvera trumuli var (papildus automātiskai trumuļa rotācijai) pagriezt ar roku. Matemātiski šāda darbība padara spēli nedaudz mazāk riskantu, bet tajā pašā laikā mazāk paredzamu.

    Atbilstoši nodarītajām traumām

    “Klasiskajā” versijā pēc bungas pagriešanas revolvera stobrs tiek piespiests pie tempļa, tas ir, šāviens, visticamāk, nozīmē nāvi. Taču bija arī “drošāki” varianti, kad revolveris tika novietots, piemēram, pret plaukstu. “Bezasiņu” versijā šāviens tiek raidīts uz sāniem.

Tajā pašā laikā krievu ruletes “klasiskā” versija tiek uzskatīta par spēli ar vienas patronas klātbūtni revolvera bungā, bungas papildu rotāciju ar plaukstu pēc katra šāviena un uzpurņa novietošanu. no revolvera uz templi (uz galvu). Krievu rulete pakļaujas vispārīgie likumi matemātiskā statistika. Šāda veida dueļa apraksts atrodams literatūrā: M.Ju romānā “Mūsu laika varonis”, Borisa Akuņina romānā “Azazels”, Stīvena Kinga romānā “Uzliesmojošs ar skatienu”. u.c., filmēts kino, atrasts sižetā datorspēles, minēts dziesmu tekstos.

Faktiski duelis Krievijā tika legalizēts, pieņemot “Noteikumus par strīdu risināšanu starp virsniekiem” (1894. gada maijs), un skaidru dueļa nosacījumu strukturēšanu noteica V. Durasovs g. “Dueļu kodekss” (1908), kas ietvēra visus iespējamos dueļu veidus, sistematizēja visu Krievijas dueļu tradīciju. Saskaņā ar šo kodeksu visi cīņas nosacījumi bija jāatrunā rakstiski un ļoti detalizēti, lai vēlāk tos varētu precīzi reproducēt kaujas vietā. Praksē šis apstāklis ​​ne vienmēr tika ievērots.

Neskatoties uz eksistenci liels daudzums dažāda veida dueļi, uz 19. gadsimts tika noteikts noteikts minimums, no kura tika izdarīta noteikta izvēle, organizējot dueli, atkarībā no apvainojuma pakāpes. Dueļu veidi atšķīrās pēc ieroča veida: aukstie tēraudi un šaujamieroči.

Saskaņā ar V. Durasova kodeku, kurš izšķīra trīs dueļu veidus: legālo, ekskluzīvo un slepeno. Juridiskie dueļi var notikt tikai ar pistolēm, zobeniem un zobeniem.

Dueļa norises vietas un ieroča izvēle piederēja aizvainotajam un tika ņemts vērā pretinieku vecums, veselība un vēlme. Ieroči kļuva par sava veida konfliktu risināšanas zīmēm un valodu.

Ar griezīgiem ieročiem bija atļauts izmantot zobenus, zobenus un rapierus. Bieži tika izmantots pāris identisku viena veida asmeņu. “Ja bija steidzama vajadzība vadīt cīņu, ja nebija identisku asmeņu, ar pretinieku un sekunžu piekrišanu bija atļauts izmantot līdzīgu asmeņu pāri, ja iespējams, vienāda garuma. Ieroču izvēle šajā gadījumā tika veikta izlozes kārtībā. Ja kāds no pretiniekiem, kuru darbība ir pamatoti aizskarta, nolēma izmantot savu ieroci, viņš tādējādi deva pretiniekam tiesības izmantot savu tāda paša veida ieroci.

Zināms, ka muižnieku audzināšana bija ne tikai stingra, bet arī ietvēra noteiktu nepieciešamo zināšanu klāstu, veicinot aristokrāta dēla socializāciju viņa sabiedrībā. Viens no nepieciešamie nosacījumi zēniem tā bija izglītība būt izturīgam, vesels cilvēks un lielu uzmanību pievērsa dažādiem sporta veidiem, tai skaitā paukošanai. Pēc tam paukošanas mači Eiropā bija ļoti izplatīti. Dabiski, ka cilvēkam, kurš labi pārvalda zobenu un paukošanas mākslu, ir unikāla priekšrocība, kas var ietekmēt cīņas iznākumu, un tā ir jānosaka, pirmkārt, kā dievišķa aizgādība. Šī pretinieku nevienlīdzības iezīme noteica šāda veida dueļu ieroča pakāpenisku deģenerāciju. Bet jāņem vērā fakts, ka atšķirībā no dueļa ar pistolēm, kur rezultāts bija bieži liktenīgs, duelis ar griezīgiem ieročiem bija mazāk asinskārs.

Dueļi ar griezīgajiem ieročiem tika sadalīti mobilajos un stacionārajos.

  • Mobilais duelis. Tika iezīmēts vairāk vai mazāk garš ceļš vai laukums, kurā divcīņnieki varēja brīvi pārvietoties, virzoties uz priekšu, atkāpjoties, apejot ienaidnieku, tas ir, izmantojot visas paukošanas tehnikas iespējas. Mobilais duelis bija iespējams bez jebkādiem vietnes ierobežojumiem.
  • Fiksēts duelis. Pretinieki tika novietoti nožogojuma pozīcijā faktiskā sitiena attālumā ar izmantoto ieroci. Bija aizliegts uzbrukt ienaidniekam un atkāpties, kaujai bija jānotiek, neatstājot vietu.

Sitiens pa zobeniem var būt nepārtraukts vai periodisks.

  • Nepārtraukts duelis turpinās bez pārtraukuma, līdz kāds no pretiniekiem tiek atbruņots un ievainots.
  • Periodiskais duelis sastāv no regulārām periodiskām cīņām (3-5 minūtes) un pārtraukumiem, kas ilgst noteiktu laiku un beidzas pēc līdera pavēles.

15.-17.gadsimtā duelī ar griezīgiem ieročiem, sitieniem un sitieniem, cīkstēšanās pa zemi vispār nebija aizliegtas jebkādas darbības no arsenāla. ielu cīņa. Turklāt parasti kopā ar zobenu tika izmantots kreisās rokas duncis, vai arī kreisā roka tika ietīta apmetnī un izmantota, lai novērstu ienaidnieka sitienus un satvērienus. Līdz 19. gadsimta sākumam viņi cīnījās ar vienu zobenu (zobenu, rapieru), otro roku parasti noņēma aiz muguras.

Siešana un spārdīšana bija aizliegta, un noteikti bija aizliegts ar roku satvert ienaidnieka ieroča asmeni. Cīņa sākās pēc vadošā otrā signāla un bija jāpārtrauc pēc viņa pirmā pieprasījuma (pretējā gadījumā sekundēm bija jānošķir pretinieki). Ja kāds no pretiniekiem nometa ieroci, otrajam bija jāpārtrauc cīņa un jādod iespēja pirmajam to pacelt. Dueļu "līdz pirmajam asinīm" vai "uz brūcēm" laikā, kad jebkurš sitiens bija sasniedzis mērķi, pretiniekiem bija jāapstājas un jāļauj ārstam pārbaudīt ievainoto un secināt, vai brūce ir pietiekami nopietna, lai pārtrauktu cīņu, saskaņā ar ar pieņemtajiem noteikumiem. Duelī “līdz galam” cīņa apstājās, kad viens no pretiniekiem pārstāja kustēties (Wikipedia)

“Duļoties ar zobeniem, jāizvēlas ēnaina aleja vai zāliens, aizsargāts no saules, vēja, putekļiem, pietiekama izmēra, līdzens ar cietu augsni. Divcīņas laukuma izmēram jābūt vismaz 40 soļus garam un vismaz 12 soļu platumam. Lauku robežām jābūt skaidri iezīmētām." Pretiniekiem vēlams cīnīties ar kailām krūtīm, bet atkarībā no laikapstākļiem bija atļauts krekls un veste; Cieti veļa bija stingri aizliegta.

Muižniekam zobens ir personīgā goda simbols, cēla ieroča atribūts.

Ir vairāk dueļu veidu ar pistolēm nekā ar asmeņu ieročiem. Visos gadījumos duelim tika izmantotas pārī savienotas viena šāviena pistoles. Ierocim nevajadzēja būt pazīstamam nevienam no pretiniekiem, tas tika dots lieliska vērtība. Pistoļu duelis izlīdzināja pretiniekus pēc vecuma, fiziskās attīstības un sagatavotības līmeņa.

“Dueling pistoles tika pārdotas pa pāriem īpašos gadījumos (kastēs, koferos). Korpusā bija vieta arī šaujampulverim, lodēm un iekraušanai nepieciešamajiem piederumiem. Pistoles varēja prasmīgi inkrustēt, dažas no tām bija īsti mākslas darbi. Vispopulārākās 19. gadsimta pirmajā trešdaļā bija franču pistoles Lepage un vācu pistoles Küchenreuter.

Ir divas sistēmas pistoļu izvēlei duelim:

  1. Pretinieki izmanto savus personīgos ieročus, kad ienaidnieks atnes savu personīgo pistoļu pāri un izmanto tās;
  2. Pretinieki personīgos ieročus neizmanto. Sekundes no pretējām pusēm atnes pistoles, pāra izvēli nosaka izloze.

Pistoļu ielāde tika veikta pa sekundēm tieši dueļa vietā. Divcīņā ar pistolēm reljefs duelim ir atklāts, līdzens, ar cietu zemi. Dueļa laikā priekšroka dodama tumšas krāsas apģērbam; Cietināta apakšveļa un virsdrēbes no plāna auduma nav atļautas.

Ir seši izplatīti šī dueļa veidi: duelis ar pistolēm, stāvot nekustīgi; stāvēt uz vietas un šaut nejauši; ar kustību uz priekšu; ar nepārtrauktu kustību uz priekšu; ar kustību pa paralēlām līnijām; pistoles duelis pēc signāla.

Tradicionālākajos dueļos katrs pretinieks izdarīja tikai vienu metienu. Ja izrādījās, ka rezultātā abi sāncenši palika neskarti, tomēr tika uzskatīts, ka gods ir atjaunots un lieta beigusies. Gadījumā, ja sekundes vienojās par dueli “līdz rezultātam” vai “līdz savainojuma gūšanai”, šādā situācijā pistoles atkal tika pielādētas un duelis tika atkārtots vai nu no paša sākuma, vai arī, ja par to vienojās, ar mainīgi apstākļi (piemēram, minimālā attālumā).

Fiksēts duelis.

Pretinieki atrodas noteiktā attālumā viens no otra (parasti Rietumeiropa tika izmantots apmēram 25-35 soļu attālums, Krievijā - 15-20 soļi). Viņi šauj pēc vadītāja pavēles, atkarībā no iepriekš saskaņotajiem nosacījumiem, vai nu nejaušā secībā, vai pārmaiņus, atkarībā no partijas. Pēc pirmā šāviena otrais jāizšauj ne vēlāk kā pēc minūtes.

Mobilais duelis ar barjerām.

Visizplatītākais dueļu veids Krievijā 18.-19.gs. Takā ir iezīmēts “attālums” (10-25 soļi), tā robežas apzīmētas ar “barjerām”, kas var būt jebkuri celiņam pāri novietoti objekti. Pretinieki tiek novietoti uz vienāds attālums no barjerām, turot rokās pistoles ar purnu uz augšu. Pēc vadītāja pavēles pretinieki sāk saplūst - virzīties viens pret otru. Ejot var ar jebkuru ātrumu, atkāpties aizliegts, var uz brīdi apstāties. Sasniedzot savu barjeru, duelistim jāapstājas. Šāvienu secību var norādīt, bet biežāk tie šauj, kad tie ir gatavi, nejaušā secībā (ienaidnieks tiek mērķēts kustoties un šauts apstājoties). Šim duelim ir divas noteikumu versijas. Saskaņā ar pirmo, vairāk izplatīto Rietumeiropā, ienaidniekam, kurš izšāva pirmais, bija tiesības apstāties, no kurienes viņš šāva. Saskaņā ar otro, pieņemto Krievijā, pēc pirmās šaušanas kādam no pretiniekiem, kas vēl nebija šāvuši, bija tiesības pieprasīt, lai pretinieks nonāk pie viņa barjeras un tādējādi iegūt iespēju šaut no minimālas distances.

Duelis uz paralēlām līnijām.

Uz zemes tiek iezīmētas divas paralēlas līnijas pēc vienošanās noteiktā barjeras attāluma (parasti 10-15 soļi). Pretinieki stāv viens otram pretī un iet pa līnijām, pakāpeniski samazinot attālumu. Jūs nevarat pārvietoties atpakaļ, palielinot attālumu līdz līnijai. Jūs varat šaut jebkurā laikā.

Fiksēts aklo duelis.

Pretinieki stāv nekustīgi noteiktā attālumā, ar mugurām viens pret otru. Pēc vadītāja pavēles viņi noteiktā vai nejaušā secībā šauj pāri plecam. Ja pēc diviem šāvieniem abi paliek neskarti, pistoles var atkal uzlādēt.

"Pielieciet ieroci pie pieres."

Tīri krieviska “ekstrēmā” dueļa versija. Pretinieki stāv attālumā, nodrošinot garantētu sitienu (5-8 soļi). No divām pistolēm tikai viena ir pielādēta, ieroci izvēlas izlozes kārtībā. Pēc menedžera pavēles pretinieki vienlaikus šauj viens uz otru.

— Pūt stobrā.

Izmanto arī tikai Krievijā. Līdzīgi kā iepriekšējā variantā, bet abas pistoles ir pielādētas. Šādos dueļos bieži gāja bojā abi pretinieki.

"Caur šalli."

Pretinieki stāv viens pret otru ar mugurām, katrs ar kreiso roku turot starp viņiem pa diagonāli izstieptas šalles stūri. Pēc menedžera pavēles pretinieki apgriežas un šauj.

Papildus zobeniem un pistolēm dueli varēja izcīnīt ar zobeniem un rapieriem. Bet kaujas laukā šāda veida ieroči bija reti sastopami un vienmēr ar abu pretinieku pušu piekrišanu. Ar zobeniem cīnījās husāri un lanceri, kuriem šāda veida ieroči bija pazīstami. Līdz 19. gadsimta sākumam rapieri kļuva tikai par sporta ieročiem. Krievijā duelis ar rapieriem bija ļoti reta parādība.

Pistole tika uzskatīta par parastu ieroci Amerikas iedzīvotājiem. Šis ieroča veids bija ne tikai amerikāņa, viņa goda un drosmes simbols, bet arī pazīstams saistībā ar pastāvīgajām militārajām sadursmēm ar indiāņiem cīņā par zemi, kas ir nepieciešams atribūts parastajā dzīvē cīņā par eksistenci ar elementi. Tāpēc ieroči bija dabiski “amerikāņu duelim”, kuram bija “spēles noteikumi”, noskaidrojot patiesību konfliktsituācijās.

Atsauces:

  1. Vostrikovs A. Grāmata par krievu dueli, 2004. g
  2. Francs ir bulgārs. Dueļa noteikumi, 1895
  3. Durasovs V. Dueļa kodekss, 1912.g
  4. Gordins Y.A. Dueļi un dueļi, 2002
  5. http://ru.wikipedia.org - bezmaksas enciklopēdija Wikipedia