60-70 gados. XX gadsimts Starptautiskajā leksikā ir ienākusi jauna koncepcija - “zaļā revolūcija”, kas galvenokārt attiecas uz jaunattīstības valstīm. Tas ir sarežģīts, daudzkomponentu jēdziens, kas visvispārīgākajā nozīmē ir interpretējams kā ģenētikas, selekcijas un augu fizioloģijas sasniegumu izmantošana tādu kultūru šķirņu attīstīšanai, kuru audzēšana atbilstošas ​​lauksaimniecības tehnoloģijas apstākļos paveras. veids, kā pilnīgāk izmantot fotosintēzes produktus. Starp citu, līdzīga evolūcija tika veikta daudz agrāk attīstītas valstis pasaulē (kopš 20. gs. 30. gadiem - ASV, Kanādā, Lielbritānijā, kopš 50. gadiem - Rietumeiropā, Japānā, Jaunzēlandē). Taču tolaik to sauca par lauksaimniecības industrializāciju, balstoties uz to, ka tās pamatā bija tās mehanizācija un ķīmiķizācija, lai gan kombinācijā ar apūdeņošanu un selektīvo audzēšanu. Un tikai 20. gadsimta otrajā pusē, kad līdzīgi procesi skāra jaunattīstības valstis, aiz tām stingri nostiprinājās nosaukums “zaļā revolūcija”.

Zaļā revolūcija ir izplatījusies vairāk nekā 15 valstīs joslā, kas stiepjas no Meksikas līdz Korejai. Tajā nepārprotami dominē Āzijas valstis, un starp tām ir valstis ar ļoti lielu vai diezgan lielu liels iedzīvotāju skaits, kur kvieši un/vai rīsi kalpo kā galvenās pārtikas kultūras. Ātra izaugsme to iedzīvotāju skaits izraisīja vēl lielāku spiedienu uz aramzemi, kas jau tā bija stipri noplicināta. Ar ārkārtēju zemes trūkumu un bezzemi, pārsvaru mazām un niecīgām zemnieku saimniecībām ar zemu lauksaimniecības tehnoloģiju, vairāk nekā 300 miljonu ģimeņu šajās valstīs 60.–70. gados. XX gadsimts bija vai nu uz izdzīvošanas robežas, vai arī piedzīvoja hronisku badu. Tāpēc viņi “zaļo revolūciju” uztvēra kā reālu mēģinājumu atrast izeju no savas kritiskās situācijas.

Zaļā revolūcija jaunattīstības valstīs ietver trīs galvenās sastāvdaļas .

Pirmais no tiem ir jaunu lauksaimniecības kultūru šķirņu izstrāde . Šim nolūkam 40.-90. XX gadsimts Tika izveidoti 18 starptautiski pētniecības centri, kas īpaši nodarbojas ar dažādu lauksaimniecības sistēmu izpēti jaunattīstības valstīs. To atrašanās vietas ir šādas: Meksika (kukurūza, kvieši), Filipīnas (rīsi), Kolumbija (tropu pārtikas kultūras), Kotdivuāra (rīsi) Rietumāfrika), Peru (kartupeļi), Indija (sausās tropiskās pārtikas kultūras) utt.

Otra “zaļās revolūcijas” sastāvdaļa ir apūdeņošana . Tas ir īpaši svarīgi, jo jaunas graudu kultūru šķirnes var realizēt savu potenciālu tikai labas ūdens apgādes apstākļos. Tāpēc, sākoties “zaļajai revolūcijai” daudzās jaunattīstības valstīs, īpaši Āzijas valstīs, viņi sāka pievērst īpašu uzmanību apūdeņošanai.

Kopumā apūdeņotās zemes īpatsvars tagad ir 19%, bet tieši “zaļās revolūcijas” apgabalos tas ir daudz lielāks: Dienvidāzijā - aptuveni 40, bet Austrumāzija un Tuvajos Austrumos - 35%. Runājot par atsevišķām valstīm, pasaules līderi šajā rādītājā ir Ēģipte (100%), Turkmenistāna (88%), Tadžikistāna (81) un Pakistāna (80%). Ķīnā tiek apūdeņoti 37% no visas apstrādātās zemes, Indijā - 32, Meksikā - 23, Filipīnās, Indonēzijā un Turcijā - 15-17%.

Trešā “zaļās revolūcijas” sastāvdaļa ir pašas lauksaimniecības industrializācija, t.i., mašīnu, mēslošanas līdzekļu, augu aizsardzības līdzekļu izmantošana. . Šajā ziņā jaunattīstības valstis, tostarp Zaļās revolūcijas valstis, nav panākušas lielu progresu. To var pierādīt ar lauksaimniecības mehanizācijas piemēru. Vēl deviņdesmito gadu sākumā. jaunattīstības valstīs 1/4 aramzemes tika apstrādāta manuāli, 1/2 ar vilkmi un tikai 1/4 ar traktoriem. Lai gan šo valstu traktoru parks palielinājās līdz 4 miljoniem transportlīdzekļu, tajos visos kopā bija mazāk traktoru nekā ASV (4,8 miljoni).

Tomēr statistika liecina, ka pēdējo divu līdz trīs gadu desmitu laikā traktoru parks ārvalstu Āzijā (galvenokārt Indijā un Ķīnā) ir pieaudzis vairākas reizes, un Latīņamerika- divas reizes. Tāpēc pasūtījums lieli reģioni Arī šī parka izmērs ir mainījies un tagad izskatās šādi: 1) svešā Eiropa; 2) svešā Āzija; 3) Ziemeļamerika.

Jaunattīstības valstis atpaliek arī lauksaimniecības ķīmiskajā jomā. Pietiek ar to, ka vidēji uz 1 hektāru aramzemes tiek izlietoti 60-65 kg minerālmēslu, savukārt Japānā - 400 kg, Rietumeiropā - 215, ASV - 115 kg.

Zaļās revolūcijas sekas:

Zaļās revolūcijas pozitīvās sekas ir nenoliedzamas. Galvenais, ka tas ir nosacīti īss laiks izraisīja pārtikas ražošanas pieaugumu – gan kopumā, gan uz vienu iedzīvotāju. Saskaņā ar FAO datiem 11 Austrumāzijas, Dienvidaustrumu un Dienvidāzijas valstīs rīsu audzēšanas platība palielinājās tikai par 15%, un to raža palielinājās par 74%; līdzīgi dati par kviešiem 9 valstīm Āzijā un Ziemeļāfrikā - mīnus 4% un 24%. Tas viss nedaudz mazināja pārtikas problēmas nopietnību un bada draudus. Indija, Pakistāna, Taizeme, Indonēzija, Ķīna un dažas citas valstis ir samazinājušas vai pilnībā apturējušas graudu importu. Un tomēr stāstam par “zaļās revolūcijas” panākumiem acīmredzot ir jābūt ar dažiem brīdinājumiem.

Pirmā šāda klauzula attiecas uz tās fokusa raksturu, kam savukārt ir divi aspekti. Pirmkārt, saskaņā ar 80. gadu vidus datiem jaunas augstražīgas kviešu un rīsu šķirnes ir izplatītas tikai 1/3 no 425 miljoniem hektāru, ko aizņem graudaugu kultūras jaunattīstības valstīs. Otrkārt, par “zaļās revolūcijas” katalizatoriem var uzskatīt trīs graudu kultūras - kviešus, rīsus un kukurūzu, savukārt uz prosu, pākšaugiem un rūpnieciskajām kultūrām tā iedarbojās daudz vājāk. Īpaši satraucoša ir situācija ar pākšaugiem, ko vairumā valstu plaši izmanto kā pārtiku. Augstās uzturvērtības dēļ tos pat sauc par tropisko gaļu.

Otrais brīdinājums bažas sociālās sekas"zaļā revolūcija". Tā kā mūsdienu lauksaimniecības tehnikas izmantošana prasa ievērojamus kapitālieguldījumus, tās rezultātus galvenokārt izmantoja zemes īpašnieki un turīgi zemnieki (zemnieki), kuri sāka pirkt zemi no nabadzīgajiem, lai pēc tam no tās izspiestu pēc iespējas lielākus ienākumus. Nabadzīgajiem nav līdzekļu, lai nopirktu automašīnas, mēslojumu, šķirnes vai pietiekami daudz zemes gabalu. Daudzi no viņiem bija spiesti pārdot savu zemi un vai nu kļuva par strādniekiem lauksaimniecībā, vai pievienojās lielo pilsētu “nabadzības jostas” iedzīvotājiem. Tādējādi “zaļā revolūcija” izraisīja pieaugumu sociālā stratifikācija ciematā, kas arvien vairāk attīstās pa kapitālisma ceļu.

Visbeidzot, trešā klauzula attiecas uz dažiem nevēlamiem vides sekas"zaļā revolūcija". Tie galvenokārt ietver zemes degradāciju. Tādējādi aptuveni puse no visas apūdeņotās zemes jaunattīstības valstīs ir jutīga pret sāļošanos neefektīvu drenāžas sistēmu dēļ. Augsnes erozija un auglības zudums jau ir izraisījuši 36% apūdeņoto kultūraugu platību iznīcināšanu. Dienvidaustrumāzija, 20 Dienvidrietumu Āzijā, 17 Āfrikā un 30% Centrālamerikā. Aramzemes pārvietošana meža platībās turpinās. Dažās valstīs lielu apdraudējumu rada arī intensīva lauksaimniecības ķimikāliju izmantošana vidi(īpaši gar Āzijas upēm, kuru ūdeņus izmanto apūdeņošanai) un cilvēku veselību.

Pašu jaunattīstības valstu attieksme pret tiem vides problēmas nav vienādi, un to iespējas ir atšķirīgas. Valstīs, kurās nav skaidri definētas zemes īpašuma tiesības un mazs ekonomiskais stimuls īstenot vides pasākumus lauksaimniecībā, kur nabadzības dēļ zinātniskie un tehniskās iespējas ir stipri ierobežotas, kur joprojām ir jūtams iedzīvotāju skaita eksplozija un arī tropiskā daba ir īpaši neaizsargāta, pārskatāmā nākotnē ir grūti sagaidīt pozitīvas pārmaiņas. Jaunattīstības valstīm “augšējā ešelonā” ir daudz lielākas iespējas izvairīties no nevēlamām sekām uz vidi. Viņi uzskata, ka, piemēram, daudzas Āzijas un Klusā okeāna valstis, kas strauji attīstās, var ne tikai ātri un efektīvi īstenot Lauksaimniecība jaunas iekārtas un tehnoloģijas, bet arī pielāgot tās to dabiskajiem apstākļiem.

Kas ir zaļā revolūcija, tās nozīme un sekas? Kā zaļā revolūcija ir saistīta ar mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu?

“Zaļās revolūcijas” jēdziens aizsākās 20. gadsimta vidū, dod vai ņem desmitgadi. Primāri Rietumiem raksturīgi tas nozīmē diezgan būtisku izmaiņu ķēdi lauksaimniecībā, kā rezultātā pasaules lauksaimnieciskās ražošanas īpatsvars ir pieaudzis vairākas reizes.

Zaļā revolūcija notika vairākās jaunattīstības valstīs burtiski vienas paaudzes acu priekšā. Jaunu, produktīvāku augu šķirņu ieviešana, apūdeņošanas paplašināšana, jauna veida mēslošanas līdzekļu, pesticīdu un modernas lauksaimniecības tehnikas izmantošana — tas viss, ko revolūcija deva planētas agroindustriālajam kompleksam.

Terminu Zaļā revolūcija ieviesa bijušais USAID direktors Viljams Gouds 1968. gadā, kad puse pasaules plūca šī procesa darbus.

Viss sākās 1943. gadā Meksikā. Tieši tur Meksikas valdības un Rokfellera fonda lauksaimniecības programma ieguva lielu impulsu, pateicoties kam sākās inovāciju attīstība lauksaimniecībā. Par tā laika ievērojamāko agronomu varētu saukt Normanu Borlaugu, kurš izstrādāja vairākas ļoti efektīvas kviešu šķirnes. Viens no tiem ar īsu kātu (9, kas pasargā kviešus no izgulēšanas) tiek izmantots kultūraugiem līdz pat mūsdienām. Tādējādi līdz 50. gadu vidum Meksika bija 100% pašpietiekama ar graudiem un varēja sākt to eksportēt. Tas, ka graudu raža 15 gadu laikā pieaugusi 3 reizes, ir pilnībā Zaļās revolūcijas nopelns. Meksikā izmantotās izstrādes pieņēma Kolumbija, Indija un Pakistāna. Normans Borlaugs saņēma Nobela Miera prēmiju 1970. gadā.

Zaļā revolūcija turpināja izplatīties visā pasaulē, galvenokārt jaunattīstības valstīs. Tādējādi 1963. gadā, pamatojoties uz Meksikas pētniecības iestādēm, Starptautiskais centrs Kviešu un kukurūzas šķirņu uzlabošana (CIMMYT), kas veica selekcijas darbu ar labākās šķirnes, ievērojami uzlabojot viņu produktivitāti un izdzīvošanu.

Zaļās revolūcijas priekšrocības ir acīmredzamas: pateicoties tai, pieaugošais Zemes iedzīvotāju skaits palika labi paēdis, un dažos apgabalos dzīves kvalitāte ir ievērojami palielinājusies, jo dienā patērēto kaloriju skaits ir palielinājies par 25. % jaunattīstības valstīs.

Trūkumi sāka skaidri parādīties nedaudz vēlāk. Minerālmēslu un pesticīdu izplatības dēļ arvien biežāk sāk parādīties vides problēmas. Lauksaimniecības intensifikācija ir traucēta ūdens režīms augsnēs, kas izraisīja plaša mēroga sāļošanos un pārtuksnešošanos.

Vara un sēra preparāti, kas izraisa augsnes piesārņojumu ar smagajiem metāliem, līdz 20. gadsimta vidum tika aizstāti ar aromātiskiem, heterocikliskiem, hlora un fosfororganiskajiem savienojumiem (karbofoss, dihlorvoss, DDT u.c.).

Tie iedarbojas daudz zemākās koncentrācijās, kas ļauj samazināt ķīmiskās apstrādes izmaksas. Bet daudzi no tiem izrādījās neprognozējami stabili un dabā nesadalījās vairākus gadus.

Spilgts šādas zāles piemērs ir DDT. Vēlāk šī viela tika atrasta pat dzīvniekiem Antarktīdā, tūkstošiem kilometru no tuvākajām vietām, kur šī ķīmiskā viela tika izmantota.

Un vēl vienas Zaļās revolūcijas sekas ir strauja globalizācija un sēklu, mēslošanas līdzekļu, pesticīdu un lauksaimniecības aprīkojuma tirgu pārņemšana jaunattīstības valstīs, ko veic Amerikas uzņēmumi.

Viena no cilvēku sabiedrības problēmām ir mūsdienu skatuve attīstība ir nepieciešamība palielināt pārtikas ražošanu. Tas ir saistīts ar planētas iedzīvotāju skaita pieaugumu un tās augsnes resursu izsīkšanu.

Pagaidu pozitīvi rezultāti graudaugu ražošanas palielināšanā tika sasniegti 20. gadsimta trešajā ceturksnī. Tie tika sasniegti valstīs, kur ievērojami palielinājās enerģijas patēriņš, tika izmantotas progresīvas lauksaimniecības tehnoloģijas un tika izmantoti minerālmēsli. Kviešu, rīsu un kukurūzas raža ir palielinājusies. Tika izstrādātas jaunas augstražīgas augu šķirnes. Ir notikusi tā sauktā zaļā revolūcija. Šī revolūcija neskāra valstis, kurām nebija pietiekami daudz resursu.

« Zaļā revolūcija“notika gan tradicionāli izmantotajās lauksaimniecības teritorijās, gan jaunizveidotajās. Agrocenozēm, ko cilvēki radījuši lauksaimniecības produktu iegūšanai, ir zema vides uzticamība. Šādas ekosistēmas nevar pašdziedināties un pašregulēties.

"Zaļās revolūcijas" rezultātā bija liela ietekme uz planētas biosfēru. Enerģijas iegūšana neizbēgami radās ar piesārņojumu. atmosfēras gaiss un ūdens. Augsnes apstrādē izmantotie agrotehniskie pasākumi ir noveduši pie augsnes noplicināšanas un degradācijas. Minerālmēslu un pesticīdu izmantošana veicināja atmosfēras un upju antropogēno slāpekļa savienojumu, smago metālu un hlororganisko savienojumu pieplūdumu Pasaules okeāna ūdeņos.

Plašs pielietojums organiskie mēslošanas līdzekļi kļuva iespējams, palielinoties to ražošanas apjomiem.

Mēslošanas līdzekļu un pesticīdu ražošanas un uzglabāšanas iekārtas ir devušas būtisku ieguldījumu biosfēras piesārņojuma uzkrāšanā.

Zaļā revolūcija radās straujās rūpniecības izaugsmes un zinātnes attīstības rezultātā.

Zaļās revolūcijas laikā tika attīstītas lielas neapstrādātas zemes platības. Vairākus gadus tika vāktas augstas ražas. Bet “nekas netiek dots par velti” saskaņā ar vienu no B. Commoner noteikumiem. Mūsdienās daudzas no šīm teritorijām ir noplicinātas, bezgalīgi lauki. Lai atjaunotu šīs ekosistēmas, būs vajadzīgi gadsimti.

Cilvēka ekosistēmu produktivitātes pieaugums ir izraisījis izmaksu pieaugumu, lai tās uzturētu stabilā stāvoklī. Taču šādam pieaugumam ir robeža, pirms tas kļūst ekonomiski neizdevīgs.

“Zaļās revolūcijas” rezultātā cilvēce ir pievienojusi globālas vides problēmas.

Iepriekšējie materiāli:

60-70 gados. XX gadsimts Starptautiskajā leksikā ir ienākusi jauna koncepcija - “zaļā revolūcija”, kas galvenokārt attiecas uz jaunattīstības valstīm. Šis ir sarežģīts, daudzkomponentu jēdziens, ko visvispārīgāk var interpretēt kā ģenētikas, selekcijas un augu fizioloģijas sasniegumu izmantošanu, lai izstrādātu tādas kultūraugu šķirnes, kuru audzēšana atbilstošas ​​lauksaimniecības tehnoloģijas apstākļos paver ceļu pilnīgāka fotosintēzes produktu izmantošana.
Stingri sakot, nekā īpaši revolucionāra šajā procesā nav, jo cilvēki uz šādiem mērķiem ir tiecušies jau ilgu laiku. Tāpēc, acīmredzot, pareizāk būtu to saukt nevis par revolūciju, bet gan par evolūciju. Starp citu, līdzīga evolūcija tika veikta daudz agrāk attīstītajās pasaules valstīs (kopš 20. gadsimta 30. gadiem - ASV, Kanādā, Lielbritānijā, kopš 50. gadiem - Rietumeiropā, Japānā, Jaunzēlandē). Taču tolaik to sauca par lauksaimniecības industrializāciju, balstoties uz to, ka tās pamatā bija tās mehanizācija un ķīmiķizācija, lai gan kombinācijā ar apūdeņošanu un selektīvo audzēšanu. Un tikai divdesmitā gadsimta otrajā pusē, kad līdzīgi procesi skāra jaunattīstības valstis, aiz tām stingri nostiprinājās nosaukums “zaļā revolūcija”. Tomēr daži mūsdienu autori, piemēram, amerikāņu ekologs Tailers Millers, izvirzīja sava veida kompromisa variantu un sāka rakstīt par divām “zaļajām revolūcijām”: pirmo attīstītajās valstīs un otro jaunattīstības valstīs (85. att.).
85. attēls sniedz vispārēja ideja par otrās “zaļās revolūcijas” ģeogrāfisko izplatību. Ir skaidri redzams, ka tas aptvēra vairāk nekā 15 valstis, kas atrodas joslā, kas stiepjas no Meksikas līdz Korejai. Tajā nepārprotami dominē Āzijas valstis, tostarp valstis ar ļoti lielu vai diezgan lielu iedzīvotāju skaitu, kur kvieši un/vai rīsi ir galvenās pārtikas kultūras. To straujais iedzīvotāju skaita pieaugums izraisīja vēl lielāku spiedienu uz aramzemi, kas jau tā bija stipri noplicināta. Ar ārkārtēju zemes trūkumu un bezzemi, pārsvaru mazām un niecīgām zemnieku saimniecībām ar zemu lauksaimniecības tehnoloģiju, vairāk nekā 300 miljonu ģimeņu šajās valstīs 60.–70. gados. XX gadsimts bija vai nu uz izdzīvošanas robežas, vai arī piedzīvoja hronisku badu. Tāpēc viņi “zaļo revolūciju” uztvēra kā reālu mēģinājumu atrast izeju no savas kritiskās situācijas.

Rīsi. 84. Galvenie lauksaimniecības apgabali pasaulē
Zaļajai revolūcijai jaunattīstības valstīs ir trīs galvenie komponenti.

Pirmais no tiem ir jaunu lauksaimniecības kultūru šķirņu izstrāde. Šim nolūkam 40.-90. XX gadsimts Tika izveidoti 18 starptautiski pētniecības centri, kas īpaši nodarbojas ar dažādu lauksaimniecības sistēmu izpēti jaunattīstības valstīs. To atrašanās vietas ir šādas: Meksika (kukurūza, kvieši), Filipīnas (rīsi), Kolumbija (tropu pārtikas kultūras), Nigērija (pārtikas kultūras mitros un submitrās tropu apgabalos), Kotdivuāra (rīsu audzēšana Rietumāfrikā), Peru (kartupeļi), Indija (sauso tropisko reģionu pārtikas kultūras) utt. Vispazīstamākie no šiem centriem ir pirmie divi.
Starptautiskais kviešu un kukurūzas šķirņu uzlabošanas centrs tika izveidots Meksikā tālajā 1944. gadā. To vadīja jaunais amerikāņu selekcionārs Normans Borlaugs. 1950. gados Šeit tika audzētas augstražīgas īsu stumbra (punduru) kviešu šķirnes. Kopš 1960. gadu sākuma. tie sāka izplatīties Meksikā, kā rezultātā raža pieauga no 8-10 līdz 25-35 c/ha. Tādējādi tieši Meksika kļuva par “zaļās revolūcijas” dibinātāju. Normana Borlauga sasniegumi tika atzīti Nobela prēmija. Turpmākajos gados Indijā un Pakistānā uz šī pamata tika iegūtas vietējiem apstākļiem vairāk pielāgotas kviešu šķirnes. Ražas pieaugums šeit nebija tik liels kā Meksikā, bet tomēr, piemēram, Indijā tā pieauga no 8 līdz 15 c/ha, un daži zemnieki sāka novākt līdz 40–50 c/ha.

Lielus panākumus guvis arī Starptautiskais rīsu selekcijas institūts Losbanosā (Filipīnas), kur ir izstrādātas jaunas rīsu šķirnes – ar īsākiem kātiem, izturīgākiem pret kaitēkļiem, bet galvenais – ātrāk nogatavojoties. Pirms jaunu šķirņu parādīšanās musonu Āzijas lauksaimnieki parasti stādīja rīsus, tiklīdz sākās lietus sezona, un novāca tos decembra sākumā, nodrošinot 180 dienu augšanas sezonu. Jaunās rīsu šķirnes R-8 augšanas sezona bija 150 dienas, savukārt R-36 šķirnei bija tikai 120 dienas. Abas “brīnumrīsu” šķirnes ir kļuvušas plaši izplatītas galvenokārt Dienvidāzijas un Dienvidaustrumāzijas valstīs, kur tās aizņem no 1/3 līdz 1/2 no visām šīs kultūras kultūrām. Un jau 90. gados. Tika izstrādāta cita rīsu šķirne, kas spēj nodrošināt pieaugumu par 25%, nepalielinot kultūraugu platību.
Zaļās revolūcijas otrā sastāvdaļa ir apūdeņošana. Tas ir īpaši svarīgi, jo jaunas graudu kultūru šķirnes var realizēt savu potenciālu tikai labas ūdens apgādes apstākļos. Tāpēc, sākoties “zaļajai revolūcijai” daudzās jaunattīstības valstīs, īpaši Āzijas valstīs, viņi sāka pievērst īpašu uzmanību apūdeņošanai. Kā liecina 120. tabulas analīze, no 20 valstīm, kurās apūdeņotās zemes platības pārsniedz 1 miljonu hektāru, puse attīstās. Bet kopējā apūdeņoto zemju platība (apmēram 130 miljoni hektāru) tajās ir daudz lielāka nekā ekonomiski attīstītajās valstīs.
Kopumā pasaulē apūdeņotās zemes īpatsvars šobrīd ir 19%, bet apgabalos, kur izplatās “zaļā revolūcija”, tas ir daudz lielāks: Dienvidāzijā - aptuveni 40%, bet Austrumāzijā un Tuvajos Austrumos - 35%. Runājot par atsevišķām valstīm, pasaules līderi šajā rādītājā ir Ēģipte (100%), Turkmenistāna (88%), Tadžikistāna (81) un Pakistāna (80%). Ķīnā tiek apūdeņoti 37% no visas apstrādātās zemes, Indijā - 32, Meksikā - 23, Filipīnās, Indonēzijā un Turcijā - 15-17%.
120. tabula

Trešā “zaļās revolūcijas” sastāvdaļa ir pašas lauksaimniecības industrializācija, tas ir, mašīnu, mēslošanas līdzekļu un augu aizsardzības līdzekļu izmantošana. Šajā ziņā jaunattīstības valstis, tostarp Zaļās revolūcijas valstis, nav panākušas lielu progresu. To var pierādīt ar lauksaimniecības mehanizācijas piemēru. Vēl deviņdesmito gadu sākumā. jaunattīstības valstīs 1/4 aramzemes tika apstrādāta manuāli, 1/2 ar vilkmi un tikai 1/4 ar traktoriem. Lai gan šo valstu traktoru parks palielinājās līdz 4 miljoniem transportlīdzekļu, tajos visos kopā bija mazāk traktoru nekā ASV (4,8 miljoni). Nav pārsteidzoši, ka Latīņamerikā uz 1000 hektāriem bija vidēji tikai 5 traktori, bet Āfrikā - 1 (ASV - 36). Balstoties uz citu aprēķinu - cik traktoru ir vidēji uz 1000 lauksaimniecībā nodarbinātajiem, tad ar vidēji 20 traktoriem pasaulē Pakistānā tie ir 12, Ēģiptē - 10, Indijā - 5, kā arī Ķīnā, Indonēzijā u.c. Filipīnas – 1 traktors.
Slavenais zinātnieks un publicists Zh Medvedevs vienā no saviem darbiem sniedza šādu piemēru. Visu saimniecību kopējā platība Amerikas Savienotajās Valstīs ir aptuveni 400 miljoni hektāru, tas ir, tā ir vienāda ar kopējo apstrādātās zemes platību Indijā, Ķīnā, Pakistānā un Bangladešā kopā (165, 166, 22 un 10 miljonu hektāru). Bet ASV šo platību kultivē 3,4 miljoni cilvēku, bet šajās Āzijas valstīs - vairāk nekā 600 miljoni! Šī krasā atšķirība lielā mērā ir izskaidrojama ar pilnīgi atšķirīgiem lauka darbu mehanizācijas līmeņiem. Piemēram, ASV un Kanādā graudkopībā absolūti visus darbus veic mašīnas, Indijā, Ķīnā un Pakistānā vismaz 60–70% no šī darba ir cilvēki un vilces lopi. Lai gan, audzējot kviešus, roku darba īpatsvars joprojām ir mazāks nekā rīsu audzēšanā. Protams, tērējot līdzīgi salīdzinājumi, mēs nevaram ignorēt faktu, ka rīsu sēja vienmēr ir bijusi galvenokārt darbietilpīga; turklāt traktorus parasti maz izmanto rīsu laukos.
Tomēr statistika liecina, ka pēdējo divu līdz trīs gadu desmitu laikā traktoru parks ārvalstu Āzijā (galvenokārt Indijā un Ķīnā) ir palielinājies vairākas reizes, bet Latīņamerikā - dubultojies. Tāpēc arī lielo reģionu secība šī parka lieluma ziņā ir mainījusies un šobrīd izskatās šādi: 1) ārzemju Eiropa; 2) ārzemju Āzija; 3) Ziemeļamerika.
Jaunattīstības valstis atpaliek arī lauksaimniecības ķīmiskajā jomā. Pietiek ar to, ka vidēji uz 1 hektāru aramzemes tiek izlietoti 60–65 kg minerālmēslu, savukārt Japānā - 400 kg, Rietumeiropā - 215, ASV - 115 kg. Tomēr Āzijas, Āfrikas un Latīņamerikas valstis, iespējams, panāca tieši savas lauksaimniecības ķīmiskās apstrādes rezultātā. lielākais panākums. To īpatsvars globālajā minerālmēslu patēriņā pieauga no 1/5 1970. gadā līdz gandrīz 1/2 2000. gadā.
Var piebilst, ka visvairāk minerālmēslu uz 1 hektāru aramzemes tiek izmantots no jaunattīstības valstīm Āzijā, Āfrikā un Latīņamerikā: Ēģiptē (420 kg), Ķīnā (400), Čīlē (185), Bangladešā ( 160), Indonēzijā (150), Filipīnās (125), Pakistānā (115), Indijā (90 kg). Īpaši tas attiecas uz slāpekļa mēslojumu, kas “zaļās revolūcijas” valstīs visvairāk nepieciešams rīsu lauku barošanai. Tas pats attiecas uz daudziem pesticīdiem. Ķīna, piemēram, kopējie izmēri to patēriņš ir tikai divas reizes mazāks nekā ASV un pārsniedz daudzas valstis Rietumeiropa. No otras puses, vispārīgie ķīmijizācijas rādītāji bieži slēpj ļoti būtiskas ģeogrāfiskas atšķirības. Tādējādi daudzās Austrumāzijas un Dienvidāzijas valstīs, Ziemeļāfrikā uz 1 hektāru aramzemes tiek izlietoti vidēji 60–80 kg minerālmēslu, bet Subsahāras Āfrikā - tikai 10 kg, bet lauksaimniecības "ārmalā". ” tie lielākoties netiek izmantoti vispār .
Zaļās revolūcijas pozitīvās sekas ir nenoliedzamas. Galvenais, ka tas salīdzinoši īsā laikā izraisīja pārtikas ražošanas pieaugumu – gan kopumā, gan rēķinot uz vienu iedzīvotāju (86. att.). Saskaņā ar FAO datiem, 1966.–1984. 11 Austrumu, Dienvidaustrumu un Dienvidāzijas valstīs rīsu audzēšanas platība palielinājās tikai par 15%, un to raža palielinājās par 74%; līdzīgi dati par kviešiem 9 valstīm Āzijā un Ziemeļāfrikā – mīnus 4% un 24%. Tas viss nedaudz mazināja pārtikas problēmas nopietnību un bada draudus. Indija, Pakistāna, Taizeme, Indonēzija, Ķīna un dažas citas valstis ir samazinājušas vai pilnībā apturējušas graudu importu. Tomēr stāsts par “zaļās revolūcijas” panākumiem, acīmredzot, ir jāpavada ar zināmām atrunām.
Pirmā šāda atruna attiecas uz tās fokusa raksturu, kam savukārt ir divi aspekti. Pirmkārt, saskaņā ar 80. gadu vidus datiem jaunas augstražīgas kviešu un rīsu šķirnes ir izplatītas tikai 1/3 no 425 miljoniem hektāru, ko aizņem graudaugu kultūras jaunattīstības valstīs. Tajā pašā laikā Āzijas valstīs to īpatsvars graudu ķīlī ir 36%, Latīņamerikā – 22%, bet Āfrikā, kuru "zaļā revolūcija" gandrīz neskar, tikai 1%. Otrkārt, par “zaļās revolūcijas” katalizatoriem var uzskatīt trīs graudu kultūras - kviešus, rīsus un kukurūzu, savukārt uz prosu, pākšaugiem un rūpnieciskajām kultūrām tā iedarbojās daudz vājāk. Īpaši satraucoša ir situācija ar pākšaugiem, ko vairumā valstu plaši izmanto kā pārtiku. Augstās uzturvērtības dēļ (tos satur divreiz vairāk olbaltumvielu nekā kviešu un trīs reizes vairāk nekā rīsos) tos sauc pat par tropu gaļu.

Otrs brīdinājums attiecas uz Zaļās revolūcijas sociālajām sekām. Tā kā mūsdienu lauksaimniecības tehnikas izmantošana prasa ievērojamus kapitālieguldījumus, tās rezultātus galvenokārt izmantoja zemes īpašnieki un turīgi zemnieki (zemnieki), kuri sāka pirkt zemi no nabadzīgajiem, lai pēc tam no tās izspiestu pēc iespējas lielākus ienākumus. Nabadzīgajiem nav līdzekļu, lai nopirktu automašīnas, mēslojumu, šķirņu sēklas (nav nejaušība, ka Āzijas zemnieki vienu no jaunajām šķirnēm iesauca par šķirni “Cadillac” pēc dārgas amerikāņu automašīnas markas nosaukuma), ne arī pietiekami. zemes gabali. Daudzi no viņiem bija spiesti pārdot savu zemi un vai nu kļuva par strādniekiem lauksaimniecībā, vai pievienojās lielo pilsētu “nabadzības jostas” iedzīvotājiem. Tādējādi “zaļā revolūcija” izraisīja pastiprinātu sociālo noslāņošanos laukos, kas arvien vairāk attīstās pa kapitālisma ceļu.
Visbeidzot, trešais brīdinājums attiecas uz dažām zaļās revolūcijas nevēlamajām sekām uz vidi. Tie galvenokārt ietver zemes degradāciju. Tādējādi aptuveni puse no visas apūdeņotās zemes jaunattīstības valstīs ir jutīga pret sāļošanos neefektīvu drenāžas sistēmu dēļ. Augsnes erozija un auglības zudums jau ir izraisījuši 36% apūdeņoto kultūraugu platību iznīcināšanu Dienvidaustrumāzijā, 20 Dienvidrietumu Āzijā, 17 Āfrikā un 30% Centrālamerikā. Aramzemes pārvietošana meža platībās turpinās. Dažās valstīs intensīva lauksaimniecības ķimikāliju izmantošana rada lielus draudus arī videi (īpaši gar Āzijas upēm, ko izmanto apūdeņošanai) un cilvēku veselībai. Pēc PVO aplēsēm, nejaušu pesticīdu saindēšanās gadījumu skaits sasniedz 1,5 miljonus gadījumu gadā.
Pašu jaunattīstības valstu attieksme pret šīm vides problēmām nav vienāda, un to iespējas ir atšķirīgas. Valstīs, kur nav skaidri definētu zemes īpašuma tiesību un maz ekonomisku stimulu vides saglabāšanai lauksaimniecībā, kur nabadzības dēļ ir stipri ierobežotas zinātniskās un tehnoloģiskās iespējas, kur joprojām ir jūtams iedzīvotāju skaita pieaugums un kur īpaša ir arī tropiskā vide. ievainojamību, pārskatāmā nākotnē ir grūti sagaidīt pozitīvas pārmaiņas. Jaunattīstības valstīm “augšējā ešelonā” ir daudz lielākas iespējas izvairīties no nevēlamām sekām uz vidi. Tiek uzskatīts, ka, piemēram, daudzas Āzijas un Klusā okeāna valstis, kas strauji attīstās, var ne tikai ātri un efektīvi ieviest lauksaimniecībā jaunas iekārtas un tehnoloģijas, bet arī pielāgot tās saviem dabiskajiem apstākļiem.

Vladimiras apgabala valsts autonomā vidējās profesionālās izglītības iestāde

"Gus-Crystal tehnoloģiju koledža"

par tēmu: Zaļā revolūcija.

3. kursa pilna laika studenti.

Specialitātes "Vadība".

Pārbaudīts:

Ekoloģijas skolotājs

Sagatavoja:

Tatarovskaja Natālija

Zaļā revolūcija.

Viena no cilvēku sabiedrības problēmām pašreizējā attīstības stadijā ir nepieciešamība palielināt pārtikas ražošanu. Tas ir saistīts ar planētas iedzīvotāju skaita pieaugumu un tās augsnes resursu izsīkšanu.

Īslaicīgi pozitīvi rezultāti no graudu ražošanas pieauguma tika sasniegti 20. gadsimta trešajā ceturksnī. Tie tika sasniegti valstīs, kur ievērojami palielinājās enerģijas patēriņš, tika izmantotas progresīvas lauksaimniecības tehnoloģijas un tika izmantoti minerālmēsli. Pieaugušas kviešu, rīsu un kukurūzas ražas. Tika izstrādātas jaunas augstražīgas augu šķirnes. Notika tā sauktā zaļā revolūcija. Šī revolūcija neskāra valstis, kurām nebija pietiekami daudz resursu.

Zaļā revolūcija– šī ir pāreja no ekstensīvās lauksaimniecības, kad tika palielināti lauku izmēri, uz intensīvo lauksaimniecību – kad tika paaugstināta ražība, aktīvi tika izmantotas visādas jaunas tehnoloģijas. Tā ir lauksaimniecības transformācija, kuras pamatā ir mūsdienu lauksaimniecības tehnoloģijas. Tā ir jaunu graudu kultūru šķirņu ieviešana un jaunas metodes, kas palielina ražu.

Šis izteiciens aizsākās Meksikā 1943. gadā ar Meksikas valdības un Rokfellera fonda lauksaimniecības programmu. 1950. gados un no 60. gadu vidus. Daudzās trešās pasaules valstīs sāka kultivēt jaunas augstražīgas rīsu un kviešu šķirnes.

“Zaļā revolūcija” ir viens no zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas izpausmes veidiem. Tas ietver šādas galvenās sastāvdaļas:

jaunu agri nogatavojušos graudu kultūru šķirņu izstrāde, kas veicina strauju ražas pieaugumu un paver iespēju izmantot turpmākās kultūras;

zemes apūdeņošana, jo jaunas šķirnes var parādīt savu labākās īpašības tikai mākslīgās apūdeņošanas apstākļos;

plašs pielietojums modernās tehnoloģijas, mēslošanas līdzekļi.

Zaļās revolūcijas rezultātā daudzas jaunattīstības valstis sāka apmierināt savas vajadzības ar savu lauksaimniecisko ražošanu. Pateicoties Zaļajai revolūcijai, graudu raža ir dubultojusies.

Tomēr jāatzīmē, ka “zaļā revolūcija” kļuva plaši izplatīta Meksikā un Dienvidāzijas un Dienvidaustrumāzijas valstīs, bet maz ietekmēja daudzus citus reģionus. Turklāt tas skāra tikai lieliem īpašniekiem un ārvalstu uzņēmumiem piederošās zemes, tradicionālajā patērētāju sektorā gandrīz neko nemainot.

“Zaļā revolūcija” notika gan tradicionāli izmantotajās lauksaimniecības platībās, gan jaunizveidotajās. Agrocenozēm, ko cilvēki radījuši lauksaimniecības produktu iegūšanai, ir zema vides uzticamība. Šādas ekosistēmas nevar pašdziedināties un pašregulēties.

Agrocenozes - biogeocenozes, kas izveidotas ar mērķi iegūt lauksaimniecības produkciju un ko regulāri uztur cilvēki (lauki, ganības, sakņu dārzi, augļu dārzi, aizsargājoši meža stādījumi u.c.). Bez cilvēka atbalsta agroekosistēmas ātri sadalās, atgriežoties savā dabiskajā stāvoklī.

"Zaļās revolūcijas" rezultātā bija liela ietekme uz planētas biosfēru. Enerģijas ražošanu neizbēgami pavadīja gaisa un ūdens piesārņojums. Augsnes kultivēšanai izmantotie agrotehniskie pasākumi ir izraisījuši augsnes nostiprināšanos un degradāciju. Minerālmēslu un pesticīdu izmantošana veicināja slāpekļa savienojumu, smago metālu un hlororganisko savienojumu pieplūdumu no atmosfēras Pasaules okeāna ūdeņos.

Plaša organiskā mēslojuma izmantošana ir kļuvusi iespējama, palielinoties to ražošanas apjomiem.

Mēslošanas līdzekļu un pesticīdu ražošanas un uzglabāšanas iekārtas ir devušas būtisku ieguldījumu biosfēras piesārņojumā.

Zaļā revolūcija radās straujās rūpniecības izaugsmes un zinātnes attīstības rezultātā.

Zaļās revolūcijas laikā tika attīstītas lielas neapstrādātas zemes platības. Vairākus gadus tika vāktas augstas ražas. Bet “nekas netiek dots par velti” saskaņā ar vienu no B. Commoner noteikumiem. Mūsdienās daudzas no šīm teritorijām ir noplicinātas, bezgalīgi lauki. Lai atjaunotu šīs ekosistēmas, būs vajadzīgi gadsimti.

Cilvēka ekosistēmu produktivitātes pieaugums ir izraisījis izmaksu pieaugumu, lai tās uzturētu stabilā stāvoklī. Taču šādam pieaugumam ir robeža, pirms tas kļūst ekonomiski neizdevīgs.

"Zaļās revolūcijas" sekas.

Intensīvā saimniekošana nav velti, zeme daudz ātrāk “nogurst”, ūdens avoti ir izsmelti;

Augsnes kultivēšanai izmantotie agrotehniskie pasākumi ir izraisījuši augsnes nostiprināšanos un degradāciju;

Lauksaimniecības produktu cenu kritums ir nopietns pārbaudījums tiem, kas strādā uz zemes, “zaļās revolūcijas” rezultātā bankrotēja daudzi zemnieki.

Aramzemes erozija, īpaši sausajā zonā, lauku un produktu piesārņojums ķīmiskās vielas, minerālmēslu skalošana un ūdens piesārņojums