Cara lielgabals: ieroča šedevrs vai rotaļlieta? Milzīgais mazā cara lielgabals.

Kā zināms, cara lielgabals ir viduslaiku artilērijas gabals un piemineklis krievu artilērijai, ko 1586. gadā Lielgabalu pagalmā bronzā izlēja krievu meistars Andrejs Čohovs. Šodien mēģināsim noskaidrot, vai no tā var nošaut vai tomēr tas ir butaforija.

Autore raksta: Tautā par viņu ir daudz maldīgu priekšstatu. Piemēram: “Krievijā bija pasaulē jaudīgākā un progresīvākā čuguna ražošanas un tehnoloģiskā bāze, kuras pieminekļi ir šie unikālie artefakti (tas ir par cara zvanu un cara lielgabalu - autors)... jau sen ir pierādīts, un ir dokumentāri pierādījumi, ka cara lielgabals patiešām izšāvis.

Tas ir skaidrs no zvana. Tie ir izgatavoti tikai no bronzas, un ne tikai no bronzas, bet īpašs personāls. Nu, ieroči, protams, ir dažādi. Šim nolūkam iekšā Grūti laiki mūsu brīnišķīgie cilvēki pat izmantoja bērza burl. Viņi paņēma biezu, druknu bērza baļķis, taisīja caurumu, sasēja ar dzelzs sloksnēm, aizdedzināja mazu caurumu drošinātājam, un nu lielgabals gatavs. 17....19. gadsimtā tie galvenokārt tika lieti no čuguna. Bet cara lielgabals joprojām ir bronzas.
Svarīga piezīme par dokumentāriem pierādījumiem, ka lielgabals izšāvis. Patiešām, cilvēki laiž apgrozībā informāciju, ko konkrēti eksperti ir precīzi noskaidrojuši... atklājuši... utt. Šīs baumas aizsāka žurnālisti. Kas un ko faktiski izveidoja, tiks detalizēti apspriests tālāk. Apskatīsim arī jautājumu par citu nepareizu priekšstatu, kas vajā zinātnieku prātus. Daudzi no viņiem uzskata, ka cara lielgabals ir milzīgs bise. Ļoti ērts viedoklis, kas vēsturniekiem ļauj izskaidrot daudzus ar to saistītos noslēpumus. Patiesībā tas tā nav, kā tas tiks pārliecinoši parādīts.
Pastāv vēl viens pastāvīgs nepareizs priekšstats, kas liek šaubīties par cilvēka dabas racionalitāti. Viņi saka, ka cara lielgabals tika izveidots, lai biedētu ārzemniekus, īpaši vēstniekus Krimas tatāri. Arī šī apgalvojuma absurdums kļūs acīmredzams, lasot rakstu.
Kādus argumentus var izteikt:
Pirmkārt, uzkrītošas ​​ir čuguna lielgabala lodes, kas 19. gadsimtā kļuva par avotu šīm pašām sarunām par lielgabala dekoratīvo mērķi. 16. gadsimtā izmantoja akmens serdes, un tās bija 2,5 reizes vieglākas nekā čuguna serdes. Pilnīgi droši var teikt, ka, šaujot ar šādu lielgabala lodi, lielgabala sienas nebūtu izturējušas pulvera gāzu spiedienu. Protams, tas tika saprasts, kad tie tika izlieti Bērdas rūpnīcā.
Otrkārt, viltus kariete, tur izlieta. No tā nevar šaut. Šaujot ar standarta 800 kg akmens lielgabala lodi no 40 tonnu cara lielgabala, pat ar mazu sākotnējais ātrums 100 metri sekundē, notiks sekojošais:
paplašinot pulvera gāzes, radot augsts asinsspiediens, it kā paplašinās atstarpi starp lielgabala lodi un lielgabala dibenu, lielgabala lode sāks kustēties vienā virzienā, bet lielgabals – pretējā virzienā, savukārt to kustības ātrums būs apgriezti proporcionāls lielgabala lodei; masa (cik reizes vieglāks ķermenis, jo ātrāk tas lidos).

Lielgabala masa ir tikai 50 reizes lielāka par lielgabala lodes masu (piemēram, Kalašņikova triecienšautenē šī attiecība ir aptuveni 400), tāpēc lielgabala lodei lidojot uz priekšu ar ātrumu 100 metri sekundē, lielgabals ripos. atpakaļ ar ātrumu aptuveni 2 metri sekundē. Šis koloss neapstāsies uzreiz, galu galā tas ir 40 tonnas. Apgāšanās enerģija būs aptuveni vienāda ar spēcīgu KAMAZ triecienu pret šķērsli ar ātrumu 30 km/h. Cara lielgabals tiks norauts no ratiem. Turklāt viņa vienkārši guļ viņam virsū kā baļķis. To visu var noturēt tikai ar īpašu bīdāmu ratiņu ar hidrauliskiem amortizatoriem (atsitiena slāpētājiem) un uzticamu pistoles stiprinājumu. Es jums apliecinu, šī joprojām ir diezgan iespaidīga ierīce šodien, bet tad tā vienkārši neeksistēja. Un tas viss nav tikai mans viedoklis: “Šobrīd cara lielgabals atrodas uz dekoratīvā čuguna karietes, un blakus guļ dekoratīvās čuguna lielgabalu lodes, kas 1834. gadā tika atlietas Pēterburgā Berdas čuguna lietuvē. Skaidrs, ka fiziski nav iespējams ne šaut no šī čuguna karietes, ne izmantot čuguna lielgabala lodes - cara lielgabals tiks sasists drupās! (Aleksandrs Širokorads “Brīnumu ierocis” Krievijas impērija"). Tāpēc, ka artilērijas komplekss, ko mums Kremlī rāda ar nosaukumu Cara lielgabals, ir milzu butaforija.

Mūsdienās neatlaidīgi tiek apspriestas hipotēzes par cara lielgabala izmantošanu kā bisi. Viedoklis vēsturniekiem ir ļoti ērts. Ja tā ir bise, tad to nekur nevajag nēsāt. Es to pieliku pie nepilnības, un viss, gaidiet ienaidnieku.
Tas, ko Andrejs Čohovs izlēja 1586. gadā, tas ir, pati bronzas muca, patiešām varēja izšaut. Tas tikai izskatītos pilnīgi savādāk nekā daudzi cilvēki domā. Fakts ir tāds, ka cara lielgabals pēc sava dizaina nav lielgabals, bet gan klasisks bumbvedējs. Lielgabals ir ierocis, kura stobra garums ir 40 kalibri un vairāk. Cara lielgabala stobra garums ir tikai 4 kalibri. Bet bombardam tas ir tikai normāli. Tie bieži bija iespaidīga izmēra un tika izmantoti aplenkšanai, piemēram, auni. Lai iznīcinātu cietokšņa sienu, jums ir nepieciešams ļoti smags apvalks. Tam ir paredzēti milzu kalibri.

Toreiz nebija runas par kādu ieroču pajūgu. Bagāžnieks vienkārši tika aprakts zemē. Plakanais gals balstījās uz dziļi iedzītiem pāļiem (2. att.). Netālu viņi izraka vēl 2 tranšejas artilērijas apkalpei, jo šādi ieroči bieži tika saplēsti. Dažkārt uzlāde prasīja vienu dienu. Tādējādi šādu ieroču šaušanas ātrums ir no 1 līdz 6 šāvieniem dienā. Bet tas viss bija tā vērts, jo tas ļāva sagraut neieņemamas sienas, izvairīties no mēnešiem ilgiem aplenkumiem un samazināt kaujas zaudējumus uzbrukuma laikā.

Tikai tā var būt 40 tonnu mucas liešana ar 900 mm kalibru. Cara lielgabals ir bumbvedējs — ienaidnieka cietokšņu aplenkšanai paredzēts šaujamierocis, nevis bise, kā daži sliecas uzskatīt.

Šeit ir speciālista viedoklis šo jautājumu: “...Kā bise cara lielgabals bija ārkārtīgi neefektīvs. Par pašizmaksu tā vietā varēja saražot 20 mazas bises, kuru ielāde aizņemtu nevis dienu, bet tikai 1-2 minūtes. Es atzīmēju, ka oficiālajā uzskaitē “Maskavas artilērijas arsenālā” 1730. gadā bija 40 vara un 15 čuguna bises. Pievērsīsim uzmanību to kalibriem: 1500 mārciņas - 1 (tas ir cara lielgabals), kam seko kalibri: 25 mārciņas - 2, 22 mārciņas - 1, 21 mārciņas - 3 utt. Lielākais skaitlis bises, 11, ir 2 mārciņas mērierīcē. Retorisks jautājums: kādu vietu domāja mūsu militāristi, ierakstot cara lielgabalu kā bises?..” (Aleksandrs Širokorads “Krievijas impērijas brīnumierocis”).

Cara lielgabals nekad netika izmantots paredzētajam mērķim

Kā teikts raksta sākumā, klīst baumas par dažiem “dokumentāriem pierādījumiem”, ka cara lielgabals šāvis. Patiesībā tā ir liela nozīme ne tikai šāviena faktu, bet arī to, ar ko viņa šāva un kādos apstākļos. Lielgabala lodes, ko izmantoja, lai ielādētu lielgabalu, varēja būt dažādi svari, un šaujampulvera svars varētu būt atšķirīgs. No tā ir atkarīgs spiediens mucas urbumā un šāviena jauda. To visu tagad nevar noteikt. Turklāt, ja izmēģinājuma šāvieni tika raidīti no ieroča, tad tas ir viens, bet, ja tas tika izmantots kaujā, tad tas ir pavisam savādāk. Ļaujiet man sniegt jums citātu par šo:
“Dokumenti par cara lielgabala izmēģināšanu vai izmantošanu kaujas apstākļos nav saglabājušies, kas vēlākiem vēsturniekiem deva pamatu ilgstošiem strīdiem par tā mērķi... Speciālistu mazākums kopumā izslēdz iespēju kaujas pielietot lielgabalu, un tas tika izgatavots, lai biedētu ārzemniekus, īpaši Krimas vēstniekus tatārus... Interesanta detaļa: 1980. gadā nosaukti akadēmijas speciālisti. Dzeržinskis secināja, ka cara lielgabals ir vismaz vienu reizi izšauts...” (Aleksandrs Širokorads „Krievijas impērijas brīnumierocis”).

Starp citu, šo pašu speciālistu ziņojums nezināmu iemeslu dēļ netika publicēts. Un tā kā ziņojums nevienam netiek rādīts, to nevar uzskatīt par pierādījumu. Frāzi “vismaz vienu reizi nošāva” kāds no viņiem acīmredzot atmeta sarunā vai intervijā, citādi mēs par to vispār neko nebūtu zinājuši. Ja ierocis būtu izmantots paredzētajam mērķim, tad neizbēgami stobrā būtu bijušas ne tikai šaujampulvera daļiņas, kuras pēc baumām atrastas, bet arī mehāniski bojājumi garenisku skrāpējumu veidā. Cīņā cara lielgabals šaudīja nevis no vates, bet gan no akmens lielgabala lodēm, kas sver aptuveni 800 kg.

Arī urbuma virsmai jābūt zināmam nodilumam. Citādi nevar būt, jo bronza ir diezgan mīksts materiāls. Izteiciens “vismaz” tikai norāda, ka, izņemot šaujampulvera daļiņas, nekas būtisks tur nebija atrodams. Ja tas tā ir, tad ierocis netika izmantots paredzētajam mērķim. Un no testa šāvieniem varētu palikt šaujampulvera daļiņas. Šī jautājuma būtību nosaka fakts, ka cara lielgabals nekad nav atstājis Maskavu:
“Pēc tam, kad Cara lielgabals tika izliets un pabeigts Lielgabalu pagalmā, tas tika aizvilkts uz Spassky tiltu un nolikts zemē blakus Pāva lielgabalam. Lai pārvietotu pistoli, uz tā stobra astoņiem kronšteiniem tika piesietas virves, pie šīm virvēm vienlaikus tika iejūgti 200 zirgi, un tie ripināja lielgabalu, kas gulēja uz milzīgiem rullīšu baļķiem. Sākotnēji lielgabali “Cara” un “Pāvs” gulēja zemē pie tilta, kas veda uz Spasskajas torni, un Kašpirova lielgabals atradās netālu no Zemsky Prikaz, kur tagad atrodas Vēstures muzejs. 1626. gadā tos nocēla no zemes un uzstādīja uz baļķu rāmjiem, kas bija blīvi nobērti ar zemi. Šīs platformas sauca par roskatiem...” (Aleksandrs Širokorads „Krievijas impērijas brīnumieroči”).
Sistes pistoles izmantošana paredzētajam mērķim mājās ir kaut kā pašnāvība. Uz kuru viņi grasījās šaut ar 800 kilogramus smagu lielgabala lodi no Kremļa mūriem? Ir bezjēdzīgi šaut uz ienaidnieka darbaspēku reizi dienā. Toreiz tanku nebija. Viņi droši vien gaidīja Godzilas parādīšanos. Protams, šie milzīgie sitieni ieroči tika izstādīti publiskai apskatei nevis kaujas nolūkos, bet gan kā varas prestiža elements. Un, protams, tas nebija viņu galvenais mērķis. Pētera I vadībā cara lielgabals tika uzstādīts pašā Kremļa teritorijā. Tur viņa palikusi līdz šai dienai. Kāpēc tas nekad nav ticis izmantots kaujā, lai gan tas ir diezgan kaujas gatavībā kā sišanas ierocis? Varbūt iemesls tam ir pārmērīgais svars? Vai bija reāli pārvietot šādu ieroci lielos attālumos?

Transports

Mūsdienu vēsturnieki ārkārtīgi reti uzdod sev jautājumu: "kāpēc?" Un jautājums ir ļoti noderīgs. Tātad jautāsim, kāpēc bija nepieciešams mest 40 tonnu smagu aplenkuma ieroci, ja to nevarēja nogādāt ienaidnieka pilsētā? Lai nobiedētu vēstniekus? Diez vai. Šim nolūkam viņi varētu izveidot lētu maketu un parādīt to no tālienes. Kāpēc tērēt tik daudz darba un bronzas par blefu? Nē, cara lielgabals tika izliets, lai to izmantotu praktiski. Tas nozīmē, ka viņi to varēja pārvietot. Kā viņi to varēja izdarīt?
40 tonnas tiešām ir ļoti smagas. KAMAZ kravas automašīna nevar izturēt šādu svaru. Tas ir paredzēts tikai 10 tonnu kravas. Mēģinot ielādēt tajā lielgabalu, vispirms sabruks balstiekārta, pēc tam rāmis izlocīsies. Lai to izdarītu, jums ir nepieciešams 4 reizes izturīgāks un jaudīgāks traktors. Un viss, ko varētu izgatavot no koka, lai ērti pārvadātu lielgabalu uz riteņiem, būtu patiesi ciklopiski. Šādas riteņu ierīces ass būtu vismaz 80 cm bieza. Visur rakstīts, ka cara lielgabalu vilka, nevis transportēja.

Apskatiet iekraušanas attēlu smagais ierocis. Diemžēl šeit mēs redzam tikai bombardēšanas nogrūšanu no grīdas, nevis pašu pārvietošanas procesu. Bet fonā redzama transporta platforma. Tam ir uz augšu izliekts loks (aizsardzība pret pielipšanu nelīdzenām virsmām). Platforma nepārprotami tika izmantota slīdēšanai. Tas ir, krava tika vilkta, nevis ripināta. Un tas ir pareizi. Veltņus var izmantot tikai uz līdzenas un cietas virsmas. Kur tādu var atrast? Saprotams arī tas, ka izliektais loks ir sasiets ar metālu, jo krava ir ļoti smaga. Lielākajai daļai kaušanas ieroču svars nepārsniedza 20 tonnas.

Pieņemsim, ka viņi lielāko ceļojuma daļu veica pa ūdeni. Šo bumbvedēju pārvietošana nelielos vairāku kilometru attālumos ar daudzu zirgu palīdzību arī ir izpildāms uzdevums, kaut arī ļoti sarežģīts. Bet vai to var izdarīt ar 40 tonnu lielgabalu? Parasti šādi pētījumi beidzas ar tādiem izteicieniem kā “vēsturisks incidents”. It kā idioti nolēma visus pārsteigt, uzmetot kaut ko rekordlielu gigantisku, bet nedomāja, kā to nest. Šeit, saka, ir kā krieviski - cara zvans, kas nezvana, un cara lielgabals, kas nešauj.
Bet tādā garā mēs neturpināsim. Atvadīsimies no domas, ka mūsu valdnieki bija stulbāki par mūsdienu vēsturniekiem. Pietiek visu vainot amatnieku nepieredzēšanā un karaļu tirānijā. Karalis, kuram izdevās ieņemt šo augsto amatu, pasūtīja 40 tonnu smagu lielgabalu, samaksāja par tā izgatavošanu, acīmredzami nebija muļķis, un viņam vajadzēja ļoti rūpīgi pārdomāt savu rīcību. Šādas dārgas problēmas nevar atrisināt no zila gaisa. Viņš precīzi saprata, kā viņš gatavojas nogādāt šo "dāvanu" uz ienaidnieka pilsētu sienām.

Milzīgs lielgabals Malik-e-Maidan

Starp citu, attaisnojums “vispirms mēs to izdarījām, un tad domājām, kā to vilkt” ir diezgan izplatīts vēstures pētījumi. Tas kļuva par ieradumu. Pirms neilga laika kanāls Kultūra skatītājiem stāstīja par ķīniešu tradicionālo arhitektūru. Viņi parādīja klintī izgrebtu plāksni, kas sver 86 000 tonnu. Paskaidrojums iekšā vispārīgs izklāsts kā šis: " Ķīnas imperators, domājams, gigantiska lepnuma dēļ bija psihiskas novirzes un pasūtīja sev neiedomājamu izmēru kapu. Viņam pašam, arhitektiem, tūkstošiem akmeņkaļu, it kā esot bijis garīgi nepilnīgs loģikas ziņā. Gadu desmitiem viņi visi īstenoja megaprojektu. Viņi beidzot nocirta plāksni un tikai tad saprata, ka nevar to pat pārvietot. Nu viņi pameta šo lietu...” Šķiet, ka tā ir mūsu lieta.

To, ka cara lielgabals nav tikai Maskavas lietuvju strādnieku entuziasma uzliesmojums, pierāda vēl milzīgākā Malik-e-Maidan ieroča esamība. Tas tika izliets Ahmandagārā Indijā 1548. gadā, un tas sver pat 57 tonnas. Tur vēsturnieki arī dzied dziesmas par 10 ziloņiem un 400 bifeļiem, kas vilka šo lielgabalu. Šis ir aplenkuma ierocis ar tādu pašu mērķi kā cara lielgabalam, tikai par 17 tonnām smagāks. Kas tas ir, otrais vēsturiskais atgadījums tajā pašā vēsturiskais laiks? Un cik vēl šādus ieročus vajag atklāt, lai saprastu, ka toreiz tie tika lieti, nogādāti aplenktajās pilsētās un praktiski izmantoti? Ja šodien mēs nesaprotam, kā tas notika, tad tās ir mūsu zināšanas.
Šeit mēs atkal saskaramies ar mūsu pašreizējās tehniskās kultūras joprojām zemo līmeni. Tas ir saistīts ar izkropļotu zinātniskais pasaules uzskats. AR mūsdienīgas pozīcijas mēs neredzam risinājumu, kas tajā laikā bija acīmredzams. Atliek secināt, ka vēl 16. gadsimtā Krievijā un Indijā viņi zināja kaut ko, kas ļāva pārvietot šādas kravas.

Artilērijas tehnikas pagrimums viduslaikos

Izmantojot bombardēšanas piemēru, var redzēt acīmredzamo artilērijas mākslas degradāciju viduslaiku gadsimtu gaitā. Pirmie paraugi tika izgatavoti no divslāņu dzelzs. Iekšējais slānis tika metināts no gareniskām sloksnēm, un no ārpuses to nostiprināja biezi šķērseniski gredzeni. Pēc kāda laika viņi sāka izgatavot bronzas liešanas instrumentus. Tas noteikti samazināja to uzticamību un attiecīgi palielināja to svaru. Jebkurš inženieris jums pateiks, ka kalts dzelzs ir par vienu pakāpi stiprāks nekā lietā bronza. Turklāt, ja tas ir samontēts, kā aprakstīts iepriekš - divslāņu iepakojumā ar šķiedru virzienu, kas atbilst pašreizējām slodzēm. Iespējams, iemesls ir vēlme samazināt ražošanas procesa izmaksas.
Arī pirmo bumbvedēju dizains bija pārsteidzoši progresīvs. Piemēram, šodien jūs neatradīsit modernus piemērus kājnieku ieroči, kas tiktu noslogota no purna atveres puses. Tas ir ļoti primitīvi. Jau pusotru gadsimtu tiek izmantota iekraušana no aizsega. Šai metodei ir daudz priekšrocību - uguns ātrums ir lielāks un pistoles apkope ir ērtāka. Ir tikai viens trūkums - sarežģītāks dizains ar šāviena brīdī aizslēgtu stobra slēdzeni.
Cik interesanti, ka pirmajiem ieročiem vēsturē (bombardiem) uzreiz bija progresīva lādēšanas metode no aizslēga. Aizslēgs bieži tika piestiprināts pie mucas, izmantojot vītni, tas ir, tas tika ieskrūvēts. Šis dizains kādu laiku tika saglabāts lietos ieročos. Apskatiet att. 6. Šeit turku bombardēšana tiek salīdzināta ar cara lielgabalu. Ģeometrisko parametru ziņā tie ir ļoti līdzīgi, taču simts gadus vēlāk atlietais cara lielgabals jau tika izgatavots viengabalains. Tas nozīmē, ka 15...16 gadsimtā viņi pārgāja uz primitīvāku purnu slogu.
Secinājums šeit var būt tikai viens - pirmās bombardēšanas tika veiktas ar atlikušās zināšanas progresīvi dizaina risinājumi artilērijas ieroči, vai varbūt tie tika kopēti no dažiem vecākiem un uzlabotiem paraugiem. Taču tehnoloģiskā bāze šiem dizaina risinājumiem jau bija diezgan atpalikusi un spēja atveidot tikai to, ko mēs redzam viduslaiku instrumentos. Šajā ražošanas līmenī aizmugures slodzes priekšrocības praktiski vairs nav manāmas, taču tās spītīgi turpināja padarīt par spārnslodzi, jo vēl nezināja, kā to izdarīt savādāk. Laika gaitā tehniskā kultūra turpināja degradēties, un attiecīgi ieročus sāka izgatavot viengabalainos, saskaņā ar vienkāršotāku un primitīvāku ielādes shēmu no purna.

Secinājums

Tātad ir izveidojusies loģiska aina. 16. gadsimtā Maskavas Firstiste vadīja daudzas cīnās, gan austrumos (Kazaņas ieņemšana), gan dienvidos (Astrahaņa), gan rietumos (kari ar Poliju, Lietuvu un Zviedriju). Lielgabals tika atliets 1586. gadā. Kazaņa šajā laikā jau bija ieņemta. AR Rietumu valstis tika nodibināts nestabils pamiers, vairāk kā atelpa. Vai šādos apstākļos cara lielgabals varētu būt pieprasīts? Jā noteikti. Militārās kampaņas panākumi bija atkarīgi no aunu artilērijas klātbūtnes. Kaut kā bija jāpaņem mūsu rietumu kaimiņu nocietinātās pilsētas. Ivans Bargais nomira 1584. gadā, 2 gadus pirms lielgabala liešanas. Bet tieši viņš noteica valsts nepieciešamību pēc šādiem ieročiem, un tika uzsākts to ražošanas process. Lūk, kā risinājās notikumi:
“No 1550. līdz 1565. gadam darbu Maskavas lielgabalu pagalmā vadīja Kišpirs Ganusovs (Ganus), pēc tautības, šķiet, vācietis. Hronikās ir atsauces uz vienpadsmit viņa izlietajiem ieročiem, bet neviens no tiem nav sasniedzis mūs. Lielākais vara lielgabals, ko Ganusovs izlēja 1555. gadā, tika saukts par Kašpirovas lielgabalu. Tā svars bija 19,65 tonnas Tajā pašā 1555. gadā Maskavas meistars Stepans Petrovs izlēja lielgabalu Peacock, kas sver 16,7 tonnas... Interesanti, ka abi. milzīgie ieroči Ivans Bargais pavēlēja nogādāt krievu aplenktajā Polockā. 1563. gada 13. februārī cars pavēlēja gubernatoram kņazam Mihailam Petrovičam Repņinam “lielus šautenes Kašpirovam un Stepanovam, un Pāvam, un Ērglim, un Lācim, un visu sienas ietērpu un uzlieciet to virsū tuvu pilsētas vārtiem” un šaut “bez atpūtas, dienu un nakti”. Zeme trīcēja no šīs apšaudes - "lielajiem lielgabaliem ir divdesmit mārciņas lielgabalu lodes, un dažiem lielgabaliem ir nedaudz vieglāki." Nākamajā dienā vārti tika iznīcināti, un sienā tika veikti vairāki pārrāvumi. 15. februārī Polocka padevās uzvarētāju žēlastībai. 1568. gadā Kašpīra jaunais skolnieks Andrejs Čohovs (līdz 1917. gadam rakstīts kā Čehovs) izmeta savu pirmo ieroci... Andreja Čokova slavenākais ierocis bija cara lielgabals (1586)” (Aleksandrs Širokorads “Krievijas impērijas brīnumierocis”).
Ivana Bargā laikā tika izveidota šādu ieroču ražošana un apgūta to izmantošana, ieskaitot transportēšanu. Taču pēc viņa nāves un viņa pēcteča stāšanās tronī viņa spēcīgā valsts uztvere pazuda. Fjodors 1 Joannovičs bija pavisam cita tipa cilvēks. Cilvēki viņu sauca par bezgrēcīgu un svētītu. Iespējams, ar Ivana Bargā sekotāju pūlēm tomēr tika izveidots pasūtījums cara lielgabala izgatavošanai. Tomēr Andreja Čokova radīšanas diženums joprojām pārsniedza jaunā karaļa prasības. Tāpēc cara lielgabals palika nepieprasīts, lai gan militārās operācijas, izmantojot aplenkuma artilēriju, tika veiktas 4 gadus vēlāk (Krievijas-Zviedrijas karš 1590-1595).

Cara lielgabals ir īsts. Apkārtne viņai ir viltota. Veidojas sabiedriskā doma par viņu - nepatiesi. Cara lielgabalam vajadzētu mūs pārsteigt daudz vairāk nekā senajiem megalītiem. Galu galā viņi ir pārsteidzoši ar to, ka tiek piegādāti milzīgi akmeņi, kas sver vairākas tonnas... pacelti... novietoti... utt. 16. gadsimtā nekas principiāli jauns, atšķirīgs no neolīta, pārvadāšanā un iekraušanā (pēc oficiālā viedokļa) netika izmantots, bet pārvadāja 40 tonnu smagu ieroci. Turklāt akmeņi tika novietoti vienreiz un gadsimtiem ilgi, un tikpat smagu lielgabalu bija paredzēts atkārtoti pārvietot lielos attālumos.
Tas ir vēl jo pārsteidzošāk, jo tas tika izgatavots salīdzinoši nesen, tālajā 16. gadsimtā. Galu galā zinātnieki var brīvi fantazēt par megalītu laiku, kā grib - simtiem tūkstošu vergu, gadsimtu celtniecību utt., bet par 16. gadsimtu ir zināms daudz. Šeit jūs nevarat palaist vaļā ar savām fantāzijām.
Kremlī tiek rādīts īsts brīnums, kas maskēts kā absurds, bet mēs to nepamanām, jo ​​esam zombēti ar propagandu, viltus hipotēzēm un autoritātes viedokļiem.
No vienas puses, šis ir 19. gadsimta milzu rekvizītu paraugs, no otras puses, viens no lielākajiem darbojošajiem viduslaiku ieročiem. Tajā pašā laikā viņa ir ievērojama lieciniece artilērijas tehnikas lejupslīdei viduslaikos.

Cienījamie apmeklētāji! Vēršam uzmanību uz dažām izmaiņām Muzeja darba laikos.

Saistībā ar remonta un restaurācijas darbiem apmeklētāji ieiet Kremlī caur Trīsvienības vārtiem, izeja - caur Spassky un Borovitsky. Apmeklētāji ieiet un iziet no ieroču korpusa caur Borovitsky vārtiem.

No 1. oktobra līdz 15. maijam Maskavas Kremļa muzeji pāriet uz ziemas darba laiku. Arhitektūras ansamblis ir atvērts apmeklētājiem no 10:00 līdz 17:00. Armory ir atvērta no 10:00 līdz 18:00. Biļetes tiek pārdotas kasēs no 9:30 līdz 16:00. Ceturtdien slēgts. Apmaiņa elektroniskās biļetes tiek veikta saskaņā ar Lietotāja līguma noteikumiem.

No 1. oktobra līdz 15. maijam Ivana Lielā zvanu torņa izstāde ir slēgta.

Lai nodrošinātu pieminekļu drošību nelabvēlīgā laikā laika apstākļi Piekļuve dažiem katedrāles muzejiem var būt īslaicīgi ierobežota.

Atvainojamies par sagādātajām neērtībām.

Cara lielgabals Maskavā ir slavens artilērijas un lietuves piemineklis, viens no galvenajiem Maskavas Kremļa apskates objektiem. Leģendārā pistoles kalibrs ir atzīts par lielāko pasaulē. Tāpat kā blakus esošajam cara zvanam, arī šim senajam instrumentam tūristiem un galvaspilsētas viesiem ir īpaša vēsturiska un tūrisma nozīme.

Cara lielgabala svars ir 39,31 tonna, garums 5,34 metri, rakstainās jostas diametrs pie purna ir 1,34 metri, savukārt tā stobra ārējais diametrs ir 1,2 metri. Kalibrs - 890 mm. Pistole ir atlieta no bronzas, kariete ir čuguna.

Neskatoties uz to, ka šim lielgabalam ir konkurents vācu lielgabala formā (kalibrs - 800 mm, svars - 1350 tonnas), Kremļa cara lielgabals ir iekļauts Ginesa rekordu grāmatā kā visvairāk. lielkalibra lielgabals uz planētas.

Īss stāsts

Daudzi cilvēki bērnībā dzirdēja par cara lielgabalu. Grāmatās šo ieroci sauca par Maskavas Kremļa milzi. Kopš dzimšanas viņa nekad nav pārstājusi pārsteigt ne tikai bērnus, bet arī pieaugušos ar savu skaistumu, spēku un spēku.

Cara lielgabalu Kremlī Lielgabalu pagalmā izlēja lietuves strādnieks Andrejs Čohovs. Šis notikums notika 1586. gadā. Sākotnēji lielgabala stobrs tika novietots uz koka sijas netālu no Lobnoje Mesto. Vēlāk baļķu sijas tika nomainītas pret uzticamām akmens sijas.

Milzīgais svars padarīja tā transportēšanu ārkārtīgi problemātisku. Bet šis uzdevums tika paveikts ar 200 zirgu palīdzību, kuri vilka smagos ieročus pa baļķu grīdu. Lai atvieglotu transportēšanu, katrā mucas pusē ir uzstādīti četri speciāli kronšteini virvju sloksņu nostiprināšanai.

Ierocis vairākas reizes tika pārvietots uz dažādām Kremļa vietām. Pēc Kremļa Kongresu pils būvniecības pabeigšanas lielgabals tika pārvietots uz jaunu vietu - Ivanovskas laukumu.

Mūsdienās cara lielgabals atrodas blakus Divpadsmit apustuļu katedrālei uz dekoratīva speciāla kariete, kas ražota daudz vēlāk nekā pats lielgabals 1835. gadā Berdas rūpnīcā Sanktpēterburgā.

Tiek uzskatīts, ka ierocis radīts Kremļa aizsardzībai, taču mūsdienu pētnieki apgalvo, ka cara lielgabals nebūtu ticis galā ar tam uzticēto uzdevumu. Pateicoties tā izmēriem un dizaina īpatnībām, tas ir piemērots tikai biezu cietokšņa sienu iznīcināšanai.

Pēc vēsturnieka Alekseja Lobina domām, cara lielgabals pēc savas konstrukcijas nav nekāds lielgabals, bet gan bumbvedējs. Par ko liecina stobra garums - 3,4 kalibri, kas ir standarta attiecība tā laika bombardiem, savukārt klasiskajam lielgabalam parasti stobra garums pārsniedz 40 kalibrus.

Lielgabala priekšā ir sakrautas dobas čuguna lielgabala lodes, kas izlietas 1835. gadā. Katrs apvalks sver gandrīz divas tonnas. Tiesa, lielgabals nav spējīgs izšaut šādas lielgabala lodes - to milzīgā svara dēļ lielgabals, visticamāk, vienkārši eksplodētu. Tāpēc tiem ir tikai dekoratīva funkcija. Pēc ekspertu aprēķiniem, no lielgabala varēja izšaut akmens lielgabala lodes, kas sver ne vairāk par 1 tonnu, vai arī šāvienu.

Vai cara lielgabals kādreiz izšāvis?

Tiek uzskatīts, ka cara lielgabals nekad nav šāvis, bet tika izgatavots, lai iedvestu bailes ārzemniekiem. Tam vajadzēja iedvest bailes visos ienaidniekos, tostarp Krimas tatāru vadoņos.

Astoņdesmitajos gados restauratoru grupa nonāca pie secinājuma, ka lielgabals nevar izšaut, par ko liecina stobra nokarāšana un nelīdzenumi, kā arī tīrīšanas pēdu neesamība pēc pistoles liešanas. Tāpat netika izveidots sēklu caurums.

Ir arī cita versija, saskaņā ar kuru lielgabala kanālā tika atrastas šaujampulvera daļiņas, kas nozīmē, ka bumbvedējs tomēr tika izšauts vismaz vienu reizi.

Dekors

Bombards un ieroču ratiņi ir dekorēti ar lietiem rakstiem un ornamentiem. Mucas sānos ir stiprinājumi transportēšanai. Labajā pusē ir attēlots kņazs Fjodors Ivanovičs sēžam zirgā. Viņam galvā ir kronis, un augšpusē ir uzraksts, kas raksturo valdnieka personību. Pastāv viedoklis, ka, pateicoties Fjodora Ivanoviča tēlam, leģendārais cara lielgabals saņēma savu vārdu. Cita versija apgalvo, ka ieroča nosaukums ir saistīts tikai ar tā lielo izmēru.

Lai iemūžinātu lietuves darbinieka vārdu, uz pistoles tika izdarīts uzraksts: "Pie lielgabala izveides strādāja lielgabalu izgatavotājs Andrejs Čohovs."

Cara lielgabala kopijas

Visu savu pastāvēšanas gadu laikā cara lielgabals iemīlēja daudzus lietuvju strādniekus. 2001. gadā tie tika ražoti Udmurtijā precīza kopija ieroči. Tās svars bija 42 tonnas, bet serdes svars bija 1,2 tonnas. Šī kopija tika svinīgi pasniegta Doņeckai (Ukraina).

Permā atrodas arī cara lielgabala kopija. Šis ierocis pieder kaujas kategorijai. Tas tika aktīvi pārbaudīts. Tāpēc tika raidīti vairāk nekā 300 šāvieni ar lielgabalu lodēm, kā arī bumbām, kuru lidojuma attālums bija 1,5 km. Permas cara lielgabals tika ražots Kronštatei, lai droši aizsargātu mūsu valsts ziemeļu galvaspilsētu no jūras puses.

Cara lielgabala kopijas un tā vārdā nosauktie pieminekļi ir arī Joškarolā un Iževskā.

Darba laiks un biļešu cenas 2019. gadā

Tūristi var ierasties apskatīt artilērijas pieminekli visās nedēļas dienās, izņemot ceturtdienu. No 15. maija līdz 30. septembrim atrakcija gaida tūristus no pulksten 9.30 līdz 18. No 1. oktobra līdz 14. maijam cara lielgabals uzņem viesus no pulksten 10 līdz 17.

Lai nokļūtu Kremļa teritorijā, jums jāiegādājas vienreizēja biļete Katedrāles laukuma arhitektūras ansambļa apmeklējumam. Tas ļaus ne tikai aplūkot cara lielgabalu, bet arī noskatīties Prezidenta pulka zirgu un kāju sargu svinīgo dalīšanu. Ceremonija notiek sestdienās pusdienlaikā.

Biļete maksā 500 rubļu. Pensionāriem un pilna laika studentiem biļetes tiek pārdotas ar atlaidi - par 250 rubļiem.

Kā nokļūt līdz cara lielgabalam Maskavā

Labākais un ātrākais ceļš Metro. Netālu no stacijas atrodas cara lielgabals. “Aleksandrovska dārzs”, “Bibliotēka nosaukta vārdā. Ļeņins", "Borovitskaja". Lai īstajā vietā izkāptu no metro, pie zīmes jāatrod izeja uz Aleksandra dārzu. Ja jūs visu izdarījāt pareizi, jums būs garš gājēju pāreja, kuras beigās būs kases Kremļa teritorijas apmeklējuma apmaksai. Biļešu kases atrodas netālu no Kutafjas torņa Aleksandra dārzā.

Pēc tam jums vajadzētu iekļūt pašā Kremlī caur Trīsvienības torni. Pēc tam jums jāiet pa Kongresu pili un jāsasniedz leģendārais cara lielgabals.

Tur var arī nokļūt ar autobusu. Tuvākās pieturas atrodas pie ieejas Kremlī caur Kutafjas torni - Art. m bibliotēka nosaukta. Ļeņins. Piemēroti maršruti ir M1, M2, M3, M6, H1, H2, K, 144.

Tiem, kam nepatīk sabiedriskais transports, ir taksometru izsaukšanas lietotnes un: Uber, Yandex.Taxi, Gett un auto koplietošana: Delimobil, Belkacar, Lifcar.

Ivanovas laukuma panorāma pie cara lielgabala

Video "Cara lielgabals 1908. gadā"

Slavenais cara lielgabals Kremlī, viens no visvairāk apmeklētajiem Maskavas Kremļa apskates objektiem, šodien var redzēt rietumu pusē. Katram no tūristiem, kas ierodas Maskavā, savā vizītē jāiekļauj grandiozā 16. gadsimta ieroča apskate. Mūsu rakstā ir sniegta īsa cara lielgabala vēsture gan bērniem, gan pieaugušajiem.

Iestājies gigantiski izmēri izgatavots no augstas kvalitātes bronzas, ierocis ir pat iekļauts Ginesa rekordu sarakstā. Un tas nav bez iemesla. Šeit ir tikai tā visvienkāršākie parametri:

• garums - vairāk nekā 5 m.,
• stumbra ārējais diametrs sasniedz 134 cm,
• kalibrs - 890 mm,
• produkts sver aptuveni 40 tonnas.

Kad un kāpēc tas tika izveidots?

Foto 1. Cara lielgabals ir viens no galvenajiem Kremļa apskates objektiem

Vēsture un maz zināmi fakti par cara lielgabalu Kremlī

1586. gadā Maskavas pilsētai tika atnesta satraucoša ziņa: Krimas hans ar savu lielo armiju soļo uz galvaspilsētu. Lai atvairītu iebrukumu, ar toreiz valdošā cara Fjodora Ivanoviča dekrētu Maskavas lielgabalu pagalmā krievu lietuves strādnieks Andrejs Čohovs izmeta milzīgu artilērijas lielgabalu, ar kuru bija paredzēts izšaut akmens vīteņšovs.

Tā kā lielgabals sākotnēji bija paredzēts Kremļa aizsardzībai, tas tika uzstādīts kalnā virs krasta - uz, netālu no slavenā un.

Tomēr Krimas hans nekad netuvojās galvaspilsētas Mātes Krēsla sienām, un tāpēc maskavieši nekad nevarēja uzzināt, cik spēcīgi izšāva šis ierocis, kas pēc izmēra tika saukts par cara lielgabalu.

Vēlāk, Pētera I valdīšanas laikā, lielgabals ar īpašu veltņu palīdzību tika pārvietots uz Kremļa teritoriju: vispirms uz būvējamās ēkas pagalmu, bet pēc tam uz tās galvenajiem vārtiem. Tur tas tika uzstādīts uz koka karietēm, kas kopā ar citu ieroču ratiem nodega ugunsgrēkā 1812. gadā.

1835. gadā Berdas kuģu būvētavā Sanktpēterburgā pēc militārā inženiera Vites rasējumiem (dažos avotos kā skices autors minēts akadēmiķis Aleksandrs Pavlovičs Brjulovs) tika izgatavoti izturīgāki čuguna rati grandiozajam lielgabalam. .

1843. gadā cara lielgabals tika izņemts no Arsenāla vārtiem, kur tas atradās visu šo laiku, un uzstādīts blakus vecajai Armijas kameras ēkai. Tur tas stāvēja līdz 1960. gadam, kad tā konstrukcijas ietvaros lielgabals atkal tika pārvietots, šoreiz uz Ivanovskas laukumu, kur tas atrodas līdz mūsdienām.

Tātad, mēs esam īsi aprakstījuši lielgabala vēsturi, un tagad mēs turpināsim savu stāstu zinātkārākiem bērniem un pieaugušajiem.

Leģendārā cara lielgabala apraksts

Kā minēts iepriekš, pistoles kariete ir izgatavota no čuguna un veic tīri dekoratīvas funkcijas. Pats pistoles korpuss ir atliets no bronzas. Blakus karietei ir čuguna serdeņi, kas ir arī dekoratīvs elements.

Ieroča labajā pusē redzams autokrāta Fjodora Ivanoviča attēls, kas sēž uz kara zirga. Prinča galva ir kronēta karaļa kronis, un rokās ir viens no simboliem Krievijas varas iestādes- scepteris Netālu ir izliets uzraksts, kas izskaidro attēlu.

Viena no hipotēzēm vārda “cara lielgabals” parādīšanās ir tieši šī lielgabala plaknē iemūžinātā karaļa tēls, kurš valdīja šī lielgabala artilērijas ieroča radīšanas laikā. Tiesa, dažādu laikmetu krievu dokumentos ir atrasts vēl viens nosaukums - tas ir “krievu bise”. Fakts ir tāds, ka tas bija ieroču apzīmējums, kas paredzēts šaušanai ar bisēm (vai citādi, skrotis).

Ieroča kreiso pusi rotā uzraksts, kurā iemūžināts tā radītājs, un uz kura rakstīts "litz Ondrej Czokhov".

Pati mucas plakne, cita starpā, ir dekorēta ar oriģinālu ornamentu.

Atsevišķi vēlos izcelt pašu karieti, kas noformēta tā, lai skaidri izceltos augsts statuss artilērijas lielgabals. Tās galvenā sastāvdaļa ir lauvas tēls - milzīgs un spēcīgs dzīvnieku karalis. Simboliskais lauvas atveidojums, kas cīnās ar mītisku čūsku, redzams arī dekoratīvo augu sarežģītībā karietes plaknē.

Vēlos piebilst, ka Maskavas Kremlī izvietotā lielgabala pārvietošanai vienlaicīgi tika iejūgti 200 velkmes zirgi.

Neskatoties uz ieroča iespaidīgumu, daži eksperti ir vienisprātis, ka tas nav radīts šaušanai, bet gan tikai, lai iebiedētu ienaidnieku, šajā konkrētajā gadījumā Krimas hana karaspēku, kas virzās uz galvaspilsētu. PAR tehniskā puse pistoles un tiks apspriests tālāk, no kura mēs uzzināsim, vai tas ir rekvizīts vai patiešām milzīgs artilērijas ierocis.

Uzreiz atzīmēsim, ka čuguna serdeņi, kas novietoti piramīdā pie ieroča ratiem, ir tikai dekorācija, iekšpusē dobi. Ja tos padarīs reālus, tad akmens kodols svērs aptuveni 819 kilogramus, bet čuguna – aptuveni 2 tonnas.

Tālāk, pēc ekspertu domām, pati kariete nav tehniski piemērota šaušanai no tik jaudīga ieroča, un pašas smagās čuguna lielgabala lodes nebūtu fiziski piemērotas - šāviena laikā cara lielgabala stobrs vienkārši saplēstu. Par viņu kaujas izmantošana Fakti vēsturē nav apliecināti.

Bet nevar būt, ka tajos tālajos laikos, pirms draudēja uzbrukums Maskavai, artilērijas lielgabals būtu izveidots tikai, lai "parādītos". Mēģināsim to izdomāt!

Sāksim ar to, ka līdz 20. gadsimtam militārie eksperti un vēsturnieki pašreizējo “cara lielgabalu” joprojām apzīmēja kā bisi, t.i. paredzēts buckshot šaušanai, ko tajos tālajos laikos aizstāja parastie mazie akmeņi. Pašreizējais nosaukums tika izveidots tikai 1930. gadā, kad vara propagandas nolūkos nolēma uzlabot ieroča statusu. Kuras? Iespējams, balstoties uz to, ka lielai valstij ir jābūt visām grandiozākajām lietām pasaulē. Tas ir kā padomju laika joks, ka PSRS bija "lielākie radio komponenti pasaulē".

Bet neapmelosim un turpināsim, jo ​​īpaši tāpēc, ka noslēpumainības plīvurs pār pistoli tomēr tika pacelts, un tas notika 1980. gadā veikto plānoto restaurācijas darbu laikā.

Pistole tika izņemta no ratiem un nosūtīta uz vienu no Serpuhovas pilsētas militārajām rūpnīcām, kur tika veikta tā atjaunošana. Paralēli ierastajam darbam šajā lietā Maskavas Artilērijas akadēmijas militārie speciālisti veica cara lielgabala mērījumus, lai gan galvenais ziņojums vēl nav publiskots. Tiesa, ir saglabājušies uzmetuma rasējumi, kuros uzsvērts, ka šis lielgabals savā faktiskajā apzīmējumā nemaz nav lielgabals.

Tātad kārtībā. Mucas urbuma diametrs, no kura lielgabals tiek pielādēts ar lielgabala lodēm, ir 90 centimetri, un, tuvojoties pašām kaujas lādiņa beigām, tas samazinās līdz 82 centimetriem. Šī konusa dziļums ir aptuveni 32 centimetri. Tālāk seko plakanā dibena uzlādes kamera, 173 centimetrus dziļa, ar diametru sākumā 44,7 centimetri, beigās palielinoties līdz 46,7 centimetriem.

Šie dati ļauj ieroci klasificēt kā bumbvedēju, kas nozīmē, ka no tā bija pilnīgi iespējams izšaut akmens lielgabala lodes. Nosauciet šo artilērijas uzstādīšana Jūs nevarat lietot ieroci, jo nav izpildīts viens no galvenajiem nosacījumiem: mucas garumam jābūt vismaz 40 kalibriem. Pa labi mēs runājam par kopā apmēram četras. Kas attiecas uz ieroča izmantošanu kā bisi, kas šauj šāvienu, pamatojoties uz esošajām īpašībām, tas būtu ļoti neefektīvi.

Paši bumbvedēji pieder pie kaušanas ieroču klases, kas paredzēti cietokšņa sienu iznīcināšanai. Vairumā gadījumu viņi viņiem pat netaisīja karieti, jo... daļa stumbra tika vienkārši aprakta zemē. Ieroču apkalpe atradās blakus bombardēšanai izbūvētajās tranšejās, jo mucas šaušanas laikā bieži pārsprāgst. Uguns ātrums atstāja daudz vēlamo un reti sasniedza 6 šāvienus... dienā.

Plkst pētnieciskais darbs Tsar Cannon kanālā tika atrastas šaujampulvera daļiņas. Jautājums tikai, vai tas bija pārbaudes šāviens vai arī viņiem izdevās ieroci pielietot pret ienaidnieku? Pēdējais, visticamāk, nav iespējams. To var apliecināt arī tas, ka uz stobra sienām netika konstatēti gareniski skrāpējumi, kurus vajadzēja atstāt vai nu lielgabala lodei, vai akmens šrapnelim.

Mīts par ieroci un krāpnieku caru viltus Dmitriju

Un tomēr viņa nošāva!? Mīts, kas saglabājies līdz mūsdienām, vēsta, ka vienīgo šāvienu raidījuši pagaidu Krievijas cara Viltus Dmitrija pelni.

Pēc ekspozīcijas viņš mēģināja aizbēgt no Maskavas, taču uzdūrās kaujas patruļai un tika nežēlīgi nogalināts. Ķermenis tika apglabāts divas reizes, un divas reizes tas atkal parādījās virspusē: vispirms žēlastības namā, pēc tam kapsētā. Izplatījās baumas, ka pat zeme viņu negrib pieņemt, pēc kā tika nolemts līķi kremēt un pelnus izšaut no lielgabala, pagriežot ieroci uz Polijas-Lietuvas Sadraudzības (mūsdienu Polija), kur viņš atradās no plkst. .

Šis ir īsumā stāsts par cara lielgabalu – tā laikmeta lielāko ieroci.

Šodien mazāki Kremļa ieroča eksemplāri ir uzstādīti Doņeckā, Permā un Joškarolā. Taču ne parametros, ne īpašībās viņi pat ne tuvu netuvojas Maskavas milzim.

Vai jums patika materiāls? Ir viegli pateikt paldies! Mēs būtu ļoti pateicīgi, ja padalītos ar šo rakstu sociālajos tīklos. Un ja jums ir ir ko piebilst par tēmu, lūdzu, rakstiet komentāros. Paldies!

Jauni raksti vietnē:

Interesants emuārs:

Ejam mazliet augstāk, uz Ivanovskas laukumu. Šeit atrodas slavenais cara lielgabals. Tas ir uzstādīts uz karietes, un lielgabala lodes atrodas blakus. Bet nedomājiet, ka cara lielgabals nevar izšaut šīs lielgabala lodes un no šīs karietes, un nekad nevarēja. Cara lielgabals- Tas patiesībā nav lielgabals kā tāds, bet gan bombardēšana. Bombardi apšaudīja lielus akmeņu blokus un bija paredzēti, lai to aplenkuma laikā salauztu cietokšņu sienas. Cara lielgabals bija paredzēts arī akmeņu šaušanai, kas sver līdz 800 kg. Šādas bombardēšanas ielāde prasīja vienu dienu, un, lai to izšautu, tika uzceltas īpašas sienas, kas absorbēja atsitienu. Bija arī jāprot šaut. Tas nav kā filmās, kad viņi ienes lāpu pie lielgabala aizdedzes atveres - bums, un lielgabala lode lido. Nē, tas nav tik vienkārši. Vajadzēja paņemt ar speciālu uzliesmojošu sastāvu piesūcinātu auklu, rūpīgi iebāzt aizdedzē, aizdedzināt un ātri skriet uz tuvāko tranšeju. Gadījās, ka uzsprāga bumbvedēji, aizvedot līdzi uz nākamo pasauli ne visai veiklus šāvējus.

Cara lielgabals 1586. gadā izlēja mūsu meistars Andrejs Čohovs. Tā garums ir 5,35 m, mucas diametrs 120 cm, kalibrs 890 mm, svars 39,31 t. (2400 mārciņas). Tad kāpēc lielgabalu sauca par cara lielgabalu? Ir divas versijas. Pirmais ir viņas dēļ lieli izmēri, otrs - dēļ iegravētā pēdējā karaļa no Ruriku dzimtas attēla - Fjodora Ivanoviča zirga mugurā. Vēsturnieki vairāk sliecas uz otro versiju, jo Ir lielāka izmēra un kalibra lielgabals par mūsējo - turki to izmeta.
Jau izsenis tika uzskatīts, ka cara lielgabals nekad nav piedalījies kaujās un nekad nav no tā atlaists, jo... Līdz tās liešanas brīdim bumbvedēju izmantošana bija praktiski beigusies. Bet 1980. gadā remontdarbu laikā Serpuhovā viņi uzzināja, ka cara lielgabals ir vismaz vienu reizi izšauts. Tāpēc, kad viņi saka, ka Krievijā ir cara zvans, kas nekad nav zvanījis, un cara lielgabals, kas nekad nav izšāvis, viņi dziļi maldās. Cara lielgabals izšāva vismaz vienu šāvienu.

Starp citu, par cara zvanu. Viņš ir arī šeit, Ivanovskas laukumā, netālu no cara lielgabala. Pie cara zvana traģisks stāsts. Viņi to nekad nesauca, jo ugunsgrēka laikā no tā nokrita liels, 11,5 tonnas smags gabals. Un pat tad, ja tagad noliksit to vietā un piestiprināsiet, zvana signāls nebūs tāds, kāds tas būtu sākotnēji ciets.

Jāteic, ka šis nav pirmais zvans Krievijā ar vārdu cars. Pirmkārt Cara zvans tika izliets tālajā 1600. gadā. Tas svēra 2450 pudus (apmēram 40 tonnas). Bet ugunsgrēka laikā 17. gadsimta vidū. viņš nokrita no zvanu torņa, uz kura karājās, un tika salauzts. 1652. gadā no avarējušā “cara” tika izliets jauns 8000 mārciņu smags zvans, t.i. vairāk nekā 130 tonnas Zvans tika uzstādīts uz zvanu torni blakus Ivana Lielā zvanu tornim. Šis zvans pastāvēja līdz 1654. gadam. Ziemassvētkos, kad skanēja visi zvani, nolūza cara zvans. Šķiet, ka kāds to nosauca pārāk smagi :-). Nākamajā, 1655. gadā, caram Bellam atkal tika pārliets, un viņš pieņēmās svarā. Jaunais cars svēra apmēram 10 000 pudu (vairāk nekā 160 tonnas). Pēc 3 gadiem (ko viņi visu šo laiku darīja?) viņš tika uzcelts par īpaši uzbūvētu zvanu torni Katedrāles laukumā. Un atkal cara zvana likteni izšķīra uguns. Lielākā daļa koka ēku nodega ugunsgrēkā 1701. gada 19. jūnijā. Cara zvans nokrita un salūza.

1730. gadā ķeizariene Anna Ioannovna izdeva dekrētu par jauna zvana izveidi. Pagāja 4 gadi, līdz tika izstrādāts un apstiprināts jaunā cara zvana projekts. Bet, runājot par liešanu, sākās ugunsgrēks, un restaurācijas darbu laikā gāja bojā galvenais meistars Ivans Motorins. Viss darbs pie zvana liešanas tika nodots viņa dēlam Mihailam. Un visbeidzot 1735. gadā, 25. novembrī, tika atliets cara zvans. Tik daudz laika tika veltīts sagatavošanās darbiem, un paša Cara zvana liešana aizņēma tikai 1 stundu un 12 minūtes. Pēc tam sākās kalšanas darbi, bet 1737. gadā Kremlī atkal izcēlās ugunsgrēks. Cilvēki, baidās, ka zvans izkusīs no paaugstināta temperatūra, uzlēja virsū ūdeni. Krasas temperatūras maiņas dēļ ieplaisājis Cara zvans un nokritis 11,5 tonnas smagais gabals Tas kļuva skaidrs tikai pēc ugunsgrēka. Saplīsušais un saplīsušais zvans nevienam vairs nederēja un tika aizmirsts uz 100 gadiem. 1819. gadā pēc kara ar frančiem, veicot restaurācijas darbus Kremlī, cara zvans beidzot tika pacelts un uzstādīts uz postamenta. Cara zvana augstums ir 6,24 m, diametrs 6,6 m, svars gandrīz 200 tonnas. Uz zvana ir uzraksts, ka tas izliets 1733. gadā, lai gan patiesībā tas notika tikai 1735. gadā. Tāds ir pasaulē lielākā zvana liktenis, kas galvenokārt bija saistīts ar ugunsgrēkiem. Tagad tas stāv uz pjedestāla blakus Ivana Lielā zvanu tornim, uz kuru mēs ejam.