Krimas karagājieni 1687 1689 komandieris. Svētā līga un V.V. Krimas kampaņas.

Bahčisaraja miers mieru nenesa Osmaņu impērija. Vīlies ukraiņu zemēs, sultāns pavērsa skatienu uz rietumiem, kur parādījās vēl viens Osmaņu vasaļa meklētājs - ungāru kalvinists muižnieks Imre Tekeli. 1678. gadā viņš vadīja sacelšanos Ungārijā pret Austrijas Hābsburgiem un pēc četriem gadiem sauca palīgā sultānu, kļūstot par viņa vasali. Tekeli vadītās Ungārijas muižniecības daļas atbalsts deva turkiem iespēju iekarot visu Ungāriju un sakaut Austrijas Hābsburgus.

Tomēr Turcijas karagājiens pret Vīni 1683. gadā viņiem beidzās ar katastrofu. Viņus pie Austrijas galvaspilsētas mūriem sakāva austriešu, vāciešu un poļu armija, kuru vadīja Polijas karalis Jans Sobieskis, kurš nāca tai palīgā. Šī uzvara iezīmēja sākumu pakāpeniskai turku izstumšanai no Centrāleiropas. 1684. gadā, lai cīnītos pret viņiem, tika izveidota katoļu baznīca. Svētā līga kā daļa no Austrijas, Polijas-Lietuvas Sadraudzības un Venēcijas.

Līgas, galvenokārt Polijas, pārstāvji aicināja Krieviju pievienoties kā sabiedrotajiem. Viņai dalība lielajā Eiropas koalīcijā deva iespēju sakaut Krimas Khanātu. Maskava piekrita, ja attiecības ar Varšavu tiks atrisinātas. Pēc divu gadu sarunām poļi, kuriem bija grūtības karā ar turkiem, vienojās parakstīt “Mūžīgo mieru” (1686) ar Krievijas princeses Sofijas valdību. Tas nozīmēja Polijai Andrusovas pamierā noteikto robežu atzīšanu, kā arī Kijevas un Zaporožjes piešķiršanu Krievijai.

Pirmo reizi kopš Ivana Bargā valdīšanas Krievijas valsts politika attiecībā uz Krimas Khanāts iegūst aktīvu uzbrūkošu raksturu. Princeses Sofijas valdība, kuras ārpolitiskās aktivitātes vadīja princis Vasilijs Goļicins, izvirza uzdevumu iekarot Krimu un piekļūt Melnajai jūrai.

No šī brīža sākas jauns posms Krievijas un Krimas cīņā. Tagad tās galvenajam uzdevumam - zemnieku darba aizsardzībai - tiek pievienots mērķis, kuru sasniegt dienvidu jūra, kas bija saistīts ar ekonomikas izaugsme valsts un tās ārējās tirdzniecības vajadzību paplašināšana. Lai sasniegtu šo jauno stratēģisko mērķi, Krievijai jau vajadzēja sagraut Osmaņu impērijas varu. Un šajā vēsturiskajā periodā Krimas khanātam gandrīz veselu gadsimtu bija lemts spēlēt Turcijas aizsardzības vadošās malas vai bufera lomu Krievijas valsts ekonomisko un militāri politisko centienu ceļā.

Bet Khanāts kļuva par šķērsli Krievijas ceļā ne tikai uz jūru. Uzbrukums Krimai Maskavā tika uztverts arī kā solis uz Krievijas ietekmes izplatīšanos uz Dienvidaustrumeiropas pareizticīgajiem kristiešiem, kas atradās Osmaņu impērijas pakļautībā. Maz ticams, ka Sofijas valdībai bija aizdomas, ka, pievienojoties Svētajai līgai, Krievija uzsāka garu un sarežģītu Osmaņu īpašumu sadalīšanas ceļu. Tas stiepsies vairāk nekā divus gadsimtus, kļūstot par vienu no svarīgākajiem virzieniem ārpolitika Krievija. Šajā ceļā viņai būs lemts izcīnīt brīnišķīgas uzvaras, izturēt smagus zaudējumus, rūgtas vilšanās un sīvu sāncensību starp Eiropas lielvarām.

Un tieši Krimai vēsturiskais liktenis bija lēmis kļūt par pirmo centru, ap kuru 17. gadsimta beigās Maskavai sāka rasties Austrumu jautājums, kas nozīmēja cīņu par Osmaņu impērijas īpašumu sadalīšanu un pareizticīgo tautu atbrīvošana no tās varas. Pēc tam tas noveda Krieviju pie vairākām sentimentālām aliansēm, kuru pamatā bieži bija nevis praktiski mērķi, bet gan ideoloģijas jautājumi un palīdzība pareizticīgo brāļiem. Uz garīgiem sakariem un emocijām balstītas alianses raksturoja lielas cerības, taču tās dažkārt radīja skumjas un problēmas. Valsts ekonomiskās atpalicības periodā no vadošajām pasaules lielvarām šādas politikas turpināšana sāka robežoties ar avantūrismu, kas beidzās ar sakāvi g. Austrumu karš (1853-1856).

Bet tas viss vēl bija tālu. Tikmēr ceļojuma sākumu noteica 1686. gada 22. oktobra karaļa dekrēts par karagājienu uz Krimu. Karaliskā vēstulē miera pārtraukuma iemeslus izskaidroja šādi. Tajā tika atzīmēts, ka karš sāk atbrīvot krievu zemi no nepanesamiem apvainojumiem un pazemojumiem; Krimas nekur neņem tik daudz ieslodzīto kā no šejienes, pārdod kristiešus kā lopus, nolād pareizticīgo ticību. Bet ar to nepietiek: Krievijas karaliste katru gadu maksā nodevas Krimai, par ko tā cieš kaunu un pārmetumus no kaimiņu suverēniem, taču joprojām ar šo cieņu neaizsargā savas robežas: hans paņem naudu un apkauno krievu sūtņus, drupas. Krievijas pilsētas; no Turcijas sultāns pār viņu nav nekādas kontroles.

Tomēr ne visi Krievijas valstī bija atbalstītāji gaidāmais karš. Tā sarunā ar Maskavas lietvedi E.Ukraincevu ukraiņu hetmanis I.Samoilovičs izvirzīja šī konflikta nerentabluma Krievijai iemeslus: “Ekspansijas valstīm peļņas nebūs, nav kam piederēt pirms Donava - viss ir tukšs, un aiz Donavas tas ir tālu. Valahieši visi ir pazuduši, un, pat ja tie būtu, viņi ir nepastāvīgi cilvēki, viņi visam padodas; Polijas karalis tos paņems sev: kāpēc lai viņi ar viņu strīdas par tiem? Pietiek veco strīdu! Krimu nevar iekarot vai paturēt ne ar kādiem līdzekļiem. Cīnīties par Dieva baznīcu? Svēts un liels nodoms, bet ne bez grūtībām. Grieķu baznīca tur paliek apspiesta, un līdz Dieva svētajai gribai tā paliek; un šeit, netālu no lielajiem valdniekiem, Polijas karalis vajā Dieva Baznīcu, viņš ir sagrāvis visu pareizticību Polijā un Lietuvā, neskatoties uz līgumiem ar lielajiem valdniekiem. Hetmanis uzskatīja, ka “Visu Krimu nevar iekarot ar vienu kampaņu; Ņemsim pilsētas - turki atnāks un sāks mīnēt, bet mums ir grūti tās aizstāvēt, jo no turienes uz ziemu ir jāatvelk armija, un ja mēs tās tur atstāsim, tad no bada un no sērga tur, daudzi nomirs un tiks iznīcināti. "Un pats galvenais," hetmanis beidza savu runu, "es neticu poļiem: viņi ir viltīgi un nepastāvīgi cilvēki un mūžīgi ienaidnieki Maskavas iedzīvotājiem un mūsu kazakiem." Atbildot uz to, ukraiņi varēja izvirzīt galvenokārt tikai ideoloģiskus motīvus: "ja mēs nebūsim šajā savienībā, tad no visiem kristiešiem būs kauns un naids, visi domās, ka mēs esam tuvāk busurmaniem nekā kristiešiem."

Tomēr šajā jautājumā Samoilovičam bija savs viedoklis. "Zem turku jūga," hetmanis atzīmēja vēstulē Maskavai, "ir pareizticīgo grieķu ticības tautas, valahi, moldāvi, bulgāri, serbi, kam seko daudzi grieķi, kuri visi slēpjas no sava tēva varas un tiek mierināti. vārdā krievu cari, cerot kādreiz dabūt no viņiem prieku. Ja, karalisko majestāšu stājoties aliansē, Romas ķeizaram un Polijas karalim paveicās iegūt savā īpašumā Turcijas reģionus un piespiest vietējās tautas uz savienību, pašā Jeruzalemē celt Romas baznīcu un zemāka pareizticība, tad visas pareizticīgās tautas no tā saņemtu negausīgu žēlumu.

Kopumā hetmanis uzskatīja šo karu par nevajadzīgu, postošu un spējīgu nodarīt vairāk ļauna nekā laba. Pēc vairāku pētnieku domām, viņam neizdevīga bija arī Krimas Khanāta sakāve, kas saglabāja spēku līdzsvaru reģionā. Krimas izzušana nozīmēja Maskavas reģionālās ietekmes nostiprināšanos un attiecīgi iespēju ierobežot Ukrainas autonomiju. Daudzi turpmākie notikumi liecināja par Ukrainas hetmaņa tālredzību, kurš cieši zināja reģiona problēmas. Bet viņi toreiz viņā neklausījās.

Pirmā kampaņa pret Krimu notika 1687. gada maijā. Tajā piedalījās Krievijas un Ukrainas karaspēks kņaza Vasilija Goļicina un hetmaņa Ivana Samoiloviča vadībā. Kampaņā piedalījās līdz 100 tūkstošiem cilvēku. Vairāk nekā puse Krievijas armijas sastāvēja no jaunās sistēmas pulkiem. Pirmo reizi kavalērijas vienību skaits bija mazāks nekā kājnieku vienībām, kas pamazām kļūst par Krievijas bruņoto spēku mugurkaulu.

Tikmēr savāktā vara, kas bija pietiekama militārai uzvarai pār Khanātu, izrādījās bezspēcīga dabas priekšā. Karaspēkam bija jāiet cauri desmitiem kilometru garām pamestām, saules apdedzinātām stepēm, malārijas purviem un sāls purviem, kur nebija ne piles saldūdens. Šādos apstākļos priekšplānā izvirzījās apgādes un konkrētā militāro operāciju teātra specifikas izpētes jautājumi. To nepietiekamā izstrāde, ko veica Goļicins, kurš, būdams labs diplomāts, izrādījās nepieredzējis militārais vadītājs, veicināja viņa uzņēmuma neveiksmi. Tiecoties pēc militāras slavas un nostiprinot princeses Sofijas pozīcijas, princis neuztraucās aprēķināt visas sava uzņēmuma “gravas”.

Cilvēki un zirgi, virzoties dziļāk stepē, sāka izjust barības un lopbarības trūkumu. 13. jūlijā sasniedzot Lielo baļķu traktu, karaspēku saskārās jauna nelaime - stepju ugunsgrēki. Nespējot cīnīties ar karstumu un sodrējiem, kas klāja sauli, cilvēki burtiski krita no kājām. Simtiem kilometru atklātas stepes kājniekiem un artilērijai pārvērtās par murgu. Visbeidzot, Goļicins, redzēdams, ka viņa armija var mirt, pirms ieraudzīs Krimas iedzīvotājus, pavēlēja atgriezties.

Neveiksmīgā kampaņa izraisīja Krimas karaspēka reidu pastiprināšanos Ukrainas teritorijā un hetmaņa Samoiloviča aizvākšanu, kurš savā lokā atklāti pauda nepiekrišanu Maskavas politikai. Kā stāsta daži kampaņas dalībnieki (piemēram, ģenerālis P. Gordons), hetmanis ierosinājis stepes dedzināšanu, jo nevēlējies sakāvi Krimas hanātu, kas dienvidos kalpoja kā pretsvars Maskavai. Par jauno hetmani kazaki ievēlēja I.S. Mazepa.

Otrā kampaņa sākās 1689. gada februārī. Tagad Goļicins, rūgtās pieredzes mācīts, pavasara priekšvakarā devās stepē, lai netrūktu ūdens un zāles, kā arī nebaidītos no stepju ugunsgrēkiem. Kampaņai tika sapulcināta 112 tūkstošu cilvēku liela armija. Tik milzīga cilvēku masa palēnināja viņu kustības ātrumu. Pārgājiens uz Perekopu ilga gandrīz trīs mēnešus. Karstās vasaras priekšvakarā karaspēks tuvojās Krimai.

16. maijā Goļicinam bija sadursme ar Hanas karaspēku Melnajā ielejā. Krimas kavalērija gāza krievus un iedzina karavānā. Tomēr pēc Krievijas artilērijas zalves Krimas uzbrukums apklusa un tā arī netika atsākts. Atvairījis uzbrukumu, Goļicins 20. maijā tuvojās Perekopas nocietinājumiem. Gubernators neuzdrošinājās viņus šturmēt. Viņu mulsināja ne tik daudz nocietinājumi, cik stepes, kas atrodas aiz Perekopas. Kārotā Krima izrādījās tā pati saules apdedzinātā zeme, kur trūka saldūdens. Perekopas labajā pusē atrodas Melnās jūras plašums. Kreisajā pusē ir Sivash ezers. Ūdens tajās bija sāļš un nedzerams. Izrādījās, ka Krimā milzīga armija var nonākt briesmīgā bezūdens slazdā.

Cerot iebiedēt Khan Selim-Girey, Golitsins sāka ar viņu sarunas. Bet Krimas īpašnieks sāka viņus aizkavēt, gaidot, kamēr bads un slāpes piespiedīs krievus doties prom. Vairākas dienas bez rezultāta stāvējusi pie Perekopas sienām un dzērusi saldūdens krājumus, Goļicina armija steigšus devās mājās. Tas, kas viņu izglāba no lielākas neveiksmes, bija Hanas kavalērijas vajāšanas trūkums.

Krimas kampaņās galvenais uzsvars tika likts uz militāro spēku. Nolēmusi iekarot Krimu “ar vienu pērkona sitienu”, Krievijas pavēlniecība nebija pietiekami izstrādājusi pašas kampaņas plānu, militāro operāciju teātra iezīmes un plānoto uzdevumu izpildes mehānismu. Un, kad daba un Krimas aizstāvji izvirzīja Goļicinam negaidītus šķēršļus, viņš nebija gatavs tos pārvarēt. “Galvenais jautājums netika atrisināts iepriekš: kas ir Krima un kā to iekarot? Viņi domāja, ka, tiklīdz ar lielu armiju iebruks Krimā, tatāri nobīsies un padosies uzvarētāja gribai; Viņi nedomāja par vienu lietu: aiz Perekopas ir tāda pati bezūdens stepe kā ceļā uz pussalu,” atzīmēja S.M. Solovjevs.

Abu kampaņu rezultāti bija niecīgi, salīdzinot ar to īstenošanas izmaksām. Protams, viņi deva zināmu ieguldījumu kopējā lietā, jo novirzīja Krimas kavalēriju no citiem militāro operāciju teātriem. Taču šīs kampaņas neizšķīra Krievijas un Krimas cīņas iznākumu. Tomēr tie liecināja par radikālām spēku izmaiņām dienvidu virzienā. Ja pirms simts gadiem Krimas karaspēks sasniedza Maskavu, tad tagad Krievijas karaspēks jau pietuvojies Krimas mūriem. Kopš tā laika, kā norāda turku vēsturnieks Seids-Muhameds-Riza, “Krimas iedzīvotāji sāka skatīties cauri baiļu un gaidu durvīm uz tā laika notikumiem”.

Krimas kampaņām bija daudz lielāka ietekme uz situāciju Krievijas iekšienē. Viņu neveiksmīgais iznākums bija svarīgs iemesls princeses Sofijas gāšana un Pētera I nākšana pie varas. Karā iestājās sešu gadu klusums, kad valsti faktiski vadīja Pētera I māte Natālija Nariškina (1688-1694).

Zaporožje šajā laikā notika militārā ierēdņa Petrika dumpis. 60 kazaku pavadībā viņš devās uz Kizi-Kermenu, kur noslēdza mūžīgo mieru starp Ukrainu un Krimu. Atrodoties Khanāta teritorijā, Petriks pasludināja Ukrainu par “atsevišķu” (neatkarīgu) varu un ar Krimas armijas palīdzību sāka cīņu pret Maskavu un Mazepu. Tomēr plaša kazaku daļa neatbalstīja jauno “tatāru hetmani”. Tas paļāvās uz Khanāta spēkiem, un tas tika izmantots, lai piešķirtu zināmu leģitimitāti Krimas reidiem Ukrainas zemēs. Saskaņā ar vienu versiju, Petriks tika uzlauzts līdz nāvei Krimas reida laikā 1696.

Pēc karalienes Natālijas nāves Pēteris, kurš vadīja valsti, atsāk karadarbību. Goļicina postošā pieredze noteica cara izvēli par pieticīgāku uzbrukuma objektu. Tas kļuva nevis par Khanāta centru, bet gan par tā austrumu flangu ar Azovas cietoksni. Tās sagrābšana izjauca sauszemes savienojumu starp Krimas Khanāta īpašumiem Azovas ziemeļu reģionā un Kaukāzu. Piederot šai atbalsta bāzei, cars nostiprināja kontroli ne tikai pār Khanātu, bet arī pār Donas kazakiem.

Izvēlē liela nozīme bija arī ziņojuma relatīvajai ērtībai. Atšķirībā no ceļa uz Perekopu, ceļš uz Azovu veda gar upēm (Donu, Volgu) un caur salīdzinoši apdzīvotām vietām. Tas atbrīvoja karaspēku no nevajadzīgām karavānām un gariem gājieniem pāri tveicīgajai stepei. Lai novirzītu Krimas spēkus no Azovas, Dņepras lejtecē darbojās gubernatora grupa B.P. Šeremetjevs un Hetmanis I.S. Mazepa.

Azovas kampaņa sākās 1695. gada martā. Krievijas armiju (31 tūkstotis cilvēku) komandēja ģenerāļi Avtons Golovins, Francs Leforts un Patriks Gordons. Pats cars dienēja armijā par bombardēšanas rotas komandieri. Jūlijā Azova tika aplenkta. To aizstāvēja 7000 cilvēku liels garnizons. Krieviem nebija flotes, un aplenktie varēja saņemt atbalstu no jūras. Pārtikas piegādi krievu nometnei gar upi liedza torņi ar ķēdēm. Mums izdevās tos paņemt. Bet tas bija vienīgais nopietnais kampaņas panākums. Abi uzbrukumi cietoksnim (5. augustā un 25. septembrī) beidzās ar neveiksmi. Oktobrī aplenkums tika atcelts, un karaspēks atgriezās Maskavā.

Akcijas Dņepras lejtecē bija veiksmīgākas. Šeremetevs un Mazepa ieņēma Kizi-Kermenu, pēc tam pārējās Dņepras lejteces pilsētas (Mustrit-Kermen, Islam-Kermen u.c.) viņu garnizoni pameta un bez cīņas ieņēma Krievijas-Ukrainas armija. Nostiprinot šīs pilsētas (īpaši Tavanskas cietoksni, kas radās Musritas-Kermenas vietā) un atstājot tur garnizonus, Krievijas-Ukrainas armija atstāja Dņepras lejteci.

Atgriezies no Azovas karagājiena, karalis sāka gatavoties jaunai karagājienam. Bija paredzēts izmantot arī floti. Tās izveides vieta bija Voroņeža. Līdz 1696. gada pavasarim bija uzbūvēti 2 kuģi, 23 kambīzes, 4 ugunsdzēsēju kuģi, kā arī ievērojams skaits arklu, uz kuriem Pēteris devās jaunā karagājienā. Lai novērstu Krimas karaspēka uzmanību, Šeremeteva grupa atkal tika nosūtīta uz Dņepras lejteci.

Otrajā Azovas kampaņā Krievijas spēki gubernatora Alekseja Šeina vadībā tika nogādāti līdz 75 tūkstošiem cilvēku. Armijas un flotes kopīgās darbības rezultātā Azova tika pilnībā bloķēta. Krimas karaspēka uzbrukumi, kas mēģināja kontrolēt aplenkumu, tika atvairīti. Uzbrukums no jūras arī tika atvairīts. 1696. gada 14. jūnijā kazaku arkli uzbruka turku eskadrai ar 4000 vīru lielu desantnieku, kas bija iegājis Donas grīvā. Pazaudējusi divus kuģus, viņa devās jūrā un atstāja kaujas zonu.

Tad Azovas garnizons mēģināja nodibināt sakarus ar Kubas tatāriem. To novērsa Ukrainas un Donas kazaki. Atvairījuši Kubas tatāru mēģinājumus izlauzties uz cietoksni, Jakova Lizoguba un Frol Minajeva kazaku vienības (2 tūkstoši cilvēku) pēc savas iniciatīvas 17. jūlijā devās uzbrukt Azovas cietoksnim. Viņi nogāza aizstāvjus no vaļņa un metās uz akmens sienām. Turki svina trūkuma dēļ šāva pretī ar jebko, pat monētām, un meta uzbrucējus ar degošiem maisiem, kas pildīti ar šaujampulveri. Galveno spēku neatbalstīti kazaki atgriezās vaļnī, no kurienes sākās tieša cietokšņa apšaude. Pēteris pavēlēja karaspēkam sagatavoties vispārējam uzbrukumam. Bet tas nesanāca. Atņemts atbalstu, garnizons padevās 19. jūlijā.

Piekļuve Azovas jūrai neatrisināja saziņas problēmu starp Krieviju un Melno jūru. Lai piekļūtu tai, bija nepieciešams plašāks karš ar Turciju un daudzu cilvēku iesaistīšanās lieli resursi. Cenšoties atrast spēcīgus sabiedrotos šīs problēmas risināšanai, Pēteris 1697. gadā organizēja Lielo vēstniecību Eiropas valstis lai tos izmantotu piekļuvei neaizsalstošo jūru zonai. Šī misija neattaisnoja Pētera cerības. Melnās jūras plānu sabrukums noved pie cara ārpolitikas pārorientācijas uz Baltijas krastiem.

Kad Pēteris nomainīja savu militāro darbību uz diplomātisko, Krimas puse mēģināja pārņemt iniciatīvu. 1697. gada vasarā Azovai uzbruka liela Krimas armija. 1. augustā pēc spītīgas 11 stundu cīņas ar Šeina armiju krimas atkāpās. Krievi viņus vajāja līdz pat Kagalņikam (upei uz dienvidiem no Donas lejteces). Pēc šīs kaujas Krimas Khanāts vairs nemēģināja atgūt Azovu.

Dņepras lejtecē 1697. gada kampaņu iezīmēja Tavanskas cietokšņa krievu-ukraiņu garnizona varonīgā aizsardzība, kas izturēja trīs mēnešu aplenkumu un vairākus uzbrukumus, ko veica Krimas-Turcijas armija. Domes augstmaņa Vasilija Buhvostova. Tavaniešu atbilde uz prasību padoties ir saglabāta, parādot cienīgu krievu un ukraiņu ieroču brālības piemēru: “Mēs neticam jūsu viltus praviešiem, mēs ceram uz Visvareno Dievu un Viņa Visšķīstāko Māti, mēs stingri ceram, ka jūs neņemsiet mūsu pilsētu, kamēr mūsu zobeni nerūsēs un Mūsu rokas nebūs novājinātas, un mums ir daudz labības un militāro krājumu. Nebiedējiet mūs ar draudiem un nevaldiniet mūs ar viltiem. Dariet, ko vēlaties, bet mēs nedomāsim par šo pilsētu atdot jūsu reģionam, bet katru stundu mēs sagaidām, ka pie mums nāks karaspēks un esam gatavi drosmīgi stāvēt līdz mūsu spēkam par pareizticīgo ticību, par godu un par godu. mūsu suverēna vārds. Mēs ceram ar Dieva palīdzību sagādāt jums lielu sakāvi, un jums būs mūžīgs kauns."

Uzbrukums Tavanskai, kas sekoja 25. septembrī, tika atvairīts. 1.oktobrī veiktais tuneļa sprādziens zem cietokšņa garnizona noteikšanu neietekmēja. Tās aizstāvji gatavojās cīņai uz drupām, kad 10. oktobrī viņiem palīgā nāca prinča J. Dolgorukija un hetmaņa I. Mazepa karaspēks. Tas lika aplenktājiem atkāpties. Tavanskas aizsardzība un sakāve pie Kagalnikas neļāva Krimas-Turcijas armijai pārņemt iniciatīvu 1697. gada kampaņā. Nākamajā gadā Dolgorukijs un Mazepa devās uz Perekopu. Kampaņa beidzās neveiksmīgi.

1699. gada janvārī Svētās līgas valstis, izņemot Krieviju, parakstīja Karlovicas līgumu ar Osmaņu impēriju. Saskaņā ar to Polijas-Lietuvas Sadraudzība atguva Buhahas miera laikā tai zaudētās zemes. Sabiedrotie neatbalstīja Maskavas prasību iegūt Kerču, kas atvēra krieviem Melnajai jūrai. 1700. gada 3. jūlijā Krievija noslēdza mieru arī ar Turciju, kas saņēma Azovu un pārtrauca sūtīt piemiņas pasākumus Krimas hanam. Dņepras lejtece atgriezās sultāna varā ar pienākumu iznīcināt visas tur esošās pilsētas un nocietinājumus.

Karlovicas līgums izbeidza Osmaņu ekspansiju Eiropā. Impērijas lielo iekarojumu laikmets ir beidzies. Türkiye vairs neradīja nopietnus draudus savām Eiropas kaimiņvalstīm un ieņēma aizsardzības pozīciju. Pieaugošā vājuma dēļ tas kļūst par spēcīgāku spēku paplašināšanās objektu.

Visas šīs izmaiņas skāra Krimas Khanātu, kas atkārtoja sava virskunga likteni. Tagad Stambulai Krima bija vajadzīga arvien mazāk un ierobežoja savu militāro darbību. Tas atspoguļojās Krimas Khanāta reģionālā svara samazināšanā. Ja 1681. gadā tā bija pilntiesīga Bahčisarajas miera dalībniece, tad tagad tika izslēgta no subjektu skaita starptautiskās tiesības. Kā žēlojās Krimas hans Devlets-Girijs II: “Mēs neesam iekļauti pasaulē. Neatkarīgi no tā, cik daudz mēs prasījām, mūsu lūgums netika ņemts vērā, un viņi izrādīja mums pilnīgu nicinājumu. Krievijas un Krimas problēmas tagad tieši atrisināja Krievija un Turkije.

Vēsturnieks V.D. Smirnovs hanātu iepriekšējo dzīves periodu rezumēja šādi: “Kalpošana suverēnās Portas interesēm bez redzama labuma pašam. pašu valsti, vasaļi Krimas hani nepārtrauktos karos Turcijas politiskajās formās nogalināja visus savas tautas spēkus, apmierinājoties tikai ar laupīšanu militāro reidu laikā. Vai nu steidzoties uz separātismu, vai, gluži otrādi, paļaujoties uz atbalsta stingrību vienotībā ar Osmaņu impēriju, Krimas tatāri neizveidoja stingrus pamatus savas valsts identitātei, neko fundamentālu nedz tās iekšējā organizācijā, nedz savā valstī. nedz apvienot dažādus tās veidojošos nacionālos elementus, nedz arī radīt saprātīgu un lietderīgu modus vivendi ar kaimiņvalstīm. Krimas politiķu tuvredzība izjauca draudzīgās attiecības ar Krieviju, ko nodibināja gudrais Krimas hanāta organizators Mengli-Gerai I, un pēc starptautiskajā politikā allaž kaitīgām vilcināšanās slieca viņus uz tuvināšanos Polijai, kuras dienas arī bija numurēts vēsturē. Kad 17. gadsimta beigās Krievija, pamazām sakopojot spēkus, tūdaļ to visās briesmās izvietoja turku un kopā tatāru priekšā, pirmie bija apdulluši par šo draudīgumu, bet neko nedarīja; pēdējie, atjēgušies, gribēja kaut ko darīt, bet laiks jau bija zaudēts. Tatāriem nebija ne cietokšņu, ne ieroču, un viņiem nebija arī līdzekļu to nodibināšanai, jo, pat ja bija daži iekšējie avoti, piemēram, rūpniecība un tirdzniecība, viņi nebija valsts tatāru rokās, kas ļoti vienaldzīgs pret tatāru citplanētiešu suverēnās varas nostiprināšanos vai samazināšanos. Pašu tatāru bagātināšanas avots ar reidiem tagad ir slēgts starptautiskās saistības ko Osmaņu ports bija spiests uzņemties uz sevi.

Pirmā Krimas kampaņa (1687). Tas notika 1687. gada maijā. Tajā piedalījās krievu-ukraiņu karaspēks kņaza Vasilija Goļicina un hetmaņa Ivana Samoiloviča vadībā. Kampaņā piedalījās arī Atamana F. Minajeva Donas kazaki. Tikšanās notika Konskie Vody upes rajonā. Kopējais karaspēka skaits, kas devās kampaņā, sasniedza 100 tūkstošus cilvēku. Vairāk nekā puse Krievijas armijas sastāvēja no jaunās sistēmas pulkiem. Tomēr militāro spēku sabiedrotie, kas bija pietiekami, lai sakautu Khanātu, izrādījās bezspēcīgi dabas priekšā. Karaspēkam bija jāiet desmitiem kilometru pa pamestu, saules apdedzinātu stepi, malārijas purviem un sāls purviem, kur nebija ne piles saldūdens. Šādos apstākļos priekšplānā izvirzījās jautājumi par armijas apgādi un detalizētu konkrētā militāro operāciju teātra specifikas izpēti. Goļicina nepietiekamā šo problēmu izpēte galu galā noteica viņa kampaņu neveiksmi.
Cilvēki un zirgi, virzoties dziļāk stepē, sāka izjust barības un lopbarības trūkumu. 13. jūlijā sasnieguši Lielo baļķu traktu, sabiedroto karaspēks saskārās ar jaunu katastrofu - stepju ugunsgrēkiem. Nespējot cīnīties ar karstumu un sodrējiem, kas klāja sauli, novājinātais karaspēks burtiski nokrita no kājām. Visbeidzot, Goļicins, redzēdams, ka viņa armija var nomirt pirms tikšanās ar ienaidnieku, pavēlēja atgriezties. Pirmās kampaņas rezultāts bija vairāki Krimas karaspēka reidi Ukrainā, kā arī hetmaņa Samoiloviča aizvākšana. Kā stāsta daži kampaņas dalībnieki (piemēram, ģenerālis P. Gordons), hetmanis pats ierosinājis stepes dedzināšanu, jo nevēlējies sakāvi Krimas hanam, kurš dienvidos kalpoja par pretsvaru Maskavai. Kazaki ievēlēja Mazepu par jauno hetmani. Otrā Krimas kampaņa (1689). Kampaņa sākās 1689. gada februārī. Šoreiz Goļicins, rūgtas pieredzes mācīts, pavasara priekšvakarā devās stepē, lai netrūktu ūdens un zāles un nebaidītos no stepju ugunsgrēkiem. Par pārgājienu

tika sapulcināta 112 tūkstošu cilvēku armija. Tik milzīga cilvēku masa palēnināja viņu kustības ātrumu. Rezultātā kampaņa uz Perekopu ilga gandrīz trīs mēnešus, un karaspēks tuvojās Krimai karstās vasaras priekšvakarā. Maija vidū Goļicins tikās ar Krimas karaspēku. Pēc krievu artilērijas zalvēm Krimas kavalērijas straujais uzbrukums apslāpās un tā arī netika atsākts. Atvairījis hana uzbrukumu, Goļicins 20. maijā tuvojās Perekopas nocietinājumiem. Bet gubernators neuzdrošinājās viņus šturmēt. Viņu biedēja ne tik daudz nocietinājumu spēks, cik tā pati saules apdegusi stepe, kas atradās aiz Perekopas. Izrādījās, ka, pārejot pa šauro zemesšaurumu uz Krimu, milzīga armija varēja nonākt vēl briesmīgākā bezūdens slazdā.
Cerot iebiedēt hanu, Goļicins sāka sarunas. Bet Krimas īpašnieks sāka viņus aizkavēt, gaidot, kamēr bads un slāpes piespiedīs krievus doties mājās. Vairākas dienas bez rezultāta stāvējis pie Perekopas sienām un palicis bez saldūdens, Goļicins bija spiests steigšus atgriezties. Tālāka apstāšanās viņa armijai varēja beigties ar katastrofu. No lielākas neveiksmes krievu armija Mūs izglāba tas, ka Krimas kavalērija īpaši nevajāja tos, kas atkāpās.

JAUTĀJUMS Nr. 13 AZOV PĒTERA I KAMPAŅAS Azovas kampaņas 1695. un 1696. gads - Krievijas militārās kampaņas pret Osmaņu impēriju; bija princeses Sofijas valdības uzsāktā kara ar Osmaņu impēriju un Krimu turpinājums; Pēteris I uzņēmās savas valdīšanas sākumā un beidzās ar turku Azovas cietokšņa ieņemšanu. Tos var uzskatīt par pirmo nozīmīgo jaunā karaļa veikumu 1694. gadā tika nolemts atsākt darbību cīnās un sitiet nevis pret Krimas tatāriem, kā Goļicina karagājienos, bet gan pret turku Azovas cietoksni. Tika mainīts arī maršruts: ne cauri tuksneša stepēm, bet pa Volgas un Donas apgabaliem 1695. gada ziemā un pavasarī Donā tika uzbūvēti transporta kuģi: arkli, jūras laivas un plosti karaspēka, munīcijas piegādei. artilērija un pārtika pārdislocēšanai uz Azovu 1695. gada pavasarī armija 3 grupās Gordona (9500 cilvēku ar 43 lielgabaliem un 10 mīnmetējiem), Golovina (7000 cilvēku) un Leforta (13 000 cilvēku - ar pēdējiem diviem) vadībā. : 44 līdakas, 104 mīnmetēji) pārvietoti uz dienvidiem. Kampaņas laikā Pēteris apvienoja pirmā bombardiera un visas kampaņas faktiskā vadītāja pienākumus. No Ukrainas puses darbojās Šeremetjeva grupa un Mazepas kazaki Pie Dņepras Krievijas armija atņēma no turkiem trīs cietokšņus (30. jūlijā - Kizi-Kermen, 1. augusts - Eski-Tavan, 3. augusts - Aslan-Kermen), un plkst. jūnija beigās galvenie spēki aplenca Azovu (cietoksni Donas grīvā). Gordons stāvēja pretī dienvidu pusei, Leforts pa kreisi, Golovins, ar kura vienību atradās arī cars, pa labi. 2. jūlijā Gordona pakļautībā esošais karaspēks sāka aplenkuma operācijas. 5. jūlijā viņiem pievienojās Golovina un Leforta korpuss. 14. un 16. jūlijā krieviem izdevās ieņemt torņus - divus mūra torņus abos Donas krastos, virs Azovas, starp kuriem izstieptas dzelzs ķēdes, kas bloķēja upju laivu iekļūšanu jūrā. Tas patiesībā bija kampaņas lielākais panākums. Cietoksnī atradās 7000 cilvēku liels turku garnizons Beja Hasana-Araslana vadībā. 5. augustā Leforta kājnieku pulki 2500 kazaku atbalstīti veica pirmo mēģinājumu iebrukt cietoksnī, kas bija nesekmīgs. Krievijas pusē nogalināto un ievainoto zaudējumi sasniedza 1500 cilvēku. 25. septembrī notika otrais uzbrukums cietoksnim. Apraksinam ar Preobraženska un Semenovska pulkiem un 1000 Donas kazakiem izdevās ieņemt daļu nocietinājumu un ielauzties pilsētā, taču to ietekmēja nekonsekvence Krievijas armijā. Turkiem izdevās pārgrupēties, un Apraksins, kuru neatbalstīja citas vienības, bija spiests atkāpties. 2. oktobrī aplenkums tika atcelts. 3000 loka šāvēju tika atstāti ieņemtajos aizsardzības torņos, kurus sauca par “Novosergievsky pilsētu”.

Otrā Azovas kampaņa 1696. gadā. Visu 1696. gada ziemu krievu armija gatavojās otrajai kampaņai. Janvārī Voroņežas un Preobraženskoje kuģu būvētavās sākās liela mēroga kuģu būvniecība. Preobraženskoje uzbūvētās kambīzes tika demontētas un nogādātas Voroņežā, kur tās atkal samontētas un palaists Donā. 16. maijā Krievijas karaspēks atkal aplenca Azovu. 20. maijā kazaki kambīzēs Donas grīvā uzbruka Turcijas kravas kuģu karavānai. Rezultātā tika iznīcinātas 2 kambīzes un 9 mazi kuģi, bet viens mazs kuģis tika sagūstīts. 27. maijā flote ienāca Azovas jūrā un nogrieza cietoksni no piegādes avotiem pa jūru. Tuvojošā Turcijas militārā flotile neuzdrošinājās iesaistīties kaujā. 16. jūlijā tika pabeigti sagatavošanas aplenkuma darbi. 17. jūlijā cietoksnī patvaļīgi ielauzās 1500 Dons un daļa Ukrainas kazaku un apmetās divos bastionos. 19. jūlijā pēc ilgstošas ​​artilērijas apšaudes Azovas garnizons padevās. 20. jūlijā padevās arī Ļutihas cietoksnis, kas atradās Donas tālākā ziemeļu atzara grīvā. Līdz 23. jūlijam Pēteris apstiprināja jaunu cietokšņa nocietinājumu plānu, kas līdz tam laikam bija stipri bojāts. artilērijas apšaude. Azovā nebija ērtas ostas bāzēšanai flote. Šim nolūkam 1696. gada 27. jūlijā tika izvēlēta labvēlīgāka vieta Tagany ragā, kur divus gadus vēlāk tika dibināts Taganrogs. Vojevods Šeins kļuva par pirmo krievu ģenerāli par saviem pakalpojumiem otrajā Azovas kampaņā. artilērijas un flotes nozīme karadarbībā. Tas ir ievērojams flotes un sauszemes spēku veiksmīgas mijiedarbības piemērs piejūras cietokšņa aplenkuma laikā, kas īpaši skaidri izceļas uz tuvējo britu neveiksmju fona uzbrukumā Kvebekai (1691) un Senpjēram. 1693). Kampaņu sagatavošana skaidri parādīja Pētera organizatoriskās un stratēģiskās spējas. Pirmo reizi parādījās tādas svarīgas īpašības kā viņa spēja izdarīt secinājumus no neveiksmēm un savākt spēkus otrajam triecienam, neskatoties uz panākumiem, kampaņas beigās kļuva acīmredzams sasniegto rezultātu nepilnīgums: bez Krimas ieņemšanas. vai vismaz Kerča, piekļuve Melnajai jūrai joprojām nebija iespējama. Lai noturētu Azovu, bija nepieciešams stiprināt floti. Bija jāturpina flotes veidošana un jānodrošina valsts ar speciālistiem, kas spēj būvēt modernus jūras kuģus. 1696. gada 20. oktobrī Bojāra dome pasludināja “Jūras kuģi būs...” Šo datumu var uzskatīt par Krievijas regulārā kuģa dzimšanas dienu. flote. Apstiprināta plaša kuģu būves programma - 52 (vēlāk 77) kuģi; Lai to finansētu, tiek ieviesti jauni pienākumi. 22. novembrī tika izsludināts dekrēts par muižnieku nosūtīšanu mācīties uz ārzemēm. Karš ar Turciju vēl nav beidzies, un tāpēc, lai labāk izprastu spēku samēru, atrodiet sabiedrotos karā pret Turciju un neapstipriniet jau pastāvošo aliansi - Svēto līgu un beidzot nostipriniet Krievijas pozīcijas, " Lielā vēstniecība” tika organizēts karš ar Turciju beidzās ar Konstantinopoles miera līgumu (1700.

JAUTĀJUMS Nr. 14 Minikhas (1736) un Lassi (1737,1738) kampaņas uz Krimu 1736. gada 20. aprīlī Minichs ar aptuveni 54 tūkstošu cilvēku lielu armiju devās ceļā no Caricynkas. Karaspēks tika sadalīts piecās kolonnās. Ģenerālmajors Spīgels komandēja pirmo kolonnu, kas veidoja avangardu. Hesenes-Homburgas princis vadīja otro kolonnu, ģenerālleitnants Izmailovs - trešo, ģenerālleitnants Ļeontjevs - ceturto un ģenerālmajors Tarakanovs - piekto. Miņiča armijā bija gan Zaporožjes, gan ukraiņu (hetmaņu) kazaki. Minikhs par viņiem rakstīja ķeizarienei: “Agrāk hetmaņa kazaki varēja izlikt līdz 100 000 cilvēku; 1733. gadā darbinieku skaits tika samazināts līdz 30 000 un gadā šogad līdz 20 000, no kuriem 16 000 tagad ir aprīkoti Krimas kampaņai; aprīļa sākumā viņiem pavēlēja atrasties pie Caricynkas pilnā sastāvā, bet mēs jau esam nogājuši 300 verstes no Caricynkas, un hetmaņa kazaki armijā ir tikai 12 730 cilvēku, un puse no viņiem brauc ratos un daļēji ir slikti. apdzīvoti, daļēji tievi, lielāko daļu esam spiesti nēsāt līdzi kā peles, kuras velti ēd tikai maizi. Tieši otrādi, kazaki no vienas tautas, bēgļi no tās pašas Ukrainas, katram ir 2 vai 3 labi zirgi, paši cilvēki ir laipni un jautri, labi bruņoti; ar 3 vai 4 tūkstošiem šādu cilvēku būtu iespējams sakaut visu hetmaņu korpusu. Pa Ļeontjeva taku, gar Dņepras labo krastu, 5-50 km attālumā no upes, Miņiča armija devās uz Krimu. Pirmā kauja ievērojami paaugstināja krievu armijas morāli un attiecīgi izraisīja bailes tatāros no regulārā karaspēka Tūkstoš karavīru tika pavēlēts veikt demonstratīvu uzbrukumu Perekopas pozīcijām labajā flangā. Turki padevās Miņiha viltībai un koncentrēja ievērojamus spēkus šajā jomā. Cietoksnī un torņos atradās līdz 60 lielgabaliem, tostarp vairāki ar Krievijas ģerboni, kurus turki sagūstīja neveiksmīgās kņaza Goļicina karagājiena laikā.

Minikhs pavēlēja 800 Belozerska pulka karavīriem ieņemt cietoksni un iecēla viņu pulkvedi Devitsu par cietokšņa komandieri. Turklāt Devitsai tika norīkoti 600 kazaki. Kazaki atņēma ienaidniekam 30 tūkstošus aitu un 4 līdz 5 simtus liellopu, ko viņi bija paslēpuši mežā. 25. maijā Miņihs sasauca militāro padomi – ko darīt tālāk. Miņihs domāja par Eiropas karu, kur ilgstoša armijas apgāde uz iekarotās valsts rēķina bija normāla parādība. Pēc viņa domām, Kozlova sagūstīšana vēl vairāk nostiprināja Turcijas karaspēku, kas koncentrējās Kafā, un galvenie tatāru spēki devās kalnos. Nelielas tatāru kavalērijas vienības joprojām ieskauj Krievijas armiju. 1736. gada 7. jūlijā krievu armija sasniedza Perekopu. Bet armijai Perekopā nebija ko darīt. Pārtikas un lopbarības krājumi saruka ar katru dienu. Tatāru kavalērija šaudījās apkārt, pastāvīgi uzbrūkot lopbarības meklētājiem, zagdami zirgus un lopus. Aporožje un ukraiņu kazaki nekavējoties tika nosūtīti mājās. 23. augustā Minicham pievienojās ģenerālleitnants Ļeontjevs, kurš pameta iznīcināto Kinburnu.

Pēc karaspēka ierašanās Ukrainā, Miņihs pārskatīja karaspēku. Izrādījās, ka kampaņas laikā tika zaudēta puse regulārā karaspēka. Turklāt lielākā daļa cilvēku nomira slimības un fiziskā noguruma dēļ. Kopumā 1736. gada kampaņa Krievijai izmaksāja aptuveni 30 tūkstošus cilvēku. Šajā brīdī 1736. gada kampaņa bija beigusies, gada beigās Miņihs devās uz Pēterburgu, lai ķeizarienes priekšā aizbildinātu.

1737. gada kampaņa. 2. jūlijā tika ieņemts Očakovas cietoksnis, kurā Štofelna vadībā tika atstāts krievu garnizons. Vēl viena Krievijas armija (apmēram 40 tūkstoši) feldmaršala Lassi vadībā pārcēlās no Donas uz Azovas jūra; pēc tam, virzoties pa Arabatas kāpām, šķērsoja Sivašu pret Salgiras upes grīvu un iebruka Krimā. Tajā pašā laikā viņa saņēma ļoti svarīgu palīdzību no Azovas flotiles vadītāja viceadmirāļa Bredāla, kurš piegādāja dažādas piegādes un pārtiku uz Arabata kāpu. Jūlija beigās Lassi sasniedza Karasubazaru un pārņēma to savā īpašumā; bet karaspēka pastiprinātās saslimšanas un krājumu izsīkuma dēļ viņam nācās pussalu pamest. Atceļā izpostījis Perekopu, viņš atgriezās oktobra sākumā. Tāpat kā iepriekšējās, arī 1737. gada kampaņa, pateicoties klimatiskajiem apstākļiem un visu veidu nekārtību (piesavināšanās, kukuļdošanas un nevīžības) uzkrāšanās karaspēka pārvaldē, Krievijas armijai izmaksāja milzīgus cilvēku zaudējumus; un zirgu nāves dēļ atpakaļceļā bija jāatstāj daļa artilērijas Očakovā un uz Bugas upes uzceltajā Andrejevska nocietinājumā. Karš atsākās; taču 1738. gada kampaņa sabiedrotajiem bija neveiksmīga. Minikhs ar savu novājināto armiju, kuras papildināšana viņam tika liegta, augusta sākumā ar lielām grūtībām sasniedza Dņestru; bet, uzzinājis, ka otrpus upei ir spēcīga turku armija un ka Besarābijā ir parādījies mēris, Minikhs nolēma atkāpties pa bezūdens un pamestu reljefu, pastāvot briesmām no tatāru, kas vajā armiju. , atkal radīja ļoti ievērojamus zaudējumus Lassi kampaņa Krimā, kas tika izpostīta pagājušajā gadā, arī bija katastrofa, jo šoreiz Turcijas flote neļāva viceadmirālim Bredalam piegādāt. sauszemes armija nepieciešamie materiāli. Krievijas karaspēks bija spiests pamest Krimu augusta beigās Austriešiem šis gads bija īpaši nelaimīgs: viena sakāve sekoja otrai. Tomēr vairākas no visām šīm neveiksmēm nav novedušas pie miera noslēgšanas. Tika mainīts tikai turpmākās kampaņas rīcības plāns.

1684. gadā pāvesta Inocenta XI aizbildnībā Svētā Romas impērija, Venēcijas Republika un Polijas-Lietuvas Sadraudzība apvienojās vienā Svētā Līgā pret Osmaņu impēriju. Pret Osmaņu koalīcijas iegansts bija Balkānu tautas, kuras atradās Osmaņu protektorātā.

Ideja par kristiešu tautu atbrīvošanu bija tikai iegansts bruņotam konfliktam, kura rezultātā Eiropas lielvaras cerēja savā starpā sadalīt Donavas kņazišu zemes. Bet vispirms bija nepieciešams novirzīt galvenos Krimas valsts spēkus, kas atradās Portas pusē. Lai to izdarītu, bija jāmeklē sabiedrotais ziemeļos. Un ļoti drīz viņš atklāja sevi Maskavas Firstistes personā.

Pirmā Krimas kampaņa

Līdz tam laikam Maskavija bija iekaisusi savās kaislībās. Strēlnieks cēla pie varas Sofiju Aleksejevnu, inteliģentu, spēcīgu un ambiciozu princesi, un kopā ar viņu viņas mīļāko princi Vasiliju Goļicinu, vienu no sava laika izglītotākajiem cilvēkiem. Atšķirībā no bojāru opozīcijas viņa uzskati Maskavas Firstistei bija pārāk progresīvi. Princis tiecās pēc Eiropas. Tāpēc, tiklīdz Kremlis uzzināja par Svētās līgas izveidi, pie pāvesta nekavējoties tika nosūtīta Maskavas vēstniecība, kuras izveides fakts liecināja par valdnieces Sofijas vēlmi pievienoties jaunai koalīcijai pret osmaņiem. Tomēr Eiropas valstis sākotnēji apšaubīja lēmumu uzņemt pareizticīgo Maskavu savā katoļu savienībā, un tikai divus gadus vēlāk, kad bija nobriedusi vajadzība novērst Krimas Khanāta galveno spēku uzmanību, tās piekrita tai piešķirt šādas tiesības.

1686. gada 6. maijā Maskavija parakstīja “Traktu par mūžīgo mieru” ar Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsti. Šis dokuments uzlika Maskavai pienākumu militārajās operācijās iesaistīt Ukrainas kreisā krasta kazakus hetmaņa Ivana Samoiloviča vadībā.

Pats hetmanis bija pret šādām darbībām, uzskatot, ka patiesībā "bez iemesla" sākas jauns karš, ka miers ar Krimas tatāriem ir izdevīgs un ka hanātu "nevar uzvarēt vai saglabāt ar jebkādiem pasākumiem" un ka uzbrukums. par Krimu radītu vairāk kaitējuma nekā ieguvumu. Bet kara atbalstītāji bija apņēmīgi, un neviens Samoiloviču neklausīja. Viņam tika pavēlēts sagatavot karam 50 000 kazaku.

Kā raksta vēsturnieks Ļevs Gumiļovs: “Rietumi centās piesaistīt krievus karam ne tik daudz ar Osmaņu impēriju, bet gan ar savu sabiedroto Krimas valsti, jo austrieši un poļi vairāk baidījās nevis no regulārās Osmaņu armijas, bet gan no. ātrā Krimas tatāru kavalērija.

Līdz ar to krieviem tika uzticēta Krimas uzmanības novēršana no galvenā militāro operāciju teātra. Protams, tas nebija tas, ko kņazs Goļicins gribēja, taču, lai saglabātu prestižu, bija jāpiekrīt šādiem nosacījumiem.

Viņi sāka rūpīgi gatavoties karam. Galu galā šī bija pirmā kampaņa pret Krimas Khanātu. Šim gadījumam tika sapulcināta simts tūkstošu liela armija, kuras priekšgalā bija pats princis. Viņš neizcēlās ar komandiera dotībām, un viņam nebija īpašas vēlmes cīnīties, taču valdniece Sofija to no viņa pieprasīja.

Viņi devās kampaņā 1687. gada maijā. Poltavas apgabalā hetmanis Samoilovičs pievienojās princim.

Līdz tam laikam Selims Giray Khan bija Krimas tronī. Tas bija viens no izcilākajiem Krimas valdnieki. Vēsturnieki viņu vērtē kā inteliģentu, saprātīgu, demokrātisku un humānu cilvēku. Selims Girejs nebija varaskāres un vairāk nekā vienu reizi brīvprātīgi mēģināja atkāpties no khana amata. Tomēr Osmaņu sultāni, Krimas muižniecība un tauta viņu četras reizes sauca Krimas tronī.

Šoreiz tika gatavots karš ar Svēto līgu, un Selim Girejs savas armijas priekšgalā bija jādodas pret Austriju. Bet, tiklīdz hans tuvojās Austrijas zemēm, nāca ziņas, ka 100 tūkstošu krievu un 50 tūkstošu kazaku armija bojāra Vasilija Goļicina vadībā pietuvojusies Krimas valsts robežām ar mērķi iebrukt tās robežās.

Steidzīgi pametis Eiropu, Selims Girejs ieradās Krimā un jau 1687. gada 17. jūlijā Kara-Yylga pilsētā tikās ar Krievijas armiju.

Salīdzinot ar Krievijas armiju, Krimas kavalērija bija neliela. Bet šis apstāklis ​​hanu netraucēja. Viņš sadalīja savu armiju trīs daļās, vienu vadīja pats, bet pārējās divas uzticēja saviem dēliem - Kalga Devlet Giray un nur-ed-din Azamat Giray.

Pirmā un vienīgā kauja ilga ar vairāku dienu pārtraukumiem. Pateicoties Nureddina drosmei, kurš savus galvenos spēkus iemeta Krievijas armijas centrā, ienaidnieka rindas tika sajukušas. Krimas askētāji sagūstīja 30 lielgabalus un sagūstīja aptuveni tūkstoti cilvēku. Tajā pašā laikā jautātāji hana vadībā bloķēja krieviem atkāpšanās ceļu. Divas dienas vēlāk Goļicins nolēma noslēgt mieru ar Krimas hanu. Krievijas sūtņi tika nosūtīti uz Krimas hana štābu. Bet miera līgums nekad netika noslēgts tāpēc, ka princis lika savam karaspēkam steigšus atstāt nometni naktī pirms iespējamā miera noslēgšanas. AR lieli zaudējumi Krievi izlauzās no ielenkuma. Viņi atkāpās, viņus vajā Krimas tatāru kavalērija līdz pat Hetmanāta robežām.

Princis Vasilijs Goļicins visu vainu par neveiksmīgās kampaņas neveiksmi uzlika Ivanam Samoilovičam. Princis atklāti apsūdzēja hetmani par kampaņas izjaukšanu un to, ka stepi, pa kuru virzījās Krievijas armija, pēc hetmaņa pavēles esot nodedzinājuši paši kazaki, kuri nevēlējās karu ar Krimas tatāriem. Bez īpašas procedūras Samoilovičam tika atņemta hetmaņa vāle. Goļicinu par kazaku "nodevību" laipni izturējās princese Sofija, iedrošinot viņu, ka nākamajā kampaņā viņu pavadīs "bhakta". karaļa kronis jaunais hetmanis ir Ivans Mazepa.

Princis Goļicins centās darīt visu, lai uzticētu Krimas Khanāta otrās kampaņas vadību kādam citam. Bet viņam neizdodas. Sofija vēlējās, lai viņas favorīts atriebtos jaunā kampaņā, kam būtu jānes viņam uzvara. Atlika tikai viena lieta - veikt visus iespējamos pasākumus, lai novērstu atkārtotu sakāvi.

Otrā Krimas kampaņa

1689. gada 6. aprīlī princis, sagaidījis atkusni, ar jauna armija devās uz Ukrainu. Šeit, Samāras upē, viņam pievienojās kazaki, kuru vadīja jaunais hetmanis Ivans Mazepa. Dažas dienas vēlāk Krievijas armija iebruka Krimas valstī.

Pirmā sadursme ar Krimas kavalēriju notika 14. maijā Or-Kapy pieejās. Goļicins deva pavēli sagatavoties kaujai. Krimas iedzīvotāji uzbruka Šeremeteva pulkam, kas gandrīz nekavējoties aizbēga. Bet pēc īsas kaujas krimieši atkāpās. Arī krievi atkāpās. Viņi pārcēlās no Or-Kapas un izveidoja nometni Melnās ielejas pilsētā.

Un jau 16. maijā Selims Girejs un viņa armija izgāja pretī ienaidniekam. Manevrējamā Krimas kavalērija ielenca Krievijas armiju. Goļicins nesteidzās dot pavēli doties uzbrukumā, neskatoties uz to, ka gubernatori to no viņa prasīja. Viņš pavēlēja nekustēties un nodibināt aizsardzību. Bruņots šaujamieroči kājnieki un visa artilērija veidoja drošu aizsardzību uz lauka. Taču, kad tika dota pavēle ​​šaut ar musketēm un lielgabaliem, izrādījās, ka krievu tauta, kas nav apmācīta šādos ieročos, kaujas laukā lika vairāk savējo nekā Krimas jautātāji, kas šo traci vēroja no malas. Nur-ed-din Azamat Giray bija pirmais, kas iesaistījās kaujā. Viņš uzbruka kazakiem, kurus vadīja Maskavas valsts sekretārs Emeljans Ukraincevs. Maskavietis, kas nebija pieredzējis militārās lietās, bija tik kautrīgs, ka nevarēja izturēt Krimas uzbrukumu. Rezultātā tika izlauzta nometnes aizsardzība, un Krimas tatāri kā trofeju paņēma līdzi 30 lielgabalus. Nepaveicās arī vojevodam Šeremetevam, kuram uzbruka cita Krimas vienība, kurai izdevās izlauzties cauri un sagūstīt konvoju ar šaujamieročiem. Izsējuši paniku Krievijas armijas rindās, Krimas kavalērija kauju beidza un kopā ar sagūstītajām trofejām atkāpās.

Nākamajā dienā kņazs Goļicins pavēlēja noņemt nometni, apvienot pulkus vienā armijā un pēc tam doties uz Or cietoksni. Pirms viņiem bija laiks pārvietoties, Krimas iedzīvotāji negaidīti atkal parādījās un apstaigāja visu armiju riņķī, iedzina maskaviešos bailes un atkal pazuda. Visu nākamo dienu krievi savā ceļā nesastapa nevienu Krimas tatāru. Tas viņiem deva nedaudz drosmes. Un 19. maijā ar mainīgiem panākumiem viņi tuvojās Or-Kapy un izveidoja nometni lielgabala šāviena attālumā no pilsētas.

Par šiem pašiem notikumiem nedaudz vēlāk hetmanis Ivans Mazepa rakstīja Maskavai: “...15. maijā tajos savvaļas laukos pie Zaļās ielejas trakta ienaidnieki no Krimas un Kalgas basurmaņu hana un Nur-ed- Din Sultāni arī Širins Bejs ar savām Krimas un Belogortskas ordām, ar tiem čerkesu un jamanu-sagaidaku ordiem, viņi šķērsoja mūsu ceļu, no dienas otrās stundas sākās kauja un spēcīgi uzbruka viņu karaliskās varenības karaspēkam [krievu karaspēks ] un spiedās līdz vakaram, un viņu karaliskās majestātes karaspēks... drosmīgi un drosmīgi Kopā ar tiem, spēcīgā cīņā un daudzus no viņiem sitot un ievainojot, viņi nonāca Melnajā ielejā un pavadīja šeit nakti.” Saskaņā ar Mazepa vēstuli nākamajā dienā, 16. maijā, krimieši piespieda Krievijas armiju kaujā. Turklāt krimieši, pēc aculiecinieka hetmaņa teiktā, veica nepārtrauktus uzbrukumus maskaviešu nometnei un izlauzās cauri ratiem dažādās vietās. Līdz vakaram Krimas jautātāji uzbrukumu apturēja. 17. maijā krievi tuvojās Kalančakam: “...un tur ienaidnieki, hans, sultāni un visas baras, stājās priekšā un ielenca ratus, ecēja lielo valdnieku tālu karaspēku karagājienā un visas dienas garumā viņi veica reidus un uzbrukumus...”.

Goļicins jau sen bija nolēmis, ka pie mazākās izdevības viņš atkāpsies. Viņš absolūti nevēlējās iesaistīties kaujā ar Krimas iedzīvotājiem. Un viņš saskatīja kaut kādu aizķeršanos tajā, ka viņiem tik viegli ļāva tuvoties cietoksnim. Tomēr, lai nezaudētu seju savu tautiešu priekšā, viņš steidzās sūtīt uz cietoksni sūtņus ar ultimātu, iepriekš zinot, ka hans nekad nepiekritīs viņa nosacījumiem.

Ultimāts Hanu uzjautrināja. Atbildot uz to, viņš sacīja, ka nevēlas citus miera nosacījumus, izņemot tos, uz kuriem viņš iepriekš bija slēdzis mieru ar Krievijas cariem. Princim Goļicinam šī atbilde nepatika, un, neuzskatot par iespējamu apmetni stepē, viņš domāja par atkāpšanos, jo bez ēdiena un ūdens armija ilgi nebūtu izturējusi.

Tikmēr krievu komandieri cerēja uzbrukt Or-Kapy naktī. Bet vakarā, kad visi ieradās prinča nometnes teltī pēc pasūtījumiem, viņi bija ļoti pārsteigti, uzzinot, ka rīt būs jāatgriežas. Goļicins nevēlējās skaidrot šāda dīvaina lēmuma iemeslus. Viņš atkal nosūtīja hanim ultimātu, bet šoreiz tikai lai apturētu laiku. Un nākamajā rītā, kad hans sagatavoja atbildi, viņš atklāja, ka Krievijas armija, negaidot hana ļaudis, sāka atkāpties.

Tikmēr Goļicins nosūtīja sūtņus uz Maskavu un Polijas karali ar ziņu, ka viņš ir sakāvis Krimas iedzīvotājus un vajājis tos līdz viņu robežām. Bet Maskavā, pateicoties hetmanim Mazepam, viņi uzzināja par patieso lietu stāvokli, un Vasilijs Goļicins ļoti drīz devās uz Sibīriju. Un princese atrodas Novodevičas klosterī.

Gulnara Abdulajeva

(karte no raksta ""
"Sytina militārā enciklopēdija")

Krimas kampaņas- Krievijas armijas militārās kampaņas pret Krimas Khanātu, veiktas 1689. Viņi bija daļa no 1686.–1700. gada Krievijas un Turcijas kara un lielākā Eiropas Lielā Turcijas kara.

Pirmā Krimas kampaņa[ | ]

No dažādiem reģioniem virzītajiem karaspēkiem uz valsts dienvidu robežām bija jāsapulcējas līdz 1687. gada 11. martam, taču aizkavēšanās dēļ pulcēšanās beidzās vēlāk par šo datumu, maija vidū. Lielākā armijas daļa sapulcējās Merles upē un devās kampaņā 18. maijā. 23. maijā viņa pagriezās uz Poltavas pusi, pārceļoties, lai pievienotos Samoiloviča kazakiem. Līdz 24. maijam Poltavā ieradās hetmaņa armija. Kā plānots, tajā bija aptuveni 50 tūkstoši cilvēku, no kuriem aptuveni 10 tūkstoši bija īpaši savervēti birģeri un ciema iedzīvotāji. Tika nolemts kazakus nosūtīt armijas priekšgalā. Sagaidījis visu karaspēku ierašanos, 26. maijā kņazs Goļicins veica vispārēju savas armijas apskatu, kas parādīja, ka viņa pakļautībā ir 90 610 cilvēku, kas nav daudz mazāks par norādīto karaspēka skaitu. jūnijā Goļicina un Samoiloviča karaspēks satikās viesnīcas un Orčikas upju krustojumā un, apvienojušies, turpināja virzīties uz priekšu, veicot nelielas pārejas no vienas upes uz otru. Līdz 22. jūnijam karaspēks sasniedza Konskie Vody upi. Pēc Samarkas upes šķērsošanas kļuva grūti apgādāt milzīgo armiju - paaugstinājās temperatūra, platās upes nomainīja zemūdens straumes, mežus - mazas birzis, bet karaspēks turpināja kustību. Krimas hans Selims I Girejs tajā laikā atradās Moločnije Vodī, ceļā nesastapās neviens tatāru karaspēks. Saprotot, ka viņa karaspēks ir zemāks par Krievijas armiju gan skaita, gan ieroču, gan apmācības ziņā, viņš pavēlēja visiem ulusiem atkāpties dziļi Khanate, saindēt vai piepildīt ūdens avotus un izdedzināt stepi uz dienvidiem no Konskie Vody. Uzzinājis par ugunsgrēku stepē un zemju postīšanu līdz pat Perekopai, kņazs Goļicins nolēma plānu nemainīt un turpināja kampaņu, līdz 27. jūnijam sasniedzot Karačerakas upi, kur notika militārā padome. Neraugoties uz pietiekamu pārtikas krājumu, virzība cauri izdegušajai un izpostītajai teritorijai negatīvi ietekmēja armijas stāvokli, zirgi kļuva vāji, tāpēc karaspēka nodrošināšana ar ūdeni, malku un zirgu barību izrādījās ārkārtīgi sarežģīta, kā rezultātā. kura padome nolēma atgriezt armiju pie Krievijas robežām. Atkāpšanās sākās 28. jūnijā, karaspēks devās uz ziemeļrietumiem uz Dņepru, kur Krievijas pavēlniecība cerēja atrast izdzīvojušos ūdens un zāles avotus zirgiem.

Lai cīnītos ar tatāriem, apm. 20 tūkstoši Samoiloviča kazaku un apm. 8 tūkstoši cilvēku gubernators L. R. Nepļujevs, kuriem vajadzēja būt apvienotiem ar gandrīz 6 tūkstošiem cilvēku. Ģenerālis G.I. Kosagovs. Uz Maskavu tika nosūtīti sūtņi ar ziņu par kampaņas beigām. Taču, armijai atkāpjoties, izrādījās, ka atkāpšanās ceļā ūdens un zāles krājumi bija nepietiekami, pieauga mājlopu zudumi, armijā biežāki saslimšanas un karstuma dūrieni. Armija spēja papildināt krājumus un atpūsties tikai Samarkas krastos. Atkāpšanās laikā krievu nometnē radās baumas par hetmaņa Samoiloviča līdzdalību stepes dedzināšanā, un pret viņu tika nosūtīta denonsēšana uz Maskavu.

Kad armija sasniedza Aurēliju, no Maskavas ieradās Streletsky Prikaz vadītājs F. L. Šaklovitijs un pauda atbalstu Goļicina lēmumam atkāpties. Krievijas valdība, apzinoties ārkārtējos draudus turpināt kampaņu šādos apstākļos un vēloties saglabāt atkāpušās armijas pavēlniecības reputāciju, izvēlējās pasludināt Krimas kampaņu par veiksmīgu. Cara vēstulēs bija teikts, ka Krimas hanā ir pietiekami demonstrēts milzīgs militārais spēks, kam vajadzēja to brīdināt no turpmākiem uzbrukumiem krievu zemēm. Pēc tam, lai izvairītos no militārpersonu neapmierinātības, viņiem tika piešķirti naudas pabalsti un citi apbalvojumi.

Kamēr Goļicina armija šķērsoja Dņepras labo krastu, Krimas hans nolēma izmantot Krievijas armijas dalījumu un naktī uzbruka Kosagova karaspēkam, kas bija atstāts upes kreisajā krastā. Tatāri sagūstīja daļu karavānas un nozaga zirgu ganāmpulkus, taču viņu uzbrukums armijas nometnei tika atvairīts. Turklāt Kosagovam palīgā ieradās Ņepļujeva zirgu un kājnieku karavīri, ātri liekot tatārus bēgt un atgūstot viņiem daļu sagūstītā īpašuma. Nākamajā dienā atkal parādījās tatāru kavalērija, taču vairs neuzdrošinājās uzbrukt krievu nometnei, aprobežojoties ar uzbrukumiem lopbarības meklētājiem un vairāku mazu zirgu ganāmpulku nozagšanu.

Reaģējot uz hetmaņa Samoiloviča denonsēšanu, 1. augustā no Maskavas ieradās ziņnesis ar karaļa dekrētu, kas lika ievēlēt jaunu hetmani, kurš būtu piemērotāks Mazkrievu armijai. Samoiloviča vietā par hetmani kļuva I. S. Mazepa, taču Samoilovičam lojālas vienības tam iebilda un sāka dumpi, kas apstājās pēc Ņepļujeva vienību ierašanās kazaku nometnē.

13. augustā Goļicina armija sasniedza Merlas upes krastu, un 24. augustā saņēma karaļa dekrētu pārtraukt kampaņu un izformēt tajā iesaistīto armiju. Kampaņas beigās uz valsts dienvidu robežām tika atstāts 5 un 7 tūkstošu cilvēku liels karaspēks, "lai aizsargātu lielkrievijas un mazās Krievijas pilsētas". Nākamajai kampaņai Krimā tika nolemts būvēt nocietinājumus Samarkas upē, kam tur tika atstāti vairāki pulki.

Notikumu Krimas tatāru versijā, ko iepazīstināja vēsturnieks Halims Gerejs, pārstāvis valdošā dinastija Gerajevs, Selims Gerejs deva pavēli nodedzināt visu zāli, salmus un labību, kas bija krievu ceļā. 17. jūlijā Hanas armija satikās ar krieviem netālu no Kara-Yylga apgabala. Precīzs skaitlis viņa armija nav zināma, taču tā bija mazāka par Goļicina armiju. Khans sadalīja savu armiju trīs daļās: vienu vadīja viņš pats, bet pārējās divas vadīja viņa dēli - Kalgai Devlets Girejs un Nureddins Azamats Girejs. Sākās kauja, kas ilga 2 dienas un beidzās ar Krimas uzvaru. Tika sagūstīti 30 ieroči un aptuveni tūkstotis gūstekņu. Krievu-kazaku armija atkāpās un uzcēla nocietinājumus netālu no Kujašas pilsētas aiz Oras cietokšņa. Kāna armija arī cēla nocietinājumus gar grāvi pret krieviem, gatavojoties izšķirošajai kaujai. Krievu-kazaku armija, kas cieta no slāpēm, nespēja turpināt kauju, un sākās miera sarunas. Līdz rītam krimieši atklāja, ka krievu un kazaku armija ir aizbēgusi, un viņi sāka vajāt. Netālu no Donuzļi-Obas apgabala krievu-kazaku karaspēku pārņēma Krimas un cieta zaudējumus. Galvenais iemesls Sakāve bija Krievijas karaspēka izsīkšana stepes krišanas dēļ, taču, neskatoties uz to, kampaņas mērķis tika izpildīts, proti: novērst Krimas Khanātu no kara ar Svēto līgu. Par Krievijas armijas atkāpšanos, kas sākās jūnijā, pirms viņa aprakstītajām sadursmēm, Gereja darbā uzmanība nav pievērsta hana Selima Gereja, citu Gereju un viņu karaspēka darbībām, taču tiek atzīmēts, ka krievi to izdarīja; nav “nodrošinājuma, lopbarības un ūdens”.

Pretēji šai versijai, kā atzīmēja gan pirmsrevolūcijas, gan mūsdienu pētnieki, pirms lēmuma atkāpties Krievijas karaspēks savā ceļā nesastapa nevienu tatāru; Virzīšanās pāri apdegušajai stepei apstājās tikai ugunsgrēku dēļ, kas izplatījās pāri, un pārtikas trūkuma dēļ, ilgi pirms jebkādām sadursmēm ar ienaidnieku. Pašas sadursmes bija nelielu sadursmju raksturs, un hana uzbrukumu Krievijas karaspēkam jūlija vidū viņi ātri atvairīja un lika tatāriem bēgt, lai gan viņiem izdevās sagūstīt daļu no karavānas.

Grāmatas atskaitē. V.V.Golicina kampaņa tiek pasniegta kā veiksmīga, tiek atzīmēta abām Krimas kampaņām raksturīgo nozīmīgu kauju neesamība un tatāru izvairīšanās no kaujas: “...hans un tatāri uzbruka... ofensīvas militārpersonām. nonāca bailēs un šausmās un nolika malā savu parasto nekaunību, viņš pats nekur neparādījās un viņa tatāru jurtas... nekur neparādījās un nedeva kauju. Pēc Goļicina teiktā, hana armija, izvairoties no sadursmes, devās tālāk par Perekopu, krievu karaspēks veltīgi cerēja satikt ienaidnieku, pēc kura, karstuma, putekļu, ugunsgrēku, krājumu un zirgu barības izsīkuma nogurdināti, viņi nolēma doties prom. stepe.

V.V.Golicina neveiksmīgā kampaņa pret Krimas Khanātu. Mākslinieks attēlo armijas atgriešanos gar Samaras upes krastu. Miniatūra no 1.puses rokraksta. 18. gadsimts "Pētera I vēsture", op. P. Krekšina. A. Barjatinska kolekcija. Valsts vēstures muzejs.

Labajā flangā tika uzvarēts Turcijas vasalis Budjaku orda. Ģenerālis Grigorijs Kosagovs paņēma Očakovas cietoksni un dažus citus cietokšņus un devās uz Melno jūru, kur sāka būvēt cietokšņus. Rietumeiropas laikraksti ar entuziasmu rakstīja par Kosagova panākumiem, un turki, baidoties no Konstantinopoles uzbrukuma, pulcēja pret viņu armijas un flotes.

Otrā Krimas kampaņa[ | ]

Rezultāti [ | ]

Krimas kampaņām bija liela starptautiska nozīme, tās spēja uz laiku novirzīt ievērojamus turku spēkus un Krimas tatāri un lielā mērā veicināja Krievijas Eiropas sabiedroto militāros panākumus cīņā pret Osmaņu impēriju, Turcijas ekspansijas beigām Eiropā, kā arī 1683. gadā Adrianopolē noslēgtās alianses sabrukumu starp Krimas Khanātu, Franciju un Imre Tekeli, kurš kļuva par Turcijas pilsoni. Krievijas iekļūšana Svētajā līgā sajauca Turcijas pavēlniecības plānus, liekot tai atteikties no ofensīvas pret Poliju un Ungāriju un pārvest ievērojamus spēkus uz austrumiem, kas atviegloja līgas cīņu pret turkiem. Tomēr, neskatoties uz ievērojamo spēku pārākumu, milzīgās armijas kampaņa beidzās ar tās izceļošanu starp karojošajām pusēm, un Krimas hanāts netika sakauts. Tā rezultātā Krievijas armijas darbības kritizēja vēsturnieki un daži laikabiedri. Tā 1701. gadā slavenais krievu publicists I. T. Posoškovs, kuram nebija personiskas saistības ar abām kampaņām un kurš paļāvās uz dzirdēto, apsūdzēja karaspēku “bailībā”, uzskatot par negodīgu, ka milzīgā armija nesniedza palīdzību. tie, kurus sakāva tatāru kavalērijas pulks Domes ierēdnis E.I. Ukraincevs.

Pārrunājot kampaņas neveiksmes iemeslus, vēsturnieks A. G. Brikners atzīmēja, ka kampaņas laikā sadursmes starp abām pusēm bija tikai nelielas sadursmes, nesasniedzot īstu kauju, un Krievijas armijas galvenie pretinieki nebija tādi. daudz pašu tatāru, kuru skaits bija mazs, cik karsts ir stepju klimats un problēmas, kas saistītas ar milzīgas armijas nodrošināšanu stepē, ko saasināja slimības, kas pārņēma armiju, stepju ugunsgrēks, kas atstāja zirgus bez barības, un neizlēmība. komandu.

Pats princis Goļicins ziņoja par katastrofālo “ūdens un maizes trūkumu” kampaņas laikā pāri karstajai stepei, sakot, ka “zirgi zem tērpa nokrita, cilvēki kļuva vāji”, zirgiem nebija barības avotu, un ūdens avoti tika saindēti, savukārt hanu karaspēks Perekop Posads un to apdzīvotās apmetnes tika nodedzinātas un nekad neparādījās. izšķirošā cīņa. Lai gan šajā situācijā armija bija gatava “kalpot un izliet asinis”, viņi uzskatīja par saprātīgu atkāpties, nevis turpināt savas darbības. Tatārs Murza, kurš vairākas reizes ieradās krievu nometnē ar miera piedāvājumu, tika atteikts, pamatojoties uz to, "ka šis miers būtu pretīgs Poļu savienībai".

Rezultātā Krievija pārtrauca maksāt Krimas hanam; Krievijas starptautiskā autoritāte palielinājās pēc Krimas kampaņām. Taču kampaņu rezultātā mērķis nodrošināt Krievijas dienvidu robežas tā arī netika sasniegts. Pēc daudzu vēsturnieku domām, Krimas kampaņu neveiksmīgais iznākums bija viens no iemesliem princeses valdības gāšanai.

Maskava piekrita attiecību noregulēšanai ar Poliju. Pēc divu gadu sarunām ar poļiem viņu karalis Jans Sobieskis, kuram bija grūtības cīņā pret turkiem, piekrita parakstīt “Mūžīgo mieru” ar Krieviju (1686). Tas nozīmēja Polijai Andrusovas pamiera noteikto robežu atzīšanu, kā arī Kijevas un Zaporožjes piešķiršanu Krievijai.

Neskatoties uz tā ilgumu, šis Krievijas un Turcijas konflikts nebija īpaši intensīvs. Faktiski tas notika tikai divās lielās neatkarīgās militārās operācijās - Krimas (1687; 1689) un Azovas (1695-1696) kampaņās.

Pirmā Krimas kampaņa (1687). Tas notika 1687. gada maijā. Tajā piedalījās krievu-ukraiņu karaspēks kņaza Vasilija Goļicina un hetmaņa Ivana Samoiloviča vadībā. Kampaņā piedalījās arī Atamana F. Minajeva Donas kazaki. Tikšanās notika Konskie Vody upes rajonā. Kopējais karaspēka skaits, kas devās kampaņā, sasniedza 100 tūkstošus cilvēku. Vairāk nekā puse Krievijas armijas sastāvēja no jaunās sistēmas pulkiem. Tomēr sabiedroto militārais spēks, kas bija pietiekams, lai sakautu Khanātu, izrādījās bezspēcīgs dabas priekšā. Karaspēkam bija jāiet desmitiem kilometru pa pamestu, saules apdedzinātu stepi, malārijas purviem un sāls purviem, kur nebija ne piles saldūdens. Šādos apstākļos priekšplānā izvirzījās jautājumi par armijas apgādi un detalizētu konkrētā militāro operāciju teātra specifikas izpēti. Goļicina nepietiekamā šo problēmu izpēte galu galā noteica viņa kampaņu neveiksmi.
Cilvēki un zirgi, virzoties dziļāk stepē, sāka izjust barības un lopbarības trūkumu. 13. jūlijā sasnieguši Lielo baļķu traktu, sabiedroto karaspēks saskārās ar jaunu katastrofu - stepju ugunsgrēkiem. Nespējot cīnīties ar karstumu un sodrējiem, kas klāja sauli, novājinātais karaspēks burtiski nokrita no kājām. Visbeidzot, Goļicins, redzēdams, ka viņa armija var nomirt pirms tikšanās ar ienaidnieku, pavēlēja atgriezties. Pirmās kampaņas rezultāts bija vairāki Krimas karaspēka reidi Ukrainā, kā arī hetmaņa Samoiloviča aizvākšana. Kā stāsta daži kampaņas dalībnieki (piemēram, ģenerālis P. Gordons), hetmanis pats ierosinājis stepes dedzināšanu, jo nevēlējies sakāvi Krimas hanam, kurš dienvidos kalpoja par pretsvaru Maskavai. Kazaki ievēlēja Mazepu par jauno hetmani.

Otrā Krimas kampaņa (1689). Kampaņa sākās 1689. gada februārī. Šoreiz Goļicins, rūgtas pieredzes mācīts, pavasara priekšvakarā devās stepē, lai netrūktu ūdens un zāles un nebaidītos no stepju ugunsgrēkiem. Kampaņai tika sapulcināta 112 tūkstošu cilvēku liela armija. Tik milzīga cilvēku masa palēnināja viņu kustības ātrumu. Rezultātā kampaņa uz Perekopu ilga gandrīz trīs mēnešus, un karaspēks tuvojās Krimai karstās vasaras priekšvakarā. Maija vidū Goļicins tikās ar Krimas karaspēku. Pēc krievu artilērijas zalvēm Krimas kavalērijas straujais uzbrukums apslāpās un tā arī netika atsākts. Atvairījis hana uzbrukumu, Goļicins 20. maijā tuvojās Perekopas nocietinājumiem. Bet gubernators neuzdrošinājās viņus šturmēt. Viņu biedēja ne tik daudz nocietinājumu spēks, cik tā pati saules apdegusi stepe, kas atradās aiz Perekopas. Izrādījās, ka, pārejot pa šauro zemesšaurumu uz Krimu, milzīga armija varēja nonākt vēl briesmīgākā bezūdens slazdā.
Cerot iebiedēt hanu, Goļicins sāka sarunas. Bet Krimas īpašnieks sāka viņus aizkavēt, gaidot, kamēr bads un slāpes piespiedīs krievus doties mājās. Vairākas dienas bez rezultāta stāvējis pie Perekopas sienām un palicis bez saldūdens, Goļicins bija spiests steigšus atgriezties. Tālāka apstāšanās viņa armijai varēja beigties ar katastrofu. Krievu armiju no lielākas neveiksmes paglāba tas, ka Krimas kavalērija īpaši nevajāja atkāpējus.

Abu kampaņu rezultāti bija niecīgi, salīdzinot ar to īstenošanas izmaksām. Protams, viņi deva zināmu ieguldījumu kopējā lietā, jo novirzīja Krimas kavalēriju no citiem militāro operāciju teātriem. Taču šīs kampaņas nevarēja izšķirt Krievijas un Krimas cīņas iznākumu. Tajā pašā laikā tie liecināja par radikālām spēku izmaiņām dienvidu virzienā. Ja pirms simts gadiem Krimas karaspēks sasniedza Maskavu, tad tagad Krievijas karaspēks jau pietuvojies Krimas mūriem. Krimas kampaņām bija daudz lielāka ietekme uz situāciju valstī. Maskavā princese Sofija abas kampaņas mēģināja attēlot kā lielas uzvaras, kas gan nebija. Viņu neveiksmīgais iznākums veicināja princeses Sofijas valdības krišanu.

Cīņa turpinājās ar vēlākajām Pētera I Azovas kampaņām (1695).