Australopithecus izcelsme un evolūcija. Australopithecus jeb pirmajiem cilvēkiem Australopithecus bija šādas atšķirīgas iezīmes

Izcelsme, bioloģija un uzvedība

Primāti, kas atrodas tuvu australopitekām, bija izplatīti priekšējā, dienvidu un Dienvidaustrumāzija. Australopithecus dzīvoja pliocēna laikā no aptuveni 4 miljoniem gadu līdz mazāk nekā pirms miljona gadu. Laika skala skaidri parāda 3 garus galveno sugu laikmetus, aptuveni miljons gadu katrai sugai. Lielākā daļa Australopithecus sugu bija visēdāji, bet bija arī pasugas, kas specializējās augu pārtikā. Galvenās sugas priekštecis, visticamāk, bija suga anamensis, un pirmā šobrīd zināmā galvenā suga bija afarensis, kas pastāvēja aptuveni 1 miljonu gadu. Acīmredzot šīs radības nebija nekas vairāk kā pērtiķi, kas cilvēcīgi staigāja uz divām kājām, kaut arī bija saliekti. Varbūt galu galā viņi prata izmantot pieejamos akmeņus, lai saplēstu, piemēram, riekstus. Tiek uzskatīts, ka afarensis galu galā sadalījās divās pasugās: pirmais atzars devās uz humanizāciju un homo habilis, otrais turpināja pilnveidoties australopithecus, veidojot jaunu africanus sugu. Africanus bija nedaudz mazāk attīstītas ekstremitātes nekā afarensis, taču viņi iemācījās izmantot pieejamos akmeņus, nūjas un asus kaulu fragmentus, un, savukārt, vēl miljons gadu vēlāk viņi izveidoja divas jaunas augstākās un pēdējās zināmās australopithecus boisei un robustus pasugas, kas pastāvēja. līdz 900 tūkstošiem gadu pirms mūsu ēras. e. un jau varēja patstāvīgi izgatavot vienkāršākos kaula un koka darbarīkus. Neskatoties uz to, lielākā daļa australopitecīnu bija daļa no progresīvāku cilvēku barības ķēdes, kas tos apsteidza attīstībā kopā ar citām evolūcijas nozarēm un ar kuriem tie pārklājās laikā, lai gan līdzāspastāvēšanas ilgums liecina, ka bija arī mierīgas līdzāspastāvēšanas periodi.

Iespējams arī, ka australopitecīni nebija tiešie cilvēku priekšteči, bet gan pārstāvēja evolūcijas strupceļu. Šādus secinājumus jo īpaši mudināja nesen atklātie Sahelanthropus, vēl senāks pērtiķis, kas bija vairāk līdzīgs Homo erectus nekā Australopithecus. 2008. gadā tika atklāta jauna Australopithecus suga, A. sediba, kurš dzīvoja Āfrikā pirms mazāk nekā diviem miljoniem gadu. Lai gan pēc dažām morfoloģiskajām pazīmēm tas ir tuvāks cilvēkiem nekā senākās australopitecīnu sugas, kas deva pamatu tās atklājējiem to pasludināt par pārejas formu no australopitekīniem uz cilvēku, tajā pašā laikā, šķiet, jau pirmie ģints pārstāvji. pastāvēja Homo, piemēram, Rūdolfa cilvēks, kas izslēdz iespēju, ka šī australopiteku suga varētu būt priekštecis mūsdienu cilvēks.

Lielākā daļa Australopithecus sugu izmantoja instrumentus ne vairāk kā mūsdienu pērtiķi. Ir zināms, ka šimpanzes un gorillas spēj skaldīt riekstus ar akmeņiem, izmantot nūjas termītu ieguvei un izmantot nūjas medībām. Tas, cik bieži australopitecīni tiek medīti, ir strīdīgs jautājums, jo to fosilās atliekas reti tiek saistītas ar nogalināto dzīvnieku atliekām.

Skatīt arī

Piezīmes

Saites

  • Australopithecines vietnē Evolution of Man
  • Australopithecus portālā Anthropogenesis.ru

Wikimedia fonds. 2010. gads.

Skatiet, kas ir "Australopithecus" citās vārdnīcās:

    Mūsdienu enciklopēdija

    Australopithecus- (no latīņu australis dienvidu un grieķu pithekos monkey), augstāko divkājaino pērtiķu ģints, kas dzīvoja galvenokārt Austrumāfrikā un Dienvidāfrikā pirms 4 līdz 1 miljonam gadu. Australopithecus bija mazs ķermenis(vidējais garums 120... Ilustrētā enciklopēdiskā vārdnīca

    - (no latīņu australis dienvidu un grieķu pithekos mērkaķis) pieprasītais augstākais lielie pērtiķi staigājot uz divām kājām. Āfrikas dienvidos un austrumos ir daudz skeleta atlieku atradumu (zinjanthropus u.c.). Dzīvoja apm. Pirms 3 miljoniem gadu... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

    Australopithecus- (australopitecīni), augstākie antropoīdi primāti, kas bija evolūcijas pirmsākumos. Pirmo reizi mirstīgās atliekas, sauc. A. african (Australopithecus africanus) jeb Dienvidāfrikas mērkaķis tika atrasti Taunga dienvidu reģionā. Āfrikā 1924. Vēlāk līdzīgi...... Pasaules vēsture

    - (no latīņu australis dienvidu un grieķu píthēkos mērkaķis), fosilie augstākie pērtiķi, kas staigāja uz divām kājām. Āfrikas dienvidos un austrumos ir daudz skeleta atlieku atradumu (zinjanthropus u.c.). Dzīvoja pirms 41 miljona gadu. * * * … enciklopēdiskā vārdnīca

Australopithecus - izmiruši divkājainie pērtiķi; parasti uzskata par hominīdu ģimenes apakšdzimtu. Nosaukums tika piedāvāts pirmajam australopitecīnu atklājumam - 3-5 gadus veca teļa galvaskausam Dienvidāfrikā. Skeleta paliekas no vairkiem simtiem australopitecnu no Dienvidfrikas un Austrumāfrika(Etiopija, Kenija, Tanzānija). Australopitecīni dzīvoja pirms 4-5 līdz 1 miljonam gadu. To parādīšanās ir saistīta ar atdzišanas sākumu, kad tropiskos mežus sāka pakāpeniski aizstāt ar savannām. Viņu senči, iespējams, bija daži vēlīni Dryopithecus, kas bija mazāk pielāgoti koku videi un pārcēlās uz dzīvi atklātākās vietās.

Australopithecus africanus

Australopitecīni bija pirmie uzticamie evolūcijas nozares pārstāvji, kas galu galā noveda pie cilvēkiem. Viņu galvenais atšķirīgā iezīme- vertikāla poza (ko nosaka iegurņa un citu kaulu struktūra apakšējā ekstremitāte, kā arī no pēdām vulkāniskajos tufos) ir apvienota ar pērtiķa smadzenēm un primitīvu galvaskausu. Vecākais australopiteks dzīvoja Austrumāfrikas plaisu zonas teritorijā pirms 3-4 miljoniem gadu un, iespējams, vēl nebija pilnībā pārtraucis saikni ar koksnes veids dzīvi. Tos parasti klasificē kā Australopithecus afarensis (nosaukts pēc tektoniskā baseina Etiopijā, kur tika veikti izrakumi). Ir zināmas mirstīgās atliekas no vairākiem desmitiem šīs sugas īpatņu, tajā skaitā vispilnīgākais mātītes indivīda skelets (“Lucy”), no kura saglabājušies aptuveni 40% kaulu (1974). Daudzi zinātnieki uzskata, ka Australopithecus afarensis ir "pārejas saikne" starp pērtiķiem un agrīniem cilvēkiem. Autors izskats tas nedaudz izskatījās pēc "iztaisnotas" šimpanzes, bet ar īsākām rokām (un pirkstiem) un mazāk attīstītiem ilkņiem un vidējo smadzeņu tilpumu aptuveni 400 cc - līdzīgi kā šimpanzei. Var būt arī citas, agrākas australopitecīnu sugas, taču atradumi, kas vecāki par 4,5 miljoniem gadu, ir ārkārtīgi reti un fragmentāri. Agrīnie australopiteķi dzīvoja klaiņojošās grupās, kas bija izkaisītas plašā teritorijā. Viņu vidējais dzīves ilgums bija 17-22 gadi.
Vēlākos australopitekus, kas dzīvoja pirms 3 līdz 1 miljonam gadu, pārstāv trīs sugas: miniatūrais (gracilais) Australopithecus africanus, kas pazīstams galvenokārt no Dienvidāfrika, kā arī divi masīvi australopiteķi: Dienvidāfrikas parantrops (Paranthropus robustus) un Austrumāfrikas zinjantrops (Zinjanthropus boisei). Pēdējie parādījās aptuveni pirms 2,5 miljoniem gadu un izcēlās ar spēcīgu ķermeņa uzbūvi: vīriešu kārtas indivīdiem varēja būt mūsdienu cilvēka augums, mātītes bija daudz mazākas. Smadzeņu tilpums (vidēji 500-550 cc) bija gandrīz trīs reizes mazāks nekā mūsdienu cilvēkiem. Šie australopiteķi tiek uzskatīti par dabas objektu (kaulu un dzīvnieku ragu) izmantošanu. Vēlīnās australopitekānos tendence nostiprināt košļājamo aparātu dominēja pār tendenci vēl vairāk palielināt smadzeņu apjomu.
Tiek pieņemts, ka no vecākajiem pērtiķiem, piemēram, Australopithecus afarensis, varētu rasties gan vēlīnā specializētā masīvā Australopithecus, kas izmira aptuveni pirms 1 miljona gadu, gan agrīnie cilvēku ģints pārstāvji, kas parādījās apmēram pirms 2-2,4 miljoniem gadu. Tās parasti tiek klasificētas kā Homo habilis sugas. Pēc sava izmēra un vispārējā izskata Homo habilis maz atšķīrās no klasiskā Australopithecus africanus, ar kuru tas pat ir apvienots, taču tam bija ievērojami lielākas smadzenes (vidēji 660 kubikcm) un ar bazalta virsmas apstrādi varēja izgatavot neapstrādātus instrumentus. un kvarca oļi.

Ievads

1. vispārīgās īpašības Australopithecus

2. Australopithecus šķirnes

Secinājums

Bibliogrāfija


Ievads

Cilvēka izcelsmes zinātnes attīstību nemitīgi stimulēja “pārejas saites” meklējumi starp cilvēku un pērtiķi, precīzāk, viņa seno senci. Ilgu laiku par šādu pārejas formu tika uzskatīts Indonēzijas pitekantrops (“pērtiķu ļaudis”), ko pagājušā gadsimta beigās Java pirmo reizi atklāja holandiešu ārsts E. Dibuā. Ar pilnīgi modernu kustību aparātu Pithecanthropus bija primitīvs galvaskauss un smadzeņu masa aptuveni 1,5 reizes mazāka nekā tāda paša auguma mūsdienu cilvēkam. Tomēr šī hominīdu grupa izrādās diezgan vēlu. Lielākā daļa atradumu Java ir datēti pirms 0,8 līdz 0,5 miljoniem gadu, un agrākais zināmais uzticamais Vecās pasaules pitekantrops joprojām nav vecāks par 1,6–1,5 miljoniem gadu.

No otras puses, no iepriekšējā miocēna laikmeta hominīdu atradumu apskata izriet, ka starp tiem paleontoloģiski vēl nav identificēti hominīdu evolūcijas līnijas pārstāvji. Acīmredzot “pārejas saikne” ir jāmeklē terciārā un kvartāra robežās, pliocēna un pliopleistocēna laikmetā. Šis ir senāko divkājaino hominīdu Australopithecus pastāvēšanas laiks.

Hominīdi ir visaugstāk organizētā ģimene lielie pērtiķi. Ietver mūsdienu cilvēku, viņa priekštečus - paleoantropus un arhantropus, kā arī, pēc lielākās daļas zinātnieku domām, australopiteķīnus.

Daži zinātnieki hominīdu ģimeni ierobežo tikai paši cilvēki, sākot ar arhantropiem.

Paplašinātas dzimtas interpretācijas piekritēji ietver divas apakšdzimtas: australopitecīni un paši cilvēki (Homininae) ar vienu cilvēku ģints (Homo) un trīs sugām - Homo habilis (H. habilis), Homo erectus (H. erectus) un Homo sapiens ( H. sapiens).

Augstākā vērtība Lai radītu skaidru priekšstatu par hominīdu dzimtas tiešajiem priekštečiem, Dienvidāfrikā ir daudz un labi saglabājušies atradumi (pirmo 1924. gadā veica Raimonds Darts, to skaits turpina pieaugt). Tagad Dienvidāfrikā un Austrumāfrikā ir atklātas vairākas antropomorfo primātu fosilās sugas, kas ir sagrupētas trīs ģintīs - Australopithecus, Paranthropus un Plesianthropus - un tiek klasificētas Australopithecus apakšdzimtā vai ģimenē.

No trim iespējamiem sākotnējā cilvēka senča izcelsmes centriem (Āfrika, Āzija, Eiropa) visvairāk pilns savienojumsĀfrikā var izsekot miocēnu un vēlākos hominīdus. Āzijā un Eiropā ir diezgan vēla miocēna pērtiķi, bet nav ļoti seni hominīdu. Tādējādi Āfrika, visticamāk, ir hominīdu senču mājvieta.


1. Australopithecus vispārīgie raksturojumi

Australopithecus izpētes vēsture aizsākās 1924. gadā, kad Dienvidaustrumu Transvālā (tagad Dienvidāfrika) netālu no Taunas tika atklāts 3–5 gadus veca hominoīda mazuļa galvaskauss. Fosilais hominoīds tika nosaukts par Australopithecus africanus - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 (no “avstralis” — dienvidu). Turpmākajos gados tika atklātas citas australopitecīnu vietas Dienvidāfrikā - Sterkfonteinā, Makapansgatā, Svartkransā, Kromdraai. Viņu atliekas parasti tika atrastas alās: tās gulēja no kaļķakmeņiem plūstošo oglekļa dioksīda avotu travertīna nogulsnēs vai tieši dolomīta slāņu klintīs. Sākotnēji jaunie atradumi saņēma neatkarīgus vispārīgos apzīmējumus: Plesianthropus un Paranthropus, taču saskaņā ar mūsdienu priekšstatiem Dienvidāfrikas australopiteku vidū izceļas tikai viena ģints Avstralopithecus ar divām sugām: senāko (“klasisko”) gracilo australopithecus un vēlāko. masīvs jeb parantrops.

1959. gadā Australopitecīni ir atrasti arī Austrumāfrikā. Pirmo atklājumu veica laulātie M. un L. Līki Olduvai aizas vecākajā slānī Serengeti plato nomalē Tanzānijā. Šis hominoīds, ko attēlo diezgan termomorfs galvaskauss ar cekulām, tika nosaukts par Austrumāfrikas cilvēku, jo tā tiešā tuvumā tika atklāti arī akmens artefakti (Zinjanthropus boisei Leakey). Pēc tam australopitecīnu atliekas tika atrastas vairākās vietās Austrumāfrikā, galvenokārt koncentrējoties Austrumāfrikas rifta reģionā. Tās parasti ir vairāk vai mazāk atklātas vietas, tostarp zāļainu meža stepju apgabali.

Līdz šim no Dienvidāfrikas un Austrumāfrikas teritorijām jau ir zināmas vismaz 500 indivīdu mirstīgās atliekas. Australopithecus acīmredzot varēja atrast citos Vecās pasaules reģionos: piemēram, tā sauktais Gigantopithecus no Bilaspur Indijā vai Javas Meganthropus zināmā mērā atgādina masveida Āfrikas australopitekus. Tomēr šo hominoīdu formu atrašanās vieta nav pilnībā skaidra. Tādējādi, lai gan nevar izslēgt Australopithecus izplatīšanos Eirāzijas dienvidu reģionos, lielākā daļa no tiem ir cieši saistīti ar izplatību Āfrikas kontinentā, kur tie ir sastopami līdz pat Hadarai Āfrikas ziemeļaustrumos.

galvenā daļa Austrumāfrikas australopitecīnu atradumi ir datēti ar periodu no 4 līdz 1 miljonam gadu, bet vecākie divkājaini šeit parādījās vēl agrāk, pirms 5,5-4,5 miljoniem gadu.

Australopithecines bija ļoti savdabīga grupa. Tie parādījās apmēram pirms 6-7 miljoniem gadu, un pēdējie no tiem izmira tikai pirms aptuveni 900 tūkstošiem gadu, daudz attīstītāku formu pastāvēšanas laikā. Cik zināms, australopitecīni nekad nav pametuši Āfriku, lai gan daži Javas salā veiktie atradumi dažkārt tiek attiecināti uz šo grupu.

Australopitecīnu atrašanās vietas sarežģītība primātu vidū slēpjas faktā, ka to struktūra mozaīkveidā apvieno gan mūsdienu pērtiķiem, gan cilvēkiem raksturīgās iezīmes. Australopithecus galvaskauss ir līdzīgs šimpanzes galvaskausam. Raksturīgi lieli žokļi, masīvi kaulaini izciļņi košļājamo muskuļu piestiprināšanai, mazas smadzenes un liela, saplacināta seja. Australopithecus zobi bija ļoti lieli, bet ilkņi bija īsi, un zobu struktūras detaļas bija vairāk līdzīgas cilvēkiem, nevis pērtiķiem.

Australopithecines skeleta struktūru raksturo plats, zems iegurnis, salīdzinoši garas kājas un īsas rokas, satveroša roka un nesatveroša pēda, kā arī vertikāls mugurkauls. Šī struktūra jau ir gandrīz cilvēciska, atšķirības ir tikai konstrukcijas detaļās un mazajā izmērā.

Australopithecus augstums svārstījās no viena līdz pusotram metram. Raksturīgi, ka smadzeņu izmērs bija aptuveni 350–550 cm³, tas ir, kā mūsdienu gorillām un šimpanzēm. Salīdzinājumam, mūsdienu cilvēka smadzeņu tilpums ir aptuveni 1200–1500 cm³. Australopithecus smadzeņu struktūra arī bija ļoti primitīva un maz atšķīrās no šimpanzoīdu struktūras. Jau australopithecus stadijā, iespējams, sākās matu izkrišanas process. Iznākot no meža ēnām, mūsu sencis, pēc padomju antropologa Ya vārdiem, atradās “siltā kažokā”, kas bija jānovelk pēc iespējas ātrāk.

Australopiteciešu dzīvesveids acīmredzot atšķīrās no mūsdienu primātu dzīvesveida. Viņi dzīvoja tropu mežos un savannās, ēdot galvenokārt augus. Tomēr vēlīnās australopitekas medīja antilopes vai ieguva laupījumu no tām lielie plēsēji- lauvas un hiēnas.

Australopithecus dzīvoja vairāku indivīdu grupās un, acīmredzot, pastāvīgi klīda pa Āfrikas plašumiem, meklējot pārtiku. Australopithecines gandrīz neprata izgatavot instrumentus, lai gan viņi tos noteikti izmantoja. Viņu rokas bija ļoti līdzīgas cilvēkiem, bet pirksti bija izliektāki un šaurāki. Vecākie instrumenti ir zināmi no slāņiem Etiopijā, kas datēti pirms 2,7 miljoniem gadu, tas ir, 4 miljonus gadu pēc Australopithecus parādīšanās. Dienvidāfrikā australopitecīni vai to tiešie pēcteči izmantoja kaulu fragmentus, lai no termītu pilskalniem noķertu termītus pirms aptuveni 2-1,5 miljoniem gadu.

Australopitecīnus var iedalīt trīs galvenajās grupās, no kurām katrā ir vairākas sugas: agrīnie australopitecīni - pastāvēja no 7 līdz 4 miljoniem gadu, bija primitīvākā struktūra. Ir vairākas agrīno australopitecīnu ģintis un sugas. Gracile Australopithecines - pastāvēja pirms 4 līdz 2,5 miljoniem gadu, bija salīdzinoši mazi izmēri un mērenas proporcijas. Masīvi australopiteki - pastāvēja no 2,5 līdz 1 miljonam gadu, bija ļoti masīvi būvētas specializētas formas ar ārkārtīgi lielu attīstīti žokļi, mazi priekšējie un milzīgi aizmugurējie zobi. Apskatīsim katru no tiem tuvāk.

2. Australopithecus šķirnes

Vecāko primātu mirstīgās atliekas, kuras var klasificēt kā agrīnos australopiteķus, tika atrastas Čadas Republikā Toros Menalla un nosauktas par Sahelanthropus tchadensis. Viss galvaskauss saņēma tautas nosaukumu "Tumai". Atradumi datēti aptuveni pirms 6-7 miljoniem gadu. Vairāki atradumi Kenijā Tugen kalnos ir datēti pirms 6 miljoniem gadu. Viņus nosauca par Orrorin (Orrorin tugenensis). Etiopijā divās vietās - Alayla un Aramis - tika atrastas daudzas kaulu paliekas, nosauktas Ardipithecus ramidus kadabba (apmēram pirms 5,5 miljoniem gadu) un Ardipithecus ramidus ramidus (pirms 4,4 miljoniem gadu). Atradumi no divām Kenijas apgabaliem - Kanapoi un Allia Bay - tika nosaukti par Australopithecus anamensis. Tie ir datēti pirms 4 miljoniem gadu.

Viņu augstums nebija daudz lielāks par vienu metru. Smadzeņu izmērs bija tāds pats kā šimpanzei. Agrīnie australopiteķi dzīvoja mežainās vai pat purvainās vietās, kā arī meža stepēs.

Acīmredzot tieši šīs radības ir vispiemērotākās bēdīgi slavenās “starpposma saites” lomai starp pērtiķi un cilvēku. Mēs praktiski neko nezinām par viņu dzīvesveidu, taču ar katru gadu pieaug atradumu skaits, un zināšanas par vidišī tālā laika paplašinās.

Nav daudz zināms par agrīnajiem australopitekīniem. Spriežot pēc Sahelanthropus galvaskausa, Orrorina augšstilba kauliem, galvaskausa fragmentiem, ekstremitāšu kauliem un Ardipithecus iegurņa paliekām, agrīnie australopiteķi jau bija stāvus primāti.

Tomēr, spriežot pēc Orrorin un Australopithecus anamensis roku kauliem, tie saglabāja spēju kāpt kokos vai bija pat četrkājaini radījumi, kas balstās uz pirkstu falangām, piemēram, mūsdienu šimpanzes un gorillas. Agrīnās australopitecīnas zobu struktūra ir starp pērtiķiem un cilvēkiem. Ir pat iespējams, ka Sahelanthropus bija gorillu radinieki, Ardipithecus - mūsdienu šimpanžu tiešie senči, un Australopithecus anamensis izmira, neatstājot pēcnācējus. Ardipithecus skeleta apraksta vēsture - spilgtākais piemērs zinātniskā integritāte. Galu galā starp tās atklāšanu - 1994. gadā. un apraksts - 2009. gada beigās bija pagājuši 15 gadi!

Visus šos daudzos gadus starptautiska pētnieku grupa, tostarp atklājējs Johanness Heils-Selasijs, strādāja, lai saglabātu drūpošos kaulus, rekonstruētu bezveidīgā kamolā saspiestu galvaskausu, aprakstītu morfoloģiskās pazīmes un meklētu funkcionālu interpretāciju mazākajām detaļām. par kaulu struktūru.

Zinātnieki negāja to ceļu, lai pasaulei pasniegtu vēl vienu sasteigtu sajūtu, bet patiesībā dziļi un rūpīgi pētīja dažādus atraduma aspektus. Lai to izdarītu, zinātniekiem bija jāizpēta mūsdienu pērtiķu un cilvēku salīdzinošās anatomijas smalkumi, kas līdz šim palika nezināmi. Protams, salīdzinājumā tika iekļauti arī dati no dažādiem fosilajiem primātiem un australopitekīniem.

Turklāt tika detalizēti izpētīti fosilo atlieku, senās floras un faunas apbedīšanas ģeoloģiskie apstākļi, kas ļāva rekonstruēt Ardipithecus biotopu daudz ticamāk nekā daudziem vēlākiem australopitekiem.

Nesen aprakstītais Ardipithecus skelets ir brīnišķīgs piemērs zinātniskās hipotēzes apstiprinājums. Savā izskatā viņš lieliski apvieno pērtiķa un cilvēka īpašības. Patiesībā attēls, kas jau pusotru gadsimtu ir rosinājis antropologu un visu, kam rūp mūsu izcelsme, iztēli, beidzot ir kļuvis par realitāti.

Atradumi Aramisā ir neskaitāmi - mirstīgās atliekas pieder ne mazāk kā 21 indivīdam, bet svarīgākais ir pieaugušas mātītes skelets, no kura palikuši aptuveni 45% kaulu (vairāk nekā no slavenās "Lūsijas" - mātītes Australopithecus afarensis no Hadaras ar senatni pirms 3,2 miljoniem gadu), ieskaitot gandrīz visu galvaskausu, lai gan ārkārtīgi deformētā stāvoklī. Cilvēks bija apmēram 1,2 m garš. un varētu svērt līdz 50 kg. Zīmīgi, ka Ardipithecus seksuālais dimorfisms bija daudz mazāk izteikts nekā šimpanzēm un vēl vēlāk australopitheciniem, tas ir, tēviņi nebija daudz lielāki par mātītēm. Smadzeņu tilpums sasniedza 300–350 cm³ - tikpat, cik Sahelanthropus, bet mazāk nekā parasti šimpanzēm. Galvaskausa struktūra ir diezgan primitīva. Zīmīgi, ka Ardipithecus sejas un zobu sistēma nepiemīt australopitekiem un mūsdienu pērtiķiem raksturīgajām iezīmēm. Pamatojoties uz šo pazīmi, pat tika izteikts pieņēmums, ka Ardipithecus varētu būt cilvēku un šimpanžu kopīgais sencis vai pat tikai šimpanžu senči, bet stāvus staigātāju priekšteči. Tas nozīmē, ka šimpanzēm varēja būt divkāju priekšteči. Tomēr rūpīgāks pētījums parādīja, ka šī varbūtība joprojām ir minimāla.

Ardipithecus vertikālā poza ir diezgan acīmredzama, ņemot vērā tā iegurņa struktūru (tomēr apvienojot pērtiķu un cilvēka morfoloģiju) - platu, bet arī diezgan augstu un iegarenu. Tomēr tādas pazīmes kā roku garums, kas sniedzas līdz ceļiem, izliektas pirkstu falangas, novietotas tālu uz sāniem un saglabā satveršanas spēju īkšķis pēdas skaidri norāda, ka šie radījumi varētu pavadīt daudz laika kokos. Sākotnējā apraksta autori īpaši uzsver faktu, ka Ardipithecus dzīvoja diezgan noslēgtos biotopos, ar liela summa koki un brikšņi. Pēc viņu domām, šādi biotopi izslēdz klasisko teoriju par taisnās staigāšanas attīstību klimata atdzišanas un samazināšanas apstākļos. tropu meži. O. Lavdžojs, balstoties uz Ardipithecus vājo dzimumdimorfismu, attīsta savu seno hipotēzi par divkājainības attīstību uz sociālo un dzimumattiecību pamata, bez tiešas saiknes ar klimatiskajiem un ģeogrāfiskajiem apstākļiem. Tomēr situāciju var aplūkot dažādi, jo aptuveni tādus pašus apstākļus, kādi tika rekonstruēti Aramisam, pieņēmuši bipēdijas izcelsmes hipotēzes piekritēji mežu pārvietošanas apstākļos ar savannām. Ir skaidrs, ka tropu meži nevarēja izzust uzreiz, un pērtiķi nevarēja izveidot savannu vienas vai divu paaudžu laikā. Zīmīgi, ka šis konkrētais posms tagad ir tik detalizēti pētīts, izmantojot Ardipithecus no Aramis piemēru.

Šīs radības varēja dzīvot gan kokos, gan uz zemes, kāpt zaros un staigāt uz divām kājām, un dažreiz, iespējams, nolaisties četrrāpus. Acīmredzot viņi ēda plaša spektra augi, gan dzinumi ar lapām, gan augļi, izvairoties no jebkādas specializācijas, kas kļuva par nākotnes cilvēka visēdības atslēgu. Ir skaidrs ka sociālā struktūra mums nezināms, bet ilkņu mazais izmērs un vājais dzimumdimorfisms liecina par zemu agresivitātes līmeni un vāju vīriešu savstarpējo konkurenci, acīmredzot mazāku uzbudināmību, kas miljoniem gadu ietekmēja mūsdienu cilvēka spēju koncentrēties, mācīties, rūpīgi , precīzi un harmoniski veikt darba aktivitātes, sadarboties, koordinēt un saskaņot savu rīcību ar citiem grupas dalībniekiem. Tieši šie parametri atšķir cilvēkus no pērtiķiem. Interesanti, ka daudzas mūsdienu pērtiķu un cilvēku morfoloģiskās pazīmes acīmredzot ir balstītas uz uzvedības īpatnības. Tas attiecas, piemēram, lieli izmērižokļi šimpanzēm, ko izraisa nevis kāda specifiska uztura vajadzība, bet gan pastiprināta starp tēviņu un grupu agresivitāte un uzbudināmība. Zīmīgi, ka šimpanzēm, kas ir daudz draudzīgākas par parastajiem līdziniekiem, ir saīsināti žokļi, salīdzinoši mazi ilkņi un mazāk izteikts dzimumdimorfisms.

Pamatojoties uz salīdzinošu pētījumu par Ardipithecus, šimpanzēm, gorillām un mūsdienu cilvēki tika secināts, ka daudzas pērtiķu pazīmes radās neatkarīgi.

Tas attiecas, piemēram, uz tādu specializētu funkciju kā kustība pa šimpanžu un gorillu pirkstu saliektajām falangām.

Līdz šim tika uzskatīts, ka no hominīdu līnijas vispirms atdalījās viena pērtiķu līnija, kas pēc tam sadalījās gorillās un šimpanzēs.

Tomēr šimpanzes vairākos veidos ir vairāk līdzīgas Ardipithecus nekā gorillām, tāpēc gorillu cilts atdalīšanās ir notikusi pirms brīža, kad parādījās specializācija pārvietošanai uz falangām, jo ​​Ardipithecus tās nav. Tomēr šai hipotēzei ir sava vājās puses, ja vēlas, lietu var pasniegt citādi.

Ardipithecus salīdzinājums ar Sahelanthropus un vēlākajiem australopitheciniem vēlreiz parādīja, ka cilvēka senču evolūcija norisinājās dažos rāvienos.

Vispārējais līmenis attīstība Sahelanthropus pirms 6-7 miljoniem gadu un Ardipithecus pirms 4,4 miljoniem gadu ir gandrīz tāda pati, savukārt tikai pēc 200 tūkstošiem gadu (pirms 4,2 miljoniem gadu) Anamantic australopithecines ieguva daudzas jaunas pazīmes, kuras, savukārt, ir maz mainītas līdz "agrīnā Homo" parādīšanās pirms 2,3-2,6 miljoniem gadu. Šādi evolūcijas lēcieni vai pavērsieni bija zināmi iepriekš, bet tagad mums ir iespēja noteikt precīzu laiku vēl vienam no tiem; Varat mēģināt tos izskaidrot, saistot tos, piemēram, ar klimata pārmaiņām.

Viens no pārsteidzošākajiem secinājumiem, ko var izdarīt, pētot Ardipithecus, ir tas, ka cilvēki daudzējādā ziņā atšķiras no saviem kopīgajiem senčiem ar šimpanzēm mazāk nekā šimpanzēm vai gorillām. Turklāt tas, pirmkārt, attiecas uz žokļu izmēru un plaukstas un pēdas struktūru - ķermeņa daļām, kuru struktūras īpatnībām cilvēkiem visbiežāk tiek pievērsta uzmanība.

Kenijā, Tanzānijā un Etiopijā vairākās vietās ir atklātas gracilā australopithecus fosilijas, ko sauc par Australopithecus afarensis. Šī suga pastāvēja aptuveni pirms 4 līdz 2,5 miljoniem gadu. Slavenākie atradumi ir no Hadaras vietas Afar tuksnesī, tostarp skelets ar iesauku Lūsija. Tāpat Tanzānijā tajos pašos slāņos, kuros tika atrastas Australopithecus afarensis paliekas, tika atklātas pārakmeņojušās vertikāli staigājošu radību pēdas.

Papildus Australopithecus afarensis austrumu un Ziemeļāfrika laika periodā pirms 3-3,5 miljoniem gadu, iespējams, dzīvoja citas sugas. Kenijā Lomekvi tika atrasts galvaskauss un citas fosilijas, kas aprakstītas kā Kenyanthropus platyops. Čadas Republikā Koro Toro (Austrumāfrikā) tika atklāts viens žokļa fragments, kas aprakstīts kā Australopithecus bahrelghazali. Dienvidāfrikā vairākās vietās - Taungā, Sterkfonteinā un Makapansgatā ir atklātas daudzas fosilijas, kas pazīstamas kā Australopithecus africanus. Pirmais australopitekas atradums piederēja šai sugai - mazuļa galvaskauss, kas pazīstams kā Baby from Taung (R. Darts, 1924). Australopithecus Africanus dzīvoja pirms 3,5 līdz 2,4 miljoniem gadu. Jaunākais gracilais australopiteks, kas datēts pirms aptuveni 2,5 miljoniem gadu, tika atklāts Etiopijā Bovri un nosaukts par Australopithecus garhi.

Visas skeleta daļas ir zināmas no gracilajiem australopitekiem no daudziem indivīdiem, tāpēc to rekonstrukcijas izskats un dzīvesveids ir ļoti uzticams. Gracilie australopiteķi bija stāvus radījumi, kuru augstums bija aptuveni 1-1,5 metri. Viņu gaita nedaudz atšķīrās no cilvēka gaitas. Acīmredzot australopiteks gāja ar īsākiem soļiem, un ejot gūžas locītava pilnībā neizstiepās. Kopā ar diezgan moderno kāju un iegurņa struktūru australopiteku rokas bija nedaudz izstieptas, un pirksti tika pielāgoti kāpšanai kokos, taču šīs īpašības var būt tikai seno senču mantojums.

Dienas laikā australopitecīni klejoja pa savannām vai mežiem, gar upju un ezeru krastiem, bet vakarā kāpa kokos, kā to dara mūsdienu šimpanzes. Australopitecīni dzīvoja nelielos ganāmpulkos vai ģimenēs un spēja pārvietoties diezgan lielos attālumos. Viņi ēda galvenokārt augu pārtiku un parasti neizgatavoja instrumentus, lai gan zinātnieki atrada degšanu pie australopitekas kauliem. akmens instrumenti un to saspiestie antilopu kauli. Arī Dienvidāfrikas australopitecīniem (Makapansgatas ala) R. Darts izvirzīja hipotēzi par osteodontokerātisku (burtiski “kauls-zobs-rags”) kultūru. Tika pieņemts, ka australopitecīni kā rīkus izmantoja dzīvnieku kaulus, ragus un zobus. Vēlāki pētījumi parādīja, ka lielākā daļa nodiluma pēdu uz šiem kauliem bija hiēnu un citu plēsēju graušanas rezultāts.

Tāpat kā agrīnajiem ģints pārstāvjiem, arī gracilajiem australopitekiem bija pērtiķiem līdzīgs galvaskauss, kas apvienots ar gandrīz modernu skeleta daļu. Australopithecus smadzenes gan pēc izmēra, gan formas bija līdzīgas pērtiķu smadzenēm. Tomēr smadzeņu masas attiecība pret ķermeņa masu šiem primātiem bija starpposma starp maza pērtiķa un ļoti liela cilvēka.

Apmēram pirms 2,5–2,7 miljoniem gadu radās jaunas hominīdu sugas, kurām bija lielas smadzenes un kuras jau bija iedalītas Homo ģintī. Tomēr bija vēl viena vēlo australopiteķu grupa, kas novirzījās no līnijas, kas ved uz cilvēkiem - masīvie australopiteķi

Vecākās masīvās australopitekas ir zināmas no Kenijas un Etiopijas - Lokalea un Omo. Tie ir datēti pirms aptuveni 2,5 miljoniem gadu, un tos sauc par Paranthropus aethiopicus. Vēlāk masīvi australopiteķi no Austrumāfrikas - Olduvai, Koobi Fora - ar datējumu no 2,5 līdz 1 miljonam gadu ir aprakstīti kā Paranthropus boisei. Dienvidāfrikā - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave - ir zināms masīvs Paranthropus robustus. Masīvie parantropi bija otrie atvērts skats Australopithecus.

Pētot Paranthropus galvaskausu, tiek pamanīti milzīgie žokļi un lieli kaulu izciļņi, kas kalpoja košļājamo muskuļu nostiprināšanai. Maksimālo attīstību augšžokļa aparāts sasniedza Austrumāfrikas Parantropā. Pirmais atklātais šīs sugas galvaskauss zobu izmēra dēļ pat saņēma iesauku “Riekstkodis”.

Parantropi bija lieli - svēra līdz 70 kg - specializēti zālēdāji, kas dzīvoja upju un ezeru krastos blīvos brikšņos. Viņu dzīvesveids nedaudz atgādināja mūsdienu gorillu dzīvesveidu. Tomēr viņi saglabāja divkāju gaitu un, iespējams, pat varēja izgatavot instrumentus. Slāņos ar Paranthropus tika atrasti akmens darbarīki un kaulu fragmenti, kurus hominīdi izmantoja termītu uzkalniņu plosīšanai. Arī šo primātu roka tika pielāgota instrumentu izgatavošanai un lietošanai.

Paranthropus "likmes" uz izmēru un zālēdāju. Tas noveda pie ekoloģiskās specializācijas un izzušanas. Tomēr tajos pašos slāņos ar parantropiem tika atrastas pirmo hominīnu pārstāvju mirstīgās atliekas - tā sauktā "agrīnā homo" - progresīvāki hominīdi ar lielām smadzenēm.


Secinājums

Kā liecina pēdējo desmitgažu pētījumi, australopitecīni bija tiešie cilvēku evolūcijas priekšteči. Tieši no šo divkājaino fosilo primātu progresīvo pārstāvju vidus apmēram pirms trim miljoniem gadu Austrumāfrikā radās radības, kas izgatavoja pirmos mākslīgos instrumentus, radīja senāko paleolīta kultūru - Olduvai kultūru un tādējādi lika pamatus cilvēce.


Bibliogrāfija

1. Aleksejevs V.P. Cilvēks: evolūcija un taksonomija (daži teorētiski jautājumi). M.: Nauka, 1985. gads.

2. Cilvēka bioloģija /red. J. Harrison, J. Weicker, J. Tenner et al. M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkovs D.V., Drobiševskis S.V. Antropoloģija / Red. T.I. Aleksejeva. - M., 2005. gads.

4. Liels ilustrēts pirmatnējā cilvēka atlants. Prāga: Artia, 1982.

5. Boriskovskis P.I. Cilvēku sabiedrības rašanās /Cilvēku sabiedrības rašanās. Āfrikas paleolīts. - L.: Zinātne, 1977.

6. Bunak V.V. Homo ģints, tās izcelsme un turpmākā evolūcija. - M., 1980. gads.

7. Gromova V.I. Hipparions. PSRS Zinātņu akadēmijas Paleontoloģijas institūta materiāli, 1952. T.36.

8. Johanson D. Eady M. Lucy: cilvēces izcelsme. M.: Mir, 1984.

9. Žedenovs V.N. Primātu (tostarp cilvēku) salīdzinošā anatomija / Red. M.F.Nesturkha, M.: pabeigt skolu,1969.

10. Zubovs A.A. Zobu sistēma / Fosilie hominīdi un cilvēku izcelsme. Rediģēja V.V. Bunaks. Etnogrāfijas institūta darbi. N.S. 1966, T.92.

11. Zubovs A.A. Odontoloģija. Antropoloģiskās izpētes metodes. M,: Nauka, 1968. gads.

12. Zubovs A.A. Par australopitecīnu taksonomiju. Antropoloģijas jautājumi, 1964.

14. Rešetovs V.Ju. Augstāko primātu terciārā vēsture// Zinātnes un tehnoloģijas rezultāti. Sērija Stratigrāfija. Paleontoloģija M., VINITI, 1986, T.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levins M.G. Antropoloģija. M.: Augstskola, 1978. gads.

16. Roginsky Ya.Ya. Antropoģenēzes problēmas. M.: Augstskola, 1977. gads.

17. Siņicins V.M. Senie Eirāzijas klimatiskie apstākļi. L.: Ļeņingradas Valsts universitātes izdevniecība, 1965 1. daļa.

18. Homutovs A.E. Antropoloģija. - Rostova n/d.: Fēnikss, 2002. gads.

19. Khrisanfova E.N. Senākie posmi hominizācija // Zinātnes un tehnikas rezultāti. Antropoloģijas sērija. M.: VINITI, 1987, T.2.

20. Jakimovs V.P. Australopithecines./Fosilijas hominīdi un cilvēka izcelsme/Redaktors V.V.Bunaks//Etnogrāfijas institūta materiāli, 1966. T.92.


Bogatenkovs D.V., Drobiševskis S.V. Antropoloģija / Red. T.I. Aleksejeva. - M., 2005. gads.

Khomutovs A.E. Antropoloģija. - Rostova n/d.: Fēnikss, 2002. gads

Bunak V.V. Homo ģints, tās izcelsme un turpmākā evolūcija. - M., 1980. gads.

Zubovs A.A. Par australopitecīnu taksonomiju. Antropoloģijas jautājumi, 1964.

Pāreja uz taisnu stāju bija svarīgas sekas primātu evolūcijai. Divkāju radībām vairs nebija vajadzīgi biezi mati, lai aizsargātu muguru no nežēlīgā saules stari. Pamazām viņi pārvērtās par kailiem pērtiķiem.;
Bet vissvarīgākais ir tas, ka pāreja uz taisnu stāju ļāva pērtiķiem pārvietot savas smadzenes uz vēsāku vidi, kas ļāva tām attīstīties par lielākām un aktīvākām. 1924. gadā kaļķakmens karjerā netālu no Taunsas, Dienvidāfrikā, tika atrastas australopitekas, izmiruša pērtiķa, kas datēts ar 1–5 miljoniem gadu, kaulu atliekas.
Australopithecus, kas dzīvoja apmēram pirms 3 miljoniem gadu, tiek uzskatīts par cilvēku priekšteci. Šīs radības bija vidēji 122-152 cm garas un staigāja stāvus, par ko liecina to kāju un roku garo kaulu forma. Tajā pašā laikā viņu galvaskausa tilpums bija ne vairāk kā mūsdienu šimpanzēm vai gorillām.
Zinātnieki australopitecīnu parādīšanos saista ar atdzišanas perioda sākumu, kura laikā tropiskos mežus sāka pakāpeniski aizstāt ar savannām. Australopithecus senčus sauc par vēlo Dryopithecus formām. Pēdējie bija mazāk pielāgoti koku videi un tāpēc pārgāja uz dzīvi atklātākās vietās. Staigāšana stāvus ievērojami sarežģīja smadzeņu anatomisko struktūru australopitecīnos un mainīja galvas un acu stāvokli. Tas nodrošināja redzes lauka paplašināšanos – radās priekšnoteikumi realitātes uztveres formu uzlabošanai konkrētos attēlos.
Skeleta iztaisnošana veicināja arī priekškāju atbrīvošanos un to pārtapšanu par roku – orgānu darba aktivitāte, kas bija svarīgi turpmākai attīstībai. Šīs īpašības sniedza australopitekām nepārprotamas priekšrocības cīņā par eksistenci. gadā dzīvoja australopiteks Āfrikas savannas saliedētās grupās pa 25-30 indivīdiem, ēdot ne tikai augu, bet arī dzīvnieku barību. Viņi mācījās izmantot dažādus priekšmetus, piemēram, akmeņus, nūjas vai kaulus medībās un aizsardzībai no ienaidniekiem.

Kopā ar šo radījumu atliekām tika atrasti primitīvi kaula un akmens darbarīki, kas pierāda, ka australopiteķiem ir liels intelekts pretstatā vienkāršajam dzīvnieku intelektam. Atkārtoti lietojot, akmeņi neizbēgami sadalījās šķembās ar griezīgu, asu malu, kas bija daudz efektīvāki nekā parastie dabīgie akmeņi. Akmeņu un kaulu apstrādes operācijas, iespējams, sākotnēji bija atsevišķi gadījumi australopiteciešu vidū, bet pakāpeniski tās nostiprinājās dabiskā atlase un pārvērtās par visa primitīvā ganāmpulka prasmēm.
Aptuveni tajā pašā laikā uz planētas dzīvoja citas radības - Paranthropus, kas ēda tikai augu pārtiku un kurām bija masīvāka ķermeņa uzbūve. Bet viņi, atšķirībā no Australopithecus, acīmredzot neizgatavoja nekādus instrumentus. Izmirušie divkāju pērtiķi Australopithecines izrādījās pirmie uzticamie evolūcijas nozares pārstāvji, kas galu galā noveda pie Homo sapiens rašanās.

Nosaukums "australopithecus" cēlies no latīņu vārda, kas nozīmē "dienvidu". Divdesmitā gadsimta sākumā anatomijas profesors Raimonds Darts netālu no Taunas atrada galvaskausu. Tas sastāvēja no lieliski saglabājušās sejas daļas ar žokļiem un zobiem, kā arī labā galvaskausa. Pētnieks nolēma, ka šis galvaskauss piederēja apmēram sešus vai septiņus gadus vecam pērtiķim. Taču, ieskatoties tuvāk, Dārta pamanīja pieauguša cilvēka pazīmes. Tas ir foramen magnum, lai savienotu muguras smadzenes ar smadzenēm. Tas atradās tā, ka šī galvaskausa īpašniekam vajadzēja būt vairāk vai mazāk iztaisnotam ķermenim. Tādējādi zinātnieks nonāca pie secinājuma, ka galvaskauss pieder cilvēka senča mazulim. Viņš radījumu nosauca par Australopithecus Africanus vai sirsnīgi par "Taung mazuli". Australopithecus jeb " dienvidu mērkaķis", aizstāja Ramapithecus. Patiesībā viņš joprojām izskatījās pēc pērtiķa. Taču australopiteciešu zobi jau daudz vairāk līdzinājās cilvēka zobiem, un smadzeņu tilpums sasniedza 650 kubikcentimetrus (tāpat kā mūsdienu gorillām). Bet australopitecīni bija gandrīz uz pusi mazāki, tāpēc tiem bija divreiz vairāk smadzeņu šūnu uz ķermeņa svara vienību nekā parastajiem pērtiķiem. Australopithecus dzīvoja Austrumāfrikas un Dienvidāfrikas savannās pie kaļķakmens klintīm, alās un plaisās. Tur viņi paslēpās no briesmām un pavadīja nakti. Viņi medīja paviānus un antilopes, kā ieročus izmantojot akmeņus, dzīvnieku ragus un lielus žirafes kaulus. Tāpat kā vairums no mums, australopitecīni bija labroči - senāko vietu apgabalos atklātie paviānu galvaskausi tika caurdurti pa kreisi, tas ir, sitiens tika veikts ar akmeni vai nūju. labā roka. Turklāt australopitecīni izmantoja savas rokas, lai pārvadātu kravas un izgatavotu akmens instrumentus, ko izmantoja gaļas griešanai. Medībās australopitecīni apvienojās baros, sarīkoja slazdus un dzenāja pārnadžu ganāmpulkus kraujās un gravās. Viņi neatteicās ēst gatavus augļus, ēdamus garšaugus un saknes. Ir skaidrs, ka australopitecīniem bija daudz vairāk nekā vienkārša dzīvnieku inteliģence. Taču vienlaikus ar australopitekiem dzīvoja Parantrops, kas no australopitekiem atšķīrās ar daudz iespaidīgāku augšanu un jaudīgāku ķermeņa uzbūvi. Viņi dzīvoja meža biezokņos, kas izdzīvoja šeit un tur, un ēda tikai augu pārtiku. Bet šeit ir lieta: parantropi neizrādīja nekādas inteliģences pazīmes un neizmantoja rīkus. Pēc viņiem nebija ne mazākās darbības pēdas, kas pat attālināti atgādinātu inteliģenci. Mūsdienās zinātnieki saskaita vairākas australopitecīnu sugas. Zinātnieku rīcībā ir aptuveni pieci simti šo personu kaulu atlieku. Visi no tiem nāk no Āfrikas kontinenta. Citās pasaules daļās nav zināmu atradumu, ko varētu attiecināt uz australopitecīniem. Lai gan dažkārt tiek ziņots par atradumiem no Austrumāzijas. Tie ir atsevišķi kaulu fragmenti, tāpēc ir ļoti grūti precīzi pateikt, vai tie pieder šai sugai.

Mūsdienās zinātnieki saskaita vairākas australopitecīnu sugas.

Skaistule Lūsija Antropologs Donalds Johansons, veicot izrakumus Etiopijā, atklāja galvaskausa paliekas, augšstilba kaula gabalu un augšstilba kaula gabalus, kā arī vēl piecdesmit skeleta fragmentus. Starp tiem bija apakšžoklis, skriemeļi, krusts, ribas, rokas un iegurņa kauli. Tas patiešām bija sensacionāls atradums. Kauli piederēja apmēram divdesmit gadus vecai sievietei. Zinātnieki viņu nosauca par Lūsiju. Sieviete bija simt desmit centimetrus gara un svēra aptuveni trīsdesmit kilogramus. Tā izmērs atbilda sešgadīga bērna augumam un izmēram. Smadzeņu apjoms bija mazs. Neviens par to nešaubījās. Ka viņa staigāja uz divām kājām, bet arī labi kāpa kokos. Tika noskaidrots, ka Lūsija dzīvoja apmēram pirms trim miljoniem gadu. Pilnīgākais un senākais (3,6 miljonus gadu vecs) Australopithecus skelets tika atklāts Etiopijā. Zinātnieki šo dāmu nosauca par Lūsiju. Kreisajā pusē ir Lūsijas mirstīgās atliekas, kā tās tika atklātas izrakumu laikā, labajā pusē ir uz to pamata rekonstruētais Australopithecus skelets. Australopithecus africanus apmetās uz Zemes pirms trim miljoniem gadu. Tas bija tikpat mazs kā Afar, taču tam bija ievērojami mazāk pērtiķu īpašību. Un viņa smadzeņu struktūra ir sarežģītāka nekā pērtiķiem. Gaļas pārtikai bija liela nozīme primitīvā cilvēka smadzeņu attīstībā. Galu galā tas ir bagāts ar olbaltumvielām, un tas ir nepieciešams augšanai un attīstībai. Jā un saņem to gaļas ēdiens grūtāk, tas ir smadzeņu uzdevums. Salīdzinot ar tā priekšgājējiem, Australopithecus smadzeņu tilpums ir lielāks. Tas bija aptuveni pieci simti kubikcentimetru. Australopithecines bija nedaudz mazākas nekā šimpanzes. Lai gan starp tiem bija liela izmēra indivīdi. Australopithecus robusta Piemēram, Australopithecus robusta bija iespaidīgs izmērs. Viņa galvaskauss bija “rotāts” ar milzīgu cekuli no galvas aizmugures līdz pierei. Tam droši vien bija piestiprināti ļoti spēcīgi muskuļi. Varenais australopiteks bija daudz lielāks un fiziski labāk attīstīts. Ar 160 centimetru augumu viņš svēra līdz 50 kilogramiem. Parādījās apmēram pirms 2,5 miljoniem gadu. Ar lielākām smadzenēm nekā citiem australopitekiem, “varenais” galvaskauss ir tuvāks pērtiķa galvaskausam — ar augstu cekuli uz vainaga un masīvu žokli. Primitīvs bija jau diezgan gudrs, parādot pirmās Homo Sapiens pazīmes. Antropologi ir identificējuši vairākas australopitecīnu sugas no mazām līdz masīvām. Nav precīzi zināms, no kuras sugas cilvēks sāka savu dzimtu. Australopithecines ir pirmās radības, par kurām zināms, ka tās ir staigājušas uz divām kājām. Viņu gaita, protams, joprojām bija diezgan nenoteikta, ejot, viņu kājas bija saliektas ceļgalos un gūžas locītavās. Viņi daudz laika pavadīja kokos. Viņi dzīvoja uz robežas tropu mežs un savannas. Viņi ēda ēdamās saknes un kukaiņus. Australopitecīni var arī saplaisāt galvaskausus un kaulus, lai iegūtu barojošas kaulu smadzenes. Maz ticams, ka viņi paši varētu medīt. Visticamāk, viņi pabeidza savu barību pēc plēsējiem.

Zinātnieki vēl nav vienojušies, vai australopitecīnus var uzskatīt par hominīdiem. Šim nolūkam par svarīgiem atradumiem var uzskatīt rīkus, kas tika atklāti kopā ar seno Zemes iedzīvotāju mirstīgajām atliekām. Pirmie akmens instrumenti ir saistīti ar Homo habilis, kurš apdzīvoja planētu pirms aptuveni diviem miljoniem gadu. Lai gan Homo Sapiens pārstāvji ir tik gudri, ka izglītību iegūst Anglijā. Pēc Lielbritānijas koledžas vai universitātes absolvēšanas cilvēkiem ir daudz iespēju dzīvot labu dzīvi.



Līdzīgi raksti