Anatra della prigione per la perdita del biglietto della festa. “Abbiamo perso la capacità di vivere spiritualmente gli eventi tragici

A San Pietroburgo, il tribunale ha condannato l'attivista del movimento giovanile "Primavera" Artem Goncharenko, detenuto in città il giorno prima, il 25 febbraio, prima di una manifestazione in memoria dell'opposizione Boris Nemtsov
Stampa dall'aspetto globale

Goncharenko è stato giudicato colpevole di ripetute violazioni della procedura per lo svolgimento delle manifestazioni (articolo 20.2, parte 8, del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa), riferisce Fontanka. Il tribunale lo ha condannato a 25 giorni di arresto amministrativo. L'oppositore sarà quindi rilasciato dopo le elezioni presidenziali russe, previste per il 18 marzo, notano i media.

Il caso di Goncharenko è stato esaminato dal tribunale distrettuale di Smolninsky. L'accusa riguardava una violazione presumibilmente commessa da un attivista durante una manifestazione dei sostenitori di Alexei Navalny, avvenuta nella capitale del Nord il 28 gennaio.

Su Twitter "Vesna" https://twitter.com/spb_vesna /status/967800407539011585" target="_blank" >è riportato che il protocollo affermava “della dimostrazione del candidato Papera dalla finestra dell'appartamento “Goncharenko”. hanno mostrato un anatroccolo gonfiabile dalla finestra di una casa vicina alla piazza della dittatura proletaria, dove si è svolto il raduno (di Navalny), ha confermato a Interfax Bogdan Litvin, coordinatore federale del movimento “Primavera” di San Pietroburgo.

https://twitter.com/spb_vesna "> Movimento Primavera‏ @ spb_vesna

Artyom Goncharenko viene lasciato in custodia di polizia durante la notte. Per quanto ne sappiamo, il protocollo fa riferimento alla dimostrazione del candidato Papera dalla finestra dell'appartamento il 28 gennaio. Foto: David Frenkel.

Il sito OVD-Info ha riferito che la polizia ha poi tentato di entrare nell’appartamento di Goncharenko, ma non ci è riuscita. Quasi un mese dopo, il 25 febbraio, l'attivista è stato arrestato mentre usciva di casa mentre si recava a una manifestazione in memoria di Nemtsov. Il processo a Goncharenko ebbe luogo il giorno successivo. Prima di ciò, aveva trascorso tutta la notte alla stazione di polizia.

Ricordiamo che la papera gonfiabile gialla è diventata il simbolo della lotta alla corruzione nella Federazione Russa su iniziativa della Fondazione anticorruzione fondata da Navalny, che un anno fa pubblicò un'indagine sull'"impero segreto" della Russia. Il primo ministro Dmitry Medvedev ha intitolato "Non è il tuo Dimon". Nell'inchiesta della FBK è stata menzionata una casa delle anatre in mezzo al lago in una delle tenute di campagna nelle vicinanze della città di Ples, la presunta residenza di Medvedev.

Da allora, i funzionari governativi hanno reagito in modo piuttosto doloroso a quasi tutte le immagini di anatre. Così, nel giugno dello scorso anno, durante una manifestazione di massa a San Pietroburgo, la polizia ha sequestrato una grande anatra gialla ai manifestanti, riconoscendola come mezzo di propaganda. I rapporti della polizia affermano che “alcuni avevano un mezzo di propaganda visiva sotto forma di una papera gialla, cioè avevano partecipato a una manifestazione non coordinata”.

Il 7 marzo 2017, a San Pietroburgo, la polizia ha arrestato i manifestanti per le dimissioni di Medvedev, che ha cantato la rima “Quack Dima, stai rubando invano”.

E nell'agosto 2017, ad Arkhangelsk, l'evento di beneficenza "Duck Race" - una nuotata su papere di gomma, previsto nel parco divertimenti Dvor - è stato cancellato. Secondo gli organizzatori dell'evento, l'amministrazione comunale ha chiesto alla direzione del parco di annullare l'evento o di sostituire le anatre con qualsiasi altro personaggio.

Trasmissione

Dall'inizio Dalla fine

Non aggiornare Aggiorna

Questo si rivelò un giorno fatidico nella storia russa, quando il giovane stato sovietico quasi perse il suo leader. Gazeta.Ru dice addio ai suoi lettori. Ci rivediamo nelle nostre trasmissioni online!

La Cheka ha condannato a morte Kaplan. L'esecuzione è avvenuta al Cremlino: l'operazione è stata affidata dagli agenti di sicurezza al comandante Malkov. La sentenza fu eseguita intorno alle ore 16:00 del 3 settembre 1918. Il corpo di Kaplan è stato cosparso di benzina e bruciato in un barile di metallo.

E il giorno prima, sul territorio dello stabilimento di Mikelson, si è svolto un esperimento investigativo: è stata simulata l'immagine di un tentativo di omicidio. L'evento è stato organizzato dagli eminenti rivoluzionari Viktor Kingisepp e Yakov Yurovsky, tornati dagli Urali dopo il massacro della famiglia reale.

Malkov ricorda:

“La punizione è avvenuta. La sentenza è stata eseguita. L'ho eseguito da me, membro del partito bolscevico, marinaio della flotta baltica, comandante del Cremlino di Mosca Pavel Dmitrievich Malkov, con la mia stessa mano. E se la storia si ripetesse, se ancora una volta la creatura si fosse trovata davanti alla canna della mia pistola, alzando la mano contro Ilyich, la mia mano non avrebbe vacillato premendo il grilletto, così come non ha vacillato allora...”

L'omicidio di Uritsky e l'attentato a Lenin spinsero le autorità sovietiche a passare alla tattica del terrore rosso. La corrispondente risoluzione sulla legalità di tale lotta è stata emanata dal governo il 5 settembre.

Nonostante l'apparente gravità delle ferite, Lenin si riprese abbastanza rapidamente. Già il 22 ottobre fece la sua prima apparizione pubblica dopo l'attentato.

Wikimedia Commons

Kaplan testimonia:

“Non dirò chi mi ha dato la pistola. Non avevo alcuna tessera sindacale. Non servo da molto tempo. Non risponderò dove ho preso i soldi. Ho sparato per convinzione.

Confermo che vengo dalla Crimea. Non risponderò se il mio socialismo è collegato a Pavel Skoropadsky (l'etman ucraino dell'epoca - Gazeta.Ru). Non ho sentito nulla dell'organizzazione terroristica associata a Boris Savinkov (uno dei leader del Partito socialista rivoluzionario - Gazeta.Ru). Non so se ho qualche conoscente tra gli arrestati dalla Commissione Straordinaria. Ho un atteggiamento negativo nei confronti dell’attuale governo in Ucraina. Non voglio rispondere cosa penso nei confronti delle autorità di Samara e Arkhangelsk”.

Planetzerocolor

Wikimedia Commons

Il detenuto viene portato nell'ufficio del presidente ad interim della Čeka, Yakov Peters. Qui sono già presenti Sverdlov, il segretario del Comitato esecutivo centrale panrusso Varlaam Avanesov, che era presente al primo interrogatorio di Dyakonov, e il commissario popolare di giustizia della RSFSR Dmitry Kursky, che inizia a fare domande.

Kaplan viene trasportato dall'ufficio di registrazione e arruolamento militare di Zamoskvoretsky alla Lubjanka. Anche allora Bonch-Bruevich iniziò a pensare alla necessità del terrore rosso:

“A tarda notte, il lato politico dell’intero evento ha cominciato ad emergere. Divenne assolutamente chiaro che il potere della dittatura del proletariato era attaccato da tutti gli elementi controrivoluzionari, qualunque essi fossero. Erano qui contemporaneamente tutti: le guardie bianche, i cadetti, i socialisti rivoluzionari e i rappresentanti delle potenze straniere. È chiaro che il terrore bianco è stato proclamato contro i rappresentanti del governo operaio e contadino. Bisognava rispondere al colpo con un colpo cento volte più forte. Al terrore bianco, al terrore rosso."

E ancora ci rivolgiamo alle memorie di Bonch-Bruevich:

Il presidente del Comitato esecutivo centrale panrusso Sverdlov si rivolge al popolo con un appello urgente. La lettera è indirizzata a “tutti i consigli degli operai, dei contadini e dei deputati dell’Armata Rossa, a tutti gli eserciti, a tutti, tutti, tutti”.

"Poche ore fa è stato compiuto un attentato scellerato al compagno Lenin", scrive Sverdlov. - Il ruolo del compagno Lenin, la sua importanza per il movimento operaio in Russia, per il movimento operaio di tutto il mondo, è noto alle più ampie cerchie operaie di tutti i paesi. Il vero leader della classe operaia non ha perso il contatto stretto con la classe, i cui interessi ha difeso per decenni. Il compagno Lenin, che parlava sempre alle manifestazioni operaie, venerdì ha parlato agli operai della fabbrica Mikhelson. Mentre lasciava la riunione, è stato ferito. Diverse persone sono state arrestate. Le loro identità vengono rivelate.

Non abbiamo dubbi che anche qui si troveranno tracce dei socialisti rivoluzionari di destra, tracce di mercenari inglesi e francesi. Invitiamo tutti i compagni a mantenere la massima calma e ad intensificare il loro lavoro nella lotta contro gli elementi controrivoluzionari.

La classe operaia risponderà agli attacchi contro i suoi leader consolidando ancora di più le sue forze, risponderà con uno spietato terrore di massa contro tutti i nemici della rivoluzione.

Wikimedia Commons

Documento ufficiale del caso dell'attentato a Lenin.

Biblioteca presidenziale

Bonch-Bruevich scrisse in modo molto emotivo ciò che stava accadendo in quel momento nell'appartamento di Lenin:"Il corpo sottile e nudo di Vladimir Ilyich, disteso impotente sul letto - era sdraiato sulla schiena, leggermente coperto - la sua testa era leggermente inclinata di lato, il suo viso pallido e triste, gocce di sudore grossolano apparivano sulla sua fronte - tutto questo era così terribile, così immensamente doloroso che era difficile trattenerti dall'eccitazione che ti riempiva il cuore... E i pensieri correvano come al solito... E in questi momenti ho ricordato tutta la mia lunga vita, la recente ardente lotta rivoluzionaria , la gioia delle vittorie, le profonde speranze per il futuro... E tutto questo è ovunque e sempre, con lui e solo con lui, con questo leader veramente ispirato, brillante di quelle masse che incommensurabilmente e infinitamente credevano in lui ovunque, lo seguivano ed erano pronti a dare la vita”.

Il reparto di Lenin, dove fu curato per le sue ferite diversi anni dopo.

RIA Novosti

Sverdlov e i membri del Consiglio dei commissari del popolo si sono riuniti al Cremlino. A tavola regna il silenzio più completo. Le informazioni sulle condizioni di Lenin si ricevono telefonicamente.

Foto di Kaplan dopo il suo arresto.

Wikimedia Commons

Il presidente del comitato dello stabilimento Mikhelson Nikolai Ivanov, testimone diretto del tentativo di omicidio, ha parlato delle condizioni della vittima Popova: “Molto prima dell'arrivo del compagno Lenin, una donna è venuta alla manifestazione, che è stata poi ferita dall'assassino. Si comportava in un modo del tutto particolare: camminava eccitata e sembrava che cercasse di parlare. Si potrebbe supporre che fosse una lavoratrice di partito, ma nessuno la conosceva. “...La donna ferita è stata portata in ospedale. Quando vennero all’Ospedale Pietro e Paolo a prendere la biancheria per la donna ferita, si scoprì che era la guardarobiera dell’ospedale... che era una vittima del tutto innocente del terrore di un mercenario borghese.

È stato pubblicato un bollettino dei medici del Cremlino: “Ci sono due ferite da arma da fuoco. Un proiettile è entrato sotto la scapola sinistra, è passato attraverso la cavità toracica e, colpendo il lobo superiore del polmone, si è conficcato nella parte destra del collo sopra la clavicola destra. Il secondo proiettile ha colpito la spalla sinistra. Ha fratturato l’osso e si è incastrato nella zona della spalla sinistra, provocando un’emorragia interna”.

Wikimedia Commons

Le informazioni sull'attentato a Lenin trapelano alla gente. Mosca comincia a ribollire di voci minacciose.

Wikimedia Commons

Dopo aver appreso l'accaduto, il più stretto collaboratore del leader, Bonch-Bruevich, temendo un attacco al Cremlino, ordinò al comandante del Cremlino, Malkov, di mettere in allerta le guardie e tutti i soldati dell'Armata Rossa e di rafforzare la sicurezza, stabilire un servizio continuo a tutte le porte, sul muro, agli ingressi del Consiglio dei commissari del popolo e del Comitato esecutivo centrale panrusso.

Parola a Bonch-Bruevich:

“Correndo nel piccolo appartamento di Vladimir Ilyich, ho visto prima di tutto Maria Ilyinichna, correre da una stanza all'altra e ripetere con eccitazione estremamente nervosa:

- Cos'è questo? Per quanto tempo questo sarà tollerato? Sarà davvero vano per loro?

"Coraggio, Maria Ilyinichna", le ho detto e, incontrando il mio sguardo, ho capito tutto lo straordinario dolore scritto nei suoi occhi concentrati. - Prima di tutto la calma... Diamo a lui tutta la nostra attenzione... Vladimir Ilyich era sdraiato sul fianco destro sul letto, più vicino alla finestra, e gemeva piano, piano... Il suo viso era pallido ... La sua camicia strappata metteva in mostra il petto e il braccio sinistro, sul quale erano visibili due ferite sull'omero. Era mezzo vestito, senza giacca, con gli stivali... Dall'altra parte di Vladimir Ilic, con le spalle alla finestra, stava il compagno Vinokurov, che era venuto prima degli altri alla riunione del Consiglio dei commissari del popolo e che, avendo saputo della disgrazia con Vladimir Ilyich, venne immediatamente nel suo appartamento, situato sullo stesso piano vicino al Consiglio dei commissari del popolo.

Ho suggerito di lubrificare immediatamente l’apertura della ferita con iodio per proteggerla da infezioni esterne, cosa che il compagno Vinokurov ha fatto immediatamente”.

RIA Novosti

Lo storico americano Richard Pipes, riferendosi nella sua opera "I bolscevichi nella lotta per il potere" alla testimonianza di Semenov ottenuta durante il processo contro i socialrivoluzionari, difese la versione secondo cui Lenin fu ferito da proiettili avvelenati. Presumibilmente furono trattati con veleno, che avrebbe dovuto causare danni irreparabili al corpo. Tuttavia, prove più convincenti di ciò non furono mai trovate: i proiettili avvelenati rimasero solo un'ipotesi.

Wikimedia Commons

L'autista Gil ricorda:

“Sono andato direttamente all'appartamento di Vladimir Ilyich nel cortile. Qui tutti e tre abbiamo aiutato Lenin a scendere dall'auto... Abbiamo cominciato a chiedergli e supplicarlo di permetterci di portarlo dentro, ma nessuna persuasione ha aiutato, e lui con fermezza ha detto: "Vado io stesso"... E lui, appoggiandosi a noi, percorreva una ripida scala fino al terzo piano."

Kaplan è stato portato al commissariato militare di Zamoskvoretsky. Dopo un'accurata perquisizione alla presenza di Batulin, presidente del tribunale di Mosca Dyakonov, commissario di Zamoskvorechye Kosior, commissario Piotrovsky e operaio Uvarov, fa la sua prima dichiarazione ufficiale. “Sono Fanny Efimovna Kaplan. Sotto questo nome ha servito ai lavori forzati ad Akatui. Ha trascorso 11 anni ai lavori forzati. Oggi ho sparato a Lenin. Ho sparato di mio impulso. Lo considero un traditore della rivoluzione. Non appartengo a nessun partito, ma mi considero un socialista”.

Wikimedia Commons

Pavel Kotlyar/"Gazeta.Ru"

Per coincidenza, tra la folla c'era un medico di nome Polutorny, che fornì immediatamente il primo soccorso a Lenin. Hanno aiutato il leader ad alzarsi e lo hanno messo sul sedile posteriore dell'auto. Due operai sedevano lì vicino. Successivamente viene immediatamente portato nell'appartamento del Cremlino. Gil guida l'auto alla massima velocità possibile.

Riproduzione del dipinto "Attentato a V.I. Lenin il 30 agosto 1918". Artista Michail Sokolov (1875-1953)

RIA Novosti

Dalla testimonianza di Batulin, pubblicata sul portale della Biblioteca presidenziale: “Ho sentito tre suoni acuti e secchi, che ho scambiato non per colpi di rivoltella, ma per normali suoni motori. Ho visto una folla di persone, che prima stavano tranquillamente accanto alla macchina, sparpagliarsi in diverse direzioni e ho visto il compagno Lenin dietro la carrozza, che giaceva immobile con la faccia a terra. Non sono rimasto sorpreso e ho gridato: "Fermate l'assassino del compagno Lenin!", E con queste grida sono corso da Serpukhovka.

Vicino all'albero ho visto una donna con una valigetta e un ombrello in mano, che ha attirato la mia attenzione con il suo aspetto strano. Aveva l'aspetto di una persona in fuga dalle persecuzioni, intimidita e braccata. Ho chiesto a questa donna perché è venuta qui. A queste parole lei rispose: "Perché ne hai bisogno?" Allora io, dopo averle frugato nelle tasche e aver preso la borsa e l'ombrello, l'ho invitata a seguirmi.

Temendo che la donna non sarebbe stata respinta dalle persone che la pensano allo stesso modo e "non sarebbe stata sottoposta al linciaggio della folla", Batulin chiese ai soldati dell'Armata Rossa in arrivo di accompagnarli al commissariato.

A una distanza di 20 passi da Lenin durante gli spari c'era l'assistente commissario militare della 5a divisione di fanteria sovietica di Mosca Stepan Batulin. Si orientò subito, corse in strada attraverso l'ingresso e notò una strana donna in piedi vicino a un albero con una valigetta e un ombrello. Non è stato difficile per Batulin trattenere Kaplan, sebbene non fosse ancora sicuro al 100% della sua colpevolezza.

Il sospettato è stato riportato allo stabilimento. Quindi i membri del comitato hanno chiamato l'auto in cui il terrorista è stato portato al commissariato militare di Zamoskvoretsky.

L'autista del leader sovietico Gil riuscì a notare un uomo in uniforme da marinaio che correva dritto verso il leader con la mano destra in tasca. Era Novikov. Solo quando vide una pistola nelle mani dell'autista, puntata alla sua fronte, il "marinaio" cambiò direzione e scomparve.

BANG-BANG, BA-BANG! All'improvviso la sera Mosca è scossa da colpi di arma da fuoco. Nei primi secondi nessuno capisce da dove provengano gli spari. Lenin cade vicino all'auto, perdendo conoscenza. Sono stati sparati in totale tre proiettili. Uno ha colpito il collo sotto la mascella, l'altro il braccio, il terzo è arrivato alla governante dell'ospedale di Pavlovsk, Maria Popova...

RIA Novosti

Lenin lascia il podio tra gli applausi. Il pubblico applaude. E' soddisfatto di se stesso. Adesso bisogna andare alla riunione del Consiglio dei commissari del popolo, prevista da Sverdlov per le 21:00. L'autista Gil ha già avviato il motore. Tuttavia, proprio davanti alla macchina, Ilyich viene fermato da una donna. Lamenta che nelle stazioni ferroviarie viene confiscato il pane. Il leader sensibile inizia ad ascoltare attentamente il postulante...

Inizia la manifestazione. Tema: “La dittatura della borghesia e la dittatura del proletariato”. La gente ascolta affascinata le parole del leader bolscevico. Lui stesso è, come si suol dire, sulla buona strada. Non c'è sicurezza nello stabilimento.

Lenin conclude il suo discorso con le parole: “Moriremo o vinceremo!”

Il capo del Consiglio dei commissari del popolo arriva a Serpukhovka. La produzione di macchine a vapore fu avviata qui dagli inglesi Hopper e Wrigley nel 1847. Nel 1887 nello stabilimento fu organizzato il primo circolo marxista clandestino, che in seguito si trasformò in uno dei principali centri bolscevichi di Mosca. La pianta ha ricevuto il suo nome leggendario dall'imprenditore Lev Mikhelson, che la acquistò nel 1916 per produrre conchiglie.

Dopo la Rivoluzione di febbraio, l'impianto fu nazionalizzato e i bolscevichi entrarono nel comitato locale. Nel 1922, lo stabilimento prese il nome dal leader della rivoluzione. Oggi, lo stabilimento elettromeccanico di Mosca intitolato a Vladimir Ilyich opera in Party Lane, edificio 1.

Pavel Kotlyar/"Gazeta.Ru"

Kaplan sta aspettando Lenin nello stabilimento Mikelson. Cammina tra la folla, ascolta le conversazioni, fuma sigarette. Nelle vicinanze si trova anche un altro militante, Novikov, vestito con l'uniforme da marinaio. Deve assicurare l'ex detenuta e assicurarle la fuga dopo essere stata colpita. La valigetta di Kaplan contiene un biglietto per la stazione di Tomilino, dove si trova il rifugio dei socialisti rivoluzionari.

Lenin in viaggio. Viaggia di buon umore, sentendosi soddisfatto dalla conversazione con le masse lavoratrici. La gente crede nel partito, questo ispira ottimismo prima della nuova fase della feroce lotta contro gli eserciti bianchi di Anton Denikin e Alexander Kolchak.

Apparentemente Kaplan non è l'unico cacciatore della testa di Lenin. Secondo la testimonianza del terrorista socialista-rivoluzionario Grigory Semenov, resa durante il processo del 1922, durante l'organizzazione del tentativo di omicidio si formò un gruppo di quattro autori. Il piano era considerato semplice, perché Ilyich veniva agli spettacoli senza sicurezza. Per la prima volta, i criminali “avvistarono” Lenin durante una manifestazione alla Casa del popolo Alekseevskij il 23 agosto 1918, ma il militante Usov inviato all’evento non osò sparare.

La stessa cosa è accaduta al suo complice Fedorov-Kozlov alla Borsa del pane il 30 agosto. Forse i discorsi infuocati del leader hanno impressionato troppo i terroristi. Dalla dichiarazione di Fedorov-Kozlov all'udienza in tribunale:

“Non ho osato sparare a Lenin, perché ormai ero convinto che le tattiche omicide scelte dai miei leader fossero sbagliate, dannose e terribili per la causa del socialismo…”

Lo spettacolo alla Borsa del Pane si svolge senza intoppi e dura 15-20 minuti. Subito dopo, il capo del Consiglio dei commissari del popolo con il suo autista personale Stepan Gil si è recato senza indugio allo stabilimento... A Mosca in quel momento, questo era a circa 10 km dalla strada più breve. Un'auto dell'epoca percorreva il percorso in 40 minuti.

Wikimedia Commons

Lenin va a una manifestazione nel quartiere Basmannyj. Dopo la rivoluzione, la Casa dell'Educazione Comunista fu situata nell'edificio della Borsa del Pane, che in seguito fu ribattezzato Casa della Cultura dei Bambini Bauman. Lenin ha parlato qui più di una volta. Oggi questo è l'edificio del teatro drammatico di Mosca "Modern" in piazza Spartakovskaya.

Kaplan è a conoscenza del prossimo discorso di Lenin allo stabilimento di Mikelson. Cerca l'indirizzo e progetta di scomparire tra la folla degli operai.

Lenin sta pranzando con sua moglie Nadezhda Krupskaya al Cremlino, divertendosi e scherzando durante il pasto. Sua moglie, come prima sua sorella, non riesce a convincerlo a rinunciare al fatidico viaggio.

In Crimea, il terrorista ha incontrato il fratello di Lenin, Dmitry Ulyanov. Medico di professione, si interessò a una giovane ragazza cieca. Circolavano voci secondo cui il giovane Ulyanov le aveva persino proposto di sposarsi, ma lei rifiutò. Come addio, Dmitry lasciò a Kaplan un rinvio alla clinica oculistica Leonard Girshman, che si trovava a Kharkov ed era una delle migliori in Russia.

Wikimedia Commons

La Rivoluzione di Febbraio portò la libertà a Kaplan. Dopo aver ricevuto l'amnistia, la ragazza andò a Mosca. Lì si stabilì con la sua ex compagna di cella Anna Pigit, dove visse per un mese intero. E nell'estate del 1917, il governo provvisorio aprì in Crimea un sanatorio specializzato per ex prigionieri politici, dove Fanny ricevette un buono.

La ragazza fu mandata nella prigione di Akatui nella servitù penale di Nerchinsk, che era giustamente considerata l'inferno sulla terra. I test sono iniziati sulla strada per la lontana Transbaikalia: Kaplan, poiché "incline alla fuga", ha dovuto raggiungere il luogo di detenzione a piedi, in catene alle mani e alle gambe, sotto sorveglianza. I dettagli del doloroso viaggio di Kaplan sono sconosciuti, ma lei raggiunse la servitù penale di Nerchinsk solo il 22 agosto 1907.

Già all'arrivo in prigione divenne chiaro che Fanny non solo era cieca, ma non sentiva quasi nulla. Inoltre, piccoli frammenti della bomba si sono conficcati sotto la pelle delle braccia e delle gambe, il che ha contribuito allo sviluppo dei reumatismi. La ragazza, stremata, ha tentato più volte il suicidio, ma è stata impedita.

Allo stesso tempo, Maria Spiridonova, diventata famosa anche per i suoi crimini politici, era seduta nella prigione di Akatui con Kaplan. Furono prima trasferiti insieme nella prigione di Maltsevskaya e alcuni anni dopo furono restituiti ad Akatuy. Spiridonova prese Dora sotto la sua protezione e lei abbandonò l'anarchismo, diventando una socialista rivoluzionaria, che in seguito giocò un ruolo decisivo nella sua vita.

Il processo a Kaplan ebbe luogo il 5 gennaio 1907. Nonostante il fatto che davanti a loro sia apparsa una ragazza cieca in miniatura di 16 anni, alta meno di 160 cm, il cuore dei giudici non ha vacillato: è stata condannata a morte. È stato possibile mitigare la punizione solo perché Fanny era minorenne: la forca è stata sostituita con lavori forzati per tutta la vita.

In questo momento, una certa ragazza, 28 anni, ex detenuta mezza cieca, sta vagando per Mosca. Ha quattro nomi e cognomi. Le opzioni più popolari nella tradizione sovietica sono Fanny Kaplan e Feiga Roitblat.

Kaplan iniziò le sue attività terroristiche nel 1905, durante la prima rivoluzione. Quindi, insieme a persone che la pensano allo stesso modo, ha deciso di organizzare un tentativo di omicidio contro il governatore generale di Kiev Vladimir Sukhomlinov. Tuttavia, un tentato omicidio per la rivoluzionaria sedicenne, soprannominata Dora, ha provocato l'arresto e i lavori forzati. A causa di un assurdo incidente, gli ordigni esplosivi fatti in casa per assassinare il sindaco sono esplosi prima, proprio nell'hotel, nelle mani di Kaplan.

Tuttavia, non l'ha uccisa. L'onda d'urto ha scaraventato la ragazza contro il muro: ha battuto la testa, danneggiando il nervo ottico. Mezzo cieco e spaventato, Kaplan non ha avuto il tempo di scappare dalla scena del crimine, dove è subito arrivata la polizia.

Wikimedia Commons

Lenin ha in programma due spettacoli per il 30: prima alla Borsa del pane nel distretto di Basmannyy, poi allo stabilimento Mikhelson a Zamoskvorechye. Ilyich sta riposando, raccogliendo i suoi pensieri, preparandosi.

L'indagine condotta dal più stretto collaboratore di Lenin, il direttore degli affari del Consiglio dei commissari del popolo, Vladimir Bonch-Bruevich, non ha avuto successo. “Quella stessa notte, apparvero alcuni indizi lontani, appena percettibili, che a Pietrogrado si era formata un'organizzazione di ufficiali militari, in cerca di un'opportunità per uccidere Vladimir Ilyich.

E dopo di ciò, per diversi giorni, nonostante tutti i nostri sforzi, non siamo riusciti a chiarire nulla”, ha scritto nelle sue “Memorie di Lenin”.

Biblioteca presidenziale

Un altro tentativo di omicidio fallì a metà gennaio, quando un certo soldato Spiridonov venne a confessare a Bonch-Bruevich, ammettendo di aver ricevuto l'ordine di uccidere Lenin dall'Unione dei Cavalieri di San Giorgio. La notte del 22 gennaio, gli agenti di sicurezza hanno arrestato i cospiratori. Chiesero di essere mandati al fronte, ma almeno due si unirono al movimento bianco.

Anche se alcuni, Lenin, avevano davvero qualcosa da temere. Prima del giorno sfortunato, era già sopravvissuto a due attentati alla sua vita nel 1918. Il primo tentativo è avvenuto il 1° gennaio. Lo stesso leader del proletariato non è rimasto ferito, ma il suo amico, il socialista svizzero Friedrich Platten, che era con lui, ha ricevuto una leggera ferita da arma da fuoco. Anche la sorella del capo del governo, Maria Ulyanova, presente sul posto, ha parlato dettagliatamente dell'emergenza. Cita le sue parole nel suo libro “Indovinelli della storia. I segreti dell'impero sovietico" Andrej Khoroshevskij.

“Ma naturalmente”, rispose l’autista, “pensavo che non ci fosse più nessuno di voi”. Siamo scesi felici. Se la gomma fosse stata colpita non saremmo scappati. E anche così era impossibile guidare molto velocemente: c’era la nebbia e anche in quel caso guidavamo a rischio”. Tutto intorno era davvero bianco a causa della fitta nebbia di San Pietroburgo. Giunti a Smolny, abbiamo iniziato a esaminare l'auto. Si è scoperto che il corpo era stato perforato in più punti da proiettili, alcuni dei quali sono passati attraverso, sfondando la finestra anteriore. Scoprimmo subito che la mano del compagno Platten era coperta di sangue. Il proiettile lo ha sfiorato, apparentemente mentre allontanava la testa di Vladimir Ilyich, e gli ha strappato la pelle dal dito.

“Sì, ce la siamo cavata bene”, abbiamo detto, salendo le scale verso l’ufficio di Lenin.

RIA Novosti

I parenti di Lenin, guidati da sua sorella Maria, hanno cercato di convincerlo a cancellare i suoi discorsi, ma lui ha rifiutato, dicendo che "il compagno Sverdlov chiede severamente che tutti i principali funzionari partecipino alle manifestazioni e lo rimprovererà fortemente per un simile rifiuto".

Dalle memorie del comandante del Cremlino Pavel Malkov: “I parenti, avendo saputo della morte di Uritsky, cercarono di trattenere Lenin e di dissuaderlo dall'andare alla manifestazione. Per calmarli, Vladimir Ilyich durante la cena disse che forse non sarebbe andato, ma chiamò un'auto e se ne andò.

RIA Novosti

“Vladimir Ilic! Vi chiedo di fissare una riunione del Consiglio dei commissari del popolo non prima delle 21:00. Domani ci saranno grandi manifestazioni in tutte le regioni secondo il piano che tu ed io abbiamo concordato; Avvertite tutti i commissari del Consiglio del popolo che se ricevete un invito o un appuntamento per una manifestazione, nessuno ha il diritto di rifiutare. I comizi iniziano alle 18”.

Mosca ricevette prontamente informazioni scioccanti da Pietrogrado. Tuttavia, non hanno annullato i discorsi previsti dei membri del Consiglio dei commissari del popolo alle manifestazioni di fabbrica. Il 30 agosto cadeva di venerdì: in questo giorno nella nuova-vecchia capitale era consuetudine organizzare “giorni di festa”, quando i leader dello stato e della città incontravano la gente comune.

Wikimedia Commons

Il giorno successivo, 31 agosto, Gleb Bokiy, futuro organizzatore e curatore dei campi di Solovetsky, fu nominato nuovo presidente della Cheka di Pietrogrado. Arrestato e giustiziato nel 1937.

Wikimedia Commons

Uritsky fu sepolto sul Campo di Marte. Nello stesso 1918, la Piazza del Palazzo fu ribattezzata Piazza Uritsky e il Palazzo Tauride fu ribattezzato Palazzo Uritsky. Tuttavia, anche prima della fine della Grande Guerra Patriottica, il nome storico fu restituito agli oggetti.

Alexey Danichev/RIA Novosti

Lo storico moderno Vasily Tsvetkov, specializzato nel periodo della Guerra Civile, sulla base di testimonianze successive di membri delle forze anti-bolsceviche, è propenso a credere che in realtà Kannegiser non fosse un vendicatore solitario, ma fosse un membro di un'organizzazione segreta guidata da suo cugino Maximilian Filonenko, che mirava a eliminare i più alti dirigenti sovietici.

Nel 1919 quest'uomo emigrò a Parigi, dove, con piccole interruzioni, visse fino al 1960, impegnandosi principalmente in attività legali.

“Krasnaya Gazeta” - su quello che è successo: “Uritsky è stato ucciso. Dobbiamo rispondere al terrore isolato dei nostri nemici con il terrore di massa...

Per la morte di uno dei nostri combattenti, migliaia di nemici dovranno pagare con la vita”.

Wikimedia Commons

È iniziata un'indagine durante la quale sono stati arrestati molti amici e parenti dell'assassino di Uritsky. Lui stesso visse per circa un altro mese e mezzo finché un giorno di ottobre gli spararono. I genitori di Kannegiser, che erano ebrei ortodossi, furono rilasciati in Polonia dopo l'interrogatorio. Il tema sionista è emerso nell'appello dell'assassino, che avrebbe lanciato subito dopo il suo arresto. Le parole del vendicatore furono citate nel saggio “L'assassinio di Uritsky” del pubblicista Mark Aldanov che lo conobbe.

"Sono ebreo. Ho ucciso un vampiro ebreo che beveva goccia a goccia il sangue del popolo russo. Ho cercato di mostrare al popolo russo che per noi Uritsky non è ebreo. È un rinnegato. L’ho ucciso nella speranza di ripristinare il buon nome degli ebrei russi”, avrebbe detto Kannegieser. Tuttavia, i ricercatori moderni mettono in dubbio l'autenticità di questa affermazione.

Subito dopo l'assassino è stato organizzato un inseguimento in macchina. Questo momento è plausibilmente mostrato nella saga storica “La caduta di un impero”. Superato dagli agenti di sicurezza arrabbiati, è sceso dalla bicicletta ed è corso all'ingresso della casa n. 17 in Millionnaya Street.

La porta di uno degli appartamenti era aperta: Kannegiser ha afferrato il cappotto del proprietario appeso a una gruccia, lo ha gettato sopra la giacca e, “travestito”, ha cercato di oltrepassare gli agenti di sicurezza che erano già corsi su per la rampa di scale. Il tentativo fallì. Il giovane è stato facilmente smascherato, catturato e arrestato.

Al suono di uno sparo i dipendenti accorgono. Le persone si riuniscono nell'atrio. Tutt'intorno: pianti di donne, imprecazioni degli agenti di sicurezza, tumulti. All'inizio nessuno presta attenzione al giovane snello in giacca, che sembra essere caduto in uno stato di stordimento.

Vorrebbe confondersi tra la folla e poi provare a capirlo. Kannegieser però si è lasciato prendere dal panico. La pistola gli rimase in mano, come se fosse rimasta incastrata. Tornato in sé, l'assassino è corso fuori dall'edificio, ma non si è allontanato, cosa che forse non sarebbe stata notata, ma è salito in bicicletta. E così commettono un errore fatale. Entrambi rimangono in strada mentre lo stesso Uritsky entra nell'ingresso...

Kanegisser parcheggiò la macchina e chiese se Uritsky ricevesse già visite. Avendo ricevuto l'informazione che il capo della PetroCheK non è ancora arrivato, il giovane si sistema sul davanzale della finestra nell'atrio. Aspetta molto brevemente il momento per svolgere il compito principale della sua vita, dai dieci ai 20-25 minuti.

Nell'atrio è di servizio solo il vecchio portiere. Non pensa nemmeno di sospettare che qualcosa non andasse. Molti postulanti, agenti segreti e semplici informatori si rivolgono al compagno Uritskij. Il lavoro del dipartimento recentemente creato non è stato ancora ottimizzato e ci sono molti punti deboli. Nessuno controlla i documenti di Kannegiser e lui cerca in tutti i modi di non mostrare la propria eccitazione. L'ora si avvicina...

Wikimedia Commons

Tra Saperny e l'edificio dello Stato Maggiore Generale, dove si trovava la Commissione Straordinaria, ci sono poco più di tre chilometri in direzione ovest. Lungo via Pestel bisogna attraversare Liteyny Prospekt, poi Fontanka per arrivare alla Piazza del Palazzo lungo l'argine del fiume Moika.

Una di queste vittime era l'ufficiale Vladimir Pereltsveig. Il 21 agosto è stato fucilato in relazione al caso di una cospirazione controrivoluzionaria presso la Scuola di artiglieria Mikhailovsky. Nell'ordine pubblicato sui giornali per eseguire la pena capitale, era elencato il nome di Uritsky.

I parenti delle persone giustiziate ritenevano che il capo della Cheka fosse chiaramente responsabile di ciò che avevano fatto gli agenti di sicurezza. Anche se è stato lui - e ci sono molte prove di ciò - a cercare invano di impedire la morte dei Mikhailoviti.

Wikimedia Commons

Colleghi, amici e collaboratori di Volodarsky hanno chiesto “sangue”. La leadership della Rossa Pietrogrado ha chiesto le misure più decisive contro le forze antibolsceviche. Smolny esitò. E l’unico che si è espresso contro le esecuzioni extragiudiziali è stato il capo della sicurezza della città, Moses Uritsky. Quest'uomo, che nelle condizioni più difficili dell'estate del 1918 possedeva un potere eccezionale, è considerato nella tradizione storica moderna, per così dire, un giusto "umanista". Anche dopo l'omicidio di Volodarsky, ha rifiutato la pratica della presa di ostaggi di massa tra i rappresentanti urbani della borghesia, dell'intellighenzia e del precedente governo. Si ritiene che Uritsky non abbia sostenuto categoricamente la repressione: questa questione rimane oggi una delle questioni controverse, questa versione ha sia ardenti sostenitori che non meno ardenti antagonisti; Uritsky avrebbe rilasciato personalmente alcuni detenuti, senza trovare tracce di crimine nelle loro azioni.

In ogni caso, il volano della Ceka di Pietrogrado semplicemente non poteva funzionare in modo così pulito da non colpire centinaia, se non migliaia, di persone non coinvolte in alcuna azione violenta. Spesso tutta la “colpa” delle persone catturate consisteva in una parola pronunciata con noncuranza in pubblico o appartenente ad “elementi estranei alla classe”.

Wikimedia Commons

"L'aria, come dopo un caldo intenso, improvvisamente odorava di temporale, si prevedevano forti tuoni dopo che un uomo in giacca da lavoro ha sparato sei proiettili da una Browning mirati al rappresentante delle autorità, Volodarsky", ha scritto il giornale legalmente pubblicato " Anarchia”, alle calcagna. “Al tuo terrore rosso verrà risposto il terrore nero.” Non conoscerai pace né di giorno né di notte; il potere di cui sei inebriato sarà un peso per te. Non sarai sicuro che quando andrai a letto ti sveglierai e quando andrai a fare una passeggiata tornerai a trattare con cautela anche il cibo, le bevande e il tabacco; Wikimedia Commons

Il “primo segno” che alla fine portò al Terrore Rosso fu l’omicidio di Volodarsky, commissario del popolo per la stampa, la propaganda e l’agitazione, fondatore e caporedattore di Krasnaya Gazeta. La morte ha colto l'eminente rivoluzionario il 20 giugno, mentre si stava dirigendo in macchina a una manifestazione nello stabilimento di Obukhov a Pietrogrado. La rappresaglia di un compagno d'armi, che all'età di 26 anni giocò un ruolo importante nella struttura del RCP (b), fu uno shock per Lenin e il resto dei suoi compagni. L'omicidio è stato attribuito ai socialisti rivoluzionari, che però hanno categoricamente negato qualsiasi coinvolgimento nell'incidente. In condizioni di totale confusione, l'indagine sul caso dell'omicidio non è stata portata alla sua logica conclusione. Contiene ancora molti misteri. I motivi che hanno spinto l'operaio Nikita Sergeev a prendere la pistola non sono stati chiariti in modo approfondito. Al “processo ai socialrivoluzionari” nel 1922, Grigory Semyonov ammise di aver organizzato l'omicidio. Tuttavia, circolavano voci sulla vendetta personale di Sergeev...

Wikimedia Commons

La fine dell’estate del 1918 fu il periodo più difficile per il potere sovietico, che all’estero nessuno pensava nemmeno di riconoscere. La fame dilaga nelle città, la devastazione e il caos legale nei villaggi. Lo stato lacerato è in fiamme con migliaia di incendi della guerra civile. La situazione sul fronte è pessima per i Reds. Sotto l’assalto delle unità della Guardia Bianca e di altre forze anti-bolsceviche, stanno perdendo territori colossali. All'inizio di settembre il potere dei sovietici negli Urali, in Siberia e nell'Estremo Oriente fu completamente eliminato.

Nel sud, Kuban è sotto il controllo nemico. Nel nord, i Rossi si arrendono ad Arkhangelsk senza combattere. Invasori stranieri ostili ai bolscevichi stanno sbarcando alla periferia dell’ex impero, perseguendo i propri obiettivi. Allo stesso tempo, il paese fu scosso dalle rivolte dei lavoratori. Alcuni di loro sono sostenuti dai recenti alleati dei bolscevichi: i socialisti rivoluzionari. I rappresentanti di questo partito diventano il nemico numero uno dei Rossi.

Wikimedia Commons

Ciao, cari lettori! Cento anni fa in Russia si verificarono eventi drammatici che cambiarono seriamente il corso della storia del paese. L'assassinio del capo della Ceka di Pietrogrado, Moses Uritsky, e l'attentato al presidente del Consiglio dei commissari del popolo, Vladimir Lenin, il 30 agosto 1918 spinsero i bolscevichi a passare alla tattica del cosiddetto terrore rosso , nelle spietate macine in cui caddero sia gli oppositori ideologici del nuovo governo sovietico che persone pacifiche che non avevano nulla a che fare con la brutale lotta politica: contadini ricchi, ex proprietari terrieri, rappresentanti del clero, personale militare in pensione, intellighenzia creativa e molti altri altri.

Gazeta.Ru riproduce un giorno fatidico della storia russa in una storica trasmissione online.

È interessante notare che "il paese ha perso un prezioso patrimonio genetico, una parte d'élite della società creata nel corso dei secoli: i migliori ufficiali, professori, pensatori, scrittori, medici, scienziati, musicisti se ne sono andati" - si scopre che quelli che ululano a questo riguardo ci sono persone con una bella faccia, come il recentemente scomparso Mark Zakharov - discendenti dei peggiori ufficiali, professori, pensatori, scrittori e l'elenco potrebbe continuare. In una parola, rifiuti genetici.

https://rg.ru/2013/10/13/zaharov-arhiv.html
...
Mark Zacharov: Personalmente non ho nulla di cui ringraziarlo, anche se capisco: la comparsa di questo argomento nel nostro Paese non è stata casuale. Fino al 1917, la Russia rimase uno stato abbastanza sano, attuò le riforme di Witte, rafforzò le finanze e sfamò l’Europa con il pane. Allo stesso tempo, la malattia era matura, la rivoluzione si stava avvicinando. Forse il Paese avrebbe oltrepassato questa zona pericolosa, ma ogni organismo ha un margine di sicurezza. Qualsiasi analogia è zoppa e il mio paragone probabilmente è un po' rozzo, ma immaginiamo un paziente che ha perso un litro di sangue. Per recuperare è sufficiente la riserva interna, la forza delle cellule sane. Non è più possibile compensare da soli la perdita di due litri. C’è un limite oltre il quale non c’è scampo. Il 1917 segnò un terribile, grave sconvolgimento dell'intera struttura sociale e governativa.

Quegli stessi due litri di sangue sono stati risucchiati fuori dal Paese?

Mark Zacharov: SÌ. Iniziò un esodo di massa dalla Russia. Secondo varie fonti, in due anni circa tre milioni di persone hanno lasciato la loro terra natale. Si trasferirono in Europa, Asia e sparsi per il mondo. Il paese perde un prezioso patrimonio genetico, una parte elitaria della società che si era creata nel corso dei secoli: i migliori ufficiali, professori, pensatori, scrittori, medici, scienziati, musicisti se ne vanno... Dopo l'esodo, Lenin organizzò la deportazione forzata dei suoi proprio libero arbitrio. Il restante fiore all’occhiello della nazione, coloro che si rifiutarono di lasciare la Russia, furono espulsi con la forza. Berdyaev ricorda come Dzerzhinsky lo convocò per un interrogatorio e scoprì il grado di competenza intellettuale del suo interlocutore. Convinto che si trattasse di un uomo molto intelligente, Felix Edmundovich aggiunse il filosofo alla lista dei passeggeri del primo piroscafo tedesco, che trasportava molte persone importanti dalla Russia...

Ad esempio, voi ragazzi intelligenti non ci insegnate a vivere, noi stessi abbiamo i baffi?

Mark Zacharov: Giusto. La deportazione durò a lungo, c'erano molte navi... Per la Russia tutto ciò significò nuove significative perdite di sangue. Il successivo spargimento di sangue doloroso, quasi fatale, fu la distruzione della classe dei coltivatori. Lenin vedeva nei contadini una minaccia per lo stato del proletariato vittorioso e capì che un contadino che lavorava bene e guadagnava avrebbe sicuramente iniziato ad espandere la propria produzione e alla fine sarebbe diventato borghese; I contadini furono soggetti allo sterminio, cosa che successivamente fece Stalin. Nessun dittatore, con la possibile eccezione di Pol Pot, ha toccato i contadini. L’agricoltura in Russia non è stata ancora ripristinata...

Dall'inizio degli anni '30, il sangue è stato pompato fuori dal paese. Il terrore del 1937, le repressioni di massa, i Gulag... Le cifre che indicano lo sterminio di persone sono altissime, terribili. Una ventina di decine di milioni di vite. Temo che la salute della nazione sia stata completamente compromessa. Dopotutto, quasi ogni famiglia ha sofferto!

Di conseguenza, si è scoperto che metà delle persone sono in un modo o nell'altro collegate ai prigionieri e l'altra metà alle guardie.

Anche tu hai bruciato due volte la tua tessera davanti alle telecamere?

Mark Zacharov: Sai, dopo anni, sono pronto ad ammetterlo onestamente: è stato un atto stupido e spontaneo, di cui mi pento amaramente. L'atto di bruciare il libro rosso ha assunto la forma di una teatralità sfrenata e del tutto inutile. Era necessario separarsi dal Partito Comunista dell'Unione Sovietica in un modo completamente diverso: con calma e dignità. Mi è piaciuto molto il modo in cui Eltsin ha fatto questo alla 19a conferenza del partito. Posò la sua tessera sul tavolo del presidio e lasciò il Palazzo dei Congressi del Cremlino. Il pubblico sedeva, senza osare muoversi. E solo quando Boris Nikolaevich si avvicinò alla porta, iniziarono a sibilare e fischiare alle sue spalle. Avevano paura di incontrare il suo sguardo, paura di dirgli qualcosa in faccia...

Quanto tempo hai trascorso alla festa?

Mark Zacharov: Iscritto nel '73 e lasciato nel '91...

Sei uscito volontariamente, ma sei entrato?

Mark Zacharov: Un conoscente che lavorava nel dipartimento culturale mi ha consigliato: se vuoi ottenere un lavoro indipendente, e non essere sempre sotto uno dei direttori artistici, scrivi una domanda: c'era una certa quota per i direttori di teatro indipendenti, e io non ho ottenuto in esso. Infatti, un giorno dopo la fine della mia candidatura, mi hanno chiamato e mi hanno detto di indossare una cravatta modesta e di presentarmi all'ufficio del Comitato del partito della città di Mosca, dove sono stato confermato come direttore principale del Teatro Lenin Komsomol.

A rigor di termini, devi il tuo attuale lavoro alla tua tessera associativa?

Mark Zacharov: Sì, e anche ai compagni Grishin, l'allora primo segretario del comitato cittadino di Mosca del PCUS, e Suslov, il principale ideologo del partito. Quest'ultimo ha sostenuto lo spettacolo "Destruction", che era minacciato di chiusura. Suslov è venuto a teatro e ha fatto una standing ovation agli artisti, dopo di che è apparsa una recensione elogiativa sulla Pravda. Non capivo nemmeno allora che il mio destino da regista era appeso a un filo.

Tiro al biathlon sul luogo della repressione: un falso dilemma a Ekaterinburg?

Sito di prova sul tratto Moskovsky a Ekaterinburg, che è un deputato Dmitrij Sergin lo considerano un luogo per l'esecuzione di persone represse, vogliono costruirvi un centro di biathlon intitolato ad Anton Shipulin; Secondo Sergin e una serie di altri personaggi politici e pubblici, è inaccettabile che i biatleti sparino sul luogo dell'esecuzione. Tuttavia, un deputato si è opposto oggi in una riunione della Duma cittadina Aleksandr Kolesnikov. Ha detto che “il governo sovietico non ha sparato a nessuno sui poligoni di tiro”. Questa informazione è stata confermata dal capo del dipartimento degli archivi della regione di Sverdlovsk Alessandro Kapustin.

Alexander Kolesnikov ha consigliato ai colleghi che facevano dichiarazioni simili di studiare la storia; ha detto che “né qui né a Mosca il governo sovietico ha sparato alla gente nei campi”. Secondo lui, tali versioni sono state inventate dalla propaganda antisovietica.

“Sono rimasto indignato dal fatto che parliamo solo delle vittime del “terrore”, perché non parliamo delle vittime della guerra civile? Allora molte più persone sono morte da entrambe le parti. Perché condanniamo solo i comunisti? non condannare lo stesso criminale di guerra Kolchak? Kolchak non è stato riabilitato, è un criminale di guerra secondo tutte le leggi, perché ha torturato molte persone durante il “Grande Terrore”, nessuno lo nega, ma non interferiamo il concetto: non sono state effettuate esecuzioni nei campi di addestramento", ha detto Kolesnikov.

Il fatto che durante il "Grande Terrore" non siano state uccise persone nelle foreste e nei campi è stato confermato in una conversazione con il capo del dipartimento degli archivi della regione di Sverdlovsk, Alexander Kapustin.

“Sono stati uccisi in altri posti, c'erano stanze appositamente attrezzate per questo. Queste sono tutte favole, ovviamente, che sono stati portati sul campo di addestramento, costretti a scavare tombe e sparare. In realtà questo non è accaduto, hanno sparato in modo diverso , ma hanno sparato a coloro che sono stati condannati dal tribunale e dalle autorità giudiziarie. A proposito, la "troika" è anche un organo giudiziario e non extragiudiziale, come si credeva comunemente. quindi anche questa è una decisione del tribunale, secondo la decisione del tribunale sono stati fucilati", ha detto Alexander Kapustin.

Ricordiamo che al 12 km dell'autostrada Mosca è stato costruito un memoriale, sul suo sito web si dice che sul territorio del “12° chilometro” ci sarebbero i resti di quasi 21mila persone, “di cui non sappiamo praticamente nulla; la stragrande maggioranza di loro.” Allo stesso tempo, viene immediatamente indicato che sulle targhe commemorative sono incisi i nomi di 18.475 persone, ma coloro che furono fucilati non in questo luogo, ma a Sverdlovsk e successivamente riabilitati. Nel frattempo, un esperto statale stava lavorando nel cantiere del futuro centro di biathlon, come riportato sul sito web del governo della regione di Sverdlovsk, lì non sono stati trovati resti. Kapustin lo spiega dicendo che le sepolture non sono state deposte in uno "strato uniforme" attorno all'intero perimetro, ma si trovano "compattamente" da qualche parte - probabilmente è impossibile stabilire dove esattamente. La cosa principale è che, in effetti, nessuna persona è stata colpita dal fuoco sul campo di addestramento.

Allo stesso tempo, l'esperto dice che è noto per certo che le vittime della repressione politica sono sepolte esattamente a 12 km, Kapustin ne è convinto, ma un'altra cosa è che il numero delle persone sepolte è diverso da quello menzionato al complesso commemorativo, e c'è una spiegazione logica per questo.

"Quanti di loro sono sepolti lì - questo deve essere contato e studiato, nessuno lo ha esaminato seriamente. Abbiamo scritto tutti coloro che sono nel nostro "Libro della memoria", 12 km sono solo un luogo commemorativo, c'è un monumento dedicato alle vittime della repressione politica "Abbiamo semplicemente menzionato tutti coloro che sono stati fucilati secondo i documenti che sono nei nostri archivi, ma questo non significa che siano stati sepolti lì", dice.

Per stabilire chi è sepolto esattamente sull'autostrada di Mosca, è necessario condurre autopsie ed esami o cercare documenti rilevanti che non si trovano negli archivi della regione. Inoltre, l'esperto non può dire dove si trovino esattamente i corpi. “Il luogo che è stato designato come monumento alle vittime della repressione politica - lì sono stati trovati resti, ed è generalmente accettato che si trattasse di persone politicamente represse. Ma ancora una volta voglio dire che nessuno è stato coinvolto nella ricerca, questo luogo commemorativo è stato semplicemente immortalato", ha detto Kapustin in una conversazione con.

Il deputato Kolesnikov afferma che un certo numero di funzionari stanno cercando di “promuovere se stessi” sul tema delle esecuzioni di massa e del “grande terrore”.

“Naturalmente, queste sono tutte storie dell'orrore su come le persone venivano uccise nei campi”, conferma Kapustin. “Quando nel film “L'ultima battaglia del maggiore Pugachev” una guardia spara a un prigioniero, questa è una finzione, una finzione maliziosa. Questo non è mai successo, perché se la guardia uccidesse il prigioniero, il prossimo sarebbe messo al muro. Il prigioniero è una persona, questa è la forza lavoro, non importa come parliamo del regime adesso quelli che sono stati condannati e quelli che hanno scontato la loro pena rappresentano un certo valore per lo Stato. Nessuno permetterà a nessuno di sprecare questo valore", ha osservato.

Secondo lui, il "terrore" c'era, ma quanto fosse grande è già stato documentato - basta guardare il discorso del direttore dell'FSB, che ha rilasciato un'intervista alla vigilia del centenario del servizio, dove i numeri erano chiaramente menzionati , e non a Solzhenitsyn, che chiama 60-70 milioni, o addirittura centinaia di milioni. "Gli organi dell'NKVD degli anni '30 possono essere accusati di tutto, ma non di aver nascosto le statistiche. Le statistiche erano assolutamente accurate e ci si può fidare di queste cifre, nominate dal direttore dell'FSB", ha osservato Alexander Kapustin.

Ricordiamolo, come ha osservato il direttore dell'FSB Aleksandr Bortnikov, alla fine degli anni '80, un certificato del Ministero degli affari interni dell'URSS del 1954 fu declassificato sul numero di persone condannate per crimini di stato controrivoluzionari e altri particolarmente pericolosi, tra cui banditismo e spionaggio militare, nel 1921-1953. - 4 milioni 60mila 306 persone. Di questi, 642mila 980 furono condannati alla pena capitale, e 765mila 180 furono condannati all'esilio e alla deportazione.

— Come si formano i riti funebri? Non crescono su un terreno vuoto, vero?

- Ovviamente. Se parliamo della tradizione funebre russa (e dobbiamo ricordare che sul territorio della Russia vivono molti popoli e ognuno ha la propria tradizione funebre), allora si tratta di una contaminazione di idee legate alla tradizione ortodossa e di alcune idee precristiane su l'esistenza postuma dei morti.

Nel 20° secolo, sono stratificati con l’ideologia atea e con cambiamenti nel modo di vivere. Nel 21 ° secolo, la pressione ideologica sovietica scompare, ma appare il libero mercato - stranamente, questo lascia un'impronta piuttosto seria, come, tra l'altro, fanno tutti i tipi di esperimenti con la verticale del potere.

Inoltre, ci sono alcuni processi globali. A volte pensiamo che alcuni fenomeni siano unici, ma in realtà si scopre che si osserva anche in molte altre culture.

Il rito funebre ha una funzione importante: previene il dolore senza fine

— Gli psicologi dicono che ora c’è un problema: le persone non hanno l’esperienza di vivere il dramma.

— Sì, il problema di perdere la capacità di vivere spiritualmente eventi tragici è assolutamente evidente. Il rito funebre, oltre ad essere basato sull'idea dell'aldilà (o della sua mancanza), è un rito di passaggio. Esso (come ogni rito del ciclo di vita) deve formalizzare la transizione di tutti i partecipanti a un nuovo stato: il defunto allo stato di antenato, i parenti allo stato di vedova, vedovo o orfani e così via. In generale, questo è il motivo per cui la società ha bisogno di lui.

Inoltre, ha un'altra importante funzione: previene il dolore infinito. Ad esempio, la tradizione prescrive per quanto tempo si può piangere per una persona deceduta e per quanto tempo si può piangere. E dopo il lutto deve iniziare una nuova vita. Una situazione in cui il dolore è infinito non è normale.

Anna Sokolova Ricercatore junior, Istituto di Etnologia intitolato a. N.N. Miklouho-Maclay RAS

Infine, in ogni cultura ci sono alcune abilità spirituali per provare il dolore - nella cultura tradizionale russa questa è, senza dubbio, la preghiera: c'è un numero enorme di preghiere che devono essere lette in caso di morte di alcune persone, ci sono canoni speciali che regolano ciò.

Durante il periodo sovietico questo divenne un problema soprattutto perché la tradizione di trasmettere la conoscenza religiosa, anche all’interno delle famiglie, fu interrotta. Ma deve esserci una sorta di rituale che aiuti ad affrontare il dolore, motivo per cui gli ideologi sovietici hanno condotto un'intera campagna per sviluppare e introdurre rituali socialisti. È stata espressa l'idea che il rituale è una pratica pre-religiosa, quindi puoi liberarlo dalla componente religiosa e lasciare un rituale puro che in qualche modo aiuterà le persone psicologicamente, in qualche modo semplificherà le loro vite.

Tutto è andato alla grande con la cerimonia nuziale: gli attuali rituali nuziali (ad esempio, gli sposi in visita ai memoriali di guerra) sono stati interamente ereditati dall'epoca sovietica. La cerimonia del parto è scomparsa del tutto, ma è stata sostituita dalla dimissione dall'ospedale. Ma ci sono stati problemi con i riti funebri.

Perfino gli stessi sviluppatori non capivano cosa potevano offrire alle persone. Leggi le descrizioni della propaganda ed è chiaro che il corpo viene portato via per la cremazione - e poi c'è il vuoto. Qualche filo vivo del rituale è andato perduto. Hanno cercato di risolvere questo problema, ad esempio, realizzando finestre speciali attraverso le quali si poteva guardare il fuoco del forno crematorio, come se si salutasse una persona. Successivamente ci sono stati tentativi di istituire una sorta di giorni generali della memoria: hanno cercato di coincidere con il 9 maggio, che è vicino alla Pasqua. Ma in un modo o nell'altro, non sono riusciti a risolvere questo problema. È stata conservata la minima quantità di istruzioni metodologiche su come condurre un funerale.

- Erano lì? Eventuali promemoria, manuali? Chi li ha scritti e per chi?

— C’erano commissioni speciali che hanno creato questi sviluppi. Ad esempio, presso l'Istituto di ateismo scientifico dell'Accademia delle scienze sociali sotto il Comitato centrale del PCUS. Hanno inventato e descritto nuovi rituali e poi li hanno introdotti attraverso i dipartimenti culturali locali nei comitati distrettuali, comitati cittadini e nei consigli di villaggio.

Ma non sono stati implementati con molto successo, perché coloro che avrebbero dovuto essere direttamente coinvolti in questo - i dipendenti ordinari dei dipartimenti culturali - non capivano cosa bisognava fare, cosa ci si aspettava da loro. Matrimoni, nomi, presentazione di passaporti: questo era loro chiaro. E hanno cercato di non occuparsi dei funerali.

— Oltre alla propaganda, cosa ha influenzato i cambiamenti nelle tradizioni?

— Urbanizzazione. È vero, la prima o la seconda generazione di persone che si sono trasferite nella metropoli da un villaggio o anche da una piccola città ereditano antiche tradizioni. Ho intervistato un giovane che ora vive a Mosca, ma è nato da qualche parte in provincia. Ha raccontato come la sua amica è stata portata nella sua terra natale per essere sepolta. Ho chiesto: “Beh, probabilmente l'hanno cremata? Le ceneri sono state trasportate?" No, com'è possibile? La cremazione è del tutto inaccettabile per i parenti del defunto (e per questo giovane stesso). Se questa donna fosse morta all'estero, sarebbe stata portata dall'estero.

Tradizionalmente, i rituali funebri in Russia erano fortemente influenzati dallo Stato. Dopo il crollo dell'URSS, per la prima volta le autorità si disinteressarono a lei

— A proposito, perché molte persone non accettano la cremazione?

— Devo dire che per la maggior parte dei russi la cremazione non è disponibile, perché ci sono pochi crematori. Sebbene si sia parlato che i cimiteri occupano vasti territori e che i defunti responsabili preferirebbero la cremazione, essi esistono già dalla fine del XIX secolo. Questa semplicemente non è la nostra tradizione. Nella tradizione popolare russa - non solo ortodossa, ma specificamente popolare - non esisteva la cremazione. A giudicare dai dati archeologici, esisteva molto tempo fa, ma questo si basa solo su dati archeologici. E il fatto che la maggior parte delle persone nelle megalopoli ora prenda così alla leggera la cremazione è, ovviamente, un’eredità sovietica. Questo è sia un risultato della propaganda che semplicemente una perdita di tradizione, e sono stati fatti grandi sforzi per far sì che ciò accadesse. I primi crematori non erano popolari; una parte significativa delle prime persone cremate era sconosciuta o repressa.

Per la nostra tradizione la cremazione è il tipo di sepoltura che si applicava alle persone più cadute, ai peggiori criminali. E, a proposito, non per niente i bolscevichi bruciarono Fanny Kaplan in una botte. Non è un caso che abbiano inventato questo.

– Il 20° secolo è finito, l’URSS è crollata – cosa è successo ai funerali?

— Si è verificata una situazione insolita. Il fatto è che tradizionalmente in Russia i rituali funebri erano fortemente influenzati dallo Stato. Ad esempio, nel 19° secolo, le persone battezzate – e l'appartenenza religiosa era un indicatore obbligatorio – non potevano essere sepolte senza la partecipazione di un sacerdote. Naturalmente, c'erano casi in cui ciò era tecnicamente impossibile, ma di norma erano necessari un servizio funebre e la partecipazione di un sacerdote al corteo funebre.

Dopo la rivoluzione la situazione era opposta. Non sempre era possibile celebrare il funerale anche se nel villaggio c'era una chiesa. Allo stesso tempo, c'era questo nuovo rituale, che cercarono di instillare soprattutto durante la seconda campagna atea sotto Krusciov (negli anni '20 era più un'alternativa rivoluzionaria “per coloro che sono interessati”).

E dopo il crollo dell'URSS, non esisteva una forza tale che fosse almeno in qualche modo interessata a chi seppellisce come. E per il nostro rituale funebre, questa era una nuova condizione che doveva affrontare. Stato incustodito.

Allo stesso tempo compaiono sul mercato le agenzie funebri. E iniziano a prendere parte molto attiva alla cerimonia funebre. Inizialmente, si trovano ad affrontare il problema dell'accesso al cliente, soprattutto nelle province: se qualcuno moriva nel villaggio, i parenti nel consiglio del villaggio ricevevano i documenti di morte e li lavavano da soli, costruivano la bara da soli, scavavano la tomba loro stessi. Poi, forse un anno dopo, ordinarono un monumento - o forse si accontentarono di una croce di legno, anche loro.

È qui che la verticale del potere comincia a funzionare. All'inizio degli anni 2000 è stato riformato il sistema dell'anagrafe civile. Le funzioni di registrazione civile vengono alienate ai consigli di villaggio. E ora, per ottenere un certificato di morte, è necessario recarsi all'anagrafe, che si trova nel centro regionale (questo non è ovunque, ci sono alcune sottigliezze ed eccezioni, ma nella maggior parte delle regioni è così). Lì, nell'anagrafe, tutti i parenti del defunto passano attraverso una stanza, dove gli agenti funebri li “prendono”. E le persone che, forse, non sapevano dell'esistenza del mercato dei servizi funebri, improvvisamente si rendono conto che non devono fare tutto da sole: l'unica domanda sono i soldi.

La gente lo vuole: questo è un grande sollievo, anche se questo, ovviamente, lascia una certa impronta sul rito funebre. Ma, a quanto pare, le persone sono pronte a rinunciare alle tradizioni. Ciò è in parte dovuto al fatto che ci sono pochissimi giovani nel villaggio, gli anziani non hanno abbastanza forza e i parenti che vengono dalla città per il funerale sono riluttanti a farsi coinvolgere in tutto questo. Anche se a volte i defunti non vengono portati subito dall'obitorio al cimitero, ma vengono portati prima a casa in modo che tutti possano salutarsi, a volte vengono portati a casa la sera prima per avere il tempo di leggere su di lui il salterio. A Mosca non lo vedrete più, ma lo fanno anche nelle immediate vicinanze di Mosca.

Recentemente, in un blog nei commenti, ho visto una discussione seria su come mettere una giovane donna morta in una bara con una crinolina nuziale

— Ci sono innovazioni nelle tradizioni funebri? Oltre alla diffusa visita ai cimiteri nel giorno di Pasqua.

“Possiamo dire che il tradizionale stile di vita contadino è andato perduto. Nelle nuove condizioni sociali sorgono alcune nuove forme. Ciò che è visibile ad occhio nudo è la memorizzazione spontanea quando si verifica una tragedia. Di quest'ultimo, questo è un memoriale vicino all'ambasciata giapponese dopo Fukushima, un memoriale a Kazan nel porto fluviale dopo “Bulgaria”, a Yaroslavl dopo la morte della squadra di hockey.

Nascono in modo assolutamente spontaneo e sono uguali, hanno molte caratteristiche simili. E questa è la prova che per un certo numero di persone questa è già una tradizione. Non hanno bisogno di capire cosa fare: se capiscono che qualche tragedia li tocca in qualche modo, sanno già che dovranno portare candele, giocattoli, fiori e così via.

Questa è una nuova tradizione, ha solo dieci anni. C'è stato un memoriale per i difensori della Casa Bianca nel 1991, in linea di principio c'è stato qualcosa di simile durante il funerale di Vysotsky, quando poesie in memoria di Vysotsky e fotografie sono state appese alle pareti e alle finestre del Teatro Taganka, ma comunque non si trattava di una natura così vasta. Ora, se si verifica una tragedia, anche se non ci tocca direttamente, è la ragione di tale commemorazione spontanea - e questo è un esempio di un nuovo rituale commemorativo. Probabilmente non viene percepito come tale dai partecipanti, ma è proprio così. Non c'era mai stato nulla di simile nei riti funebri prima.

Un'altra innovazione sono i monumenti lungo le strade. Anche questa tradizione è chiaramente nuova. Si potrebbe sostenere che la sua comparsa sia associata ad un aumento del numero di incidenti stradali, ma sono propenso a credere che ciò sia dovuto principalmente a un cambiamento della coscienza. Il fatto è che nella cultura tradizionale una morte accidentale e tragica è una “cattiva” morte. Hanno cercato di prendere le distanze da queste persone morte; non sono stati nemmeno onorati con la commemorazione completa: c'era un giorno all'anno in cui venivano commemorati, e questo è tutto.

E poi all'improvviso non solo non perdono la commemorazione, ma la ricevono anche in doppia quantità: al cimitero e lungo la strada. Lì viene tagliata anche l'erba, vi viene portato il cibo e vi vengono poste le sigarette accese. La domanda è cosa pensa la gente. Sembra che questo sia una sorta di cambiamento nella coscienza associato all'idea dell'esistenza postuma del defunto. Nella cultura tradizionale, anche l'esistenza postuma del defunto è associata al luogo della morte, ma nessuno penserebbe di visitarlo, perché lì non succede nulla di buono.

— I riti di passaggio sono stati menzionati fin dall'inizio. I rituali funebri hanno qualche somiglianza con gli altri?

— C'è una grande somiglianza con i rituali nuziali. Ad esempio, la tradizione è quella di seppellire le persone non sposate in abiti nuziali: in questo caso il treno funebre assume alcune caratteristiche del treno nuziale.

— Questo rituale è ancora conservato?

- SÌ. Nei miei appunti sul campo c'è la storia di una donna morta a 40 anni. Non era sposata e quando fu sepolta - questo avvenne nel villaggio - le fecero un velo. E recentemente in un blog nei commenti ho visto una discussione seria su come mettere una giovane donna morta in una bara con una crinolina nuziale.

Tessera di partito dall'altro mondo

La storia è ambientata in epoca sovietica. Una donna è morta. Fu sepolta, ma suo marito rimase. Dopo qualche tempo si rende conto di aver perso la tessera del partito. Cosa fare? Ho cercato ovunque e non sono riuscito a trovarlo. Sono venuto all'organizzazione del partito per pentirmi. Lo trattarono con comprensione e si offrirono di guardare oltre. Di notte sua moglie viene da lui in sogno:

- Perché così triste?

- Beh, ho perso la tessera del partito.

- Ed è proprio sotto il mio cuore! Quando mi hai salutato ti sei chinato e ti è caduto dalla tasca.

Uno degli intervistati mi ha raccontato la storia.