Chi ha fatto cosa il pavone del gelo. Pavlik Morozov - il nuovo Abramo del comunismo

Il 14 novembre ha segnato il centenario di Pavlik Morozov, forse il più famoso pioniere sovietico.

Foto: Nikita Chebakov. “Pavlik Morozov”/RIA Novosti

Secondo la versione ufficiale, all'età di 13 anni ha denunciato i crimini di suo padre-kulak e per questo è stato ucciso dai suoi parenti.

Pavlik è diventato un eroe di culto. Il suo nome è stato iscritto nel Libro d'Onore dell'Organizzazione dei Pionieri di tutta l'Unione con il numero 001.

In un dipinto dell'artista Nikita Chebakov realizzato nel 1952, un adolescente con una cravatta rossa, con la testa alta, lancia parole rabbiose sui volti degli oscurantisti barbuti. In effetti, Pavlik non ha mai indossato la cravatta.

Pavlik ha trovato seguaci.

Il 16 marzo 1934, la “Pionerskaya Pravda” pubblicò una lettera di Olya Balykina, che iniziava con le parole: “Porto all’attenzione delle autorità dell’OGPU che nel villaggio di Otrada si stanno verificando degli attentati...” e terminava: “ Porto tutti all'acqua dolce. Allora lasciamo che le autorità superiori facciano di loro quello che vogliono”.

La petroliera "Pavlik Morozov" nel porto di Baku, 1981. Foto: TASS

La ragazza ha elencato tutti coloro che, dal suo punto di vista, hanno violato qualcosa, senza dimenticare suo padre.

Pronya Kolybin ha riferito di sua madre, che è andata nel campo a raccogliere i chicchi caduti per dargli da mangiare. La madre fu imprigionata, il figlio fu mandato a riposare ad Artek.

Mitya Gordienko ha catturato più volte persone affamate sul campo. Dopo aver denunciato una coppia sposata, il marito fu condannato a morte e la moglie a dieci anni di campo. Mitya ha ricevuto un orologio personalizzato, un abito da pioniere, stivali e un abbonamento annuale al quotidiano locale I nipoti di Lenin.

Nel 1936, il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS decise di erigere un monumento a Pavlik Morozov nei Giardini di Alessandro vicino al Cremlino. È vero, alla fine è stato messo in scena 12 anni dopo in un parco per bambini a Presnya.

Pavel Morozov condusse una lotta attiva e devota contro il nemico di classe, smascherando i trucchi dei kulak.

Dall'atto d'accusa per l'omicidio di Pavlik Morozov, 1932

Nell'agosto 1991 il monumento fu demolito. L'atteggiamento nei confronti dell'ex eroe ha girato di 180 gradi. "Non siate Pavlik Morozov!" dicono ora gli anziani ai piccoli furtivi.

Lo scrittore Yuri Druzhnikov ha pubblicato un libro di denuncia "L'informatore 001, o l'ascensione di Pavlik Morozov". Il gruppo rock “Crematorium” ha scritto la canzone “Pavlik Morozov” su come tutti i nostri problemi provengano da persone come loro.

Nel frattempo, un'indagine condotta dalla giornalista degli Urali Evgenia Medyakova ha portato a un risultato del tutto inaspettato: Pavlik non ha fatto affatto ciò che gli veniva attribuito e non ha avuto nulla a che fare con l'arresto di suo padre.

Famiglia disfunzionale

Il padre di Pavlik, il colono Stolypin Trofim Morozov, si stabilì nel villaggio di Gerasimovka, nella provincia di Tobolsk, nel 1910 e si sposò. Pavel era il maggiore di cinque figli.

Secondo le memorie di suo fratello Alexei, suo padre "amava solo se stesso e la vodka". Morozov Sr. prima ha bevuto e litigato con sua moglie, poi è partito per un'altra donna. Quindi Paul aveva ragioni per detestarlo anche senza la politica.

Il ragazzo non è mai stato membro dell'organizzazione dei pionieri perché nel villaggio non ce n'era uno.

I rapporti con i parenti di suo padre, che incolparono la madre di Pavel, Tatyana, per la rottura, portarono a scandali e litigi.

Tutte le faccende domestiche degli uomini ricadevano sull'adolescente. Secondo i ricordi della sua insegnante di scuola Lydia Isakova, spesso saltava le lezioni a causa del lavoro nei campi.

“Ad alcuni ora Pavlik sembra un ragazzo pieno di slogan in una pulita uniforme da pioniere. Ma a causa della povertà, non ha mai nemmeno visto questa uniforme, non ha partecipato alle sfilate dei pionieri, non ha indossato ritratti e non ha gridato i saluti ai leader”, ha detto.

Trofim Morozov non era un kulak, ma un povero, motivo per cui divenne presidente del consiglio del villaggio. I suoi "crimini" consistevano nel fatto che ha rilasciato certificati ai kulak della Russia centrale in esilio oltre gli Urali, consentendo loro di andarsene e trovare lavoro in una fabbrica o in un cantiere edile, cioè ha effettivamente salvato le persone.

È vero, secondo i ricordi dei compaesani e il materiale investigativo, non lo ha fatto disinteressatamente, ma "ha preso tre pelli per moduli con francobolli" in denaro e cose.

Il 22 novembre 1931, durante un raid della polizia alla stazione di Tavda, fu arrestato il colono speciale Zvorykin. Aveva con sé due moduli bianchi con francobolli del Consiglio del villaggio di Gerasimovsky, per i quali, secondo lui, ha pagato a Trofim Morozov 105 rubli.

Il 26 novembre Morozov fu arrestato e processato. Non gli accadde nulla di particolarmente terribile, per gli standard dell'epoca: secondo la sentenza, ricevette 10 anni, ma dopo aver lavorato per tre anni alla costruzione del Canale del Mar Bianco, fu rilasciato anticipatamente e gli fu persino assegnato un ordine per il duro lavoro.

Si è scoperto che molti altri presidenti dei consigli dei villaggi locali stavano facendo la stessa cosa.

Al processo, Pavlik ha testimoniato contro suo padre, così come sua madre, che, dopo il rilascio di Trofim Morozov, ha lasciato il villaggio, temendo di incontrare il suo ex marito. Ma non ci sono tracce di lui che abbia denunciato il padre.

Non c'è alcuna testimonianza di Pavlik nel caso investigativo di Trofim Morozov, perché non ha rilasciato alcuna dichiarazione

Evgenia Medyakova, giornalista

La versione secondo cui la persecuzione di Trofim Morozov iniziò con la dichiarazione di Pavlik depositata il 25 novembre 1931, nacque dalla mano leggera dell'investigatore sul caso del suo omicidio, Elizar Shepelev.

Molti anni dopo, in un'intervista alla rivista “Man and Law”, Shepelev, che a quel tempo era in pensione, disse: “Non riesco a capire perché diavolo ho scritto tutto questo, non ci sono prove che il ragazzo ha contattato le autorità investigative e qual è stato esattamente il motivo di ciò è stato ucciso. Probabilmente intendevo dire che Pavel ha testimoniato quando è stato processato Trofim. Si scopre che a causa delle mie parole scritte in modo impreciso, il ragazzo è accusato di aver informato!”

Tragedia nella foresta

Il 2 settembre 1932, cioè circa nove mesi dopo l'arresto di Trofim Morozov, Pavel e suo fratello Fedor di 8 anni andarono nella foresta per raccogliere bacche e non tornarono più. Il 6 settembre, un compaesano ha trovato i loro cadaveri in un bosco di pioppi tremuli con numerose coltellate.

La corte ha stabilito che l'omicidio è stato commesso dal padre di Trofim e, di conseguenza, il nonno dei ragazzi Sergei Morozov e la loro cugina Danila, 19 anni, e il kulak locale Arseniy Kulukanov li hanno incitati a commettere un'azione malvagia. Anche la nonna di Pavel e Fyodor, Ksenia, fu complice. Danila Morozov e Kulukanov furono fucilati, il nonno e la nonna morirono in prigione.

In precedenza, la gente veniva da lui con trombe e tamburi. Ora - con turibolo e preghiere. Oggi è chiaro che non è né un eroe né un traditore. E certamente non un pioniere. Abbiamo distorto la storia al di là del riconoscimento

Nina Kupratsevich, direttrice del Museo Pavlik Morozov di Gerasimovka

Il giornalista locale e recente commissario per la collettivizzazione Pyotr Solomein, su istruzioni del comitato regionale del partito, scrisse rapidamente un libro sul "coraggioso aquila degli Urali" e sul "pugno brutale", che costituì la base della leggenda su Pavlik Morozov. La storia è stata ampiamente diffusa.

Secondo la storica russa e professoressa dell'Università di Oxford Catherine Kelly, i bambini sono rimasti vittime di una disputa sulla proprietà tra il nonno e la madre.

È anche probabile che gli assassini considerassero davvero Pavlik un informatore: perché no, se ne scrivessero sui giornali e ne parlassero alla radio?

Il suo nome divenne un nome familiare e fu utilizzato in politica e propaganda. Chi era veramente Pavlik Morozov?
Per due volte divenne vittima della propaganda politica: durante l'era sovietica fu presentato come un eroe che diede la vita nella lotta di classe e durante la perestrojka come un informatore che tradì suo padre. Gli storici moderni hanno messo in dubbio entrambi i miti su Pavlik Morozov, che divenne una delle figure più controverse della storia sovietica.

Ritratto di Pavlik Morozov, basato sull'unica sua fotografia conosciuta

La casa dove visse Pavlik Morozov, 1950

Questa storia ebbe luogo all'inizio di settembre 1932 nel villaggio di Gerasimovka, nella provincia di Tobolsk. La nonna mandò i suoi nipoti a raccogliere mirtilli rossi e pochi giorni dopo furono ritrovati nella foresta i corpi dei fratelli con segni di morte violenta. Fedor aveva 8 anni, Pavel 14. Secondo la versione canonica generalmente accettata in URSS, Pavlik Morozov era l'organizzatore del primo distaccamento di pionieri nel suo villaggio e, nel mezzo della lotta contro i kulak, denunciò suo padre , che ha collaborato con i kulak.

Di conseguenza, Trofim Morozov fu mandato in esilio per 10 anni e, secondo altre fonti, fu fucilato nel 1938.

In effetti, Pavlik non era un pioniere: un'organizzazione di pionieri apparve nel loro villaggio solo un mese dopo il suo omicidio. La cravatta venne successivamente semplicemente aggiunta al suo ritratto. Non ha scritto alcuna denuncia contro suo padre. La sua ex moglie ha testimoniato contro Trofim al processo.

Pavlik ha solo confermato la testimonianza di sua madre secondo cui Trofim Sergeevich Morozov, in qualità di presidente del consiglio del villaggio, ha venduto ai kulak sfollati certificati relativi alla registrazione presso il consiglio del villaggio e all'assenza di debiti fiscali nei confronti dello Stato. Questi certificati erano nelle mani degli agenti di sicurezza e Trofim Morozov sarebbe stato processato anche senza la testimonianza di suo figlio. Lui e molti altri dirigenti distrettuali furono arrestati e mandati in prigione.

N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952

I rapporti nella famiglia Morozov erano difficili. Il nonno di Pavlik era un gendarme e sua nonna era una ladra di cavalli. Si sono incontrati in prigione, dove lui la sorvegliava. Il padre di Pavlik, Trofim Morozov, aveva una reputazione scandalosa: era un festaiolo, tradiva sua moglie e, di conseguenza, la lasciò con quattro figli. Il presidente del consiglio del villaggio era davvero disonesto: tutti i suoi compaesani sapevano che guadagnava con certificati fittizi e si appropriava indebitamente delle proprietà delle persone diseredate.

Non c'era alcun sottotesto politico nell'azione di Pavlik: ha semplicemente sostenuto sua madre, che era stata ingiustamente offesa da suo padre. E mia nonna e mio nonno odiavano sia lui che sua madre per questo. Inoltre, quando Trofim lasciò la moglie, secondo la legge, il suo appezzamento di terreno passò al figlio maggiore Pavel, poiché la famiglia rimase senza mezzi di sussistenza. Avendo ucciso l'erede, i parenti potevano contare sulla restituzione del terreno.

Parenti accusati dell'omicidio di Pavlik Morozov

Subito dopo l'omicidio è iniziata un'indagine. Nella casa del nonno furono trovati vestiti insanguinati e un coltello con cui i bambini furono pugnalati a morte. Durante gli interrogatori, il nonno e il cugino di Pavel hanno confessato il crimine che avevano commesso: il nonno avrebbe tenuto Pavel mentre Danila lo avrebbe pugnalato con un coltello. Il caso ebbe una risonanza molto grande. Questo omicidio è stato presentato dalla stampa come un atto di terrore kulak contro un membro dell'organizzazione dei pionieri. Pavlik Morozov fu immediatamente proclamato eroe pioniere.

Pavlik Morozov è un eroe pioniere nell'era dell'URSS

Solo molti anni dopo, molti dettagli cominciarono a sollevare interrogativi: perché, ad esempio, il nonno di Pavel, un ex gendarme, non si era sbarazzato dell'arma del delitto e delle tracce del delitto. Lo scrittore, storico e giornalista Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) ha presentato la versione che Pavlik Morozov ha riferito su suo padre per conto di sua madre - per vendicarsi di suo padre, ed è stato ucciso da un agente dell'OGPU per provocare repressioni di massa e la espulsione dei kulak: questa era la conclusione logica della storia dei malvagi kulak pronti a uccidere i bambini a proprio vantaggio.

La collettivizzazione ebbe luogo con grandi difficoltà; l'organizzazione dei pionieri fu scarsamente accolta nel paese. Per cambiare gli atteggiamenti delle persone erano necessari nuovi eroi e nuove leggende. Pertanto, Pavlik era solo un burattino degli agenti di sicurezza che stavano cercando di organizzare un processo farsa.

Yuri Druzhnikov e il suo acclamato libro su Pavlik Morozov

Tuttavia, questa versione suscitò critiche diffuse e fu repressa. Nel 1999, i parenti dei Morozov e i rappresentanti del movimento Memorial hanno ottenuto una revisione del caso in tribunale, ma l'ufficio del procuratore generale è giunto alla conclusione che gli assassini sono stati condannati giustamente e non sono soggetti a riabilitazione per motivi politici.

Monumento a Pavlik Morozov nella regione di Sverdlovsk, 1968. La madre di Pavlik, Tatyana Morozova, con il nipote Pavel, 1979

I pionieri visitano il luogo della morte di Pavlik Morozov, 1968

Lo scrittore Vladimir Bushin è fiducioso che si trattasse di un dramma familiare senza sfumature politiche. A suo avviso, il ragazzo contava solo sul fatto che suo padre sarebbe stato intimidito e sarebbe tornato in famiglia, e non poteva prevedere le conseguenze delle sue azioni. Pensava solo ad aiutare la madre e i fratelli, visto che era il figlio maggiore.

La scuola dove studiò Pavlik Morozov, e ora c'è un museo a lui intitolato

Nel Museo Pavlik Morozov

Non importa come venga interpretata la storia di Pavlik Morozov, il suo destino non diventa meno tragico. La sua morte servì come simbolo per il governo sovietico della lotta contro coloro che non condividevano i suoi ideali, e durante l'era della perestrojka fu usata per screditare questo governo.

Monumenti a Pavlik Morozov

Monumento a Pavlik Morozov nella città di Ostrov, nella regione di Pskov

Per coloro che non ricordano chi sia Pavlik Morozov, offriamo la versione ufficiale di quegli eventi .

Paese Padre Trofim Sergeevich Morozov. Madre Tatyana Semyonovna Baidakova File multimediali su Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14 novembre 1918, Gerasimovka, distretto di Türinsky, provincia di Tobolsk, RSFSR - 3 settembre 1932, Gerasimovka, distretto di Tavdinsky, regione degli Urali, RSFSR, URSS) - uno scolaro sovietico, studente della scuola Gerasimov del distretto di Tavdinsky degli Urali regione, che divenne famoso come pioniere, un eroe che si oppose ai kulak nella persona di suo padre e pagò con la vita.

Ben presto il padre di Pavel abbandonò la sua famiglia (moglie e quattro figli) e iniziò a convivere con una donna che viveva nella porta accanto, Antonina Amosova. Secondo i ricordi dell'insegnante di Pavel, suo padre picchiava regolarmente moglie e figli sia prima che dopo aver lasciato la famiglia. Anche il nonno di Pavlik odiava la nuora perché lei non voleva vivere nella stessa casa con lui, ma insisteva per una divisione. Secondo Alexei (fratello di Paul), padre “Ho amato solo me stesso e la vodka”, non ha risparmiato moglie e figli, non come gli altri immigrati dai quali “Ho strappato tre pelli per moduli con timbri”. Anche i genitori del padre trattavano la famiglia abbandonata dal padre in balia del destino: “Anche il nonno e la nonna erano per noi estranei per molto tempo. Non mi hanno mai offerto nulla né mi hanno salutato. Mio nonno non permetteva a suo nipote Danilka di andare a scuola, tutto quello che sentivamo era: "Te la caverai senza lettera, sarai il proprietario e i cuccioli di Tatyana saranno i tuoi braccianti"..

Nel 1931 il padre, non più in carica, fu condannato a 10 anni per "Essendo presidente del consiglio del villaggio, era amico dei kulak, proteggeva le loro fattorie dalle tasse e, quando lasciò il consiglio del villaggio, contribuì alla fuga di coloni speciali vendendo documenti". È stato accusato di aver rilasciato falsi certificati a persone espropriate riguardo alla loro appartenenza al consiglio del villaggio di Gerasimovsky, che dava loro l'opportunità di lasciare il luogo di esilio. Trofim Morozov, mentre era in prigione, partecipò alla costruzione del canale Mar Bianco-Baltico e, dopo aver lavorato per tre anni, tornò a casa con un ordine di lavoro d'urto, per poi stabilirsi a Tyumen.

Secondo l’insegnante di Pavlik Morozov, L.P. Isakova, citata da Veronica Kononenko, la madre di Pavlik era “bel viso e molto gentile”. Dopo l'omicidio dei suoi figli, Tatyana Morozova lasciò il villaggio e, temendo un incontro con il suo ex marito, per molti anni non osò visitare la sua città natale. Alla fine, dopo la Grande Guerra Patriottica, si stabilì ad Alupka, dove morì nel 1983. Secondo una versione, il fratello minore di Pavlik, Roman, morì al fronte durante la guerra, secondo un'altra sopravvisse, ma divenne disabile e morì poco dopo la fine della guerra. Alexey divenne l'unico figlio dei Morozov che si sposò: da diversi matrimoni ebbe due figli: Denis e Pavel. Dopo aver divorziato dalla prima moglie, si trasferì da sua madre ad Alupka, dove cercò di non parlare della sua relazione con Pavlik, e parlò di lui solo alla fine degli anni '80, quando al culmine della Perestrojka iniziò una campagna di persecuzione contro Pavlik ( vedere la sua lettera qui sotto).

Vita

L’insegnante di Pavel ha ricordato la povertà nel villaggio di Gerasimovka:

La scuola di cui era responsabile lavorava su due turni. A quel tempo non avevamo idea della radio o dell'elettricità; la sera sedevamo accanto a una torcia e risparmiavamo cherosene. Non c'era nemmeno inchiostro; scrivevano con succo di barbabietola. La povertà in generale era spaventosa. Quando noi insegnanti abbiamo cominciato ad andare di casa in casa per iscrivere i bambini a scuola, abbiamo scoperto che molti di loro non avevano vestiti. I bambini sedevano nudi sui letti, coprendosi con degli stracci. I bambini salirono nel forno e si scaldarono nella cenere. Organizzammo una capanna di lettura, ma i libri non c'erano quasi, e i giornali locali arrivavano molto raramente. Ad alcuni adesso Pavlik sembra un ragazzo con abiti puliti pieni di slogan. uniforme del pioniere. E questo a causa della nostra povertà modulo Non l'ho nemmeno visto.

Costretto a provvedere alla sua famiglia in condizioni così difficili, Pavel mostrava comunque invariabilmente il desiderio di imparare. Secondo il suo insegnante L.P. Isakova:

Aveva una gran voglia di imparare, prendeva in prestito dei libri da me, ma non aveva tempo per leggere, e spesso saltava le lezioni a causa del lavoro nei campi e delle faccende domestiche. Poi ho provato a recuperare, sono andata bene, e ho anche insegnato a mia madre a leggere e a scrivere...

Dopo che suo padre partì per un'altra donna, tutte le preoccupazioni per la fattoria contadina ricaddero su Pavel: divenne l'uomo più anziano della famiglia Morozov.

Assassinio di Pavlik e di suo fratello minore Fyodor

Pavlik e suo fratello minore andarono nella foresta a raccogliere le bacche. Sono stati trovati morti per coltellate. Dall'accusa:

Morozov Pavel, essendo un pioniere durante tutto l'anno in corso, ha condotto una lotta attiva e devota contro il nemico di classe, i kulak e i suoi subkulakisti, ha parlato alle riunioni pubbliche, ha smascherato i trucchi dei kulak e lo ha affermato ripetutamente...

Pavel ha avuto un rapporto molto difficile con i parenti di suo padre. ME Chulkova descrive il seguente episodio:

…Un giorno Danila colpì la mano di Pavel con un’asta così forte che cominciò a gonfiarsi. Madre Tatyana Semyonovna stava in mezzo a loro e Danila la colpì in faccia in modo che il sangue le uscisse dalla bocca. La nonna corse e gridò:

Uccidi questo comunista arrogante!

Scoriamoli! - urlò Danila...

Il 2 settembre, Pavel e Fyodor andarono nella foresta, progettando di trascorrere la notte lì (in assenza della madre, che era andata a Tavda per vendere un vitello). Il 6 settembre, Dmitry Shatrakov ha trovato i loro cadaveri in una foresta di pioppi.

La madre dei fratelli descrive gli eventi di questi giorni in una conversazione con l'investigatore come segue:

Il 2 settembre sono partito per Tavda e il 3 settembre Pavel e Fyodor sono andati nella foresta a raccogliere bacche. Sono tornato il 5 e ho scoperto che Pasha e Fedya non erano tornati dalla foresta. Ho cominciato a preoccuparmi e mi sono rivolto a un poliziotto, che ha radunato la gente e la gente è andata nella foresta a cercare i miei figli. Ben presto furono trovati pugnalati a morte.

Il mio secondo figlio Alexey, ha 11 anni, ha detto che il 3 settembre ha visto Danila camminare molto velocemente fuori dalla foresta e il nostro cane gli correva dietro. Alexey ha chiesto se avesse visto Pavel e Fyodor, a cui Danila non ha risposto nulla e si è limitata a ridere. Indossava pantaloni fatti in casa e una camicia nera: Alexey lo ricordava bene. Sono stati questi pantaloni e questa maglietta a essere trovati addosso a Sergei Sergeevich Morozov durante la perquisizione.

Non posso fare a meno di notare che il 6 settembre, quando i miei bambini massacrati furono portati dalla foresta, nonna Aksinya mi incontrò per strada e disse con un sorriso: "Tatiana, ti abbiamo preparato la carne e ora la mangi!"

Il primo atto di esame dei corpi, redatto dall'ufficiale di polizia locale Yakov Titov, alla presenza del paramedico del posto medico di Gorodishchevo P. Makarov, testimoni Pyotr Ermakov, Abraham Knigi e Ivan Barkin, riferisce che:

Pavel Morozov giaceva a 10 metri dalla strada, con la testa rivolta a est. C'è una borsa rossa sulla sua testa. Pavel ha ricevuto un colpo mortale allo stomaco. Il secondo colpo fu sferrato al petto vicino al cuore, sotto il quale erano sparsi i mirtilli rossi. Un cesto era vicino a Paolo, l'altro era gettato da parte. La sua camicia è strappata in due punti e c'è una macchia di sangue viola sulla schiena. Il colore dei capelli è castano chiaro, il viso è bianco, gli occhi sono blu, aperti, la bocca chiusa. Ai piedi ci sono due betulle (...) Il cadavere di Fyodor Morozov si trovava a quindici metri da Pavel in una palude e in un bosco poco profondo di pioppi tremuli. Fedor è stato colpito alla tempia sinistra con un bastone, la sua guancia destra era macchiata di sangue. Il coltello ha inferto un colpo mortale all'addome sopra l'ombelico, dove fuoriuscivano gli intestini, e ha anche tagliato il braccio con un coltello fino all'osso.

Il secondo rapporto di ispezione, redatto dal paramedico cittadino Markov dopo aver lavato i corpi, afferma che:

Pavel Morozov presenta una ferita superficiale di 4 centimetri sul petto sul lato destro nella zona della 5-6a costola, una seconda ferita superficiale nella regione epigastrica, una terza ferita dal lato sinistro nello stomaco, zona sottocostale misurava 3 centimetri, dalla quale uscì parte dell'intestino, e la quarta ferita del lato destro (dal legamento di Poupart) misurava 3 centimetri, dalla quale uscì parte dell'intestino, e ne seguì la morte. Inoltre, è stata inflitta una grossa ferita lunga 6 centimetri alla mano sinistra, lungo il metacarpo del pollice.

Pavel e Fyodor Morozov furono sepolti nel cimitero di Gerasimovka. Un obelisco con una stella rossa fu eretto sulla collina della tomba e accanto ad essa fu sepolta una croce con l'iscrizione: “Il 3 settembre 1932, due fratelli Morozov morirono per la malvagità di un uomo a causa di un coltello affilato - Pavel Trofimovich, nato nel 1918, e Fëdor Trofimovich.”

Processo per l'omicidio di Pavlik Morozov

Durante le indagini sull’omicidio è emerso chiaramente il suo stretto legame con il precedente caso contro il padre di Pavlik, Trofim Morozov.

Processo anticipato a Trofim Morozov

Pavel ha testimoniato durante le indagini preliminari, confermando le parole di sua madre secondo cui suo padre picchiava sua madre e portava in casa cose ricevute come pagamento per il rilascio di documenti falsi (uno dei ricercatori, Yuri Druzhnikov, suggerisce che Pavel non poteva averlo visto, perché il suo il padre non era sposato da molto tempo e viveva con la famiglia). Secondo Druzhnikov, nel caso dell'omicidio si nota che "Il 25 novembre 1931, Pavel Morozov presentò una dichiarazione alle autorità investigative secondo cui suo padre Trofim Sergeevich Morozov, essendo presidente del consiglio del villaggio e associato ai kulak locali, era impegnato nella falsificazione di documenti e nella loro vendita ai kulak, coloni speciali." La dichiarazione riguardava l'indagine sul caso di un falso certificato rilasciato dal consiglio del villaggio di Gerasimovsky a un colono speciale; ha permesso che Trofim fosse coinvolto nel caso. Trofim Morozov fu arrestato e processato nel febbraio dell'anno successivo.

Nell'accusa per l'omicidio dei Morozov, l'investigatore Elizar Vasilyevich Shepelev ha dichiarato che "Pavel Morozov ha presentato una dichiarazione alle autorità investigative il 25 novembre 1931". In un'intervista con la giornalista Veronica Kononenko e il consigliere senior per la giustizia Igor Titov, Shepelev ha detto:

Non riesco a capire perché mai ho scritto tutto questo; nel fascicolo del caso non c’è alcuna prova che il ragazzo abbia contattato le autorità investigative e che sia stato per questo ucciso. Probabilmente intendevo dire che Pavel ha testimoniato davanti al giudice quando Trofim è stato processato... Si scopre che a causa delle mie parole scritte in modo impreciso il ragazzo è ora accusato di aver informato?! Ma è reato aiutare le indagini o testimoniare in tribunale? Ed è possibile incolpare una persona per qualcosa a causa di una frase?

Trofim Morozov e altri presidenti del consiglio del villaggio sono stati arrestati il ​​26 e 27 novembre, il giorno dopo la “denuncia”. Sulla base dei risultati di un'indagine giornalistica di Evgenia Medyakova, pubblicata sulla rivista Ural nel 1982, si è scoperto che Pavel Morozov non era coinvolto nell'arresto di suo padre. Il 22 novembre 1931 un certo Zvorykin fu detenuto alla stazione di Tavda. Si è scoperto che aveva due moduli bianchi con francobolli del Consiglio del villaggio di Gerasimovsky, per i quali, secondo lui, ha pagato 105 rubli. Dal certificato allegato al caso risulta che prima del suo arresto Trofim non era più il presidente del consiglio del villaggio, ma “il commesso dell’emporio Gorodishche”. Medyakova scrive anche che "Tavda e Gerasimovka hanno ricevuto più di una volta richieste dalla costruzione di Magnitogorsk, da molte fabbriche, fabbriche e fattorie collettive, sul fatto che i cittadini (un certo numero di nomi) fossero realmente residenti di Gerasimovka". Di conseguenza è iniziata la verifica dei titolari di certificati falsi. “E, cosa più importante, Medyakova non ha trovato la testimonianza del ragazzo nel caso investigativo! La testimonianza di Tatyana Semyonovna è lì, ma quella di Pavlik no! Perché non ha rilasciato alcuna “dichiarazione alle autorità investigative!”

Pavel, seguendo la madre, ha parlato in tribunale, ma alla fine è stato fermato dal giudice a causa della sua giovinezza. Nel caso dell'omicidio di Morozov si dice: "Durante il processo, il figlio Pavel ha delineato tutti i dettagli su suo padre, i suoi trucchi". Del discorso di Pavlik sono note 12 versioni, la maggior parte risalenti al libro del giornalista Pyotr Solomein. In una registrazione dall'archivio dello stesso Solomein, questo discorso accusatorio è trasmesso come segue:

Zii, mio ​​padre ha creato una chiara controrivoluzione, io, come pioniere, sono obbligato a dirlo, mio ​​padre non è un difensore degli interessi di Ottobre, ma sta cercando in tutti i modi di aiutare i kulak a fuggire, lui lo difese come una montagna, e io, non come figlio, ma come pioniere, chiedo che mio padre sia assicurato alla giustizia, perché in futuro non darò ad altri l'abitudine di nascondere il kulak e violare chiaramente il partito linea, e aggiungerò anche che mio padre ora si approprierà della proprietà del kulak, prese il letto del kulukanov Arseny Kulukanov (marito della sorella di T. Morozov e padrino di Pavel) e voleva portargli via un pagliaio, ma il pugno di Kulukanov non lo fece dategli il fieno, ma dite, lasciatelo prendere meglio...

Versione dell'accusa

La versione dell'accusa e del tribunale è stata la seguente. Il 3 settembre, il primo Arseny Kulukanov, avendo saputo della partenza dei ragazzi per le bacche, cospirò con Danila Morozov, venuta a casa sua, per uccidere Pavel, dandogli 5 rubli e chiedendogli di invitare anche Sergei Morozov, “con il quale Kulukanov aveva precedentemente cospirato”, per l’omicidio. Di ritorno da Kulukanov e dopo aver finito di erpicare (cioè di erpicare, allentare il terreno), Danila tornò a casa e trasmise la conversazione a suo nonno Sergei. Quest’ultimo, vedendo che Danila prendeva un coltello, uscì di casa senza dire una parola e andò con Danila dicendogli: “Andiamo ad ammazzare, non aver paura”. Dopo aver trovato i bambini, Danila, senza dire una parola, tirò fuori un coltello e colpì Pavel; Fedya si precipitò a scappare, ma fu trattenuta da Sergei e anche pugnalata a morte da Danila. " Dopo essersi accertato che Fedya fosse morta, Danila è tornata da Pavel e lo ha pugnalato più volte con un coltello.».

L'omicidio di Morozov fu ampiamente pubblicizzato come manifestazione del terrore kulak (contro un membro dell'organizzazione pioniera) e servì come motivo per una repressione diffusa su scala di tutta l'Unione; nella stessa Gerasimovka fu finalmente possibile organizzare una fattoria collettiva (prima di allora tutti i tentativi erano stati sventati dai contadini). A Tavda, nel club intitolato a Stalin, si è svolto un processo farsa contro i presunti assassini. Al processo, Danila Morozov ha confermato tutte le accuse. Sergei Morozov si è comportato in modo contraddittorio, confessando o negando la colpevolezza. Tutti gli altri imputati hanno negato la colpevolezza. La prova principale era un coltello multiuso trovato su Sergei Morozov e i vestiti insanguinati di Danila, bagnati ma non lavati da Ksenia (presumibilmente Danila aveva precedentemente macellato un vitello per Tatyana Morozova).

Verdetto del tribunale regionale degli Urali

Con la decisione del tribunale regionale degli Urali, il loro nonno Sergei (padre di Trofim Morozov) e il cugino diciannovenne Danil, così come la nonna Ksenia (come complice) e il padrino di Pavel Arseny Kulukanov, che era suo zio, sono stati dichiarato colpevole dell'omicidio di Pavel Morozov e di suo fratello Fyodor (come kulak del villaggio - come iniziatore e organizzatore dell'omicidio). Dopo il processo, Arseniy Kulukanov e Danila Morozov furono fucilati, l'ottantenne Sergei e Ksenia Morozov morirono in prigione. Anche l'altro zio di Pavlik, Arseny Silin, è stato accusato di complicità nell'omicidio, ma è stato assolto durante il processo.

Versione di Yu. I. Druzhnikov e critica alla versione

La versione di Druznikov

Secondo le dichiarazioni dello scrittore Yuri Druzhnikov, che ha pubblicato il libro “Informer 001, o l'ascensione di Pavlik Morozov” nel Regno Unito nel 1987, molte circostanze legate alla vita di Pavel Morozov sono distorte dalla propaganda e sono controverse.

In particolare, Druzhnikov mette in dubbio l'idea che Pavlik Morozov fosse un pioniere. Secondo Druzhnikov, è stato dichiarato pioniere quasi immediatamente dopo la sua morte (quest'ultima, secondo Druzhnikov, è stata importante per le indagini, poiché ha classificato il suo omicidio sotto l'articolo del terrore politico).

Druzhnikov afferma che, testimoniando contro suo padre, Pavlik meritava di essere nel villaggio "odio universale"; iniziarono a chiamarlo “Pashka il Kumanista” (comunista). Druzhnikov considera le dichiarazioni ufficiali che Pavel ha contribuito attivamente a identificare "spremipane", quelli che nascondono armi, tramano crimini contro il regime sovietico, ecc. Secondo l'autore, secondo i compaesani, Pavel non era "un informatore serio", Perché "Il reporting è, si sa, un lavoro serio, ma lui era così pignolo, un meschino scherzo sporco". Secondo Druzhnikov, nel caso dell'omicidio sono stati documentati solo due casi simili. "denuncia" .

Ritiene illogico il comportamento dei presunti assassini, che non hanno adottato alcuna misura per nascondere le tracce del delitto (non hanno annegato i cadaveri nella palude, gettandoli vicino alla strada; non hanno lavato in tempo i vestiti insanguinati; non pulire il coltello da tracce di sangue, rimettendolo nel punto in cui si guarda per primo durante una perquisizione). Tutto ciò è particolarmente strano, considerando che il nonno di Morozov in passato era un gendarme e sua nonna era una ladra di cavalli professionista.

Secondo Druzhnikov, l'omicidio è stato il risultato di una provocazione dell'OGPU, organizzata con la partecipazione del vice commissario dell'OGPU Spiridon Kartashov e del cugino di Pavel, l'informatore Ivan Potupchik. A questo proposito, l'autore descrive un documento che, secondo lui, ha scoperto nei materiali del caso n. 374 (sull'omicidio dei fratelli Morozov). Questo documento è stato redatto da Kartashov e rappresenta il protocollo dell'interrogatorio di Potupchik come testimone nel caso dell'omicidio di Pavel e Fedor. Il documento è datato 4 settembre, cioè secondo la data è stato redatto due giorni prima del ritrovamento dei cadaveri.

Secondo Yuri Druzhnikov, espresso in un'intervista con Rossiyskaya Gazeta:

Non c'è stata alcuna indagine. È stato ordinato di seppellire i cadaveri prima dell'arrivo dell'investigatore senza esame. Anche i giornalisti si sono seduti sul palco come pubblici ministeri, parlando dell'importanza politica di sparare ai kulak. L'avvocato ha accusato i suoi clienti di omicidio e se n'è andato tra gli applausi. Diverse fonti riferiscono di metodi diversi di omicidio, il pubblico ministero e il giudice erano confusi sui fatti. L'arma del delitto era un coltello trovato in casa con tracce di sangue, ma quel giorno Danila stava tagliando un vitello: nessuno ha controllato di chi fosse il sangue. Il nonno, la nonna, lo zio e il cugino accusati di Pavlik Danila hanno cercato di dire di essere stati picchiati e torturati. La fucilazione di persone innocenti nel novembre 1932 fu il segnale dei massacri di contadini in tutto il paese.

Critica e confutazione delle dichiarazioni di Druzhnikov

Indignazione tra fratello e insegnante

Che tipo di processo è stato celebrato contro mio fratello? È un peccato e spaventoso. La rivista chiamava mio fratello un informatore. Questa è una bugia! Pavel ha sempre combattuto apertamente. Perché viene insultato? La nostra famiglia ha sofferto poco? Chi è vittima di bullismo? Due dei miei fratelli sono stati uccisi. Il terzo, Romano, venne dal fronte invalido e morì giovane. Durante la guerra fui calunniato come nemico del popolo. Ha servito dieci anni in un campo. E poi hanno riabilitato. E ora le calunnie contro Pavlik. Come resistere a tutto questo? Mi hanno condannato a torture peggiori che nei campi. È un bene che mia madre non sia vissuta abbastanza da vedere questi giorni... Scrivo, ma le lacrime mi soffocano. Sembra che Pashka sia di nuovo indifeso sulla strada. ...Il redattore di "Ogonyok" Korotich alla stazione radio "Svoboda" ha detto che mio fratello è un figlio di puttana, il che significa che anche mia madre lo è... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov è entrato nella nostra famiglia, ha bevuto il tè con sua madre, simpatizzò con noi, e poi pubblicò London, un libro vile - un grumo di bugie e calunnie così disgustose che, dopo averlo letto, ho avuto un secondo infarto. Anche Z. A. Kabina si ammalò, continuava a voler citare in giudizio l'autore in un tribunale internazionale, ma dove avrebbe potuto - Alperovich vive in Texas e ridacchia - provare a prenderlo, la pensione dell'insegnante non basta. I capitoli del libro “L'Ascensione di Pavlik Morozov” di questo scribacchino sono stati replicati da molti giornali e riviste, nessuno tiene conto delle mie proteste, nessuno ha bisogno della verità su mio fratello... A quanto pare, rimane solo una cosa da fare io - versarmi benzina addosso, e basta!

Critica all'autore e al suo libro

Le parole di Druzhnikov contraddicono i ricordi della prima insegnante di Pavel, Larisa Pavlovna Isakova: “Allora non ho avuto il tempo di organizzare il distaccamento di pionieri a Gerasimovka; è stato creato dopo di me da Zoya Kabina<…>. Un giorno ho portato una cravatta rossa da Tavda, l'ho legata a Pavel e lui è corso a casa con gioia. E a casa suo padre gli strappò la cravatta e lo picchiò terribilmente. [..] La comune è crollata e mio marito è stato picchiato a morte a pugni. Ustinya Potupchik mi ha salvato e mi ha avvertito che Kulakanov e la sua compagnia sarebbero stati uccisi. [..] Probabilmente è da allora che Pavlik odiava Kulakanova; fu il primo ad unirsi ai pionieri quando fu organizzato il distaccamento”.. Lo conferma il giornalista V.P. Kononenko, riferendosi all’insegnante di Pavel Morozov, Zoya Kabina "fu lei a creare il primo distaccamento di pionieri nel villaggio, guidato da Pavel Morozov" .

Yuri Druzhnikov ha affermato che Kelly ha utilizzato il suo lavoro non solo per riferimenti accettabili, ma anche ripetendo la composizione del libro, la selezione dei dettagli e le descrizioni. Inoltre, il dottor Kelly, secondo Druzhnikov, è giunto alla conclusione esattamente opposta sul ruolo dell'OGPU-NKVD nell'omicidio di Pavlik.

Secondo il dottor Kelly, il signor Druzhnikov considerava inaffidabili i materiali ufficiali sovietici, ma li utilizzava quando era utile per sostenere la sua causa. Secondo Catriona Kelly, Druzhnikov ha pubblicato, invece di una presentazione scientifica della critica al suo libro, una “denuncia” con il presupposto del legame di Kelly con gli “organi”. Il dottor Kelly non ha trovato molta differenza tra le conclusioni dei libri e ha attribuito alcune delle critiche del signor Druzhnikov alla sua mancanza di conoscenza della lingua e della cultura inglese.

Indagine della Procura militare principale, indagini personali di Alexander Liskin

Alexander Alekseevich Liskin prese parte ad un'ulteriore indagine sul caso nel 1967 e richiese il caso di omicidio n. N-7825-66 dagli archivi del KGB dell'URSS. In un articolo pubblicato tra il 1998 e il 2001, Liskin ha sottolineato il “massacro” e la “falsificazione” da parte dell'ispettore Titov, scoperti durante le indagini. Nel 1995, Liskin ha richiesto certificati ufficiali sulla presunta fedina penale del padre di Pavlik, ma gli organi degli affari interni delle regioni di Sverdlovsk e Tyumen non hanno trovato tali informazioni. Liskin ha suggerito di controllare gli “angoli segreti degli archivi polverosi” per trovare i veri assassini dei fratelli Morozov.

Liskin era d'accordo con le argomentazioni del direttore del dipartimento della rivista "Man and Law" Veronica Kononenko sulla natura testimoniale del discorso di Pavlik al processo di suo padre e sull'assenza di denunce segrete.

Decisione della Corte Suprema della Russia

Nella primavera del 1999, il copresidente della Kurgan Memorial Society Innokenty Khlebnikov, a nome della figlia di Arseny Kulukanov, Matryona Shatrakova, ha inviato una petizione all'ufficio del procuratore generale per rivedere la decisione del tribunale regionale degli Urali, che aveva condannato i parenti dell'adolescente a morte. L'ufficio del procuratore generale russo è giunto alla seguente conclusione:

La sentenza del Tribunale regionale degli Urali del 28 novembre 1932 e la sentenza del Consiglio di cassazione della Corte suprema dell'URSS del 28 febbraio 1933 in relazione ad Arseniy Ignatievich Kulukanov e Ksenia Ilyinichna Morozova vengono modificate: riclassificare le loro azioni dall'art. . 58-8 del codice penale dell'URSS all'art. 17 e 58-8 del codice penale dell'URSS, lasciando la pena precedente.

Riconoscere Sergei Sergeevich Morozov e Daniil Ivanovich Morozov come giustamente condannati nel presente caso per aver commesso un crimine controrivoluzionario e non soggetti a riabilitazione.

La Procura generale, impegnata nella riabilitazione delle vittime della repressione politica, è giunta alla conclusione che l'omicidio di Pavlik Morozov è di natura puramente criminale e che gli assassini non sono soggetti a riabilitazione per motivi politici. Questa conclusione, insieme ai materiali di ulteriore verifica del caso n. 374, è stata inviata alla Corte Suprema russa, che ha deciso di negare la riabilitazione ai presunti assassini di Pavlik Morozov e di suo fratello Fedor.

Opinioni sulla decisione della Corte Suprema

Secondo Boris Sopelnyak, “al culmine dell’isteria della perestrojka [..] i cosiddetti ideologi ammessi al baratro del dollaro cercarono soprattutto [di eliminare l’amore per la Patria dai giovani]”. Secondo Sopelnyak, l'ufficio del procuratore generale ha esaminato attentamente il caso.

Secondo Maura Reynolds, Matryona Shatrakova morì tre mesi prima che arrivasse la decisione della Corte Suprema nel 2001, e il postino si rifiutò di dare la decisione a sua figlia.

Perpetuazione del nome

• Il 2 luglio 1936 il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS adottò una risoluzione sulla costruzione di un monumento a Pavlik Morozov a Mosca all'ingresso della Piazza Rossa.
• Furono eretti monumenti a Pavlik Morozov: a Mosca (nel 1948, nel parco per bambini a lui intitolato a Krasnaya Presnya; demolito nel 1991), nel villaggio di Gerasimovka (1954), a Sverdlovsk (1957), nel villaggio di Russky Aktash, Almetyevsk distretto (Repubblica del Tatarstan), nella città di Ostrov, nella città di Glazov, nella città di Ukhta (Repubblica di Komi), a Kaliningrad.
• Il nome di Pavlik Morozov fu dato a Gerasimovsky e ad altre fattorie collettive, scuole e squadre di pionieri.
• Novovagankovsky Lane a Mosca fu ribattezzata Pavlik Morozov Street nel 1939 e un club a lui intitolato fu organizzato nella Chiesa di San Nicola sui Tre Monti.
• Il teatro regionale delle marionette di Ivano-Frankivsk prende il nome da Pavlik Morozov.
• Nel 1935, il regista Sergei Eisenstein iniziò a lavorare alla sceneggiatura “Bezhin Meadow” di Alexander Rzheshevsky su Pavlik Morozov. L’opera non poté essere completata perché, sulla base della bozza del film, Eisenstein fu accusato di “minimizzare deliberatamente il contenuto ideologico” e di “esercitarsi nel formalismo”.
• Maxim Gorky ha definito Pavlik “uno dei piccoli miracoli della nostra epoca”.
• Nel 1954, il compositore Yuri Balkashin compose il poema musicale Pavlik Morozov.
• Nel 1955, fu elencato al numero 1 nel Libro d'Onore dell'Organizzazione dei Pionieri di tutta l'Unione che porta il nome. V. I. Lenin. Kolya Myagotin era elencato al numero 2 nello stesso libro.
• A Ekaterinburg c'è un parco intitolato a Pavlik Morozov. Nel parco c'era un monumento raffigurante Pavlik. Negli anni '90 il monumento fu strappato dal suo piedistallo, rimase per qualche tempo tra i cespugli e scomparve.
• A Torino, nella regione di Sverdlovsk, c'era una piazza Pavlik Morozov; al centro della piazza c'era un monumento raffigurante Pavlik a tutta altezza e con una cravatta da pioniere; Negli anni '90 il monumento fu rubato da persone non identificate. Ora la piazza è stata ribattezzata “Piazza Storica”.
• A Chelyabinsk sulla ferrovia Malaya Yuzhno-Uralskaya c'è una stazione che prende il nome da Pavlik Morozov.
• Nel parco per bambini di Simferopol c'è un busto di P. Morozov nel vicolo degli eroi pionieri.
• Nel parco per bambini della città di Ukhta (Repubblica di Komi), il 20 giugno 1968 fu inaugurato un monumento a P. Morozov. Secondo altre fonti, nel 1972. L'autore è lo scultore A.K Ambrulyavius.

Molte strade nelle città e nei villaggi dell'ex Unione Sovietica portano il nome in onore di Pavlik Morozov, molte strade portano ancora questo nome: a Perm e Krasnokamsk (strade), a Ufa (strada e vicolo), Tula (strada e passaggio), Ashe - il centro regionale della regione di Chelyabinsk,

Chi è Pavel Morozov, un eroe o un traditore?

La storia di Pavel Morozov è ben nota alle persone della vecchia generazione. Questo ragazzo fu incluso nei ranghi degli eroi pionieri che compirono imprese per il bene del loro paese e del loro popolo ed entrarono nelle leggende dell'epoca sovietica.

Secondo la versione ufficiale, Pavlik Morozov, che credeva sinceramente nell'idea del socialismo, ha riferito all'OGPU di come suo padre aiutasse kulak e banditi. Morozov Sr. è stato arrestato e condannato. Ma suo figlio pagò per il suo atto e fu ucciso dai parenti di suo padre.

Ciò che è vero in questa storia e ciò che è finzione propagandistica, sfortunatamente, non è stato ancora capito. Chi era in realtà Pavel Morozov e cosa fu effettivamente fatto?

Biografia di Pavlik Morozov

Pavel Trofimovich Morozov è nato il 14 novembre 1918 nel villaggio di Gerasimovka, distretto di Tavdinsky, nella regione degli Urali. Suo padre, Trofim Morozov, divenne presidente del consiglio del villaggio del suo villaggio natale. È stato un momento difficile.

Nel 1921, gli abitanti dei villaggi della Russia centrale iniziarono una rivolta, ribellandosi contro il sistema bolscevico di appropriazione delle eccedenze, che toglieva l’ultimo grano ai proletari.

Quelli dei ribelli sopravvissuti alle battaglie andarono negli Urali o furono condannati. Alcuni furono fucilati, ad altri fu concessa l'amnistia qualche anno dopo. Due anni dopo, anche cinque persone, i fratelli Purtov, che hanno avuto un ruolo nella tragedia di Pavel, hanno ottenuto l’amnistia.

Il padre del ragazzo, quando Pavlik compì dieci anni, abbandonò moglie e figli, partendo per un'altra famiglia. Questo evento costrinse il giovane Morozov a diventare il capofamiglia, assumendosi tutte le preoccupazioni per i suoi parenti.

Sapendo che l'unico scudo per i poveri era il potere dei consigli, con l'inizio degli anni '30, Pavel si unì ai ranghi dell'organizzazione dei pionieri. Allo stesso tempo, mio ​​\u200b\u200bpadre, avendo assunto una posizione di leadership nel consiglio del villaggio, iniziò a collaborare attivamente con gli elementi kulak e la banda Purtov. È qui che inizia la storia dell'impresa di Pavlik Morozov.

Feat (versione URSS)

I Purtov, dopo aver organizzato una banda nelle foreste, hanno intrapreso una rapina nei dintorni. Hanno sulla coscienza solo 20 furti accertati. Inoltre, secondo l'OGPU, cinque fratelli stavano preparando un colpo di stato locale contro i sovietici, appoggiandosi a coloni speciali (kulak). Trofim Morozov ha fornito loro assistenza attiva. Il presidente ha fornito loro moduli di documenti, rilasciando falsi certificati di povertà.

In quegli anni, tali certificati erano un analogo di un passaporto e davano ai banditi una vita tranquilla e una residenza legale. Secondo questi documenti, il portatore della carta era considerato un contadino di Gerasimovka e non doveva nulla allo Stato. Pavel, che sostenne pienamente e sinceramente i bolscevichi, riferì le azioni di suo padre alle autorità competenti. Suo padre è stato arrestato e condannato a 10 anni.

Pavlik ha pagato per questo rapporto perdendo la vita e suo fratello minore Fedora è stato privato della sua vita. Mentre raccoglievano bacche nella foresta, furono pugnalati a morte dai loro stessi parenti. Alla fine delle indagini, quattro sono stati condannati per omicidio: Sergei Morozov - nonno paterno, Ksenia Morozova - nonna, Danila Morozov - cugina, Arseny Kulukanov - padrino di Pavel e suo zio.

Kulukanov e Danila furono uccisi, il nonno e la nonna morirono in custodia. Il quinto sospettato, Arseny Silin, è stato assolto.

Dopo tutti questi eventi, Pavlik Morozov ha preso il primo posto in future numerose serie di eroi pionieri. Ma col passare del tempo, gli storici iniziarono a porre domande e a mettere in discussione fatti considerati indiscutibili. All'inizio degli anni '90 apparvero persone che definirono il ragazzo non un eroe, ma un traditore e un informatore. Una versione dice che Morozov Jr. tentò non per il bene del potere bolscevico, ma seguendo la persuasione di sua madre. Secondo questa versione, ha convinto suo figlio a commettere una calunnia, offesa dal fatto che suo marito l'abbia abbandonata con i bambini. Questa opzione non è rilevante; mio padre ha comunque aiutato un po' la sua famiglia, sostenendola economicamente.

Un altro fatto interessante sono i documenti dell'OGPU. Secondo alcuni di loro la denuncia non era necessaria. Le autorità avevano prove della partecipazione di Trofim Morozov alle attività della banda. E Pavlik ha agito solo come testimone nel caso di suo padre. Il ragazzo è stato minacciato con un articolo per complicità! Suo padre, come non sorprendeva all'epoca, era analfabeta. E Pavel ha scritto di suo pugno quegli stessi certificati, su pezzi di carta presi dai quaderni degli studenti. Questi fogli sono presenti negli archivi, ma lui è rimasto solo un testimone, assicurando questi fatti ai dipendenti dell'OGPU.

Un altro punto è controverso. Il primo pioniere era un eroe anche tra i pionieri? È sicuramente difficile rispondere a questa domanda. Negli anni Trenta non esisteva ancora alcun documento che certificasse l’appartenenza ai pionieri dell’Unione Sovietica. Inoltre, negli archivi non è stata trovata alcuna prova dell’appartenenza di Pavlik Morozov alla comunità dei pionieri. I pionieri del villaggio di Gerasimovka sono conosciuti solo dalle parole dell'insegnante Zoya Kabina.

Trofim Morozov, il padre di Pavlik, fu rinchiuso per dieci anni. Ma, secondo alcuni rapporti, fu rilasciato tre anni dopo per aver lavorato con successo sul Canale del Mar Bianco e fu persino premiato. Questo è difficile da credere. Altre versioni sono più plausibili. Uno di loro dice che l'ex presidente fu fucilato nel 1938. Ma non c'è nemmeno conferma di un simile evento. L'opinione più comune è che l'anziano Morozov abbia scontato la pena e sia partito per la regione di Tyumen. Lì visse i suoi anni, mantenendo segreto il legame familiare con il suo famoso figlio.

Questa è la storia di Pavlik Morozov, che divenne il primo eroe pioniere. Successivamente, il governo sovietico fu accusato di falsa propaganda, negando o distorcendo gli eventi di quei tempi lontani. Ma ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni e di determinare il proprio atteggiamento nei confronti di quelle vecchie questioni.

Su chi fosse, dopo tutto Pavlik Morozov- un informatore o una vittima innocente, stanno ancora discutendo. In epoca sovietica, tutto era chiaro: un pioniere impegnava suo padre, il quale (come si legge nei documenti) "essendo il presidente del consiglio del villaggio, era amico dei kulak, proteggeva le loro fattorie dalle tasse..." Il padre, naturalmente, fu arrestato, e l'onesto Pavlusha e suo fratello minore Fedya furono uccisi nella foresta da suo nonno e suo zio, ancora una volta, con i pugni.

“Con il tradimento di Pavlik e le attività “dannose” di suo padre, Trofim Morozov, il quadro non è del tutto chiaro, dice Anna Pastukhova, presidente della Società commemorativa di Ekaterinburg. - Trofim ha rilasciato certificati vuoti per cibo e documenti falsi a coloro che sono fuggiti negli insediamenti. Ma immagina come sono gli insediamenti nella remota taiga! Ora non è noto se lo abbia fatto egoisticamente o disinteressatamente, ma ha comunque salvato queste persone.

Ed è improbabile che qualcuno possa dire con certezza chi abbia scritto esattamente la denuncia contro suo padre: lo stesso Pavlik, sua madre con le sue stesse mani o la donna che ha costretto suo figlio a farlo. Nota: il bambino è cresciuto in una società strettamente ideologizzata e poteva credere fermamente che, smascherando il padre nocivo, stesse avvantaggiando la società. A quei tempi, la gente credeva seriamente che questa fosse la cosa giusta da fare. Mia madre ha detto che un tempo osservava seriamente mia nonna, perché le sembrava che mia nonna fosse impegnata in attività antisovietiche.

Non molto tempo fa, è apparsa una versione in cui Pavlik ha tradito suo padre per niente a causa delle convinzioni comuniste: il ragazzo si è offeso perché Trofim ha abbandonato la sua numerosa famiglia ed è andato dal suo vicino amante.

"L'unica cosa certa in tutta questa storia è che i ragazzi sono stati uccisi", dice scrittore Vladimir Bushin. - Il ragazzo e suo fratello minore potrebbero diventare vittime di parenti "animali"? Potrebbero. Il padre di Pavlik picchiò moglie e figli e poi lasciò del tutto la famiglia per un'altra donna. Naturalmente, è stato doloroso per il ragazzo sopravvivere a un simile tradimento. Forse Pavlik ha detto qualcosa a qualcuno riguardo a suo padre, ma non lo ha fatto per cattiveria: pensava solo che così facendo avrebbe protetto la sua famiglia, salvando sua madre”.

"In effetti, il padre di Pavlik è partito per un'altra donna", conferma Anna Pastukhova. - E questo potrebbe essere proprio il motivo per cui la madre ha messo il figlio contro suo padre e ha provocato tutta questa storia. Ho parlato con il cugino di Pavlik Matryona Kulukanova. Aveva 19 anni quando è avvenuto l'omicidio. Matryona ha detto che Pavlik è stato accettato nella nuova famiglia di suo padre, si è preso cura di lui ed è dispiaciuto per lui. E gli abitanti del villaggio hanno condannato il padre per aver abbandonato moglie e figli. Anche se i vicini trattavano la madre di Pavlik senza alcun rispetto, perché era una sciatta e non sapeva come mandare avanti una casa. Matryona ha anche detto che dopo la morte di Pavlik e Fedya, dopo questo processo organizzato contro suo nonno, sua nonna e suo zio, accusati di aver ucciso bambini, la madre di Pavlik è venuta a Tavda ed è rimasta a casa dei parenti del suo ex marito. Pensa: vivrebbe con coloro che considera gli assassini dei suoi figli?

I traditori più famosi. Infografica: AiF

Povero Pavlik

“Credo che Pavlik Morozov sia stato ucciso dal regime sovietico: la propaganda sovietica a quel tempo aveva bisogno di un sacrificio simbolico. Ed è meglio se è un bambino, perché una storia del genere toccherebbe tutti nel profondo. Il povero Pavlik è diventato una delle vittime, dice Vladimir Bushin. - Nella regione di Tavda, dove è successo tutto, c'erano sempre terreni, paludi e paludi inadatti all'agricoltura. Ma dopo le riforme di Stolypin arrivarono i coloni e resero fertile questa regione. Da lì i prodotti venivano esportati in Europa. Iniziarono la rivoluzione e la guerra civile, arrivò il potere sovietico e cominciò a spingere le persone che allevarono questa regione nelle fattorie collettive. Naturalmente nessuno voleva regalare ciò che aveva acquisito. Pertanto, le persone dovevano essere intimidite. È noto per certo che il caso con Pavlik e suo padre fu utilizzato attivamente per combattere i kulak e alienare le proprietà. Anche l'obiettivo era logico: rompere i legami familiari.

Il governo sovietico aveva bisogno di una provocazione simile all'incendio doloso del Reichstag, che fu organizzato Hitler salire al potere in Germania per poter agire con forza. Perché in un villaggio così remoto e perché Pavlik? Il fatto è che nella stessa zona, a Kurgan, si è verificato un incidente simile Kolja Myagotin. Hanno detto che questo eroe pioniere è stato ucciso a pugni. Ma si è scoperto che l'eroe pioniere aveva già 19 anni e che trasportava girasoli da un campo di fattoria collettiva, cioè stava rubando proprietà demaniali, e la guardia gli ha sparato. Quando la prima trama sull'eroe pioniere, con Kolya, fallì, iniziarono a lavorare sulla seconda, con Pavlik.

Gli artisti hanno agito rapidamente, ma senza pensarci. Quando i ragazzi andarono a raccogliere i mirtilli rossi e scomparvero, furono perquisiti per tre giorni. E poi all'improvviso i corpi apparvero ai margini della foresta: erano stati chiaramente piantati. E nota: tutti parlavano di Pavlik come di un eroe, ma tacevano sulla piccola Fedya. Perché Pavlik era necessario come simbolo e Fedya ha semplicemente preso il suo posto”.

Pavlik Morozov divenne postumo un eroe nazionale. Era idolatrato e se ne parlava in ogni scuola del paese. Sergej Eisenstein, ispirato dall’“impresa” di Pavlik, iniziò a girare un film, Sergej Mikhalkov lo cantò in versi. E dopo la perestrojka, il pendolo oscillò nella direzione opposta: scrittori e pubblicisti in competizione tra loro iniziarono a rovesciare la leggenda, definendo un traditore l'adolescente di 13 anni e gridando: "Gli sta bene!"

"Oggi, quando l'era sovietica è alle nostre spalle, quando la perestrojka sta diventando una cosa del passato, dobbiamo capire e dispiacerci per il bambino", è sicura Anna Pastukhova. - Pavlik è diventato una doppia vittima: propaganda e assassini.

L'artista ed io Yuri Kalmykov Quando hanno realizzato una mostra al Museo Pavlik Morozov, volevano presentare tutte le versioni dell'omicidio in modo che le persone potessero decidere da sole cosa fosse realmente accaduto. Ma le decisioni su questo tema non devono essere prese sotto l’influenza dell’ideologia”.