Argomenti e fatti di errori negli articoli. Errori lessicali

Problemi di cultura del parlato e di editing letterario.

Tipi di errori registrati nei numeri successivi dei giornali di San Pietroburgo:

LEZIONI DI LETTURA

L'ultima volta abbiamo esaminato in dettaglio esempi tratti dai giornali di San Pietroburgo, in cui c'era un errore: tautologia. Sembrerebbe poco grave, perché questo difetto di presentazione non deforma il contenuto del comunicato. Tuttavia, una tautologia può influenzare l'atteggiamento del lettore sia nei confronti del giornalista che della pubblicazione sulle cui pagine è collocato il materiale con errori linguistici. Il fatto è che alcuni errori possono essere colti solo da persone che hanno una perfetta padronanza delle norme del linguaggio culturale, ma la tautologia attira l'attenzione di quasi tutti. Confrontiamo due frasi:

(1) E per l'ultima, terza volta, io, con riluttanza, comprendendo già l'inutilità degli appelli a questo UFFICIALE sorridente e amichevole, ho trasmesso alla reception di Romankov un appello del suo ex collega Gennady Kravchenko con un appello ad esprimere il suo atteggiamento per quanto riguarda DIRITTI UMANI FONDAMENTALI per quanto riguarda caporedattore del giornale dell'opposizione ("Nuova Pietroburgo").

(2) La globalizzazione dell’economia e della politica è in qualche modo simile alla costruzione piramidi finanziarie la cui instabilità ha l'abitudine di aumento contemporaneamente con il tuo dimensione ("Business Pietroburgo").

Nel primo frammento, le parole strettamente correlate utilizzate portano a una tautologia e influenzano solo la qualità del discorso. Non trasformano il contenuto della dichiarazione. Ad una tautologia facilmente avvertibile se ne sovrappone un'altra – nascosta – dovuta all'uso della parola per quanto riguarda. Il significato di questo avverbio include il significato trasmesso dalla preposizione sostantiva per quanto riguarda. Dopotutto per quanto riguarda significa riguardo a qualcosa, qualcuno, riguardo a qualcosa, chiunque. L'autore riflette attentamente anche sulla soluzione grafica della frase, ma non si preoccupa di sembrare una persona istruita.

Nel secondo esempio l'errore non è così evidente. Questa frase, di non facile comprensione, può anche essere semplicemente saltata durante una lettura veloce. Naturalmente anche il significato trasmesso andrà perso. Ma il lettore, abituato ad arrivare al dunque, cercherà di capirlo. Per fare ciò cercherà una connessione tra le parole e l’“immagine del mondo” che esse modellano. Cosa troverà? Puoi usare la parola instabilità nel contesto di una struttura come piramide finanziaria(una struttura che attrae gli investitori con il rapido turnover e l'elevata liquidità delle azioni e utilizza i fondi in entrata per i propri scopi personali fino al momento dell'autoliquidazione)? No, perché piramide- una struttura con fondamenta stabili. Se, sotto l'influenza di qualsiasi fattore, la base viene distrutta e porta a instabilità piramidi, questo deve essere espresso nel testo. Esaminiamo ulteriormente la scelta delle parole e la connessione delle parti in una frase complessa: la cui instabilità aumenta contemporaneamente alle sue dimensioni. Ricostruire la realtà dietro le parole è ostacolato dalla connessione tra le parole instabilità e lei dimensioni. Pronome possessivo riflessivo usato in modo errato mio interrompe ulteriormente il lato visivo della presentazione. Secondo le norme della lingua russa, questo pronome deve indicare che il nome appartiene alla persona/cosa nominata dal soggetto. In questa frase il soggetto instabilità. Pertanto, il lettore combinerà la parola instabilità con la parola dimensioni. Mentre nel significato dovremmo parlare della dimensione di un altro sostantivo - piramide. L'autore "costringe" il lettore a "vedere" come la dimensione dell’instabilità aumenta, non piramidi. L'affermazione necessita di correzione.

• Dopo la modifica: ...la cui instabilità diventa sempre più evidente all'aumentare delle dimensioni della struttura.

Quando nel discorso orale spontaneo emerge una tautologia, ciò può essere compreso. L'oratore non ha avuto il tempo di elaborare l'enunciato. Ecco le osservazioni del conduttore degli ultimi episodi del programma “Libertà di parola”:

Devo interromperti perché la nostra connessione è interrotta.
Nella prima parte del programma ci concentreremo, in primo luogo, su...

In un testo scritto un difetto così semplice può essere facilmente eliminato. Devi solo allenarti a rileggere ciò che leggi. E questa è una fase molto importante nel lavorare sul tuo stile. Diamo un'occhiata a una frase di un giornale di San Pietroburgo:

(3) I suoi sostenitori di Memorial e con famoso con il loro atteggiamento irrispettoso a priori nei confronti dei deputati dissidenti, il sito web di Ruslan Linkov “Kandidat.ru” chiama il signor Romankov e “ famoso dissidente”, “attivista per i diritti umani” e “membro del Fronte popolare” (“Nuova Pietroburgo”).

La tautologia in esso contenuta è immediatamente visibile e facilmente superabile.

• Dopo la modifica: ...ben noto E famoso.

Vale la pena soffermarsi su questo frammento perché contiene un altro errore giornalistico. Penso che sia apparso sulla stampa sotto l'influenza della moda delle parole straniere. Conoscere una parola “straniera” e possederla sono fasi diverse della padronanza di un'unità lessicale presa in prestito. Che è successo a priori? Come termine filosofico, la parola significa " indipendentemente dall’esperienza, prima dell’esperienza". In senso figurato è sinonimo delle espressioni " senza verificare, senza stabilire nulla in anticipo, in anticipo". Di solito dicono affermazione a priori, cioè. indipendente dall'esperienza, che la precede. In questo testo l'uso di questa parola è impreciso.

Ecco un altro esempio in cui il significato impreciso di una parola straniera distorce il significato dell'affermazione:

(4) La polizia fiscale accusa Plastprom di 2,5 milioni di rubli di sottopagamento (Business Pietroburgo).

Giornalista per ignoranza della parola incriminare compatibilità semantica violata. incriminare- imputare, accusare qualcuno di qualcosa. Lo scrittore ha collegato le parole grammaticalmente e sintatticamente incriminare E 2,5 milioni. Il lettore riceve la frase incriminare 2,5 milioni di rubli. Ma il denaro non può essere incriminato.

• Dopo la modifica: ...Plastprom è accusata di mancato pagamento per un importo di 2,5 milioni di rubli.

ALOGISMO

Una delle leggi della logica - la legge di contraddizione - suona così: due affermazioni non possono essere vere contemporaneamente, una delle quali afferma qualcosa sull'oggetto dei nostri pensieri, e l'altra nega la stessa cosa nello stesso momento. Schematicamente, queste affermazioni contraddittorie possono essere rappresentate come segue: A è B e A non è B. Di solito tali affermazioni portano al fatto che il lettore non può combinare due immagini o collegare in un insieme i due pensieri espressi nel testo. Qui l'autore scrive:

Era basso, aveva le spalle larghe, Con pancia sporgente, rotonda, quasi completamente calvo Testa.

Per il suo utilizzo accanto all'avverbio quasi (calvo) nel significato " in modo che manchi qualcosa in qualcosa" parole affatto nel significato " completamente, completamente"sorge una contraddizione logica che viola il lato pittorico del testo. È impossibile essere simultaneamente quasi calvo E completamente calvo.

(5) Abbiamo allora deciso che non sarebbe stata una cattiva idea rinfrescarci, almeno leggermente, la memoria su alcuni problemi della nostra sicurezza. Inoltre, negli ultimi anni la rilevanza di questo argomento non ha fatto altro che crescere ("Komsomolskaya Pravda a San Pietroburgo").

La prima frase suggerisce che alcuni problemi di sicurezza siano passati in secondo piano se l'autore chiede che vengano aggiornati, ad es. sono diventati irrilevanti. La seconda frase afferma che oggi l'attualità di questo argomento è aumentata.

(6) In estate, tutti si dimenticarono di Yannick - scomparve e si nutrì dei doni della foresta: fiori, bacche, funghi - vendette tutto questo a buon mercato, abbastanza per la vodka, poi andò di nuovo nella foresta... ("Nevskoe Vremia").

Qui sorge una contraddizione logica tra due affermazioni: Janik si nutriva dei doni della foresta E Janik vendeva regali della foresta. Probabilmente la ragione dell'illogicità è la costruzione imprudente della frase. Proviamo a "srotolare" l'intrigo testuale: D'estate tutti si dimenticavano di Yannick, perché scompariva nella foresta, dove raccoglieva fiori, bacche e funghi. Poi ha venduto tutto e con il ricavato ha comprato la vodka. Ce n'era abbastanza solo per lei. L'accuratezza dell'espressione dei pensieri è ostacolata anche dalla punteggiatura imprudente, ovvero l'inserimento di un trattino invece dei due punti tra le parti di una frase complessa non sindacale. Dopotutto, la seconda frase indica il motivo di quanto detto nella prima.

(7) Inoltre, in senso figurato, sebbene sappia come curare la sua mano sinistra, il medico non sa cosa fare con la destra (“Nuova Pietroburgo”).

Dopo le parole in senso figurato deve esserci una dichiarazione figurata: metafora, metonimia, epiteto, ecc. Ma l'autore esprime direttamente (non in senso figurato!) il suo pensiero: il medico sta curando, il medico non sa cosa fare... Il giornalista qui dovrebbe usare almeno un modo di dire espressivo medico gli scervella il cervello su cosa fare con il diritto, la contraddizione non si porrebbe.

Ma nel frammento successivo questa legge viene violata due volte: una contraddizione figurata viene innestata su una contraddizione logico-formale e impedisce la percezione di un commento all'evento:

(8) Berezovsky, pur dimostrando le brillanti prospettive del suo movimento di opposizione, ha ancora ragione su una cosa. In Russia non esiste un sistema partitico chiaramente strutturato; nel campo politico regnano confusione e indecisione (“L’ora di punta di San Pietroburgo”).

Contraddizione logica: giusto su una cosa. Uno- Questo due discussione: 1) mancanza di un sistema partitico strutturato; 2) confusione e tentennamenti in campo politico. La contraddizione figurata è contenuta nella metafora: regnano confusione e tentennamenti. Due dipinti non si fondono in un tutto: in senso figurato regnare: dominare, prevalere, regnare supremo; vacillazione: posizione instabile, esitazione, incostanza. Alcuni componenti del significato della parola confusione indeboliscono anche l'integrità dell'immagine: mancanza di unità, coerenza.

In uno degli articoli lo scrive il filosofo tedesco M. Heidegger "il linguaggio è la casa dell'essere". Quando correggi il tuo testo, è importante controllare non solo la corretta ortografia delle parole e dei segni di punteggiatura, ma anche monitorare le connessioni tra i fatti della lingua e i fatti della realtà. Fare affidamento sulle leggi della logica - le leggi del pensiero corretto - aiuta a correggere queste connessioni.

Svetlana Smetanina, membro dell'Unione dei giornalisti di San Pietroburgo, dottore in filologia, Università statale di San Pietroburgo, Facoltà di giornalismo

Il compito principale di un inserzionista è attirare l'attenzione degli acquirenti su un prodotto o servizio, e molto spesso lo fa attraverso tutti i tipi di errori. Partiamo dal presupposto che molto raramente vengono commessi errori accidentali nella pubblicità e in effetti vengono creati intenzionalmente.

Bisogna ammettere che gli errori intenzionali attirano davvero l'attenzione delle persone alfabetizzate, ma dov'è la fiducia che non porteranno a gravi malattie della lingua e non influenzeranno il modello linguistico della società? Dopo aver analizzato la pubblicità, abbiamo constatato che i testi degli annunci contenevano: a) contraddizioni logiche; b) errori grammaticali; c) difetti lessicali, stilistici.

È stato accertato che nella pubblicità vengono commessi grossolani errori di ortografia, lessicali, fattuali, di punteggiatura, logici e linguistici. Ormai la pubblicità è ovunque: sui giornali, sulle riviste, sugli schermi televisivi, ma anche sulle case, alle fermate degli autobus, sui cartelloni pubblicitari e nei negozi. Si sta diffondendo molto rapidamente e ormai gli inserzionisti non prestano praticamente più attenzione alla corretta scrittura o pronuncia dei testi degli annunci.

C'è un errore nella pubblicità sul palo: "È in vendita un tagliacapelli di fabbricazione cinese". (Dove posso trovare capelli di fabbricazione cinese?) Nella pubblicità dei semi di girasole "Squirrel" sulla TV di Orenburg, alla fine. del video compare lo slogan: “Agli amici consigliamo il meglio”. Un esempio di errore logico sarà nel seguente annuncio: la finestra è il volto della tua casa! Se una finestra è una faccia, quante facce ha la casa? Esempi di errori di ortografia nella pubblicità sono: "knorr – gustoso e skorr", "devi vivere bevendo" e incoerenze lessicali: "uccide sul posto" e "gioie deliziose ogni giorno" in una frase sui noodles. Un esempio di errori lessicali è: real Italian Tiles made in Russia (una combinazione delle parole incongrue “real Italian” e “from Russia”)

La televisione raggiunge il più vasto pubblico di ascoltatori. Per la pubblicità in televisione vengono utilizzate diapositive, film e video. La pubblicità televisiva presenta alcuni inconvenienti: - breve durata e carattere episodico; - costo elevato, quindi, brevità nella presentazione della gamma e delle qualità dei prodotti; - errori di discorso e di fatto. Ci sono spesso errori verbali e fattuali negli spot pubblicitari. Ad esempio, Leonid Kuravlev, pubblicizzando un braccialetto in zirconio, assicura che "ora non ha alcuna pressione". Secondo i medici, se una persona non ha la pressione sanguigna, allora è morta. Come fa Leonid Kuravlev a garantire di non avere pressioni?

C'era un errore lessicale nella pubblicità del bollitore elettrico Tefal. Alla fine del videoclip appare lo slogan: “Tefal pensa per te” (come può pensare la tecnologia?) Nella pubblicità dei vestiti è stata utilizzata la seguente frase: “Il linguaggio dello shopping è chiaro a tutti” (una combinazione di parole incompatibili parole “lingua” e “acquisti”) È stato commesso un errore nella pubblicità di un medicinale. "Non solo niente, ma Stopangin", è un uso ingiustificato di un'interiezione.

C'è uno slogan nella pubblicità della birra: "Bochkarev" è la birra giusta. Nella lingua russa moderna, secondo la norma letteraria, l'aggettivo “corretto” ha il significato: “1 Pronuncia corretta Corretto cambio di stagione 3. Vero, corrispondente alla realtà, come dovrebbe essere... Politica corretta.. .” Pertanto, questo aggettivo è combinato solo con nomi inanimati e astratti (che denotano concetti astratti). La parola “birra” è un sostantivo inanimato, ma denota un concetto specifico. Ciò significa che non può essere combinato con l'aggettivo “corretto” nel linguaggio letterario. Questo è un grave errore lessicale.

Nel giornale "Argomenti e fatti" in un numero, in un annuncio sulla prima pagina, sono stati inseriti due annunci in cui il plurale della parola trattore in un caso è usato come "trattori", nell'altro - "trattori". Questo è un errore di ortografia. Nell'annuncio c'è un errore nel nome del giornale “Va-Bank”. L'ortografia obsoleta fu abolita nel 1918, quindi la parola è scritta in modo errato.

Questa pubblicità implicava la parola "volpe artica" - una volpe polare con pelliccia preziosa, dalla quale puoi realizzare un meraviglioso cappotto invernale caldo. Una pubblicità per una vendita di cappotti commetteva un errore logico nell'ortografia della parola "scriba". Nel "Dizionario della lingua russa" di S. I. Ozhegov, la parola "scriba" significa copista, scriba.

È stato trovato un errore nella pubblicità di un concerto di Mosca su uno dei cartelloni pubblicitari di Mosca. È stato creato un forum su Internet per discutere di questo errore e degli "errori pubblicitari" in generale. Dalla discussione scritta emerge che molte persone sono preoccupate per la rapida diffusione degli errori. “Cosa accadrà dopo se il governo smetterà completamente di monitorare tutto ciò???” – scrive una ragazza. Nel 2005 è stato trovato un errore di punteggiatura su un cartellone pubblicitario. È stato notato, ma non è stato ancora corretto dalle autorità.

Le informazioni sono state trovate utilizzando Internet sul sito Web e utilizzando i motori di ricerca: Yandex, Rambler, Google, Yahoo! “Aporto!” Inoltre, sono state trovate fotografie di errori sui cartelloni pubblicitari della città, su riviste e giornali. Hanno lavorato al progetto: I. R. Boyur, A. S Akhankov.

Istituto statale di lingua russa dal nome. COME. Pushkin, su incarico del Ministero delle Telecomunicazioni e delle Comunicazioni di massa, ha compilato il primo indice di alfabetizzazione delle pubblicazioni stampate, dei canali televisivi e delle stazioni radio del paese. Come ha detto il ministero a Izvestia, l’obiettivo del progetto è “creare una valutazione del corretto uso della lingua russa tra i media più popolari”. In totale sono stati analizzati i dati di 17 pubblicazioni cartacee, tre agenzie di stampa, cinque canali televisivi e sette stazioni radio.

Sulla base dei risultati dello studio, alle pubblicazioni sono stati assegnati i livelli di alfabetizzazione: c'erano quattro gruppi (vedi illustrazione). Lenta.ru e Izvestia, come hanno deciso gli esperti, "hanno tutte le possibilità di diventare eccellenti" (un errore rappresenta circa tre pagine di testo).

La maggior parte dei media ha ricevuto un "quattro solido": un errore ogni due pagine ("Interfax", "Vedomosti", "Argomenti della settimana", RIA, "Rossiyskaya Gazeta", "Nezavisimaya Gazeta", RBC, "Expert", "Dengi ”, “ Kommersant", "Giornale", "Profilo").

I segni “C” (un errore per pagina) erano “Moskovsky Komsomolets”, “Ogonyok”, TASS, “Komsomolskaya Pravda”.

Come hanno notato gli esperti, "Argomenti e fatti" corre il "rischio di restare per un secondo anno" - la pubblicazione ha una media di due errori per pagina.

Gli esperti hanno calcolato la percentuale totale di errori nel testo pubblicato. Per Lenta questa cifra è dello 0,28%, per Izvestia dello 0,42% e per Interfax dello 0,52%. In coda ci sono “Argomenti e fatti” (1,99%), “Komsomolskaya Pravda” (1,36%), TASS (1,32%). I difetti più comuni sono gli errori di coordinazione nelle frasi, quando le desinenze dei membri concordati di una frase vengono usate in modo errato o le preposizioni vengono usate in modo errato, così come altri errori di ortografia.

Per scoprire tutto questo, l'Istituto della lingua russa, come indicato nello studio, ha analizzato il volume mensile di testi stampati di 20 media cartacei e online (15.654 articoli, 216.047 frasi), nonché i programmi televisivi e radiofonici di 12 media (120 ore di trasmissione / più di 200 notiziari e programmi giornalistici).

Negli ascolti televisivi e radiofonici i più alfabetizzati sono stati Radio Russia (due errori all'ora), Rossiya-1 (tre errori all'ora), Canale 5 e Russian News Service (quattro errori all'ora). Gli errori più comuni sono NTV (13 errori all'ora), Kommersant FM e Channel One (11 errori all'ora), TVC, Mayak e Silver Rain (10 errori all'ora).

Secondo lui, non c'è nessuno che assegnerà il premio "Golden Tipun", che lui stesso ha proposto di rilanciare nell'ottobre 2014.

Sì, ci sono diverse pubblicazioni che non hanno ottenuto ottimi risultati, ma questa non è sicuramente la “punta d’oro”, ha detto. - La situazione non è così deprimente.

Ha osservato che è più difficile per i canali televisivi e le stazioni radio evitare errori di pronuncia.

Le pubblicazioni stampate sono responsabili solo delle proprie mancanze. E i canali televisivi contano anche gli errori commessi non dai dipendenti, ma dai giornalisti: le parole errate non possono essere cancellate dall'aria, dice Volin.

“Non dubito nemmeno per un secondo che i caporedattori dei media che sono in fondo alla lista daranno del filo da torcere ai loro dipendenti”, ha detto.

Ricordiamo che i funzionari del Ministero delle telecomunicazioni e delle comunicazioni di massa hanno annunciato l'intenzione di creare una classifica dei media e dei giornalisti più istruiti nell'ottobre dello scorso anno.

Crediamo che un potente mezzo di influenza educativa possa essere la valutazione e l'anti-valutazione dei media e dei giornalisti sull'uso della lingua russa, cioè vogliamo fare un elenco di "ben fatti" e un elenco di "mascalzoni " che distorcono e distorcono la lingua russa, disse allora Volin.

Gli errori lessicali sono associati all'ignoranza dei significati delle parole e delle espressioni fisse e, a causa di questa ignoranza, al loro uso errato nel discorso. Diamo alcuni esempi.

Un errore molto persistente si è rivelato essere l'uso della parola "indietro" invece di "di nuovo", "di nuovo": "Gabardine è tornato da noi", "La stazione Rizhsky dovrebbe essere rinominata indietro...", "Successivamente Balanchine ha dato lei (la ballerina) restituisce questa parte. I giornalisti spesso iniziano una frase con le parole “a questo proposito” (“A questo proposito vorrei ricordare gli eventi recenti”). Molto spesso questa frase viene utilizzata quando il testo non indica alcuna connessione tra il precedente e il successivo. Esatto: “A questo proposito...”. Grazie a questa combinazione di parole si stabilisce un collegamento tra ciò che è già stato detto e ciò che verrà discusso in futuro.

Un errore comune è usare le parole “firma” invece di “firma” e “numero” invece di “data”. (Corrispondente: "Questa è la lettera che abbiamo ricevuto, e alla fine c'è un dipinto e un numero.") Dipingere è dipingere su pareti, soffitti e oggetti domestici (Khokhloma, dipinto Gorodets). Da non confondere con la parola "ricevuta", ad esempio una ricevuta per ricevere denaro. Una firma è un nome scritto a mano sotto un documento, che conferma la paternità del firmatario o il suo accordo con quanto dichiarato. Per quanto riguarda le parole "data" e "data", anche loro non sono sinonimi, pertanto l'intercambiabilità nel testo non è giustificata. Il concetto di "data" (un segno che indica l'ora) include un giorno, un mese e un anno, mentre un numero è solo il giorno di un mese di calendario. (Ad esempio: “Il film sarà presentato in anteprima il sedici”). Quando redigiamo un documento, registriamo esattamente la data, cioè il giorno, il mese e l'anno della sua esecuzione.

Gli errori lessico-stilistici includono anche l'ignoranza delle peculiarità della combinabilità lessicale delle parole in lingua russa. Ad esempio: “Il tenore di vita delle persone si sta deteriorando” (corretto: “Il tenore di vita delle persone sta diminuendo”). Anche la frase è composta in modo errato: "Per migliorare la situazione della criminalità in città, le forze dell'ordine stanno lavorando in modo intensificato". "Criminogenico: facilitare la commissione di un crimine." Corretto: “Cambiare la situazione della criminalità in città...” oppure “Migliorare la situazione generale in città...”.

Sono frequenti i casi di uso improprio delle parole “principale” e “capitale”. Pertanto, nella frase "Nel film "Le gru volano", Tatyana Samoilova ha interpretato il ruolo della protagonista", la parola "capitale" è stata usata nel significato "principale", il che non è corretto, poiché "capitale" significa "posto in il titolo, che non era nel nostro esempio (e non era implicito). E l'attrice ha interpretato il ruolo principale nel film "Anna Karenina", dal nome dell'eroina.

Errori del tipo seguente sono tipici delle trasmissioni televisive e radiofoniche: “L'incendio è scoppiato ad altissima quota”, “Il giornalista ha condotto una ricerca da giornalista”, “Coloro che si sono distinti in questa operazione sono stati premiati con premi statali”, “Parlando sulla conversazione con Stepashin, ha osservato il deputato...”. Questa serie può essere continuata per molto tempo. Fenomeni di questo ordine in linguistica sono solitamente chiamati tautologia. Indubbiamente, gli elementi colloquiali, le inclusioni colloquiali (cioè le inclusioni) hanno diritto alla vita nel giornalismo. Tuttavia, i giornalisti spesso mancano di senso delle proporzioni nell’uso di mezzi di conversazione, ad esempio: “I visitatori del museo provengono interamente dal Ministero degli Esteri, i dipendenti del museo hanno fatto del loro meglio per loro”.

Va notato che la tonalità conversazionale nei programmi informativi e analitici spesso gravita verso un tono ruvido e colloquiale, o addirittura ne viene completamente sostituita. La prova di ciò è il vocabolario francamente maleducato: havat, omaggio, capre, rovinare, mettersi nei pantaloni, ecc.

Per quanto riguarda le parole straniere, la necessità di alcune di esse è innegabile, ma perché abbiamo bisogno di "confronto", "rotondo", "vertice", "consenso", "adolescente", "spettacolo", "mimetismo", "anello cerebrale" ” e centinaia di altri! L'attuale portata dei prestiti è distruttiva per la lingua letteraria russa.

B) ERRORI MORFOLOGICI

Errori di questo tipo sono spiegati da violazioni delle regole per la formazione di varie forme di parole. Il maggior numero di errori vocali si verifica quando si utilizza un numero. Negli esempi riportati di seguito, gli errori sono spiegati proprio dall'ignoranza delle peculiarità della declinazione delle parole di questa parte del discorso.

Diamo un'occhiata ad alcuni esempi. “Ieri c’erano circa quattrocento telecamere qui (a Severomorsk)” (corretto: “circa quattrocento”). “Le operazioni verranno effettuate con il cinquanta per cento delle azioni della holding” (correttamente: “con il cinquanta per cento”). “Più di ottocentomila pensionati possono ora vivere con dignità” (correttamente: “più di ottocentomila pensionati”).

La non declinazione o la declinazione incompleta dei numeri complessi e composti è una violazione della norma letteraria. I giornalisti usano raramente la cifra “uno e mezzo”. Nel giro di un giorno e mezzo la città fu vuota” (correttamente: “un giorno e mezzo”).

Sono frequenti anche gli errori nella scelta della forma caso di un numero composto che termina in “due”, “tre”, “quattro” in combinazione con un sostantivo animato. In tali costruzioni, indipendentemente dalla categoria di animazione, il caso accusativo mantiene la forma nominativa, ad esempio: “In totale, questo mese sono stati portati in ospedale trentadue feriti” (non “trentadue feriti”).

Anche la frase seguente non corrisponde alla norma letteraria: “La costruzione del complesso dovrebbe essere completata entro il duemilatre” (corretto: “... entro il duemilatre”), poiché in un numero ordinale composto viene declinata solo l'ultima parola).

Ci sono anche errori di questo tipo: “Il governo promette di pagare le pensioni entro il 10 settembre” (corretto: “…entro il 10 settembre”).

Gli errori sono ancora comuni quando si utilizzano numeri collettivi. Il loro uso in combinazione con nomi legati al vocabolario commerciale ufficiale non è raccomandato nella lingua letteraria (soprattutto nei programmi di informazione). Ad esempio: “Non è un caso che due senatori siano finiti contemporaneamente in questa regione” (corretto: “...due senatori...”).

I numeri “both” (maschio) e “both” (femmina) non sono sempre usati correttamente, ad esempio: "L'introduzione di un'altra moneta (eccetto il rublo) è dannosa per entrambi i paesi" (corretto: "... per entrambi i paesi").

Un errore linguistico è la formazione dei sostantivi maschili al nominativo al plurale: ispettori (invece di ispettori); scrittura a mano (invece della scrittura a mano); fabbro (invece di fabbro); cecchino (invece di cecchini); paramedico (invece di paramedico)

Gli errori si verificano nell'aria e quando si forma il caso genitivo dei sostantivi plurali. Le seguenti formazioni sono considerate normative: chiatte - chiatte (non "chiatte"); vita quotidiana - vita quotidiana (non “tutti i giorni”); meloni - meloni (non "meloni"); spalle - spalle (non "spalle"); asciugamani - asciugamani; fogli - foglio (non “foglio”); crepuscolo: crepuscolo; mangiatoia - mangiatoia.

I giornalisti commettono errori quando declinano i nomi che denotano nomi di determinate nazionalità. In particolare, sono frequenti gli errori nell'utilizzo del genitivo plurale, ad esempio: Bashkir - Bashkir (non “Bashkir”); Buriati - Buriati (non "Buriati"); Turkmeno - turkmeno (non "turkmeno"); Yakuts - Yakutov (non "Yakut").

IN FRANCIA i presentatori televisivi che erroneamente usano una parola inglese invece del suo equivalente francese vengono multati. Se venissimo multati per errori televisivi, è spaventoso immaginare quanto sarebbero ricchi i "revisori dei conti", anche meglio del Comitato Olimpico con le sue lotterie. La “pioniera” della voce fuori campo russa, Anna Shatilova, ha detto all'AiF che in media ci sono fino a 50 errori di pronuncia per ogni notiziario. Sebbene la Duma di Stato stia discutendo della necessità di “punire” i presentatori televisivi per errori in onda, è improbabile che la questione si concluda con l'adozione di una legge speciale. Nel frattempo, i nostri figli, seguendo i loro idoli televisivi, dicono: "Ero a Kemerovo" invece di: "Ero a Kemerovo" - beh, per analogia con l'errore già da manuale: "E ora sugli ultimi eventi a Vidyayevo" !

Come sfoltire una raffica di telebloopers? Un maniaco televisivo una volta inviò alle “autorità serie” un elenco di 52 fogli di 1.374 errori (!) commessi in onda da un presentatore televisivo. Ma a livello globale, tale sorveglianza non cambierà nulla. Abbiamo trovato un antidoto. Rideremo dei disclaimer televisivi, insieme a voi lettori.

Mandateci gli errori più evidenti dei presentatori televisivi (e-mail: lettere@sito) e noi ne pubblicheremo i più brillanti, incoraggiando gli spettatori più vigili. I presentatori televisivi si vergogneranno, ma non si offenderanno. Proprio l'atmosfera giusta per consultare il "Dizionario degli accenti per gli operatori radiotelevisivi" - e correggersi...

Hot Seven "AiF"

1. “Come sapete, ci sono molti campi in Mordovia. Putin è andato al campo dei Pionieri”. (“Oggi”, NTV.)

2. "Nuove case stanno apparendo a Grozny, come denti rari nella bocca di un pugile professionista." ("Eventi. Ora di Mosca", TVC.)

3. "Il capitano e l'equipaggio sono assolutamente sobri, senza tracce." ("Tempo", ORT.)

4. “L'edificio, secondo i residenti, è storto in direzione sud”. (“Vremechko”, TVC.)

5. “Una donna deve investire il doppio per raggiungere lo stesso status sociale di un uomo”. ("Prelibatezze", TVC.)

6. "La posizione di un merchandiser è di grande responsabilità, perché puoi rubare qualcosa, trascinarlo via, portarlo via, appropriartene." ("Segodnyachko", TNT.)

7. “Un’altra autorità su cui potrebbero influenzare viene portata via ai governatori”. ("Notizie della settimana", RTR.)

Perle di commentatori sportivi

Oggi lo Spartak ci ha reso nuovamente felici! Questa volta ha accontentato i fan italiani!

Onopko riceve la palla al centro del campo. Tutta la sua figura sembra dire: “A chi lo devo regalare?”

La pioggia dovrebbe aiutare lo Spartak. Non so ancora come, ma devo...

La squadra è stata multata per il fatto che il difensore è entrato nell'avversario a terra dopo il fischio!

Karpov è migliore in questa posizione.

La maratona è soprattutto una prova per gli spettatori. Prova ad aspettare più di due ore prima che appaiano gli atleti, poi trova il tempo di salutarli - e il gioco è fatto!

Ricordo questa partita difficile a Kiev: i giocatori urinavano ad ogni passo!

E la palla non ha avuto altra scelta che colpire la testa e poi uscire dal campo!

Il difensore danese alza il piede e l'attacco olandese fallisce.

Inviato da V. Ivanchev, Tver