So che l'abbiamo sentito ultimamente. Nikolai al popolo russo: “Vi siete lasciati trasportare da sogni senza senso...

"Sogni senza senso"

Nell'opinione pubblica liberale, il cambiamento dei sovrani, come spesso accadeva, ha fatto nascere speranze per l'espansione delle libertà civili e politiche. Lo zar ricevette numerosi appelli dalle assemblee zemstvo che desideravano riforme.

Il 17 gennaio 1895 Nicola II pronunciò uno dei suoi primi discorsi politici. L'interesse per questo evento fu enorme: cosa avrebbe detto al pubblico il giovane sovrano? Nel Palazzo Anichkov ricevette una delegazione della nobiltà, capi di zemstvos e città. Ogni gesto del nuovo re veniva osservato con intenso interesse. Ha messo il testo del suo discorso in un berretto di pelle di agnello, che ha tenuto sulle ginocchia. Più tardi dissero sarcasticamente che di tanto in tanto abbassava gli occhi su di lei, "come uno studente che ha imparato male la lezione".

L'Imperatore aveva davvero paura di smarrirsi ed era preoccupato, anche se cercava di non darlo a vedere esteriormente. Ha pronunciato le famose parole: “So che recentemente in alcune assemblee zemstvo si sono ascoltate le voci di persone, trascinate da sogni senza senso sulla partecipazione dei rappresentanti zemstvo agli affari del governo interno. Faccio sapere a tutti che io, dedicando tutto il mio forza per il bene del popolo, proteggerà l’inizio dell’autocrazia con la stessa fermezza e fermezza con cui la protesse il mio indimenticabile defunto genitore”. Superando l'imbarazzo, Nikolai pronunciò l'ultima frase a voce molto alta, quasi gridando.

Uno degli anziani membri della nobile deputazione, sorpreso, lasciò cadere dalle mani un grande piatto d'oro con pane e sale, che cadde a terra con un tonfo. Il re tentò di sollevare il piatto, il che non fece altro che aumentare la confusione generale. L'imperatrice, che conosceva ancora male la lingua russa, si allarmò e chiese alla damigella d'onore in francese: "Che cosa è successo?" Lei ha risposto anche in francese: “Spiega loro che sono degli idioti…”. L'intera scena è rimasta a lungo al centro dell'attenzione del pubblico, acquisendo gradualmente vari dettagli pittoreschi. Le parole dell'imperatore sui "sogni senza significato" fecero una grande impressione.

Di conseguenza, questa frase ha determinato quasi per sempre l'atteggiamento dell'intellighenzia nei suoi confronti. Tuttavia, Nicola II ricambiò pienamente i suoi sentimenti. Credeva che l’autocrate dovesse servire l’intera società e non “seguire l’esempio dell’intellighenzia”. S. Witte ha ricordato di aver dovuto dire più volte nei resoconti in varie occasioni: “Questa è l’opinione pubblica”. A questo, Nicola II a volte rispondeva con rabbia: "Cosa mi importa dell'opinione pubblica?" “L’Imperatore credeva giustamente”, spiegò Witte, “che l’opinione pubblica è l’opinione degli “intellettuali”, e quanto alla sua opinione sugli intellettuali, una volta a tavola qualcuno pronunciò la parola “intellettuale”, al che l’Imperatore osservò: “ Come "sono disgustato da questa parola", aggiungendo, probabilmente con sarcasmo, che si dovrebbe ordinare all'Accademia delle Scienze di cancellare questa parola dal dizionario russo."

« Sogni senza senso " - una definizione ben nota espressa NicolaiII riguardo ai piani per limitare il potere dello zar russo con un’ampia costituzione in stile occidentale. Questa frase, pronunciata al ricevimento delle delegazioni zemstvo il 17 gennaio 1895, contiene una riserva. Secondo la versione originale e precomposta del discorso, Nikolai intendeva dire: " infondato sogni” (nel senso di non corrispondere alle tradizioni nazionali russe), ma per l’eccitazione ho commesso un errore. Tuttavia, fu in una versione errata che questa espressione fu adottata in ogni modo dai critici liberali durante e dopo il regno di Nicola II - come simbolo delle sue aspirazioni "dispotiche".

Viene raccontata la storia della pronuncia di questa frase A. I. Solzhenitsyn nel romanzo “Il quattordicesimo agosto” (capitolo 74):

...Molti lontani dal trono e anche dalla capitale, alimentati dalla speranza che la mano ferma del defunto sovrano non fosse più su di loro, vollero esprimere le loro opinioni e partecipare alla gestione degli affari russi. Simili pensieri audaci di oratori arroganti, quasi raggiungendo il limite del Sovrano e della costituzione (nella follia di parlare, non capivano che la costituzione li avrebbe distrutti), cominciarono ad essere espressi negli zemstvo provinciali e negli incontri nobili. Era molto offensivo, cioè: che il giovane monarca non fosse considerato un punto di forza, ma volesse approfittare della sua prima debolezza e fare a pezzi il potere. Ma non importa quanto fosse giovane Nikolai, capì che aveva ereditato una forza potente, forte solo nella sua connessione, e non si poteva permetterle di dividersi, perché era proprio nella pienezza del potere che un enorme paese ne aveva bisogno. E raccolse tutte le sue forze e decise che avrebbe reagito: al ricevimento delle deputazioni nobili, zemstvo e cittadine, avrebbe risposto in modo piatto. Tuttavia, ero più preoccupato che mai nella mia vita. (E Alice Ero preoccupata se sarebbe stato degno per lei inchinarsi alle deputazioni, ha deciso di non inchinarsi). Cominciavo a temere di non ricordare il breve discorso che gli era stato preparato. Ma non volevo leggerlo apertamente, ma piuttosto esprimere le mie parole, che proprio adesso stavano arrivando. I suoi cari gli consigliarono di tenere un biglietto con un discorso sotto il berretto, che si sarebbe tolto durante la cerimonia. E tutto è stato fatto così, e che lo dicesse o no, lo ha letto tutto con sicurezza: proteggere i principi dell'autocrazia con fermezza e incrollabilità come un genitore indimenticabile; ma nella questione principale, cioè che alcuni zemstvoiani si lasciano trascinare da sogni infondati di partecipazione agli affari di governo, mi sono sbagliato e ho definito sogni "privi di significato". È andato tutto bene, li ho messi a posto. (E sembra un grosso errore? È pur sempre un rifiuto. Ma per tanti anni non hanno potuto dimenticarlo, hanno continuato a rimproverargli questi “insensati”).

E non senza motivo questa cerimonia è stata segnata da un pessimo presagio: quando la delegazione di Tver (con la quale sono sorti i principali problemi) ha offerto i saluti, un piatto è caduto dalle mani del leader e è rotolato con un tintinnio. Tutto era per terra: il pane si sfasciava, il sale si rovesciava. E Nikolai fece un movimento utile e servizievole: sollevare il piatto, ma sentì che questo era inappropriato per l'imperatore e metteva solo in imbarazzo tutti di più. (E poi mi sono ricordato: è vero che tutti i guai sono iniziati con questo ricevimento, con questo piatto)…

Nicola II e l'imperatrice Alexandra Feodorovna (Alix), 1896

S. S. Oldenburg racconta quasi la stessa cosa di questo caso nella sua famosa monografia “Il regno dell'imperatore Nicola II”:

Nella società russa, l'ascesa al trono del nuovo Sovrano ha dato origine, innanzitutto, a una vaga speranza di cambiamento. La stampa russa iniziò a pubblicare articoli di benvenuto indirizzati alla giovane imperatrice, in cui si suggeriva casualmente che avrebbe introdotto nella vita russa i principi tra i quali era stata allevata. Gli intellettuali consideravano del tutto indiscutibili ed evidenti i vantaggi delle forme statali occidentali ed erano convinti che vivere sotto un sistema parlamentare significasse apprezzarlo e amarlo...

In alcuni incontri zemstvo e nobili si udirono discorsi che tacquero durante il regno dell'imperatore Alessandro III. Fu nuovamente avanzata la richiesta di una rappresentanza popolare, che all'epoca dell'imperatore Alessandro II veniva chiamata “il coronamento dell'edificio”.

E non ci sono stati solo discorsi isolati; sono stati ricevuti gli indirizzi più leali, avanzando questa richiesta in termini cauti. Gli elementi zemstvo più radicali si unirono ai moderati per raggiungere la massima unanimità possibile. Le assemblee zemstvo hanno agito come intercessori per conto della maggioranza significativa della società russa. Naturalmente, il passo menzionato nei discorsi zemstvo sembrava insignificante alla maggioranza dell'intellighenzia. Dopotutto, non era soddisfatta nemmeno delle costituzioni occidentali: per questo è sufficiente dare un'occhiata più da vicino alla rappresentazione della vita straniera nei giornali dell'opposizione russa e nelle "riviste di grosso spessore". Ma è difficile iniziare; Si aspettavano che dopo il primo passo sarebbero seguiti rapidamente altri passi.

L'imperatore Nicola II fu quindi costretto a professare pubblicamente la sua visione politica del mondo. Se avesse risposto con vaghe e generali parole di benvenuto al desiderio di coinvolgere gli zemstvo eletti nella discussione degli affari di stato, ciò sarebbe stato immediatamente interpretato come accordo. Dopo di ciò, o sarebbe stato necessario avviare riforme politiche, che l'imperatore non voleva, oppure la società, con una certa ragione, si sarebbe considerata ingannata.

Dire “no” agli indirizzi fedeli non è mai facile. Se quel tratto caratteriale esterno del Sovrano, che tanto irritava i ministri - una risposta vaga seguita da un rifiuto assente - fosse davvero una sua proprietà irresistibile, probabilmente avrebbe risposto qui in termini generali a discorsi con desideri costituzionali. Ma l’Imperatore non voleva trarre in inganno la società. Non importa come si valuti il ​​rifiuto nel merito, una dichiarazione diretta al riguardo era solo un atto di onestà politica da parte del monarca.

Nel suo discorso del 17 gennaio 1895 alle deputazioni zemstvo, l’imperatore disse: “ So che recentemente in alcune riunioni zemstvo si sono sentite le voci di persone trascinate da sogni insensati sulla partecipazione dei rappresentanti zemstvo alle questioni di governo interno; fai sapere a tutti che io, dedicando tutte le mie forze al bene del popolo, proteggerò i principi dell'autocrazia con la stessa fermezza e fermezza con cui li custodiva il mio defunto, indimenticabile Genitore ».

Parola « infondato» i sogni (che, presumibilmente, erano nel testo originale del discorso) esprimevano meglio il pensiero del re, e la riserva era, ovviamente, fastidiosa; ma non era una questione di forma, bensì di essenza. Proprio come dal manifesto del 29 aprile 1881, la Russia apprese che il successore del monarca ucciso aveva deciso di difendere fermamente il potere autocratico, così da questo discorso del giovane sovrano si capì subito che in questa materia non intendeva deviare dal percorso di suo padre.

Tra i cori contraddittori della stampa estera spicca l’editoriale del più influente quotidiano inglese “The Times” (18 (30) gennaio 1895): “Le istituzioni russe non dovrebbero essere giudicate da un punto di vista occidentale, e sarebbe a dir poco insolente condannarli per incoerenza con idee nate da circostanze completamente diverse e da una storia completamente dissimile. A giudicare da tutti i consueti segni di successo nazionale, il potere autocratico dello zar è molto adatto alla Russia; e non è del resto opportuno che gli stranieri dicano che qualcos'altro le sarebbe stato più adatto. Il tipo di governo riguardo al quale lo zar ha appena espresso la sua determinazione a preservarlo potrebbe, in ogni caso, rivelare una storia di tali risultati nella costruzione dello Stato che i suoi rivali non possono nemmeno pretendere di eguagliare. In Russia, in ogni caso, ora dovrebbe essere riconosciuto come un fatto fondamentale”.

La società colta russa, per la maggior parte, ha accettato questo discorso come una sfida a se stessa. La stampa russa, ovviamente, non ha potuto esprimerlo esplicitamente a causa della censura. Caratteristici, tuttavia, di quest'epoca sono le “recensioni interne” di riviste spesse. Il "Bollettino del Nord" (datato 1 febbraio dello stesso anno) nell'indice annota in primo luogo il discorso dello zar alle delegazioni zemstvo, poi una serie di eventi minori. Il testo contiene il discorso dell'Imperatore: non una parola di commento; la recensione va dritta alle piccole cose successive. " Censurato non c’è niente da dire”, hanno detto chiaramente i redattori ai lettori...

Mentre il “Pensiero russo” moderatamente liberale taceva tristemente su questo discorso, il socialista “Ricchezza russa” scriveva [nel febbraio 1895] con evidente compiacimento: “La nostra società ha affrontato l’anno 1895 con incertezza nell’anima, con ansie, paure e speranze. Il primo mese del nuovo anno ha portato la risoluzione a tutte queste incertezze. Il discorso più importante del 17 gennaio... fu questo evento storico che pose fine a tutte le incertezze e a tutti i dubbi... Il regno dell'imperatore Nikolai Alexandrovich inizia come una diretta continuazione del regno successivo."

Cominciarono subito a formarsi leggende su questo discorso del 17 gennaio. Il suo contenuto decisivo non corrispondeva molto alle idee generali sul Sovrano. Pertanto, iniziarono ad affermare che questo discorso gli era stato dettato da qualcuno. Abbiamo iniziato a cercare “chi si nasconde dietro tutto questo”. Cartomanzia Pobedonostsev, al ministro degli Affari interni I.N.

L'ambasciatore tedesco von Weder annota da parte sua (3 febbraio (15): “All'inizio del suo regno, furono portati via da lui (l'Imperatore), esaltando al cielo tutte le sue azioni e i suoi discorsi. Come sono cambiate le cose adesso! L’inizio dei cambiamenti fu segnato dal discorso inaspettatamente duro dell’Imperatore alle deputazioni. Non è stato compilato dal ministro Durnovo, come si pensava inizialmente; apprese solo dal Ministro della Guerra che l'Imperatore voleva parlare. L'Imperatore scrisse questo discorso di sua mano e se lo mise nel berretto. In tutta la Russia è aspramente criticato.

Il discorso [sui “sogni senza senso”] del 17 gennaio ha dissipato le speranze dell’intellighenzia nella possibilità di riforme costituzionali dall’alto. A questo proposito, esso servì come punto di partenza per una nuova crescita dell'agitazione rivoluzionaria, per la quale si cominciò nuovamente a trovare fondi.

Nicola II in materia di stato aderì a opinioni vicine a quelle espresse da K. Pobedonostsev in “

Dopo lo scoppio della prima guerra mondiale, Alexandra Feodorovna fu addestrata come infermiera per aiutare i feriti negli ospedali. La sua amica, la damigella d'onore Anna Vyrubova, ha detto:

libertà politiche. Lo zar ricevette numerosi appelli dalle assemblee zemstvo che desideravano riforme.

17 gennaio 1895 NikolaiIIfece uno dei primi discorsi politici. L'interesse per questo evento fu enorme: cosa avrebbe detto al pubblico il giovane sovrano? Nel Palazzo Anichkov ricevette una delegazione della nobiltà, capi di zemstvos e città. Ogni gesto del nuovo re veniva osservato con intenso interesse. Ha messo il testo del suo discorso in un berretto di pelle di agnello, che ha tenuto sulle ginocchia. Più tardi dissero sarcasticamente che di tanto in tanto abbassava gli occhi su di lei, "come uno studente che ha imparato male la lezione".

L'Imperatore aveva davvero paura di smarrirsi ed era preoccupato, anche se cercava di non darlo a vedere esteriormente. Ha pronunciato le famose parole: “So che recentemente in alcune riunioni zemstvo si sono ascoltate le voci di persone che si sono lasciate trasportare da sogni senza senso sulla partecipazione dei rappresentanti zemstvo allo Zemstvo. affari di gestione interna. Fate sapere a tutti che, dedicando tutte le mie forze al bene del popolo, proteggerò l’inizio dell’autocrazia con la stessa fermezza e incrollabilità con cui lo protesse il mio indimenticabile defunto genitore”. Superando l'imbarazzo, Nikolai pronunciò l'ultima frase a voce molto alta, quasi gridando.

Uno degli anziani membri della nobile deputazione, sorpreso, lasciò cadere dalle mani un grande piatto d'oro con pane e sale, che cadde a terra con un tonfo. Il re tentò di sollevare il piatto, il che non fece altro che aumentare la confusione generale. L'imperatrice, che conosceva ancora poco il russo, si allarmò e chiese alla damigella d'onore in francese: “Che cosa è successo? Perché sta urlando? Lei ha risposto anche in francese: “Spiega loro che sono degli idioti…”. L'intera scena è rimasta a lungo al centro dell'attenzione del pubblico, acquisendo gradualmente vari dettagli pittoreschi.

Le parole dell'imperatore sui "sogni senza significato" fecero una grande impressione.

Di conseguenza, questa frase ha determinato quasi per sempre l'atteggiamento dell'intellighenzia nei suoi confronti. Tuttavia, NikolaiIIle ha risposto pienamente “reciprocamente”. Credeva che l’autocrate dovesse servire l’intera società e non “seguire l’esempio dell’intellighenzia”. S. Witte ha ricordato di aver dovuto parlare più di una volta in relazioni su vari argomenti

M. Rundiltsov. "Ritratto dell'imperatrice Alexandra Feodorovna."

10

P. Pyasetsky. “Panorama di Mosca durante l'incoronazione dell'imperatore Nicola II ».

Acque: “Questa è l’opinione pubblica”. A questo NikolajIIa volte rispondeva in cuor suo: “Cosa mi importa dell’opinione pubblica?” "L'Imperatore credeva giustamente", spiegò S. Witte, "che l'opinione pubblica è l'opinione degli "intellettuali", e quanto alla sua opinione sugli intellettuali, una volta a tavola qualcuno pronunciò la parola "intellettuale", al che l'Imperatore fece notare : "Quanto mi fa schifo questa parola", aggiungendo, probabilmente con sarcasmo, che si dovrebbe ordinare all'Accademia delle Scienze di cancellare questa parola dal dizionario russo."

Il 14 maggio 1896 nella Cattedrale dell'Assunzione a Mosca ebbe luogo una solenne cerimonia di incoronazione di Nicola. E quattro giorni dopo, durante i festeggiamenti pubblici, sul campo Khodynka vicino a Mosca si verificò il famoso disastro, noto alla storia come “Khodynka”. Lì dovevano essere distribuiti doni reali al popolo: tazze smaltate con l'immagine di un'aquila a due teste, biscotti di pan di zenzero e altre prelibatezze... All'alba, una folla di 500mila persone si è mossa per ricevere i doni. Allo stesso tempo, in una calca incredibile, centinaia di persone caddero nei fossati scavati nel campo. Coloro che caddero furono involontariamente calpestati dalla massa di persone, di conseguenza morirono 1.389 persone. Circa lo stesso numero di persone sono rimaste gravemente ferite.