Participi passivi del futuro. Futuro

SPbSU, San Pietroburgo

PARTICIPIO FUTURO ATTIVO

PERFETTO NELLA LINGUA RUSSA1

1. Nella stragrande maggioranza delle descrizioni grammaticali della lingua russa, il paradigma dei participi reali comprende 3 membri: participi presenti e participi passati della forma perfetta (SV) e imperfetta (NSV). Tuttavia, alcuni ricercatori (V.A. Plotnikova in [Shvedova (ed.) 1980], V.V. Vinogradov in [Vinogradov 1947], ecc.) notano la presenza nella lingua dei cosiddetti participi futuri, derivati ​​​​da verbi SV secondo la forma modello di formazione dei participi presenti e che sono “una deviazione dalla norma letteraria; per esempio: centinaia di estratti dai libri di Greene che entusiasmeranno tutti (Paust.); esempi di titoli che possono attirare l'attenzione (gas.)" [Shvedova (a cura di) 1980].

2. Sono state ripetutamente avanzate proposte per introdurre futuri participi nel paradigma partecipativo della lingua russa. Il primo di questi tentativi (che trattava della lingua slava ecclesiastica) dovrebbe essere considerato la grammatica di M. Smotritsky [Smotritsky 1619], che fornisce participi attivi e passivi del futuro, come pobgoshsh (attivo) - battuto / pobgoshshs# (pass.) e così via [Smotritsky 1619: 182]. Tuttavia, questa grammatica era più focalizzata sulla traduzione di testi dal greco antico (che contiene participi di tutti i tempi, compreso il futuro), piuttosto che sulla lingua parlata viva, per la quale fu criticata, in particolare, da Yu scrisse nel 1666 che "...i singoli verbi non hanno un participio presente" e "Smotritsky fornisce molte parole perverse come esempio" [Kpgats 1984: 144].

1 Lo studio è stato sostenuto dalla sovvenzione della Fondazione umanitaria russa n. 09-04-00264a “Grammatica delle predicazioni secondarie attributive (relativizzazione nella lingua russa)”.

Negli ultimi anni, anche i participi futuri hanno attirato più di una volta l'attenzione dei ricercatori, tuttavia, tutti gli articoli e le note a noi noti su di essi mirano principalmente a risolvere la questione del loro status nel russo letterario, vedere, ad esempio, [Epstein 2000; Shapoval, manoscritto]. Ci siamo posti il ​​compito di analizzare l'uso dei participi futuri sulla base di testi trovati su Internet dal motore di ricerca di Google (www.google.com), nonché di valutarne l'accettabilità sulla base di un esperimento con madrelingua.

3. Per lo studio sono stati selezionati 100 verbi di frequenza SV che non presentavano “controindicazioni” morfologiche alla formazione dei participi futuri, e il primo importante risultato può essere considerato che per alcuni di questi participi (perdere, uscire, scrivere, trovare, aprendo, dicendo) Google trova più di cento usi, e la persona che viene a fare la comunione ne trova più di cinquecento.

Per risolvere la questione dell'indipendenza (indipendenza dal contesto) dei participi futuri, abbiamo analizzato 312 casi del loro utilizzo da diversi punti di vista. Abbiamo monitorato in quali casi vengono utilizzati più spesso, se fanno necessariamente parte di una frase participiale, quanto spesso si trovano in coppia con participi della stessa radice (ubriaco e bevuto, cantato e cantato) e abbiamo confrontato i dati ottenuti con i dati per i participi consentiti dalla grammatica normativa.

I risultati parlano a favore dell'utilità dei moduli in esame. Ad esempio, le distribuzioni dei casi degli usi dei participi futuri SV e dei participi passati SV2 non mostrano differenze statisticamente significative (p >> 0,10), cioè, da questo punto di vista, i participi futuri si comportano esattamente come i participi passati "completi" .

Dal punto di vista dell'inclusione/non inclusione nel turnover, tra i participi del futuro e del passato (per confronto, abbiamo analizzato 312 esempi di participi passati

2 La distribuzione dei participi passati è stata calcolata per i contesti trovati nel Corpus nazionale della lingua russa (www.ruscorpora.ru) nel sottocorpus con omonimia grammaticale rimossa.

Ora SW) si osservano differenze piuttosto significative. Pertanto, nei nostri materiali abbiamo trovato solo 13 frasi con participi futuri singoli (4,17%), mentre i participi passati singoli costituiscono il 30,13% degli usi (94 esempi). Tuttavia, queste differenze, a nostro avviso, sono abbastanza comprensibili se teniamo conto dello status “represso” dei participi futuri e della loro rarità nella lingua russa: una percentuale abbastanza ampia dei singoli participi passati da noi esaminati sono completamente o parzialmente aggettivi , come passato (cresciuto del 6% nell'ultimo anno) o affondato (si muove con le labbra infossate), e l'aggettivazione, come è noto, avviene a seguito dell'uso prolungato di una parola e di un graduale cambiamento del suo significato, cfr. Lopatin 1966: 47].

Un parametro importante che ci permette di fare un'ipotesi

sulle ragioni della comparsa dei participi futuri nel discorso è la loro posizione nella frase participiale: hanno quasi 6,5 volte più probabilità rispetto ai participi passati della SV del nostro campione di occupare una posizione non iniziale nella frase participiale (46,15% contro il 7,34% per i participi passati).

Si può presumere che proprio questi tipi di casi siano “estremi”, costringendo il portatore a riempire una cella che di solito non viene compilata nel paradigma del participio. In effetti, la sostituzione più riuscita della frase con il participio futuro nella lingua russa, come mostreremo di seguito, è la proposizione relativa, vedi (1):

(1) Nasce così una forma con una propria personalità e originalità, un felice connubio tra funzionalità ed estetica che non perderà il suo fascino per molti anni. (Google)

Tuttavia, poiché nelle proposizioni relative il membro espresso dal pronome relativo si sposta sempre (con l'eccezione di alcuni casi speciali associati all'effetto "acchiappa-pied") alla periferia sinistra, iniziando la predicazione dipendente con qualsiasi categoria frasale che non domini l'alleato parola (avverbi di tempo, ecc.) ecc.), il parlante non può più utilizzare il modo “consentito” per esprimere il significato richiesto ed è costretto a utilizzare una forma non letteraria, vedi (2):

(2) Ricordo che all'epoca in cui scrissi questo, mi consideravo un Grande Scrittore, prima o poi chi avrebbe scritto / *chi avrebbe scritto un'opera geniale... (Google)

L'ultima ipotesi che potrebbe indicare la mancanza di indipendenza dei participi futuri era che fossero usati esclusivamente o prevalentemente in coppia con participi passati, vedi (3), o participi presenti, vedi (4), formati da un verbo dello stesso aspetto coppie :

(3) Presentiamo alla vostra attenzione un catalogo di opere letterarie pubblicate o pubblicate sotto l'etichetta Neue Partisanen. (Google)

(4) La Polonia è generalmente un fenomeno unico, eternamente morente, ma non morente nella storia del mondo. (Google)

Tuttavia, sebbene tali usi siano presenti, essi rappresentano solo il 3,8% (12 casi), il che, ovviamente, non può costituire un valido argomento a favore della mancanza di indipendenza delle forme in questione.

Tuttavia, rendendoci conto che gli esempi trovati su Internet avrebbero potuto essere generati da persone che non parlano bene il russo, abbiamo ritenuto necessario condurre un esperimento con madrelingua alfabetizzati, che ci avrebbe permesso di valutare l'accettabilità dei futuri participi dalla lingua punto di vista dei relatori.

4. Per l'esperimento abbiamo selezionato 8 frasi tra quelle discusse in precedenza, diverse in termini di caratteristiche dell'azione e struttura argomentativa del verbo da cui è formato il participio, struttura della frase participiale, ecc. Per ciascuno degli esempi, abbiamo selezionato “analoghi” unici: due frasi, se possibile, che ripetono tutte le caratteristiche sopra menzionate dell'originale, ma differiscono da essa in quanto in una, invece di un participio futuro, c'era un participio passato SV con lo stesso significato tassico, e nell'altro, una clausola relativa3.

Tutte le proposte inserite nel questionario sono state da noi reperite nel NCRC o su Internet utilizzando il sistema Google, alcune di esse hanno subito modifiche minime prima di essere presentate al pubblico.

Ecco un esempio di tale trio di frasi:

(5) Ma senza rispetto non c’è amore, non credere alle donne che dicono il contrario! (Google)

(6) E ve lo dico subito: la persona che ha dichiarato la propria candidatura dovrà sottoporsi ad un colloquio.

(7) E riderò volentieri in faccia a chiunque segnali la presenza di corruzione all'Università statale di Mosca o al MIPT.

Durante l'esperimento, agli intervistati4 è stato chiesto di valutare le proposte su una scala a quattro punti, da assolutamente accettabile (3) a assolutamente inaccettabile (0). Per ogni frase è stato calcolato il punteggio medio in base ai risultati dell'esperimento, che è stato successivamente utilizzato per il confronto.

Come previsto, i futuri participi vietati dalla norma si sono rivelati i meno accettabili delle tre opzioni (punteggio medio - 1,26), poiché, per un motivo o per l'altro, le due opzioni grammaticali consentite non hanno ottenuto il punteggio massimo di punti (il punteggio medio per i participi passati era 2,15, e secondo l'opzione più accettabile - clausole relative - 2,39), possiamo dire che la valutazione da parte dei parlanti dei participi futuri è del 53% del massimo registrato, che, ovviamente, è non molto, ma non così tanto da poter essere trascurato.

5. Pertanto, sebbene nella lingua russa i participi effettivi del futuro SV siano proibiti dalla grammatica, ma, essendo consentiti strutturalmente, ricorrono periodicamente nei testi (specialmente quando la sostituzione è impossibile, cioè, prima di tutto, in modo non- posizione iniziale nella frase participiale), dimostrano notevoli somiglianze nel comportamento con forme partecipative “vere e proprie” e non sono percepite come del tutto marginali dai madrelingua.

4 Per l'esperimento sono state selezionate 20 persone di età compresa tra 18 e 43 anni che avevano ricevuto o stavano ricevendo un'istruzione superiore. Non era consentito partecipare a scolari e persone con un'educazione filologica (questi due gruppi di persone, ci sembrava, potevano essere guidati nelle loro valutazioni principalmente non dal senso del linguaggio, ma dalla conoscenza della grammatica normativa che vieta le forme studiate ).

Letteratura

Vinogradov 1947 - V. V. Vinogradov. Lingua russa. Dottrina grammaticale delle parole. M.: Uchpedgiz, 1947.

Lopatin 1966 - V.V. Aggettivazione dei participi nella sua relazione con la formazione delle parole II Questions of Linguistics 5, 1966. pp. 37-47.

Shvedova (a cura di) 198G - N. Yu. Shvedova (a cura di). Grammatica russa. T.1-2. M.: Nauka, 198G.

Smotritsky 1619 - M. Smotritsky. Sintagma corretto dalla grammatica slava. Evye, 1619. Ristampa: Kiev, 1979.

Shapoval, manoscritto - V.V. C'è un premio per chi disegna la casa! (Participi futuri nel nostro discorso). (http:IIwww.ruscenter.ruI73G.html)

Epstein 2GGG - MN Epstein. Participi del futuro (fare) II Lessico proiettivo di Mikhail Epstein. Numero 17.2GGG. (http:IIold.russ.ruIantologIintelnetIdar17.html)

Krizanic 1984 - J. Krizanic. Gramaticno izkazanje ob russom jeziku. Sabrana djela Jurja Krizanica. Knj. 2. Zagabria: Jugoslavenska akademija znanosti

- una forma verbale non coniugata che esprime una caratteristica di una persona o di un oggetto che nasce come risultato di un'azione: compagno(Quale?), arrivato da Mosca(compagno venuto da Mosca);
libro(Quale?), Leggere da me(il libro che ho letto).

Il participio unisce le caratteristiche grammaticali di un verbo e di un aggettivo. In esso, come nel verbo, la differenza è , ; Il participio controlla lo stesso caso del verbo; gli stessi avverbi possono essere attaccati al participio e al verbo. Ma allo stesso tempo il participio si declina e concorda con il sostantivo in genere, numero e caso, come un aggettivo.

I participi sono divisi in valido E passivi presenti e passati. Non esiste il participio futuro.

Participi attivi

Participi attivi denotano una caratteristica di una persona o di un oggetto che risulta dalle azioni di quella persona o oggetto: lettura libro dello studente, in piedi c'è un tavolo nella stanza.
I participi attivi sono formati da verbi transitivi e intransitivi e mantengono la caratteristica di controllo del verbo; i participi attivi dei verbi riflessivi mantengono la particella (incontro, incontrato, incontrato).

Formazione di participi attivi

Participi presenti attivi si formano solo dai verbi imperfetti aggiungendo il presente alla radice (per la prima coniugazione) o -cenere-/-scatola-
push-ut - push-ushch-y (scrivere, scrivere, scrivere),
sapere - sapere (sapere, sapere, sapere),
knock-at - knock-ash-y (bussare, bussare, bussare),
paginaó -yat - paginaó -riquadro (pagó costruire, costruire, costruire).

Participi passati attivi formato da verbi imperfettivi e perfettivi aggiungendo un suffisso alla radice del passato -vsh-(dopo una vocale) o -sh-(dopo una consonante) più desinenze generiche dell'aggettivo: ha scritto(non sov.) - pisa-vsh-i, scritto-l(gufo) - scrivere, portato(non sov.) - portato, portato(gufo) - l'ho portato.

Participi passivi

I participi passivi denotano un segno di una persona o di un oggetto che subisce un'azione: libro, Leggere compagno(un libro letto da un amico); casa, costruito lavoratori(la casa che gli operai costruirono). I participi passivi si formano solo da verbi transitivi.

Formazione dei participi passivi

Participi presenti passivi formato da verbi imperfetti aggiungendo un suffisso alla radice del presente -mangiare-(per la prima coniugazione) o -loro-(per la seconda coniugazione) più desinenze generiche dell'aggettivo:
read - read-e-th (leggibile, leggibile, leggibile),
vúd-im - vúd-im-y (visibile, visibile, visibile).

Molti verbi imperfetti transitivi non formano participi presenti passivi (ad esempio, from proteggere, battere, radere, piegare, riscaldare, tenere, friggere, misurare, lavare, schiacciare, bere, riscaldare, pulire, cucire e così via.).

Participi passati passivi sono formati da verbi transitivi delle forme imperfetta e perfetta aggiungendo suffissi alla radice del passato -nn- , -enn- , -T- più desinenze generiche dell'aggettivo: read-l - chúta-nn-y, portato - portato-y, chiuso-l - chiuso.

Suffisso -nn- unisce le radici del passato che terminano con una vocale e io, A volte e:seminare-l - seminare-nn-y, uvúde-l - uvúde-nn-y.

Suffisso -enn- (O -eh- ) viene aggiunto alle radici che terminano in una consonante (vedere l'esempio sopra) o in una vocale E , che scompare (in questo caso si verifica un'alternanza delle consonanti finali della base, simile alle alternanze nella formazione della 1a riga del presente o futuro semplice): acquistato - acquistato(cfr. comprerò), chiesto - chiesto(cfr. chiederò).

Suffisso -T- unisce le radici dei verbi che terminano all'indefinito con -no, -no, -qui , e alle radici monosillabiche (il prefisso non viene preso in considerazione): l'ho tirato fuori(da portare fuori) - tiralo fuori,numero(da puntura) - colo-th, spazzato(da pulire) — l'ha cancellato, bi-l(da colpo) — bú-t-y(simile a: inchiodato, rotto).

I più comuni sono i participi passati passivi dei verbi perfettivi.

Declinazione dei participi

I participi sono flessi come aggettivi completi: i participi reali sono flessi come aggettivi con radici su sch, sh(Per esempio, generale, buono), participi passivi - modellati su aggettivi con base su consonante dura (ad esempio, nuovo): leggendo, leggendo... leggendo, leggendo..., hú abbronzato, hú Tan-oh eccetera.

I participi passivi del presente e del passato hanno una forma breve, che è formata in modo simile alla forma breve degli aggettivi: maschile - senza desinenza, femminile - con desinenza -UN , neutro - con desinenza -O , plurale - con desinenza -S (per tutti i generi): da tesoro - amore, tesoro, tesoro, cari; da portato - portato, portato. portato, portato.
In una frase, i participi brevi, come gli aggettivi brevi, sono usati come predicato (in combinazione con o senza un verbo ausiliare): Negozio Chiuso; Finestra era chiuso;
Libri verrà acquistato .

• ← Comunione →

Le caratteristiche oggettive (associate all'aggettivo) di un participio sono le categorie di genere, numero e caso, la possibilità di formare forme brevi per participi passivi e la funzione sintattica di una definizione concordata.

Il participio è utilizzato in molte lingue indoeuropee, arabo, ungherese e anche in molte lingue eschimesi (ad esempio Sireniki).

In altre lingue, insieme al gerundio, costituisce una parte speciale del discorso: l'inglese. Participio, Tedesco Partecipa.

In lingua russa

La questione dello status del participio è stata e viene risolta molte volte negli studi russi, ma i linguisti concordano sul fatto che i participi sono formati da un verbo. La formazione dei participi è strettamente legata alla categoria dell'aspetto e della transitività. Ad esempio, i participi presenti e passati possono essere formati da verbi imperfetti, ma solo i participi passati possono essere formati da verbi perfetti (sebbene il significato dei participi futuri sia fare, scrivere- molto trasparente). Inoltre, i participi passivi possono essere formati solo da verbi transitivi.

I participi presenti sono formati dalla radice del presente. Le forme vocali attive vengono formate utilizzando suffissi -ush- lavorando) E -asch- presa). Le forme dell'attuale voce passiva si formano utilizzando suffissi -om- , -mangiare- per i verbi della prima coniugazione ( schiavo) E -loro- - per i verbi della seconda coniugazione ( perseguitato).

I participi passati si formano dalla radice dell'infinito. I participi attivi si formano utilizzando un suffisso -vsh- per i verbi la cui radice termina con una vocale ( presa). Utilizzando un suffisso -sh- tali participi sono formati da verbi con una radice su una consonante ( crescendo).

Alcuni verbi hanno specificità nella formazione dei participi; tali verbi includono verbi in -È , durante la cui formazione la base originaria viene troncata ( seduto). Dai verbi con suffisso -BENE- È possibile formare due forme di participi, ad esempio, estinto - estinto.

I participi passati passivi si formano usando i suffissi -nn- (dai verbi a -A : Leggere, Perduto), -enn- (dai verbi a -Esso E -di chi : al forno), -T- (dai verbi monosillabici: spiegazzato).

I participi passivi di solito hanno il pieno ( verificato) e breve ( verificato) forme. Le forme brevi variano in base al genere e al numero.

Tuttavia, non tutti i participi passivi presenti hanno una forma breve. Poiché i participi presenti passivi ( schiavo, leggibile) si riferiscono principalmente al discorso del libro; ci sono alcune restrizioni stilistiche sulla formazione di tali forme.

Pertanto, dai verbi colloquiali e da alcuni verbi neutri (ad esempio, colpo, copertina, foraggio e così via) spesso non si formano participi presenti passivi.

Inoltre, in russo non tutti i verbi formano il participio passato passivo.

I participi sono divisi in passato e presente passivi, passato e presente attivi.

Participi presenti passivi

Formato da verbi imperfettivi, transitivi utilizzando i suffissi -em- e -im-:

• -im- si scrive se il participio è formato da un verbo della seconda coniugazione.
• -mangiare- ; -om- si scrive se il participio è formato da un verbo della prima coniugazione.

Esempi:guidato, guidato, guidato

Participi passati passivi

Formato da verbi perfettivi, transitivi usando i suffissi -enn- (-yonn-); -nn-; -T-; -en- (-yon-); -N- .

Esempi: offeso, nutrito, respinto.

Participi presenti attivi

Formato da verbi imperfetti, transitivi e intransitivi, con l'aiuto dei suffissi -ush- (-yush-) e -ash- (-yash-).

• -ushch- (-yusch-) si scrive se il participio è formato da un verbo della prima coniugazione.
• -ashch- (-yash-) si scrive se il participio è formato da un verbo della seconda coniugazione.

Esempi: fischiando, tremando.

Participi passati attivi

Formato da verbi perfettivi che utilizzano suffissi:

• -вш- è usato in parole la cui radice termina con una vocale.
• -ш- si usa in parole la cui radice termina con una consonante.

Esempi:guardato, sbiadito

Aggettivazione

Aggettivazione Viene chiamata la transizione di varie parti del discorso in aggettivi, ma molto spesso sono i participi ad essere soggetti ad aggettivazione.

Quando vengono aggettivati, i participi perdono le loro categorie verbali e iniziano a denotare una caratteristica costante, statica, immutabile, quindi avviene un ripensamento dei participi.

Caratteristiche grammaticali

Il participio cambia a seconda delle caratteristiche dell'aggettivo. Cambia per numero, per caso, per genere al singolare.

Il participio può essere perfetto e imperfetto, passato e presente. Questi segni per il sacramento non cambiano.

Alcuni scienziati considerano i participi una parte indipendente del discorso, poiché hanno una serie di caratteristiche che non sono caratteristiche del verbo.

Come forme verbali, i participi ne hanno alcuni caratteristiche grammaticali. Sono perfetto tipo e imperfetto; presente tempo e passato; restituibile E irrevocabile. Il participio non ha forma futura.

I participi sono attivi e passivi.

Denotando una caratteristica di un oggetto, i participi, come gli aggettivi, dipendono grammaticalmente da sostantivi che concordano con loro, cioè diventano nello stesso caso, numero e genere dei sostantivi a cui si riferiscono.

I participi cambiano per caso, per numero, per genere (singolare).

Caso, numero, genere dei participi è determinato dal caso, numero, genere del sostantivo a cui si riferisce il participio. Alcuni participi, come gli aggettivi, hanno una forma piena e breve, formata aggiungendo una particella al participio passato attivo. volevo, è discutibile. Tuttavia, forme simili si trovano talvolta nelle opere di N.V. Gogol e sotto forma di circolazione stabile sarebbe un onore- da molti altri autori.

Partecipativo

Un participio con parole dipendenti è chiamato frase participiale. In una frase, la frase participiale e il participio sono una definizione concordata separata o non separata.

In russo la frase partecipativa è spesso separata da virgole. Se la frase partecipativa viene dopo la parola da definire, viene separata da virgole su entrambi i lati. Quando la frase partecipativa sta prima della parola che si definisce, non si mettono le virgole, tranne nei casi in cui la parola che si definisce è espressa da un pronome personale o la frase participiale denota la ragione. Se dopo la frase participiale c'è la fine della frase, la virgola viene posta solo prima della frase participiale.

Esempi:

• Un programma scritto in fretta ha eseguito un'operazione illegale.
• Un programma scritto in fretta ha eseguito un'operazione illegale.

Le frasi semplici possono essere sovraccaricate di frasi partecipative:

• Un picchio, che becca un albero che cresce in una foresta ricoperta di neve che cade dai rami, fa molto freddo.

La situazione è più o meno la stessa del participio passato, ma al futuro ci sono tre forme del participio. Il primo è simile nella forma al futuro definito, il secondo è simile al futuro indefinito e il terzo è unico a modo suo. Si forma aggiungendo affissi -asy/-asse; -ysy/-ise alla radice del verbo. Per non confonderlo con un verbo condizionale, è necessario ricordare che il participio modifica sempre il sostantivo e lo precede:

kil̙chÖk kon: giorno futuro; Kilase ha mangiato - l'anno prossimo.

I participi futuri sono spesso tradotti in russo usando frasi participiali:

romanzo yazylachak: un romanzo che verrà scritto; kiler kon: il giorno che verrà; Barasy Hir – il posto dove andremo (dobbiamo andare).

K-NEG-

Te lo dico:

Kilgan, studentessa universitaria dell'Azat. Studente universitario Kilgan. Kitkan keshe, kire ( Indietro) katyr. Eshlägan eshegezne kīrsÖtegez. Bashkargan eshne tiksherdek ( controllato). Sin Bargan Bazar Yakhshymy? Marat Ukygan University ÖibÖtme? Bici, forse. Anda UKygan studentlar kanägat ( Contento).

Senza sɩyl̙shəbez. Kilgan Guzal kol bashlady ( cominciò a ridere). Senza kibetтÖ ( nel negozio) ipi ( pane) aldyk. Algan ipi bez tiz ashadik ( mangiato velocemente).

Participio

Il participio (hal figyl) descrive un'azione aggiuntiva che si verifica in aggiunta a quella principale, o fornisce informazioni aggiuntive sull'azione principale. Nella lingua tartara, i gerundi sono usati molto più spesso che in russo: servono a creare numerose forme analitiche del verbo.

Ci sono quattro forme avverbiali nella lingua tartara:

1) la forma più comune si forma aggiungendo l'affisso -yp/-ep/-p alla radice del verbo. È questa forma che è coinvolta nella formazione dei verbi analitici:

basyp tora – sta in piedi (si trova, sta in piedi)

lingua migliore – finisce di scrivere (finisce di scrivere).

In combinazione con i verbi ausiliari, per la traduzione è necessario conoscere il significato dei verbi ausiliari (ne parleremo più avanti nel prossimo paragrafo).

2) la seconda forma del gerundio si forma aggiungendo l'affisso -ganchy/-gÖnche/-kanchy/-kÖnche alla radice del verbo. Questa forma del gerundio può avere due significati:

1. Anda barganchy, min concert baram.

Prima di andarci, andrò a un concerto.

2. Anda barganchy, min concert baram.

Invece di andare lì, andrò al concerto.

Nel primo caso il gerundio denota un'azione che ha preceduto quella principale. Nel secondo caso l'azione che il soggetto intende compiere invece di quella principale. Puoi scegliere la traduzione corretta solo in base al contesto.

3) la terza forma del gerundio si forma aggiungendo un affisso alla radice del verbo -gach/-gÖch/-kach/-kÖch.

Anda bargach, min kino karym.

Quando arrivo lì (dopo essere arrivato), guarderò un film.

Kilgach Street, min kitäm.

Quando verrà, me ne andrò.

4) quarta forma - bagno turco: bara-bara (camminare); soyl̙sh֙-s֩yl֙sh̙ (parlare, parlare). Il lettore russo si abitua rapidamente a questa forma, ma bisogna ricordare che la forma accoppiata del gerundio viene utilizzata per esprimere un'azione ripetuta o prolungata.

Kyzlar, s̩yl̙sh̙-sÖyl̙sh̙, suga kittel̙r.

Le ragazze, parlando tra loro, andarono a prendere l'acqua.

K-NEG-LOR

Forma quattro forme di gerundio da questi verbi e traduci:

Campione: kil̯ – kilep (arrivo); kilganche (prima che venga; invece di venire); kilgÖch (dopo il suo arrivo); kil̙-kil̙ (arrivo).

Yazu, baru, kit̯, eshl̯֙, sanau, chigu, toru ( Essere, in piedi).

Verbo ausiliare "ide". Questo verbo non ha il suo significato esatto e può essere combinato sia con nomi che con diverse forme del verbo. Questo verbo indica sempre il passato.

In combinazione con i nomi, coincide nel significato con il verbo russo "byl, bylo, erano".

Min ukytuchy, stiamo andando. – Ero un'insegnante.

Alar 1987 nche elda studentlar ide. – Erano studenti nel 1987.

In combinazione con le forme verbali, forma forme di tempo analitico:

1) verbo nella forma del presente + ide, prendendo desinenze personali del secondo tipo:

Min yaza, andiamo. - Scrissi.

Sin soili idẹ. - Hai detto.

Questa è la forma passato incompiuto denota un'azione continua o ripetuta nel passato. Solo questo, ovviamente, non esaurisce il significato di questa forma: rimane sempre una connotazione di durata e incompletezza dell'azione.

2) un verbo nella forma del passato indefinito + ide, prendendo desinenze personali del secondo tipo:

Min Yazgan, andiamo. – Io (una volta) ho scritto.

Sin soylogan idẹ. – Tu (una volta) hai parlato.

Questo forma prepassata denota un'azione avvenuta in un lontano passato o ripetuta nel passato.

3) verbo al presente + organo ide, prendendo anche desinenze personali del secondo tipo. Ecco come si forma la forma passato multiplo:

Min Yaza Torgan andiamo. – raccontavo.

Sin soili torgan idẹ . - Me lo dicevi.

Questa forma del passato denota un'azione che viene sistematicamente ripetuta nel passato.

Naturalmente, è possibile memorizzare queste forme analitiche dei tempi verbali, ma solo attraverso la pratica costante del discorso orale e scritto è possibile elaborare le loro sfumature semantiche e la corretta applicazione.

K-NEG-LOR

Metti questi verbi nelle forme analitiche del passato e traducili:

Campione: kil̯ – kil̙ ide (è venuto); kilgan ide (in qualche modo (una volta) arrivò); kil̙ torgan ide (veniva).

Yazu, baru, soia, eshlu, chigu, kit.

Ora ricorda le forme sintetiche del passato di questi verbi e confrontale con le forme analitiche:

Campione: kil̯ – kilde (è venuto); Kilgan (si scopre che è venuto).

Un verbo ausiliare può anche essere collegato ad altre forme di verbo semantico, formando così un verbo analitico.

La conoscenza della lingua russa ti aiuterà qui: nella lingua russa c'è una particella "sarebbe", che è, per così dire, un "essere" incompiuto. È questa particella che aiuterà a tradurre le forme analitiche Vado.

1) yazar ide - scriverebbe (denota un'azione che, sotto una certa condizione, avrebbe luogo in futuro):

Indirizzo: Belsam, Hat Yazar, andiamo. – Se conoscessi il suo indirizzo, scriverei una lettera (voglio scrivere).

2) yazgan bulyr we go – scriverebbe (denota un'azione che, in una certa condizione, sarebbe avvenuta in passato, ma non ha avuto luogo):

Indirizzo belgan bulsam, khat yazgan bulyr andiamo. – Se conoscessi il suo indirizzo, scriverei una lettera (non la scriverò più).

3) baryrga ide, yazasi ide – andrebbe, scriverebbe (esprime il desiderio di compiere un'azione espressa dal verbo semantico principale):

Bugen kinoga baryrga ide. – Vorrei andare al cinema oggi.

Capanna Kichen yazasy ide. - Dovrei scrivere una lettera stasera.

4) yazmakchy ide – vorrei scrivere (avevo intenzione di scrivere). Costruzione verbale dell'intenzione -makchy/-mÖkche bula discusso nel paragrafo 8.

Min ana khat yazmakchy andiamo. – Volevo scrivergli una lettera (avevo intenzione di farlo).

5) yazsyn ide - lascialo scrivere (esprime l'impulso di compiere un'azione espressa dal verbo semantico principale).

Niga ul khat yazmada figlio? Yazson vai! – Perché non ha scritto una lettera? Lascialo scrivere!

6) In combinazione con un verbo condizionale sì, proprio l'idea Il verbo ausiliare si traduce con la particella “would”. In questo modo il verbo condizionale è posto al passato:

Via mina hat yazsa ide, min kilgan bulyr andiamo. "Se mi avesse scritto una lettera, sarei venuto."

K-NEG-

Traduci, prestando attenzione ai verbi analitici:

Baryr andiamo; kitÙr andiamo; uylarga ( pensare) andare; bella idea; kitsen ide; Ide di Chyksyn; kilmakche ide; Il Leopardo sta arrivando.

Baryr andiamo, esh che schifo. Kilmakche andiamo, sì Bulmada. Sin mina yazsan, min qavap iterman ( Ti darò la risposta). Via Mina Kilsa, min kitmäm. Min kitsÖm, sin kätep tor ( Aspettare). Ul Mina Khat Yazmada. Shuna kurä ( Ecco perché) min kilomadem. Yazson vai!

Kilsen sta arrivando! Un po' Kilmade ( Dopotutto). Min anyn kayda ikÖnen belsÖm, andiamo. Belmim, shul!

Azat kaida, sin belesenme? Ul Mina Yazgan Ide. Barra degli indirizzi. Birimma? Bir. Belmim, Marta Yazgan Ide St. La parte di settembre di Khazer. Gynvar-Febbraio mina yaza ide, khazer yazmy.

Participio futuro in russo.

Abbiamo participi futuri? Nonostante i divieti della grammatica accademica e scolastica, esistono. “Chi fa, chi può, chi desidera, chi vede, chi legge...” Il rapporto con il futuro è un segno importante del presente. I participi futuri sono organici alla lingua russa e solo la moralità linguistica conservatrice ne impedisce l'uso.

Esaminando i libri di testo moderni della lingua russa, troveremo formulazioni così ferme: "i participi hanno forme del presente e del passato, non hanno forme del futuro"; “a differenza dei verbi, i participi non hanno il futuro”; "non esiste una forma del participio futuro."

Nella lingua letteraria moderna non si usano le forme dei participi reali - -schy da verbi della forma perfetta (con il significato del futuro), "colui che decide di comporre", "cercando di assicurare", "capace di spiegare ". (D. E. Rosenthal)

Tuttavia, non vengono forniti argomenti convincenti contro i participi futuri. Sarò grato ai grammatici che sapranno spiegare perché questo non si può dire.

Forse questa è la logica del divieto. Il participio unisce le proprietà di un verbo e di un aggettivo: l'azione compiuta da un oggetto funge da segno di questo oggetto. “Lettore” è la persona il cui segno è l'azione “leggere”. Non puoi definire un oggetto in base a ciò che non fa o ha fatto, ma solo a ciò che farà.

Ma questa logica è estremamente vulnerabile, soprattutto tenendo conto del fatto che la lingua greca, sul modello della quale è stata in gran parte creata la grammatica dell'antico slavo, ha participi futuri. Ci sono participi del futuro in sanscrito, latino, esperanto, ido e nella lingua dell'Avesta (inizio del I millennio a.C.). Perché un’azione futura non può servire come segno di un oggetto, dal momento che i segni potenziali sono importanti quanto quelli reali? La cultura, in quanto unità e interazione dei tempi, non può fare a meno dei segni potenziali come determinanti dei fenomeni del presente. La stessa parola "cultura", latina " cultura" è il participio futuro del verbo colere, “coltivare”, “processare”, “prendersi cura”, “prendersi cura”, “allevare”, “educare”.

Tutti portiamo i segni del nostro futuro, delle nostre possibilità. Il fatto che uno studente legga un libro, anche se solo presumibilmente, lo distingue da chi non lo leggerà. Il fatto che un politico mantenga le sue promesse, anche se solo presumibilmente, lo distingue da chi non le manterrà.

• Alunno, lettore L'intero libro di testo di Vinogradov supererà facilmente l'esame.
• Politico, eseguendo quello che promette potrà contare sulla fiducia del popolo alle prossime elezioni.
• Capo, ancora una volta chiamando proiettandoci in un futuro luminoso, molto probabilmente si rivelerà un nuovo dittatore.
• Soldato, per primo portando notizia della vittoria, sarà promosso ufficiale.
• L’ecofascismo è crudele ma giusto: nei confronti delle persone rottura ramo di un albero, la tua mano sarà tagliata.
• Uomo coraggioso, capace sconfiggi il drago e ricevi una principessa come ricompensa.
• Giovane donna, amorevoleÈ improbabile che un rubacuori così esperto sia felice con lui.

Come sostituire il participio futuro in questi esempi? Potrebbero essere sostituite solo da proposizioni subordinate qualificanti ("l'uomo coraggioso che può...", "la ragazza che amerà..."), che aggiungono macchinosità al discorso. Del resto, in generale è possibile rimuovere dall'uso le proposizioni subordinate sostituendole con proposizioni subordinate. Ma se la lingua ha ancora bisogno di proposizioni subordinate, allora non c'è motivo di escludere da esse i participi futuri...

Confronto con l'esperanto

I participi passati russi possono essere nella forma perfetta e imperfetta: "vieni" - "colui che è venuto" e "venuta" - "colui che è venuto", mentre i participi futuri possono essere solo nella forma perfetta: "venuta" - " colui che verrà"; non esiste alcun participio corrispondente alla forma “colui che verrà”. In Esperanto tali participi sono liberamente formati:

vista perfetta	specie imperfetta
passato vr. veninta: chi è venuto	venadinta: chi è venuto
presente vr. venanta - in arrivo (ora)	venadanta - arrivando (spesso)
germoglio.tempo venonta - venendo (chi verrà)	venadonta - chi verrà)

Esempi

• Benedetto in arrivo nel nome del Signore! (Salmi, 117:26) (anche Matteo 21:9; Marco 11:9; Luca 19:38) (nelle traduzioni precedenti - "colui che viene").
• Dio mi ha dato una casa meravigliosa in un posto così bello che molti ricchi avrebbero invidiato, coloro che lo desiderano averne uno per il relax. (Anziano Paisios)
• ...Quanto è pietoso un uomo che non riesce a trattenere la forza della luce che lo ha già visitato capace! (San Filarete di Mosca)
• Ma in molti luoghi il folklore non è più preservato; a meno che non sia finito nei reparti fissi di un museo e solo per caso un musicista o uno scrittore si sia imbattuto in lui, disposto dare vita a queste pergamene e pergamene. (Nicolai