La prima e unica stazione orbitale nazionale americana. Come funzionano le stazioni spaziali? Spedizioni allo Skylab

All'inizio del XX secolo, pionieri dello spazio come Hermann Oberth, Konstantin Tsiolkovsky, Hermann Noordung e Wernher von Braun sognavano enormi stazioni spaziali nell'orbita terrestre. Questi scienziati credevano che le stazioni spaziali sarebbero stati ottimi punti di preparazione per l'esplorazione spaziale. Ricordi la “Stella KETS”?

Wernher von Braun, l'architetto del programma spaziale americano, ha integrato le stazioni spaziali nella sua visione a lungo termine dell'esplorazione spaziale statunitense. Accompagnando i numerosi articoli di von Braun su argomenti spaziali in riviste popolari, gli artisti li hanno decorati con disegni di concetti di stazione spaziale. Questi articoli e disegni hanno contribuito allo sviluppo dell'immaginazione pubblica e hanno alimentato l'interesse per l'esplorazione spaziale.

In questi concetti di stazione spaziale, le persone vivevano e lavoravano nello spazio. La maggior parte delle stazioni sembravano enormi ruote che ruotavano e generavano gravità artificiale. Le navi andavano e venivano, proprio come in un normale porto. Trasportavano merci, passeggeri e materiali dalla Terra. I voli in partenza erano diretti verso la Terra, la Luna, Marte e oltre. A quel tempo, l'umanità non comprendeva appieno che la visione di von Braun sarebbe diventata realtà molto presto.

Gli Stati Uniti e la Russia sviluppano stazioni spaziali orbitali dal 1971. Le prime stazioni nello spazio furono la russa Salyut, l'americana Skylab e la russa Mir. E dal 1998, gli Stati Uniti, la Russia, l'Agenzia spaziale europea, il Canada, il Giappone e altri paesi hanno costruito e iniziato a sviluppare la Stazione Spaziale Internazionale (ISS) nell'orbita terrestre. Le persone vivono e lavorano nello spazio sulla ISS da più di dieci anni.

In questo articolo esamineremo i primi programmi della stazione spaziale, i loro usi attuali e futuri. Ma prima, diamo uno sguardo più da vicino al motivo per cui queste stazioni spaziali sono necessarie.

Ci sono molte ragioni per costruire e gestire stazioni spaziali, tra cui la ricerca, l’industria, l’esplorazione e persino il turismo. Le prime stazioni spaziali furono costruite per studiare gli effetti a lungo termine dell'assenza di gravità sul corpo umano. Dopotutto, se mai gli astronauti voleranno su Marte o su altri pianeti, dobbiamo prima sapere in che modo l’esposizione prolungata all’assenza di gravità influisce sulle persone durante i mesi di un lungo volo.

Le stazioni spaziali forniscono anche una prima linea per la ricerca che non può essere condotta sulla Terra. Ad esempio, la gravità cambia il modo in cui gli atomi si organizzano in cristalli. In assenza di gravità si può formare un cristallo quasi perfetto. Tali cristalli possono diventare eccellenti semiconduttori e costituire la base di potenti computer. Nel 2016, la NASA ha installato un laboratorio sulla ISS per studiare le temperature ultra-basse in condizioni di gravità zero. Un altro effetto della gravità è che durante la combustione di flussi diretti si genera una fiamma instabile, per cui il loro studio diventa piuttosto difficile. A gravità zero, puoi facilmente studiare flussi di fiamma stabili e lenti. Questo potrebbe essere utile per studiare il processo di combustione e realizzare stufe che inquineranno meno.

In alto sopra la Terra, la stazione spaziale offre viste uniche del clima, del terreno, della vegetazione, degli oceani e dell'atmosfera della Terra. Inoltre, poiché le stazioni spaziali si trovano a un'altitudine superiore all'atmosfera terrestre, possono essere utilizzate come osservatori con equipaggio per i telescopi spaziali. L'atmosfera terrestre non interferirà. Il telescopio spaziale Hubble ha fatto molte scoperte incredibili grazie alla sua posizione.

Le stazioni spaziali possono essere adattate come hotel spaziali. È Virgin Galactic, che attualmente sta sviluppando attivamente il turismo spaziale, che prevede di creare hotel nello spazio. Con la crescita dell’esplorazione spaziale commerciale, le stazioni spaziali potrebbero diventare porti per spedizioni su altri pianeti, così come intere città e colonie che potrebbero dare sollievo a un pianeta sovrappopolato.

Ora che sappiamo a cosa servono le stazioni spaziali, visitiamone alcune. Cominciamo con la stazione Salyut, la prima di quelle spaziali.

Salyut: la prima stazione spaziale

La Russia (e poi l’Unione Sovietica) fu la prima a mettere in orbita una stazione spaziale. La stazione Salyut-1 entrò in orbita nel 1971, diventando una combinazione dei sistemi spaziali Almaz e Soyuz. Il sistema Almaz è stato originariamente creato per scopi militari. La navicella spaziale Soyuz trasportava gli astronauti dalla Terra alla stazione spaziale e ritorno.

La Salyut 1 era lunga 15 metri ed era composta da tre compartimenti principali, che ospitavano ristoranti e aree ricreative, deposito di cibo e acqua, servizi igienici, stazione di controllo, simulatori e attrezzature scientifiche. Inizialmente l'equipaggio della Soyuz 10 avrebbe dovuto vivere a bordo della Salyut 1, ma la loro missione ha riscontrato problemi di attracco che hanno impedito loro di entrare nella stazione spaziale. L'equipaggio della Soyuz-11 fu il primo a stabilirsi con successo sulla Salyut-1, dove visse per 24 giorni. Tuttavia, questo equipaggio morì tragicamente al ritorno sulla Terra quando la capsula si depressurizzò al rientro. Ulteriori missioni sulla Salyut 1 furono cancellate e la navicella Soyuz fu riprogettata.

Dopo Soyuz 11, i sovietici lanciarono un'altra stazione spaziale, Salyut 2, ma non riuscì a raggiungere l'orbita. Poi c'erano Salyut-3-5. Questi lanci hanno testato la nuova navicella spaziale Soyuz e l'equipaggio per missioni di lunga durata. Uno degli svantaggi di queste stazioni spaziali era che avevano solo un porto di attracco per la navicella Soyuz e non poteva essere riutilizzato.

Il 29 settembre 1977 l’Unione Sovietica lanciò la Salyut 6. Questa stazione era dotata di un secondo porto di attracco in modo che la stazione potesse essere reinviata utilizzando la nave senza pilota Progress. La Salyut 6 operò dal 1977 al 1982. Nel 1982 fu varata l'ultima Salyut 7. Ha ospitato 11 equipaggi e ha operato per 800 giorni. Il programma Salyut alla fine portò allo sviluppo della stazione spaziale Mir, di cui parleremo più avanti. Per prima cosa, diamo un'occhiata alla prima stazione spaziale americana, Skylab.

Skylab: la prima stazione spaziale americana

Gli Stati Uniti lanciarono in orbita la loro prima e unica stazione spaziale, Skylab 1, nel 1973. Durante il lancio, la stazione spaziale è stata danneggiata. Lo scudo meteoritico e uno dei due pannelli solari principali della stazione sono stati strappati e l'altro pannello solare non si è aperto completamente. Per questi motivi lo Skylab disponeva di poca elettricità e la temperatura interna saliva fino a 52 gradi Celsius.

Il primo equipaggio dello Skylab 2 venne lanciato 10 giorni dopo per riparare la stazione leggermente danneggiata. L'equipaggio dello Skylab 2 ha dispiegato il pannello solare rimanente e ha installato un tendone per rinfrescare la stazione. Dopo che la stazione fu riparata, gli astronauti trascorsero 28 giorni nello spazio conducendo ricerche scientifiche e biomediche.

Essendo un terzo stadio modificato del razzo Saturn V, Skylab era costituito dalle seguenti parti:

• Officina orbitale (un quarto dell'equipaggio viveva e lavorava al suo interno).
• Modulo gateway (che consente l'accesso all'esterno della stazione).
• Gateway di attracco multiplo (permetteva a più veicoli spaziali Apollo di attraccare alla stazione contemporaneamente).
• Montatura per il telescopio Apollo (c'erano telescopi per osservare il Sole, le stelle e la Terra). Tieni presente che il telescopio spaziale Hubble non era ancora stato costruito.
• Veicolo spaziale Apollo (modulo di comando e servizio per il trasporto dell'equipaggio sulla Terra e ritorno).

Skylab era dotato di due equipaggi aggiuntivi. Entrambi gli equipaggi hanno trascorso rispettivamente 59 e 84 giorni in orbita.

Lo Skylab non doveva essere un ritiro spaziale permanente, ma piuttosto un laboratorio in cui gli Stati Uniti avrebbero testato gli effetti di lunghi periodi nello spazio sul corpo umano. Quando il terzo equipaggio lasciò la stazione, questa fu abbandonata. Ben presto, un'intensa eruzione solare la fece uscire dall'orbita. La stazione cadde nell'atmosfera e bruciò sopra l'Australia nel 1979.

Stazione Mir: la prima stazione spaziale permanente

Nel 1986, i russi lanciarono la stazione spaziale Mir, che doveva diventare una dimora permanente nello spazio. Il primo equipaggio, composto dai cosmonauti Leonid Kizim e Vladimir Solovyov, trascorse a bordo 75 giorni. Nel corso dei successivi 10 anni, "Mir" fu costantemente migliorato e consisteva delle seguenti parti:

• Alloggi (dove c'erano cabine separate per l'equipaggio, servizi igienici, doccia, cucina e compartimento per i rifiuti).
• Scomparto transitorio per moduli stazione aggiuntivi.
• Uno scomparto intermedio che collegava il modulo di lavoro alle porte di aggancio posteriori.
• Il compartimento del carburante in cui venivano conservati i serbatoi del carburante e i motori dei razzi.
• Il modulo astrofisico “Kvant-1”, che conteneva telescopi per lo studio delle galassie, dei quasar e delle stelle di neutroni.
• Il modulo scientifico Kvant-2, che forniva attrezzature per la ricerca biologica, l'osservazione della Terra e le passeggiate spaziali.
• Modulo tecnologico "Cristallo", in cui sono stati condotti esperimenti biologici; era dotato di una banchina alla quale potevano attraccare le navette americane.
• Il modulo Spectrum è stato utilizzato per osservare le risorse naturali della Terra e l'atmosfera terrestre, nonché per supportare esperimenti di scienze biologiche e naturali.
• Il modulo Nature conteneva radar e spettrometri per studiare l'atmosfera terrestre.
• Un modulo di aggancio con porte per futuri ancoraggi.
• La nave di rifornimento Progress era una nave di rifornimento senza equipaggio che portava nuovo cibo e attrezzature dalla Terra e rimuoveva anche i rifiuti.
• La navicella spaziale Soyuz ha fornito il trasporto principale dalla Terra e ritorno.

Nel 1994, in preparazione per la Stazione Spaziale Internazionale, gli astronauti della NASA trascorsero del tempo a bordo della Mir. Durante la permanenza di uno dei quattro cosmonauti, Jerry Linenger, scoppiò un incendio a bordo della stazione Mir. Durante il soggiorno di Michael Foale, un altro dei quattro cosmonauti, la nave rifornimenti Progress si schiantò contro la Mir.

L’agenzia spaziale russa non poteva più mantenere Mir, quindi insieme alla NASA hanno deciso di abbandonare Mir e concentrarsi sulla ISS. Il 16 novembre 2000 si decise di inviare Mir sulla Terra. Nel febbraio 2001, i motori a razzo della Mir rallentarono la stazione. Entrò nell'atmosfera terrestre il 23 marzo 2001, bruciò e crollò. I detriti sono caduti nel Pacifico meridionale vicino all’Australia. Ciò segnò la fine della prima stazione spaziale permanente.

Stazione Spaziale Internazionale (ISS)

Nel 1984, il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan propose che i paesi si unissero e costruissero una stazione spaziale abitata in modo permanente. Reagan vide che l'industria e i governi avrebbero sostenuto la stazione. Per ridurre gli enormi costi, gli Stati Uniti hanno collaborato con altri 14 paesi (Canada, Giappone, Brasile e l'Agenzia spaziale europea, rappresentata dai restanti paesi). Durante il processo di pianificazione e dopo il crollo dell’Unione Sovietica, gli Stati Uniti invitarono la Russia a collaborare nel 1993. Il numero dei paesi partecipanti è cresciuto fino a 16. La NASA ha preso l'iniziativa di coordinare la costruzione della ISS.

L'assemblaggio della ISS in orbita è iniziato nel 1998. Il 31 ottobre 2000 fu varato il primo equipaggio dalla Russia. Le tre persone hanno trascorso quasi cinque mesi a bordo della ISS, attivando sistemi e conducendo esperimenti.

Nell'ottobre 2003, la Cina è diventata la terza potenza spaziale e da allora ha sviluppato completamente il suo programma spaziale e nel 2011 ha lanciato in orbita il laboratorio Tiangong-1. Tiangong divenne il primo modulo della futura stazione spaziale cinese, il cui completamento era previsto entro il 2020. La stazione spaziale può servire sia a scopi civili che militari.

Il futuro delle stazioni spaziali

In effetti, siamo solo all’inizio dello sviluppo delle stazioni spaziali. La ISS è diventata un enorme passo avanti dopo Salyut, Skylab e Mir, ma siamo ancora lontani dalla realizzazione delle grandi stazioni spaziali o colonie di cui hanno scritto gli scrittori di fantascienza. Non c'è ancora gravità su nessuna delle stazioni spaziali. Uno dei motivi è che abbiamo bisogno di un luogo dove poter condurre esperimenti a gravità zero. Un’altra è che semplicemente non abbiamo la tecnologia per ruotare una struttura così grande per produrre gravità artificiale. In futuro, la gravità artificiale diventerà obbligatoria per le colonie spaziali con grandi popolazioni.

Un'altra idea interessante è l'ubicazione della stazione spaziale. La ISS richiede un'accelerazione periodica a causa della sua posizione a . Tuttavia, ci sono due posti tra la Terra e la Luna chiamati punti Lagrange L-4 e L-5. In questi punti, la gravità della Terra e della Luna sono bilanciate, quindi l'oggetto non sarà attratto dalla Terra o dalla Luna. L'orbita sarà stabile. La comunità, che si autodefinisce L5 Society, è stata fondata 25 anni fa e sta promuovendo l'idea di localizzare una stazione spaziale in uno di questi luoghi. Più impareremo sul funzionamento della ISS, migliore sarà la prossima stazione spaziale e i sogni di von Braun e Tsiolkovsky diventeranno finalmente realtà.

Versioni, opinioni. Capitolo 25

Una breve storia di Skylab

La versione del razzo "lunare" è fortemente contraddetta dal messaggio della NASA sul lancio dell'enorme stazione orbitale Skylab con una massa di 75 tonnellate il 14 maggio 1973 (Fig. 1).

Ill.1.La struttura della stazione Skylab

(disegno dell'artista della NASA).

1 - vano di lavoro;

2 -una camera di equilibrio per gli astronauti per andare nello spazio;

3 – modulo di aggancio C due punti di attracco;

4 - osservatorio solare;

5 - Nave dell'Apollo

Diamo quindi un'occhiata a questa controargomentazione.. Cominciamo con una breve storia di Skylab.("Laboratorio Celeste").

1. « Skylab è stato creato e lanciato in fretta. Come scrive S. Alexandrov: , "Quando divenne chiaro che il programma lunare sarebbe stato limitato a pochi voli, fu creata in tutta fretta la stazione Skylab." Sembrerebbe, qual è la connessione tra due programmi con scopi così diversi? Perché è necessario creare rapidamente una stazione vicina alla Terra se si avvicina la fine dei voli sulla Luna?Eppure, appena cinque mesi dopo il volo dell’ultimo Apollo (A-17), lo Skylab fu lanciato nell’orbita terrestre bassa.

2. Avendo avviato il programma Skylab, la NASA non sembrava avere intenzione di continuarlo. Ciò è dimostrato dal fatto cheappena 3 mesi dopo il lancio dello Skylab e sei mesi prima del ritorno dell'ultimo terzo equipaggio dallo spazio, la NASA decise di mettere fuori servizio tutti i rimanenti Saturn 5. E solo loro potevano lanciare i successivi Skylab. Sembra un po 'strano, perché quando iniziano un nuovo progetto, gli sviluppatori, di regola, vedono le prospettive per la sua continuazione nei toni più rosei. E, al contrario, non avviano un nuovo progetto se non vedono prospettive per il suo sviluppo. In questa luce, la decisione della NASA di chiudere la missione Skylab non appena iniziata appare insolita.

Skylab fu abitato solo per un decimo del tempo totale della sua esistenza.Tutti e 3 gli equipaggi in visita sono rimasti alla stazione per un totale di 171 giorni. Dopo il ritorno del terzo equipaggio (8 febbraio 1974), la stazione volò vuota per 5 anni. Nel luglio 1979 entrò negli strati densi dell'atmosfera e collassò .

3.BAlla stazione non c'erano mai più di tre persone.

Secondo la NASA, tre Apollo con equipaggi di tre persone hanno visitato lo Skylab in orbita. I voli corrispondenti furono chiamati “Skylab-2”, “Skylab-3” e “Skylab-4”. ("Skylab-1" o semplicemente "Skylab" è il lancio della stazione stessa, effettuato in modalità senza pilota). Lo Skylab, secondo la descrizione, aveva due nodi di attracco (Fig. 1) e due Apollo potevano attraccarvi contemporaneamente. Ma questo non è mai successo. Prima partì l'equipaggio precedente e solo allora arrivò quello successivo. N e nemmeno una volta il numero degli astronauti sullo Skylab è aumentato a causa del secondo equipaggio in arrivo, come avveniva nelle stazioni sovietiche Salyut e Mir, e come ora sta accadendo alla ISS. Di conseguenza, nonostante le dimensioni molto grandi del compartimento di lavoro della stazione, non c’erano mai più di tre persone a bordo.

4. Nonostante l’“esperienza Skylab”, la NASA non è stata in grado di creare una stazione orbitale a tutti gli effetti e in questo è rimasta decisamente indietro rispetto all’URSS (Russia).Dopo aver stupito i contemporanei con le sue enormi dimensioni, Skylab scomparve senza ripetersi nella storia dell'astronautica. Anche la moderna ISS, che è “nata” 30 anni dopo Skylab e in questi 30 anni ha assorbito tutte le conquiste della tecnologia spaziale mondiale, non può competere con Skylab in termini di peso e dimensioni. È formato da blocchi la cui massa non supera le 20 tonnellate, cioè più di tre volte inferiore alla massa di Skylab.

Dopo Skylab, la NASA tentò di creare una nuova stazione orbitale, Freedom, ma fallìe dopo dieci anni di sforzi infruttuosi, interruppe questo lavoro, stabilendo una rotta per la ISS e facendo affidamento sull'esperienza russa (sovietica). Skylab "ha funzionato bene in orbita, ma non aveva prospettive di sviluppo".

5. Tutti i 9 astronauti che hanno visitato la stazione erano cittadini statunitensi. Nessun cosmonauta (astronauta) che non sia cittadino statunitense ha lavorato presso la stazione e non può confermarne la reale struttura. Quindi, come i “voli sulla luna”, questo record spaziale americano è confermato solo da testimoni americani.

Tutti questi fatti ci incoraggiano a continuare la nostra conoscenzacon questa stazione. Diamo un'occhiata alle immagini di come vivevano e lavoravano gli astronauti nello Skylab.

Tali foto possono essere scattate sulla Terra

Come spiega la NASA , spazioso vano lavoro 1 era equipaggiato nel serbatoio del carburante dello stadio del razzo (Fig. 1). La Figura 2 mostra l'interno di questo scomparto. Qui l'attenzione dell'autore è stata attirata dalle tute spaziali contrassegnate da segni rossi.

Ill.2.Mostra sulla tuta spaziale?

In genere, i designer cercano di collocare oggetti simili per tipologia e scopo in un unico posto: è più facile da usare e occupa meno spazio. E qui sembra una sorta di mostra di tute spaziali, costruita in fretta. Si ha l'impressione che siamo stati invitati a guardare all'interno di un vero serbatoio di carburante, temporaneamente decorato come un habitat spaziale. Anche se questa è l’impressione soggettiva dell’autore, una cosa si può dire con sicurezza: la fotografia in Fig. 2 non reca alcun segno che sia stata scattata nello spazio.

La Figura 3 mostra un felice astronauta Conrad. È salito in una borsa speciale, un contenitore dove farà la doccia. Il commento della NASA su questa immagine dice che ciò sta accadendo nello Skylab, cioè nello spazio.

Fig.3 . Il tessuto si afflosciò sotto l'influenza della gravità.

(Doccia allo Skylab)

Ma questa scena sarebbe esattamente la stessa sulla Terra. Il dubbio è rafforzato dallo straccio segnato in rosso visibile nell'angolo in alto a destra della foto. Si afflosciò rigorosamente verticalmente, come se la forza del peso agisse su di lei. Come ha fatto questa forza a "farsi strada" verso la stazione orbitale, dove dovrebbe regnare l'assenza di gravità?

Nelle fotografie, Fig. 4a, b, c, gli astronauti cercano di convincerci quanto sia facile per loro muoversi a gravità zero.

Fig.4. Gli astronauti dello Skylab hanno bisogno di supporto. Didascalie della NASA:

UN) Gibson fluttua attraverso il portello della camera di equilibrio; B) L'auto galleggia a prua; V) Lusma come acrobata

« Gibson fluttua attraverso il portello della camera di equilibrio." - questa è la didascalia della NASA per la foto Fig.4a. Tuttavia, per ottenere un'immagine del genere, Gibson deve solo stare nel portello che si apre qui sulla Terra e alzare le mani. La foto è stata scattata dall'alto.

"L'auto galleggia a prua" sotto il “soffitto” a cupola del vano di lavoro (4b). Ma nota che Kar è incollato a questo soffitto. E immagina che il "soffitto" sia in realtà il pavimento su cui giace l'astronauta. Allora l'immagine diventerà completamente “terrena”. L'astronauta ha un oggetto sotto la schiena. Fa capolino sopra la sua spalla destra. Utilizzato come supporto, questo oggetto crea un piccolo spazio tra il corpo dell'astronauta e il pavimento in modo che l'astronauta sembri sospeso nell'aria. Allo stesso tempo, l'astronauta, per mantenere il suo insolitopostura, tocca la parte anteriore visibile con le mani e i piedi metanfetamine.

"Lusma come acrobata" raffigura anche il “fluttuante libero” (ill. 4c). Ma, ancora una volta, le sue gambe sono molto sospettosamente vicine al prezioso sostegno (il bordo del portello), al quale sembra appoggiarsi con un ginocchio.

Lo scatto spiritoso dell'Ill. 5a merita un'attenzione particolare. Qui come descritto dalla NASAL'astronauta Kahr tiene l'astronauta Pogue sulla punta del dito. Questa immagine, a quanto pare, dimostra in modo convincente l'assenza di gravità: una persona sulla Terra non può tenerne un'altra sulla punta del dito, mentre l'altra rimane in una posizione capovolta.

Ma guarda più da vicino questa foto. Essere a gravità zero, gentepossono essere nello spazio in posizioni arbitrarie l'una rispetto all'altra (Fig. 6). E nella foto 5a, gli astronauti si posizionavano l’uno rispetto all’altro come se venissero “costruiti” su una linea da una forza.

Cambiare immagine 5a, puoi vederecome avrebbe potuto essere realizzato sulla Terra (5b).È sufficiente che Pogu stia “in punta di piedi” sul tubo e che Karoo si appenda a un supporto nascosto (diciamo, su una traversa). E affinché questo supporto non ci sia visibile, la figura di Kara è mostrata solo dalla vita in su. Il Kar sospeso tocca con il dito la corona del Pog in piedi.E la forza che allinea gli astronauti potrebbe essere la gravità.

Ill.5.E anche qui la gravità sembra essere all'opera.

UN) Didascalia della NASA: " "Kar dimostra il 'sollevamento pesi' a gravità zero tenendo l'astronauta Pogue sulla punta del dito."

B)ecco come scattare una foto del genere sulla Terra, in assenza di gravità

In generale, l'impressione delle fotografie, illustrazioni 2, 3, 4, 5, è che non vi sia assenza di gravità in esse, ma c'è il desiderio di mostrarla. Anche se, a quanto pare, se hai a disposizione un'enorme stazione spaziale, allora perché sprecare energie in tali trucchi?

Queste clip sull'assenza di gravità possono essere girate su un aereo.

Sui siti web della NASA e nei film è possibile trovare fino a due dozzine di singoli clip o episodi incorporati nei film in cui gli astronauti dello Skylab dimostrano effettivamente l'assenza di gravità. La Figura 6a mostra un fotogramma di uno di questi clip.

Ill.6.Astronauti e cosmonauti dimostrano l'assenza di gravità:

UN)gli astronauti dimostrano l'assenza di gravità presumibilmente nello Skylab; B) Cosmonauta sovietico su un aereo simulatore negli stessi anni; V) schema per ottenere l'assenza di gravità in un aereo simulatore

Guardare clip sul tema dell'assenza di gravità negli spettacoli Skylab tutti gli episodi sull'assenza di gravità, presumibilmente girati in Skylab, hanno vita molto breve. La loro durata media è di 10 secondi. E quando ci sono clip più lunghe, consistono in una serie di brevi scene separate. Perché i cameramen degli astronauti avevano così tanta fretta, se in una vera stazione spaziale l'assenza di gravità è una "cosa" costante e non c'è nessun posto dove correre durante le riprese. Si presume che tutti questi brevi filmati siano stati girati non nello spazio, ma in un aereo noto a tutti gli astronauti: un simulatore (ill. 6c). Per raggiungere uno stato di assenza di gravità a breve termine in cabina, un tale aereo accelera verso l'alto e, continuando a muoversi per inerzia, fa uno "scivolo" e poi inizia a cadere. Nei brevi secondi trascorsi dallo "scivolo", nella cabina dell'aereo si instaura uno stato vicino all'assenza di gravità. L'ideale sarebbe se l'aria esterna non rallentasse la caduta dell'aereo. Il pilota dell'aereo cerca di compensare questa frenata nel modo più accurato possibile con l'aiuto dei motori. Dopo aver superato la collina, l'aereo non può cadere per molto tempo, altrimenti non avrà il tempo di riprendersi dall'immersione. La durata tipica dell'assenza di gravità su un aereo è di circa 30 secondi.(ad un certo rischio può essere leggermente aumentato).

I simulatori di aeroplani sono stati utilizzati fin dai primi anni di esplorazione spaziale con equipaggio. Nella Fig. 6c vediamo il cosmonauta A. Nikolaev fluttuare a gravità zero su un aereo proprio negli anni discussi in questo libro. Pertanto, la NASA avrebbe potuto filmare una caduta a gravità zero all'interno di un aereo del genere per una dozzina o due secondi, e poi presentarla come esercizi acrobatici presumibilmente all'interno di una stazione spaziale (Fig. 6a). della stazione nella cabina di un simulatore di aereo. La dimensione del suo interno è abbastanza sufficiente per questo. Basti dire che interi modelli della navicella spaziale Soyuz furono caricati sui nostri aerei, e i cosmonauti volteggiarono intorno a loro, praticando passeggiate spaziali.

La situazione era più difficile per la NASA quando ha filmato alcuni sottili esperimenti fisici a gravità zero. Parliamo di uno di loro. È noto che in assenza di gravità l'acqua si raccoglie in palline che galleggiano liberamente nell'aria circostante. La Figura 7 mostra diversi fotogrammi di una clip in cui un cosmonauta della ISS dimostra questa esperienza. . Per prima cosa, l'astronauta ha spremuto il palloncino d'acqua dalla siringa e questo è rimasto appeso vicino al suo mento (ill. 7a). Dopo 6 secondi l'astronauta ci soffiò sopra e la pallina si divise in due (ill. 7b). Alla fine l'astronauta si stancò delle palline e ne ingoiò prima una e poi l'altra (ill. 7c, d). L'intero episodio è durato 13-14 secondi e per tutto questo tempo le palline sono rimaste sospese tranquillamente nell'aria davanti al naso dell'astronauta e l'astronauta ha giocato lentamente con loro. Questa immobilità era una conseguenza dell'assenza di gravità ideale sulla stazione spaziale.

Ill.7.Questa è la vera assenza di gravità.

Nella Stazione Spaziale Internazionale i palloncini pieni d'acqua restano sospesi in aria per tutto il tempo desiderato finché l'astronauta non si stanca.

La questione è diversa in un simulatore di aereo. Non importa come regola il funzionamento dei motori, l'aereo cadrà un po' più lentamente o un po' più velocemente di quanto cadrebbe in caduta libera. Gli astronauti in caduta non presteranno attenzione a queste piccole deviazioni dallo stato di assenza di gravità. Ma un pallone pieno d'acqua in tali circostanze non sarà in grado di rimanere immobile. Si sposterà in una direzione o nell'altra a seconda di chi sta sopraffacendo chi in quel momento: se la spinta dei motori supera leggermente la frenata dell'aria, o viceversa. E solo in rari momenti di transizione da uno stato all'altro, la palla si congelerà nell'aria della cabina. Da ciò è chiaro che in un aereo simulatore l'esperimento con un pallone ad acqua sospeso, se possibile, avrà una durata molto breve. Questo è esattamente ciò che si osserva nel video con un pallone pieno di acqua libera, presumibilmente girato nello Skylab. Uno di questi mostra una palla d'acqua che fluttua liberamente nell'aria (Fig. 8). Questo episodio dura solo 1,4 secondi. Pronuncia la parola "Skylab" una volta: questa è l'intera durata di questo volo.

Ill.8.Un breve momento di gioia:

L'astronauta dello Skylab è stato in grado di dimostrare un pallone pieno d'acqua sospeso per soli 1,4 secondi.

Di conseguenza, diventa chiaro che tutte quelle clip a breve termine sull'assenza di gravità nello Skylab, mostrate dalla NASA, avrebbero potuto essere girate su un aereo simulatore, all'interno del quale è attrezzata la visibilità dei locali della stazione.

Perché nella spaziosa stazione lavoravano solo tre persone?

Secondo Il volume abitabile del vano di lavoro dello Skylab era di 270 metri cubi (Fig. 9a). Un artista della NASA ha dipinto l'interno dello Skylab (Fig. 9a). Per aiutare il lettore a notare la figura umana in tale spazio, l'autore ha inserito una freccia nel disegno.“Un volume così grande ha permesso di creare nello Skylab condizioni per la vita e il lavoro dell’equipaggio vicine a quelle terrestri. Nella parte posteriore del blocco c'è un guardaroba, cabine per dormire e riposare." . Gli astronauti della moderna ISS possono invidiare tali condizioni: guarda come vivono angusti (ill. 9b).Ma perché l'equipaggio dello spazioso Skylab era così piccolo: solo tre persone?? Davvero non c’è lavoro per più astronauti? Guarda, nella stanza 5 volte più angusta del modulo ISS (50 metri cubi), 7 persone si sono sistemate per riposare (Fig. 9b). Certo, non sempre c'è tanta folla sulla ISS: succede quando cambiano gli equipaggi. Di solito ci lavorano 3-4 persone. Il cambio degli equipaggi secondo lo schema “passato l'orologio - accettato l'orologio” consente di trasferire la stazione funzionante, per così dire, di mano in mano, senza la sua conservazione. Ma due Apollo non sono mai attraccati allo Skylab contemporaneamente, anche se a questo scopo, secondo la descrizione della NASA, c’era il modulo di attracco necessario (Fig. 1). Infine Più di tre persone non hanno mai vissuto nello Skylab, apparentemente spazioso, nemmeno per un breve periodo. Ciò può essere spiegato dal fatto che Infatti non c'era alcun compartimento operativo sullo Skylab. E gli astronauti che volarono su Skylab rimasero a vivere in quello in cui arrivarono: nella cabina angusta della navicella spaziale Apollo.

Tiro 9. UN) 1973 - quanto è spazioso nello Skylab (disegno di un artista della NASA);

B) 2003 - 30 anni dopo, 7 persone sono rannicchiate in una moderna ISS angusta

Secondo la NASA, le tre spedizioni in visita allo Skylab sono durate rispettivamente 28, 59 e 84 giorni. È difficile dire per quanto tempo siano rimasti effettivamente lì, data la vasta esperienza della NASA nelle simulazioni. Non si può escludere che gli astronauti delle missioni Skylab-2,3,4 ritornino effettivamente dall'orbita prima, seguito da uno spettacolare ammaraggio entro i tempi annunciati dalla NASA; fortunatamente la tecnica degli ammaraggi show è stata apparentemente elaborata abbastanza bene; (Capitolo 24).

Possibile schema per simulare una stazione orbitale

Secondo la versione ufficiale Il blocco con equipaggio della stazione Skylab della NASA era un corpo scenico vuoto convertito III (S-IVB ) "Saturno 5". La stazione è stata lanciata in orbita solo dai primi due stadi di Saturn 5. Ma tutto ciò che abbiamo appreso sullo Skylab indica che non si trattava di una stazione orbitale, ma di una sua imitazione.Come è stato realizzato?

Prima di tutto, notiamo che secondo la nostra versione, la Fig. 10a mostra non il Saturn-5, che non ha avuto luogo, ma un altro razzo "lunare", cioè un Saturn-1B vestito, in cui uno funzionante la fase si trova in fondo e la seconda fase di lavoro (la stessa S-IVB ) incorona il razzo. Sul palco del razzo “lunare”. S-IVB completamente rifornito, il che esclude qualsiasi opzione con il vano di lavoro Skylab. Semplicemente non è sul razzo di lancio. Secondo la nostra versione, il razzo "lunare" è così sovraccarico di "mascherata" che anche l'ingresso nell'orbita terrestre bassa è semplicemente uno stadio vuoto esaurito S-IVB sembra dubbio. Pertanto, molto probabilmente, il razzo "lunare" lanciato dalla NASA il 14 maggio 1973, nome in codice Skylab 1, non mise nulla in orbita e il suo ultimo stadio cadde nell'Oceano Atlantico. Ma il lancio in sé non è stato vano: raffigurava il lancio di Skylab, senza il quale il resto sarebbe stato impensabile.

Ma se un altro razzo “lunare” cadesse nell’oceano, come sarebbe finita in orbita la struttura che vediamo in Fig. 10b? Secondo l'autore, avrebbe potuto essere lanciato in segreto e al momento opportuno in un lancio separato del “normale” Saturn-1B. Ricordiamo che ogni secondo lancio spaziale effettuato in quel momento negli Stati Uniti era segreto (capitolo 18). Il secondo stadio del Saturn 1B standard(S-IVB ) entra facilmente nell'orbita terrestre bassa e può rappresentare Skylab. Come carico utile, questo stadio trasporta quello che viene chiamato un “modulo del telescopio solare” e un’unità di aggancio (Fig. 1).Dopo essere entrato in orbita, il modulo del telescopio si adagia sulle mensole, conferendo all'intero complesso un aspetto piuttosto pittoresco.

Illustrazione 10.Versione della bufala della “stazione orbitale” dello Skylab:

a) viene lanciato un altro razzo “lunare”;

b) Skylab in orbita

La completezza di questa visione, tuttavia, è stata ostacolata dalla comparsa di uno stadio del razzo “nudo” con un ugello che sporgeva da dietro. È stato incaricato di correggere questa carenzaagli astronauti che presto arrivarono allo Skylab a bordo della navicella spaziale Apollo con la missione Skylab 2. Hanno dovuto mascherare lo stadio del razzo esaurito in modo che si trasformasse in qualcosa di diverso da se stesso. Per giustificare la necessità che gli astronauti vadano nello spazio, la NASA ha annunciato che durante il lancio dello Skylab, la copertura solare è stata strappata, un pannello solare si è staccato e un altro è stato danneggiato. , quindi agli astronauti in arrivo viene assegnato il compito delle riparazioni appropriate. In realtà, secondo l'autore, nessuno di questi incidenti si è verificato, perché a passo nudo S-IVB non c'è niente da scegliere. Gli astronauti in arrivo, dopo essere andati nello spazio, hanno attaccato un finto pannello di batteria solare “P” al corpo dello stadio del razzo, hanno installato su di esso una presunta protezione solare, ma in realtà uno schermo mimetico “E” e hanno coperto l'ugello del razzo palco con una copertura ad “H”, che la NASA chiamò radiatore di raffreddamento. Successivamente lo Skylab assunse l'aspetto che adornava gli archivi della NASA (ill. 9b).

È possibile anche una versione leggermente più semplice della simulazione, in cui non è necessario un ulteriore lancio di Saturn-1B. Va tenuto presente che con il lancio dello Skylab il razzo “lunare” è stato lanciato per la tredicesima volta. E, molto probabilmente, gli specialisti della NASA hanno migliorato la loro idea ancora e ancora. Non si può escludere che al momento del lancio dello Skylab il razzo “lunare” avrebbe potuto già aver lanciato il suo ultimo stadio vuoto.(S-IVB ) in orbita più qualche tonnellata in più di carico (modelli dei moduli citati). In questo caso non è necessario un ulteriore lancio.

Imitare le conquiste scientifiche non giova al progresso

Come scrive S. Alexandrov, Skylab “funzionava bene in orbita, ma non aveva prospettive di sviluppo... All'inizio degli anni '80, p.Spronati dai successi di Salyut, gli americani iniziarono a progettare la stazione Freedom. Non c’era alcuna fine in vista per il lavoro di ricerca, e la sua leadership non aveva assolutamente idea di come riferire al Congresso per i soldi spesi”. . E poi gli Stati Uniti decisero di creare una stazione orbitale, basato su molti anni di esperienza russa .

Ma la stazione fittizia non poteva avere prospettive di sviluppo . E le stazioni orbitali sovietiche furono vere e proprie pietre miliari nello sviluppo dell'astronautica, quindi fu l'esperienza sovietica (russa) ad essere utile nella creazione della ISS. Per lo stesso motivo, "Skylab", come imitazione della stazione, è stata "visitata" solo all'inizio della sua "carriera", per poi, non appena è scomparsa la necessità dello spettacolo, è stata abbandonata. .

Non puoi invitare qualcuno in una casa che non esiste.

Nel 1975, durante il volo Soyuz-Apollo, i cosmonauti sovietici videro l'Apollo in azione e i cosmonauti americani videro la nostra Soyuz. Dal 1976, i cosmonauti stranieri iniziarono a lavorare sulle stazioni spaziali sovietiche. Successivamente, gli americani invitarono attivamente gli astronauti stranieri (cosmonauti) a volare sulle loro navette. Ma solo gli americani hanno visto lo Skylab nello spazio. Questo fatto è coerente con la versione dell'imitazione della stazione, perchénon puoi invitare qualcuno in una casa che non esiste.

Apparentemente la NASA capì che gli Stati Uniti avrebbero dovuto invitare astronauti stranieri allo Skylab. E nel 1975, quando lo Skylab stava già volando vuoto, la NASA pronunciò le seguenti parole: : “Dopo il completamento dei programmi Apollo, Skylab e Soyuz-Apollo, ci saranno due razzi Saturn 5, una stazione Skylab e tre moduli di comando Apollo. La NASA ha preso in considerazione l'utilizzo di questa attrezzatura per lanciare una seconda stazione Skylab, simile a quella lanciata nel maggio 1973. Saturn V lancerà Skylab. Servirà come stazione spaziale per le navicelle Soyuz e Apollo. Utilizzando le attrezzature esistenti, queste opzioni costerebbero tra i 220 e i 650 milioni di dollari. Ma i fondi non sono stati stanziati. Nell'agosto 1973 si decise di mettere fuori servizio l'attrezzatura. Nel dicembre 1976 i razzi e le navicelle spaziali furono trasferiti nei musei."

Quindi tutto si è concluso con le chiacchiere. È difficile credere che ciò sia avvenuto per mancanza di fondi. In primo luogo, l’importo indicato è piccolo rispetto agli standard dei grandi progetti (non di più).3% del costo del programma Apollo). In secondo luogo, la partecipazione azionaria dell’URSS, e forse di altri paesi, ridurrebbe le spese della NASA.Pertanto è più probabile che lo Skylab internazionale sia stato discusso solo come diversivo.

"Skylab" - un brillante epilogo di "Apollo"

Perché c'è stata tutta questa fretta per il lancio e tutto ciò che ne è seguito? È davvero solo perché, come scrive S. Aleksandrov, il programma lunare sta finendo e dobbiamo fare qualcosa, sbrigarci da qualche parte?

Gli autori vedono il motivo di questa fretta in un altro modo. Lo scrivonoe dopo il completamento dei voli Apollo, alcuni specialisti sovietici avevano ancora dubbi sulla realtà degli sbarchi americani sulla Luna. Tali dubbi incoraggiarono la continuazione della corsa alla luna da parte dell'URSS, e ciò minacciò di smascherare la bufala. Solo un sorvolo con equipaggio della Luna (senza atterraggio) potrebbe dimostrare che non ci sono piattaforme di moduli lunari americani sulla Luna. Anche l’invio di un satellite automatico per sorvegliare la superficie lunare sarebbe pericoloso per lo stesso motivo. Pertanto, era necessario spingere l’URSS a ridurre il suo programma lunare in tutte le direzioni. Il lancio urgente del presunto pesante Skylab è servito a questo scopo.. Ha “risolto” gli ultimi dubbi sull'esistenza di un vero razzo lunare negli Stati Uniti. H Tre mesi dopo il successo di Skylab, l'URSS chiuse i lavori sul programma di voli con equipaggio da e verso la Luna, e poco dopo smise di inviare lì veicoli automatici.

***

Skylab fu essenzialmente un epilogo del programma Apollo, un epilogo brillante sia in termini di audacia del design che di arte di esecuzione. E forse non è un caso che uno dei direttori del programma Skylab fosse il colonnello Frank Borman, comandante dell'Apollo 8, che tanto fece per la riuscita dell'intera bufala lunare (ill. 11).Fu l'attore n. 1 nell'atto n. 1 (“Apollo 8”) di questa commedia, effettuò un'eccellente ricognizione politica prima del volo dell'Apollo 11 (capitolo 20) e preparò un brillante epilogo per l'intero programma Apollo.

Illustrazione 11.Vecchio amico.

1 . NASA http://www. astronautix. com/craft/skylab. htm- Per informazioni dettagliate su Skylab e sulla consegna dei razzi al museo, vedere

2 Enz. "Cosmonautica". Sotto scientifico ed. acad. ESSERE. Chertoka. M.: Avanta+, 2004, p. 126, 193. 336-337, 341-344

3. vedere[iv27], [iv28], [iv29], [iv30], [iv31], [iv32] sezione 28 Totale nella serie “American Space Odyssey” nei film “ Skylab: I primi 40 giorni", "Skylab: La seconda missione con equipaggio", "Quattro stanze vista dall'alto "Ci sono fino a due dozzine di episodi di questo tipo.

Ciao. Ti invio l’articolo “Il mistero dell’allagamento della stazione americana Skylab”. Qual è stata la ragione della liquidazione della stazione Skylab? Arthur Lepinsky, Kiev

Nella storia della cosmonautica vicina alla Terra ci sono episodi che aspettano di essere risolti.

La stazione orbitale americana Skylab fu lanciata in orbita il 14 maggio 1973. Era destinato a un lungo volo in orbita terrestre bassa. Il programma degli esperimenti e il programma di volo dello Space Shuttle furono redatti secondo un piano generale, quando la permanenza della stazione nell'orbita terrestre bassa fu pianificata, secondo le previsioni più pessimistiche, fino alla primavera-estate del 1983. Questo è in parte il motivo per cui il programma di sviluppo dello Skylab è stato una delle imprese più costose per gli Stati Uniti. Per la stazione con un volume di compartimenti residenziali di oltre 340 metri quadrati sono state spese ingenti somme di denaro. metri e con la presenza di 103 tonnellate di carico utile in orbita. Nel 1973-74. 3 equipaggi di astronauti (9 persone in totale) hanno visitato la stazione. La durata massima del volo dello Skylab è stata di appena 84 giorni finali (iniziarono con 27,17 e 59,04 giorni).

Perché la stazione è stata allagata dopo che solo 3 membri dell'equipaggio l'avevano visitata? 11 luglio 1979 (7.11.1979) Lo Skylab lasciò finalmente l'orbita, si schiantò negli strati densi dell'atmosfera e bruciò. La stazione ha cessato di esistere senza alcuna chiara spiegazione da parte delle autorità statunitensi e della NASA.

Sin dalla prima pubblicazione di materiale illustrativo di alta qualità, gli esperti hanno espresso sconcerto per il fatto che le immagini esistenti di Skylab mostrassero chiaramente un traliccio di potenza (del peso di 11,4 tonnellate) nella parte anteriore della stazione, a causa del cui funzionamento la carenatura (con funzione di supporto) rappresentato un classico esempio di eccesso tecnico. Era impossibile passare oltre. Non allora, non oggi. Perché chi lancerebbe in orbita una carenatura a doppia anta di una struttura a traliccio del peso di 12 tonnellate senza una necessità particolare? Esiste un'espressione: "Ogni grammo in orbita è d'oro". Ed ecco due oggetti del peso di 12 tonnellate ciascuno! Oggi esiste un elenco di problemi relativi al design Skylab, in cui, secondo diversi esperti, sono presenti dai 45 ai 60 elementi. Allo stesso tempo, tali critiche (già giustificate!) vengono automaticamente rimosse in relazione alla versione secondo la quale la stazione è stata creata per l'attracco con dispositivi di tipo non specificato (UFO).

Grazie alla carenatura, oltre al modulo astronomico, alla camera della camera di equilibrio era attaccato un oggetto estraneo vicino alla Terra, i cui parametri erano presumibilmente 35-40 volte superiori a quelli dello Skylab. Il compito della fattoria, la cui presenza nessuno ha ancora negato, era quello di mantenere il carico minimo calcolato durante l'attracco dello Skylab (circa 80 tonnellate) con una nave aliena del peso di oltre 2mila tonnellate. Peso enorme. Questa è una risposta onesta alla domanda isterica degli esperti: "Se negli anni '70 non sapevano come eseguire l'aggancio automatico e il contatto di lavoro con le superfici laterali, perché allora hanno incluso nel progetto un'unità di aggancio SIDE?" L'eccessiva affidabilità della carenatura è stata causata dal fatto che i progettisti e gli ingegneri semplicemente non avevano idea di cosa avrebbero dovuto lavorare in orbita. Molto probabilmente, gli sviluppatori hanno fatto affidamento su qualche tipo di caratteristica verbale o visiva. Cioè, le enormi strutture che sono state ripetutamente osservate sopra la superficie lunare si adattano perfettamente alla nostra definizione! Cose del genere richiedevano una gestione delicata. Pertanto, l'equipaggio della prima spedizione alla stazione orbitale ha effettuato tre (!) passeggiate spaziali per una durata totale di quasi sei ore. Non ci sono stati danni al momento del lancio. Nessuno ha riparato il danno alla stazione, secondo la formulazione ufficiale, “per ripristinarne la funzionalità”. In effetti, l '"operatività" dell'oggetto orbitale è iniziata dal momento della preparazione ingegneristica dello Skylab per l'attracco con un UFO gigante.

Stiamo cambiando la versione secondo cui lo Skylab è stato catturato da piloti UFO inizialmente ostili. A quanto pare, il governo americano contava su una cooperazione segreta a lungo termine in orbita. Cosa è successo qualche mese prima che la stazione venisse portata giù dall'orbita?

Il Sovrano della Luna, il Dio Arciintelligente Khkhach, risponde: La stazione spaziale americana Skylab è stata inviata nello spazio con lo scopo di studiare l'orbita terrestre, introducendo navi aliene in questa orbita, attraccando a queste navi per svolgere ulteriormente un lavoro congiunto con loro su un piano reciprocamente vantaggioso.

Prima del lancio della stazione Skylab, sulla Terra è stato svolto molto lavoro preparatorio insieme agli alieni del pianeta del Diavolo. Nel processo di contatto dei contattati del piano negativo con i pianeti del Diavolo, sono state ricevute le informazioni necessarie sulla creazione di un porto di attracco per l'attracco con un'astronave aliena dal pianeta del Diavolo. Gli alti circoli americani riponevano grandi speranze in questo lavoro congiunto, perché nell'orbita vicino alla Terra, insieme agli alieni dei pianeti del Diavolo, si prevedeva di creare una piattaforma extraterrestre dalla quale si prevedeva di curare la popolazione del pianeta Terra con armi psicotroniche .

Quando una nave aliena proveniente dal pianeta del Diavolo si avvicinò alla stazione Skylab con lo scopo di attraccare, gli alieni si comportarono in modo scortese, esigente e scorretto. Hanno chiesto di fornire loro le caratteristiche tecniche della stazione. Uno degli astronauti che era in comunicazione telepatica con gli alieni fraintese la loro richiesta. Agli astronauti sembrava che gli alieni volessero catturarli durante l'attracco. Pensavano che gli alieni avessero bisogno delle caratteristiche tecniche della loro stazione per creare un progetto più avanzato sul loro pianeta, sulla base dei dati ottenuti. Attraverso un contatto, gli astronauti comunicarono agli alieni che non avrebbero fornito loro le caratteristiche tecniche della stazione perché si trattava di informazioni riservate. Gli alieni sono rimasti perplessi da tali risposte ed hanno espresso il loro rifiuto di collaborare. Gli astronauti si resero conto di aver commesso un errore.

A causa del fallimento dell'esperimento si decise di allagare la stazione. La stazione è stata allagata insieme all'equipaggio. Non c'erano abitanti alieni alla stazione.

La metà degli anni '60 fu davvero l'epoca d'oro della NASA: nel 1966, il budget dell'agenzia era pari al 4,41% del bilancio federale degli Stati Uniti e impiegava 410mila persone (più altri 370mila lavoratori a contratto). Né prima né dopo l’agenzia ha mai avuto risorse paragonabili. Per fare un confronto, oggi il budget della NASA è pari allo 0,49% del budget federale e impiega 79mila persone (più 19mila dipendenti a contratto).

Al giorno d'oggi, la maggior parte delle persone associa il programma Apollo esclusivamente ai voli sulla Luna. Tuttavia, in quegli anni, la NASA aveva molti progetti su come utilizzare la tecnologia lunare in altre missioni. La raccolta di queste proposte è nota come Apollo Application Program (AAP). I progetti applicativi più famosi sono stati:

• Voli aggiuntivi dell'Apollo 18, Apollo 19 e Apollo 20. I crateri Copernicus e Tycho erano considerati possibili siti di atterraggio per tali missioni.


• Una missione di 28 giorni nell'orbita lunare polare.


• Creazione di una base lunare.



• Creazione dell'osservatorio spaziale ATM per l'osservazione del Sole basato sul modulo lunare.


• Riequipaggiamento in orbita terrestre bassa del terzo stadio del razzo Saturn-5 con l'obiettivo di creare sulla sua base una grande stazione orbitale.

Il problema era che Apollo era principalmente un programma motivato politicamente. E non appena l’obiettivo principale è stato raggiunto, i finanziamenti sono stati drasticamente ridotti, rendendo impossibile l’implementazione della maggior parte dei progetti applicativi. Di conseguenza, gli unici elementi portati in fase di lancio sono stati la stazione orbitale creata sulla base del terzo stadio di Saturn-5 e l'osservatorio solare ATM.

A causa della cancellazione delle ultime tre missioni Apollo, alla NASA rimasero tre razzi Saturn V inutilizzati, oltre a una scorta di moduli di comando Apollo. Ciò ha liberato l'agenzia dal dover attenersi al vecchio piano di rimettere in orbita il terzo stadio del Saturn V, che avrebbe richiesto un minimo di due lanci: una stazione orbitale, chiamata Skylab, è stata costruita sulla Terra dall'involucro del terzo stadio e lanciata nel maggio 1973.

Grazie alla sua origine “a razzo”, la stazione poteva vantare dimensioni fenomenali per quei tempi: lunghezza - 24,6 metri, diametro massimo - 6,6 metri, peso - 77 tonnellate. Il volume interno totale della bombola Skylab era di 352 m³. Ciò ha dato agli astronauti una grande libertà di movimento: avevano cabine personali, un box doccia, potevano facilmente saltare da un muro all'altro durante la ginnastica e persino volare all'interno dell'attrezzatura per la passeggiata spaziale dell'ASMU. Come era possibile immaginare dai dati video.

Ed è così che si sono svolti i test in stazione dell'impianto per gli spostamenti nello spazio.

Tuttavia, tutto ciò potrebbe non essere accaduto, perché quando la stazione è entrata in orbita si è verificato un incidente: uno schermo termoisolante strappato ha messo fuori uso una batteria solare e ne ha bloccato un'altra. Senza protezione termica, la temperatura all'interno della stazione iniziò ad aumentare rapidamente, quindi la prima spedizione allo Skylab SL-2 si concentrò principalmente sul suo salvataggio, sulla sostituzione dei pannelli solari e sull'installazione di un pannello speciale al posto dello scudo termico perduto.

Il successo della rianimazione della stazione è stato notevolmente facilitato dall'osservatorio solare ATM, il secondo elemento implementato del programma Apollo ampliato. È stata lanciata in collaborazione con Skylab e disponeva di propri pannelli solari, che sono stati in grado di fornire alla stazione un minimo di energia durante il periodo di riparazione.

Successivamente, altre due spedizioni volarono su Skylab. L'equipaggio dell'SL-3 lavorò in orbita per 59 giorni e, oltre a un gran numero di esperimenti e osservazioni, fu notato per essere uno dei più famosi della storia. Inoltre, gli astronauti hanno lasciato un "regalo" per i loro sostituti: quando l'equipaggio della spedizione successiva è arrivato alla stazione, probabilmente hanno trovato, con loro grande gioia, tre "figure" in tute di volo che li guardavano in silenzio. La terza spedizione lavorò alla stazione per 84 giorni, il che a quel tempo era un buon risultato. Fu bloccato solo dall'equipaggio della Salyut-6 nel 1978.

È interessante notare che insieme alla stazione fu costruita una nave di salvataggio speciale, che era un modulo di comando Apollo convertito in grado di ospitare cinque persone. Una volta un razzo su cui era installata una nave di salvataggio fu addirittura lanciato sulla rampa di lancio, ma fortunatamente tutto andò bene.

Un altro fatto interessante è che furono costruiti solo due Skylab. C'era una proposta per utilizzare la seconda stazione per un esperimento per simulare la gravità facendola girare in orbita. Un'altra opzione era quella di utilizzarlo come parte del programma Soyuz-Apollo con la possibilità che gli equipaggi sovietici visitassero la stazione (il cosiddetto International Skylab). Tuttavia, a causa dei continui tagli ai budget spaziali, la stazione è rimasta sulla Terra.

Per quanto riguarda lo Skylab originale, dopo che la terza spedizione lasciò la stazione nel febbraio 1974, rimase rifornito di acqua per almeno sei mesi e di ossigeno per 420 giorni. Fu presa in considerazione un'opzione per lanciare una quarta spedizione a breve termine nel 1974, che avrebbe aumentato l'orbita della stazione (Skylab non aveva un proprio motore), ma fu cancellata: si credeva che Skylab esisterebbe nella sua orbita attuale (440 chilometri ) almeno fino all'inizio degli anni '80.

L'inizio dell'attività delle navette era previsto per il 1979. È stata presa in considerazione un'opzione in cui, durante uno dei primi voli (inizialmente la sesta missione), la navetta avrebbe sollevato l'orbita della stazione. Successivamente, nell'ambito delle missioni successive, la stazione sarebbe stata rinnovata in modo significativo: si prevedeva che lo Skylab sarebbe stato dotato di un proprio motore, un nuovo porto di attracco e compartimento della camera di equilibrio, moduli scientifici aggiuntivi, e verso la metà degli anni '80 sarebbe stato ospitare un equipaggio di 6-7 persone e potrebbe funzionare come una sorta di base per ricevere navette.

Tuttavia, come tutte le buone imprese, anche questa idea non è sopravvissuta all’incontro con la realtà. Da un lato, il programma shuttle ha dovuto far fronte a numerosi ritardi e rinvii. D’altra parte, gli ingegneri hanno sottovalutato l’attività solare e il suo impatto sulla durata degli oggetti orbitali. Già nel 1976 gli esperti del NORAD avevano calcolato che la stazione sarebbe entrata nell’atmosfera a metà del 1979.

Poiché il primo volo navetta veniva rinviato e rinviato, divenne chiaro che la stazione sarebbe andata perduta. I militari hanno subito offerto i loro “servizi” per sbarazzarsi della stazione utilizzando i missili, ma la proposta è stata immediatamente respinta. La seconda opzione era inviare un modulo alimentato e senza pilota che avrebbe portato in orbita lo Skylab. Sono stati necessari due lanci per assemblarlo in orbita.

Ma a questo punto, sulla Terra avevano vinto i sostenitori dell'idea di creare una nuova stazione orbitale modulare (questo progetto in seguito divenne noto come Freedom). Skylab è stato costruito utilizzando la tecnologia degli anni '60, molti dei suoi componenti necessitavano di sostituzione e la stazione stessa è stata progettata per spedizioni in visita e non per residenza a lungo termine. Un altro problema era che, come sull'Apollo, la pressione sulla stazione era 0,35 quella terrestre e l'atmosfera era costituita da ossigeno puro, mentre le navette mantenevano un'atmosfera simile a quella terrestre. Quindi, per entrare nella stazione, i nuovi equipaggi dovrebbero sottoporsi a decompressione nel compartimento della camera di equilibrio. Ma allo stesso tempo, sono stati proprio questi aspetti a suscitare l'interesse di chi difendeva la necessità di rilanciare Skylab: era importante che gli ingegneri raccogliessero informazioni sulle condizioni in cui si sarebbe trovata la stazione dopo cinque anni senza equipaggio e gli effetti della sua lunga permanenza nello spazio. E gli equipaggi delle navette potrebbero utilizzare lo Skylab come una sorta di campo di addestramento dove affinare le proprie capacità di riparazione spaziale.

Concetto di stazione orbitale Freedom

Ma alla fine si è deciso di non fare nulla e di aspettare che la stazione bruciasse nell'atmosfera. Non è difficile intuire che in seguito l'atteso crollo di Skylab divenne un grande evento mediatico del 1979. Sono state distribuite magliette ricordo e cappellini da baseball con l'immagine della stazione che cade, i giornali hanno annunciato premi per chi trova il primo pezzo di Skylab, ecc. L'11 luglio 1979 lo Skylab entrò nell'atmosfera terrestre. Si credeva che i detriti della stazione sarebbero caduti in un punto a 1.300 chilometri a sud di Città del Capo. Un calcolo si rivelò nuovamente sbagliato e parte dei detriti caddero nell'Australia occidentale a sud della città di Perth. Per una divertente coincidenza, il 20 luglio, a Perth si è tenuto il concorso Miss Universo e un pesante frammento del guscio della stazione è stato esposto sul palco dove si esibivano i contendenti.

Ora questo e altri frammenti si trovano in vari musei. Come hanno mostrato le loro analisi, la stazione ha mostrato una capacità di sopravvivenza sorprendente ed è crollata in detriti ad un'altitudine di soli 16 chilometri. Alla fine le autorità della contea di Esperance hanno fatturato alla NASA 400 dollari australiani per la “contaminazione dell’area”. È stato pagato solo nel 2009, non da un'agenzia, ma da un DJ californiano di propria iniziativa.

Pertanto, l'unico progetto implementato del programma applicativo Apollo è stato completato e la linea finale è stata tracciata sotto l'intera era spaziale. Il primo volo dello Space Shuttle Columbia ebbe luogo il 12 aprile 1981. Per quanto riguarda la stazione Freedom, dopo una serie di tagli e trasferimenti di budget, si è evoluta nel segmento americano della ISS, il cui assemblaggio è iniziato solo nel 1998.

Perché la prima stazione orbitale americana aveva bisogno di un "ombrello", perché si verificò il primo attacco spaziale e come la stazione Skylab divenne quasi il prototipo della Stazione Spaziale Internazionale durante la Guerra Fredda, racconta la sezione "Storia della scienza".

L'idea di creare una stazione a lungo termine in orbita, dove le navi lanciate dalla Terra potessero attraccare, è nata molto prima dei voli spaziali. È un dato di fatto, la storia di Konstantin Tsiolkovsky “Outside the Earth” descrive una tale stazione. Ma i primi progetti di stazioni sia in URSS che negli Stati Uniti apparvero prima di Gagarin.

Tuttavia, alcuni dettagli apparvero nel 1963-1964, quando per la prima volta l'aviazione militare americana propose il progetto Manned Orbiting Laboratory - una stazione orbitale di ricognizione militare basata sullo stadio superiore del razzo Agena, e poi Wernher von Braun propose il suo progetto Orbital Workshop basato su lo stadio superiore dei razzi Saturn-1B. Tuttavia si arrivò alla progettazione e alla costruzione vera e propria già all'inizio degli anni '70.

Il fatto è che a quel tempo il programma lunare aveva già avuto successo e, grazie a questo, il Congresso... tagliò i fondi per lo spazio. Bene, c'è un risultato politico, ma quante missioni volano sulla Luna: che differenza fa? Pertanto i voli dell’Apollo 18-19-20 verso la Luna furono cancellati. Di conseguenza, nei magazzini della NASA è rimasta una certa quantità di razzi Saturn V inutilizzati. Perché non utilizzare il razzo più potente per realizzare un’idea di vecchia data? E ci sono anche gli aerei Apollo per raggiungere la stazione.

Lancio della stazione Skylab sul veicolo di lancio Saturn V

Wikimedia Commons

Come il progetto precedente, la stazione orbitale Skylab - "Sky Laboratory" - è stata costruita sulla base del corpo del primo stadio del razzo Saturn IB. La stazione si rivelò enorme, molto più grande della Salyut che aveva già volato nel 1971. Lunghezza - 24,6 metri, diametro massimo - 6,6 metri. L'alimentazione elettrica, proprio come sulla Salyut, era assicurata da pannelli solari, ma questi non erano solo due “ali”, come in tutte le prime stazioni sovietiche e sulla navicella Soyuz, ma anche una sorta di “girasole” posto sopra il asse della stazione insieme al compartimento degli strumenti astrofisici.

Il lancio della prima stazione orbitale americana ebbe luogo il 14 maggio 1973. E subito è iniziata quella che comunemente viene chiamata la frase “Houston, abbiamo problemi”. Secondo il programma, infatti, la prima nave con equipaggio avrebbe dovuto salpare il giorno successivo. Tuttavia il lancio dovette essere posticipato e cominciammo a pensare al da farsi. Il fatto è che dopo essere entrati in orbita, una delle "ali" dei pannelli solari non si è aperta e l'altra si è staccata. Poi si è scoperto che questo era il "lavoro" dello schermo termoisolante, che si è staccato anch'esso, demolendo contemporaneamente una batteria e bloccandone un'altra.

Skylab danneggiato

Wikimedia Commons

Di conseguenza, la stazione è diventata insopportabilmente calda (all'interno - 38 gradi, in superficie - 80). Ho dovuto costruire in fretta un "ombrello": un normale panno che veniva teso sopra la stazione su quattro ferri da maglia.

Il 25 maggio volò il primo equipaggio (la missione SL-2, SL-1 fu chiamata il lancio della stazione stessa). Questa spedizione è passata da scientifica a riparativa. Durò 28 giorni. A luglio ha volato un nuovo equipaggio (SL-3), lavorando per 59 giorni in orbita (28 luglio – 25 settembre). Il terzo e ultimo equipaggio ha lavorato allo Skylab per un record di 84 giorni per gli Stati Uniti (questo record per gli astronauti è durato fino alle spedizioni congiunte alla stazione Mir). Tuttavia, a quel tempo era anche un record mondiale, che fu battuto nel 1978 dai cosmonauti sovietici alla stazione Salyut-6.

Dispositivo Skylab

Wikimedia Commons

Un episodio interessante è stato associato all'ultimo equipaggio di Gerald Carr, Edward Gibson e William Pogue: il primo e unico attacco spaziale fino ad oggi. Il fatto è che sia la Spedizione SL-2 che la Spedizione SL-3 erano composte da astronauti esperti affamati di lavoro. L'equipaggio dell'SL-3 ci ha provato soprattutto. I ragazzi hanno lavorato 16 ore al giorno, cercando di realizzare il più possibile il programma di volo. E in SL-4 c'erano i nuovi arrivati, il cui programma era calcolato in base allo zelo del "terzo". Gerald Carr ha dichiarato: "Non lavoreremo mai 16 ore al giorno per 84 giorni direttamente sulla terra, e non dovremmo aspettarci che lo facciamo qui nello spazio". L'equipaggio interruppe completamente il contatto con la Terra per un giorno e iniziò a riposare. Ora questo caso è incluso in tutti i libri di testo di psicologia e medicina spaziale.

Ma poi il programma finì. Il razzo era fuori produzione, non c'era niente con cui lanciare nuove stazioni. Hanno cercato di preservare la stazione fino all'inizio dei voli dello Space Shuttle, c'era persino l'idea di creare una "ISS dell'era della Guerra Fredda" - il complesso Skylab-Salyut, ma ahimè. L'11 luglio 1979 la stazione lasciò l'orbita e bruciò nell'atmosfera. I detriti caddero in Australia e sono ancora esposti nei musei. Gli Stati Uniti hanno dovuto aspettare molti anni per i loro voli a lungo termine.