Seconda Guerra di Crimea 1853-1856 Guerra di Crimea: uno sguardo dall'altra parte

  • 11. Approfondire il processo di formazione dello stato centralizzato russo dopo la battaglia di Kulikovo. Guerra intestina del secondo quarto del XV secolo.
  • 12. Completamento del processo di centralizzazione delle terre russe alla fine del XV e all'inizio del XVI secolo.
  • 13. Le fasi principali della politica interna di Ivan IV il Terribile. Trasformazioni e repressioni. Il significato di oprichnina.
  • 14.La politica estera russa durante il regno di Ivan IV il Terribile.
  • 15. Cultura russa secoli XIV-XVI.
  • 16. La Russia durante il periodo dei problemi a cavallo tra il XVI e il XVII secolo.
  • 17. Sviluppo della Russia nel XIX secolo. Dopo l'adesione della dinastia Romanov. Nuovi fenomeni in ambito economico e politico.
  • 18. Movimenti popolari in Russia nel XIX secolo. Guerra contadina guidata da Stepan Razin.
  • 19. La politica estera russa nel XVI secolo. Rapporti con Polonia, Svezia, Crimea. Riunificazione dell'Ucraina con la Russia.
  • 20. Cultura della Russia nel XVI secolo.
  • 21. Riforme economiche e militari in Russia durante il regno di Pietro I.
  • 22. Riforme di Pietro I nella sfera socio-politica e nel campo del governo in Russia
  • 23. La politica estera russa nel primo quarto del XVII secolo.
  • 24.Trasformazioni nel campo della cultura e dell'illuminismo in Russia nel primo quarto del XVII secolo.
  • 25. L’epoca dei colpi di stato di palazzo in Russia (1725-1762)
  • 26.La politica dell'assolutismo illuminato in Russia. Caterina II.
  • 27. Guerra contadina in Russia guidata da Emelyan Pugachev.
  • 31. Sviluppo politico della Russia nel primo quarto del XIX secolo. Tendenze conservatrici e liberali.
  • 32. Guerra patriottica del 1812 E la campagna estera dell'esercito russo nel 1813-1814. Status internazionale della Russia in seguito agli esiti delle guerre napoleoniche.
  • 33. Formazione dell'opposizione socio-politica in Russia nel primo quarto del XIX secolo. Rivolta decabrista
  • 34. Politica interna ed estera del governo russo nel secondo quarto del XIX secolo.
  • 35. La crisi della servitù della gleba in Russia negli anni '30 e '50. XiX secolo Inizio, caratteristiche e conseguenze della rivoluzione industriale.
  • 36. Movimenti sociali in Russia negli anni '30 e '50 del XIX secolo. Occidentali e slavofili. L'ideologia del socialismo utopico.
  • 37. Cultura della Russia nella prima metà del XIX secolo.
  • 38. Guerra di Crimea 1853-1856. Cause, decorso e conseguenze.
  • 39. Sviluppo economico e socio-politico della Russia a cavallo tra gli anni '50 e '60. XiX secolo Riforma contadina del 1861, suoi contenuti e significato.
  • 40. Riforme degli anni '60 - primi anni '70. XiX secolo In Russia (zemstvo, cittadino, giudiziario, militare, ecc.)
  • 41. La politica estera russa 1860 – anni ’70. Guerra russo-turca 1877-1878 Annessione dell'Asia centrale e della regione dell'Amur.
  • 42. Movimenti socio-politici in Russia negli anni '60 e '70. XiX secolo
  • 43. Cultura della Russia dopo l'abolizione della servitù della gleba (anni '60 -'80 del XIX secolo)
  • 44.La politica di controriforme di Alessandro III.
  • 45. Caratteristiche dello sviluppo della Russia a cavallo tra il XIX e il XX secolo.
  • 46. ​​​​Guerra russo-giapponese 1904-1905.
  • 47. Eventi rivoluzionari del 1905-1907. In Russia: ragioni, progressi, risultati.
  • 48. I partiti politici in Russia all'inizio del XX secolo. : programmi e tattiche di lotta. Socialdemocratici di sinistra (Partito laburista socialdemocratico russo)
  • Social Revolutionary (Partito Socialista Rivoluzionario)
  • Anarchici
  • Centinaia nere (“Unione del popolo russo”, monarchici)
  • 50. Cultura della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.
  • 51. Partecipazione della Russia alla guerra mondiale del 1914-1918.
  • 52. Eventi rivoluzionari di febbraio del 1917
  • 53. La Russia durante il periodo del doppio potere (1917). Crisi del governo provvisorio.
  • 54. La lotta per il potere in Russia nel luglio-settembre 1917.
  • 55. Ottobre 1917 In Russia.
  • 56. La politica bolscevica tra la fine del 1917 e l'inizio del 1918.
  • 57. Guerra civile e intervento (ottobre 1917 - autunno 1922) Principali fronti. L'allineamento delle forze politiche della rivoluzione e della controrivoluzione. Risultati.
  • 58. Comunismo di guerra: ideologia e pratica.
  • 59. La società sovietica nel 1921-1927. La nuova politica economica: significato, difficoltà e contraddizioni.
  • 60. La costruzione dello Stato nazionale negli anni '20
  • 61. Posizione internazionale del paese sovietico negli anni '20 del XX secolo.
  • 62. Formazione di un sistema totalitario nell'URSS.
  • 63. La politica di collettivizzazione dell'agricoltura nell'URSS: obiettivi, metodi e conseguenze.
  • 64.Industrializzazione. URSS durante i primi piani quinquennali.
  • 65. Rafforzare le posizioni di politica estera dell'URSS nel 1931-1939.
  • 66. Cultura della Russia sovietica negli anni '20 e '30. XX secolo
  • 67. Politica estera del governo sovietico all'inizio della seconda guerra mondiale (1939-1941)
  • 68. L'inizio della Grande Guerra Patriottica. Le ragioni delle prime sconfitte dell'Armata Rossa. Trasformazione dell'URSS in un unico campo militare.
  • 69. Battaglia di Mosca, il suo significato. Fallimenti dell'Armata Rossa nella primavera-estate del 1942. Fase difensiva della battaglia di Stalingrado.
  • 70. Un cambiamento radicale durante la Grande Guerra Patriottica.
  • 71. Politica estera dell'URSS durante la Grande Guerra Patriottica. Coalizione anti-Hitler.
  • 1. Formazione della coalizione anti-Hitler
  • 2. Il problema del “secondo fronte”
  • 3. Come sarà il mondo dopo la guerra?
  • 72. La fase finale della Grande Guerra Patriottica.
  • 73. La fine della seconda guerra mondiale. Operazioni militari in Estremo Oriente. Il ruolo dell'URSS nella sconfitta del Giappone imperialista.
  • 74. Retroguardia sovietica durante la guerra. Movimento partigiano.
  • 76. Vita socio-politica e culturale della società sovietica nel dopoguerra (1946-1953).
  • 77. Restauro e sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS nei primi anni del dopoguerra (metà degli anni Quaranta - inizio anni Cinquanta)
  • 78. Mondo del dopoguerra. Inizio della Guerra Fredda (1946-1953)
  • 79. Sviluppo politico interno dell'URSS (1953-1964). Politica di destalinizzazione. Successi e difficoltà dello sviluppo socio-economico.
  • 80. La politica estera dell'URSS durante il disgelo
  • 81. Politica estera e posizione internazionale dell'URSS tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '80.
  • 82. Un tentativo di riforme economiche nell'URSS a metà degli anni '60. XX secolo
  • 83. Sviluppo socio-politico dell'URSS e politica interna della leadership sovietica nel 1964-1985.
  • 84. Caratteristiche dello sviluppo della cultura sovietica nel 1950-1980. Progressi nella scienza e nella tecnologia.
  • 85. Politica della perestrojka in URSS. Essenza, obiettivi, contraddizioni.
  • 86. Le relazioni internazionali nel 1985 – 1991. Nuovo pensiero politico e fine della Guerra Fredda.
  • 87. Crollo dell'URSS. Formazione di stati sovrani indipendenti.
  • 88. Riforme economiche e politiche in Russia negli anni '90.
  • 89. La Russia all'inizio del 21° secolo. Successi e contraddizioni dello sviluppo socio-economico e politico.
  • 2. Russia - Ovest
  • 2.1. Relazioni politiche e militari.
  • 2.2. Cooperazione economica con l’estero.
  • 3. Russia e paesi vicini
  • 4. Risultati
  • 38. Guerra di Crimea 1853-1856. Cause, decorso e conseguenze.

    Guerra di Crimea.

    Cause della guerra: nel 1850 iniziò un conflitto tra Francia, Impero Ottomano e Russia, il cui motivo furono le controversie tra il clero cattolico e ortodosso riguardo ai diritti sui Luoghi Santi di Gerusalemme e Betlemme. Nicola I contava sul sostegno dell'Inghilterra e dell'Austria, ma ha sbagliato i calcoli.

    Andamento della guerra: nel 1853, le truppe russe furono introdotte in Moldova e Valacchia, incontrarono la reazione negativa dell'Austria, che assunse una posizione di neutralità ostile, chiese il ritiro delle truppe russe e spostò il suo esercito al confine con la Russia. Nell'ottobre 1853 il sultano turco dichiarò guerra alla Russia.

    La prima fase della guerra - novembre 1853 - aprile 1854: campagna russo-turca. Novembre 1853 – Battaglia di Sinop. L'ammiraglio Nakhimov sconfisse la flotta turca e parallelamente si verificarono azioni russe nel Caucaso. Inghilterra e Francia dichiararono guerra alla Russia. Lo squadrone anglo-francese bombardò i territori russi (Kronstadt, Sveaborg, Monastero di Solovetsky, Kamchatka).

    Seconda tappa: aprile 1854 - Febbraio 1856 La Russia contro la coalizione delle potenze europee. Settembre 1854: gli alleati iniziarono lo sbarco nella zona di Evpatoria. Battaglie sul fiume Alma nel settembre 1854, i russi persero. Sotto il comando di Menshikov, i russi si avvicinano a Bakhchisarai. Sebastopoli (Kornilov e Nakhimov) si stava preparando alla difesa. Ottobre 1854: inizia la difesa di Sebastopoli. La parte principale dell'esercito russo intraprese operazioni diversive (la battaglia di Inkerman nel novembre 1854, l'offensiva a Yevpatoriya nel febbraio 1855, la battaglia sul fiume Nero nell'agosto 1855), ma non ebbero successo. Agosto 1855: Sebastopoli viene catturata. Allo stesso tempo, in Transcaucasia, le truppe russe riuscirono a conquistare la forte fortezza turca di Kars. Sono iniziate le trattative. Marzo 1856: Pace di Parigi. Parte della Bessarabia fu strappata alla Russia; perse il diritto di proteggere Serbia, Moldavia e Valacchia. La cosa più importante è la neutralizzazione del Mar Nero: sia alla Russia che alla Turchia è stato proibito di mantenere una marina nel Mar Nero.

    In Russia c'è una grave crisi politica interna, a causa della quale sono iniziate le riforme.

    39. Sviluppo economico e socio-politico della Russia a cavallo tra gli anni '50 e '60. XiX secolo Riforma contadina del 1861, suoi contenuti e significato.

    Negli anni '50, i bisogni e le difficoltà delle masse peggiorarono notevolmente, ciò avvenne sotto l'influenza delle conseguenze della guerra di Crimea, della crescente frequenza dei disastri naturali (epidemie, fallimenti dei raccolti e, di conseguenza, carestia), nonché della la crescente oppressione da parte dei proprietari terrieri e dello Stato nel periodo precedente la riforma. L'economia del villaggio russo fu particolarmente colpita dalla coscrizione, che ridusse il numero dei lavoratori del 10%, e dalle requisizioni di cibo, cavalli e foraggio. La situazione fu aggravata dall'arbitrarietà dei proprietari terrieri, che ridussero sistematicamente le dimensioni degli appezzamenti contadini, trasferirono i contadini nelle famiglie (privandoli così della terra) e reinsediarono i servi in ​​terre peggiori. Questi atti assunsero proporzioni tali che il governo, poco prima della riforma, fu costretto a vietarli con decreti speciali.

    La risposta al peggioramento della situazione delle masse fu il movimento contadino, che per intensità, portata e forme era notevolmente diverso dalle proteste dei decenni precedenti e suscitò grande preoccupazione a San Pietroburgo.

    Questo periodo fu caratterizzato da fughe di massa di contadini proprietari terrieri che volevano arruolarsi nella milizia e speravano così di ottenere la libertà (1854-1855), reinsediamento non autorizzato nella Crimea devastata dalla guerra (1856), un movimento “sobrio” diretto contro il sistema feudale della viticoltura (1858-1859), disordini e fughe di operai durante la costruzione delle ferrovie (Mosca-Nizhny Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Era irrequieto anche alla periferia dell'impero. Nel 1858, i contadini estoni presero le armi in mano ("Guerra Machtra"). Nel 1857 scoppiarono grandi disordini contadini nella Georgia occidentale.

    Dopo la sconfitta nella guerra di Crimea, nel contesto di una crescente ondata rivoluzionaria, la crisi al vertice si aggravò, manifestandosi, in particolare, nell'intensificarsi del movimento di opposizione liberale tra parte della nobiltà, insoddisfatta dei fallimenti militari, dell'arretratezza della Russia, che capì la necessità di un cambiamento politico e sociale. "Sebastopoli colpì le menti stagnanti", scrisse a proposito di questo periodo il famoso storico russo V.O. Il “terrore della censura” introdotto dall’imperatore Nicola I dopo la sua morte nel febbraio 1855 fu praticamente spazzato via da un’ondata di glasnost, che permise di discutere apertamente i problemi più urgenti che affliggeva il paese.

    Non c’era unità negli ambienti governativi sulla questione del futuro destino della Russia. Qui si formarono due gruppi opposti: la vecchia élite burocratica conservatrice (capo del III dipartimento V.A. Dolgorukov, ministro del demanio M.N. Muravyov, ecc.), che si oppose attivamente all'attuazione delle riforme borghesi, e i sostenitori delle riforme (ministro degli affari interni S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, fratelli N.A. e D.A. Milyutin).

    Gli interessi dei contadini russi si riflettevano nell'ideologia della nuova generazione di intellighenzia rivoluzionaria.

    Negli anni '50 si formarono due centri che guidarono il movimento democratico rivoluzionario nel paese. Il primo (emigrante) era guidato da A.I. Herzen, che fondò la "Free Russian Printing House" a Londra (1853). Dal 1855 iniziò a pubblicare la raccolta non periodica "Polar Star" e dal 1857, insieme a N.P Ogarev, il giornale "Bell", che godette di un'enorme popolarità. Le pubblicazioni di Herzen formularono un programma di trasformazione sociale in Russia, che includeva la liberazione dei contadini dalla servitù con la terra e dietro pagamento di un riscatto. Inizialmente gli editori di Kolokol credevano nelle intenzioni liberali del nuovo imperatore Alessandro II (1855-1881) e riponevano certe speranze in riforme saggiamente attuate “dall’alto”. Tuttavia, mentre venivano preparati i progetti per l'abolizione della servitù della gleba, le illusioni si dissiparono e sulle pagine delle pubblicazioni londinesi si udì forte un appello alla lotta per la terra e la democrazia.

    Il secondo centro è sorto a San Pietroburgo. Era diretto da importanti dipendenti della rivista Sovremennik N.G. Chernyshevsky e N.A. Dobrolyubov, attorno ai quali si radunavano persone che la pensavano allo stesso modo del campo democratico rivoluzionario (M.L. Mikhailov, N.A. Serno-Solovyevich, N.V. Shelgunov e altri). Gli articoli censurati di N.G. Chernyshevskij non erano così franchi come le pubblicazioni di A.I. Herzen, ma si distinguevano per la loro coerenza. N.G. Chernyshevskij credeva che quando i contadini fossero stati liberati, la terra avrebbe dovuto essere trasferita loro senza riscatto, l'eliminazione dell'autocrazia in Russia sarebbe avvenuta con mezzi rivoluzionari;

    Alla vigilia dell’abolizione della servitù della gleba, è emersa una demarcazione tra il campo democratico rivoluzionario e quello liberale. I liberali, che hanno riconosciuto la necessità di riforme “dall’alto”, hanno visto in esse, prima di tutto, un’opportunità per prevenire un’esplosione rivoluzionaria nel paese.

    La guerra di Crimea ha posto il governo di fronte a una scelta: o preservare la servitù della gleba esistente nel paese e, di conseguenza, alla fine, a seguito di una catastrofe politica, finanziaria ed economica, perdere non solo il prestigio e la posizione di una grande potenza, ma minacciavano anche l’esistenza dell’autocrazia in Russia, o per attuare riforme borghesi, la principale delle quali era l’abolizione della servitù della gleba.

    Avendo scelto la seconda strada, il governo di Alessandro II creò nel gennaio 1857 un comitato segreto “per discutere le misure per organizzare la vita dei contadini proprietari terrieri”. Un po 'prima, nell'estate del 1856, nel Ministero degli affari interni, il compagno (vice) ministro A.I. Levshin sviluppò un programma governativo per la riforma contadina, che, sebbene concedesse ai servi i diritti civili, mantenne tutta la terra di proprietà del proprietario terriero. e conferì a quest'ultimo il potere patrimoniale sul patrimonio. In questo caso i contadini riceverebbero un appezzamento di terreno in uso, per il quale dovrebbero adempiere a compiti fissi. Questo programma era esposto in rescritti imperiali (istruzioni), indirizzati prima ai governatori generali di Vilna e San Pietroburgo, e poi inviati ad altre province. Secondo i rescritti, nelle province iniziarono a essere create apposite commissioni per esaminare il caso a livello locale, e la preparazione della riforma divenne pubblica. Il Comitato Segreto venne ribattezzato Comitato Principale per gli Affari Contadini. Il Dipartimento Zemstvo del Ministero degli Affari Interni (N.A. Milyutin) ha iniziato a svolgere un ruolo significativo nella preparazione della riforma.

    All'interno dei comitati provinciali ci fu una lotta tra liberali e conservatori sulle forme e sulla portata delle concessioni ai contadini. Progetti di riforma preparati da K.D Kavelin, A.I. Koshelev, M.P. Yu.F Samarin, A.M. Unkovsky, differivano nelle opinioni politiche degli autori e nelle condizioni economiche. Pertanto, i proprietari terrieri delle province della Terra Nera, che possedevano terre costose e tenevano i contadini in lavori di corvée, volevano conservare la massima quantità possibile di terra e trattenere i lavoratori. Nelle province industriali dell'Obroch della Terra Nera, durante la riforma, i proprietari terrieri volevano ricevere fondi significativi per ricostruire le loro fattorie in modo borghese.

    Le proposte ed i programmi elaborati sono stati sottoposti per la discussione alle cosiddette Commissioni Editoriali. La lotta su queste proposte si è svolta sia in queste commissioni che durante l'esame del progetto nel Comitato Principale e nel Consiglio di Stato. Ma, nonostante le divergenze di opinione esistenti, in tutti questi progetti si trattava di attuare la riforma contadina nell’interesse dei proprietari terrieri, mantenendo la proprietà terriera e il dominio politico nelle mani della nobiltà russa. dei proprietari terrieri è stato fatto", - ha affermato Alessandro II nel Consiglio di Stato. La versione finale del progetto di riforma, che aveva subito numerose modifiche, fu firmata dall'imperatore il 19 febbraio 1861 e il 5 marzo furono pubblicati i documenti più importanti che regolavano l'attuazione della riforma: “Manifesto” e “ Disposizioni generali sui contadini uscenti dalla servitù della gleba.

    In conformità con questi documenti, i contadini ricevettero la libertà personale e potevano ora disporre liberamente delle loro proprietà, impegnarsi in attività commerciali e industriali, acquistare e vendere proprietà immobiliari, entrare nel servizio, ricevere un'istruzione e condurre i propri affari familiari.

    Il proprietario terriero possedeva ancora tutta la terra, ma una parte di essa, solitamente un appezzamento ridotto e il cosiddetto “insediamento patrimoniale” (un appezzamento con capanna, annessi, orti, ecc.), era obbligato a trasferirla al contadini per l'uso. Pertanto, i contadini russi ricevettero la liberazione con la terra, ma potevano usare questa terra per un certo affitto fisso o per una corvée. I contadini non poterono rinunciare a questi appezzamenti per 9 anni. Per la completa liberazione potevano acquistare la tenuta e, previo accordo con il proprietario terriero, il lotto, dopodiché diventavano proprietari contadini. Fino a quel momento era stata istituita una “posizione temporaneamente obbligata”.

    Le nuove dimensioni delle assegnazioni e dei pagamenti dei contadini furono registrate in documenti speciali, le “carte statutarie”. che sono stati compilati per ciascun villaggio nell'arco di un periodo di due anni. Gli importi di questi dazi e dei terreni in assegnazione sono stati determinati dai “Regolamenti Locali”. Pertanto, secondo la situazione locale della "Grande Russia", il territorio di 35 province era distribuito in 3 strisce: non-chernozem, chernozem e steppa, che erano divise in "località". Nelle prime due strisce, a seconda delle condizioni locali, sono state stabilite le dimensioni degli appezzamenti "superiori" e "inferiori" (1/3 del "più alto") e nella zona della steppa - un appezzamento "decretato". Se prima della riforma la dimensione del lotto superava quella “più alta”, allora si potevano produrre pezzi di terra, ma se il lotto era inferiore a quello “più basso”, allora il proprietario terriero doveva tagliare la terra o ridurre i dazi. . I tagli sono stati effettuati anche in altri casi, ad esempio quando al proprietario, in seguito all'assegnazione della terra ai contadini, rimaneva meno di 1/3 della terra totale della tenuta. Tra le terre segregate c'erano spesso le aree più pregiate (boschi, prati, seminativi; in alcuni casi i proprietari terrieri potevano pretendere che i possedimenti contadini fossero trasferiti in nuove località); Come risultato della gestione del territorio post-riforma, le strisce divennero caratteristiche del villaggio russo.

    Gli statuti venivano solitamente conclusi con un'intera società rurale, il "mondo" (comunità), che avrebbe dovuto garantire la responsabilità reciproca per il pagamento dei dazi.

    La posizione “temporaneamente obbligata” dei contadini cessò dopo il passaggio al riscatto, divenuto obbligatorio solo 20 anni dopo (dal 1883). Il riscatto è stato effettuato con l’assistenza del governo. La base per il calcolo del pagamento del riscatto non era il prezzo di mercato dei terreni, ma la valutazione dei diritti di natura feudale. Una volta concluso l'accordo, i contadini hanno pagato il 20% dell'importo e il restante 80% è stato pagato dallo Stato ai proprietari terrieri. I contadini dovevano ripagare ogni anno il prestito concesso dallo Stato sotto forma di riscatto per 49 anni, tenendo conto, ovviamente, degli interessi maturati. I pagamenti di riscatto costituivano un pesante fardello per le aziende contadine. Il costo del terreno acquistato ha superato significativamente il prezzo di mercato. Durante l'operazione di riscatto, il governo ha cercato anche di recuperare le ingenti somme concesse ai proprietari terrieri negli anni precedenti la riforma sulla sicurezza dei terreni. Se la proprietà era ipotecata, l'importo del debito veniva detratto dagli importi forniti al proprietario terriero. I proprietari terrieri hanno ricevuto solo una piccola parte dell'importo del rimborso in contanti; per il resto sono stati emessi titoli di interesse speciale.

    Va tenuto presente che nella letteratura storica moderna le questioni relative all'attuazione della riforma non sono completamente sviluppate. Esistono diversi punti di vista sul grado di trasformazione durante la riforma del sistema degli appezzamenti e dei pagamenti contadini (questi studi vengono attualmente condotti su larga scala utilizzando i computer).

    Alla riforma del 1861 nelle province interne seguì l'abolizione della servitù della gleba alla periferia dell'impero - in Georgia (1864-1871), Armenia e Azerbaigian (1870-1883), spesso attuata con ancora meno coerenza e con maggiore conservazione dei residui feudali. I contadini appannaggio (appartenenti alla famiglia reale) ricevettero la libertà personale in base ai decreti del 1858 e 1859. "Con il Regolamento del 26 giugno 1863." furono determinate la struttura fondiaria e le condizioni per il passaggio al riscatto in villaggio appannaggio, che venne attuato nel periodo 1863-1865. Nel 1866 fu effettuata una riforma nel villaggio statale. L'acquisto delle terre da parte dei contadini statali fu completato solo nel 1886.

    Pertanto, le riforme contadine in Russia hanno effettivamente abolito la servitù della gleba e hanno segnato l'inizio dello sviluppo della formazione capitalista in Russia. Tuttavia, pur mantenendo la proprietà terriera e le vestigia feudali nelle campagne, non furono in grado di risolvere tutte le contraddizioni, il che alla fine portò ad un ulteriore inasprimento della lotta di classe.

    La risposta dei contadini alla pubblicazione del “Manifesto” fu una massiccia esplosione di malcontento nella primavera del 1861. I contadini protestarono contro la continuazione del sistema della corvée e il pagamento di quitrents e appezzamenti di terreno. Il movimento contadino acquisì una scala particolarmente ampia nella regione del Volga, in Ucraina e nelle province centrali della Terra Nera.

    La società russa rimase scioccata dagli eventi avvenuti nell'aprile 1863 nei villaggi di Bezdna (provincia di Kazan) e Kandeevka (provincia di Penza). I contadini indignati dalla riforma furono fucilati lì da squadre militari. In totale, nel 1861 si verificarono oltre 1.100 disordini contadini. Solo soffocando le proteste nel sangue il governo è riuscito a ridurre l’intensità della lotta. La protesta disunita, spontanea e priva di coscienza politica dei contadini era destinata al fallimento. Già nel 1862-1863. la portata del movimento è stata notevolmente ridotta. Negli anni successivi diminuì drasticamente (nel 1864 si contarono meno di 100 rappresentazioni).

    Nel 1861-1863 Durante il periodo di intensificazione della lotta di classe nelle campagne, l’attività delle forze democratiche nel paese si è intensificata. Dopo la repressione delle rivolte contadine, il governo, sentendosi più fiducioso, attaccò il campo democratico con la repressione.

    Riforma contadina del 1861, suoi contenuti e significato.

    La riforma contadina del 1861, che abolì la servitù della gleba, segnò l'inizio della formazione capitalista nel paese.

    Motivo principale La riforma contadina portò alla crisi del sistema feudale e servile. Guerra di Crimea 1853–1856 ha rivelato il marciume e l'impotenza della Russia servile. Nel contesto dei disordini contadini, che si intensificarono soprattutto durante la guerra, lo zarismo si mosse per abolire la servitù della gleba.

    Nel gennaio 1857 Sotto la presidenza dell'imperatore Alessandro II fu formato un comitato segreto "per discutere le misure per organizzare la vita dei contadini proprietari terrieri", che all'inizio del 1858. fu riorganizzato nel Comitato principale per gli affari contadini. Contemporaneamente si formarono i comitati provinciali che iniziarono a elaborare progetti di riforma contadina, esaminati dalle Commissioni di Redazione.

    19 febbraio 1861 A San Pietroburgo, Alessandro II firmò il Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba e il "Regolamento sui contadini che escono dalla servitù della gleba", composto da 17 atti legislativi.

    L'atto principale - "Regolamento generale sui contadini emergenti dalla servitù" - conteneva le principali condizioni della riforma contadina:

    1. i contadini ricevevano la libertà personale e il diritto di disporre delle loro proprietà;

    2. i proprietari terrieri mantenevano la proprietà di tutte le terre che possedevano, ma erano obbligati a fornire ai contadini “residenza in fattoria” e appezzamenti di campo “per garantire il loro sostentamento e adempiere ai loro doveri verso il governo e il proprietario terriero”;

    3. Per l'utilizzo della terra assegnata, i contadini dovevano servire la corvée o pagare un quitrent e non avevano il diritto di rifiutarlo per 9 anni. L'entità della parcella e dei doveri avrebbero dovuto essere registrati nelle carte statutarie del 1861, redatte dai proprietari terrieri per ogni tenuta e verificate dagli intermediari di pace;

    -ai contadini veniva concesso il diritto di riscattare la proprietà e, previo accordo con il proprietario terriero, l'assegnazione dei campi, fino a quando ciò non fosse stato fatto, venivano chiamati contadini temporaneamente obbligati;

    La "situazione generale" determinava la struttura, i diritti e le responsabilità degli organi governativi pubblici contadini (rurali e volost) e del tribunale.

    4 “Regolamenti locali” determinavano le dimensioni dei terreni e i doveri dei contadini per il loro utilizzo in 44 province della Russia europea. Il primo di questi è il “Grande Russo”, per 29 Grandi Russi, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride e Kherson), 2 Bielorussi (Mogilev e parte di Vitebsk) e parte delle province di Kharkov. L'intero territorio era diviso in tre strisce (non-chernozem, chernozem e steppa), ciascuna delle quali consisteva in "località".

    Nelle prime due fasce, a seconda della “località”, venivano stabiliti gli importi più alti (da 3 a 7 desiatine; da 2 3/4 a 6 desiatine) e quelli più bassi (1/3 di quelli più alti) delle imposte pro capite. Per la steppa è stata determinata una quota "decretata" (nelle province della Grande Russia da 6 a 12 desiatine; a Novorossijsk da 3 a 6 1/5 desiatine). La dimensione della decima governativa è stata determinata in 1,09 ettari.

    Il terreno assegnato è stato fornito alla “comunità rurale”, vale a dire comunità, secondo il numero delle anime (solo uomini) che al momento della stesura degli atti costitutivi avevano diritto alla riparto.

    Dalla terra che era in uso ai contadini prima del 19 febbraio 1861, si potevano fare sezioni se le quote pro capite dei contadini superavano la dimensione massima stabilita per una data "località", o se i proprietari terrieri, pur mantenendo la quota contadina esistente, , aveva meno di 1/3 del terreno della tenuta rimasto. Le assegnazioni potevano essere ridotte mediante accordi speciali tra contadini e proprietari terrieri, nonché al ricevimento di una donazione.

    Se i contadini avevano appezzamenti di dimensioni inferiori a piccole, il proprietario terriero era obbligato a tagliare la terra mancante o a ridurre i dazi. Per la più alta quota spirituale, veniva stabilito un quitrent da 8 a 12 rubli all'anno o corvée: 40 giorni lavorativi per gli uomini e 30 per le donne all'anno. Se la quota era inferiore alla massima, i dazi venivano ridotti, ma non proporzionalmente.

    Il resto delle “Disposizioni locali” ripetevano sostanzialmente le “Grandi disposizioni russe”, ma tenendo conto delle specificità delle loro regioni.

    Le caratteristiche della riforma contadina per alcune categorie di contadini e aree specifiche furono determinate da 8 “Regole aggiuntive”: “Disposizione dei contadini stabilita sulle proprietà dei piccoli proprietari e sui benefici a questi proprietari”; “Persone del Ministero delle Finanze assegnate a impianti minerari privati”; "Contadini e operai in servizio presso gli impianti minerari privati ​​​​e le miniere di sale di Perm"; “Contadini che servono lavoro nelle fabbriche dei proprietari terrieri”; "I contadini e la gente di cortile nella terra dell'esercito del Don"; "Contadini e gente di cortile nella provincia di Stavropol"; "Contadini e gente di cortile in Siberia"; "Persone emerse dalla servitù della gleba nella regione della Bessarabia."

    Il Manifesto e il “Regolamento” sono stati pubblicati il ​​5 marzo a Mosca e dal 7 marzo al 2 aprile a San Pietroburgo. Temendo l'insoddisfazione dei contadini per le condizioni della riforma, il governo prese una serie di precauzioni: ridistribuì le truppe, inviò membri del seguito imperiale, lanciò un appello al Sinodo, ecc. Tuttavia, i contadini, insoddisfatti delle condizioni schiavizzanti della riforma, risposero con disordini di massa. Le più grandi furono le rivolte contadine di Bezdnenskij e Kandeevskij del 1861.

    Al 1° gennaio 1863 i contadini si rifiutarono di firmare circa il 60% delle carte. All'epoca il prezzo di acquisto del terreno superava notevolmente il suo valore di mercato, in alcune zone -

    2–3 volte. In molte regioni, i contadini hanno cercato di ricevere appezzamenti in dono, riducendo così l'uso del territorio: nella provincia di Saratov del 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Ekaterinoslav - 37,3%, ecc. Le terre strappate dai proprietari terrieri erano un mezzo per schiavizzare i contadini, poiché erano indispensabili per l'economia contadina: abbeveratoi, pascoli, fienagione, ecc.

    Il passaggio al riscatto dei contadini durò diversi decenni, il 28 dicembre 1881. il 1° gennaio 1883 fu emanata una legge sul riscatto forzoso, il cui trasferimento fu completato nel 1895. In totale, entro il 1 gennaio 1895, furono approvate 124mila operazioni di riscatto, secondo le quali furono trasferite al riscatto 9.159mila anime nelle zone con agricoltura comunale e 110mila famiglie nelle zone con agricoltura familiare. Circa l’80% delle acquisizioni erano obbligatorie.

    A seguito della riforma contadina (secondo il 1878), nelle province della Russia europea, 9.860mila contadini ricevettero una assegnazione di 33.728mila desiatine di terra (in media 3,4 desiatine pro capite). U115mila. ai proprietari terrieri rimasero 69 milioni di desiatine (una media di 600 desiatine per proprietario).

    Come apparivano questi indicatori “medi” dopo 3,5 decenni? Il potere politico ed economico dello zar spettava ai nobili e ai proprietari terrieri. Secondo il censimento del 1897 in Russia c'erano 1 milione e 220mila nobili ereditari e più di 600mila nobili personali, ai quali veniva dato il titolo di nobiltà, ma non ereditato. Erano tutti proprietari di terreni.

    Di questi: circa 60mila erano nobili di piccola scala, ciascuno possedeva 100 acri; 25,5 mila - proprietari terrieri medi, avevano da 100 a 500 acri; 8mila grandi nobili, che possedevano da 500 a 1.000 acri: 6,5mila - i nobili più grandi, che possedevano da 1.000 a 5.000 acri.

    Allo stesso tempo, in Russia c'erano 102 famiglie: i principi Yusupov, Golitsyn, Dolgorukov, i conti Bobrinsky, Orlov, ecc., le cui proprietà ammontavano a più di 50mila desiatine, cioè circa il 30% del fondo fondiario dei proprietari terrieri in Russia. Russia.

    Il più grande proprietario in Russia era lo zar Nicola I. Possedeva enormi tratti di terre cosiddette gabinetto e appannaggio. Lì venivano estratti oro, argento, piombo, rame e legname. Ha affittato una parte significativa del terreno. La proprietà del re era gestita da un ministero speciale della corte imperiale.

    Durante la compilazione del questionario per il censimento, Nicola II scrisse nella colonna sulla professione: "Signore della terra russa".

    Per quanto riguarda i contadini, la proprietà media di una famiglia contadina, secondo il censimento, era di 7,5 desiatine.

    Il significato della riforma contadina del 1861 fu l’abolizione della proprietà feudale dei lavoratori e la creazione di un mercato per la manodopera a basso costo. I contadini furono dichiarati personalmente liberi, cioè avevano il diritto di acquistare terreni, case a proprio nome e di concludere varie transazioni. La riforma si basava sul principio della gradualità: entro due anni dovevano essere redatte carte statutarie che definissero le condizioni concrete per la liberazione dei contadini, poi i contadini sarebbero stati trasferiti nella posizione di “temporaneamente obbligati” fino al passaggio alla redenzione. e nel successivo periodo di 49 anni, pagando il debito allo Stato che aveva acquistato dai proprietari terrieri la terra per i contadini. Solo dopo questo i terreni diventeranno di piena proprietà dei contadini.

    Per la liberazione dei contadini dalla servitù della gleba, l'imperatore Alessandro II fu chiamato dal popolo il “LIBERER”. Giudica tu stesso, cosa c'era di più qui: verità o ipocrisia? Si noti che del numero totale di disordini contadini verificatisi in tutto il paese nel periodo 1857-1861, 1340 proteste su 2165 (62%) si sono verificate dopo l'annuncio della riforma del 1861.

    Così, la riforma contadina del 1861 fu una riforma borghese portata avanti dai proprietari servi. Questo fu un passo verso la trasformazione della Russia in una monarchia borghese. Tuttavia, la riforma contadina non risolse le contraddizioni socioeconomiche in Russia, preservò la proprietà terriera e una serie di altri resti feudali e servili, portò ad un ulteriore aggravamento della lotta di classe e servì come una delle ragioni principali dell'esplosione sociale. del 1905-1907. XX secolo.

    "

    Lo spirito delle truppe è indescrivibile. Ai tempi dell'antica Grecia non c'era molto eroismo. Non ho potuto essere in azione nemmeno una volta, ma ringrazio Dio di aver visto queste persone e di vivere in questo tempo glorioso.

    Lev Tolstoj

    Le guerre degli imperi russo e ottomano furono un fenomeno comune nella politica internazionale dei secoli XVIII-XIX. Nel 1853, l'impero russo di Nicola I entrò in un'altra guerra, che passò alla storia come la guerra di Crimea del 1853-1856, e si concluse con la sconfitta della Russia. Inoltre, questa guerra ha mostrato la forte resistenza dei principali paesi dell'Europa occidentale (Francia e Gran Bretagna) al rafforzamento del ruolo della Russia nell'Europa orientale, in particolare nei Balcani. La guerra perduta ha mostrato anche alla Russia stessa problemi di politica interna, che hanno portato a molti problemi. Nonostante le vittorie nella fase iniziale del 1853-1854, nonché la cattura della chiave fortezza turca di Kars nel 1855, la Russia perse le battaglie più importanti sul territorio della penisola di Crimea. Questo articolo descrive le cause, il decorso, i principali risultati e il significato storico in un breve racconto sulla guerra di Crimea del 1853-1856.

    Ragioni dell'aggravamento della questione orientale

    Per questione orientale, gli storici comprendono una serie di questioni controverse nelle relazioni russo-turche, che in qualsiasi momento potrebbero portare a un conflitto. I principali problemi della questione orientale, che divenne la base per la futura guerra, sono i seguenti:

    • La perdita della Crimea e della regione settentrionale del Mar Nero da parte dell'Impero Ottomano alla fine del XVIII secolo stimolò costantemente la Turchia a iniziare una guerra nella speranza di riconquistare i territori. Iniziarono così le guerre del 1806-1812 e del 1828-1829. Tuttavia, di conseguenza, la Turchia perse la Bessarabia e parte del territorio del Caucaso, il che aumentò ulteriormente il desiderio di vendetta.
    • Appartenente allo stretto del Bosforo e dei Dardanelli. La Russia chiese che questi stretti fossero aperti per la flotta del Mar Nero, mentre l’Impero Ottomano (sotto la pressione dei paesi dell’Europa occidentale) ignorò queste richieste russe.
    • La presenza nei Balcani, come parte dell'Impero Ottomano, di popoli cristiani slavi che lottarono per la propria indipendenza. La Russia ha fornito loro sostegno, provocando così un'ondata di indignazione tra i turchi per l'ingerenza russa negli affari interni di un altro stato.

    Un ulteriore fattore che ha intensificato il conflitto è stato il desiderio dei paesi dell’Europa occidentale (Gran Bretagna, Francia e Austria) di non far entrare la Russia nei Balcani e di bloccarne l’accesso allo stretto. Per questo motivo i paesi erano pronti a fornire sostegno alla Turchia in una potenziale guerra con la Russia.

    Il motivo della guerra e il suo inizio

    Queste questioni problematiche si stavano delineando tra la fine degli anni Quaranta e l’inizio degli anni Cinquanta dell’Ottocento. Nel 1853, il sultano turco trasferì il Tempio di Betlemme a Gerusalemme (allora territorio dell'Impero Ottomano) sotto la gestione della Chiesa cattolica. Ciò ha causato un'ondata di indignazione tra le più alte gerarchie ortodosse. Nicola 1 decise di approfittarne, usando il conflitto religioso come motivo per attaccare la Turchia. La Russia ha chiesto che il tempio fosse trasferito alla Chiesa ortodossa e allo stesso tempo aprisse anche lo stretto alla flotta del Mar Nero. Türkiye ha rifiutato. Nel giugno 1853, le truppe russe attraversarono il confine dell'Impero Ottomano ed entrarono nel territorio dei principati danubiani da esso dipendenti.

    Nicola 1 sperava che la Francia fosse troppo debole dopo la rivoluzione del 1848 e che la Gran Bretagna potesse essere placata trasferendole in futuro Cipro ed Egitto. Tuttavia, il piano non ha funzionato; i paesi europei hanno invitato l’Impero Ottomano ad agire, promettendogli assistenza finanziaria e militare. Nell'ottobre 1853 la Turchia dichiarò guerra alla Russia. Iniziò così, in breve, la guerra di Crimea del 1853-1856. Nella storia dell'Europa occidentale, questa guerra è chiamata guerra dell'Est.

    Andamento della guerra e fasi principali

    La guerra di Crimea può essere divisa in 2 fasi in base al numero di partecipanti agli eventi di quegli anni. Queste le fasi:

    1. Ottobre 1853 – aprile 1854. Durante questi sei mesi, la guerra fu tra l'Impero Ottomano e la Russia (senza intervento diretto di altri stati). C'erano tre fronti: Crimea (Mar Nero), Danubio e Caucaso.
    2. Aprile 1854 - febbraio 1856. Le truppe britanniche e francesi entrano in guerra, il che amplia il teatro delle operazioni e segna anche una svolta nel corso della guerra. Le forze alleate erano tecnicamente superiori a quelle russe, motivo dei cambiamenti avvenuti durante la guerra.

    Per quanto riguarda le battaglie specifiche, si possono identificare le seguenti battaglie chiave: per Sinop, per Odessa, per il Danubio, per il Caucaso, per Sebastopoli. Ci furono altre battaglie, ma quelle sopra elencate sono le più basilari. Diamo un'occhiata a loro in modo più dettagliato.

    Battaglia di Sinop (novembre 1853)

    La battaglia ebbe luogo nel porto della città di Sinop in Crimea. La flotta russa sotto il comando di Nakhimov sconfisse completamente la flotta turca di Osman Pasha. Questa battaglia fu forse l'ultima grande battaglia mondiale sulle navi a vela. Questa vittoria sollevò significativamente il morale dell'esercito russo e suscitò la speranza per una vittoria anticipata nella guerra.

    Mappa della battaglia navale di Sinop del 18 novembre 1853

    Bombardamento di Odessa (aprile 1854)

    All'inizio di aprile 1854, l'Impero Ottomano inviò uno squadrone della flotta franco-britannica attraverso i suoi stretti, che si diresse rapidamente verso le città portuali e cantieristiche russe: Odessa, Ochakov e Nikolaev.

    Il 10 aprile 1854 iniziò il bombardamento di Odessa, il principale porto meridionale dell'Impero russo. Dopo un bombardamento rapido e intenso, si prevedeva lo sbarco di truppe nella regione settentrionale del Mar Nero, che avrebbe costretto il ritiro delle truppe dai principati del Danubio, oltre a indebolire la difesa della Crimea. Tuttavia, la città sopravvisse a diversi giorni di bombardamenti. Inoltre, i difensori di Odessa furono in grado di sferrare attacchi precisi contro la flotta alleata. Il piano delle truppe anglo-francesi fallì. Gli alleati furono costretti a ritirarsi verso la Crimea e ad iniziare le battaglie per la penisola.

    Combattimenti sul Danubio (1853-1856)

    Fu con l'ingresso delle truppe russe in questa regione che iniziò la guerra di Crimea del 1853-1856. Dopo il successo nella battaglia di Sinop, un altro successo attendeva la Russia: le truppe attraversarono completamente la riva destra del Danubio, fu aperto un attacco a Silistria e più avanti a Bucarest. Tuttavia, l'entrata in guerra dell'Inghilterra e della Francia complicò l'offensiva russa. Il 9 giugno 1854 l'assedio di Silistria fu revocato e le truppe russe tornarono sulla riva sinistra del Danubio. A proposito, anche l'Austria entrò in guerra su questo fronte contro la Russia, preoccupata per la rapida avanzata dell'Impero Romanov in Valacchia e Moldavia.

    Nel luglio 1854, un enorme sbarco degli eserciti britannico e francese (secondo varie fonti, da 30 a 50mila) sbarcò vicino alla città di Varna (la moderna Bulgaria). Le truppe avrebbero dovuto entrare nel territorio della Bessarabia, spostando la Russia da questa regione. Tuttavia, nell'esercito francese scoppiò un'epidemia di colera e l'opinione pubblica britannica chiese che la leadership dell'esercito desse priorità alla flotta del Mar Nero in Crimea.

    Combattimenti nel Caucaso (1853-1856)

    Un'importante battaglia ebbe luogo nel luglio 1854 vicino al villaggio di Kyuryuk-Dara (Armenia occidentale). Le forze combinate turco-britanniche furono sconfitte. In questa fase, la guerra di Crimea era ancora un successo per la Russia.

    Un'altra importante battaglia in questa regione ebbe luogo nel giugno-novembre 1855. Le truppe russe decisero di attaccare la parte orientale dell'Impero Ottomano, la fortezza di Karsu, in modo che gli Alleati inviassero alcune truppe in questa regione, indebolendo così leggermente l'assedio di Sebastopoli. La Russia vinse la battaglia di Kars, ma ciò accadde dopo la notizia della caduta di Sebastopoli, quindi questa battaglia ebbe poco impatto sull'esito della guerra. Inoltre, secondo i risultati della “pace” firmata successivamente, la fortezza di Kars fu restituita all’Impero Ottomano. Tuttavia, come hanno dimostrato i negoziati di pace, la cattura di Kars ha ancora avuto un ruolo. Ma ne parleremo più avanti.

    Difesa di Sebastopoli (1854-1855)

    L'evento più eroico e tragico della guerra di Crimea è, ovviamente, la battaglia per Sebastopoli. Nel settembre 1855, le truppe franco-inglesi catturarono l'ultimo punto di difesa della città: Malakhov Kurgan. La città sopravvisse ad un assedio di 11 mesi, ma di conseguenza si arrese alle forze alleate (tra le quali figurava il regno di Sardegna). Questa sconfitta fu fondamentale e servì da impulso per porre fine alla guerra. Dalla fine del 1855 iniziarono intensi negoziati, in cui la Russia praticamente non aveva argomenti forti. Era chiaro che la guerra era persa.

    Altre battaglie in Crimea (1854-1856)

    Oltre all'assedio di Sebastopoli, nel 1854-1855 si svolsero molte altre battaglie sul territorio della Crimea, volte a "sbloccare" Sebastopoli:

    1. Battaglia di Alma (settembre 1854).
    2. Battaglia di Balaklava (ottobre 1854).
    3. Battaglia di Inkerman (novembre 1854).
    4. Tentativo di liberare Yevpatoria (febbraio 1855).
    5. Battaglia del fiume Chernaya (agosto 1855).

    Tutte queste battaglie si sono concluse con tentativi falliti di revocare l'assedio di Sebastopoli.

    Battaglie "lontane".

    I principali combattimenti della guerra ebbero luogo vicino alla penisola di Crimea, che diede il nome alla guerra. Ci furono battaglie anche nel Caucaso, nel territorio della moderna Moldavia e nei Balcani. Pochi però sanno che le battaglie tra rivali ebbero luogo anche in regioni remote dell’Impero russo. Ecco alcuni esempi:

    1. Difesa di Petropavlovsk. La battaglia, avvenuta sul territorio della penisola della Kamchatka, tra le truppe combinate franco-britanniche da un lato e quelle russe dall'altro. La battaglia ebbe luogo nell'agosto 1854. Questa battaglia fu una conseguenza della vittoria della Gran Bretagna sulla Cina durante le guerre dell'oppio. Di conseguenza, la Gran Bretagna voleva aumentare la propria influenza nell’Asia orientale rimpiazzando la Russia. In totale, le truppe alleate lanciarono due assalti, entrambi falliti. La Russia ha resistito alla difesa di Petropavlovsk.
    2. Compagnia artica. L'operazione della flotta britannica per tentare di bloccare o catturare Arkhangelsk, effettuata nel 1854-1855. Le battaglie principali hanno avuto luogo nel Mare di Barents. Gli inglesi lanciarono anche un bombardamento della fortezza di Solovetsky, nonché il saccheggio di navi mercantili russe nei mari Bianco e Barents.

    Risultati e significato storico della guerra

    Nicola 1 morì nel febbraio 1855. Il compito del nuovo imperatore, Alessandro 2, era quello di porre fine alla guerra e con il minimo danno alla Russia. Nel febbraio 1856 il Congresso di Parigi iniziò i suoi lavori. La Russia era rappresentata lì da Alexey Orlov e Philip Brunnov. Poiché nessuna delle due parti vedeva l'utilità di continuare la guerra, il 6 marzo 1856 fu firmato il Trattato di pace di Parigi, a seguito del quale la guerra di Crimea ebbe fine.

    I termini principali del Trattato di Parigi erano i seguenti:

    1. La Russia restituì la fortezza di Karsu alla Turchia in cambio di Sebastopoli e di altre città conquistate della penisola di Crimea.
    2. Alla Russia fu proibito di avere una flotta nel Mar Nero. Il Mar Nero è stato dichiarato neutrale.
    3. Gli stretti del Bosforo e dei Dardanelli furono dichiarati chiusi all'Impero russo.
    4. Parte della Bessarabia russa fu trasferita al Principato di Moldavia, il Danubio cessò di essere un fiume di confine, quindi la navigazione fu dichiarata libera.
    5. Sulle Isole Åland (un arcipelago nel Mar Baltico), alla Russia era vietato costruire fortificazioni militari e/o difensive.

    Per quanto riguarda le perdite, il numero dei cittadini russi morti in guerra ammonta a 47,5mila persone. La Gran Bretagna ha perso 2,8mila, la Francia - 10,2, l'Impero Ottomano - più di 10mila. Il regno sardo perse 12mila militari. Non si conoscono i morti da parte austriaca, forse perché non era ufficialmente in guerra con la Russia.

    In generale, la guerra ha mostrato l'arretratezza della Russia rispetto ai paesi europei, soprattutto sul piano economico (completamento della rivoluzione industriale, costruzione delle ferrovie, utilizzo delle navi a vapore). Dopo questa sconfitta, iniziarono le riforme di Alessandro 2. Inoltre, il desiderio di vendetta era in fermento in Russia da molto tempo, il che portò a un'altra guerra con la Turchia nel 1877-1878. Ma questa è una storia completamente diversa, e la guerra di Crimea del 1853-1856 fu completata e la Russia fu sconfitta.

    Guerra di Crimea (brevemente)

    Breve descrizione della guerra di Crimea del 1853-1856.

    La ragione principale della guerra di Crimea fu lo scontro di interessi nei Balcani e nel Medio Oriente di potenze come Austria, Francia, Inghilterra e Russia. I principali stati europei cercarono di aprire i possedimenti turchi per aumentare il mercato delle vendite. Allo stesso tempo, Türkiye voleva in ogni modo vendicarsi dopo le sconfitte nelle guerre con la Russia.

    A scatenare la guerra fu il problema della revisione del regime legale per la navigazione della flotta russa negli stretti dei Dardanelli e del Bosforo, fissato nel 1840 nella Convenzione di Londra.

    E il motivo dello scoppio delle ostilità fu una disputa tra il clero cattolico e ortodosso sulla corretta proprietà dei santuari (il Santo Sepolcro e la Chiesa di Betlemme), che in quel momento si trovavano sul territorio dell'Impero Ottomano. Nel 1851, Türkiye, istigato dalla Francia, consegnò le chiavi dei santuari ai cattolici. Nel 1853, l'imperatore Nicola I presentò un ultimatum che escludeva una soluzione pacifica della questione. Allo stesso tempo, la Russia occupa i principati del Danubio, il che porta alla guerra. Ecco i suoi punti principali:

    · Nel novembre 1853, lo squadrone del Mar Nero dell'ammiraglio Nakhimov sconfisse la flotta turca nella baia di Sinop, e un'operazione di terra russa riuscì a respingere le truppe nemiche attraversando il Danubio.

    · Temendo la sconfitta dell'Impero Ottomano, Francia e Inghilterra dichiararono guerra alla Russia nella primavera del 1854, attaccando i porti russi di Odessa, le Isole Addan, ecc. nell'agosto 1854. Questi tentativi di blocco non ebbero successo.

    · Autunno 1854 – sbarco di sessantamila soldati in Crimea per conquistare Sebastopoli. L'eroica difesa di Sebastopoli per 11 mesi.

    · Il 27 agosto, dopo una serie di battaglie infruttuose, furono costretti a lasciare la città.

    Il 18 marzo 1856 fu formalizzato e firmato il Trattato di pace di Parigi tra Sardegna, Prussia, Austria, Inghilterra, Francia, Turchia e Russia. Quest'ultima perse parte della flotta e alcune basi, e il Mar Nero fu riconosciuto come territorio neutrale. Inoltre, la Russia ha perso potere nei Balcani, il che ha minato in modo significativo la sua potenza militare.

    Secondo gli storici, la base della sconfitta durante la guerra di Crimea fu l'errore di calcolo strategico di Nicola I, che spinse la Russia feudale ed economicamente arretrata in un conflitto militare con i potenti stati europei.

    Questa sconfitta spinse Alessandro II ad attuare riforme politiche radicali.

    Guerra di Crimea 1853-1856 detta anche Guerra d’Oriente a causa della cosiddetta “Questione Orientale”, che ufficialmente servì da pretesto per lo scoppio delle ostilità. Cos’è la “questione orientale”, come veniva intesa nell’Europa di mezzo?XIXsecolo? Si tratta di un insieme di rivendicazioni sui possedimenti turchi, che risalgono al Medioevo, dal tempo delle Crociate, alle terre associate agli antichi santuari della cristianità. Inizialmente intendevano solo Palestina e Siria. Dopo la presa di Costantinopoli e dei Balcani da parte dei turchi, la "questione orientale" cominciò a essere chiamata i piani delle potenze europee per affermare il proprio dominio su tutte le terre dell'ex Bisanzio con il pretesto della "liberazione dei cristiani".

    Nel mezzoXIXsecolo imperatore russo NicolaIOrapporti deliberatamente tesi con la Turchia. Il pretesto fu il trasferimento da parte del governo turco della giurisdizione su alcune chiese cristiane di Gerusalemme alla missione cattolica, che era sotto il patronato della Francia. Per Nicola, questa era una violazione di una tradizione di lunga data, secondo la quale la Turchia riconosceva l'autocrate russo come patrono di tutti i cristiani sul suo territorio, e la confessione ortodossa lì godeva di un vantaggio rispetto ad altre denominazioni cristiane.

    La politica di NicolaIOrispetto alla Turchia è cambiato più volte. Nel 1827, lo squadrone russo, insieme a quello anglo-francese, sconfisse la flotta turca nella baia di Navarino con il pretesto di proteggere i ribelli greci. Questo evento servì come motivo per la Turchia per dichiarare guerra alla Russia (1828-1829), cosa che ancora una volta si rivelò vincente per le armi russe. Di conseguenza, la Grecia ottenne l’indipendenza e la Serbia ottenne l’autonomia. Ma NikolaiIOtemeva il crollo della Turchia e nel 1833 minacciò di guerra il pascià egiziano Muhammad Ali se non avesse fermato il movimento del suo esercito verso Istanbul. Grazie a questo NikolaiIOriuscì a concludere un proficuo accordo con la Turchia (a Uskär-Inkelessi) sulla libera navigazione delle navi russe, comprese quelle militari, attraverso il Bosforo e i Dardanelli.

    Tuttavia, nel 1850, Nicola aveva maturato un piano per dividere la Turchia con altre potenze. Prima di tutto, cercò di interessare a questo l'Impero austriaco, che nel 1849 fu salvato dal collasso dall'esercito russo, che represse la rivoluzione in Ungheria, ma si imbatté in un muro bianco. Poi NicolaiIOsi rivolse all'Inghilterra. In un incontro con l'ambasciatore britannico a San Pietroburgo, Hamilton Seymour, nel gennaio 1853, lo zar espresse un piano per la divisione dell'Impero Ottomano. Moldavia, Valacchia e Serbia passarono sotto il protettorato russo. La Bulgaria si distingueva dai possedimenti balcanici della Turchia, che avrebbe dovuto formare anche uno stato sotto il protettorato della Russia. L'Inghilterra ricevette l'Egitto e l'isola di Creta. Costantinopoli si trasformò in una zona neutrale.

    NikolajIOera fiducioso che la sua proposta avrebbe incontrato l'approvazione e la partecipazione dell'Inghilterra, ma sbagliò crudelmente i calcoli. La sua valutazione della situazione internazionale alla vigilia della guerra di Crimea si è rivelata errata, e questo per colpa della diplomazia russa, che da decenni invia allo zar rapporti rassicuranti sul costante rispetto di cui gode la Russia in Occidente. Gli ambasciatori russi a Londra (barone F.I. Brunnov), Parigi (conte N.D. Kiselyov), Vienna (barone P.K. Meyendorff) e il ministro degli Affari esteri, conte K.V., che li coordinava da San Pietroburgo. I Nesselrodi riuscirono a non notare il riavvicinamento tra Inghilterra e Francia e la crescente ostilità dell'Austria nei confronti della Russia.

    NikolajIOsperava nella rivalità tra Inghilterra e Francia. A quel tempo, lo zar considerava la Francia il suo principale avversario in Oriente, che incitava la Turchia a reagire. Il sovrano francese Luigi Bonaparte, che nel 1852 si proclamò imperatore con il nome di NapoleoneIII, sognava di regolare i conti con la Russia, e non solo a causa del suo famoso zio, ma anche perché si considerava profondamente offeso dallo zar russo, che per molto tempo non riconobbe il suo titolo imperiale. Gli interessi dell'Inghilterra in Medio Oriente l'hanno avvicinata alla Francia, in contrasto con le intenzioni della Russia.

    Tuttavia, fiducioso nella benevolenza o nella codardia delle potenze occidentali, NicolaIOnella primavera del 1853 inviò il principe A.S. come ambasciatore straordinario a Costantinopoli. Menshikov con il compito di negoziare da una posizione di forza i “luoghi santi” e i privilegi della Chiesa ortodossa in Turchia. Menshikov realizzò la rottura dei rapporti con la Turchia voluta dallo zar, e nel giugno dello stesso anno NikolaiIOiniziò a inviare truppe russe in Moldavia e Valacchia, che erano sotto il protettorato della Turchia.

    Da parte loro, anche Francia e Inghilterra, fiduciose nelle proprie forze, cercavano un motivo per la guerra. Entrambe le potenze non erano affatto contente del rafforzamento della posizione della Russia in Oriente, e non avevano alcuna intenzione di cederle influenza in Turchia, che stava crollando. La diplomazia britannica ha dimostrato molto abilmente di non voler aggravare le relazioni con la Russia. Nel frattempo, dietro le quinte, l'ambasciatore britannico a Costantinopoli, Stretford-Ratcliffe, incitò vigorosamente la Porta a essere intransigente nei confronti di Menshikov nelle trattative (che però furono facili). Quando l'Inghilterra finalmente lasciò cadere la maschera, NikolaiIOHo capito tutto, ma era già troppo tardi.

    Lo zar decise di occupare i principati danubiani per garantire le sue richieste alla Turchia, ma, come nel 1827, non dichiarò ancora guerra, lasciando che fossero i turchi a farlo (cosa che avvenne nell'ottobre 1853). Tuttavia, a differenza dei tempi della battaglia di Navarino, ora la situazione era completamente diversa. La Russia si è trovata in un isolamento internazionale. Inghilterra e Francia chiesero immediatamente alla Russia di ritirare le sue truppe dai principati del Danubio. La corte viennese era sempre più propensa ad accettare un ultimatum della Russia in merito. Solo la Prussia rimase neutrale.

    NikolajIOha deciso tardivamente di intensificare l’azione militare contro la Turchia. Avendo abbandonato fin dall'inizio l'operazione di sbarco vicino a Costantinopoli, diede l'ordine alle truppe di attraversare il Danubio e trasferire la guerra nello stesso Impero Ottomano (nel territorio dell'attuale Bulgaria). Allo stesso tempo, la flotta russa del Mar Nero distrusse la flotta turca nella rada di Sinop e bruciò la città. In risposta a ciò, Inghilterra e Francia inviarono le loro flotte nel Mar Nero. Il 27 marzo 1854 dichiararono guerra alla Russia.

    Il motivo principale della guerra di Crimea fu il desiderio delle grandi potenze europee di affermarsi a spese del decrepito impero ottomano e di impedire ai loro rivali di farlo. A questo proposito, Russia, Inghilterra e Francia erano motivate da motivazioni simili. Inghilterra e Francia riuscirono a concordare interessi comuni, ma la Russia non riuscì ad attrarre alcun alleato. Il fallimento della combinazione di politica estera per la Russia, in cui è iniziata e continuata la guerra, è dovuto a una valutazione inadeguata da parte dei suoi circoli dominanti della situazione internazionale, nonché delle forze e dell'influenza della Russia.

    Guerra di Crimea 1853-1856 (o Guerra d'Oriente) è un conflitto tra l'Impero russo e coalizioni di paesi, la cui causa era il desiderio di un certo numero di paesi di prendere piede nella penisola balcanica e nel Mar Nero, nonché di ridurre l'influenza di l'Impero russo in questa regione.

    In contatto con

    Informazioni di base

    Partecipanti al conflitto

    Quasi tutti i principali paesi europei parteciparono al conflitto. Contro l'Impero russo, dalla cui parte c'era solo la Grecia (fino al 1854) e il principato vassallo Megreliano, coalizione composta da:

    • Impero ottomano;
    • Impero francese;
    • Impero britannico;
    • Regno di Sardegna.

    Il sostegno alle truppe della coalizione fu fornito anche da: l'Imamato del Caucaso settentrionale (fino al 1955), il Principato abkhazo (alcuni abkhazi si schierarono con l'Impero russo e intrapresero una guerriglia contro le truppe della coalizione) e i Circassi.

    Va anche notato, che l'Impero austriaco, la Prussia e la Svezia hanno mostrato una neutralità amichevole nei confronti dei paesi della coalizione.

    Pertanto, l'impero russo non è riuscito a trovare alleati in Europa.

    Proporzioni numeriche

    Il rapporto numerico (forze di terra e marina) all'inizio delle ostilità era approssimativamente il seguente:

    • Impero russo e alleati (Legione bulgara, Legione greca e formazioni volontarie straniere) - 755mila persone;
    • forze della coalizione - circa 700mila persone.

    Da un punto di vista logistico e tecnico, l'esercito dell'Impero russo era significativamente inferiore alle forze armate della coalizione, sebbene nessuno degli ufficiali e dei generali volesse accettare questo fatto . Inoltre, il personale di comando, in termini di preparazione era anche inferiore allo stato maggiore di comando delle forze nemiche combinate.

    Geografia delle operazioni di combattimento

    Nel corso di quattro anni si verificarono combattimenti:

    • nel Caucaso;
    • sul territorio dei principati del Danubio (Balcani);
    • in Crimea;
    • sui mari Nero, Azov, Baltico, Bianco e Barents;
    • in Kamchatka e nelle Isole Curili.

    Questa geografia è spiegata, prima di tutto, dal fatto che gli avversari hanno utilizzato attivamente la marina l'uno contro l'altro (di seguito viene presentata una mappa delle operazioni militari).

    Breve storia della guerra di Crimea del 1853-1856

    Situazione politica alla vigilia della guerra

    La situazione politica alla vigilia della guerra era estremamente acuta. La ragione principale di questa esacerbazione è stata, prima di tutto, l'evidente indebolimento dell'Impero Ottomano e il rafforzamento delle posizioni dell'Impero russo nei Balcani e nel Mar Nero. Fu in questo periodo che la Grecia ottenne l'indipendenza (1830), la Turchia perse il corpo dei giannizzeri (1826) e la flotta (1827, battaglia di Navarino), l'Algeria cedette alla Francia (1830), anche l'Egitto rinunciò al suo vassallaggio storico (1831).

    Allo stesso tempo, l'Impero russo ricevette il diritto di utilizzare liberamente lo stretto del Mar Nero, ottenne l'autonomia per la Serbia e un protettorato sui principati del Danubio. Dopo aver sostenuto l'Impero Ottomano nella guerra con l'Egitto, l'Impero russo strappò alla Turchia la promessa di chiudere lo stretto a tutte le navi diverse da quelle russe in caso di minaccia militare (il protocollo segreto rimase in vigore fino al 1941).

    Naturalmente, un tale rafforzamento dell’Impero russo ha instillato una certa paura nelle potenze europee. In particolare, La Gran Bretagna ha fatto tutto, affinché entrasse in vigore la Convenzione di Londra sugli Stretti, che ne impedirebbe la chiusura e aprirebbe la possibilità a Francia e Inghilterra di intervenire in caso di conflitto russo-turco. Inoltre, il governo dell’Impero britannico ottenne il “trattamento della nazione più favorita” nel commercio dalla Turchia. Di fatto, ciò significava la completa subordinazione dell’economia turca.

    A quel tempo, la Gran Bretagna non voleva indebolire ulteriormente gli Ottomani, poiché questo impero orientale era diventato un enorme mercato in cui si potevano vendere le merci inglesi. La Gran Bretagna era anche preoccupata per il rafforzamento della Russia nel Caucaso e nei Balcani, per la sua avanzata nell'Asia centrale, ed è per questo che interferiva in ogni modo possibile con la politica estera russa.

    La Francia non era particolarmente interessata agli affari nei Balcani, ma molti nell'Impero, soprattutto il nuovo imperatore Napoleone III, avevano sete di vendetta (dopo gli eventi del 1812-1814).

    L'Austria, nonostante gli accordi e il lavoro generale della Santa Alleanza, non voleva che la Russia si rafforzasse nei Balcani e non voleva la formazione di nuovi stati lì, indipendenti dagli ottomani.

    Pertanto, ciascuno dei forti stati europei aveva le proprie ragioni per iniziare (o inasprire) il conflitto, e perseguiva anche i propri obiettivi, strettamente determinati dalla geopolitica, la cui soluzione sarebbe stata possibile solo se la Russia fosse stata indebolita, coinvolta in una guerra militare. conflitto con più avversari contemporaneamente.

    Cause della guerra di Crimea e motivo dello scoppio delle ostilità

    Quindi, le ragioni della guerra sono abbastanza chiare:

    • Il desiderio della Gran Bretagna di preservare il debole e controllato Impero Ottomano e attraverso di esso di controllare il funzionamento dello stretto del Mar Nero;
    • il desiderio dell’Austria-Ungheria di evitare una scissione nei Balcani (che porterebbe a disordini all’interno della multinazionale Austria-Ungheria) e il rafforzamento della posizione della Russia lì;
    • il desiderio della Francia (o, più precisamente, di Napoleone III) di distrarre i francesi dai problemi interni e rafforzare il loro potere piuttosto traballante.

    È chiaro che il desiderio principale di tutti gli stati europei era quello di indebolire l’impero russo. Il cosiddetto Piano Palmerston (il leader della diplomazia britannica) prevedeva la separazione effettiva di parte delle terre dalla Russia: Finlandia, Isole Åland, Stati baltici, Crimea e Caucaso. Secondo questo piano, i principati del Danubio dovevano andare in Austria. Il Regno di Polonia doveva essere restaurato, che fungerebbe da barriera tra Prussia e Russia.

    Naturalmente, anche l'impero russo aveva determinati obiettivi. Sotto Nicola I, tutti i funzionari e tutti i generali volevano rafforzare la posizione della Russia nel Mar Nero e nei Balcani. Anche l’istituzione di un regime favorevole per gli stretti del Mar Nero costituiva una priorità.

    Il motivo della guerra fu il conflitto attorno alla Chiesa della Natività di Cristo situata a Betlemme, le cui chiavi erano amministrate dai monaci ortodossi. Formalmente, ciò dava loro il diritto di “parlare” a nome dei cristiani di tutto il mondo e di disporre dei più grandi santuari cristiani a propria discrezione.

    L'imperatore di Francia, Napoleone III, chiese al sultano turco di consegnare le chiavi nelle mani dei rappresentanti vaticani. Ciò offese Nicola I, che protestò e inviò Sua Altezza Serenissima il Principe A.S Menshikov nell'Impero Ottomano. Menshikov non è riuscito a ottenere una soluzione positiva al problema. Molto probabilmente, ciò era dovuto al fatto che le principali potenze europee erano già entrate in una cospirazione contro la Russia e in ogni modo possibile avevano spinto il Sultano in guerra, promettendogli sostegno.

    In risposta alle azioni provocatorie degli Ottomani e degli ambasciatori europei, l’Impero russo interrompe le relazioni diplomatiche con la Turchia e invia truppe nei principati danubiani. Nicola I, comprendendo la complessità della situazione, era pronto a fare concessioni e firmare la cosiddetta Nota di Vienna, che ordinava il ritiro delle truppe dai confini meridionali e la liberazione della Valacchia e della Moldova, ma quando la Turchia cercò di dettare i termini , il conflitto divenne inevitabile. Dopo che l'imperatore russo si rifiutò di firmare la nota con le modifiche apportate dal sultano turco, il sovrano ottomano dichiarò l'inizio della guerra con l'impero russo. Nell'ottobre 1853 (quando la Russia non era ancora del tutto pronta per le ostilità), iniziò la guerra.

    Andamento della guerra di Crimea: combattimenti

    L’intera guerra può essere divisa in due grandi fasi:

    • Ottobre 1953 - aprile 1954 - è direttamente una società russo-turca; teatro delle operazioni militari: i principati del Caucaso e del Danubio;
    • Aprile 1854 - febbraio 1956 - operazioni militari contro la coalizione (compagnie di Crimea, Azov, Baltico, Mar Bianco e Kinburn).

    Gli eventi principali della prima fase possono essere considerati la sconfitta della flotta turca nella baia di Sinop da parte di P. S. Nakhimov (18 (30) novembre 1853).

    La seconda fase della guerra fu molto più movimentata.

    Si può dire che i fallimenti nella direzione della Crimea portarono al fatto che il nuovo imperatore russo, Alessandro I. I. (Nicola I morì nel 1855) decise di avviare negoziati di pace.

    Non si può dire che le truppe russe abbiano subito sconfitte a causa dei loro comandanti in capo. Nella direzione del Danubio, le truppe erano comandate dal talentuoso principe M. D. Gorchakov, nel Caucaso - N. N. Muravyov, la flotta del Mar Nero era guidata dal vice ammiraglio P. S. Nakhimov (che in seguito guidò anche la difesa di Sebastopoli e morì nel 1855), il La difesa di Petropavlovsk fu guidata da V. S. Zavoiko, ma anche l'entusiasmo e il genio tattico di questi ufficiali non aiutarono nella guerra, che fu combattuta secondo le nuove regole.

    Trattato di Parigi

    La missione diplomatica era guidata dal principe A.F. Orlov. Dopo lunghe trattative a Parigi 18 (30).03. Nel 1856 fu firmato un trattato di pace tra l'Impero russo, da un lato, e l'Impero Ottomano, le forze della coalizione, Austria e Prussia, dall'altro. I termini del trattato di pace erano i seguenti:

    Risultati della guerra di Crimea 1853-1856

    Ragioni della sconfitta in guerra

    Anche prima della conclusione della pace di Parigi Le ragioni della sconfitta nella guerra erano ovvie per l'imperatore e i principali politici dell'impero:

    • isolamento della politica estera dell'impero;
    • forze nemiche superiori;
    • arretratezza dell'Impero russo in termini socioeconomici e tecnico-militari.

    Politica estera e conseguenze politiche interne della sconfitta

    Anche la politica estera e i risultati politici interni della guerra furono disastrosi, sebbene in qualche modo mitigati dagli sforzi dei diplomatici russi. Era ovvio

    • cadde l'autorità internazionale dell'Impero russo (per la prima volta dal 1812);
    • la situazione geopolitica e gli equilibri di potere in Europa sono cambiati;
    • L'influenza della Russia nei Balcani, nel Caucaso e nel Medio Oriente si è indebolita;
    • è stata violata la sicurezza dei confini meridionali del Paese;
    • le posizioni nel Mar Nero e nel Baltico si sono indebolite;
    • Il sistema finanziario del paese è sconvolto.

    Importanza della guerra di Crimea

    Ma, nonostante la gravità della situazione politica all'interno e all'esterno del paese dopo la sconfitta nella guerra di Crimea, fu proprio questo a diventare il catalizzatore che portò alle riforme degli anni '60 del XIX secolo, inclusa l'abolizione della servitù della gleba in Russia . puoi scoprirlo seguendo il link.