"नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है" वाक्यांश का क्या अर्थ है? समर्थन बिंदु. नर्क का रास्ता अच्छे इरादों से क्यों बनाया जाता है?

एक व्यक्ति अपने लिए जीता है, जीवन में कुछ भी निंदनीय नहीं करने की कोशिश करता है जिसके लिए उसे शर्म आनी पड़े। लेकिन, यदि संभव हो तो वह और भी अच्छे कार्य करने का प्रयास करता है। और किसी बॉक्स को चेक करने के लिए नहीं ताकि अगली दुनिया में (यदि वास्तव में कोई है तो) आप "क्रेडिट" प्राप्त कर सकें, बल्कि अपनी ईमानदार इच्छा के कारण। समय बीत जाता है, लेकिन किसी कारण से अच्छाई किनारे पर आ जाती है। और तब उसे एहसास होने लगता है: वास्तव में, नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया गया है...

और यहाँ मुद्दा मानवीय कृतघ्नता के बारे में बिल्कुल नहीं है और इस तथ्य के बारे में भी नहीं है कि न्याय मौजूद नहीं है, बात सिर्फ यह है कि दुनिया अपूर्ण है। इसका कारण स्वयं उस व्यक्ति में है, जो भोलेपन से मानता है कि वह अच्छे कर्म करता है।

क्या दया एक अच्छी भावना है या बुरी? ऐसा प्रतीत होता है कि करुणा मानवता को जीवित रहने में मदद करती है। लेकिन यह अकारण नहीं है कि वे कहते हैं कि नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है। या शायद मानवतावाद भी मानव जाति को नीचा दिखाने में मदद करता है?

क्या आप उस स्थिति से परिचित हैं जब माता-पिता का लाड़ला बड़ा होकर जीवन के लिए अभ्यस्त व्यक्ति बन जाता है? उसे इस बात का ध्यान नहीं है कि "बचपन की छुट्टियाँ" ख़त्म हो चुकी हैं और अब काम पर जाने का समय आ गया है। "भोज की निरंतरता" को कायम रखने के लिए, उसे आसान धन की आवश्यकता है... इसके लिए कौन दोषी है? क्या माता-पिता का प्यार वास्तव में उनके प्यारे बच्चे को कारावास का कारण बन सकता है? शायद! वे कहते हैं कि नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनता है।

शराबी की पत्नी को क्या करना चाहिए? वह जीविकोपार्जन नहीं देता, सारा पैसा पी जाता है और घर से सामान भी बाहर निकालने लगा। और बढ़ते बच्चों को सभ्य कपड़ों की ज़रूरत है, हम युद्ध के बाद के समय में नहीं रहते हैं... लेकिन यह उसके लिए अफ़सोस की बात है, वह पूरी तरह से गायब हो जाएगा... तो यह फिर से होता है: नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया गया है - पूरा परिवार इसके साथ चलता है!

क्या होता है जब गोपनिक पिछली गली में एक किशोर संगीतकार की पिटाई करते हैं? क्या यह बुरा है? बिना किसी संशय के। लेकिन व्यस्त होने के बावजूद लड़के ने खेल अनुभाग के लिए भी नामांकन किया। मैं बड़ा होकर एक मजबूत और आत्मविश्वासी व्यक्ति बना। वह उस क्रूर सबक को जीवन भर याद रखेगा, हालांकि बहुत अधिक क्रोध के बिना, क्योंकि उस घटना ने उसे किसी तरह से मदद भी की थी।

क्या हम कह सकते हैं कि नरक का रास्ता अच्छे इरादों से और स्वर्ग का रास्ता बुरे इरादों से बनता है? देखिए, निष्कर्ष स्वयं सुझाता है, लेकिन यह एक गलती है! ऐसा निर्णय बदमाशी और क्रूरता को उचित ठहराएगा, और गैर-मानवों के हाथ खोल देगा... इसके अलावा, भ्रम का पैमाना वैश्विक हो सकता है। हाल के अतीत को याद करें: वे पृथ्वी के लोगों को संस्कृति से समृद्ध करना चाहते थे, लेकिन उनका अंत फासीवाद के साथ हुआ। वैसे, हिटलर ने बचपन में कुछ अच्छे चित्र बनाए थे, और यदि उसे अभी भी स्वीकार किया जाता कला विद्यालय, शायद कोई अति-महत्वाकांक्षी राजनेता नहीं रहा होगा, और तानाशाह ने खुद को अलग तरह से महसूस किया होगा?

न्याय कहां है? एक साधारण व्यक्ति कैसे समझ सकता है छोटा आदमी, क्या करें? लेकिन सच्चाई ठीक बीच में है. कोई भी अति अच्छाई की ओर नहीं ले जाती। इंसान के जीवन में सब कुछ होना चाहिए, लेकिन संयमित तरीके से। प्यार और गंभीरता दोनों. तभी सामंजस्य संभव है। लापरवाह प्यार अच्छाई को बिल्कुल भी नहीं बढ़ाता, बल्कि आलस्य और बुराई को जन्म देता है। अत्यधिक गंभीरता से क्रूरता और हिंसा को बढ़ावा मिलेगा।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि नरक का रास्ता अच्छे इरादों से न बनाया जाए, आपको अपने बच्चों का सही ढंग से पालन-पोषण करने की आवश्यकता है। रिश्ता क्या हुआ? आइए इसका पता लगाएं।

हम सब बचपन से आये हैं। चाहे जिस व्यक्ति को हम देखते हैं या उसके बारे में सोचते हैं वह बुरा है या अच्छा, वह वातावरण और लंबे समय से भूले हुए दिनों की घटनाओं से आकार लेता है। निस्संदेह, बच्चों का भविष्य उनके माता-पिता के हाथ में है। यह उनके विश्वदृष्टिकोण और जीवन की वस्तुनिष्ठ समझ पर निर्भर करता है। यह इस पर भी निर्भर करता है कि क्या वे समझते हैं कि मानव समाज में स्वायत्त रूप से रहना असंभव है। यदि हम अभी दूसरों के दुर्भाग्य की ओर से आंखें मूंद लेते हैं, तो हमारे बच्चे, जब वयस्क होंगे, उन्हें इसका सामना करना पड़ेगा अनसुलझी समस्या, बाहरी दुनिया की क्रूरता के रूप में प्रकट हुआ।

में आधुनिक दुनियालोगों के पास वास्तविक जीवन से दूर जाने, अपनी सभी प्रतिभाओं को दफनाने और अपनी, अपने शरीर और अपनी आत्मा की वास्तविक जरूरतों के संपर्क में जितना संभव हो उतना कम आने के अधिक से अधिक तरीके हैं।

चिकित्सा विज्ञान के डॉक्टर वेलेंटीना दिमित्रिग्ना मोस्केलेंको लोगों पर निर्भरता के कारणों, पीड़ित के मनोविज्ञान और इस बीमारी के विकास की विशिष्टताओं के बारे में बात करते हैं।

हमारे वार्ताकार आज एक प्रोफेसर, मनोचिकित्सक-नार्कोलॉजिस्ट, नैदानिक ​​​​आनुवंशिकीविद्, प्रणालीगत हैं पारिवारिक चिकित्सक. नेशनल में अग्रणी शोधकर्ता वैज्ञानिक केंद्रनार्कोलॉजी, मॉस्को में नार्कोलॉजिकल डिस्पेंसरी नंबर 9 में पारिवारिक सलाहकार। 150 से अधिक वैज्ञानिक और लोकप्रिय प्रकाशनों के लेखक।

लोगों पर निर्भरता

संसार में बहुत-बहुत व्यसन हैं। इनमें रासायनिक निर्भरताएँ (अर्थात निर्भरताएँ) शामिल हो सकती हैं रसायन- शराब, ड्रग्स, दवाएँ, यहाँ तक कि कॉफ़ी)। गैर-रासायनिक व्यसनों का एक वर्ग है। काम पर निर्भरता है तो वर्कहॉलिक्स या वर्कहॉलिक्स की बात करते हैं. धर्म पर निर्भरता है - यह कितना कट्टर, पागलपन भरा विश्वास है। इसके अलावा, सेक्स की लत सेक्सहोलिज़्म है। भोजन की लत - अधिक खाना - या इसके विपरीत, खाने से इनकार - एनोरेक्सिया। लत लगभग किसी भी चीज़ से उत्पन्न हो सकती है।

और अब ध्यान - सहनिर्भरता! यह क्या है? कोडपेंडेंसी उन लोगों में होती है जो नशे की लत वाले लोगों के साथ करीबी रिश्ते में होते हैं। "घनिष्ठ संबंध" क्या है? यह मरीज की मां, मरीज की पत्नी, मरीज की बहन या भाई, उसके वयस्क बच्चे, साथ ही करीबी दोस्त हैं - दुर्भाग्य से, ये सभी आवश्यक रूप से (अर्थात, पूरी तरह से) सह-निर्भर हैं। इस मामले में, निर्भरता स्वयं किससे उत्पन्न होती है? लोगों से!

रोजमर्रा की समझ में कोडपेंडेंसी स्वयं को नकारना है जब कोई व्यक्ति चेतना के फोकस में नहीं होता है। ऐसे लोग कहते हैं: “हमारे परिवार में, प्रत्येक व्यक्ति दूसरे का जीवन जीता है। मैं अपने बारे में नहीं सोच सकता. मैं अपनी बहन, मां, पति, बेटे की स्थिति के बारे में चिंता करती हूं, उनकी कठिनाइयों को हल करने की कोशिश करती हूं या उन्हें अच्छा महसूस कराने के लिए सब कुछ करती हूं। लेकिन अपने लिए, नहीं, मैं कुछ नहीं करता। हमारी ऐसी आदत नहीं है.'' बहन और माँ, बदले में, दूसरों की देखभाल करती हैं, और इससे कुछ भी अच्छा नहीं होता है।

यह किसी अन्य व्यक्ति के जीवन पर इतनी मजबूत एकाग्रता और उसके व्यवहार को प्रबंधित करने में व्यस्तता है जो कोडपेंडेंसी के वाहक को अपनी महत्वपूर्ण जरूरतों को पूरा करने से रोकता है। ठीक है, यदि आप अपनी ज़रूरतें पूरी नहीं करते हैं - पर्याप्त नींद नहीं लेते हैं, पर्याप्त भोजन नहीं करते हैं, आवश्यक होने पर डॉक्टर के पास नहीं जाते हैं - तो आप मर सकते हैं! और फिर, कोडपेंडेंसी अक्सर गहरे अवसाद के साथ होती है, और अवसाद में जीने की इच्छा न होने के विचार प्रकट होते हैं, और कभी-कभी लोग उन्हें पूरा करते हैं। मेरा यही मतलब है जब मैं कहता हूं कि आप सह-निर्भरता से मर सकते हैं। प्रगतिशील सह-निर्भरता, ध्यान न दिए जाने पर, बिना उपचार के और बिना यह समझे कि सह-निर्भर व्यक्ति के साथ क्या हो रहा है, बहुत खतरनाक हो सकती है।

रोग का खंडन

दुर्भाग्य से, कोडपेंडेंट लोगों के पास मनोवैज्ञानिक बचाव का एक रूप होता है जिसे इनकार कहा जाता है। जीवन में, ऐसा लगता है कि सह-आश्रित स्वयं इस बात को नहीं समझता है, और यदि वह डॉक्टर के पास जाता भी है, तो वह अपनी समस्या को लेकर नहीं, बल्कि अपने आश्रित रिश्तेदार की समस्या को लेकर होता है।

- आप मुझे क्या निर्देश दे रहे हैं? हमें आपके साथ किस समस्या का समाधान करना चाहिए? (इसे मनोचिकित्सीय अनुरोध कहा जाता है)।

- अच्छा, हमारे परिवार में मेरे पति बहुत बीयर पीते हैं।

—क्या आप डरते हैं कि यह पहले से ही शराबबंदी है?

- हाँ, मुझे ऐसा लगता है कि यह शराबबंदी है।

- और आप क्या करने आए थे?

- ठीक है, ताकि आप, एक विशेषज्ञ के रूप में, उसे बताएं।

- और उसके बाद, आपको क्या लगता है क्या होना चाहिए? क्या वह मना कर देगा?

कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई.

“मैं अपने अनुभव से जानता हूं कि ऐसी बातचीत के बाद कुछ नहीं होता।

इस मामले में, वाहक रासायनिक निर्भरताचुप है, केवल उसकी पत्नी बोलती है।

— क्या आपको व्यक्तिगत रूप से कोई समस्या है? तो आपने अपने पति की समस्या बताई, लेकिन आप एकजुट हो गईं। क्या आप यहाँ केवल अनुरक्षक के रूप में हैं, या आपको भी कुछ समस्याएँ हैं?

- मैं? नहीं... मुझे कोई समस्या नहीं है.

मैं अपने पति की ओर मुड़ती हूं:

- क्या तुम्हें कोई परेशानी है?

- नहीं, मुझे कोई समस्या नहीं है। मैं केवल बीयर पीता हूं, जो एक कमजोर पेय है। सप्ताह में केवल एक बार शुक्रवार को, और यह पूरी तरह से सामान्य है, इससे मुझे कोई समस्या या चिंता नहीं होती है।

इनकार ऐसा ही दिखता है. इस बीच, पूरे परामर्श से पता चला कि वह व्यक्ति वास्तव में शराब पर निर्भर था।

जब आप नशे की लत से पीड़ित किसी व्यक्ति से बात करते हैं और उदाहरण के लिए, शराब के सेवन की आवृत्ति और मात्रा के बारे में पूछते हैं, तो उसके दिमाग में सुरक्षित रूप से 10 से गुणा किया जा सकता है। वह हमेशा अपनी लत की मात्रा को कम करके बताता है। और यह कोई झूठ नहीं है, अर्थात् मनोवैज्ञानिक सुरक्षा, क्योंकि इस सच्चाई को अपने सामने स्वीकार करना बहुत कष्टदायक होता है। फिर इस दर्द के साथ कैसे जियें?

मनोवैज्ञानिक सुरक्षा के बारे में

सामान्य तौर पर, मनोवैज्ञानिक सुरक्षा प्रत्येक व्यक्ति में अंतर्निहित होती है। उदाहरण के लिए, जब हम अस्वस्थ महसूस करते हैं तो क्या हम तुरंत डॉक्टर के पास जाते हैं? नहीं, हम प्रतीक्षा करते हैं, हम स्थगित करते हैं, ऑपरेशन में वर्षों तक देरी होती है, जब तक कि पीड़ा पूरी तरह से असहनीय न हो जाए। किसी के स्वास्थ्य के प्रति यह रवैया, विशेष रूप से रोग के विकास के प्रारंभिक चरणों में, मनोवैज्ञानिक सुरक्षा द्वारा भी निर्धारित होता है।

इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप जनता को लत के खतरों के बारे में कितना बताते हैं, प्रकृति द्वारा निर्मित यह मनोवैज्ञानिक बचाव इतनी सूक्ष्मता से बदल जाएगा कि हमेशा एक स्पष्टीकरण होगा: मेरे साथ जो कुछ भी होता है वह सामान्य के ढांचे के भीतर होता है जीवनशैली, इससे किसी को परेशानी नहीं होती, लेकिन मैं ऐसा नहीं हूं कि मैं बहुत शराब पीता हूं (धूम्रपान करता हूं, कंप्यूटर के सामने बैठता हूं)।

तो लोग समझ नहीं पाते. और इससे आश्चर्यचकित मत होइए! यही इस रोग की प्रकृति है.

उन्हीं जीवनसाथी को लीजिए जो मेरे स्वागत समारोह में थे। पति ने अंत तक इस बात से इनकार किया कि वह नशे की लत से पीड़ित है. मैंने, एक विशेषज्ञ के रूप में, अपना निदान व्यक्त किया, लेकिन इसके बारे में कुछ करें, कुछ बदलें, बीयर छोड़ें, अपनी पत्नी की सलाह सुनें या उसकी मानसिक स्थिति के बारे में सोचें (और वह बहुत घबराई हुई, क्रोधित, चिंतित, रो रही है, भीख मांग रही है, बदल रही है) उसका व्यवहार, काम छोड़ देना, यह सुनिश्चित करना कि उसका पति काम के बाद शाम को सीधे घर आए, अपने साथ बीयर न लाए, उससे बोतलें न छिपाए, क्योंकि वह उन्हें लाता है और छिपा देता है) वह ऐसा नहीं करने जा रहा है।

आप देखिए, इस महिला का जीवन शराब से निर्धारित होने लगा। लेकिन वह यह नहीं समझती कि जीवन अन्य उद्देश्यों पर खर्च किया जा सकता है। उसकी अपनी जीवन सामग्री भी है।

मैं बस तुम्हें बचाना चाहता हूँ!

- लेकिन एक सह-निर्भर व्यक्ति भी ऐसे बीमार व्यक्ति के करीब रहकर अपने कुछ लक्ष्य हासिल करता है?

- मैं कहूंगा कि ये लक्ष्य नहीं हैं, बल्कि कुछ मनोवैज्ञानिक ज़रूरतों की संतुष्टि हैं जो बचपन से ही माता-पिता के घर में बनी हैं।

जो महिला मेरे पास परामर्श के लिए आई थी उसका स्पष्ट लक्ष्य था "ताकि वह शराब न पीये!" वह जिस लक्ष्य की घोषणा करती है वह जीवनसाथी द्वारा संयम की उपलब्धि है। लेकिन अगर आप गहराई से देखें, तो आश्रित और सह-आश्रित के बीच एक बहुत मजबूत प्रणालीगत संबंध है। आख़िरकार, प्रत्येक शराब पीने वाले को अपने नशे को बनाए रखने के लिए एक गैर-पीने वाले की ज़रूरत होती है। लोग कहते हैं: "हमेशा गीले शराबी के बगल में आपको सूखा शराबी मिलेगा।"

सह-निर्भरता की एक आवश्यक संगति कम या अस्थिर आत्म-सम्मान है, यह विश्वास कि "मैं बहुत महत्वपूर्ण व्यक्ति नहीं हूं।" व्यक्ति अपना मूल्यांकन इस आधार पर करता है कि दूसरे क्या कहते हैं। यदि शराब के रोगी की पत्नी उसे हर समय परेशान करती है, उसकी बीमारी को एक बीमारी के रूप में नहीं, बल्कि एक नैतिक दोष के रूप में देखती है, कहती है: "तुम बुरे हो, तुम नशे में हो, तुम्हें घर, बच्चों की बिल्कुल भी परवाह नहीं है।" , आप परिवार का पैसा पी जाते हैं,'' तो आप क्या सोचते हैं कि उसके आत्मसम्मान का क्या हो रहा है?

— वह एक व्यक्ति की "रक्षक" है, लेकिन वह दूसरे के लिए अपना जीवन बलिदान कर देती है?

- यहाँ! वह अपना जीवन बलिदान कर देती है। और फिर उसे क्या अनुभूति होती है?

- कि वह व्यर्थ नहीं जीती?

- सही! वह जीवन का अर्थ प्राप्त करती है, और एक विशेष, सरल भावना भी प्राप्त करती है: "मैं अच्छा हूँ, और तुम बुरे हो।" उसने इस आदमी को अपने पति के रूप में चुना, यह महसूस करते हुए कि यह कुछ हद तक कमजोर, विनम्र, विचारोत्तेजक था। यह निश्चित रूप से उसे नहीं छोड़ेगा, और बाकी के लिए वह अपने आंतरिक दृढ़ विश्वास में बहुत अच्छी नहीं है, जो निश्चित रूप से, बिल्कुल भी मामला नहीं है। आप इतने कम आत्मसम्मान के साथ जीवन में कैसे आगे बढ़ सकते हैं? और यह महिला खुद को समझाना शुरू कर देती है, “लेकिन मैं सब कुछ ठीक करती हूँ! मैं अपने परिवार को अपने साथ लेकर चलता हूं, इसके लिए, इसके लिए और उसके लिए मेरी सौ प्रतिशत जिम्मेदारी है। वह पैसे पी जाता है, और मुझे पहले ही तीसरी नौकरी मिल गई। मैं कितना अच्छा हूँ!” यह मेरा पसंदीदा मनोविज्ञान है, पीड़ित का मनोविज्ञान!

यज्ञ से लाभ |

क्या पीड़ित को कोई लाभ है? हाँ, सबसे महत्वपूर्ण लाभ आपके जीवन की ज़िम्मेदारी न लेना है। किसी चीज़ को मौलिक रूप से बदलने के लिए आपको उंगली उठाने की ज़रूरत नहीं है, बल्कि दूसरों को दोष देने का आनंद लेना है।

कोई क्रूर है, शराब पीता है, लेकिन यह नहीं समझता, साथ नहीं देता... और मैं गरीब हूं, दुखी हूं। अब यह आपके लिए फ़ायदा है. सार्वभौमिक सहानुभूति के फूल चुनना, यह बहुत अच्छा है, यह बहुत लाभ है! लोग दया दिखाते हैं, सहानुभूति दिखाते हैं... तो बहुत सारे फायदे हैं, हालांकि नुकसान भी हैं, कोई फायदा नहीं, इससे भी ज्यादा, लेकिन सह-आश्रित को इस पर ध्यान नहीं जाता...

और पीड़ित का लाभ शक्ति है। पावर कॉम्प्लेक्स - क्या आप जानते हैं कि यह कैसा आनंद है? मैं वास्तव में दूसरों के जीवन को नियंत्रित करना चाहता हूं, यह सिर्फ शुद्ध आनंद है। स्थिति "मैंने यह कहा, और ऐसा ही होना चाहिए!" इसलिए सह-आश्रित लक्ष्य का पीछा नहीं करते, बल्कि अपने परिसरों को संतुष्ट करते हैं। उन्हें किसी के जीवन को नियंत्रित करने की आवश्यकता है।

एक दूसरे को बताता है कि कैसे जीना है. साथ ही, उसे लगता है कि "मैं जानता हूं, लेकिन आप नहीं जानते," और यह पता चलता है, "मैं स्मार्ट हूं, और आप मूर्ख हैं।" और इससे रिश्ते ख़राब हो जाते हैं: लोगों को नियंत्रित किया जाना पसंद नहीं है, उन्हें बताया जाना कि क्या सही है और क्या ग़लत है। व्यवहार पर नियंत्रण – चारित्रिक विशेषतासह-आश्रित, प्रेम की कमी, शक्ति की कमी को संतुष्ट करता है और सुरक्षा की कुछ झूठी भावना देता है।

वैसे, जीवित रहने के लिए सुरक्षा प्राथमिक शर्त है! आप किसके बिना जीवित नहीं रह सकते? युवा लोग कहते हैं कि बिना प्यार के. लेकिन वास्तव में, सुरक्षा कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। यदि यह खतरनाक है, गोलियाँ सीटी बजा रही हैं, तो प्यार के लिए समय नहीं हो सकता है। प्यार इंसान की एक अहम ज़रूरत है, लेकिन मैं पहली चीज़ के बारे में बात कर रहा हूँ - सुरक्षा। तो: जो नियंत्रित करता है, उसे ऐसा लगता है कि जब तक वह यहां सभी पर नजर रख रहा है, तब तक उसके पास घर पर व्यवस्था है।

अनुसरण करना, ऊँची एड़ी के जूते पर चलना आवश्यक नहीं है, आप सूक्ष्मता से प्रभावित कर सकते हैं, हेरफेर कर सकते हैं ताकि सब कुछ वैसा ही हो जैसा वह चाहता है। आप प्रेम के कारण, इस विश्वास के कारण नियंत्रण कर सकते हैं कि ऐसा ही होना चाहिए, अर्थात अच्छे लक्ष्यों के नाम पर।

- "मैं बेहतर जानता हूँ!"

- "मैं बेहतर जानता हूँ" - अवश्य! "उसे एहसास नहीं है कि वह बीयर के इन मामलों से अपना स्वास्थ्य बर्बाद कर रहा है, लेकिन मैं समझता हूं..." लेकिन यह वास्तव में कहां से आता है? इसकी जड़ें बहुत गहरी हैं. ये प्यार की कमी है, जो अभी तक नहीं मिला प्रारंभिक बचपन, प्रारंभिक बचपन में आत्म-त्याग।

कल्पना कीजिए - एक बच्चा कुछ चाहता है, और अपने छोटे से जीवन के अनुभव से वह पहले से ही जानता है कि यदि वह अपनी इच्छाओं पर दृढ़ता से जोर देता है, तो उसे इनकार और यहां तक ​​कि अनुशासनात्मक समस्याएं भी मिल सकती हैं। माता-पिता कहेंगे: "चुप रहो, यह तुम्हारा तरीका नहीं होगा," वे चिल्लाएंगे, सज़ा देंगे, उसे एक कोने में डाल देंगे... और फिर, ताकि उसे कोई समस्या न हो - और उसे निश्चित रूप से अपनी जीत हासिल करनी होगी माँ का प्यार - बच्चा खुद को नकार देगा, अपनी इच्छाओं को नहीं सुनेगा और सुनेगा - बहुत संवेदनशीलता से - अपनी इच्छाओं को पूरा करने और उनका प्यार जीतने के लिए माँ को क्या चाहिए और पिता को क्या चाहिए।

यहां सह-आश्रित हैं - कोई कह सकता है कि उनका आदर्श वाक्य है: "यदि मुझे प्यार नहीं किया जाता है, तो कम से कम मैं आवश्यक हूं। वे मेरे बिना नहीं रह सकते।" प्रश्न यह है: क्या आपको स्वयं की आवश्यकता है? उत्तर है- क्यों?

मैं एक सह-आश्रित से एक प्रश्न पूछता हूं: “आपके परिवार में सात लोग हैं। यदि आप उन्हें महत्व के आधार पर रैंक करते हैं, तो आप कहाँ हैं?” उत्तर: “हाँ, मैं दसवीं में हूँ! मैं अपने लिए सबसे छोटा हूँ!” इस तरह वे अपनी जरूरतों को पूरा किए बिना दूसरों की जरूरतों को पूरा करते हैं।

सह-निर्भरता की एक अन्य विशेषता व्यक्तित्व सीमाओं के साथ विकार है। शरीर की रूपरेखा के साथ चलने वाली भौतिक सीमाओं के अलावा, जिनका हम ध्यान रखते हैं, मनोवैज्ञानिक सीमाएँ भी हैं। एक व्यक्ति महसूस करता है कि उसे किस प्रकार के मनोवैज्ञानिक स्थान की आवश्यकता है, और इस स्थान के भीतर, जैसा कि मैं गैर-शैक्षणिक भाषा में कहता हूं, संपूर्ण "मानसिक अर्थव्यवस्था" - भावनाएं, विचार, व्यवहार के उद्देश्य, संपूर्ण आत्मा निहित होनी चाहिए। इसे संरक्षित किया जाना चाहिए... और सह-आश्रितों की कोई सीमा नहीं है। और जिनकी अपनी सीमाएँ नहीं होतीं वे स्वेच्छा से दूसरों की सीमाओं का उल्लंघन करते हैं। आख़िरकार, व्यवहार को नियंत्रित करना सीमाओं का उल्लंघन है।

यदि कोई व्यक्ति - एक बेटा, एक पति - घर लौटता है और उसकी माँ, उसका स्वागत करने से पहले, उसे शराब पीने के लिए सूँघती है, तो यह भी सीमाओं का उल्लंघन है।

जोखिम

— मुझे बताओ, क्या यह माँ ऐसे नियंत्रित व्यवहार वाले व्यक्ति को बड़ा कर सकती है जिसके शराबी या नशीली दवाओं का आदी बनने का खतरा बढ़ जाता है?

- बेशक, कोई भी विशेष रूप से ऐसा कार्य निर्धारित नहीं करता है - एक ड्रग एडिक्ट को शिक्षित करने के लिए।

मुख्य जोखिम कारक अभी भी जैविक है, अर्थात किसी रिश्तेदार की लत की उपस्थिति। जिसे हम आनुवंशिकता कहते हैं. पिता की बीमारी उसके बेटे की शराब, नशीली दवाओं की लत या अन्य लत के लिए सबसे शक्तिशाली जोखिम कारक है। लेकिन सौ फीसदी नहीं.

यानी बीमार पिता के होते हुए भी आप स्वस्थ रह सकते हैं. जैविक घटक आनुवंशिकी है। आनुवंशिकता. लेकिन पर्यावरणीय कारकों और सबसे अधिक के साथ बातचीत के अलावा जीन खुद को किसी अन्य तरीके से प्रकट नहीं करेंगे महत्वपूर्ण वातावरणएक व्यक्ति के लिए - अंतःपरिवार। न समाज, न कानून वगैरह, इसलिए मुझे हमेशा जनता के ज्ञान की कमी पर आश्चर्य होता है, जो कहते हैं: "ओह, सरकार रूसी लोगों को नशे में डाल रही है!" कोई उसे शराब नहीं पिलाता!

प्रत्येक व्यक्ति स्वयं के लिए, अपने व्यवहार के लिए जिम्मेदार है। और यदि कोई व्यक्ति नहीं चाहता है, तो वह दूसरे वातावरण की तलाश करता है।

मैं अक्सर बीमार नशा करने वालों से पूछता हूं:

- क्या आपका कम से कम एक दोस्त ऐसा है जो बिल्कुल भी नशीली दवाओं का सेवन नहीं करता हो?

वह सोचने के बाद उत्तर देता है:

- नहीं, हम हर चीज़ का उपयोग करते हैं। हमारे आँगन में हम सब साथ हैं KINDERGARTENहम दोस्त हैं.

– आपमें से कितने लोग आपकी उम्र के हैं?

- आठ।

- और एक भी शांत व्यक्ति नहीं?

- कैसी जीवित चीज़!? मैं मूलतः अकेला ही बचा हूँ।

- बाकी लोग कहां हैं?

-कब्रिस्तान को.

- से क्या?

- अधिक मात्रा से.

क्या यह व्यक्ति स्वयं को किसी भिन्न वातावरण में पा सकता था, उसके अन्य मित्र होते? बेशक: दोस्त चुने जाते हैं, वे आसमान से नहीं गिरते। लेकिन जिस परिवार में आप पैदा हुए हैं उसे बदला नहीं जा सकता।

कार्यात्मक और निष्क्रिय परिवार

एक परिवार, यदि वह स्वास्थ्य को बढ़ावा देने वाले अच्छे कानूनों के अनुसार रहता है, यदि वह एक सामंजस्यपूर्ण परिवार है, तो उसे कार्यात्मक कहा जाता है, अर्थात वह अपने सभी कार्यों को पूरा करता है। और अगर सब कुछ गड़बड़ है, तो ऐसे परिवार को बेकार कहा जाता है।

एक कार्यात्मक और निष्क्रिय परिवार के कई लक्षण हैं, लेकिन मुख्य विशेषता- यह परिवार में शक्ति की संरचना है. एक बेकार परिवार में, सत्ता सत्तावादी होती है और एक ही व्यक्ति की होती है, हमेशा पिता की नहीं, कभी-कभी यह माँ की हो सकती है, कभी-कभी यह दादी की भी हो सकती है। मैं एक परिवार को जानता था तीन पीढ़ियाँएक छत के नीचे रहना: बच्चे, माता-पिता और दादी। और इसलिए दादी ने वयस्क बच्चों के पारिवारिक बजट का प्रबंधन किया, और सभी के लिए नियम निर्धारित किए - क्या संभव था और क्या नहीं।

यह तानाशाही शासन है. और जब यह अधिनायकवादी होता है तो अन्य लोग अपने अधिकारों से वंचित हो जाते हैं। किसी की राय महत्वपूर्ण नहीं है. सामान्य तौर पर, वे छोटों से अशिष्टता से कह सकते हैं: "चुप रहो, वे तुमसे नहीं पूछते, जब तुम बड़े हो जाओगे, तब तुम वयस्कों की बातचीत में हस्तक्षेप करोगे!" यह ऐसी उपेक्षा है.

एक कार्यात्मक परिवार में, हम कह सकते हैं कि इस समुदाय का शासन लोकतांत्रिक है। हर किसी को वोट देने का अधिकार है, हर कोई आत्म-सम्मान के साथ महत्वपूर्ण महसूस करता है, लेकिन निष्क्रियता में आत्म-सम्मान को कुचल दिया जाता है, कोई स्वतंत्रता नहीं होती है। मेरा मतलब अनुमति नहीं है, लेकिन धारणा की स्वतंत्रता आवश्यक है! विचार की स्वतंत्रता, आख़िरकार, पसंद की स्वतंत्रता!

ऐसे परिवार हैं जहां माता-पिता ही सब कुछ चुनते हैं। मेरे पास मरीज़, ग्राहक थे जिन्होंने अपनी आँखों में आँसू के साथ मुझसे कहा: “मुझे देखो! मैं 24 साल का हूँ, मैंने जो कुछ भी पहना है वह मेरी माँ ने खरीदा और चुना है, उन्होंने मुझसे नहीं पूछा! शायद माँ अच्छी तरह से जानती है कि उसके बेटे को क्या चाहिए, लेकिन जब उसने इस बारे में बात की तो वह आदमी रो पड़ा! इसलिए चयन की स्वतंत्रता, विचार की स्वतंत्रता होनी चाहिए।

तो, एक बेकार परिवार में रहना और शुरुआती आघात बचपनलत के लिए बहुत शक्तिशाली जोखिम कारक हैं। मेरा तात्पर्य बचपन में अनुभव की गई अस्वीकृति की भावनाओं से है: "वे मुझसे प्यार नहीं करते, उन्होंने मुझे छोड़ दिया!" तीन साल के बच्चे के लिए अपनी मां से दो सप्ताह के लिए भी अलग रहना उसके भाग्य की गंभीरता के लिहाज से घातक हो सकता है। और जब माता-पिता को अंताल्या जाने की आवश्यकता हो तो इसे कौन समझता है?!

उन्होंने दादी को धक्का दिया, लेकिन दादी माँ नहीं हैं, यह बच्चे के प्रति एक असमान धारणा है। यह वह दादी है जो मानती है कि वह लगभग एक माँ है और एक माँ के कार्य करती है, लेकिन न तो जैविक रूप से और न ही मनोवैज्ञानिक रूप से वह एक माँ की जगह ले सकती है, चाहे वह दादी कितनी भी सुनहरी क्यों न हो। साथ ही, मैं दादी-नानी के खिलाफ नहीं हूं, वे अपनी आत्मा लाती हैं, एक अतिरिक्त आत्मा, लेकिन केवल तभी जब मां वहां मौजूद हो।

तो, अस्वीकृति, अकेलापन, अपमान, हिंसा की भावनाएँ - उनमें से बहुत सारे हैं! यह आवश्यक रूप से शारीरिक हिंसा नहीं है, लेकिन फिर भी, इसके मनोवैज्ञानिक विनाशकारी प्रभावों के संदर्भ में, यह लगभग एक ही बात है।

भावनात्मक शोषण है: “आपको ऐसा महसूस नहीं करना चाहिए! यह गलत है, गलत है!

बौद्धिक हिंसा: “आपको ऐसा नहीं सोचना चाहिए! बकवास! यह ग़लत है, उतना ही सही है जितना मैं कहता हूँ!”

जबरदस्ती सूजी खिलाना भी हिंसा का एक तथ्य है. इसके अलावा, पोषण मनोविज्ञान में जीवन के संपूर्ण स्वाद को व्यक्त करता है। यदि कम उम्र से जीवन के प्रति इस स्वाद को सूजी दलिया के साथ एक चम्मच चिपकाकर जहर दिया जाता है, तो एक व्यक्ति में जीवन, खुद की अस्वीकृति और अच्छा करने में असमर्थता हो सकती है। सामंजस्यपूर्ण विकासऔर दुनिया की धारणा.

यहां जोखिम कारक हैं - मनोवैज्ञानिक हैं, आनुवंशिक हैं, और जब वे एक साथ कुछ महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक जमा हो जाते हैं, तो लत बहुत जल्दी पैदा होती है।

यदि परिवार में रासायनिक निर्भरता के लिए आनुवंशिक पूर्वापेक्षाएँ हैं तो क्या करें? निस्संदेह, एक महान सुरक्षात्मक कारक परिवार है। यदि वहां संबंध स्थापित हो जाते हैं, यदि व्यक्ति को अपनी सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकता - प्रेम - में संतुष्टि मिलती है तो यह सुरक्षा है। और बीमार पिता की उपस्थिति के बावजूद, माँ का प्यार और ध्यान (यदि, जैसा कि अक्सर होता है, यह अत्यधिक न हो जाए) लत के जोखिम को कम कर सकता है। और जीवन में स्वस्थ अर्थ का होना भी जरूरी है। किसी चीज़ के प्रति अच्छा जुनून भी एक सुरक्षात्मक कारक है। निःसंदेह, सफल अध्ययन और कार्य, गैर-अल्कोहलिक रुचियों वाले शांत मित्रों की उपस्थिति सुरक्षात्मक कारक हो सकते हैं; संक्षेप में, एक उपयुक्त वातावरण, किसी प्रकार के लक्ष्य की उपस्थिति, दृढ़ संकल्प।

इंटरनेट आसक्ति

- आप इस बारे में क्या सोचते हैं बुरी आदतकंप्यूटर पर घंटों बैठे रहते हैं?

- हां ये भी एक लत है. सभी व्यसन एक ही कानून का पालन करते हैं, बिगड़ते हैं, बढ़ते हैं... इंटरनेट से, जुआ - यह एक गंभीर लत है। उसके जोखिम कारक समान हैं: उसके पिता शराबी हैं, और उसका बेटा कई दिनों तक कंप्यूटर पर बैठा रहता है। यह देखभाल में है आभासी वास्तविकता, यह जिम्मेदारी से मुक्ति है वास्तविक जीवन, यह छद्म संचार के माध्यम से किसी प्रकार की उत्साहपूर्ण स्थिति प्राप्त करना है।

दूसरे शब्दों में, इंटरनेट के आदी लोग इससे अपना उत्साह प्राप्त करते हैं, जो नशे और उत्साह के करीब की स्थिति है। बेशक, इंटरनेट पर आपके समय को रोकने और नियंत्रित करने में असमर्थता है। इससे परिवार में रिश्ते नष्ट हो जाते हैं - उदाहरण के लिए, यदि परिवार का मुखिया काम से घर आता है और तुरंत अपने लैपटॉप पर बैठ जाता है। साफ़ है कि वह पिता नहीं है, अपने बच्चों पर ध्यान नहीं देता.

इसके अलावा यह स्वास्थ्य को भी नष्ट कर देता है। कंप्यूटर के आदी लोग अपने स्वास्थ्य पर ध्यान नहीं देते हैं, खराब खाते हैं, स्थिर रहते हैं... पैसे के लिए जुआ खेलने पर गेमर्स को अतिरिक्त खर्च करना पड़ता है, इससे बजट बिगड़ जाता है... यह सामान्य की स्थापना को रोकता है प्रेम का रिश्ता, क्योंकि नशे से जुड़ी हर चीज़ किसी से भी अधिक महंगी हो जाती है।

यदि, शराब के दौरान, एक पत्नी सवाल पूछती है: "या तो मैं या वोदका!" और वोदका हमेशा जीतती है, इसलिए प्रिय महिलाओं, आपको यह वाक्यांश कहने की भी ज़रूरत नहीं है! आप इस प्रश्न का उत्तर अपने मन से दे सकते हैं। वोदका जीतेगी! खैर, कभी-कभी कुछ समय के लिए यह "मैं और वोदका दोनों" होगा, लेकिन वोदका अभी भी अधिक महंगा होगा।

तो, इंटरनेट पर संचार करना वोदका के समान है। यह पूरे जीवन को निर्धारित करता है, यह सब इसी के इर्द-गिर्द घूमता है... एक शराबी की तरह: "काश यह शुक्रवार होता, शुक्रवार को हम बार में एक बैठक करते हैं..." तो यहाँ: "काश मैं मुक्त हो पाता और पढ़ पाता मेरा पसंदीदा मंच।" यह थका देने वाला है, यह व्यक्तित्व को नष्ट कर देता है।

सामान्य तौर पर, यह पहले से ही पैदा हुई लत है। मानवता सदैव नये व्यसन खोजेगी। आप पदार्थों, दवाओं, वोदका पर प्रतिबंध लगा सकते हैं, लेकिन वे फिर भी कुछ नया लेकर आएंगे। अभी भी बहुत सारे नशेड़ी होंगे. किसी कारण से, हमारी प्रकृति में ऐसी संपत्ति है।

मैं शराब के बदले अपनी बीमारियों का सौदा करूंगा

- यदि कोई व्यक्ति वर्तमान में नशे की लत से पीड़ित है तो क्या वह किसी तरह इस पर नियंत्रण पा सकता है?

- अमेरिका में मेरी एक दोस्त है, मैरी, उसके चार वयस्क बेटे हैं - 30 से कम और 30 से अधिक। एक दिन वह फोन करती है और कहती है: "वेलेंटीना, तुम्हें पता है, मेरे बेटे टिम ने ड्रग्स का सेवन फिर से शुरू कर दिया है!" और जब मैं वहां था, वे संयम से रहते थे और उपयोग नहीं करते थे। और साथ ही, मैरी, एक नशेड़ी की मां, हंसमुख, आशावादी थी, मजाक करती थी और फोन पर हंसती थी!

मैं आश्चर्यचकित था: “मैरी, तुम ऐसा कैसे कर सकती हो? टिम एक अद्भुत लड़का है, वह केवल 26 साल का है, उसने हमारे रात्रिभोज की मेजबानी की, वह एक शेफ है, उसने इसे बहुत पेशेवर और खूबसूरती से परोसा, और उसने वास्तव में कहा कि वह शादी करने जा रहा है!... सामान्य तौर पर, एक अद्भुत लड़का, गर्म, तुम कैसे हंस सकते हो?

वह जवाब देती है: “आप किस बारे में बात कर रहे हैं! यह अच्छा है कि उसने फिर से काम शुरू कर दिया!”

- इसमें अच्छा क्या है?!

"और यह भगवान उसे याद दिला रहा है कि उसे इस समस्या के बारे में कुछ करने की ज़रूरत है!" और उसने ऐसा करना बंद कर दिया, वह एक उपचार कार्यक्रम में था, उसने इससे स्नातक किया और कुछ और नहीं किया। लेकिन आपको लगातार कार्यक्रम में रहना होगा!

जब वह ऐसा कहती है, तो उसका मतलब स्वयं सहायता समूहों में जाना, किसी चिकित्सक से मिलना होता है। यह वर्षों तक चलता है, कुछ आवधिकता के साथ - लेकिन यह चलता रहता है। और वह पहले ही भूल चुका है! लेकिन अब उन्होंने दोबारा इस कार्यक्रम में एंट्री कर ली है.

फिर वह दोबारा रिसेप्शन पर रुका, शादी की, उसके साथ सब कुछ ठीक है। एक व्यक्ति पूर्ण जीवन जीता है। वैसे, मैरी के चार बेटों में से तीन ने दवाओं का इस्तेमाल किया, और चौथा दवाओं के बिना अवसाद से पीड़ित था। लेकिन हर कोई ठीक हो गया - शब्द के सामान्य अर्थ में, क्योंकि हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह बीमारी दोबारा हो सकती है, यानी दोबारा हो सकती है। परिभाषा के अनुसार, यह एक बार-बार होने वाली बीमारी है।

हालाँकि, उसके पिता, मैरी के पति, के पास सत्रह साल का संयम है, और इन सभी वर्षों में वह अल्कोहलिक्स एनोनिमस में जाता रहा है, जबकि वह काम करता है, वह एक सफल इंजीनियर है, वह अच्छा पैसा कमाता है...

अपनी "उन्नत" उम्र में, मैं कभी-कभी मज़ाक करता हूँ: "कितनी ख़ुशी से मैं अपनी बीमारियों को शराब की लत में बदल दूँगा (हँसते हुए)। शराब की लत से मुझे ठीक-ठीक पता चल जाएगा कि मुझे क्या करना है, मैं ठीक हो जाऊँगा!” लेकिन कोरोनरी हृदय रोग को नियंत्रित करना मुश्किल है। ख़ैर, आहार, आहार, आहार - लेकिन प्लाक अभी भी वहीं बैठे हैं और दूर नहीं होंगे। और इसी तरह।

लेकिन गंभीरता से, कोई भी बीमारी मौत की सज़ा नहीं है अगर आप उससे गंभीरता से निपटें। कोई भी लें - पेट, गुर्दे, यकृत - क्या लोग अपने पूरे जीवन में एक बार ठीक हो जाते हैं और फिर कभी पीड़ित नहीं होते?

शराबखोरी एक बीमारी है, एक तरह से सामान्य बीमारी है और इसे ठीक किया जा सकता है। अगर हम इसे बीमारी की अवधारणा में समझें तो लोगों के बीच नफरत कम होती है। यह नहीं कि "वह यह है और वह है," "वह बुरा व्यवहार करता है," बल्कि "वह बीमार है।" और जिस तरह हम अल्सर, उच्च रक्तचाप और तपेदिक से पीड़ित लोगों से प्यार करते हैं, उसी तरह हम शराबियों से भी प्यार करते हैं। उनमें प्यार करने लायक कुछ है, उनमें मानवीय गरिमा है। व्यावसायिकता बहुत लम्बे समय तक चलती है, यह बहुत आवश्यक है तीव्र लतताकि प्रोफेशन में दिक्कतें आएं. यानी शादी के दिन मिलने वाले सभी फायदे आज भी मिलते हैं।

लाइका सिडेलेवा द्वारा साक्षात्कार

टैग:

उदाहरण के लिए, प्रति माह 50 रूबल - क्या यह बहुत अधिक है या थोड़ा? एक कप कॉफ़ी?

पारिवारिक बजट के लिए बहुत ज़्यादा नहीं। मैट्रन के लिए - बहुत कुछ।

यदि मैट्रॉन को पढ़ने वाला प्रत्येक व्यक्ति प्रति माह 50 रूबल के साथ हमारा समर्थन करता है, तो वे प्रकाशन के विकास और आधुनिक दुनिया में एक महिला के जीवन, परिवार, बच्चों के पालन-पोषण के बारे में नई प्रासंगिक और दिलचस्प सामग्री के उद्भव में बहुत बड़ा योगदान देंगे। रचनात्मक आत्म-साक्षात्कार और आध्यात्मिक अर्थ।

लेखक के बारे में जुंगियन दिशा में काम कर रहे मनोवैज्ञानिक का अभ्यास करना। वोरोनिश से स्नातक की उपाधि प्राप्त कीस्टेट यूनिवर्सिटी

, मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ साइकोएनालिसिस और मॉस्को एसोसिएशन ऑफ एनालिटिकल साइकोलॉजी। 2012 से 2015 तक उन्होंने Matrona.RU पोर्टल के प्रधान संपादक के रूप में काम किया
नरक का मार्ग अच्छे आशय से तैयार किया जाता है
अंग्रेज़ी से: नर्क अच्छे इरादों से बना है। बोसवेल के अनुसार, जीवनी लेखकअंग्रेजी लेखक
, आलोचक, निबंधकार और कोशकार सैमुअल जॉनसन (1709-1784), ठीक उसी में
उत्तरार्द्ध ने एक बार यह वाक्यांश कहा था: "नरक अच्छे इरादों से बना है।" लेकिन जाहिर तौर पर उसके पास एक प्राथमिक स्रोत है, जिसके बारे में कोई यह मान सकता है कि वह एस. जॉनसन को अच्छी तरह से जानता था। यह विचार, हालांकि थोड़ा अलग रूप में, पहली बार सामने आता हैअंग्रेजी साहित्य
जॉर्ज हर्बर्ट के शब्द 19वीं शताब्दी में व्यापक रूप से जाने गए, जब उपन्यास "द ब्राइड ऑफ लैमरमूर" (1819) में वाल्टर स्कॉट ने अपने एक पात्र, एक अंग्रेजी धर्मशास्त्री, को उन्हें दोहराने के लिए मजबूर किया, जिसका प्रोटोटाइप स्पष्ट रूप से जे. हर्बर्ट था। .
यह ध्यान में रखते हुए कि बाइबिल में, सिराच के पुत्र यीशु की पुस्तक में (अध्याय 21 वी. 11) एक वाक्यांश है: "पापियों का मार्ग पत्थरों से पक्का है, लेकिन उसके अंत में नरक का गड्ढा है," यह संभव है कि सैमुअल जॉनसन का वाक्यांश इस बाइबिल छवि और जॉर्ज हर्बर्ट के विचारों के आधार पर पैदा हुआ हो।
अलंकारिक रूप से: अच्छे लेकिन ख़राब ढंग से क्रियान्वित इरादों के बारे में, जो आमतौर पर विपरीत परिणाम की ओर ले जाता है।

लोकप्रिय शब्दों और अभिव्यक्तियों का विश्वकोश शब्दकोश। - एम.: "लॉक्ड-प्रेस". वादिम सेरोव. 2003.

देखें अन्य शब्दकोशों में "नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया गया है" का क्या अर्थ है:

नरक का रास्ता अच्छे इरादों से पक्का होता है, यह कई भाषाओं में एक मुहावरा है, विशेष रूप से रूसी और अंग्रेजी में। वाक्यांश का उपयोग उन मामलों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जब सबसे मानवीय और अच्छे लक्ष्यों को लागू करने का प्रयास किया जाता है (... ... विकिपीडिया द्वारा)।

नरक का मार्ग अच्छे आशय से तैयार किया जाता है- अंतिम एक आकर्षक, लेकिन अपर्याप्त रूप से सोची-समझी योजना को लागू करने के प्रयासों के अवांछनीय या गंभीर परिणामों के बारे में...

सड़क- और, एम 1) भूमि की एक पट्टी, लुढ़की हुई या आवाजाही के लिए विशेष रूप से तैयार, संचार का एक मार्ग। गन्दी सड़क। रेलवे. फिसलन भरी सड़क. सड़क बर्फ से ढकी हुई थी. मैं सड़क पर अकेला निकलता हूँ; कोहरे के माध्यम से चकमक पथ चमकता है... ... रूसी भाषा का लोकप्रिय शब्दकोश

हायेक फ्रेडरिक वॉन- फ्रेडरिक वॉन हायेक का उदारवाद जीवन और लेखन फ्रेडरिक ऑगस्ट वॉन हायेक का जन्म 1899 में वियना में हुआ था। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, ऑस्ट्रियाई तोपखाने के एक अधिकारी के रूप में, उन्होंने इटली के साथ सीमा पर लड़ाई लड़ी। वियना लौटकर उन्होंने अध्ययन करना शुरू किया... ... पश्चिमी दर्शन अपनी उत्पत्ति से लेकर आज तक

नरक, आह, नरक के बारे में, नरक में, पति। 1. धार्मिक मान्यताओं में: वह स्थान जहां मृत्यु के बाद पापियों की आत्माएं समर्पित की जाती हैं शाश्वत पीड़ा. नरक की यातना (अनुवादित भी)। नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है (अच्छे इरादे अक्सर भूल जाते हैं, रास्ता दे देते हैं...) शब्दकोषओज़ेगोवा

पंख वाले शब्द (जर्मन गेफ्लुगेल्ट वोर्टे से ट्रेसिंग, जो बदले में, होमर में पाए जाने वाले ग्रीक ἔπεα πτερόεντα वाक्यांश से ट्रेसिंग है) एक आलंकारिक या कामोद्दीपक प्रकृति की एक स्थिर वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई है, जो शब्दावली में शामिल है ... .. विकिपीडिया

- "हम सर्वश्रेष्ठ चाहते थे, लेकिन यह हमेशा की तरह निकला" तकिया कलाम, प्रधान मंत्री विक्टर चेर्नोमिर्डिन द्वारा दिया गया रूसी संघ 6 अगस्त 1993 को एक संवाददाता सम्मेलन में उन्होंने बताया कि 1993 का मौद्रिक सुधार किस प्रकार तैयार किया जा रहा था... ...विकिपीडिया

डेवलपर 2K मैरिन 2K ऑस्ट्रेलिया डिजिटल एक्सट्रीम (मल्टीप्लेयर) 2K चाइना अरकेन स्टूडियो (स्तरीय डिज़ाइन सहायता) प्रकाशक ... विकिपीडिया

- "हम सबसे अच्छा चाहते थे, लेकिन यह हमेशा की तरह निकला" यह वाक्यांश रूसी संघ के प्रधान मंत्री विक्टर चेर्नोमिर्डिन ने 6 अगस्त, 1993 को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा था, जिसमें बताया गया था कि 1993 के मौद्रिक सुधार की तैयारी कैसे की जा रही थी। 24 जुलाई 1993... ...विकिपीडिया

संज्ञा, म., प्रयुक्त. तुलना करना अक्सर आकृति विज्ञान: (नहीं) क्या? अरे, क्या? नरक, (देखें) क्या? अरे, क्या? अरे, किस बारे में? नरक के बारे में और नरक में 1. बी विभिन्न धर्मनरक उस स्थान को दिया गया नाम है (आमतौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि यह कहीं गहरे भूमिगत स्थित है) जहां के बाद... ... दिमित्रीव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

किताबें

• अँधेरा चुराते हुए, केन्सिया बाझेनोवा। कई वर्षों के बाद भी, कात्या इस दुःस्वप्न को नहीं भूल सकी: उसने अपने पिता के अनुरोध पर बच्चे से छुटकारा पा लिया! हालाँकि, इसके बावजूद, ऐसा लगता है कि लड़की, अभी भी सर्गेई से प्यार करती रही... स्टास... ई-पुस्तक
• रसातल पर बैठक, ओल्गा युन्याज़ोवा। "नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनता है" - क्या यह सच है? या क्या यह बस इतना है कि स्वर्ग का रास्ता कांटों से होकर गुजरता है, जिसे कई लोग नर्क समझ लेते हैं?

"ज्योतिष एक छद्म विज्ञान है," ओक्साना ने तब तक सोचा था...

नर्क की ओर जाने वाला मार्ग

नरक का मार्ग अच्छे इरादों से प्रशस्त होता है - अच्छा करने की इच्छा हमेशा अच्छे में समाप्त नहीं होती है। और, अफ़सोस, कोई नहीं जान सकता कि इस या उस कार्रवाई के बाद क्या होगा। आख़िरकार, मनुष्य अभी भी अपने लिए स्पष्ट रूप से समझ नहीं पाया है कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है; यह अकारण नहीं है कि "" कथन और "" में विश्वास है;

सभी लोगों को समान और स्वतंत्र बनाने का नेक इरादा कितना खतरनाक हो गया है, इसका एक उदाहरण रूस में हुआ साम्यवादी प्रयोग है, जिसकी कीमत लाखों लोगों को चुकानी पड़ी।

— वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई की उत्पत्ति "नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया गया है"
— प्राथमिक स्रोतों में से एक को सिराच के पुत्र यीशु की बुद्धि की पुस्तक "" (21-11) से एक अभिव्यक्ति माना जाता है, हालांकि हमारे विपरीत यह सीधा है: पापियों के पास "नरक के लिए एक पत्थर की सड़क" है
— मध्ययुगीन धर्मशास्त्री और संत घोषित क्लेयरवॉक्स के बर्नार्ड (1091-1153) ने कहा कि एल'एनफेर इस्ट प्लिन डे बोन्स वोलोन्टेस या डेसिर्स -
— अंग्रेजी कवि और दार्शनिक जॉर्ज हर्बर्ट (? - 1632) ने अपनी पुस्तक "एस्ट्यूट जजमेंट्स" ("जैकुला प्रुडेंटियम", 1632) में सेंट बर्नार्ड के वाक्यांश को दोहराया - नर्क अच्छे इरादों या इच्छाओं से भरा है ()

साहित्य में अभिव्यक्ति का प्रयोग

*** « लेकिन उनसे छुटकारा पाना हमारी शक्ति में है," बकलॉ ने आपत्ति जताई, "और लेडी गर्निंगटन के मरते ही मैं निश्चित रूप से ऐसा करूंगा।"
- क्या आप अंग्रेजी धर्मशास्त्री की अभिव्यक्ति जानते हैं: "नरक का मार्ग अच्छे इरादों से प्रशस्त होता है"? - रेवन्सवुड ने नोट किया। - या, दूसरे शब्दों में: क्या हम पूरा करने की तुलना में अधिक बार वादा करते हैं?
"ठीक है," बकलो ने उत्तर दिया, "मैं आज रात से शुरू करूँगा।" मैं कसम खाता हूँ, एक बार में एक चौथाई गेलन से अधिक न पियें, जब तक कि आपका बोर्डो विशेष रूप से स्वादिष्ट न हो जाए।"(वाल्टर स्कॉट "द ब्राइड ऑफ़ लेमरमूर", अध्याय 7)

*** « मुझे कला से ऐसे निकाल दिया गया जैसे एक बच्चे को छाती से...'' उसने आह भरते हुए कहा। - लेकिन मैं उलट-पुलट कर वहाँ पहुँच जाऊँगा! - उन्होंने निर्णायक ढंग से कहा। - समय बीता नहीं, मैं अभी बूढ़ा नहीं हुआ...
मार्क फिर हँसा।
"नहीं," उन्होंने कहा, "आप ऐसा नहीं करेंगे: आप कहाँ जा रहे हैं!"
- तुम्हें क्यों पता है? तुम्हें इरादों पर यकीन नहीं?
- कैसे विश्वास न करें: वे कहते हैं कि नरक उनके लिए खुला है"(आई. गोंचारोव "क्लिफ़", भाग 2, अध्याय 15)

*** « आयोग का मार्ग, नरक के मार्ग की तरह, अच्छे इरादों से भरा हुआ है। अर्दली चलते हैं और हथियार लहराते हुए अस्वच्छता, बदबू, उचित उपाय और अन्य हैजा संबंधी मामलों के बारे में बात करते हैं। बातचीत इतनी स्मार्ट है कि सबके आगे चल रहा पुलिस सुपरवाइज़र अचानक प्रसन्न हो जाता है..."(ए. चेखव "उचित उपाय")
*** « हम एक तंबू में बैठे हैं, हालाँकि न केवल हम द्वीप तक नहीं पहुँचे हैं, बल्कि, पूरी संभावना है कि हम कल की तुलना में और भी अधिक दूर हैं। "नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है"... मौसम कोहरा है, कभी गीली बर्फ, कभी बारिश में बदल जाता है"(वी.आई. अल्बानोव "डायरी")

*** « नर्क अच्छे इरादों से बना है, और इस मामले में अच्छे इरादे अभी भी विशुद्ध रूप से बुर्जुआ कार्यक्रम "क्रेडो" की तर्ज पर "कम से कम प्रतिरोध की रेखा" के साथ सहज आकर्षण से नहीं बचते हैं।(वी.आई. लेनिन। क्या करें? हमारे आंदोलन के अत्यावश्यक मुद्दे)

*** « सामान्य तौर पर, दोस्तों, पार्टी के साथ खिलवाड़ न करना बेहतर है, क्योंकि सीपीएसयू केंद्रीय समिति का रास्ता अच्छे इरादों से बना है; ग्रेट काल वैक्सन ने 1978 में अपने नए युवा मित्रों को यही बताया था"(वसीली अक्सेनोव "रहस्यमय जुनून")

सूत्र के भिन्न रूप "नरक का मार्ग अच्छे इरादों से प्रशस्त होता है" (विकिपीडिया)

• नरक का मार्ग अच्छे इरादों से प्रशस्त होता है
• नरक का मार्ग अच्छे आशय से तैयार किया जाता है
• नर्क अच्छे इरादों से बना है
• पंद्रह वर्ष का नरक, जो अच्छे (अच्छे) इरादों से भरा हुआ है
• अच्छे इरादे सीधे नरक की ओर ले जाते हैं
• नर्क अच्छे इरादों से भरा है और स्वर्ग अच्छे कर्मों से भरा है

पंखों वाले जनसमूह के बीच वाक्यांशवैज्ञानिक संयोजनकुछ ऐसे भी हैं जिनमें गहरा लोक या दार्शनिक ज्ञान छिपा हुआ है। भाषण में उनका उपयोग अक्सर अस्पष्ट लगता है और बौद्धिक बहस का कारण बन सकता है। इस प्रकार के कुछ कैचफ्रेज़ और अभिव्यक्तियों में कई ध्वनि भिन्नताएं भी हो सकती हैं, लेकिन साथ ही उनका अर्थ समान रहता है। हम इस लेख में इन वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों में से एक पर विचार करेंगे। आइए जानें इसका अर्थ और उत्पत्ति। हम यह भी देखेंगे कि इस वाक्यांश का उपयोग कैसे किया जाता है।

अभिव्यक्ति मूल्य

मैंने अच्छे इरादों के नरक का मार्ग प्रशस्त करने वाले वाक्यांश की सबसे अप्रत्याशित व्याख्याएँ सुनी हैं। सच्चे अर्थ के सबसे करीब इस प्रकार का दृष्टिकोण है: कोई व्यक्ति लगातार कुछ उपयोगी, दयालु करने जा रहा है, लेकिन चीजें इन इरादों से आगे नहीं बढ़ती हैं - या तो कोई समय नहीं है, फिर कोई अवसर नहीं है, फिर टर्नओवर उबाऊ हो जाता है. अतः ये योजनाएँ योजनाएँ ही रह जाती हैं अर्थात् अधूरे अच्छे कार्यों में बदल जाती हैं। उनमें से प्रत्येक उक्त फुटपाथ में नरक की ओर जाने वाला एक पत्थर है। क्योंकि यदि अभीष्ट अच्छे कर्म न किये जायें तो बुरे कर्मों अर्थात् पाप के लिये स्थान प्रकट हो जाता है।

अक्सर, अच्छे स्वभाव वाली योजनाएँ किसी अन्य व्यक्ति के संबंध में किसी विशिष्ट मामले से संबंधित नहीं होती हैं - मदद करने, देखभाल करने, सुरक्षा करने के लिए, लेकिन बस खुद को बेहतर बनाने के लिए। इन इरादों को हासिल करना आम तौर पर सबसे कठिन होता है। यानी आपको इसे करने का इरादा नहीं करना है, बल्कि इसे करना है।

वाक्यांश "नरक का मार्ग अच्छे इरादों से प्रशस्त होता है" का उपयोग उस स्थिति में किया जाता है, जब किसी पूरी तरह से मानवीय चीज़ को पूरा करने की कोशिश करते हुए, कोई व्यक्ति पूरी तरह से विपरीत परिणाम प्राप्त करता है, अक्सर नकारात्मक परिणामों के साथ।

अभिव्यक्ति विविधताएँ

रूसी भाषा, एक जीवित प्राणी की तरह, सभी प्रकार के परिवर्तनों और परिवर्धन के प्रति संवेदनशील रूप से प्रतिक्रिया करती है: शब्द और उनके अर्थ बदलते हैं, परिचित वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ अलग-अलग ध्वनि करने लगती हैं, फिर प्राप्त होती हैं नया अर्थ, फिर सामग्री को संरक्षित करना, लेकिन एक नए मौखिक रूप में "ड्रेसिंग"।

लेखक वाक्यांश पकड़ें, शायद, इस तरह के शीर्षक का दावा न करें, एक बार एक वाक्यांश बोला हो जो भविष्य में प्रसिद्ध होगा। इस प्रकार, अच्छे इरादों के बारे में एक वाक्यांश, उन्हें और उनके "अंतिम लक्ष्य" को अपनी रचना में छोड़कर, कभी-कभी अपना क्रिया रूप बदल देता है। तब अभिव्यक्ति इस तरह लग सकती है: नरक का मार्ग प्रशस्त है, प्रशस्त है, प्रशस्त है। इससे अर्थ नहीं बदलता.

नरक का मार्ग और उसका रास्ता इन इरादों से प्रशस्त या प्रशस्त किया जा सकता है, या नरक पहले से ही उनके साथ प्रशस्त है।

इसमें दिलचस्प विविधताएं भी हैं. उनमें से एक कुछ इस तरह लगता है: "अच्छे इरादों (अच्छे इरादों) से सीधा नर्क का रास्ता।"

वाक्यांश की उत्पत्ति और इसके प्रकार

लोकप्रिय अभिव्यक्तियों का इतिहास अक्सर हमें संदर्भित करता है विभिन्न स्रोत. तो, एक संस्करण के अनुसार, अच्छे इरादों के बारे में वाक्यांश अंग्रेजी लेखक सैमुअल जॉनसन की कहावत पर आधारित है, जिन्होंने एक बार कहा था: "नर्क अच्छे इरादों से भरा है।" इसका उल्लेख उनके जीवनी लेखक, लेखक जेम्स बोसवेल के बारे में दो खंडों के संस्मरणों के लेखक ने किया है।

हालाँकि, एक और दृष्टिकोण है, जो इस अभिव्यक्ति की उत्पत्ति का श्रेय 17वीं शताब्दी के एंग्लिकन पुजारी और आध्यात्मिक कवि जॉर्ज हर्बर्ट को देता है, जिनके लिए यह इस तरह लगता है: "नरक अच्छे इरादों और इच्छाओं से भरा है।" यह उद्धरण यीशु की पुस्तक में निहित बाइबिल के अर्थ पर जोर देता प्रतीत होता है। यह कहता है: "पापियों का मार्ग पत्थरों से बना है, परन्तु उसके अंत में नरक का गड्ढा है।"

दूसरी धारणा को सबसे अधिक संभावित माना जाता है, क्योंकि लेखक इस वाक्यांश के साथ प्रोटेस्टेंट नैतिकता के मुख्य बिंदुओं में से एक का वर्णन करता प्रतीत होता है। इसका सार यह है कि सच्चा विश्वास निश्चित रूप से अच्छे कर्मों के निर्माण की ओर ले जाता है, न कि उनके सपनों में।

अभिव्यक्ति का प्रयोग

यह मुहावरा "नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है" अक्सर न केवल साहित्य और पत्रकारिता में, बल्कि साहित्य में भी प्रयोग किया जाता है। बोलचाल की भाषा. आप इसका एक संक्षिप्त, "कहावतात्मक" संस्करण भी सुन सकते हैं: "अच्छे इरादों के साथ", जिसका अर्थ समान अर्थ के साथ समान अंत है।

जैसा कि अवलोकनों से पता चला है, पहले में, बाइबिल का अर्थइस अभिव्यक्ति का प्रयोग "दैनिक जीवन" से कम बार नहीं किया जाता है। पहले मामले में, इस तथ्य पर जोर दिया गया है कि, प्रेरित जेम्स के अनुसार, कार्यों के बिना विश्वास मृत है, अर्थात, अधूरे इरादे, चाहे वे कितने भी अच्छे क्यों न हों, कमजोर विश्वास का परिणाम हैं और मार्ग को अवरुद्ध करते हैं मोक्ष।

यह दृष्टिकोण बहुत ही आकर्षक और उचित प्रतीत होता है। इस वाक्यांश में "अधूरा" शब्द गायब है, जिसे "इरादे" शब्द से पहले आना चाहिए।

और रोजमर्रा की जिंदगी में, यह राय कि बच्चे का पालन-पोषण करते समय, आप उसके लिए हर संभव और असंभव काम करने की कोशिश करते हैं, वाक्पटु है। सर्वोत्तम इरादों के साथ. लेकिन एक पूर्णतः अयोग्य व्यक्ति भी बड़ा हो सकता है। इसलिए, कुछ "अच्छा" करने की कोशिश करने से पहले, यह पता लगाना बुरा नहीं होगा कि इस या उस व्यक्ति के लिए वास्तव में क्या अच्छा है।

समानार्थी शब्द

"नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है" वाक्यांश के संबंध में एक दिलचस्प घटना है। एक काफी प्राचीन कहावत, और यहां तक ​​कि एक धार्मिक अर्थ रखते हुए, 20 वीं शताब्दी में रूस में आर्थिक समस्याओं के संबंध में अप्रत्याशित रूप से एक पर्यायवाची बन गई।

"हम सबसे अच्छा चाहते थे, लेकिन यह हमेशा की तरह निकला" - रूसी संघ के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष वी.एस. चेर्नोमिर्डिन की इस अभिव्यक्ति ने अच्छे इरादों के बारे में वाक्यांश का एक पर्यायवाची अर्थ प्राप्त कर लिया है, जिसका तात्पर्य इच्छा से है। अच्छा काम करो, लेकिन उसका परिणाम उम्मीद से बिल्कुल विपरीत निकलता है. इस संदर्भ में हम 1993 में देश में मौद्रिक सुधार की प्रगति की विशेषताओं के बारे में बात कर रहे थे। यह वाक्यांश जल्द ही वास्तव में लोकप्रिय हो गया और अक्सर "अच्छे इरादों" के बजाय इसका उपयोग किया जाता है।

निष्कर्ष

तकिया कलाम और अभिव्यक्तियाँ जीवन की गहराइयों में जन्म लेती हैं। मानव जाति का इतिहास ऐसे कई उदाहरणों से समृद्ध है जब अच्छे इरादों के कारण न केवल विपरीत परिणाम आए, बल्कि त्रासदियाँ भी हुईं। कितने यूटोपियन विचारों का आविष्कार किया गया, क्रांतिकारी कार्यक्रम विकसित किए गए, पार्टियों का आयोजन किया गया, हर किसी के जीवन को बेहतर बनाने के लिए कुछ कट्टरपंथी आंदोलन किए गए। और अंत में वहाँ थे धर्मयुद्ध, और बोल्शेविज्म, और फासीवाद, "खुशी" लाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अगर पूरी मानवता के लिए नहीं, तो इसके लिए "प्रोग्राम किए गए" लोगों या नस्लों के लिए।

और धार्मिक दृष्टिकोण से, "नरक का मार्ग अच्छे इरादों से प्रशस्त होता है" कहावत का अर्थ यह है कि जीवन में समान कार्यों की तुलना में बहुत अधिक अच्छे इरादे हैं।