रूस में सभी पेड़ युवा क्यों हैं, लेकिन अमेरिका में पेड़ लंबे समय तक जीवित रहते हैं? लेकिन रूस में कोयला बहुत है. वैकल्पिक इतिहास को उजागर करना - जंगलों में पुराने पेड़ क्यों नहीं हैं, पेड़ 200 साल से अधिक पुराने क्यों हैं

यह एलेक्सी कुंगुरोव के बयानों के प्रति सावधान रवैया है पर्म वनऔर प्रोसेक ने अपने एक सम्मेलन में मुझे यह शोध करने के लिए प्रेरित किया। बेशक! जंगलों में सैकड़ों किलोमीटर की सफ़ाई और उनकी उम्र का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से प्रभावित था कि मैं अक्सर और काफी दूर तक जंगल से गुजरता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नजर नहीं आया।
और इस बार अद्भुत अहसास दोहराया गया - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने अधिक नए प्रश्न सामने आते हैं। मुझे 19वीं शताब्दी की वानिकी पर सामग्री से लेकर आधुनिक "रूस के वन कोष में वन प्रबंधन करने के निर्देश" तक कई स्रोतों को फिर से पढ़ना पड़ा। इससे स्पष्टता नहीं आई, बल्कि इसका विपरीत हुआ। लेकिन ये भरोसा था यहां चीजें गंदी हैं.
पहला आश्चर्यजनक तथ्य , जिसकी पुष्टि हुई - तिमाही नेटवर्क का आयाम. एक त्रैमासिक नेटवर्क, परिभाषा के अनुसार, "वन निधि की सूची बनाने, वानिकी और वन प्रबंधन को व्यवस्थित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से वन निधि भूमि पर बनाए गए वन क्वार्टरों की एक प्रणाली है।" त्रैमासिक नेटवर्क में त्रैमासिक समाशोधन शामिल हैं। यह पेड़ों और झाड़ियों (आमतौर पर 4 मीटर तक चौड़ी) से साफ की गई एक सीधी पट्टी है, जो वन खंडों की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए जंगल में बिछाई जाती है। वन प्रबंधन के दौरान, त्रैमासिक कटाई को 0.5 मीटर की चौड़ाई तक काटा और साफ किया जाता है, और बाद के वर्षों में वानिकी श्रमिकों द्वारा 4 मीटर तक उनका विस्तार किया जाता है।
तस्वीर में आप देख सकते हैं कि उदमुर्तिया में ये साफ़ जगहें कैसी दिखती हैं। तस्वीर कार्यक्रम से ली गई है « गूगल अर्थ» (चित्र 2 देखें)। पड़ोस के पास है आयताकार दृश्य. माप सटीकता के लिए, 5 ब्लॉक चौड़े एक खंड को चिह्नित किया गया है। उसने बना लिया 5340 मी, जिसका मतलब है कि 1 चौथाई की चौड़ाई है 1067 मीटर, या बिल्कुल 1 रास्ता मील. चित्र की गुणवत्ता में बहुत कुछ अपेक्षित नहीं है, लेकिन मैं खुद हर समय इन साफ-सफाई के साथ चलता हूं, और आप ऊपर से जो देखते हैं, मैं जमीन पर अच्छी तरह से जानता हूं। उस क्षण तक, मुझे पूरा यकीन था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन आख़िर उन्हें इसकी क्या ज़रूरत थी? त्रैमासिक नेटवर्क को वर्स्ट में चिह्नित करें?
मैंने जाँचा। निर्देशों में कहा गया है कि ब्लॉक का आकार 1 गुणा 2 किमी होना चाहिए। इस दूरी पर त्रुटि 20 मीटर से अधिक की अनुमति नहीं है। लेकिन 20 340 नहीं है। हालाँकि, सभी वन प्रबंधन दस्तावेज़ यह निर्धारित करते हैं कि यदि ब्लॉक नेटवर्क परियोजनाएँ पहले से मौजूद हैं, तो आपको बस उनसे लिंक करना चाहिए। यह समझने योग्य है; साफ़-सफ़ाई बिछाने का काम फिर से करना बहुत बड़ा काम है।
आज ग्लेड्स को काटने के लिए पहले से ही मशीनें हैं (चित्र 3 देखें), लेकिन हमें उनके बारे में भूल जाना चाहिए, क्योंकि रूस के यूरोपीय भाग का लगभग पूरा वन कोष, साथ ही उराल से परे जंगल का कुछ हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक मील लंबे ब्लॉक नेटवर्क में विभाजित। निस्संदेह, किलोमीटर-लंबे भी हैं, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासी भी कुछ कर रहे हैं, लेकिन अधिकतर यह मील-लंबा है। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर-लंबी सफाई नहीं है। इसका मतलब यह है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में ब्लॉक नेटवर्क का डिज़ाइन और व्यावहारिक निर्माण पूरा हो गया है 1918 से बाद का नहीं. यह इस समय था कि रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और मील ने किलोमीटर को रास्ता दे दिया था।
यह पता चला है कुल्हाड़ियों और आरा से बनाया गया, यदि हम, निश्चित रूप से, ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग के वन क्षेत्र का आकार है लगभग 200 मिलियन हेक्टेयर, यह टाइटैनिक कार्य है। गणना से पता चलता है कि समाशोधन की कुल लंबाई है लगभग 3 मिलियन किमी. स्पष्टता के लिए, आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लकड़हारे की कल्पना करें। एक दिन में वह औसतन 10 मीटर से अधिक दूरी साफ नहीं कर पाएगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह काम मुख्य रूप से किया जा सकता है सर्दी का समय. इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लंबरजैक भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारे उत्कृष्ट वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क का निर्माण करेंगे।
लेकिन वन प्रबंधन में इतनी संख्या में कर्मचारी कभी शामिल नहीं हुए। 19वीं शताब्दी के लेखों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वानिकी विशेषज्ञ हमेशा बहुत कम थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धनराशि ऐसे खर्चों को कवर नहीं कर सकती थी। भले ही हम कल्पना करें कि इस उद्देश्य के लिए उन्होंने आसपास के गाँवों से किसानों को मुफ्त काम करने के लिए निकाला, फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि यह काम किसने किया विरल आबादी वाले क्षेत्रपर्म, किरोव, वोलोग्दा क्षेत्र।
इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्यजनक नहीं है कि संपूर्ण पड़ोस नेटवर्क लगभग 10 डिग्री झुका हुआ है और भौगोलिक दिशा की ओर निर्देशित नहीं है उत्तरी ध्रुव, और जाहिरा तौर पर पर चुंबकीय(चिह्न कम्पास का उपयोग करके किए गए थे, नहीं जीपीएस नेविगेटर), जो उस समय कामचटका की ओर लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित होना चाहिए था। और यह इतना शर्मनाक नहीं है चुंबकीय ध्रुववैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 17वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा। यह अब डरावना नहीं है कि आज भी कम्पास सुई लगभग उसी दिशा में इंगित करती है जिस दिशा में 1918 से पहले त्रैमासिक नेटवर्क बनाया गया था। ये सब तो हो ही नहीं सकता!सारे तर्क ध्वस्त हो जाते हैं.
लेकिन यह वहां है. और वास्तविकता से चिपकी हुई चेतना को खत्म करने के लिए, मैं आपको बताता हूं कि इन सभी उपकरणों की भी सेवा की जानी चाहिए। नियमों के मुताबिक हर 20 साल में पूरा ऑडिट होता है। अगर ये बिल्कुल भी पास हो जाए. और इस अवधि के दौरान, "वन उपयोगकर्ता" को समाशोधन की निगरानी करनी चाहिए। ठीक है, अगर अंदर सोवियत कालयदि कोई देख रहा था, तो यह पिछले 20 वर्षों में संभव नहीं है। लेकिन समाशोधन अतिवृष्टि नहीं है. हवा का झोंका आ रहा है, लेकिन सड़क के बीच में कोई पेड़ नहीं हैं। लेकिन 20 वर्षों में, एक चीड़ का बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया, जिसमें से अरबों प्रतिवर्ष बोए जाते हैं, 8 मीटर की ऊंचाई तक बढ़ जाता है। न केवल साफ़-सफ़ाई अधिक नहीं हुई है, बल्कि आपको समय-समय पर होने वाली साफ़-सफ़ाई से स्टंप भी नहीं दिखेंगे। यह बिजली लाइनों की तुलना में और भी अधिक आकर्षक है, जो विशेष टीमेंअत्यधिक उगी झाड़ियों और पेड़ों को नियमित रूप से साफ़ करें।
हमारे जंगलों में विशिष्ट सफ़ाई इसी तरह दिखती है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ होती हैं, लेकिन पेड़ नहीं। नियमित रखरखाव के कोई संकेत नहीं हैं (चित्र 4 और चित्र 5 देखें)।
दूसरा बड़ा रहस्य है हमारे जंगल की उम्र, या इस जंगल में पेड़। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं। सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रहता है। यहां संबंधित तालिका है.

में विभिन्न स्रोतसंख्याएँ थोड़ी भिन्न हैं, लेकिन महत्वपूर्ण नहीं। पाइन और स्प्रूस चाहिए सामान्य स्थितियाँजिंदा रहना 300...400 वर्ष तक. आपको यह तभी समझ में आने लगता है कि सब कुछ कितना बेतुका है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना हमारे जंगलों में जो देखते हैं उससे करते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस का तना लगभग 2 मीटर व्यास का होना चाहिए। खैर, एक परी कथा की तरह। सवाल उठता है: ये सभी दिग्गज कहाँ हैं?चाहे मैं जंगल में कितना भी घूमूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटी कोई चीज़ नहीं देखी है। व्यक्तिगत प्रतियाँ हैं ( उदमुर्तिया में - 2 पाइंस) जो 1.2 मीटर तक पहुंचते हैं, लेकिन उनकी उम्र भी 200 वर्ष से अधिक नहीं होती है। सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मर जाते हैं?
इससे पता चलता है कि एक अवधारणा है "प्राकृतिक वन". यह एक जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया है। उसके पास है विशिष्ठ सुविधा- कम मुकुट घनत्व 10 से 40% तक. अर्थात्, कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और ऊँचे थे, लेकिन उनमें से कुछ कवक से प्रभावित होकर गिर गए या मर गए, और पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा खो बैठे। वन वितान में बड़े-बड़े अंतराल बन जाते हैं। वहां ढेर सारी रोशनी पहुंचनी शुरू हो जाती है, जो अस्तित्व के लिए जंगल के संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा जानवर सक्रिय रूप से बढ़ने लगते हैं। इसलिए, एक प्राकृतिक जंगल में विभिन्न पीढ़ियाँ होती हैं, और मुकुट घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।
लेकिन अगर जंगल साफ-सुथरा हो, तो नये पेड़ कब काएक साथ बढ़ें, मुकुट का घनत्व अधिक है, 40% से अधिक. कई शताब्दियाँ बीत जाएँगी, और यदि जंगल को नहीं छुआ गया, तो धूप में एक जगह के लिए संघर्ष अपना काम करेगा। यह फिर से प्राकृतिक हो जाएगा. क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितना प्राकृतिक जंगल है जो किसी भी चीज़ से प्रभावित नहीं है? कृपया, रूसी जंगलों का नक्शा (चित्र 6 देखें)।
चमकीले रंग उच्च छत्र घनत्व वाले वनों को दर्शाते हैं, अर्थात ये "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और ये बहुसंख्यक हैं. संपूर्ण यूरोपीय भाग गहरे नीले रंग में दर्शाया गया है। इसे तालिका में दिखाया गया है: "छोटी पत्ती वाली और मिश्रित वन. बर्च, ऐस्पन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर मिश्रण के साथ शंकुधारी वृक्षया शंकुधारी वनों के अलग-अलग क्षेत्रों के साथ। उनमें से लगभग सभी व्युत्पन्न वन हैं, जो कटाई, सफ़ाई, जंगल की आग के परिणामस्वरूप प्राथमिक वनों की साइट पर बने हैं..."
आपको पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन में रुकने की ज़रूरत नहीं है, जहाँ मुकुटों की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन मैदान और मध्य लेनकवर स्पष्ट रूप से एक युवा जंगल. कितने जवान? जाओ और इसे बाहर से जाँच करो। यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ मिलेगा। यहां तक ​​कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल 36 सेमी लंबी है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह कैसे समझाता है वन विज्ञान? यहां बताया गया है कि वे क्या लेकर आए हैं:
“जंगल की आग अधिकांश टैगा क्षेत्र के लिए एक काफी सामान्य घटना है यूरोपीय रूस. इसके अतिरिक्त: जंगल की आगटैगा में इतनी आम हैं कि कुछ शोधकर्ता टैगा को विभिन्न युगों के कई जले हुए क्षेत्रों के रूप में मानते हैं - अधिक सटीक रूप से, इन जले हुए क्षेत्रों पर कई जंगल बने हैं। कई शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि जंगल की आग, यदि एकमात्र नहीं है, तो कम से कम जंगल के नवीनीकरण के लिए मुख्य प्राकृतिक तंत्र है, जो पेड़ों की पुरानी पीढ़ियों को युवा पीढ़ी से बदल देती है..."
ये सब कहा जाता है. यहीं पर कुत्ते को दफनाया गया है। जंगल जल रहा था, और व्यावहारिक रूप से जल रहा था हर जगह. और यह, विशेषज्ञों के अनुसार, मुख्य कारणहमारे वनों की आयु. कवक नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारा पूरा टैगा जले हुए क्षेत्रों में है, और आग लगने के बाद, जो बचता है वह स्पष्ट रूप से काटने के बाद जैसा ही रहता है। यहाँ सेलगभग पूरे वन क्षेत्र में उच्च मुकुट घनत्व। बेशक, अपवाद हैं - अंगारा क्षेत्र में, वालम पर और शायद, हमारी विशाल मातृभूमि के विशाल विस्तार में कहीं और वास्तव में अछूते जंगल। वहाँ सचमुच बड़े-बड़े पेड़ हैं पूरी तरह से. और यद्यपि ये टैगा के विशाल समुद्र में छोटे-छोटे द्वीप हैं, फिर भी ये यह सिद्ध करते हैं जंगल ऐसा हो सकता है.
जंगल की आग में इतनी आम बात क्या है कि पिछले 150...200 वर्षों में इसने 700 मिलियन हेक्टेयर के पूरे वन क्षेत्र को जला दिया है? इसके अलावा, वैज्ञानिकों के अनुसार, कुछ में चेकरबोर्ड पैटर्नअनुक्रम का अवलोकन करना, और निश्चित रूप से अलग-अलग समय पर?
सबसे पहले हमें अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि अधिकांश वनों में पुराने वृक्षों की मुख्य आयु होती है कम से कम 100 साल, सुझाव देता है कि हमारे जंगलों को इतना पुनर्जीवित करने वाली बड़े पैमाने की आग 100 वर्षों से अधिक की अवधि में नहीं हुई। केवल एक के लिए, तिथियों में अनुवाद करना 19 वीं सदी. इसके लिए ये जरूरी था प्रतिवर्ष 70 लाख हेक्टेयर जंगल जलाएं.
यहां तक ​​कि 2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर वन आगजनी के परिणामस्वरूप, जिसे सभी विशेषज्ञ मात्रा में विनाशकारी कहते थे, केवल 2 मिलियनहेक्टेयर. इससे पता चलता है कि इसमें कुछ भी "इतना सामान्य" नहीं है। हमारे वनों के ऐसे जले हुए अतीत का अंतिम औचित्य काट कर जलाओ कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन, इस मामले में, हम उन स्थानों पर जंगल की स्थिति को कैसे समझा सकते हैं जहां परंपरागत रूप से कृषि विकसित नहीं हुई थी? विशेष रूप से, में पर्म क्षेत्र? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रम-गहन सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, न कि गर्म मौसम में बड़े इलाकों को अनियंत्रित रूप से जलाना। गर्मी का समय, हाँ हवा के साथ।
हर चीज़ से गुज़रने के बाद संभावित विकल्प, हम यह विश्वास के साथ कह सकते हैं वैज्ञानिक अवधारणा "यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता"अंदर कुछ भी नहीं वास्तविक जीवन उचित नहीं, और है मिथक, रूस के वर्तमान जंगलों की अपर्याप्त स्थिति को छिपाने का इरादा है, और इसलिए घटनाएँजिसके कारण यह हुआ।
हमें यह स्वीकार करना होगा कि 19वीं शताब्दी के दौरान हमारे जंगल या तो तीव्रता से (किसी भी मानक से परे) और लगातार जलते रहे (जो अपने आप में अस्पष्ट है और कहीं भी दर्ज नहीं किया गया है), या जल गए। एक बार मेंनतीजतन कुछ घटना, यही कारण है कि वैज्ञानिक जगत इसे उग्र रूप से नकारता है, इसके अलावा उसके पास कोई तर्क नहीं है आधिकारिक इतिहासऐसा कुछ भी दर्ज नहीं है.
इन सबके साथ हम पुराने ज़माने के शानदार बड़े पेड़ों को भी जोड़ सकते हैं प्राकृतिक वनजाहिर है वे थे. टैगा के संरक्षित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। आंशिक रूप से एक उदाहरण देना उचित है पर्णपाती वन. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में पर्णपाती पेड़ों के लिए बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक के पेड़ उगे हुए हैं। लेकिन, फिर भी, आपको पुरानी प्रतियां नहीं मिलेंगी। वही 150 साल, कोई पुराना नहीं। पुरानी एकल प्रतियाँ सभी समान हैं। लेख की शुरुआत में एक तस्वीर है बेलारूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़. यह बेलोवेज़्स्काया पुचा में उगता है (चित्र 1 देखें)। इसका व्यास लगभग 2 मीटर है और इसकी आयु का अनुमान लगाया गया है 800 वर्ष, जो निःसंदेह, बहुत सशर्त है। कौन जानता है, शायद वह किसी तरह आग से बच गया हो, ऐसा होता है। रूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़ लिपेत्स्क क्षेत्र में उगने वाला एक नमूना माना जाता है। पारंपरिक अनुमान के अनुसार, वह 430 वर्ष(चित्र 7 देखें)।
एक विशेष विषय बोग ओक है। यह वह है जो मुख्यतः नदियों की तली से निकाला जाता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने निकाले हैं। और उनमें से बहुत सारे थे(चित्र 8 देखें)। यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष नीचे स्थित हैं। इसका मतलब यह है कि वर्तमान ओक के पेड़ों को ऐसे आकार में बढ़ने से कोई नहीं रोकता है। क्या, शायद पहले? "यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता"क्या यह आंधी और बिजली के रूप में एक विशेष तरीके से काम करता था? नहीं, सब कुछ वैसा ही था. तो यह पता चला है वर्तमान वन अभी तक परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है.
आइए संक्षेप में बताएं कि हमने इस अध्ययन से क्या सीखा। हम अपनी आँखों से जो वास्तविकता देखते हैं और अपेक्षाकृत हाल के अतीत की आधिकारिक व्याख्या के बीच बहुत सारे विरोधाभास हैं:
- एक विकसित पड़ोस नेटवर्क हैएक विशाल जगह में, जिसे डिज़ाइन किया गया था वर्स्ट मेंऔर इसकी नींव 1918 के बाद रखी गई थी। साफ़ करने की लंबाई इतनी है कि 20,000 लकड़हारे, शारीरिक श्रम के साथ, इसे बनाने में 80 साल लगेंगे। साफ़-सफ़ाई का रख-रखाव बहुत ही अनियमित तरीके से किया जाता है, लेकिन वे ज़्यादा बड़े नहीं होते।
- दूसरी ओरइतिहासकारों और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय तुलनीय पैमाने और वानिकी विशेषज्ञों की आवश्यक संख्या का कोई वित्तपोषण नहीं था। इतनी संख्या में निःशुल्क भर्ती का कोई उपाय नहीं था श्रम शक्ति. इस कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई मशीनीकरण नहीं था। हमें चुनना होगा: या तो हमारी आंखें हमें धोखा देती हैं, या 19वीं सदी बिल्कुल भी ऐसी नहीं थी, जैसा कि इतिहासकार हमें बताते हैं। विशेष रूप से, हो सकता है यंत्रीकरण, वर्णित कार्यों के अनुरूप (फिल्म "द बार्बर ऑफ साइबेरिया" (चित्र 9 देखें) का यह स्टीम इंजन किस दिलचस्प उद्देश्य के लिए हो सकता है? या मिखालकोव पूरी तरह से अकल्पनीय सपने देखने वाला है?)।
साफ़ सफाई करने और बनाए रखने के लिए कम श्रम-गहन, प्रभावी प्रौद्योगिकियां भी हो सकती थीं, जो आज खो गई हैं (शाकनाशी के कुछ दूर के एनालॉग)। यह कहना संभवतः मूर्खतापूर्ण होगा कि रूस ने 1917 के बाद से कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, यह संभव है कि साफ़-सफ़ाई नहीं काटी गई थी, लेकिन आग से नष्ट हुए क्षेत्रों में ब्लॉकों में पेड़ लगाए गए थे। विज्ञान हमें जो बताता है उसकी तुलना में यह इतनी बकवास नहीं है। हालाँकि यह संदिग्ध है, कम से कम यह बहुत कुछ समझाता है।
- हमारे जंगल बहुत छोटे हैंपेड़ों का प्राकृतिक जीवनकाल स्वयं। इसका प्रमाण रूसी जंगलों के आधिकारिक मानचित्र और हमारी आँखें हैं। जंगल की आयु लगभग 150 वर्ष है, हालाँकि सामान्य परिस्थितियों में चीड़ और स्प्रूस 400 वर्ष तक बढ़ते हैं और मोटाई में 2 मीटर तक पहुँचते हैं। समान उम्र के पेड़ों वाले जंगल के अलग-अलग क्षेत्र भी हैं।
विशेषज्ञों के मुताबिक हमारे सारे जंगल जल गये हैं. यह आग है उनकी राय में, पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका न दें। विशेषज्ञ जंगल के विशाल क्षेत्रों के एक साथ विनाश के बारे में सोचने की भी अनुमति नहीं देते हैं, उनका मानना ​​है कि ऐसी घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। इस राख को सही ठहराने के लिए, आधिकारिक विज्ञान ने "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" के सिद्धांत को अपनाया। इस सिद्धांत का प्रस्ताव है कि जंगल की आग को एक सामान्य घटना माना जाता है, जो प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर जंगल को नष्ट कर देती है (कुछ समझ से परे अनुसूची के अनुसार), हालांकि 2010 में भी जानबूझकर जंगल की आग के परिणामस्वरूप नष्ट हुए 2 मिलियन हेक्टेयर को जंगल कहा जाता था। तबाही.
आपको चयन करना होगा:या तो हमारी आँखें हमें फिर से धोखा दे रही हैं, या 19वीं सदी की कुछ भव्य घटनाएँविशेष निर्लज्जता के साथ, वे हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में प्रतिबिंबित नहीं हुए, न ही

इस तथ्य के ख़िलाफ़ तर्कों में से एक कि 200 साल पहले बड़े पैमाने पर तबाही हो सकती थी, "अवशेष" जंगलों के बारे में मिथक है जो कथित तौर पर उरल्स और में उगते हैं। पश्चिमी साइबेरिया.
मुझे पहली बार यह विचार आया कि हमारे "अवशेष" जंगलों में कुछ गड़बड़ है, जब मुझे गलती से पता चला कि "अवशेष" शहर के जंगल में, सबसे पहले, 150 साल से अधिक पुराने पेड़ नहीं थे, और दूसरी बात,। वहाँ एक बहुत पतली उपजाऊ परत है, लगभग 20-30 सेमी। यह अजीब था, क्योंकि पारिस्थितिकी और वानिकी पर विभिन्न लेख पढ़ते समय, मुझे बार-बार जानकारी मिली कि एक हजार वर्षों में लगभग एक मीटर की उपजाऊ परत बन गई है। वन, तो हाँ, प्रति वर्ष एक मिलीमीटर। थोड़ी देर बाद यह पता चला कि एक समान तस्वीर न केवल केंद्रीय शहर के जंगल में, बल्कि चेल्याबिंस्क और उसके आसपास स्थित अन्य देवदार के जंगलों में भी देखी गई थी। पुराने पेड़ नहीं हैं, उपजाऊ परत पतली है।

जब मैंने स्थानीय विशेषज्ञों से इस विषय के बारे में पूछना शुरू किया, तो उन्होंने मुझे इस तथ्य के बारे में कुछ समझाना शुरू किया कि क्रांति से पहले, जंगलों को काटा गया और फिर से लगाया गया, और उपजाऊ परत के संचय की दर क्या थी देवदार के जंगलमुझे अलग तरह से सोचना होगा कि मुझे इस बारे में कुछ भी समझ नहीं आ रहा है और इसमें शामिल न होना ही बेहतर है।' उस समय, यह स्पष्टीकरण, सामान्य तौर पर, मेरे अनुकूल था।
इसके अलावा, यह पता चला कि "अवशेष वन" की अवधारणा के बीच अंतर करना आवश्यक है, जब हम उन जंगलों के बारे में बात कर रहे हैं जो किसी दिए गए क्षेत्र में बहुत लंबे समय से बढ़ रहे हैं, और "अवशेष पौधों" की अवधारणा, अर्थात्, जो प्राचीन काल से किसी निश्चित स्थान पर ही संरक्षित हैं। अंतिम शब्द का यह बिल्कुल भी मतलब नहीं है कि पौधे स्वयं और जिन जंगलों में वे उगते हैं वे पुराने हैं, और तदनुसार उपस्थिति बड़ी मात्राउरल्स और साइबेरिया के जंगलों में अवशेष पौधे यह साबित नहीं करते हैं कि इस स्थान पर हजारों वर्षों से जंगल अपरिवर्तित रूप से उग रहे हैं।
जब मैंने "टेप बर्स" को समझना और उनके बारे में जानकारी एकत्र करना शुरू किया, तो मुझे क्षेत्रीय अल्ताई मंचों में से एक पर निम्नलिखित संदेश मिला:
“एक सवाल मुझे परेशान करता है... हमारा क्यों है बैंड ब्यूरोअवशेष कहा जाता है? इसमें क्या आपत्ति है? वे लिखते हैं कि इसका अस्तित्व एक ग्लेशियर के कारण है। ग्लेशियर हजारों साल पहले गायब हो गया (प्रताड़ित लोगों के अनुसार)। चीड़ 400 साल तक जीवित रहता है और हवा में 40 मीटर तक बढ़ता है। यदि ग्लेशियर इतने समय पहले गायब हो गया था, तो इतने समय तक रिबन वन कहाँ था? इसमें व्यावहारिक रूप से कोई पुराने पेड़ क्यों नहीं हैं? और मरे हुए पेड़ कहाँ हैं? वहां केवल कुछ सेंटीमीटर मिट्टी और फिर रेत क्यों है? तीन सौ वर्षों में भी, शंकु/सुइयों को एक बड़ी परत देनी चाहिए थी... सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि रिबन वन बरनौल (यदि छोटा नहीं है) से थोड़ा पुराना है और ग्लेशियर, जिसकी बदौलत यह उत्पन्न हुआ, गायब हो गया 10,000 साल पहले नहीं, लेकिन हमारे लिए समय के बहुत करीब... शायद मैं कुछ समझ नहीं पा रहा हूँ?..."
http://forums.drom.ru/aldai/t1151485069.html
यह संदेश 15 नवंबर 2010 का है, यानी उस समय इस विषय पर एलेक्सी कुंगुरोव का कोई वीडियो या कोई अन्य सामग्री नहीं थी। यह पता चला है कि, मेरी परवाह किए बिना, किसी अन्य व्यक्ति के पास बिल्कुल वही प्रश्न थे जो एक बार मेरे पास थे।
इस विषय पर आगे अध्ययन करने पर पता चला कि एक समान तस्वीर, यानी पुराने पेड़ों की अनुपस्थिति और बहुत पतली उपजाऊ परत, उरल्स और साइबेरिया के लगभग सभी जंगलों में देखी जाती है। एक दिन मैंने गलती से देश भर में हमारे वानिकी विभाग के लिए डेटा संसाधित करने वाली कंपनियों में से एक के प्रतिनिधि के साथ इस विषय पर बात की। वह मुझसे बहस करने लगा और साबित करने लगा कि मैं गलत था, कि ऐसा नहीं हो सकता और तुरंत मेरे सामने उसने उस व्यक्ति को बुलाया जो सांख्यिकीय प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार था। और इस बात की पुष्टि उस व्यक्ति ने की, कि इस कार्य में जिन पेड़ों को ध्यान में रखा गया था उनकी अधिकतम आयु 150 वर्ष थी। सच है, उनके द्वारा जारी किए गए संस्करण में कहा गया है कि उरल्स और साइबेरिया में, शंकुधारी पेड़ आम तौर पर 150 साल से अधिक जीवित नहीं रहते हैं, इसलिए उन्हें ध्यान में नहीं रखा जाता है।
हम पेड़ों की उम्र पर निर्देशिका http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm खोलते हैं और देखते हैं कि स्कॉट्स पाइन 300-400 साल तक जीवित रहता है, विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 600 साल तक, साइबेरियाई देवदार पाइन 400 -500 वर्ष, नॉर्वे स्प्रूस 300-400 (500) वर्ष पुराना है, कांटेदार स्प्रूस 400-600 वर्ष पुराना है, और साइबेरियाई लर्च सामान्य परिस्थितियों में 500 वर्ष पुराना है, और विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 900 वर्ष तक पुराना है!
यह पता चला है कि हर जगह ये पेड़ कम से कम 300 वर्षों तक जीवित रहते हैं, और साइबेरिया और उराल में 150 से अधिक नहीं?
आप यहां देख सकते हैं कि अवशेष वन वास्तव में कैसे दिखने चाहिए: http://www.culturologia.ru/blogs/191012/17266/ ये 19वीं सदी के अंत और 20वीं शुरुआत में कनाडा में सिकोइया की कटाई की तस्वीरें हैं। सदियों, जिसकी चड्डी की मोटाई 6 मीटर तक पहुंचती है, और उम्र 1500 साल तक होती है। खैर, यह कनाडा है, लेकिन यहां, वे कहते हैं, रेडवुड नहीं उगते। कोई भी "विशेषज्ञ" वास्तव में यह नहीं बता सका कि यदि जलवायु लगभग समान है तो वे क्यों नहीं बढ़ते हैं।


अब हाँ, अब वे बढ़ नहीं रहे हैं। लेकिन पता चला कि ऐसे ही पेड़ यहां भी उगे थे। हमारे चेल्याबिंस्क के लोग स्टेट यूनिवर्सिटीजिन्होंने अरकैम क्षेत्र और दक्षिण में "शहरों के देश" में खुदाई में भाग लिया चेल्याबिंस्क क्षेत्र, उन्होंने कहा कि जहां स्टेपी अब है, वहां अरकैम के समय में थे शंकुधारी वन, और कुछ जगहों पर हम वहां मिले विशाल वृक्ष, जिसके तने का व्यास 4 - 6 मीटर तक होता था ! यानी, उनकी तुलना उन लोगों से की जा सकती है जिन्हें हम कनाडा की तस्वीर में देख रहे हैं। ये जंगल कहां गए इसका संस्करण कहता है कि अरकैम के निवासियों और उनके द्वारा बनाई गई अन्य बस्तियों द्वारा जंगलों को बर्बरतापूर्वक काटा गया था, और यह भी सुझाव दिया गया है कि जंगलों की कमी ही अरकैम लोगों के प्रवास का कारण बनी। जैसे, यहाँ का सारा जंगल काट दिया गया है, चलो इसे कहीं और काटें। जाहिरा तौर पर अर्काईमाइट्स को अभी तक यह नहीं पता था कि जंगलों को लगाया और दोबारा उगाया जा सकता है, जैसा कि उन्होंने कम से कम 18वीं सदी से हर जगह किया है। 5500 वर्षों में (अरकेम अब पुराना माना जाता है) इस स्थान का जंगल अपने आप क्यों ठीक नहीं हुआ, इसका कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है। वह बड़ा नहीं हुआ, ठीक है, वह बड़ा नहीं हुआ। ऐसा ही हुआ.

यहां मेरे द्वारा खींची गई तस्वीरों की एक श्रृंखला है स्थानीय इतिहास संग्रहालयइस गर्मी में यारोस्लाव में, जब मैं अपने परिवार के साथ छुट्टियों पर था।




पहली दो तस्वीरों में, मैंने 250 साल की उम्र में चीड़ के पेड़ काटे। ट्रंक का व्यास एक मीटर से अधिक है। इसके ठीक ऊपर दो पिरामिड हैं, जो 100 साल पुराने चीड़ के तनों को काटकर बनाए गए हैं, दाहिना वाला स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ, बायां पिरामिड मिश्रित जंगल में विकसित हुआ। मैं जिन जंगलों में गया हूं वहां ज्यादातर ऐसे ही 100 साल पुराने या उससे थोड़े मोटे पेड़ ही देखे गए हैं।




इन तस्वीरों में उन्हें बड़ा दिखाया गया है। इसी समय, जंगली और साधारण जंगल में उगने वाले देवदार के पेड़ के बीच का अंतर बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, और 250 साल पुराने और 100 साल पुराने देवदार के पेड़ के बीच का अंतर केवल 2.5-3 गुना है। इसका मतलब है कि 500 ​​वर्ष की आयु में चीड़ के तने का व्यास लगभग 3 मीटर होगा, और 600 वर्ष की आयु में यह लगभग 4 मीटर होगा। यानी खुदाई के दौरान मिले विशालकाय स्टंप करीब 600 साल पुराने किसी साधारण देवदार के पेड़ के भी हो सकते हैं।


पर पिछली तस्वीरजंगल में उगने वाले देवदार के पेड़ों की कटाई स्प्रूस वनऔर दलदल में. लेकिन इस प्रदर्शन मामले में जिस बात ने मुझे विशेष रूप से प्रभावित किया वह 19 साल की उम्र में एक देवदार के पेड़ को काटना था, जो ऊपर दाईं ओर है। जाहिरा तौर पर यह पेड़ स्वतंत्रता में विकसित हुआ, लेकिन फिर भी तने की मोटाई बहुत बड़ी है! अब वृक्ष इतनी गति से, स्वतंत्रता में भी, भीतर भी कृत्रिम खेतीदेखभाल और भोजन के साथ, वे विकसित नहीं होते हैं, जो एक बार फिर इंगित करता है कि हमारे ग्रह पर जलवायु के साथ बहुत अजीब चीजें हो रही हैं।

उपरोक्त तस्वीरों से यह पता चलता है कि कम से कम देवदार के पेड़ 250 साल पुराने हैं, और 20वीं सदी के 50 के दशक में लकड़ी के उत्पादन को ध्यान में रखते हुए, आज से 300 साल पहले रूस के यूरोपीय हिस्से में पैदा हुए थे, या 50 साल पहले वहां कम से कम मिले थे। अपने जीवन के दौरान, मैं उरल्स और साइबेरिया दोनों में, सैकड़ों किलोमीटर तक जंगलों में चला हूँ। लेकिन मैंने पहले फोटो जितना बड़ा चीड़ कभी नहीं देखा, जिसका तना एक मीटर से अधिक मोटा हो! न तो जंगलों में और न ही आगे खुले स्थान, न तो आबादी वाले क्षेत्रों में और न ही दुर्गम क्षेत्रों में। स्वाभाविक रूप से, मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियाँ अभी तक एक संकेतक नहीं हैं, लेकिन कई अन्य लोगों की टिप्पणियों से इसकी पुष्टि होती है। यदि कोई भी पढ़ने वाला उरल्स या साइबेरिया में लंबे समय तक जीवित रहने वाले पेड़ों का उदाहरण दे सकता है, तो उस स्थान और समय को इंगित करने वाली तस्वीरें प्रदान करने के लिए आपका स्वागत है जब उन्हें लिया गया था।

यदि हम 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत की उपलब्ध तस्वीरों को देखें, तो हमें साइबेरिया में बहुत युवा जंगल दिखाई देंगे। यहां तुंगुस्का उल्कापिंड के गिरने की जगह से कई लोगों को ज्ञात तस्वीरें हैं, जिन्हें इंटरनेट पर विभिन्न प्रकाशनों और लेखों में बार-बार प्रकाशित किया गया था।










सभी तस्वीरों से साफ पता चलता है कि जंगल काफी नया है, 100 साल से ज्यादा पुराना नहीं है। आपको याद दिला दूं कि तुंगुस्का उल्कापिंड 30 जून 1908 को गिरा था। अर्थात्, यदि साइबेरिया में जंगलों को नष्ट करने वाली पिछली बड़े पैमाने की आपदा 1815 में हुई थी, तो 1908 तक जंगल बिल्कुल तस्वीरों में जैसा दिखना चाहिए। मैं संशयवादियों को याद दिला दूं कि यह क्षेत्र अभी भी व्यावहारिक रूप से निर्जन है, और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में वहां व्यावहारिक रूप से कोई लोग नहीं थे। इसका मतलब यह है कि आर्थिक या अन्य जरूरतों के लिए जंगल काटने वाला कोई नहीं था।

लेख का एक और दिलचस्प लिंक http://sibवेद.livejournal.com/73000.html जहां लेखक 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के निर्माण की दिलचस्प ऐतिहासिक तस्वीरें प्रदान करता है। उन पर भी हमें सर्वत्र युवा वन ही दिखाई देता है। कोई भी पुराना मोटा पेड़ नहीं देखा गया। ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के निर्माण की पुरानी तस्वीरों का एक बड़ा चयन यहां है http://murzind.livejournal.com/900232.html












इस प्रकार, ऐसे कई तथ्य और अवलोकन हैं जो बताते हैं कि उराल और साइबेरिया के एक बड़े क्षेत्र में वस्तुतः 200 वर्ष से अधिक पुराने कोई जंगल नहीं हैं। साथ ही, मैं तुरंत एक आरक्षण करना चाहता हूं कि मैं यह दावा नहीं कर रहा हूं कि उरल्स और साइबेरिया में बिल्कुल भी पुराने जंगल नहीं हैं। लेकिन ठीक उन्हीं जगहों पर जहां आपदा आई, वे वहां नहीं हैं।

पी.एस. और यह "अवशेष" वनों के बारे में एक और लेख है

रूस विश्व की सबसे बड़ी वन शक्ति है। यह और भी आश्चर्य की बात है कि हमारे जंगल बहुत नये हैं, वे 200 वर्ष से अधिक पुराने नहीं हैं।

उन्हें जीना चाहिए और जीना चाहिए

मैंने पहली बार इस बारे में आई.आई. की पेंटिंग्स देखते समय सोचा था। शिशकिना। उनके बारे में कुछ बात ने मुझे चिंतित कर दिया। और एक दिन मुझे एहसास हुआ: सुंदर जंगलसभी चित्रों में यह एक घने जानवर जैसा दिखता है, बल्कि इसमें युवा जानवरों को दर्शाया गया है। कलाकार ने पुराने, सदियों पुराने पेड़ों वाले जंगल पर कब्जा क्यों नहीं किया? हाँ, क्योंकि उन वर्षों में रूसी क्षेत्र पर ऐसा कोई जंगल नहीं था।

पाठक को यह समझने के लिए कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रह सकता है, मैं आपको कुछ पेड़ों की उम्र बताऊंगा। जैतून 2000 वर्ष जीवित है, शाही ओक - 2000, यू - 2000, जुनिपर - 1700-2000 वर्ष, ओक - 500-900, देवदार देवदार - 1200 वर्ष, गूलर मेपल - 1100, साइबेरियाई लर्च - 700-900, साइबेरियाई देवदार - 850, लिंडन - 800, स्प्रूस - 300, सन्टी - 100-120 वर्ष। हमारे वनों के मुख्य पात्र चीड़, स्प्रूस, सन्टी और ओक हैं।

पोलर एल्पाइन बॉटनिकल गार्डन-इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं के अनुसार ए.वी. कुज़मीना और ओ.ए. गोंचारोवा, मध्यम आयुपेड़ मरमंस्क क्षेत्रलगभग 150 वर्ष. यह तस्वीर पूरे रूस में एक जैसी है। मुझ पर विश्वास नहीं है? जंगल में निकलें और 200-300 वर्ष से अधिक पुराने कम से कम एक पेड़ को खोजने का प्रयास करें। यह काम नहीं करेगा. और ऐसा पेड़ दूर से ही दिखाई देगा. उदाहरण के लिए, इस युग के स्प्रूस का व्यास कम से कम दो मीटर होना चाहिए! खुदाई कर रहे पुरातत्वविदों के मुताबिक प्राचीन शहरअरकैम, चेल्याबिंस्क क्षेत्र में पाँच मीटर से अधिक व्यास वाले पेड़ों वाले शंकुधारी वन थे!

खाओ ऐतिहासिक स्रोत, यह दर्शाता है कि हमारे जंगलों को और अधिक परिपक्व होना चाहिए। 18वीं सदी के यात्रियों ने वल्दाई में बड़े ओक के पेड़ों की सूचना दी। पहले के स्रोत भी हैं. अल्बर्टो कैम्पेन्ज़ (1490-1542), एक डच लेखक, ने पोप क्लेमेंट VII को संबोधित एक पत्र में मस्कॉवी के बारे में बताया: “सामान्य तौर पर, उनके पास हमारी तुलना में कहीं अधिक लकड़ियाँ हैं। चीड़ अविश्वसनीय रूप से बड़े होते हैं, इसलिए मस्तूल के लिए एक पेड़ ही पर्याप्त है। बड़ा जहाज" आधिकारिक इतिहास में, 18वीं शताब्दी तक रूस के पूरे क्षेत्र को मस्कॉवी कहा जाता था। इसलिए स्वाभाविक प्रश्न: रूसी क्षेत्र में 500 वर्ष से अधिक पुराने पेड़ कहाँ हैं? कोई नहीं है। निःसंदेह, मनुष्य की बदौलत व्यक्तिगत नमूने संरक्षित हैं। उदाहरण के लिए, मॉस्को कोलोमेन्स्कॉय संग्रहालय-रिजर्व में तथाकथित पीटर के ओक, जो लगभग 500 वर्ष पुराने हैं।

व्यापक कायाकल्प

टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स में एक विशाल जंगल का उल्लेख है - ओकोवस्की वन, जिसके अवशेष टवर क्षेत्र के दक्षिण-पश्चिमी भाग में स्थित हैं। यह इतिहास 1110-1118 के आसपास लिखा गया था। यह पता चला है कि ओकोव्स्की जंगल में पेड़ कम से कम 900 साल पुराने होने चाहिए, और अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि "द टेल" लिखने और उसमें वर्णित घटनाओं के समय जंगल पहले से ही खड़ा था, तो उम्र कुछ प्रजातियाँ 1000 वर्ष से भी अधिक पुरानी होनी चाहिए। ओकोवस्की जंगल का आधार स्प्रूस और ओक के पेड़ थे। वृक्ष आयु सारणी के अनुसार यहाँ कोई पुराना जंगल होना चाहिए। लेकिन टवर क्षेत्र के जंगलों में, पेड़ों की औसत आयु फिर से लगभग 150 वर्ष है।

एक सामान्य जंगल में पुराने पेड़ और जवान दोनों होने चाहिए, जैसा कि फोटो में है देर से XIX- बीसवीं सदी की शुरुआत - हम्बोल्ट काउंटी, कैलिफ़ोर्निया में वनों की कटाई। ध्यान दें - पतले पेड़ों के बगल में घने पेड़, यानी युवा पेड़ों के साथ पुराने पेड़। लेकिन... पेड़ों की चोटी क्यों नहीं हैं? मानो जंगल पर किसी प्रकार का विनाशकारी प्रभाव पड़ा हो। ऐसी ही एक तस्वीर हम 1908 में तुंगुस्का उल्कापिंड के गिरने के स्थान की तस्वीर में देख सकते हैं। उस समय साइबेरिया में 2000 वर्ग किमी क्षेत्रफल वाले जंगल को काट दिया गया था। लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि जिस स्थान पर तुंगुस्का का शव गिरा, वहां बड़े व्यास के कोई पुराने पेड़ नहीं हैं। यानी उस समय साइबेरिया में एक युवा जंगल उग रहा था! लेकिन रूस के मुख्य वन भंडार साइबेरिया में केंद्रित हैं।

हमारे वनों के यौवन का एक और प्रमाण बिर्चों का व्यापक वितरण है। जैसा कि आप जानते हैं, उनकी कई प्रजातियाँ साफ़ स्थानों, जले हुए क्षेत्रों और बंजर भूमि में उगती हैं। औसत अवधिएक सन्टी का जीवन 100-120 वर्ष है। यदि हम वनों की औसत आयु 150 वर्ष से शुरू करें, तो पता चलता है कि रूस के अधिकांश वन 1840-1870 के आसपास विनाशकारी विनाश के अधीन थे। लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, सबसे सटीक तारीख 1810-1815 है। वनों के विनाश के बाद भूमि पूरी तरह से जला हुआ क्षेत्र बन गया। और केवल 1840 तक उनकी पूर्ण पैमाने पर बहाली शुरू हो गई। तथाकथित वनों की कटाई के स्थान पर नये युवा विकास हुए।

विज्ञान क्या कहता है?

इस संस्करण को तुरंत त्यागना उचित है कि जंगलों को आर्थिक जरूरतों के लिए काटकर नष्ट कर दिया गया था: जलाने या आवास निर्माण के लिए। हाँ, जंगल का उपयोग मनुष्य द्वारा किया जाता था। उदाहरण के लिए, कैथरीन द्वितीय के समय में, जहाज की लकड़ी का व्यापार फला-फूला। जर्मन यात्री एडम ओलेरियस (1599-1671) के अनुसार, ओक के पेड़ों का उपयोग "पेरुन द थंडरर के सम्मान में अनुष्ठानिक अग्नि के लिए" किया जाता था। लेकिन थोड़े समय में टेवर क्षेत्र के क्षेत्र में जंगल को नष्ट करना असंभव है। हाँ, रूसी लोगों ने जंगल के साथ इतना बर्बर व्यवहार नहीं किया। उनके लिए जंगल हमेशा से उनकी जीविका का स्रोत रहा है। मशरूम, जामुन चुनना, औषधीय पौधे, शिकार, मधुमक्खी पालन - भाग जीवन शैली, फसल की विफलता के वर्षों में जीवित रहने का एक तरीका। जंगल रूस की लोककथाओं और पौराणिक कथाओं का एक अभिन्न अंग है। बोली-बोशका, बोरोविक, लेशी, मॉस-बालों वाला आदमी और अन्य पात्र वहां रहते थे।

प्राकृतिक आग का संस्करण भी आलोचना के लायक नहीं है। पूरे रूस में एक ही समय में जंगल नहीं जल सकते। केवल तभी जब आग कृत्रिम रूप से लगाई गई हो। आपको याद दिला दूं कि 2010 में देश के 20 क्षेत्रों में 20 लाख हेक्टेयर जंगल जल गया था। विशेषज्ञों ने तुरंत इस घटना को एक आपदा करार दिया, और वैकल्पिक शोधकर्ताओं ने कहा कि जंगल में कृत्रिम रूप से आग लगाई गई थी, जिसमें अंतरिक्ष उपग्रहों से भी आग लगी थी।

आधिकारिक विज्ञान रूस में जंगलों के युवाओं को मान्यता देता है। उदाहरण के लिए, विज्ञान भी मानता है कि साइबेरियाई लर्च वर्तमान में मुख्य रूप से जले हुए क्षेत्रों में उगता है। उसकी उम्र की सीमाओं के अध्ययन से पता चला दिलचस्प परिणाम: 50 वर्ष तक पुराने पेड़ - 7.1%; 51-100 वर्ष पुराना - 3.7%; 101-200 वर्ष - 68%; 201-299 वर्ष - 20.5%; 300 वर्ष से अधिक - 0.7%। लार्च के मुख्य द्रव्यमान की आयु 101-200 वर्ष है। और आयु तालिका के अनुसार, साइबेरियाई लर्च को लंबे-यकृत के रूप में सूचीबद्ध किया गया है और सामान्य परिस्थितियों में 700-900 वर्ष की आयु तक पहुंचना चाहिए। ये लंबी-लंबी नदियाँ अपने मूल जंगलों में कहाँ हैं? तर्क में आधुनिक विज्ञान- जला दिया। चूंकि "जंगल की आग जंगलों को नवीनीकृत करने, पुराने पेड़ों को युवा पेड़ों से बदलने का मुख्य तंत्र है," प्राकृतिक आग पेड़ों को बुढ़ापे तक जीवित रहने की अनुमति नहीं देती है। हालाँकि, वहाँ एक ऐसी अनोखी बात है प्राकृतिक झरनाबोग ओक जैसी लकड़ी या, दूसरे शब्दों में, "आबनूस"। इसका खनन नदियों और दलदलों की गहराई से किया जाता है, उन स्थानों पर जहां हजारों साल पहले ओक उगता था। 1000 वर्षों से अधिक समय तक रंगने के बाद लकड़ी अपना काला रंग प्राप्त करती है। कुछ नमूनों का व्यास कभी-कभी दो मीटर से भी अधिक होता है! इसका मतलब यह है कि आधुनिक ओक बहुत पुराने और, तदनुसार, बड़े हो सकते हैं और होने भी चाहिए।

एलेक्सी कोझिन

फ़ोटोग्राफ़ी - शटरस्टॉक.कॉम ©

में और पढ़ें जून अंक(नंबर 6, 2015) पत्रिका "चमत्कार और रोमांच"

रूस में, रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल में राष्ट्र की प्राकृतिक विरासत के संरक्षण के लिए परिषद ने "पेड़ - जीवित प्रकृति के स्मारक" कार्यक्रम खोला है। पूरे देश में उत्साही लोग दिन में आग जलाकर दो सौ वर्ष और उससे अधिक पुराने पेड़ों की खोज करते हैं। अनोखे हैं दो सौ साल पुराने पेड़! अब तक पूरे देश में लगभग 200 नस्लों और किस्मों की खोज की जा चुकी है। इसके अलावा, पाए गए अधिकांश पेड़ों का जंगल से कोई लेना-देना नहीं है, जैसे कि यह 360 साल पुराना देवदार। यह न केवल उसके आधुनिक गौरवपूर्ण अकेलेपन से, बल्कि ताज के आकार से भी निर्धारित होता है।

इस कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, हम अपने वनों की आयु का निष्पक्ष रूप से आकलन करने में सक्षम हैं।
यहां कुर्गन क्षेत्र से अनुप्रयोगों के दो उदाहरण दिए गए हैं।

ये चालू है इस समय, सबसे पुराना पेड़कुर्गन क्षेत्र में, जिसकी आयु विशेषज्ञों द्वारा 189 वर्ष निर्धारित की गई है, 200 वर्ष से थोड़ी कम है। पाइन सोस्नोवया रोशचा सेनेटोरियम के पास ओज़र्निंस्को बोर में उगता है। और जंगल, स्वाभाविक रूप से, बहुत छोटा है: पैट्रिराह देवदार कई वर्षों तक अकेले उगता था, जिसे पेड़ के मुकुट के आकार से देखा जा सकता है।
कुर्गन क्षेत्र से एक अन्य आवेदन प्राप्त हुआ था, जिसमें 200 वर्ष से अधिक पुराने देवदार के पेड़ का दावा किया गया था:

यह पेड़ आर्बरेटम के क्षेत्र में समाप्त हो गया - इसे कुछ अन्य स्थानीय प्रजातियों के साथ संरक्षित किया गया था जो आर्बरेटम की स्थापना से पहले इस क्षेत्र में उगते थे। आर्बरेटम की स्थापना तब हुई जब वानिकी स्कूल के लिए एक वृक्ष नर्सरी का आयोजन किया गया, जिसे 1893 में बनाया गया था। वानिकी विशेषज्ञों को प्रशिक्षित करने के लिए एक वानिकी स्कूल और एक वन नर्सरी आवश्यक थी, जिन्हें ट्रांस-साइबेरियन के कुर्गन खंड के निर्माण के दौरान वन आवंटन और मूल्यांकन पर काम करना था। रेलवे 19वीं सदी के अंत में.
नोट: वन विद्यालय और वृक्ष नर्सरी की स्थापना लगभग 120 साल पहले की गई थी और उनका उद्देश्य उस समय तक मौजूद वन भूमि का मूल्यांकन करना था।
ये दो पेड़ कुर्गन क्षेत्र में उगते हैं, यह पश्चिमी साइबेरिया के दक्षिण में है - यह चेल्याबिंस्क, टूमेन, ओम्स्क क्षेत्रों और दक्षिण में कजाकिस्तान की सीमा पर है।
आइए ध्यान दें: दोनों पेड़ों ने अपना जीवन जंगल में नहीं, बल्कि एक खुले मैदान में शुरू किया - यह उनके मुकुट के आकार और लगभग आधार से फैली हुई शाखाओं की उपस्थिति से प्रमाणित होता है। जंगल में उगने वाले चीड़ नंगे, सीधे चाबुक वाले होते हैं, "बिना किसी रोक-टोक के", जिसके शीर्ष पर एक पुष्पगुच्छ होता है, फोटो के बाईं ओर चीड़ के इस समूह की तरह:

यहाँ यह, एक तार की तरह सीधा, बिना गांठों वाला, एक चीड़ के पेड़ का तना है जो अन्य चीड़ के बगल में उगता है:

हाँ, ये देवदार के पेड़ जंगल के बीच में उगते थे, जो पिछली शताब्दी के शुरुआती 60 के दशक तक यहाँ थे, इससे पहले कि यहाँ एक रेत खदान का आयोजन किया जाता था, जहाँ से रेत को निर्माणाधीन राजमार्ग पर एक ड्रेज के साथ धोया जाता था, जिसे अब कहा जाता है "बाइकाल"। यह स्थान कुर्गन के उत्तरी बाहरी इलाके से एक किलोमीटर की दूरी पर स्थित है।
आइए अब कुर्गन जंगल में प्रवेश करें और जमीन पर एक विशिष्ट पश्चिम साइबेरियाई जंगल की "संरचना" को देखें। आइए झील से एक किलोमीटर दूर "प्राचीन" जंगल के घने हिस्से में चलें।
जंगल में आपको लगातार बीच में चीड़ जैसे पेड़ मिलते हैं:

यह कोई सूखा हुआ वृक्ष नहीं है, इसका मुकुट जीवन से भरपूर है:

यह एक पुराना पेड़ है जिसने अपना जीवन एक खुले मैदान में शुरू किया, फिर आसपास अन्य चीड़ उगने लगे और नीचे से शाखाएँ सूखने लगीं; उसी पेड़ को फ्रेम की पृष्ठभूमि में बाईं ओर देखा जा सकता है।

एक वयस्क की छाती के स्तर पर धड़ का घेरा 230 सेंटीमीटर है, यानी। ट्रंक का व्यास लगभग 75 सेंटीमीटर है। देवदार के पेड़ के लिए, यह एक महत्वपूर्ण आकार है, इसलिए 92 सेमी की ट्रंक मोटाई के साथ, विशेषज्ञों ने अगली तस्वीर में पेड़ की उम्र 426 वर्ष निर्धारित की है।

लेकिन कुरगन क्षेत्र में, शायद अधिक अनुकूल परिस्थितियाँदेवदार के पेड़ों के लिए - ओज़र्निन्स्की जंगल से देवदार, जिसकी ऊपर चर्चा की गई थी, के तने की मोटाई 110 सेंटीमीटर है और यह केवल 189 वर्ष पुराना है। मुझे लगभग 70 सेमी व्यास वाले कई ताजे कटे हुए स्टंप भी मिले और 130 वार्षिक छल्ले गिने गए। वे। जिन चीड़ से यह जंगल आया है वे लगभग 130-150 वर्ष पुराने हैं।
अगर चीजें पिछले 150 वर्षों की तरह ही रहीं - जंगल बढ़ेंगे और ताकत हासिल करेंगे - तो यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि इन तस्वीरों से बच्चे 50-60 वर्षों में इस जंगल को कैसे देखेंगे, जब वे अपने पोते-पोतियों को इनमें लाएंगे। उदाहरण के लिए, देवदार के पेड़ (ऊपर दी गई तस्वीर का टुकड़ा झील के किनारे एक देवदार के पेड़ का है)।

आप समझते हैं: 200 साल पुराने देवदार के पेड़ दुर्लभ हो जाएंगे, अकेले कुर्गन क्षेत्र में उनमें से अनगिनत होंगे, 150 साल से अधिक पुराने देवदार के पेड़, जंगल के बीच में उगे हुए, टेलीग्राफ की तरह सीधे तने वाले गांठ रहित पोल, हर जगह उगेंगे, लेकिन अब उनमें से कुछ भी नहीं है, यानी बिल्कुल नहीं।
देवदार के स्मारकों के पूरे समूह में से, मुझे केवल एक ही मिला जो खांटी-मानसीस्क ऑक्रग में जंगल में उगता था:

उन स्थानों की कठोर जलवायु (सुदूर उत्तर के क्षेत्रों के बराबर) को ध्यान में रखते हुए, 66 सेमी की ट्रंक मोटाई के साथ, इस पेड़ को 200 वर्ष से अधिक पुराना मानना ​​उचित है। वहीं, आवेदकों ने बताया कि यह चीड़ स्थानीय जंगलों के लिए दुर्लभ है। और स्थानीय जंगलों में, कम से कम 54 हजार हेक्टेयर क्षेत्रफल के साथ, ऐसा कुछ नहीं है! जंगल हैं, लेकिन जिस जंगल में यह देवदार पैदा हुआ था, वह कहीं गायब हो गया है - आखिरकार, यह और भी पुराने देवदार के पेड़ों के बीच विकसित और फैला हुआ है। लेकिन वहाँ कोई नहीं हैं.
और यही वह चीज़ है जो कम से कम कुर्गन जंगलों में उगने वाले उन चीड़ को अपना जीवन जारी रखने से रोकेगी - चीड़ जीवित रहते हैं और 400 वर्षों तक, जैसा कि हमने देखा है, हमारे पास उनके लिए आदर्श स्थितियाँ हैं। चीड़ के पेड़ रोगों के प्रति बहुत प्रतिरोधी होते हैं, और उम्र के साथ, प्रतिरोध बढ़ता ही जाता है, आग चीड़ के लिए भयानक नहीं होती - वहाँ जलने के लिए कुछ भी नहीं होता है, चीड़ के पेड़ जमीन की आग को आसानी से सहन कर सकते हैं, लेकिन उच्च आग अभी भी बहुत दुर्लभ हैं। और, फिर से, परिपक्व चीड़ आग के प्रति अधिक प्रतिरोधी होते हैं, इसलिए आग सबसे पहले, युवा पेड़ों को नष्ट कर देती है।
उपरोक्त के बाद, क्या कोई इस कथन पर बहस करेगा कि 150 साल पहले हमारे यहां बिल्कुल भी जंगल नहीं थे? वहाँ एक रेगिस्तान था, सहारा की तरह - नंगी रेत:

यह एक अग्निकांड है. हम क्या देखते हैं: जंगल नंगी रेत पर खड़ा है, जो केवल शंकु के साथ चीड़ की सुइयों और ह्यूमस की एक पतली परत से ढका हुआ है - केवल कुछ सेंटीमीटर। सभी देवदार के जंगलयहाँ, और, जहाँ तक मुझे पता है, टूमेन क्षेत्र में, वे ऐसी नंगी रेत पर खड़े हैं। यह लाखों नहीं तो सैकड़ों-हजारों हेक्टेयर जंगल है - अगर ऐसा है, तो सहारा आराम कर रहा है! और यह सब वस्तुतः कोई सौ पचास वर्ष पहले की बात है!
रेत बिल्कुल सफेद है, बिना किसी अशुद्धि के!
और मिले समान रेत, ऐसा लगता है, न केवल पश्चिमी साइबेरियाई तराई में संभव है। उदाहरण के लिए, ट्रांसबाइकलिया में भी कुछ ऐसा ही है - वहां एक छोटा सा क्षेत्र है, केवल पांच गुणा दस किलोमीटर, जो अभी भी "अविकसित" टैगा में खड़ा है, और स्थानीय लोग इसे "प्रकृति का चमत्कार" मानते हैं।

और इसे भूगर्भिक अभ्यारण्य का दर्जा दिया गया। हमारे पास यह "चमत्कार" है - ठीक है, ढेर हैं, केवल यह जंगल है जिसमें हमने 50 गुणा 60 किलोमीटर का भ्रमण किया है, और कोई भी कोई चमत्कार नहीं देखता है और कोई भी प्रकृति भंडार का आयोजन नहीं करता है - जैसे कि यह इसी तरह होना चाहिए। ..
वैसे, यह तथ्य कि 19वीं शताब्दी में ट्रांसबाइकलिया एक पूर्ण रेगिस्तान था, उस समय के फोटोग्राफरों द्वारा प्रलेखित किया गया था, मैंने पहले ही पोस्ट कर दिया है कि सर्कम-बैकल रेलवे के निर्माण से पहले वे स्थान कैसे दिखते थे; यहाँ, उदाहरण के लिए:

इसी तरह की तस्वीर अन्य साइबेरियाई स्थानों में देखी जा सकती है, उदाहरण के लिए, टॉम्स्क के लिए सड़क के निर्माण के दौरान "मृत टैगा" का एक दृश्य:

उपरोक्त सभी स्पष्ट रूप से साबित करते हैं: लगभग 150-200 साल पहले रूस में व्यावहारिक रूप से कोई जंगल नहीं थे। सवाल उठता है कि क्या रूस में पहले भी जंगल थे? थे! बात सिर्फ इतनी है कि किसी न किसी कारण से वे "सांस्कृतिक परत" से दबे हुए थे, जैसे सेंट पीटर्सबर्ग हर्मिटेज की पहली मंजिलें, कई रूसी शहरों की पहली मंजिलें।
मैं इस "सांस्कृतिक परत" के बारे में यहां पहले भी कई बार लिख चुका हूं, लेकिन मैं एक बार फिर उस तस्वीर को प्रकाशित करने से खुद को नहीं रोक सकता जो हाल ही में इंटरनेट पर फैल गई है:

ऐसा लगता है कि कज़ान में पहली मंजिल से "सांस्कृतिक परत", जिसे कई वर्षों तक "तहखाना" माना जाता था, को पुरातत्वविदों की सेवाओं का सहारा लिए बिना, मूर्खतापूर्ण तरीके से बुलडोजर से हटा दिया गया था।
लेकिन बोग ओक, और इससे भी अधिक, किसी भी "वैज्ञानिकों" - "इतिहासकारों" और अन्य पुरातत्वविदों को सूचित किए बिना खनन किया जाता है। हाँ, ऐसा व्यवसाय अभी भी मौजूद है - जीवाश्म ओक का निष्कर्षण:

लेकिन अगली तस्वीर ली गई मध्य रूस- यहां नदी किनारे को बहा ले जाती है और सदियों पुराने ओक के पेड़, जो एक समय में उखड़ गए थे, दिखाई देते हैं:

फोटो के लेखक लिखते हैं कि ओक के पेड़ बिल्कुल सही हैं - चिकने, पतले, जो इंगित करता है कि वे जंगल में उगे हैं। और उम्र, मोटाई को देखते हुए (स्केल के लिए कवर सेट 11 सेमी है), 200 साल से भी अधिक पुरानी है।
और फिर, जैसा कि न्यूटन ने कहा, मैं परिकल्पनाओं का आविष्कार नहीं कर रहा हूं: "इतिहासकारों" को यह समझाने दीजिए कि 150 वर्ष से अधिक पुराने पेड़ केवल "सांस्कृतिक परत" के नीचे बड़ी संख्या में क्यों पाए जाते हैं।

स्मृति के लिए एक और पायदान. क्या आधिकारिक इतिहास में सब कुछ ईमानदारी और निष्पक्षता से प्रस्तुत किया गया है?

हमारे अधिकांश वन नये हैं। वे अपने जीवन के एक चौथाई से एक तिहाई के बीच हैं। जाहिर है, 19वीं सदी में कुछ ऐसी घटनाएँ घटीं जिनके कारण हमारे वन लगभग पूरी तरह नष्ट हो गए। हमारे जंगल बड़े रहस्य रखते हैं...

यह उनके एक सम्मेलन में पर्म वनों और समाशोधन के बारे में एलेक्सी कुंगुरोव के बयानों के प्रति एक सतर्क रवैया था जिसने मुझे यह शोध करने के लिए प्रेरित किया। बेशक! जंगलों में सैकड़ों किलोमीटर की सफ़ाई और उनकी उम्र का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से प्रभावित था कि मैं अक्सर और काफी दूर तक जंगल से गुजरता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नजर नहीं आया।

और इस बार अद्भुत अहसास दोहराया गया - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने अधिक नए प्रश्न सामने आते हैं। मुझे 19वीं सदी की वानिकी से लेकर आधुनिक सामग्री तक, बहुत सारे स्रोतों को दोबारा पढ़ना पड़ा। रूस के वन कोष में वन प्रबंधन करने के निर्देश" इससे स्पष्टता नहीं आई, बल्कि इसका विपरीत हुआ। लेकिन आत्मविश्वास था कि यहां चीजें गंदी हैं.

पहला आश्चर्यजनक तथ्य जिसकी पुष्टि हुई वह है आयाम त्रैमासिक नेटवर्क.परिभाषा के अनुसार, एक त्रैमासिक नेटवर्क है " वन निधि की सूची बनाने, वानिकी और वन प्रबंधन को व्यवस्थित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से वन भूमि पर बनाए गए वन ब्लॉकों की एक प्रणाली».

त्रैमासिक नेटवर्क में त्रैमासिक समाशोधन शामिल हैं। यह पेड़ों और झाड़ियों (आमतौर पर 4 मीटर तक चौड़ी) से साफ की गई एक सीधी पट्टी है, जो वन खंडों की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए जंगल में बिछाई जाती है। वन प्रबंधन के दौरान, त्रैमासिक कटाई को 0.5 मीटर की चौड़ाई तक काटा और साफ किया जाता है, और बाद के वर्षों में वानिकी श्रमिकों द्वारा 4 मीटर तक उनका विस्तार किया जाता है।

अंक 2

तस्वीर में आप देख सकते हैं कि उदमुर्तिया में ये साफ़ जगहें कैसी दिखती हैं। चित्र Google Earth प्रोग्राम से लिया गया था ( चित्र 2 देखें). ब्लॉक आकार में आयताकार हैं। माप सटीकता के लिए, 5 ब्लॉक चौड़े एक खंड को चिह्नित किया गया है। यह 5340 मीटर था, जिसका अर्थ है कि 1 ब्लॉक की चौड़ाई 1067 मीटर है, या बिल्कुल 1 रास्ता मील. चित्र की गुणवत्ता में बहुत कुछ अपेक्षित नहीं है, लेकिन मैं खुद हर समय इन साफ-सफाई के साथ चलता हूं, और आप ऊपर से जो देखते हैं, मैं जमीन पर अच्छी तरह से जानता हूं। उस क्षण तक, मुझे पूरा यकीन था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन आखिर उन्हें पड़ोस के नेटवर्क को चिन्हित करने की जरूरत क्यों पड़ी? वर्स्ट में?

मैंने जाँचा। निर्देशों में कहा गया है कि ब्लॉक का आकार 1 गुणा 2 किमी होना चाहिए। इस दूरी पर त्रुटि 20 मीटर से अधिक की अनुमति नहीं है। लेकिन 20 340 नहीं है। हालाँकि, सभी वन प्रबंधन दस्तावेज़ यह निर्धारित करते हैं कि यदि ब्लॉक नेटवर्क परियोजनाएँ पहले से मौजूद हैं, तो आपको बस उनसे लिंक करना चाहिए। यह समझने योग्य है; साफ़-सफ़ाई बिछाने का काम फिर से करना बहुत बड़ा काम है।

चित्र 3

आज ग्लेड्स को काटने के लिए पहले से ही मशीनें मौजूद हैं (देखें)। चित्र 3), लेकिन हमें उनके बारे में भूल जाना चाहिए, क्योंकि रूस के यूरोपीय भाग का लगभग पूरा वन कोष, साथ ही उरल्स से परे जंगल का हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क में विभाजित है। निस्संदेह, किलोमीटर-लंबे भी हैं, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासी भी कुछ कर रहे हैं, लेकिन अधिकतर यह मील-लंबा है। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर-लंबी सफाई नहीं है। इसका मतलब यह है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में ब्लॉक नेटवर्क का डिज़ाइन और व्यावहारिक निर्माण पूरा हो गया है 1918 से बाद का नहीं. यह इस समय था कि रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और मील ने किलोमीटर को रास्ता दे दिया था।

यह पता चला है कुल्हाड़ियों से बनाया गयाऔर आरा, यदि हम, निश्चित रूप से, ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग का वन क्षेत्र लगभग 200 मिलियन हेक्टेयर है, यह टाइटैनिक कार्य है.गणना से पता चलता है कि समाशोधन की कुल लंबाई लगभग 3 मिलियन किमी है। स्पष्टता के लिए, आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लकड़हारे की कल्पना करें। एक दिन में वह औसतन 10 मीटर से अधिक दूरी साफ नहीं कर पाएगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह काम मुख्यतः सर्दियों में ही किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लंबरजैक भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारे उत्कृष्ट वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क का निर्माण करेंगे।

लेकिन वन प्रबंधन में इतनी संख्या में कर्मचारी कभी शामिल नहीं हुए। 19वीं शताब्दी के लेखों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वानिकी विशेषज्ञ हमेशा बहुत कम थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धनराशि ऐसे खर्चों को कवर नहीं कर सकती थी। भले ही हम कल्पना करें कि इस उद्देश्य के लिए किसानों को आसपास के गांवों से मुफ्त काम करने के लिए प्रेरित किया गया था, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि पर्म, किरोव और वोलोग्दा क्षेत्रों के कम आबादी वाले क्षेत्रों में ऐसा किसने किया।

इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्यजनक नहीं है कि संपूर्ण त्रैमासिक नेटवर्क लगभग 10 डिग्री झुका हुआ है और भौगोलिक उत्तरी ध्रुव की ओर नहीं, बल्कि जाहिर तौर पर चुंबकीय ध्रुव की ओर निर्देशित है ( निशान जीपीएस नेविगेटर का नहीं, बल्कि कंपास का उपयोग करके लगाए गए थे), जो उस समय कामचटका की ओर लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित होना चाहिए था। और यह इतना भ्रमित करने वाला नहीं है कि वैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार चुंबकीय ध्रुव 17वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा। यह अब डरावना नहीं है कि आज भी कम्पास सुई लगभग उसी दिशा में इंगित करती है जिस दिशा में 1918 से पहले त्रैमासिक नेटवर्क बनाया गया था। ये सब तो हो ही नहीं सकता! सारे तर्क ध्वस्त हो जाते हैं.

लेकिन यह वहां है. और वास्तविकता से चिपकी हुई चेतना को खत्म करने के लिए, मैं आपको बताता हूं कि इन सभी उपकरणों की भी सेवा की जानी चाहिए। नियमों के मुताबिक हर 20 साल में पूरा ऑडिट होता है। अगर ये बिल्कुल भी पास हो जाए. और इस अवधि के दौरान, "वन उपयोगकर्ता" को समाशोधन की निगरानी करनी चाहिए। खैर, अगर कोई सोवियत काल में देख रहा था, तो पिछले 20 वर्षों में इसकी संभावना कम है। लेकिन साफ़-सफ़ाई ज़्यादा नहीं हुई थी। हवा का झोंका आ रहा है, लेकिन सड़क के बीच में कोई पेड़ नहीं हैं।

लेकिन 20 वर्षों में, एक चीड़ का बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया, जिसमें से अरबों प्रतिवर्ष बोए जाते हैं, 8 मीटर की ऊंचाई तक बढ़ जाता है। न केवल साफ़-सफ़ाई अधिक नहीं हुई है, बल्कि आपको समय-समय पर होने वाली साफ़-सफ़ाई से स्टंप भी नहीं दिखेंगे। बिजली लाइनों की तुलना में यह और भी अधिक आकर्षक है, जिसे विशेष टीमें नियमित रूप से उगी हुई झाड़ियों और पेड़ों से साफ करती हैं।

चित्र.4

हमारे जंगलों में विशिष्ट सफ़ाई इसी तरह दिखती है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ होती हैं, लेकिन पेड़ नहीं। नियमित रखरखाव के कोई संकेत नहीं हैं (देखें)। चित्र.4और चित्र.5).

चित्र.5

दूसरा बड़ा रहस्य हमारे जंगल की उम्र या इस जंगल के पेड़ों की उम्र है। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं। सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रहता है। यहां संबंधित तालिका है.

* कोष्ठक में विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में ऊंचाई और जीवन प्रत्याशा दी गई है।

विभिन्न स्रोतों में, आंकड़े थोड़े भिन्न हैं, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं। चीड़ और स्प्रूस को सामान्य परिस्थितियों में 300...400 वर्ष तक जीवित रहना चाहिए। आपको यह तभी समझ में आने लगता है कि सब कुछ कितना बेतुका है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना हमारे जंगलों में जो देखते हैं उससे करते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस का तना लगभग 2 मीटर व्यास का होना चाहिए। खैर, एक परी कथा की तरह। सवाल उठता है: ये सभी दिग्गज कहाँ हैं?चाहे मैं जंगल में कितना भी घूमूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटी कोई चीज़ नहीं देखी है। व्यक्तिगत प्रतियाँ हैं (उदमुर्तिया में - 2 पाइंस) जो 1.2 मीटर तक पहुंचते हैं, लेकिन उनकी उम्र भी 200 वर्ष से अधिक नहीं होती है।

सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मर जाते हैं?

यह पता चला है कि "प्राकृतिक वन" की एक अवधारणा है। यह एक जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया है। इसकी एक विशिष्ट विशेषता है - 10 से 40% तक कम मुकुट घनत्व। अर्थात्, कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और ऊँचे थे, लेकिन उनमें से कुछ कवक से प्रभावित होकर गिर गए या मर गए, और पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा खो बैठे। वन वितान में बड़े-बड़े अंतराल बन जाते हैं। वहां ढेर सारी रोशनी पहुंचनी शुरू हो जाती है, जो अस्तित्व के लिए जंगल के संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा जानवर सक्रिय रूप से बढ़ने लगते हैं। इसलिए, एक प्राकृतिक जंगल में विभिन्न पीढ़ियाँ होती हैं, और मुकुट घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।

लेकिन अगर जंगल साफ-सुथरा हो, तो लंबे समय तक नए पेड़ एक साथ उगते हैं, मुकुट का घनत्व अधिक होता है, 40% से अधिक। कई शताब्दियाँ बीत जाएँगी, और यदि जंगल को नहीं छुआ गया, तो धूप में एक जगह के लिए संघर्ष अपना काम करेगा। यह फिर से प्राकृतिक हो जाएगा. क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितना प्राकृतिक जंगल है जो किसी भी चीज़ से प्रभावित नहीं है? कृपया, रूसी जंगलों का नक्शा (देखें। चित्र 6).

चित्र 6

चमकीले रंग उच्च छत्र घनत्व वाले वनों को दर्शाते हैं, अर्थात ये "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और ये बहुसंख्यक हैं. संपूर्ण यूरोपीय भाग गहरे नीले रंग में दर्शाया गया है। जैसा कि तालिका में दर्शाया गया है: " छोटे पत्तों वाले और मिश्रित वन। बर्च, एस्पेन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर शंकुधारी पेड़ों के मिश्रण के साथ या शंकुधारी जंगलों के अलग-अलग क्षेत्रों के साथ। उनमें से लगभग सभी व्युत्पन्न वन हैं, जो कटाई, समाशोधन और जंगल की आग के परिणामस्वरूप प्राथमिक वनों की साइट पर बने हैं».

आपको पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन में रुकने की ज़रूरत नहीं है, जहाँ मुकुटों की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन मैदानी और मध्य क्षेत्र शामिल हैं स्पष्ट रूप से एक युवा जंगल. कितने जवान? जाओ और इसे बाहर से जाँच करो। यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ मिलेगा। यहां तक ​​कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल 36 सेमी लंबी है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। वन विज्ञान इसे कैसे समझाता है? यहां बताया गया है कि वे क्या लेकर आए हैं:

« यूरोपीय रूस के अधिकांश टैगा क्षेत्र के लिए जंगल की आग एक काफी सामान्य घटना है। इसके अलावा: टैगा में जंगल की आग इतनी आम है कि कुछ शोधकर्ता टैगा को विभिन्न युगों के कई जले हुए क्षेत्रों के रूप में मानते हैं - अधिक सटीक रूप से, इन जले हुए क्षेत्रों पर कई जंगल बने हैं। कई शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि जंगल की आग, यदि एकमात्र नहीं है, तो कम से कम जंगल के नवीनीकरण का मुख्य प्राकृतिक तंत्र है, जो पेड़ों की पुरानी पीढ़ियों को युवा पीढ़ी से बदल देती है।…»

यह सब कहा जाता है " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता" यहीं पर कुत्ते को दफनाया गया है। जंगल जल रहा था, और लगभग हर जगह जल रहा था। और विशेषज्ञों के अनुसार यही हमारे जंगलों की कम उम्र का मुख्य कारण है। कवक नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारा पूरा टैगा जले हुए क्षेत्रों में है, और आग लगने के बाद, जो बचता है वह स्पष्ट रूप से काटने के बाद जैसा ही रहता है। इसलिए लगभग पूरे वन क्षेत्र में उच्च मुकुट घनत्व है। बेशक, अपवाद हैं - अंगारा क्षेत्र में, वालम पर और शायद, हमारी विशाल मातृभूमि के विशाल विस्तार में कहीं और वास्तव में अछूते जंगल। वहाँ वास्तव में बड़े पैमाने पर बड़े-बड़े पेड़ हैं। और हालाँकि ये टैगा के विशाल समुद्र में छोटे द्वीप हैं, लेकिन ये साबित करते हैं कि जंगल ऐसे भी हो सकते हैं।

जंगल की आग में इतनी आम बात क्या है कि पिछले 150...200 वर्षों में इसने 700 मिलियन हेक्टेयर के पूरे वन क्षेत्र को जला दिया है? इसके अलावा, वैज्ञानिकों के अनुसार, एक निश्चित बिसात के क्रम में, आदेश का पालन करना, और निश्चित रूप से अलग-अलग समय पर?

सबसे पहले हमें अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि अधिकांश जंगलों में पुराने पेड़ों की मुख्य आयु कम से कम 100 वर्ष है, यह बताता है कि हमारे जंगलों को इतना पुनर्जीवित करने वाले बड़े पैमाने पर जलने की घटना 100 वर्षों से अधिक की अवधि में नहीं हुई थी। अकेले 19वीं शताब्दी के लिए, तिथियों में अनुवाद करना। इसके लिए प्रतिवर्ष 70 लाख हेक्टेयर जंगल जलाना पड़ता था।

यहां तक ​​कि 2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर वन आगजनी के परिणामस्वरूप भी, जिसे सभी विशेषज्ञों ने बुलाया था मात्रा में विनाशकारी, जला दिया गया केवल 2 मिलियन हेक्टेयर. इससे कुछ नहीं निकला" बहुत साधारण"यह मसला नहीं है। हमारे वनों के ऐसे जले हुए अतीत का अंतिम औचित्य काट कर जलाओ कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन, इस मामले में, हम उन स्थानों पर जंगल की स्थिति को कैसे समझा सकते हैं जहां परंपरागत रूप से कृषि विकसित नहीं हुई थी? विशेष रूप से, पर्म क्षेत्र में? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रम-गहन सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, और गर्मी के मौसम में और हवा के साथ बड़े इलाकों के अनियंत्रित जलने को बिल्कुल भी शामिल नहीं किया गया है।

सभी संभावित विकल्पों पर विचार करने के बाद, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि वैज्ञानिक अवधारणा " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता“वास्तविक जीवन में किसी भी चीज़ से इसकी पुष्टि नहीं होती है, और यह एक मिथक है जिसका उद्देश्य रूस के वर्तमान जंगलों की अपर्याप्त स्थिति और इसलिए उन घटनाओं को छिपाना है जिनके कारण ऐसा हुआ।

हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारे जंगल या तो हैं किसी भी मानक से परे) और 19वीं सदी के दौरान लगातार जलता रहा ( जो अपने आप में अकथनीय है और कहीं भी दर्ज नहीं है), या किसी घटना के परिणामस्वरूप एक ही समय में जल गया, जिसे वैज्ञानिक दुनिया दृढ़ता से नकारती है, इसके अलावा कोई तर्क नहीं है अधिकारीऐसा कुछ भी इतिहास में दर्ज नहीं है.

इन सबके साथ हम यह भी जोड़ सकते हैं कि पुराने प्राकृतिक जंगलों में स्पष्ट रूप से बड़े-बड़े पेड़ थे। टैगा के संरक्षित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। पर्णपाती वनों के संबंध में एक उदाहरण देना उचित है। निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में पर्णपाती पेड़ों के लिए बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक के पेड़ उगे हुए हैं। लेकिन, फिर भी, आपको पुरानी प्रतियां नहीं मिलेंगी। वही 150 साल, कोई पुराना नहीं।

पुरानी एकल प्रतियाँ सभी समान हैं। लेख की शुरुआत में बेलारूस के सबसे बड़े ओक पेड़ की तस्वीर है। यह बेलोवेज़्स्काया पुचा में बढ़ता है (देखें)। चित्र .1). इसका व्यास लगभग 2 मीटर है, और इसकी आयु 800 वर्ष आंकी गई है, जो निःसंदेह, बहुत मनमाना है। कौन जानता है, शायद वह किसी तरह आग से बच गया हो, ऐसा होता है। रूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़ लिपेत्स्क क्षेत्र में उगने वाला एक नमूना माना जाता है। पारंपरिक अनुमान के अनुसार, वह 430 वर्ष का है (देखें)। चित्र 7).

चित्र 7

एक विशेष विषय बोग ओक है। यह वह है जो मुख्यतः नदियों की तली से निकाला जाता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने निकाले हैं। और उनमें से बहुत सारे थे (देखें) चित्र.8). यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष नीचे स्थित हैं। इसका मतलब यह है कि वर्तमान ओक के पेड़ों को ऐसे आकार में बढ़ने से कोई नहीं रोकता है। क्या तूफान और बिजली के रूप में "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" पहले किसी विशेष तरीके से काम करती थी? नहीं, सब कुछ वैसा ही था. तो यह पता चलता है कि वर्तमान जंगल अभी तक परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है।

चित्र.8

आइए संक्षेप में बताएं कि हमने इस अध्ययन से क्या सीखा। हम अपनी आँखों से जो वास्तविकता देखते हैं और अपेक्षाकृत हाल के अतीत की आधिकारिक व्याख्या के बीच बहुत सारे विरोधाभास हैं:

यहां एक विशाल क्षेत्र में विकसित पड़ोस का नेटवर्क है, जिसे मीलों में डिजाइन किया गया और बिछाया गया 1918 से बाद का नहीं. साफ़ करने की लंबाई इतनी है कि 20,000 लकड़हारे, शारीरिक श्रम के साथ, इसे बनाने में 80 साल लगेंगे। साफ़-सफ़ाई का रख-रखाव बहुत ही अनियमित तरीके से किया जाता है, लेकिन वे ज़्यादा बड़े नहीं होते।

दूसरी ओर, इतिहासकारों और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय तुलनीय पैमाने और वानिकी विशेषज्ञों की आवश्यक संख्या का कोई वित्तपोषण नहीं था। इतनी मात्रा में निःशुल्क श्रमिकों की भर्ती का कोई तरीका नहीं था। इस कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई मशीनीकरण नहीं था।

हमें चुनने की ज़रूरत है: या तो हमारी आंखें हमें धोखा देती हैं, या 19वीं सदी वैसी बिल्कुल नहीं थी जैसी इतिहासकार हमें बताते हैं। विशेष रूप से, वर्णित कार्यों के अनुरूप मशीनीकरण हो सकता है। फिल्म का यह भाप इंजन क्या दिलचस्प उद्देश्य हो सकता है " साइबेरियाई नाई" (सेमी। चित्र.9). या मिखाल्कोव पूरी तरह से अकल्पनीय स्वप्नदृष्टा है?

चित्र.9

साफ़-सफ़ाई बिछाने और रखरखाव के लिए कम श्रम-गहन, कुशल प्रौद्योगिकियाँ भी हो सकती थीं, जो आज खो गई हैं ( शाकनाशियों के कुछ दूर के एनालॉग). यह कहना संभवतः मूर्खतापूर्ण होगा कि रूस ने 1917 के बाद से कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, यह संभव है कि साफ़-सफ़ाई नहीं काटी गई थी, लेकिन आग से नष्ट हुए क्षेत्रों में ब्लॉकों में पेड़ लगाए गए थे। विज्ञान हमें जो बताता है उसकी तुलना में यह इतनी बकवास नहीं है। हालाँकि यह संदिग्ध है, कम से कम यह बहुत कुछ समझाता है।

हमारे जंगल पेड़ों के प्राकृतिक जीवनकाल से बहुत छोटे हैं। इसका प्रमाण रूसी जंगलों के आधिकारिक मानचित्र और हमारी आँखें हैं। जंगल की आयु लगभग 150 वर्ष है, हालाँकि सामान्य परिस्थितियों में चीड़ और स्प्रूस 400 वर्ष तक बढ़ते हैं और मोटाई में 2 मीटर तक पहुँचते हैं। समान उम्र के पेड़ों वाले जंगल के अलग-अलग क्षेत्र भी हैं।

विशेषज्ञों के मुताबिक हमारे सारे जंगल जल गये हैं. उनकी राय में, यह आग ही है, जो पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका नहीं देती है। विशेषज्ञ जंगल के विशाल क्षेत्रों के एक साथ विनाश के बारे में सोचने की भी अनुमति नहीं देते हैं, उनका मानना ​​है कि ऐसी घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। इस राख को सही ठहराने के लिए, आधिकारिक विज्ञान ने सिद्धांत अपनाया " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता" यह सिद्धांत बताता है कि जंगल की आग जो नष्ट कर देती है ( कुछ अजीब कार्यक्रम के अनुसार) प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर तक जंगल, हालाँकि 2010 में यहां तक ​​कि 2 मिलियन हेक्टेयर भी, जानबूझकर जंगल में लगाई गई आग के परिणामस्वरूप नष्ट हो गए आपदा कहा जाता है.

हमें चुनने की जरूरत है: या तो हमारी आंखें हमें फिर से धोखा दे रही हैं, या 19वीं शताब्दी की कुछ भव्य घटनाओं को विशेष निर्लज्जता के साथ हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में अपना प्रतिबिंब नहीं मिला, क्योंकि यह इसमें फिट नहीं था न ही ग्रेट टार्टरी, न ही महान उत्तरी मार्ग. गिरे हुए चंद्रमा के साथ अटलांटिसऔर फिर भी वे फिट नहीं हुए। एक बार का विनाश 200...400 मिलियन हेक्टेयरविज्ञान द्वारा विचार के लिए प्रस्तावित 100 साल पुरानी अमर आग की तुलना में जंगलों की कल्पना करना और छिपाना और भी आसान है।

तो बेलोवेज़्स्काया पुचा की सदियों पुरानी उदासी किस बारे में है? क्या यह धरती के उन गंभीर घावों के बारे में नहीं है जिन्हें युवा वन ढकता है? आख़िरकार, भीषण आग स्वयं द्वाराऐसा न हो...