शुक्रवार, 7 अप्रैल की रात को भूमध्य सागर में अमेरिकी नौसेना के दो जहाजों में से 59 लोग थे क्रूज मिसाइलेंहोम्स प्रांत में शायरात के सीरियाई हवाई क्षेत्र में "टॉमहॉक"। अमेरिकी खुफिया जानकारी के अनुसार, इसी बेस से आधिकारिक दमिश्क ने हमलों का आयोजन किया था रासायनिक हथियार, जिसमें इदलिब पर बमबारी भी शामिल है।

सीरियाई सैन्य कमान ने बताया कि हमले में छह सीरियाई सैनिक मारे गए। पेंटागन को यह नहीं पता कि शायरात हवाई अड्डे पर रूसी सैनिक थे या नहीं, लेकिन उनका कहना है कि उन्होंने हताहतों से बचने के लिए हर संभव प्रयास किया। पेंटागन के प्रवक्ता एरिक पाहोन ने इंटरफैक्स को बताया, "हमने रूसियों से बात की, हमने उन्हें वहां से अपनी सेना हटाने के लिए सूचित किया।"

लेकिन भले ही रूसी सैन्यकर्मियों की कोई मौत न हुई हो, यह बिल्कुल स्पष्ट है: सीरिया में सशस्त्र संघर्ष में हमारा संयुक्त राज्य अमेरिका से सामना होने का जोखिम कई गुना बढ़ गया है।

मुझे कहना होगा, अमेरिकी इसे बहुत अच्छी तरह समझते हैं। यहां बताया गया है कि डोनाल्ड ट्रम्प के सीरिया में हवाई अड्डे पर हमला करने के फैसले का अमेरिकी राष्ट्रपति के सलाहकार ने कैसे वर्णन किया था राष्ट्रीय सुरक्षाजनरल हर्बर्ट मैकमास्टर.

“हमने किसी भी सैन्य कार्रवाई से जुड़े जोखिमों को तौला, लेकिन हमने उन्हें निष्क्रियता के जोखिम के मुकाबले तौला। हमने अपने विकल्पों पर विचार करने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की बैठक की। हमने राष्ट्रपति के साथ तीन विकल्पों पर चर्चा की और उन्होंने हमें उनमें से दो पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा, और हमसे कई सवाल पूछे, ”मैकमास्टर ने कहा। उनके अनुसार, "वाशिंगटन के साथ वीडियो लिंक के माध्यम से फ्लोरिडा में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के नेतृत्व की भागीदारी के साथ गुरुवार को एक ब्रीफिंग में राष्ट्रपति को जवाब प्रस्तुत किए गए।" एच.आर. मैकमास्टर ने कहा, "एक लंबी बैठक और गहन चर्चा के बाद, राष्ट्रपति ने कार्रवाई करने का फैसला किया है।"

दूसरे शब्दों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने फैसला किया है कि हम सीरिया में खुद को एक बोतल में नहीं डालेंगे। लेकिन हो सकता है ट्रंप ने ग़लत अनुमान लगाया हो. जैसा कि रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने कहा, व्लादिमीर पुतिन ने अमेरिकी मिसाइल हमले को अपने खिलाफ आक्रामकता माना संप्रभुत्व राज्यनियमों का उल्लंघन करते हुए अंतरराष्ट्रीय कानून, "और एक दूरगामी बहाने के तहत।"

पेसकोव ने कहा कि वाशिंगटन की कार्रवाइयों से "रूसी-अमेरिकी संबंधों को काफी नुकसान पहुंचा है, जो पहले से ही खराब स्थिति में हैं।" “और सबसे महत्वपूर्ण बात, पुतिन के अनुसार, यह कदम हमें लड़ाई में अंतिम लक्ष्य के करीब नहीं लाता है अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, लेकिन इसके विपरीत इससे निपटने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन के निर्माण में गंभीर बाधा उत्पन्न होती है, ”प्रेस सचिव ने कहा।

अपनी ओर से, रूसी विदेश मंत्रालय ने एक बयान जारी किया जिसमें उसने अमेरिकी हमले को "विचारहीन दृष्टिकोण" कहा, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद से आपातकालीन बैठक बुलाने का आह्वान किया, और यह भी सूचित किया कि मॉस्को घटनाओं को रोकने और सुनिश्चित करने पर ज्ञापन को निलंबित कर रहा है। सीरिया में संचालन के दौरान विमानन उड़ानों की सुरक्षा, संयुक्त राज्य अमेरिका से निष्कर्ष निकाला गया।

रूसी सेना ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि सीरिया में घटनाएँ कैसे विकसित हो सकती हैं। 7 अप्रैल को, बुराटिया में टेलीम्बा प्रशिक्षण मैदान में, गणना विमान भेदी मिसाइल प्रणाली S-400 और S-300PS ने विमान से दागी गई हवा से सतह पर मार करने वाली मिसाइलों के नकली हमले को विफल कर दिया लंबी दूरी की विमाननटीयू-95एमएस। यह बात पूर्वी सैन्य जिले (ईएमडी) के प्रतिनिधि अलेक्जेंडर गोर्डीव ने बताई। आइए हम आपको याद दिलाएं: बिल्कुल विमान भेदी मिसाइल प्रणालीरक्षा के लिए एस-300 और एस-400 तैनात सैन्य अड्डेसीरिया में रूस.

हम वास्तव में अमेरिकियों को कैसे जवाब देंगे, दमिश्क-मास्को-वाशिंगटन त्रिकोण में स्थिति कैसे विकसित होगी?

हमारी एस-400 वायु रक्षा प्रणाली, जो सीरिया में खमीमिम एयरबेस पर तैनात है, तकनीकी रूप से अमेरिकी टॉमहॉक्स को मार गिराने में सक्षम नहीं होगी,'' रिजर्व कर्नल, सदस्य कहते हैं विशेषज्ञ परिषदरूसी संघ के सैन्य-औद्योगिक आयोग के कॉलेजियम विक्टर मुराखोव्स्की। - शायराट का सीरियाई एयरबेस, जिस पर अमेरिकियों ने हमला किया था, खमीमिम से करीब 100 किमी दूर है। हालाँकि, वायु रक्षा प्रणालियों के लिए रेडियो क्षितिज की एक प्रतिबंधात्मक अवधारणा है।

हाँ, S-400 की अधिकतम मारक क्षमता 400 किमी है। लेकिन हमें समझना चाहिए: यह उन हवाई लक्ष्यों की पहुंच है जो मध्यम और उच्च ऊंचाई पर संचालित होते हैं। क्रूज़ मिसाइलें, जो 30-50 मीटर की ऊंचाई पर संचालित होती हैं, इतनी दूरी से केवल इसलिए दिखाई नहीं देती हैं क्योंकि पृथ्वी "घुमावदार" - गोलाकार है। संक्षेप में, अमेरिकी टॉमहॉक्स एस-400 रेडियो क्षितिज से परे थे।

मुझे ध्यान देने दें: कोई भी वायु रक्षा प्रणाली, चाहे रूसी हो या अमेरिकी, इतनी दूरी पर क्रूज मिसाइलों को देखने में शारीरिक रूप से सक्षम नहीं है।

रेडियो क्षितिज को बढ़ाने के लिए विभिन्न उपायों का उपयोग किया जाता है। विशेष रूप से, वायु रक्षा प्रणालियों में, रडार को टावरों पर खड़ा किया जाता है। खमीमिम में ऐसा एक टॉवर है, हालांकि, यह पता लगाने की सीमा को इतना बढ़ाने की अनुमति नहीं देता है - 100 किमी तक।

"एसपी": - सैन्य-राजनीतिक दृष्टिकोण से स्थिति क्या है, क्या हम दमिश्क को सैन्य सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य हैं?

रूस केवल आतंकवाद से लड़ने के लिए सीरिया में है। तीसरे देशों से सीरिया की सुरक्षा पर सीरियाई सरकार के साथ हमारा न तो कोई समझौता है, न ही एक-दूसरे के प्रति कोई संबद्ध दायित्व है। और मॉस्को ऐसे समझौतों पर हस्ताक्षर नहीं करने जा रहा है।

आपको याद दिला दूं कि जब रूसी एयरोस्पेस फोर्सेज समूह सीरिया में था, तब इज़राइल ने सीरियाई हवाई अड्डों पर कई मिसाइल हमले किए थे। जिसमें दमिश्क के पास का एयर बेस भी शामिल है। लेकिन हमने इन स्थितियों में किसी भी तरह से हस्तक्षेप नहीं किया और ऐसे हमलों का प्रतिकार नहीं किया.

"एसपी":- क्या इस मामले में यह कहने का कोई कारण है कि अब सीरिया में संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ के बीच सैन्य संघर्ष का खतरा बढ़ गया है?

ख़तरा इसलिए बढ़ गया है क्योंकि सीरिया में हमारे सैन्यकर्मी न केवल खमीमिम एयरबेस और टार्टस लॉजिस्टिक्स पॉइंट पर मौजूद हैं। हमारी विध्वंसक टीमें और हमारे सैन्य सलाहकार सीरिया के अन्य क्षेत्रों में मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, होम्स में, जो शायरात एयरबेस के पास स्थित है, हमने एक खनन केंद्र खोला है जहां हम सीरियाई लोगों को इंजीनियरिंग और खनन कार्य में प्रशिक्षित करते हैं।

यदि संयुक्त राज्य अमेरिका सीरिया में सरकारी ठिकानों पर एकतरफा हमला करता है, तो रूसी सैन्य कर्मियों की मौत का खतरा है। स्वाभाविक रूप से, इस मामले में रूस की ओर से भी इसी तरह की प्रतिक्रिया होगी। कोई भी इसकी भविष्यवाणी करने का कार्य नहीं करेगा, क्योंकि हम रूसी सशस्त्र बलों के प्रतिनिधियों के खिलाफ अमेरिकी सशस्त्र बलों द्वारा प्रत्यक्ष आक्रामकता के एक अधिनियम के बारे में बात कर रहे होंगे।

इसलिए जोखिम वास्तव में काफी बढ़ गया है। हाँ, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सीरिया में घटना निवारण लाइन के माध्यम से हमें चेतावनी दी थी कि शायरात हवाई अड्डे पर हमला किया जा रहा है। लेकिन फिर भी, यह बेहद खतरनाक घटनाओं से सुरक्षा की गारंटी नहीं देता है। ऐसा हो सकता है कि अमेरिकियों ने समय पर चेतावनी नहीं दी, या टॉमहॉक निर्दिष्ट मार्ग से भटक गया, जिससे रूसी सैनिकों की मृत्यु हो जाएगी।

वास्तव में, मिसाइल हमले शुरू करने के अमेरिकी फैसले ने संघर्ष को तेजी से बढ़ा दिया। इसने मध्य पूर्व में आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बातचीत की संभावना को समाप्त कर दिया, साथ ही संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और अन्य की भूमिका को पुनर्जीवित करने की आशा भी समाप्त कर दी। अंतर्राष्ट्रीय संरचनाएँजो युद्ध और शांति के मुद्दों से निपटते हैं। और मैं देखता हूं कि आज यह भूमिका एक धूम्रपान कक्ष के स्तर तक सिमट कर रह गई है जिसमें वे चर्चा करते हैं लेकिन कुछ भी तय नहीं करते हैं।

"एसपी": - एक अनाम अमेरिकी सैन्य अधिकारी ने रॉयटर्स को बताया कि सीरिया में एक हवाई अड्डे पर अमेरिकी मिसाइल हमला एक "एकल ऑपरेशन" था। यदि ऐसा नहीं है तो अमेरिका इसे मिसाइल हमलों से कमजोर कर सकता है सैन्य शक्तिदमिश्क?

दमिश्क की शक्ति मुख्य रूप से निर्धारित होती है जमीनी ताकतेंऔर मिलिशिया, साथ ही तोपखाने - जो "जमीन पर" काम करते हैं। इस स्थिति में, सीरियाई सरकारी बलों को क्रूज मिसाइलों से हराने का प्रयास विफल हो गया है। ऐसा कार्य केवल हवाई या मिसाइल हमलों से हल नहीं किया जा सकता। इसे केवल जमीनी दल तैनात करके ही हल किया जा सकता है - हमने इसे इराक के उदाहरण में देखा।

सैद्धांतिक रूप से, किसी भी चीज़ से इंकार नहीं किया जा सकता है: अमेरिकी मिसाइल हमले जारी रखने का निर्णय ले सकते हैं, लेकिन उनका निर्णायक सैन्य महत्व नहीं है। दूसरी बात यह है कि अमेरिकी हमलों की आड़ में आतंकवादी समूह सामान्य जवाबी हमला शुरू कर सकते हैं।

हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि रूसी एयरोस्पेस बल सीरिया में मौजूद हैं, और उनमें आतंकवादियों को अधिक सक्रिय रूप से हराने की क्षमता है। सच है, इसके लिए हमें सीरियाई समूह को फिर से बढ़ाना पड़ सकता है। और यह उन उत्तर विकल्पों में से एक है जो हम अमेरिकियों को दे सकते हैं।

विदेशी टैब्लॉइड्स ने ट्रम्प की "कठिन प्रतिक्रिया" के अपने आकलन को "हुर्रे" के उत्साही नारे से आलोचनात्मक समीक्षाओं में बदलना शुरू कर दिया। स्वतंत्र राजनीतिक वैज्ञानिक आम तौर पर सीरियाई हवाई क्षेत्र पर हमले को विफलता बताते हैं। खास तौर पर क्रूज मिसाइल के लक्ष्य से 40 किलोमीटर दूर गिरने की तस्वीरें पहले ही सामने आ चुकी हैं। छवि को देखते हुए, टॉमहॉक बस जमीन पर दुर्घटनाग्रस्त हो गया और उसे एंटी-मिसाइलों द्वारा नष्ट किए जाने जैसी क्षति नहीं हुई।

इस संबंध में, अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञ और सैन्यवादी पत्रकार आश्वस्त हैं कि, सबसे अधिक संभावना है, अधिकांश टॉमहॉक्स के मार्गदर्शन उपकरण बंद कर दिए गए थे बाहरी प्रभाव. इसके पीछे केवल लोग ही हो सकते हैं रूसी प्रणालीइलेक्ट्रॉनिक युद्ध (ईडब्ल्यू)।

खासतौर पर वह इस बारे में लिखते हैं मुख्य संपादकवेटरन्स टुडे प्रकाशन गॉर्डन डफअनुभवी वियतनाम युद्ध, अपने सहकर्मियों से बात करने के बाद। इसके अलावा, सीरियाई खुफिया सेवाओं में उनके निजी स्रोतों से संपर्क थे, जिन्होंने उनके अनुमानों की पुष्टि की।

अगर कोई 34 क्रूज़ मिसाइलों के नुकसान की व्याख्या करने की कोशिश कर रहा है मानवीय कारक, वे कहते हैं, निर्देशांक गलत तरीके से दर्ज किए गए थे, तो उन्हें लक्ष्य पदनाम के कई दोहराव के बारे में पता नहीं है जो अमेरिकी सेना में ऐसे ऑपरेशन करते समय होता है। उन तकनीकी समस्याओं के बारे में बात करना भी बेवकूफी है जो कथित तौर पर "रॉकेट दुर्घटना" का कारण बनीं, क्योंकि हम एक विश्वसनीय और बार-बार परीक्षण किए गए के बारे में बात कर रहे हैं मिसाइल हथियार, सबसोनिक गति से भी उड़ रहा है।

वेटरन्स टुडे को उपलब्ध जानकारी के अनुसार, 34 लापता क्रूज मिसाइलों में से 5 शायरात के आसपास गिरीं, जिससे कई नागरिकों की मौत हो गई और लगभग 20 लोग घायल हो गए। शेष 29 टॉमहॉक समुद्र में दुर्घटनाग्रस्त हो गए, और कभी तट तक नहीं पहुंचे।

किसी भी तरह, सीरिया से "अजीब खबर" पर टिप्पणी करने वाले अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों के पास इतने सारे क्रूज मिसाइलों के नुकसान के लिए कोई अन्य स्पष्टीकरण नहीं है।

गॉर्डन डफ के अनुसार, युद्ध में एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली के बंद होने की कहानी को याद करना उचित है यूएसएस डोनाल्ड कुक(डीडीजी-75)। जिसके बारे में घटनाक्रम हम बात कर रहे हैं, 10 अप्रैल 2014 को काला सागर में घटित हुआ। बाद में इस स्थिति को श्रृंखला से एक मिथक के रूप में प्रस्तुत किया गया शीत युद्ध 2.0"। इस दौरान, सॉफ़्टवेयरविध्वंसक के नौसैनिक वायु रक्षा उपकरण वास्तव में "गड़बड़" थे, जिसके कारण इसमें गंभीर संशोधन करना पड़ा।

वैसे, अमेरिकी पक्ष के अनुसार, "रूसी सैनिक, खबीनी मल्टीफंक्शनल एयरक्राफ्ट कॉम्प्लेक्स का उपयोग करके, 300 किमी के दायरे वाले क्षेत्र में, अंतरिक्ष में उपग्रहों सहित नाटो सैनिकों और हथियारों को आश्चर्यजनक और अंधा करने में सक्षम हैं।" परिणामस्वरूप, गठबंधन रेडियो संचार को इन अदृश्य हमलों पर काबू पाने के लिए विशेष प्रयासों और कई सिग्नल दोहराव की आवश्यकता होती है। सबसे अधिक संभावना है, यह खिबिनी प्रणाली ही थी जिसने तीन साल पहले यूएसएस डोनाल्ड कुक के ऊपर Su-24 उड़ान के दौरान IJIS को अक्षम कर दिया था।

कुल मिलाकर, अंतराल अमेरिकी प्रणालीइलेक्ट्रॉनिक युद्ध से रूसी एनालॉग्सयह लंबे समय से अमेरिकी विशेषज्ञों के लिए एक खुला रहस्य रहा है। अमेरिकी सेना अपने तरीके से जानती है कि हमारे देश में अत्यधिक प्रभावी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरणों के विकास के लिए दुनिया का सबसे अच्छा इंजीनियरिंग स्कूल है जो अमेरिकी सेना के लिए जीवन कठिन बना सकता है। युद्ध का अनुभवकोरिया, वियतनाम, इराक और अफगानिस्तान, लीबिया, बाल्कन में। यूरोप में पूर्व नाटो कमांडर की क्रोधपूर्ण टिप्पणियों को याद करने के लिए यह पर्याप्त है फिलिप ब्रीडलोव, जिन्होंने तर्क दिया कि यह इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली थी जिसने क्रीमिया में हाइब्रिड ऑपरेशन में रूसियों की सफलता सुनिश्चित की।

जहाँ तक सीरिया की बात है, रूसी विमान पर तुर्की लड़ाकू द्वारा किए गए घातक हमले के तुरंत बाद, हमारी ओर से एक बयान जारी किया गया, जिसके बारे में, जाहिर तौर पर, ट्रम्प ने भी नहीं सुना था। इसलिए, लेफ्टिनेंट जनरल एवगेनी बुज़िंस्कीकहा कि "रूस को जवाबी उपायों और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाएगा।" वैसे, वह ओजेएससी रेडियो इंजीनियरिंग कंसर्न वेगा की विदेशी आर्थिक गतिविधियों के उप निदेशक हैं।

आपने कहा हमने किया। जल्द ही, दो आईएल-20 इलेक्ट्रॉनिक टोही और इलेक्ट्रॉनिक युद्धक विमान खमीमिम हवाई अड्डे पर पहुंचे, जो दिन या रात के किसी भी समय एक विशाल क्षेत्र में 12 घंटे तक चक्कर लगा सकते हैं। तब क्रासुखा-4 ग्राउंड मोबाइल कॉम्प्लेक्स, जो रेडियो संचार के लिए ब्रॉडबैंड हस्तक्षेप उत्पन्न करने में सक्षम था, सीरिया में देखा गया था सैन्य खुफियाअमेरिकी सेना, जिसमें लैक्रोस और ओनिक्स और AWACS और सेंटिनल विमान जैसे उपग्रहों को खुफिया डेटा का हस्तांतरण शामिल है।

ऐसी जानकारी है कि अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ माने जाने वाले बोरिसोग्लब्स्क-2 कॉम्प्लेक्स को भी सीरिया में स्थानांतरित कर दिया गया था। लेकिन यह बहुत संभव है कि ट्रम्प की क्रूज़ मिसाइलों को नवीनतम सक्रिय जैमिंग स्टेशन "लाइचाग-एवी" द्वारा मार गिराया गया था, जिसे एमआई -8 हेलीकॉप्टरों और जमीनी वाहनों या छोटे जहाजों दोनों पर स्थापित किया जा सकता है। बात ये है यह प्रणालीइलेक्ट्रॉनिक युद्ध में सैन्य वस्तुओं, स्व-शिक्षण सॉफ़्टवेयर उपकरण की अपनी "लाइब्रेरी" होती है, जो संभावित दुश्मन के हथियारों का विश्लेषण करके, लक्ष्य को बेअसर करने के लिए स्वचालित रूप से विकिरण मोड का चयन करता है।

तब सभी टॉमहॉक को नष्ट क्यों नहीं किया गया? गॉर्डन डफ आश्वस्त हैं कि इलेक्ट्रॉनिक युद्ध 100% मारक नहीं है, और सामान्य तौर पर, यहां तक ​​कि सबसे उन्नत एंटी-मिसाइलें भी हार की 100% संभावना की गारंटी नहीं देती हैं। इसी समय, पेंटागन ने कुछ अनुभव प्राप्त किया है। अमेरिकियों के पास उपलब्ध आँकड़ों के अनुसार, हमारी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियाँ रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की क्षमताओं को दोगुना करने में सक्षम हैं। लक्ष्य तक नहीं पहुंचने वाले टॉमहॉक की संख्या को देखते हुए, अमेरिकी सेना के विशेषज्ञ गलत नहीं थे।

नियत समय में क्या ओबामाअसद के सैनिकों पर क्रूज मिसाइलों से हमला नहीं किया, यह 44वें राष्ट्रपति की "कमजोरी" के बारे में नहीं, बल्कि उनकी जागरूकता के बारे में बताता है। यही कारण है कि उन्होंने मानवरहित क्षेत्र शुरू करने का साहस भी नहीं किया। साथ ही, "सीरिया और रूस के ख़िलाफ़ संयुक्त राज्य अमेरिका की धमकियों के तीव्र अभियान को देखते हुए, मॉस्को अपनी जीत की खुलेआम घोषणा करने से परहेज़ करेगा, इसका खुलासा करना तो दूर की बात है।" कमजोर बिन्दुअमेरिकी मिसाइलें. अगर पुतिनउत्तर नहीं देता, इसका मतलब है कि वह परिणाम से खुश है," गॉर्डन डफ ने संक्षेप में कहा।

इसके अलावा, वेटरन्स टुडे के प्रधान संपादक को यकीन है: यदि राजनीतिक शोमैन डोनाल्ड का अगला हमला उतना ही "सफल" हुआ, तो अमेरिकी हवाई मुट्ठी ने अपनी पूर्व ताकत खो दी है। किसी भी मामले में, रूस और अमेरिका अब अपने निष्कर्ष निकाल रहे हैं, इसलिए इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि पेंटागन बदला लेने की कोशिश करेगा।

सीरियाई हवाई अड्डे पर क्रूज़ मिसाइलों से अमेरिकी हमले के बाद से विदेशी मीडिया में इस बात पर बहस कम नहीं हुई है कि रूस ने सीरिया में अपनी वायु रक्षा प्रणालियों का उपयोग क्यों नहीं किया। वास्तव में, तीन मुख्य उत्तर प्रस्तावित हैं: रूस ने राजनीतिक कारणों से स्थिति को खराब करने का जोखिम नहीं उठाया; रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की शक्ति वास्तव में एक मिथक है, और वे क्रूज़ मिसाइलों को मार गिराने में बिल्कुल भी सक्षम नहीं हैं; और, अंत में, रूसी वायु रक्षा प्रणालियाँ इतनी अप्रभावी हैं कि गिराई गई मिसाइलों का एक छोटा प्रतिशत भी दुनिया में रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की मांग को नष्ट कर देगा और आम तौर पर उनकी प्रतिष्ठा को प्रभावित करेगा। रूसी हथियारनिर्यात के लिए.

पॉपुलर मैकेनिक्स पुतिन की सोच को समझने की कोशिश कर रहे हैं, जिन्होंने हवाई रक्षा के इस्तेमाल का आदेश नहीं दिया, हालांकि उन्हें हमले के बारे में पहले से पता था, क्योंकि उन्हें चेतावनी दी गई थी। सबसे अधिक संभावना यह स्पष्ट थी कि यह एक बड़ा हमला होगा, न कि कई मिसाइलें, सबसे अधिक संभावना यह थी कि वे कहाँ से आएंगी; पुतिन आदेश दे सकते थे और फिर पूरी दुनिया को बता सकते थे कि उन्होंने सीरियाई सेना की जान बचाई जो आतंकवादियों से लड़ रहे हैं। लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया. क्यों? प्रकाशन के अनुमान इस प्रकार हैं: उसने ऐसा नहीं किया, क्योंकि यदि रूसी वायु रक्षा प्रणालियों ने टॉमहॉक्स को मार गिराया नहीं होता, तो यह होता गंभीर झटकाविपणन अभियान पर रूसी हथियार. जैसा कि पॉपुलर मैकेनिक्स जोर देता है, सैन्य क्षेत्र में आज दुनिया का सबसे बड़ा रहस्य यह है कि क्या रूसी वायु रक्षा प्रणालियाँ वास्तव में अमेरिकी वायु सेना का सामना कर सकती हैं या नहीं?

हालाँकि, एक संस्करण यह भी सामने रखा गया है कि इस तरह पुतिन ने असद को स्पष्ट कर दिया कि वह लगातार अपने कार्यों पर पर्दा नहीं डालेंगे, और असद के लिए युद्ध अपराध करने से बचना बेहतर है। यह संस्करण समय-समय पर मंचों और विदेशी पाठकों की टिप्पणियों दोनों में सामने आता है।

सीएनएन ने एक संस्करण भी सामने रखा है कि रूस अनिवार्य रूप से सीरियाई लक्ष्य पर एक बार प्रदर्शन हमला करने की आवश्यकता से सहमत है, हालांकि रूसी टॉमहॉक्स को मार गिरा सकते हैं।

डेली मेल ने "" शीर्षक के साथ एक कहानी प्रकाशित की मिसाइल रोधी प्रणाली रूसी नेतासीरियाई एयरबेस की रक्षा करने में असमर्थ थे" और नोट करते हैं कि रूसी सेना के सभी आश्वासनों के बावजूद कि उनकी वायु रक्षा प्रणालियाँ दुश्मन की मिसाइलों और विमानों से रक्षा कर सकती हैं, वास्तविक जीवनरूसी वायु रक्षा प्रणालियों ने अभी तक अमेरिकी उपकरणों और प्रौद्योगिकी के साथ काम नहीं किया है।

प्रसंग

पुतिन मुश्किल स्थिति में हैं

क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर 09/03/2004

S-300 टॉमहॉक्स को नष्ट करने में सक्षम नहीं है

बलाडी समाचार 04/11/2017
रेडियो फ्री यूरोप/रेडियो लिबर्टी अपने पाठकों के लिए रूसी सोशल नेटवर्क पर बयान उद्धृत करता है (उदाहरण के लिए: लेयला, @agentleyla - "मैं अकेला हूं जो यह नहीं समझता कि पास में स्थित हमारे C400s या सीरियाई C300s को क्यों नहीं गिराया गया अमेरिकी मिसाइलें???", अंकल शू, @शुल्ज़ - "सुनो, मैं बस पूछना चाहता हूं - क्या मॉस्को भी एस-300 और एस-400 के दायरे में है?") और रूसी सैन्य विशेषज्ञों की टिप्पणियां जो नोट करती हैं कि अमेरिकियों ने मिसाइलें लॉन्च कीं इस तरह से कि वे रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की सीमा में नहीं आते थे, और सिस्टम स्वयं कम-उड़ान वाले लक्ष्यों पर काम करने के लिए शायराट हवाई अड्डे से बहुत दूर स्थित हैं।

ब्रिटिश आरयूएसआई (रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट) के एक विश्लेषक जस्टिन ब्रोंक का मानना ​​है कि एस-400 कॉम्प्लेक्स, हालांकि क्रूज मिसाइलों का सामना करने में सक्षम होने के रूप में विज्ञापित किया गया है, वास्तव में इसके खिलाफ अच्छा है बैलिस्टिक मिसाइलें, ऊपर से लक्ष्य पर उड़ान भरना, और विमान के विरुद्ध, लेकिन ऊंचाई में अंतर के साथ सतह पर कम उड़ान भरने वाली क्रूज़ मिसाइलों के विरुद्ध नहीं।

प्रकाशन रूसी पर्यवेक्षक पावेल फेलगेनहाउर को भी उद्धृत करता है, जो लिखते हैं कि रूसी वायु रक्षा प्रणालियाँ, अनिवार्य रूप से केवल उन वस्तुओं को कवर कर सकती हैं जहाँ वे स्थित हैं, प्रभावी रक्षा त्रिज्या लगभग 30 किमी है, लेकिन लंबी दूरी की वस्तुओं को नहीं, और निश्चित रूप से नहीं संपूर्ण क्षेत्र सीरिया. पर्यवेक्षक के अनुसार, यह विचार कि रूस सीरियाई हवाई क्षेत्र की रक्षा कर सकता है, रूसी हथियारों के लिए सिर्फ पीआर है।

"रूसी एस-300 और एस-400 ने टॉमहॉक्स को क्यों नहीं गिराया" लेख का अनुवाद भी अंग्रेजी भाषा के नेटवर्क पर वायरल हो गया। पदार्थरूसी सैन्य विशेषज्ञ सीरिया में वायु रक्षा प्रणालियों की चुप्पी को दुनिया के सामने लाने में रूस की अनिच्छा से समझाते हैं परमाणु युद्ध: "संयुक्त राज्य अमेरिका के मिसाइल हमले के जवाब में सीरियाई सेना द्वारा रूसी वायु रक्षा प्रणालियों के उपयोग से परमाणु संघर्ष हो सकता था, जो केवल रूसी सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के संयम के कारण नहीं हुआ, संबंधित सदस्य ने कहा रूसी अकादमीसैन्य विज्ञान सर्गेई सुदाकोव। “सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न जो हर कोई पूछता है वह है क्यों रूसी वायु रक्षाइन सभी मिसाइलों को गिराया नहीं गया. निवासियों का मानना ​​है कि ऐसा किया जाना चाहिए और इस प्रकार आक्रामकता को दूर किया जाना चाहिए। लेकिन, कुल मिलाकर, अगर हमने उन्हें अभी से मारना शुरू कर दिया, तो शायद हम आज सुबह नहीं उठ पाएंगे। क्योंकि आज जिसे "परमाणु संघर्ष" कहा जाता है, वह हो सकता है, यह दो के बीच टकराव होगा परमाणु शक्तियाँतीसरे क्षेत्र में," सुदाकोव निश्चित है।

साथ ही, रूसी विशेषज्ञ के इन बयानों के विदेशी टिप्पणीकार इस संबंध को नहीं देखते हैं कि एक क्रूज मिसाइल का विनाश परमाणु युद्ध शुरू करने का कारण कैसे बन सकता है, और इन स्पष्टीकरणों को वायु रक्षा की असहायता के लिए औचित्य मानते हैं। .

न्यूज़वीक ने स्ट्रैटफ़ोर के सैन्य विश्लेषक सिम टैक के हवाले से सुझाव दिया है कि रूस का हवाई सुरक्षा का उपयोग न करने का निर्णय राजनीतिक कारणों से नहीं, बल्कि सैन्य कारणों से किया गया था, और रूसी वायु रक्षा प्रणालियों ने पहले कभी भी अमेरिकी क्रूज़ मिसाइलों के खिलाफ काम नहीं किया है, यानी उनकी प्रभावशीलता टॉमहॉक्स के विरुद्ध गोलीबारी की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती।

एशिया टाइम्स के लेख में कहा गया है कि इस तथ्य के बावजूद कि एस-400 का उपयोग नहीं किया गया था, यह स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने उनकी उपस्थिति को ध्यान में रखा और बड़ी दूरी से मिसाइलें लॉन्च कीं, और रूसियों को चेतावनी देने के बाद भी। यानी, एस-400 कॉम्प्लेक्स की उपस्थिति भी पहले से ही एक भूमिका निभाती है और "गर्म दिमागों" को ठंडा कर देती है। इससे चीन और भारत को खुश होना चाहिए, जो रूस से वायु रक्षा प्रणाली खरीदते हैं। दूसरी ओर, जैसा कि प्रकाशन लिखता है, सबसे अधिक संभावना है कि रूसी राडार ने क्रूज़ मिसाइलों के झुंड का पता लगाया, लेकिन अग्नि प्रणाली सक्रिय नहीं थी। यह आवश्यक रूप से सिस्टम की कमजोरी के कारण नहीं था, लेकिन यह अभी भी सवाल उठाता है कि एस-400 वास्तव में कितना प्रभावी है बड़ी मात्राकम उड़ान वाले लक्ष्य.

जहां तक ​​लेखों की टिप्पणियों में संस्करणों का सवाल है, प्रसार व्यापक है: रूसी वायु रक्षा प्रणालियों को सक्रिय नहीं किया गया क्योंकि क्रूज मिसाइलों के खिलाफ एस-400 का उपयोग करना बहुत महंगा है; क्योंकि सीरिया में रूसी वायु रक्षा प्रणालियों के पास दर्जनों और दर्जनों क्रूज मिसाइलों के खिलाफ इतनी संख्या में शॉट नहीं हैं; क्योंकि एस-400 को इस प्रकार के लक्ष्य के विरुद्ध काम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है; क्योंकि S-400 की बिजली आपूर्ति प्रणाली विफल हो गई, आदि।

InoSMI सामग्रियों में विशेष रूप से विदेशी मीडिया के आकलन शामिल हैं और यह InoSMI संपादकीय कर्मचारियों की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

विशेषज्ञ ने बताया कि एस-300 और एस-400 ने सीरिया में टॉमहॉक्स को क्यों नहीं गिराया

7 अप्रैल, 2017 की सुबह, अमेरिकी नौसेना के जहाजों ने होम्स प्रांत में सीरियाई शायराट एयरबेस पर टॉमहॉक क्रूज मिसाइल हमला किया। कुल 59 मिसाइलें दागी गईं. प्रारंभिक आंकड़ों के अनुसार, 5 सीरियाई सैनिक मारे गए और 15 सीरियाई वायु सेना के विमान क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गए।

2016 से, "शायरात" का उपयोग सीरिया में रूसी एयरोस्पेस फोर्सेज समूह द्वारा एक जंप एयरफील्ड के रूप में भी किया गया है, वे वहां स्थित थे लड़ाकू हेलीकाप्टरोंएमआई-24, एमआई-35, केए-52 और एमआई-28। यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है कि हमले के समय रूसी सैनिक वहां थे या नहीं, लेकिन बताया गया है कि सीरियाई सेना ने हमले से पहले अधिकांश सैन्य उपकरण हटा दिए थे।

मीडिया: अमेरिकी हमले से पहले सीरियाई सेना ने कर्मियों को निकाला

होम्स में एयरबेस पर अमेरिकी मिसाइल हमले से पहले सीरियाई सेना ने कर्मियों और उपकरणों को हटा लिया।

इस घटना पर टिप्पणी करते हुए, सैन्य विशेषज्ञ, नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में सेंटर फॉर कॉम्प्रिहेंसिव यूरोपियन एंड इंटरनेशनल स्टडीज के कर्मचारी वासिली काशिन ने कहा कि माराक्रूज़ मिसाइलों की एक बड़ी संख्या थी, जो स्पष्ट रूप से शक्तिशाली वस्तु वायु रक्षा पर काबू पाने की गारंटी देने के लिए डिज़ाइन की गई थी।

विशेषज्ञ का मानना ​​है, "वास्तव में, भले ही एस-300 डिवीजन बेस पर होता, बशर्ते कि यह 100% प्रभावी होता, यह इस तरह के हमले का सामना करने में सक्षम नहीं होता," और इसकी फायरिंग रेंज टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइल जैसे कम-उड़ान वाले लक्ष्यों पर एस-300 मध्यम और उच्च ऊंचाई पर हवाई जहाज पर शूटिंग की सीमा से कई गुना कम है, जिसके बारे में पत्रकार बात करना पसंद करते हैं, यानी यह दसियों किलोमीटर का मामला है।

वासिली काशिन का मानना ​​है, "सिद्धांत रूप में, खमीमिम और टार्टस में एस-300 और एस-400 डिवीजन टॉमहॉक्स से दूर के लक्ष्य को कवर नहीं कर सकते हैं।"

उन्होंने यह भी नोट किया कि नुकसान के आंकड़ों को देखते हुए, आधार का बचाव नहीं किया गया - अन्यथा पांच मौतों की कोई बात नहीं होती।

"अमेरिकी चेतावनियों के बाद बेस को पहले ही खाली कर दिया गया था। अगर विपरीत पक्ष ने हवाई क्षेत्र की रक्षा करने का फैसला किया तो अमेरिकियों द्वारा 59 मिसाइलों का खर्च करना आवश्यक था, अन्यथा 100 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च करने का कोई मतलब नहीं था एक सुविधा,'' विशेषज्ञ ने संक्षेप में बताया।

सीरियाई एयरबेस पर अमेरिकी हमले में एक वायु रक्षा जनरल की मौत हो गई और 15 विमान क्षतिग्रस्त हो गए।

नेटवर्क के सूत्रों ने अमेरिकी मिसाइल हमले से सीरियाई लोगों के नुकसान के बारे में बात की।

के बारे में राजनीतिक महत्वमिसाइल हमले के बारे में विशेषज्ञ बताते हैं कि एक दिन पहले जेरूसलम मुद्दे पर दशकों में सबसे बड़ा बदलाव हुआ था - रूस द्वारा पश्चिमी येरुशलम को इजरायल की राजधानी के रूप में मान्यता देना।

"रूस पहला है बड़ा देश, जिसने उसे पहचान लिया। इससे एक श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया हो सकती है और मुद्दे पर स्थिति में सामान्य बदलाव हो सकता है, ”काशिन कहते हैं, इसके अलावा, उनकी राय में, अब इस सिद्धांत को बढ़ावा देना बेहद मुश्किल है कि ट्रम्प रूसी प्रभाव से छुटकारा पा चुके हैं धमकी।

रूसी विदेश मंत्रालय ने आधिकारिक तौर पर पश्चिमी येरुशलम को इज़राइल की राजधानी का नाम दिया

रूसी विदेश मंत्रालय ने एक बयान जारी कर पश्चिमी येरुशलम को इजराइल की राजधानी बताया

देश संस्थान फेलो सुदूर पूर्वमहत्वपूर्ण "चीनी कारक" की ओर भी इशारा करता है:

"ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से शी जिनपिंग (पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अध्यक्ष - defence.ru) की यात्रा के दौरान हमले की स्पष्ट रूप से घोषणा की। जाहिर है, अपनी शक्ति का प्रदर्शन करने के लिए। इसे लंबे समय तक याद किया जाएगा, जैसा कि ट्रूमैन ने सूचित किया था हिरोशिमा के बारे में स्टालिन, और स्टालिन ने दिखावा किया कि उसे समझ नहीं आ रहा कि क्या हो रहा है।''

काशिन इस क़दम को ग़लत निर्णय मानते हैं: "चीनी इसे जानबूझकर किया गया अपमान समझेंगे, वे अच्छा चेहरा दिखाएंगे, लेकिन फिर वे बदला लेंगे।"

संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु संघर्ष का नेतृत्व किया होगा, जो केवल रूसी सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के धैर्य के कारण नहीं हुआ, रूसी सैन्य विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य सर्गेई सुदाकोव ने इज़वेस्टिया को बताया। साथ ही, रूसी वायु रक्षा प्रणालियाँ केवल रूस के अधीन हैं और उसकी सैन्य सुविधाओं की रक्षा करती हैं, सैन्य विशेषज्ञ व्लादिस्लाव शूरगिन ने इज़वेस्टिया के साथ बातचीत में कहा।

गरम युद्ध

सबसे महत्वपूर्ण सवाल जो हर कोई पूछ रहा है वह यह है कि रूसी वायु रक्षा बलों ने इन सभी मिसाइलों को क्यों नहीं मार गिराया। निवासियों का मानना ​​है कि ऐसा किया जाना चाहिए और इस प्रकार आक्रामकता को दूर किया जाना चाहिए। लेकिन, कुल मिलाकर, अगर हमने उन्हें अभी से मारना शुरू कर दिया, तो शायद हम आज सुबह नहीं उठ पाएंगे। क्योंकि आज जिसे "परमाणु संघर्ष" कहा जाता है वह हो सकता है, क्योंकि यह एक तीसरे क्षेत्र पर दो परमाणु शक्तियों का टकराव होगा, ऐसा सुदाकोव का मानना ​​है।

रूसी वायु रक्षा प्रणालियाँ केवल रूस के अधीन हैं और रूसी सैन्य सुविधाओं को कवर करती हैं, बाकी सब कुछ पीआर है, जिसका वास्तविकता से कोई संबंध नहीं है, शूरगिन कहते हैं।

इसलिए, इज़राइल और तुर्किये समय-समय पर सीरिया पर बमबारी करते हैं - हम अपने हवाई क्षेत्र और अपनी सुविधाओं को कवर करते हैं। मुझे लगता है कि इन मिसाइलों को न गिराने का एक राजनीतिक निर्णय भी लिया गया था, क्योंकि अंततः यह संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच वायु रक्षा को खदेड़ने के स्तर पर एक संघर्ष होगा, विशेषज्ञ का मानना ​​​​है।

सुदाकोव के अनुसार, डोनाल्ड ट्रम्प ने "गर्म युद्ध" नामक राज्य का रुख किया है।

यदि यह रूसी सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के संयम के लिए नहीं होता, तो "टॉमहॉक्स को गोली मारने" का आदेश दिया गया होता। और इसका मतलब है युद्ध की शुरुआत,'' विशेषज्ञ कहते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनयिक चैनलों के माध्यम से चेतावनी दी कि वे हमला करने जा रहे हैं, रूस ने भी सीरियाई लोगों को चेतावनी दी, और उन्होंने बेस से ट्रेन वापस ले ली और वहां से उपकरण स्थानांतरित कर दिए, शूरगिन जारी है।

यह हमारी स्थिति की ताकत का संकेत नहीं देता है, लेकिन इन सभी अच्छाइयों के साथ भी, बाद का स्वाद बहुत कड़वा रहता है,'' विशेषज्ञ ने निष्कर्ष निकाला।

हमले और समानताएं

लगभग एक सप्ताह पहले, सीरियाई ठिकानों में से एक, जिस क्षेत्र पर रूसी वायु सेना मौजूद थी, पर इजरायली वायु सेना ने हमला किया था, और इन हमलों के बीच समानताएं हैं, जिन पर अभी तक ध्यान नहीं दिया गया है, लेकिन वे महत्वपूर्ण हैं, सेंटर फॉर कंटेम्परेरी पॉलिटिक्स के प्रमुख विशेषज्ञ विक्टर ओलेविच कहते हैं।

इज़राइल, मध्य पूर्व में अमेरिका का एक प्रमुख सहयोगी, सीरिया पर एक स्थिति रखता है जो अमेरिका के करीब है, और उसके द्वारा किए गए ये हमले आंशिक रूप से आज के इतिहास की याद दिलाते हैं। उन पर विचार किया जा सकता है, यदि एक प्रकार के प्रशिक्षण के रूप में नहीं, तो प्रतिक्रिया के लिए एक परीक्षण के रूप में, और इस मामले में रूस ने भविष्य के लिए प्रतिक्रिया छोड़ने का फैसला किया। विशेषज्ञ बताते हैं, रूस निश्चित रूप से पर्याप्त प्रतिक्रिया देगा।

यदि सितंबर 2016 में डेर एज़-ज़ोर प्रांत में सीरियाई सैनिकों पर अमेरिकी बमबारी ने सीरियाई संकट को हल करने के लिए स्विट्जरलैंड में हुए समझौतों को समाप्त कर दिया, तो आज के मिसाइल हमले ने मॉस्को की शीघ्र सामान्यीकरण की उम्मीदों को समाप्त कर दिया। वाशिंगटन, ओलेविच के साथ संबंध जारी हैं।

राजनीतिक वैज्ञानिक के अनुसार, सीरिया के खिलाफ आज की सैन्य आक्रामकता से पहले हुए कई कार्मिक परिवर्तन (उदाहरण के लिए, माइकल फ्लिन को कार्यालय से हटाना, जिन्होंने सीरिया पर उदारवादी रुख अपनाया था), "दिखाता है कि ट्रम्प खड़े होने में असमर्थ हैं अमेरिकी प्रतिष्ठान”: अपने प्रशासन में उन प्रमुख लोगों को प्रतिस्थापित करना जो डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टियों के नेतृत्व के अनुकूल नहीं थे, राष्ट्रपति अब ऐसे कदम उठा रहे हैं जिनसे खुफिया एजेंसियों की तरह प्रतिष्ठान भी खुश हैं।

ग़लत क़दम

ट्रंप को कुछ कदम उठाने की जरूरत है विदेश नीति, जिससे उसे आंतरिक रूप से सम्मान मिलेगा। मेरा मानना ​​है कि उसने जो कदम उठाया वह बिल्कुल व्यर्थ था. यह उनका नहीं बल्कि उनके सलाहकारों का निर्णय था और यह एक बड़ी गलती थी. संयुक्त राज्य अमेरिका ने जितनी बार संयुक्त राष्ट्र के लेखों का उल्लंघन किया है, आक्रमण किया है और दूसरों की संप्रभुता को नष्ट किया है, उसकी गिनती नहीं की जा सकती। लेकिन अब हम जो देख रहे हैं वह एक और आक्रमण है, जो दो काफी गंभीर विरोधियों - रूस और ईरान - के सहयोगी के खिलाफ किया गया था, रूसी सैन्य विज्ञान अकादमी के सुदाकोव बताते हैं।

आक्रामकता के ऐसे कृत्य के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका जी20 के भीतर भी पूर्ण वार्ता की संभावना को खत्म कर रहा है, जहां व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच एक बैठक होने वाली थी, विशेषज्ञ जारी रखते हैं: सामान्य संबंध बनाने के बजाय रूस, ट्रम्प ने रातों-रात इन रिश्तों से नाता तोड़ लिया, अब ये देश "शपथ मित्र" भी नहीं बन सकते।

यह रूसी-अमेरिकी संबंधों के लिए एक बड़ा झटका है, जो आकार लेना शुरू कर चुका था, और यह स्पष्ट है कि नए राष्ट्रपति के लिए उम्मीदें थीं कि उनके साथ संबंध पिछले के मुकाबले बेहतर होंगे। इसके अलावा, यह सीरिया में शांति प्रक्रिया के लिए एक झटका है, जो पहले से ही बड़ी मुश्किल से आगे बढ़ रही है। अब यह भी ख़तरे में है,” राजनीतिक वैज्ञानिक और ईरान टुडे की प्रधान संपादक निकिता स्मगिन सुदाकोव से सहमत हैं।

विशेषज्ञ के अनुसार, अब हमें संयुक्त राज्य अमेरिका की आगे की प्रतिक्रिया को देखने की जरूरत है: यदि यह एक अलग कार्रवाई है, तो यह बड़ी समस्या, लेकिन फिर भी बातचीत की प्रक्रिया जारी रह सकती है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ हमले जारी रखने का इरादा रखता है, तो यह एक अलग कहानी है और परिणाम और भी गंभीर हो सकते हैं, स्मैगिन इससे इंकार नहीं करता है।

ध्यान बदलो

सर्गेई सुदाकोव को यकीन है कि ट्रम्प ने इस हमले के साथ एक और परिदृश्य पेश किया।

तथ्य यह है कि मोसुल में स्थिति अब विनाशकारी है - भारी नुकसान, बड़ी संख्या में नागरिक हताहत, और ट्रम्प को इस बमबारी के साथ मोसुल सहित स्थिति को विचलित करने की सलाह दी गई थी, विशेषज्ञ नोट करते हैं।

यह परिकल्पना कि हड़ताल मोसुल की स्थिति से ध्यान हटाने का एक प्रयास था, काफी व्यावहारिक है, जिसका समर्थन स्मैगिन ने किया है।

मुझे लगता है कि इस कारक ने निर्णय लेने को लगभग निश्चित रूप से प्रभावित किया, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एकमात्र कारक था, यह कारकों में से एक था। जब आपको ध्यान भटकाने की आवश्यकता होती है, तो यह किसी प्रकार की प्रदर्शनकारी कार्रवाई करने के लिए एक अतिरिक्त प्रोत्साहन है,'' विशेषज्ञ स्पष्ट करते हैं।

किसी भी मामले में, जो कुछ हुआ उसने बीसवीं सदी की शुरुआत में कानून के विश्व मानकों के दृष्टिकोण से सभी संबंधों को खत्म कर दिया, सुदाकोव आगे कहते हैं।

हम "विश्व जेंडरम" की वापसी देखते हैं, जो बल की मदद से अपनी इच्छा थोपता है, राजनीतिक वैज्ञानिक का निष्कर्ष है।