Soğuk havada reçine gibi akar, fiziksel anlamı vardır. Ders dışı aktivite "hareket halindeyken fizik"

Katı yakıtlı bir kazanın duvarlarında katran oluşur;

Bacadan reçine sızıyor;

İLEkatı yakıtlı bir kazandaki köstebek;

İtibaren baca katran sızdırıyor;

Katran neden katı yakıtlı bir kazanın bacasından akıyor?

Katı yakıtlı bir kazanın bacasındaki katranın sebebi nedir?

Katı yakıtlı bir kazanın bacası külle kaplıdır;

Baca neden sızdırıyor?

Yükleme odası reçineyle kaplıdır.

Bu, yardım için bize başvuran kişilerin sorunlarının yaklaşık bir listesidir.

Benzin fiyatlarındaki artış nedeniyle birçok kişi katı yakıtlı kazan taktırdı ve doğru olanı yaptı.

Katı yakıtlı bir kazan, doğru çalıştığında ısıtma sezonu başına yaklaşık 1000 $ tasarruf sağlar!

Bu ısıtılan nesnenin alanına bağlıdır. Alan ne kadar büyük olursa tasarruf da o kadar fazla olur.

Ve her şey harika olurdu, ama bir nedenden dolayı işler senin için öyle yürümüyor. İşe yaramıyor, ancak bacadan katran akıyor ve katı yakıtlı kazanın duvarlarında katran oluşuyor:

Bacadan reçine sızması sorun teşkil etmez. Bu bir teşhistir. Katı yakıtlı kazanınız böyle bir teşhis almışsa, herhangi bir tasarruftan söz edilemez.

Ve en önemli şey!

Bacadan katran sızıyor ama sebep bu değil!

Peki bacadan neden hala katran akıyor? Katı yakıt kazanı düzgün çalışmadığı için reçine akıyor.Katı yakıtlı kazan neden düzgün çalışmıyor? Katı yakıt kazanı doğru şekilde bağlanmadığı ve monte edilmediği için düzgün çalışmıyor. Belki de kazan bölgeniz için doğru hesaplanmamış ve yakıt türünüz için yanlış seçilmiştir.

Ama asıl sebep büyük ihtimalle şudur:

Katı yakıtlı kombiniz doğru şekilde donatılmamış!

Örneğin yanlış konfigürasyon nedeniyle kazan dönüşü gerekli ekipmanlarla sağlanmazsa kazan, reçinelerin yanabileceği ve bacadan dışarı akmayacağı gerekli sıcaklığa ulaşamayacaktır.

Örneğin, kazanın termal tükenmesini önleyecek gerekli ekipmanla tedarik sağlanmazsa, içinde sürekli olarak bacadan dışarı akacak olan reçine de oluşacaktır.

Katı yakıt kazanının montajcıları en çok suçlanacak!

Ana karakterler yukarıdaki hataları yapan keder ustalarıdır. Bu konuda daha fazla bilgiyi yayını okuyarak öğrenebilirsiniz ( “İki borulu” veya “Denizaltı” adı verilen katı yakıtlı bir kazanın montajı)

Bacadan katran sızmasının ana nedenleri bunlardır.Elbette başka nedenler de var:

çok ıslak yakacak odun;

bacanın çapı ve yüksekliği teknik gereksinimleri karşılamıyor.

Ancak deneyimlerimize göre bu çok nadiren olur.

İşte bu kadar. Şimdi özetleyelim.

Nedenlerini belirledik, şimdi ne yapmalı?

Sorunlu durumu nasıl düzeltebilirsiniz?

Cevap basit. Kazanınıza ikinci bir hayat verebiliriz!

Katı yakıtlı kazanlar konusunda uzman olduğumuz için bu tür kazanların yeniden bağlantılarını yapıyoruz. Yeniden bağlantımızın ardından kazanınıza ve bacanıza şu anda neler olduğunu sonsuza kadar unutacaksınız.

Çalışmamızın ardından:

Kazanda reçine oluşmayacak ve bacadan akmayacaktır;

Bir yakıt yükü olan bir kazan iki kat daha uzun süre yanacaktır;

Basit bir geleneksel kazan, bir odun yüküyle piroliz katı yakıtlı bir kazanla hemen hemen aynı süre boyunca yanabilir;

Kazan, aynı miktarda yakacak odundan iki kat daha fazla ısı üretebilecek;

Müdahalemiz sonrasında kombiniz size 2 yıl değil yaklaşık 10 kat daha uzun süre hizmet edecektir;

Ayrıca, bundan sonraki operasyonlarını mümkün olduğunca güvenli hale getireceğiz.

Bacadan katran aktığında katı yakıtlı kazanınız kamyon gibi odun yiyebilecek duruma gelir. Böyle bir kazanla ısıtmak son derece kârsızdır. Benzinle daha ucuz. Düzeltme çalışmamızın ardından kombiniz yukarıda da belirtildiği gibi yılda 1000$'a kadar tasarruf sağlayabilir.

Bu pek çok kişiye o kadar uzak görünebilir ki buna inanmayabilirler!

Eğer bir sorununuz varsa ama çözülebileceğine inanmıyorsanız, sözlerimizin doğruluğuna ikna olmanın en iyi yolu kanıtlara aşina olmaktır.

Bunu nasıl yapabilirim?

Öncelikle çalışmalarımızla ilgili yorumları okuyabilirsiniz;

İkincisi, şu anda sizinle aynı sorunları yaşayan insanlarla iletişim kurabilirsiniz. Bazılarının bacalarından günde bir litre reçine sızıyordu. Ve yeniden bağlantı kurduktan sonra...

Ancak herşeyi bizden değil onlardan duyma imkanınız var.

25.01.2010, 19:32

Boruda sızıntı var, çözmeme yardım edin.
İkinci kattaki kulübemde boruda sızıntı var nedenini anlayamıyorum, anlamama yardım edin. Sızıntı yalnızca şömine yandığında meydana gelir.
Şiddetli donların başlangıcında sıcaklığın -10 derecenin altına düştüğü dönemde çizgiler ortaya çıktı.
Şömine-soba Şubat 2009'dan beri çalışıyor, o zaman da donlar vardı ama o kadar uzun ve şiddetli değildi. İlkbahar ya da sonbahar yoktu.
"Kalkanı" kuran soba üreticisi, sorunun ne olduğunu bilmediğini, sanki 2. katın tavanı ile çatı arasında oluşan yoğuşmanın büyük olasılıkla olduğunu söylüyor.
Ancak şüpheler var çünkü 1) Sızıntılar sürekli. 2) Su sarı ve kokulu - yoğun bir şekilde tütsülenmiş et kokuyor. Kısacası "sos"!! İkinci katta öyle bir koku var ki artık uyumak mümkün değil.

Anatoly A

25.01.2010, 19:46

Andrey, çatı ile tavan arasındaki borunun yalıtılması gerekiyor, orası soğuk ve bir de hava akımı var ve tüm sorunlar ortadan kalkacak.

25.01.2010, 23:55

uzmanlara şimdiden teşekkürler

26.01.2010, 00:48

Andrey, bende de aynı durum var. 2. katta baca ıslak. Bunun yoğunlaşma olduğu sonucuna vardım. Kazandan 4-5 m yükseklikte oluşur ve boruda metal yoksa dışarı çıkar. dava. İçimde asbestli çimento borum var - paslanmaz çelik konusunda açgözlüydüm, şimdi beynimi zorluyorum.

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 01:58

Anatoly, tavsiyen için teşekkürler. Sobacı da bundan bahsetmişti. Ama bu sorudan şüpheliyim! Eğer bu yoğunlaşma ise neden kahverengi ve füme? Ocağın içinden mi oluştu? Bir gözyaşı kadar temiz olmalı!! Peki tuğlaların arasındaki dikişler neden ıslak ve sızdırıyor gibi görünüyor? Ya da belki yoğuşma çimentonun içinden içeriden geçiyor? Bu olabilir? Ve başka bir soru - çatı katındaki bir tuğla borunun nasıl düzgün bir şekilde yalıtılacağı, tabiri caizse teknoloji....
uzmanlara şimdiden teşekkürler
Nem içeriden dışarı çıkar.

Bir diyagram var.

26.01.2010, 02:48

Nem içeriden dışarı çıkar.
Borunun kendisini yalıtmak işe yaramaz, tuğla hala soğuk.
Belki bir sandviç eki yardımcı olabilir. Bunun nedeni fırının tasarımıdır.
Bir diyagram var.
İyi günler! Sevgili sobacılar, bu Furanflex malzemesi ve teknolojisi hakkında neler söyleyebilirsiniz? İnternette okudum ve bacadaki yoğuşma ve nemli sıvadan kurtulmaya yardımcı olup olmayacağını merak ediyorum. Şimdiden teşekkürler.

Anatoly A

26.01.2010, 09:54

Ana]Andrey boru, kil harcı kullanılarak çatıya kadar ve çimento harcı kullanılarak daha yükseğe yerleştirilir. Borunuz yüksek dereceli M250 tuğladan ve belki daha yüksek bir malzemeden yapılmıştır. Kışın yanmaz herhangi bir malzemeyle yani izolasyonla sarmanız, yazın ise 7 cm köpüklü gaz silikatla kaplamanız, borunun içine demir veya herhangi bir şey sokmamanız gerekir. yardım, ekstra maliyetler.

Kataev Oleg

26.01.2010, 10:15

Herhangi bir demir parçasını veya herhangi bir şeyi borunun içine itmenin faydası olmaz, bu da ekstra maliyet anlamına gelir.
Doğru, demir parçasından sonra (aşağı akacak) - bir yoğuşma suyu toplayıcı takmanız gerekecek, ancak 1. katta da kokuşacak.

Sebepler şunlar olabilir: GOST ihlalleri - bir şemsiye (hiç mevcut olmamalıdır), dumandan gelen yoğuşma boruya çok düşük akar, soğuktur (ve borunun dış yüzeyi boyunca çatlaklar varsa, içeriye damlar) veya boru, sobanın ve şöminenin daha fazla ısıtılması, hava ile güçlü bir seyreltme ve duman sıcaklığının azalmasıyla birlikte yoğuşma suyuyla ıslatılmıştır.
Kataev Oleg
Tavan arasında havadan gelen yoğuşma boru yoğuşmasına karışabilir; borunun orada yalıtılması zarar vermez.
Resme baktım - çatı yalıtım katmanında yoğuşma oluşabilir (olmalıdır). Yukarıda herhangi bir damlama var mı?

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 15:56

Anatoly A

26.01.2010, 16:33

Oleg, sandviçin iç çevresi tuğladan daha hızlı ısınacak.
Çatı katındaki tuğlaları yalıtmanın faydası yok Vladimir, neden eski günlerde duvarların metre uzunluğunda yapıldığını cevaplayın, ancak şimdi 2 tuğla yeterli.

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 16:59

Anatoly, boruyu yalıt. Çatıya çıkıp boruyu görmeyi unutmayın.

26.01.2010, 17:06

"Kalkanı" kuran soba üreticisi sorunun ne olduğunu bilmediğini, sanki 2. katın tavanı ile çatı arasında oluşan yoğuşmanın büyük olasılıkla olduğunu söylüyor.
Anrey, egzoz gazlarının sıcaklığını artırın: 1) ileri strok valfini hafifçe açık tutun 2) ızgara alanını artırın 3) paneldeki bir kanalı çıkarın. Ayrıca nemli ahşaptan da kaynaklanabilir.

26.01.2010, 17:06

Yorumlarınız için herkese teşekkürler. Ama hala ne yapacağımı anlamadım. Birçok görüş var. Borunun içine herhangi bir şey yerleştirmek %100 imkansızdır, ciddi bir durum değildir. Dışarıdan damlama - şemsiyeden, dışarıdan aşağıya ak - şemsiyeden birkaç damla var ama içeri girmiyorlar, sokaktaki borunun dışında da damlama izleri var ama oradaydılar 40 cm kar yağınca borunun etrafındaki tüm karı temizledik. İkinci hafta sonu, çatının altına damlama veya damla girmediğinden emin olmak için çatıdaki boruyu izliyordum. Fotoğraf her şeyin kuru olduğunu, iz olmadığını gösteriyor. Bu tavan arasını yalıtmak için yapılabilir. Önemli olan yardımcı olmasıdır. Belki başka görüşler de vardır???

26.01.2010, 17:13

Evet, işte başka bir şey daha var - yakacak odun gerçekten çok kuru değil, vanayı çıkarmaya çalışacağım, ancak bu, kalkanın ısınmasını azaltacak, ama pekala. ızgara alanını arttırmak? Görünüşe göre bende yok... Kalkandaki bir kanalı kaldırmak yalnızca kalkanı yok etmek olur, işe yaramaz. Bütün bunlar iyi, ancak asıl soru hala devam ediyor: Yoğuşma neden kokuyor? Neden! nereden geliyor!!

26.01.2010, 17:23

Evet, bir şey daha var - yakacak odun gerçekten çok kuru değil, vanayı çıkarmaya çalışacağım, ancak bu kalkanın ısınmasını azaltacak, ama pekala. ızgara alanını arttırmak? Görünüşe göre bende yok... Kalkandaki bir kanalı kaldırmak yalnızca kalkanı yok etmek olur, işe yaramaz. Bütün bunlar iyi, ancak asıl soru hala devam ediyor: Yoğuşma neden kokuyor? Neden! nereden geliyor!! Kalkanınızda kanallar nasıl çalışıyor? dikey ise, o zaman karmaşık bir şey yoktur - alttaki son kanalın duvarını kırarsınız. Bekçi yok: ah, ne tür bir şömineniz var - açık mı? Yoğuşma pis kokuyor ama kurumla karıştığı için!

Anatoly A

26.01.2010, 17:31

Ne tür bir tuğla olduğunu cevaplamadın.

26.01.2010, 17:52

Anatoly A - Baltık tuğlası, adını unuttum.
sasha - dökme demir şömine İsveç Jotul "3", bir dakika içinde fotoğraf ekleyeceğim. Biraz eğlendik (alınmayın). Sızıntı kurumla nasıl karışabilir? Bu arada kurum içeri sızıyor, ilk 5-10 saatlik ısıtmada musluktan çıkar gibi temizlik kapılarından da akıyor. Bu düzeltilebilir ve anlaşılabilir bir durum. Ancak füme olanlar dışarıdan sızıyor - bu anlaşılmaz bir sorun. Yorumlarınızı bekliyorum şimdiden teşekkürler

26.01.2010, 17:57

Evet ve kalkandaki kanalın kırılması ciddi değil, ön damperin ancak şiddetli donlarda, tuğla gerçekten ısınıncaya kadar açılması daha kolaydır.

Anatoly A

26.01.2010, 18:00

Andrey eğlendi, Baltık ülkeleri büyük.

26.01.2010, 18:04

Hiç hafızam yok, birazdan adını yazacağım.

26.01.2010, 18:14

Alexander Batsulin

26.01.2010, 18:25

Sanırım uzun süre yanan bir sobanız var (Bir yığın odun ne kadar süre yanar?)
Eğer durum buysa, ona bir kalkan takamazsınız. Ve tüpün yalıtımlı bir sandviç haline getirilmesi gerekiyor. Bu durum, göbekli ocakta yanma modunun yoğun olarak değiştirilmesiyle düzeltilebilir.

26.01.2010, 18:31

Sızıntı kurumla nasıl karışabilir? Bu arada içeriye kurum sızıyor, temizlik kapılarından da sızıyor;
Tuğla birinci katta bile tamamen katranla doyurulduğunda, şimdi hala tuğla tarafından filtrelenmesine rağmen yoğunlaşmanın kurumla geldiğini anlayacaksınız: d. Yanma kapısının camına paslanmaz çelik bir ekran koyarsanız ve soğuk havalarda daima tamamen açık bir kül çukuru ile ısıtırsanız egzoz gazlarının sıcaklığı artırılabilir - bu aynı zamanda T'yi de arttırır, ayrıca "Yutul" u yalıtabilirsiniz. kendisi :(

26.01.2010, 18:31

Kesinlikle. Tüm bunları yapmadan önce ihtiyacım olan konuyu üç sobacı ve 2 firmaya danıştım. Herkes tuğlanın çatlamaması vb. için böyle bir seçeneği onayladı ve önerdi. Bir şömine ya da sadece göbekli bir soba, küçük bir kalkan, bir tuğla baca. Onlar. Sebebi ise sadece hafta sonları ısınmamızdır. Soba 5 gündür soğukta duruyor. Eski evimde sadece tuğla var ve ocak da 2 mevsimde sobanın tamamı çatladı. Sobacılar gelip baktılar ve soğuk havada tuğlayı hızlı ve yoğun ısıtamazsınız dediler. Ve böylece oldu. Bu yüzden bunu bir şömineyle yaptık - ateşin tüm gücü orada - tuğla güçlü ısıya maruz kalmıyor - yavaş yavaş ısınıyor. Fikir şuydu. Tuğlayı nasıl bozabiliriz? Belirsiz...

26.01.2010, 18:35

26.01.2010, 18:36

Tuğlayı nasıl bozabiliriz? Belli değil... Yoğuşma onu bozar, sonra yazın bile pis kokar.

26.01.2010, 18:47

Tabii ki soba yapımcısı değilim, bu yüzden inşaattan önce danıştım. Kimse yoğunlaşma hakkında tek kelime etmedi. Artık bir sorun var ve bir şekilde çözülmesi gerekiyor. Aptalın bir yıl boyunca sobacının yanında asistan olarak çalışması gerekirdi :)

Anatoly A

26.01.2010, 18:51

Andrey, böyle bir göbekli soba için her şey açık, 380x520 boru çok fazla, 380x380'e ihtiyacınız var, yani borunun üstündeki çıkış deliğinin yarısını kapatın.

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 18:56

Göbekli sobanın yoğun bir şekilde ısıtılması ve ayrıca ondan ısı kaybı olması gerekir.
Göbekli soba yerine tuğladan yapılmış bir ocak kutusuna veya sandviç borusunun içine bir ek parçaya ihtiyacınız var.
Bunu yapmak için borunun yeniden konumlandırılması gerekir.

Anatoly A

26.01.2010, 19:11

Evet, bir firmanın böyle bir göbekli sobaya nasıl kalkan önerebileceği ilginç, hangi kanallar olduğu bilinmiyor, beş parçalı bir boru, etkileyici.

26.01.2010, 19:25

Beşinci boru, etkileyici. Tek çıkış yolu, beş parçalı boruyu ikinci katın tavanına söküp, bir vana yerleştirmek ve 4 parçalı bir boru ile vananın üzerinden çıkmaktır.

Alexander Batsulin

26.01.2010, 19:30

açık kül çukurunda odun yanar - 30-45 dakika
neredeyse için için yanan modda - 3-4 saat

Yanma modunu kullanmamanızı öneririm.

Peki 30-45 dakikada ne kadar odun yanıyor?

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 19:39

Kalkanın bir diyagramı var. En azından ısınıyor.
Bütün tavsiyeler ölüler için lapa gibi olacak.

26.01.2010, 19:49

Yanma modunu kullanmamanızı öneririm.
Yoğun ısıtırsanız yoğuşma olmayacağını düşünüyorum. Boruyu yeniden yapmadan önce sıcaklığı kontrol etmek için vana yuvasındaki bir termokupl kullanabilirsiniz.

Ve 30-45 dakikada ne kadar odun yanıyor, elbette yoğun bir şekilde ısıtmanız gerekiyor, ancak böyle bir soba için ocak ağzındaki borunun çapı 13 cm gibidir, bu da çıktının yaklaşık olarak aynı olması gerektiği anlamına gelir. ve 2 kat daha büyük değil.

Kataev Oleg

26.01.2010, 20:01

Oleg, sandviçin iç çevresi tuğladan daha hızlı ısınacak.
Tavan arasındaki tuğlayı yalıtmak işe yaramaz.
Boruyu yalıtmayı teklif etmedim, genellikle evdeki herhangi bir yalıtıma karşıyım, borunun yoğuşmadan yalıtılmasını önerdim - açıklamaya göre bu, duman veya yoğuşmayla karıştırılmış tavan arası havasından gelen yoğuşmadır.
Kataev Oleg
Varsayıma döneyim - çatı katından gelen ve borudan aşağı akan sıcak havadan dolayı üstteki yalıtım katmanında yoğuşma oluşuyor ve görünüşe göre boru zaten dumandan gelen yoğuşma ile ıslanmış durumda. Herkes zaten boruyu yoğun yanmayla ısıtmak için tavsiyelerde bulundu.
Kataev Oleg
Varsa çatı izolasyonu buhar bariyerinin bütünlüğünü kontrol edin.

Alexander Batsulin

26.01.2010, 20:18

Alexander, elbette yoğun bir şekilde ısıtmanız gerekiyor, ancak böyle bir fırın için ocak ağzındaki borunun çapı 13 cm gibidir, bu da çıktının 2 kat daha büyük değil yaklaşık aynı olması gerektiği anlamına gelir.

Yoldaşın nasıl boğulduğunu hala anlamıyorum?

26.01.2010, 20:28

Yoldaşın nasıl boğulduğunu hala anlamıyorum? Kalkanla ısınmak için sobanın yoğun bir şekilde ısıtılması gerekir; yavaş yanarak ısıtılamaz.

Alexander Batsulin

26.01.2010, 21:27

Peki HE nasıl boğuluyor? ------Andrey?

Blagov Alex

26.01.2010, 22:25

Herkese iyi sağlık! Zhirnov'u dinleyin, diyor ki, ocak kutusu sırasında her ocakta yoğuşma açığa çıkıyor ve onu buharlaştırmak için bir sıcaklığa ve hava akımına ihtiyacınız var. Ama özellikle buna sahip olmadığınızı anlıyorum. Çam yakacak odundan elde edilen reçine de düşük sıcaklıklarda duvarlarda birikir. Kısaca: vana tamamen açık, üfleyici maksimumda. huş ve kavak yakacak odun!

26.01.2010, 23:22

Düzeltici tedbirleri anlıyorum. 1) Kaşar kısmını yalıtın 2) tam güçte ısıtın 3) mümkünse vanayı sonuna kadar itmeyin 3) Huş ağacına, titrek kavağa geçin. (50/50 iğne yapraklı yakacak odun/kavak huş ağacı aldım, bu yüzden biraz tasarruf ettim. Ve yaza kadar temiz huş ağacı olmayacak. Daha fazla ısı eklemem gerekecek.) Acil bir seçenek olarak boruyu yeniden işlemeyi bırakıyorum, eğer hiç yardımcı olmazsa. Reçine atıklarının tuğlanın içinden dış yüzeye geçmesini gerçekten istemezdim. Bu bir tür fantezi

Alexander Batsulin

26.01.2010, 23:55

Yardımınız için herkese teşekkürler. Size biraz anlatacağım. Bu şekilde 1 saat kadar ısıtıyorum, sonra damperini kapatıyorum. Ev ısınana ve ben onu küçültene kadar zaten kalkan boyunca yürüyor. Bu yaklaşık 3-5 saat daha demektir. Sonra geceleri daha fazla yakacak odun olur ve ekonomi modu neredeyse için için yanar.

Ve bu üç ila beş saat - normal yanma mı yoksa için için yanma mı?

Sizin durumunuzda, için için yanmayı tamamen iptal edin. Zaman içinde ısı transferini uzatmak amacıyla, ısı yoğun olmayan göbekli sobalar için için için yanma icat edildi. Yanma sırasında yanma uzar; ocakta açığa çıkan güç, soğuk (çatı katı) tuğla borusunda gerekli sıcaklığı korumak için yetersizdir. Bu nedenle yoğunlaşma. Kalkanlı, ısı yoğun bir sobanız var - için için yanma moduna gerek yok.

Anatoly A

27.01.2010, 10:27

Yardımınız için herkese teşekkürler. Size biraz anlatacağım. Bu şekilde 1 saat kadar ısıtıyorum, sonra damperini kapatıyorum. Ev ısınana ve ben onu küçültene kadar zaten kalkan boyunca yürüyor. Bu yaklaşık 3-5 saat daha demektir. Sonra geceleri daha fazla yakacak odun olur ve ekonomi modu neredeyse için için yanar. Sabah yine 1-2 saat boyunca tamamen yandı, sonra yine neredeyse için için yanıyordu. Ancak bu, donun -10 -30 derece olduğu zamandır.
Baca neden bir buçuk tuğladır - soba yapımcısı hesaplamayı şömine kapısının boyutuna göre yaptı, böylece duman çıkmasın - bu arada, bu konuda her şey yolunda.
Düzeltici önlemleri anlıyorum. 1) Kaşar kısmını yalıtın 2) tam güçte ısıtın 3) mümkünse vanayı sonuna kadar itmeyin 3) Huş ağacına, titrek kavağa geçin. (50/50 iğne yapraklı yakacak odun/kavak huş ağacı aldım, bu yüzden biraz tasarruf ettim. Ve yaza kadar temiz huş ağacı olmayacak. Daha fazla ısı eklemem gerekecek.) Acil bir seçenek olarak boruyu yeniden işlemeyi bırakıyorum, eğer hiç yardımcı olmazsa. Reçine atıklarının tuğlanın içinden dış yüzeye geçmesini gerçekten istemezdim. Bu bir tür fantezi Andrey, tüm sobanın tamamen yeniden yapılması gerekiyor, tüm önlemler işe yaramaz, ekstra para ve sinirler.

27.01.2010, 15:57

Yanma 3-5 saat boyunca tam olarak devam eder. Sobayı yeniden düzenlemek çok zor olacak. Neyse, sadece yazın. Yaza kadar deneyeceğim, belki çatı katındaki boruları yalıtmak işe yarayabilir, ayrıca bana borunun dışarıdaki kısmını da yalıtmamı tavsiye ettiler - yalıtımlı bir kutu yap, kim bilir, ya işe yararsa??

Alexander Batsulin

27.01.2010, 17:37

Yeni başlayanlar için için için yanma modunu kullanmamaya çalışın. Eğlenmek için vananın yuvasına bir termokupl (500 ruble) yerleştirin.

02.02.2010, 16:35

burada - bu hafta sonu yanma sadece tam modda, damper doğrudan açık. Bazı damlamalar vardı, ancak çok daha az ve yalnızca ısıtmanın ilk gününde. Tavan arası borularının yalıtılmasının sorunu çözeceğini umuyorum. 2. katın tavanını sökmek için sıfır sıcaklığı bekliyorum.

İvan Beyaz Rusya

02.02.2010, 21:25

burada - bu hafta sonu yanma sadece tam modda, damper doğrudan açık. Bazı damlamalar vardı, ancak çok daha az ve yalnızca ısıtmanın ilk gününde. Tavan arası borularının yalıtılmasının sorunu çözeceğini umuyorum. 2. katın tavanını sökmek için sıfır sıcaklığı bekliyorum, ne tür bir soba var ki, ısıtmadan 1 saat yakmanız ve ardından ısınmak için "3-5" saat daha var. kısacası, yaza kadar bekleyin ve yeniden yapın, çünkü bu ---( nasıl daha yumuşak yapacağımı bilmiyorum :)) kötü.

Blagov Alex

03.02.2010, 00:24

Yalıtım işe yaramayacak zaten bir hafta içinde boru donacak.

10.02.2010, 23:49

Bu nasıl bir sobadır, 1 saat ısıtıldıktan sonra 3-5 saat daha ısınması gerekir, kısacası yaza kadar bekleyip yeniden yapın, çünkü bu (bilmiyorum) nasıl daha yumuşak hale getirilir :)) kötü.
2 katlı bir evin ısıtılmasından bahsediyoruz - -15'ten +20'ye

İvan Beyaz Rusya

11.02.2010, 08:50

2 katlı bir evi ısıtmaktan bahsediyoruz - -15'ten +20'ye; en azından, bir saat boyunca doğrudan ısıtmak saçmalık (parlak kelime :)), bu neredeyse boşa giden bir sürü yakacak odun! Göbekli soba daha küçük bir kalkan için tasarlandı, ancak fotoğrafta görünen ve görünmeyen başka bir şey var. Kalkan L şeklindedir. Ve bunun içeride nasıl yapıldığından hiç bahsetmediler - kanallar veya kapaklar. Ancak her şey çekişi etkiler. Bu arada sobacı (Misha) sizi büyüklük ve yoğunlaşma konusunda uyarmıştı.

15.01.2011, 22:52

Değerli forum üyeleri, Yeni Yılınız Kutlu Olsun! Bu konuyu tekrar gündeme getirmem gerekiyor. Bu yaz fırını yeniden yaptım, üç yatay geçişli bir İsveçli vardı, üstündeki sobanın kenarına bir geçit daha ekledim. ve kurutma bölmesinden dolayı genişletti. Sobanın ısı kapasitesinin artması için tamamını tuğladan yaptı. Tavan arasında domuz var, yeniden yapmadı, sadece soğuk havalar yaklaştığında tamir etti. Sobadaki çekiş mükemmel, ilk vuruşun havalandırma seviyesine indirilmesi nedeniyle zemin ısındı. Sobanın tabanı harika bir şekilde ısınıyor ve damper kapatıldıktan sonra ana dizi de ısınıyor. ... Sabit soğuk havaların başlamasıyla birlikte (-10 ve altı), boruda kirli lekeler gördüğüme üzüldüm, tavan arasına doğru sürünerek tüm borunun ve domuzun nemli olduğunu ve buz oluştuğunu gördüm. Domuzun dibinden her gün (bir kez) ısıtıyoruz.

Tver'den Sergey

15.01.2011, 23:33

Sabit soğuk havaların başlamasıyla (-10 ve altı) boruda kirli lekeler görünce üzüldüm, tavan arasına girdim ve tüm borunun ve domuzun nemli olduğunu ve alttan buz çıktığını gördüm. domuzu her gün (bir kez) boğuyoruz.

Domuz ve boruyu yalıtın - URSA iki katman + folyo (başka seçenekler de mümkündür).

16.01.2011, 01:35

Andre 114, fırınınızın kanallarının yakınında ısı kaybı çok büyük, ilk ve son kanallar arasındaki bölümde boruyu ısıtmak için en kısa yolu yaparak tükenmişliği aşmanız gerekiyor. Belki kanallar daraldı, ne döndü? Boru tuğla mı yoksa demir mi? Kanal yüksekliği?

16.01.2011, 23:02

Kanalların yüksekliği yaklaşık 20 cm, sadece ilki, en alçak olanı 14 cm ama taslak harika, ısı gidermenin çok yüksek olduğunu zaten tahmin etmiştim ama ilki arasında nasıl yanacağımı bilmiyorum. ve son kanallar yatay, sanırım benim durumumda borular olmadan yapamayacağım bir yalıtım yok, bu da işe yaramazsa yazın üsttekini kaldıracağım.

16.01.2011, 23:17

Yoğuşmadan sonra boru birikintilerle büyüyecek, tuğla yoğuşmaya doyacak, yazdan önce bir şeyler yapılması gerekiyor, bölmenin olması gereken yerde tuğlaları kesmek için keskin uçlu bir demir testeresi kullanın, çıkarın. birkaç tuğla ve orada bir yanık yapıyorum, bölmeyi çekiçle kırmak için uzun bir keski kullanıyorum. Kanalın bir tarafa çevrilmesi diğer tarafa da yakma yapılması gerektiği anlamına gelir, hatta tüm kanallarda yapılabilir. Borunun izolasyonunu da yaptım, sadece donmayan havalarda işe yaradı ama soğuk havalarda. ilk başta hala ıslanıyor, buz sarkıtları oluşuyor, sonra evin içine sızmaya başlıyor. İşte bu kadar, Victor Selivan'ın tükenmişlik ihtiyacına dair teorisinin doğruluğuna daha çok inanıyorum.

17.01.2011, 00:05

Yanıtlarınız ve tavsiyeleriniz için hepinize teşekkür ederim, sorunu "bilimsel" yöntemle çözmeye çalışacağım, eğer yardımı olursa daha sonra tekrar göndereceğim.

Tver'den Sergey

17.01.2011, 11:37

Yoğuşma sonrasında boru birikintilerle büyüyecek, tuğla yoğuşmaya doyacak, yazdan önce bir şeyler yapılması gerekiyor. Keskin uçlu bir demir testeresi kullanarak bölmenin olması gereken yerde tuğlaları kesin, birkaç tuğlayı çıkarın ve orada uzun bir keski kullanarak bölmeyi çekiçle kırın. Kanalın bir tarafa çevrilmesi, diğer tarafta da yakma işleminin yapılması gerektiği anlamına gelir, hatta tüm kanallarda yapılabilir. Borunun yalıtımını da yaptım, bu beni sadece don olmayan havalarda kurtardı ama soğuk havalarda yine de ilk başta ıslanıyor, buz sarkıtları yapıyor ve sonra evin içine sızıyor, bunun doğruluğuna giderek daha fazla ikna oluyorum. Victor Selivan'ın tükenmişlik ihtiyacına ilişkin teorisi.

Sebep kesinlikle doğrudur, ancak bu durumda soğuk bir boru ve domuz ile iyi bir çekiş vardır, yani soğuk hava cepleri oluşmaz. Bu, domuzun ve bacanın iç kesit alanlarının fazla tahmin edildiğini göstermektedir. Büyük olasılıkla, domuz ve boru mevcut sobadan daha eskidir ve eski Rus sobasının sökülmesinden sonra bırakılmıştır - geçen yüzyılın yetmişli yıllarının tipik bir örneği, Rus sobaları yerine veya bunlara ek olarak ısıtma kalkanları genellikle çeşitli tasarımların kurulumu yapıldı. O günlerde eski tişörtlere sarılmış pipoları ve domuzları görebilirdiniz. Bu, tuğlada yoğuşma oluşumunu ve donmasını önlemek için yapıldı. Aksi takdirde, yaz aylarında duvarın sıkılığı kırıldığı için domuzu ve boruyu onarmak gerekiyordu. Baca gazlarının sıcaklığının arttırılması, fırın gücünün ve boru bölümünün boyutlarının normal olarak hesaplanan oranıyla iyi bir etki sağlar. Bu durumda yakacak odun tüketiminin artmasına yol açacaktır.
Bu nedenle mevcut durumda yalıtım yapılması daha iyidir. Folyoyu yalıtımın altına ve üstüne ısıya dayanıklı bantla yapıştırarak koymak gerekir, aksi takdirde yalıtım ıslanacak ve istenilen etki elde edilemeyecektir. Yaz aylarında elbette (mümkünse) bu fırını yakmaya değer, ancak domuzu ortadan kaldırmayı ve fırının gücüne karşılık gelen bir baca, tercihen bir "sandviç" takmayı unutmayın.
Ve ilerisi. Victor Selivan'ın tükenmişliğin gerekliliğine dair bir teorisi yok.
Wikipedia'dan materyal:
“Teori bir doktrin, bir fikirler veya ilkeler sistemidir. Bir bilimi veya onun bölümünü oluşturan bir dizi genelleştirilmiş hükümdür. Teori, sınırları içinde bireysel kavramların, hipotezlerin ve yasaların kaybolduğu bir sentetik bilgi biçimi olarak hareket eder. eski özerkliğe sahip olacak ve bütünleyici bir sistemin unsurları haline gelecektir.”

17.01.2011, 12:12

V. Selivan'ın tüm fırınların kanallar arasında emiş yaptığı bir kitabım var, yazarın temel tasarım prensibi bu. Tabii ki o da fikrini bazıları gibi şevkle savunuyor ama folyoya gelince, fırınları çalışıyor. İlk yalıtım katmanı, bunu gelecekte dikkate alacağım Aslında borunun boyutu önemli, bu konuda haklısınız elbette. Bir de kışın sobaya zarar vermeden ve evi ısıtmadan yakıyorum, yapabilirim. bir günde halledin.

18.01.2011, 00:53

İçinde sobanın da bulunduğu yarı bodrumlu bir evim var, ancak onu yalnızca şiddetli donlarda ısıtıyoruz, böylece alt sobanın bacası üstteki kütle ile birleşiyor. ayrıca domuza doğru yükselir (üst sobanın ocak kutusunun arka duvarı tam olarak bu baca tarafından oluşturulmuştur), tükenmişlik olarak kullanılabilir, yani. Dumanın bir kısmının doğrudan domuzun içine gireceği küçük bir delik mi açacaksınız?

18.01.2011, 01:00

İçinde sobanın da bulunduğu yarı bodrumlu bir evim var, ancak onu yalnızca şiddetli donlarda ısıtıyoruz, böylece alt sobanın bacası üstteki kütle ile birleşiyor. ayrıca domuza doğru yükselir (üst sobanın ocak kutusunun arka duvarı tam olarak bu baca tarafından oluşturulmuştur), tükenmişlik olarak kullanılabilir, yani. Dumanın bir kısmının doğrudan domuzun içine gireceği küçük bir delik mi açacaksınız? Hayır, sobalar birbirinden ayrı çalışmalıdır. Alttakini ısıttığınızda emme olacaktır. Vana yerindeyse evet. Tükenmişlik fırının kendisinde yapılmalıdır.

18.01.2011, 01:07

Aslında hiç düşünmedim, üstte alt ocaktan amortisör var, tamam düşünelim.

14.12.2011, 00:04

Merhaba! Bende de benzer bir durum var. 10 yıldır kimsenin yaşamadığı bir ev aldık. Yaz aylarında sobacı, 2 tuğladan oluşan sıradan bir tuğla boruydu. ısıtın Sorun 1 - çıra yakmaya başlarken hafif duman çıkıyor, ancak hava akımı iyi Sorun 2 - şimdi yaklaşık 1,5 saat boyunca günde bir kez düzenli olarak ısıtmaya başladılar. Isıtma sırasında mutfaktaki borunun üzerinde küçük ıslak noktalar fark ettik - orada bir santimetre su vardı - tavan arasına yükseldiler - borunun tamamı sıvalıydı. Tavan arası oldukça sıcak ve burada hava hala 0'dan +5'e kadar. Tavan arası yalıtımlı değil. Havalandırma tamamen açıkken ısıtmaya başladılar. ama boru nemli ve sızıntı yok. Döşemede yazlık vana yok, yatay geçişli siper var. Boruyu yalıtmanın bir anlamı var mı?

Bütün sorun borunun boyutundadır; sobanız için çok büyük. Bu genellikle bir Rus sobasını normal bir "İsveç" sobasıyla değiştirdikten sonra gözlemlenir (soba değiştirilir, ancak boru unutulur). Bu durumda en basit çıkış yolu, mevcut borunun içine bir “VULCAN” bacası (iç çap 150 mm, dış 250 mm) yerleştirmektir ve varsa domuzun iyi yalıtılması gerekir. Baca montajı için normal bir soba yapımcısı davet etmeyi unutmayın. Gelecekte yeni bir fırın inşa etmeyi düşünmelisiniz.

14.12.2011, 12:14

Tver'den Sergey

14.12.2011, 12:52

Bir domuz var, odadaki yataktan çıkıyor ve sobayla aynı boruya çıkıyor ama tavan arasından geçmiyor, ama muhtemelen onu yalıtmanın bir anlamı yok mu? soba tamamen sökülüp yeni yapıldı. İç yapısı ne kadar değişti bilmiyorum, artık o kadar yüksek değil. Eski sahibinin böyle sorunları olup olmadığını bilmiyorum - 8 yıl önce öldü. Öneriler aynı mı?

Bu tavan arasında bir domuz olduğu anlamına geliyordu. Mevcut durumda ve önerilen seçenekte, ocakları pişirmeye mutfaktan başlamak daha iyidir. Gelecekte, "yatak" için ters çevrilebilir manşon yerine ayrı bir boru (tercihen "sandviç") takılması gerekecektir.
Yatay kanallı ve yaz işletimi olmayan bir soba, sobayı aydınlatırken ve servis yaparken ek bir "baş ağrısıdır".

Zhirnov Vladimir

17.12.2011, 00:15

Her şey yolunda gitmeyecek; yanığın genişliğine kendinizi kaptırmayın. Isınmak daha iyi olacak çünkü her dağda. kanal dağların ek bir kısmını alacak. gazlar Kalkanın girişi ve kalkandan boruya çıkış farklı köşelerdeyse, cesurca ve daha geniş bir şekilde yumruk atın. Düz bir kalkan alacaksınız

26.05.06

Üçüncü bölüm

Daha önceki yazılarımızda tekerlek ve beraberinde ortaya çıkan bölümler örneğini kullanarak aracın geliştirilmesine yönelik tahminlerde bulunulmuştu. Yazar, sistemin kendi amacının ve içindeki unsurların amaçlarının ne olduğunu merak ediyordu. Aynı zamanda temel varsayım şuydu: Sistemlerin gelişimi özgürlük arzusuyla belirlenir. Bu arzu da sistemin mevcut “genetik” materyaline ve çevre koşullarına bağlı olarak bir dereceye kadar gerçekleşir. TS'nin gelişimi sırasında, daha önce tespit edilmeyen "genetik" materyalin tezahürü meydana gelir. Dönüşümler sürecinde, "mutasyonlar", "gen havuzu" yenilenir. Çevresel açıdan bakıldığında sistem, bir kişiyle (tüketici, mucit), diğer araçlarla ve genel olarak doğayla etkileşim halindedir. Araç, değişen dış koşulların etkisi altında, arzusuyla hareket ederek yeni özgürlükler bulur veya önceden var olan özgürlüklerden vazgeçer ve sonuçta hem kendi içinde hem de çevreyle kaçınılmaz olarak bir bütünlüğe ulaşır. En basit, ilkel seçenek, örneğin yeni bir motorun çalıştırılması, mini özgürlüklerin - mikro boşlukların oluşmasıdır. Başka bir deyişle sonuç, genel bir bağlantılar sistemindeki sistemlerin varlığını, hayatta kalmasını ve gelişmesini sağlayan olayların doğal seyridir. Daha önceki yazılarımızda bir aracın gelişimini tahmin etmeye yönelik kendi örneklerimizi verdikten sonra diğer yazarlardan örnekler alalım.

Son zamanlarda sitede iki çalışma yayınlandı. Birincisi: “Teknik sistemi iyileştirme yöntemi olarak Hareketli Kablo Kanallarının analizi” Makalenin yazarı L.G. Goryainov, fiziksel bir çelişkiyi tanımlama ihtiyacı koşullarında zayıf bir şekilde ifade edilen teknik çelişki (TC) ile TS'nin geliştirilmesine yönelik seçeneklerin bir tahminini veriyor. Örnek olarak bir sorpsiyon kolonunun problemi verilmiştir. İkincisi: “TP ve AF birbiriyle ilişkili mi?” Makalesi "TRİZ'İN TERMİNOLOJİK YÖNÜ" adlı çalışmadan Çalışmanın yazarı Parenchik G.I., buz parlatma pedi sorununun bir analizini veriyor. Sorun eğitici olarak biliniyor, birçok kişi tarafından biliniyor, anlaşılır görünüyor ve güzel bir görünüme sahip. Çözüm Farklı bir yaklaşım uygulayarak arızanın nerede ve neden oluştuğunu ve güzel ama gerçekçi olmayan bir teknik çözüme ulaşıldığını göstermek daha da ilginçtir.

Zihinsel eylem dizilerinin çeşitli tanımlarında, fikrin doğuş aşaması atlanır. Kural olarak, belirli bir aşamada “belli ki…” kelimesini içeren veya ima eden bir cümle formüle edilir. Elbette, bir buz parçasından yapılmış cila pedini camın üzerinde herhangi bir hızda hareket ettirirseniz ve yoğunluk, cam ısınmayacaktır. Ancak cilalama işleminin istenilen verimlilikte ve kalitede bozulma olmadan gerçekleşeceği hiç de açık değildir.

Sorpsiyon kolonu problemi ile çalışırken titreşim kullanma fikrinin nereden geldiği açık değildir. TS'nin reçine katmanındaki mikro akışları bir bütün olarak yok etmek için titreşim kullanma yönündeki gelişimi bence doğrudur. Ancak, onları yatay düzlemde hareket ettirmek ve parçacıkları daha tam bir soğurma için aktive etmek amacıyla titreşim modunu reçine parçacıklarının doğal frekansı ile koordine etme gerekliliği, olumlu anlamda tamamen açık değildir. Açıkçası, ikincisi için ses (işitilebilir) frekans spektrumundan ultrasonik frekanslara geçmek gerekir. Bu da parçacıkların dağılmasına ve bazı durumlarda reçine parçacıklarının gözeneklerine sıvı erişiminin engellenmesine yol açabilir (sudan çıkan kaz etkisi). Bu bağlamda frekans uyumlaştırması erkendir. Reçinenin yatay hareket etme ihtiyacının nereden geldiği belli değildir. Yazar yazıyor "Fiziksel çelişkinin özü, diğerlerinin eylemlerini sürdürürken fiziksel süreçlerden birini değiştirmenin gerekli olmasıdır." Ancak FP'nin verilen formülasyonunda çelişkinin kendisi spesifik değildir. Teknik çözüme geçiş sürecinde ise ilk FP belirtilmez, soyut kalır. Bu nedenle, hangi spesifik fiziksel sürecin değiştirilmesi gerektiği ve hangisinin sadece korunması değil, aynı zamanda doğru yönde kullanılması gerektiği de belirsizliğini koruyor. Bu spesifiklik eksikliği, yazarın FP'yi doğrudan çözüme kavuşturmasına yol açtı ve aktivasyon, benim görüşüme göre, zararlı bir yöne gitti. Ancak bu, bir bütün olarak titreşim fikrinin yanlış olduğu veya örneğin yüksek frekansların uygulanamayacağı anlamına gelmez. Sadece farklı bir versiyonda mümkün. Dahası, bu durumda parçacıkların doğal frekanslarını kullanma yönünde ortaya çıkan fikir, tam olarak çözücünün kendi isteğinden söz ediyor ve sezgisel olarak doğru yönü öneriyor. Ancak bence hem birinci hem de ikinci görevlerde arzulu düşünceler gerçeklik olarak kabul ediliyor.

Bir soğurma sütunu probleminde yazara, fikrin doğru yönlendirilmesinde vaka adı verilen şeyle yardımcı olunur: açıkça görülebilen bir PT yoktur. Sorunun formülasyonu ve istenmeyen etkilerin listesi, herhangi bir neden-sonuç ilişkisi belirtilmeden, yalnızca bir gerçeğin ifadesi olarak sunulmaktadır. Ve bu kesinlikle doğru. Bunun aksine, cilalama pedi probleminin formülasyonu şu bağlantıyı içerir: "Verilen bir cam sistemi, bir cilalama pedi ve aşındırıcı toz süspansiyonu ile sudur. Hızlı cilalama sırasında, cilalama pedinin altındaki cam ısıdan dolayı bozulur."İstenmeyen bir etki de aynı şekilde formüle edilmiştir: camın aşırı ısınması. Camın aşırı ısınması sadece bir işarettir, hareket etmeye başlayabileceğiniz bir göstergedir. Bu, savaşmanıza veya anahtarları almanıza gerek olmayan, sadece açmanız gereken ilk kapıdır. Önyargılı birincil formülasyon, çözücüyü camın ısınmasını ortadan kaldırmanın yollarını aramaya yönlendirir ve bu da mükemmel bir şekilde gerçekleştirilir. Ancak bu camın parlaklığını arttırmayacaktır. İstenmeyen bir etkiyi idari çelişkiye (AP) dönüştürmek aşağıdaki durumlarda yardımcı olmaz: “Hızlı cilalarsanız cam sıcaktan bozulur.” Bu tür bir spesifikasyon, çözücüyü YT'nin özünün doğru anlaşılmasından daha da uzaklaştırır. Ancak aynı zamanda (AP) fikir üretme sürecine de katkıda bulunur. Mucidi bir inkar aşamasına, “Öyle mi?” sorusuna iter. Ancak söz konusu durumda bu olmuyor, ancak TP - FP - AP üçlüsü boyunca sonsuz bir hareket var. Ve hatta sürekli olarak daha spesifik IFR'ler elde etmek bile bence sorunu çözmüyor. Fikrin yön vektörü hala aynıdır ve sonunda bir buz parçasının üzerinde durur. Bunun nedeni, daha genel olan ilk IFR'de yine de taraflı bir yönelimin olmasıdır: "Parlatma pedinin kendisi, camın hızlı bir şekilde parlatılmasıyla oluşan ısıyı ortadan kaldırır.". Mesele yönelimin yanlış olması değil, çözücüyü cilalamanın özünü anlamaktan ve buna bağlı olarak belirli son PT'den uzaklaştırmasıdır.

Bu gezintilerin temelinde genel olarak süreçteki bulanık bir ayrım ve iki farklı yolun anlaşılmasının yattığını düşünüyorum. Biliş sürecinin yolu vardır ve gerçek sürecin yolu vardır. Yani kafada ve araçta. Genel bir bakış açısıyla ya da stratejik anlamda bu yollar birbirine zıttır. Araştırmacı, araştırmasında gerçek süreç üzerinde oturmaya ve gelişiminin seyrini (mantıklı kabul edilen) takip etmeye ne kadar çalışırsa çalışsın, sonuçta, kazara veya daha az sıklıkla kasıtlı olarak, Söz konusu sürecin başlangıcı ve birincil nesneler ve ancak bundan sonra genelleme için dışarı çıkabilecektir. Basitçe söylemek gerekirse, kişi sonuçtan nedene gider. Gerçek süreç nedenden sonuca doğru gider. Ve her seferinde ilk aşamada sonuç, sebep olarak algılanır. Bir sonraki adımda gerçek (görünüşte) sebep ortaya çıkıyor. Aslında neden-sonuç ilişkileri zincirinin ilk halkası ve sonuçları ortaya çıkıyor. Ancak soyuttan somuta ilk adım atıldı. Somut olarak algılanan şeyin aslında bir soyutlama olduğu ortaya çıktı. Ancak aşağıdaki somutluk, pratik tüketiminden sonra gelecekte bir soyutlamaya dönüşecektir. Böylece insan bilgisinde soyuttan somuta, doğa da somuttan soyuta doğru hareket eder (genel olarak konuşuyorum). Eğer bir elma yersem onun bir tohumdan geldiğinden kesinlikle eminim. Ancak bir tohum ekersem, bir süre sonra bir elma alacağıma ve aslında bir elma ağacının ortaya çıkıp çıkmayacağına dair% 100 garantim yok. Önümde bir tavuk varsa onun yumurtadan geldiğinden eminim. Ama elimde bir yumurta varsa o zaman bu yumurtadan tavuğun çıkacağının kesin bir garantisi yoktur. Aksi halde kalkınma olmazdı.

Bir insan elmanın tohumdan geldiğini neden bilir? Bunu elmanın içindeki çekirdeğin varlığından bilemez. Şimdiye kadar sadece tükürüyor ve sebebini renkte, yumurtalıkta, dallarda, gövdede görüyor. Sonra köke iner ama orada da hiçbir şey görmez ama biraz ilerleme kaydeder: fideler ve hatta çelikler ortaya çıkar, bir dizi gerçek devam eder. Ve ancak tesadüfen, binlerce yıl sonra, tükürdüğü yerde güzel bir ağacın düzenli olarak büyüdüğünü aniden fark edecektir. Daire kapanır veya daha doğrusu spiralin ilk dönüşü belirir. Artık toprağa bir tohum ekerek, zengin hasadını nereye koyacağına dair bir tahmin yapabilir ve hayal kurabilir. Bir kişi edindiği bilgi birikimini uygularsa her ikisi de zengin olacaktır. Doğa bir sonraki anda ne yapacağını bilmiyor. Hareketi özgürlük arzusu tarafından belirleniyor ve hepsi bu. Ancak doğanın unsurları arasındaki bağlantıların varlığı bu arzunun gerçekleşmesini düzeltir. Doğanın bir unsuru olan insan, aynı zamanda annesinden farklıdır ve süreci inceleyerek gelecekteki bir gerçeğe ilişkin tahminlerde bulunabilir.

Tahmin amacıyla, sorunun ilk formülasyonu olan başlangıç ​​konumu, duygulardan tamamen arındırılmış olmalı ve sadece bir gerçeği ifade etmelidir. Bu aşılması gereken ilk duygusal engeldir. Yaratıcı bir kişi veya dışarıdan biri neden sıklıkla bir soruna doğru çözümü hızlı bir şekilde bulabilir? Geleneksel ve apaçık görünen bağlantı ve sebep açıklamalarını ya algılayamıyorlar ya da bilmiyorlar. Her şeyden önce gerçeğin kendisini kaydediyorlar. Bu nedenle, AP, TP, FP, IKR'nin gelecekteki kombinasyonunu başlangıç ​​​​pozisyonundan Fact ile tamamlıyorum. Öte yandan, daha genel bir konumdan yola çıkarak sistemdeki kendi hedefimi buluyorum: özgürlük arzusu. Böylece neredeyse anında bir başlangıç ​​hedef fikri oluşturuyorum. Hedeften gerçeğe doğru ilerleyerek oluşan aralığı çelişki algoritmalarıyla dolduruyorum ve son FP'ye ulaşıyorum. Gerçek olan soyut bir durum somutluğa dönüşür. Yolumu açtıktan sonra çelişkilerin çözüldüğü yeni bir gerçekle karşılaşıyorum. Bu paragraf hemen yazıldığı için resmileştirilmemiştir ve kesinlikle algoritmik değildir, ancak umarım kullanılan biliş yöntemi hakkında bir fikir verir.

Önceki örneklerde ortaya çıkan çelişki başlangıç ​​noktası olarak alınmış ve söz konusu aracın potansiyel “genetik” yetenekleri bulunmuştu. Yani istenmeyen bir etki ve gerçekleşmemiş özellikler. Aynı zamanda fikir hemen ortaya çıktı.

Goryainov tarafından önerilen yöntemdeki ilk görev (sorpsiyon sütunu) ve sıranın biraz ayrıntılı olarak alıntılanması gerekecektir, aksi takdirde nihai sonuçlar benzer olsa bile farklarının ne olduğu açık olmayacaktır.

“Sorbsiyon kolonu, maddelerin iyon değişimiyle ayrılması için tasarlanmıştır - sentetik bir polimer reçinesinin, bir tür iyonları bir çözeltiden seçici olarak emmesi, daha önce fonksiyonelliğiyle ilişkilendirilen başka türdeki iyonları çözeltiye bırakmasından oluşan bir işlem. gruplar, yani çözeltideki iyonları değiştirir Reçine kapasitesi tükendikten sonra, yani reçinenin tüm fonksiyonel grupları değiştirilmiş iyonlarla doldurulur, ikincisi, emilen iyonları değiştirebilen ve iyonları dönüştürebilen bir reaktif çözeltisinin reçineden geçirilmesiyle desorpsiyona tabi tutulur. Kolon, 3-4 mm çapında sentetik reçine granülleri ile doldurulmuş dikey silindirik bir aparattır.

Teknolojik süreç şu şekildedir: Ayrıştırılacak çözelti, reçine doyana kadar kolondan yukarıdan geçirilir, ilk çözeltiyi uzaklaştırmak için temiz su ile yıkanır, reçinenin desorpsiyonu - rejenerasyonu gerçekleştirilir, reaktif çözeltisinden geçirilir, suyla yıkanır ve bir sonraki döngü başlar. Reçinenin bir bölümünün çalışması genellikle birkaç ay sürer ve bu süre zarfında yüzlerce sorpsiyon-desorpsiyon döngüsü meydana gelir.

Sorpsiyon kolonlarının tasarımının basit olmasına ve teknolojik sürecin 40 yıldan fazla bir süredir değişmemesine rağmen birçok dezavantajı vardır:

İyon değişiminin gerçekleşmediği reçine kekleri, durgun bölgeler ortaya çıkar;

Sıvı akışı kolonun enine kesiti boyunca eşit değildir; direncin azaldığı yerlerde, reçine ile etkileşime girmeyen dar tercihli çözelti akışları oluşur; “Çalışma süresi boyunca reçine eziliyor ve aktif olmayan malzeme birikiyor.”

Mümkün olan temel bir çözümü ararken, kişi şunları alır: "Temel bir çözümün formülasyonu (IKR'ye benzer): "Reçine parçacıkları etrafında tamamen eşit bir çözelti akışı düzenlersek, sorpsiyon kolonu sorunu çözülecektir."

“Kural olarak, farklı seviyelerdeki kararlar eşit olmayan sonuçlar verir: - “Dönüştürücü” seviyesinde

Çözüm en radikal olanıdır. Zararlı süreci içeren EC'yi ortadan kaldırarak zararlı olguyu tamamen ortadan kaldırabilir;

Bir araç en kolay değiştirilen gerçek öğe olduğundan, "Araç" düzeyindeki bir çözümün uygulanması genellikle kolaydır;

"Ürüne giriş" seviyesindeki çözüm genellikle en zor olanıdır, çünkü sorun tam olarak bu düğümde bir kilitlenme durumu yaratıldığında ortaya çıkar"...

... "1. Seviye "B dönüştürücü". İyon değiştirme reçinesinin kolonun kesitinde eşit dağılımı sağlanırsa sorun çözülür (bkz. Diyagram 4)

Çözüm, reçineyi kolonun kesiti boyunca eşit şekilde dağıtmaktır.

İyileştirmenin olası yollarının analizi:

1). Etkiyi güçlendirin veya zayıflatın. Reçinenin sıkıştırmasının ağırlık kuvvetleriyle serbest bırakılması tavsiye edilir.

2). Eylemin mekansal yapısını değiştirin. İki olası çözüm vardır: ya reçinenin sürekli karıştırılması, bir "kaos" yapısı yaratılması ya da reçine parçacıklarının uzayda birbirlerinden belirli bir mesafede tutulması.

3). Bir eylemin zaman yapısını değiştirin. Reçine tanelerini periyodik olarak ritmik olarak sallayarak (örneğin titreşim) topaklanmayı ortadan kaldırın.

4). Dinamikleştirin. Henüz malzemeyi absorbe etmemiş reçine tanelerini doğal titreşim frekansında sallamak mümkündür. Bu “aç” tahılları daha aktif hale getirecektir.

2. "Cihazın içine" seviyesi. Kolon kesitindeki çözelti mikro akışlarının eşitliği sağlanırsa sorun çözülebilir.

Çözüm, kolon kesitindeki mikro akışların eşitliğini sağlamaktır "... Reçinenin yatay hareketleri için yatay yönlendirilmiş titreşimlere erişim (yorumum)

... "Pratik uygulama yolu: Kolondaki reçine katmanında mikro akışların zorla yok edilmesini sağlayın, kolonun çeşitli seviyelerinde yatay olarak yönlendirilen titreşimleri kullanın. Titreşim modu, reçine parçacıklarının doğal frekansı ile koordine edilmelidir. böylece parçacığın kendisi yatay düzlemde hareket eder."

3. "Ürüne Giriş" düzeyi. Kolon kesiti boyunca çözelti akış hızlarının düzgün bir dağılımı sağlanırsa sorun çözülebilir.

Çözüm, kolon kesiti boyunca maliyetlerin eşit dağılımını sağlamaktır.

Eylemi iyileştirmenin olası yollarının analizi:

1) Etkiyi güçlendirin veya zayıflatın. Güçlü akışlarda çalışarak çözeltinin akış hızını artırabilirsiniz. Kesiti küçük fakat uzunluğu uzun, çok kesitli bir sütun oluşturun.

2) Eylemin mekansal yapısını değiştirin. Mevcut sütunda, tercihli akışların kesit boyunca dağılımı kaotiktir. Enine kesit boyunca eşit şekilde tercihli akışların oluşmasını teşvik eden, eşit aralıklı düşük dirençli bölgelerden oluşan özel bir yapı oluşturmak mümkündür.

3) Eylemin zaman yapısını değiştirin. Periyodik olarak reçine tabakasının belirtilen yapısını eski haline getirmek gerekir. Bu titreşimle sağlanabilir.

4) Dinamikleştirin. Titreşimler koordine edilmelidir.

Pratik uygulama yolu: Kolondaki reçine tabakasında mikro akışların zorla yok edilmesini sağlayın, kolonun çeşitli yüksekliklerinde yatay olarak yönlendirilen titreşimleri kullanın. Parçacığın yatay düzlemde hareket edebilmesi için titreşim modunun reçine parçacıklarının doğal frekansıyla koordine edilmesi gerekiyor."

Bu üç seviyeye dayanarak L.G. Goryainov teknik bir çözüme geliyor.

"5.5. TEKNİK ÇÖZÜM

Granüler katmanın ağırlıklı olarak çözelti akışları oluşturma eğilimini kullanın, özellikle kolonun enine kesiti boyunca eşit aralıklı düşük dirençli bölgeler oluşturun, böylece belirli bir desene göre çözelti akışını teşvik edin; çözeltinin akışına karşı belirli bir direnç modelini geri yükleyerek periyodik olarak titreşim gerçekleştirin.

Teknik çözüm, mevcut kaynakları dikkate alarak, ana çözümden tamamen veya kısmen yararlanmalıdır.

5.5.1. "DÖNÜŞTÜRÜCÜYE" SEVİYESİ

Dikey bir kap, sütunun girişinde ve çıkışında çözelti akışı dağıtıcıları ve bir iyon değişimli sorpsiyon reçinesi içeren bir sorpsiyon sütunu olup özelliği:

1) Reçine tabakasında tercihli çözelti akışlarının oluşumunu ortadan kaldırmak için, kolonun ekseni boyunca yukarı doğru yönlendirilmiş titreşimlere sahip bir alt vibratör kuruldu.

2) İyon değiştirme reçinesinin çalışmasını yoğunlaştırmak için titreşimin frekansı, henüz emilmemiş reçine taneciklerinin doğal titreşim frekansıyla eşleştirilir.

5.5.2. "TAKIMDA" SEVİYESİ

Giriş ve çıkışta emme kolonu ve çözelti akışlarının dağıtıcıları olup, özelliği:

1) Reçine katmanındaki mikro akışları yok etmek ve yeniden inşa etmek için, tankın içine, yatay düzlemdeki titreşimlerin kanatlara iletildiği ortak bir şaft üzerine monte edilmiş birkaç radyal kanat kayışı yerleştirilir.

2) Topaklanmış reçine katmanlarının yok edilme verimliliğini arttırmak için bıçakların titreşim frekansı, iyon değiştirici reçine taneciklerinin doğal frekansı ile koordine edilir.

3) Üst reçine katmanlarının basıncını azaltmak için titreşimli bıçakların hafifçe yukarı doğru çevrilmesi gerekir.

5.5.3. "ÜRÜNDE" SEVİYESİ

Sorpsiyon kolonu şu şekilde karakterize edilir:

1) Solüsyonun kesit boyunca zorla dağıtılması amacıyla, kolonun kesiti boyunca dikey düz delikli askılar, örneğin metal çubuklar, eşit şekilde monte edilir.

2) Reçineyi periyodik olarak sallamak için kolon kapağına periyodik olarak açılan bir vibratör monte edilir.

3) Askıların etkili bir şekilde çalışabilmesi için titreşimli kolon kapağına sağlam bir şekilde sabitlenmesi ve alt ucunun reçine tabakasına serbestçe asılması gerekir.

4) Süspansiyonların verimli çalışması amacıyla vibratörün titreşim frekansı, süspansiyonların doğal frekansı ile tutarlıdır."

Başlangıç ​​konumu formüle edildi, dolayısıyla sistemin amacını hemen belirleyeceğiz ve fikrin genel bir formülasyonunu elde edeceğiz. Zaten ilk istenmeyen etki: “reçine kekleri, iyon değişiminin gerçekleşmediği durgun bölgeler ortaya çıkıyor” hemen bir fikir veriyor. Reçine ne için çabalıyor? Cevap, parçacıkların (granüllerin) daha yoğun bir şekilde paketlenmesidir. Dökme bir maddenin en yüksek yoğunluğu, çalkalandıktan sonraki yoğunluktur. Ses (duyulabilir) aralığındaki titreşim kullanılarak ölçülür. Fikir: Titreşime ihtiyaç var. Bu aşamada buna neden ihtiyaç duyulduğu sorusuyla kendime hiç yük olmuyorum? Sistemin buna ihtiyacı var ve ben onun isteklerinin uygulayıcısıyım.

Bir sonraki aşamada ortaya çıkan fikri ele alacağız. Kolondaki reçine, granül formundaki parçacıklardan veya daha genel olarak katı katılardan oluşur. Granüler durumu karakterize eden ana özelliklerden biri, granülometri ile yakından ilişkili olan görünür yoğunluktur. Bu yoğunluk da en az iki zıt durumda olabilir. Çalkalama sonrası kütle yoğunluğu ve yoğunluk. Bunu daha da genişletebilirsiniz ve o zaman en düşük görünen yoğunluk, serbestçe dökülen tozun (granüllerin) yoğunluğu olacaktır. Yığın yoğunluğu belirli düzenlemelere göre belirlenir. Örneğin: dökme bir madde, belirli bir çaptaki bir huni aracılığıyla bilinen bir kaba (cam) dökülür. Ortaya çıkan slayt bir çubukla (cetvel) çıkarılır. Kütlenin hacme oranı kütle yoğunluğunu verir. Çalkalama sonrasında yoğunluğu belirlemek için cam laboratuvar titreşimli masasına sabitlenir. Titreşim uygulandığında kütlesel madde (malzeme) gözümüzün önünde büzülür. Çalkalama yoğunluğu, parçacıkların yoğun paketlenmesinin teorik olarak hesaplanan değerine en yakın olanıdır. Bu nedenle, dinamik bir bakış açısından reçine granülünün topaklanması, daha yoğun, eşit şekilde dağıtılmış paketlemeye yönelik bir arzuyu gösterir. Ve hidrolik direnç açısından, tüm hacim boyunca mümkün olan maksimum eşit dağılıma ve buna bağlı olarak kolonun enine kesiti boyunca akışların teorik ve pratik olarak mümkün olan maksimum eşit dağılımına kadar. Reçine bu durumdaysa, nispeten iyi bir soğurma elde edeceğiz, ancak üretkenlik düşük olacaktır. Bu, soğurma kalitesi ile verimlilik arasındaki çelişki olarak kaydedilebilir.

Granüller sıvı bir ortamdadır ve yüzme etkisi oluşur. Bu nedenle, genellikle granüllerin yoğun bir şekilde paketlenme eğiliminde olmasına neden olan yıkama akışının (yanal bir bileşenle) etkisine ve yerçekiminin etkisine ek olarak, Arşimed kuvveti, yine bir yanal bileşenle yukarıya doğru yönlendirilerek etki eder. Yanal bileşenler, en azından granüllerin geometrisinin ve granüller arasındaki temasların varlığının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu koşullar altında yükselişin etkisi, yanal yer değiştirmelerin ve yerel kanalların oluşumunun ana nedenidir. Bu eşitsizlik de topaklanma bölgeleri yaratır. "Yatay olarak yönlendirilmiş titreşimlerin" kullanımının aksine, hala reçinenin yanal yer değiştirmelerinden bahsettiğimi belirtmek gerekir. Olayların (eylemlerin) geliştirilmesi için bir algoritmamız var

Bir tarafı yüzey kaplamak için yıkama. bir akışın yer değiştirmesi => lokalizasyon = topaklanma.

Eylem nesnelerinin (konularının) algoritması.

Kararsız bir granül akışı, yeri değiştirilmiş bir granül ve bir mikro akış => akış = agrega.

Nesneler ayrılabilir ancak bu gerekli değildir. Akışın kanallara nasıl dönüştüğünün ve serbest granüllerin topaklaşan agregatları ve agregatlar arası kanalları nasıl oluşturduğunun açıklığa kavuşturulması önemlidir.

Sıvı yerine gaz geçseydi, granüller statik bir durumda olurdu ve topaklaşma, granüllerin farklı bir şekilde yoğun bir şekilde paketlenme eğiliminde kendini gösterirdi. Granüller arasında daha yoğun temaslar oluşturarak birikim ve aglomerasyona neden olur. Bu, eşit olmayan akış dağılımına değil, yalnızca dirençte bir artışa yol açacaktır. Ancak bu statik yön de aşağıda görünecektir.

Dolayısıyla başlangıçta iki dürtümüz var. Bir yandan granüller daha yoğun bir şekilde paketlenme eğilimindeyken, diğer yandan tam tersine daha gevşek olma eğilimindedirler. Daha önce test edilmiş olan kuralı takip ederek, aşağıya doğru sallamayla birlikte titreşim uyguluyoruz. Aşağıya doğru sallarken (iterken), gevşemeye iki kuvvet dahil olur: granüllerin ataleti ve kaldırma kuvveti. Böylece çelişkinin diğer ucuna ulaşıyoruz: yüksek üretkenlik, ancak yetersiz emilim. Buradan teknik olarak soru iki eylemin optimize edilmesine geliyor: titreşim ve sarsıntı. Yani gevşeme ve topaklanmaya yol açan eş zamanlı süreçlerin olduğu dinamik ama kaotik bir granül-sıvı sistemi, bu süreçlerin zamanla ayrılması nedeniyle düzenli bir sisteme dönüşür. Muhtemelen laboratuvar modellemesi yardımıyla yönlendirilen ve seçilen akışkan akışlarının nasıl koordine edilmesi ve ayarlanması gerektiğini açıklığa kavuşturmak gerekir. Büyük olasılıkla, sallarken sütunu mümkün olduğunca sıvıyla doldurmanız gerekir. (Bu arada, zamandaki çelişkiyi çözmek, mucidin önündeki bir sonraki engeldir ve uzaydaki çelişkiyi çözmekle ilgili olarak ilk engeldir).

Bir vibratör-çalkalayıcının en uygun tasarımı muhtemelen eğimli bir düzleme (düzlemler, bıçaklar) ve yukarı ve keskin bir şekilde aşağı hareket etme kabiliyetine sahip olan hafif bir burgu biçiminde bir cihaz olacaktır. Aynı zamanda titreşimleri aynı yönlerde yani yukarı ve aşağı iletmeye yarayan bir dalga kılavuzudur. Titreşimden kompaktlığa, yukarıya doğru harekete ulaşmak için aşağıya doğru sallama, kendini gevşetmek için sallama. Reçine granüllerinin yanal hareketleri için eğimli düzlemler. Yani eğimli düzlemler ana işlevi yerine getirir, çünkü gerçek süreç açısından yanal hareketler ana nedendir. Birincil bir hareketin (yukarı doğru yönlendirilmiş, Arşimed kuvveti) ve ikincil bir hareketin (aşağı doğru yönlendirilmiş, yerçekimi) varlığında, ana bir çelişki yaratır, parçacıkların eşit olmayan dağılımına ve buna bağlı olarak kanalların ve topaklanmanın oluşmasına yol açar. Goryaninov'un "eşleştirilmiş" bir frekansla birlikte geldiği yatay olarak yönlendirilmiş titreşimler aracılığıyla yatay yönde zorunlu hareketin uygulanması zordur ve ikincisi, dikey sızıntılara yol açar ve "eşleştirilmiş" ile birlikte ” frekansı, parçacıkların dağılımına. Ses (işitilebilir) aralığının dikey olarak yönlendirilmiş titreşimine sahip eğimli düzlemlerin kullanılması durumunda, granüller "kendi başlarına" hareket eder (akar). Böylece, granüllerin ve bir bütün olarak katmanın, daha az yoğun bir katman yapısından daha yoğun bir katman yapısına geçişin arka planına karşı yanal hareketi, granüllerin dağılımındaki eşitsizliği ortadan kaldırır ve buna bağlı olarak, oluşum olmadan mikro akışların düzgün bir dağılımını korur. Yerel kanallardan. Aynı burgu, sürecin başlangıcına dönmenizi sağlar: reçine kütlesini kaldırın ve keskin bir şekilde aşağı doğru sallayarak gevşetin, yani onu ilk durumuna getirin. Reçine katmanlarının titreşimli akışı koşullarında, vidayı döndürerek bunları yukarı doğru hareket ettirmenin mümkün olduğunu kabul ediyorum. Mükemmel bir resim olurdu. Ancak her fikir bir test gerektirir. Buluş ve deney (en basiti) ayrılmaz bir çifttir.

Goryainov'un dikey olarak yerleştirilmiş kanatlara hafif bir eğim verdiğini, daha doğru bir şekilde dik bir eğim oluşturduğunu not etmek ilginçtir. Ama bunu yapıyor "Reçinenin üst katmanlarının basıncını azaltmak için" ve sistemin gerektirdiği eğimi uygulamanın gerçek nedenini henüz göremiyor. Enstalasyonundaki eğim ise bir eğim ipucu görevi görüyor. İşlerin bu ters sırası, sistemin hedeflerini "benim" yöntemini kullanarak tahmin ederken karakteristik bir özelliktir. Arama süreci sırasında araştırmacı, istenen fikrin tezahürüne defalarca dokunabilir veya onunla kafa kafaya çarpışabilir, ancak aynı zamanda mantıksal beceriklilik mucizelerini göstererek bir sonraki tura geçer. Muhtemelen metnimde bilinçaltının bilinç düzeyine ulaşamadığı anlar da vardır. Goryainov'un metni, kabul ettiğim ancak farklı içerik eklediğim bir dizi kelime ve cümle içeriyor. Bu yüzden Goryainov'un metnini paralel olarak bu kadar ayrıntılı olarak ortaya koyuyorum. Okuyucu kendi karşılaştırmasını yapabilir.

Ortaya çıkan koordineli sisteme bir bütün olarak bakıldığında çift pompa gibi çalışmaktadır. Titreşim sırasında reçine kütlesi sıkıştırılır ve gözenek boşluğundan sıvı sıkılır; çalkalandığında reçine gevşer ve gözenek alanı yeniden doldurulur. Aynı zamanda, burgu kaldırıldığında (çalkalamadan önce), sıvı yukarıdan aşağıya doğru akar veya bastırılır, bu nedenle, çalkalamada özel bir keskinlik gerekli değildir. Neye odaklanılacağı uzmanların işidir. İnce tanelerin yıkanması için zorla sıkmanın kullanılması oldukça mümkündür.

Sonuç olarak, topaklanmanın istenmeyen etkisinin, ortaya çıkma ve kendini gerçekleştirme yolunda kullanılması, titreşim fikrine yol açtı. Bu fikrin ikinci bir istenmeyen etkinin (kanalların oluşumu) kullanılmasıyla birlikte genişletilmesi, çalkalama fikrinin ortaya çıkmasına neden oldu. Bu fikirlerin analizi, kanalların oluşumuna ve topaklanmaya yol açan sürecin özünün ortaya çıkarılmasına ve bir sonraki fikrin ortaya atılmasına yardımcı oldu. Optimum gözenek alanının düzenleyicisi olarak, sıvı bir ortamda reçine granüllerinin daha gevşek bir dağılımdan daha yoğun bir dağılıma doğru reçine geçişinin çalışma döngüsünü kullanın. Bu fikir, çalışmasını sıvı tedarikiyle birlikte inşa etme ve koordine etme fikrine yol açtı. Ve yapının kendisi, analizle birlikte, sistemdeki ana çelişkinin çözümünü destekledi ve tamamladı: granüllerin kaotik yanal yer değiştirmeleri, granüllerin mümkün olan maksimum düzgün dağılımına doğru eğimli bir düzlem boyunca düzenli bir harekete dönüştürüldü ve buna göre, granüler tabakanın gövdesi boyunca mikro akışların mümkün olan maksimum düzgün dağılımı. Muhtemelen ince taneli fraksiyonun çıkarılması sorunu yol boyunca çözülmüştür. Her ne kadar bizim durumumuzda gerçekten müdahale etmiyor. Böylece dinamik sistem, kanalların henüz oluşmadığı durumdan (en yüksek verimlilik), kanal oluşum aşamasını atlayarak mümkün olan maksimum tekdüze akış dağılımı durumuna (en düşük verimlilik) kadar sürekli bir döngüsel modda çalışır.

Gördüğünüz gibi ilk anne fikri hemen ortaya çıkıyor ve ardından sonraki fikirlerin oluşma süreci doğal olarak ilerliyor. Bir antipod ortaya çıkıyor, onlar (fikirler) etkileşime giriyor ve diğer her şeyi doğuruyor. Burada birini veya diğerini kullanmanın acelesi yok. Üstelik yazar kanalları ortadan kaldırmaya yönelik bir hedef belirlememiş ve onları etkilemeye çalışmamıştır. Buradaki akışlar bir sonuçtur; bunlar yalnızca nedene, yani dökme malzemenin özelliklerine ve buna bağlı olarak davranışına giden yönü gösteren bir işaret veya göstergedir. Nehirler kıyıları oluşturmaz, ancak kıyılar nehri ve kanalları oluşturur. Nehrin geometrik ve dinamik özellikleri bir yansıma olarak peyzajın geometrik ve fiziksel-mekanik özelliklerini göstermektedir. Bizim durumumuzda reçineler. Aynı zamanda daha fazla gelişme açısından sistem kapalı değildir. Aramanızda daha ileri gidebilirsiniz. Özellikle şu yön ortaya çıkar: belirli bir granüler bileşime sahip granüllerin seçimi. Yani, optimal gözenek alanını yaratmak için reçine granüler bileşiminin optimal dağılım eğrisinin belirlenmesi.

“Fiziksel çelişkiyi ARIZ'e aşina bir biçimde formüle edelim: (03) reçine ve hareketli çözelti dahil olmak üzere (OB)'deki kolonun kesiti, tüm çalışma süresi boyunca eşit hidrolik dirence sahip olmalıdır, böylece çözelti her reçine parçacığının etrafında aynı hızda akar ve granüler katmanda çözelti hala en az dirençli çizgi boyunca akacağından farklı hidrolik dirence sahip olmalıdır.

IKR: (03) kolonun reçine ve hareketli çözeltiyi içeren bölümü (O) tüm çalışma süresi boyunca eşit ve farklı hidrolik direnç sağlamalıdır."

Mümkün olan temel bir çözümü ararken “Temel bir çözümün formülasyonu (IFR'ye benzer) alınır: "Reçine parçacıklarının etrafında çözeltinin kesinlikle düzgün bir akışını düzenlersek, sorpsiyon kolonu sorunu çözülecektir."

Okuyucu nihai sonuçları karşılaştırabilir ve bu üç ayarın tamamen farklı bakış açılarından gerçekleştirilebileceğini ve okunabileceğini görebilir. Soyut olarak "sanki" okuyabilirsiniz ve kelimenin tam anlamıyla, somut olarak okuyabilirsiniz, yani soyuttan somuta kadar gidebilirsiniz. Bu hareket kullanılan yöntemin özüdür.

Sorunun koşullarından çıkan ikinci yön, köklü bir dönüşümü gerektirecektir. Topaklanmaya statik bir bakış açısıyla bakalım. Yine aynı soru. Reçine ve granülleri kekleşme sırasında neyi başarma eğilimindedir? Bunun yanıtı daha önce de verilmişti: Granüller arasında daha sıkı temaslar oluşturarak sıkıştırma, füzyon ve topaklaşma. Daha ayrıntılı olarak söyleyelim. Geometri düzeyinde bu, sıkışmadır (büzülme). Mekanik düzeyde - sertleşme. Fizik düzeyinde - yayılma. Buna göre teknolojik açıdan bakıldığında: açık gözenekli yapıyı korurken bizim durumumuzda dokunma-bir araya getirme, sıkıştırma, sinterleme veya köpürtme. Bu nedenle fikir. Granüllerin sinterleme veya köpükleme yoluyla stabil bir duruma getirilmesi gerekir. Geometrik ve mekanik yolları çoktan geçtik.

Bu durumda öğrendiklerinize benzetme olarak dönebilirsiniz. İlk teknik çözüm fikrinde sistem bir pompa gibi çalışmaktadır. Ancak ayrı bir granül aynı şekilde çalışır. Emilim sırasında sadece yüzey değil aynı zamanda granüllerin gözenekleri de çalışır ve şişme meydana gelir. İyon değişiminden sonra bitmiş ürünü (sıvı) sıkmanız gerekir. Serbest halde veya çevreleyen sıvının azaldığı koşullarda, bu işlem doğal olarak gerçekleşir, çünkü tamamen çapraz bağlı bir granül, jöle özelliklerine sahiptir. Sıvı halde şişer, sıvı olmadan büzülür. Bunlar onun kendi arzuları. Bu nedenle soğurma kalitesini iyileştirmek ve verimliliği artırmak için bu sürecin yoğunlaştırılması gerekmektedir. Kısmen gövde olarak granüler tabaka seviyesinde, bunu zaten infrases ve ses aralıklarında sırasıyla sallayarak ve titreşimle şişen reçineyi gevşeterek ve sıkıştırarak yaptık. Artık granüller sinterleme veya köpükleme yoluyla topaklaştırıldığı için dağılım konusunda endişelenmenize gerek yok ve ultrasonik aralıktan daha yüksek frekanslar kullanılabilir.

Uygulanması için böyle bir fikir, ultrasonik dalga kılavuzlarının kullanılmasını gerektirecektir, ancak mevcut olanlarla yetinmek ve bıçaklar arası boşluğa sinterlenmiş (köpüklü) reçine plakaları yerleştirmek oldukça mümkündür. Bu, plakalar olarak gözenekli reçine tabakalarının kullanılmasının önerildiği, ancak spiral şekilli, yani bir eğime sahip olan (sıvı yolunu arttırmak için) plaka şeklindeki bir damıtma kolonuna bir tür benzetmedir. Böylece kılcal ultrasonik etkiye yaklaştık. Sıvı bir ortamda ultrason, sıvıyı gözeneklere zorlar. Gözenekli malzeme sıvıyla doyurulursa, gaz veya sıvısı tükenmiş bir ortamda bulunursa ve ona titreşimler uygulanırsa ters etki meydana gelir. Sıvı anında uçup gider. Yani S/L veya L/S fazlarının dağılımına bağlı olarak sorpsiyon kontrol edilebilir. Bu arada, ultrasonik çamaşır makinesinin geliştiricileri, ütüleme ile birlikte yeterli kurutma özelliğine sahip değil. O zaman fiyatı yükseltmek ve talebi artırmak mümkün olacaktır.

Şimdi, sunulan yolun ilerleyişine bakarsanız, o zaman yönteme uygun olarak sürekli olarak sürecin derinliklerine doğru ilerlediğimizi görmek umarım zor değildir. "Soyuttan somuta" zaman zaman gerçek süreç sırasında bulunanları teslim ediyoruz. Geometrik ve sözlü bir görüntüden fiziksel bir öze ve tam tersi: fiziksel bir özden bir yapının geometrisine ve çalışma prensibinin açıklamasına. Yeni fikirlerin izole edildiği süreç, herhangi bir beyin fırtınası, deneme yanılma olmadan kendi kendine ilerledi. Bu metni okumanın oldukça zor olduğuna katılıyorum. Ultrasonla başlasam yani granül pompasından kolon pompasına doğru ters sırayla ilerleseydim her şey basit ve anlaşılır olurdu. O zaman fikirler açık olurdu, her şey mantıklı olurdu ama prensipte bunların nasıl elde edildiğini anlamak veya tahmin etmek imkansız olurdu. Sanırım pek çok kişi, özellikle yaratıcı hayal gücüyle bir makale yazdıktan sonra paragrafları aşağıdan yukarıya ilkesine göre yeniden düzenlemeye başladıkları gerçeğiyle karşılaştı. Daha önce basılı metin makasla işleniyordu, şimdi bilgisayarda yapılıyor: “kes”, “yapıştır”.

Aynı yöntemi kullanarak ve sistemin amacını netleştirerek buz parlatma pedi problemini çözebilirsiniz. Uygulanan “betondan” hamlenin, birbirine zıt iki işlemin karıştırılmasına ve ayrılmamasına yol açtığını şimdiden söyleyebiliriz: cilalama ve taşlama. Sonunda arayış bir soyutlamaya, taşlama veya cilalama için kullanılamayacak hayali, dengesiz bir sisteme yol açtı. Bu nedenle bu konunun dikkate alınması gerektiğini düşünüyorum.

YARTSEVSKY ENDÜSTRİYEL TEKNİK OKULU
SINIF EKSTRA ETKİNLİK:
"FİZİK B"
YÜRÜYÜŞ"
GELİŞTİRİLEN: Fizik öğretmeni
Prokhorenkova O.A.

Etkinliğin Amacı: Fizik ve çeşitli bilimler arasındaki bağlantıyı göstermek
anlık sorulara yanıt veren doğa olayları,
yaşamda, günlük yaşamda, doğada vb. ortaya çıkan
yalnızca fiziksel olayların bilgisine dayanarak verilir ve
desenler;
Aktif bir yürüyüş sırasında öğrencileri “dahil edin”
zihinsel çalışma;
Turistik gezilere entelektüel bir tat katmak,
doğaya çıkmak, dinlenme molalarını doldurmak, dinlenme saatleri ve
ile ilgili ilginç görevleri olan açık hava oyunları
fizik;
Çevremizdeki dünyadaki fiziği görmeyi öğretin;
Dostluk ve karşılıklı yardımlaşma duygusunu geliştirmek,
rekabet, sorumluluk, bilişsel ilgi;
İletişim kültürünün geliştirilmesi, yürüyüşte davranış kuralları,
çevresel eğitim.
Etkinliğin amaçları: Temel fiziksel tekrarı yapmak
doğrudan doğruya kavramlar, formüller, yasalar ve olgular
doğada tezahürü, teorinin organik bağlantısını gösterir
ve pratik.
Yöntemler: Sözlü, görsel, uygulamalı, aktif,
teşvik edici, teşvik edici.
Lojistik: Seyahat etmek
ekipman, envanter, doğaçlama araçlar, yemekler, ödüller,
kağıt, kalem, hesap makinesi.

Edebiyat:
1. M. E. Tulchinsky “Fizikte kaliteli görevler.”
Moskova, İthaf, 1972.
2. S. A. Tikhomirova “Atasözleri, bilmeceler ve
masallar", Moskova, Okul basını, 2002.
3. S. A. Tikhomirova “Didaktik materyaller
Fizik", Moskova, Okul Basını", 2003.
4. V. I. Elikin, L. D. Garmash “Fizik ve astronomi
yürüyüş ve açık havada", Moskova, School Press, 2003.
5. Dergiler “Okulda Fizik” No. 3 1997, No. 6 2001.
Kısa yönergeler
Uzun yıllar süren turizm bunu gösterdi.
oldukça etkili ve hala çok az kullanılıyor
Çevre hakkında bilgi edinme fırsatlarının kaynağı
barış ve insan eğitimi. Ormanda, nehir kıyısında, ateş başında
doğa bir turistin hayatını, ruhunu güçlü bir şekilde istila eder
ve kalp onun kanunlarına tabidir. Ve herkes ilk önce
sezgisel olarak ve sonra bilinçli olarak şu sonuca varır:
doğa yasalarını bilmek gereklidir.
Yürüyüş aktif bir gözlem alanıdır
zihinsel çalışma, burası iletişim alanıdır,
yarışmalar, quizler, prodüksiyonlar düzenlemek
deneyler ve deneyler.
İş deneyimi, yürüyüşlerde bunu iddia etmemizi sağlar
Öğrenciler fizik yasalarını öğrenir ve uygularlar.
masa başında olmaktan daha verimli, çünkü
Bu doğa yasalarının “etkisini” açıkça hissediyorlar.
Kendine.
Bu etkinliğin içeriği şu amaçlarla tasarlanmıştır:
bir gecelik konaklama ile iki günlük yürüyüş. Turist
Grup üç takıma ayrılmıştır; her biri

boyunca tek bir birim olarak işlev görür
kampanya, yani sadece yarışmalara katılmakla kalmıyor,
ama aynı zamanda kamp hayatının tüm günlük olaylarına da katılıyor.
Böylece kazanan takım belirlenir.
etkili olduğu yolculuğun sonunda
Her aşamada ekip katılımı.
Fikri yarışmalar ve açık hava oyunları
değişmek için rasyonel olarak değişmek gerekir
faaliyet türleri.
Etkinliğin tamamlanabilmesi için
Yürüyüşün sonunda öğrencilere karakter önerilir
isteğe bağlı ödev yapmayı teklif edin.
Etkinliğe ilişkin açıklamalar
Bir turistin gözünden fizik
1. Turistin uzun süre ıslak elbiseyle kalması ve
Islak ayakkabılar tehlikelidir: Kolayca üşütebilirsiniz.
Neden?
2. Soğukta ellerimiz donarsa neden hareket ettiğimizi açıklayın.
ısınmak için üzerlerine mi üfleyeceksiniz? Ve bazen onlara üfleriz
yazın. Bu neden ve ne veriyor?
3. Kişinin akciğerlerinden havayla birlikte ayrılırken
Su buharı her zaman açığa çıkar. Neden görüyoruz?
Sadece kışın mı yoksa çok soğuk sonbaharda mı?
4. Turistler kışın neden dışarı çıkmamalı?
cam şişede su mu?
5. İçinde buzun yüzdüğü su birikintisinin sıcaklığı nedir?
6. Avuç içlerinizi güneş tarafından aydınlatılacak şekilde yerleştirin
ışınlar: duyuları hatırlayın. Şimdi avuçlarınızı ıslatın
su ve tekrar güneşe koyun.
Duygularınızı karşılaştırın. Bunları nasıl açıklıyorsunuz?
7. Uzakta bir traktör görüyorsunuz. Hareket edip etmediğini nasıl belirlersiniz?
o mu yoksa buna değer mi?

8. Yürüyen bir turistin vücudunda “noktalar” var mı?
(isimlerini verin): A) aşamalı olarak hareket eden. B)
dönüşümlü olarak. B) salınımlı.
9. Demiryolu hattına yaklaşırken basit bir şekilde nasıl
Fizik bilgisine dayanarak yaklaşımı öğrenin
trenler mi?
Elektrik kabloları yılın hangi zamanında açık?
yoldaki sütunlar daha çok sarkıyor, neden?
Deneyimli bir turist yaz yürüyüşüne neden beyaz bir turist aldı?
Panama?
dağdan mı?
kaynayan su?
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Bir yolda yokuş yukarı yürümek neden bu kadar zor?
Dağların yükseklerinde et pişirmek neden imkansızdır?
Biçilmiş çimenlerin üzerinde çıplak ayakla yürümek neden acı verir?
Gün batımından sonra çayırda neden sis var?
ilk önce ovalarda mı oluşuyor?
Yayılım sessizce nasıl açıklanır?
hava çayır çiçekleri, biçilmiş çimen kokuyor,
Sigara içmek?
Adam neden sonra sudan çıkıyor?
17.
banyo yaparken, üşüme hissi ve bu his özellikle
çok rüzgarlı havalarda mı?
Nehre yaklaşan turistlerden biri yüksek sesle bağırdı.
18.
5 saniye sonra karşı taraftan bir yankı duydu
ormanlık kıyı. Ona olan mesafe nedir? (Hız
ses 331 m/s'ye eşit kabul edilir)
Turistler kötü kıyafetlerini sahilde bıraktı
19.
şişirilmiş voleybol topu. Ve bir süreliğine o
güneş ışınlarının altında yatıyordu. Aynı zamanda o kadar şişmişti ki,
sanki şişirilmiş gibi. Ne olduğunu açıkla.
Sıcak güneşli bir günde sahilde neden kum var?
20.
sudan daha mı sıcak olur? Ve geceleri hava daha soğuk
su?

21.
Sıcak bir yaz güneşli gününde gezginler
ara vermeye karar verdi. Oturmak için en iyi yer neresi?
dinlenme: bir taş üzerinde mi yoksa yerde mi? Neden?
22.
Ahşabı doğrudan kesmek neden zordur?
toprak?
Balta ve bıçakla çalışırken neden bu kadar önemli?
onları iyice keskinleştirmek mi?
Uzun veya kısa saplı bir balta
Odun kesmek daha mı kolay?
Pipetin hareketi nasıl açıklanır? Şırınga?
Kanın “emme” eylemi nasıl açıklanır?
görevlilerin kesik parmağını sarmak için kullandıkları bandaj mı?
Görevlilerin ateş için kuru odun getirmesi gerekiyor.
Kurumayı hangi fiziksel özelliklere göre ayırt edebilirsiniz?
ham odun mu?
Kurutma hattını bağlamak için en iyi yer neresidir?
yıkanmış çamaşırlar mı?
Hangi su, sıcak veya soğuk, içmek daha iyidir?
daha hızlı emilmesi için ilaç?
Aşırı sıcaklarda süt nasıl soğuk tutulur?
Hangi su, sıcak mı yoksa soğuk mu daha iyidir?
Daha hızlı şişmesi için çorbayı pişirmek için bezelyeleri ıslatın mı?
Makarnayı pişirirken “tüplerdeki” su kaynar mı?
Örneğin yulaf lapası pişirirseniz bunu nasıl açıklayabilirsiniz?
32.
33.
inci arpa, kapalı bir tencerede yüksek ateşte
kapak, daha sonra kapak çıkarıldığında içeriden olur
Sıkışmış tahıllarla "dağınık" mı?
Haşlanmış patateslerin tuzlanması neden tavsiye edilir?
hemen değil ama neredeyse hazır olduğunda?
Tereyağı neden istediğiniz zaman köpürür?
tavada eritilir mi?
Kraker hazırlamak için ekmek dilimlenir
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
34.
35.
36.
ince dilimler veya küpler. Neden?
Tuz ve şekerin rolü nedir?
37.
konserve mi?

yoksa alüminyum mu?
Neden?
Hangi çorba daha hızlı soğur: yağlı mı yoksa yağsız mı?
39.
40.
41.
42.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
38.
Neler olduğunu fiziksel dille açıklayın,
bir kutuya kibrit "çaktığımızda". Neden bir maç
ışıkları aç? Bir kibrit dokunarak yakılabilir
ateşe yönel. Değişim yöntemleri aynı mı?
her iki durumda da enerji eşleşiyor mu?
Huş ağacı yakacak odununun yanma ısısı,
çam. Bu ifadeyi nasıl anlıyorsunuz?
Su ateşi neden söndürür?
Hangi kapta açık veya kapalı su var?
daha hızlı mı kaynar?
Ateşin yanındaki tencerede sıcak çay kaldı. Ne zamana kadar
Yangın durursa soğuyacak
yakacak odun atmak mı?
Hangi kaşığı yemek daha iyidir: tahta mı, çelik mi?
43.
Turist tabağında, sosunda ve yemeğinde hiçbir şey bırakmaz.
ekmek kırıntılarıyla birlikte sosları alıyor. Neden o
Bu çalışıyor mu?
Öğle yemeğinde ekmek yerine kraker dağıttılar. Bu da olur
her zaman uzun bir yolculukta. Neden ekmek yerine turist
kraker alıyorlar mı? Arkasında hangi fiziksel olayların yattığı
ekmek kırıntısı yapmak için temel?
Çiğ ve sis neden oluşur? Neden sonra
Sıcak bir günde çok fazla çiy var mı?
Yağmur damlalarının hareket etmesini sağlayan kuvvet nedir?
toprak?
Yağmura yakalanan turistler oldukça ıslandı.
ıslak çamaşırları çamaşır iplerine astı. Ama sabaha kadar değiller
kurudu. Neden?
Öyle görünüyor ki, ihtiyacınız olan yerde fırtınanın geçmesini bekleyin
50.
seni yakaladım: ormanda, dağda ya da tepede, yüzerken
gölette mi?

51.
52.
Sivrisinek neden ciyaklıyor ve sinek vızıldıyor?
Uçan bir arı görüp görmediğinizi nasıl belirlersiniz?
Avın peşinde mi yoksa kovana onunla birlikte mi dönüyor?
Neden birçok hayvan soğuk havada uyuyor?
53.
bir topun içinde kıvrılmış mı?
54.
Su yürüyüşçüleri neden sakince hareket ediyor?
rezervuarın yüzeyi?
“Su ördeğin sırtından çıkar” deyiminin anlamını açıklayınız ve
"Islak tavuk" ifadesi.
Nefes almada hangi fiziksel süreçler yer alır?
55.
56.
57.
58.
balık?
Bir köpek aşırı sıcakta neden dilini çıkarır?
Eğer gökyüzünde açıkça görülebiliyorlarsa neden öyle düşünüyorlar?
Sözleri fizik açısından açıklayın:
yıldızlar, o zaman gece soğuk mu olacak?
59.
 Kuru kaşık ağzınızı yırtıyor.
 Saat gibi işler.
 Yağlanmamış bir araba gibi gıcırdıyor.
 Morina balığı gibi kaygandır.
 Çiğ varken biçin.
Çevrenizdeki tüm flora ve faunaya bakın ve
gördüklerinizden farklı türdeki örnekleri seçin
mekanik hareket.
Kuşların uçuşunu gözlemleyin: Ne "yapıyorlar"
patilerinle mi? Bu nasıl açıklanır?
Bir tırtılın bir ağacın yaprağı boyunca nasıl süründüğüne yakından bakın. A
şimdi bu pozisyondan nasıl hareket ettiğini açıklayın
fizik.
Bir ağaç dalını bükün. Sizce nasıl bir deformasyon var?
dış ve iç yüzeylerinde mi göründü?
Kavak yaprağına bakın. Ne tür hareket bunlar
taahhüt ediyorlar ve neden titriyorlar?

Ağaçların sesini dinleyin. Neden gürültü yapıyorlar?
Bu seslerin doğası nedir?
Bulmacalar
 Hapishaneden yüz kız kardeş
Açıkta bırakıldı
Dikkatlice alıyorlar
Başımı duvara sürterek,
Bir ve iki kez ustaca vuruyorlar -
Başınız aydınlanacak. ………(Maçlar)
 İçine yakacak odun koyuyoruz
Sonra vurguluyor
Çok fazla ışık ve sıcaklık.
Ve yemek hazırlanıyor. ……….(Şenlik ateşi)
 Ateşten görülemeyen ama herkesin ihtiyaç duyduğu şey nedir?......(Sıcaklık)
 Sıcakta oturun
Burundan buhar. ………..(Su ısıtıcısı)
 Küçük kepçe
Sevgili dostum, herkese
Günde üç kez alıyorlar
Daha sonra tekrar yerine koydular. ……..(Kaşık)
 Ben küçüğüm ve uzağım.
Bana bakmaya değer
Sana hemen yolu göstereceğim. ……….(Beslemeler)
 Sen onun arkasındasın, o senden uzakta,
Sen ondansın, o arkanda. ……(Gölge)
 Kim eğitim almadan tüm dilleri konuşabilir? …….(Eko)
 İçine dökülür, dışarı dökülür,
Yerde tek başına yürüyor. ……..(Nehir)
 Burun etrafında kıvrılır ancak elle tutulamaz. ……(Koku)
 Kışın ısıtır, ilkbaharda için için yanar,
Yazın ölür, sonbaharda yeniden canlanır. …….(Kar)
 Fırına koyarsanız ıslanır,
Suya koyarsanız kurur. …….(Mum)

 Akşam yere uçar,
Gece kalır yeryüzünde,
Sabah yine uçup gidiyor. …..(Çiy)
 Hadi, bir avuç al
Bir avuç içinde tutamam. …….(Su)
 Beni kim görmüyor?
Ama herkes duyuyor
Ve herkes yoldaşımı görebilir,
Ama kimse duymuyor. ……(Yıldırım)
 Gömlekler sokakta ama kolları kulübede. ….(Güneş
ışınları)
 Gökyüzü ne zaman yerden daha alçaktır? ……(Ne zaman
gölete yansıyan)
 Nehrin karşısında boyalı bir boyunduruk asılıydı. ….
(Gökkuşağı)
 Başı yoktur ama boynuzları vardır. …..(Ay)
 Yalnızca geceleri görülebilen şey nedir? ……(Yıldızlar)
 Mavi gökyüzünde ateşböcekleri var,
Onlara ellerinle ulaşamazsın.
Ve büyük bir ateş böceği,
Solucan gibi kavisli. ……(Yıldızlar, ay)
Atasözleri
1. Hangi fiziksel olgu (kavram, yasa)
atasözü diyor?
2. Fiziksel anlamı nedir?
3. Atasözü fizik açısından doğru mudur?
4. Günlük anlamı nedir?
Mekanik
 Mecbursanız koşun, ancak yüzüstü düşmeyin.
 Tek başına bir taşı hareket ettiremezsin ama bir artel dağları hareket ettirebilir
onu alacaksın.
 İşler saat gibi ilerledi.
 Pulluk işten parlıyor.
 On tanesi yokuş yukarı, yokuş aşağı çekilir ve biri itilir.
 Büyük bir kuyruğun sallanması zordur.
 Tek tekerlekle kaçamazsınız.
 Çivi çakmak için hafif çekiç kullanılamaz.

Hidro - aerostatik (dinamik)
 Küçük bir çakıl taşı bile suya düşse yüzemez.
su.
 Su daima aşağı akar, duman daima yükselir
yukarı.
 Yalnızca kabarcıklar iyi yüzer.
 Rüzgar esiyor, tahılı savuruyor.
 Sessiz bir köpeğe ve sessiz suya dikkat edin.
Salınımlar ve dalgalar
 Salıncak sallamadığınız gibi zaman da duracaktır.
 Sesten hangi telin koptuğunu duyabilirsiniz.
 Ormanda ne tıklarsanız o şekilde yanıt verecektir.
 Boş bir varil çok fazla ses çıkarır.
 Şiddetli gök gürültüsünden kulaklarınızı kapatamazsınız.
 Davula vurmazsanız ses çıkarmaz.
 Yarasa karanlıkta görebilir.
Moleküler fizik
 Merhemdeki sinek.
 Dostluk cam gibidir; eğer kırarsanız tekrar bir araya getiremezsiniz.
 Tuz torbasının üzerinde tuzlu ip bulunmaktadır.
 Et kokusuna doğru koştu, pilav düşündü ama koşarak geldi ve baktı:
eşekler markalıdır.
Isı ve iş
 Kar, buğday için bir battaniyedir.
 Rüzgar ateşe yardımcıdır.
 Poker uzunsa ellerinizi yakmazsınız.
 Su ne kadar sıcak olursa olsun evi yakmaz.
 Kazın ayaklarının soğuk olup olmadığını sorardım.
 Sıcak yulaf lapasını ortasından yemeyi yazmayın,
sakince kenarda.

Buharların, sıvıların ve katıların MCT'si
 Kışın yaklaştığını, yazın yaklaştığını dondan tanıyacaksınız.
Yağmurda.
 Tuz bataklığı yeşermez, aptal akıllanmaz.
 Sis karı yer.
 Suyun arka kısmı esnektir.
 Soğukta katran gibi akar.
 Su üzerine resim yapamazsınız.
 Kötü ile iyi, su ile yağ gibidir; birbirine karışamazlar.
 Suyu elekle taşıma konusunda onunla konuşun.
 Ağaç ne kadar az eğilirse, o kadar kolay kırılır.
 Genç bir insandan, balmumundan olduğu gibi: ne istersen onu şekillendirebilirsin.
 Üzerinde çok fazla tavuk bulunan bir tünek çöker.
Takım rekabeti
1. Sırt çantasını paketlemek
“Sırt çantan arkadaşın mı yoksa düşman mı?”
Sırt çantası hazırlamak bilim ve sanatın bir “kaynaşmasıdır”. Yığılmış
Sırt çantasının şekli düz ve yüksek olmalı, yan tarafı
arkaya bitişik olarak mümkün olduğunca doğru olmalıdır
sırtın şeklini tekrarlayın çünkü bu durumda basınç
sayesinde sırtınızda önemli ölçüde daha az sırt çantası olacak
daha fazla destek (P=F/S).
Aynı sebepten dolayı sırt çantasının askıları geniş olmalı ve
Bel hizasında yarı sert bir kemerin olması arzu edilir.
Sırt çantasının ağırlık merkezi mümkün olduğunca yakın olmalıdır.
kürek kemikleri hizasında arkaya, yani mümkün olduğunca yakına
biyolojik merkezden geçen dikey çizgi
bir insanın ciddiyeti.

Sırt çantasını hazırlarken ağır şeyler yerleştirilmelidir.
mümkün olduğu kadar arkaya yakın ve hafif ekipman en üst seviyede
ondan uzakta.
2. Ateşin yanında
Ateşin yanında oturmak her zaman güzeldir, ateşi
konuşmaya meyilli. Her şey ve her şey hakkında konuşabilirsiniz
aşina olduğumuz fenomenler dahil
fizik dersleri.
Ateş yakmak da bir bilimdir. Toplamak gerekiyor
uygun yakacak odun, doğru şekilde istifleyin ve son olarak
Minimum sayıda kibrit kullanarak onu yakın. Ve eğer
kibritler nemli veya tamamen unutulmuş, ne yapılması gerektiği
bu durum? Nasıl ateş yakabilirsin?
1. Güneş ışınımının kullanılması ve büyütülmesi
cam, yani düzlem dışbükey bir mercek. Bir lense ihtiyacım var
güneş ışınlarının bir kısmını alacak şekilde konumlandırın
içinden geçtim ve kolayca odaklandım
yanıcı malzeme: kağıt, yosun, saman vb.
(Bu yöntem yeteneğe dayanmaktadır.
ışınları bir noktada odaklamak için yakınsak mercek
ve radyasyon enerjisini bunun içinde yoğunlaştırın.)
2. Bir metal parçasını silikonun üzerine vurduğunuzda kıvılcım oluşur.
yanıcı malzemeye doğru yönlendirilir.
3. Ateş, kuru bir çubuğun tahtaya sürülmesiyle oluşturulur.
(2 ve 3 yöntemleri mekanik geçişe dayanmaktadır
Sıcakta çalışın.)
3. Yürüyüş sırasındaki yemekler

İnsan vücudunun yaşamı ve aktivitesi birbiriyle bağlantılıdır.
sürekli enerji harcaması. Bu maliyetler
metabolizmaya dayalı maliyetlerden oluşur (o zaman
varlığını ve işleyişini sürdürmektir
vücut), iş ve dinlenme için.
Hem günlük yaşamda hem de iş hayatında herhangi bir enerji harcaması
yürüyüş restorasyon gerektiriyor. Gerekli miktar
Vücut yemekten enerji alır,
İçinde bulunan organik maddelerin işlenmesi:
proteinler, yağlar, karbonhidratlar. Yiyecek bir nevi yakıttır
Vücudun hayati aktivitesini ve işleyişini desteklemek
kişi. Ancak farklı yiyeceklerin farklı enerji seviyeleri vardır
tıpkı farklı yakıtların farklı değerlere sahip olması gibi
yanma ısısı: yani vücutta yanma, 100 g farklı
Yiyecekler farklı miktarlarda enerji açığa çıkarır.
Enerji maliyetlerinin bağımlılığı
Turizm türü ve karmaşıklık kategorisi
yürüyüş (kişi başı günlük)

Turizm türü
Katsayı
nt
zorluklar
Farklı kategoriler için enerji maliyetleri
zorluklar. kJ
En düşük
Ortalama
ve ben
1
Daha yüksek
2
3
4
5
Yaya
1,0
su
0,8 – 0,9
Kayak
Dağ
1,2
1.3
12
990
10
391
15
587
16
886
14 246 15
503
11 397 12
151
17 095 18
436
18 520 20
154
17 180
18 855
15 461
16 970
20 615
22 626
22 333
24 512
Farklı enerji tüketimi
aktivite ve rekreasyon türleri (1 kg başına)
vücut ağırlığı)
Maliyet türü
Düz bir yolda yürürken
hız:
4,2 km/saat
6 km/saat
8 km/saat
Bir yokuşta yokuş yukarı yürümek
hız:
2 km/saat
Enerji tüketimi miktarı
(kJ)
13,4
18,85
41,9
26,9

Düz bir yolda koşmak
hız:
9 km/saat
Yüzme hızı:
10 m/dak
Rüya
Uyumadan yatarak dinlenme
37,7
2,57
3,5
4,6
Besinlerdeki ana enerji kaynağı karbonhidratlardır. Onlar veriyorlar
Gerekli enerjinin %70-75'ine kadar, protein ve yağ oranı
%25-30'dur. Esas olarak kullanılırlar
yeni hücrelerin inşası ve enzimlerin üretimi için. İÇİNDE
gıdalardaki yağlar, proteinler ve karbonhidratlar
1:1:4 oranındadır.
Enerji değeri ve bileşimi
temel gıda
İsim
ürün
Çavdar ekmeği
Buğday ekmeği
Kraker
Sindirilebilir kısım
100 gr başına
ürün
gram
Ekmek ürünleri
5 1
42
7 0,4
Proteinler, yağlar,
karbonhidratlar
Enerji
değer (kJ)
855
909
1425

Karamel
Çikolata
Reçel
Havuç
Pancar
Patates
Tatlı
71

83
5 27
62
0,3
62
sebzeler
13
55
7
54
6
72
1676
1383
2154
1048
1131
1039
1320
Vücudun bir enerji dengesini sürdürmesi gerekir:
Enerji tüketimi ve enerji miktarının eşitliği,
yiyecekle birlikte girmek. Enerji maliyetlerini bilmek
veya rotanın başka bir bölümünde aşağıdakileri kullanabilirsiniz
Diyetinizi planlamak için tablolar: o
enerji değeri (kalori içeriği, bileşim ve kütle)
Yürüyüşte yemek nasıl planlanır?
Her şeyden önce bir enerji denklemi oluştururlar.
denge.
Normal yiyeceklerin sıcak olması gerektiğini dikkate alın
ve günde üç defa, yani kahvaltı, öğle yemeği ve akşam yemeğinden oluşur.

Kahvaltı ile öğle yemeği arası yaklaşık 3 saattir.
enerji değeri olan bir “atıştırmalık” yapın
Günlük diyetin %10’u olmalıdır.
Artık yemeklerin nasıl düzgün şekilde planlanacağını biliyoruz.
Yürüyüşte aşağıdaki şemaya göre günlük bir diyet oluşturmanız gerekir:
30%+10%+20%.
4. Seyahat kupanız
Kamp yaparken kupa gibi her küçük şey önemlidir. Nasıl
Bir turist onsuz yapabilir mi? Ama yanınıza hangi kupayı alacağınız
yürüyüş? Tabii ki dayanıklı ve hafif. Herkes bunun ne olduğunu biliyor
Cam gibi malzemeler kırılgandır, metaller ise daha güçlüdür ve
plastikler daha hafiftir. Hangi kupayı almalıyım? Ne
alüminyum kupanın yanmadığından emin olmanız gerekir
eller? Kırılmaz termos kupa nasıl yapılır?
5. Çakıl taşını kim daha yükseğe atacak?
Çakıl taşları kütle ve hacim bakımından yaklaşık olarak eşit olmalıdır.
Hakim çakıl taşının kimin en yüksek seviyeye çıktığını nasıl belirleyecek?
yükseklik?
6. Ortalama hızı belirleyin
karınca
7. Yolunuzu ve hareketinizi takip edin
Her biri 2 taneydi ama aynı çizgide yatıyorlardı.
8. Patatesi çıkarın
Üstte su dolu bir kupanın içinde, altta ise
patates. Onu dışarı çıkarın. Kupayı eğin ve hareket ettirin
Yabancı nesneleri de kullanamazsınız
yasaktır.

9. Isı iletkenliği
Mevcut malzemeleri kullanarak şunu kanıtlayın:
Terev'in ısı iletkenliği zayıf, alüminyumunki ise iyi.
10. Jöle hazırlayın
4 litre ve on litre kapasiteli bir tencereniz var
Kova. Bu eşyaları bir tencereye dökmek için nasıl kullanılır 2
jöle yapmak için litre su?
11. Sıcak tutun
Öğle yemeğini sıcak tutmanın yollarını düşünün...
odun biterse grubun gelişi.
12. Yumurta
Yumurtanın çiğ olup olmadığını kabuğunu kırmadan nasıl anlarsınız?
haşlanmış? Neden?
13. Şişeyi boğun
Boş bir plastik şişenin suda boğulması gerekir.
Nasıl yapılır?
14. Filtre yapın
Doğal su arıtma için bir filtre yapın
malzemeler: farklı boyutlarda çakıl taşları veya çakıl taşları veya
kum, boş plastik şişe, gazlı bez
Bunu eylem halinde gösterin.
15. Bir kap yapın

Yarım litrelik kavanoz ve 200 gramlık bardak kullanma
plastik şişeden bölünmüş fiyatı olan bir kap yapın
100 gram.

Baca gazlarının çıkışı için boru üzerinde yoğuşma oluştuğunda bacaya "akan" veya "ağlayan" denir. Bu durumda yoğuşma, hava ile duman kanalı malzemesi arasındaki büyük sıcaklık farkından dolayı borunun yüzeyine yerleşen sudur. Hem bacanın dışında hem de içinde damlama ve damlamaların ortaya çıkması mümkündür. İçeride yoğuşma oluştuğunda, su akarsularda toplanır ve kurum ve katranla birlikte yanma odasına yuvarlanır.

Su dışarıdaki bir borudan akıyor

Baca dış yüzeyinde çizgiler oluşuyorsa, bu, borunun odadaki havadan önemli ölçüde daha yüksek bir sıcaklığa sahip olduğu anlamına gelir. Bu fark, havadan gelen buharın yoğunlaşması sonucu kanal duvarlarında su damlacıklarının oluşmasına neden olur. Suyun gaz halinden sıvı duruma geçişi, belirli bir hava nemi derecesinde ve yeterince ısıtılmış bir boruda kaçınılmazdır.

Bu durumdan kurtulmanın iki yolu var. Birincisi bacanın geçtiği odadaki havanın nemini azaltmaktır. İkincisi ise boru yüzeyinin sıcaklığının düşürülmesidir.

Aşırı yüksek hava nemi yalnızca banyolarda meydana gelir. Özel evlerde hava kural olarak oldukça kurudur ve ek nemlendirme gerektirir. Bir Rus hamamında nemle uğraşmak şüpheli bir iştir ve sıradan konut binalarında bu tamamen kontrendikedir. Dolayısıyla borunun dış duvarının soğutulması ile ilgili tek bir seçenek kalıyor.

Borunun sıcaklığının düşürülmesi tavsiye edilmez. Kanalın ısıtılmış duvarlarını dışarıdan nemli havayla temastan koruyacak, çevresinde sızdırmaz bir ısı yalıtım katmanı yapmak çok daha kolaydır. Termal bariyer iki önemli gereksinimi karşılamalıdır: yangına dayanıklılık ve mümkünse sızdırmazlık.

En basit yöntem, rulo halinde yanmaz mineral yünden termal koruma oluşturulmasını içerir. Isı yalıtım tabakası sac veya paslanmaz çelik boru ile kaplanmalıdır. Termal koruyucu bir malzeme olarak en iyi seçenek kaolin yününü rulo halinde almak olacaktır: tamamen yanmaz ve ısıtıldığında zararlı maddeler yaymaz.

Maden yünü üzerine metal mahfaza, çapı bacanın dış çapını 8-10 cm aşan bir borudan yapılabilir. Böylece duman kanalı ile dış metal mahfaza arasına ısıtıcı yerleştirmek mümkün olacaktır. 4-5 cm kalınlığında bariyer. Bu, baca dışında daha fazla yoğuşma oluşmasını önlemek için oldukça yeterlidir.

Baca içinde sızıntı var

Baca içinde sızıntı oluşması genellikle dış yalıtımın bulunmamasına bağlanmaktadır. Aslında çoğu zaman bu nedenle bacanın içine sıvı yerleşir. Duman kanalının soğuk olması sonucunda yüksek sıcaklığa ısıtılan baca gazlarının içerdiği buhar parçacıkları boru cidarlarında yoğunlaşır.

Bu özellikle dışarıdaki sıcaklığın baca gazlarının sıcaklığından önemli ölçüde farklı olduğu şiddetli don durumlarında geçerlidir. Yoğuşma oluşum sürecini hızlandıran, su buharı ile boru yüzeyi arasındaki keskin sıcaklık farkıdır. Baca dış yalıtımı yapıldığı malzemeye bağlı olarak yapılır.

Tuğla bacalar için özel yalıtımlı metal kasalar oluşturulmuştur. Borunun üstüne, içine yanıcı olmayan bir mineral yalıtımın döşendiği metal bir çerçeve monte edilmiştir. Yapının dış kısmı paslanmaz çelik ile kaplanmış ve boyanmıştır.

Metal borudan yapılmış geleneksel bir bacayı söküp yerine yalıtımlı bir sandviç boru takmak en iyisidir. Böyle bir yalıtımlı baca, aralarında 4-6 cm kalınlığında ısıya dayanıklı mineral yalıtım bulunan, biri dış diğeri iç olmak üzere iki borudan oluşur. Eski bacayı değiştirmek mümkün değilse, basitçe 5 cm'lik bir kılıfla kaplanır. ısıya dayanıklı bazalt yünü tabakası ve paslanmaz çelik teneke ile kaplanmıştır.

Ancak duman kanalı içerisinde yoğuşma oluşması bacadan dolayı her zaman gerçekleşmez. Yeterince yüksek kaliteli boru yalıtımında bile sızıntıların ortaya çıkmasına neden olan bir dizi faktör vardır. Bunlar arasında şunlar yer almaktadır:

1. Katı yakıtlı bir kazanın tam kapasitede çalıştırılmaması
2. Belirli bir özel ev için kazan gücünün yanlış hesaplanması
3. Yeterince kuru olmayan odun kullanılması
4. İçinde kalın bir katran tabakasının oluşması nedeniyle duman kanalının daralması
5. Isıtma sistemini kurarken hatalar
6. Yanlış baca çapı ve yüksekliği seçimi
7. Bacaya giren yağış

Sorunu çözmenin en kolay yolu boruyu yağıştan korumaktır. Kanalın tepesine su, kar ve dolunun girmesini engelleyecek ve doğal yağışlardan kaynaklanan damlama oluşumunu ortadan kaldıracak metal bir şemsiye yerleştirilmesi yeterlidir.

Doğrudan katı yakıtlı kazandan çıkan baca ile diğer duman kanalının çapı çok fazla farklılık göstermemelidir. Yani kazandan, içine girdiği tuğla kanalının yarısı kadar kesit alanına sahip bir boru çıkarsa, baca gazlarının hızı çok düşük olacaktır. Sonuç olarak üst bacada seyrekleşmiş bir boşluk belirir ve sokaktan gelen soğuk hava yukarıdan aşağıya girerek yoğuşma oluşturur.

Yukarıdaki listedeki ilk dört madde tek bir kaynakta birleştirilmiştir - kazanda yakıtın yanlış yanması. “Yanlış” yanma birkaç kavramı ifade eder:

• Islak ahşabın yanması ile nafta salınımı ve kazan ve baca duvarlarında reçine oluşumu
• Yakıtın tam yanması ve yanmamış kalıntıların duman kanalı duvarlarında birikmesi için yeterli alan olmaması
• Kazanın çalışması tam kapasitede değil

Baca ve kazanın içini katrandan sürekli temizlemek istemiyorsanız nemli yakacak odunla uğraşmamak elbette daha iyidir. Islak yakıtla çalışırken kaçınılmaz olarak çok hızlı bir şekilde birikecektir ve ıslak yakacak odun kullanımını en aza indirmek dışında burada yardımcı olacak hiçbir şey yoktur.

Şöminedeki küçük kapalı alan genellikle tamamen yakacak odunla doldurulacak şekilde tasarlanmamıştır. Odun yandığında açığa çıkan gazların tamamen yanabilmesi için yanma odasının üçte birinden fazlasını döşememek en uygunudur. Bu koşul yerine getirilmezse yanmamış parçacıklar kesinlikle odanın ve baca duvarlarına yerleşecektir.

Kazan tam kapasitede çalışmıyor

Katı yakıtlı kazanlar maksimum güçte çalışmalıdır. Yangın kutusuna giren hava miktarı veya egzoz baca gazlarının akış yoğunluğu ile ilgili herhangi bir manipülasyonun ciddi bir yan etkisi vardır. İçerideki yakıtın verimsiz yanmasından oluşur.

Yanma odasında en yoğun yanma sürecini sağlamak için yeterli hava olmadığında, ocaktaki odun basitçe için için yanar. Böyle bir durumda baca gazları her zaman artan miktarda reçine içerir. Bu reçine ideal olarak tamamen yanmalıdır, ancak oksijen eksikliği durumunda odun pirolizi işlemi (ahşap üzerinde alevler görüldüğünde) tamamen gerçekleşmez ve reçine yalnızca kısmen yanar.

Bacaların sürgülü vanalar veya diğer vanalarla kilitlenmesi, yanma odasının aşırı gaz ve dumanla dolmasına neden olarak yakıtın tamamen yanmasını engeller. Bu, ocak kutusunun aşırı gazlar tarafından "ezilmiş" olduğu gerçeğine yol açmaktadır. Sonuç yine verimsiz yakıt yanması ve bunun sonucunda ortaya çıkan tüm sonuçlardır.

Açıklanan etkiler yalnızca TT kazanlarında en yaygın yakıt olan odun için geçerli değildir. Kömürün, briketlerin ve peletlerin eksik yanması sırasında da çok benzer süreçler meydana gelir. Yalnızca dumandaki katranın bileşimini belirleyen maddeler farklılık gösterecektir ancak bu, katranın kendisini daha az etkilemeyecektir.

Damlamalardan nasıl kurtulurum?

Bacada yoğuşma oluşması belirli fizik yasalarıyla ilişkilidir ve tamamen ortadan kaldırılamaz. Aynı durum baca gazlarındaki kurum ve katran için de geçerlidir; bu maddelerin bir kısmı kaçınılmaz olarak borunun duvarlarına yerleşir. Bacadaki kirli siyah çizgiler tam olarak ortaya çıkıyor çünkü yoğunlaşmış su akıntıları kurum ve katran parçacıklarını yakalayıp borudan aşağı yuvarlanıyor.

Doğru yapılandırılırsa ve tam kapasiteyle çalıştırılırsa, her yerde bulunan yoğunlaşmaya rağmen kirli çizgiler oluşmayacaktır. Gerçek şu ki, yakıtın verimli yanması yalnızca baca gazlarındaki katranın neredeyse tamamının yanmasına değil, aynı zamanda duman kanalının etkili bir şekilde kurumasına da yol açacaktır.

Sonuç olarak, yoğunlaşan sıvı damlamaları artık yol boyunca kurum toplamaz ve kısa sürede iz bırakmadan kurur. Geriye tek bir soru kaldı. Yanmasını mümkün olduğu kadar uzatmak ve sistemdeki suyun aşırı ısınmasını önlemek gerekiyorsa, kazan tam kapasitede nasıl kullanılır?

Bunu ve bir ısıtma sistemi tasarlarken ortaya çıkan diğer birçok sorunu çözmek için adı verilen bir cihaz geliştirildi. Termal akümülatör (TA), termal enerji depolama cihazı görevi gören, 250 ila 3000 litre hacimli su içeren özel bir kaptır.

Kazan ne kadar güçlü ısıtılırsa ısıtılsın sistemde ısı akümülatörü varsa asla aşırı ısınmaz. Büyük miktarda su içeren bir tampon kabı, fazla enerjinin tamamını emecektir. Ve kazandaki tüm yakıt yandıktan ve ünite suyu gerekli sıcaklığa ısıtmayı bıraktıktan sonra biriken rezerv yavaş yavaş tükenmeye başlayacaktır. Doğru hesaplanmış bir ısıtma ünitesinin enerji rezervi, en soğuk kış aylarında bile 4-5 saatlik tam ısıtma çalışması için yeterli olabilir.

Yukarıdakilerin hepsine dayanarak baca borusundaki kirli çizgiler sorununu çözmek için en doğru yaklaşım, kombiyi tam güçte çalıştırmaktır. Isıtma ünitesinin bu şekilde rasyonel kullanımı, bu sorunu ortadan kaldırmanın yanı sıra, tüm ısıtma sistemi için maksimum verimlilik göstergeleri sağlayacaktır. Kazanın sürekli olarak tam kapasitede çalıştırılması için kabul edilebilir tek seçenek bir ısı akümülatörünün kurulmasıdır.