1113 Kiev ayaklanmasının sonuçları. Olayların kronolojisi

1113'te Kiev'de en büyük ayaklanmalardan biri patlak verdi: Küçük şehir halkı ayaklandı, köy tarafından desteklendiler.

Prens Svyatopolk Izyaslavich'in ölümünden yararlandılar. Bu prens sevdiklerini bile kendinden uzaklaştırmayı biliyordu. Uzun boylu, zayıf, keskin gözleri ve uzun sakalı vardı, ziyafette bile kasvetliydi: hastalığı normal yemek yemesine izin vermiyordu ve yalnızca gerektiğinde "başkaları için" içiyordu. Olağanüstü derecede para düşkünü ve cimriydi; tefecilerle sürekli ilişkileri vardı, onları destekledi ve onlara fayda sağladı. Bir zamanlar Kiev'de tuz pahalılaştığında Svyatopolk, yüksek fiyata satıp para kazanmak için Pechersk Manastırı'ndaki tüm tuzu yağmaladı. Başrahip bencilliğini ve zulmünü açığa vurmaya başlayınca prens, kendisini suçlayanı hapse attı. Genellikle otoritelerine saygılı olan Kiev rahipleri bile prensleri Svyatopolk hakkında kötü konuştu: insanlar ondan çok fazla şiddet gördü, o zamanlar büyük bir kargaşa ve kanunsuz soygun vardı.
Oğlu Mstislav her bakımdan babası gibiydi. Bir şekilde iki Pechersk keşişinin manastırda bir hazine bulduğuna dair bir söylenti duymuş. Mstislav onlara merhamet etmeden işkence yaptı ve hazinenin nerede olduğunu sordu.
Svyatopolk gider gitmez Kiev halkı isyan etti ve her şeyden önce her zaman Svyatopolk ve oğlunun yanında yer alan Kiev tysyatsky Putyata'nın avlusuna koştu. Sonra sotsky'lerin ve tefecilerin avlularını yağmaladılar. Mülk sahibi sınıflar korkuyordu. Kiev işlerine gerçekten karışmak istemeyen Vladimir Monomakh'a aceleyle elçilik üstüne elçilik gönderdiler. Sonra kafası karışan egemen sınıflar, Monomakh'a ayaklanmayı derinleştirme olasılığını işaret etmeye başladı. Vladimir'e, eğer Kiev'de hemen ortaya çıkmazsa, o zaman sadece prensin akrabalarının bireysel avlularının, iktidardaki soyluların ve tefecilerin değil, aynı zamanda Monomakh'ın cevap vermek zorunda kalacağı yağmalamaya izin verdikleri için manastırların da yağmalanacağının söylenmesini emrettiler. tanrıya. Vladimir, Lyubech Prensler Kongresi'nde kabul edilen, her prensin kendi mirasına bağlı kalması gerektiği kuralını çiğnemek zorunda kalarak ortaya çıktı. Kiev, Monomakh'ın mirası değildi. Vladimir, bu sefer isyancıların hakim olduğu meydanda değil, St.Petersburg kilisesinde toplanan veche tarafından seçildi. Halkın gazabından korkan “sabit” bir kamuoyunu barındıran Sofya. Seçilen prens ayaklanmayı sakinleştirmek zorundaydı ve bunu isyancılarla uzlaşma ve baskı yoluyla yaptı. Ortaya çıkan durum ona, öncelikle tefecilik faizinin boyunduruğu altında inleyen borçluların durumunun hafifletilmesi ve efendilerinden peşin alınan para karşılığında borçlarını ödemek zorunda kalanlara yardım edilmesi gerektiğini söylüyordu. efendinin işine, yani satın almaya sırtlarını dönerler. Vladimir her ikisini de, tefecilerin ve toprak sahiplerinin onun “reformundan” çok fazla zarar görmemesi için yaptı. Kiev'e varır varmaz, en önde gelen savaşçılarını prens köyü Berestovo'daki prens kır sarayında topladı; Ayrıca Çernigov prensi ve ünlü Oleg Svyatoslavich'in bir temsilcisini de davet etti. Mevcut durumu ortaklaşa tartıştılar ve bir “Şart” geliştirdiler. Bu tüzüğe göre yıllık yüzde 50 oranında borç alan bir kişi bu faizi yalnızca iki yıl ödeyebiliyor. Bu faizi üç yıl boyunca ödeyen kimse tüm borçlarından kurtulur.

1113'te Kiev'de bir ayaklanma çıktı. Bu, eski Rus dönemindeki en büyük smard hareketidir. Kiev'deki bu harekete paralel olarak Kiev Rus'un diğer bölgelerinde de ayaklanmalar yaşandı. Ve ayrıca komşu ülke Polonya'da. Smerd ayaklanmasının bu kadar çok olması, her şeyden önce onların dezavantajlı konumuyla ilişkilidir.

Smerd'ler, toprakta çalışan basit köylülerin bir kategorisidir. Çeşitli devlet vergilerini doğal ürünlerle ödediler. Ayrıca arazi sahipleri hasada baskı yaptı. Zamanla, Eski Rusya'nın zengin nüfus tabakası büyüdü. Kiev, Novgorod, Smolensk, Suzdal, Vladimir vb. şehirlerde giderek daha fazla sayıda vardı. Hıristiyanlığın benimsenmesiyle birlikte slogan eyalet genelinde giderek daha fazla yayılmaya başladı: “Her ruh, kendisine bağlı olan güçlere itaat etsin. .” Genel olarak, nüfusun alt katmanları mutlaka üst katmanlara itaat etmek zorundadır. Doğal olarak bu durum köylüler arasında protestolara neden oldu ve ayaklanmalara yol açtı.

Kiev'deki Smerd ayaklanmasının önkoşulları

Smerd'lerin en büyük hareketi 1113'te Kiev'de meydana geldi. Her şey 16 Nisan'da Prens Svyatopolk'un ölümüyle başladı. Ayaklanmaya şehirli alt sınıflar ve köylüler katıldı. Bu Smerd hareketi daha organize hale geldi; ayaklanmaya katılanlar ayaklanmalarının hedeflerini açıkça anladılar. Vladimir Monomakh ayaklanmayı bastırmak için şehre geldiğinde isyanı sona erdirmek için kendisine tüm koşullar verildi. Ve prens bu durumda uzlaşmaya zorlandı.

Ayaklanmanın önkoşulları ve aşamaları Ipatiev Chronicle'da çok iyi anlatılıyor. İsyan, Svyatopolk'un ölümünden hemen sonra, yani 17 Nisan'da, ertesi sabah başladı. Gerçekte Svyatopolk'un Kiev'de hiçbir yetkisi yoktu. Yalnızca nüfusun alt katmanları tarafından değil, keşişler tarafından da kötü muameleye maruz kaldı. Politikaları toplumda popüler değildi. Ve eylemleri yalnızca insanları ona karşı çevirdi. Çok açgözlü bir adamdı ve aynı zamanda gücünü kötüye kullandı.

Ölümünden sonra Svyatopolk'un karısı bir öfke dalgası öngördü. Bu nedenle yerel halka karşı cömert bir politika uygulamaya başladı. Manastırlara ve Kiev'in "yoksul" sakinlerine fon verildi. Ancak bu önlemler ayaklanmayı engelleyemedi. Ayaklanmayı durdurmak için Kiev asaleti Vladimir Monomakh'ı hüküm sürmeye davet etti. Kiev halkı arasında muazzam bir yetkiye sahipti. Svyatopolk'un politikalarına defalarca açıkça karşı çıktı ve eylemlerini kınadı.

1097'de Lyubech'teki ünlü prensler kongresinde Vladimir, alt sınıfların övgüsünü kazandı. Prens olaylara gerçekçi baktı; sıradan insanlardan imkansızı talep etmedi. Vladimir her toprak sahibinin haklarını tanıdı, ancak aynı zamanda onların köylüler üzerindeki gücünü sınırlamaya çalıştı. Bunların hepsi Eski Rusya'nın devlet bütünlüğünü korumak adına yapıldı.

1113'te başkent Kiev'de ayaklanma

Prens Svyatopolk kasvetli ve hasta bir adamdı. Kiev'de tefeciliği desteklediği için pek çok kişi onu sevmiyordu. Kiev'de tuz fiyatlarının keskin bir şekilde arttığı bilinen bir durum var. Böylece Prens, yerel manastırdan tuzu aldı ve onu kâr amacıyla şehirde satmaya başladı. Her şey açık soygun kokuyordu. Ölümünden hemen sonra bir ayaklanmanın patlak vermesi şaşırtıcı değil.

Svyatopolk'un ölümünden sonra tahtın oğluna geçmesi gerekiyordu. Mstislav, Svyatopolk ile aynıydı. İsyancıların ilk etapta direnmeye başladıkları şey tam da budur. Ayaklanma yakın prenslerin malikanelerine doğru ilerledi, ardından tefecilerin sarayları yıkılmaya başlandı. İsyancılar tarafından baypas edilen zenginler hemen korkmaya başladı. Ve sonra acilen Vladimir Monomakh'a bir heyet gönderildi. Vladimir Kiev'e gelip huzursuzluğu durdurmak istemedi. Heyet, prensin gelip halkı sakinleştirmemesi halinde isyancıların manastırları yağmalamaya başlayacağını kesin bir şekilde belirtti. Vladimir buna izin veremezdi. Böylece Kiev'e gitme kararı alındı.

1113'te Kiev'deki ayaklanmanın bastırılması

Kiev'e bir orduyla gelen Monomakh, Lyubechsky Kongresi'ndeki anlaşmaları doğrudan ihlal etti. Sonuçta prensler kendi topraklarının işlerine karışmamalı. Ancak özellikle ayaklanma ivme kazandığından beri seçim zaten yapılmıştı. Vladimir'in isyancıların dinlediği adam olduğu ortaya çıktı. Kiev'e vardığında şehir sakinleriyle bir anlaşma yaptı.

Müzakerelerin ardından Monomakh kentsel alt sınıflardan destek aldı. Kentli ve köylü nüfusun konumunda çeşitli yasal değişiklikler yapılmasına karar verildi:

Borç alanların durumu kolaylaştı. Efendilerin ve tefecilerin baskıları azaldı;
Kentli ve köylü alt sınıfların konumu kolaylaştı. Ancak aynı zamanda feodal beylerin ayrıcalıkları da yok edilmedi;
Bir “Şart” geliştirildi. Bu belgeye göre yıllık yüzde 50 oranında kredi kullanan borçlular, bunları yalnızca iki yıl boyunca ödeyebiliyordu. Ve üç yıl içinde borcunu ödeyenler borçlarından kurtuldu.

Bu önlemlerin yardımıyla ortak nüfus ile baskın nüfus arasında bir uzlaşma bulundu. Alt sınıfların konumu hafifletildi. Ancak tefecilerin ve feodal beylerin konumu hiçbir şekilde zarar görmedi.

Bu ayaklanma, birçok kişiyi bağımlı rütbe ve dosya ve satın alma durumuna dikkat etmeye zorladı. Borçlulara karşı bu tür keyfiliğin gerçek bir köylü savaşına dönüşebileceği ortaya çıktı. Vladimir sadece Kiev'de değil diğer şehirlerde de daha fazla huzursuzluğun nasıl önlenebileceğini düşünmeye başladı. Nüfusun alt katmanlarının durumu sorununun acil bir çözüm gerektirdiği ortaya çıktı.

1113 ayaklanmasının sonuçları

Ayaklanma bastırıldı ve Vladimir Kiev'de hüküm sürmeye başladı. Yeni bir politika geliştirdiler. Kapsamlı Gerçek'in bir parçası olan kölelere ilişkin bir yasa geliştirdi. Elbette yeni politika bağımlı nüfusu özgürleştiremedi. Nüfusun bu kategorisi olmadan Kiev Rus var olamazdı. Bu durum ekonomik açıdan devletin yararına oldu. Ancak Vladimir hâlâ köylülüğün çoğunluğu için talepleri uygulanabilir kılıyordu.

Böyle akıllıca bir karar ayaklanmanın durdurulmasına yardımcı oldu. Ezilen kesimlerle iktidardakiler bir süre anlaşabildiler. Kasaba halkı ve köylüler, Svyatopolk döneminde yaşanan keyfiliğin geçmişte kaldığına dair umut aldılar. Ve Vladimir'de herkes Kiev'deki yeni hükümdarı görmeye başladı. Onun gücü korku ve baskıya değil, öncelikle halkla işbirliğine dayanıyordu.

Kiev'deki ayaklanma videosu

Bölüm dört. 1113 Kiev ayaklanması

Sınıf çelişkileri arttı. Feodal beylerin en önemli zenginleşme kaynaklarından biri olan haraçlar, poliudye sırasındaki gasplar, mahkeme para cezaları yerini giderek angarya ve bırakmaya, esarete ve feodal sömürüye bıraktı.

"Initial Chronicle Code" 1093-1095'in derleyicisi Jan Vyshatich'e göre. Kiev-Pechersk Manastırı keşişi Ivan, kendisini sadece prensliği yönetmekle kalmayıp, kendisini daha genç savaşçılarla, hizmetkarlarla ("genç") çevreleyen Prens Vsevolod Yaroslavich'in davranışının hayatının sonunda nasıl değiştiğini yazdı. ama öncelikle onun feodal ekonomisi. Onlara danıştı, seslerine kulak verdi. Aynı savaşçılar "insanları soymaya ve satmaya" başladılar ve "insanlar prensin sarayına ulaşamadılar" ("Geçmiş Yılların Hikayesi" bölüm 1, s. 142, 343).

Keşiş İvan'ın İlk Kodunu kullanan Novgorod Birinci Chronicle'da, Rus halkına, "İsa'nın sürüsüne" yönelik bir çağrıyı okuduk. Çağrı, eski (“antik”) prensleri ve onların savaşçılarını yeni prensler, yeni savaşçılarla karşılaştırıyor ve bu karşılaştırma ikincisinin lehine değil. "Eski" prensler ve onların "kocaları" açgözlü değildi. Rus topraklarını savundular ve diğer topraklara boyun eğdirdiler, fethedilen toprakların nüfusundan ve askeri ganimetlerden haraçla geçindiler. O zamanlar haksız gasplar yoktu ve prensler adil bir şekilde topladıkları şeyleri silah olarak savaşçılarına veriyorlardı. Eski şehzadelerin eşleri kendileri için altın takı talep etmiyor, gümüşle yetiniyordu.

Bu farklı bir konu; yeni prensler ve onların savaşçıları. Kendilerini yabancı, fethedilen toprakların değil, bizzat Rusya'nın nüfusu pahasına zenginleştiriyorlar. Kanunsuzlar talepkar ve açgözlüdür. Eşleri altın takıyor. Rusya'da yalan hüküm sürüyor, halk ağır, haksız gasplara maruz kalıyor.

Tarihçi elbette "eski prensleri" ve onların sözde özverili ekibini idealleştiriyor. Ancak yine de sözlerinde pek çok gerçek var. 11. yüzyılın ikinci yarısında gözlerinin önünde olup bitenleri doğru bir şekilde fark etti ve değerlendirdi. prenslerin ve savaşçıların faaliyetlerindeki değişiklikler. 11. yüzyılın sonu - 12. yüzyılın başı. tefecilikte olağanüstü bir artışla karakterize edilir. Yalnızca şehrin ve kırsalın yoksul kesimleri değil, krediye başvurmak zorunda kalan tüccarlar bile kendilerini zor bir köleleştirme durumuyla karşı karşıya buldu.

Daha az zengin bir tüccara para ve mal ödünç veren zengin bir tüccar, aslında borçlusunun egemen sahibi haline geldi ve borçlunun iflası durumunda, bu aciz durumuna ne sebep olursa olsun, mülkünü ve kendisini elden çıkarabilir: iflas eden borçlunun borcunun olup olmadığı. kötü niyet veya kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle kendisini içinde bulduğu sıkıntı.

Kredinin faizi korkunç derecede yüksekti ve çoğu zaman borçlu, alacaklısına ödünç alınan tutarın yarısını faiz olarak her yıl ödüyordu. Dahası, görünüşe göre, faiz şeklinde katkıda bulunulan borçlu, kendisine ödünç verilen tutarı çoktan geri ödemiş olsa bile faiz tahsil ediliyordu.

Satın almalarla ilgili durum daha da kötüydü; bunların arasında sözde rol satın alımları, yani borç verenin ekilebilir arazisinde ("rolü") işe yarayan satın almalar öne çıkıyordu.

Daha önce de belirtildiği gibi, satın almalar aslında bağımsızlığını sonsuza kadar yitirdi, çünkü yandan para kazanma hakkına sahip olmadıkları (“para arama”), her zaman bahçede, evde veya çiftçilikte çalıştılar (“rol) (satın almalar) ustanın, böylece sadece kredi faizi kazanır. Beyefendi, satın aldığı şeyi (serflere) satabilir ve onu "suçsuz yere" dövebilir ve mümkün olan her şekilde "onu kızdırabilir", özellikle de "satın almayı" (ödünç alınan miktarı) mali kisvesi altında keyfi olarak artırabilir. Kendi hatası olmamasına rağmen, hasarlı veya eksik bir envanterin satın alınmasının sorumluluğu. Teolog Gregory'nin 11. yüzyılın sonlarından kalma vaazının Rusça çevirisinde, "yarı köle" anlamına gelen Yunanca kelimenin Rusça "satın alma" kelimesine çevrilmesi tesadüf değildir. Köleleştirilmiş insanlar bu durumdan bir çıkış yolu arıyorlardı: Borçlular daha ayrıcalıklı koşulların oluşturulmasını - "kesintilerin" azaltılmasını, satın alma - "kun arama" hakkını talep ettiler. "Kun", yani kazanç arayışı içinde olan pek çok "rol yapma" satın alımı, Kiev'deki ustalardan gizlice yapılıyordu.

Kiev Rus'ta tefeciliğin 11. ve 12. yüzyılların eşiğindeki gelişimi, o zamanın bazı kaynaklarına yansıdı. Vladimir Vsevolodovich Monomakh'a seslenen Büyükşehir Nikifor, gasp ve tefeciliğin arttığını vurguluyor. Aynı bağlamda Patericon'un Kiev prensi Svyatopolk Izyaslavich'in Kiev-Pechersk Manastırı'nı tanımlaması da var.

Açgözlü, bencil, zalim Svyatopolk toprakları elinden aldı, gizli değerli eşyaları öğrenmek için işkenceye başvurdu, savaşlar ve kıtlıklar sırasında kar elde eden tuz ve ekmek spekülatörlerini teşvik etti ve kendisi de tefecilik işlemlerine katıldı. Prens Svyatopolk'un adı sıradan insanlar tarafından nefret edilmeye başlandı. Acımasız cezalarla Svyatopolk, yaşamı boyunca Kiev topraklarındaki kitlelerin ayaklanmasını engellemeyi başardı. Ancak öldüğünde, ölüm haberi, 1113 Nisan'ında Kiev'de patlak veren, eski Rus tarihindeki en büyük ayaklanmanın sinyalini verdi.

Svyatopolk 16 Nisan'da öldü. Dul eşi, sadaka dağıtarak yaklaşan olayları engellemeye çalıştı ama artık çok geçti: ayaklanma başlamıştı.

Bu olayların hikayesini koruyan Ipatiev Chronicle, o fırtınalı günlerde Kiev'de iki grup sakinin varlığını bildiriyor. Bazı “kiyanlar” Kiev'in sokaklarında ve meydanlarında öfkelenirken, eylemlerinden korkan diğerleri ayaklanmanın ateşini söndürmek için önlemler alıyor. Birincisi Kiev ve çevresinin sıradan insanları, ikincisi ise başta zengin ve seçkin boyarlar olmak üzere Kiev soylularıdır. "Moskova Varsayım Katedrali'nin 12. Yüzyıl Koleksiyonu" olarak adlandırılan bu "büyük ve gösterişli adamlar", Svyatopolk'un ölümünden hemen sonra bir konsey için toplandılar ve geleceğin Monomakh'ı olan Pereyaslavl prensi Vladimir Vsevolodovich'i davet etmeye karar verdiler. Kiev'deki prenslik tahtı.

Kiev soylularının “konseyi” neden babası Vsevolod'un Kiev'de pek popüler olmadığı Vladimir Monomakh'ı seçti? Açıkçası bu, bu prensin bir politikacı olarak nitelikleri ve halk arasındaki popülerliğiyle açıklanıyor.

“Oleg Savaşları”, yani 11. yüzyılın sonlarındaki prenslik çekişmeleri sırasında Monomakh, kendisi ile Oleg Svyatoslavich arasındaki anlaşmazlığın çözümünde Kiev halkını hakem olarak atadı. Bununla Kiev halkının doğal sempatisini uyandırdı ve aralarındaki otoritesinin güçlenmesine yardımcı oldu. Oleg, Kiev "şehir halkının" gururunu acı bir şekilde vurdu ve bazı "serseriler" tarafından yargılanmasına ("daha az bir şey değil") izin vermeyeceğini açıkladı. Monomakh, halk arasında Lyubechek Prensler Kongresi'nde prensler ("kotor") arasındaki yıkıcı çekişmeye son vermeye çalışan prens olarak biliniyordu. Hem korkunç "düşmana" - Polovtsyalılara karşı başarılı bir mücadelenin organizatörü olarak hem de ne kendisinin ne de başkalarının, ne köylerde ne de gençlere "kirli eylemlere" izin vermeyen bir prens olarak popülerdi. gündelik Yaşam."

Bu nedenle Kiev'in "büyük ve bilinçli adamları", görünüşe göre hiçbir şeyin "sakinleştiremeyeceği" bir anda, "halk arasındaki isyanı ve gulkou'yu (kafa karışıklığını)" sakinleştirebilecek tek kişinin Monomakh olduğunu düşünüyorlardı. vyetan”, yani halk ayaklanması.

Ancak Monomakh, "büyük ve bilinçli adamların" Kiev masasına oturma teklifini kabul etmedi. Prenslerin çekişmesini durdurmak için 1097'de Lyubech'te prenslerin her birinin sahip olacağı karara göre bir prensler kongresinin toplanmasının onun inisiyatifiyle olduğunu hatırlarsak Monomakh'ın reddini anlamak zor değildir. babasının hüküm sürdüğü ve başkalarının mülkü üzerinde hak iddia etmediği prenslik.

Kiev, Vladimir Monomakh'ın “anavatanı” değildi ve Kiev tahtı bir zamanlar babası Vsevolod Yaroslavich tarafından işgal edilmiş olmasına rağmen, Bilge Yaroslav'nın vasiyetine göre Rusya'nın başkenti diğer oğlu İzyaslav'a aitti. Svyatopolk'un eylemleriyle ayaklanmaya neden olduğu oğul. Monomakh'ın hüküm sürmek üzere Kiev'e gelmesi, Lyubech Kongresi'nin "herkes kendi anavatanının sahibidir" diyen kararını ayaklar altına almak anlamına geliyordu. Bu onun Kiev tahtını almayı reddettiğini açıklıyor.

Bu arada Kiev'deki ayaklanma büyüdü. Kiev isyancıları bin Putyata'nın avlusunu yok etti, daha da ilerledi ve sotskylerin ve Yahudi tefecilerin avlularını yağmaladı. Daha sonra Kiev'in "büyük ve bilinçli adamları" Monomakh'a ikinci kez haberciler gönderdi. Ona Kiev'de gelişen durumun ciddiyetine dikkat çektiler ve reddetmesinin sadece bin Putyata'nın, sotsky'nin ve tefecinin mahkemelerinin değil, aynı zamanda dulların mahkemelerinin de yıkılmasına ve yağmalanmasına yol açacağını söylediler. prenses Yatrovi (Monomakh'ın kuzeninin karısı), boyarlar ve manastırlar. Elçiler Monomakh'ı kınadı ve onu manastırların yağmalanmasının sorumluluğuyla tehdit etti.

Monomakh durumun ciddiyetini hesaba kattı. Kiev'de "basit çocuğun" görkemli anti-feodal ayaklanmasının alevleri yanıyordu. Başlangıçta kötülüğün en nefret edilen taşıyıcılarına, ağır bir şekilde Kiev halkının omuzlarına düşen esareti, baskıyı, baskıyı ve tiranlığı kişileştirenlere karşı yöneldi. Bunlar her şeyden önce bin Putyata ve sotskie'ydi, yani prens şehir yönetimine başkanlık eden, adaleti ve misillemeleri yürüten, vergi koyan, her türlü "verilen" para cezasını icat eden, işçileri boyun eğdiren ve ezen boyarlardı. Kiev'in zanaatkârları ve küçük tüccarları.

Halk için kötülüğün aynı doğrudan taşıyıcıları, "sıradan çocuklar" arasından muhtaçlara korkunç derecede yüksek bir faiz oranıyla borç veren tefeciler, Svyatopolk Izyaslavich'in himaye ettiği insanları soyan çeşitli spekülatörlerdi.

Ancak daha sonra ayaklanma, yönetici feodal elitlerin tüm kategorileri için - prensler, boyarlar, manastırlar için - tehlikeli bir karaktere bürünmeye başladı. Feodal sömürü sisteminin tamamına, feodal tahakküm ve tabiiyet biçimlerine karşı yönlendirildiği ortaya çıktı. Kiev topraklarının tüm feodal dünyasına yönelik bir tehditle ilgiliydi.

Bu durum Monomakh'ı Kiev prens tahtını kabul etmeye sevk etti. Kiev'de göründü ve kronikte belirtildiği gibi "insanlar arasındaki isyanı ve kafa karışıklığını durdurdu" ("Ipatiev Chronicle", PSRL, cilt II, s. 272). Bu kadar hızlı başarı, eski Rusya'nın gerçekten seçkin devlet adamı Vladimir Monomakh'ın incelikli sosyal politikasına atfedilmelidir.

Monomakh, Polovtsyalılarla yaptığı başarılı savaşlar ve prensler arası sonsuz yıkıcı ve yıkıcı çekişmeyi durdurma arzusu sayesinde halk arasında edindiği otoriteyi nasıl kullanacağını biliyordu. Sıradan insanların kalpleri için değerli olan veche geleneklerini ustaca oynadı, onları ilkel anlaşmazlıklarda hakem olarak öne sürdü, savaşçıların açgözlülüğünü dizginledi ve hem prensliği hem de kendi evini yöneten "kocalarının" faaliyetlerini kontrol etti. Akıllı, aktif ve cesur Vladimir Monomakh halk arasında büyük popülerlik kazandı. Ve şimdi, Kiev'in feodal beyleri için zor bir dönemde taviz politikasına başvurdu.

Görünüşe göre Monomakh, Kiev'e gelmeden önce bile Kiev yakınlarındaki Berestovoy köyünde önemli bir toplantı düzenledi. Prense yakın zengin ve etkili boyarların bir toplantısıydı. Binlerce kişi katıldı: Sıradan insanları yargılayan ve onlardan çeşitli vergiler toplayan, halka en yakın kişiler olarak Kievli Ratibor, Belgorodlu Procopius, Pereyaslavllı Stanislav. Prens "adamları" Nazhir ve Miroslav'ın yanı sıra Monomakh'ın kuzeni boyar Novgorod-Seversk Prensi Oleg Svyatoslavich ("Oleg Goreslavich", "Igor'un Kampanyasının Hikayesi" olarak adlandırılıyor) da oradaydı.

Bu toplantının sonucu Vladimir Monomakh'ın “Şartı” oldu. "Şart" tefeciliği sınırladı. Faiz oranları kaldırıldı. Yüzde 50'den para veren ve daha önce üç kez faiz (“res”) alan kişinin, artık borçluya verdiği tutarı talep etme hakkı yoktu. Bundan böyle böyle bir yüzde yasadışı kabul edildi. Grivnası başına 10 kunayı aşmayan bir yüzdenin yasal kabul edildiği yeni bir düzen oluşturuldu.

Grivnadaki kunaların sayısı 11. yüzyılda değiştiği için bu yüzdenin gerçek değerini belirlemek zordur. Grivnası 25 kunadan oluşuyordu ve 12. yüzyılda - 50 kunadan oluşuyordu. Monomakh'ın "Şartı" nın ne tür bir Grivnayı ifade ettiğini bilmeden, yüzde 20'den mi yoksa yüzde 40'tan mı bahsettiğini kesin olarak söyleyemeyiz. 50 kunalık Grivnası'nın 12. yüzyılın başında zaten var olduğunu varsayarsak, sonuç olarak Vladimir Monomakh'ın "Şartı" "büyümeyi" yüzde yirmi ile sınırladı. Bu, krediye başvurmak zorunda kalan insanların durumu açısından iyi bilinen bir rahatlamaydı.

Küçük borçlu tüccarın durumu da değişti. Eğer borç verene borcunu ödeyemezse, iflasını neyin açıkladığını bulmak gerekiyordu. Eğer kendisi suçluysa, “Sözleşme” onu alacaklının iradesine bırakıyordu, ancak sebep doğal afetler veya talihsizlik ise, o zaman alacaklı, yaralı borçlusunun kendisine yıllık taksitlerle ödeme yapmasını sabırla beklemek zorundaydı.

Monomakh'ın "Şartı" nın bu maddeleri, öncelikle şehir borçlularının, özellikle de ticaret yapanların, borç alınan parayla ("başkalarının kunalarıyla") mal satın alanların durumunu hafifletti. “Şartın” ikinci kısmı, durumu daha iyiye doğru değişen tedarik konusuna ayrılmıştı. Satın alma, para kazanmak için (tabii ki boş zamanlarında usta için çalışmaktan) tarafa gitme hakkını aldı, bu da ona ustanın borcunu (“kupa”) ödeme ve tekrar öncekine dönme fırsatı verecekti. satın almaya başlamadan önce bulunduğu durum,

Vladimir Monomakh'ın "Şartı" aynı zamanda satın alma işlemine, efendiye karşı bir şikayette bulunarak prens ve "kocalarına" itiraz etme hakkını da verdi ve bu davada satın almanın olmaması, onu sadece bir köleye dönüştürmedi. daha önce, ancak tedarikin "gerçeği vermesi", yani kaptanla olan anlaşmazlığını adil bir şekilde yargılaması gerekiyordu.

Artık bir satın alma işlemini "iş amaçlı" olmayan bir şekilde satmak mümkün değildi, yani suçluluk duymadan onu daha önce olduğu gibi köle ("obel") olarak satmak imkansızdı. Dahası, "Şart", kaptan yine de bunu yapmaya çalışırsa, bu girişimin alıcıyı kaptana karşı her türlü yükümlülükten kurtardığını belirtti. Satın alma, mülkünü elden çıkarma hakkını aldı; ustanın hayvan ve ekipmanının satın alma sorumluluğunun prosedürü oluşturuldu.

Beyefendinin kendi takdirine bağlı olarak satın alma borcu tutarını artırma hakkı yoktu. Son olarak, çok önemli olmayan durumlarda, satın alma mahkemede tanık olarak hareket etme hakkını aldı.

1113'te Kiev'de halk ayaklanması. I. S. Izhakevich'in bir tablosundan

Gördüğümüz gibi 1113'te Kiev'deki halk ayaklanması tamamen başarısız olmadı. Egemen sınıfı, kitlelerin durumunu bir ölçüde hafifletecek yasalar çıkarmaya zorladı.

Her ne kadar güç ve zenginlik nedeniyle Şart'ın satın almalara ilişkin pek çok maddesi pratikte uygulanmamış olsa da, mahkeme ve askeri teşkilat feodal beylerin elinde kalmış ve bu da onlara her türlü mevzuatı bir silaha dönüştürme fırsatı vermiştir. kitlelere karşı mücadele. Yine de, Monomakh'ın "Şartı"nın, eski Rusya'nın emekçi halkı tarafından şiddetli bir sınıf mücadelesi sürecinde feodal beylerden alınan, kaynaklardan bildiğimiz ilk taviz olduğunu kabul etmeliyiz.

Vladimir Monomakh'ın "Şartı" aynı zamanda başka bir şeyden, yani 1113 ayaklanmasının kapsamından, katılımcılarından bahsediyor. "Şart"ın, Monomakh'ın Kiev'e girmeden ve prenslik tahtını almadan önce düzenlediği bir toplantının sonucu olması, halk hareketinin gücüne ve feodal beylerin ondan önce hissettiği korkuya tanıklık ediyor.

Bu, yalnızca Kiev'in değil, aynı zamanda Belgorod'un (Kievsky) ve Pereyaslavl'ın (Güney veya Rus, şimdi Pereyaslavl-Khmelnitsky) ve Oleg Svyatoslavich'in hüküm sürdüğü Novgorod-Seversky'nin en önde gelen prens "adamlarının" olduğu gerçeğiyle kanıtlanmaktadır. Berestov'da toplandı. Bundan, halk kitlelerinin huzursuzluğunun geniş bir alanı kapsadığı ve tüm Orta Dinyeper bölgesinin feodal seçkinlerini tehdit ettiği sonucu çıkıyor.

Şart, satın alma durumuyla ilgili maddelerinde, ikincisinin ayaklanmanın ana itici güçlerinden biri olduğunu söylüyor. 1113 Nisan'ının tehditkar günlerinde, satın alınanlar efendilerine, kendilerini koruyan prens "kocalara" karşı ayaklandı. 1113 ayaklanması, Kiev'in satın alınmasını, Kiev topraklarının çevredeki köy ve şehirlerinin satın alınmasını ve özellikle de gizlice, sonsuza dek köle olma riski altında "kun arayan"ları içeriyordu. Kiev'de kazanç. Ve görünüşe göre ikincisinden epeyce vardı.

Vladimir Monomakh 20 Nisan'da Kiev'e girmeyi başardıysa, bu, o zamana kadar yeni "Şart" haberlerinin asi Kievlilere çoktan ulaşmış olmasıyla açıklanabilir. Eğer “Şart” geliştirilmemiş olsaydı, Kiev'deki “isyan ve kafa karışıklığının” nasıl sona ereceğini hayal etmek zor. Monomakh, tavizlerin gücünü, önemli bir toplumsal demagoji payı olmadan, kılıcın gücüne tercih etti.

Yukarıdakilerin tümü, Kiev'deki 1113 ayaklanmasının, hem kapsam hem de sonuçları açısından, eski Rusya'daki feodal parçalanmanın ilk dönemindeki sınıf mücadelesinin en önemli tezahürü olduğunu gösteriyor.

Vladimir Monomakh, düşmanca Polovtsian hanlarına karşı mücadeleye devam etti. 1109 kışında vali Dmitry Ivorovich komutasında Polovtsyalılara karşı bir ordu gönderildi. Rus birlikleri Seversky Donets boyunca yürüdü ve düşman hanların vezhi kamplarını mahvetti. 1110'da tüm Rusya'yı kapsayan bir sefer planlandı; Don'a ulaşmayı planladılar. Ancak şiddetli donlar bizi yolculuğu işaretlemeye zorladı.

1111'de Rus prenslerinin Polovtsyalılara karşı yeni bir büyük kampanyası düzenlendi. Mart 1111'de Kiev Büyük Dükü Svyatopolk Izyaslavich, Çernigov Prensi Davyd Svyatoslavich ve Pereyaslav Prensi Vladimir Monomakh komutasındaki Rus ordusu Polovtsian şehri Sharukan'a ulaştı. Kasaba halkı Sharukan'ı kavga etmeden teslim etti ve Rusları bal, şarap ve balıkla karşıladı. Bir sonraki şehir Sugrov direnmeye çalıştı ve yıkıldı.

Polovtsyalılar geri çekiliyorlardı, ancak Volga ve Kuzey Kafkasya'daki klanlardan takviye alarak savaşmaya karar verdiler. 24 Mart'ta Donets yakınlarında ilk şiddetli savaş gerçekleşti. Monomakh rafları kurarak şöyle seslendi: “Ölüm bizim için geldi, güçlü duralım.” Rus alayları güçlü durdu, birbiri ardına saldırıları püskürttü, sonra kendileri düşmanı geri püskürtmeye başladılar. Akşama doğru Polovtsyalılar yenildi ve geri çekildi. Ancak bu henüz tam bir zafer değildi. 27 Mart'ta Salnitsa Nehri'nde ikinci ana savaş başladı. Polovtsyalıların "büyük bir orman ve karanlığın karanlığı gibi" sayısal bir avantajı vardı. Polovtsian birlikleri Rus alaylarını bile kuşattı. Büyük bir şiddetle savaştılar, kimse pes etmek istemedi. Ancak Rus ordusu adım adım düşmanı geri püskürttü. Sonuç olarak Polovtsian birlikleri koordineli bir doğrudan saldırıya dayanamadı ve karıştı. Ruslar çok sayıda esir ve büyük ganimet ele geçirdi. Bu korkunç yenilginin ardından Polovtsyalılar, Büyük Dük Svyatopolk'un öldüğü yılda Rus sınırlarına yalnızca bir kez yaklaştılar, ancak Monomakh'ın tahta geçtiğini öğrenince onunla barıştılar.

1113 İsyanı

Nisan 1113'te Svyatopolk Izyaslavich hastalandı ve öldü. Kiev iki partiye bölündü. Bazıları Vladimir Vsevolodovich'i savundu; daha iyi bir aday bulmak imkansızdı. Adı herkesin ağzındaydı, Rusya'nın en büyük figürüydü. Ancak Monomakh yine de Kiev masasının miras kurallarını ihlal etmek istemedi. Merdiven sistemine göre, Svyatoslav'ın torunları Davyd Chernigovsky, Oleg Seversky ve Yaroslav Muromsky'nin Svyatopolk'un arkasında hüküm sürmesi gerekiyordu. “Hazar şirketi” ile bağlantılı birçok Kiev boyar, Svyatoslavich'leri destekledi. Yahudi cemaatinin çıkarları güneydeki Tmutarakan ile yakından bağlantılıydı ve Svyatoslavich'ler tarafından korunuyorlardı. Onlar için Oleg veya Davyd ideal adaylardı.

İnsanlar öfkeliydi, çoğu kişi Oleg'i huzursuzluğun kışkırtıcısı olarak hatırladı: "Svyatoslavich'leri istemiyoruz!" Bu durumda, ölen Svyatopolk ve Yahudilerin çevresinin kendileri için kabul edilebilir başka bir seçeneği vardı - Büyük Dük'ün oğlu Volyn Yaroslav'ı tahta çıkarmak onlar için faydalı oldu. Onun yönetimi altında önceki pozisyonlarını, mevkilerini ve gelirlerini korudular. Svyatoslavich'lerden bile daha kârlıydı; onların yönetimi altında güç çevrelerinde karışıklıklar kaçınılmazdı. Ve Yaroslav, Büyük Dük'ün Yahudi bir cariyeden oğluydu.

Ancak insanlar bu tür girişimlere karşıydı. Sonuç olarak Svyatopolk'un çevresine ve Yahudiye karşı biriken nefret patlak verdi. Kievliler, sotskylerin avluları olan bin Putyata Vyshatich'in mülkünü yıktı ve Yahudi mahallesine koştu. Tefeciler taş bir sinagogda kaçtılar ama evleri yıkıldı ve tüm köleler serbest bırakıldı. Şimdi merhum Svyatopolk'un ailesi olan Kiev boyarları ve din adamları panik içinde Monomakha'ya seslendi. Hayatlarından endişe ediyorlardı ve aynı zamanda avlularını ve manastırlarını yağmalanmaktan kurtarmak istiyorlardı.

Sıradan insanlar Vladimir'i de çağırdı. Tereddüt ettikten sonra Mayıs ayı başlarında Monomakh daveti kabul etti. O ve ekibi Kiev'e gelir gelmez düzen sağlandı ve isyan durduruldu. Şehrin nüfusu prensi sevinçle karşıladı. Herkes prensin adaletini biliyordu. Svyatoslavich'ler Vladimir Vsevolodovich'in üstünlüğünü tanımak zorunda kaldılar; halkın isteklerine karşı koyamadılar.

Vladimir'in Büyük Hükümdarlığı

Ayaklanmanın nedenleri Vladimir için bir sır değildi; kötülüğün kökü başıboş tefecilerdi. Kiev yönetimi değiştirildi. Kievli tüccar ve zanaatkarların Yahudilere olan borçları affedildi, borçları nedeniyle köle olarak satılanlar serbest bırakıldı. Ancak sonuçları bir anda ortadan kaldırmak değil, sorunu tamamen ortadan kaldırmak gerekiyordu. Büyük hükümdar, çeşitli ülke ve şehirlerden prensleri ve binlerce kişiyi bir araya topladı. Konuşma zordu, ancak Kiev prensi, Rus siyasi elitini, tefecilerin insanları köleleştirip mahvederek prenslerin ve tüm Rus topraklarının gücünü baltaladığına ikna etmeyi başardı. . Önemli bir karar kabul edildi - tüm Yahudiler Rusya'nın sınırlarını terk etmek zorunda kaldı. Mallarını yanlarında götürme hakları vardı ama geri dönme hakları yoktu. Aksi takdirde dışlanmış ilan edildiler ve hukukun korumasından mahrum bırakıldılar. Yahudilerin bir kısmının “kılık değiştirmeyi” ve resmi olarak vaftizi kabul etmeyi seçtiği açıktır.

"Rus Pravda" nın uzun baskısının bir parçası haline gelen "Vladimir Monomakh Şartı" ("Res Şartı") ortaya çıktı. Tefecilerin keyfiliğini sınırladı. “Büyüme” yıllık yüzde 20 ile sınırlıydı. Borç veren, borçludan üç kez "üçüncü büyüme" alırsa ve parasını faiz ödemeleriyle birlikte iade ederse, borç geri ödenmiş sayılırdı. Şart, köleleştirmenin koşullarını belirledi ve feodal sistemin temellerine zarar vermeden borçluların ve alıcıların durumunu kolaylaştırdı. Bu, toplumdaki sosyal gerilimi bir miktar azalttı.

Büyük Dük olarak Vladimir kişisel olarak tüm meseleleri kontrol etmeye çalıştı. Mahkemenin kendisi, kendisini kırgın sayan herkesin ona başvurabileceğine karar verdi. Monomakh günlük yaşamda mütevazıydı, sade kıyafetleri tercih ediyordu ve yiyecek ve içecek konusunda ölçülü davranırken konuklara iyi davranılırdı. İdeal bir hükümdardı; makul, cesur ve düşmanlara karşı zorlu, halk için adil bir liderdi. Vladimir Vsevolodovich'in hükümdarlığı, Rus devletinin çöküşünden önceki son güçlendiği dönemdi.

Büyük Dük, yeni huzursuzluk tohumlarının filizlenmesine izin vermeyerek devleti sıkı bir şekilde kontrol ediyordu. En büyük oğlu Mstislav'ı Novgorod'dan aldı; Vladimir'in kendisi gibi o da babasının sağ koluydu. Büyük lakaplı Mstislav Vladimirovich, tıpkı babası gibi, yetenekli ve zorlu bir komutandı. Novgorodlular kendi iradelerini kullanmaya başladılar, başkente haraç ödemelerini azalttılar ve Yaroslav Svyatopolkovich ile müzakerelere başladılar. Novgorod'a uygun faydaları sağlamaları halinde Svyatoslavich'leri kabul etmeye hazırdılar. 1118'de Vladimir Monomakh, Novgorod boyarlarını Kiev'e çağırdı ve onlara yemin etti; Novgorodlular, haraçların tamamını ödeyeceklerine ve Monomakh'ın evinin dışında prensleri aramayacaklarına söz verdiler.

Sonunda bozkırı sakinleştirmek için Büyük Dük, diğer prenslerin de katıldığı oğullarını gönderdi. Donets ve Don'a iki sefer düzenlediler, Bylin, Cheshlyuev ve Sugrov şehirlerini ele geçirerek Kuzey Kafkasya'ya ulaştılar. Burada, Hazarların fatihi Svyatoslav'ın Yaslarla yaptığı ittifak yenilendi. Yassy prensinin kızı Yaropolk Vladimirovich'in karısı oldu. Polovtsy, Rusya sınırlarından göç etti, bir kısmı Gürcü kralının hizmetine girdi, bir kısmı da Macaristan'a gitti. Geri kalanı Büyük Dük ile ilişkileri geliştirmeye çalıştı. Tugorkan'ın torunları Monomakh'a dönerek ittifak konusunda anlaştılar. Monomakh'ın en küçük oğlu Andrei Vladimirovich, Tugorkan'ın torunuyla evlendi. Ruslara dost olan Polovtsian kabileleri, Rus sınırlarına yakın yerlere yerleşme, Rus şehirlerinde ticaret yapma izni aldılar ve tehlike durumunda yardıma güvenebilirlerdi. Polovtsyalıların yanı sıra diğer bozkır sakinleri de Rusya - Kara Klobuklar ve Berendeyler ile müttefik ilişkilere girdiler. Sınır muhafızı olarak görev yaptılar.

Vladimir Monomakh, Rusya'nın Tuna Nehri'nde kaybettiği pozisyonları hatırladı ve Svyatoslav'ın çalışmalarına devam etmeye çalıştı. Svyatopolk Izyaslavich yönetimindeki Bizans İmparatoru Aleksey Komnenos, Rusya'yı kendi tebaası olarak görmeye alışmış ve Kiev metropolü aracılığıyla Kiev'in siyasetini düzenlemeye çalışmıştı. Vladimir Monomakh kararlı bir şekilde Yunanlıları onların yerine koydu. Büyük Dük siyasi oyunlar oynama yeteneğini gösterdi. 1114 civarında, Bizans sahtekarı False Diogenes II, İmparator IV. Roman Leo Diogenes'in uzun süredir öldürülen oğlu kılığında Rus topraklarında ortaya çıktı. Büyük Dük, siyasi nedenlerden ötürü, Bizans tahtının adayını "tanıdı" ve hatta kızı Maria'yı onunla evlendirdi.

Vladimir Monomakh, Leo'nun Rus gönüllü avcılardan oluşan müfrezeleri toplamasına yardım etti ve ona dost canlısı Polovtsyalılar verdi. 1116'da tahtı "haklı prens"e iade etme bahanesiyle Rusya ile Bizans arasında son savaş başladı. Rus-Polovtsian birlikleri Dorostol'u ve Tuna Nehri üzerindeki bir dizi başka şehri ele geçirdi. Savaş Monomakh için başarıyla gelişti. Ancak Yunanlılar Leo'ya iki Arap suikastçı göndermeyi başardılar ve prens öldürüldü. Bundan sonra imparatorluk birlikleri Rus-Polovtsian birliklerini Tuna'dan atmayı ve Dorostol'u yeniden ele geçirmeyi başardılar.

Bu durum Vladimir'i kızdırdı. Bizans İmparatorluğu'nu gerektiği gibi sarsmaya karar verdi. Artık Sahte Diogenes II'nin oğlu Vasily'nin “çıkarlarına” uygun olarak savaşa devam etmeyi planladı. 1119'da Vladimir Monomakh, Ruslardan önemli güçlerin katılımıyla büyük bir sefer düzenledi. Bu sırada İmparator I. Aleksios Komnenos ölmüş ve oğlu II. İoannis Komnenos, Bizans'ın politikasını kökten değiştirmişti. Ne pahasına olursa olsun Rusya ile barış yapmaya hazırdı. İmparator I. Alexei, Rusya'nın seferini engelledi ve Kiev'e büyük bir elçilik gönderdi. Bizans İmparatorluğu benzeri görülmemiş tavizler verdi - Yunanlılar Vladimir II'ye kral unvanını sundu, ona bir asa, bir küre, kraliyet kıyafetleri ve ayrıca efsaneye göre sözde kraliyet tacı verdi. "Monomakh'ın şapkası" Bizans basileus'u Rus Çarını kendisine eşit olarak tanıdı. Ayrıca Monomakh'ın torunu Eupraxia Mstislavna'dan tahtın varisi Alexei ile evlenmesi istendi.

Büyük Dük barışı kabul etti. Doğru, bölgesel açıdan Rus kaybetti. Vladimir, Tuna topraklarındaki iddialarından vazgeçmek zorunda kaldı. Tmutarakan da Yunanlıların yanında kaldı. "Herkes kendi anavatanına sahip olsun" ilkesine göre, buranın onların anavatanı olduğu konusunda Büyük Dük değil Svyatoslavich'ler hak iddia etmek zorundaydı; Ancak Novgorod-Seversk prensleri, Oleg'in daha önce verdiği topraklar için savaşmadı.

Vladimir Monomakh, oğulları aracılığıyla Rus topraklarının 3/4'ünü tamamen kontrol ediyordu. Turovo-Pinsk toprakları, Svyatopolk'un Kiev volostu olarak ölümünden sonra Monomakh tarafından alındı. Polotsk topraklarında sorunlar başladı. Vseslav Bryachislavich'in ölümünden sonra Polotsk toprakları birkaç kadere bölündü. Ağabeyi Polotsk'lu Davyd, Kiev'e yaklaşmaya başladı ve Monomakh'ın üstün gücünü tanıdı. Ancak ikincisi Gleb Minsky öfkelenmeye başladı. Davyd'e saldırdı, 1116'da Monomakh ile savaş başlattı, Smolensk bölgesine, Turovo-Pinsk topraklarına yağmacı baskınlar yaptı ve Slutsk'u yaktı. Vladimir bu öfkeyi durdurdu. Monomakh, oğullarının yanı sıra Oleg Svyatoslavich, Smolyan ve Novgorod'un oğulları Davyd Svyatoslavich ile birlikte Minsk'e taşındı. Monomakh'ın ordusu Orsha ve Drutsk'u ele geçirdi ve Minsk'i kuşattı. Minsk prensi barış istedi ve Rus kanını dökmek istemeyen Büyük Dük barışı kabul etti ve Minsk'i Gleb'e bıraktı. Doğru, zaten 1119'da Gleb yeni bir savaş başlattı ve Novgorod ve Smolensk bölgelerine saldırdı. Mstislav Vladimirovich soyguncuyu yakaladı. Gleb bir kez daha barış içinde yaşayacağına söz verdi. Ama artık onu dinlemiyorlardı. Eşyaları daha makul akrabalarına verildi ve prens, öldüğü Kiev'e getirildi.

Volyn'de bir başka huzursuzluk kaynağı da bastırıldı. Yaroslav Svyatopolchich başlangıçta güçlü Kiev prensiyle barış içinde yaşamaya çalıştı, hatta Prens Mstislav Vladimirovich'in kızıyla evlendi. Bununla birlikte, yavaş yavaş avlusu, Kiev'de sıcak yerlerden ve gelirden mahrum bırakılan babasının yandaşlarının ve sınır dışı edilen Yahudi "finansörlerin" bir yer bulduğu bir "yılan topu" haline geldi. Rusya'da destekleri olmadığından dış güç aramaya başladılar. Zengin Karpat bölgesini ele geçirmek isteyen Macar hükümdarı Istvan II, yardım etme arzusunu dile getirdi. Macarlar, Karpat bölgesi karşılığında Yaroslav'ı Kiev tahtına çıkarmayı kabul etti. Yahudi tüccarlar operasyon için para ayırdılar.

Ancak bir baykuşu bir çantaya saklayamazsınız. Monomakh paniğe kapıldı ve açıklama için Yaroslav'ı aradı. Bunun yerine Volyn prensi ve Macar kralı Kiev'e savaş ilan etti. Yaroslav karısını bile gönderdi. Monomakh birlikleri topladı ve 1118'de onları Vladimir-Volynsky'ye taşıdı. Yaroslav, Vladimir-Volynsky'den kovuldu, Roman Vladimirovich Volyn prensi oldu ve 1119'daki ölümünden sonra Andrei Vladimirovich. Yaroslav Polonya'dan da yardım istedi. 1123'te büyük bir ordu - Macarlar, Polonyalılar, Çekler - Rusya'ya girdi. Düşmanlar Vladimir-Volynsky'yi kuşattı. Kuşatma sırasında keşif görevlerine çıkan Yaroslav'a Rus askerleri pusu kurarak şehrin zayıf noktalarını düşmanlara göstererek onu öldürdü. Sonuç olarak operasyon başarısız oldu. Batı, eski çağlardan beri savaş için “meşru” bir nedene sahip olmayı sevmiştir. Macarlar ve Polonyalılar Yaroslav'nın “haklarını” savunmaya geldiler ve o öldü. Polonya kralı şehre saldırmak istedi. Ama caydırıldı. Mstislav Vladimirovich birlikleriyle yaklaşıyordu. Düşman ordusu gitti.

Monomakh kuzeybatı ve doğu komşularına Rusların gücünü hatırlattı. Vladimir'in Novgorodlular ve Pskovitlerle birlikte oğulları birkaç kez Baltık ülkelerine ve Finlandiya'ya giderek yerel kabilelere haraç ödeme ihtiyacını "hatırlattı". Rostov-Suzdal topraklarını yöneten Yuri Vladimirovich, 1120'de Volga Bulgaristan'a (Bulgaristan) karşı büyük bir sefer düzenledi. Bulgarlar Rus topraklarına baskın düzenleyerek güney ülkelerinde köle olarak satmak üzere insanları ele geçirdi. Ayrıca 1117'de Bulgarlar, Yuri'nin kayınpederi Polovtsian prensi Aepa'nın ölümünü kandırdılar. Khan ve askerleri zehirlendi. Rus filosu Bulgarları yendi ve büyük miktarda ganimet ele geçirdi. Bulgaristan barış yapmak zorunda kaldı.

Vladimir Vsevolodovich Mayıs 1125'te öldü. Kendisinden sonra, komşularının korkup saygı duyduğu, güçlü ve birlik içinde bir Rusya ile güçlü, otokratik bir hükümet fikrini geride bıraktı.

Kiev Rus tarihinde 1113 yılı Kiev Ayaklanması'nın tarihi olarak bilinir. Bu olayların nispeten kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı, ancak hem sıradan insanlar hem de yönetici seçkinler açısından önemli değişikliklere yol açtı.

1113 öncesi prenslerin dış politikası

Vladimir Monomakh, Rus şehirlerine ve köylerine sık sık baskın düzenleyen Polovtsyalılara karşı aktif bir mücadele başlattı. 1109'da Dmitry Ivorovich, Rus ordusunu Polovtsyalılara karşı yönetti; kampanya sırasında ordu, düşman Polovtsian hanlarının kamplarını mahveden yol boyunca Seversky Donets boyunca yürüdü.

1111'de göçebe ordusuna karşı yeni bir zaferle sonuçlanan yeni bir sefer başlatıldı. Şiddetli bir savaş sırasında düşmanlar Kiev Rus sınırlarının çok uzağına atıldı.

Aktif düşmanlıklar ve taktik planın kullanılması sayesinde halk, komşu devletlerle ilişkilerinde bir süre barışı sağlamayı başardı. Ancak bu dönemde şehzadeler arasındaki ilişkiler gerginleşti.

Ülke içindeki durum

1113 olayları öncesinde Rusya'da toplumsal gerilim her geçen gün artıyordu. Din adamları, prensler, savaşçılar ve boyarlar, köylülerden ve zanaatkarlardan alınan haraçları ve vergileri sürekli artırdı. Sıradan insanlar zor durumdaydı. Pek çok çiftçi, parasızlık nedeniyle zenginlerden alet, tohum ve toprak ödünç almak zorunda kaldı. Aynı zamanda sürekli artan faiz oranıyla borçların geri ödenmesi de mümkün olmadı.

Bu bakımdan büyük şehirlerdeki tefeciler özellikle farklıydı. İnsanlara fahiş faiz oranlarıyla borç verdiler. Büyük Dük Svyatopolk bir istisna değildi.

İnsanların durumu, askeri operasyonlar için yapılan bitmek bilmeyen gasplarla daha da kötüleşti, çünkü ekibin tüm bakımı da sıradan insanların omuzlarına düştü. Savaşlar sırasında Polovtsyalılar sık sık baskınlar düzenlediler, tüm şehirleri ve köyleri yaktılar, insanları esir aldılar, mülklerine el koydular.

Prens Svyatopolk'un ölümü

Durum Prens Svyatopolk'un ölümüyle daha da kötüleşti. O yılların kayıtlarına göre son derece tuhaf ve şüpheliydi. Sadece bir gün önce prens Paskalya ayini tamamen savundu ve öğle yemeğinden sonra şiddetli halsizlikten şikayet etmeye başladı. Ertesi gün öldü. Bu olayın hemen ardından taht mücadelesi başladı. Üç güçlü klan iktidarda hak iddia etti ve bu tür olaylar 1113'teki huzursuzluğun önkoşulu haline geldi.

Yarışmacılardan biri Svyatoslav'ın soyundan gelenlerin en büyüğü Oleg'di, ancak sürekli ciddi şekilde hastaydı. Kardeşi Davyd, siyasetten tamamen çekildiği için taht için savaşmadı. Yaroslav Muromsky de buradaydı. Çok sayıda boyar Svyatoslavich'ler adına konuştu. Onlar için bu adaylar idealdi çünkü Svyatoslavichler kendilerinin ve Yahudi cemaatinin çıkarlarını savundu.

Öte yandan iktidar mücadelesine de girebilirdi ama gölgeye adım atmaya karar verdi. Eylemlerini, "herkesin kendi vatanının sahibi" diyen kişinin kararına karşı çıkma konusundaki isteksizliğiyle açıkladı.

Üçüncü yarışmacı merhum Prens Svyatopolk'un oğlu ve Yahudi cariye Yaroslav Volynsky'ydi.

Ayaklanmanın ilerleyişi

İktidar için yarışan her kişinin prensler ve din adamları şeklinde desteği vardı. Birçoğu Svyatoslavich'lerin yönetimine karşıydı, çünkü onların altında yüksek bir huzursuzluk, iç çekişme ve savaş olasılığı vardı. Ancak Svyatopolk'un mirasçıları da pek çok kişiye uymuyordu. Uzun bir süre Svyatopolk'a, tüm çevresine ve Yahudilere duyulan nefret bir çıkış yolu buldu - Kiev sakinleri bin Vyshatich'in mülkünde bir pogrom düzenlediler ve Yahudi mahallesine gittiler. 1113 ayaklanmasını başlatan da bu olaydı.

Kiev'in tefecileri sinagoga sığınmayı başardılar ancak evleri yıkıldı. Olayların bu şekilde değişmesinin ardından din adamlarının, boyarların ve merhum prensin ailesinin temsilcileri endişelendi. Hepsi ayaklanmalar sırasında edindikleri malları kaybetmekten ve zarar görmekten korkuyordu.

Vladimir Monomakh barışın tesis edilmesine yardımcı olabilir. Sadece hükümetin tepesi tarafından değil, aynı zamanda sıradan insanlar tarafından da desteklendi. Monomakh hayatı boyunca basiretli, adil bir prens ve parlak bir komutan olarak ün kazandı. Monomakh yönetimi kabul edip Kiev'e varır varmaz huzursuzluk hemen durdu.