Vitaly Zakharchenko kahrolası Euromaidan. Vitaly Zakharchenko - Kanlı Euromaidan - yüzyılın suçu

Bu başlık altındaki kitap, 19 Mayıs'ta Rostov-on-Don şehrinde, şu anda Güneydoğu Vakfı'nın başkanı olan Ukrayna eski İçişleri Bakanı (2011-2014) tarafından sunuldu. Vitaly Zakharchenko.

Don'dan uzmanlar ve gazetecilerle yaptığı toplantıda Vitaly Yuryevich, darbe sırasında Ukrayna'daki rejimi değiştirmek için kullanılan teknolojileri tartıştı.

Vitaly Zakharchenko, Euromaidan olaylarıyla ilgili kendi geniş çaplı soruşturmasını yürüttü. Özellikle barışçıl protestoların arka planında "kimliği belirsiz saldırganların" ortaya çıktığı, aynı kuruluşların ve kişilerin izlerinin ortaya çıktığı modeline dikkat çekti. İlk kez 90'lı yıllarda Baltık cumhuriyetlerinde göstericilerin infazı sırasında ortaya çıktılar. Politikacıya göre aynı grup insan Meydan'daki infazlardan birkaç ay önce ortaya çıktı. Bu kişilerin yirmi yılı aşkın bir süredir modern Ukrayna hükümetinin bazı temsilcileriyle ilişkileri var. Zakharchenko bu ittifakı dostluk değil istihbarat çalışması olarak adlandırdı.

Zakharchenko'nun vurguladığı gibi, Ukrayna'daki 2014 darbesi olaylarıyla ilgili bir kitap yazmaya başlama kararı, Maidan olaylarından hemen sonra geldi. Öncelikle ülkeyi kanlı bir senaryoya, Ukrayna devletinin anayasal sistemini yerle bir eden trajediye sürükleyen nedenler çok derin ve karmaşıktı.

Kitabı yazarken Vitaly Yuryevich, yalnızca 2013-2014 sonbahar-kış olaylarını anlatı biçiminde anlatmakla kalmayıp, aynı zamanda kanlı darbenin çok bilgili de olsa bir başka kronikleştiricisi olmak istedi. Olan bitenin özünü anlamak, Ukrayna devletini ve halkını kaos ve iç savaşın uçurumuna iten gizli ve açık mekanizmaları anlamak istiyordu.

Hizmetinin doğası gereği sahip olduğu muazzam miktardaki bilgiye, kolluk kuvvetlerindeki operasyonel çalışma konusundaki geniş deneyimine ve yaşam bilgeliğine dayanarak bu kitapta Şubat silahlı darbesinin gizli siyasi mekanizmalarını anlamaya çalıştı. Ukrayna'da.

Vitaly Yuryevich'in vurguladığı gibi kitabın ana hedeflerinden biri, Kiev sokaklarında kolluk kuvvetleri ve protestocuların ölümlerinden kimin sorumlu olduğu sorusuna cevap vermeye çalışmasıydı. Bu kanlı suçu kim organize etti ve gerçekleştirdi?

Vitaly Zakharchenko, bu suçlarla ilgili kendi soruşturmamı yürüttüğümü "Defalarca söyledim" diye vurguladı. - Farklı kaynaklardan en çeşitli bilgileri parça parça toplayarak, elimdeki tüm gerçekleri sistematize etmek ve analiz etmek için özenli bir çalışma yürüterek, er ya da geç kaçınılmaz olarak gerçeğin bilineceğini ve herkesin isimlerinin ortaya çıkacağını kesinlikle iddia edebilirim. Kanlı suçların müşterilerinin ve faillerinin isimleri açıklanacak. Bu karmaşık çalışmanın ilk sonuçlarına bu kitabın sayfalarında zaten aşina olabilirsiniz.

Ukrayna İçişleri Bakanlığı eski Bakanı, Rostov-on-Don'a gelmeden önce kitabını Moskova, St. Petersburg ve Volgograd'da sundu. Tüm bu şehirlerde sadece kitabın sunumları yapılmadı, aynı zamanda çok çeşitli anketler üzerinde çok ilginç tartışmaların yapıldığı yuvarlak masa toplantıları da düzenlendi. Bunlara önde gelen siyaset bilimcileri, gazeteciler, tanınmış kişiler ve öğrenciler katıldı. Bu tartışma platformlarının amacı, Ukrayna'daki trajediye yol açan nedenlerin ve itici mekanizmaların ciddi bir analiziydi.

Vitaly Zakharchenko, Don'un başkentine gelişini Rostovitlerle buluşma arzusuyla açıkladı, çünkü bu bölge, iç savaşın üçüncü yıldır durmadığı küçük vatanı Donbass ile sınır komşusudur. Savaş, Kiev cuntası açısından, Ukrayna'da kanlı bir darbeyle iktidara gelenler açısından teröristtir.

Ayrıca Vitaly Yuryevich, Rostov bölgesinin kendisi için önemli olduğunu, çünkü birçok yurttaşının burada barınak ve sığınak bulduğunu ve bu nedenle Donbass trajedisinin acısının burada özellikle şiddetli bir şekilde hissedildiğini belirtti.

Kitabının sunumunun sonunda Vitaly Zakharchenko, kanlı darbeden ve Donbass'ta savaşın patlak vermesinden suçlu olanlar için kitabının son derece nahoş olduğunu, üstelik bunun bir şey olduğunu çok iyi anladıklarını vurguladı. Er ya da geç cevap vermek zorunda kalacakları doğrudan suç suçlaması. Yani Meydan'ı kabul etmeyenler ve destekçileri için bu, ülkeyi korkunç bir trajediye sürükleyen olayların dürüst ve açık bir hikayesidir. Düşünen tüm okuyucular için bu, Ukrayna devlet sistemini kırmak için kullanılan yıkıcı mekanizmalar ve yıkıcı teknolojiler hakkında ayrıntılı bir analiz ve hikayedir.

Bu arada, kitabın yazarı meslektaşlarından, iş arkadaşlarından ve 2014 kışında Kiev'de meydana gelen süreçlerin özünü anlamaya çalışan duyarlı okuyuculardan pek çok olumlu geri bildirim alıyor. Ve hepsi bu kitabın sadece Ukrayna ve Rusya'yı değil, aynı zamanda diğer birçok ülkeyi ilgilendiren birçok soruya yanıtlar sağlamasından dolayı şükranlarını ifade ediyor, çünkü Maidan'ın yıkıcı teknolojileri halkların modern yeni-sömürgeci köleleştirilmesinin evrensel bir aracı, modernizmin güçlü bir silahıdır. hibrit savaş.

Boris Rozhin, Sevastopol'dan yazıyor: Geçen gün Ukrayna İçişleri Bakanlığı eski Bakanı Zakharchenko'nun oldukça ilginç bir kitabını okudum: "Kanlı Euromaidan - yüzyılın suçu." Gösterişli ismine rağmen kitap çok ilginç çıktı, çünkü devrilen hükümetin temsilcilerinin neler olduğunu anlamaya yönelik ilk girişimlerden biri. Kitap, Zakharchenko'nun 2014-2016 yıllarına ait röportajları, makaleleri ve çeşitli yorumlarının yanı sıra Zakharchenko ile 5 Mayıs 2016'da ölen Slovak gazeteci Sergei Helemendik arasındaki konuşmaların kayıtlarından oluşan bir derlemedir.

Vitaly Zakharchenko, 31 Mart'ta Moskova'da "Kanlı Euromaidan - Yüzyılın Suçu" kitabını sundu. Sunumda Yanukoviç'in iktidara geldiği dönemde Maidan teknolojilerine direnmenin "hiçbir ihtimali olmadığını" söyledi. “Meydan'ın mekanizmaları o kadar karmaşık ki, bana öyle geliyor ki Yanukoviç'in iktidara geldiği dönemde bunları engellemek zaten imkansızdı. Ukrayna topraklarında Rus olan her şeyin ve belirli bir Rusya Karşıtı devletin yaratılması " - dedi Zakharchenko.

Eski İçişleri Bakanı, 30 Kasım 2013'te “tek çocukların” dağıtılması ve ardından Kiev'deki güvenlik güçlerinin eylemleriyle ilişkilendirilmesi nedeniyle, şimdilik Euromaidan'ın en nefret edilen figürüydü. . Bu nedenle, Azarov'un istifası taleplerinden önce bile, darbenin gelecekteki organizatörlerinin ana taleplerinden biri, katı çizgiye sıkı sıkıya bağlı olan ve boşuna olmayan Zakharchenko'nun istifasıydı. Zakharchenko'nun kendisi, Meydan'ı dağıtmak için defalarca Yanukoviç'e çeşitli tekliflerle ulaşmaya çalıştı ve bu, bir ekip olsaydı kan dökmekten korkmayacak kişiydi.

Ancak bildiğimiz gibi, Yanukoviç'in Tolstoycu olduğu ortaya çıktı ve zorlayıcı seçeneği kabul etmeyi reddederek, iki bölgenin ve Kırım'ın Ukrayna'dan koptuğu bir darbenin ve iç savaşın kapısını açtı. Daha sonra, cuntanın kendisi şüpheyi Parubiy'den uzaklaştırmaya çalışan aynı Surkov gibi diğer insanlara yönelik suçlamalara geçene kadar Zakharchenko'yu Kiev'deki insanların ve polis memurlarının infazını organize ettiği için suçlamaya çalıştılar.

Zakharchenko'nun bizzat yazdığı gibi, darbenin arifesinde zorla bastırma emrini verdi, ancak Kiev güvenlik güçlerinin liderliği Yanukoviç yönetiminden paralel talimatlar aldığı için emir yerine getirilmedi.

Bu emri neden vermedim, neden ısrar etmedim sorusunun basit ve dürüst bir cevabı var: Emri verdim ve emrimde ısrar ettim. Devam etmemiz, Meydan'a gitmemiz ve meseleyi sonuna kadar görmemiz gerektiğinde ısrar etti. Çünkü zaten kan dökülmüştür. Zaten öldürülen ve yaralanan polisler vardı. Ama tabii ki ekibim o an yeterli değildi. Görünüşe göre daha güçlü bir ekibe ihtiyaç vardı.
Neden böyle düşündüğümü açıklayacağım. O sırada Kiev polis şefi ve iç birliklerin komutanı zaten cumhurbaşkanıyla doğrudan iletişim halindeydi. Ve çelişkili bir şekilde, bu konuşmaların her zaman farkında değildim. “Neden durdun?” Soruma İç birliklerin liderleri ve İçişleri Bakanlığı'nın Kiev karargahı artık hareket etmeye devam edeceğimizi, sadece biraz ara vermemiz gerektiğini söylemeye başladı. Patlayıcıların komutanı Berkut'un gelmediğini söylerken, Kiev karargahı başkanı patlayıcıların durdurulduğunu söyledi.
Ben şunu söylüyorum: "Saldırının sonuçsuz kalacağını anlıyorsunuz, hepsi bu, devam etmeyecek. Radikaller artık kendilerini güçlendirecek ve hepsi bu."
"Hayır, hayır, şimdi devam edeceğiz."
Ve devamının olmayacağı herkes için netleşti.

Aslında kitabın çeşitli yerlerinde darbe sırasında süreçlerin kontrol edilebilirliğinin kaybedilmesi konusuna defalarca dönüyor ve iktidar mekanizmalarının ölümcül felç tarafından ele geçirilmesinin nesnel ve öznel nedenlerine işaret ediyor. Zakharchenko, oldukça doğru bir şekilde, bu felcin doğuşunun, 2013 yılında gerçekleştirilen darbeyle ilgili hazırlık önlemlerinden kaynaklandığına işaret ediyor ve bu, rehavet zemininde iktidarın ele geçirilmesine yol açacak protestolar için gelecekteki temeli oluşturuyor. ya da yeni olmayan bir teknolojiyle karşı karşıya kalan ve akıntıya karşı yüzmeye çalışan bireysel kişilerin çabalarına rağmen aslında hiçbir şeye karşı çıkamayan yetkililerin kafa karışıklığı. Yanukoviç'in yanılsamalarının tipik bir örneği, Yanukoviç'in Ukrayna'dan kaçışına ayrılan bölümde anlatılıyor.

Kiev'den gelen ilk çağrının ardından hem Kırım hem de Sevastopol İçişleri Bakanlığı liderlerinin meşru hükümete ihanet ettiği ortaya çıktı. Bundan sonra Kırım polisine güvenmenin imkansız olduğu ortaya çıktı. Biraz geriye dönersek, oldukça önemli bir noktayı hatırlamakta fayda var: Havaalanından kararlaştırılan buluşma yerine kadar çok uzun bir süre arabayla gittik ve yolda başkanla ben tartışmaya dönüşen bir konuşma yaptık. Viktor Fedorovich, Berkut güçleriyle Perekop Kıstağı'nı bloke etme emrini verdi. Kırım'daki radikalleri durduracağımızı ve bunun Ukrayna genelinde meşru gücün yeniden tesis edilmesinin başlangıcı olacağını söyledi. Onu dinledim ve fikrimi ifade ettim.
Başarılı olmak için meşru başkanın yanında yer almaya istekli örgütlü sivillerin kitlesel desteğine ihtiyacımız olduğunu söyledim. Meydan barikatlarından sonra gerçekte bu işin nasıl yürüdüğünü net bir şekilde anladım ve bunu cumhurbaşkanına aktarmaya çalıştım. Kıstakların güvenlik güçleri tarafından kapatılması tek başına bir sonuç getirmeyecektir. Halkın bilinçli desteğine ihtiyacımız var, halkın bilinçli desteğine ihtiyacımız var, o zaman güvenlik güçleri neyi savunduklarını, kimi koruduklarını anlayacak. Mecazi anlamda yalnız değiller, eylemlerinin doğruluğuna güven veren bir arkaları var. Ben de böyle bir desteğimizin olmadığını düşündüm çünkü Kırım halkı bizi liderleri olarak görmüyor.
Yanukoviç sinirlendi ve ben öyle düşündüğüm için beni otobüsten atacağını söyleyerek tehdit etti. Eğer karar verirse sakince kendim dışarı çıkacağımı söyledim ama sözlerime ikna oldum. Bundan sonra konuşma kesildi ve artık kimse beni bırakmak istemedi. (Anlaşmazlık) ortadan kalktı çünkü bana öyle geliyor ki, başkan içten içe benim haklı olduğumu anladı, ancak artık hiçbir şeyi kontrol etmediğimize hala tam olarak inanamadı.

Oldukça karakteristik bir itiraf. Özellikle de Sevastopol "Berkut"un sıradan vatandaşlardan aldığı popüler destek ışığında http://colonelcassad.livejournal.com/2662090.html Kiev yetkilileri Kırımlılar adına kendilerini itibarsızlaştırdıkları için, aslında güvenlerini bunu yapanlara devrettiler. korkmadı, taraf değiştirmedi ve kaçmadı. Ve bu güven, bildiğimiz gibi, bilinen sonuçlara dönüştü. Savaşçılar desteklendiklerini ve teslim olmayacaklarını anlayınca seçimlerini yaptılar ve Perekop'u bloke ederek Kırım'daki Euromeydan'a karşı bir tepkinin örgütlenmesine yardım ettiler; bu artık Kiev'den kaçan liderlerin çıkarına değil, Ukrayna'nın çıkarınaydı. Kırımlılar ve Sevastopol sakinleri. Bu, “kibar insanların” olmadığı, herkesin bilinmeyenle yüzleştiği o günlerde halkın desteğinin ne kadar anlamlı olduğunun açık bir örneğidir.

Siyasette “Yanukoviç'in kurnaz planı” ve kendini kandırma konusundaki yorumlar da ilginç.

Kiev'deki askeri darbenin bu şekilde gerçekleşmesini kimsenin beklemediğini bir kez daha vurgulamak istiyorum. Putin'in bile bunu beklediğini sanmıyorum. Yanukoviç'in artık seçimleri kazanamayacağı için, sözde Meydan liderlerinin meşru bir iktidar transferini tercih edeceği herkes tarafından görüldü. İktidar aslında zaten ellerindeydi, onu yasal seçim prosedürü sonucunda alabilirlerdi ve savaş olmazdı. Ancak savaşa ihtiyaç duyan dış aktörler müdahale etti ve savaş gerçekleşti. Hepimiz Yanukoviç'in taviz vermesi ve yeni seçim çağrısı yapmasının ardından ülkenin sekiz ayı daha olduğuna inanıyorduk. Ancak saatin çoktan saymaya başladığı ortaya çıktı ve bu saatler sayılı olduğunda Kiev'de silahlı bir darbe gerçekleşti. Yanukoviç art arda birçok kez aldatıldı, saltanatının son haftalarında sanki kendisi kandırılmaya çalışıyormuş gibi ve aynı zamanda olayların gelişimini kontrol ettiğine, birini geride bırakabileceğine inanıyordu. Evet, o sofistike bir politikacıydı, dolayısıyla bu tür varsayımlar haklıydı, çünkü rakiplerini birden fazla kez geride bırakmıştı, ancak bu kadar organize, güçlü bir güç hiçbir zaman ona karşı çıkmamıştı. Bu gücü göremedi, devletin üzerine yaklaşan tehlikeyi yeterince değerlendiremedi.
Kırım'a gelince, her şeyin böyle olması Kırımlılar için mutluluktur. Eğer Rus liderliği tereddüt etseydi Batı, Kırım'ı sıkı bir şekilde ele geçirecekti. Çözülemeyen jeopolitik çelişkilerin sonucu gerçekten büyük bir savaş olabilir ve sadece Kırım'da değil, tüm Ukrayna'da.

Kitapta genel olarak Ukrayna'da darbenin hazırlanması, örgütlenmesi ve sonuçlarına ilişkin olaylara ilişkin, sonuçta başarısız da olsa bu senaryoyla pratikte mücadele eden bir kişinin benzer pek çok ilginç değerlendirmesi yer alıyor. Her şey Zakharchenko'nun elinde değildi; kendisine verilen yetkiler dahilinde elinden geleni yaptı. Bu darbeyi bastırmaya yetmedi. Ama en azından denedi. Diğerleri bunu bile yapmadı ve bu da sonuçta Ukrayna'nın iç savaşın uçurumuna düşmesine yol açtı.

Vitaly Zakharchenko: Kanlı Euromaidan - yüzyılın suçu - Önsöz

2015 sonbaharında, pencerenin dışında sakin, sıcak bir akşam var, Alexander Sergeevich Puşkin'in yazdığı gibi "gözlerin çekiciliği".

Günlük koşuşturmacaya biraz ara vermek, düşüncelerinizi ve duygularınızı düzene koymak ve son yıllardaki olaylara biraz farklı, farklı bir açıdan bakmak için harika bir zaman.

Kısa süre önce kendimi, düşünceli bir ruh haline bu kadar sakin bir şekilde yerleşme fırsatına sahip olmadığımı beklenmedik bir şekilde keşfettim. Bunun için yeterli zaman yoktu; acil meseleler döngüsü bir an bile peşini bırakmadı. Beni strese soktuğunu söylemeyeceğim, bu haliyle rahattım, hayat ağzına kadar doluydu ve gereksiz endişelere ve işten uzaklaşan düşüncelere yer bırakmıyordu.

Uzak gençliğimde seçtiğim polislik hizmeti bana sistematik yaklaşımlara sahip olmayı, tüm eylemlerimi katı bir şekilde planlamayı, belli bir özveriyi öğretti ve açıkçası nasıl farklı yaşayabileceğimi hayal edemiyordum.

Ve sadece son bir buçuk yılda, avukatların ifadesiyle mücbir sebepler beni bir süre durmaya, geriye bakmaya, sadece kaderimi değil, aynı zamanda kaderimi de trajik bir şekilde değiştiren tüm olayları sistemleştirmeye ve yeniden düşünmeye zorladı. memleketimdeki milyonlarca insan.

2013-2014'te Ukrayna'da meydana gelen muazzam tektonik değişimlerin yalnızca Ukrayna'nın iç meselesi olarak algılanamayacağını düşünüyorum. Bu ayaklanmaların nedenleri ve itici güçleri ulusal Ukrayna devletinin ötesine uzanıyor.

İnsanların neden bir aşamada hayata dair anılarını, düşüncelerini ve düşüncelerini aniden kağıda dökmeye karar verdiklerini her zaman merak etmişimdir. Bu kitabı yazmaya başladığımda, neden daha önce üst düzey görevlerde bulunan bakanlar, cumhurbaşkanları ve yetkililerin oturup bu tür edebi eserler yazdığını, neden geçmişi araştırdığını, kimlerin ilgilenebileceğini uzun süre düşündüm.

Sonuçta, bu tür edebi yaratıcılığın ana nedeninin ticari çıkar ya da popülerlik arzusu olamayacağı açıktır. Ulaştığım yanıtın aynı zamanda basit ve karmaşık olduğu ortaya çıktı.

Bir noktada, 2013-2014 sonbahar-kış dönemindeki trajik olayları sadece bir anlatı biçiminde anlatmak, kanlı darbenin çok bilgili bir başka kronikleştiricisi de olsa, anlatmak istemediğimi fark ettim. yanan ufkun ötesine bakma ihtiyacı duyuyor.

Olan bitenin özünü anlamak, devletimizi ve halkımızı kaos ve iç savaş uçurumuna iten gizli ve açık mekanizmaları anlamak istedim.

Hizmetimin doğası gereği sahip olduğum muazzam miktardaki bilgiye, kolluk kuvvetlerindeki operasyonel çalışma konusundaki geniş deneyimime ve yaşam bilgeliğine güvenerek, bu kitapta sadece bana değil, aynı zamanda bana da yardımcı olacak genellemeler yapmaya çalıştım. Ukrayna'daki Şubat silahlı darbesinin gizli siyasi mekanizmalarını her düşünceli okuyucu anlayabilir.

Açık nedenlerden dolayı, tam bir soruşturma yapma, olay yerindeki delilleri dikkatlice inceleme, gerekli tüm incelemeleri yapma, tanıklarla görüşme, kısacası kolluk kuvvetlerinin yapması gereken her şeyi yapma fırsatından mahrum bırakıldım. suçları araştırırken.

Silahlı bir darbeyle iktidara gelen Ukrayna'nın mevcut yöneticilerinin bambaşka hedeflere sahip olduğunun çok iyi farkındayım. Dünyanın gerçeği hiçbir zaman bilmemesi onlar için hayati önem taşıyor. Böylece yalan ve tahrifat akıntısının ardındaki Ukrayna vatandaşları gerçek suçluların ve katillerin yüzlerini görmüyorlar. Ancak buna izin verilemez. Elimdeki mevcut bağlantıları, araçları ve operasyonel deneyimi kullanarak, çok sayıda iş arkadaşımla birlikte, bir buçuk yıldan fazla bir süredir Şubat 2014'teki trajik olaylara ilişkin kendi soruşturmamı yürütüyorum. Farklı kaynaklardan çok çeşitli bilgiler toplayarak, eldeki gerçekleri titizlikle sistematik hale getirerek ve analiz ederek, er ya da geç gerçeğin ortaya çıkacağını ve kanlı suçların tüm müşterilerinin ve faillerinin isimlerinin ortaya çıkacağını kesin olarak söyleyebilirim. isimlendirilmek.

Ancak bu kitabın amacı basit bir suçu araştırmaktan daha geniş kapsamlıdır çünkü Kiev sokaklarında polis memurlarının ve protestocuların vurulması bir suç zincirinin yalnızca bir bölümüdür.

Temel amacım diğer ülkelerdeki benzer gelişmeleri denemek, devletin fiili çöküşüne yol açan tüm iç ve dış jeopolitik nedenleri analiz etmek.

Ülkemin insanları için yaşananların trajedisi, Meydan olaylarının sadece bir rejimden diğerine “devrimci” bir değişim değil, aynı zamanda bizzat devlet yapısının yıkımı ve ölümü olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Bugün anladığım kadarıyla bu vahim gün ve saatlerde ülkenin başında resmi olarak kimin olduğu o kadar da önemli değil. Daha da önemlisi, Ukrayna bağımsız bir devlet olarak kalma fırsatını çok daha erken kaybetmiştir. Ve Şubat olayları, ardından Kırım'ın kaybı ve Donbass'taki savaş, ne yazık ki kaçınılmaz olan bu trajedinin mantıksal bir devamıdır.

Bu trajik olayların nedenleri ve sonuçlarının titiz bir analizinin sadece Ukrayna ve Rusya için değil, belki de tüm uygar dünya için son derece önemli olduğuna inanıyorum. Bu tür yıkıcı teknolojilerin yayılma tehlikesi birçok Avrupa ülkesi için fazlasıyla gerçektir. Bu nedenle Meydan olayları ve onu takip eden her şey sadece Ruslar arasında değil, Avrupa kamuoyunda da bu kadar ilgi uyandırıyor.

Rus ve Avrupalı ​​gazeteciler, politikacılar, tanınmış kişilerle çok fazla iletişim kurdum ve Şubat 2014 darbesinin neden-sonuç ilişkilerini tartışırken her zaman gerçek bir ilgi ve hatta endişe hissettim. Bunun çarpıcı bir örneği, yazar, politikacı ve halk figürü Sergei Helemendik ile bu kitabın yazılmasına ve anlamsal temeline belli bir ivme kazandıran konuşmalarımızdır.

Saatlerce süren sohbetlerimizde değindiğimiz konular, darbe olaylarının ve Ukrayna'nın kaderinin çok ötesine geçiyor. Şahit olduğumuz değişimlerin öncelikle felsefi, jeopolitik ve tarihsel anlamından bahsettik. İnanç ve gelenekler hakkında, Ukrayna ve Rusya'nın tarihi kaderleri hakkında, dünya çapında konuşlandırılan yıkıcı Maidan teknolojileri hakkında, Avrupa ve dünyamızın yakın gelecekte nasıl olacağı hakkında.

Bu kitap bununla ve çok daha fazlasıyla ilgili. Umarım düşüncelerim siz değerli okuyuculara sadece ilginç değil aynı zamanda faydalı da görünür.

Vitaly Zakharchenko: Kanlı Euromaidan - yüzyılın suçu - Bölüm 1. İntihar fikirleri Ukrayna devletinin programı haline geldi

1. BÖLÜM: VATANIM - UKRAYNA NEDEN VE NASIL YOK EDİLDİ

Bölüm 1. İntihar fikirleri Ukrayna devletinin programı haline geldi

Sergey Helemendik:

Bugün bazılarının alaycı bir şekilde onur devrimi olarak adlandırdığı Ukrayna'daki darbenin üzerinden bir buçuk yıldan fazla zaman geçti. Darbe, Kiev'in merkezindeki insanların infaz edilmesiyle başladı ve ilk saatlerden itibaren asılsız ve kategorik olarak o zamanki hükümeti ve özellikle sizi suçladılar.

Dünya, bu dünyayı altüst eden olaylarla ilgili gerçeği bir gün öğrenebilecek mi?

Vitaly Zakharchenko:

Tarihin kazananlar tarafından yazıldığını söylüyorlar ve bunda tartışılacak bir şey yok. Kiev'de iktidarda olan cunta hâlâ kendini kazanan gibi hissediyor ve duygularına göre davranıyor.

Ancak Meydan'daki silahlı saldırıyla ilgili gerçeği öğreneceğimizi düşünüyorum çünkü sadece kendi soruşturmamızı en başından itibaren yürütüyoruz.

Meydandaki silahlı saldırı, birbirinden bağımsız olarak dünya çapında çeşitli kişiler tarafından araştırılıyor. Bu ciddi araştırmaların birçok ülkede yayınlanmış sonuçları zaten var. Böylece ünlü Amerikalı film yönetmeni Oliver Stone, Maidan hakkında bir araştırma filmi yaptı ve yakında kamuoyuna sunulacak.

Bir suç, hatta çok sayıda failin, tanığın ve suç ortağının katılımıyla bir suç zinciri, cinayetler meydana geldi. Bu durum siyasallaştırılmış bir yargılamayla susturulamaz veya örtbas edilemez.

Aradan bir buçuk yıldan fazla zaman geçti ve Ukraynalı yetkililer bu suçları çözmek için hiçbir şey yapmadı. Asılsız ve saçma suçlamalardan başka bir şey değil. Elbette tüm suçlar her zaman çözülmüyor, ancak bu suçun kesinlikle çözüleceğine inanıyorum: bedeli çok büyük ve kanlı, pek çok insan çeşitli nedenlerden dolayı gerçeği dünyaya açıklamaya çalışacak.

Sergey Helemendik:

Meydan'ın ortaya çıkmasına ve başarısına Ukrayna eyaletinde hangi koşullar katkıda bulundu?

Vitaly Zakharchenko:

Karmaşık soruların basit cevapları yoktur. Göz ardı edilemeyecek birkaç önemli bileşen vardır. Meydan olayları öncesinde ülkenin genel durumundan bahsediyoruz.

Öncelikle Yanukoviç'in iktidara gelmesinden sonra ülkenin çok ciddi sorunlarla karşı karşıya olduğunu unutmamalıyız. “Turuncu” beş yıllık plan iz bırakmadan geçmedi ve ülkenin öncelikle genel kontrol edilebilirliği yeniden tesis etmesi ve devlet mekanizmasını harekete geçirmesi kritik önem taşıyordu. Yanukoviç ve hükümetinin, Euro 2012 futbol şampiyonası projesini kelimenin tam anlamıyla kurtarma, acilen yollar, köprüler ve havalimanları inşa etme göreviyle karşı karşıya olduğunu ve bunun da yapıldığını unutmayın. Daha sonra tüm Avrupalı ​​liderler kıtasal futbol şampiyonasının en üst düzeyde yapıldığını fark etti.

İkincisi, Ukrayna o zamanlar gelişiminde son derece savunmasız bir noktadaydı, tabiri caizse yarı pozisyondaydı. Belirtilen “Avrupa özlemleri” ile bağlantılı olarak ülke bir dizi reforma dahil oldu. Her şey yeniden düzenlendi: İçişleri Bakanlığı, ordu, mahkemeler, savcılık, vergi, gümrük hizmetleri, yeni Ceza Muhakemesi Kanunu kabul edildi ve uygulandı, vb. Bu tür reformların beyan edilen olumlu sonuçlarına rağmen, bunların hepsi bir arada kamu hizmetlerinin ve sürdürülebilirlik sistemlerinin bir bütün olarak yönetilebilirliği üzerinde olumsuz bir etki yarattı. Yani trajik olaylardan önce ülkenin başlangıç ​​koşulları zordu ve bunun kabul edilmesi gerekiyor.

Olaylar ortaya çıkmaya başladığında (Kiev'de ve ardından ülkenin batı bölgelerinde hazırlık dönemi ve kitlesel huzursuzluğun doğrudan örgütlenme aşaması), zor kararların bağlı olduğu birçok politikacı, savaşın siyasi adımlarına güveniyordu. Başkan, rakiplerini geride bırakabileceklerini söyledi. Bazıları, yalnızca meşru hükümeti devirmekle kalmayıp, daha sonraki gelişmelerin de gösterdiği gibi, ülkenin liderliğini fiziksel olarak ortadan kaldırmaya soğukkanlılıkla hazırlananların yalan vaatlerine içtenlikle inanıyordu. Darbenin kendisinden bahsedecek olursak, ülkenin üst düzey siyasi liderliği gerçek durumu anlasaydı, irade ve kararlılığa sahip olsaydı darbe durdurulabilirdi. Ama maalesef ne birincisi ne de ikincisi vardı.

Sergey Helemendik:

Mevcut hükümet Meydan'ı silahlı araçlarla bastırabilir mi?

Vitaly Zakharchenko:

Bence hayır. Siyasi otoriteler yaşanan süreç hakkında tam bir anlayışa sahip değildi. Her iki tarafta da oynayan iktidardaki siyasi elitlerin bir kısmı, muhaliflerin “sepetlerine yumurtalarını koydu”, yani onları fiilen finanse ettiler. İktidar partisinin kendi iç çelişkileri, ona, kritik bir anda devletin tüm güç ve kaynaklarının başarılı bir şekilde kullanılması için gerekli olan birleşik bir siyasi irade gösterme şansı vermedi.

Bana göre ne cumhurbaşkanı ne de hükümet, çekildiği takdirde hangi güçlerin kendilerine tamamen sadık kalacağı, bu güç ve imkanların yeterli olup olmadığı konusunda bir anlayışa sahip değildi. Ama en önemlisi, güç kullanımının ne gibi sonuçlara yol açacağı, dış jeopolitik aktörlerin kendilerini nasıl gösterecekleri, ne kadar aktif olacakları konusunda bir anlayış yoktu.

Sübjektif sebeplerin yanı sıra objektif sebepler de vardı. Zaman geçtikçe, darbe sırasında geliştirilen Ukrayna'daki kamu yönetimi sisteminin sürdürülemez olduğu ve başkasının iradesinin bir aracı olmaya mahkum olduğu açıkça ortaya çıkıyor ki bu, başta ABD olmak üzere Batılı oyuncular tarafından çok ciddi bir şekilde değerlendirildi. .

Burada (ve kitabımın metninin ilerleyen kısımlarında) Amerika Birleşik Devletleri'nin veya kolektif Batı'nın rolü hakkında konuşurken, kesinlikle Batı Avrupa halklarını veya Amerika Birleşik Devletleri'ni kastetmiyorum. Yalnızca bu devletlerin siyasi liderliğinden bahsediyoruz. Çünkü sonuçta ülkemin trajedisine yol açan Batılı, Avrupa-Atlantik elitlerinin çıkarlarıydı. Ukrayna üzerinde siyasi ve ekonomik kontrolü kalıcı olarak güvence altına alma, jeopolitik rakipleri (Rusya) için mümkün olduğunca çok sorun yaratma arzuları, Ukrayna devletini yıkıma mahkum etti. Batı'nın küresel liderlik mücadelesinde yeni sömürgenin rolü, Ukrayna'nın kaderindeki tek kaderdir.

Sergey Helemendik:

Ukrayna'nın artık bağımsız, egemen bir devlet olarak var olmadığını, hiçbir zaman eski yaşam biçimine dönmeyeceğini basında defalarca dile getirdiniz. Yani SSCB'nin çöküşünden sonra var olan ve herkesin bir daha asla var olmayacağını bildiği Ukrayna. Tam olarak ne demek istiyorsun?

Vitaly Zakharchenko:

Evet, bu tezin daha detaylı bir açıklamaya ihtiyacı var. SSCB'nin çöküşünden bu yana, büyük bir Avrupa ülkesini oligarşik bir şekilde yönetme girişiminde bulunuldu; yirmi yıldan fazla süren bu girişim, ülkenin bölünmesi, kaos ve iç savaşla sonuçlandı.

Günümüz Ukrayna'sında ise cunta, oligarşinin iktidarda kalması için her şeyi yapıyor. Aynı oligarşik devletin daha da çirkin şekillerde devam ettiğini görüyoruz ama sürecin sonu şimdiden görünüyor.

Ukrayna'nın doksanlarda Rusya'nın içinde bulunduğu duruma sıkışıp kaldığını söylüyorlar. Bu tamamen doğru değil: Rusya'da, oligarşik kanunsuzluğun ve yedi bankacılığın en zor yıllarında, ülkenin tamamen ve geri dönülemez bir şekilde mahvolmuş gibi göründüğü zamanlarda, ülkenin ve halkın hayatta kalması için savaşan güçler vardı. Ve bu mücadeleyi kazandık.

Ukrayna, net bir devlet kurma fikri olmayan (komşulardan nefreti ve bunun için kendi halkını soyma arzusunu kabul etmeyin), gücü olmayan, liderleri olmayan ve dış güçlerin elinde bir oyuncak haline gelen bir ülke olduğu ortaya çıktı. Batı politikasının zayıf iradeli bir nesnesi.

Bu bir gecede gerçekleşmedi, ancak SSCB'nin çöküşünden bu güne kadar Ukrayna devletinin gelişimindeki genel eğilim tam olarak budur - oligarkların açgözlülüğünün ve devlet aygıtının onlarla birlikte büyüyen kısmının baskınlığı. diğer her şeyin üstünde. Bazen oligarşik elitlerin ütopyası galip gelmiş gibi görünüyor: Ukrayna sonsuza kadar ve dokunulmazlıkla yağmalanabilen ve yağmalanabilen bir ülke.

Oligarkların anlayışına göre ülkenin bu durumu koruma olasılığını sürdürmek için darbe yapmak ve bunun sonucunda nüfuzlarını korumak oldukça mantıklıydı.

Darbe ve ardından gelen toplumdaki kaçınılmaz kaos, oligarkların kişisel hırslarıyla birleşince, açıkça Nazi yanlısı güçlerin iktidara gelmesine katkıda bulundu. Bunun tüm siyasi sistem, devletin istikrarı ve nihayetinde ülke vatandaşlarının çoğunluğunun refahı üzerinde son derece olumsuz bir etkisi oldu. Her ne kadar bu gerçek oligarkları prensipte hiçbir zaman rahatsız etmedi.

Sanırım olayların böyle bir gelişimini tam olarak öngöremediler, sadece duruma tamamen hakim olmak istediler, bu yüzden yasal olarak seçilmiş cumhurbaşkanının devrilmesinde yer aldılar ve darbeyi gerçekleştiren güçlere, darbecilere karşı oldukça kayıtsız kaldılar. Bu yıkıcı güçlerin kullanılmasının olası sonuçları.

Kontrollü “ultraların” bakımı, “Svoboda”, “Trezub”, “UNA-UNSO”, “Ukrayna Yurtseverleri”, “Sosyal-Milliyetçi Meclis” ve diğer aşırılık yanlısı örgütlerin finansmanı onların katılımı olmadan gerçekleştirilemezdi. Ancak doğrudan Nazilerin iktidara gelmesini istediklerini söylemek bana göre pek doğru olmaz. Sonuçta iktidarı kimseyle paylaşma niyetinde değillerdi, olmaya da niyetli değiller.

Vitaly Zakharchenko:

Bu sadece gerçek değil, kaçınılmazdır. Faşist ideoloji ve faşist muhalif soykırım uygulaması, faşizmin temeli olan ideolojik ırkçılığın bir ürünüdür - halkın bir kısmı, Donbass nüfusunun şu anda adlandırıldığı gibi ikinci sınıf vatandaş ilan edildiğinde ve daha sonra faşizmin bu kısmı insanlar yok olmaya başlıyor. Bütün bunlar uzak Afrika'da değil, modern Avrupa'da, Ukrayna'da oluyor. Diğer bir soru ise, Nazilerden arınma için öncelikle faşizmin yenilgiye uğratılması gerektiğidir.

Sergey Helemendik:

Tarihin her zaman tekerrür ettiğini söylüyorlar ama bu tekrarlar yeni görünüyor. Her zaman düşmanlarını topraklarına çağıran, çıkar uğruna halkına ihanet eden yöneticiler olmuştur. Bana öyle geliyor ki, Ukrayna'nın son yıllardaki tarihi tam da bununla ilgili - Ukrayna'daki oligarşik yönetim, oligarkların ulusal çıkarlara tam ve mutlak bir ihanetine dönüştü.

Bu çıkarların hangi sloganlarla yürütüldüğü çok da önemli değil. Gerçek durum önemlidir: Her ne kadar ipler uzun süredir dış aktörlerin elinde olsa da, halk yoksullaşırken ve bazıları hayatta kalmanın eşiğinde olsa da, bugün birçok oligark ülkeyi yönetmeye devam ediyor. Bundan sonra Ukrayna'ya ne olacak?

Vitaly Zakharchenko:

Bir direniş hareketi oluşturulacak - önce kendiliğinden, sonra giderek daha örgütlü, ülkenin ve halkın oligarşik yağmalanması koşullarında hayatta kalmak için kitlesel bir halk hareketi. Ukraynalılar topraklarını kendilerinden temizledikten sonra açlıktan, soğuktan ve hastalıktan ölmeyi kabul etmeyecekler.

Bugün Poroşenko'nun bile oligarşizmin ortadan kaldırılmasını ilan etmesinin, her ne kadar bu kelimeyi büyük zorluklarla telaffuz etse de, tesadüf olmadığını unutmayın.

Ne yazık ki bugün Ukrayna'da hâlâ gerçek durumu anlayabilecek ve protesto hareketine liderlik edebilecek bir siyasi güç yok, ancak böyle bir güç mutlaka ortaya çıkacaktır. Çünkü Ukrayna'nın tarihi, ülkenin yok edilmesiyle sona eremez; mevcut durumun dehşetine rağmen devam edecek.

Sergey Helemendik:

Bugün dünyamızda yüz milyonlarca insana eziyet eden ve size de eziyet etmekten başka bir şey yapamayan asıl soruyu sormak istiyorum: Ukrayna'nın başına gelen her şey neden oldu? En zengin ülke, eğitimli, güzel insanlar, SSCB'nin devasa ekonomik ve politik mirası, avantajlı bir jeopolitik konum, harika bir iklim, paha biçilmez kara toprakların sonsuz rezervleri - ve şimdi kan, açlık, yıkım, kaos var ve en kötü senaryo, büyük bir Avrupa'nın, belki de dünya savaşının arenası olma ihtimali, ülkenin ve insanların tamamen yok olma ihtimali... Ölümcül hata nerede ve ne zaman meydana geldi?

Vitaly Zakharchenko:

Bu ölümcül hata bugün açıkça görülüyor ancak insanlar hâlâ bunun hakkında yüksek sesle konuşmaktan korkuyor.

Ukrayna felaketi, görünüşte basit ve zararsız görünen, ancak son derece yıkıcı fikirlerin ortaya atılmasıyla başladı ve en üzücüsü, Ukrayna toplumunun büyük bir kısmı tarafından kabul edildi.

Birinci fikir: Ukrayna Rusya değil, SSCB şöyle dursun, tamamen farklı bir şey, yeni, özel bir kadere sahip, yaşam sevincine ve refaha mahkum bir şey çünkü bu yeni, Rusya'dan, SSCB'den kararlı bir şekilde kopuyor ve cesur bir duruş sergiliyor. tüm tarihini çaprazlayın.

Bu fikir yeni değil; yüzlerce yıl önce Ukrayna'yı Rusya'dan ayırmaya başladılar ve bunun her zaman pratik hedefleri vardı, örneğin Ukrayna'nın bazı kısımlarını Avusturya-Macaristan'a ilhak etmek, ki bu bazen başarılı oldu.

"Rusya değil" formülasyonu, Rus olan her şeyin tutarlı bir ideolojik ve programatik inkarı anlamına geliyordu; birisinin bin yıllık tarihimizin altına çizdiği bir tür spekülatif çizgi ve bu çizginin son ve son olduğunu, Ukrayna ve Rusya'nın ortak tarihinin olduğunu söyledi. bitti.

Daha sonra "kültürlü, medeni" Ukraynalıların "vahşi" Rus barbarlarına üstünlüğüne dair hayali bir tezin kademeli olarak oluşması başladı.

Ve nihayet fikir ölümcül hale geldi: Ukrayna Rusya karşıtı, Ukrayna Rusya ile savaşacak ve Rusya'yı yenecek ve Rusya'nın düşman imajı inanılmaz derecede hızlı oluştu. Ve böylece Ukrayna'nın varoluş nedeni Rusya'ya karşı mücadele haline geldi.

Bu acı gerçek olabildiğince derinlemesine anlaşılmalı, sürekli tekrarlanmalı ve vurgulanmalıdır: Ukrayna'ya teklif edildi ve kabul edildi! - kendine zarar veren (belki birisi daha sert bir şekilde söyleyebilir), intihara yönelik fikirler. Yıllardır Ukrayna'nın her taraftan itildiği Rusya ile savaşa intihardan başka bir şey denemez...

Ülkedeki trajedinin ana nedenleri bunlar: Ukrayna'nın yeni devletinde yıkıcı, intihara yönelik fikirler aşılandı ve bu fikirler zaten kısmen uygulandı.

Ukronaziler Rada yakınlarında "Kanlı Euromaidan - yüzyılın suçu" kitaplarını yaktı

Radio Liberty geçen hafta bununla ilgili bir haber yaptı. Kar maskeli küçük bir grup genç Ukronazi Verkhovna Rada'ya geldi. Ellerinde “Zakharchenko #uylo”, “Zakharchenko bir haindir” vb. yazılı posterler vardı.

"Ukrayna'ya şan, kahramanlara!" Ukrayna eski İçişleri Bakanı Vitaly Zakharchenko'nun bir yığın kitabını ateşe verdi "Kanlı Euromaidan - yüzyılın suçu." Ayrıca tüm gerçek Ukraynalı vatanseverlerin idolü olan Vladimir Putin'in katılımı olmasaydı bu gerçekleşemezdi. Putin maskeli, sweatshirt, branda botlar ve kulak kapaklı şapka giymiş bir adam, elinde Savchenko'nun portresinin olduğu bir poster tutuyordu ve kitap ateşinin üzerinde ellerini ısıtıyordu.

Ukronazilerden biri gazetecilere kitapların Zakharchenko'nun "bunlara yalan yazdığı" için yakıldığını söyledi.

Radio Liberty'nin hikayesi

Bu genç ukrobabunların Vitaly Zakharchenko'nun kitabını nereden aldıkları belli değil. Büyük olasılıkla, bu etkinlik için Rusya'da özel olarak sipariş edilmişti, çünkü... Bu kitabın Ukrayna'da ücretsiz satışa sunulduğu çok şüpheli. Etkinliğin organizatörlerinin sahne malzemelerinden tasarruf ettiğini de belirtmekte fayda var - oldukça az sayıda kitap vardı.

Kitabın tamamını kamuya açık alanda bulmak mümkün değildi, ancak tamamı okunabilecek başka bir kitapla karşılaştım:

Yayıncıdan

Masum insanların kanı çoktan aktı, anlamsız katliamı durdurmanın zamanı geldi ama Ukrayna'da hâlâ barış yok.
Alexey Kochetkov'un yeni kitabı, Ukrayna'daki siyasi durumun kendi kendine normalleşeceğine hâlâ inananların yanılsamasını ortadan kaldırıyor. Yazar belgesel kanıtlar topladı: polis raporları, görgü tanıklarının ifadeleri, politikacıların neo-Nazi cuntasının halkına karşı işlediği kanlı suçlarla ilgili konuşmalarından alıntılar. Artık faşizmi tekrar şişeye sokmak dünya toplumu için kolay olmayacak.

Donetsk, Kharkov, Luhansk bölgeleri ve güneydoğu Ukrayna'nın diğer toprakları, vatanlarını ve sevdiklerini cezalandırıcı işgalcilere karşı savunmak için tek bir dürtüyle ayağa kalktı. "Sen benim kardeşim değilsin, seni Bandera piçi!" İç savaş sırasındaki "Kardeş 2" filminden alınan bu alıntı bugün özellikle uğursuz ama aynı zamanda doğru geliyor.

Kitap, asırlık Slav kardeşliğinin ana düşmanlarını isimlendiriyor: bir avuç yozlaşmış siyasi oligark ve onların çocukları - neo-Nazi grupları ve örgütleri.

Yazarın görgü tanığı olduğu Ukrayna'daki trajik olayların tırmandığına tanıklık eden gerçek gerçekler, Kiev'deki faşist darbenin en başından itibaren kitapta tarihe göre sunuluyor. Bu kitabı okuduktan sonra herkes bunları kendi başına analiz edebilir, sonuçlar çıkarabilir ve Ukrayna'nın suç liderliği ve gangster gücü tarafından geri dönülmez bir şekilde nereye götürüldüğünü anlayabilir.

Geçen haftanın sonunda Ukrayna eski İçişleri Bakanı Vitaly Zakharchenko'nun başlattığı bir etkinliğe uzman olarak katıldım. Ülkede olup biten her şeyin sorumluluğunun, diğer şeylerin yanı sıra, onların omuzlarında olduğuna inandığım için, Ukrayna'nın her türlü eski liderine karşı son derece ihtiyatlıyım.

Vitaly Zakharchenko, sayfalarında 2103 sonbaharı - 2014 kışında Kiev'de yaşananların arka planını anlattığı kitabını sundu. Kitap akılda kalıcı bir başlık taşıyor: "Kanlı Euromaidan - yüzyılın suçu." Kitabı henüz sonuna kadar okumadım ama Zakharchekno'nun bana yazarın kopyasını sunduğunu düşünürsek, er ya da geç kesinlikle okuyacağım. Kitabın ilk izlenimi oldukça ilgi çekici bir çalışma olduğu yönünde. İlginç çünkü sorunu içeriden gösteriyor ve medyadan öğrenmediğimiz bazı süreçleri vurguluyor. Üstelik kitap, halka açık olmayan ancak pek çok şeyi açıklayan belge ve referanslarla dolu.

Ukrayna İçişleri Bakanlığı eski Bakanının düzenlediği etkinliğe katılmayı neden kabul ettim? Burada her şey basit. Bir zamanlar Yanukoviç'in çevresinde Euromaidan sorununun güç kullanarak çözülmesi çağrısında bulunan tek kişi Zakharchenko'ydu. O zamanlar hepimiz, halk protestolarını yerelleştirmeye yönelik bu yöntemin kabul edilemez olduğuna ve anlamsız kan dökülmesine yol açacağına inanıyorduk. Hepimiz ne kadar yanılmışız. Yanukoviç'in kararsızlığının Ukrayna'yı kan gölüne çevirdiğini bugün anlıyoruz. Ve bu sondan çok uzak. Hala çok fazla kan ve gözyaşı dökülecek.

Zakharchenko'ya çoğu yaşananların nedenleri ile ilgili birçok soru soruldu. Neden izin verildi? Neden aktif değillerdi? Bu nasıl olabilir? Dürüst olmak gerekirse duyduklarımın çok azı benim için yeniydi. Kendi kendime vurguladığım tek şey, darbe hazırlıklarının uzun yıllardan beri devam ettiği, güvenlik güçlerinin başkanlarının yerine yabancı nüfuza sahip ajanların getirilmesiyle gerçekleştirilen, her şeyden önce darbeye "dikkat etmeyen" bir şeydi. başlarını kaldıran radikaller. Ama geri kalan her şey ortada. Bu benim için açık ve Ukrayna halkı için de açık. Zayıf güç, Batı'nın güçlü etkisi, Rusya'nın bulanık ve belirsiz konumu, herkes tarafından unutulmuş bir nüfus, eski şekilde yaşama konusundaki isteksizlik ve yeni şekilde nasıl yaşanacağına dair anlayış eksikliği. Standart durum.

Zakharchenko'ya sorduğum ve onun dürüstçe yanıtladığı en önemli soru tam olarak Yanukoviç'in "klipindeki" Ukraynalı politikacılarla ilgiliydi. Ona, ülkenin tüm eski liderlerinin neden şu anda Rusya'da olduğunu ve esas olarak Ruslarla çalıştığını, onlara çöküşlerinin nedenlerini anlattığını sordum. Ona Zakharchenko da dahil olmak üzere bu insanların bugün Ukrayna'daki durumu nasıl etkilemeye çalıştıklarını sordum. Ülkenin nüfusu ve siyasi güçleriyle nasıl bir çalışma yapıyorlar? Zakharchenok'un cevabı beni şaşırttı. Durumu anlamam ve çaresizliğimin farkına varmam beni şaşırttı. Basitçe şunu söyledi: Bugün Ukrayna'ya nasıl döneceğimize dair hiçbir fikrimiz yok. “Her şey eskisi gibi olacak!” sloganıyla yola çıkın. Bu aptalca çünkü artık eski yöntem olmayacak ve eski yöntem de olmamalı. Hatalar üzerinde çalışmanın hâlâ yapılması gerekiyor. Zakharchenko sadece kendisi adına değil, aynı zamanda Rusya'ya yerleşen diğer politikacılar, Yanukoviç ve Azarov adına da konuştu. Ama gerçekte bu figürlerin performanslarını izlediğinizde hiçbir fikirleri olmadığını anlıyorsunuz. Ukrayna halkına hiçbir şey sunamazlar. İç savaşa sürüklenen bir ülkenin halkının eski tanıdık yüzleri yeniden devlet dairelerinde görmek istemesi kadar yeni bir şey yok. Ukrayna halkına hitap edecek bir fikir geliştirmek yerine, kendi imajları üzerinde çalışıyorlar, zaten okuryazar olan Rusya halkını aydınlatıyorlar.



Ne söyleyebilirim? Zakharchenko haklı ve büyük olasılıkla doğru yolda. Poroşenko'nun suç rejimini yıkmak için fikirlere, fikirlere ihtiyacımız var ki insanlar, Şubat 2014'te Ukrayna'dan kaçan politikacıların sadece ülkelerine sadık kalmadıklarını, aynı zamanda hatalarından sonuçlar çıkardıklarını ve durumun çözümüne yardım etmeye hazır olduklarını anlasın. ülkede. Ancak o zaman Ukrayna'daki durumu bir şekilde etkileyebilecekler. Umarım bu tür fikirler er ya da geç ortaya çıkar ve şu anda Rusya'ya yerleşmiş olan Ukrayna siyasi Olympus'un temsilcileri galaksisi, eğitmek için sonsuz faaliyetlerini tamamlayarak kendi ülkelerindeki hayatı daha iyiye doğru değiştirmeye başlayacaktır. Rus nüfusu. Hepinizin kitabı okumasını tavsiye ederim. İlginç bir görünüm, ilginç bilgiler, ilginç sunum ve kronoloji. Birçok sürece ve olguya farklı bir perspektiften bakın. Kendi hatanızı yapana kadar beklemek yerine, başkalarının hatalarından sonuç çıkarmak daha iyidir.

Alexey Zotiev

UKRAYNA İÇİŞLERİ BAKANI'NIN YENİ KİTABI
VITALY ZAKHARCHENKO
"KANLI EUROMAIDAN - YÜZYILIN SUÇU"

19 Nisan 2016'da Ukrayna İçişleri Bakanlığı Bakanı (2011-2014) Vitaly Zakharchenko, St. Petersburg'da “Kanlı Euromaidan - Yüzyılın Suçu” kitabını sundu. Bukvoed mağazasında ITAR-TASS'ta konuştu. Vitaly Yuryevich Zakharchenko, sivil ve siyasi konumunu çok açık bir şekilde özetledi ve Batılı istihbarat servislerinin, ajanları aracılığıyla, akıncıların Ukrayna'yı nasıl adım adım ele geçirmeye hazırlandıklarını gösterdi. Meydan'da yaşananların perde arkasını anlattı.

Zakharchenko, Batı'nın SSCB'nin çöküşünden sonra nasıl yavaş yavaş ve bilinçli olarak Ukrayna'yı sömürge yörüngesine çektiğini gösterdi. Çok ilginç bir fikir açıkladı: Batı, Ukrayna'ya bahis oynayarak kendisini Rusya ile bir istikrarsızlık ve çatışma bölgesi yaratmanın yanı sıra Ukrayna'yı yalnızca Rusya Karşıtı olarak yaratmakla sınırlamadı. Her şey çok daha derin planlanmıştı - Batı, Ukrayna'nın yardımıyla Rusya'yı yenmek istiyordu.


Zakharchenko'nun sözlerine bakılırsa kendisi uluslararası arenadaki güç dengesini anlayan çok derin bir siyasi analisttir.


Zakharchenko'ya Yanukoviç'in, cesaret ve irade göstermiş olsaydı, korkak olmasaydı, en yoğun günlerde Meydan'daki baklava partisini durdurup durduramayacağını sordum. Zakharchenko yapabileceğini söyledi, ancak Gümrük Birliği ve Rusya ile dostluk lehine açık ve net bir seçim yaparak bunun 2010 yılında yapılması gerekiyordu. Ancak Yanukoviç'in Amerikalı danışmanları, Güneydoğu'nun zaten Yanukoviç'e oy vereceğini düşünerek, onun Avrupa entegrasyonuna güvenmesini tavsiye etti. Bu küresel bir hatayla sonuçlandı. Meydan'ın en kanlı günlerinde onu durdurmak imkansızdı çünkü durum çok önceden suçlanmıştı ve yakın zamana kadar Ukrayna Cumhurbaşkanı'na sadık olan medyanın liderliği de dahil olmak üzere ihanetin ardından ihanet geldi.

Zakharchenko siyasetin ideolojiye dayandığını anlıyor. Ukrayna İçişleri Bakanlığı Bakanı V.Yu'dan pek çok faydalı ve ilginç bilgi duyuldu. Zakharchenko.
Toplantıdan sonra ona basılı yayınlarımızı incelemesi için verdim: "Kiev Rus Segodnya" gazeteleri, "Toplum ve Ekoloji" gazetesi, şair Vladimir Khromenko'nun "Büyük Rusya" kitabı.
Petersburg ve Leningrad Bölgesi Donbass Halkları Birliğimiz, açıklayıcı ve popüler diplomatik çalışmalarını ve mücadelesini, faşizmin tohumlarının Ukrayna toplumuna keskin bir şekilde ekmeye başladığı sözde “Turuncu Devrim”in ardından 2004'ten bu yana yürütüyor. Yuşçenko.
Vitaly Zakharchenko gibi insanların ciddi bilgi ve karizmaya sahip olduğunu, gerçek bilgiyi insanlara nasıl aktaracaklarını bildiklerini, Rus federal televizyon kanallarında daha sık görünmeleri ve insanların gözlerini perde arkası siyasi oyunlara, devrimlere, savaşlara açmaları gerektiğini anlıyoruz. Batı'nın, ulusal devletleri yok etmek ve gezegen üzerinde bölünmez dünya hakimiyetini kurmak amacıyla, çeşitli renkli devrimler kullanarak, aldatıcı tüylerini geliştirerek, ucu herhangi bir halkın kalbini hedef alarak örgütlediği bir örgüttür. Bu eğilimleri anlayan insanlar, kendi yönetim anlayışlarına, Rus, Slav ve Avrasya kültürüne güvenecek ve mutluluğu yurtdışında değil, kendi ülkelerinde arayacaklar.

Adalet ve insanlık mücadelesi bizim Rusya'nın küresel fikridir!
Ukrayna mücadelesi, farklı ülkelerde, özellikle Ukrayna'da kanlı zalim rejimlerini empoze eden Amerikalı küreselleştiricilerin planlarının açığa çıkması - Zakharchenko'nun kitabının konusu budur.

Sergey Lisovski,
St. Petersburg ve Leningrad Bölgesi Donbass Halkları Birliği Başkanı

2015 sonbaharında, Alexander Sergeevich Puşkin'in yazdığı gibi, pencerenin dışında sessiz, sıcak bir akşam var, "gözlerden gelen çekicilik".

Günlük koşuşturmacaya biraz ara vermek, düşüncelerinizi ve duygularınızı düzene koymak ve son yıllardaki olaylara biraz farklı, farklı bir açıdan bakmak için harika bir zaman.

Kısa bir süre önce kendimi bu kadar sakin bir şekilde düşünceli bir ruh haline kapılma fırsatına sahip olmadığımı beklenmedik bir şekilde keşfettim. Bunun için yeterli zaman yoktu; acil meseleler döngüsü bir an bile peşini bırakmadı. Beni strese soktuğunu söylemeyeceğim, bu haliyle rahattım, hayat ağzına kadar doluydu ve gereksiz endişelere ve işten uzaklaşan düşüncelere yer bırakmıyordu.

Uzak gençliğimde seçtiğim polislik hizmeti bana sistematik yaklaşımlara sahip olmayı, tüm eylemlerimi katı bir şekilde planlamayı, belli bir özveriyi öğretti ve açıkçası nasıl farklı yaşayabileceğimi hayal edemiyordum.

Ve sadece son bir buçuk yılda, avukatların ifadesiyle mücbir sebepler beni bir süre durmaya, geriye bakmaya, sadece kaderimi değil, aynı zamanda kaderimi de trajik bir şekilde değiştiren tüm olayları sistemleştirmeye ve yeniden düşünmeye zorladı. memleketimdeki milyonlarca insan.

2013-2014'te Ukrayna'da meydana gelen muazzam tektonik değişimlerin yalnızca Ukrayna'nın iç meselesi olarak algılanamayacağını düşünüyorum. Bu ayaklanmaların nedenleri ve itici güçleri ulusal Ukrayna devletinin ötesine uzanıyor.

İnsanların neden bir aşamada hayata dair anılarını, düşüncelerini ve düşüncelerini aniden kağıda dökmeye karar verdiklerini her zaman merak etmişimdir. Bu kitabı yazmaya başladığımda, neden daha önce üst düzey görevlerde bulunan bakanlar, cumhurbaşkanları ve yetkililerin oturup bu tür edebi eserler yazdığını, neden geçmişi araştırdığını, kimlerin ilgilenebileceğini uzun süre düşündüm.

Sonuçta, bu tür edebi yaratıcılığın ana nedeninin ticari çıkar ya da popülerlik arzusu olamayacağı açıktır. Ulaştığım yanıtın aynı zamanda basit ve karmaşık olduğu ortaya çıktı.

Bir noktada, 2013-2014 sonbahar-kış dönemindeki trajik olayları sadece bir anlatı biçiminde anlatmak, kanlı darbenin çok bilgili de olsa bir başka kronikleştiricisi olmak istemediğimi fark ettim. yanan ufkun ötesine bakma ihtiyacı duyuyor.

Olan bitenin özünü anlamak, devletimizi ve halkımızı kaos ve iç savaş uçurumuna iten gizli ve açık mekanizmaları anlamak istedim.

Hizmetimin doğası gereği sahip olduğum muazzam miktardaki bilgiye, kolluk kuvvetlerindeki operasyonel çalışma konusundaki geniş deneyimime ve yaşam bilgeliğine güvenerek, bu kitapta sadece bana değil, aynı zamanda bana da yardımcı olacak genellemeler yapmaya çalıştım. Ukrayna'daki Şubat silahlı darbesinin gizli siyasi mekanizmalarını her düşünceli okuyucu anlayabilir.

Açık nedenlerden dolayı, tam bir soruşturma yapma, olay yerindeki delilleri dikkatlice inceleme, gerekli tüm incelemeleri yapma, tanıklarla görüşme, kısacası kolluk kuvvetlerinin yapması gereken her şeyi yapma fırsatından mahrum bırakıldım. suçları araştırırken.

Silahlı bir darbeyle iktidara gelen Ukrayna'nın mevcut yöneticilerinin bambaşka hedeflere sahip olduğunun çok iyi farkındayım. Dünyanın gerçeği hiçbir zaman bilmemesi onlar için hayati önem taşıyor. Böylece yalan ve tahrifat akıntısının ardındaki Ukrayna vatandaşları gerçek suçluların ve katillerin yüzlerini görmüyorlar. Ancak buna izin verilemez. Elimdeki mevcut bağlantıları, araçları ve operasyonel deneyimi kullanarak, çok sayıda iş arkadaşımla birlikte, bir buçuk yıldan fazla bir süredir Şubat 2014'teki trajik olaylara ilişkin kendi soruşturmamı yürütüyorum. Farklı kaynaklardan çok çeşitli bilgiler toplayarak, eldeki gerçekleri titizlikle sistematik hale getirerek ve analiz ederek, er ya da geç gerçeğin ortaya çıkacağını ve kanlı suçların tüm müşterilerinin ve faillerinin isimlerinin ortaya çıkacağını kesin olarak söyleyebilirim. isimlendirilmek.

Ancak bu kitabın amacı basit bir suçu araştırmaktan daha geniş kapsamlıdır çünkü Kiev sokaklarında polis memurlarının ve protestocuların vurulması bir suç zincirinin yalnızca bir bölümüdür.

Temel amacım diğer ülkelerdeki benzer gelişmeleri denemek, devletin fiili çöküşüne yol açan tüm iç ve dış jeopolitik nedenleri analiz etmek.

Ülkemin insanları için yaşananların trajedisi, Meydan olaylarının sadece bir rejimden diğerine “devrimci” bir değişim değil, aynı zamanda bizzat devlet yapısının yıkımı ve ölümü olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Bugün anladığım kadarıyla bu vahim gün ve saatlerde ülkenin başında resmi olarak kimin olduğu o kadar da önemli değil. Daha da önemlisi, Ukrayna bağımsız bir devlet olarak kalma fırsatını çok daha erken kaybetmiştir. Ve Şubat olayları, ardından Kırım'ın kaybı ve Donbass'taki savaş, ne yazık ki kaçınılmaz olan bu trajedinin mantıksal bir devamıdır.

Bu trajik olayların nedenleri ve sonuçlarının titiz bir analizinin sadece Ukrayna ve Rusya için değil, belki de tüm uygar dünya için son derece önemli olduğuna inanıyorum. Bu tür yıkıcı teknolojilerin yayılma tehlikesi birçok Avrupa ülkesi için fazlasıyla gerçektir. Bu nedenle Meydan olayları ve onu takip eden her şey sadece Ruslar arasında değil, Avrupa kamuoyunda da bu kadar ilgi uyandırıyor.

Rus ve Avrupalı ​​gazeteciler, politikacılar, tanınmış kişilerle çok fazla iletişim kurdum ve Şubat 2014 darbesinin neden-sonuç ilişkilerini tartışırken her zaman gerçek bir ilgi ve hatta endişe hissettim. Bunun çarpıcı bir örneği, yazar, politikacı ve halk figürü Sergei Helemendik ile bu kitabın yazılmasına ve anlamsal temeline belli bir ivme kazandıran konuşmalarımızdır.

Saatlerce süren sohbetlerimizde değindiğimiz konular, darbe olaylarının ve Ukrayna'nın kaderinin çok ötesine geçiyor. Şahit olduğumuz değişimlerin öncelikle felsefi, jeopolitik ve tarihsel anlamından bahsettik. İnanç ve gelenekler, Ukrayna ve Rusya'nın tarihi kaderleri, dünya çapında konuşlandırılan yıkıcı Maidan teknolojileri, Avrupa ve dünyamızın yakın gelecekte nasıl olacağı hakkında.

Bu kitap bununla ve çok daha fazlasıyla ilgili. Umarım düşüncelerim siz değerli okuyuculara sadece ilginç değil aynı zamanda faydalı da görünür.

Vitaly Zakharchenko

Vitaly Zakharchenko ve Sergei Helemendik arasındaki konuşmaları içeren kitap, Aralık 2014 ile Kasım 2015 arasında oluşturuldu.

1. BÖLÜM: VATANIM - UKRAYNA NEDEN VE NASIL YOK EDİLDİ

1. BÖLÜM İntihar fikirleri Ukrayna devletinin programı haline geldi

Sergey Helemendik:

Bugün bazılarının alaycı bir şekilde onur devrimi olarak adlandırdığı Ukrayna'daki darbenin üzerinden bir buçuk yıldan fazla zaman geçti. Darbe, Kiev'in merkezindeki insanların infaz edilmesiyle başladı ve ilk saatlerden itibaren asılsız ve kategorik olarak o zamanki hükümeti ve özellikle sizi suçladılar.

Dünya, bu dünyayı altüst eden olaylarla ilgili gerçeği bir gün öğrenebilecek mi?

Vitaly Zakharchenko:

Tarihin kazananlar tarafından yazıldığını söylüyorlar ve bunda tartışılacak bir şey yok. Kiev'de iktidarda olan cunta hâlâ kendini kazanan gibi hissediyor ve duygularına göre davranıyor.