decembra sacelšanās Senāta laukumā. decembristu sacelšanās

1825. gada 14. (26.) decembrī Sanktpēterburgā notika sacelšanās, ko organizē grupa līdzīgi domājoši muižnieki ar mērķi pārveidot Krieviju par konstitucionālu valsti un likvidēt dzimtbūšanu.

14. (26.) decembra rītā sniegotajā Senāta laukumā sāka pulcēties nemiernieku karaspēks. Pirmie ieradās Maskavas glābēju pulka karavīri A. Bestuževa vadībā, vēlāk viņiem pievienojās aizsargu apkalpes jūrnieki un glābšanas grenadieri. Viņiem bija jāpiespiež Senāts atteikt zvērestu Nikolajam un ierosināt publicēt manifestu krievu tautai, ko bija sastādījuši biedri. slepenā biedrība.

Taču dienu iepriekš izstrādātais rīcības plāns tika pārkāpts jau no pirmajām minūtēm: senatori agri no rīta zvērēja uzticību imperatoram Nikolajam un jau bija izklīduši, pulcēšanās vietā neieradās visas paredzētās militārās vienības, un tā, kuru izvēlējās diktators S.P.Trubetskojs Senāta laukumā vispār neparādījās.

Tikmēr Nikolajs I pulcēja karaspēku laukumā, aizkavējot pāreju uz izlēmīgu rīcību. Sanktpēterburgas militārais ģenerālgubernators, varonis Tēvijas karš 1812 M. A. Miloradovičs mēģināja pierunāt nemierniekus nolikt ieročus, taču viņu nāvējoši ievainoja P. G. Kahovska šāviens.

Pulksten piecos pēcpusdienā Nikolajs I deva pavēli atklāt artilērijas uguni. Septiņi šāvieni tika raidīti ar šāvienu – viens pāri galvām un seši trāpījuma attālumā. Karavīri aizbēga. M.P. Bestuževs-Rjumins mēģināja organizēt Pētera un Pāvila cietokšņa ieņemšanu, novietojot uz Ņevas ledus skrienošos karavīrus kaujas formācijās, taču viņa plāns neizdevās.

Līdz tās pašas dienas vakaram valdība pilnībā apspieda sacelšanos. Sacelšanās rezultātā tika nogalināts 1 tūkstotis 271 cilvēks, tostarp 9 sievietes un 19 mazi bērni.

Dekabristu lietā veiktās izmeklēšanas rezultātā pieciem no viņiem - P. I. Pestelam, K. F. Rylejevam, S. I. Muravjovam-Apostolam, M. P. Bestuževam-Rjuminam un P. G. Kahovskim - tika piespriests nāvessods, pakarot. 1826. gada 13. (25.) jūlija agrā rītā sods tika izpildīts uz Pētera un Pāvila cietokšņa vainaga šahtas. Daudzi sacelšanās dalībnieki un ar tās sagatavošanu saistīto slepeno biedrību biedri tika nosūtīti trimdā un smagajos darbos Sibīrijā.

1856. gadā izdzīvojušie decembristi tika apžēloti.

Lit.: 1825. gada 14. decembris: Aculiecinieku atmiņas. Sanktpēterburga, 1999; Dekabristu muzejs. 1996-2003. URL : http://decemb.hobby.ru ; Dekabristu memuāri. Ziemeļu biedrība, M., 1981; Troickis N. Dekabrists. Sacelšanās // Troickis N. A. Krievija 19. gadsimtā: lekciju kurss. M., 1997. gads.

Skatīt arī Prezidenta bibliotēkā:

Obolenskis E.P. Trimdā un ieslodzījumā: Dekabristu memuāri / Princis Obolenskis, Basargins un princese Volkonskaja. M., 1908. gads ;

Krievija uzvarēja Tēvijas karā, bet ko šī uzvara deva sabiedrībai? Pēc 1812. gada Krievijas impērija, kuru pārstāvēja imperators, organizēja ārzemju ceļojums pret Napoleona armijas paliekām, kas beidzās 1815. Kampaņa bija veiksmīga, Napoleona armija tika sakauta.

Taču Krievijas sabiedrībai kampaņa ienesa ko citu. Viņš sniedza izpratni, ka Eiropā dzīve ir labāka, ka pastāv civiltiesību jēdziens, kura dažās valstīs nav. dzimtbūšana, un pats galvenais, virsnieki realitātē redzēja, ka autokrātiskā valdības forma nav vienīgā, kas valstī var pastāvēt. Decembra sacelšanās, kas notika 1825. gada 14. decembrī Senāta laukumā, bija tieši šīs ārzemju kampaņas rezultāts.

Decembristu sacelšanās cēloņi

Par decembristu sacelšanās iemesliem var uzskatīt slepenās biedrības, kas Krievijā sāka veidoties pēc 1815. gada. Pati pirmā šāda biedrība bija “Labklājības savienība”, kas radās 1818. gadā Sanktpēterburgā. Tajā ietilpa jauni radikāli virsnieki un muižnieki: Pestels, Muravjovs-Apostols, brāļi Muravjovi, Trubetskojs uc Šai organizācijai bija sava harta - “Zaļā grāmata”.

Organizācijas galvenais mērķis ir izplatīt izglītību, lai sagatavotu sabiedrību imperatora konstitūcijas pieņemšanai. Taču sabiedrības locekļi nevarēja izlemt, kā sabiedrībai būtu jāsasniedz konstitūcija. Mācās sabiedriskā domašajā jautājumā daudzi sabiedrības locekļi vīlušies Labklājības savienībā.

Viņi saprata, ka sabiedrība ir pilnīgi nesagatavota mierīgiem veidiem, lai sasniegtu šādus mērķus. Tāpēc Savienība pakāpeniski pārvērtās tikai par revolucionāru bandu, kurā viņi detalizēti pētīja Spānijas revolūciju un antimonarhistiskās kustības Eiropas valstīs. Tajā pašā laikā sabiedrības dalībnieki saprata, ka zemnieku un jebkura pūļa līdzdalība šādā sacelšanās nav iespējama. Apvērsums ir jāveic progresīviem virsniekiem tautas vārdā un labā. Nesaskaņu dēļ biedrība tika likvidēta 1821. gadā.

1825. gada decembristu sacelšanās dalībnieki

Pēc Labklājības savienības sabrukuma tika izveidotas divas jaunas biedrības, kuras kļuva par galvenajām organizācijām, kas piedalījās decembristu sacelšanās procesā - Ziemeļu un Dienvidu biedrības.

Pāvels Pestels kļuva par dienvidu sabiedrības vadītāju. Viņš ievēroja ideju par revolūciju valstī un republikas izveidi. Savas idejas viņš ierakstīja biedrības programmā “Krievu patiesība”. Ņikita Muravjovs kļuva par Ziemeļu biedrības vadītāju. Viņš izstrādāja savu programmu “Konstitūcija”, kas ietvēra monarhijas ierobežošanu, ieviešot valstī konstitūciju. Ziemeļu sabiedrība nebija tik radikāla kā dienvidu sabiedrība, taču abas sabiedrības pieturējās kopējā nostāja Attiecībā uz dzimtbūšanu viņi to vērtēja negatīvi. Ja jūs ņemat vispārīgie noteikumi programma nākotnes sacelšanās, tajā tika pieņemts:

1. dzimtbūšanas atcelšana;
2. Iedzīvotāju pilsoņu tiesības un brīvības;
3. Pārstāvības ieviešana pārvaldes institūcijās.

Vissvarīgākais, kas interesēja nemierniekus, bija šī pārvērtība valdības kontrolēts. Šī problēma sabiedrībā kļuva jau sen un bija neizbēgama, tāpēc tā izraisīja 1825. gada decembristu sacelšanos.

Sacelšanās notikumu gaita Senāta laukumā

Atklātās akcijas bija paredzētas 14. decembrī. Dekabristu galvenais uzdevums bija izjaukt zvērestu topošajam imperatoram. Bija paredzēts, ka viņš tiks arestēts, un pēc tam tiks mainīta valdības forma valstī.

No rīta nemiernieki ieradās Senāta laukumā, taču gandrīz uzreiz viņi uzzināja, ka zvērests Nikolajam jau bija dots tajā vakarā. Tas notika tāpēc, ka sacelšanās gatavošanās notika zemā slepenībā, un viņš jau zināja par sazvērnieku plāniem. Stāvot laukumā, nemiernieki nezināja, ko darīt un ilgu laiku bija neaktīvi. Tas nonāca valdības rokās, kas sāka pulcēt karaspēku. Imperators aktīvi rīkojās. Lielākā daļa apsargu viņam paklausīja, un tas izšķīra sacelšanās iznākumu Senāta ielā.

Pirmkārt, ģenerālgubernators Miloradovičs M.A. mēģināja pārliecināt nemierniekus izklīst, lai izvairītos no asinsizliešanas. Bet decembrists Kahovskis P.G. nošāva viņu un ģenerālis nomira. Šis bija pēdējais piliens, un viņš pavēlēja sākt slaktiņu. Nevēlēdamies daudz asinsizliešanas, viņš pavēlēja izšaut grapesšovu virs nemiernieku galvām, un sacelšanās tika uzvarēta.

Visā pilsētā sākās masveida decembristu sacelšanās dalībnieku aresti. Izmantojot sacelšanās decembristu sodīšanas piemēru, imperators šādos jautājumos parādīja savu apņēmību. Viņš uzskatīja, ka decembristu sacelšanās avots bija viņa brāļa imperatora konstitucionālās idejas, kuras viņš uzskatīja par kļūdainām. Visi arestētie tika nogādāti Pētera un Pāvila cietoksnī, kur viņi tika detalizēti nopratināti. Daudzi no dalībniekiem un netieši iesaistītajām personām bija virsnieki, tāpēc, pildot virsnieka godu, atbildēja atklāti, neko neslēpjot.

Augstākā tiesa notiesāja 121 cilvēku. Piecām personām tika piespriests pakāriens: Pestels, Kahovskis, Muravjovs-Apostols, Bestuževs-Rjumins un Rylejevs. Pārējie decembristi devās uz smago darbu, un no dažiem karavīriem viņi izveidoja īpašu pulku, kas tika nosūtīts uz Kaukāzu. Sodu bardzība šokēja sabiedrību un uz visiem laikiem sagrāva morālais raksturs jaunais imperators. Un sacelšanās Senāta laukumā palika vēsturē kā neveiksmīga revolūcija.

Decembristu sacelšanās video

2015. gada 5. aprīlis

Esmu gandrīz pabeidzis publicēt vairāk tēmu. Šī ir jau devītā un priekšpēdējā tēma Otrās desmit tēmas atspoguļošanai ierakstā praktiski nebija, taču tēmu autori principā var tos prezentēt nākamajā balsojumā.

Tāpēc šodien mūsu tēma ir alternatīvā vēsture no drauga kisyha_74. Jēdziens var nebūt pilnīgi precīzs, taču noteikti pastāv noteikta strāva un virziens, kas liek apšaubīt daudzu oficiālo versiju. vēstures notikumi. Vēsture kopumā sarežģīta lieta vienmēr ir bijis. Un jo tālāk tas nonāk gadsimtu dzīlēs, jo sarežģītāk. Tie visi ir tikai serifi un kontūras tālākai neatkarīgai izpētei interesentiem.

Kādas pretenzijas tiek izvirzītas pret labi zināmo oficiālo versiju? 1825. gada 26. decembrī Sanktpēterburgā izcēlās decembristu sacelšanās.

Ja nolobīsi padomju mitoloģijas skaidas, var redzēt daudz interesantu lietu.

1. Karalis nav īsts

Faktiski valsts apvērsums notika nevis 26. decembrī, bet 1825. gada 27. novembrī. Šajā dienā Sanktpēterburgā tika paziņots par imperatora Aleksandra nāvi Taganrogā un par jauno imperatoru tika pasludināts Konstantīns Pavlovičs, 2. pēc darba stāža pēc bezbērnu Aleksandra. Senāts, Valsts padome un visa galvaspilsēta viņam steigšus nodeva zvērestu. Tiesa, Konstantīnam nebija tiesību uz troni, jo tālajā 1823. gadā viņš atteicās no troņa par labu Nikolajam, kas arī tika oficiāli ierakstīts Aleksandra garīgajā testamentā. Nikolajs arī nodeva zvērestu Konstantīnam militārā gubernatora Miloradoviča spiediena ietekmē.

Tomēr 3. decembrī Konstantīns atteicās no kroņa. Vai nu Sanktpēterburgā visi nolēma spēli atkārtot, vai arī tāpēc, ka Konstantīns baidījās dalīties sava tēva Pāvila I liktenī, viņš esot teicis: "Tevi nožņaugs tāpat kā tavu tēvu." Nikolajs tika pasludināts par likumīgo troņa mantinieku. Viss notikušais, protams, notika stingras slepenības gaisotnē un radīja daudz baumu.

2. Kurš velk striķi?

Amata zvērests jaunajam imperatoram bija paredzēts 14. (26.) decembrī. Dekabristi, kuri iepriekš sevi nekādā veidā nebija identificējuši, savu uzstāšanos ieplānoja tā, lai tas sakristu ar to pašu datumu. Viņiem nebija skaidras programmas, ideja bija šāda: tajā dienā nogādāt pulkus uz Senāta laukumu, lai novērstu uzticības zvērestu Nikolajam. Galvenais sazvērnieks kņazs Trubetskojs, kurš tika iecelts par diktatoru, nemaz neieradās laukumā, iespējams, ka iecelšana notika ar atpakaļejošu spēku. Saskaņošanas praktiski nebija, Riļejevs steidzās pa Sanktpēterburgu, “kā slims savā nemierīgajā gultā”, viss tika darīts nejauši. Diezgan dīvaini izskatās jau vairākus gadus strādājošai slepenajai biedrībai, kas aptver ievērojamu daļu militārās elites un kurai ir plašs tīkls visā valstī.

3. Oranžās tehnoloģijas

Izmanto, lai izvestu karaspēku klasiskās tehnoloģijas, šodien tos dēvētu par oranžiem. Tā Aleksandrs Bestuževs, ieradies Maskavas pulka kazarmās, jau gatavs dot zvērestu, sāka apliecināt karavīrus, ka viņi tiek maldināti, ka Carevičs Konstantīns nekad nav atteicies no troņa un drīz būs Sanktpēterburgā, ka viņš bija viņa adjutants, un viņš viņu speciāli sūtīja uz priekšu utt. Savaldzinājis karavīrus ar šādu viltu, viņš tos veda uz Senāta laukumu. Tādā pašā veidā laukumā tika ievesti citi pulki. Šajā laikā tūkstošiem cilvēku pulcējās laukumā un netālu no Svētā Īzaka katedrāles krastmalas. Viņi strādāja vieglāk ar vienkāršo tautu, izplatīja baumas, ka likumīgais imperators Konstantīns jau brauc no Varšavas uz Sanktpēterburgu un tika arestēts netālu no Narvas, taču drīz vien karaspēks viņu atbrīvos, un pēc kāda laika satrauktais pūlis kliedza. : "Urā, Konstantīn!"

4. Provokatori

Tikmēr laukumā ieradās imperatoram Nikolajam uzticīgie pulki. Izcēlās konfrontācija: no vienas puses nemiernieki un kūdītie, no otras – jaunā imperatora aizstāvji. Mēģinot pārliecināt nemierniekus atgriezties virsnieku kazarmās, pūlis no demontētas malkas kaudzes netālu no Svētā Īzaka katedrāles meta baļķus. Viens no nemierniekiem, Kaukāza kara varonis Jakubovičs, kurš ieradās Senateskajā un tika iecelts par Maskavas pulka komandieri, atsaucās uz galvassāpēm un pazuda no laukuma. Tad viņš vairākas stundas nostāvēja pūlī pie imperatora, pēc tam piegāja pie viņa un lūdza atļauju doties pie nemierniekiem, lai pārliecinātu tos nolikt ieročus. Saņēmis piekrišanu, viņš devās pie ķēdes kā parlamentārietis un, piegājis pie Kučelbekera, pieskaņā teica: “Pagaidi, viņi no tevis ļoti baidās” un aizgāja. Šodien Maidanā viņu uzskatītu par titušku.

5. “Noble” kadrs

Tomēr drīz vien notika sadursmes, un ģenerālis Miloradovičs devās pie nemierniekiem uz sarunām un tika nogalināts ar Kahovska šāvienu. Varonis Kahovskis, ja paskatās uz viņu caur palielināmo stiklu, izrādās ļoti interesanta personība. Smoļenskas muižnieks, salauzts, ieradās Sanktpēterburgā cerībā atrast bagātu līgavu, taču viņam tas neizdevās. Nejauši viņš satika Rylejevu un ievilka viņu slepenā sabiedrībā. Riļejevs un citi biedri viņu uzturēja Pēterburgā par saviem līdzekļiem. Un, kad pienāca laiks samaksāt labdaru rēķinus, Kahovskis bez vilcināšanās atlaida. Pēc tam kļuva skaidrs, ka vienoties vairs nebūs iespējams.
6. Bezjēdzīgi un nežēlīgi

IN Padomju laiks tika radīts mīts par nelaimīgajiem cietējiem - decembristiem. Bet nez kāpēc neviens nerunā par patiesajiem šī bezjēdzīgā dumpja upuriem. Lai gan daži tika nogalināti starp slepeno biedrību locekļiem, kas izraisīja šo nekārtību, vienkāršie cilvēki un slaktiņā iesaistītie karavīri izjuta pilnu buckshot šarmu. Izmantojot nemiernieku neizlēmību, Nikolajam izdevās nodot artilēriju, šāva uz nemierniekiem ar grapesšovu, cilvēki un karavīri metās uz visām pusēm, daudzi izkrita caur ledu un noslīka, mēģinot šķērsot Ņevu. Rezultāts ir nožēlojams: pūļa vidū - 903 nogalinātie, nepilngadīgie - 150, sievietes - 79, zemākās pakāpes karavīri - 282.

7. Viss ir noslēpums...

IN Nesen Sekojošā versija par sacelšanās iemesliem uzņem apgriezienus. Ja paskatās uzmanīgi, visi pavedieni ved pie Konstantīna, kurā var redzēt patieso klientu. Dekabristu revolucionāri, kuri savos galdos glabāja papīrus par Krievijas atjaunošanu, konstitūcijas pieņemšanu un dzimtbūšanas atcelšanu, nez kāpēc sāka piespiest karavīrus zvērēt uzticību Konstantīnam. Kāpēc cilvēki, kas bija pret monarhiju, to darīja? Varbūt tāpēc, ka tos vadīja kāds, kam tas bija izdevīgi. Nav nejaušība, ka Nikolajs, sācis izmeklēšanu par sacelšanos, un viņš pats bija klāt pratināšanā, teica, ka nevajag meklēt vainīgos, bet dot iespēju ikvienam attaisnoties, jo viņš droši vien zināja, kas ir aiz muguras. to, un negribējās publiski mazgāt netīro veļu. Nu vēl viena sazvērestības teorija un daiļrunīgs fakts. Tiklīdz Konstantīns pēc kārtējās poļu sacelšanās pameta Varšavu un nokļuva Vitebskā, viņš pēkšņi saslima ar holēru un pēc dažām dienām nomira.

Kādi citi punkti ir ne tikai apšaubāmi, bet varbūt arī tie lielākā mērā"nav diskusijai"?

Pirmkārt, regicīds.

Turklāt, kā vēlāk teica biedrības "Tautas atmaksa" vadītājs S. G. Ņečajevs, "ar visu lielo litāniju" (šodien teiktu "visu algu sarakstu") augusta ģimene, ieskaitot ārvalstīs izdotās lielhercogienes un viņu atvases. , bija jāmirst. Lai neviens nevarētu pretendēt uz troni.

Doma par šāda soļa amoralitāti, protams, ienāca prātā sazvērestības vadītājiem. Un, ja viņi paši bija gatavi pārvarēt garīgās ciešanas, tad ne pūlis, ne daudzi parastie dalībnieki, ne pat vairāki augsta ranga kolēģi, piemēram, princis S. P. Trubetskojs, nedalījās asinskāros centienos.

Tāpēc bija jāveic tā sauktais “atriebības akts”. “Nolemtā kohorta” - vairāku cilvēku grupa, kas jau iepriekš zināja, ka upurē sevi. Viņi apņēmās nogalināt karaļnama pārstāvjus, un tad jaunā republikas valdība tos izpildīs, norobežojoties no asiņainā slaktiņa. Tātad A. I. Jakubovičs apsolīja nošaut lielkņazu Nikolaju Pavloviču, bet V. K. Kučelbekeru - Mihailu Pavloviču. Kā pēdējais vēlāk teica savam brālim: "Visapbrīnojamākais ir tas, ka viņi mūs nenogalināja."

Loģika ir labi zināma: kas ir vienas ģimenes nāve salīdzinājumā ar miljonu laimi? Taču šķiet, ka valdošās mājas iznīcināšana dod brīvas rokas asiņainām zvērībām pārējā valstī. Sodīšanas iestādēm, kuru izveidi paredzēja Pestels, vajadzēja būt 50 tūkstošiem cilvēku. Vēlāk žandarmu korpusā dienēja 4 tūkstoši, ieskaitot zemākās pakāpes - būtību iekšējais karaspēks. Kāpēc Pestelam vajadzēja tik daudz? Lai “pierunātu” tautiešus, kuri nepiekrīt republikai. Tātad karaliskajai ģimenei sekotu nevis lielas, bet daudzas ģimenes. Vai tas ir tikai muižnieki? 20. gadsimta sākuma pieredze. liecina, ka tas nav tālu.

Kā viņi nodeva savu

Vēsturnieki tagad pēta iekšējās nesaskaņas sazvērnieku lokā un zina, ka 1821. gada Maskavas kongresā pirmo reizi Krievijas vēsturē tika izvirzīts jautājums par plēsonīgām ekspropriācijām - naudu revolūcijai. 14. decembra varoņiem nebija sveša viena otra izspiegošana un vēstuļu atvēršana. Viņu uzvedība pēc aresta cietoksnī ir tik šokējoša iesācējiem pētniekiem, ka viņiem bija jānāk klajā ar diviem savstarpēji izslēdzošiem mītiem. Muižnieks atbild pēc pirmā lūguma, tāpēc arestētie neko neslēpa, zvanīja biedriem, stāstīja visu, ko zināja.

Vēl viena iespēja: decembristi gribēja atstāt iespaidu liela organizācija lai valdība nobīstas un piekāpjas. Tā kņazs S.G.Volkonskis jau pirmajā pratināšanā uzskaitīja 22 biedrības locekļu vārdus, no kuriem daži izrādījās pilnīgi neiesaistīti. Tas ir, viņš apmeloja cilvēkus.

Imperatoram tika rakstītas grēku nožēlas vēstules, tika piedāvāti dievkalpojumi, lai atklātu "visas sazvērestības slēptās puses". Cerībā izglābties viņi gandrīz sacīkstēs atzinās. Varbūt K. F. Ryleev parādīja vairāk nekā jebkurš cits. Pret arestētajiem gan netika izmantotas fiziskas piespiešanas metodes. Es ļoti vēlētos atrast līdzīgus faktus agrīnajā padomju historiogrāfijā. Bet diemžēl...

Un spīdzināšanu aizliedza likums. Un suverēns un izmeklētāji tam nav pakļauti. Protams, cilvēki nav bezgrēcīgi, taču ir robeža, aiz kuras toreizējās varas iestādes netika. Kā viņi toreiz rakstīja:

"Pētera un Pāvila cietoksnī atradās nobijušies zēni, kurus pēc "nepaklausības svētkiem" sagrāba aiz rokas un kuri tagad atkārtoja: mēs tā vairs nedarīsim.

Šeit ir fragmenti no grāmatas prof. Gernets "Cara cietuma vēsture", ko izdevis boļševiki.

“... Leparskis, izcili labsirdīgs cilvēks, kurš radīja viņiem pieciešamu dzīvi, tika iecelts par Čitas cietuma un Petrovska rūpnīcas priekšnieku, kur bija koncentrēti visi decembristi. To, iespējams, cars darījis apzināti, jo... viņš personīgi pazina Leparski kā uzticīgu, bet maigu un taktisku cilvēku, "tā kā nebija valdības darba," rakstīja Čitas notiesāto cietuma priekšnieks, "es viņus okupēju vasarā." zemes darbi, 3 stundas no rīta un 2 stundas pēcpusdienā, un ziemā viņi mals valsts izsniegtos rudzus sev un rūpnīcas veikaliem. “Patiesībā nevienam “veikalam” nebija vajadzīgs decembristu darbs. Leparskis šo problēmu atrisināja, pārvēršot darbu par pastaigu vai pikniku ar noderīgu vingrošanu.

Dekabristiem finansiāli nekas nebija vajadzīgs. Ieslodzītie 10 gadu laikā, kad viņi pavadīja smagajos darbos, no radiniekiem, neskaitot neskaitāmas mantu un pārtikas pakas, saņēma 354 758 rubļus, viņu sievas - 778 135 rubļus, un tas tikai ar oficiāliem līdzekļiem; neapšaubāmi, viņiem izdevās slepus saņemt naudu no administrācijas.

"Jaunais Čitas cietums tika sadalīts četrās siltās un gaišās telpās." "1828. gadā decembristiem tika noņemtas važas. Tajā pašā gadā Leparskis "atļāva būvēt divas nelielas mājas pagalmā: vienā viņi ievietoja galdniecības, virpas un grāmatu iesiešanas mašīnas tiem, kas vēlas nodarboties ar amatniecību, bet otrā - klavieres." “Tiem, kas to vēlējās, smags darbs drīz kļuva par kaut ko līdzīgu vingrošanai. Vasarā aizbēra grāvi, ko sauca par “Velna kapu”, dāmu sargi un kalpotāji skraidīja, nesa saliekamos krēslus un šaha dēļus uz darba vietu. Apsardzes virsnieks un apakšvirsnieki kliedza: “Kungi, laiks iet uz darbu! Kurš nāks šodien? Ja interesē, t.i. ar tiem, par kuriem nebija teikts, ka ir par maz, virsnieks lūdzoši sacīja: “Kungi, lūdzu, pievienojiet vēl kādu! Citādi komandieris pamanīs, ka ir ļoti maz!” Viens no tiem, kam vajadzēja redzēt biedru, kurš dzīvo citā kazemātā, atļāvās ubagot: "Nu, es laikam iešu." Sargi nesa lāpstas. Virsnieka vadībā un karavīru ar ieročiem apsargāti ieslodzītie devās ceļā. Skanot važām, viņi nodziedāja savu iecienīto itāļu āriju, revolucionāro “Mūsu tēvzeme cieš zem tava jūga” vai pat franču Marseļasu. Virsnieki un karavīri ritmiski soļoja revolucionāru dziesmu ritmā. Ierodoties vietā, paēdām brokastis, dzērām tēju, spēlējām šahu. Karavīri, ielikuši ieročus estakādes, apmetās atpūsties un aizmiga; Apakšvirsnieki un apsargi beidza ieslodzīto brokastis.

Petrovskajā viņus gaidīja jaunbūve ar 64 istabām. Neprecēti - viens, precējies - divi.

“Istabas bija lielas,” raksta Ceitlins, “precētiem cilvēkiem tie drīz vien iejutās parastā dzīvoklī, ar paklājiem un mīkstajām mēbelēm tika izdoti krievu un ārzemju laikraksti un žurnāli. Dekabrists Zavaļišins lēš, ka kopējais Petrovska cietuma grāmatu fonds ir 500 000 grāmatu. Prof. Gernet uzskata, ka šis skaitlis ir iespējams, ņemot vērā milzīgo Muravjova-Apostola bibliotēku. "Grāmata Trubetskojs un princis. Volkonskaja dzīvoja ārpus cietuma, atsevišķos dzīvokļos, katrā pa 25 kalpiem. “Nedaudz pastrādājām uz ceļa un dārzos. Gadījās, ka dežurējošais virsnieks lūdza doties uz darbu, kad grupā bija pārāk maz cilvēku. Zavališins atgriešanos no šiem darbiem apraksta šādi: "atgriežoties viņi nesa dāmām grāmatas, ziedus, notis, gardumus, un aiz muguras valdības darbinieki nesa cērtes, nestuves, lāpstas ... viņi dziedāja revolucionāras dziesmas." "Dekabristi faktiski neveica smagu darbu, izņemot dažus cilvēkus, īsu laiku kas strādāja raktuvēs,” atzīst prof. Gernet.

Viņi pamodināja Herzenu

Tieši A.I. Herzenam, talantīgam žurnālistam, kurš strādāja Anglijā, mēs esam parādā decembristu mītu. Vēlāk aina kļuva tikai sarežģītāka, bet pēc būtības nemainījās.

Londonā atradās “Zvana” un “The Polar Star” tipogrāfija. Anglija pēc Napoleona kariem ir lielākā smagsvara spēlētāja uz Eiropas skatuves. Bīstamākais pretinieks Krievijas impērija. Tāpēc atbalsts opozīcijas žurnālistam vienmēr tika sniegts. Piemēram, viens no toreizējiem “decembristu” pārbēdzējiem Nikolajs Turgeņevs slēpās Londonā. Augstas centības meistars. Vīrietis, kuru Aleksandrs I baidījās arestēt mājās, vienkārši uzrakstīja viņam: “Mans brālis, atstāj Krieviju” (starp citu, šī frāze tiek apstrīdēta). Bet Nikolajs I pieprasīja izdošanu.

Kur mēs būtu bez masoniem?

Šeit ir cita versija:

Visa ideoloģiskā bāze gan pirmajām krievu slepenajām politiskajām aliansēm, kas radās pēc Tēvijas kara, gan vēlākajām nav krieviska, sveša. Tie visi ir kopēti no ārzemju paraugiem. Daži decembristu sacelšanās vēstures pētnieki apgalvo, ka “Labklājības savienības” harta tika nokopēta no Vācijas “Tugendbund” hartas. Bet visdrīzāk decembristu politisko ideju pirmsākumi ir jāmeklē Eiropas brīvmūrniecības politiskajās idejās un “diženo” idejās. franču revolūcija, kas mūs atkal noved pie masonu idejām par "universālu brālību, vienlīdzību un brīvību".

“Apsardzē,” ziņo deputāts 1822. gada 29. augustā Francijas vēstnieks Grāfs Boilkomts, – izšķērdība un apmelojumi ir sasnieguši tik tālu, kā mums nesen stāstīja kāds ģenerālis – reizēm šķiet, ka ir vajadzīgs tikai vadonis, lai sāktos sacelšanās. Pagājušajā mēnesī gvarde atklāti dziedāja parodiju par slaveno melodiju “Ilgu laiku klejoju pa pasauli”, kurā bija visvairāk noziedzīgu uzbrukumu Viņa Majestātei personīgi un Viņa braucienos un kongresos: šo parodiju dziedāja daudzi virsnieki. Tad jaunsargu virsnieku sapulcē notikušais tik skaidri parāda viņu vidū valdošo garu, ka par to nav iespējams neziņot: "Satraukti par iepriekšējiem karstiem un nesavaldīgiem strīdiem par politiskajiem notikumiem, šajā sanāksmē klātesošie 50 virsnieki beidzās ar to." Pieceļoties no galda, viņi pārmaiņus gāja garām imperatora portretam un meta uz viņu lāstus.

No tās pašas grāfa Boilekonta vēstules mēs uzzinām, kas bija šo dumpīgo jūtu izraisītāji. Tie bija brīvmūrnieki, kuru, kā mēs atceramies, armijas bija ļoti daudz.

Daudzi decembristi gāja cauri masonu ložām. Pestīšanas savienības statūtos Ceitlins pareizi norāda, "Masonu iezīmes ir skaidri redzamas, un pēc tam var izsekot brīvmūrniecības slepenajām pazemes straumēm šo gadu politiskajā kustībā". Ceitlins ir ebrejs, un viņš zināja, ko raksta.

Arī N. Berdjajevs atzīst, ka decembristu sazvērestība ideoloģiski izaugusi no masonu idejām.

Nav iespējams uzskaitīt visu to cilvēku vārdus, kuri pēc Otrā pasaules kara beigām bija visu veidu masonu ložu biedri. Brīvmūrniecība, tāpat kā iepriekš, īstenoja divus mērķus: graut pareizticību, kas ir krievu tautas garīgās identitātes pamats un tās garīgā spēka avots, un pilnībā iedragāt autokrātiju.

Lai gāztu autokrātiju, virsnieki, kas bija masonu ložu biedri, sāka gatavoties autokrātijas iznīcināšanai. Dekabristu sacelšanās bija brīvmūrnieku plānu realizācija, kam tā bija gatavojusies gadu desmitiem. Decembristu sacelšanās būtībā ir brīvmūrnieku sacelšanās.

Šeit ir vēl viena versiju sērija tiem, kurus tas varētu interesēt: "Murka" no MUR. Divas versijas, lūk. Daudzi cilvēki strīdas, vai tiešām? un šeit. Atcerēsimies arī par, kā arī Oriģinālais raksts ir vietnē InfoGlaz.rf Saite uz rakstu, no kura tika izveidota šī kopija -

decembristu sacelšanās. Sakāves cēloņi

Nav iespējams saprast, kas notika 1825. gada 14. decembrī Senāta laukumā, ja nezināt, ko tieši decembristi bija plānojuši, pie kāda plāna viņi apmetās un ko tieši viņi cerēja paveikt.

Notikumi pārņēma decembristus un piespieda viņus rīkoties agrāk par viņu noteiktajiem datumiem. Viss krasi mainījās 1825. gada vēlā rudenī.

1825. gada novembrī imperators Aleksandrs I negaidīti nomira tālu no Sanktpēterburgas, Taganrogā Viņam nebija dēla, un troņmantnieks bija viņa brālis Konstantīns. Bet precējies ar vienkāršu muižnieci, personu, kas nebija no karaliskām asinīm, Konstantīns saskaņā ar troņa mantošanas noteikumiem nevarēja nodot troni saviem pēcnācējiem un tāpēc atteicās no troņa. Aleksandra I mantiniekam bija jābūt viņa nākamajam brālim Nikolajam - rupjš un nežēlīgs, armijā nīsts. Konstantīna atteikšanās no troņa tika turēta noslēpumā – par to zināja tikai šaurākais biedru loks Karaliskā ģimene. Atteikšanās no troņa, kas imperatora dzīves laikā netika publiskota, nesaņēma likuma spēku, tāpēc Konstantīns joprojām tika uzskatīts par troņmantnieku; viņš valdīja pēc Aleksandra I nāves, un 27. novembrī iedzīvotāji tika zvērināti Konstantīnam.

Formāli Krievijā parādījies jauns imperators - Konstantīns I. Viņa portreti jau izlikti veikalos, un pat izkaltas vairākas jaunas monētas ar viņa attēlu. Bet Konstantīns nepieņēma troni un tajā pašā laikā nevēlējās formāli atteikties no tā kā imperatora, kuram jau bija dots zvērests.

Tika radīta neskaidra un ārkārtīgi saspringta starplaiku situācija. Nikolajs, baidīdamies no tautas sašutuma un gaidot uzrunu no slepenās biedrības, par ko viņu jau informēja spiegi un ziņotāji, beidzot nolēma pasludināt sevi par imperatoru, negaidot oficiālu brāļa atteikšanās aktu. Tika iecelts otrs zvērests jeb, kā saka karaspēkā, “atkārtots zvērests”, šoreiz Nikolajam I. Atkārtots zvērests Sanktpēterburgā bija paredzēts 14. decembrī.

Pat veidojot savu organizāciju, decembristi nolēma izteikties laikā, kad tronī mainījās imperatori. Šis brīdis tagad ir pienācis. Tajā pašā laikā decembristi uzzināja, ka viņi ir nodoti - nodevēju Šervuda un Meiborodas denonsēšana jau bija uz imperatora galda; vēl nedaudz un sāksies arestu vilnis.

Slepenās biedrības locekļi nolēma izteikties.

Pirms tam Rylejeva dzīvoklī tika izstrādāts šāds rīcības plāns. 14. decembrī, zvēresta nodošanas dienā, laukumā ienāks revolucionārais karaspēks slepenās biedrības biedru vadībā. Par sacelšanās diktatoru tika izvēlēts gvardes pulkvedis princis Sergejs Trubetskojs. Karaspēkam, kas atsakās dot zvērestu, jādodas uz Senāta laukumu. Kāpēc tieši uz Senātu? Jo šeit atrodas Senāts, un šeit senatori 14. decembra rītā zvērēs uzticību jaunajam imperatoram. Ar ieroču spēku, ja viņi to labi negrib, ir jāliedz senatoriem zvērestu, jāpiespiež paziņot par gāztu valdību un jāpublicē revolucionārs manifests krievu tautai. Šis ir viens no svarīgākajiem dokumentiem Decembrisms, skaidrojot sacelšanās mērķi. Tādējādi Senāts pēc revolūcijas gribas tika iekļauts nemiernieku rīcības plānā.

Revolucionārais manifests paziņoja par “bijušās valdības iznīcināšanu” un Pagaidu revolucionārās valdības izveidi. Tika pasludināta dzimtbūšanas atcelšana un visu pilsoņu pielīdzināšana likuma priekšā; tika pasludināta preses, reliģijas un profesiju brīvība, publiskas žūrijas tiesas prāvas un vispārējā militārā dienesta ieviešana. Visām valsts amatpersonām bija jādod ceļš ievēlētajām amatpersonām.

Tika nolemts, ka, tiklīdz nemiernieku karaspēks bloķēs Senātu, kurā senatori gatavojās dot zvērestu, Senāta telpās ienāks revolucionāra delegācija Riļejeva un Puščina sastāvā un iesniegs Senātu ar prasību nezvērēt uzticību jaunajam imperatoram Nikolajam I, pasludināt cara valdību par gāztu un izdot tautai revolucionāru manifestu krieviem. Tajā pašā laikā gvardes jūras spēku apkalpei, Izmailovska pulkam un kavalērijas pionieru eskadriļai bija paredzēts pārcelties uz Ziemas pils, sagūstiet to un arestējiet karalisko ģimeni.

Tad tika sasaukta Lielā padome - Satversmes sapulce. Tai bija jāpieņem galīgais lēmums par dzimtbūšanas atcelšanas formām, par valdības formu Krievijā un jāatrisina zemes jautājums. Ja Lielā padome ar balsu vairākumu nolemtu, ka Krievija būs republika, tiktu lemts arī par karaliskās ģimenes likteni. Daži decembristi uzskatīja, ka viņu ir iespējams izraidīt uz ārzemēm, bet citi sliecās uz regicīdu. Ja Lielā padome pieņemtu lēmumu, ka Krievija būs konstitucionāla monarhija, tad no valdošās ģimenes tiktu izraudzīts konstitucionālais monarhs.

Karaspēka vadība Ziemas pils ieņemšanas laikā tika uzticēta decembristam Jakubovičam.

Tika arī nolemts ieņemt Pētera un Pāvila cietoksni, galveno carisma militāro cietoksni Sanktpēterburgā un pārvērst to par revolucionāru decembristu sacelšanās citadeli.

Turklāt Riļejevs 14. decembra agrā rītā lūdza decembristu Kahovski iekļūt Ziemas pilī un, it kā pastrādājot neatkarīgu terora aktu, nogalināt Nikolaju. Sākumā viņš piekrita, bet pēc tam, pārdomājis situāciju, nevēlējās būt vientuļš terorists, kurš it kā rīkojas ārpus sabiedrības plāniem, un agri no rīta no šī uzdevuma atteicās.

Stundu pēc Kahovska atteikuma Jakubovičs ieradās pie Aleksandra Bestuževa un atteicās vest jūrniekus un izmailoviešus uz Ziemas pili. Viņš baidījās, ka kaujā jūrnieki nogalinās Nikolaju un viņa radiniekus un tā vietā, lai arestētu karalisko ģimeni, tas beigsies ar regicīdu. Jakubovičs nevēlējās to uzņemties un izvēlējās atteikties. Tādējādi pieņemtais rīcības plāns tika asi pārkāpts, un situācija kļuva sarežģītāka. Plāns sāka jukt pirms rītausmas. Taču nebija laika kavēties: tuvojās rītausma.

14. decembrī virsnieki – slepenās biedrības biedri vēl pēc tumsas iestāšanās kazarmās atradās un aģitēja starp karavīriem. Aleksandrs Bestuževs runāja ar Maskavas pulka karavīriem. Karavīri atteicās zvērēt uzticību jaunajam karalim un nolēma doties uz Senāta laukumu. Maskavas pulka pulka komandieris barons Frederiks gribēja neļaut nemiernieku karavīriem atstāt kazarmas - un ar nocirstu galvu krita zem virsnieka Ščepina-Rostovska zobena sitiena. Pulka banerim lidojot, paņemot dzīvu munīciju un lādējot ieročus, pirmie Senāta laukumā ieradās Maskavas pulka karavīri (ap 800 cilvēku). Šo pirmo revolucionāro karaspēku Krievijas vēsturē priekšgalā bija Dzīvības sargu dragūnu pulka štāba kapteinis Aleksandrs Bestuževs. Kopā ar viņu pulka priekšgalā bija viņa brālis, Maskavas pulka glābēju štāba kapteinis Mihails Bestuževs un tā paša pulka štāba kapteinis Dmitrijs Ščepins-Rostovskis.

Pulks izveidojās gadā kaujas kārtība kvadrāta (kaujas četrstūra) formā pie Pētera I pieminekļa. Pulkstenis bija 11 no rīta. Sanktpēterburgas ģenerālgubernators Miloradovičs metās klāt nemierniekiem un sāka pārliecināt karavīrus izklīst. Brīdis bija ļoti bīstams: pulks joprojām bija viens, citi pulki vēl nebija ieradušies, 1812. gada varonis Miloradovičs bija plaši populārs un prata runāt ar karavīriem. Tikko sākusies sacelšanās bija lielas briesmas. Miloradovičs varēja ievērojami ietekmēt karavīrus un gūt panākumus. Bija par katru cenu jāpārtrauc viņa aģitācija un jānoņem no laukuma. Bet, neskatoties uz decembristu prasībām, Miloradovičs nepameta un turpināja pārliecināt. Tad nemiernieku štāba priekšnieks decembrists Obolenskis pagrieza savu zirgu ar bajoneti, ievainojot grāfu augšstilbā, un lode, kuru tajā pašā brīdī izšāva Kahovskis, nāvīgi ievainoja ģenerāli. Briesmas, kas draudēja pār sacelšanos, tika atvairītas.

Uzrunai Senātā izvēlētā delegācija – Riļejevs un Puščins – agri no rīta devās pie Trubetskoja, kurš iepriekš bija apciemojis pašu Riļejevu. Izrādījās, ka Senāts jau bija nodevis zvērestu, un senatori aizgāja. Izrādījās, ka nemiernieku karaspēks bija pulcējies tukšā Senāta priekšā. Tādējādi pirmais sacelšanās mērķis netika sasniegts. Tā bija slikta neveiksme. Vēl viena plānotā saite atrāvās no plāna. Tagad bija jāiegūst Ziemas pils un Pētera un Pāvila cietoksnis.

Par ko tieši Riļejevs un Puščins runāja pēdējā tikšanās reizē ar Trubetskoju, nav zināms, taču, acīmredzot, viņi vienojās par kādu jaunu rīcības plānu, un, ierodoties laukumā, bija pārliecināti, ka Trubetskojs tagad ieradīsies tur, laukumā. , un uzņemsies komandu. Visi ar nepacietību gaidīja Trubetskoju.

Bet diktatora joprojām nebija. Trubetskojs nodeva sacelšanos. Laukumā veidojās situācija, kas prasīja izlēmīgu rīcību, taču Trubetskojs to neuzdrošinājās. Viņš sēdēja, mocījies, birojā Ģenerālštābs, izgāja ārā, paskatījās aiz stūra, lai redzētu, cik daudz karaspēka ir sapulcējušies laukumā, un atkal paslēpās. Rylejevs viņu meklēja visur, bet nevarēja atrast. Slepenās biedrības locekļi, kuri ievēlēja Trubetskoju par diktatoru un viņam uzticējās, nevarēja saprast viņa prombūtnes iemeslus un domāja, ka viņu aizkavē daži sacelšanās iemesli. Trubetskoja trauslais cēlais revolucionārais gars viegli salūza, kad pienāca izšķirošas rīcības stunda.

Ievēlētā diktatora nespēja ierasties laukumā, lai sacelšanās stundās sagaidītu karaspēku, ir bezprecedenta gadījums revolucionārās kustības vēsturē. Tādējādi diktators nodeva sacelšanās ideju, savus biedrus slepenajā sabiedrībā un karaspēku, kas viņiem sekoja. Šai neparādīšanās bija nozīmīga loma sacelšanās sakāvē.

Nemiernieki ilgi gaidīja. Vairāki uzbrukumi, ko pēc Nikolaja pavēles veica zirgu aizsargi nemiernieku laukumā, tika atvairīti ar strauju šautenes uguni. Aizsprostu ķēde, kas atdalīta no nemiernieku laukuma, atbruņoja cara policiju. Laukumā esošie “grauži” darīja to pašu.

Aiz Īzaka katedrāles žoga, kas tika celts, atradās celtnieku mitekļi, kuriem ziemai tika sagatavots daudz malkas. Ciemu tautā sauca par "Sv. Īzaka ciemu", un no turienes daudzi akmeņi un baļķi lidoja uz karali un viņa svītu.

Redzam, ka 14. decembra sacelšanās laikā karaspēks nebija vienīgais dzīvais spēks: Senāta laukumā todien bija vēl viens notikumu dalībnieks - milzīgi cilvēku pūļi.

Hercena vārdi ir labi zināmi: "Dekabristiem Senāta laukumā nebija pietiekami daudz cilvēku." Šie vārdi jāsaprot nevis tādā nozīmē, ka laukumā vispār nebija cilvēku - bija cilvēki, bet gan tajā, ka decembristi nespēja paļauties uz tautu, padarīt to par aktīvu sacelšanās spēku.

Kāda laikabiedra iespaids par to, cik “tukšs” tajā brīdī bija citviet Sanktpēterburgā, ir kuriozs: “Jo tālāk attālinājos no Admiralitātes, jo mazāk cilvēku satiku; likās, ka visi bija atnākuši uz laukumu, atstājuši savas mājas tukšas. Aculiecinieks, kura uzvārds palika nezināms, stāstīja: “Visa Sanktpēterburga plūda laukumā, un pirmajā Admiralitātes daļā bija 150 tūkstoši cilvēku, paziņu un svešinieku, draugu un ienaidnieku, aizmirsa savu identitāti un pulcējās aprindās, runājot par priekšmets, kas iedūrās viņu acīs."

Dominēja “vienkāršā tauta”, “melnie kauli” - amatnieki, strādnieki, amatnieki, zemnieki, kas nāca uz galvaspilsētas bāriem, bija tirgotāji, sīkie ierēdņi, vidusskolēni, kadetu korpuss, mācekļi... Divi “gredzeni ” no cilvēkiem izveidojās. Pirmais sastāvēja no tiem, kas bija ieradušies agri, to ieskauj nemiernieku laukums. Otrais tika izveidots no tiem, kas ieradās vēlāk - žandarmi vairs netika ielaisti laukumā, lai pievienotos nemierniekiem, un “vēlie” cilvēki drūzmējās aiz cara karaspēka, kas ieskauj dumpīgo laukumu. No šiem "vēlāk" ieradās otrs gredzens, kas ieskauj valdības karaspēku. To pamanījis, Nikolajs, kā redzams no viņa dienasgrāmatas, saprata šīs vides bīstamību. Tas draudēja ar lieliem sarežģījumiem.

Šīs milzīgās masas, kas, pēc laikabiedru domām, bija desmitiem tūkstošu cilvēku, galvenais noskaņojums bija simpātijas pret nemierniekiem.

Nikolajs šaubījās par panākumiem, "redzot, ka lieta kļūst ļoti svarīga, un vēl neparedzot, kā tas beigsies". Viņš pavēlēja sagatavot karietes karaliskās ģimenes locekļiem ar nolūku “pavadīt” tos kavalērijas gvardes aizsegā uz Carskoje Selo. Nikolajs uzskatīja Ziemas pili par neuzticamu vietu un paredzēja iespēju spēcīgai sacelšanās paplašināšanai galvaspilsētā. Viņš savā dienasgrāmatā rakstīja, ka "mūsu liktenis būtu vairāk nekā apšaubāms". Un vēlāk Nikolajs daudzkārt teica savam brālim Mihailam: "Visapbrīnojamākais šajā stāstā ir tas, ka jūs un es toreiz netikām nošauti."

Šādos apstākļos Nikolass ķērās pie metropolīta Serafima un Kijevas metropolīta Jevgeņija nosūtīšanas sarunām ar nemierniekiem. Ideja nosūtīt metropolītus sarunām ar nemierniekiem Nikolajam radās kā veids, kā izskaidrot zvēresta likumību viņam, nevis Konstantīnam, izmantojot garīdzniekus, kuri bija autoritatīvi zvēresta jautājumos. Šķita, kurš gan labāk zina par zvēresta pareizību, ja ne metropolīti? Nikolaja lēmumu ķerties pie šī salmiņa stiprināja satraucošas ziņas: viņš tika informēts, ka dzīvības grenadieri un gvardes jūras spēku apkalpe pamet kazarmas, lai pievienotos "nemierniekiem". Ja metropolītiem būtu izdevies pierunāt nemierniekus izklīst, tad jaunie pulki, kas nāca nemierniekiem palīgā, būtu atraduši salauztu sacelšanās galveno kodolu un paši varētu izjukt.

Bet, atbildot uz metropolīta runu par vajadzīgā zvēresta likumību un brāļu asiņu izliešanas šausmām, “dumpīgie” karavīri sāka kliegt viņam no ierindas, liecina diakona Prohora Ivanova liecība: “Kādi ir metropolīti. tu, kad divu nedēļu laikā tu zvērēji uzticību diviem imperatoriem... Mēs tev neticam, ej projām!..” Pēkšņi metropolīti metās pa kreisi, paslēpās bedrē Īzaka katedrāles žogā, pieņemts darbā. vienkārši taksometru vadītāji (kamēr labajā pusē, tuvāk Ņevai, viņus gaidīja pils kariete) un metās līkumu atpakaļ uz Ziemas pili. Kāpēc notika šī pēkšņā garīdznieku bēgšana? Divi jauni pulki tuvojās nemierniekiem. Labajā pusē gar Ņevas ledu pacēlās dzīvības grenadieru pulks (ap 1250 cilvēku), kas ar rokām rokās cīnījās cauri cara ielenkuma karaspēkam. Otrā pusē laukumā ienāca jūrnieku rindas - gandrīz visa gvardes jūras spēku apkalpe - virs 1100 cilvēkiem, kopā vismaz 2350 cilvēku, t.i. spēki kopumā ieradās vairāk nekā trīs reizes, salīdzinot ar nemiernieku maskaviešu sākotnējo masu (ap 800 cilvēku), un kopumā nemiernieku skaits četrkāršojās. Visiem nemiernieku karaspēkiem bija ieroči un dzīvā munīcija. Visi bija kājnieki. Viņiem nebija artilērijas.

Bet brīdis tika zaudēts. Visu nemiernieku karaspēka pulcēšanās notika vairāk nekā divas stundas pēc sacelšanās sākuma. Stundu pirms sacelšanās beigām decembristi ievēlēja jaunu “diktatoru” - kņazu Obolenski, sacelšanās štāba priekšnieku. Viņš trīs reizes mēģināja sasaukt militāro padomi, taču bija par vēlu: Nikolajam izdevās pārņemt iniciatīvu savās rokās. Nemiernieku ielenkšana ar valdības karaspēku, kas vairāk nekā četras reizes pārsniedz nemiernieku skaitu, jau bija pabeigta. Pēc Gabajeva aprēķiniem, pret 3 tūkstošiem nemiernieku karavīru tika savākti 9 tūkstoši kājnieku bajonešu, 3 tūkstoši kavalērijas zobenu, kopumā, neskaitot vēlāk izsauktos artilēristus (36 lielgabali), vismaz 12 tūkstoši cilvēku. Pilsētas dēļ vēl 7 tūkstoši kājnieku bajonešu un 22 kavalērijas eskadras tika iesaukti un apstādināti priekšposteņos kā rezerve, t.i. 3 tūkstoši zobenu; citiem vārdiem sakot, priekšposteņos rezervē bija vēl 10 tūkstoši cilvēku.

Īsā ziemas diena tuvojās vakaram. Bija jau 15.00 un kļuva manāmi tumšs. Nikolajs baidījās no tumsas. Tumsā laukumā sanākušie būtu bijuši aktīvāki. Visvairāk Nikolajs baidījās, kā viņš vēlāk rakstīja savā dienasgrāmatā, ka “satraukums netiks paziņots pūlim”.

Nikolajs pavēlēja šaut ar grapesšotu.

Pirmā vītņu zalve tika izšauta virs karavīru rindām - tieši uz "pūli", kas grieza Senāta jumtu un blakus esošās mājas. Uz pirmo grapes šāvienu nemiernieki atbildēja ar šautenes uguni, bet pēc tam, zem vīteņa krusas, rindas svārstījās un svārstījās - viņi sāka bēgt, ievainotie un mirušie krita. Cara lielgabali šāva uz pūli, kas skrēja pa Angļu promenādi un Galernaju. Nemiernieku pūļi metās uz Ņevas ledus, lai pārceltos uz Vasiļevska salu. Mihails Bestuževs uz Ņevas ledus mēģināja atkal izveidot karavīrus kaujas formācijās un doties uzbrukumā. Karaspēks sastājās rindā. Bet lielgabalu lādiņi trāpīja ledū – ledus sadalījās, daudzi noslīka. Bestuževa mēģinājums neizdevās.

Līdz vakaram viss bija beidzies. Cars un viņa palīgi darīja visu iespējamo, lai samazinātu nogalināto skaitu - viņi runāja par 80 līķiem, dažreiz par simts vai diviem. Taču upuru skaits bija daudz nozīmīgāks – no tuva attāluma nošauts buckshot nopļāva cilvēkus. Saskaņā ar Tieslietu ministrijas statistikas departamenta ierēdņa S.N.Korsakova dokumentu, uzzinām, ka 14.decembrī tika nogalināts 1271 cilvēks, no kuriem 903 bija “pūļi”, 19 bija nepilngadīgie.

Šajā laikā decembristi pulcējās Rylejeva dzīvoklī. Šī bija viņu pēdējā tikšanās. Viņi vienojās tikai par to, kā uzvesties pratināšanas laikā. Dalībnieku izmisumam nebija robežu: sacelšanās nāve bija acīmredzama.

Rezumējot, jāatzīmē, ka decembristi ne tikai iedomājās, bet arī organizēja pirmo Krievijas vēsturē sacelšanos pret autokrātiju ar rokām rokās. Viņi to izpildīja atklāti, Krievijas galvaspilsētas laukumā, sanākušo cilvēku priekšā. Viņi rīkojās, lai sagrautu novecojušo feodālo sistēmu un virzītu savu dzimteni uz priekšu pa sociālās attīstības ceļu. Idejas, kuru vārdā viņi sacēlās - autokrātijas gāšana un dzimtbūšanas un tās palieku likvidēšana - izrādījās vitāli svarīgas un ilgus gadus pulcēja nākamās paaudzes zem revolucionārās cīņas karoga.

decembristu organizācijas.

1816. gadā Sanktpēterburgā jauni dižciltīgi virsnieki izveidoja pirmo Krievijas slepeno revolucionāro biedrību ar nosaukumu Pestīšanas savienība. Dažus gadus vēlāk tika izveidotas divas slepenas revolucionāras biedrības - “Ziemeļu” ar centru Sanktpēterburgā un “Dienvidu” Ukrainā, kur dienēja daudzi virsnieki, slepenās biedrības biedri.

Ziemeļvalstu sabiedrībā galvenā loma spēlēja Ņikita Muravjovs, Sergejs Trubetskojs un vēlāk slavenais dzejnieks Kondratijs Riļejevs, kurš pulcēja ap sevi karojošos republikāņus. Dienvidu biedrībā galvenais vadītājs bija pulkvedis Pāvels Pestels.

Pirmie krievu revolucionāri vēlējās izraisīt revolucionāru sacelšanos karaspēka vidū, gāzt autokrātiju, atcelt dzimtbūšanu un tautā pieņemt jaunu valsts tiesības- revolucionāra konstitūcija.

Runāt tika nolemts imperatora maiņas laikā tronī. Pēc Aleksandra I nāves radās starpvalsts – valdības krīze, kas bija izdevīga revolucionāriem.

Dekabristi rūpīgi izstrādāja savus plānus. Pirmkārt, viņi nolēma neļaut karaspēkam un Senātam dot zvērestu jaunajam karalim. Tad gribēja iekļūt Senātā un pieprasīt nacionāla manifesta publicēšanu, kas pasludinātu dzimtbūšanas atcelšanu un 25 gadu militārā dienesta termiņu, vārda, pulcēšanās, reliģijas brīvības piešķiršanu un vēlētāju sasaukšanu. tautas vēlētu deputātu sapulce.

Deputātiem bija jāizlemj, kādu sistēmu valstī izveidot, un jāapstiprina tās pamatlikums - konstitūcija. Ja Senāts nepiekrita publicēt revolucionāro manifestu, tika nolemts piespiest to darīt. Nemiernieku karaspēkam bija jāieņem Ziemas pils un Pētera un Pāvila cietoksnis, Karaliskā ģimene vajadzēja arestēt. Vajadzības gadījumā tika plānots karali nogalināt. Pa to laiku, tā domāja decembristi, uz Pēterburgu no visām pusēm ieradīsies no visām guberņām ievēlēti deputāti. Autokrātija un dzimtbūšana sabruks. Atbrīvotajiem cilvēkiem sāksies jauna dzīve.

Par sacelšanās vadītāju tika ievēlēts diktators - sabiedrības vecbiedrs, gvardes pulkvedis kņazs Sergejs Trubetskojs, viens no tās dibinātājiem.

Taču ne viss iecerētais piepildījās. Visus plānotos pulkus sacelt sacelties nebija iespējams. Nemiernieku vidū artilērijas vienību nebija. Diktators Trubetskojs nodeva sacelšanos un laukumā neparādījās. Dumpinieku karaspēks sastājās ierindā tukšās Senāta ēkas priekšā – senatori jau bija devuši zvērestu un aizgājuši. Dekabristi baidījās iesaistīt cilvēkus sacelšanās procesā: viņi varētu iet tālāk, nekā gaidīja. Galvenais, ka decembristi bija tālu no cilvēkiem. Viņi baidījās no dumpīgajiem cilvēkiem un "Francijas revolūcijas šausmām". Un tad - cara greipshot pielika punktu pirmajai krievu revolucionārajai sacelšanās. Šī darba mērķis ir analizēt P. I. Pestela un N. M. Muravjova konstitūciju projektus.

"P.I. Pestela krievu patiesība" Pestels revolūcijas laikā bija Pagaidu augstākās varas diktatūras atbalstītājs un uzskatīja, ka diktatūra ir izšķirošs panākumu nosacījums. Diktatūrai, pēc viņa pieņēmumiem, bija jāilgst 10-15 gadus. Viņa konstitucionālais projekts "Krievijas patiesība" bija rīkojums Pagaidu Augstākajai valdībai, kuru nosodīja diktatoriskā vara. Pilns šī projekta nosaukums skan: “Krievu patiesība jeb Dižkrievu tautas rezervētā valsts harta, kas kalpo kā apliecinājums Krievijas valsts struktūras uzlabošanai un satur pareizo kārtību gan tautai, gan Pagaidu valstij. Augstākā valdība." Pestela darbs pie konstitucionālā projekta ilga gandrīz desmit gadus. Viņa konstitucionālais projekts parādīja, ka viņš apzinās sava laika politiskās domas kustību.

Pestela konstitucionālais projekts tika ne tikai daudzkārt apspriests Dienvidu biedrības vadītāju sanāksmēs un kongresos, bet arī atsevišķi biedrības biedri tika iesaistīti darbā pie paša projekta teksta. Runa bija ne tikai par stilu šī vārda šaurā nozīmē, bet arī par saturu; Arī citi decembristi veica savus grozījumus. 1823. gada Kijevas kongresā galvenos "krievu patiesības" noteikumus apsprieda un vienbalsīgi pieņēma Dienvidu biedrības vadītāji. Tādējādi "Krievu patiesība", kas pārstāv Pestela milzīgā personīgā darba augļus, vienlaikus ir ideoloģisks piemineklis visai revolucionārai organizācijai, kas apspriesta un pieņemta vienbalsīgi. Šis ir lielākais piemineklis pirmā revolucionārajai pagātnei XIX ceturksnis gadsimtā.

Revolūciju, viņaprāt, nevarētu veiksmīgi īstenot bez gatava konstitucionāla projekta.

Pestels īpaši rūpīgi attīstīja ideju par pagaidu augstāko revolucionāro valdību, kuras diktatūra, pēc Pestela domām, bija balsts pret “anarhijas šausmām” un “nacionālajām pilsoņu nesaskaņām”, no kurām viņš vēlējās izvairīties.

"Krievijas patiesība," rakstīja Pestels savā konstitucionālajā projektā, "ir pilnvaras vai norādījums Pagaidu Augstākajai valdībai par tās rīcību un vienlaikus paziņojums tautai par to, no kā viņi tiks atbrīvoti un ko viņi atkal var sagaidīt. ... Tā satur pienākumus, kas uzticēti augstākajām valdībām, un kalpo kā garantija Krievijai, ka Pagaidu valdība darbosies vienīgi Tēvzemes labā. Šādas lasītprasmes trūkums iegrūda daudzas valstis visbriesmīgākajās katastrofās un pilsoņu nesaskaņās, jo tajās valdība vienmēr varēja rīkoties pēc savas gribas, saskaņā ar personīgām kaislībām un privātajiem uzskatiem, bez skaidras un pilnīgas instrukcijas, būtu pienākums vadīties, un ka cilvēki tikmēr nezināja, kas viņa labā tiek darīts, viņš nekad skaidri neredzēja, uz kādu mērķi ir vērsta valdības rīcība... "Krievu Pravda iezīmēja 10 nodaļas: pirmā nodaļa ir par valsts robežām, otrs - par iedzīvotāju stāvokli; piektais - par viņiem sagatavoto civilo vai privāto valsti, septīto - par pašvaldību struktūru un veidošanos; drošības struktūra” valstī, devītais - par valdību saistībā ar labklājības struktūru valstī; desmitais ir rīkojums par valsts likumu kodeksa sastādīšanu. Turklāt "Krievu Pravda" bija ievads, kurā tika runāts par konstitūcijas pamatjēdzieniem un īss secinājums, kurā bija "svarīgākās Krievijas Pravda izdotās definīcijas un noteikumi".

Pēc Pestela teiktā, tika uzrakstītas un beidzot atdalītas tikai pirmās divas nodaļas un lielākā daļa trešās, ceturtās un piektās nodaļas tika uzrakstītas aptuvenos melnrakstos, un pēdējās piecas nodaļas netika uzrakstītas vispār, materiāls tām palika tikai aptuvenu sagatavošanās fragmentu forma. Tāpēc, lai gūtu priekšstatu par Pestela konstitucionālo projektu kopumā, ir nepieciešams iesaistīt papildu materiālus: Pestela un citu slepenās biedrības dalībnieku izmeklēšanas laikā sniegtās liecības par “krievu patiesību”, kā arī Pestela diktētās “krievu patiesības” galveno principu kopsavilkums dekabristam Bestuževam-Rjuminam.

Vispirms apskatīsim jautājumu par to, kā Pestela projektā tika atrisināts dzimtbūšanas jautājums, un tad pāriesim pie jautājuma par autokrātijas iznīcināšanu. Šie ir divi galvenie decembristu politiskās ideoloģijas jautājumi. Pestels ārkārtīgi un augstu novērtēja cilvēka personīgo brīvību, Krievijas nākotne, pēc Pestela domām, ir sabiedrība, pirmkārt, personiski brīvi cilvēki. "Personas brīvība," teikts "Krievijas Pravda", "ir katra pilsoņa pirmās un vissvarīgākās tiesības un katras valdības svētākais pienākums. Uz to balstās visa valsts ēkas struktūra, un bez tās nav neviena ne miers, ne labklājība."

Pestels uzskatīja par pilnīgi nepieņemamu zemnieku atbrīvošanu bez zemes, tas ir, dodot viņiem tikai personīgo brīvību. Viņš, piemēram, uzskatīja, ka zemnieku atbrīvošana Baltijas valstīs, kurās viņi saņēma zemi, ir tikai “iedomāta” atbrīvošana.

Pestels iestājās par zemnieku atbrīvošanu ar zemi. Viņa agrārais projekts tika detalizēti izstrādāts Russkaja Pravda un rada ievērojamu interesi.

Savā agrārajā projektā Pestels drosmīgi apvienoja divus pretrunīgus principus: no vienas puses, viņš par pareizu atzina, ka "zeme ir visas cilvēces īpašums", nevis privātpersonas, un tāpēc nevar būt privātīpašums, jo " cilvēks var dzīvot tikai uz zemes un no zemes var saņemt tikai pārtiku,” tātad zeme ir visas cilvēces kopīpašums. Bet, no otras puses, viņš atzina, ka "darbs un darbs ir īpašuma avoti" un tam, kurš zemi mēslojis un apstrādāja, ir tiesības uz zemi piederēt uz privātīpašuma pamata, jo īpaši aramzemes labklājības dēļ. lauksaimniecībā “vajadzīgas lielas izmaksas”, un to Tam piekritīs tikai tas, kuram zeme “būs paša īpašumā”. Atzinis par pareizām abas pretrunīgās pozīcijas, Pestels savu agrāro projektu pamatoja ar prasību dalīt zemi uz pusēm un katru no šiem principiem atzīt tikai vienā no sadalītās zemes pusēm.

Saskaņā ar Pestela projektu, visa apstrādātā zeme katrā apgabalā, “kā to vajadzēja saukt par topošās revolucionārās valsts mazāko administratīvo iedalījumu”, ir sadalīta divās daļās: pirmā daļa ir valsts īpašums, to nevar ne pārdot, ne pirkt, tas iet uz komunālo sadalīšanu starp tiem, kas vēlas nodarboties ar lauksaimniecību, un ir paredzēts “nepieciešamā produkta” ražošanai; zemes otrā daļa ir privātīpašums, to var pirkt un pārdot, tā paredzēta “pārpilnības” ražošanai. Kopienas daļa, kas paredzēta nepieciešamo produktu ražošanai, tiek sadalīta starp apdzīvotajām kopienām.

Katram topošās republikas pilsonim jābūt iedalītam kādā no apgabaliem un tiesības jebkurā laikā bez maksas saņemt viņam pienākošos zemes gabalu un to apstrādāt. Pēc Pestela domām, šim nosacījumam bija jāgarantē topošās republikas pilsoņi no ubagošanas, bada un nabadzības. "Katrs krievs būs pilnībā nodrošināts ar nepieciešamajām lietām un būs pārliecināts, ka savā valstī viņš vienmēr var atrast zemes gabalu, kas viņam nodrošinās pārtiku un kurā viņš šo pārtiku saņems nevis no kaimiņu žēlastības un nepaliekot atkarīgs. uz tiem, bet no viņa ieguldītā darba kopt zemi, kas viņam pieder kā valsts sabiedrības loceklim vienlīdzīgi ar citiem pilsoņiem, lai kur viņš ceļotu, lai kur viņš meklētu laimi, bet viņš joprojām turēsies. ņemiet vērā, ka, ja panākumi maina viņa centienus, tad savā volostā, šajā politiskajā ģimenē, viņš vienmēr var atrast pajumti un dienišķo maizi. Volostas zeme ir kopienas zeme. Zemniekam vai vispār jebkuram valsts pilsonim, kurš ir saņēmis zemes gabalu, tas pieder ar komunālām tiesībām un nevar to ne dāvināt, ne pārdot, ne ieķīlāt.

Sacelšanās 1825. gada 14. decembrī. Tomēr notikumi lika sazvērniekiem steigties. 1825. gada novembrī Taganrogā pēc negaidītas un īslaicīgas slimības nomira 47 gadus vecais Aleksandrs I, kurš nekad agrāk nebija slims, spēka pilns un nekad nebija slims. Viņa nāve bija tik negaidīta un dīvaina noslēpums, kas aptvēra gan viņa uzturēšanos Taganrogā, gan turpmākos notikumus (ķermeņa bēres, tā pārvešanu uz Maskavu, tai tuvu stāvošu cilvēku izturēšanos), bija tik blīvs un neparasts, ka drīz vien izplatījās baumas par Aleksandra I brīvprātīgu atkāpšanos no varas. , par ko viņš vairākkārt stāstīja citiem, un ķermeņa aizstāšanu. Šīm baumām bija spēcīgs pamats saistībā ar smago morālo un reliģisko krīzi, kurā atradās imperators, viņa bailēm no iespējama apvērsuma un vardarbīgas nāves pēc sava tēva traģiskā parauga.

Tas viss uzreiz radīja mulsinošu politisko situāciju, kuru sazvērnieki nolēma izmantot. Viņi plānoja nepieļaut oficiālās Sanktpēterburgas zvērestu Nikolajam, izvest viņiem lojālos karaspēkus uz Senāta laukumu, ieņemt Ziemas pili, arestēt karalisko ģimeni, piespiest Senātu paziņot par monarhijas gāšanu un izdot Manifestu par dibināšanu. Pagaidu revolucionāro valdību, dzimtbūšanas atcelšanu, visu pilsoņu pielīdzināšanu likuma priekšā, iznīcināšanu (Kcherut iesaukšana un militārās apmetnes un citi viņu programmās iekļautie revolucionārie pasākumi. Pēc tam bija plānots savākt Satversmes sapulce(Lielā padome) un iesniegt izskatīšanai Krievijas turpmākās reorganizācijas programmu.

Ģenerālštāba pulkvedis kņazs S. P. Trubetskojs tika ievēlēts par diktatoru, tas ir, par sacelšanās spēku komandieri.

27. novembrī galvaspilsēta un armija, kā jau bija paredzēts, zvērēja uzticību Konstantīnam. Tajā pašā laikā apsargs atkal iejaucās lietā. Sanktpēterburgas ģenerālgubernators L. A Miloradovins, vīrs, kas bija tuvu karalienei - Pāvila I sievai, piedraudēja Nikolajam, ka viņš pacels apsardzi, ja viņš nezvērs uzticību savam brālim. Nikolajs negribīgi piekrita šai prasībai. Lai gan Nikolass, viņa ģimene, Senāts un citas institūcijas 27. novembrī zvērēja uzticību Konstantīnam, jautājums galīgi netika atrisināts. Parādījās Aleksandra I un citu personu testaments, lai arestētu sazvērniekus. Sazvērnieki gatavojās arī 14.decembrim, cenšoties nepieļaut atkārtotu zvēresta došanu un veikt valsts apvērsumu. Izšķirošā tikšanās notika Rylejeva dzīvoklī. Viņš lūdza Kahovski pārģērbties Dzīvības grenadieru pulka formā, iekļūt pilī un nogalināt Nikolaju I, pirms Jakubovičam tika uzticēts pārņemt Ziemas pili. Vēl viena lojālo karaspēka daļa bija Pētera un Pāvila cietokšņa ieņemšana.

Bija auksts, drūms, vējains 14. decembra rīts. Pirms rītausmas krēslā Maskavas pulks Dzīvības sargu dragūnu pulka štāba kapteiņa A. A. Bestuževa vadībā ieradās kaujas formā ar kaujas tehniku ​​Senāta laukumā un nostājās pieminekļa formā Pēterim I. Sacelšanās sākās. . Bet viņa plāns nekavējoties sāktu sabrukt. Kahovskis atteicās izdarīt!, regicīda aktu. Jakubovičs nevēlējās vest nemiernieku vienības uz Ziemas pili, baidoties, kā viņš pats sacīja, no slaktiņiem pilī un karaliskās ģimenes slepkavības.

Ziemas pils stāvēja nesatricināmi, un karalis, uzzinājis par sacelšanās uzliesmojumu, piesaistīja tai uzticīgos karaspēkus.

Trubetskojs Senāta laukumā neieradās. Viņš 1|vairojās netālu no galvenās mītnes, lūkoties aiz stūra, vecais-HII. lai saprastu, cik nemiernieku karaspēka ir sapulcējušies un vai ir vērts riskēt ar viņa dzīvību. Viņš nekad neparādījās ārzemniekiem, atstājot viņus bez militārās vadības.

Līdz pulksten 11 no rīta izrādījās, ka Senāts jau bija zvērējis uzticību Nikolajam I un senatori bija devušies mājās.

Senāta laukumā parādījās jauns monarhs, kuru ieskauj lojāli karaspēki. Ieradās ģenerālgubernators M. A. Miloradovičs. Valdības karaspēks veica vairākus uzbrukumus nemierniekiem, taču tos atvairīja apšaude. Spriedze laukumā pieauga. Nemierniekiem tuvojās pastiprinājumi – glābšanas grenadieri, flotes flotes apkalpe, un tagad laukumā atradās aptuveni 4 tūkstoši cilvēku ar 30 virsniekiem. Savukārt Nikolajs laukumā izaudzināja kājnieku vienības, artilēriju un zirgu aizsargus, kas bija četras reizes lielāki par nemiernieku spēkiem. Laukumā tika izvēlēts jauns nemiernieku karaspēka militārais vadītājs - princis E. P. Obolenskis.

Ziņas par sacelšanos ātri izplatījās visā Sanktpēterburgā. Cilvēku pūļi tuvojās laukumam. Drīz viņu bija vairāk nekā 150 tūkstoši. No pūļa uz caram lojālajiem karavīriem tika mesti akmeņi un nūjas. Tika dzirdēti draudi pret Nikolaju. Sanākušie nepārprotami juta līdzi nemierniekiem.

Uzmanoties pieļaut asinsizliešanu un tādējādi aptraipīt savas valdīšanas sākumu, cars nosūtīja M. A. Miloradoviču pie nemierniekiem. 1812. gada Tēvijas kara varonis, drosmīgais militārais vadītājs baudīja milzīgu popularitāti karavīru vidū. Miloradovičs uzrunāja nemierniekus ar karstu runu, pārliecinot viņus atjēgties un atgriezties kazarmās. Karavīri samulsa. Situācija bija kritiska. Tad princis B. P. Obolenskis piesteidzās pie ģenerālgubernatora un pagrieza zirgu ar bajoni, ievainojot Miloradoviču augšstilbā.

Kahovskis pieskrēja un iešāva ģenerālim mugurā. Nāvi ievainotais ģenerālis tika nogādāts mājās. Uz brīdi nemiernieku gars nostiprinājās. Viņi nekavējoties padzina viņiem nosūtītos metropolītus ar brīdinājumiem.

Spriedze pieauga. Laukuma apkārtējie cilvēki pret varas iestādēm izturējās arvien naidīgāk. Apmēram trijos pēcpusdienā Nikolajs I pavēlēja lielgabaliem atklāt uguni. Sākumā virs laukuma tika raidīta zalve. Tas nemierniekus nesatricināja. Viņi atbildēja ar šāvienu. Nākamā zāle jau bija mērķēta. Buckshot skāra pirmās nemiernieku rindas. Laukums drebēja un izjuka. Karavīri uzskrēja uz Ņevas ledus, mēģinot nokļūt Vasiļevska salā. Apšaude turpinājās, un zirgu sargi sāka darboties, vajājot izbēgušos. Artilērija sita, ledus sāka drūpēt, veidojās ledus bedres, un nemiernieki sāka slīkt. Viņu rindas bija pilnīgi jauktas. Drīz viss bija beidzies.

Visā pilsētā sākās reidi un aresti. Arestētie decembristi, kā nemierniekus sāka saukt pēc 14. decembra, tika nogādāti Ziemas pilī.

Arī sacelšanās valsts dienvidos izgāzās. P.I. Pestels tika arestēts 13. decembrī, sacelšanās priekšvakarā Sanktpēterburgā.

29. decembrī izcēlās sacelšanās Čerņigovas pulkā, kuru vadīja pulkvežleitnants S.I.Muravjovs-Apostols un otrs leitnants M.P.Bestuževs-Rjumins. Nemiernieki ieņēma Vasiļkovas pilsētu un devās uz Žitomiru, lai pievienotos citām vienībām, kuras sazvērnieku virsnieki gatavoja darbībai. Tomēr valdības vienība viņiem bloķēja ceļu. Artilērijas salvetes uzkrita Čerņigovas iedzīvotājiem. Muravjovs-Apostols tika ievainots un pamodās jau arestēts. Bestuževs-Rjumins tika konfiscēts arī ar ieročiem rokās. Nemiernieki bija izklīdināti. Sākās aresti.

1825. gada 17. decembrī viņš sāka strādāt Sanktpēterburgā izmeklēšanas komiteja, kas sēdēja sešus mēnešus. Nikolajs I tieši piedalījās tās darbā, pratinot pašus decembristus. Izmeklētājus interesēja trīs jautājumi - iesaistīšanās regicīda plānos, bruņotā sacelšanās Sanktpēterburgā un dienvidos un attieksme pret slepenām pretvalstiskām organizācijām.

Viņi, muižnieki, centās parādīt pirmajam impērijas muižniekam savas rīcības pamatotību un regularitāti. Daudzus ļoti iespaidoja Nikolaja I personīgā interese noskaidrot virsnieku grupas revolucionārā dumpja iemeslus. Citus salauza grūtie ieslodzījuma apstākļi cietoksnī, pilnīga neziņa par savu likteni un bailes no nāves.

Saskaņā ar tiesas prāvas rezultātiem pieci 4P Estel, Ryleev, S. Muravjovs-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin un Khovski) tika izpildīti kā ļaundari. Pārējiem tiesa piesprieda dažādus sodus – katorgas darbus, dienesta pakāpju atņemšanu un pazemināšanu līdz dienesta pakāpei. Pašiem karavīriem draudēja sods ar špicruteniem un izsūtīšanu uz attāliem garnizoniem. Viss soda Černi-Sonsky pulks tika nosūtīts uz Kaukāzu. Tur tika izsūtīti arī daži decembristu virsnieki. Kopumā izmeklēšanā un izmeklēšanā bija iesaistīti aptuveni 600 cilvēki.

Tikai pēc Nikolaja I nāves 1855. gadā, apmēram 5 gadus pavadījuši kalpā un trimdā, dzīvi palikušie decembristi saņēma amnestiju, pameta soda cietumus, bet palika apmetnē Sibīrijā: viņiem tika aizliegts iebraukt centrālajās provincēs. no Krievijas.

Decembristu kustība palika nepamanīta lielākajai daļai plašās impērijas iedzīvotāju, taču tā atstāja ievērojamu zīmi sabiedrības augstākajā līmenī, valdošajā elitē un topošajā inteliģencē.

Tajā pašā laikā 1825. gada 14. decembra sacelšanās biedēja un mulsināja labvēlīgo Krievijas daļu un piespieda apvienoties konservatīvos spēkus jaunā imperatora vadībā.

Decebristu ekstrēmisms, asinis, ar kurām viņi draudēja Krievijai, izraisīja ilgu pārtraukumu valsts atjaunošanā.<|к>rmistiem centieniem un vēlāk ar sāpīgu un pārlieku piesardzīgu pieeju konstitucionālajām reformām, dzimtbūšanas atcelšanai. Valsts attīstības evolūcijas ceļš izrādījās lēns. Reakcionārā muižniecība varēja triumfēt.