पृथ्वी पर किस प्रजाति के लोग निवास करते हैं? लोग त्वचा के रंग, चेहरे की विशेषताओं और कई अन्य विशेषताओं में एक-दूसरे से भिन्न होते हैं। हमारे ग्रह की जनसंख्या तीन बड़ी जातियों में विभाजित है: काकेशियन की गोरी त्वचा, लहराते या सीधे मुलायम बाल, संकीर्ण होंठ और उभरी हुई नाक होती है।

संक्रमणकालीन जातियाँ क्या हैं? मानव इतिहास की कई शताब्दियों में, नस्लें कई बार मिश्रित हुई हैं। प्रतिनिधियों के बीच विवाह से अलग वर्गबच्चे माता-पिता दोनों की शक्ल-सूरत की विशेषताओं के साथ पैदा हुए। इसलिए, उदाहरण के लिए, मेस्टिज़ो भारतीयों और यूरोपीय लोगों के वंशज हैं,

बौनों की जातियाँ लगभग सभी प्राचीन पौराणिक कथाओं में बौने लोगों को याद किया जाता है। यूनानियों ने उन्हें मायर्मिडोन कहा और माना कि बौने पवित्र ओक के पेड़ में घोंसले बनाने वाली चींटियों से उत्पन्न हुए थे। यूलिसिस ने अपनी सेना को ट्रॉय के द्वार तक पहुंचाया। एजियन पुजारी उन पर विचार कर रहे हैं छोटा कद, का विचार आया

शैतानों की नस्लें प्राचीन लोग शैतानों की पूरी नस्लों के अस्तित्व में विश्वास करते थे। उस समय के इतिहासकार सायरन, सेंटोरस, जीव-जन्तु, स्फिंक्स और बौनों और दिग्गजों की अनगिनत जनजातियों के बारे में बात करते हैं। प्राचीन ग्रीस के सभी इतिहासकार लोगों की एक पौराणिक जाति के अस्तित्व में विश्वास करते थे

मानव जाति सभी रूस के संप्रभु, बारह वर्षीय ज़ार पीटर द्वितीय, सिंहासन पर अपने प्रवेश पर, तुरंत, आधिकारिक राज्याभिषेक से बहुत पहले, अपने विषयों को आदेश दिया कि उन्हें संबोधित पत्रों और अनुरोधों में, "सबसे कम दास" '' देने वाले के हस्ताक्षर से पहले रखा जाना चाहिए। और नहीं

नस्लें ऑस्ट्रेलियाई (आस्ट्रेलॉइड) एशियाई-अमेरिकी (मंगोलॉइड) अमेरिकनॉइड, अमेरिकी आर्कटिक आर्मेनॉइड एटलांटो-बाल्टिक बाल्कन-कोकेशियान व्हाइट सी-बाल्टिक बुशमेन वेदॉइड ग्रिमाल्डियन सुदूर पूर्वी यूरेशियाई

आज, मानव जातियों की उत्पत्ति के बारे में बहुत सारे सिद्धांत हैं, लेकिन, दुर्भाग्यवश, कई अवधारणाओं का अस्तित्व और प्रभुत्व वैज्ञानिक विकास की तर्कसंगतता पर निर्भर नहीं है, बल्कि एक विशेष विचारधारा की उपस्थिति पर निर्भर करता है। समाज में। ऐतिहासिक रूप से, मानवविज्ञान सबसे वैचारिक विज्ञानों में से एक रहा है।

प्राचीन मिस्र में, सभी जातियों को दो समूहों में विभाजित करने की प्रथा थी: मिस्रवासी (श्वेत), जिन्हें सीधे तौर पर मानव माना जाता था, और बाकी, निम्न जातियाँ, जिनमें से कुछ को बिल्कुल भी मानव नहीं माना जाता था।15। 3,500 साल पहले, एशियाई मैदानों में और बाद में उभरे तीन शक्तिशाली ईरानी साम्राज्यों में, बहुपत्नीवाद व्यापक था: पारसी लोगों का मानना ​​था कि पूरी मानवता दो स्वतंत्र जातियों - उत्तरी और दक्षिणी16 से उत्पन्न हुई थी। उनमें से पहला - आर्य लोग - अहुरमज़्दा (उज्ज्वल सिद्धांत) द्वारा बनाया गया था, और दूसरा अंगरा-मन्यु (अंधेरे सिद्धांत) द्वारा बनाया गया था। पारसी लोगों में अंग्रा-मैग्नो "कुंवारी नस्लों" में अश्वेत, गोरिल्ला और चिंपैंजी शामिल थे17। सदियों से विकसित इस अवधारणा का उल्लंघन करने के किसी भी प्रयास को कुंवारियों की साजिश के रूप में पहचाना गया और किसी व्यक्ति के खिलाफ निर्देशित बुरी ताकतों की कार्रवाई के रूप में कठोरता से दबा दिया गया।18।

में मध्ययुगीन यूरोपइसके विपरीत, ईसाई धर्म को अपनाने के साथ, बाइबिल की कहानियों (एक क्षेत्र से विभिन्न जातियों की उत्पत्ति और निपटान) पर आधारित मानव जातियों की उत्पत्ति और एककेंद्रवाद का एकेश्वरवादी सिद्धांत प्रबल हुआ। सभी वैज्ञानिक कार्य केवल इस अवधारणा को उचित ठहरा सकते हैं। अन्य परिकल्पनाओं को प्रस्तावित करने का प्रयास विधर्म माना जाता था और, जैसा कि हम जानते हैं, आग में समाप्त हो सकता है। और साक्ष्य का आधार जितना अधिक ठोस होगा, इस आग में फंसने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

18वीं-19वीं शताब्दी में उदारीकरण के संबंध में जनसंपर्कविज्ञान में बहुकेंद्रितवाद का सिद्धांत धीरे-धीरे मजबूत होने लगा है। इस अवधारणा के समर्थक वोल्टेयर (1694-1778), जॉन एटकिन्स (1685-1757), डेविड ह्यूम (1711-1776), एडवर्ड लॉन्ग (1734-1813), फ्रांसीसी मानवविज्ञान स्कूल के प्रमुख आर्मंड डी कॉट्रेफेज, महान जर्मन थे। दार्शनिक और मानवविज्ञानी क्रिस्टोफ़ मीनर्स (1743-1810), पुस्तक के लेखक

जीन-जोसेफ विरे (1774-1847) और कई अन्य लोगों द्वारा "मानव जाति का प्राकृतिक इतिहास"। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक प्राकृतिक विज्ञान का विकास हुआ

15 आई.वी. कैंसर, "प्राचीन मिस्र की किंवदंतियाँ और मिथक", पब्लिशिंग हाउस "यूनिवर्सिटी बुक", सेंट पीटर्सबर्ग, 1997, पृष्ठ 50

16 आई.वी. कैंसर, "अवेस्ता", सेंट पीटर्सबर्ग, 1997, प्रकाशन गृह "नेवा" पत्रिका, विदेवदत, पृष्ठ 70

17 पूर्वोक्त, पृ. 76

18 अब्द-रु-शिन, जोरोस्टर, ग्रेल मैसेज पब्लिशिंग हाउस, स्टटगार्ट, 1994, पृष्ठ 94

इतना आगे बढ़ चुका है कि बहुकेन्द्रवाद वास्तव में प्रमुख अवधारणा बन गया है। इतना कहना ही काफी है साक्ष्य का आधारयह सिद्धांत चार्ल्स डार्विन और प्रोफेसर हक्सले, रेंके और अन्य जैसे उत्कृष्ट मानवविज्ञानी द्वारा विकसित किया गया था।

बहुपत्नीवाद की स्थिति का विकास और सुदृढ़ीकरण 1945 तक जारी रहा। इस क्षण से, सब कुछ नाटकीय रूप से बदल जाता है। बहुपत्नीवाद को नस्लवाद का एक तत्व माना जाने लगा है, और इसलिए, यह फासीवादी विचारधारा का हिस्सा है। इस समय, यूएसएसआर में केवल मानवजनन और मोनोजेनिज्म के सिमियल सिद्धांत की अनुमति थी। नास्तिकता का समर्थन करना और बढ़ावा देना, जैसा कि नेतृत्व का मानना ​​था कम्युनिस्ट पार्टी, अंतर्राष्ट्रीयतावाद का विकास और सभी लोगों का एक ही सोवियत सुपर-जातीय समूह में मिश्रण। विरोधी सिद्धांतों का बचाव करने के किसी भी प्रयास में स्वचालित रूप से फासीवाद, नस्लवाद और जातीय घृणा भड़काने के आरोप शामिल हो गए।

1945 के बाद से, दुनिया मध्ययुगीन अवधारणाओं पर लौट आई है। मोनोजेनिज्म को आज भी, 13वीं शताब्दी की तरह, एकमात्र सच्चा वैज्ञानिक सिद्धांत माना जाता है। इस मुद्दे पर कोई अन्य दृष्टिकोण, इसे हल्के ढंग से कहें तो, स्वीकृत नहीं है। असहमत वैज्ञानिक एक निश्चित मात्रा में दबाव में आते हैं, ठीक पुराने दिनों की तरह।

1964 में, यूनेस्को द्वारा बुलाई गई नस्लीय समस्या के जैविक पहलुओं पर विशेषज्ञों की एक बैठक मॉस्को में आयोजित की गई, जहां मानवविज्ञानियों के एक समूह ने नस्ल और नस्लीय पूर्वाग्रह पर घोषणा के मुख्य खंडों को अपने संकीर्ण दायरे में अपनाया, जिसमें यह समूह बाकी वैज्ञानिक जगत को समझाता है कि मानवविज्ञान के किन क्षेत्रों में काम करना संभव है, और किसमें नहीं, किसमें वैज्ञानिक खोजक्या किया जा सकता है और क्या नहीं.

यहां इस दस्तावेज़19 से कुछ बिंदु दिए गए हैं: बिंदु 1. मोनोजेनिज़्म की अनुल्लंघनीयता की पुष्टि करता है।

प्वाइंट 5. खतरनाक भी माना जाता है वैज्ञानिक वर्गीकरणलोगों की परिवर्तनशीलता.

खंड 13. किसी विशेष व्यक्ति के विशेष मनोवैज्ञानिक गुणों को उसकी आनुवंशिकता आदि के लिए जिम्मेदार ठहराने पर रोक लगाता है। और इसी तरह।

इन बिंदुओं के विपरीत विचारों का प्रकाशन नस्लवादी प्रचार माना जाता है, और इसलिए आपराधिक संहिता 20 के अनुच्छेदों के अंतर्गत आ सकता है।

19 ई.एन. ख्रीसानोवा, "एंथ्रोपोलॉजी", मॉस्को यूनिवर्सिटी पब्लिशिंग हाउस, 1991, (यूनेस्को नस्लीय समस्या के जैविक पहलुओं पर प्रस्ताव), पी. 315

20 वैचारिक हठधर्मिता का गहरा होना इसे न्यायिक मंच पर ले आता है। एक उदाहरण युवा वैज्ञानिक यूरी बेखचानोव का मामला है, जिसकी सुनवाई मॉस्को सिटी कोर्ट में वैज्ञानिक अनुसंधान को "जातीय घृणा भड़काने के लिए" लेख से जोड़ने के प्रयास के साथ की गई थी। वैसे, शिक्षाविद् वी. कोज़लोव ने बचाव पक्ष की ओर से इस मामले में शानदार ढंग से भाग लिया

हमारे देश में यह विशुद्ध वैचारिक घोषणा मेडिकल स्कूलों के लिए मानव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में भी शामिल है।

मानवशास्त्रीय अनुसंधान को वैचारिक रूप से सीमित करने के प्रयासों के बावजूद, मोनोजेनिज्म का चरम रूप - मोनोसेंट्रिज्म - निश्चित रूप से नष्ट हो गया था। एककेंद्रीयता के समर्थकों की अवज्ञा में, जो मानते हैं कि विभिन्न नस्लें न केवल एक प्रजाति हैं, बल्कि उनमें रस का एक सामान्य केंद्र भी है, यह प्रसिद्ध अमेरिकी वैज्ञानिक वैंडनरिच का नाम लेने के लिए पर्याप्त होगा, जिन्होंने 1938 में अपना काम प्रकाशित किया था, और जो आज हैं बहुपत्नीवाद की इस आधुनिक वैज्ञानिक अवधारणा के संस्थापक माने जाते हैं।

वैंडनरिच ने नस्लों के गठन के चार क्षेत्रों की पहचान की: दक्षिण पूर्व एशिया (ऑस्ट्रेलॉइड्स), दक्षिण अफ्रीका (कालोइड्स और नेग्रोइड्स), पूर्वी एशिया (मोंगोलोइड्स), पश्चिमी एशिया (कॉकसॉइड्स)।

आज, वैज्ञानिकों के कई कार्य ज्ञात हैं जो बहुपत्नीवाद के लगातार समर्थक हैं। मानवविज्ञानी ए. टॉम ने सैपिनाइज़ेशन के तीन मुख्य केंद्रों की पहचान की। अमेरिकी मानवविज्ञानी के. कुह्न ने नस्लीय मतभेदों का अध्ययन और वर्गीकरण करते हुए, एफ. स्मिथ की तरह, उत्तरी अफ्रीका, मध्य अफ्रीका के दक्षिणी क्षेत्रों, पश्चिमी एशिया, पूर्वी एशिया में स्थानीय निएंडरथल से होमो सेपियन्स के स्वतंत्र उद्भव के साथ सेपियनाइजेशन के पांच केंद्रों की पहचान की। , और यूरोप।

घरेलू वैज्ञानिकों के बीच इस क्षेत्र में विवाद पर अधिक विस्तार से विचार करना उचित है।

यूएसएसआर में कई वर्षों तक, मोनोजेनिज्म की अवधारणा का प्रोफेसर हां रोजिंस्की ने बचाव किया था। रोजिंस्की के तर्क फ़िलिस्तीन में 30 के दशक की शुरुआत में पुरातत्वविदों रेने न्यूविले और डोरोथी टेरोड द्वारा की गई खोजों पर आधारित थे, जिन्होंने तबुन, स्कहुल और कफज़ेह गुफाओं की खुदाई की थी। रोजिंस्की ने स्खुल और कफज़ेह गुफाओं के निएंडरथल को सभी आधुनिक जातियों का पूर्वज माना। कई खोपड़ियों में नेग्रोइड और कॉकेशॉइड विशेषताएं ढूंढते हुए, उन्होंने अपने सिद्धांत को फिट करने के लिए डेटा को समायोजित किया और स्खुल गुफा से खोपड़ी संख्या IX में मंगोलॉयड विशेषताएं पाईं। लेकिन रूसी पॉलीसेंट्रिस्ट वी.पी. के बाद के भाषण। अलेक्सेव और ए.ए. ज़ुबोवा ने इस सिद्धांत की पूर्ण असंगतता साबित की।

वी.पी. अलेक्सेव ने दृढ़तापूर्वक साबित कर दिया कि स्खुल IX की खोपड़ी इतनी खराब संरक्षित और खंडित है कि इसके प्रकार के बारे में कोई भी निर्णय विवादास्पद और अंततः अर्थहीन होगा। इसके अलावा, 20 के दशक में बीजिंग के पास पाए गए सिनैन्थ्रोपस के अवशेषों में कुदाल के आकार के कृन्तक थे ( अभिलक्षणिक विशेषतामोंगोलोइड्स), वी.पी. के अनुसार। अलेक्सेव, एककेंद्रीयता के विरुद्ध एक अधिक ठोस तर्क हैं। आज लगभग संपूर्ण वैज्ञानिक जगत इस मत से सहमत है।

समय के साथ, रूसी मानवविज्ञान में "द्वैतकेंद्रवाद" की परिकल्पना प्रबल होने लगी, जो सैपिएंटेशन के दो प्राथमिक फोकस को अलग करती है: पश्चिमी और पूर्वी। मानवविज्ञानियों के बीच एक सहयोगात्मक प्रयास

जिन्होंने साबित किया कि लोकतांत्रिक माहौल में नस्लवादी माने जाने वाले फैसले वैज्ञानिक जगत में पूरी तरह से उचित माने जाते हैं।

मानवजनन के आधुनिक सिमियल सिद्धांत के संस्थापक चार्ल्स डार्विन आधुनिक नस्लों को मानते हैं विभिन्न प्रकार, इस प्रकार उन्होंने इस बहुआनुवंशिक परिकल्पना22 के लिए तर्क दिया।

सबसे पहले, बड़ी दौड़ें एक दूसरे से बहुत भिन्न होती हैं, उदाहरण के लिए, बालों की संरचना, शरीर के सभी हिस्सों का संबंध, फेफड़ों की क्षमता, खोपड़ी का आकार और क्षमता, मस्तिष्क के घुमाव आदि।

दूसरे, जातियों में अनुकूलन की अलग-अलग क्षमताएं होती हैं, अलग-अलग बीमारियों के प्रति प्रवृत्ति अलग-अलग होती है दिमागी क्षमता, चरित्र और भावुकता का स्तर।

तीसरा, लोगों की विभिन्न प्रजातियों ने कई हजार वर्षों से अपनी विशिष्ट विशेषताओं को बरकरार रखा है, और आज के नीग्रो उन नीग्रो के समान हैं जो 4,000 साल पहले अफ्रीका में रहते थे; और यदि आप यह सिद्ध कर दें कि सभी जैविक रूप हैं लंबे समय तकएक-दूसरे से भिन्न रहे, तो यह अकेला ही इन रूपों को अलग-अलग प्रजातियों के रूप में मान्यता देने के पक्ष में एक महत्वपूर्ण तर्क है।

उसी समय, मानव खोपड़ी मिलीं उत्तरी यूरोपऔर ब्राज़ील, कई विलुप्त स्तनधारियों के अवशेषों के साथ, उस इलाके में रहने वाली प्रमुख आबादी के समान प्रकार के हैं।

चौथा, सभी मानव जातियाँ पृथ्वी पर उन्हीं प्राणी क्षेत्रों में वितरित हैं जहाँ वे निर्विवाद रूप से रहते हैं स्वतंत्र प्रजातिऔर स्तनधारियों की प्रजातियाँ। डार्विन के अनुसार यह तथ्य आस्ट्रेलियाई, मंगोलॉयड और नीग्रो जातियों में सबसे अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त होता है।

छठा, चार्ल्स डार्विन देते हैं विभिन्न तथ्य, जो बड़ी संख्या में मुलट्टो की असामयिक मृत्यु का संकेत देता है। "और जानवर और पौधे दोनों ही समय से पहले मौत के अधीन हैं," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

सातवीं बात, सुदूर और विषम जातियों का पहला मेल ही बीमारी को जन्म देता है। जो विभिन्न प्रजातियों के लिए भी विशिष्ट है।

अंत में, सी. डार्विन ने निष्कर्ष निकाला कि कोई भी प्राकृतिक वैज्ञानिक, उनके तर्कों को ध्यान में रखते हुए, आत्मविश्वास से सभी मानव जातियों को अलग प्रजाति मान सकता है।

21 उक्त., पृ. 80

22 सी. डार्विन, पूरा संग्रहवर्क्स, यू. लेपकोव्स्की का प्रकाशन गृह, एम., 1908, खंड 132

महान वैज्ञानिक के लिए, उच्च और निम्न जातियों में विभाजन स्वाभाविक था। उनका मानना ​​था कि नस्लों के बीच बौद्धिक अंतर एक ही नस्ल के लोगों की तुलना में कहीं अधिक है। और आज, नस्ल के बारे में बोलते हुए, हमें मानवजनन के मुद्दों पर इस निर्विवाद प्राधिकारी के निष्कर्षों को ध्यान में रखना चाहिए।

आज, मानवजनन की समानता के राजनीतिक रूप से प्रभावी संस्करण के रक्षकों के अनुसार, होमो सेपियन्स की उत्पत्ति इस तरह दिखती थी: लगभग 25-30 मिलियन वर्ष पहले (ओलिगोसीन में), प्राइमेट्स की आम शाखा पुरानी दुनिया के बंदरों में विभाजित हो गई और hominids. प्राकृतिक चयन और उत्परिवर्तन के माध्यम से दूसरी शाखा के सुधार के परिणामस्वरूप, लगभग 500-100 हजार वर्ष ईसा पूर्व (विभिन्न परिकल्पनाओं के अनुसार), "होमो सेपियन्स" प्रकट हुए, जो हमारे प्रत्यक्ष पूर्वज हैं।

पेलियोएंथ्रोपोलॉजिकल खोजों ने पहले होमिनिड्स से होमो सेपियंसा तक की श्रृंखला को निम्नलिखित लिंक के साथ जोड़ा है: ड्रायोपिथेकस (30 मिलियन वर्ष पहले) ® रामापिथेकस (14 मिलियन वर्ष पहले) ® आस्ट्रेलोपिथेकस (7 मिलियन वर्ष पहले) ® होमो हैबिल्स (1.5-2 मिलियन वर्ष पहले) पहले) वर्षों पहले) ® होमो इरेक्टुक ® होमो सेपियन्स (200 हजार साल पहले)।

दो संभावित विकल्पहोमिनिड इवोल्यूशन24

इन सभी व्यक्तियों में धीरे-धीरे सीधे चलने की क्षमता, हाथ का विकास आदि की प्रवृत्ति होती है

23 पूर्वोक्त, पृ. 159

24 जे. डी. क्लार्क, "प्रागैतिहासिक अफ़्रीका", नौका पब्लिशिंग हाउस, एम., 1997, पृष्ठ 56

चलने और संचार करने की क्षमता से जुड़े मस्तिष्क के आयतन में वृद्धि।

होमो हैबिलिस से सेपियन्स द्वारा ग्रह के बड़े पैमाने पर बसने तक का संक्रमण 2 से 0.04 मिलियन वर्षों तक चला। यह अवधि व्यक्तिगत वैज्ञानिक संस्करणों और मानवजनन के संपूर्ण सिमियल सिद्धांत दोनों के लिए सबसे दिलचस्प, विवादास्पद और समस्याग्रस्त धारणा है। बात यह है कि हैबिलिस के मस्तिष्क का आयतन केवल 660-645 सेमी3 था, और संक्रमणकालीन रूप के बिना इस सिद्धांत की व्याख्या करना असंभव है। हैबिलिस और सेपियन्स के बीच की कथित मध्यवर्ती कड़ी आर्कोनट्रोपस और पेलियोएंथ्रोपस है।

आइए इन प्रकारों का अधिक विस्तार से वर्णन करें:

आर्कोनट्रोपे- टैक्सोन होमो इरेक्टस से संबंधित है - सबसे शुरुआती प्रतिनिधि पूर्वी अफ्रीका के उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों से जाने जाते हैं। मस्तिष्क का औसत आयतन 1029.2 सेमी3 है (औसतन शास्त्रीय और एशियाई इरेक्टी के लिए)। इरेक्टस के क्रैनियोलॉजिकल संकेतक: लंबे सिर वाले, प्रोग्नैथेन (ऊपरी जबड़े निचले जबड़े के ऊपर फैला हुआ), निचली खोपड़ी, झुका हुआ माथा, मजबूत पश्चकपाल राहत, सपाट नाक की हड्डियां, बड़े दांत, ऊंचाई 160-170 सेमी;

पैलियोएन्थ्रोपस- टैक्सोन होमो निएंडरथेलेंसिस से संबंधित है - सबसे शुरुआती प्रतिनिधि यूरोप में पाए गए थे, निपटान का मुख्य क्षेत्र वहीं है। मस्तिष्क का आयतन 1500-1600 सेमी3 होता है। उसका एक लंबा सिर, एक नाक, एक झुका हुआ माथा, कोई पूर्वानुमान नहीं, एक ऊंची खोपड़ी, पिछला हिस्सा कुछ हद तक लम्बा है (चिगोन के आकार में), सामने का हिस्सा ऊंचा, विशाल और लम्बा है, जिसकी औसत ऊंचाई है 180 सेमी.

मोनोजेनिस्ट्स का मानना ​​है कि पेलियोएन्थ्रोप्स इरेक्टस और सेपियन्स के बीच एक मध्यवर्ती कड़ी हैं। सच्ची में?

पहली चीज़ जो आपकी नज़र में आती है वह नेग्रोइड जाति की इरेक्टस के साथ और पेलियोएंथ्रोप्स की कोकेशियान जाति के साथ मानवशास्त्रीय विशेषताओं की महान समानता है। प्रोग्नैथिज्म, मस्तिष्क का छोटा आयतन, चपटी नाक की हड्डियाँ और झुका हुआ माथा नेग्रोइड्स के लिए अद्वितीय एक विशिष्ट परिसर का निर्माण करता है। नाक, लम्बा सिर, मस्तिष्क का आयतन बड़ा, झुका हुआ माथा, ऊँची खोपड़ी, पूर्ण अनुपस्थितिपूर्वानुमानवाद - यहां तक ​​कि एक अनुभवहीन पाठक के लिए भी, ये संकेत केवल कोकेशियान जाति के एक क्लासिक प्रतिनिधि की छवि को उजागर कर सकते हैं।

प्रोफेसर रैंके ने एंगिस, निएंडरथल, चावे और क्रो-मैग्नन गुफाओं और कुछ अन्य यूरोपीय कब्रगाहों से ली गई निएंडरथल खोपड़ियों की जांच की। खोपड़ी के आकार, उनकी मात्रा, चेहरे की हड्डियों की संरचना और अन्य विशेषताओं में एक निश्चित पैटर्न की पहचान करने के बाद, प्रोफेसर सूचीबद्ध आंकड़ों के आधार पर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इस प्रोटोरेस के लगभग सभी प्रतिनिधियों के मस्तिष्क की मात्रा काफी अधिक है। यूरोप के आधुनिक निवासियों के मस्तिष्क का आयतन।

जलोढ़ मनुष्य और आधुनिक यूरोपीय25 के मस्तिष्क के आयतन की तुलनात्मक तालिका

तो, निएंडरथल के मस्तिष्क का आयतन यूरोपीय लोगों के मस्तिष्क की मात्रा से 200-300 सेमी3 अधिक है। यदि इन संकेतकों को नेग्रोइड जाति के संकेतकों के साथ जोड़ दिया जाए, तो अंतर 350-450 सेमी3 होगा।

आंकड़ों की समग्रता से पता चलता है कि नेग्रोइड जाति काकेशियन और निएंडरथल की तुलना में इरेक्टस के बहुत करीब है। और खोपड़ियों के आकार की एक सरल तुलना अंततः किसी भी निष्पक्ष मानवविज्ञानी के लिए दौड़ की उत्पत्ति के बारे में संदेह को दूर कर देगी।

और इन निष्कर्षों को सबसे आधिकारिक वैज्ञानिकों के कई कार्यों द्वारा समर्थित किया गया है, जो क्रो-मैग्नन, प्रेनोस्ट, ऑरिग्नैक, एंगिसे और सॉलट्रे में पाए गए मध्य और ऊपरी प्लीस्टोसीन काल के सभी प्रकार के कपालों पर विचार करते हैं। प्रोफेसर आई. रेंके ने उन्हें तीन मुख्य समूहों में विभाजित किया: डोलिचोसेफेलिक, ब्रैकीसेफेलिक और मेसोसेफेलिक। उनकी राय में, उन सभी की क्रैनोलॉजिकल विशेषताएं बिल्कुल मध्य प्लेइस्टोसिन26 में पहले से ही आधुनिक यूरोपीय लोगों के समान थीं। इससे यह निष्कर्ष निकला कि जनसंख्या

यूरोप, बुनियादी मानवशास्त्रीय विशेषताओं के अनुसार, लगभग पूरी तरह से आधुनिक जनसंख्या के समान था। इसलिए, निएंडरथल यूरोपीय प्रोटो-रेस का एक विशिष्ट प्रतिनिधि था।

पाठक ने संभवतः सोवियत पाठ्यपुस्तकों में टेढ़ी भुजाएँ, असमान चाल और एक गैर-मानक खोपड़ी आकार के साथ एक अजीब, बीमार प्राणी के रूप में निएंडरथल की छवि देखी थी। इन छवियों, समान पाठ्यपुस्तकों में उपलब्ध मानवशास्त्रीय डेटा की तुलना इस लेख में दिए गए डेटा से कैसे करें?

सब कुछ काफी सरलता से समझाया गया है। 20वीं सदी की शुरुआत में भी, प्रोफेसर विरचो ने तर्क दिया कि निएंडरथल में पाया गया कंकाल एक बुजुर्ग व्यक्ति का है, जो स्पष्ट रूप से बचपन में रिकेट्स से पीड़ित था, जिसकी पुष्टि इस व्यक्ति के पूरे कंकाल तंत्र में दर्दनाक परिवर्तनों से होती है। खोपड़ी के पिछले आधे भाग की संकीर्णता शीघ्रता के कारण होती है

25 आई. रैंके से डेटा, "मनुष्य (आधुनिक और प्रागैतिहासिक मानव जाति)", प्रकाशन गृह "प्रोस्वेशेनी", सेंट पीटर्सबर्ग, 1903, खंड 544

धनु सीवन का संलयन, अंदर कपाल टांके पूरी तरह से चिकने हो जाते हैं। बाईं कोहनी का जोड़ प्रभावित है; आर्टिकुलर सतह पर कोहनी इतनी घिस गई है कि, परिणामस्वरूप, एक ध्यान देने योग्य छोटापन बन गया है। कंधे को पूरा मोड़ना संभव नहीं था। सभी उपस्थितिइस बुजुर्ग निएंडरथल व्यक्ति की छवि एक विशिष्ट विकृति का प्रतिनिधित्व करती है जो आज भी पूरे यूरोप में पाई जाती है27। वहीं, विरचो का मानना ​​था कि निएंडरथल खोपड़ी को केवल इसके साथ जोड़कर ही माना जा सकता है

एंगिस, चाउव्स, क्रो-मैग्नन और कुछ अन्य स्थानों से खोपड़ियाँ। कई आधुनिक शोधकर्ता, स्पष्ट रूप से इस जानकारी के बिना, निएंडरथल के कंकाल को परिभाषित करते हैं विशिष्ट आकारउस समय की विशेषता.

प्रोफेसर हक्सले, जिन्हें इंग्लैंड में डार्विनवाद के मुख्य समर्थकों में से एक के रूप में जाना जाता है, ने तर्क दिया कि जलप्रलय के आदमी (निएंडरथल) की खोपड़ी दार्शनिक28 की हो सकती है।

सेंट पीटर्सबर्ग एनाटोमिस्ट लैंडज़ेट ने अपने पूर्ण मोनोग्राफ में साबित किया कि एंगिस खोपड़ी को, उसके सभी हिस्सों के जटिल विकास के आधार पर, विशेष रूप से अच्छी तरह से विकसित खोपड़ी में स्थान दिया जाना चाहिए। यहां तक ​​कि उन्होंने इसकी तुलना शास्त्रीय एथेनियन युग के ग्रीक की खूबसूरत खोपड़ी से की और साबित किया कि ये खोपड़ियां सामान्य और व्यक्तिगत दोनों तत्वों में लगभग समान हैं। यह चित्र एंगिस और एथेनियन एक्रोपोलिस (एफ. लैंडसर्ट के अनुसार) की खोपड़ियों का तुलनात्मक आरेख दिखाता है। रेखा दर्शाती है

एथेनियन एक्रोपोलिस की एक क्लासिक खोपड़ी, बिंदीदार रेखा एंगिसस की एक खोपड़ी है।

20वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में फ्रांसीसी मानवशास्त्रीय स्कूल ने, यूरोप में उस समय तक पाए गए जलप्रलय के लोगों के सभी अध्ययन किए गए कंकालों के आधार पर, सभी प्रकारों को तीन मुख्य जातियों में विभाजित किया: कान्स्टेड (जिसमें एंगिस और निएंडरथल की खोपड़ी शामिल थीं), फ़ोरफ़ोसियन और ग्रिनेल. उस समय यूरोप में सबसे आम जाति कान्स्टेड जाति थी - डोलिचोसेफेलिक।

तीनों प्रकार स्पष्ट कोकेशियान विशेषताओं द्वारा प्रतिष्ठित थे। इसके अलावा, यह पाया गया कि ये सभी प्रकार की निएंडरथल खोपड़ी अब उत्तरी और मध्य यूरोप की आबादी के लिए विशिष्ट हैं।

27 पूर्वोक्त, पृ. 536

28 पूर्वोक्त, पृ. 546

अपने काम "मैन" के समापन पर प्रोफेसर आई. रेंके ने लिखा:

"यूरोप की जलोढ़ खोपड़ियों का भारी बहुमत आधुनिक सांस्कृतिक लोगों की खोपड़ियों के बीच सम्मान के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है: उनकी क्षमता, आकार और विवरण, संगठन में, उन्हें आर्य जाति की सर्वश्रेष्ठ खोपड़ियों के साथ स्थान दिया जा सकता है"30।

पश्चिमी एशिया में स्खुल गुफा के निएंडरथल में से एक की नेग्रोइड विशेषताओं की व्याख्या कैसे करें?

वास्तव में, सब कुछ बहुत सरल है. नेग्रोइड और कोकेशियान नस्लों में, पहले और अब, दोनों में आपस में प्रजनन करने की क्षमता है, और यह अजीब होगा अगर सैकड़ों-हजारों वर्षों तक दुनिया में एक भी हरामी नहीं पाया गया। डोरोथी टेरोडे की यह खोज अपवाद है जो नियम को सिद्ध करती है। तथ्य यह है कि इनमें से केवल कुछ ही पाए गए हैं, जिससे पता चलता है कि उस समय नस्लों के बीच मिश्रण एक अत्यंत दुर्लभ घटना थी, और इसका अतिरिक्त प्रमाण कफज़ेह गुफा है, जो बहुत पास में स्थित है: वहां पाए गए निएंडरथल कंकाल उसी समय के हैं। स्खुल गुफाओं से निएंडरथल के रूप में, लेकिन साथ ही, जैसा कि वी.पी. ने लिखा है। अलेक्सेव, विशेष रूप से कोकेशियान विशेषताएं।

फिर दूसरा सवाल उठता है: आधुनिक मोनोजेनिस्ट मानवविज्ञानी लगभग 250 वर्षों में यूरोपीय विज्ञान द्वारा संचित इतनी बड़ी मात्रा में तथ्यात्मक सामग्री को कैसे नजरअंदाज कर सकते हैं? चार्ल्स डार्विन से शुरू होकर इल्या इलिच मेचनिकोव तक इस मुद्दे पर समर्पित कार्यों को कैसे गुमनामी में डाल दिया जा सकता है?

वास्तव में, पूर्ण वैचारिक नियंत्रण के साथ भी, यह असंभव होगा। इस मामले में समस्त मानवविज्ञान पूर्णतः अपवित्रता में बदल जाएगा। और उस समय तक इतनी मात्रा में वैज्ञानिक शोध-पत्र प्रकाशित हो चुके थे कि उन्हें हटाना असंभव था। वर्णित खोजों के साथ संग्रहालयों और भंडारण सुविधाओं को बंद करना भी बेतुका होगा। इसलिए, किसी तरह इन तथ्यों को समझाना जरूरी था। और, अनिच्छा से, मोनोजिस्ट स्वीकार करते हैं कि शायद पेलियोएन्थ्रोप्स पहले ही प्रकट हो चुके हैं

पुरातन सेपियन्स, और निएंडरथल इसके समूहों में से एक था31। अर्थात्, कुछ सेपियन्स सीधे इरेक्टस से अवतरित हुए।

अब आपको सोचना चाहिए कि ये किस प्रकार के सेपियंस हैं? तालिका संख्या 2 को देखने के बाद एकमात्र निष्कर्ष यह है कि ये नेग्रोइड हैं।

मानवजनन का आधुनिक सिमियल सिद्धांत पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से बंदर के पार्श्व पूर्वज से नेग्रोइड्स और मोंगोलोइड्स की उत्पत्ति के सिद्धांत की शुद्धता को साबित करता है। कपाल की संरचना, मस्तिष्क का आयतन, अविकसितता में उल्लेखनीय समानता पिंडली की मांसपेशीनेग्रोइड, सभी बंदरों की विशेषता, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इरेक्टस के एक संक्रमणकालीन रूप की उपस्थिति, इन जातियों की उत्पत्ति के इस क्रम को साबित करती है।

माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए जीन के विश्लेषण और अन्य सायरोलॉजिकल अध्ययनों के डेटा भी बंदर के पार्श्व पूर्वज से नेग्रोइड जाति की उत्पत्ति को स्पष्ट रूप से साबित करते हैं।

प्रोफेसर हक्सले ने नेग्रोइड्स, मकाक और श्वेत लोगों के मस्तिष्क की तुलना करते हुए पाया कि नेग्रोइड्स और मकाक के मस्तिष्क के विकास की संरचना और रूप एक श्वेत व्यक्ति के मस्तिष्क के विपरीत, बहुत समान और कई मायनों में समान हैं।

निएंडरथल की खोपड़ी की जांच करते हुए, प्रोफेसर विरचो ने लिखा: "किसी भी मामले में, यह तय माना जा सकता है कि यह निएंडरथल खोपड़ी बंदर से कोई समानता नहीं दिखाती है।"

तो, हमारे पास निम्नलिखित तस्वीर है: 200-300 हजार साल पहले पूर्वी और भूमध्यरेखीय अफ्रीका में एक परिसर के माध्यम से विकासवादी प्रक्रिया, जो 30 मिलियन वर्षों में हुआ, नेग्रोइड जाति प्रकट होती है। कुछ समय बाद, दक्षिणी यूरोप, पश्चिमी एशिया और उत्तरी अफ्रीका में उनका सामना अधिक विकसित श्वेत जाति से हुआ, जिसका प्रतिनिधित्व निएंडरथल करते थे। काली जाति के विपरीत, जिसकी उत्पत्ति पशु से हुई थी, निएंडरथल के पास उस समय पहले से ही पूर्ण मानव रूप थे। श्वेत जाति के पूर्वजों ने, अपने रास्ते में आने वाली हर चीज़ को नष्ट कर दिया,

जैसा कि अमेरिकी प्रोफेसर जे. क्लार्क लिखते हैं, उत्तर से दक्षिण33 की ओर चले गए। पहले से ही 60 हजार साल पहले वे उत्तरी अफ्रीका और उसके दक्षिणी सिरे (जहां निएंडरथल के अवशेषों को बाद में रोडेशियन आदमी का नाम मिला) दोनों पर हावी थे।

अब आइए मंगोलॉयड जाति पर नजर डालें।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इस जाति का मुख्य पूर्वज सिनैन्थ्रोपस है, जिसमें आधुनिक मोंगोलोइड्स की तरह कुदाल के आकार के कृन्तक होते हैं।

मोंगोलोइड्स की उत्पत्ति के प्रश्न में कई रहस्य हैं। जाति के मूल पूर्वज जो इस क्षेत्र में रहते थे आधुनिक चीनऔर उससे थोड़ा उत्तर की ओर, चेहरे की अन्य विशेषताएं थीं जो उन्हें एशिया के एक आधुनिक निवासी से अलग करती थीं, और आधुनिक चीनी की तुलना में अमेरिकी भारतीयों की तरह अधिक थीं।

रूसी मानवविज्ञान में आज के प्रमुख सिद्धांत के अनुसार, मंगोलॉइड और अमेरिकनॉइड दोनों नस्लें एक ही अमेरिकी-एशियाई ट्रंक में एकजुट हैं। ऐसा माना जाता है कि, एशिया में उत्पन्न होने के बाद, पैलियोएंथ्रोप्स, सिनैन्थ्रोपस प्रकार के व्यक्तियों के वंशज, उत्तर की ओर बढ़ना शुरू कर दिया और बेरिंग जलडमरूमध्य के माध्यम से अमेरिकी महाद्वीप को आबाद किया, फिर, स्थानीय परिदृश्य के प्रभाव में, दो पूर्व समान दौड़ें बदलना शुरू हो गईं उनकी रूपात्मक विशेषताएं. एशिया में रहने वाली जाति अधिक चपटे चेहरे वाली और संकीर्ण आंखों वाली हो गई, और अमेरिकनॉइड जाति लंबे सिर वाली और नाक वाली हो गई।

32 द कम्प्लीट वर्क्स ऑफ़ चार्ल्स डार्विन, खंड 5, "मनुष्य और वानर में मस्तिष्क की संरचना और विकास में समानता और अंतर पर प्रोफेसर हक्सले की टिप्पणियाँ," पृष्ठ 160

33 जे. डी. क्लार्क, "प्रागैतिहासिक अफ़्रीका", नौका पब्लिशिंग हाउस, एम., 1997, पृष्ठ 176

उत्तरी अमेरिका के भारतीयों और चीनियों की तुलना करते समय, एक अज्ञानी व्यक्ति को भी तुरंत इस सिद्धांत की शुद्धता के बारे में कई संदेह होने लगते हैं।

सबसे पहले, खोपड़ी का आकार इतना क्यों बदल गया, क्योंकि यह ज्ञात है कि कोकेशियान जाति, पश्चिमी एशिया, उत्तर और यहां तक ​​​​कि दक्षिण अमेरिका में प्रवास के बावजूद, व्यावहारिक रूप से कपाल संबंधी मापदंडों में बदलाव नहीं करती थी।

दूसरे, उत्तरी अमेरिकी भारतीयों में, यूरोपीय लोगों की तरह, पहला रक्त समूह प्रबल होता है, जो मंगोलॉयड जाति के लिए विशिष्ट नहीं है। जैसा कि ज्ञात है, समूह बी जीन मोंगोलोइड्स में प्रमुख है, अमेरिकी भारतीय इस जीन से लगभग पूरी तरह रहित हैं।

यहां तक ​​कि अगर हम मान भी लें कि मोंगोलोइड्स और अमेरिकी भारतीय एक ही नस्ल के हैं, तो यह समझना मुश्किल होगा कि प्रोटो-रेस दक्षिण या पश्चिम में नहीं, बल्कि उत्तर में क्यों गईं, जहां उन्हें लगातार बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा। भौगोलिक क्षेत्र, नई जलवायु परिस्थितियों के अनुरूप ढलना, तदनुसार खेती का स्वरूप बदलना।

इस सिद्धांत का पुरातात्विक रूप से खंडन किया गया है, क्योंकि मनुष्य अमेरिका में 25-40 हजार वर्ष ईसा पूर्व प्रकट हुआ था, और अलास्का में पाए गए अवशेष अधिकतम 20 हजार वर्ष ईसा पूर्व के हैं। (वैसे, इस तर्क को इस सिद्धांत के समर्थक वी.पी. अलेक्सेव ने भी मान्यता दी थी)।

यदि हम यह मान भी लें कि अमेरिका की बसावट एशिया से हुई है, तो लाखों वर्षों के अनुकूलन के कारण इस क्षेत्र में बने प्रोटोमोर्फिक प्रकार को वहीं रहना चाहिए था, और आबादी का वह हिस्सा जो इसके लिए विदेशी हो गया था जलवायु क्षेत्र, परिवर्तन, इसे अपनाना। सब कुछ ठीक इसके विपरीत हुआ. अमेरिकी भारतीयों ने एशिया के पैलियोएंथ्रोप के प्रकार को लगभग पूरी तरह से संरक्षित किया है, और एशिया की आधुनिक आबादी ने इसे पूरी तरह से बदल दिया है। समस्या का समाधान स्वयं ही सुझाया जाता है, जिसमें अमेरिका से एशिया का बसावट शामिल है। लेकिन सिमियल सिद्धांत द्वारा इसका पूरी तरह से खंडन किया गया है, क्योंकि अमेरिका में ऐसा नहीं था उपयुक्त प्रकारहोमिनिड.

लेकिन, फिर भी, अमेरिकी जाति एशिया में थी, और इसके निशान इस महाद्वीप के दक्षिणी और उत्तरी दोनों हिस्सों में दर्ज हैं। इसके अलावा, अमेरिकी भारतीयों की संस्कृति पाषाण युग और कांस्य युग दोनों में न केवल मंगोलॉयड जाति के साथ, बल्कि कोकेशियान संस्कृति के साथ भी निकटता से जुड़ी हुई थी। सबसे विशिष्ट उदाहरण चुसोवाया नदी (1934-1936) के मुहाने पर कोनेट्सगॉर्स्की बस्ती की खुदाई है। शास्त्रीय कोकेशियान संस्कृति आरंभ से चली आ रही है कांस्य - युग, सेनेका-इरोक्वाइस जनजाति द्वारा विशेष रूप से अमेरिका में उपयोग किए जाने वाले प्रकार के आवास। इसकी लंबाई 40 मीटर से अधिक, चौड़ाई 4 से 6 मीटर34 तक है।

34 "प्राचीन संस्कृतियों के नक्शेकदम पर," एड। ए.आई. कंडेरा, एम., 1954, ए.वी. ज़ब्रुएवा,

"सुदूर अतीत में कामा के तटों की जनसंख्या", पृष्ठ 106-108

कुछ समय बाद, उसी क्षेत्र में ऐसी कई इमारतों की खोज की गई। डॉक्टर ए.वी. ज़ब्रुएवा ने पाया कि प्रारंभिक कांस्य युग की ये इमारतें आवास के अधिक प्राचीन स्थानीय रूपों को दोहराती हैं।

ऐसी ही एक समस्या यूरोप में भी होती है. होमो सेपियन्स की सबसे प्राचीन खोज इसके उत्तरी क्षेत्रों में पाई जाती है, और यदि हम निएंडरथल के प्रसार की गतिशीलता का पता लगाते हैं, तो यह पता चलता है कि

उनके आंदोलन की मुख्य दिशा उत्तर से दक्षिण की ओर थी। साथ ही यह भी सिद्ध हो चुका है कि यूरोप का अधिकांश भाग, विशेषकर मध्य और उत्तरी क्षेत्र, बर्फ से ढका हुआ था।

तो फिर, वह उपरिकेंद्र कहाँ था जहाँ से कोकेशियान और अमेरिकनॉइड प्रजातियाँ फैलीं, और हमारे द्वारा वर्णित दिशा में इन प्रजातियों के प्रसार को क्या प्रभावित कर सकता था? उत्तर देने के लिए यह प्रश्न, हमें यह याद रखना होगा कि 250-300 हजार वर्ष पहले पृथ्वी पर जलवायु कैसी थी?

आज, ग्रह के पुराचुंबकीय, समुद्र विज्ञान और भूवैज्ञानिक अध्ययनों के लिए धन्यवाद, हम जानते हैं कि पृथ्वी पर जल स्तर आज की तुलना में लगभग 1000 मीटर कम था। भौगोलिक और पुराचुंबकीय ध्रुवों को मध्य भाग के करीब स्थानांतरित कर दिया गया प्रशांत महासागर. ऊपरी प्लेइस्टोसिन में उत्तरी यूरोप का हिस्सा बर्फ से ढका हुआ था, और एक विशाल ग्लेशियर ने उत्तरी अमेरिका को ढक दिया था। बर्फ की चादरों के चारों ओर टुंड्रा सीढ़ियाँ थीं, जो कई सौ किलोमीटर के बाद घास-फूस की सीढ़ियाँ बन गईं।

यूरोप के उत्तरी तटों की रूपरेखा पूरी तरह से अलग थी, बेरिंग और कारा सागर अनुपस्थित थे, और उनके स्थान पर एक समतल मैदान था, जो नोवाया ज़ेमल्या द्वारा दो भागों में विभाजित था। से

यह क्षेत्र स्पिट्सबर्गेन पहाड़ों तक फैला हुआ है, जो कई स्थानों पर बड़ी झीलों से बाधित है। इस भूमि पर जलवायु हल्की थी, जैसा कि इन क्षेत्रों में वैज्ञानिकों द्वारा पाए गए हरे-भरे वनस्पति के अवशेषों और विशाल विशाल भंडारों से पता चलता है। यह वह केंद्र है, वह भूमि जहां से कॉकेशियन और अमेरिकनॉइड नस्लें उभरीं। इस क्षेत्र से एशिया और अमेरिका दोनों का एक साथ बसना, नस्लों के बसने की पहले की समस्याओं को स्पष्ट करता है। सिनैन्थ्रोपस का अमेरिकनॉइड जाति से कोई लेना-देना नहीं है, और, जाहिरा तौर पर, इरेक्टस की तरह, मोंगोलोइड्स के लिए एक संक्रमणकालीन रूप है, जो नेग्रोइड जाति की तरह, पशु मूल के हैं।

कॉकेशियंस और अमेरिकी जाति का इन पशु रूपों से संपर्क 70-30 हजार साल पहले हुआ था। लेकिन 10 हजार ईसा पूर्व तक। आबादी के एक बड़े हिस्से को दक्षिणी यूरोप, एशिया और अमेरिका के क्षेत्र में फेंक दिया गया, जिसके कारण, सबसे पहले, नेग्रोइड्स और मोंगोलोइड्स को दक्षिणी यूरोप और मध्य एशिया में उनके सामान्य निवास स्थान से विस्थापित होना पड़ा, और दूसरे, पालतू बनाया गया। जंगली लोगऔर कुछ मिश्रण जो उत्तरी अफ्रीका और मध्य एशिया में हुआ। कई उत्तरी अफ़्रीकी लोगों में अभी भी कोकेशियान चेहरे की विशेषताएं और रक्त प्रकार है जो केवल उत्तरी यूरोप में प्रमुख है। मध्य एशिया में, संक्रमणकालीन प्रकार सामने आए हैं जिन्हें वास्तव में अमेरिकी-एशियाई ट्रंक के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

लेकिन अगर यह धारणा सही है, तो काकेशियन और उत्तरी अमेरिकी भारतीयों में समान मानवशास्त्रीय विशेषताएं होनी चाहिए। दरअसल, इन जातियों के रक्त समूहों के क्रैनोलॉजिकल संकेतक और विशेषताएं लगभग पूरी तरह से समान हैं, और अन्य संकेतकों में छोटे अंतर एक ही जाति की इन दो शाखाओं के बड़े भौगोलिक अलगाव के साथ-साथ स्थानीय जलवायु स्थितियों के कारण हो सकते हैं। कोई भी क्रानियोलॉजिकल विश्लेषण कोई संदेह नहीं छोड़ता। अपनी नस्लीय विशेषताओं के संदर्भ में, उत्तरी अमेरिकी भारतीय मोंगोलोइड्स की तुलना में कोकेशियान के अतुलनीय रूप से अधिक निकट हैं। और मोंगोलोइड्स और उत्तरी अमेरिका के भारतीयों के बीच संबंध, फेनोटाइप और जीनोटाइप दोनों में इतना भिन्न, बस हास्यास्पद लगता है। यह चित्र मंगोलोइड खोपड़ी (1) और उत्तरी अमेरिकी भारतीय (2) और कोकेशियान (3) की खोपड़ी के बीच तीव्र अंतर को दर्शाता है।

तो, दो मुख्य नस्लीय ट्रंक हैं: यूरो-अमेरिकन और नेग्रोइड-मंगोलॉइड। पहले समूह की उत्पत्ति का निर्धारण होना बाकी है, दूसरे समूह की उत्पत्ति वैज्ञानिकों को पहले से ही ज्ञात है: नेग्रोइड और मंगोलॉयड जातियाँ 230 हजार वर्ष ईसा पूर्व उत्पन्न हुईं। होमो इरेक्टस के स्थानीय रूपों से। यदि नेग्रोइड्स के लिए होमो इरेक्टस पहले से ही एक संक्रमणकालीन रूप था, तो मोंगोलोइड्स के लिए यह सिनैन्थ्रोपस बन गया। हालाँकि, बाद वाले के मस्तिष्क के आकार और नवीनतम बुद्धि परीक्षण स्कोर को देखते हुए, यह संभव है कि पशु मूल की ये दो नस्लें भी अलग-अलग प्रजातियाँ हैं।

यदि मंगोलॉयड और नेग्रोइड जातियों की उत्पत्ति के बारे में व्यावहारिक रूप से कोई प्रश्न नहीं हैं, तो कॉकेशॉइड और अमेरिकनॉइड जातियाँ दिखाई देती हैं

यूरेशिया पहले से ही पूर्ण और पूर्ण रूप में है। पैलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट को स्पष्ट रूप से उसी क्षेत्र में उनकी उत्पत्ति के रहस्य की तलाश करने की ज़रूरत है जिसका हमने ऊपर वर्णन किया है।

हम लगभग सभी भारत-यूरोपीय लोगों के बीच इस देश की यादें पाते हैं। उसे हाइपरबोरिया, आर्कटोगिया, एरियनम-वैजा, एरानवेझा, थुले, एरियाना कहा जाता था। सभी पवित्र इंडो-यूरोपीय स्रोतों में कहा गया है कि यह देश उत्तर में स्थित था। और भारत, यूरोप, मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में आधुनिक सभ्यताओं की स्थापना करने वाले निवासियों की प्रारंभिक लहरें भी उत्तर से आईं। तो पैतृक घर का स्थान, कोकेशियान लोगों का पालना, लंबे समय से पाया गया है और यह समुद्र विज्ञान, पैलियोएंथ्रोपोलॉजी और आर्यों के पवित्र ग्रंथों: अवेस्ता, ऋग्वेद, यजुर्वेद, समोवेद दोनों के आंकड़ों के साथ पूरी तरह से सुसंगत है।

श्वेत नस्ल के इतने बड़े पैमाने पर प्रवास का कारण प्लेइस्टोसिन और होलोसीन की सीमा पर होने वाले वैश्विक जलवायु परिवर्तन थे। पृथ्वी के भू-चुम्बकीय ध्रुव का विस्थापन तथा ग्लोबल वार्मिंगहाइपरबोरिया के अधिकांश हिस्से में बाढ़ आ गई और एक समय समृद्ध देश में भीषण ठंडक आई। जीवित रहने के लिए, आर्यों को दक्षिण की ओर जाने, निवास के लिए उपयुक्त भूमि विकसित करने और जीतने के लिए मजबूर होना पड़ा।

पेलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट के अनुसार, मध्य प्लेइस्टोसिन के पहले पत्थर-नुकीले भाले उत्तरी यूरोप में पाए गए हैं। दुनिया में इस हथियार की पहले कोई खोज नहीं हुई है। तो, लगभग इसी अवधि से, निएंडरथल की संस्कृति के साथ आधुनिक पुरामानव विज्ञान में जुड़े हाइपरबोरिया का विस्तार पुरातात्विक रूप से दर्ज किया गया है।

ऊपरी प्लेइस्टोसिन में, पुरातत्वविदों ने प्रोटो-यूरोपीय लोगों के बीच अंतिम संस्कार के निशान खोजना शुरू कर दिया। कब्रें मिलीं जिनमें, उस समय पहले से ही, निएंडरथल को एक निश्चित तरीके से रखा गया था, और दफन के चारों ओर एक सर्कल में पत्थर रखे गए थे। इन और कई अन्य खोजों ने वैज्ञानिकों को एक स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचाया - इस समय तक पहले यूरोपीय पहले से ही जादू, पंथ (उनमें से सबसे प्रसिद्ध भालू का पंथ है), अनुष्ठान, कानूनी मानदंड विकसित कर चुके थे और उनकी अपनी विशिष्ट संस्कृति थी।

दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में प्रारंभिक हड्डी क्षति के निशान वाले पेलियोएंथ्रोप के कंकाल पाए गए हैं। प्रोफेसर विरखोव और वी.पी. अलेक्सेव, में अलग समयऔर एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से, उन्होंने इन आंकड़ों के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि वर्णित निएंडरथल इस तरह के नुकसान के साथ स्वतंत्र रूप से मौजूद नहीं हो सकते हैं और पूरे जनजाति के लिए एक गंभीर बोझ थे, लेकिन काफी बुढ़ापे तक जीवित रहे। विर्चो द्वारा फ्रैक्चर के निशान के साथ वर्णित एक बुजुर्ग निएंडरथल ("निएंडरथल का बूढ़ा आदमी") के अवशेष, साथ ही वी.पी. द्वारा पाए गए अवशेष। अलेक्सेव, उस समय पहले से ही नैतिकता के विकास की निर्विवाद रूप से गवाही देते हैं

सामान्य वर्णित अवधि के दौरान नेग्रोइड और मंगोलॉयड दोनों जातियों के बीच कोई समान पुरापाषाणकालीन खोज नहीं है।

केवल महाद्वीप के विकास और सांस्कृतिक स्थान के विस्तार के साथ, निएंडरथल ने नेग्रोइड और मंगोलॉइड नस्लों को पत्थर प्रसंस्करण (मौस्टरियन) की एक और अधिक उन्नत संस्कृति, आग से निपटने की संस्कृति, युद्ध की मूल बातें, एक भाला दिया। एक धनुष (धनुष अफ्रीका में केवल 6वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में दिखाई दिया था)। ई, मध्य और उत्तरी यूरोप में यह 9वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में पहले से ही जाना जाता था), बुनियादी नैतिक और नैतिक अवधारणाएं, पंथों का विकास, इसके अपने नैतिक मानक।

17वीं शताब्दी के बाद से, विज्ञान ने मानव जातियों के कई वर्गीकरण सामने रखे हैं। आज उनकी संख्या 15 तक पहुँच गई है। हालाँकि, सभी वर्गीकरण तीन नस्लीय स्तंभों या तीन बड़ी नस्लों पर आधारित हैं: नेग्रोइड, कॉकेशॉइड और मंगोलॉइड जिनमें कई उप-प्रजातियाँ और शाखाएँ हैं। कुछ मानवविज्ञानी उनमें ऑस्ट्रलॉइड और अमेरिकनॉइड प्रजातियाँ भी जोड़ते हैं।

नस्लीय चड्डी

आण्विक जीवविज्ञान और आनुवंशिकी के अनुसार, मानवता का नस्लों में विभाजन लगभग 80 हजार साल पहले हुआ था।

सबसे पहले, दो ट्रंक उभरे: नेग्रोइड और कॉकेशॉइड-मोंगोलॉइड, और 40-45 हजार साल पहले, प्रोटो-कॉकसॉइड्स और प्रोटो-मोंगोलॉइड्स का भेदभाव हुआ।

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि नस्लों की उत्पत्ति पुरापाषाण युग में शुरू होती है, हालांकि संशोधन की व्यापक प्रक्रिया ने मानवता को केवल नवपाषाण काल ​​से ही प्रभावित किया: इस युग के दौरान कोकेशियान प्रकार का क्रिस्टलीकरण हुआ।

आदिम लोगों के एक महाद्वीप से दूसरे महाद्वीप में प्रवास के दौरान नस्ल निर्माण की प्रक्रिया जारी रही। इस प्रकार, मानवशास्त्रीय आंकड़ों से पता चलता है कि भारतीयों के पूर्वज, जो एशिया से अमेरिकी महाद्वीप में चले गए, अभी तक पूरी तरह से मोंगोलोइड नहीं बने थे, और ऑस्ट्रेलिया के पहले निवासी "नस्लीय रूप से तटस्थ" नवमानव थे।

आनुवंशिकी क्या कहती है?

आज, नस्लों की उत्पत्ति के प्रश्न मुख्यतः दो विज्ञानों - मानवविज्ञान और आनुवंशिकी - के विशेषाधिकार हैं। पहला, मानव अस्थि अवशेषों पर आधारित, मानवशास्त्रीय रूपों की विविधता को प्रकट करता है, और दूसरा नस्लीय विशेषताओं के एक सेट और जीन के संबंधित सेट के बीच संबंधों को समझने की कोशिश करता है।

हालाँकि, आनुवंशिकीविदों के बीच कोई सहमति नहीं है। कुछ लोग संपूर्ण मानव जीन पूल की एकरूपता के सिद्धांत का पालन करते हैं, दूसरों का तर्क है कि प्रत्येक जाति में जीन का एक अद्वितीय संयोजन होता है। हालाँकि, हाल के अध्ययनों से संकेत मिलता है कि उत्तरार्द्ध सही हैं।

हैप्लोटाइप के अध्ययन ने नस्लीय विशेषताओं और आनुवंशिक विशेषताओं के बीच संबंध की पुष्टि की।

यह सिद्ध हो चुका है कि कुछ हापलोग्रुप हमेशा विशिष्ट नस्लों से जुड़े होते हैं, और अन्य नस्लें उन्हें नस्लीय मिश्रण की प्रक्रिया के अलावा प्राप्त नहीं कर सकती हैं।

विशेष रूप से, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर लुका कैवल्ली-स्फोर्ज़ा ने यूरोपीय बस्ती के "आनुवंशिक मानचित्रों" के विश्लेषण के आधार पर बास्क और क्रो-मैग्नन के डीएनए में महत्वपूर्ण समानताएं बताईं। बास्क अपनी आनुवंशिक विशिष्टता को बड़े पैमाने पर इस तथ्य के कारण संरक्षित करने में कामयाब रहे कि वे प्रवास तरंगों की परिधि पर रहते थे और व्यावहारिक रूप से क्रॉसब्रीडिंग के अधीन नहीं थे।

दो परिकल्पनाएँ

आधुनिक विज्ञान मानव जातियों की उत्पत्ति की दो परिकल्पनाओं पर निर्भर करता है - बहुकेंद्रित और एककेंद्रिक।

बहुकेंद्रवाद के सिद्धांत के अनुसार, मानवता कई फ़ाइलेटिक वंशों के लंबे और स्वतंत्र विकास का परिणाम है।

इस प्रकार, पश्चिमी यूरेशिया में काकेशोइड जाति, अफ्रीका में नेग्रोइड जाति और मध्य और पूर्वी एशिया में मंगोलोइड जाति का गठन हुआ।

पॉलीसेंट्रिज्म में प्रोटो-रेस के प्रतिनिधियों को उनके क्षेत्रों की सीमाओं पर पार करना शामिल है, जिसके कारण छोटी या मध्यवर्ती नस्लों का उदय हुआ: उदाहरण के लिए, जैसे कि दक्षिण साइबेरियाई (काकेशोइड और मंगोलॉयड दौड़ का मिश्रण) या इथियोपियाई (ए) काकेशोइड और नेग्रोइड जातियों का मिश्रण)।

एककेंद्रीयता के दृष्टिकोण से, नवमानवों के बसने की प्रक्रिया में दुनिया के एक क्षेत्र से आधुनिक नस्लें उभरीं, जो बाद में पूरे ग्रह में फैल गईं, और अधिक आदिम पुरामानवों को विस्थापित कर दिया।

आदिम लोगों की बस्ती का पारंपरिक संस्करण इस बात पर जोर देता है कि मानव पूर्वज दक्षिण पूर्व अफ्रीका से आए थे। हालाँकि, सोवियत वैज्ञानिक याकोव रोजिंस्की ने मोनोसेंट्रिज्म की अवधारणा का विस्तार किया, यह सुझाव देते हुए कि होमो सेपियन्स के पूर्वजों का निवास स्थान अफ्रीकी महाद्वीप से परे फैला हुआ था।

कैनबरा में ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों के हालिया शोध ने मनुष्यों के एक सामान्य अफ्रीकी पूर्वज के सिद्धांत पर पूरी तरह से संदेह पैदा कर दिया है।

इस प्रकार, न्यू साउथ वेल्स में मुंगो झील के पास पाए गए लगभग 60 हजार वर्ष पुराने एक प्राचीन जीवाश्म कंकाल पर डीएनए परीक्षण से पता चला कि ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों का अफ्रीकी होमिनिड से कोई संबंध नहीं है।

ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकों के अनुसार, नस्लों की बहुक्षेत्रीय उत्पत्ति का सिद्धांत सच्चाई के बहुत करीब है।

एक अप्रत्याशित पूर्वज

यदि हम इस संस्करण से सहमत हैं कि कम से कम यूरेशिया की आबादी का सामान्य पूर्वज अफ्रीका से आया था, तो इसकी मानवशास्त्रीय विशेषताओं के बारे में सवाल उठता है। क्या वह अफ़्रीकी महाद्वीप के वर्तमान निवासियों के समान था या उसमें तटस्थ नस्लीय विशेषताएं थीं?

कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि होमो की अफ़्रीकी प्रजाति मोंगोलोइड्स के अधिक निकट थी। यह मंगोलोइड जाति में निहित कई पुरातन विशेषताओं से संकेत मिलता है, विशेष रूप से, दांतों की संरचना, जो निएंडरथल और होमो इरेक्टस की अधिक विशेषता है।

यह बहुत महत्वपूर्ण है कि मंगोलॉयड-प्रकार की आबादी विभिन्न आवासों के लिए अत्यधिक अनुकूल है: भूमध्यरेखीय जंगलों से लेकर आर्कटिक टुंड्रा तक। लेकिन नेग्रोइड जाति के प्रतिनिधि काफी हद तक बढ़ी हुई सौर गतिविधि पर निर्भर हैं।

उदाहरण के लिए, उच्च अक्षांशों में, नेग्रोइड जाति के बच्चों में विटामिन डी की कमी का अनुभव होता है, जो कई बीमारियों को भड़काता है, मुख्य रूप से रिकेट्स।

इसलिए, कई शोधकर्ताओं को संदेह है कि हमारे पूर्वज, आधुनिक अफ्रीकियों के समान, सफलतापूर्वक दुनिया भर में प्रवास कर सकते थे।

उत्तरी पैतृक घर

हाल ही में, अधिक से अधिक शोधकर्ताओं ने कहा है कि कोकेशियान जाति में अफ्रीकी मैदानों के आदिम मनुष्य के साथ बहुत कम समानता है और तर्क दिया है कि ये आबादी एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से विकसित हुई है।

इस प्रकार, अमेरिकी मानवविज्ञानी जे. क्लार्क का मानना ​​है कि जब प्रवास की प्रक्रिया में "काली जाति" के प्रतिनिधि दक्षिणी यूरोप और पश्चिमी एशिया में पहुँचे, तो उन्हें वहाँ अधिक विकसित "श्वेत जाति" का सामना करना पड़ा।

शोधकर्ता बोरिस कुत्सेंको का अनुमान है कि आधुनिक मानवता के मूल में दो नस्लीय धड़े थे: यूरो-अमेरिकन और नेग्रोइड-मंगोलॉयड। उनके अनुसार, नेग्रोइड जाति होमो इरेक्टस के रूपों से आती है, और मंगोलॉयड जाति सिनैन्थ्रोपस से आती है।

कुत्सेंको आर्कटिक महासागर के क्षेत्रों को यूरो-अमेरिकी ट्रंक का जन्मस्थान मानते हैं। समुद्र विज्ञान और पुरामानव विज्ञान के आंकड़ों के आधार पर, उनका सुझाव है कि प्लेइस्टोसिन-होलोसीन सीमा पर हुए वैश्विक जलवायु परिवर्तनों ने हाइपरबोरिया के प्राचीन महाद्वीप को नष्ट कर दिया। शोधकर्ता का निष्कर्ष है कि जो क्षेत्र पानी में डूब गए थे, वहां से आबादी का एक हिस्सा यूरोप और फिर एशिया और उत्तरी अमेरिका में चला गया।

कॉकेशियन और उत्तरी अमेरिकी भारतीयों के बीच संबंधों के प्रमाण के रूप में, कुत्सेंको इन जातियों के रक्त समूहों के क्रैनोलॉजिकल संकेतक और विशेषताओं को संदर्भित करता है, जो "लगभग पूरी तरह से मेल खाते हैं।"

उपकरण

ग्रह के विभिन्न हिस्सों में रहने वाले आधुनिक लोगों के फेनोटाइप लंबे विकास का परिणाम हैं। कई नस्लीय विशेषताओं का स्पष्ट अनुकूली महत्व है। उदाहरण के लिए, गहरे रंग की त्वचा का रंग भूमध्यरेखीय बेल्ट में रहने वाले लोगों को पराबैंगनी किरणों के अत्यधिक संपर्क से बचाता है, और उनके शरीर का लम्बा अनुपात शरीर की सतह और उसके आयतन के अनुपात को बढ़ाता है, जिससे गर्म परिस्थितियों में थर्मोरेग्यूलेशन की सुविधा मिलती है।

निम्न अक्षांशों के निवासियों के विपरीत, ग्रह के उत्तरी क्षेत्रों की आबादी ने, विकास के परिणामस्वरूप, मुख्य रूप से हल्की त्वचा और बालों का रंग प्राप्त कर लिया, जिससे उन्हें अधिक धूप प्राप्त करने और विटामिन डी के लिए शरीर की जरूरतों को पूरा करने की अनुमति मिली।

उसी तरह, ठंडी हवा को गर्म करने के लिए उभरी हुई "कोकेशियान नाक" विकसित हुई, और मोंगोलोइड्स के बीच एपिकैंथस का गठन धूल भरी आंधियों और स्टेपी हवाओं से आंखों की सुरक्षा के लिए किया गया था।

यौन चयन

प्राचीन लोगों के लिए यह महत्वपूर्ण था कि वे अन्य जातीय समूहों के प्रतिनिधियों को अपने निवास स्थान में न आने दें। यह एक महत्वपूर्ण कारक था जिसने नस्लीय विशेषताओं के निर्माण में योगदान दिया, जिसकी बदौलत हमारे पूर्वजों ने विशिष्ट पर्यावरणीय परिस्थितियों को अपना लिया। इसमें यौन चयन ने बड़ी भूमिका निभाई.

प्रत्येक जातीय समूह ने, कुछ नस्लीय विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए, सौंदर्य के बारे में अपने स्वयं के विचारों को समेकित किया। जिन लोगों में ये लक्षण अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त थे, उनके पास इन्हें विरासत में सौंपने की अधिक संभावना थी।

जबकि साथी आदिवासी जो सुंदरता के मानकों को पूरा नहीं करते थे, वे व्यावहारिक रूप से अपनी संतानों को प्रभावित करने के अवसर से वंचित थे।

उदाहरण के लिए, स्कैंडिनेवियाई लोगों में, जैविक दृष्टिकोण से, अप्रभावी विशेषताएं हैं - हल्के रंग की त्वचा, बाल और आंखें - जो सहस्राब्दियों तक चले यौन चयन के कारण, परिस्थितियों के अनुकूल एक स्थिर रूप में बन गईं। उत्तर।

समझाने का प्रयास किया जा रहा है मानव जाति की उत्पत्तिप्राचीन काल में वापस चला जाता है। विशेष रूप से, प्राचीन यूनानियों ने काली जाति फेटन के उद्भव का कारण सूर्य देवता हेलिओस का पुत्र बताया, जो अपने पिता के रथ में जमीन के बहुत करीब उड़ गया और सफेद लोगों को जला दिया। बाइबिल ने मानव जाति की उत्पत्ति का पता नूह के बेटों की त्वचा के रंग से लगाया, जिनकी संतानें अलग-अलग विशेषताओं वाले लोग थीं।

रेसोजेनेसिस को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित करने का पहला प्रयास 17वीं-18वीं शताब्दी का है। उनके वर्गीकरण का प्रस्ताव देने वाले पहले व्यक्ति 1684 में फ्रांसीसी चिकित्सक फ्रेंकोइस बर्नियर और 1746 में स्वीडिश वैज्ञानिक कार्ल लिनिअस थे, जिन्होंने लोगों की चार नस्लों की पहचान की थी। लिनिअस ने अपना वर्गीकरण शारीरिक लक्षणों के अलावा मनोदैहिक संकेतों पर आधारित किया।

नस्लों के वर्गीकरण में खोपड़ी के मापदंडों का उपयोग शुरू करने वाले पहले व्यक्ति जर्मन वैज्ञानिक जोहान ब्लुमेनबैक थे, जिन्होंने 18वीं सदी के 70 के दशक में पांच नस्लों की पहचान की: कोकेशियान, मंगोलियाई, अमेरिकी, अफ्रीकी और मलय। उन्होंने दूसरों की तुलना में श्वेत जाति की अधिक सुंदरता और मानसिक विकास के बारे में तत्कालीन प्रचलित विचारों पर भी भरोसा किया।

19वीं शताब्दी में, कई अधिक जटिल और व्यापक वर्गीकरण सामने आए; शोधकर्ताओं ने बड़ी नस्लों के भीतर छोटी नस्लों को अलग करना शुरू कर दिया, जो अक्सर सांस्कृतिक और भाषाई विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करते थे। इस श्रृंखला में, उदाहरण के लिए, जे. विरे का वर्गीकरण है, जिन्होंने सफेद और काली नस्लों को उनकी घटक जनजातियों में विभाजित किया, या जे. सेंट-हिलैरे और टी. हक्सले का वर्गीकरण, जिन्होंने चार या पांच मुख्य और कई छोटे की पहचान की वे जातियाँ जो उन्हें बनाती हैं।

20वीं सदी में, नस्लों के लक्षण वर्णन और उनके वर्गीकरण के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण हावी थे: टाइपोलॉजिकल और जनसंख्या। टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण के साथ, नस्ल की परिभाषा उन रूढ़ियों के आधार पर की गई, जिनके बारे में माना जाता था कि वे पूरी नस्ल में अंतर्निहित थीं। ऐसा माना जाता था कि जातियों में कुछ पूर्ण अंतर थे। इन अंतरों की पहचान अलग-अलग व्यक्तियों के विवरण के आधार पर की गई थी। टाइपोलॉजिकल वर्गीकरणों में आई.ई. का वर्गीकरण है। डेनिकर, जो विशेष रूप से जैविक विशेषताओं द्वारा निर्देशित थे और उन्होंने बालों के प्रकार और आंखों के रंग पर अपना वर्गीकरण आधारित किया, जिससे मानवता को छह मुख्य समूहों में विभाजित किया गया, जिसके भीतर नस्लों को प्रतिष्ठित किया गया।

जनसंख्या आनुवंशिकी के विकास के साथ, टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण ने अपनी असंगतता दिखाई है। अधिक हद तक, जनसंख्या दृष्टिकोण वैज्ञानिक रूप से सही है, इसमें व्यक्तिगत व्यक्तियों को नहीं, बल्कि उनकी आबादी के समूहों को ध्यान में रखा जाता है। इस दृष्टिकोण का उपयोग करने वाले वर्गीकरण रूढ़िवादिता पर नहीं, बल्कि आनुवंशिक लक्षणों पर आधारित होते हैं। इसी समय, कई संक्रमणकालीन दौड़ें प्रतिष्ठित हैं, जिनके बीच कोई पूर्ण अंतर नहीं है।

नस्लों की उत्पत्ति की मूल परिकल्पनाएँ

वहाँ कई हैं मानव जाति की उत्पत्ति की मुख्य परिकल्पनाएँ: पॉलीसेंट्रिज्म (पॉलीफाइली), डाइसेंट्रिज्म और मोनोसेंट्रिज्म (मोनोफिली)।

पॉलीसेंट्रिज्म परिकल्पना, जिसके संस्थापकों में से एक जर्मन मानवविज्ञानी फ्रांज वेडेनरेइच थे, नस्लों की उत्पत्ति के चार केंद्रों के अस्तित्व का सुझाव देते हैं: पूर्वी एशिया में (मोंगोलोइड्स का केंद्र), दक्षिण पूर्व एशिया (ऑस्ट्रेलॉइड्स), उप-सहारा अफ्रीका में (नेग्रोइड्स) और यूरोप (काकेशोइड्स)।

इस परिकल्पना की आलोचना की गई और इसे गलत बताकर खारिज कर दिया गया, क्योंकि विज्ञान विभिन्न केंद्रों में जानवरों की एक प्रजाति के गठन के मामलों को नहीं जानता है, लेकिन एक ही विकासवादी पथ के साथ।

1950 और 60 के दशक में उन्नत द्विकेन्द्रवाद परिकल्पना ने नस्लों की उत्पत्ति को समझाने के लिए दो दृष्टिकोण पेश किए। पहले के अनुसार, काकेशोइड्स और नेग्रोइड्स के गठन का केंद्र पश्चिमी एशिया में था, और मोंगोलोइड्स और ऑस्ट्रलॉइड्स के गठन का केंद्र दक्षिण पूर्व एशिया में था। इन केंद्रों से, काकेशियन पूरे यूरोप में बसने लगे, नेग्रोइड्स - साथ में उष्णकटिबंधीय क्षेत्र, और मोंगोलोइड्स ने शुरू में एशिया को आबाद किया, जिसके बाद उनमें से कुछ अमेरिकी महाद्वीप में चले गए। डाइसेंट्रिज्म परिकल्पना का दूसरा दृष्टिकोण रेसोजेनेसिस के एक ट्रंक में कॉकेशॉइड, नेग्रोइड और ऑस्ट्रलॉइड दौड़ को रखता है, और दूसरे में मंगोलॉइड और अमेरिकनॉइड दौड़ को रखता है।

पॉलीसेंट्रिज्म परिकल्पना की तरह, डाइसेंट्रिज्म परिकल्पना को भी समान कारणों से वैज्ञानिक समुदाय द्वारा खारिज कर दिया गया था।

मोनोसेंट्रिज्म परिकल्पना सभी जातियों के समान मानसिक और शारीरिक स्तर और एक काफी विस्तारित स्थान पर एक सामान्य पूर्वज से उनकी उत्पत्ति की मान्यता पर आधारित है। एककेंद्रीयता के समर्थक नस्ल निर्माण के क्षेत्र का श्रेय पूर्वी भूमध्यसागरीय और पश्चिमी एशिया को देते हैं, जहाँ से मानव पूर्वज अन्य क्षेत्रों में बसने लगे, और धीरे-धीरे कई छोटे नस्लीय समूह बन गए।

मानव जाति की उत्पत्ति के चरण

आनुवांशिक अध्ययनों से पता चलता है कि अफ्रीका से आधुनिक मनुष्यों का पलायन 80-85 हजार साल पहले हुआ था, और पुरातात्विक शोध इस बात की पुष्टि करते हैं कि 40-45 हजार साल पहले से ही अफ्रीका के बाहर रहने वाले लोगों में कुछ नस्लीय मतभेद थे। इसलिए, दौड़ के गठन के लिए पहली शर्तों का गठन 80-40 हजार साल पहले की अवधि में होना चाहिए था।

वी.पी. अलेक्सेव ने 1985 में मानव जाति की उत्पत्ति में चार मुख्य चरणों की पहचान की। उन्होंने प्रथम चरण का श्रेय आधुनिक मनुष्य के निर्माण के समय को दिया, अर्थात 200 हजार वर्ष पूर्व। अलेक्सेव के अनुसार, पहले चरण में, नस्ल गठन के प्राथमिक फॉसी का गठन हुआ और नस्ल गठन के दो मुख्य ट्रंक बने: पश्चिमी, जिसमें काकेशोइड्स, नेग्रोइड्स और ऑस्ट्रलॉइड्स शामिल हैं, और पूर्वी, जिसमें मोंगोलोइड्स और अमेरिकनॉइड्स शामिल हैं। दूसरे चरण में (15-20 हजार साल पहले), नस्ल गठन के माध्यमिक केंद्र उभरे, और पश्चिमी और पूर्वी नस्लीय ट्रंक के भीतर विकासवादी शाखाओं का गठन शुरू हुआ। अलेक्सेव ने तीसरे चरण को 10-12 हजार साल पहले की अवधि के लिए जिम्मेदार ठहराया, जब नस्ल गठन के तृतीयक केंद्रों में स्थानीय नस्लों का गठन शुरू हुआ। चौथे चरण (3-4 हजार वर्ष ईसा पूर्व) में नस्लों का भेदभाव गहराने लगा और अपनी आधुनिक स्थिति में आ गया।

मानव जाति की उत्पत्ति के कारक

मानव जाति के निर्माण पर प्राकृतिक चयन का सबसे अधिक प्रभाव पड़ा। नस्लों के गठन के दौरान, आबादी में ऐसी विशेषताएं तय की गईं जिससे आबादी के निवास की स्थितियों को बेहतर ढंग से अनुकूलित करना संभव हो गया। उदाहरण के लिए, त्वचा का रंग विटामिन डी के संश्लेषण को प्रभावित करता है, जो कैल्शियम संतुलन को नियंत्रित करता है: इसमें जितना अधिक मेलेनिन होता है, उतना ही कठिन होता है सूरज की रोशनी, जो विटामिन डी के उत्पादन को उत्तेजित करता है, शरीर में गहराई से प्रवेश करता है। इस प्रकार, पर्याप्त विटामिन प्राप्त करने और शरीर में कैल्शियम का सामान्य संतुलन बनाए रखने के लिए, हल्की त्वचा वाले लोगों को गहरे रंग की त्वचा वाले लोगों की तुलना में भूमध्य रेखा से अधिक दूर रहने की आवश्यकता होती है।

विभिन्न जातियों के प्रतिनिधियों के बीच चेहरे की विशेषताओं और शरीर के प्रकार में अंतर भी प्राकृतिक चयन के कारण होता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि काकेशियनों की लम्बी नाक फेफड़ों में हाइपोथर्मिया को रोकने के साधन के रूप में विकसित हुई। इसके विपरीत, नेग्रोइड्स की चपटी नाक फेफड़ों में प्रवेश करने वाली हवा को बेहतर ढंग से ठंडा करने में योगदान करती है।

मानव नस्ल के गठन को प्रभावित करने वाले अन्य कारक आनुवंशिक बहाव, साथ ही आबादी का अलगाव और मिश्रण हैं। आनुवंशिक बहाव के कारण, आबादी की आनुवंशिक संरचना बदल जाती है, जिससे लोगों की उपस्थिति में धीमी गति से बदलाव होता है।

आबादी का अलगाव उनके भीतर आनुवंशिक संरचना में परिवर्तन में योगदान देता है। अलगाव के दौरान, अलगाव की शुरुआत में आबादी की विशेषता वाली विशेषताएं पुन: उत्पन्न होने लगती हैं, जिसके परिणामस्वरूप, समय के साथ, अन्य आबादी की उपस्थिति से इसकी उपस्थिति में अंतर बढ़ जाएगा। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया के मूल निवासियों के साथ ऐसा हुआ, जो 20 हजार वर्षों तक शेष मानवता से अलग विकसित हुए।

आबादी के मिश्रण से उनके जीनोटाइप की विविधता में वृद्धि होती है, जिसके परिणामस्वरूप एक नई नस्ल का निर्माण होता है। आजकल, ग्रह की जनसंख्या में वृद्धि, वैश्वीकरण प्रक्रियाओं की तीव्रता और लोगों के प्रवास के साथ, विभिन्न जातियों के प्रतिनिधियों के मिश्रण की प्रक्रिया भी तेज हो रही है। मिश्रित विवाहों का प्रतिशत बढ़ रहा है, और, कई शोधकर्ताओं के अनुसार, भविष्य में इससे एकल मानव जाति का निर्माण हो सकता है।