एसटी 20.12 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता

1. हथियारों का स्थानांतरण -

हथियारों की जब्ती के साथ या उसके बिना पांच सौ से एक हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा।

2. उनके लिए हथियार और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों का उल्लंघन -

एक हजार से एक हजार पांच सौ रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा।

3. उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के उपयोग के नियमों का उल्लंघन -

एक हजार पांच सौ से तीन हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने या एक से दो साल की अवधि के लिए हथियार प्राप्त करने और संग्रहीत करने या भंडारण करने और ले जाने के अधिकार से वंचित करना होगा।

कला पर टिप्पणी. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के 20.12

1. प्रशासनिक अपराध का उद्देश्य सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में संबंध हैं। प्रशासनिक अपराध का विषय उनके लिए हथियार और गोला-बारूद भेजने, ले जाने, ले जाने या उपयोग करने के नियम हैं।

2. अपराध का उद्देश्य पक्ष निम्नलिखित से संबंधित कार्यों की विशेषता है:

हथियारों का स्थानांतरण (भाग 1);

उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों का उल्लंघन (भाग 2);

हथियारों और गोला-बारूद के उपयोग के नियमों का उल्लंघन (भाग 3)।

3. विषय प्रशासनिक अपराधवे नागरिक हैं जो 18 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं और उनके पास हथियार, साथ ही कानूनी संस्थाएँ संग्रहीत करने की अनुमति है।

4. व्यक्तिपरक पक्ष से, एक प्रशासनिक अपराध अपराध के जानबूझकर और लापरवाह दोनों रूपों की विशेषता है।

5. प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के अधिकारियों द्वारा तैयार किए जाते हैं (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 28.3 का भाग 1)।

6. प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार किया जाता है अधिकारियोंआंतरिक मामलों के निकाय (पुलिस) (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 23.3), साथ ही (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 20.12 के भाग 1 और 3 में प्रदान किए गए उल्लंघन के मामले) द्वारा न्यायाधीश, यदि आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के अधिकारी मामले को अदालत में भेजते हैं (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 23.1 के भाग 2)।

कला का पूरा पाठ. 12.20 टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। 2019 के लिए अतिरिक्त के साथ नया वर्तमान संस्करण। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.20 पर कानूनी सलाह।

बाहरी प्रकाश उपकरणों के उपयोग के नियमों का उल्लंघन, ध्वनि संकेत, खतरा चेतावनी रोशनी या चेतावनी त्रिकोण -
इसमें पाँच सौ रूबल की राशि में चेतावनी या प्रशासनिक जुर्माना लगाना शामिल है।

(संशोधित पैराग्राफ, 8 जुलाई 2007 को लागू हुआ संघीय विधानदिनांक 22 जून 2007 एन 116-एफजेड; संशोधित के रूप में, 23 जुलाई 2013 एन 196-एफजेड के संघीय कानून द्वारा 1 सितंबर 2013 को लागू किया गया।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.20 पर टिप्पणी

1. विचाराधीन अपराध की वस्तुएँ हैं जनसंपर्कसुरक्षा के क्षेत्र में ट्रैफ़िक.

2. वस्तुनिष्ठ पक्ष से, इस लेख में प्रदान किया गया प्रशासनिक अपराध बाहरी प्रकाश उपकरणों, ध्वनि संकेतों, अलार्म या चेतावनी त्रिकोण के उपयोग के नियमों का उल्लंघन है।

यातायात नियमों के अनुच्छेद 19 में रूसी संघ, मंत्रिपरिषद के संकल्प द्वारा अनुमोदित - 23 अक्टूबर 1883 एन 1090 के रूसी संघ की सरकार (संशोधित और अतिरिक्त रूप से), बाहरी प्रकाश उपकरणों और ध्वनि संकेतों के उपयोग के लिए नियम निर्धारित करता है। तो, विशेष रूप से, अंधेरे में और स्थितियों में अपर्याप्त दृश्यताहाई और लो बीम हेडलाइट्स को सभी मैकेनिकल पर चालू किया जाना चाहिए वाहनोंआह और मोपेड; ट्रेलरों पर - साइड लाइटें। आबादी वाले क्षेत्रों में, अगर सड़क पर रोशनी है, तो आने वाले यातायात को पार करते समय उच्च बीम को कम बीम पर स्विच किया जाना चाहिए ताकि आने वाले और गुजरने वाले दोनों वाहनों के ड्राइवरों को चकाचौंध से बचाया जा सके। रात में सड़कों के अप्रकाशित हिस्सों पर रुकते और पार्किंग करते समय, साइड लाइटें अवश्य चालू करनी चाहिए। दिन के उजाले के दौरान वाहन चलाते समय, मोटरसाइकिल और मोपेड पर कम बीम वाली हेडलाइटें चालू करनी चाहिए, संगठित परिवहन काफिले में वाहन चलाते समय, जब संगठित परिवहनखतरनाक, बड़े और भारी माल का परिवहन करते समय, मोटर वाहनों को खींचते समय, बसों या ट्रकों पर बच्चों के समूह। इसके अलावा, दिन के उजाले के दौरान गाड़ी चलाते समय, चलती गाड़ी को इंगित करने के लिए, बाहर गाड़ी चलाते समय लो बीम हेडलाइट्स चालू करनी चाहिए। बस्तियों. स्पॉटलाइट, सर्चलाइट, फॉग लाइट आदि के उपयोग के नियम भी स्थापित किए गए हैं।

ध्वनि संकेतों का उपयोग केवल दो मामलों में किया जा सकता है: ए) अन्य ड्राइवरों को बाहरी आबादी वाले क्षेत्रों से आगे निकलने के इरादे से चेतावनी देने के लिए; बी) जब यातायात दुर्घटना को रोकना आवश्यक हो।

आपातकालीन चेतावनी रोशनी और चेतावनी त्रिकोण के उपयोग के नियम सड़क नियमों के पैराग्राफ 7 में तैयार किए गए हैं। इस प्रकार, खतरे की चेतावनी वाली लाइटें निम्नलिखित की स्थिति में चालू की जानी चाहिए: क) यातायात दुर्घटना; बी) उन स्थानों पर जबरन रुकना जहां रुकना निषिद्ध है; ग) हेडलाइट्स से ड्राइवर का अंधा हो जाना; घ) खींचना (खींचे गए वाहन पर)।

खतरे की चेतावनी देने वाली लाइटों को चालू करने के बाद, साथ ही यदि वे खराब हैं या गायब हैं, तो दुर्घटना की स्थिति में, साथ ही उन स्थानों पर जबरन रुकने की स्थिति में एक चेतावनी त्रिकोण तुरंत प्रदर्शित किया जाना चाहिए जहां यह निषिद्ध है।

3. टिप्पणी किए गए प्रशासनिक अपराध का विषय वाहनों के चालक हैं।

4. व्यक्तिपरक पक्ष से, विचाराधीन प्रशासनिक अपराध जानबूझकर या लापरवाही से किया जा सकता है।

5. प्रशासनिक अपराध के मामलों पर यातायात पुलिस के प्रमुख, उनके डिप्टी, सड़क गश्ती सेवा (डीपीएस) के रेजिमेंट (बटालियन, कंपनी) के कमांडर, उनके डिप्टी और विशेष रैंक वाले यातायात पुलिस अधिकारियों द्वारा विचार किया जाता है ( अनुच्छेद 23.3).

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.20 पर वकीलों से परामर्श और टिप्पणियाँ

यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.20 के संबंध में प्रश्न हैं और आप प्रदान की गई जानकारी की प्रासंगिकता के बारे में आश्वस्त होना चाहते हैं, तो आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं।

आप फ़ोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं. प्रारंभिक परामर्श प्रतिदिन मास्को समय 9:00 से 21:00 तक निःशुल्क आयोजित किए जाते हैं। 21:00 से 9:00 के बीच प्राप्त प्रश्नों पर अगले दिन कार्रवाई की जाएगी।

कला के तहत न्यायिक अभ्यास। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 20.12, हथियार भेजने, उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन, परिवहन या उपयोग के नियमों का उल्लंघन करने पर जुर्माने की अपील

दागिस्तान गणराज्य का बाबायर्ट जिला न्यायालय

समाधान
26 सितंबर, 2017 बाबायर्ट गांव
डागेस्टैन गणराज्य के बाबायर्ट जिला न्यायालय, पीठासीन न्यायाधीश शैपोव ए.ए. से बना, सचिव चौधरी के साथ, एक प्रतिनिधि की भागीदारी के साथ खुली अदालत में विचार किया गया पूरा नाम1-पूरा नाम4, 29 अगस्त, 2017 को पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा कार्य करते हुए, कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध का मामला। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 20.12,
मार्च के दागिस्तान गणराज्य के लिए रूसी गार्ड के कार्यालय के किज़्लियार, सुखोकुमस्क, किज़्लियार्स्की, तारुमोव्स्की, नोगाइस्की, बाबायर्टस्की जिलों के लिए एलआरआर शाखा के रूसी गार्ड के कर्मचारी के संकल्प के खिलाफ शिकायत पूर्ण NAME1 के अनुसार 5, 2017,

स्थापित:

दागिस्तान गणराज्य के लिए रूसी गार्ड के कार्यालय के किज़्लियार, सुखोकुमस्क, किज़्लियार, तारुमोव्स्की, नोगाई, बाबायर्ट जिलों के लिए एलआरआर शाखा के रूसी गार्ड के एक कर्मचारी के संकल्प द्वारा दिनांक 5 मार्च, 2017, पूरा नाम1 कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया गया। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 20.12, इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि, 26 फरवरी, 2017 को 23 बजे। गाँव में 00 मिनट। दागिस्तान गणराज्य के बाबायर्ट जिले के बाबायर्ट ने उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों का उल्लंघन किया और उन्हें 1,500 रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माने की सजा सुनाई गई।
शिकायत में, FULL NAME1 ने निर्णय को अवैध माना है और 5 मार्च, 2017 को FULL NAME6 के संकल्प की मांग की है, जिसके द्वारा उसे रद्द करने, समाप्त करने के लिए 1,500 रूबल के जुर्माने के रूप में प्रशासनिक रूप से उत्तरदायी ठहराया गया था। प्रशासनिक दायित्व लाने के लिए सीमाओं की क़ानून की समाप्ति के कारण कार्यवाही, शिकायत के औचित्य में संकेत देते हुए, कि 5 सितंबर, 2017 को बाबायर्ट जिला संख्या 3/ के लिए रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पत्र से 172604418922 दिनांक 31 अगस्त 2017 को, उन्हें ज्ञात हुआ कि कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध के मामले में उनके खिलाफ संकल्प संख्या 592975 जारी किया गया था। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 20.12, 03/05/2017 को जारी किया गया और 1,500 रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाया गया। 5 सितंबर, 2017 को बाबायर्ट जिला संख्या 3/172604418922 के लिए रूस के आंतरिक मामलों के विभाग के एक पत्र के साथ उक्त संकल्प की एक प्रति उन्हें सौंपी गई थी। संकल्प एन 592975 में हम बात कर रहे हैंउसके द्वारा किए गए अपराध के बारे में, जिसकी सजा कला के भाग 2 में प्रदान की गई है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 20.12, 26 फरवरी, 2017 को 23:00 बजे प्रतिबद्ध थे, लेकिन उस दिन और उस समय उन्होंने रूसी गार्ड विभाग के लाइसेंसिंग और अनुमति कार्य के एक भी निरीक्षक को नहीं देखा। और उस दिन उनके संबंध में कोई सामग्री संकलित नहीं की गई। उन्हें प्रशासनिक अपराध मामले के विचार के समय और स्थान की कोई सूचना नहीं मिली, किसी ने उन्हें सूचित नहीं किया और उन्हें कोई पत्र या नोटिस नहीं मिला। इस मामले में, उनके खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध का मामला, संकल्प के अनुसार, 05 मार्च, 2017 को किज़्लियार, सुखोकुमस्क, किज़्लियार्स्की, टारुमोव्स्की, नोगाइस्की शहरों के लिए एलआरआर शाखा के रूसी गार्ड के एक कर्मचारी द्वारा माना गया था। , दागेस्तान गणराज्य के लिए रूसी गार्ड के कार्यालय के बाबायर्ट जिले, पूर्ण नाम6 एक दिन की छुट्टी पर - रविवार। वह सक्षम रूप से आपत्ति नहीं कर सका और कथित अपराधों के गुण-दोष पर स्पष्टीकरण नहीं दे सका। इस प्रकार, उन्हें प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने की अनिवार्य प्रक्रिया का उल्लंघन किया गया है। एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही के दौरान, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा स्थापित प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का उल्लंघन किया गया था और यह अधिकारी (पूरा नाम 6) के विवादित निर्णय को रद्द करने का आधार है, क्योंकि ये उल्लंघन हैं आवश्यक चरित्रऔर उन्हें मामले पर व्यापक, पूर्ण और निष्पक्षता से विचार करने की अनुमति नहीं दी गई। जैसा कि ज्ञात हुआ, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में संकल्प 5 मार्च, 2017 को तैयार किया गया था। नतीजतन, इस मामले में प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 4.5 के भाग 1 द्वारा स्थापित प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की सीमाओं की क़ानून 05/05/2017 को समाप्त हो गई। उपरोक्त परिस्थितियों में, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 20.12 के भाग 2 के तहत उसे प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने और प्रशासनिक जुर्माना लगाने का निर्णय कानूनी और उचित नहीं माना जा सकता है और रद्दीकरण के अधीन है, और प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की सीमा अवधि समाप्त होने के कारण मामले में कार्यवाही समाप्त कर दी गई है।
अदालत की सुनवाई में, प्रतिनिधि FULL NAME4 ने सामान्य रूप से इसमें दिए गए तर्कों और आधारों के अनुसार शिकायत का समर्थन किया और अतिरिक्त रूप से बताया कि उनके प्रमुख FULL NAME1 ने हथियारों का परिवहन और परिवहन नहीं किया, बल्कि अपने साथ हथियार ले गए, ले जाने की अनुमति ली और रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित, रूसी संघ के क्षेत्र पर नागरिक और सेवा हथियारों और गोला-बारूद के संचलन के नियमों के अनुच्छेद 62 और 63 के अनुसार, उन्हें 22 मार्च 2018 के तहत वैध आरओएक्स एन 12079120 स्टोर करें। 21 जुलाई 1998 एन 814 "रूसी संघ के क्षेत्र में नागरिक और सेवा हथियारों और गोला-बारूद के संचलन को विनियमित करने के उपायों पर।" इन नियमों के खंड 77 के अनुसार, रूसी संघ के नागरिक भंडारण (भंडारण और ले जाने, भंडारण और उपयोग, आयात के लिए) के परमिट के आधार पर पांच इकाइयों से अधिक की मात्रा में हथियार और 1000 टुकड़ों से अधिक कारतूसों का परिवहन नहीं करते हैं। रूसी संघ में) हथियार या हथियारों के अधिग्रहण, संग्रह या प्रदर्शन के लिए लाइसेंस। इसलिए, उनके प्रिंसिपल FULL NAME1 के कार्यों में किसी प्रशासनिक अपराध की घटना का कोई तथ्य नहीं है जिसके लिए कला के भाग 2 के अनुसार प्रशासनिक दायित्व प्रदान किया जाता है। 20 12 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। इसके अलावा, प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में उस सटीक समय का संकेत नहीं दिया गया जब कृत्य किया गया था; इसे बाद में जोड़ा गया था, और तारीखों में सुधार किए गए थे। संकल्प उस स्थान को इंगित नहीं करता है जहां इसे तैयार किया गया था, इसके प्रमुख को मामले के विचार के समय और स्थान के बारे में सूचित नहीं किया गया था, और संकल्प की एक प्रति उन्हें नहीं भेजी गई थी।
अदालत की सुनवाई में, FULL NAME5 ने गवाही दी कि 27 फरवरी, 2017 को दोपहर के बाद का समयवह अपने हथियारों के भंडारण की स्थिति की जांच करने के लिए निवास स्थान FULL NAME1 पर गया। निरीक्षण के दौरान, उन्होंने स्थापित किया कि पूर्ण नाम1 हथियारों के भंडारण की शर्तों का उल्लंघन किया गया था, अर्थात्, निरीक्षण के समय, जिस धातु की तिजोरी में हथियार संग्रहीत किया जाना था, वह बिना दरवाजे के यार्ड में स्थित थी। इस संबंध में, उन्होंने कला के भाग 4 के तहत एक प्रोटोकॉल तैयार करने के लिए FULL NAME1 को कार्यालय में आमंत्रित किया। 20.8 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। कुछ समय बाद, FULL NAME1 अपनी कार में उसके पास आया और उसे पर्स से एक हथियार दिखाया। चूँकि FULL NAME1 ने हथियार को पिस्तौलदान में नहीं, बल्कि एक पर्स में ले जाया था, जिसने अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा उस तक पहुंच को बाहर नहीं किया था, उन्होंने कला के भाग 2 के तहत एक प्रोटोकॉल तैयार किया। 20.12 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता - हथियारों के परिवहन के नियमों का उल्लंघन। उन्होंने दागेस्तान गणराज्य के लिए रूसी गार्ड के कार्यालय के किज़्लियार, सुखोकुमस्क, किज़्लियार्स्की, तारुमोव्स्की, नोगाइस्की, बाबायर्टस्की जिलों के शहरों के लिए एलआरआर विभाग के प्रमुख को विचार के लिए ये प्रोटोकॉल भेजे।
अदालत की सुनवाई में, दागेस्तान गणराज्य के लिए रूसी गार्ड के कार्यालय के किज़्लियार, सुखोकुमस्क, किज़्लियार, तरुमोव्स्की, नोगाई, बाबायर्ट जिलों के लिए एलआरआर शाखा के रूसी गार्ड के एक कर्मचारी को विधिवत सूचित किया गया। मामले पर विचार करने का समय और स्थान सामने नहीं आया।
शिकायत के तर्कों से परिचित होने, स्पष्टीकरण पूरा नाम4, पूरा नाम5 सुनने और मामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, अदालत मानती है कि प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय रद्दीकरण और मामले में कार्यवाही के अधीन है। समाप्त किया जाना है.
FULL NAME7 के संबंध में प्रशासनिक अपराध पर तैयार किए गए प्रोटोकॉल से यह पता चलता है कि 27 फरवरी, 2017 को गांव में। दागिस्तान गणराज्य के बाबायर्ट जिले में हथियारों के परिवहन के नियमों का उल्लंघन सामने आया था, यानी। FULL NAME1 ने 03/22/2013 से 03/22/2018 तक ROX N 12079120 की अनुमति से एक पिस्तौल MR-79 TM N 1333904409-13 को एक पर्स में ले जाया और ले जाया, यानी, FULL NAME1 ने कला के भाग 2 के तहत अपराध किया . 20.12 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता।
FULL NAME7 के संबंध में 5 मार्च, 2017 को तैयार किए गए एक प्रशासनिक अपराध पर संकल्प से, यह निम्नानुसार है कि उन्हें कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया गया था। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 20.12, इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि, 26 फरवरी, 2017 को 23 बजे। गाँव में 00 मिनट। दागिस्तान गणराज्य के बाबायर्ट जिले के बाबायर्ट ने उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों का उल्लंघन किया और उन्हें 1,500 रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माने की सजा सुनाई गई।
22 मार्च 2018 तक वैध आरओएच परमिट एन से यह स्पष्ट है कि मालिक यह अनुमतिपूरा नाम1 को पिस्तौल एमआर रखने और ले जाने का अधिकार है -<адрес>4409.
रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 20.12 के दूसरे भाग का उद्देश्य पक्ष उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों का उल्लंघन है। हथियारों के परिवहन की प्रक्रिया 13 नवंबर, 1996 के संघीय कानून एन 150-एफजेड "हथियारों पर", 21 जुलाई, 1998 एन 814 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा "नागरिक और सेवा के संचलन को विनियमित करने के उपायों पर" द्वारा विनियमित है। रूसी संघ के क्षेत्र में उनके लिए हथियार और कारतूस", नियामक कानूनी कार्यरूस के आंतरिक मामलों का मंत्रालय।
इस प्रकार, प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल और संकल्प विशिष्ट डेटा का संकेत नहीं देते हैं, जिसके आधार पर, रूसी संघ के क्षेत्र पर नागरिक और सेवा हथियारों और गोला-बारूद के संचलन के नियमों के विशिष्ट मानदंड के अनुसार, अनुमोदित किया गया है। 21 जुलाई 1998 एन 814 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा "रूसी संघ के क्षेत्र में उनके लिए नागरिक और सेवा हथियारों और गोला-बारूद के संचलन को विनियमित करने के उपायों पर।" अधिकारी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि FULL NAME1 हथियारों का परिवहन और परिवहन करता है और उनके कार्य कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध हैं। 20.12 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता
इस प्रकार, मामले में उपलब्ध साक्ष्य हमें FULL NAME1 के कार्यों में दोषी कृत्य की उपस्थिति को विश्वसनीय रूप से स्थापित करने की अनुमति नहीं देते हैं। मामले में कोई अन्य सबूत नहीं है जो हथियारों के परिवहन और परिवहन के तथ्य को निर्विवाद रूप से इंगित करता हो। इस प्रकार, मामले में उपलब्ध साक्ष्यों की समग्रता उस पर लगाए गए अपराध को करने में FULL NAME1 के अपराध को साबित नहीं करती है।
कला के भाग 4 के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 1.5, प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाए गए व्यक्ति के अपराध के बारे में अपरिवर्तनीय संदेह की व्याख्या इस व्यक्ति के पक्ष में की जाती है।
कला के भाग 1 के प्रावधानों के अनुसार. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 1.6, प्रशासनिक जबरदस्ती उपायों के आवेदन में वैधता सुनिश्चित करना न केवल उपस्थिति को मानता है कानूनी आधारप्रशासनिक दंड के आवेदन के लिए, बल्कि किसी व्यक्ति को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का अनुपालन भी करना होगा।
कला के खंड 6, भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 24.5, प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को छोड़कर परिस्थितियों में से एक कला द्वारा स्थापित प्रावधानों की समाप्ति है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 4.5, प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की सीमा अवधि। प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं के क़ानून के अनुपालन की जाँच करते समय, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि रूसी संघ का प्रशासनिक अपराध संहिता रुकावट की संभावना प्रदान नहीं करता है दी गई अवधि.
कला के भाग 1 द्वारा स्थापित प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं का क़ानून। कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता का 4.5। 20.12 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता, दो महीने है।
जैसा कि मामले की सामग्री से देखा जा सकता है, जो परिस्थितियाँ FULL NAME1 के खिलाफ प्रशासनिक उल्लंघन का मामला शुरू करने के आधार के रूप में काम करती थीं, वे 27 फरवरी, 2017 को हुईं, इसलिए, कला के भाग 1 द्वारा स्थापित प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं का क़ानून . इस मामले में प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता की धारा 4.5 27 अप्रैल, 2017 को समाप्त हो गई।
कला के भाग 1 के प्रावधानों के अनुसार. 4.5 और खंड 6, भाग 1, कला। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 24.5, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती है, और यदि प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं की स्थापित क़ानून समाप्त हो गया है तो शुरू की गई कार्यवाही समाप्त हो सकती है।
खंड 3, भाग 1, कला के आधार पर। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 30.7, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में एक निर्णय के खिलाफ शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, निर्णय को रद्द करने और मामले में कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय लिया जाता है यदि कम से कम इस संहिता के अनुच्छेद 2.9, 24.5 में प्रदान की गई परिस्थितियों में से एक मौजूद है, साथ ही यदि वे परिस्थितियाँ जिनके आधार पर सिद्ध नहीं किया गया है, एक निर्णय किया गया था।
कला के प्रावधानों के अनुसार. कला। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 1.5, 2.1, 24.1, प्रशासनिक कार्यवाही के ढांचे के भीतर, एक प्रशासनिक अपराध करने में किसी व्यक्ति के अपराध का प्रश्न, जिसके लिए जिम्मेदारी रूसी संघ की संहिता के मानदंडों द्वारा स्थापित की जाती है प्रशासनिक अपराधों या रूसी संघ के एक घटक इकाई के कानून पर, स्पष्टीकरण के अधीन है।
FULL NAME1 के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध के मामले में समाधान कानूनी रूप से लागू नहीं हुआ।
इस मामले पर विचार करते समय, कला द्वारा स्थापित प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की सीमाओं का क़ानून। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता की धारा 4.5 समाप्त हो गई है, न्याय लाने के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के बाद, हथियारों के संचलन पर कानून का उल्लंघन करने में किसी व्यक्ति के अपराध के मुद्दों पर चर्चा करने की संभावना प्रदान नहीं की गई है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के प्रावधानों द्वारा।
इस प्रकार, किसी अधिकारी के निर्णय के खिलाफ शिकायत पर विचार करते समय प्रशासनिक दायित्व लाने के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति एक ऐसी परिस्थिति है जो न्यायाधीश द्वारा मामले पर विचार करने की संभावना को बाहर करती है।
उपरोक्त के संबंध में, शिकायत के तर्क कि अधिकारी का निर्णय मामले से संबंधित परिस्थितियों की गलत परिभाषा और साक्ष्य के अनुचित मूल्यांकन के साथ किया गया था, निराधार के रूप में अस्वीकृति के अधीन हैं।
उपरोक्त के आधार पर, प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 30.2 - 30.8 द्वारा निर्देशित,

शिकायत, पूरा नाम1, संतुष्ट हो जाएगी।
दागिस्तान गणराज्य के लिए रूसी गार्ड के कार्यालय के किज़्लियार, सुखोकुमस्क, किज़्लियार्स्की, तारुमोव्स्की, नोगाइस्की, बाबायर्टस्की जिलों के लिए एलआरआर शाखा के रूसी गार्ड के कर्मचारी का संकल्प दिनांक 5 मार्च, 2017, जिसके द्वारा पूर्ण NAME2 को 1,500 रूबल के जुर्माने के रूप में प्रशासनिक दायित्व में लाया गया था, प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के कारण मामले में कार्यवाही को रद्द करने, रद्द करने के लिए,
यह निर्णय इसके अपनाने की तारीख से लागू होता है।

कला के तहत नवीनीकरण के बाद की शिकायत के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 20.12 भाग 2

केस नंबर 12-1038/11 में

स्वीकृत चेरडक्लिंस्की जिला न्यायालय (उल्यानोस्क क्षेत्र)

1. उल्यानोवस्क क्षेत्र के चेर्डाक्लिंस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश उलानोव ए.वी.,
2. प्रतिनिधि एर्मोलेव ए.यू. की भागीदारी के साथ - स्टोलिरोव एस.यू.
3. अवर सचिव मिरोनोवा ए.ई.,
4. एर्मोलेव ए.यू. की शिकायत पर खुली अदालत में विचार किया गया। एर्मोलेव ए.यू. की भागीदारी पर 21 अक्टूबर, 2011 को रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के ओओपी के प्रमुख "चेरडक्लिंस्की" के संकल्प पर। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के तहत प्रशासनिक दायित्व के लिए

5. स्थापित:

6. रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के ओओपी के प्रमुख "चेरडक्लिंस्की" के दिनांक 21 अक्टूबर, 2011 के संकल्प द्वारा, एर्मोलाव ए.यू. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के तहत एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया गया और 1,000 रूबल की राशि के जुर्माने के रूप में प्रशासनिक दंड दिया गया।
7. उक्त संकल्प से असहमत होकर, एर्मोलेव के प्रतिनिधि ए.यू. अदालत में एक शिकायत दर्ज की गई, जिसके समर्थन में उन्होंने संकेत दिया कि एर्मोलेव के पास कई प्रकार के हथियार हैं जिनके लिए उनके पास उपयुक्त परमिट हैं। संभालने के नियम आग्नेयास्त्रोंऔर गोला-बारूद, राइफल बैरल के साथ आग्नेयास्त्रों के परिवहन और प्रबंधन के नियमों सहित, वह जानता है, क्योंकि उसके पास एक शिकारी के रूप में 10 वर्षों से अधिक का अनुभव है और वह दो शिकार समितियों का सदस्य है। स्वामित्व की पूरी अवधि के दौरान राइफलयुक्त हथियारउन्होंने हथियारों पर रूसी संघ के कानून के किसी भी उल्लंघन, हथियारों के भंडारण और शिकार के नियमों से संबंधित प्रशासनिक उल्लंघन की अनुमति नहीं दी।
8. 20 अक्टूबर, 2011 को इंस्पेक्टर एक्स* ए.एस. द्वारा निरीक्षण के दौरान उसके पास मौजूद हथियार और गोला-बारूद, कार्बाइन को दो मामलों में गोला-बारूद से अलग से संग्रहित किया गया था, जबकि कार्बाइन अनलोड अवस्था में थी, निर्दिष्ट हथियार के लिए कारतूस कार्बाइन से अलग मूल पैकेजिंग में संग्रहीत किए गए थे। इस तथ्यकई गवाहों की उपस्थिति में प्रोटोकॉल के अपने स्पष्टीकरण में उनके द्वारा प्रतिबिंबित किया गया था। एर्मोलेव ए.यू. द्वारा उल्लंघन का निष्कर्ष। हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के नियम वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं और किसी भी चीज़ से इसकी पुष्टि नहीं होती है।
9. वह एक प्रशासनिक अपराध के मामले में अपने खिलाफ किए गए निर्णय को रद्द करने पर विचार करता है, और मामले में कार्यवाही समाप्त करने के लिए कहता है।
10. अदालत की सुनवाई में, एर्मोलेव के प्रतिनिधि ए.यू. - स्टोलारोव एस.यू. शिकायत के तर्कों का समर्थन किया, आवेदन में निर्धारित समान गवाही दी और रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के यूएलआरआर के निरीक्षक द्वारा 20 अक्टूबर 2011 को जारी प्रोटोकॉल संख्या... को पहचानने के लिए कहा। एर्मोलेव ए.यू के संबंध में उल्यानोस्क क्षेत्र।
11. रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पीएलओ के प्रमुख "चेरडक्लिंस्की" का संकल्प दिनांक 21 अक्टूबर, 2011, जिसके द्वारा एर्मोलेव ए.यू. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के तहत दोषी पाया गया और 1,000 रूबल के जुर्माने की सजा सुनाई गई - रद्द करें, मामला समाप्त कर दिया गया।
12. अदालत की सुनवाई में, गवाह एक्स* ए.एस. - उल्यानोवस्क क्षेत्र के लिए रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के यूएलआरआर निरीक्षक ने बताया कि 20 अक्टूबर, 2011 को उन्होंने वानिकी श्रमिकों के साथ मिलकर छापे में भाग लिया। शाम को, उन्होंने एक उज़ कार को खेत में घूमते हुए देखा, जिसे उन्होंने रोक दिया। कार के अंदर एक मरा हुआ सूअर पाया गया, जिसके बाद उन्होंने कार में मौजूद लोगों के दस्तावेजों की जांच शुरू कर दी। जब वह एर्मोलेव के हथियार की जाँच करने लगा, तो उसने बंदूक को केस से बाहर निकाला और पुनः लोड करने के बाद, कारतूस निकाला और अपनी जेब में रख लिया। माना जा रहा है कि कारतूस जिंदा था। उसने यह कारतूस नहीं निकाला. उन्होंने कारतूस की जब्ती के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार किया, लेकिन फिर उन्होंने इसे फेंक दिया और इसे मामले की सामग्री से नहीं जोड़ा।
13. इसके बाद, एक परिचालन जांच दल को बुलाया गया, जिसने उज़ में लोगों का साक्षात्कार लेना शुरू किया और बंदूकें जब्त करने की प्रक्रिया शुरू की। उन्होंने एर्मोलेव की बंदूक अपने हाथ में नहीं ली; जांच टास्क फोर्स बंदूक को जब्त करने में लगी हुई थी। उठाए गए कदमों के परिणामस्वरूप, उन्होंने एर्मोलेव के खिलाफ एक प्रोटोकॉल तैयार किया और गवाहों ने उस पर हस्ताक्षर किए।
14. गवाह एम* एस.यू. उन्होंने अदालत को गवाही दी कि 20 अक्टूबर, 2011 को उन्होंने एक सार्वजनिक रेंजर के रूप में पुलिस अधिकारियों के साथ मिलकर एक छापेमारी में भाग लिया था। शाम को, उन्होंने एक उज़ कार को खेत में घूमते हुए देखा, जिसे उन्होंने रोक दिया। कार के अंदर एक मृत सूअर पाया गया, जिसके बाद पुलिस अधिकारियों ने दस्तावेजों की जाँच करना और उज़ में लोगों से पूछताछ करना शुरू कर दिया। पुलिस अधिकारियों के अनुरोध पर, चेरडक्लिंस्की जिला आंतरिक मामलों के विभाग में पहुंचकर, उन्होंने एक रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए जिसमें कहा गया था कि शिकारियों में से एक के पास एक भरा हुआ हथियार था। वह खुद एर्मोलेव की बंदूक में कारतूस की मौजूदगी का प्रत्यक्षदर्शी नहीं था।
15. गवाह डी* वी.एन. ने अदालत को गवाही दी कि 20 अक्टूबर, 2011 को उन्होंने वानिकी कर्मचारी के रूप में पुलिस अधिकारियों के साथ छापेमारी में भाग लिया था। वे दो समूहों में विभाजित थे। शाम को, दूसरे समूह ने एक उज़ कार को मैदान में घूमते हुए देखा, जिसे रोक दिया गया। कुछ देर बाद वे नजरबंदी स्थल पर पहुंचे. पुलिस अधिकारियों ने बंदूकों का निरीक्षण किया और शिकारियों से पूछताछ की। वह खुद एर्मोलेव की बंदूक में कारतूस की खोज का प्रत्यक्षदर्शी नहीं था, उसने पुलिस अधिकारियों के अनुरोध पर रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए।
16. मुकदमे में भाग लेने वालों की गवाही सुनने और मामले की सामग्रियों की जांच करने के बाद, अदालत निम्नलिखित निष्कर्ष पर आती है।
17. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार, उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों का उल्लंघन करने पर एक हजार से एक हजार पांच सौ रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाता है।
18. एक प्रशासनिक अपराध के मामले में विवादित निर्णय से यह निष्कर्ष निकलता है कि इस अपराध में गवाह (सत्यापित करने वाले गवाह) एम* एस.यू. हैं। और डी* वी.पी. जो, जैसा कि उन्होंने अदालत में बताया, एर्मोलेव की बंदूक में कारतूस पाए जाने के प्रत्यक्षदर्शी नहीं थे, उन्होंने केवल पुलिस अधिकारियों के अनुरोध पर रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए।
19. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार, यह निम्नानुसार है:
20. 1. एक व्यक्ति केवल उन प्रशासनिक अपराधों के लिए प्रशासनिक दायित्व के अधीन है जिनके संबंध में उसका अपराध स्थापित किया गया है।
21. 2. जिस व्यक्ति के खिलाफ प्रशासनिक अपराध के लिए कार्यवाही चल रही है, उसे तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि उसका अपराध उस न्यायाधीश, निकाय या अधिकारी के निर्णय द्वारा निर्धारित और स्थापित तरीके से साबित नहीं हो जाता, जिसने कानूनी बल में प्रवेश कर चुके मामले की जांच की थी।
22. 3. प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाए गए व्यक्ति को नोट में दिए गए मामलों को छोड़कर, अपनी बेगुनाही साबित करने की आवश्यकता नहीं है
23. 4. प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाए गए व्यक्ति के अपराध के बारे में अपरिवर्तनीय संदेह की व्याख्या इस व्यक्ति के पक्ष में की जाएगी।
24. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार, किसी प्रशासनिक अपराध के मामले में भौतिक साक्ष्य का अर्थ प्रशासनिक अपराध के उपकरण या वस्तुएं हैं, जिसमें प्रशासनिक अपराध के उपकरण या वस्तुएं शामिल हैं जिन्होंने इसके निशान बरकरार रखे हैं।
25. भौतिक साक्ष्य, यदि आवश्यक हो, किसी अन्य स्थापित तरीके से फोटो खींचे या रिकॉर्ड किए जाते हैं और प्रशासनिक अपराध के मामले से जुड़े होते हैं। भौतिक साक्ष्य की उपस्थिति एक प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में या इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए किसी अन्य प्रोटोकॉल में दर्ज की जाती है।
26. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार, यह इस प्रकार है: 1. उन चीजों की जब्ती जो किसी प्रशासनिक अपराध को करने के साधन या उसके विषय थे, और दस्तावेज जो एक प्रशासनिक अपराध के मामले में सबूत के मूल्य के हैं और खोजे गए हैं प्रशासनिक अपराध के स्थल पर या व्यक्तिगत तलाशी के दौरान, किसी व्यक्ति की चीजों की तलाशी और वाहन का निरीक्षण, इस संहिता के अनुच्छेद 27.2, 27.3, 28.3 में निर्दिष्ट व्यक्तियों की उपस्थिति में किया जाता है। दो गवाहों का.
27. 2. उन चीजों की जब्ती जो एक प्रशासनिक अपराध करने के साधन या उसके विषय थे, और दस्तावेज जो एक प्रशासनिक अपराध के मामले में सबूत के मूल्य रखते हैं और क्षेत्रों, परिसरों और माल, वाहनों और अन्य संपत्ति के निरीक्षण के दौरान पाए गए थे एक कानूनी इकाई, साथ ही संबंधित दस्तावेजों के लिए, इस संहिता के अनुच्छेद 28.3 में निर्दिष्ट व्यक्तियों द्वारा दो गवाहों की उपस्थिति में किया जाता है।
28. 4. यदि आवश्यक हो, तो चीजों और दस्तावेजों को जब्त करते समय, फोटोग्राफी, फिल्मांकन, वीडियो रिकॉर्डिंग और भौतिक साक्ष्य रिकॉर्ड करने के अन्य स्थापित तरीकों का उपयोग किया जाता है।
29. 6. चीजों और दस्तावेजों की जब्ती पर प्रोटोकॉल में जब्त किए गए दस्तावेजों के प्रकार और विवरण, प्रकार, मात्रा और जब्त की गई वस्तुओं की अन्य पहचान सुविधाओं के बारे में जानकारी शामिल है, जिसमें प्रकार, ब्रांड, मॉडल, कैलिबर, श्रृंखला, संख्या शामिल है। , और अन्य पहचान में हथियार, गोला-बारूद का प्रकार और मात्रा शामिल है।
30. हालाँकि, 20 अक्टूबर 2011 के प्रोटोकॉल नंबर... की जांच करते समय, "प्रोटोकॉल से जुड़े" कॉलम में, जब्ती प्रोटोकॉल को दर्शाया गया है और बाद में काट दिया गया है। जैसा कि उल्यानोवस्क क्षेत्र के लिए रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के यूएलआरआर निरीक्षक ख * ए.एस. ने समझाया, उन्होंने कारतूस की जब्ती के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार किया, लेकिन फिर उन्होंने इसे फेंक दिया और इसे मामले की सामग्री के साथ संलग्न नहीं किया। , जो साक्ष्यों के अनुचित संग्रह और रिकॉर्डिंग को इंगित करता है।
31. इसके अलावा, जंगली सूअर की शूटिंग के बाद अस्वीकृत सामग्री की जांच के दौरान, घटना स्थल की जांच के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार करने सहित, एर्मोलेव की बंदूक में कारतूस की उपस्थिति के बारे में कोई सबूत स्थापित नहीं किया गया था।
32. इस प्रकार, ए.यू. के संबंध में उल्यानोवस्क क्षेत्र के लिए रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के यूएलआरआर के निरीक्षक द्वारा जारी मामले की सामग्री में उपलब्ध प्रोटोकॉल नंबर... दिनांक 20 अक्टूबर, 2011 नहीं हो सकता हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों के उल्लंघन का सबूत।
33. इस संबंध में, अदालत का मानना ​​​​है कि एर्मोलेव ए.यू के तहत एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी है

1. हथियारों का स्थानांतरण -

हथियारों की जब्ती के साथ या उसके बिना पांच सौ से एक हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा।

2. उनके लिए हथियार और गोला-बारूद के परिवहन के नियमों का उल्लंघन -

एक हजार से एक हजार पांच सौ रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा।

3. उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के उपयोग के नियमों का उल्लंघन -

एक हजार पांच सौ से तीन हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने या एक से दो साल की अवधि के लिए हथियार प्राप्त करने और संग्रहीत करने या भंडारण करने और ले जाने के अधिकार से वंचित करना होगा।

कला पर टिप्पणियाँ. 20.12 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता

1. यह लेख सुनिश्चित करता है कि नागरिक और संगठन कला द्वारा स्थापित हथियारों के हस्तांतरण पर प्रतिबंध का अनुपालन करें। 13 दिसंबर 1996 के संघीय कानून के 6 एन 150-एफजेड "हथियारों पर" (संशोधित और पूरक के रूप में), साथ ही कला के अनुसार कार्यान्वयन। कला। इस संघीय कानून के 24 - 25 और उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के उपयोग, परिवहन, परिवहन के नियमों पर रूसी संघ की सरकार के नियामक कानूनी कार्य।

2. टिप्पणी किए गए प्रशासनिक अपराध का उद्देश्य सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में संबंध हैं।

3. अपराध का उद्देश्य पक्ष हथियारों के हस्तांतरण, उनके लिए हथियारों और गोला-बारूद के उपयोग, परिवहन, परिवहन के लिए प्रासंगिक नियमों के उल्लंघन से जुड़ी कार्रवाई की विशेषता है।

उदाहरण के लिए, रूसी संघ के क्षेत्र में नागरिक और सेवा हथियारों और गोला-बारूद के संचलन के लिए नियमों के खंड 66 के अनुसार, 21 जुलाई 1998 एन 814 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित (जैसा कि संशोधित और पूरक), ऐसे मामलों को छोड़कर, तकनीकी रूप से दोषपूर्ण हथियारों और कारतूसों का उपयोग करना निषिद्ध है जिनकी शेल्फ लाइफ, भंडारण या उपयोग समाप्त हो गया है अनुसंधान कार्यऔर परीक्षण या निरीक्षण तकनीकी स्थितिहथियार. समान नियम यह स्थापित करते हैं कि हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के लिए, कानूनी संस्थाओं को यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि 5 इकाइयों से अधिक की मात्रा में आग्नेयास्त्रों की खेप या 400 से अधिक टुकड़ों की मात्रा में कारतूसों को गार्ड द्वारा मार्ग पर ले जाया जाए। आग्नेयास्त्रों से लैस कम से कम 2 लोग, हथियारों और गोला-बारूद के पंजीकरण के स्थान, आंदोलन के मार्ग और परिवहन के प्रकार, हथियारों और गोला-बारूद को मूल पैकेजिंग में या विशेष कंटेनरों में परिवहन करते हैं, जिन्हें सील या सील किया जाना चाहिए ( खंड 69). हथियारों और गोला-बारूद के परिवहन के लिए अनुबंध समाप्त करने के बाद, वाहक को रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय (खंड 73) के साथ समझौते में संबंधित संघीय कार्यकारी अधिकारियों द्वारा स्थापित तरीके से रसीदें, व्यय और संबंधित दस्तावेज तैयार करने की आवश्यकता होती है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हथियारों, उनके मुख्य भागों और गोला-बारूद के अवैध परिवहन को कला के भाग 1 के तहत अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 222।

4. इस अपराध का विषय एक व्यक्ति है जो 18 वर्ष की आयु (संघीय कानून "हथियारों पर" का अनुच्छेद 13) तक पहुंच गया है, साथ ही एक कानूनी इकाई भी है।

5. शराब के व्यक्तिपरक पक्ष से कानूनी इकाईकला के भाग 2 के अनुसार मान्यता प्राप्त। संहिता का 2.1, और किया गया उल्लंघन एक व्यक्ति, अपराध बोध के एक जानबूझकर रूप की विशेषता।

6. प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के अधिकारियों द्वारा विचार किया जाता है (अनुच्छेद 23.3)। इसके अलावा, इस लेख के भाग 1 और 3 के तहत, ऐसे मामलों पर न्यायाधीशों द्वारा विचार किया जाता है जहां आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के अधिकारी, यदि आवश्यक हो, जब्ती या भुगतान जब्ती के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाने के मुद्दे पर निर्णय लेते हैं। हथियारों का, उन्हें विचार के लिए न्यायाधीश को हस्तांतरित करें (भाग 2 अनुच्छेद 23.1)।

प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के अधिकारियों द्वारा तैयार किए जाते हैं (अनुच्छेद 28.3 का भाग 1)।

7. यह ध्यान में रखना चाहिए कि 28 दिसंबर, 2010 के संघीय कानून संख्या 398-एफजेड ने टिप्पणी किए गए लेख के भाग 3 में निम्नलिखित परिवर्तन पेश किए, जो 1 जुलाई, 2011 को लागू हुए: वैकल्पिक प्रशासनिक सज़ाजुर्माने के संबंध में हथियारों को हासिल करने और संग्रहीत करने या भंडारण करने और ले जाने के अधिकार से वंचित करना है, और अतिरिक्त दंड से संबंधित हथियारों और गोला-बारूद की जब्ती को प्रशासनिक प्रतिबंधों की सूची से बाहर रखा गया है (1 जुलाई, 2011 से, संहिता का अनुच्छेद 3.6 निरस्त किया जाता है)।

इस वजह से, कला के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए। संहिता के 3.8, 1 जुलाई 2001 से, आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के अधिकारी इन अपराधों के मामलों को न्यायाधीशों के पास भेजेंगे यदि अधिग्रहण और भंडारण के अधिकार से वंचित करने के रूप में दंड लगाने के मुद्दे को हल करना आवश्यक है या हथियार जमा करना और ले जाना (भाग 2 कला. 23.1)।