कौन हैं पडवा मिस्टर वकील पडवा जेनरिक पावलोविच: जीवनी, उपलब्धियां और दिलचस्प तथ्य

20 फरवरी 1931 को मास्को में जन्म। पिता - पड़वा पावेल यूलिविच। माता - रैपोपोर्ट ईवा इओसिफोव्ना। पहली पत्नी अल्बिना मिखाइलोव्ना नोस्कोवा (1974 में मृत्यु) हैं। पत्नी - ममोनतोवा ओक्साना सर्गेवना। बेटी - पडवा इरीना जेनरिकोवना, फोटोग्राफर। पोती - अल्बिना।

हेनरिक पड़वा का जन्म मास्को के एक बुद्धिमान परिवार में हुआ था। उनके पिता, एक प्रमुख नियोजन इंजीनियर, उत्तरी समुद्री मार्ग जैसे पैमाने और महत्व के संगठनों में जिम्मेदार पदों पर थे। उन्होंने प्रसिद्ध श्मिट और पापेनिन के नेतृत्व में काम किया। वह पूरे महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से गुज़रे और सदमे में थे। 1945 में, उन्हें मुआवजे के मुद्दों को हल करने के लिए जर्मन शहरों में से एक का कमांडेंट नियुक्त किया गया था; कैप्टन रैंक के साथ जीत का जश्न मनाया. माँ एक बैले नृत्यांगना थीं, जो हर दृष्टि से अद्भुत सौंदर्य की धनी थीं। अपने बेटे के जन्म के बाद, उसने मंच छोड़ने का फैसला किया, लेकिन टेरप्सीचोर नहीं बदला - वह नृत्य की शिक्षा देती है।

युद्ध से पहले, हेनरिक ने प्रतिष्ठित महानगरीय स्कूल नंबर 110 में अध्ययन किया, जहाँ उनके सहपाठियों में कई बच्चे थे उच्च पदस्थ अधिकारी, प्रमुख वैज्ञानिक, लोकप्रिय कलाकार। स्कूल में शिक्षण के उच्च स्तर के कारण, इसके कई स्नातकों ने बाद में उत्कृष्ट सफलता हासिल की विभिन्न क्षेत्र व्यावसायिक गतिविधियाँ.

युद्ध शुरू होने पर, हेनरी को उसकी माँ, दादा और परिवार के अन्य सदस्यों के साथ कुइबिशेव (समारा) ले जाया गया। दूर के रिश्तेदारों के लिए आश्रय मिला, जहां उनमें से दस को एक ही कमरे में रहना पड़ा, संदूक के बल सोना पड़ा और सिर्फ फर्श पर सोना पड़ा। निकासी के दौरान, तमाम कठिनाइयों के बावजूद, सुखद घटनाएँ भी हुईं, दिलचस्प बैठकें हुईं: उदाहरण के लिए, अद्भुत नाटककार और लेखक निकोलाई एर्डमैन, जो स्टालिनवादी शिविर में समय बिताने के बाद मास्को लौट रहे थे, कई दिनों तक उनके अपार्टमेंट में रहे। . उन्होंने स्मृति में उल्लेखनीय व्यक्तिगत गुणों वाले, संचार में बेहद दिलचस्प व्यक्ति के रूप में छाप छोड़ी। लड़के की कल्पना, अन्य बातों के अलावा, एर्डमैन की अद्भुत करतब दिखाने की क्षमता से प्रभावित हुई।

जब जर्मन सैनिकों को मॉस्को से बहुत दूर खदेड़ दिया गया, तो हेनरिक और उनकी मां घर लौट आए और अपने कमरे का नवीनीकरण किया सांप्रदायिक अपार्टमेंट, घर में बने ईंट के चूल्हे से गर्म किया जाता है। उन्होंने उसी स्कूल नंबर 110 में अपनी पढ़ाई जारी रखी, जहाँ से उन्होंने 1948 में सफलतापूर्वक स्नातक किया। मैंने मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट में प्रवेश लेने का फैसला किया, लेकिन पहले प्रयास में पर्याप्त अंक नहीं मिले। (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन वर्षों में विश्वविद्यालय में प्रवेश करते समय, कोम्सोमोल कार्ड की उपस्थिति को ध्यान में रखा जाता था, जिसे हासिल करने की हेनरिक को कोई जल्दी नहीं थी, साथ ही "राष्ट्रीयता" कॉलम में एक प्रविष्टि भी थी।)

एक साल बाद - एक नया, इस बार प्रवेश का अधिक सफल प्रयास: एक "अर्ध-उत्तीर्ण" अंक प्राप्त किया गया। दुर्भाग्य से, भूगोल परीक्षा में रूसी भाषा और साहित्य और इतिहास को आत्मविश्वास से उत्तीर्ण करने के बाद, हेनरी को "संतोषजनक" प्राप्त हुआ: ग्रेट ब्रिटेन की नदियाँ "परीक्षण" प्रश्न बन गईं। परीक्षा कक्ष से, युवक ने अन्याय की भावना निकाली: लगभग हर कोई जिससे उसने बाद में यह प्रश्न पूछा - यहां तक ​​​​कि पेशेवर भूगोलवेत्ता भी - टेम्स के अलावा कुछ भी याद नहीं कर सके...

प्रवेश परीक्षा के अंत में, हेनरिक पाडवा को इस विश्वविद्यालय में अध्ययन करने के लिए मिन्स्क लॉ इंस्टीट्यूट के प्रतिनिधियों से निमंत्रण मिलता है और वह इसे स्वीकार करता है। मिन्स्क में स्थानांतरित होने के बाद, उन्होंने अपनी पढ़ाई शुरू की, और बहुत सफलतापूर्वक: नए पड़वा ने दोनों सत्र उत्कृष्ट अंकों के साथ पास किए। यहां उन्हें न केवल उच्च पेशेवर शिक्षकों से ज्ञान प्राप्त करने का अवसर मिला, बल्कि खेलों में भी सक्रिय रूप से शामिल होने और छात्र गतिविधियों में रुचि लेने का अवसर मिला।

2 सेमेस्टर तक अध्ययन करने के बाद, हेनरिक राजधानी के लॉ स्कूल में स्थानांतरित हो गए, जहाँ से उन्होंने 1953 में सफलतापूर्वक स्नातक किया। वितरण के अनुसार, वह कलिनिन (अब टवर) में समाप्त होता है, और कलिनिन न्याय विभाग के निपटान में आता है। एक युवा वकील का करियर प्राचीन शहर रेज़ेव में छह महीने की इंटर्नशिप के साथ शुरू हुआ। इंटर्नशिप पूरी करने के बाद, पाडवा यहां के एकमात्र वकील बनने के लिए पोगोरेलो गोरोदिशे के छोटे क्षेत्रीय केंद्र में काम करने जाता है।

एक देशी मस्कोवाइट, पड़वा ग्रामीण जीवन की विदेशीता में डूब गया: उसका घर एक लकड़ी के घर का एक कोना था, दीवार के पीछे एक खलिहान था, खिड़कियों के नीचे बकाइन के पेड़ थे, और जंगल के किनारे से कोकिला का गायन सुना जा सकता था . मुझे अपने जीवन की इस अवधि के कई ज्वलंत प्रभाव याद हैं: भेड़िया शिकार और वास्तविक मछली पकड़ने में भागीदारी, मशरूम की पूरी टोकरी का आनंद और जंगल में एक साधारण सैर... लेकिन शायद सबसे बड़ा अनुभव और सबसे मूल्यवान अनुभव एक था आम लोगों से घनिष्ठ परिचय, उनका कठिन जीवन, भयावह गरीबी और अधिकारों का अभाव।

पहले मामले में, जिसमें पड़वा ने एक वकील के रूप में काम किया था, प्रतिवादी ऐसे ही सामान्य ग्रामीण थे: अग्रिम पंक्ति के सैनिक जिन पर अधिकारियों के खिलाफ बोलने की कोशिश की गई थी, युवा कार्यकर्ता जिन्हें काम के लिए कुछ मिनट देर से आने के लिए जेल की धमकी दी गई थी। बेशक, तत्कालीन न्याय प्रणाली के तहत ऐसी प्रक्रियाएं, जब किसी व्यक्ति को थोड़े से उल्लंघन के लिए 10-15 साल की सजा दी जाती थी, वकील और उसके मुवक्किल के लिए शायद ही कभी सफलतापूर्वक समाप्त होती थी। लेकिन समय के साथ, जी. पड़वा का अधिकार बढ़ता गया - न केवल अदालत कक्ष में, बल्कि अपने साथी ग्रामीणों की नज़र में भी। उनकी राय और तर्कों से सभी को फायदा हुआ अधिक वजन, जिला अभियोजक, एक ईमानदार और सभ्य व्यक्ति, लेकिन जिसके पास उच्च शिक्षा नहीं थी, उसने दलीलें अधिक बार सुनना शुरू कर दिया।

डेढ़ साल बाद, पड़वा ने तोरज़ोक में अपना कानूनी करियर जारी रखा। यहां उन्होंने अपने कौशल में सुधार किया, बहुत कुछ पढ़ा - सौभाग्य से, प्रांतीय जीवन, मनोरंजन में समृद्ध नहीं, पर्याप्त खाली समय बचा। यहीं उसकी मुलाकात अपनी होने वाली पत्नी से होती है। जल्द ही वह कलिनिन चला जाता है, जहां उसका चुना हुआ एक मेडिकल संस्थान में पढ़ रहा है। कुछ समय बाद उन्होंने शादी कर ली। अपनी कानूनी प्रैक्टिस के समानांतर, जी. पड़वा ने कलिनिन पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के इतिहास विभाग से अनुपस्थिति में स्नातक की उपाधि प्राप्त की - इस निर्णय के कारणों में से एक (दूसरा पाने के लिए) उच्च शिक्षा) पार्टी स्कूल में "स्वेच्छा से-अनिवार्य रूप से" अध्ययन करने में अनिच्छा थी।

जेनरिक पावलोविच का पेशेवर अधिकार लगातार बढ़ रहा है, लेकिन 1971 में ही वह मास्को लौट आए। सबसे पहले, उनके गृहनगर, उनके बचपन के शहर, ने उनका अच्छी तरह से स्वागत नहीं किया: मानवता की एक स्पष्ट तीव्र कमी ने उन्हें अनुकूलन करने से रोक दिया - लेकिन, इसके विपरीत, वहाँ नौकरशाही की बहुतायत थी। सबसे पहले, मेरे सहयोगियों ने मुझे कठिनाइयों से निपटने में मदद की; मॉस्को सिटी बार के प्रेसीडियम के उपाध्यक्ष, आई.आई. के समर्थन ने एक बड़ी भूमिका निभाई। स्काईलार्स्की। पडवा के प्रयासों और प्रतिभा पर किसी का ध्यान नहीं गया: पहले पेशेवर हलकों में और फिर जनता के बीच उन्हें अत्यधिक महत्व दिया जाने लगा।

चौड़ा प्रसिद्ध नामजी.पी. एक अमेरिकी व्यवसायी द्वारा समाचार पत्र इज़वेस्टिया के खिलाफ शुरू किए गए मामले के बाद पाडवा शामिल हो गया: व्यवसायी ने प्रकाशन पर उसके खिलाफ बदनामी का आरोप लगाया। वादी ने अपने गृह देश में एक अदालती मामला जीता, जिसने अखबार को नैतिक क्षति के मुआवजे के रूप में हजारों डॉलर वसूलने का आदेश दिया। सोवियत आधिकारिक संरचनाएँ कब काइस मामले में घटित घटनाओं को नजरअंदाज कर दिया, इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि अमेरिकी पक्ष अपने न्यायालय के निर्णयों को लागू करने की क्षमता में सीमित है। तब अमेरिकियों ने सक्रिय कार्रवाई की: संयुक्त राज्य अमेरिका में इज़वेस्टिया कार्यालय की संपत्ति जब्त कर ली गई, और इस प्रक्रिया से राजनयिक स्तर पर जटिलताओं का खतरा पैदा हो गया। हमें सभी कानूनी संसाधन जुटाने थे। जी. पड़वा के नेतृत्व में घरेलू वकीलों द्वारा की गई कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, वे अमेरिकी अदालत के फैसले को पलटवाने में कामयाब रहे। (हम यह जोड़ना चाहेंगे कि कुछ साल बाद जी. पड़वा की मुलाकात उसी घायल व्यवसायी से हुई, जो उस समय तक व्यवसाय से सेवानिवृत्त हो चुका था; इन सभी वर्षों में उसने अपने "अपराधी" के प्रति कोई शिकायत नहीं रखी, जिसने प्रदर्शन किया उच्च व्यावसायिकताअपने क्षेत्र में।) इस कहानी के बाद, प्रेस में जी. पड़वा के नाम का उल्लेख अक्सर "प्रसिद्ध," "प्रतिष्ठित," "आदरणीय" आदि विशेषणों के साथ किया जाने लगा।

अपने कई वर्षों के कानूनी अभ्यास के दौरान, जी.पी. पड़वा ने सफलतापूर्वक परीक्षणों में भाग लिया, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा मीडिया का ध्यान केंद्रित था और इसकी एक महान सामाजिक और राजनीतिक प्रतिध्वनि थी।

1990 का दशक वकील हेनरिक पड़वा के करियर में विशेष वर्ष थे। उनके दस्तावेज़ में उच्च-प्रोफ़ाइल सफलताएँ शामिल हैं जिन्होंने मानवाधिकारों के स्वामी के अधिकार को मजबूत किया।

अगस्त 1991 के तख्तापलट के दिनों में, जी.पी. पड़वा, यूएसएसआर के वकीलों के संघ के उपाध्यक्ष होने के नाते, संयुक्त राज्य अमेरिका में थे और उन्होंने अंतरराष्ट्रीय कानूनी समुदाय से अपील की, जिसमें उन्होंने राज्य आपातकालीन समिति के कार्यों की अवैधता के बारे में बात की। वह तब मास्को लौट आया जब पुटश अभी तक पराजित नहीं हुआ था, गिरफ्तार होने की आशंका के साथ। जल्द ही, जैसा कि हम जानते हैं, सब कुछ समाप्त हो गया, और पुटचिस्टों की गिरफ्तारी के कुछ दिनों बाद, जेनरिक पावलोविच को ए.आई. की बेटी का फोन आया। लुक्यानोवा ने अपने पिता की रक्षा करने के अनुरोध के साथ। अनातोली इवानोविच जी.पी. के साथ व्यक्तिगत संचार के बाद। पडवा इस बात पर सहमत हुए कि वह हाल की नाटकीय घटनाओं के बारे में अपना आकलन नहीं बदलेंगे और केवल लुक्यानोव का व्यक्तिगत रूप से बचाव करेंगे, लेकिन किसी भी तरह से समग्र रूप से राजनीतिक घटना का समर्थन नहीं करेंगे।

वकील ने पुटश के विचारक के रूप में लुक्यानोव के खिलाफ आरोपों की अस्वीकार्यता के बारे में टेलीविजन पर एक बयान देकर शुरुआत की: प्रत्येक व्यक्ति का अपना हो सकता है राजनीतिक दृष्टिकोण, और केवल असहमति के लिए उसे प्रताड़ित करना अस्वीकार्य है। इन तर्कों को स्वीकार कर लिया गया और समान आरोपों का प्रवाह थम गया। राज्य आपातकालीन समिति के सदस्यों के विरुद्ध लगाए गए राजद्रोह के आरोपों की अस्वीकार्यता को भी उचित ठहराया गया। जहाँ तक स्वयं ए. लुक्यानोव का सवाल है, आम तौर पर पुट में उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के बारे में बात करना मुश्किल है - इसलिए, 1994 में, उन्हें और जी. पड़वा को एक बुनियादी सवाल का सामना करना पड़ा: क्या उन्हें राज्य आपातकाल में राज्य ड्यूमा द्वारा घोषित माफी को स्वीकार करना चाहिए समिति का मामला? दुर्भाग्य से, जिस अशांति का उन्होंने अनुभव किया उससे लुक्यानोव का स्वास्थ्य खराब हो गया, और इस निर्णय से सहमत होने का निर्णय लिया गया, क्योंकि लड़ाई जारी रखना बहुत महंगा हो सकता था और जीत पायरिक हो सकती थी।

1996 में डिप्टी का मामला महानिदेशकपी. कार्पोव के उद्यम दिवालियेपन के संघीय कार्यालय पर कई वर्षों बाद सेराटोव उद्यमों में से एक में काम करते समय रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया। कार्पोव को दो बार गिरफ्तार किया गया - सेराटोव और मॉस्को में, और फिर भी, जी.पी. के प्रयासों से, 2 साल तक चले लंबे मुकदमे के बाद। पैडवी का अंततः पुनर्वास किया गया।

1990 के दशक के मध्य में, जेनरिक पावलोविच ने रिश्वत देने के आरोपी बड़े व्यवसायी एल. वेनबर्ग का बचाव किया (व्यवसायी ने एक सीमा शुल्क समिति के कर्मचारी को दिया) सोने की चेन). मामले की जांच अभियोजक जनरल के कार्यालय द्वारा की गई और अभियुक्तों के अधिकारों के उल्लंघन के मामले में कार्रवाई की गई। वकील अपने मुवक्किल को हिरासत से छुड़ाने में कामयाब रहा, और कुछ समय बाद मामला पूरी तरह से हटा दिया गया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति प्रशासन के पूर्व प्रमुख पी. बोरोडिन की कैनेडी हवाई अड्डे पर हिरासत के साथ हाई-प्रोफाइल महाकाव्य में जी. पड़वा और पड़वा और पार्टनर्स कानून कार्यालय में उनके सहयोगी ई. सर्गेइवा की भागीदारी महत्वपूर्ण और सफल थी। , स्विस अभियोजक के कार्यालय द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग और एक आपराधिक संगठन में भागीदारी का आरोप लगाया गया। वकीलों को काम करना पड़ा अलग-अलग दिशाएँ: रूसी राजनीतिक सरकारी एजेंसियों को सहायता, संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी अधिकारियों से अपील, स्विट्जरलैंड में जांच अधिकारियों के साथ बातचीत। परिणामस्वरूप, अप्रैल 2001 में, बोरोडिन के खिलाफ एक आपराधिक संगठन में भागीदारी का आरोप हटा दिया गया, और मार्च 2002 में, जिनेवा कैंटन के अभियोजक बी. बर्टोसा ने पूर्व प्रबंधक के खिलाफ आपराधिक मामला हटा दिया।

2003 में, जी. पाडवा ने अपने सहयोगी ए. गोफस्टीन के साथ मिलकर एक अज़रबैजानी राजनेता और व्यवसायी का बचाव किया, जिसका उपनाम एल्कापोनी था, जिस पर दवाओं के भंडारण और परिवहन का आरोप था। पीपुल्स पैट्रियटिक यूनियन "अज़रबैजान-XXI" के प्रमुख और व्यवसायी एफ. एल्कापोनी को जून 2001 में एक किलोग्राम शुद्ध हेरोइन के साथ मास्को में हिरासत में लिया गया था। मॉस्को मुख्य आंतरिक मामलों के निदेशालय के अवैध मादक पदार्थों की तस्करी से निपटने के लिए विभाग के कर्मचारियों ने बंदी के जैकेट के नीचे से सीधे औषधि का एक हिस्सा निकाला, दूसरा उसके अपार्टमेंट में पाया गया। वकील यह साबित करने में कामयाब रहे कि एल्कापोनी की दवाएं प्लांट की गई थीं, और मार्च 2003 में, मॉस्को के गोलोविंस्की इंटरम्युनिसिपल कोर्ट ने अज़रबैजानी व्यवसायी को बरी कर दिया, और कई महीनों की जेल के बाद उसे हिरासत से रिहा कर दिया।

जी पड़वा के ग्राहक रहे हैं पूर्व अध्यक्षक्रास्नोयार्स्क एल्युमीनियम स्मेल्टर ए बायकोव के निदेशक मंडल, जिनके नाम के आधुनिक अदालती इतिहास में उपस्थिति की आवृत्ति के मामले में कुछ प्रतिस्पर्धी हैं। 1999 में बायकोव को आकर्षित करने का पहला प्रयास किया गया था आपराधिक दायित्वहत्या और मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल होने के लिए - उसे हंगरी में हिरासत में लिया गया और क्रास्नोयार्स्क शहर में एक प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में ले जाया गया। 2000 के पतन में, व्यवसायी को अदालत के फैसले से रिहा कर दिया गया केन्द्रीय क्षेत्रक्रास्नोयार्स्क, लेकिन कुछ समय बाद उन्हें क्रास्नोयार्स्क व्यवसायी वी. स्ट्रुगानोव की हत्या के प्रयास के आयोजन के आरोप में फिर से हिरासत में लिया गया। जी. पाडवा के वजनदार तर्क बायकोव की बेगुनाही के पक्ष में थे, लेकिन मॉस्को के मेशचांस्की कोर्ट ने आधे-अधूरे मन से निर्णय लिया: उन्होंने अनातोली बायकोव को दोषी पाया, और उन्हें 6.5 साल की निलंबित सजा दी। मॉस्को सिटी कोर्ट ने इस फैसले को बरकरार रखा। चूँकि हेनरिक पाडवा, एक ओर, अपने मुवक्किल की बेगुनाही में आश्वस्त है, और दूसरी ओर, वह मुकदमे के दौरान मानवाधिकारों के कई उल्लंघनों का दावा करता है, वह स्ट्रासबर्ग कोर्ट सहित फैसले के खिलाफ अपील करने के प्रयास जारी रखता है। मानवाधिकार का.

मार्च 2003 के बाद से, पडवा ने अनातोली बायकोव के आरोप पर एक नए आपराधिक मामले के क्रास्नोयार्स्क क्षेत्रीय न्यायालय में विचार में भाग लिया - इस बार स्थानीय व्यवसायी ओ गुबिन की हत्या में शामिल होने का। 1 जुलाई 2003 को अदालत ने बायकोव और उसके साथियों को इस हत्या में शामिल नहीं पाया। बायकोव को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के एक अन्य अनुच्छेद - 316 (बिना गंभीर परिस्थितियों के की गई हत्या को छिपाना) के तहत दोषी पाया गया, एक साल की जेल की सजा सुनाई गई और तुरंत माफी दे दी गई।

जी पड़वा उन वकीलों में से नहीं हैं जो खुलेआम केवल अपनी भागीदारी से सफलतापूर्वक पूर्ण किए गए मुकदमों के बारे में बोलते हैं। अपने पेशे में, जेनरिक पावलोविच चिकित्सा के साथ बहुत कुछ समान पाते हैं: एक डॉक्टर हमेशा मदद नहीं कर सकता है, और एक वकील सर्वशक्तिमान नहीं होता है। वह बड़े अफसोस के साथ अपनी असफलता को याद करता है दीवानी मामलाबी. पास्टर्नक की विरासत का एक हिस्सा उनके प्रियजन और प्रिय ओल्गा इविंस्काया को लौटाने के बारे में, जिन्हें तस्करी के आरोप में उनकी मृत्यु के बाद गिरफ्तार किया गया था और बाद में पुनर्वासित किया गया था। सच्चाई की रक्षा में, जी. पाडवा रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंचे, लेकिन महान कवि के अभिलेखागार को वापस करना संभव नहीं था (जो कानूनी और सार्वभौमिक मानदंडों दोनों के अनुसार किया जाना था)। यह एक प्रतिभा की स्मृति की बेतुकी और उपहास की हद तक पहुंच गया: अधिकारियों ने ओ इविंस्काया को समर्पित एक कविता की पांडुलिपि के दान के बारे में दस्तावेजों की मांग की!

आजकल जी.पी. Padva, Padva और पार्टनर्स कानून कार्यालय का प्रमुख है, जिसके तत्वावधान में लगभग 20 वकील काम करते हैं। जेनरिक पावलोविच - सम्मानित वकील रूसी संघ, मॉस्को सिटी बार एसोसिएशन की परिषद के निर्वाचित सदस्य, इंटरनेशनल यूनियन ऑफ वकीलों के उपाध्यक्ष। एफ.एन. के नाम पर स्वर्ण पदक से सम्मानित किया गया। प्लेवाको (1998)। रूसी राष्ट्रीय फाउंडेशन "सार्वजनिक मान्यता" के बैज ऑफ ऑनर के प्राप्तकर्ता।

कई वर्षों से उन्हें पेंटिंग में रुचि रही है, उनके पसंदीदा कलाकार: एल ग्रीको, यूट्रिलो। समकालीन उस्तादों के बीच, वह नतालिया नेस्टरोवा के काम को पसंद करते हैं। प्राचीन चीनी मिट्टी के बरतन एकत्रित करता है। सुंदर फ़ुटबॉल और टेनिस की सराहना करता है।

इस प्रतिष्ठित वकील ने कानूनी पेशे में अपने 60 से अधिक वर्षों के दौरान अनगिनत मामलों को संभाला है। उनके प्रयासों की बदौलत कानून और न्यायिक प्रथा बेहतरी के लिए बदल गई है। यह वह है कि हम प्रथम के निर्माण के ऋणी हैं पेशेवर समुदायपूरे देश में वकील - यूएसएसआर के वकीलों का संघ। GARANT.RU पोर्टल ने पड़वा और पार्टनर्स कानून कार्यालय के प्रबंध भागीदार, रूसी संघ के एक सम्मानित वकील से बात की हेनरिक पड़वा.

वह आदमी जो बार नहीं बदल सका

जेनरिक पावलोविच, आपने राजधानी के स्कूल नंबर 110 में पढ़ाई की और 1948 में सफलतापूर्वक स्नातक की उपाधि प्राप्त की। ऐसा प्रतीत होगा कि सभी व्यवसायों के दरवाजे आपके लिए "खुले" थे। आपने न्यायशास्त्र को चुनने का निर्णय क्यों लिया, जो उन दिनों काफी विचित्र था?

तभी से मैंने कानून का सपना देखा स्कूल वर्ष, जब मैंने पहली बार महान पूर्व-क्रांतिकारी वकीलों एन.पी. के कार्यों को पढ़ा। करबचेव्स्की, एस.ए. एंड्रीव्स्की और अन्य। उनकी प्रतिभा ने मुझे प्रेरित किया. तब मैंने अपने लिए निर्णय लिया कि मैं पढ़ूंगा, वकील बनूंगा और दुर्भाग्यपूर्ण और उत्पीड़ित लोगों की पैरवी करूंगा।

क्या यह सच है कि आप दो बार मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट में प्रवेश करने में असफल रहे, और दूसरी बार आप ग्रेट ब्रिटेन की नदियों के सवाल पर "असफल" रहे?

सचमुच, बिल्कुल वैसा ही हुआ। उस समय, भूगोल, इतिहास, रूसी भाषा और साहित्य को लॉ स्कूल में प्रवेश परीक्षा के रूप में लिया जाता था। और इसलिए भूगोल में मुझसे ग्रेट ब्रिटेन की नदियों की सूची बनाने के लिए कहा गया। मैंने केवल टेम्स का नाम रखा, जो परीक्षक को पसंद नहीं आया। मुझे नहीं पता कि यह प्रश्न एक दुर्घटना थी या क्या यह मुझसे जानबूझकर "असफल" होने के लिए पूछा गया था, लेकिन जब मैंने बाद में पूछा भिन्न लोगभूगोल पढ़ाने वाले प्रोफेसर सहित, कोई भी टेम्स के अलावा अन्य नदियों का नाम नहीं बता सका।

दो के बाद असफल प्रयासउत्तीर्ण प्रवेश परीक्षामॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट में, मैं मिन्स्क लॉ इंस्टीट्यूट में प्रवेश के लिए बेलारूस गया। इस विश्वविद्यालय ने मुझे सहर्ष स्वीकार कर लिया, लेकिन मैंने वहां केवल एक वर्ष तक अध्ययन किया - पहला वर्ष पूरा करने के बाद, मैं फिर भी राजधानी लौट आया और मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट में स्थानांतरित हो गया। चार साल बाद, मेरी कक्षा के स्नातक होने के तुरंत बाद, इस विश्वविद्यालय ने अपना स्वतंत्र अस्तित्व समाप्त कर दिया और एम.यू. के नाम पर मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के विधि संकाय में विलय कर दिया गया। लोमोनोसोव।

1953 में मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट से स्नातक होने के बाद, आप रेज़ेव में छह महीने की इंटर्नशिप से गुजरते हैं, और फिर पोगोरेलो गोरोडिश के छोटे क्षेत्रीय केंद्र में एक वकील के रूप में काम करने जाते हैं। क्या आपको वकील के रूप में अपना पहला केस याद है?

बेशक मुझे याद है. मेरे पूरे अभ्यास में, यह एकमात्र मामला था जिसमें एक व्यक्ति ने वास्तव में खुद को दोषी ठहराया। वास्तव में, अधिकांश स्वीकारोक्ति "दूर की कौड़ी" हैं: संदिग्ध को गिरफ्तार कर लिया जाता है और उसके बाद ही उसे हल्की सजा के बदले में अपना अपराध कबूल करने के लिए राजी किया जाता है। ये बिल्कुल अलग मामला था. एक सम्मानित कार्यकर्ता जो सम्मान बोर्ड पर अपने नाम का दावा कर सकता था, एक आदेश वाहक, दो बेटियों का पिता, स्टेलिनग्राद [अब वोल्गोग्राड] में पुलिस के पास आया। – एड.] और स्वीकार किया कि उसने आठ साल पहले एक कम उम्र की लड़की के साथ बलात्कार किया था। उसे गिरफ्तार कर लिया गया, पोगोरेलॉय गोरोडिशे ले जाया गया, जहां अपराध हुआ था, उन्होंने मामले को अभिलेखागार से हटा दिया, पीड़ित, गवाहों की तलाश शुरू कर दी... मैंने उसके हितों का प्रतिनिधित्व किया।

परिणामस्वरूप, अदालत ने मेरे मुवक्किल को तीन साल की जेल की सजा सुनाई - सभी कम करने वाली परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, उसे निचली सीमा से कम की सजा दी गई, जो उन कानूनों के अनुसार लगभग आठ साल थी। मैं फैसले से असंतुष्ट था और मेरा मानना ​​था कि मामले को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाना चाहिए, लेकिन चूंकि अदालत का फैसला आने तक मेरे मुवक्किल ने अधिकांश सजा काट ली थी, इसलिए हमने फैसले के खिलाफ शिकायत दर्ज नहीं करने का फैसला किया।

पोगोरेलोये गोरोदिश्चे में काम करने के बाद, आप कलिनिन शहर [अब टवर] चले जाते हैं। – एड.], जहां, कानूनी अभ्यास के समानांतर, आप कलिनिन पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट [अब टवर] के इतिहास विभाग में अध्ययन करते हैं स्टेट यूनिवर्सिटी. – एड.]. क्या आपने अपना पेशा बदलने का फैसला किया है?

किसी भी परिस्थिति में - मैं कानूनी पेशा कभी नहीं बदलूंगा! सच तो यह है कि उन दिनों अधिकारियों ने पार्टी प्रशिक्षण से सभी को प्रताड़ित किया। किसी को भी यह पसंद नहीं आया, लेकिन बिना इससे छुटकारा पाना अच्छा कारणयह असंभव था. तब एक मित्र ने मुझे दूसरी उच्च शिक्षा के लिए विश्वविद्यालय में प्रवेश करने की सलाह दी - छात्रों के साथ नरम व्यवहार किया जाता था और उन्हें पार्टी का अतिरिक्त कार्यभार नहीं दिया जाता था। मैंने वैसा ही किया.

और मैंने इतिहास विभाग चुना क्योंकि मुझे हमेशा इतिहास से प्यार था और मैंने मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट में इसका गहराई से अध्ययन किया था। इसके अलावा, प्रवेश पर, कई परीक्षाएं जो मैं पहले ही उत्तीर्ण कर चुका था, उन्हें मेरे लिए गिना गया। बेशक, यह अध्ययन एक औपचारिकता थी - उस समय तक मैं कलिनिन में पहले से ही अच्छी तरह से जाना जाता था, कई शिक्षकों के साथ मेरे मित्रतापूर्ण संबंध थे। अब मुझे यह भी याद नहीं है कि कलिनिन पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट से मेरा डिप्लोमा कहाँ है।

आप 1971 में ही मास्को क्यों लौटे?

यदि मैं कर सकता तो मैंने इसे बहुत पहले ही कर लिया होता। कलिनिन एक अद्भुत शहर है, लेकिन मास्को मेरा घर जहाँ मेरे सभी रिश्तेदार और दोस्त रहते हैं। मैंने उसी क्षण से मास्को लौटने का सपना देखा था जब मैं वहां से निकला था! लेकिन नौकरशाही बाधाओं ने मुझे ऐसा करने से रोक दिया। पहले, नागरिकों को अपना निवास स्थान चुनने का अधिकार नहीं था, इसलिए स्थानांतरित होने से पहले उन्हें अपने भविष्य के निवास स्थान पर पंजीकरण प्राप्त करना पड़ता था, जो करना आसान नहीं था।

हेनरिक पड़वा: प्रसिद्ध, लोकप्रिय, आदरणीय

आप कई सार्वजनिक लोगों के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली थे, लेकिन "इज़ेव्स्क मामले" के बारे में - राज्य की चोरी का मामला नकदविशेष रूप से बड़े पैमाने पर व्लादिमीर वायसोस्की के संगीत कार्यक्रमों का आयोजन करते समय - किंवदंतियाँ अभी भी प्रसारित होती हैं। हमें इसके बारे में और बताएं.

यह मुक़दमा इस तथ्य के अलावा किसी और चीज़ के लिए उल्लेखनीय नहीं है कि लोकप्रिय कलाकारों से गवाहों के रूप में पूछताछ की गई थी। अभियोजक ने कॉन्सर्ट आयोजकों व्लादिमीर वायसोस्की, वेलेंटीना टोल्कुनोवा और गेन्नेडी खज़ानोव के एक समूह के खिलाफ पैसे की हेराफेरी का मामला खोला। स्वयं कलाकारों का इससे कोई लेना-देना नहीं था। लेकिन चूंकि अधिकारियों ने वायसॉस्की का पक्ष नहीं लिया, मुझे ऐसा लगता है, वे उसे भड़कते हुए घोटाले में शामिल करना चाहते थे - वे कहते हैं, व्लादिमीर सेमेनोविच को अपने प्रदर्शन में टिकटों के साथ धोखाधड़ी के बारे में पता था, और शायद उन्होंने इसमें योगदान भी दिया था। सौभाग्य से, मैं उसके अच्छे नाम का बचाव करने में सक्षम था। 5 जुलाई 1980 को मैंने इज़ेव्स्क से मास्को के लिए उड़ान भरी अच्छी खबरफैसले से वायसोस्की का नाम खराब नहीं हुआ है। हवाई अड्डे से मैं टैगांका थिएटर के पास रुका और व्लादिमीर सेमेनोविच को हमारी जीत के बारे में बताया, और 20 दिन बाद कलाकार चला गया।

उदाहरण के लिए, यह लंबे समय से माना जाता रहा है कि केवल पिता ही पितृत्व को चुनौती दे सकता है। मुझसे एक महिला ने संपर्क किया जो अपने बेटे के पितृत्व रिकॉर्ड को चुनौती देना चाहती थी। मुझे तुरंत ऐसा करने की संभावना पर संदेह हुआ, क्योंकि उस समय इसके अनुरूप कोई अभ्यास नहीं था, लेकिन मैं काम पर लग गया। हमने कोर्ट में अर्जी दाखिल की, लेकिन उसे स्वीकार भी नहीं किया गया.' फिर मैंने इस इनकार के खिलाफ अपील करना शुरू किया और मॉस्को सिटी कोर्ट के प्रेसिडियम तक पहुंचा, जिसने अपने बच्चे के पितृत्व को चुनौती देने के मां के अधिकार को मान्यता दी। अब इसे आदर्श माना जाता है।

हर वकील आपकी जैसी उपलब्धियों का सपना देखता है। अपना "सफलता का नुस्खा" साझा करें।

मेरी "सफलता का नुस्खा" बहुत उबाऊ है: काम, काम, काम... दुर्भाग्य से, कुछ लोगों को उस पेशे में काम करने की खुशी मिलती है जिसके लिए उन्हें भगवान ने बनाया था। मुझे यकीन है कि मैं बहुत भाग्यशाली था.

कानूनी पेशे में आपका कार्य अनुभव 60 वर्ष से अधिक हो गया है। क्या आप इतने वर्षों में अपने पेशे से ऊब गये हैं?

नहीं, मैं ऊब नहीं रहा हूँ - मैं बस बहुत थक गया हूँ। लेकिन एक वकील के रूप में अपना करियर ख़त्म करना मेरे लिए शारीरिक मृत्यु के समान है। मेरा काम ही मेरी जिंदगी है. इसीलिए मैं अभी भी शीर्ष पर हूं।

अगर आपको दोबारा कोई पेशा चुनना पड़े तो आप क्या बनेंगे?

केवल एक वकील. मैं कानूनी पेशे को उसकी स्वतंत्रता के कारण पसंद करता हूं - कोई भी वकील को यह नहीं बता सकता कि किसका और कैसे बचाव करना है। अगर मुझे अपने मुवक्किल की बेगुनाही पर भरोसा है, तो मुझे बरी करने का आग्रह करने का अधिकार है, और वे मुझे ऐसा करने से नहीं रोक सकते। मैं किसी पर निर्भर नहीं हूं.

प्रत्येक वकील का मामला विशेष और अनोखा होता है। किसी व्यक्ति की रक्षा करके, आप समझते हैं कि उसका भाग्य आंशिक रूप से आपके हाथों में है। यह एक अविश्वसनीय ज़िम्मेदारी है, लेकिन एक अवर्णनीय ख़ुशी भी है - न्यायाधीश से यह सुनना कि "मैं प्रतिवादी को निर्दोष खोजने और उसे अदालत कक्ष में रिहा करने का निर्णय लेता हूँ।" ऐसे क्षण जीने और काम करने लायक हैं!

दस्तावेज़

फोटो Pravo.Ru

2012 में, VTsIOM और रूसी रिपोर्टर पत्रिका के एक संयुक्त अध्ययन के परिणामों के अनुसार, 81 वर्षीय वकील जेनरिक पड़वा को रूसी कानूनी समुदाय के आधिकारिक आंकड़ों में से एक के रूप में मान्यता दी गई थी। आज यह विश्वास करना कठिन है कि स्कूल से स्नातक होने के बाद वह दो बार मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट में प्रवेश लेने में असफल रहे। पिछले साल, पड़वा ने पेशे में अपनी 60वीं वर्षगांठ मनाई, लेकिन जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें सेवानिवृत्त होने की कोई इच्छा है, तो कानूनी पेशे के बुजुर्ग ने स्वीकार किया कि वह थके हुए हैं, लेकिन उनके लिए सेवानिवृत्त होने का मतलब शारीरिक मृत्यु है और वह काम करना जारी रखते हैं। Pravo.Ru अपने शब्दों में पड़वा के करियर, कानूनी पेशे के प्रति उनके दृष्टिकोण, पैसे और ग्राहकों के साथ संबंधों के बारे में बात करता है।

करियर की शुरुआत के बारे में

मैं असाइनमेंट पर कलिनिन क्षेत्र में गया था। सबसे पहले, मेरे मित्र यूरा युर्बर्स्की को वहां टिकट मिला, और उन्होंने मुझे उनके साथ आवेदन करने के लिए राजी किया। हां, मुझे पुरानी यादों, अपनी मूल राख, अपने पिता के ताबूतों से लगाव की विशेषता है। मैं टवर प्रांत को अपनी दूसरी मातृभूमि मानता हूं।

पहले तो वे मुझे वोलोग्दा भेजना चाहते थे, लेकिन मैं सहमत नहीं हुआ और परिणामस्वरूप, कुछ बेतुका हुआ। आयोग को आश्चर्य होने लगा कि मैं वोलोग्दा जाने से इनकार क्यों करता हूँ। मैंने कहा: "मैं नहीं कर सकता, मेरे बीमार बुजुर्ग पिता मास्को में अकेले हैं, मैं उन्हें अकेला छोड़कर बहुत दूर नहीं जा सकता।" और निदेशक [संस्थान के] बुटोव ने मुझ पर बहुत असफल रूप से आपत्ति जताई: "जरा सोचो, तुम्हारे एक पिता हैं, मेरे भी एक बूढ़े पिता हैं, तो क्या हुआ?" मैंने धृष्टता दिखाई और उत्तर दिया: "ठीक है, आप मास्को से कहीं नहीं जा रहे हैं।" इसने आयोग पर बहुत बड़ा प्रभाव डाला और आयोग के एक महत्वपूर्ण बॉस ने ज़ोर से हँसते हुए कहा: "ठीक है, आदमी को कुछ और करीब खोजने की ज़रूरत है।" और उन्होंने मुझे वर्तमान Tver क्षेत्र की पेशकश की।

मुझे इस बात का अफसोस नहीं है कि कठिन वर्षों के दौरान मुझे पोगोरेलॉय गोरोडिश, रेज़ेव और तोरज़ोक में काम करने का मौका मिला। वह था अच्छा स्कूल, और मेरे लिए यह बहुत उपयोगी था। निःसंदेह, अपनी युवावस्था में मैंने यह सब अनुभव किया।

पोगोरेलोये गोरोडिशे में, न्यायाधीश के साथ मेरे मित्रतापूर्ण संबंध थे और, जैसा कि वे कहते हैं, हाथ में हाथ डाले। हमने एक साथ शराब पी और साथ-साथ चले, अभियोजक और अन्वेषक हमारे साथ थे। हम एक कंपनी थे.

अपनी कानूनी प्रैक्टिस के पहले दशक में, मुझे विभिन्न अदालती फैसलों से भयानक थप्पड़ झेलने पड़े, और यहां तक ​​कि कानूनी पेशे से इस्तीफे के पत्र भी लिखे। आजकल भी कभी-कभी मैं हार मान लेता हूं, मेरा मूड लंबे समय तक खराब रहता है, लेकिन मैं अब असफलताओं से भयानक निराशा में नहीं पड़ता। अगला मामला सुना जाता है - और आप जाते हैं, अपना सारा जुनून, अपना सारा पेशेवर अनुभव, जीवन और लोगों के बारे में अपनी सारी समझ उसमें डाल देते हैं।

मुख्य उपलब्धियों और असफलताओं के बारे में

अगर हम मेरे "कैरियर" के बारे में बात करते हैं, तो आपको यह समझने की जरूरत है कि वकीलों का आम तौर पर स्वीकृत अर्थ में कोई करियर नहीं होता है। मैंने एक वकील के रूप में काम करना शुरू किया और आज तक काम कर रहा हूं। उन्होंने कोई पद या रैंक अर्जित नहीं किया। एक वकील केवल और अधिक प्रसिद्ध हो सकता है। इस अर्थ में, मुझे एक गंभीर सफलता मिली, जो सोवियत काल के दौरान इज़वेस्टिया मामले से जुड़ी थी। एक अमेरिकी व्यवसायी ने अमेरिकी अदालत में अखबार पर मानहानि का मुकदमा किया और मुकदमा जीत लिया। सर्वप्रथम सोवियत अधिकारीउन्होंने ध्यान नहीं दिया, लेकिन फिर विदेश में इज़वेस्टिया की संपत्ति की गिरफ़्तारी शुरू हो गई। मुझे पेशेवर वकीलों की मदद का सहारा लेना पड़ा। उन्होंने मुझे आमंत्रित किया, हालाँकि मैं केवल पेशेवर हलकों में ही जाना जाता था। मामले की समीक्षा की गई और निर्णय पलट दिया गया। स्वाभाविक रूप से, अखबार ने मुकदमे को कवर किया और लिखा कि उसके हितों का प्रतिनिधित्व वकील पडवा ने किया था। जाहिर तौर पर वे केवल "पड़वा" नहीं लिखना चाहते थे, इसलिए उन्होंने विशेषण जोड़ दिए: पहले "प्रसिद्ध", फिर "आदरणीय" और अंत में, "प्रसिद्ध"।

व्यावसायिक रूप से, मैंने बहुत कुछ हासिल किया है, जिसमें विभिन्न मूलभूत मुद्दों पर सभी रूसी अदालतों की कार्यप्रणाली को बदलना भी शामिल है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मैंने मौत की सज़ा को असंवैधानिक घोषित करने के लिए संवैधानिक न्यायालय में याचिका दायर की। तब से हमने इसका उपयोग नहीं किया है.

ऐसे मामले थे जिनके बाद मैं खुद को गोली मार लेना चाहता था, या कम से कम यह पेशा छोड़ देना चाहता था। पुस्तक में ["बैग से और जेल से... एक वकील के नोट्स"] मैं लगभग पचास साल पहले के एक मामले का वर्णन करता हूं जब अभियोजक ने मेरे मुवक्किल से दस साल का समय मांगा था। अदालत के अध्यक्ष के अनुसार, मैंने शानदार प्रदर्शन किया, तालियों की गड़गड़ाहट हुई - और उसके बाद मेरे मुवक्किल को मौत की सजा सुनाई गई। मेरे अभ्यास में ऐसे दो-तीन झटके आये। लेकिन इन नकारात्मक भावनाओं की भरपाई तब हो जाती है जब आप ये शब्द सुनते हैं: "अदालत कक्ष में हिरासत से रिहाई।" यह भी बहुत अधिक भावना है, और यहां आपको आवश्यकता है, यदि वैलिडोल नहीं, तो वालेरी-यांका।

मामलों को चुनने के बारे में

सबसे बढ़कर [व्यवसाय चुनते समय] मैं पेशेवर जुनून से प्रेरित होता हूं। कल्पना कीजिए कि आप एक सर्जन हैं। क्या आप अपना पूरा जीवन पैनारिटियम में बिताने के बजाय, किसी दिन हृदय प्रत्यारोपण का प्रयास करने में रुचि नहीं रखते हैं?

मैं उन चीजों को नहीं अपनाता जो मेरे लिए दिलचस्प नहीं हैं। मैं छोटे, साधारण मामलों पर भी ध्यान नहीं देता। अब जब लोग छोटी-मोटी चोरी या नशे के मामले लेकर मेरे पास आते हैं तो मैं मना कर देता हूं। मैं यह भी भूल गया कि इन अपराधों के लिए कौन से अनुच्छेद सज़ा का प्रावधान करते हैं। मेरे सहायक उनका संचालन कर सकते हैं।

कभी-कभी मुझे पूरा यकीन था कि मैं केस जीत जाऊंगा - और बुरी तरह हार गया। और यह दूसरे तरीके से भी हुआ: मामला निराशाजनक है, लेकिन ग्राहक विनती करता है: "इसे ले लो!" ठीक है, आप इसे अनिच्छा से लेते हैं - और अचानक परिणाम शानदार होता है।

कभी-कभी वे मुझसे कहते हैं: आपको मामला उठाने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन कम से कम हमें कानूनी रूप से सही स्थिति बताएं - वे कहते हैं, यहां ऐसी कोई कॉर्पस डेलिक्टी नहीं है, लेकिन ऐसा कुछ है। जब मुझे लगता है कि किसी मामले में कुछ अशुद्ध है तो मैं उसमें भाग न लेने का प्रयास करता हूं।

एक वकील को, एक ओर, पक्षपाती होना चाहिए और केवल अपने मुवक्किल के पक्ष में कार्य करना चाहिए, और दूसरी ओर, सभी सबूतों को देखने और गंभीरता से मूल्यांकन करने में सक्षम होना चाहिए, जो अत्यधिक रुचि और उत्तेजना होने पर बहुत मुश्किल है। कई सर्जन अपने प्रियजनों का ऑपरेशन करने का कार्य नहीं करते हैं। इस तरह मैं करीब हूं, प्रियजनमैं बचाव नहीं करूंगा. और तो और अपने आप को भी.

प्रक्रिया की तैयारी के बारे में

अपनी कानूनी प्रैक्टिस के पहले बीस वर्षों में, मैंने अपने भाषण अंदर और बाहर लिखे। मैंने उनमें मौजूद हर चीज़ के बारे में सोचा, उन्हें ध्यान से जांचा। विराम चिह्नों के ठीक नीचे: मैंने यह सोचने में काफी समय बिताया कि अंत में क्या रखा जाए - एक पूर्णविराम, एक दीर्घवृत्त, एक विस्मयादिबोधक बिंदु या प्रश्न चिह्न. उदाहरण के लिए, मैं इस तरह समाप्त कर सकता हूं: "न्यायाधीश के प्रिय साथियों, जो कुछ भी आपने यहां सुना है उसके बाद, बरी करने के अलावा और क्या सजा सुनाई जा सकती है?"

पहले से लिखा हुआ भाषण खतरनाक चीज़ है. जो वकील अच्छा लिखते हैं, लेकिन लेखन का सही उपयोग करना नहीं जानते, उनकी वाणी सूख जाती है। वे पढ़ते हैं, लेकिन इसका बहुत कम स्वागत होता है। आपको लिखने में सक्षम होना चाहिए, फिर जो लिखा गया है उसे किसी और की तरह दिखाना चाहिए, और फिर इस विदेशी चीज़ को फिर से अपनाना चाहिए और उसे बताना चाहिए। कभी-कभी ऐसा लगता है कि आप प्रदर्शन करने के लिए तैयार हैं, आपका दिमाग बिल्कुल साफ है। और जब आप अपने विचार कागज पर उतारने की कोशिश करते हैं, तो पर्याप्त शब्द नहीं होते। इसका मतलब यह है कि वास्तव में दिमाग में कोहरा छाया हुआ है। और इसे दूर करने के लिए आपको एक भाषण लिखने की जरूरत है।

न्यायाधीशों, अभियोजकों, जांचकर्ताओं के बारे में

अधिकारियों ने कभी भी न्यायिक प्रणाली के काम में इतनी सक्रियता से हस्तक्षेप नहीं किया जितना वे आज करते हैं। कृपया ध्यान दें: यहाँ तक कि स्टालिन भी लोगों से अदालतों की मदद से नहीं, बल्कि "ट्रोइका" की मदद से निपटते थे, जहाँ कोई वकील नहीं थे। अदालतें गैर कानूनी प्रतिशोध में शामिल नहीं थीं। अब हमारे पास एक लोकतंत्र है, कई मुद्दे अदालतों में हल किए जाते हैं, लेकिन वे अक्सर या तो आज्ञाकारी रूप से वही करते हैं जो आदेश दिया जाता है या स्वार्थी आकांक्षाओं के आगे झुक जाते हैं। यह न्यायिक व्यवस्था को बदनाम करता है.

अजीब बात है, सबसे पहले भी कठिन समयन्याय अधिक लोकतांत्रिक था। इस प्रकार, सर्वोच्च न्यायालय और अभियोजक जनरल के कार्यालय में सर्वोच्च अधिकारियोंनिचली अदालतों के फैसलों के खिलाफ शिकायतों पर नागरिकों और उनके वकीलों को व्यवस्थित रूप से स्वीकार किया गया। मैं सुप्रीम कोर्ट के उपाध्यक्ष या अध्यक्ष से मिलने के लिए आ सकता हूं, अपनी स्थिति स्पष्ट कर सकता हूं और उन्हें मामले पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता के बारे में समझा सकता हूं। अब यह असंभव है: आप शिकायत भेजते हैं, लेकिन आप नहीं जानते कि यह किसके पास पहुंचेगी, और अपॉइंटमेंट प्राप्त करना आम तौर पर असंभव है। इन परिस्थितियों में न्याय प्राप्त करना अधिक कठिन है।

पहले में न्यायिक अभ्यासवहाँ अधिक अंजीर के पत्ते थे, जिससे वैधता का आभास हुआ और इसके लिए धन्यवाद, कुछ मामलों में कभी-कभी निष्पक्ष निर्णय प्राप्त करना संभव हो गया। जबकि अब वे न्यूनतम औपचारिकताएं निभाकर खुलेआम थूकते हैं। पहले, ऐसा होता था कि एक न्यायाधीश किसी प्रक्रिया की उपेक्षा करते हुए पकड़ा जाता था - और तुरंत वकील अपील दायर करता था, अभियोजक विरोध करता था: यह असंभव है, अधिकारों का उल्लंघन किया गया है! और यद्यपि संविधान में मानवाधिकारों के बारे में बहुत कम कहा गया है, फिर भी स्पष्ट आक्रोश की अनुमति नहीं दी गई। लगभग कोई बरी नहीं हुआ, लेकिन मामले की समाप्ति, उच्च न्यायालयों द्वारा फैसले पलटना - यह सब संभव था। वहाँ यूएसएसआर का सर्वोच्च न्यायालय था, और यदि आप वहाँ पहुँचते, तो आपको न्याय मिल सकता था। यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट और उसके प्लेनम के फैसले बहुत अच्छे थे और सही दिशा देते थे।

रूस में, न्यायिक प्रणाली की कई कमियाँ पहली नज़र में स्पष्ट नहीं होती हैं। हमारे अधिकांश कानून इतने बुरे नहीं हैं, लेकिन उनका व्यावहारिक अनुप्रयोग कभी-कभी उन्हें विपरीत में बदल देता है। उदाहरण के लिए, एक कानून है कि ऊपरी अदालत को निचली अदालत द्वारा निर्धारित सज़ा को बढ़ाने का अधिकार नहीं है, बल्कि उसे कम ही कर सकती है। लेकिन न्यायाधीशों के काम में विवाह पर विचार होता है और इसके अनुसार, किसी भी सजा को उलटना एक विवाह है जिसके लिए किसी को दंडित किया जाता है। एक जज कैसे सोचता है? आइए एक लेख लें जिसके लिए आप तीन से पांच साल तक का समय दे सकते हैं। बेशक, न्यायाधीश "बस मामले में" अधिकतम देगा ताकि उच्च अधिकारी केवल सजा को कम कर सकें, जिसके लिए सजा को पलटने की आवश्यकता नहीं है। क्या होता है? कानून अच्छा है, लेकिन लेखा प्रणाली न्यायाधीशों को दमनकारी नीतियां अपनाने के लिए प्रोत्साहित करती है। मुझे नहीं लगता कि यह कोई दुर्घटना है.

हमारी न्यायिक प्रणाली में किसी चीज़ की गणना करना एक धन्यवाद रहित कार्य है। क्योंकि कभी-कभी सब कुछ कानून के अनुसार नहीं, बल्कि कुछ आकस्मिक परिस्थितियों के प्रभाव में तय किया जाता है, जिनके बारे में मुझे नहीं पता होता है।

सोवियत काल में, एक वकील का काम आसान नहीं था: बहुत कुछ पूर्व निर्धारित था, लेकिन न्याय में पैसा उतनी भूमिका नहीं निभाता था जितनी अब निभाता है। आज निंदा से लेकर औचित्य तक सब कुछ खरीदा जाता है।

मैंने अपने जीवन में कभी भी [जांचकर्ताओं, अभियोजकों और न्यायाधीशों] को भुगतान नहीं किया है। लेकिन मुझे कहना होगा कि ऐसे प्रश्न तभी उठने शुरू हुए हाल के वर्ष. मैं अपनी बात कहता हूं, मैंने दशकों तक काम किया और सोचा भी नहीं था कि जांचकर्ता रिश्वत ले सकते हैं।

उदाहरण के लिए, कलिनिन क्षेत्र में, एक जांचकर्ता और एक सहायक अभियोजक के साथ, हम करीबी दोस्त थे, जिसे एक ही कंपनी कहा जाता है। मुकदमे के दौरान, सहायक अभियोजक किम गोलोवाखो और मैं इतना झगड़ पड़े कि उनकी मौत हो गई। लेकिन मैं सोच भी नहीं सकता था कि किसी कंपनी में किसी मामले से पहले, किम से कहा जा सकता है: "सुनो, कल एक मामला होगा इसलिए कम मांगो।" हां, मुझे यकीन है, अगर मैंने खुद को ऐसा करने दिया, तो वह शायद मेरे चेहरे पर मुक्का मार देगा।

मैं भी शामिल बुरा अनुभवमैं कल्पना भी नहीं कर सका कि मैं अपने मुवक्किल से अभियोजक या न्यायाधीश को रिश्वत सौंप रहा था। उन दिनों [पाडवा अपने करियर की शुरुआत के बारे में बात करते हैं। - " प्रावो.रू"] और किसी के पास कोई पैसा नहीं था, तो किस तरह की रिश्वत थी। बाद में तोरज़ोक में मैंने उस अन्वेषक का बचाव किया जिसने इसे लिया था। लेकिन उसने क्या लिया? एक दर्जन अंडे, मशरूम का एक जार। कोई प्रणालीगत भ्रष्टाचार नहीं था तब।

फीस के बारे में

मेरी पहली फीस पैसा नहीं है. मुझे अपने चाचा को शिकायत लिखने में मदद करने के लिए उपहार के रूप में एक ब्रीफकेस मिला, जिससे उनके पूर्ण पुनर्वास में मदद मिली।

मुझे याद है वोह कैसेशन अपील- कई दिनों के काम का नतीजा - लागत [यूएसएसआर में] साढ़े सात तक। अदालत में एक मामला चलाने में बीस रूबल का खर्च आया। किसी मामले को निपटाने में कम से कम तीन कार्य दिवस खर्च किए जा सकते हैं, यहां तक ​​कि प्रत्येक मामले के लिए चार दिन भी अधिक होने की संभावना है। केवल बीस कार्य दिवस. इसका मतलब है कि प्रत्येक बीस रूबल के लिए पांच मामले। यह प्रति माह एक स्टोलनिक निकलता है। यह केवल वही है जो ग्राहक कैश रजिस्टर में जमा करता है। इन सौ रूबल में से, वकील को सत्तर रूबल मिले - माइनस आयकर. इस पैसे से गुजारा करना असंभव था. इसलिए, वकील और मुवक्किल के बीच एक अतिरिक्त समझौता पनपा। ग्राहक ने अतिरिक्त भुगतान किया. निस्संदेह, इसे प्रोत्साहित नहीं किया गया। शायद कुछ वकील अभद्र व्यवहार कर रहे थे।

किसी कारण से, हम मानते हैं कि सबसे महंगा सबसे अच्छा है। पर यह मामला हमेशा नहीं होता। मैं पुराने स्कूल का आदमी हूं. मैंने उस समय काम किया जब वकीलों की फीस एक भिखारी के लिए भीख के समान थी। बेशक, मैं अब इस दर पर काम नहीं करूंगा, लेकिन मैं इस तथ्य का आदी नहीं हो सकता कि आप एक ग्राहक से आसानी से सैकड़ों हजारों, लाखों का शुल्क ले सकते हैं... मैं सबसे महंगा वकील नहीं हूं। इसके अलावा, इस बारे में मेरा अपना सिद्धांत है। इसमें ग्राहक से जितना संभव हो उतना न लेना शामिल है। क्योंकि यदि आप बहुत अधिक लेंगे तो वह या तो अत्यधिक आशा करेगा या यह भी सोचेगा कि आप न केवल अपने लिए ले रहे हैं, बल्कि किसी के साथ साझा करेंगे। अंत में आप ही समाप्त होंगे मनोवैज्ञानिक निर्भरताउसके पास से। वह आपसे किसी ऐसी चीज़ की मांग कर सकता है जिसे करना आप संभव नहीं समझते। उससे थोड़ा कम लेना बेहतर है, उसे सोचने दें कि वह आपका एहसानमंद है, उसे अपने रिश्तेदारों और दोस्तों को बताने दें: "मैंने सोचा था कि पड़वा एक लाख लेगा, लेकिन उसने इसे भगवान की तरह लिया।" फिर मेरा उसके साथ एक अलग रिश्ता है, और मैं अतिरिक्त हजार या दस हजार की तुलना में इसके साथ अधिक सहज हूं।

जब ग्राहक चुनने की बात आती है, तो पैसे ने मेरे लिए कभी भी निर्णायक भूमिका नहीं निभाई है। मेरे लिए व्यवसाय में उतरने के लिए सबसे पहले यह दिलचस्प होना चाहिए। ऐसा बहुत कम होता है जब मामला सार्वजनिक आक्रोश का कारण बनता हो। इस मामले में, मैं आम तौर पर प्रतीकात्मक मात्रा लेता हूं। परिचित अक्सर मेरे पास आते हैं, और मैं मना नहीं कर सकता। मैं अपने आप को निःस्वार्थ व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत नहीं करना चाहता। मुझे बहुत कुछ मिलता है. यह मुझे एक सभ्य जीवन प्रदान करता है।

मैं कानूनी कथानक से रोमांचित हूं। कभी-कभी मैं इतना बहक जाता हूं कि यह काम मुफ्त में ही कर लेता हूं। और कभी-कभी गरीब लोग मेरी ओर रुख करते हैं, जिनसे लेने के लिए कुछ नहीं होता, लेकिन वे मदद करना चाहते हैं। ऐसा कई बार हुआ. पत्रकारों ने इस बारे में बात की, और अब पेंशनभोगी मुझे परेशान कर रहे हैं: "मैंने सुना है कि आप मुफ्त में व्यापार करते हैं..." हाँ, ऐसा होता है। लेकिन मैं धर्मार्थ आधार पर वकालत नहीं कर सकता। मैं मुफ़्त में काम करता हूँ अपवाद स्वरूप मामले. जब चीजें बहुत दिलचस्प हों. या जब मैं देखता हूं कि घोर अन्याय हो रहा है.

एक वकील की भूमिका के बारे में

हम हत्यारों, चोरों, बलात्कारियों का बचाव नहीं करते, बल्कि उन नागरिकों का बचाव करते हैं जिन पर इसका आरोप है। और किसी को तो उनकी रक्षा करनी ही होगी. अगर जांच ग़लत हुई तो क्या होगा? बचाव पक्ष के वकील को यह सवाल उठाने का बिल्कुल भी अधिकार नहीं है: क्या यह व्यक्ति वास्तव में दोषी है या नहीं। वह अपने मुवक्किल का मूल्यांकन नहीं करता. वह केवल एक ही काम करने के लिए बाध्य है - इस व्यक्ति के पक्ष में सभी तर्क अदालत में पेश करना। समाज की इसमें रुचि है और इसके बिना कोई न्याय नहीं है।

यह कहना महत्वपूर्ण है कि ग्राहकों के साथ संबंधों में, हम - वकील - उनके न्यायाधीश नहीं हैं। न तो औपचारिक रूप से, उनके अपराध और जिम्मेदारी के प्रश्न के दृष्टिकोण से, न ही मानवीय रूप से, एक अच्छे या बुरे व्यक्ति के दृष्टिकोण से, उन्होंने हमें अपना भाग्य सौंपा है। हमारा ग्राहक जो भी हो, हम उसकी रक्षा करने के लिए बाध्य हैं, हम उसकी स्थिति का बचाव करने और आरोपों की आलोचना करने के लिए बाध्य हैं। इसलिए, मैं जानबूझकर हमेशा नैतिकता और नैतिकता के सार्वभौमिक मानवीय मानदंडों के दृष्टिकोण से अपने ग्राहक का आकलन करने में खुद को सीमित रखता हूं। जहां तक ​​बौद्धिक क्षमताओं - बुद्धिमत्ता, शिक्षा का सवाल है, तो, निश्चित रूप से, मैं ग्राहक के साथ अपने संबंधों में इसे ध्यान में रखता हूं।

जब मैं किसी नए आपराधिक मामले पर कार्यभार स्वीकार करता हूं, तो मुझे आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि वह व्यक्ति दोषी है या नहीं। एक नागरिक को कानूनी सहायता और सुरक्षा की आवश्यकता होती है। और यह सहायता प्रदान करना मेरा मानवीय, पेशेवर और संवैधानिक कर्तव्य है। इसके अलावा, इस स्तर पर मुझे इस सवाल का जवाब नहीं मिल सकता कि वह व्यक्ति दोषी है या नहीं। ऐसा करने के लिए, मुझे मामले में प्रवेश करना होगा, उसे जानना होगा, लेकिन उसके बाद मुझे बचाव से इनकार करने का अधिकार नहीं है।

जब कोई व्यक्ति खुद कहे कि वह दोषी है तो मुझे इस पर भी सवाल उठाना चाहिए और उस पर तभी विश्वास करना चाहिए जब मुझे खुद इस बात का यकीन हो जाए. यदि यह पता चलता है कि अभियुक्त फिर भी दोषी है, तो मैं इस पर अपनी राय व्यक्त करने के लिए बाध्य हूं कि उसके कार्यों का कानूनी रूप से मूल्यांकन कैसे किया जाना चाहिए और क्या सजा निर्धारित की जानी चाहिए। वकील मुवक्किल के अपराध को कम करने वाले सभी विचार अदालत के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए बाध्य है।

कई वकील शांति से स्वीकार करते हैं: वे कहते हैं, बेशक, हम घोटालेबाज हैं। हम पैसे के लिए लोगों की सुरक्षा करने का दायित्व लेते हैं, तब भी जब हम जानते हैं कि हम कुछ नहीं कर सकते। और वे ग्राहक से कहते हैं कि वे हर संभव और असंभव काम करेंगे... मैं ग्राहक के साथ यथासंभव स्पष्टवादी रहने की कोशिश करता हूं। उदाहरण के लिए, विशेष रूप से कठिन मामलेमैं समझाता हूं कि इस प्रक्रिया के दौरान बहुत कम लोग मुझ पर निर्भर रहेंगे। और अगर वह दुनिया के सर्वश्रेष्ठ वकीलों को आमंत्रित भी करें, तो भी इसकी संभावना नहीं है कि कुछ भी बदलेगा। यह कहना बहुत क्रूर है, लेकिन यह ईमानदार है। एक नियम के रूप में, ऐसे शब्दों के बाद भी एक व्यक्ति अपना बचाव नहीं छोड़ता है, अन्यथा वह बर्बाद महसूस करेगा। लेकिन उन्हें अब भी उम्मीद है.

एक अच्छा कॉर्पोरेट वकील बनने के लिए, आपके पास कलात्मक स्वभाव होना आवश्यक नहीं है। और दीवानी और फौजदारी मामलों में मुकदमा वकील बनने के लिए, निश्चित रूप से, आपके पास ज्ञान होना चाहिए वक्तृत्व, जो विशेष रूप से जूरी परीक्षणों में आवश्यक है। बदले में, सफलतापूर्वक बोलने के लिए, आपको एक उच्च शिक्षित व्यक्ति होना चाहिए, संगीत, साहित्य और चित्रकला का ज्ञान होना चाहिए। आपको बंदरगाह के शराबखानों का दौरा करना होगा, स्टेशन की जनता के बीच घुलना-मिलना होगा, सामाजिक निचले इलाकों के निवासियों के जीवन का निरीक्षण करना होगा, सड़क और अपार्टमेंट गुंडागर्दी के प्रकारों को जानना होगा। शायद कभी-कभी आपको लड़ने की ज़रूरत पड़ती है।

ग्राहकों के बारे में

अलग-अलग ग्राहक हैं. ऐसे ग्राहक होते हैं जो अपनी समस्या का समाधान होने के बाद गायब हो जाते हैं। और फिर, जब वे आपको सड़क पर देखते हैं, तो वे दूसरी ओर चले जाते हैं। अन्य लोग कब्र के प्रति आभारी हैं। वे इसे किसी तरह व्यक्त करते हैं। जरूरी नहीं कि पैसे में ही हो. छुट्टियों के लिए ध्यान, देखभाल, बधाई। उदाहरण के लिए, जब मुझे लूट लिया गया, तो दो या तीन ग्राहक आए और चोरी के सामान से कुछ भरपाई करने की कोशिश की। एक ने वीसीआर खरीदा। अचानक उसने फोन किया और कहा कि क्या वह आ सकता है। मैं कहा हाँ। वह एक टेप रिकॉर्डर लाता है. और यही हुआ. मामला सफलतापूर्वक चलाया गया, आदमी को जेल से रिहा कर दिया गया। उसके बाद, वह आये भी नहीं, एक दयालु शब्द भी नहीं कहा, धन्यवाद देना तो दूर की बात है। और कुछ साल बाद, अचानक एक परिचित मुझे उसके पास ले आया: मुझे वास्तव में व्यवसाय पर इसकी आवश्यकता है। मैं यह भी नहीं जानता था कि कौन है। और वह एक समृद्ध व्यापारी निकला और उसने मुझे अपना आधा व्यापार दे दिया। दूसरी बात यह है कि भविष्य में इससे मुझे कोई लाभ नहीं हुआ - बस परेशानी हुई।

मैं कुछ ग्राहकों के साथ अच्छे, मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखता हूं, लेकिन उनकी संख्या बहुत अधिक नहीं है। कुछ लोग अपने जीवन में कठिन क्षणों को याद रखना पसंद नहीं करते हैं, और एक वकील ऐसे क्षणों की जीवंत याद दिलाता है। वे उन लोगों के साथ संवाद करना पसंद नहीं करते जिनसे उनका कुछ लेना-देना है।

अपने अभ्यास में, मुझे अपने ही ग्राहक के साथ संघर्ष में आना पड़ा। मैंने एक बार एक ऐसे व्यक्ति का बचाव किया था जिसने अपराध स्वीकार कर लिया था। मैंने उस पर विश्वास नहीं किया और मामले को आगे की जांच के लिए वापस करने की मांग की। आरोपी ने मुझे मना करने की कोशिश की, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी. अदालत ने मामले को अभियोजक के पास वापस भेज दिया, और यह पता चला कि लड़के ने पिता का दोष अपने ऊपर ले लिया ताकि सजा अधिक नरम हो सके।

मेरे पास एक मामला था जब एक व्यक्ति मेरे लिए सचमुच शारीरिक रूप से अप्रिय था। एक दिन हमने उसके साथ काफी देर तक काम किया और मुझे उसे खाना खिलाना पड़ा। उसने इतना खाया कि मुझे घिन आने लगी, मुझे तो यहां तक ​​लगा कि मेरे सामने कोई जानवर है। लेकिन मैं उसके बचाव से इनकार नहीं कर सकता था, केवल अगर वह खुद अपना वकील बदलना चाहता।

मेरे बारे में

[वकील बनना] एक स्कूल का सपना था। मैंने मूलतः कल्पना की थी कि एक वकील एक वक्ता होता है। एक बच्चे के रूप में, वह साहित्यिक पढ़ने में लगे हुए थे और पढ़ने की प्रतियोगिताओं में भाग लेते थे।

मैं अपनी पहचान किसी से नहीं जोड़ता. मैं खुद को महत्व देता हूं.

मुझे लगता है कि मैं एक दयालु व्यक्ति हूं, मुझे लगता है कि मैं एक भरोसेमंद व्यक्ति हूं, अजीब बात है। मुझे लगता है कि मैं एक ईमानदार व्यक्ति हूं. मुझे लगता है कि अपने गुणों की दृष्टि से मैं एक साहसी व्यक्ति हूं। और अगर हम कमियों के बारे में बात करें, तो वे भी कम चौंकाने वाली नहीं हैं: मैं बहुत ही असंगठित हूं, मैं बहुत ही अव्यवस्थित हूं, मैं बहुत ही अनुपस्थित-दिमाग वाला हूं, आलसी हूं।

मेरे पास सब कुछ खा लेने वाला शौक नहीं है। मेरे कई शौक हैं जो जीवन भर मेरे साथ रहे हैं - एक बार अधिक हद तक, एक बार कुछ हद तक। यह कुछ खेलों के प्रति जुनून है। मैं फुटबॉल और टेनिस को पसंद करता हूं और उन्हें पसंद करता हूं। एक बार मैंने दोनों को बजाया था। यहां तक ​​कि फुटबॉल में उनके पास रेफरी की श्रेणी भी थी और उन्होंने कुछ मैचों में रेफरी भी किया। मुझे अब भी फुटबॉल पसंद है. एक स्पार्टक प्रशंसक, थोड़ा सा प्रशंसक, लेकिन सीएसकेए प्रशंसकों के साथ जाकर चीजों को सुलझाने की हद तक नहीं। लेकिन, सामान्य तौर पर, मैं वास्तव में स्पार्टक से प्यार करता हूं, और अब मैं चिंतित हूं: वे खराब खेल रहे हैं।

जेनरिक पावलोविच पड़वा एक उच्च वेतनभोगी वकील हैं जो हाई-प्रोफाइल मामलों का नेतृत्व करते हैं मशहूर लोग. लेकिन विशेष परिस्थितियों में वह अपनी कानूनी सहायता बिल्कुल निःशुल्क प्रदान करते हैं। पड़वा के सहकर्मी और मित्र के अनुसार जेनरिक पावलोविच में एक दुर्लभ गुण है, जिसे उच्च कानूनी संस्कृति कहा जाता है।

बचपन के वर्ष

जेनरिक पड़वा का जन्म 20 फरवरी 1931 को मास्को में एक बुद्धिमान परिवार में हुआ था। माता-पिता अपने बेटे को अच्छी शिक्षा देना चाहते थे, इसलिए लड़के ने राजधानी के प्रतिष्ठित 110वें स्कूल में पढ़ाई की। हेनरी के सहपाठी प्रसिद्ध महानगरीय अधिकारियों के बच्चे थे, सार्वजनिक हस्तियाँ, वैज्ञानिक।

जैसे ही हेनरी 10 साल का हुआ, युद्ध शुरू हो गया। परिवार को कुइबिशेव ले जाया गया, जहां मां, बेटे और दादा ने दूर के रिश्तेदारों के यहां शरण ली। वे पास-पास रहते थे, लेकिन सौहार्दपूर्ण ढंग से और, जहाँ तक युद्ध का समय हो, मौज-मस्ती करते थे। यहां हेनरिक की मुलाकात नाटककार निकोलाई एर्डमैन से हुई, जो स्टालिन के शिविरों में कैद होने के बाद मास्को जा रहे थे।

अभिभावक

मेरे पिता संघ में एक प्रसिद्ध योजना इंजीनियर के रूप में जाने जाते थे, उन्होंने ऐसे प्रसिद्ध लोगों के साथ काम किया सोवियत आंकड़े, श्मिट और पापानिन की तरह। 1941 में वह मोर्चे पर गए, पूरे महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से गुज़रे और उन्हें बहुत बड़ा झटका लगा। 1945 में, उन्हें कप्तान का पद प्राप्त हुआ और उन्हें कब्जे वाले जर्मन शहर का मुख्य कमांडेंट नियुक्त किया गया।

माँ, ईवा इओसिफोवना रैपोपोर्ट, एक बैलेरीना थीं। हेनरी के जन्म के बाद, उसने नौकरी छोड़ने का फैसला किया बड़ा बैलेलेकिन फिर भी कोरियोग्राफी की कला को नहीं भूलते और लगातार खुद को शेप में रखते हैं।

शिक्षा

सोवियत सैनिकों की सफलता और मॉस्को पर कब्ज़ा करने का ख़तरा ख़त्म होने के बाद, हेनरी और उनकी माँ राजधानी लौट आये। लड़के ने राजधानी के स्कूल में अपनी पढ़ाई फिर से शुरू की और 1948 में लॉ स्कूल में दाखिला लेने का फैसला किया। लेकिन वह आवश्यक संख्या में अंक हासिल नहीं कर सके और कोम्सोमोल कार्ड और यहूदी राष्ट्रीयता की कमी भी हो गई कमजोरियोंआवेदक.

विश्वविद्यालय में प्रवेश का प्रयास अधिक सफल रहा: हेनरिक को इतिहास और रूसी में अच्छे ग्रेड प्राप्त हुए, लेकिन भूगोल में असफल रहे। ग्रेट ब्रिटेन की नदियों के बारे में परीक्षकों के सवाल ने युवक को असमंजस में डाल दिया: पौराणिक टेम्स के अलावा, उसे कुछ भी याद नहीं था।

वैसे, इतने सरल, लेकिन पेचीदा सवाल का जवाब कई जाने-माने भूगोलवेत्ता भी नहीं दे सके।

लेकिन हेनरिक पर ध्यान दिया गया और उन्हें मिन्स्क लॉ इंस्टीट्यूट में अध्ययन के लिए आमंत्रित किया गया। युवक ने निमंत्रण स्वीकार कर लिया और बेलारूस की राजधानी में अपनी पढ़ाई शुरू कर दी। एक वर्ष तक अध्ययन करने और सभी सत्र उत्कृष्ट अंकों के साथ उत्तीर्ण करने के बाद, हेनरिक राजधानी के लॉ स्कूल में स्थानांतरित होने में सफल हो जाता है। 1953 में उन्होंने मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट से अपनी पढ़ाई पूरी की।

कानूनी प्रैक्टिस की शुरुआत

1953 में, हेनरिक पाडवा को कलिनिन क्षेत्र, अर्थात् प्राचीन शहर रेज़ेव में कार्यभार मिला। इसके बाद, युवा वकील को पोगोरेलोये गोरोडिशे को सौंपा गया, जहां वह पूरे जिले में एकमात्र वकील बन गया।

आउटबैक में, पड़वा को न केवल ग्रामीण जीवन का सामना करना पड़ता है जो उसके लिए असामान्य है, बल्कि आम लोगों के अधिकारों की कमी का भी सामना करना पड़ता है। यहां किसी पड़ोसी की साइकिल चुराने पर आपको आसानी से 10-15 साल की जेल हो सकती है। ऐसी सज़ाओं को कम करने के पड़वा के प्रयास शायद ही कभी सफल हुए, क्योंकि तत्कालीन न्याय प्रणाली से लड़ना एक व्यक्ति की शक्ति से परे था।

लेकिन हेनरी ने अपने वक्तृत्व कौशल, तथ्यों को चुनने और सही ढंग से प्रस्तुत करने और न्यायाधीशों को समझाने की अपनी क्षमता को निखारा। पड़वा को अपनी ईमानदारी और विश्लेषणात्मक दिमाग के कारण ग्रामीणों और स्थानीय अधिकारियों के बीच दबदबा हासिल था।

मास्को को लौटें

1971 में, हेनरिक पाडवा मास्को चले गए; राजधानी ने उन्हें अप्रिय रूप से आश्चर्यचकित कर दिया। मानवता की भारी कमी थी, जिसका गांवों में पड़वा इतना आदी था, लेकिन नौकरशाही बस फली-फूली। रूसी आउटबैक में अर्जित कानूनी अभ्यास ने पडवा को आई. आई. स्काईलार्स्की की नज़र में अपनी व्यावसायिक गतिविधियों का उच्च मूल्यांकन प्राप्त करने में बहुत मदद की, जिन्होंने मॉस्को सिटी बार एसोसिएशन के अध्यक्ष का पद संभाला था।

पहली शानदार जीत

एक मुकदमे में जटिल केस जीतने के बाद पड़वा का नाम एक अनुभवी और प्रतिष्ठित वकील के साथ जुड़ गया अमेरिकी व्यापारीसमाचार पत्र इज़वेस्टिया के संपादकों को। अमेरिकी इस लेख से नाराज थे रूसी अखबारऔर उसने अपनी मातृभूमि में मुकदमा दायर किया। मुक़दमा जीत लिया गया, लेकिन मुआवज़ा इकट्ठा करना बहुत मुश्किल हो गया, क्योंकि सोवियत पक्ष सैद्धांतिक रूप से चुप रहा और हार स्वीकार नहीं करना चाहता था।

अमेरिकियों ने हार नहीं मानी और संयुक्त राज्य अमेरिका में इज़वेस्टिया संपादकीय कार्यालय की संपत्ति पर कब्ज़ा कर लिया। मामला अंतरराज्यीय सरकार स्तर तक पहुंच गया और राजनयिक घोटाले की धमकी दी गई। इस मुद्दे को सुलझाने के लिए अनुभवी सोवियत वकीलों को लाया गया, जिनमें पड़वा भी शामिल था। पड़वा और उनके वकीलों की टीम की व्यावसायिकता के कारण, अमेरिकी अदालत के फैसले को रद्द करना और हाई-प्रोफाइल मामले को बंद करना संभव हो सका।

हाई-प्रोफाइल मामले

पड़वा का करियर 90 के दशक में खूब फला-फूला। 1991-1994 में, उन्होंने अनातोली लुक्यानोव का बचाव किया और राज्य आपातकालीन समिति की कार्यवाही के हिस्से के रूप में अपने मुवक्किल की रिहाई हासिल करने में कामयाब रहे।

पडवा के ग्राहक निम्नलिखित व्यवसायी और मशहूर हस्तियां थे: लेव वैबर्ग, पावेल बोरोडिन, अनातोली बायकोव, मिखाइल खोदोरकोव्स्की, व्लादिस्लाव गल्किन, व्याचेस्लाव इवानकोव, प्योत्र कारपोव, वायसोस्की और सखारोव परिवार।

व्यक्तिगत जीवन

पड़वा की पहली पत्नी अल्बिना से कलिनिन में मुलाकात हुई, जहां उन्होंने पढ़ाई की थी मेडिकल कॉलेज. वे अधिक समय तक जीवित नहीं रहे; 1974 में अल्बिना की मृत्यु हो गई। इस शादी से हेनरी की एक बेटी इरीना हुई।

पड़वा की दूसरी पत्नी ओक्साना ममोनतोवा हैं। वह मशहूर वकील से 40 साल छोटी हैं और पिछली शादी से उनका एक बेटा ग्लीब है। उसके साथ कैद कर लिया विवाह अनुबंधजिसके अनुसार तलाक की स्थिति में उसे अपने निजी सामान के अलावा कुछ भी नहीं मिलेगा। हेनरिक पड़वा, जैसा कि प्रेस ने उल्लेख किया है, नियमित रूप से अपनी युवा पत्नी को कार, प्राचीन वस्तुएं जैसे महंगे उपहार देते हैं जेवरवगैरह।

चरित्र

अपनी "स्टार" स्थिति और अखिल रूसी प्रसिद्धि के बावजूद, हेनरिक पड़वा बात करने के लिए एक सरल और सुखद व्यक्ति बने हुए हैं। वह आत्म-आलोचनात्मक है, अपने और अपने कार्यों के प्रति विडम्बनापूर्ण है। जाने-माने वकील हेनरी रेसनिक ने कहा कि उन्हें पड़वा से बहुत कुछ सीखना है। रेज़निक हेनरिक पाडवा के साथ अपनी दोस्ती को बहुत महत्व देते हैं।

हितों और शौक

न्यायशास्त्र और वाक्पटुता के अलावा, हेनरिक पड़वा की रुचि है ललित कला. प्राचीन चीनी मिट्टी के बर्तनों का संग्रह एकत्र करता है, फुटबॉल और टेनिस देखता है।

जानकारी की प्रासंगिकता और विश्वसनीयता हमारे लिए महत्वपूर्ण है। यदि आपको कोई त्रुटि या अशुद्धि मिलती है, तो कृपया हमें बताएं। त्रुटि को उजागर करेंऔर कुंजीपटल शॉर्टकट दबाएँ Ctrl+Enter .

जेनरिक पावलोविच के लिए, ऐसे मामले वे हैं जिनमें मौलिक रूप से महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दे उठाए जाते हैं और पिछले न्यायिक अभ्यास में हुई त्रुटियों को समाप्त कर दिया जाता है। आख़िरकार, इन मामलों के नतीजे बाद में हजारों मानव नियति को बचा सकते हैं। उदाहरण के तौर पर, जेनरिक पावलोविच व्लादिमीर ग्रिज़क के मामले का हवाला देना पसंद करते हैं, जिन पर अपनी ही पत्नी और छोटे बेटे की हत्या का आरोप था, जो विशेष क्रूरता के साथ किया गया था। व्लादिमीर की बेगुनाही का बचाव जेनरिक पावलोविच और उनके सहयोगी ए.ई. बोचको ने किया था। उनके प्रयासों के परिणामस्वरूप ग्रिज़क को पूरी तरह से बरी कर दिया गया और उसका पुनर्वास किया गया, जिसने 4 साल जेल में बिताए। कई साल. हालाँकि, मानवाधिकार कार्यकर्ता यहीं नहीं रुके। मुकदमे के दौरान, वे एक कानूनी संस्था के रूप में मृत्युदंड के भाग्य के सवाल के जवाब की खोज को गति देने में सक्षम थे। तथ्य यह है कि ग्रिसाक को उस पर लगाए गए अपराध के लिए मौत की सजा का सामना करना पड़ा। कला के अनुसार.

वकील पड़वा जेनरिक पावलोविच: जीवनी, उपलब्धियाँ और दिलचस्प तथ्य

कानूनी फर्म पड़वा एंड पार्टनर्स के वरिष्ठ भागीदार।

रूसी-अमेरिकी लॉ फर्म चाडबोर्न एंड पार्क और वकीलों के संघ के प्रमुख।


मॉस्को सिटी बार एसोसिएशन के प्रेसिडियम के सदस्य।

ध्यान

वकीलों के अंतर्राष्ट्रीय संघ के उपाध्यक्ष। जेनरिक पावलोविच का जन्म 1931 में मास्को में हुआ था।

22 वर्षों के बाद, उन्होंने मॉस्को लॉ इंस्टीट्यूट से डिप्लोमा प्राप्त किया और बार के सदस्य बन गए।

"सार्वजनिक मान्यता" बैज का प्राप्तकर्ता। स्वर्ण पदक के विजेता.

एफ एन प्लेवाको। रूस के सम्मानित वकील. उन्हें प्राचीन चीनी मिट्टी के बरतन और पेंटिंग इकट्ठा करने में रुचि है।


जानकारी

सबसे अधिक उन्हें एल ग्रीको, उत्रिलो और नतालिया नेस्टरोवा की पेंटिंग्स पर विचार करना पसंद है।


प्रत्येक वकील के पास ऐसे मामले होते हैं जो न केवल मूल्यवान होते हैं सकारात्मक प्रभावएक वकील की प्रतिष्ठा पर, बल्कि विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों को सुलझाने के बाद प्राप्त नैतिक संतुष्टि पर भी।

पड़वा हेनरिक पावलोविच

संवैधानिक न्यायालय वर्तमान प्रथा की असंवैधानिकता के बारे में वकीलों के दृष्टिकोण से सहमत हुआ और फैसला सुनाया: जब तक एक कानून का आगमन नहीं हो जाता, जो मौत की सजा के खतरे के तहत प्रतिवादियों से जुड़े मामलों की जूरी द्वारा सुनवाई सुनिश्चित करेगा, तब तक मौत की सजा ही रहेगी। देश की किसी भी अदालत द्वारा रूस पर कोई जुर्माना नहीं लगाया जाएगा।

इस प्रकार, वकील न केवल अपने मुवक्किल के संबंध में उचित निर्णय प्राप्त करने में सक्षम थे, बल्कि मृत्युदंड के उपयोग पर रोक भी लगाने में सक्षम थे।

जी का मामला भी कम सांकेतिक नहीं है।
डी., वादी के सम्मान और गरिमा को कम करने के संबंध में पी. और संस्कृति मंत्रालय को संबोधित किया।
जेनरिक पावलोविच ने जी.डी. के हितों का प्रतिनिधित्व किया। वकील ने दावे के समर्थन में, प्रतिवादी की संपत्ति को जब्त करने के लिए अदालत में एक याचिका भेजी।

उनके पसंदीदा कलाकारों में यूट्रिलो और एल ग्रीको शामिल हैं।

उन्हें समकालीन कलाकारों के काम में भी रुचि है। विशेष रूप से, वह एन. नेस्टरोवा के कार्यों को प्राथमिकता देते हैं।

  • 20.06.2016

ये भी पढ़ें

  • स्मोलेंस्की अलेक्जेंडर पावलोविच: जीवनी, घोटाले, तस्वीरें
  • कुज़्मीचेव एलेक्सी विक्टरोविच: एक उद्यमी की जीवनी और दिलचस्प तथ्य
  • टेपलुखिन पावेल मिखाइलोविच: जीवनी
  • अरबपति ग्लीब गेनाडिविच फेटिसोव: जीवनी, उपलब्धियां और दिलचस्प तथ्य
  • एवेन प्योत्र ओलेगोविच: जीवनी, उपलब्धियाँ और दिलचस्प तथ्य
  • संपूर्ण विवाह पति-पत्नी के बीच पूर्ण संबंध का तथ्य है
  • रूस के सर्बैंक के बोर्ड के अध्यक्ष और अध्यक्ष जर्मन ग्रीफ।

जेनरिक पावलोविच पड़वा

आपराधिक वकील व्याचेस्लाव कोरोलेव लगभग 300,000 रूबल लॉ फर्म "स्टरलिगोव एंड पार्टनर्स" 200,000 रूबल एमकेए "कलाश्निकोव एंड पार्टनर्स" 150,000 रूबल बार एसोसिएशन "पार्टनर" 150,000 रूबल तक (अग्रिम भुगतान 50,000 रूबल) वकील यूरी निकोनोरोव 100,000 - 15 0 000 रूबल कानून कार्यालय "क्रिविट्स्की एंड पार्टनर्स" 100,000 रूबल प्रति माह मॉस्को बार एसोसिएशन "कुर्गानोव एंड पार्टनर्स" 100,000 रूबल से मॉस्को बार एसोसिएशन "कोमाएव एंड पार्टनर्स" 100,000 रूबल से लॉ ऑफिस "डेमिन एंड पार्टनर्स" 100,000 रूबल लीगल सेंटर "मैन एंड द लॉ" 50,000 से रूबल (अदालत में बचाव 100,000 रूबल से) मॉस्को लीगल सेंटर "वेक्टर" 100,000 रूबल से एमसीए "ज़ेलेज़निकोव एंड पार्टनर्स" 100,000 रूबल से "मॉस्को लीगल ब्यूरो" 80,000 रूबल (प्रथम दृष्टया अदालत - 80,000 रूबल) वकील मैगोमेद एवलोव समझौते से।

हेनरिक पाडवा ने अपनी कमाई के बारे में बताया.

वह इस प्रक्रिया को याद करते हुए कहते हैं कि कुछ क्षण अक्सर बेतुके होते थे। कभी-कभी एक प्रतिभाशाली लेखक की स्मृति का मजाक उड़ाया जाता था।


उदाहरण के लिए, अधिकारियों ने इस तथ्य की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों की मांग की कि इविंस्काया ने उन्हें समर्पित हस्तलिखित कविताएँ दान की थीं। लेखिका की बहू के पक्ष का बचाव वकील हुबर्स्काया ने किया। युकोस के पूर्व प्रमुख एम का बचाव करते समय।

खोदोरकोव्स्की के वकील को भी बरी नहीं किया जा सका।

खोदोरकोव्स्की और प्लाटन लेबेदेव को आठ साल की जेल हुई। इसी मामले में शामिल आंद्रेई क्रेनोव (वोल्ना कंपनी के प्रमुख) को साढ़े चार साल की परिवीक्षा की सजा सुनाई गई थी।

उच्च पदस्थ ग्राहकों पडवा हेनरिक ने पूर्व प्रमुख के हितों का बचाव किया रूसी सरकारमिखाइल कास्यानोव, जो सोसनोव्का संपत्ति परिसर (पूर्व राज्य डचास) से संबंधित मामले में गवाह के रूप में शामिल थे, ने उन्हें और एम को बेच दिया।

लीगल.रिपोर्ट ने पहली बार मॉस्को के वकीलों की वास्तविक कीमतों का पता लगाया

1953 से 1971 तक उनका कार्यस्थल कलिनिन रीजनल बार एसोसिएशन था।

उन्होंने रेज़ेव में छह महीने तक इंटर्नशिप की और बाद में एक साल से अधिक समय बिताया एकवचनक्षेत्रीय केंद्र में कानूनी अभ्यास, जिसे पोगोरेलोये गोरोडिशे कहा जाता है।

बाद में उन्होंने तोरज़ोक और कलिनिन शहरों में एक वकील के रूप में काम किया।

1971 से, जेनरिक पावलोविच पाडवा की जीवनी राजधानी से जुड़ी हुई है, वह मॉस्को सिटी कॉलेज ऑफ लॉयर्स में शामिल हो गए।

1985 में, वह इसके प्रेसिडियम के सदस्य बने और साथ ही मॉस्को बार एसोसिएशन द्वारा बनाए गए रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ एडवोकेसी के निदेशक भी बने। 1989 में, पडवा जेनरिख को यूएसएसआर बार यूनियन का उपाध्यक्ष चुना गया, और उसके बाद 1990 में इंटरनेशनल बार एसोसिएशन (यूनियन) में इसी तरह के पद पर चुना गया।

पदवा हेनरिक पावलोविच सेवाओं की लागत

मौखिक या लिखित परामर्श - 5,000 रूबल तक, तैयारी कानूनी दस्तावेजों- 10,000 रूबल से, अदालत में प्रतिनिधित्व - 50,000 रूबल से कानूनी कंपनी "कानूनी सहायता केंद्र" समझौते से, 25,000 रूबल से वकील सर्गेई रोमानोव्स्की पहला मौखिक परामर्श - 3,000 रूबल। इसके अलावा समझौते से कानून कार्यालय "रेजनिक, गगारिन और पार्टनर्स" शब्द "व्यस्तता के कारण" के साथ मामले को लेने से इनकार करते हैं कानून कार्यालय "ईगोरोव, पुगिंस्की, अफानसेव और पार्टनर्स" दवाओं से संबंधित आपराधिक मामलों को नहीं संभालते कानून कार्यालय "बार्शचेव्स्की और भागीदार" वे ग्राहक के साथ आमने-सामने परामर्श के दौरान ही सेवाओं की लागत के बारे में जानकारी का खुलासा करते हैं। संख्याएँ कहाँ से आती हैं? अधिकांश वकील आमने-सामने की बातचीत के दौरान ही अपनी कीमतों को उचित ठहराने पर सहमत हुए। हालाँकि, कुछ ने व्यापक लिखित स्पष्टीकरण भी दिए।
विशेष रूप से, एमसीए कलाश्निकोव और पार्टनर्स ने प्रारंभिक जांच के दौरान काम के लिए 150,000 रूबल का अनुरोध करते हुए कहा: “जब माता-पिता आएंगे, तो आप हमारे साथ कीमत पर चर्चा कर सकते हैं।

लेकिन इसके लिए हमें मामले की विस्तृत परिस्थितियों को जानना होगा।”

यह दिलचस्प है कि अधिकांश वकीलों ने, आम धारणा के विपरीत, किसी भी कीमत पर ग्राहक को पाने के लिए उसे "बुरा सपना" दिखाने की कोशिश नहीं की। अधिक से अधिक, हम अपेक्षाकृत हानिरहित विपणन चालों के बारे में बात कर रहे थे।

इस प्रकार, कानूनी कंपनी "लीगल सपोर्ट सेंटर" ने कहा कि उनकी सेवाओं की लागत केवल 25,000 रूबल है।

हालाँकि, संक्षिप्त बातचीत, स्पष्टीकरण और स्पष्टीकरण के बाद, वकीलों ने इसे स्वीकार कर लिया हम बात कर रहे हैंकेवल आरोपी को प्राथमिक सहायता के बारे में। और फिर हमें बातचीत करने की जरूरत है. एक अन्य विज्ञापन रणनीति का उपयोग वकील सर्गेई रोमानोव्स्की द्वारा किया जाता है, जिन्होंने तुरंत खुद को एक पूर्व एफएसबी अधिकारी के रूप में पेश किया, जिन्होंने मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में सेवा की थी।
अंततः, बोरोडिन के विरुद्ध मामला हटा दिया गया। क्रेज़ निदेशक मंडल के प्रमुख, अनातोली बाइकोव, 2000 और 2003 में एक वकील के ग्राहक थे।

उन्हें निलंबित सज़ा दी गई. उद्यमी फ्रैंक एल्कापोनी (मामेदोव), जिन पर मादक पदार्थों के भंडारण और परिवहन का आरोप था, को पावडा के प्रयासों से बरी कर दिया गया था।

पावडा के ग्राहकों में युकोस के आयोजक एम. खोदोरकोव्स्की, अभिनेता व्लादिस्लाव गल्किन, पूर्व मंत्री अनातोली सेरड्यूकोव और आपराधिक प्राधिकारी व्याचेस्लाव इवानकोव भी शामिल थे। व्यवसाय में असफलताएं हेनरिक पड़वा की जीवनी में कुछ ऐसे क्षण भी शामिल हैं जो पूरी तरह से सफल नहीं हैं।

1994 से 2001 की अवधि में, वकील को ओल्गा इविंस्काया के पक्ष का प्रतिनिधित्व करना था, जो बी की दोस्त थी।

पास्टर्नक, पास्टर्नक के अभिलेखागार के भाग्य से संबंधित एक लंबे मुकदमे में।

पावड़ा के मुवक्किल के लिए यह दीवानी मामला असफल रूप से समाप्त हुआ।

वकील पड़वा जेनरिक पावलोविच सेवाओं की लागत

उदाहरण के लिए, निम्नलिखित प्रतिक्रिया "पार्टनर" बार एसोसिएशन से आई: "हशीश (गांजा) का उपयोग धूम्रपान मिश्रण के रूप में किया जाता है और छात्र कार्यक्रमों में आम है। प्रारंभिक जांच - 150 हजार रूबल तक। हमें नहीं पता कि उसे कैसे हिरासत में लिया गया था, अगर परिचालन जांच के हिस्से के रूप में, तो हमें यह देखने की ज़रूरत है कि उन्हें कैसे अंजाम दिया गया और खामियों और उल्लंघनों, यदि कोई हो, को देखना होगा। इस संबंध में हमारे पास व्यापक अभ्यास है। आप कैदी और अन्वेषक के साथ मुलाकात के लिए 50 हजार रूबल के क्षेत्र में प्रारंभिक भुगतान कर सकते हैं। तब आप समझ सकते हैं कि क्या, कैसे और कैसे मदद करना संभव है, और फिर शुल्क की अंतिम राशि और अतिरिक्त भुगतान के बारे में बात करें... आपको एक ऐसे वकील के साथ काम करने का निर्णय लेना होगा जो काम में रुचि रखेगा, और आप जितनी जल्दी हो सके जांच से सौंपे गए "संख्या को पूरा न करें" की आवश्यकता है ताकि इस स्थिति में कीमती समय बर्बाद न हो।

वैसे तो आप लगभग सभी वकीलों से मोलभाव कर सकते हैं।