सभी जीवित चीजों की एकता का संकेत देने वाले तथ्य। कौन से तथ्य सभी जीवित जीवों की उत्पत्ति की एकता को दर्शाते हैं?

1. उन तत्वों की सूची बनाएं जो जीवित जीवों का आधार बनते हैं।
1. एकता रासायनिक संरचना.
2. जीवन प्रणालियों का खुलापन।
3. स्वनियमन.
4. जीवित प्रणालियों की परिवर्तनशीलता।
5. वृद्धि और विकास की क्षमता.
6. ओटोजेनेसिस।
7. फाइलोजेनी।
8. चिड़चिड़ापन.
9. सत्यनिष्ठा और विसंगति.

2. किन पदार्थों को अकार्बनिक के रूप में वर्गीकृत किया गया है; जैविक? पी पर ड्राइंग का उपयोग करना। 33 पाठ्यपुस्तक, श्रृंगार पाइ चार्टकोशिका में अकार्बनिक और कार्बनिक पदार्थों की सामग्री (% में)?

कार्बनिक पदार्थ (प्रोटीन, वसा, कार्बोहाइड्रेट, न्यूक्लिक एसिड) और अकार्बनिक पदार्थ(पानी, खनिज लवण)।

3. जीवित जीव में जल का क्या कार्य है?

जल एक विलायक है, और चूँकि सब कुछ है रासायनिक प्रतिक्रिएंजीवित जीवों में जीवन को बनाए रखने के लिए आवश्यक पदार्थ घोल में होते हैं, फिर इन सभी प्रतिक्रियाओं के होने के लिए पानी आवश्यक माध्यम है।

4. शरीर में खनिज लवणों के महत्व का वर्णन करें।

खनिज लवणों में सब कुछ होता है प्राकृतिक उत्पाद(फल, सब्जियाँ, मांस, ब्रेड, अंडे, अनाज)। सब्जियाँ और फल, मछली का तेल, लीवर और मांस विटामिन से भरपूर होते हैं। एक व्यक्ति को खनिज लवणों की दैनिक मात्रा लगभग 10 ग्राम होनी चाहिए।
खनिज लवण हड्डियों और दांतों की मजबूती सुनिश्चित करते हैं। वे रक्त और गैस्ट्रिक जूस का हिस्सा हैं।

5. शरीर में प्रोटीन की क्या भूमिका है?

वसा, कार्बोहाइड्रेट, खनिज और विटामिन के अवशोषण की प्रक्रिया में भाग लें।
वे कोशिकाओं, ऊतकों और अंगों के निर्माण, एंजाइमों और अधिकांश हार्मोन, हीमोग्लोबिन और अन्य यौगिकों के निर्माण के लिए सामग्री के रूप में काम करते हैं।

6. उन कार्बोहाइड्रेट के नाम बताइए जिन्हें आप जानते हैं। इनमें से कौन सा पौधे में पाया जाता है और कौन सा पशु जीवों में? इन कार्बनिक पदार्थों का महत्व बताइये।

1) लैक्टोज़ स्तनधारियों का एक आवश्यक घटक है।
2) पौधों में सुक्रोज एक घुलनशील आरक्षित कार्बोहाइड्रेट के साथ-साथ प्रकाश संश्लेषण उत्पादों के परिवहन रूप के रूप में कार्य करता है, जो पूरे पौधे में आसानी से पहुँचाया जाता है।
3) ग्लूकोज कोशिकाओं के लिए ऊर्जा का मुख्य स्रोत है यह सभी जीवित जीवों की कोशिकाओं में पाया जाता है।
4) फ्रुक्टोज पादप कोशिकाओं की रसधानियों में मुक्त रूप में मौजूद होता है।
5) स्टार्च को पौधों की कोशिकाओं में संश्लेषित किया जाता है और तथाकथित स्टार्च अनाज के रूप में जमा किया जाता है।
6) ग्लाइकोजन (मशरूम, जानवर और मनुष्य) मांसपेशियों और यकृत कोशिकाओं में छोटे दानों के रूप में जमा होता है।
7) काइटिन आर्थ्रोपोड्स के क्यूटिकल, कई कवक और कुछ प्रोटिस्ट की कोशिका दीवारों का हिस्सा है।

7. शरीर में वसा की भूमिका का वर्णन करें।

वसा कार्बनिक यौगिकों - लिपिड में शामिल हैं।
शरीर में वसा मुख्य भंडारण पदार्थ और ऊर्जा का स्रोत हैं।
और यह भी:
वसा अंगों, हृदय और यकृत के बीच परतें बनाती है।
झिल्ली खोल में 30% वसा होती है।
वसा शरीर में विटामिन ए, ई और अन्य लाते हैं।
वसा कई हार्मोनों के उत्पादन के लिए आवश्यक है।

8. कोशिका के कौन से कार्बनिक पदार्थ वंशानुगत जानकारी के भंडारण और संचरण को सुनिश्चित करते हैं? वे पिंजरे में कहाँ स्थित हैं?

न्यूक्लिक एसिड, विशेष रूप से डीएनए, वंशानुगत जानकारी के भंडारण और संचरण के लिए जिम्मेदार हैं
गुणसूत्रों में, केन्द्रक में स्थित होता है।

9. पी पर चित्र देखें। 36-37 पाठ्यपुस्तक। जीवित और निर्जीव शरीरों की रासायनिक संरचना किस प्रकार भिन्न होती है? क्या ऐसे तत्व हैं जो केवल जीवित जीवों में ही पाए जाते हैं?

जीवित शरीर और निर्जीव शरीर के बीच मुख्य अंतर चयापचय करने की क्षमता है
वे तत्व जो जीवित जीवों की विशेषता हैं - बायोफिलिक (एच, ओ, सी, एन)
लेकिन जीवित और निर्जीव दोनों प्रकृति में, पदार्थ समान हैं, सिवाय इसके कि जीवित जीवों में संरचना भिन्न होती है, बायोफिलिक तत्व + स्थूल और सूक्ष्म तत्व प्रबल होते हैं;

10. कौन से तथ्य सभी जीवित जीवों की उत्पत्ति की एकता को दर्शाते हैं?

जीवित जीवों की कोशिकाएँ अपनी रासायनिक संरचना और महत्वपूर्ण गतिविधि में एक समान होती हैं; जीवित जीवों की सभी जीवित कोशिकाओं में 4 मुख्य तत्व निहित होते हैं: ऑक्सीजन, नाइट्रोजन, हाइड्रोजन, कार्बन।

सामाजिक घटनाएँ

वित्त और संकट

तत्व और मौसम

विज्ञान और प्रौद्योगिकी

असामान्य घटना

प्रकृति की निगरानी

लेखक अनुभाग

कहानी की खोज

चरम विश्व

जानकारी संदर्भ

फ़ाइल संग्रह

विचार विमर्श

सेवाएं

इन्फोफ़्रंट

एनएफ ओकेओ से जानकारी

आरएसएस निर्यात

उपयोगी कड़ियां

महत्वपूर्ण विषय

औपचारिक सांख्यिकीय परीक्षण सभी जीवित जीवों की उत्पत्ति एक ही पूर्वज से होने की पुष्टि करते हैं

सभी जीवित चीजों की उत्पत्ति की एकता का विचार आम तौर पर जीवविज्ञानियों के बीच स्वीकार किया जाता है, लेकिन इसके पक्ष में तर्क मुख्य रूप से गुणात्मक हैं, मात्रात्मक नहीं। औपचारिक सांख्यिकीय परीक्षण, मॉडल चयन सिद्धांत पर आधारित और बिना किसी प्राथमिक धारणा के कि प्रोटीन अणुओं की समानता उनके रिश्ते को इंगित करती है, ने दिखाया कि सभी जीवित चीजों के लिए एक ही उत्पत्ति की परिकल्पना वैकल्पिक मॉडल की तुलना में कहीं अधिक प्रशंसनीय है, जो स्वतंत्र उत्पत्ति का सुझाव देती है। विभिन्न पूर्वजों के जीवों के विभिन्न समूह।

डार्विन ने सोचा कि सभी जीवित जीव या तो एक मूल रूप से या कई से उत्पन्न हुए हैं (सामान्य वंश देखें)। डार्विन ने पूर्वजों की संख्या के प्रश्न को खुला छोड़ दिया क्योंकि 19वीं सदी में विज्ञान के पास अभी तक इस समस्या को हल करने के साधन नहीं थे। आज, अधिकांश जीवविज्ञानी आश्वस्त हैं कि सभी जीवित चीज़ें "अंतिम सार्वभौमिक सामान्य पूर्वज" (LUCA) से निकली हैं। हालाँकि, यह पूर्वज शब्द के आधुनिक अर्थ में एक एकल जीव या "प्रजाति" होने की संभावना नहीं थी, बल्कि यह एक बहुरूपी माइक्रोबियल समुदाय का प्रतिनिधित्व करता था जिसमें सक्रिय क्षैतिज जीन विनिमय होता था।

बेशक, LUCA दुनिया का पहला जीवित प्राणी नहीं था: इसकी उपस्थिति एक लंबे विकास से पहले हुई थी (जिसके दौरान, विशेष रूप से, आधुनिक आनुवंशिक कोड और प्रोटीन संश्लेषण तंत्र का गठन किया गया था, देखें: वेट्सिगियन, वोइस, गोल्डनफेल्ड। 2006। सामूहिक विकास और आनुवंशिक कोड)। संभवतः अन्य जीव भी LUCA के ही समय में रहते थे, लेकिन उनके वंशज विलुप्त हो गए। अधिकांश विशेषज्ञों का मानना है कि LUCA में पहले से ही डीएनए और आरएनए, प्रतिकृति और प्रतिलेखन एंजाइम, राइबोसोम और प्रोटीन संश्लेषण मशीनरी के अन्य घटक मौजूद थे। LUCA की वास्तविकता के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क आनुवंशिक कोड की एकता और सभी जीवित जीवों में डीएनए, आरएनए और प्रोटीन संश्लेषण की आणविक प्रणालियों की मौलिक समानता है (देखें: विकास के लिए आणविक आनुवंशिक साक्ष्य)। लेकिन यह तर्क, अपनी सारी प्रेरकता के बावजूद, मात्रात्मक नहीं, बल्कि गुणात्मक है। संख्यात्मक रूप से इसकी ताकत का अनुमान लगाना बहुत मुश्किल है।

यदि पृथ्वी या अंतरिक्ष में जीवन की उत्पत्ति एक बार हुई, तो सैद्धांतिक रूप से इसकी उत्पत्ति कई बार हो सकती है। सैद्धान्तिक रूप से ऐसा माना जा सकता है आधुनिक जीवनएक से अधिक पूर्वजों के वंशज। उदाहरण के लिए, बैक्टीरिया एक पूर्वज से और आर्किया दूसरे से उत्पन्न हो सकते हैं (यह दृष्टिकोण कभी-कभी व्यक्त किया जाता है, हालांकि इसके कुछ समर्थक हैं)।

इस दुविधा को हल करने के लिए कठोर सांख्यिकीय प्रक्रियाओं का अब तक बड़े पैमाने पर उपयोग नहीं किया गया है। डीएनए न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों और प्रोटीन अमीनो एसिड अनुक्रमों की तुलना करने के मानक तरीकों में कई मात्रात्मक संकेतकों की गणना शामिल है जो इस संभावना को दर्शाते हैं कि देखी गई समानता संयोग का परिणाम है (देखें: अनुक्रम समानता स्कोर के आंकड़े)। इन संकेतकों के कम मूल्य समानता के सांख्यिकीय महत्व (गैर-यादृच्छिकता) को इंगित करते हैं, लेकिन सिद्धांत रूप में वे तुलना किए जा रहे अणुओं के संबंध (एकल मूल) के सख्त सबूत नहीं हैं। दो अनुक्रमों की उच्च समानता को सैद्धांतिक रूप से न केवल उनके द्वारा समझाया जा सकता है सामान्य उत्पत्ति, लेकिन समान चयन कारकों के प्रभाव में अभिसरण विकास द्वारा भी।

विकासवादी पेड़ों के निर्माण के लिए डिज़ाइन किए गए अधिकांश कंप्यूटर प्रोग्रामों के विरुद्ध और भी गंभीर दावे किए जा सकते हैं। इन कार्यक्रमों का लक्ष्य, एक नियम के रूप में, "सर्वश्रेष्ठ" विकासवादी वृक्ष का निर्माण करना है, अर्थात, तुलनात्मक अनुक्रमों के किसी भी सेट के आधार पर अधिकतम सांख्यिकीय समर्थन प्राप्त करना। ये कार्यक्रम कई स्वतंत्र जड़ों से कई असंबंधित पेड़ों के बढ़ने की संभावना पर विचार नहीं करते हैं। ये विधियाँ विभिन्न पेड़ों की "संभावना" की मात्रा निर्धारित और तुलना कर सकती हैं, लेकिन यह नहीं बता सकती हैं कि एक पेड़ वाला मॉडल दो या तीन स्वतंत्र पेड़ों वाले मॉडल की तुलना में अधिक या कम प्रशंसनीय है। दूसरे शब्दों में, एक सामान्य पूर्वज का विचार शुरू से ही इन कार्यक्रमों में "अंतर्निहित" है (जो जीवित जीवों के किसी भी जोड़े में ऐसे पूर्वज के अस्तित्व में जीवविज्ञानियों के गहरे विश्वास को दर्शाता है)।

ब्रैंडिस यूनिवर्सिटी (यूएसए) के डगलस एल. थियोबाल्ड ने इन सीमाओं को पार करने और एलयूसीए परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए स्वतंत्र सांख्यिकीय परीक्षण विकसित करने का प्रयास किया, जिसमें यह विचार शामिल नहीं था कि अनुक्रम समानता उनकी संबंधितता का एक उपाय है, एकता का विचार तो बिल्कुल भी नहीं उत्पत्ति प्रारंभ से ही अंतर्निहित रही होगी। थियोबाल्ड ने यह पता लगाने की कोशिश नहीं की कि सभी जीवों के आनुवंशिक कोड की एकता सांख्यिकीय रूप से कितनी महत्वपूर्ण है। उनका लक्ष्य अधिक विशिष्ट था: वह यह निर्धारित करना चाहते थे कि सभी जीवित चीजों में मौजूद प्रमुख प्रोटीनों के अमीनो एसिड अनुक्रमों में एलयूसीए के सबूत कितने विश्वसनीय (या अविश्वसनीय) थे।

थियोबाल्ड का दृष्टिकोण भीतर विकसित परीक्षणों पर आधारित है मॉडल चयन सिद्धांत(मॉडल चयन सिद्धांत)। प्रतिस्पर्धी विकासवादी मॉडलों की तुलना करने के लिए, तीन परीक्षणों का उपयोग किया गया: 1) लॉग संभावना अनुपात, एलएलआर (संभावना-अनुपात परीक्षण देखें; 2) अकाइक सूचना मानदंड (एआईसी); 3) लॉग बेयस फ़ैक्टर। ये परीक्षण दो मुख्य मानदंडों के आधार पर तुलना किए गए मॉडल (इस मामले में, एक या कई पेड़ों से युक्त विकासवादी पुनर्निर्माण) की "संभावना" की मात्रा निर्धारित करते हैं: 1) वास्तविक तथ्यों के साथ मॉडल के पत्राचार की सटीकता, 2) पारसीमोनीसिटी (पारसीमोनी) मॉडल का. दूसरे शब्दों में, यह तकनीक आपको विभिन्न प्रकार के मॉडलों में से एक मॉडल का चयन करने की अनुमति देती है जो न्यूनतम संख्या में मान्यताओं ("मुक्त पैरामीटर") का उपयोग करके देखे गए तथ्यों का सबसे सटीक वर्णन (व्याख्या) करता है।

थियोबाल्ड ने 23 प्रोटीनों के अमीनो एसिड अनुक्रमों का विश्लेषण किया जो सभी जीवित जीवों में पाए जाते हैं (मुख्य रूप से अमीनोएसिल-टीआरएनए सिंथेटेस, राइबोसोमल प्रोटीन, बढ़ाव कारक, आदि के प्रोटीन संश्लेषण में शामिल प्रोटीन)। प्रोटीन अनुक्रम 12 जीवों से लिया गया: चार बैक्टीरिया, चार आर्किया और चार यूकेरियोट्स (खमीर, ड्रोसोफिला, कृमि) सी. एलिगेंस, इंसान)।

तुलनात्मक विकासवादी मॉडल कई आम तौर पर स्वीकृत मान्यताओं के आधार पर बनाए गए थे। यह माना गया कि विकास के दौरान कुछ अमीनो एसिड को दूसरों के साथ प्रतिस्थापित करके अमीनो एसिड अनुक्रम धीरे-धीरे बदल सकते हैं। पहले विकसित 20 × 20 मैट्रिक्स का उपयोग किया गया था, जो किसी अन्य के लिए प्रत्येक अमीनो एसिड के प्रतिस्थापन की अनुभवजन्य संभावना या आवृत्ति को दर्शाता था। यह भी माना गया कि विभिन्न विकासवादी रेखाओं और विभिन्न प्रोटीन क्षेत्रों में होने वाले अमीनो एसिड प्रतिस्थापन एक दूसरे से संबंधित नहीं हैं।

एकल सामान्य पूर्वज (LUCA) परिकल्पना की तुलना कई सामान्य पूर्वज परिकल्पनाओं से की गई है, जिससे जीवन की एकल या एकाधिक उत्पत्ति का प्रश्न गायब हो गया है। तथ्य यह है कि LUCA परिकल्पना जीवन की एकाधिक उत्पत्ति के साथ काफी अनुकूल है। इस मामले में, या तो लुका को छोड़कर अन्य सभी प्राचीन जीवन रूपों ने ऐसे वंशजों को नहीं छोड़ा जो आज तक जीवित हैं, या विकास के दौरान कई स्वतंत्र रूप से उभरी आबादी के प्रतिनिधियों ने एक दूसरे के साथ जीन का आदान-प्रदान करने की क्षमता हासिल कर ली और वास्तव में विलय हो गया। एक प्रजाति. थियोबाल्ड द्वारा विचार किए गए मॉडल इन दोनों परिदृश्यों के अनुकूल हैं।

वैकल्पिक विकासवादी मॉडल, जिसकी तुलना लेख में चर्चा की गई है प्रकृति. ए- सभी जीवित वस्तुएँ दो या दो से अधिक भिन्न पूर्वजों से आती हैं, बी- एक ही पूर्वज से। बिंदीदार रेखाएँक्षैतिज आनुवंशिक विनिमय की घटनाओं का संकेत दिया गया है। चावल। चर्चा के तहत स्टील एंड पेनी लेख के लोकप्रिय सारांश से

लेखक ने मॉडलों के दो वर्गों पर विचार किया: उनमें से पहले में, क्षैतिज आनुवंशिक विनिमय को ध्यान में नहीं रखा गया था, और जीवों को पेड़ जैसे पैटर्न के अनुसार विकसित होना चाहिए था। दूसरे वर्ग के मॉडल क्षैतिज आदान-प्रदान (दो जीवों के एक में सहजीवन संलयन सहित) की अनुमति देते हैं, इसलिए आरेख पेड़ की तरह नहीं, बल्कि जाल, शाखाओं के बीच जंपर्स के साथ थे। प्रत्येक वर्ग के भीतर, मूल पूर्वजों की संख्या के बारे में विभिन्न धारणाओं के आधार पर बनाए गए सबसे प्रशंसनीय मॉडल की एक दूसरे के साथ तुलना की गई। एकल मूल मॉडल (एबीई, जहां ए आर्किया है, बी बैक्टीरिया है, ई यूकेरियोट है) की तुलना कई मूल मॉडल से की गई थी: एई + बी (आर्किया और यूकेरियोट्स ने एक सामान्य पूर्वज साझा किया था, लेकिन बैक्टीरिया एक अलग पूर्वज से विकसित हुए थे) , एबी + ई, बीई + ए, ए + बी + ई, आदि। यहां तक कि बहुकोशिकीय जानवरों या मनुष्यों की स्वतंत्र उत्पत्ति की संभावना पर भी विचार किया गया।

वैकल्पिक एकाधिक मूल परिकल्पनाओं के विपरीत, उपयोग किए गए सभी तीन परीक्षण सभी मामलों में LUCA परिकल्पना का दृढ़ता से समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, कक्षा 1 मॉडल के लिए, एबीई परिकल्पना की "प्रशंसनीयता" उसके निकटतम प्रतिद्वंद्वी (मॉडल एई + बी) की तुलना में 10.2860 गुना अधिक निकली। खगोल विज्ञान में इस संख्या को "खगोलीय" भी नहीं कहा जा सकता; बड़ी संख्यानहीं। कक्षा 2 की परिकल्पनाओं (क्षैतिज स्थानांतरण के साथ) को कक्षा 1 की परिकल्पनाओं के साथ तुलना करने पर लगभग समान विश्वसनीय समर्थन प्राप्त हुआ। सबसे प्रशंसनीय मॉडल, अन्य सभी से भारी अंतर से, कक्षा 2 का एलयूसीए मॉडल था: एक ही सामान्य पूर्वज के साथ और विकसित होती रेखाओं के बीच क्षैतिज आनुवंशिक आदान-प्रदान के कारण एक नेटवर्क संरचना। यह मॉडल, विशेष रूप से, यूकेरियोट्स की सहजीवी उत्पत्ति को पर्याप्त रूप से दर्शाता है: यूकेरियोट्स के 23 जांचे गए प्रोटीनों में से कुछ स्पष्ट रूप से बैक्टीरिया से विरासत में मिले थे, जबकि अन्य आर्किया से विरासत में मिले थे।

इस प्रकार, प्रत्येक जीवित कोशिका में पाए जाने वाले प्रमुख प्रोटीन के अमीनो एसिड अनुक्रम LUCA परिकल्पना के लिए मजबूत सांख्यिकीय समर्थन प्रदान करते हैं। साथ ही, उत्पत्ति की एकता के पक्ष में मुख्य साक्ष्य समानता का परिमाण नहीं है (मनुष्यों, खमीर और बैक्टीरिया में सजातीय प्रोटीन की वास्तविक समानता वास्तव में उतनी महान नहीं है), लेकिन चरित्रइस समानता की (या संरचना), यानी, प्रोटीन अणु में गुणों में समान या समान अमीनो एसिड का वितरण विभिन्न जीव. देखी गई समानता की संरचना ऐसी है कि यह कुछ प्रोटीनों को दूसरों से "व्युत्पन्न" होने की अनुमति देती है, और इसलिए एकल मूल परिकल्पना अन्य मॉडलों की तुलना में पूरी तस्वीर को बेहतर ढंग से समझाती है। चर्चा किए गए लेख की पूरक सामग्री (पीडीएफ, 352 केबी) में, डगलस थोबाल्ड प्रोटीन अणुओं के काल्पनिक उदाहरण देते हैं जिनमें बहुत अधिक समानता होती है, लेकिन जिनके लिए एक ही उत्पत्ति की संभावना एकाधिक की तुलना में कम होती है। उदाहरण के लिए, ऐसा तब होता है जब प्रोटीन ए कुछ अमीनो एसिड स्थितियों में प्रोटीन बी के समान होता है, और अन्य में प्रोटीन सी के समान होता है। वास्तविक प्रोटीन के लिए, LUCA परिकल्पना देखी गई समानताओं को सबसे उदार तरीके से समझाती है।

यदि हम उन प्रोटीनों को शामिल करते हैं जो सभी में नहीं बल्कि केवल कुछ जीवों में होते हैं (उदाहरण के लिए, केवल यूकेरियोट्स), तो परिणाम समान रहते हैं, क्योंकि नए प्रकार के प्रोटीन किसी न किसी तरह से विभिन्न विकासवादी रेखाओं में उत्पन्न हुए होंगे - भले ही इन रेखाओं में मौजूद हों या नहीं एक ही या भिन्न उत्पत्ति.

निस्संदेह, यह कार्य समस्या का अंतिम समाधान नहीं है, बल्कि इसे पहला कदम माना जाना चाहिए। प्राप्त परिणामों की सभी संभावित वैकल्पिक व्याख्याओं को पूरी तरह से बाहर करना काफी कठिन है। इसके लिए प्रोटीन विकास के पैटर्न के अधिक विस्तृत ज्ञान और यहां तक कि अधिक जटिल सांख्यिकीय तरीकों की आवश्यकता होगी।

स्रोत:
1) डगलस एल थियोबाल्ड। सार्वभौमिक सामान्य वंश // प्रकृति के सिद्धांत का एक औपचारिक परीक्षण। 2010. वी. 465. पी. 219-222.
2) माइक स्टील, डेविड पेनी। सामान्य वंशावली का परीक्षण किया गया // प्रकृति. 2010. वी. 465. पी. 168-169.

आज विज्ञान के पास विकासवादी प्रक्रियाओं की वास्तविकता की पुष्टि करने वाले कई तथ्य हैं। विकास का सबसे महत्वपूर्ण प्रमाण क्या है? इस लेख में भ्रूणविज्ञान, जैव रासायनिक, शारीरिक, जैव-भौगोलिक और अन्य साक्ष्यों पर चर्चा की गई है।

जीव जगत की उत्पत्ति की एकता

इसे सत्यापित करना कठिन है, लेकिन सभी जीवित जीवों (बैक्टीरिया, कवक, पौधे, जानवर) की रासायनिक संरचना लगभग समान होती है। न्यूक्लिक एसिड और प्रोटीन जीवित दुनिया के प्रत्येक प्रतिनिधि के शरीर में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इस मामले में, न केवल संरचना में, बल्कि कोशिकाओं और ऊतकों की कार्यप्रणाली में भी समानता है। विकास के साक्ष्य (भ्रूणवैज्ञानिक, जैव-भौगोलिक, शारीरिक उदाहरण इस लेख में पाए जा सकते हैं) है महत्वपूर्ण विषय, जिसे हर किसी को नेविगेट करना चाहिए।

यह विचार करने योग्य है कि पृथ्वी पर लगभग सभी जीवित प्राणी कोशिकाओं से बने होते हैं, जिन्हें छोटी "ईंटें" माना जाता है। महान जीवन. इसके अलावा, जीव के प्रकार की परवाह किए बिना, उनके कार्य और संरचना बहुत समान हैं।

विकास के लिए भ्रूण संबंधी साक्ष्य: संक्षेप में

विकासवाद के सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कुछ भ्रूण संबंधी साक्ष्य हैं। उनमें से कई की खोज उन्नीसवीं सदी में हुई थी। आधुनिक वैज्ञानिकों ने न केवल इन्हें अस्वीकार किया, बल्कि कई अन्य कारकों से भी इनका समर्थन किया।

भ्रूणविज्ञान वह विज्ञान है जो जीवों के अध्ययन से संबंधित है। यह ज्ञात है कि प्रत्येक बहुकोशिकीय प्राणी एक अंडे से विकसित होता है। और यह भ्रूण के विकास के प्रारंभिक चरणों में समानता है जो उनकी सामान्य उत्पत्ति का प्रमाण है।

कार्ल बेयर का प्रमाण

यह प्रसिद्ध वैज्ञानिक, जिन्होंने कई प्रयोग किए, यह नोटिस करने में सक्षम थे कि विकास के प्रारंभिक चरण में सभी कॉर्डेट पूरी तरह से समान हैं। उदाहरण के लिए, भ्रूण में पहले पृष्ठरज्जु विकसित होती है, फिर तंत्रिका नलिका और गलफड़े। यह प्रारंभिक चरण में भ्रूण की पूर्ण समानता है जो सभी रज्जुओं की उत्पत्ति की एकता की बात करती है।

पहले से ही बाद के चरणों के दौरान, विशिष्ट विशेषताएं ध्यान देने योग्य हो जाती हैं। वैज्ञानिक कार्ल बेयर यह नोटिस करने में सक्षम थे कि भ्रूण के भ्रूण के पहले चरण में, केवल उस प्रकार के लक्षण निर्धारित किए जा सकते हैं जिससे जीव संबंधित है। बाद में ही वर्ग, क्रम और अंततः प्रजातियों की विशेषताएँ सामने आती हैं।

हेकेल-मुलर प्रमाण

विकास के भ्रूण संबंधी साक्ष्य में हेकेल-मुलर कानून शामिल है, जो व्यक्तिगत और ऐतिहासिक विकास के बीच संबंध को दर्शाता है। वैज्ञानिकों ने इस तथ्य पर विचार किया कि प्रत्येक बहुकोशिकीय प्राणी, विकसित होने पर, एक कोशिका, यानी युग्मनज के चरण से गुजरता है। उदाहरण के लिए, प्रत्येक बहुकोशिकीय जीव में, विकास के प्रारंभिक चरण में, एक नॉटोकॉर्ड दिखाई देता है, जिसे बाद में रीढ़ द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया जाता है। हालाँकि, आधुनिक जानवरों के पूर्वजों के पास मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली का यह हिस्सा नहीं था।

विकास के भ्रूणवैज्ञानिक साक्ष्य में स्तनधारियों और पक्षियों में गिल स्लिट का विकास भी शामिल है। यह तथ्य मीन वर्ग के पूर्वजों से उत्तरार्द्ध की उत्पत्ति की पुष्टि करता है।

हेकेल-मुलर कानून कहता है: प्रत्येक बहुकोशिकीय जानवर, अपने व्यक्तिगत भ्रूण विकास के दौरान, फाइलोजेनेसिस (ऐतिहासिक) के सभी चरणों से गुजरता है। विकासवादी विकास).

विकास का शारीरिक साक्ष्य

विकास के लिए तीन मुख्य शारीरिक साक्ष्य हैं। इसमें शामिल हो सकते हैं:

उन विशेषताओं की उपस्थिति जो जानवरों के पूर्वजों में मौजूद थीं। उदाहरण के लिए, कुछ व्हेलों में पिछले अंग विकसित हो सकते हैं, और कुछ घोड़ों में छोटे खुर विकसित हो सकते हैं। ऐसे लक्षण इंसानों में भी दिखाई दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, ऐसे मामले सामने आते हैं जब कोई बच्चा चोटी या शरीर पर घने बालों के साथ पैदा होता है। इस तरह के नास्तिकता को अधिक प्राचीन जीवों के साथ संबंधों का प्रमाण माना जा सकता है।
पौधे और पशु जगत में जीवों के संक्रमणकालीन रूपों की उपस्थिति। यह हरी यूग्लीना पर विचार करने लायक है। उसमें एक साथ जानवर और पौधे दोनों के गुण मौजूद हैं। तथाकथित संक्रमणकालीन रूपों की उपस्थिति विकासवादी सिद्धांत की पुष्टि करती है।
रुडिमेंट्स अविकसित अंग या शरीर के हिस्से हैं जो आज जीवित जीवों के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं। ऐसी संरचनाएँ भ्रूण काल में बननी शुरू हो जाती हैं, लेकिन समय के साथ उनकी उत्पत्ति समाप्त हो जाती है और वे अविकसित रह जाती हैं। विकास के साक्ष्य के शारीरिक उदाहरण अध्ययन करके देखे जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, व्हेल या पक्षी। पहले व्यक्ति में पेल्विक मेर्डल होती है, और दूसरे में अनावश्यक फाइबुला हड्डियाँ होती हैं। अंधे जानवरों में अल्पविकसित आँखों की उपस्थिति भी एक बहुत ही ज्वलंत उदाहरण मानी जाती है।

जैवभौगोलिक तर्क

इस साक्ष्य पर विचार करने से पहले, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि जीवविज्ञान क्या अध्ययन करता है। यह विज्ञान पृथ्वी ग्रह पर जीवित जीवों के वितरण के पैटर्न का अध्ययन करता है। पहली जीवनी संबंधी जानकारी अठारहवीं शताब्दी ईस्वी में सामने आने लगी।

विकास के लिए जैव-भौगोलिक साक्ष्य का अध्ययन प्राणी-भौगोलिक मानचित्र देखकर किया जा सकता है। वैज्ञानिकों ने छह मुख्य क्षेत्रों की पहचान की है, जहां पर रहने वाले प्रतिनिधियों की एक महत्वपूर्ण विविधता है।

वनस्पतियों और जीवों में अंतर के बावजूद, प्राणी-भौगोलिक क्षेत्रों के प्रतिनिधियों में अभी भी कई समान विशेषताएं हैं। या इसके विपरीत, जितने अधिक महाद्वीप एक-दूसरे से दूर होते हैं, उनके निवासी उतने ही अधिक एक-दूसरे से भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, यूरेशिया और उत्तरी अमेरिका के क्षेत्र में जीवों की एक महत्वपूर्ण समानता देखी जा सकती है, क्योंकि ये महाद्वीप बहुत समय पहले एक दूसरे से अलग नहीं हुए थे। लेकिन ऑस्ट्रेलिया, जो कई लाखों साल पहले अन्य महाद्वीपों से अलग हो गया था, की विशेषता एक बहुत ही अनोखी पशु दुनिया है।

द्वीपों पर वनस्पतियों और जीवों की विशेषताएं

विकास के लिए जैव-भौगोलिक साक्ष्य भी अलग-अलग द्वीपों को देखकर अध्ययन करने लायक हैं। उदाहरण के लिए, द्वीपों पर रहने वाले जीव जो हाल ही में महाद्वीपों से अलग हुए हैं, महाद्वीपों पर मौजूद जानवरों की दुनिया से बहुत अलग नहीं हैं। लेकिन महाद्वीपों से काफी दूरी पर स्थित प्राचीन द्वीपों में जीव-जंतुओं और पौधों की दुनिया में कई अंतर हैं।

जीवाश्म विज्ञान से साक्ष्य

जीवाश्म विज्ञान एक विज्ञान है जो पहले से ही विलुप्त जीवों के अवशेषों का अध्ययन करता है। इस क्षेत्र में ज्ञान रखने वाले वैज्ञानिक विश्वास के साथ कह सकते हैं कि अतीत और वर्तमान के जीवों में कई समानताएँ और अंतर दोनों हैं। यह भी विकासवाद का प्रमाण है। हम पहले ही भ्रूणविज्ञान, जैव-भौगोलिक, शारीरिक और जीवाश्मिकीय तर्कों पर विचार कर चुके हैं।

फ़ाइलोजेनेटिक जानकारी

ऐसी जानकारी विकासवादी प्रक्रिया का एक उत्कृष्ट उदाहरण और पुष्टि है, क्योंकि यह हमें व्यक्तिगत समूहों के जीवों के विकास की विशिष्टताओं को समझने की अनुमति देती है।

उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध वैज्ञानिक वी.ओ. कोवालेव्स्की घोड़ों के उदाहरण का उपयोग करके विकास के पाठ्यक्रम को प्रदर्शित करने में सक्षम थे। उन्होंने साबित किया कि ये एक-पंजे वाले जानवर पांच-पंजे वाले पूर्वजों के वंशज हैं जो लगभग सत्तर मिलियन साल पहले हमारे ग्रह पर रहते थे। ये जानवर सर्वाहारी थे और जंगल में रहते थे। हालाँकि, जलवायु परिवर्तन के कारण वन क्षेत्र में भारी कमी आई है और स्टेपी क्षेत्र का विस्तार हुआ है। नई परिस्थितियों के अनुकूल ढलने के लिए इन जानवरों को उनमें जीवित रहना सीखना पड़ा। अच्छे चरागाहों को खोजने और शिकारियों से सुरक्षा की आवश्यकता ही विकास का कारण बनी। कई पीढ़ियों के दौरान, इसके कारण अंगों में बदलाव आया। उंगलियों के फालेंजों की संख्या पांच से घटकर एक हो गई। पूरे जीव की संरचना भी भिन्न हो गई।

विकास के साक्ष्य (भ्रूणविज्ञान, जैव-भौगोलिक और अन्य उदाहरण जिनका हमने इस लेख में विश्लेषण किया है) को पहले से ही विलुप्त प्रजातियों के उदाहरण का उपयोग करके माना जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, विकासवाद का सिद्धांत अभी भी विकसित किया जा रहा है। दुनिया भर के वैज्ञानिक जीवित जीवों के विकास और परिवर्तनों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं।

आधुनिक विज्ञान के पास ऐसे कई तथ्य हैं जो विकासवादी प्रक्रिया के अस्तित्व को साबित करते हैं। यह जैव रसायन, आनुवंशिकी, भ्रूणविज्ञान, शरीर रचना विज्ञान, सिस्टमैटिक्स, जीवविज्ञान, जीवाश्म विज्ञान और कई अन्य विषयों का डेटा है।

जैविक जगत की उत्पत्ति की एकता का प्रमाण।सभी जीव, चाहे वे वायरस, बैक्टीरिया, पौधे, जानवर या कवक हों, उनकी प्रारंभिक रासायनिक संरचना उल्लेखनीय रूप से समान होती है। उन सभी में, प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड, जो एक ही सिद्धांत के अनुसार और समान घटकों से निर्मित होते हैं, जीवन की घटनाओं में विशेष रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इस बात पर जोर देना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि उच्च स्तर की समानता न केवल जैविक अणुओं की संरचना में पाई जाती है, बल्कि उनके कार्य करने के तरीके में भी पाई जाती है। आनुवंशिक कोडिंग, प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड के जैवसंश्लेषण के सिद्धांत (§ 14-16 देखें) सभी जीवित चीजों के लिए समान हैं। अधिकांश जीव एटीपी का उपयोग ऊर्जा भंडारण अणुओं के रूप में करते हैं; शर्करा को तोड़ने के तंत्र और कोशिका का मूल ऊर्जा चक्र भी समान हैं।

अधिकांश जीवों में एक कोशिकीय संरचना होती है।कोशिका जीवन का मूल "निर्माण खंड" है। इसकी संरचना और कार्यप्रणाली विभिन्न जीवों में बहुत समान होती है। कोशिका विभाजन - माइटोसिस, और रोगाणु कोशिकाओं में - अर्धसूत्रीविभाजन - सभी यूकेरियोट्स में मौलिक रूप से एक ही तरह से किया जाता है।

यह बेहद कम संभावना है कि जीवित जीवों की संरचना और कार्यप्रणाली में ऐसी अद्भुत समानताएं एक यादृच्छिक संयोग का परिणाम थीं। यह उनकी साझी उत्पत्ति का परिणाम है।

विकास के लिए भ्रूण संबंधी साक्ष्य.भ्रूण संबंधी डेटा जैविक दुनिया की विकासवादी उत्पत्ति के पक्ष में बोलते हैं।

रूसी वैज्ञानिक कार्लबेयर (1792-1876) ने विभिन्न कशेरुकियों के भ्रूणों के बीच आश्चर्यजनक समानताएँ खोजीं। उन्होंने लिखा: “स्तनधारियों, पक्षियों, छिपकलियों और साँपों के भ्रूण शुरुआती चरणों में, सामान्य रूप से और व्यक्तिगत भागों के विकास की विधि में, एक-दूसरे के समान होते हैं। मेरे पास शराब में संरक्षित दो छोटे भ्रूण हैं, जिन पर मैं लेबल लगाना भूल गया, और अब मैं यह कहने में पूरी तरह असमर्थ हूं कि वे किस वर्ग के हैं। शायद ये छिपकलियाँ हैं, शायद ये छोटे पक्षी हैं, और शायद ये बहुत छोटे स्तनधारी हैं, इन जानवरों के सिर और शरीर की संरचना में इतनी बड़ी समानता है। हालाँकि, इन भ्रूणों में अभी तक अंग नहीं हैं। लेकिन अगर वे अपने विकास के शुरुआती चरण में भी होते, तब भी हमें कुछ पता नहीं चलता, क्योंकि छिपकलियों और स्तनधारियों के पैर, पक्षियों के पंख और पैर, और मनुष्य के हाथ और पैर एक ही मूल रूप से विकसित होते हैं। .

चावल। 52. कशेरुकियों के भ्रूणीय विकास की प्रारंभिक अवस्थाओं की समानता

विकास के बाद के चरणों में, भ्रूणों के बीच अंतर बढ़ता है, और एक वर्ग, क्रम और परिवार के लक्षण दिखाई देते हैं (चित्र 52)। चार्ल्स डार्विन ने बड़े टैक्सा के विभिन्न प्रतिनिधियों में ओटोजेनेसिस के शुरुआती चरणों की समानता को सामान्य पूर्वजों से विकास के माध्यम से उनकी उत्पत्ति के संकेत के रूप में माना। विकासात्मक आनुवंशिकी के क्षेत्र में आधुनिक खोजों ने डार्विन की परिकल्पना की पुष्टि की है। उदाहरण के लिए, यह दिखाया गया है कि सभी कशेरुकियों में प्रारंभिक ओटोजेनेसिस की सबसे महत्वपूर्ण प्रक्रियाएं एक ही जीन द्वारा नियंत्रित होती हैं। इसके अलावा, इनमें से कई नियामक जीन अकशेरुकी जीवों (कीड़े, मोलस्क और आर्थ्रोपोड) में भी पाए जाते हैं। चित्र 53 ड्रोसोफिला और चूहों में तंत्रिका तंत्र के निर्माण के दौरान हॉक्स परिवार के जीन की गतिविधि के क्षेत्रों को दर्शाता है। इन दो पशु प्रजातियों के अंतिम सामान्य पूर्वज 500 मिलियन वर्ष से भी अधिक पहले अस्तित्व में थे। इसके बावजूद, चूहों और ड्रोसोफिला में, न केवल नियामक जीन स्वयं काफी हद तक अपरिवर्तित रहे हैं, बल्कि गुणसूत्रों में उनकी व्यवस्था का क्रम, ओटोजेनेसिस में उनके शामिल होने का क्रम और विकासशील तंत्रिका के क्षेत्रों की सापेक्ष स्थिति भी अपरिवर्तित रही है। वह प्रणाली जिसमें ये जीन सक्रिय हैं।

चावल। 53. ड्रोसोफिला और चूहों में तंत्रिका तंत्र के विकास को नियंत्रित करने वाले जीन की गतिविधि के क्षेत्रों की तुलना

विकास के रूपात्मक साक्ष्य.जैविक दुनिया की उत्पत्ति की एकता को साबित करने के लिए विशेष महत्व के वे रूप हैं जो कई बड़ी व्यवस्थित इकाइयों की विशेषताओं को जोड़ते हैं। ऐसे मध्यवर्ती रूपों का अस्तित्व इंगित करता है कि पिछले भूवैज्ञानिक युगों में ऐसे जीव रहते थे जो कई व्यवस्थित समूहों के पूर्वज थे। एक स्पष्ट उदाहरणयह कार्य एककोशिकीय जीव यूग्लीना वेरिडा द्वारा किया जा सकता है। इसमें एक साथ पौधों (क्लोरोप्लास्ट, कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करने की क्षमता) और प्रोटोजोआ (फ्लैगेला, एक प्रकाश-संवेदनशील आंख और यहां तक कि मुंह खोलने की एक झलक) की विशिष्ट विशेषताएं हैं।

लैमार्क ने जानवरों को कशेरुक और अकशेरुकी में विभाजित करने की भी शुरुआत की। कब काजब तक घरेलू वैज्ञानिक ए.ओ. कोवालेव्स्की के शोध ने जानवरों के इन समूहों के बीच संबंध स्थापित नहीं किया, तब तक उनके बीच कोई कनेक्टिंग लिंक नहीं खोजा गया था। ए. ओ. कोवालेव्स्की ने साबित किया कि पहली नज़र में एक विशिष्ट अकशेरुकी - सेसाइल एस्किडियन - एक मुक्त-तैराकी लार्वा से विकसित होता है। इसमें एक नॉटोकॉर्ड है और यह लांसलेट के समान है, जिसे तब कशेरुक माना जाता था। इस तरह के अध्ययनों के आधार पर, जानवरों के पूरे समूह, जिसमें एस्किडियन शामिल थे, को कशेरुकियों में जोड़ा गया और इस प्रकार को कॉर्डेट्स नाम दिया गया।

के बीच संचार विभिन्न वर्गजानवर भी अपनी उत्पत्ति की समानता को अच्छी तरह दर्शाते हैं। ओविपेरस जानवर (उदाहरण के लिए, इकिडना और प्लैटिपस) अपने संगठन की कई विशेषताओं में सरीसृप और स्तनधारियों के बीच मध्यवर्ती हैं।

कुछ कशेरुकियों के अग्रपादों की संरचना (चित्र 54), उदाहरण के लिए, व्हेल के पंख, डॉल्फ़िन, तिल का पंजा, पंख बल्ला, मगरमच्छ के पंजे, पक्षी के पंख, मनुष्य के हाथ, इन अंगों द्वारा पूरी तरह से अलग-अलग कार्य करने के बावजूद, वे मौलिक रूप से समान हैं। अंगों के कंकाल में कुछ हड्डियाँ अनुपस्थित हो सकती हैं, अन्य जुड़ी हुई हो सकती हैं, हड्डियों के सापेक्ष आकार बदल सकते हैं, लेकिन उनकी समरूपता, यानी सामान्य उत्पत्ति के आधार पर समानता, पूरी तरह से स्पष्ट है। समजात वे अंग हैं जो एक ही भ्रूण के मूल तत्वों से समान तरीके से विकसित होते हैं।

चावल। 54. कशेरुकियों के अग्रपादों की समरूपता

कुछ अंग या उनके हिस्से वयस्क जानवरों में काम नहीं करते हैं और उनके लिए अनावश्यक हैं - ये तथाकथित अवशेषी अंग, या अल्पविकसित अंग हैं। मूल तत्वों के साथ-साथ सजातीय अंगों की उपस्थिति भी एक सामान्य उत्पत्ति का प्रमाण है। अवशेषी आंखें पूरी तरह से अंधे जानवरों में पाई जाती हैं जो भूमिगत जीवन शैली जीते हैं। व्हेल के पिछले अंगों का कंकाल, शरीर के अंदर छिपा हुआ, उसके पूर्वजों की भूमि-आधारित उत्पत्ति का संकेत देता है। मनुष्य के भी अवशेषी अंग होते हैं। ये वे मांसपेशियां हैं जो टखने, तीसरी पलक के मूल भाग, या तथाकथित निक्टिटेटिंग झिल्ली आदि को हिलाती हैं।

विकास के पुरापाषाणकालीन साक्ष्य।उदाहरण के लिए, कॉर्डेट्स का विकास चरणों में किया गया था। सबसे पहले, निचले कॉर्डेट उत्पन्न हुए, फिर मछली, उभयचर और सरीसृप समय के साथ क्रमिक रूप से प्रकट हुए। सरीसृप, बदले में, स्तनधारियों और पक्षियों को जन्म देते हैं। अपने विकासवादी विकास की शुरुआत में, स्तनधारियों का प्रतिनिधित्व छोटी संख्या में प्रजातियों द्वारा किया गया, जबकि सरीसृप पनपे। बाद में, स्तनधारियों और पक्षियों की प्रजातियों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई और सरीसृपों की अधिकांश प्रजातियाँ गायब हो गईं। इस प्रकार, पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा समय के साथ जानवरों और पौधों के रूपों में बदलाव का संकेत देते हैं।

कुछ मामलों में, जीवाश्म विज्ञान विकासवादी परिवर्तनों के कारणों को इंगित करता है। इस संबंध में घोड़ों का विकास दिलचस्प है। आधुनिक घोड़े छोटे सर्वाहारी पूर्वजों के वंशज हैं जो 60-70 मिलियन वर्ष पहले जंगलों में रहते थे और उनका अंग पांच उंगलियों वाला था। पृथ्वी पर जलवायु परिवर्तन, जिसके कारण वन क्षेत्रों में कमी और स्टेप्स के आकार में वृद्धि हुई, ने इस तथ्य को जन्म दिया कि आधुनिक घोड़ों के पूर्वजों ने एक नया निवास स्थान - स्टेप्स विकसित करना शुरू कर दिया। शिकारियों से सुरक्षा की आवश्यकता और अच्छे चरागाहों की तलाश में लंबी दूरी तक आवाजाही के कारण अंगों में परिवर्तन हुआ - फालेंजों की संख्या घटकर एक रह गई (चित्र 55)। अंगों में परिवर्तन के समानांतर, पूरे जीव का परिवर्तन हुआ: शरीर के आकार में वृद्धि, खोपड़ी के आकार में परिवर्तन और दांतों की संरचना की जटिलता, शाकाहारी स्तनधारियों की विशेषताओं का उद्भव . पाचन नालऔर भी बहुत कुछ।

चावल। 55. घोड़े के अगले अंग की संरचना में परिवर्तनों की ऐतिहासिक श्रृंखला

परिवर्तन के फलस्वरूप बाहरी स्थितियाँप्राकृतिक चयन के प्रभाव में, पाँच पंजों वाले छोटे सर्वाहारी जीवों का धीरे-धीरे बड़े शाकाहारी जीवों में परिवर्तन हुआ। सबसे समृद्ध जीवाश्मिकीय सामग्री हमारे ग्रह पर 3 अरब से अधिक वर्षों से चल रही विकासवादी प्रक्रिया के सबसे ठोस सबूतों में से एक है।

विकास के लिए जैव-भौगोलिक साक्ष्य।जो विकासवादी परिवर्तन हुए हैं और हो रहे हैं उनका एक स्पष्ट संकेत हमारे ग्रह की सतह पर जानवरों और पौधों का वितरण है। महान युग में वापस भौगोलिक खोजेंयात्री और प्रकृतिवादी दूर देशों में जानवरों की विविधता और उनके वितरण की ख़ासियत से आश्चर्यचकित थे। हालाँकि, केवल ए. वालेस ही सभी सूचनाओं को एक प्रणाली में लाने और छह जैव-भौगोलिक क्षेत्रों की पहचान करने में कामयाब रहे (चित्र 56): 1) पैलियोआर्कटिक, 2) नियोआर्कटिक (पुरापाषाण आर्कटिक और नियोआर्कटिक क्षेत्र अक्सर होलारक्टिक क्षेत्र में संयुक्त होते हैं), 3) इंडो -मलायन, 4) इथियोपियाई, 5) नवउष्णकटिबंधीय और 6) ऑस्ट्रेलियाई।

चावल। 56. जैव-भौगोलिक क्षेत्रों का मानचित्र

विभिन्न क्षेत्रों के पशु एवं वनस्पति जगत की तुलना विकासवादी प्रक्रिया को सिद्ध करने के लिए समृद्ध वैज्ञानिक सामग्री प्रदान करती है। उदाहरण के लिए, पैलियोआर्कटिक (यूरेशियन) और नियोआर्कटिक (उत्तरी अमेरिकी) क्षेत्रों के जीव-जंतुओं और वनस्पतियों में बहुत कुछ समानता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि अतीत में इन क्षेत्रों के बीच एक भूमि पुल था - बेरिंग इस्तमुस। इसके विपरीत, नियोआर्कटिक और नियोट्रॉपिकल क्षेत्रों में बहुत कम है सामान्य सुविधाएं, हालांकि वर्तमान में पनामा के इस्तमुस द्वारा जुड़ा हुआ है। इसे दक्षिण अमेरिका के कई दसियों लाख वर्षों तक अलग-थलग रहने से समझाया गया है। पनामा ब्रिज के बाद, केवल कुछ दक्षिण अमेरिकी प्रजातियाँ ही उत्तर में प्रवेश करने में सफल रहीं (साही, आर्मडिलो, ओपोसम)। उत्तरी अमेरिकी प्रजातियाँ दक्षिण अमेरिकी क्षेत्र में उपनिवेश स्थापित करने में कुछ हद तक अधिक सफल रही हैं। लामा, हिरण, लोमड़ी, ऊदबिलाव और भालू दक्षिण अमेरिका में प्रवेश कर गए, लेकिन इसकी अनूठी प्रजातियों की संरचना पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा।

दिलचस्प और मौलिक पशुवर्गऑस्ट्रेलियाई क्षेत्र. यह ज्ञात है कि उच्च स्तनधारियों के उद्भव से पहले ही ऑस्ट्रेलिया दक्षिण एशिया से अलग हो गया था।

इस प्रकार, ग्रह की सतह पर जानवरों और पौधों की प्रजातियों का वितरण और जैव-भौगोलिक क्षेत्रों में उनका समूहन पृथ्वी के ऐतिहासिक विकास और जीवित चीजों के विकास की प्रक्रिया को दर्शाता है।

द्वीप का जीव और वनस्पति।विकासवादी प्रक्रिया को समझने के लिए, द्वीपों के जीव-जंतु और वनस्पतियाँ रुचिकर हैं। उनके जीव-जंतुओं और वनस्पतियों की संरचना पूरी तरह से द्वीपों की उत्पत्ति के इतिहास पर निर्भर करती है। द्वीप महाद्वीपीय मूल के हो सकते हैं, अर्थात, वे मुख्य भूमि के एक हिस्से के अलग होने का परिणाम हो सकते हैं, या समुद्री मूल (ज्वालामुखीय और मूंगा) के हो सकते हैं।

मुख्यभूमि द्वीपों की विशेषता जीव-जंतुओं और वनस्पतियों से है जो संरचना में मुख्य भूमि के समान हैं। हालाँकि, द्वीप जितना पुराना होगा और जल अवरोध जितना अधिक महत्वपूर्ण होगा, अंतर उतना ही अधिक पाया जाएगा। ब्रिटिश द्वीप हाल ही में यूरोप से अलग हुए हैं और उनका जीव-जंतु यूरोप के समान है। लंबे समय से अलग द्वीपों पर प्रजातियों के विचलन की प्रक्रिया बहुत आगे तक जाती है। उदाहरण के लिए, मेडागास्कर में, अफ्रीका के विशिष्ट बड़े अनगुलेट्स नहीं हैं: बैल, मृग, गैंडा, ज़ेबरा। नहीं और बड़े शिकारी(शेर, तेंदुआ, लकड़बग्घा), महान वानर(बबून, बंदर)। हालाँकि, बहुत सारे निचले प्राइमेट- लीमर जो कहीं और नहीं पाए जाते।

समुद्री द्वीपों के जीवों की जांच करने पर एक पूरी तरह से अलग तस्वीर सामने आती है। उनकी प्रजाति संरचना बहुत खराब है। इनमें से अधिकांश द्वीपों में स्थलीय स्तनधारियों और उभयचरों की कमी है, जो महत्वपूर्ण दूरी तय करने में असमर्थ हैं। जल बाधाएँ. समुद्री द्वीपों का संपूर्ण जीव-जंतु कुछ प्रजातियों, आमतौर पर पक्षियों, सरीसृपों और कीड़ों के आकस्मिक आगमन का परिणाम है। ऐसी प्रजातियों के प्रतिनिधि जो समुद्री द्वीपों में अपना रास्ता खोजते हैं, उन्हें प्रजनन के पर्याप्त अवसर मिलते हैं। उदाहरण के लिए, गैलापागोस द्वीप समूह पर, पक्षियों की 108 प्रजातियों में से 82 स्थानिक हैं (अर्थात, वे कहीं और नहीं पाई जाती हैं) और सरीसृपों की सभी 8 प्रजातियाँ केवल इन द्वीपों की विशेषता हैं। पर हवाई द्वीपघोंघे की एक विस्तृत विविधता की खोज की गई है, जिनमें से 300 स्थानिक प्रजातियाँ एक ही जीनस से संबंधित हैं।

विविध जैव-भौगोलिक तथ्यों की एक बड़ी संख्या से संकेत मिलता है कि ग्रह पर जीवित प्राणियों के वितरण की विशेषताएं परिवर्तन से निकटता से संबंधित हैं भूपर्पटीऔर साथ में विकासवादी परिवर्तनप्रजातियाँ।

विकास के आणविक साक्ष्य.वर्तमान में, मानव जीनोम (सभी जीनों की समग्रता) और कई जानवरों, पौधों और सूक्ष्मजीवों के जीनोम की पूरी व्याख्या लगभग पूरी हो चुकी है। डीएनए में न्यूक्लियोटाइड का पूरा क्रम ज्ञात है बहुत बड़ी संख्याजीवित जीवों के प्रकार. इन अनुक्रमों की तुलना करने से पृथ्वी पर जीवन की वंशावली के बारे में नए सुराग मिलते हैं।

कई उत्परिवर्तन एक न्यूक्लियोटाइड का दूसरे के लिए प्रतिस्थापन होते हैं। उत्परिवर्तन आमतौर पर डीएनए प्रतिकृति के दौरान होते हैं (§ 14 देखें)। इसका तात्पर्य यह है कि एक सामान्य पूर्वज से दो प्रजातियों के विचलन के बाद जितनी अधिक पीढ़ियाँ बीत चुकी हैं, इन पुत्री प्रजातियों के जीनोम में उतने ही अधिक यादृच्छिक न्यूक्लियोटाइड प्रतिस्थापन जमा होने चाहिए थे। मनुष्यों और चिंपांज़ी के सामान्य पूर्वज लगभग पाँच मिलियन वर्ष पहले अस्तित्व में थे, और मनुष्यों और चूहों के सामान्य पूर्वज 80 मिलियन वर्ष से भी पहले अस्तित्व में थे। जब हम बीटा-ग्लोबिन जीन जैसे जीनों के न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों की तुलना करते हैं, तो हम देखते हैं कि मनुष्यों (या चिंपांज़ी) और चूहों के जीन की तुलना में मनुष्यों और चिंपांज़ी के जीन के बीच बहुत कम अंतर होता है।

इन अंतरों को परिमाणित करने से हमें निर्माण करने की अनुमति मिलती है वंश - वृक्ष, विभिन्न करों (प्रजातियों, आदेशों, परिवारों, वर्गों) के संबंध को दर्शाता है, और उनके विचलन के सापेक्ष समय को निर्धारित करता है। मूल रूप से, यह पेड़ उन पेड़ों से मेल खाता है जो रूपात्मक, भ्रूणविज्ञान और जीवाश्मिकीय डेटा के आधार पर बनाए गए थे। हालाँकि, कुछ मामलों में, आश्चर्यजनक चीजें खोजी जाती हैं। यह पता चला कि व्हेल और आर्टियोडैक्टिल, आर्टियोडैक्टिल और इक्विड्स की तुलना में बहुत करीबी रिश्तेदार हैं। अफ़्रीकी गोल्डन मोल फ़ाइलोजेनेटिक रूप से हमारे मोल्स की तुलना में हाथी के अधिक निकट है। आधुनिक तरीकेआणविक आनुवंशिकी जीवाश्म अवशेषों में डीएनए के निशान का उपयोग करके न केवल जीवित जीवों, बल्कि लंबे समय से विलुप्त प्रजातियों के जीन का विश्लेषण करना संभव बनाती है। इससे पृथ्वी पर जीवन के विकासवादी रास्तों का पता लगाने में मदद मिलती है।

0 जैसा कि निम्नलिखित तथ्यों से प्रमाणित होता है: समान संगठन आणविक प्रक्रियाएंपृथ्वी पर रहने वाले सभी जीवों में; मध्यवर्ती रूपों और अल्पविकसित अंगों की उपस्थिति? अपने उत्तर का औचित्य सिद्ध करें।
उत्तरी अमेरिका और यूरेशिया की वनस्पतियाँ और जीव-जंतु एक जैसे हैं, लेकिन उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका की वनस्पतियाँ और जीव-जंतु बहुत अलग हैं। आप इन तथ्यों की व्याख्या कैसे करते हैं?
आमतौर पर, स्थानिक प्रजातियाँ (दुनिया में कहीं और नहीं पाई जातीं) द्वीपों पर काफी आम हैं। इसे कैसे समझाया जा सकता है?
जीवाश्म जानवर, आर्कियोप्टेरिक्स में एक पक्षी और एक सरीसृप की विशेषताएं थीं। इस तथ्य का वैज्ञानिक दृष्टिकोण से आकलन करें।

पीछे की ओर आगे की ओर

ध्यान! स्लाइड पूर्वावलोकन केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए हैं और प्रस्तुति की सभी विशेषताओं का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते हैं। अगर आपको रुचि हो तो यह काम, कृपया पूर्ण संस्करण डाउनलोड करें।

पाठ प्रारूप:ललाट, व्यक्तिगत.

शिक्षण विधियाँ: अनुमानी विधि, व्याख्यात्मक और उदाहरणात्मक, व्यावहारिक, दृश्य।

उपकरण: प्रस्तुति "विकास के बुनियादी सबूत", कंप्यूटर, मल्टीमीडिया प्रोजेक्टर, संग्रह "पौधों और जानवरों की जीवाश्म प्रजातियों के आकार"।

पाठ का उद्देश्य: विकास के मुख्य साक्ष्य का सार बनाना और प्रकट करना।

पाठ मकसद:

जैविक जगत के विकास के मुख्य साक्ष्य की पहचान कर सकेंगे;
भ्रूणवैज्ञानिक साक्ष्य के रूप में एफ. मुलर और ई. हेकेल के बायोजेनेटिक नियम का मूल्यांकन कर सकेंगे;
जीवाश्मीय साक्ष्य के रूप में जीवाश्म संक्रमणकालीन रूपों के विज्ञान के महत्व का पता लगाएं, विकास के तुलनात्मक संरचनात्मक (रूपात्मक), जैव-भौगोलिक साक्ष्य का अध्ययन करें।
कौशल विकास जारी रखें स्वतंत्र कार्यपाठ के साथ, हैंडआउट्स के साथ, प्रस्तुतिकरण के साथ।

पाठ प्रगति

I. ज्ञान का परीक्षण।

"विकास" विषय पर प्रमुख मुद्दों पर सीधी बातचीत।

विकास की अवधारणा को परिभाषित करें।
विकास के विकास की अवधियों का नाम बताइए।
सृजनवाद को परिभाषित करें। आध्यात्मिक विश्वदृष्टि का सार क्या है?
सी. लिनिअस के मुख्य विचारों और गलतियों के बारे में बताएं, जीव विज्ञान के विकास में उनके कार्यों की भूमिका निर्धारित करें।
जे.बी. लैमार्क के मुख्य विचारों और गलतियों के बारे में बताएं, जीव विज्ञान के विकास में उनके कार्यों की भूमिका निर्धारित करें।
आप डार्विनवाद के उद्भव के लिए क्या पूर्वापेक्षाएँ जानते हैं?
महान अंग्रेजी प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन के जीवन के मुख्य चरणों के बारे में बताएं।
चार्ल्स डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत के मुख्य प्रावधान क्या हैं?
के. लिनिअस, जे-बी के दृष्टिकोण से स्पष्ट करें। लैमार्क, सी. डार्विन शिक्षा लंबी गर्दनजिराफ़ में और तिल चूहे में दृश्य अंगों की अनुपस्थिति।

द्वितीय. नई सामग्री सीखना (पाठ विषय पर)। स्लाइड 1).

प्रस्तुति - "विकास के लिए बुनियादी साक्ष्य।"

विकास का तथ्य, अर्थात्, जीवित जीवों का सरल रूपों से अधिक उच्च संगठित रूपों तक का ऐतिहासिक विकास, जो आनुवंशिक जानकारी की अनूठी कार्यप्रणाली की प्रक्रियाओं पर आधारित है, जैव रसायन, जीवाश्म विज्ञान, आनुवंशिकी के आंकड़ों द्वारा स्वीकार और पुष्टि की गई थी। , भ्रूणविज्ञान, शरीर रचना विज्ञान, सिस्टमैटिक्स और कई अन्य विज्ञान जिनमें ऐसे तथ्य थे, जो एक विकासवादी प्रक्रिया के अस्तित्व को साबित करते हैं।

विकास के मुख्य साक्ष्यों में शामिल हैं (स्लाइड 2):

1. सभी जीवित जीवों की कोशिकाओं की समान रासायनिक संरचना।

2. सभी जीवित जीवों की कोशिकाओं की संरचना की सामान्य योजना।

3. आनुवंशिक कोड की सार्वभौमिकता.

4. आनुवंशिक जानकारी के भंडारण, कार्यान्वयन और हस्तांतरण के एकीकृत सिद्धांत।

5. विकास का भ्रूणीय साक्ष्य।

6. विकास के रूपात्मक साक्ष्य।

7. विकास के पुरापाषाणकालीन साक्ष्य।

8. विकास के जैव-भौगोलिक साक्ष्य।

(साक्ष्य के मुख्य प्रावधानों की पहचान के साथ सामने की बातचीत)

जीवों की रासायनिक संरचना क्या है? (सभी जीवों की कोशिकाओं की समान मौलिक रासायनिक संरचना) (स्लाइड 3);

सभी जीवित जीवों की संरचना की प्राथमिक इकाई क्या है? (कोशिका जीवित चीजों की एक प्राथमिक इकाई है; इसकी संरचना और कार्यप्रणाली सभी जीवों में बहुत समान होती है) (स्लाइड 4);

आनुवंशिक कोड की सार्वभौमिकता का क्या अर्थ है? (प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड हमेशा एक ही सिद्धांत के अनुसार और समान घटकों से निर्मित होते हैं; वे सभी जीवों की जीवन प्रक्रियाओं में विशेष रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं) (स्लाइड 5);

आनुवंशिक कोडिंग, प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड के जैवसंश्लेषण के सिद्धांत सभी जीवित चीजों के लिए सामान्य हैं। (स्लाइड 6) .

भ्रूण संबंधी साक्ष्य

जीवित जीवों की उत्पत्ति की एकता का तथ्य भ्रूणविज्ञान संबंधी अध्ययनों के आधार पर स्थापित किया गया था, जो भ्रूणविज्ञान के विज्ञान के आंकड़ों पर आधारित हैं।

भ्रूणविज्ञान (ग्रीक भ्रूण से - भ्रूण और लोगो - शिक्षण) एक विज्ञान है जो जीवों के भ्रूण विकास का अध्ययन करता है। सभी बहुकोशिकीय प्राणी एक ही निषेचित अंडे से विकसित होते हैं। व्यक्तिगत विकास की प्रक्रिया में, वे विखंडन, दो और तीन-परत भ्रूण के गठन और रोगाणु परतों से अंगों के निर्माण के चरणों से गुजरते हैं। जानवरों के भ्रूण विकास की समानता उनकी उत्पत्ति की एकता को इंगित करती है।

उद्देश्यों के आधार पर भ्रूणविज्ञान को विभाजित किया गया है: सामान्य, तुलनात्मक, प्रयोगात्मक, जनसंख्या और पारिस्थितिक।

भ्रूणविज्ञान संबंधी डेटा जो विकास का प्रमाण प्रदान करता है, उनमें शामिल हैं :

1. कार्ल बेयर का रोगाणु समानता का नियम (स्लाइड्स 7, 8) , जिसमें लिखा है: "भ्रूण, प्रारंभिक अवस्था से भी, प्रकार के भीतर एक निश्चित सामान्य समानता दिखाता है" . सभी रज्जुओं में, विकास के प्रारंभिक चरण में, पृष्ठरज्जु का निर्माण होता है, तंत्रिका नलिका प्रकट होती है, ग्रसनी के अग्र भाग में गलफड़े बनते हैं, आदि। भ्रूणों की समानता इन जीवों की सामान्य उत्पत्ति का संकेत देती है। जैसे-जैसे भ्रूण विकसित होते हैं, उनके अंतर और अधिक स्पष्ट होते जाते हैं। के. बेयर ने सबसे पहले यह पता लगाया था कि भ्रूण के विकास के दौरान, सामान्य संकेतप्रकार, फिर क्रमिक रूप से वर्ग, क्रम और अंत में प्रजाति।

विकास के दौरान भ्रूण की विशेषताओं के विचलन को भ्रूणीय विचलन कहा जाता है, और इसे किसी प्रजाति के इतिहास द्वारा समझाया जाता है।

2.बायोजेनेटिक हेकेल-मुलर कानून (स्लाइड्स 7,9) , व्यक्तिगत (ऑन्टोजेनेसिस) और ऐतिहासिक (फ़ाइलोजेनी) विकास के बीच संबंध को दर्शाता है। यह कानून 1864-1866 में बनाया गया था। जर्मन वैज्ञानिक एफ. मुलर और ई. हेकेल। अपने विकास में बहुकोशिकीय जीव एककोशिकीय अवस्था (जाइगोट अवस्था) से गुजरते हैं, जिसे आदिम अमीबा की फाइलोजेनेटिक अवस्था की पुनरावृत्ति माना जा सकता है। सभी कशेरुकियों में, एक पृष्ठरज्जु का निर्माण होता है, जिसे बाद में रीढ़ से बदल दिया जाता है, लेकिन उनके पूर्वजों में पृष्ठरज्जु जीवन भर बना रहता है। पक्षियों और स्तनधारियों के भ्रूण विकास के दौरान, ग्रसनी में गिल स्लिट दिखाई देते हैं। इस तथ्य को मछली जैसे पूर्वजों से इन भूमि जानवरों की उत्पत्ति से समझाया जा सकता है। इन और अन्य तथ्यों ने हेकेल और मुलर को बायोजेनेटिक कानून के निर्माण के लिए प्रेरित किया। इसमें लिखा है: "ओन्टोजेनेसिस फाइलोजेनी की एक छोटी और तीव्र पुनरावृत्ति है; प्रत्येक जीव अपने व्यक्तिगत विकास में अपने पूर्वजों के विकास के चरणों को दोहराता है।" आलंकारिक रूप से कहें तो, प्रत्येक जानवर अपने विकास के दौरान अपने स्वयं के परिवार के पेड़ पर चढ़ता है। हालाँकि, ओण्टोजेनी बिल्कुल फ़ाइलोजेनी को दोहराती नहीं है। इसलिए, भ्रूण के विकास में किसी प्रजाति के ऐतिहासिक विकास के चरणों की पुनरावृत्ति कई चरणों के नुकसान के साथ, संपीड़ित रूप में होती है। इसके अलावा, भ्रूण अपने पूर्वजों के वयस्क रूपों से नहीं, बल्कि उनके भ्रूण से मिलते जुलते हैं।

रूपात्मक साक्ष्य

इस समूह के विकास के साक्ष्य में शामिल हैं:

1) तुलनात्मक शारीरिक अध्ययनों ने आधुनिक वनस्पतियों और जीवों में उपस्थिति दिखाई है जीवों के संक्रमणकालीन रूप (स्लाइड 10) , कई बड़ी व्यवस्थित इकाइयों की विशेषताओं का संयोजन। उदाहरण के लिए, हरी यूग्लीना एक पौधे (क्लोरोप्लास्ट, प्रकाश संश्लेषण) और जानवरों (फ्लैगेला, प्रकाश-संवेदनशील आंख, समानता) की विशेषताओं को जोड़ती है मौखिक उपकरण); इकिडना और प्लैटिपस सरीसृपों और स्तनधारियों के बीच खड़े हैं (वे अंडे देते हैं और अपने बच्चों को दूध पिलाते हैं)। ऐसे मध्यवर्ती रूपों का अस्तित्व इंगित करता है कि पिछले भूवैज्ञानिक युगों में ऐसे जीव रहते थे जो कई व्यवस्थित समूहों के पूर्वज थे।

2) एक वर्ग के भीतर उपलब्धता, प्रकार मुताबिक़ अंग (स्लाइड 11) , उनकी सामान्य संरचनात्मक योजना, शरीर में स्थिति और ओटोजेनेसिस की प्रक्रिया में उपस्थिति में एक दूसरे के समान संरचनाएं। समरूपता एक सामान्य पूर्वज से विरासत में मिले समान रूप से कार्य करने वाले वंशानुगत कारकों (तथाकथित समजात जीन) की विभिन्न प्रजातियों में उपस्थिति से जुड़ी है। उदाहरण के लिए, व्हेल के पंजे, तिल के पंजे, मगरमच्छ, पक्षी के पंख, चमगादड़ और मानव हाथ, पूरी तरह से अलग-अलग कार्य करने के बावजूद, संरचना में मौलिक रूप से समान हैं। समजात अंग विचलन का परिणाम हैं - किसी प्रजाति की आबादी के भीतर विशेषताओं का विचलन जो प्राकृतिक चयन के प्रभाव में होता है। विकास का एक सामान्य पैटर्न जिससे नई प्रजातियों, प्रजातियों, वर्गों आदि का निर्माण होता है।

3) उपलब्धता मूलतत्त्व(लैटिन रूडिमेंटम से - रूडिमेंट, मौलिक सिद्धांत) (स्लाइड 12, 13) - अपेक्षाकृत सरलीकृत, अविकसित, पूर्वजों की सजातीय संरचनाओं की तुलना में, अंग जो विकासवादी विकास के दौरान शरीर में अपना मूल महत्व खो चुके हैं (स्लाइड 11-13)। जीव के भ्रूणीय विकास के दौरान मूल बातें निर्धारित होती हैं, लेकिन पूरी तरह से विकसित नहीं होती हैं। वे किसी दी गई प्रजाति के सभी व्यक्तियों में पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, पक्षियों में फाइबुला, व्हेल में पेल्विक मेर्डल, बिल खोदने वाले जानवरों में आंखें, आदि; मूल तत्वों के साथ-साथ सजातीय अंगों की उपस्थिति, जीवित रूपों की एक सामान्य उत्पत्ति का संकेत देती है। व्हेल के पिछले अंग, शरीर के अंदर छिपे हुए, एक अवशेष हैं जो उसके पूर्वजों की स्थलीय उत्पत्ति को साबित करते हैं। मनुष्यों में, अल्पविकसित अंगों को भी जाना जाता है: मांसपेशियाँ जो टखने को हिलाती हैं, तीसरी पलक का मूल भाग, आदि। कुछ जीवों में, अवशेषी अंग सामान्य आकार के अंगों में विकसित हो सकते हैं। पैतृक रूपों की अंग संरचना में ऐसी वापसी को कहा जाता है विरासत.

4) उपलब्धता नास्तिकता(लैटिन एटावस से - पूर्वज) (स्लाइड 14) , किसी प्रजाति के अलग-अलग व्यक्तियों में दिखाई देने वाली विशेषताएँ जो दूर के पूर्वजों में मौजूद थीं, लेकिन विकास की प्रक्रिया में खो गईं। उदाहरण के लिए, व्हेल में कभी-कभी हिंद अंग दिखाई देते हैं; हजारों एक-पंजे वाले घोड़ों के बीच, कभी-कभी ऐसे व्यक्ति पाए जाते हैं जिनके दूसरे और चौथे अंगुलियों के छोटे खुर विकसित होते हैं। मनुष्यों में एटाविस्टिक लक्षणों की उपस्थिति के ज्ञात मामले हैं: प्राथमिक बालों वाले बच्चों का जन्म, लंबी पोनीटेल आदि। एटाविज़्म की घटना पैतृक रूपों में किसी विशेष अंग की संभावित संरचना को इंगित करती है। एटाविज्म पूर्वजों की विकासवादी स्मृति की अभिव्यक्ति है। उनके प्रकट होने का कारण यह है कि इस विशेषता के लिए जिम्मेदार जीन किसी प्रजाति के विकास में संरक्षित होते हैं, लेकिन सामान्य विकास के दौरान उनकी क्रिया दमनकारी जीन द्वारा अवरुद्ध हो जाती है। व्यक्तिगत व्यक्तियों के ओटोजेनेसिस में कई पीढ़ियों के बाद, कुछ कारणों से, अवरोध हटा दिया जाता है और लक्षण फिर से प्रकट होता है।

पुरापाषाणकालीन साक्ष्य

जीवाश्मिकीय साक्ष्य जीवाश्म विज्ञान के विज्ञान पर आधारित है।

पेलियोन्टोलॉजी (ग्रीक पैलियो से - प्राचीन; ओन्टोस - अस्तित्व; लोगो - शिक्षण) एक विज्ञान है जो विलुप्त जीवों के अवशेषों का अध्ययन करता है, आधुनिक जीवों के साथ उनकी समानता और अंतर की पहचान करता है। जीवाश्म विज्ञान के संस्थापक: जे. कुवियर, जे.-बी. लैमार्क, ए. ब्रोंग्निआर्ट। शब्द "जीवाश्म विज्ञान" 1822 में ए. ब्लेनविले द्वारा प्रस्तावित किया गया था। आधुनिक विकासवादी जीवाश्म विज्ञान की नींव वी.ओ. द्वारा रखी गई थी। कोवालेव्स्की।

जीवाश्म विज्ञान निम्नलिखित समस्याओं का समाधान करता है:

अतीत की वनस्पतियों और जीवों का अध्ययन, क्योंकि जीवाश्म अवशेष विभिन्न व्यवस्थित समूहों के बीच क्रमिक संबंधों के बारे में बहुत सारी सामग्री प्रदान करते हैं;
पृथ्वी के इतिहास के मुख्य प्रभागों की सीमाओं पर जीवन और घटनाओं के विकास के प्रारंभिक चरणों की पहचान;
जैविक दुनिया के तनों के अलगाव की पहचान करना;
जैविक जगत के विकास के मुख्य चरणों की पहचान; विभिन्न भूवैज्ञानिक युगों से पृथ्वी की परतों के जीवाश्म अवशेषों की तुलना करके, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि समय के साथ जैविक दुनिया बदल गई है।

जीवाश्म विज्ञान विकास के पक्ष में निम्नलिखित साक्ष्य प्रदान करता है:

1) फ़ाइलोजेनेटिक (विकासवादी) श्रृंखला के बारे में जानकारी (स्लाइड 15), जो न केवल विकास का एक उत्कृष्ट उदाहरण हैं, बल्कि हमें जीवों के कुछ समूहों के विकास के कारण का पता लगाने की भी अनुमति देते हैं। वी.ओ. द्वारा कार्य कोवालेव्स्की पहले जीवाश्म विज्ञानी अध्ययन थे जो यह दिखाने में सक्षम थे कि कुछ प्रजातियाँ दूसरों से उत्पन्न होती हैं। घोड़ों के विकास के इतिहास का अध्ययन करते हुए, वी.ओ. कोवालेव्स्की ने दिखाया कि आधुनिक एक-पंजे वाले जानवर छोटे पांच-पंजे वाले सर्वाहारी पूर्वजों से आते हैं जो 60-70 मिलियन वर्ष पहले जंगलों में रहते थे। पृथ्वी पर जलवायु परिवर्तन, जिसके परिणामस्वरूप वन क्षेत्रों में कमी आई और स्टेप्स के आकार में वृद्धि हुई, इस तथ्य के कारण कि आधुनिक घोड़ों के पूर्वजों ने एक नया निवास स्थान - स्टेप्स विकसित करना शुरू कर दिया। शिकारियों से सुरक्षा की आवश्यकता और अच्छे चरागाहों की तलाश में लंबी दूरी तक आवाजाही के कारण अंगों में बदलाव आया - फालेंजों की संख्या घटकर एक रह गई। अंगों में परिवर्तन के समानांतर, पूरे जीव का परिवर्तन हुआ: शरीर के आकार में वृद्धि, खोपड़ी के आकार में परिवर्तन और दांतों की अधिक जटिल संरचना, पाचन तंत्र का उद्भव, शाकाहारी जीवों की विशेषता स्तनधारी, और भी बहुत कुछ।

2) जीवाश्म संक्रमणकालीन रूपों के बारे में जानकारी (संक्रमणकालीन रूपों की परिभाषा ऊपर दी गई थी), जो आज तक जीवित नहीं हैं और केवल जीवाश्म अवशेषों के रूप में मौजूद हैं। के बीच संक्रमणकालीन रूपों का अस्तित्व विभिन्न प्रकारऔर वर्गों से पता चलता है कि ऐतिहासिक विकास की क्रमिक प्रकृति न केवल निचली व्यवस्थित श्रेणियों (प्रजातियों, प्रजातियों, परिवारों) की विशेषता है, बल्कि उच्च श्रेणियों की भी विशेषता है और वे विकासवादी विकास का एक स्वाभाविक परिणाम भी हैं। जीवाश्म संक्रमणकालीन रूपों के उदाहरण हैं: प्राचीन लोब-पंख वाली मछली, मछली को चार पैरों वाले उभयचरों से जोड़ती है जो भूमि पर आए थे; बीज फर्न - फर्न और जिम्नोस्पर्म, साइलोफाइट्स, जंगली-दांतेदार छिपकली, आर्कियोप्टेरिक्स, आदि के बीच एक संक्रमणकालीन समूह। (स्लाइड्स 16, 17).

जैवभौगोलिक साक्ष्य

बायोग्राफी (ग्रीक से। जैव-जीवन, भू-पृथ्वी, ग्राफ-लेखन) - वितरण के पैटर्न का विज्ञान ग्लोब के लिएजीवित जीवों के समुदाय और उनके घटक - प्रजातियाँ, वंश और अन्य वर्ग। बायोग्राफी में प्राणी भूगोल और वनस्पति भूगोल शामिल हैं। कई अभियानों की बदौलत, 18वीं सदी के अंत और 19वीं सदी के पहले भाग में बायोग्राफी के मुख्य खंडों ने आकार लेना शुरू किया। बायोग्राफी के मूल में ए. हम्बोल्ट, ए.आर. थे। वालेस, एफ. स्केलेटर, पी.एस. पलास, आई.जी. बोर्शोव एट अल.

जैव-भौगोलिक डेटा जो विकास का प्रमाण है, उसमें निम्नलिखित शामिल हैं:

1. विभिन्न महाद्वीपों में जानवरों और पौधों के वितरण की विशेषताएं (स्लाइड्स 18,19) , विकासवादी प्रक्रिया के स्पष्ट प्रमाण के रूप में। ए.आर. वालेस, चार्ल्स डार्विन के उत्कृष्ट पूर्ववर्तियों में से एक, ने सिस्टम में जानवरों और पौधों के वितरण के बारे में सारी जानकारी लाई और छह प्राणी-भौगोलिक क्षेत्रों की पहचान की (छात्रों का दुनिया के प्राणी-भौगोलिक क्षेत्रों के मानचित्र के साथ काम):

1) पैलियोआर्कटिक (यूरोप, उत्तरी अफ्रीका, उत्तरी और मध्य एशिया, जापान);

2) नियोआर्कटिक ( उत्तरी अमेरिका);

3) इथियोपियाई (उप-सहारा अफ्रीका);

4) इंडोमालयन ( दक्षिण एशिया, मलय द्वीपसमूह);

5) नवउष्णकटिबंधीय (दक्षिण और मध्य अमेरिका);

6) ऑस्ट्रेलियाई (ऑस्ट्रेलिया, न्यू गिनी, न्यूजीलैंड, न्यू कैलेडोनिया)।

विभिन्न जैव-भौगोलिक क्षेत्रों के बीच वनस्पतियों और जीवों की समानता और अंतर की डिग्री भिन्न-भिन्न होती है। इस प्रकार, पेलियोआर्कटिक और नियोआर्कटिक क्षेत्र, उनके बीच भूमि कनेक्शन की कमी के बावजूद, वनस्पतियों और जीवों में महत्वपूर्ण समानताएं दिखाते हैं। नव-आर्कटिक और नवउष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के जीव-जंतु और वनस्पतियां, हालांकि उनके बीच पनामा का भूमि-आधारित इस्तमुस है, एक-दूसरे से बहुत अलग हैं। इसे कैसे समझाया जा सकता है? इसे इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि यूरेशिया और उत्तरी अमेरिका कभी लौरेशिया के एकल महाद्वीप का हिस्सा थे और उनकी जैविक दुनिया एक साथ विकसित हुई थी। उत्तरी और के बीच भूमि संबंध दक्षिण अमेरिकाइसके विपरीत, अपेक्षाकृत हाल ही में उत्पन्न हुए, और उनकी वनस्पति और जीव लंबे समय तक अलग-अलग विकसित हुए। ऑस्ट्रेलिया की जैविक दुनिया अलग है, क्योंकि यह 100 मिलियन वर्ष पहले दक्षिण एशिया से अलग हो गया था, और केवल हिमयुग के दौरान कुछ प्लेसेंटल - चूहे और कुत्ते - सुंडा द्वीपसमूह के माध्यम से यहां आए थे। इस प्रकार, महाद्वीपों का संबंध जितना करीब होगा, उतने ही अधिक संबंधित रूप वहां रहते हैं; दुनिया के हिस्सों का एक-दूसरे से अलगाव जितना अधिक प्राचीन होगा, उनकी आबादी के बीच अंतर उतना ही अधिक होगा।

2. द्वीपों के जीव-जंतुओं और वनस्पतियों की विशेषताएं भी विकास के पक्ष में गवाही देती हैं। यदि द्वीप का अलगाव हाल ही में हुआ (सखालिन, ब्रिटेन) तो मुख्य भूमि द्वीपों की जैविक दुनिया मुख्य भूमि के करीब है। द्वीप जितना पुराना होगा और जल अवरोध जितना अधिक महत्वपूर्ण होगा, अंतर उतना ही अधिक होगा जैविक दुनियायह द्वीप और निकटवर्ती मुख्य भूमि (मेडागास्कर)। ज्वालामुखीय और मूंगा द्वीपों की जैविक दुनिया ख़राब है और यह हवा में घूमने में सक्षम कुछ प्रजातियों के आकस्मिक आगमन का परिणाम है।

मुख्यभूमि द्वीप समूह

जीव जगत मुख्य भूमि के निकट है। ब्रिटिश, सखालिनद्वीप कई हज़ार साल पहले भूमि से अलग हो गए थे, इसलिए जीवित दुनिया मुख्य भूमि के समान है। द्वीप जितना पुराना होगा और जल अवरोध जितना अधिक महत्वपूर्ण होगा, अंतर उतना ही अधिक पाया जाएगा।

मेडागास्कर (स्लाइड 20). अफ्रीका में विशिष्ट रूप से कोई बड़े अनगुलेट्स नहीं हैं: बैल, मृग, ज़ेबरा। कोई बड़े शिकारी नहीं हैं: शेर, तेंदुआ, लकड़बग्घा, महान वानर। लेकिन यह द्वीप लीमर की आखिरी शरणस्थली है। एक समय, बंदरों के आगमन से पहले, लीमर प्रमुख प्राइमेट थे। लेकिन वे अपने अधिक उन्नत रिश्तेदारों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सके और मेडागास्कर को छोड़कर हर जगह गायब हो गए, जो वानरों के विकसित होने से पहले ही मुख्य भूमि से अलग हो गया था। मेडागास्कर में पक्षियों की 46 प्रजातियाँ हैं जो दुनिया में और कहीं नहीं पाई जाती हैं। गिरगिट- अफ़्रीका की तुलना में बड़ा और अधिक विविधतापूर्ण। अफ़्रीका के विपरीत, वहाँ नहीं हैं जहरीलें साँप. लेकिन कई अजगर और गैर विषैले सांप भी हैं। जीव जगत के इतिहास के अनुसार साँप अन्य सरीसृपों की तुलना में काफी देर से प्रकट हुए और इनमें जहरीले साँप सबसे कम उम्र के हैं। सांपों के प्रकट होने से पहले मेडागास्कर महाद्वीप से अलग हो गया था। मेडागास्कर में मेंढकों की लगभग 150 प्रजातियाँ हैं।

समुद्री द्वीप

समुद्री द्वीपों के जीवों की प्रजाति संरचना ख़राब है और यह कुछ प्रजातियों, आमतौर पर पक्षियों, सरीसृपों और कीड़ों के आकस्मिक आगमन का परिणाम है। भूमि स्तनधारी, उभयचर और अन्य जानवर महत्वपूर्ण जल बाधाओं को दूर करने में सक्षम नहीं हैं, वे इनमें से अधिकांश द्वीपों पर अनुपस्थित हैं; गैलापोगोस द्वीप समूह (स्लाइड 21) – दक्षिण अमेरिका के तट से 700 किमी दूर. केवल अच्छी तरह से उड़ने वाले फॉर्म ही इस दूरी को पार कर सकते हैं। 15% पक्षी प्रजातियों का प्रतिनिधित्व दक्षिण अमेरिकी प्रजातियों द्वारा किया जाता है, और 85% मुख्य भूमि प्रजातियों से भिन्न हैं और कहीं और नहीं पाए जाते हैं।

तृतीय. ज्ञान का समेकन.

1. विकास के सभी साक्ष्यों की सूची बनाएं।

2. एक परीक्षण कार्य करें.

परीक्षण "विकास के साक्ष्य"

1. विकास का कौन सा प्रमाण जीवाश्म विज्ञान संबंधी आंकड़ों पर आधारित है?