Bebrejdelsen mod Boris Jeltsin viste sig at være en profeti, som ingen hørte.
Medlem af politbureauet for CPSU's centralkomité Yegor Ligachev. 1990

Tilbage i '83...

Perestrojkaens æra i Sovjetunionen efterlod i folkets hukommelse meget mere bitre end rosenrøde minder. Tiden med store håb endte med landets sammenbrud, hvilket efterlod et negativt aftryk på opfattelsen af ​​denne historiske periode.
Men sætningen "Boris, du tager fejl!", som er blevet et slagord, huskes med et smil selv af dem, der på grund af deres alder husker lidt om den æra. Spørgsmålet om, hvad Boris egentlig tog fejl af, hvem tog ham forkert, og hvordan sætningen blev en del af folkloren, hænger dog i luften.
Måske er det værd at starte langvejs fra, fra 1983, da den nye leder af USSR Yuri Andropov, opdaterende ledelsespersonale, bragte den 63-årige førstesekretær for Tomsk Regional Committee of CPSU Yegor Ligachev til at arbejde i Moskva.
For realiteterne i første halvdel af 1980'erne var 63-årige Ligachev, der i øvrigt ikke led af alvorlige sygdomme og havde vist sig fremragende i sin tidligere stilling, en ganske ung og lovende politiker. I Moskva overtog Ligachev stillingen som leder af afdelingen for CPSUs centralkomité og blev senere sekretær for CPSUs centralkomité.
Lev Zaikov, Egor Ligachev og Mikhail Gorbatjov. 1988

Protégé af kammerat Ligachev

Ligachev nød Andropovs tillid, som betroede ham yderligere aktiviteter til udvælgelse af nyt personale. Især rådede Andropov til at se nærmere på den 52-årige førstesekretær for CPSU's Sverdlovsk Regional Committee, Boris Jeltsin.
Ligachev tog til Sverdlovsk og var yderst tilfreds med det, han så, idet han troede, at Jeltsin var præcis den person, landet havde brug for i en æra med forandring.
Det er sandt, at Jeltsins nominering til at arbejde i Moskva fandt sted kun to år senere - efter Andropovs død gik reformprocessen, der var begyndt, i stå og først genoptaget i 1985, da Mikhail Gorbatjov overtog som leder af USSR.
På anbefaling af Yegor Ligachev befandt Boris Jeltsin sig i Sverdlovsk-indbyggeren således i stor sovjetisk politik.
I december 1985 fik Jeltsin den højeste tillid - han blev nomineret til posten som førstesekretær for Moskva Bys partiudvalg, hvilket gjorde politikeren til en af ​​de mest indflydelsesrige personer i landet.
Snart spredte rygter sig over hele Moskva om den usædvanlige demokratiske karakter af den nye leder af hovedstaden: han blev angiveligt personligt bekendt med sortimentet af dagligvarebutikker, blev behandlet på en almindelig klinik og gik endda på arbejde med sporvogn.

Party skændsel og folks kærlighed

Jeltsins popularitet begyndte at vokse med stormskridt og oversteg endda Mikhail Gorbatjovs popularitet. Enten vendte dette hovedet på politikeren, eller også vågnede personlige ambitioner, men snart begyndte Jeltsin at komme i voldelig konflikt med sine partikammerater.
Den 21. oktober 1987, ved plenarmødet for CPSU's centralkomité, udtalte Jeltsin skarpt imod perestrojkaens langsomme tempo, kritiserede sine kolleger, herunder Ligachev, og nåede endda til Gorbatjov og erklærede, at en "personkult" var begyndt at form omkring generalsekretæren.

Tonen i Jeltsins tale passede ikke engang ind i rammerne af den "perestrojka", der blev annonceret i landet. Partikammerater, herunder dem, der sympatiserede med Jeltsin, erklærede hans demarche "politisk fejlagtig", hvorefter han faldt i vanære og blev fjernet fra sin post som førstesekretær for Moskvas bypartikomité.
I CPSU's traditioner var det ikke sædvanligt at vaske snavset linned offentligt, så teksten til Jeltsins tale blev ikke offentliggjort nogen steder. Men dusinvis af versioner af denne tale dukkede op i samizdat, som ikke havde noget at gøre med virkeligheden. I nogle af dem forbandede Jeltsin næsten Gorbatjov og lignede mere en langstrandmand end en politiker.
Det var med denne legendariske tale, at Jeltsins berømmelse som oppositionsmand begyndte. Det var da, sovjetiske borgere, som begyndte at blive desillusionerede over Gorbatjov, begyndte at opfatte Jeltsin som et alternativ til Mikhail Sergeevich. Mikhail Gorbatjov og Boris Jeltsin under aftenmødet i det ekstraordinære møde i RSFSR's øverste råd

Profet i SUKP's rækker

Perestrojkaens tider med hensyn til intern partikamp var ikke så hård som tidligere epoker, derfor forblev den vanærede Jeltsin, efter at have mistet posten som "mester i Moskva", i eliten som første næstformand for USSR State Construction Committee.
Jeltsin, som havde svært ved at blive fjernet fra embedet, indså ikke desto mindre i sommeren 1988, at hans nuværende position som "oprører" havde mange fordele, og begyndte at udvikle rollen som en "oppositionsmand".
Den 1. juli 1988 talte Jeltsin ved den 19. partikonference. Han angreb højtstående regeringslederes privilegier, kritiserede "stagnationen", som efter hans mening hele Politbureauet som et "kollektivt organ" var skyld i, opfordrede til at Ligachev blev fjernet fra Politbureauet og appellerede i sidste ende til de delegerede at rehabilitere ham til hans tale i Plenum.
Midt i Jeltsins tale greb Ligachev ind. Politikeren, der engang nominerede Sverdlovsk-beboeren, bemærkede:
- Du, Boris, tager fejl. Vi er ikke kun uenige med dig om taktik. Boris, du har enorm energi, men denne energi er ikke kreativ, men destruktiv! Du sætter din region på kuponer...
Jeltsin ignorerede bemærkningen og fortsatte sin tale.

Udtrykket ville højst sandsynligt ikke være blevet et slagord, hvis humoristen Gennady Khazanov ikke snart havde brugt det i en af ​​sine monologer "om dagens emne." I det grundigt politiserede USSR i slutningen af ​​1980'erne blev en vittighed relateret til kampen mellem "folkets helt" Jeltsin og partiets nomenklatur straks ekstremt populær.
Fra det øjeblik blev det adopteret af Jeltsins tilhængere, som gik på gaden med plakater "Boris, du har ret!" og endda "Regel, Boris!"
Det sidste ønske gik snart i opfyldelse. Og jo længere Boris regerede, jo mere profetisk virkede Ligachevs ord: "Boris, du har enorm energi, men denne energi er ikke kreativ, men destruktiv!"...
Men der var ingen mening i denne profeti længere. Jeltsins destruktive energi gjorde sit arbejde.
Og det eneste gode, der var tilbage for folk at huske fra den æra, var et slagord...

http://back-in-ussr.com/2016/07/boris-ty-ne-prav-istoriya-kr...

P.S.. Jeg forsøgte at offentliggøre disse mest interessante og lærerige refleksioner af patriarken for det kommunistiske parti Yegor Ligachev fra "Sovjetrusland" på 25-årsdagen for begyndelsen af ​​perestrojka på portalens nyhedsfeed. Jeg blev rådet til at poste dem på min blog.
Jeg tror, ​​det er nyttigt for os alle at vende tilbage til den tid igen. Tid til at håbe på det bedste. Tiden, hvor perestrojka endnu ikke var blevet til en skudveksling (jeg giver artiklen med nogle forkortelser).

Perestrojka, der begyndte for præcis 25 år siden med aprilplenumet i 1985, var nødvendig. Han reflekterer over, hvorfor der var brug for perestrojka, om det havde et program, hvorfor det mislykkedes, og hvilke erfaringer der skulle drages af det. medlem af politbureauet i CPSU's centralkomité i disse år E.K. Ligachev.

Socialistisk omstrukturering var nødvendig, mulig, gennemførlig. Landet nærmede sig 80'erne med et stærkt økonomisk og kulturelt potentiale, enorm indflydelse på verdensudviklingens gang. Det var en skabelsestid, der ikke havde noget til fælles med "stilstandens æra", da vores modstandere bagtalte den periode. Samtidig voksede vanskelighederne i landet, kløften mellem Sovjetunionen og de udviklede vestlige lande inden for arbejdsproduktivitet og effektiviteten af ​​produktionen af ​​civile produkter blev udvidet, det socialistiske demokrati sakket bagud i dets udvikling, den effektive efterspørgsel efter befolkningen for forbrugsgoder af høj kvalitet var ikke sikret, spørgsmål akkumulerede i forholdet mellem centrum og fagforeningsrepublikker.

I min tale i Kreml i 1986 sagde jeg følgende: ”Dette handler ikke om at ændre essensen af ​​vores sociale system. Tværtimod er denne proces rettet mod at styrke og udvikle de grundlæggende socialistiske principper for pålideligt at sikre en ny bæredygtig genopretning af økonomien og befolkningens velfærd." Så perestrojka blev tænkt som en socialistisk fornyelse, uden nogen afvikling af socialismen.

For de nyslåede "demokrater", som ikke havde skabt noget væsentligt i livet, betød perestrojka ødelæggelsen af ​​det sovjetiske system og dets erstatning med kapitalisme. M.S. Gorbatjov, tilsyneladende for at retfærdiggøre socialismens forræderi og den lidelse, som folket havde påført, fremsatte i slutningen af ​​perestrojka ideen om det sovjetiske samfunds ureformerbarhed og umuligheden af ​​dets forbedring. Det er to direkte modsatte positioner.

De kammerater, der siger, at perestrojka hverken havde mål eller et program, tager fejl. Målet med perestrojka var at skabe en højeffektiv økonomi, yderligere forbedre menneskers materielle liv og udvide arbejdernes reelle deltagelse i regeringen. For at nå disse mål blev hovedretninger identificeret, programmer blev udviklet, og materielle og økonomiske ressourcer blev allokeret. Det vigtigste økonomiske element i perestrojka-programmet blev defineret som "modernisering og accelereret vækst af maskinbygningskomplekset" og på dette grundlag efterfølgende genopbygning af den nationale økonomi og social omlægning af økonomien med udbredt brug af resultaterne af udvikling af videnskab .

I den tolvte femårsplan (1986-1990) blev der afsat 200 milliarder rubler til moderniseringsprogrammet for det maskintekniske kompleks, og primært maskinværktøjsbygning og elektronik, dobbelt så meget som i de foregående ti år. For at tilfredsstille befolkningens voksende effektive efterspørgsel blev der afsat 70 milliarder rubler til skabelsen af ​​en moderne let- og fødevareindustri, det vil sige mere end for hele den 40-årige efterkrigsperiode.
Femårsplanen sørgede for omstilling af forsvarsindustrien til produktion af civile produkter. Disse planer blev gennemført med succes i den første periode af femårsplanen.

Perestrojka bliver ofte fremstillet som en fuldstændig fiasko fra start til slut. Dette er ikke sandt, slet ikke sandt. Omstruktureringen af ​​den nationale økonomi, som det centrale led i hele den socialistiske samfundsfornyelsespolitik, gennemgik to faser.

På den første fase af perestrojka (1985-1988), da transformationer fandt sted inden for socialismens rammer, blev væksten af ​​negative tendenser i økonomien og samfundet som helhed stoppet, og en ny stigning i den nationale økonomi baseret på videnskabelige og teknologiske fremskridt var begyndt. Borgernes arbejdskraft og sociale aktivitet og støtten til partiets og sovjeternes beslutninger er steget.
Vækstraten i industriproduktionen steg med 5 % sammenlignet med 3 % i den ellevte femårsplan inden for landbruget - henholdsvis 3 % og 1 %. I den tolvte femårsplan blev den højeste kornhøst i hele landbrugets historie opnået den gennemsnitlige årlige produktion af korn var 27 millioner tons mere end i den foregående femårsplan, og mælk - med 10 millioner tons.

I løbet af den tolvte femårsplan blev der bygget flere boliger end under nogen anden femårsplan, stigningen i forhold til den ellevte femårsplan (1981-1985) var næsten 20%, og skoler, børnehaver, hospitaler, klubber - 15-51 %. Med en generel stigning i industriproduktionen i 1988 på 13 % steg mængden af ​​maskinteknik - hovedleddet i partiets økonomiske strategi - med 19 %. Landets befolkning steg årligt med 2 millioner mennesker efter sovjetmagtens sammenbrud, begyndte befolkningen i Rusland alene at falde med 700 tusinde mennesker årligt.
Efterfølgende blev skabelsen erstattet af destruktive processer.

Anden fase af perestrojka(1988–1991) – desorganisering af økonomien, forbrugermarkedet, stigende priser, forværret varemangel, strejker, nationale konflikter, nederlag for kommunistpartiet. Perestrojka sluttede i 1991 med et kontrarevolutionært statskup og ødelæggelsen af ​​Sovjetunionen. Efter 1991 er dette en anden periode i historien - genoprettelsen af ​​kapitalismen.

Hvad er årsagerne til en social katastrofe uden fortilfælde i historien??
Der er heller ingen klar mening her. Nogle mener, at dette hovedsageligt er ydre kræfters handling - imperialisme, andre - interne faktorer. Der er stemmer om, at der angiveligt ikke var nogen socialisme i Rusland, og Gorbatjovs og Jeltsins rolle vurderes "som en historisk bedrift i elimineringen af ​​totalitarisme." I mellemtiden blev krænkelser af socialistisk lovlighed afsløret og elimineret af partiet selv, kommunisterne.
Årsagen til ødelæggelsen af ​​Sovjetunionen, kommunistpartiet, likvideringen af ​​sovjetmagten er et forræderi mod ledergruppen af ​​personer- karriereister, nationalister, deres politiske degeneration, tørst efter personlig berigelse gennem røveri af folks ejendom og udelt kontrol over staten. Kommunistpartiet og den sovjetiske regering tillod hverken det ene eller det andet. De blev alle dollarmillionærer og milliardærer.

En anden faktor i ødelæggelsen af ​​landet er en kraftig svækkelse af den planlagte styring af den nationale økonomi, indførelse af markedsrelationer uden forberedelse - først i form af frie, forhandlede priser, og derefter afnationalisering af ejendom (overdragelse til privat ejendom), skabelse af s.k. kooperativer. Alt dette tilsammen førte til en krænkelse af proportionerne mellem produktion og forbrug, et betydeligt overskridelse af lønvæksten i forhold til vækstraten i arbejdsproduktiviteten og pengemængden i forhold til vareudbuddet. Til gengæld resulterede dette i en kraftig stigning i mangel på varer til befolkningen, et sammenbrud i det socioøkonomiske kompleks og utilfredshed blandt befolkningen
Lønstigningstakten var 2 gange hurtigere end stigningstakten i arbejdsproduktiviteten, kontantindkomsten steg over femårsperioden med 60 % og produktionen af ​​forbrugsvarer med 19 %, hvilket førte til tømning af butikker.
Salget af en betydelig del af de produkter, der produceres til frie, forhandlede priser mellem producenter og forbrugere, på grund af det udviklede monopol i produktionen af ​​visse produkter (med planlagt økonomisk styring er dette ikke farligt), førte til hidtil uset høje priser og en stigning i overskudsbeløbet. Desuden blev overskuddet som regel ikke brugt på udvikling af produktionen, ikke på dets tekniske omudstyr, men på distribution.

Stor skade på økonomien og moralen blev forårsaget af fordrejninger af Lenins idé om samarbejdets rolle i opbygningen af ​​socialismen. I organiserede kooperativer var ejerne af privat ejendom ifølge den vedtagne resolution skjult bag den kollektive skal, og resten var lejede arbejdere. De blev et tilflugtssted for skyggekapitalen, og en gruppe store borgerlige og oligarker dukkede op herfra. I stedet for at bruge kooperativer til at organisere små råvareproducenter, begyndte de at skabe dem på grundlag af leasing eller køb af statsvirksomheders ejendom. Desuden blev produkterne hovedsageligt ikke solgt til befolkningen, men til statsejede virksomheder til høje priser.

Afnationalisering og etablering af privat ejendom var nødvendigt for dem, der arbejdede på at ødelægge det sovjetiske system. Efter statskuppet førte privatiseringen i Jeltsin-stil til økonomiens tilbagegang og tab af offentlig ejendom - det økonomiske grundlag for sovjetmagten.

Og alligevel er dette ikke alt, når det kommer til oprindelsen til opløsningen af ​​Sovjetunionen. Hovedårsagen til ødelæggelsen af ​​det sovjetiske land er undermineringen af ​​SUKP's ideologiske og organisatoriske grundlag, dannelsen af ​​grupper og platforme i det og elimineringen af ​​dets lederrolle. Tingene nåede dertil, at på CPSU's XXVIII kongres (1990) fastslog det vedtagne nye particharter "kommunisters ret til at forene sig i henhold til platforme under diskussioner." I mellemtiden foreskrev Lenins resolution "Om partienhed" udelukkelse af fraktionister fra partiet og øjeblikkelig opløsning af fraktioner eller platforme.

Fraktionen "Demokratisk Platform", "Marxistisk Platform" og venstre-of-center grupper opstod i SUKP. Den "Demokratiske Platform" fremsatte for eksempel et krav om at organisere sine strukturer på alle niveauer, stoppe med at betale medlemskontingenter til CPSU og dele partiets ejendom.
SUKP begyndte at blive fjernet fra den økonomiske politik. Der var en instruktion om ikke at blande sig i valget af folks stedfortrædere i USSR og at reducere personalespørgsmål til et minimum. Hvis der tidligere var omkring 15 tusind stillinger under centralkomiteens kontrol, så var der efter den 28. kongres cirka 2 tusinde. Således blev partiet frataget den mest magtfulde løftestang i politik - udvælgelsen af ​​landets vigtigste lederskabskadrer. Partiets lovpligtige organ, sekretariatet for CPSUs centralkomité, hvor centralkomiteens sunde kræfter begyndte at koncentrere sig, ophørte med at fungere, og sammensætningen af ​​politbureauet ændrede sig fuldstændig. Forfatteren af ​​disse linjer var allerede halvandet år før USSR's likvidation, hverken i centralkomiteen eller i politbureauet eller i USSR's øverste sovjet. En massiv udstrømning af mennesker fra partiet begyndte. I 1990 forlod 1,8 millioner mennesker partiet, og en femtedel af værkstedspartiorganisationerne indstillede arbejdet.
Der var bogstaveligt talt en forfølgelse, en jagt på kommunister, der aktivt fortaler for perestrojka på et socialistisk grundlag, mod demokrater og politiske karriereister. Prokuratorarbejderne Gdlyan og Ivanov såede mistanke om bestikkelse blandt medlemmer af Politbureauet, herunder i forhold til E.K. Ligachev. Jeg var nødt til at sende et brev til USSR's anklagemyndighed, Kongressen for Folkets Deputerede i USSR, USSR's øverste sovjet og CPSU's centralkomité med en anmodning om at overveje anklagerne mod mig og offentliggøre resultaterne af undersøgelsen i pressen. Alle de ovennævnte instanser gennemførte en inspektion og diskussion på den mest grundige måde, åbent og offentligt. De erkendte, at dette var en "ondsindet opfindelse", og de, der udførte Jeltsins ordre, blev fyret.

Spørgsmålet er, om der blev tilbudt organiseret modstand mod fjendtlige styrker. Desværre var modstanden forsinket...

Hvilke lektioner skal man lære af socialismens midlertidige nederlag i vores land??
Den vigtigste lektie er at beskytte samhørigheden og enhed i partirækkerne, ikke at miste årvågenhed, at ideologisk og organisatorisk styrke Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, Unionen af ​​Kommunistiske Partier, såvel som de kommunistiske partier, der er en del af det. . Når vi udvikler internt partidemokrati, bør vi under ingen omstændigheder tillade politisk karriere, nogen fraktioner eller platforme i de kommunistiske partier. Fjenden regner med forrædere inden for partiet.

Modernisering er forbedring, forbedring. Modernisering af det kapitalistiske samfund er et programmatisk krav for socialdemokratiet, hvor hovedsagen er ønsket om at bevare og "forbedre" kapitalismen, befri den for ekstreme vederstyggeligheder uden at ændre det grundlæggende. Socialistisk modernisering - ændringer, forbedring af samfundet i processen med at bygge socialisme, som NEP, GOERLO, femårsplaner for industrialisering, kollektivisering og den kulturelle revolution.
Modernisering, annonceret af Ruslands præsident, betyder bevarelse og styrkelse af kapitalismen, det vil sige at bevæge sig baglæns, baglæns. G.A. Zyuganovs udtalelse "Navnet på modernisering er socialisme" svarer fuldt ud til V.I.

I 1957 besøgte den daværende sekretær for Novosibirsks regionale partikomité, Yegor Kuzmich Ligachev, Kina. Mødtes med Mao Zedong, hans fremtidige efterfølger Liu Shaoqi, samt Zhou Enlai. Et år senere begyndte det "store spring fremad" i Kina - et politisk og økonomisk program med kraftig stigning og modernisering og derefter "Kulturrevolutionen".

Mange år er gået, og Yegor Kuzmich er stadig tilbageholdende med at huske den tur og indrømmer resolut ikke, hvad han talte om med de kinesiske ledere, som om han antydede: "Ja, ja, alt kan ske." Offentligt udtalte Yegor Kuzmich: "Jeg udførte en særlig opgave. Det er for tidligt at sige hvilken."
Lad os så vente lidt mere.

Vive La Sibirien!

Efter afskedigelsen af ​​Khrusjtjov, Ligachev, som havde stillingen som stedfortræder i CPSU's centralkomité. leder af afdelingen for propaganda og agitation for RSFSR, skrev et brev til den nye generalsekretær Leonid Brezhnev. I brevet skitserede Ligachev en anmodning om at sende ham til at arbejde i... Sibirien. Både i de år og nu forsøger nomenklaturen at flytte fra provinserne til hovedstæderne, men hvorfor ikke tilbage!

Det tog en måned at formulere svaret. Som et resultat tillod Brezhnev Ligachev at arbejde som den første sekretær for Tomsks regionale udvalg i CPSU. Da politbureauet år senere besluttede at sende Yegor Kuzmich som ambassadør til et kapitalistisk land, henvendte han sig igen til generalsekretæren med samme anmodning: "Efterlad ham i Sibirien."
Under Ligachev, der regerede Tomsk-regionen i mere end 17 år, blev det vestsibiriske olie- og gaskompleks bygget - en af ​​rygraden i den nuværende russiske økonomiske model.

Cooperative "Pechora"

Den højlydte kamp mod korrupte medlemmer af kooperativer blev ikke opfundet i vore dage. I en vis forstand var Yegor Kuzmich i begyndelsen af ​​sådanne kampagner ved begyndelsen af ​​genoplivningen af ​​den russiske kapitalisme.

Faktum er, at der i begyndelsen af ​​Perestrojka var to grupper i CPSU's centralkomité: liberale og ortodokse. Førstnævnte talte for nye forretningsmodeller, sidstnævnte for at styrke og forbedre gamle partiledelsesmetoder. I mellemtiden voksede andelsbevægelsen i landet.
I 1987 blev lederen af ​​Pechora-mineartellet, Vadim Tumanov (helten fra Vladimir Vysotskys sange), uventet anklaget for en form for mordsvindel. Eftersøgninger og afhøringer begynder. "Pechora" var et af flagskibene i den hjemlige andelsbevægelse. Bag tilrettelæggelsen af ​​skueprocessen mod Tumanov stod blandt andre Yegor Ligachev. Anklagerne mod Tumanov blev til sidst frafaldet, men Pechora blev stadig opløst "for at have overtrådt paragraf 9 i standardcharteret for minearbejdernes artel."

"Ingen alkohollov"

"Hvis vodka er otte, / vil vi stadig ikke stoppe med at drikke. / Sammen vil vi sige til Iljitj: / "Vi kan klare ti." / Tja, hvis det er femogtyve, / Vi tager vinteren igen,” - i et land, hvor folk komponerer sådanne kupletter, er enhver politiker, der forsøger at lobbye for en hård anti-alkoholkampagne, dømt til upopularitet. Yegor Ligachev var den vigtigste ideolog og arrangør af kampen mod drukkenskab, men han forblev ikke den sidste skurk i folks hukommelse, selvom dette var den sjette og mest alvorlige anti-alkohol-kampagne i Ruslands historie i det 20. århundrede.
Som et resultat af "forbudsloven" mistede USSR-budgettet årligt 10-12% af skatteindtægterne, sovjetfolket lærte smagen af ​​"Agurk" lotion og "Triple" cologne, Gorbatjov fik øgenavnet "Mineralsekretær", og Yegor Kuzmich selv udødeliggjorde gummihandsken - den blev båret på en tre-liters krukke, hvor gæren gærede, og steg gradvist: "Hilsen til Ligachev!"

Stridigheder om, hvor mange vinmarker der blev skåret ned, nye børn blev født, døde af forgiftning og blev reddet fra uundgåelig skrumpelever under den voldsomme, men kortvarige kampagne, varer i mange år. Der er endnu ikke opnået offentlig konsensus.
Ligachevs initiativ blev den sidste storslåede ideologiske, politiske og økonomiske kampagne i hele Unionen. På toppen af ​​socialistisk konstruktion kæmpede de for jomfruelige lande, til sidst - for ædruelighed. Det er ikke for ingenting, at folklore har et særligt minde om alle disse alkoholfrie bryllupper, afholdssamfund og utroligt mange vittigheder: "En bestikker kommer til en embedsmand, skubber en konvolut med penge, og han råber: "Lås op døren med det samme, ellers tror de, at vi drikker her!” .

Boris, du tager fejl!

En fantastisk ting, men hovedkæmperen for folkelig ædruelighed skubbede til toppen af ​​russisk magt, sandsynligvis den hårdest drikkende russiske "zar" siden Peter I.
Det var på Ligachevs anbefaling, at Ruslands kommende første præsident fik job i CPSU's centralkomités apparat i april 1985: "En storstilet person. Vores mand,” sagde Yegor Kuzmich om Jeltsin. Det er umuligt at forklare, hvordan den militante teetotaler, under hvem først i Tomsk og siden i hele landet indædt kæmpede mod alkoholmisbrug, holdt af Jeltsin.
Men kun tre år senere, i 1988, da han talte ved den 19. partikonference, sagde Ligachev til sin protegé fra talerstolen: "Boris, du tager fejl!" - Efter at have erhvervet vinger, vil sætningen flyve væk blandt folket for evigt.

Ældste MP

I slutningen af ​​90'erne, efter at have trukket sig tilbage, vendte Ligachev tilbage til storpolitik. Den 19. december 1999 blev Egor Kuzmich valgt som stedfortræder for statsdumaen for den tredje indkaldelse fra Tomsk-regionen. Ifølge traditionen åbner han som den ældste stedfortræder en måned efter valget det første Dumamøde i det 21. århundrede. Selvom du vil, er det svært ikke at se et vigtigt symbol i dette.

Helte fra 90'erne. Folk og penge Soloviev Alexander

"Boris, du tager fejl"

"Boris, du tager fejl"

Første næstformand for USSR State Construction Committee, Boris Jeltsin, på CPSU's 19. konference den 1. juli 1988, kritiserede skarpt partiets centrale apparat, som ikke holdt trit med perestrojka-processerne i landet, talte for. om at udvide åbenheden til partiets indre liv og foreslog at indføre generelle, direkte, hemmelige valg af ledende partimedlemmers organer. Medlemmet af politbureauet Yegor Ligachev, som sad i konferencens præsidium, afbrød Boris Jeltsins tale og erklærede i mikrofonen: "Du, Boris, tager fejl. Vi er ikke kun uenige med dig om taktik. Boris, du har enorm energi, men denne energi er ikke kreativ, men destruktiv! Du sætter din region på kuponer...” Uden at være opmærksom på Ligachevs bemærkning fortsatte Jeltsin sin tale. Russerne kunne lide sætningen, og senere huskede de den mere end én gang.

Fra bogen Sig ikke nej forfatter Azhippo Vladimir Andreevich

Beskyttelse af dine rettigheder Når først du er frataget din frihed, vil du begynde at mærke krænkelsen af ​​dine rettigheder særligt akut. Desuden vil dette blive opfattet som en krænkelse af ikke en eller to, men alle dine rettigheder på samme tid: du blev ulovligt tilbageholdt, ulovligt tilbageholdt i en dag eller to uden at udarbejde dokumenter, ikke

Fra bogen Magasinet Q 03 2009 forfatter Q Magazine

Obama, du har ret! Contr-TV.ru For nylig forsøgte jeg at finde ud af mekanismen bag den nuværende finanskrise. Jeg har foreslået, at pumpning af imputeret nytte til individuelle varer, tjenester eller ejendomsderivater er hovedmekanismen for monetær dysregulering,

Fra bogen Computerra Magazine nr. 713 forfatter Computerra magasin

Fra Google Bog. Forbi. Gaven. Fremtid af Lau Janet

Krænkelse af ophavsret Forsøget på at implementere en storslået plan om at digitalisere alle bøger i verden, så disse skatte af viden ville blive tilgængelige for millioner af mennesker på internettet, viste sig at være et alvorligt problem for Google - det blev betragtet som en krænkelse af ophavsretten

Fra bogen om USSR. 100 spørgsmål og svar forfatter Proshutinsky V

GARANTI FOR CIVILE RETTIGHEDER OG DERES BESKYTTELSE "Hvilke nye rettigheder for borgere er nedfældet i USSR's forfatning fra 1977?" - Den nye forfatning lovfæstede ikke kun de socioøkonomiske og politiske rettigheder, der opstod under opbygningen af ​​en udviklet

Fra bogen Secrets of the Afghanistan War forfatter Lyakhovsky Alexander Antonovich

Da Tanay tog fejl... Den revolutionære regering afviste alle de uforsonliges angreb på Khost. I anden halvdel af 1989 indtraf en anden uventet begivenhed. G. Hekmatyar, sammen med sin største gruppe, IPA, opstod fra den såkaldte "overgangsperiode

Fra bogen Black Square forfatter Malevich Kazimir Severinovich

Fra bogen Strategy and Tactics in the Art of War forfatter Zhomini Genrikh Veniaminovich

Afsnit I Offensive krige for at genoprette rettigheder Når en stat har krav på en anden, er tvang med magt måske ikke altid den bedste måde at realisere dem på. Den offentlige mening bør søges inden kampens begyndelse

Fra bogen The Times of Anton. Skæbne og pædagogik A.S. Makarenko. Frie tanker forfatter Fonotov Mikhail Savvich

Fra bogen "White Book" om menneskerettighedskrænkelser og retsstaten i Ukraine - 3 forfatter Den Russiske Føderations udenrigsministerium

7) Krænkelse af økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder Verdenserklæringen om menneskerettigheder (10. december 1948) Artikel 171. Enhver person har ret til at eje ejendom enten individuelt eller i forening med andre.2. Ingen bør vilkårligt fratages deres

Fra bogen Artikler og taler om Ukraine: samling forfatter Stalin Joseph Vissarionovich

ERKLÆRING OM RETTIGHEDERNE FOR FOLKET I RUSLAND Oktoberrevolutionen af ​​arbejdere og bønder begyndte under frigørelsens fælles banner. Bønderne frigør sig selv fra godsejernes magt, fordi der ikke længere er godsejere af jord - det er blevet afskaffet. . Soldater og sømænd befries fra

Fra bogen 1937: Tro ikke på løgnene om "stalinistiske undertrykkelser"! forfatter Eliseev Alexander Vladimirovich

Hvem havde ret? Afslutningsvis kan jeg ikke lade være med at komme ind på det "tyske spørgsmål". Vi så tilstedeværelsen af ​​stærke anti-tyske og samtidig "pro-Entente" følelser i den sovjetiske elite. Mange læsere vil uundgåeligt have et spørgsmål: "Eller måske er det bare Litvinovs og

Fra bogen Magt og samvittighed [Politikere, mennesker og nationer i urolige tiders labyrinter] forfatter Abdulatipov Ramazan

Havde jeg ret? Min tid skånede ikke heltene, Den skelnede ikke, hvem der havde ret og hvem der var forkert, Min tid begravede heltene, Uden at give dem militær ære. Rasul Gamzatov Fra udskriften af ​​den tredje session i RSFSR's Øverste Råd

Fra bogen Fiskergåden forfatter Mansurov Evgeniy Alexandrovich

III måske har han ret? J. COLLINS (USA): "Hvis Fischer besluttede sig for noget, var han urokkelig i sin beslutning. Mange forsøgte at overbevise ham, men det gjorde jeg aldrig. Selv når de fleste troede, at Bobby tog fuldstændig fejl, tog han oftest

Fra bogen Frankrig uden løgne af Clark Stefan

Har jeg ret eller forkert? En yndlingsteknik for en franskmand, der ønsker at demonstrere, hvor ret han har til at bruge et retorisk spørgsmål. Hvorfor? Ja, for sådan et spørgsmål understreger hans retfærdighed. Hvorfor bruger franskmændene det så ofte? Ja, fordi han giver dem

Fra bogen Mortal Confrontation of Nazi Leaders. Bag kulisserne i Det Tredje Rige forfatter Emelyanov Yuri Vasilievich

"Führeren har altid ret. Adlyd Führeren.” Starten på verdenskrigen vakte ikke glæde blandt det overvældende flertal af tyskerne. W. Shirer skrev i sin Berlin-dagbog den 3. september 1939: ”Så vidt jeg ved, var spændingen i Berlin på den første dag af Første Verdenskrig enorm.

Hvor det lød præcis sådan.

Den XIX partikonference fandt sted fra den 28. juni til den 1. juli 1988.

se også

Links

• Egor Ligachev om Boris Jeltsin: "Desværre viste jeg sig at have ret...", 24/04/2007

Wikimedia Foundation.

• 2010.
• Ansorge, Conrad

Yeletskys

Se, hvad "Boris, du tager fejl" er i andre ordbøger:

Boris, du tager fejl!- "Boris, du tager fejl" er en næsten ordret sætning udtalt af Yegor Ligachev, medlem af politbureauet i CPSU's centralkomité i juni 1988 ved den 19. partikonference. I form af "Boris, du tager fejl!" sætningen blev udbredt efter Gennady Khazanovs satiriske monolog ... Wikipedia

Boris du tager fejl!- "Boris, du tager fejl" er en næsten ordret sætning udtalt af Yegor Ligachev, medlem af politbureauet i CPSU's centralkomité i juni 1988 ved den 19. partikonference. I form af "Boris, du tager fejl!" sætningen blev udbredt efter Gennady Khazanovs satiriske monolog ... Wikipedia

Se, hvad "Boris, du tager fejl" er i andre ordbøger:- Razg. Laver sjov. 1. Udtrykke uenighed med samtalepartnerens handlinger og forslag. 2. Om de forkerte handlinger af en mand ved navn Boris. /i> Svar fra E. Ligachev under diskussionen af ​​Boris Jeltsins kritiske tale ved Plenum for CPSU's centralkomité den 21. oktober... ...

Se, hvad "Boris, du tager fejl" er i andre ordbøger:- du tager fejl. Ord offentligt talt af E.K. Ligachev til B.N. Ordbog af russisk argot

Boris - du tager fejl- (ord fra den officielle sekretær for CPSU's centralkomité E. Ligachev i 1988, adresseret til Boris Jeltsin) om samtalepartnerens forkerte ord eller handlinger ... Live tale. Ordbog over dagligdags udtryk

BORIS- Bodunov. 1. Jarg. stud. (ist). Laver sjov. Den russiske zar Boris Godunov. (Optaget 2003) 2. Jarg. skole Laver sjov. Drama af A. S. Pushkin "Boris Godunov". BSPYA, 2000. /i> Tømmermænd. Boris bed kattens æg af. Børns. Laver sjov. Kaldenavn, drilleri af en person ved navn... ... Stor ordbog over russiske ordsprog

rettigheder- se: Boris, du tager fejl!; Egor; Du har ret, Arkashka... Ordbog af russisk argot

Boris Safarovich Ebzeev

Boris Ebzeev- Boris Safarovich Ebzeev ... Wikipedia

Bøger

• Arv af intellektuelle rettigheder under russisk lov. Lærebog for mestre, Boris Aleksandrovich Bulaevsky, Elena Sergeevna Grin, Lyudmila Aleksandrovna Novoselova. Denne publikation, der er baseret på gældende lovgivning og etableret retshåndhævelsespraksis, undersøger aktuelle spørgsmål om nedarvning af intellektuelle rettigheder. Lovgivning…