Metafor Wiktionary. Metafor som en type figurativ betydning

fra gresk metafora - overføring, bilde) - bruken av et ord i en figurativ betydning basert på likheten i enhver henseende av to objekter eller fenomener; å erstatte et vanlig uttrykk med et figurativt (for eksempel gylden høst, lyden av bølger, en flyvinge).

Utmerket definisjon

Ufullstendig definisjon ↓

METAFOR

fra gresk metafora - overføring) - en trope (se troper) av et ord, som består i å overføre egenskapene til en gjenstand, prosess eller fenomen til en annen på grunnlag av deres likhet i en eller annen henseende eller kontrast. Aristoteles i "Poetics" bemerket at M. er "et uvanlig navn, overført fra slekt til art, eller fra art til slekt, eller fra art til art, eller ved analogi." Av de fire typene M., skrev Aristoteles, i Retorikk fortjener M. basert på analogi størst oppmerksomhet, for eksempel: "Perikles snakket om ungdom drept i krig som ødeleggelsen av våren blant årstidene." Aristoteles anser M. handling for å være spesielt sterk, det vil si en der analogien er basert på representasjonen av det livløse som levende, og skildrer alt som bevegelig og levende. Og Aristoteles anser Homer for å være et eksempel på bruken av slike metaller: «Pilens bitre brodd... spratt tilbake fra kobberet. En skarp pil stormet inn i midten av fiendene, mot det tiltenkte grådige offeret» (Iliaden). Men hvordan, ved hjelp av M., handlingene til B.L. Pasternak skaper bildet av en sky: «Da en enorm lilla sky, som sto på kanten av veien, stilnet gresshoppene som knitret i gresset, og trommene i leirene sukket og skalv, ble jorden mørk i øyne og det var ikke noe liv i verden... Skyen så over se på den lave, bakte stubben. De strakte seg helt til horisonten. Skyen reiste seg lett opp. De strakte seg lenger, utover leirene. Skyen la seg på forbeina og krysset jevnt veien og krøp stille langs den fjerde skinnen på sidesporet» (Airways). Når du oppretter M., ifølge Quintilian (kompendium "Twelve Books of Retorical Instructions"), vil de mest typiske være følgende fire tilfeller: 1) erstatning (overføring av eiendom) av ett animert objekt med et annet animert (i dag kan vi snakke om overføring av eiendom fra levende til levende, fordi grekerne og romerne anså bare mennesker for å være levende). For eksempel: "Det var hester - ikke hester, tigre" (E. Zamyatin. Rus'); hvalrossen «... ruller opp på plattformen igjen, på sin fete, kraftige kropp kommer Nietzsches bartende, bustete hode med glatt panne til syne» (V. Khlebnikov. Menageri); 2) ett livløst objekt erstattes (eiendomsoverføring skjer) med et annet livløst objekt. For eksempel: "En elv virvler i ørkentåken" (A. Pushkin. Vindu); "Over ham er en gylden solstråle" (M. Lermontov. Seil); "Et rustent blad falt fra trærne" (F. Tyutchev. N.I. Krolyu); "Det kokende havet under oss" (sangen "Varyag"); 3) erstatning (overføring av egenskaper) av et livløst objekt med et livløst. For eksempel: "Ordet er den største herskeren: det ser lite og umerkelig ut, men gjør fantastiske ting - det kan stoppe frykt og avverge tristhet, forårsake glede, øke medlidenhet" (Gorgias. Ros til Elena); "Natten er stille, ørkenen lytter til Gud, og stjernen taler til stjernen" (M. Lermontov. Jeg går ut alene på veien...); "En rusten bolt vil gråte ved porten" (A. Bely. Jester); "Lyse Kolomna, klemmer søsteren min Ryazan, fukter mine bare føtter i den tåreflekkede Oka" (N. Klyuev. Devastation); "Lindetrærne var nedkjølte til beinene" (N. Klyuev. Lindetrærne var nedkjølte til beina...); 4) erstatning (overføring av egenskaper) av et animert objekt med et livløst. For eksempel: "Sterkt hjerte" (dvs. gjerrig, grusom) - offiseren sier om pengeutlåneren Sanjuelo (R. Lesage. The Adventures of Gil Blas fra San Tillana); "Sofistene er giftige skudd som klamrer seg til sunne planter, hemlock i en urskog" (V. Hugo. Les Misérables); "Sofistene er frodige, praktfulle blomster av den rike greske ånden" (A. Herzen. Letters on the study of nature). Aristoteles i "Retorikk" understreket at M. "har en høy grad av klarhet, hyggelighet og et tegn på nyhet." Det var M., mente han, sammen med de vanlig brukte ordene på morsmålet hans, som er det eneste materialet som er nyttig for stilen til prosatalen. M. er veldig nær sammenligning, men det er også forskjell på dem. M. er en retorisk trope, overføring av egenskapene til ett objekt eller fenomen til et annet basert på prinsippet om deres likhet i noen henseende, og sammenligning er en logisk teknikk som ligner på definisjonen av et konsept, et figurativt uttrykk der avbildet fenomen sammenlignes med et annet. Vanligvis uttrykkes sammenligning ved å bruke ordene som, liker, som om. M., i motsetning til sammenligning, har større uttrykk. Språkmidlene gjør det mulig å skille sammenligning og M. ganske strengt. Dette ble gjort i Aristoteles' retorikk. Her er sammenligninger av I. Annensky i "Fristelsens trefoil": "En munter dag brenner ... Blant det visne gresset er alle valmuene flekkete - som grådig impotens, som lepper fulle av fristelser og gift, som skarlagenrøde sommerfugler med utfoldede vinger." De kan lett gjøres om til en metafor: Valmuer er skarlagenrøde sommerfugler med utfoldede vinger. Demetrius vurderte i sitt arbeid "On Style" et annet aspekt av forholdet mellom M. og sammenligning. Hvis M., skrev han, virker for farlig, så er det lett å gjøre det om til en sammenligning, sette det inn så å si, og da vil inntrykket av risiko som er karakteristisk for M. svekkes. I avhandlingene til retorikere, i verkene til spesialister innen poetikk og stilistikk, er mest oppmerksomhet gitt til M selv, kalte det den vanligste og vakreste av retorikkens troper. Det er, mente den romerske retorikeren, noe medfødt og selv i fullstendig uvitenhet kommer det ofte frem på den mest naturlige måte. Men det er mye finere og vakrere når M. smakfullt oppsøkt og i høy tale skinner med sitt eget lys. Det øker språkets rikdom ved å endre eller låne alt som mangler i det. M. brukes til å forbløffe sinnet, for å identifisere emnet sterkere og presentere det som foran øynene til lytterne. Selvfølgelig kan man ikke overdrive rollen hennes. Quintilian bemerket at overflødig M. plager lytterens oppmerksomhet og gjør tale til en allegori og en gåte. Du bør ikke bruke lav og uanstendig M., samt M. basert på falsk likhet. Aristoteles så en av grunnene til pompøsiteten og kulden i en talerens tale i bruken av upassende ord. Han mente at tre typer ord ikke skulle brukes: 1) å ha en morsom mening. 2) hvis betydning er for høytidelig og tragisk; 3) lånt langveis fra, og har derfor en uklar betydning eller poetisk fremtoning. Gjenstand for konstante diskusjoner, siden antikken, har vært spørsmålet om hvor mye metall som kan brukes på samme tid. Allerede de greske teoretikere innen retorikk aksepterte som en "lov" samtidig bruk av to, maksimalt tre M. Etter å ha vært prinsipielt enig i denne posisjonen, mener Pseudo-Longinus i sin avhandling "On the Sublime" fortsatt at begrunnelsen for stort antall og mot til M. er «passende lidenskap for tale og dens edle opphøyelse. Det er naturlig for den voksende bølgen av stormfull følelse å bære alt med seg.» Det er disse egenskapene til M. som ble utmerket demonstrert av M.V. Lomonosov: "Mesteren av mange språk, det russiske språket, ikke bare i de store stedene der det dominerer, men også i sin egen plass og tilfredshet, er stor foran alle i Europa ... Karl den femte ... hvis han var dyktig i det russiske språket, da .. ville finne i det spanskens prakt, franskens livlighet, tyskens ømhet, og dessuten rikdommen og den sterke kortheten til gresk og latin. bilder» (M. Lomonosov. Russisk grammatikk). Beskrivelse av bor av E.I. Zamyatin er gitt ved bruk av tallrike M.: «... Blå vinterdager, suset fra snøbiter - fra topp til bunn langs grenene, kraftig frostsprenging, en hakkespett som hamrer; gule sommerdager, vokslys i knudrete grønne hender, gjennomsiktig honning river ned herdede sterke stammer, gjøken teller årene. Men så svulmet skyene opp i tettheten, himmelen delte seg i en blodrød sprekk, en dråpe ild begynte å lyse opp - og den flere hundre år gamle skogen begynte å ryke, og om morgenen surret røde tunger rundt, en torn, en fløyte, et knitring, et hyl, halve himmelen var i røyk, solen var knapt synlig i blodet» (E. Zamyatin. Rus'). B. la mye vekt på å vurdere rollen til M. i skjønnlitteraturen. L. Pasternak: «Kunst er realistisk som en aktivitet og symbolsk som et faktum. Den er realistisk ved at den ikke oppfant M. selv, men fant den i naturen og hellig gjenskapte den» (B. Pasternak. Safe-conduct). "Metaforisme er en naturlig konsekvens av menneskets skjørhet og den lenge planlagte enorme oppgaven. Gitt denne uoverensstemmelsen, er han tvunget til å se på ting med det skarpe øyet til en ørn og forklare seg med øyeblikkelig og umiddelbart forståelig innsikt. Dette er poesi. Metaforisme er en stenografi for en stor personlighet, en stenografi for hans ånd» (B. Pasternak. Notes on translations from Shakespeare). M. er den vanligste og mest uttrykksfulle av alle troper. Bokst.: Gamle teorier om språk og stil. - M.; L., 1936. - S. 215-220; Aristoteles. Poetikk // Aristoteles. Verker: I 4 bind. - M., 1984. - T. 4. - P. 669-672; Aristoteles. Retorikk // Gammel retorikk. - M., 1978. - S. 130-135, 145-148; Arutyunova N.D. Metafor//Lingvistisk leksikon ordbok. - M., 1990; Demetrius. Om stil // Gammel retorikk. - M., 1978; Jol K.K. Tanken. Ord. Metafor. - Kiev, 1984; Quintilian. Tolv bøker med retoriske instruksjoner. I 2 deler. - St. Petersburg, 1834; Korolkov V.I. Om ekstra-lingvistiske og intra-lingvistiske aspekter ved studiet av metafor // Uch. zap. MGPIIYA. - M., 1971. - Utgave. 58; Lomonosov M.V. En kort guide til veltalenhet: Bok 1, som inneholder retorikk, som viser de generelle reglene for både veltalenhet, det vil si oratorium og poesi, komponert til fordel for de som elsker verbale vitenskaper // Anthology of Russian retoric. - M., 1997. - S. 147-148; Lvov M.R. Retorikk: En lærebok for elever på 10.-11. - M., 1995; Panov M.I. Retorikk fra antikken til i dag // Anthology of Russian retoric. - M., 1997. - S. 31-32; Freidenberg O.M. Metafor // Freidenberg O.M. Myter og antikkens litteratur. - M., 1978; Encyclopedic Dictionary of Young Literary Critics: For onsdager og eldre. skolealder / Komp. I OG. Novikov. - M., 1988. - S. 167-169. M.I. Panov

En metafor er et uttrykk eller ord i overført betydning, hvis grunnlag er et fenomen eller objekt som ligner på det. Enkelt sagt erstattes ett ord med et annet som har en lignende egenskap.

Metafor i litteratur er en av de eldste

Hva består en metafor av?

Metaforen består av 4 deler:

Kontekst er en fullstendig tekstpassasje som forener betydningen av de enkelte ordene eller setningene som er inkludert i den.
En gjenstand.
Prosessen der en funksjon utføres.
Anvendelsen av denne prosessen eller dens skjæringspunkt med alle situasjoner.

Begrepet metafor ble oppdaget av Aristoteles. Takket være ham har det nå blitt dannet et syn på det som et nødvendig tilbehør til språket, slik at man kan oppnå kognitive og andre mål.

Gamle filosofer mente at metaforen ble gitt oss av naturen selv og ble så etablert i dagligtale at mange konsepter ikke trenger å bli navngitt bokstavelig, og bruken av den fyller på mangelen på ord. Men etter dem ble det tildelt funksjonen til en ekstra applikasjon til mekanismen til språket, og ikke til hovedformen. Det ble antatt at det til og med var skadelig for vitenskapen, siden det førte til en blindvei i søken etter sannhet. Til tross for alt fortsatte metaforen å eksistere i litteraturen, siden dette er nødvendig for utviklingen. Det ble brukt i større grad i poesi.

Først på 1900-tallet ble metafor endelig anerkjent som en integrert del av talen, og vitenskapelig forskning som brukte den begynte å bli utført i nye dimensjoner. Dette ble forenklet av dens evne til å kombinere materialer av forskjellig natur. i litteraturen ble det klart da de så at den utvidede bruken av denne kunstneriske teknikken fører til at det dukker opp gåter, ordtak og allegorier.

Konstruere en metafor

En metafor er laget av 4 komponenter: to grupper og egenskapene til hver av dem. Funksjoner for en gruppe objekter tilbys til en annen gruppe. Hvis en person kalles en løve, antas det at han er utstyrt med lignende egenskaper. Dermed skapes et nytt bilde, der ordet «løve» i overført betydning betyr «uredd og mektig».

Metaforer er spesifikke for forskjellige språk. Hvis "esel" blant russerne symboliserer dumhet og stahet, symboliserer det blant spanjolene hardt arbeid. Metafor i litteratur er et begrep som kan variere mellom ulike folk, noe som bør tas i betraktning når man oversetter fra ett språk til et annet.

Funksjoner av metafor

Hovedfunksjonen til metafor er en levende følelsesmessig vurdering og figurativ og uttrykksfull fargelegging av tale. Samtidig skapes rike og romslige bilder fra dårlig sammenlignbare objekter.

En annen funksjon er nominativ, som består i å fylle språket med fraseologiske og leksikalske konstruksjoner, for eksempel: flaskehals, stemorsblomst.

I tillegg til de viktigste, utfører metafor mange andre funksjoner. Dette konseptet er mye bredere og rikere enn det ser ut ved første øyekast.

Hva slags metaforer finnes det?

Siden antikken har metaforer blitt delt inn i følgende typer:

Sharp - kobler sammen konsepter som ligger på forskjellige plan: "Jeg går gjennom byen, skutt med øynene ...".
Slettet - det har blitt så vanlig at den figurative karakteren ikke lenger er merkbar (“Allerede om morgenen folk nådde ut"). Den har blitt så kjent at den overførte betydningen er vanskelig å forstå. Det oppdages når man oversetter fra ett språk til et annet.
Metaforformel - dens transformasjon til en direkte mening er utelukket (tvilens orm, lykkehjul). Hun har for lengst blitt en stereotypi.
Utvidet – Inneholder en stor melding i en logisk rekkefølge.
Implementert – brukt til det tiltenkte formålet (“ Kom til fornuft, og det er en blindvei igjen").

Det er vanskelig å forestille seg det moderne livet uten metaforiske bilder og sammenligninger. Metafor er den vanligste metaforen i litteraturen. Dette er nødvendig for en levende åpenbaring av bildene og essensen av fenomener. I poesi er utvidet metafor spesielt effektiv, representert på følgende måter:

Indirekte melding ved hjelp av eller historie ved hjelp av sammenligning.
En talefigur som bruker ord i overført betydning, basert på analogi, likhet og sammenligning.

Konsekvent avslørt i tekstfragmentet: " Morgengryet skyller med lett regn», « Månen gir nyttårsdrømmer».

Noen klassikere mente at metafor i litteratur er et eget fenomen som får en ny mening på grunn av sin forekomst. I dette tilfellet blir det forfatterens mål, der det metaforiske bildet leder leseren til en ny mening, en uventet mening. Slike metaforer fra fiksjon kan finnes i verkene til klassikere. Ta for eksempel nesen, som får en metaforisk betydning i Gogols historie. Rik på metaforiske bilder hvor de gir karakterer og hendelser ny mening. Basert på dette kan vi si at deres utbredte definisjon er langt fra fullstendig. Metafor i litteratur er et bredere begrep og dekorerer ikke bare tale, men gir det ofte ny mening.

Konklusjon

Hva er en metafor i litteratur? Den har en mer effektiv effekt på bevisstheten på grunn av dens emosjonelle fargelegging og bilder. Dette er spesielt tydelig i poesi. Virkningen av metafor er så sterk at psykologer bruker den til å løse problemer knyttet til psyken til pasienter.

Metaforiske bilder brukes når du lager annonser. De setter i gang fantasien og hjelper forbrukerne til å ta de riktige valgene. Dette utføres også av samfunnet i den politiske sfæren.

Metaforen kommer i økende grad inn i hverdagen, og manifesterer seg i språk, tenkning og handling. Studiet utvides og dekker nye kunnskapsområder. Ut fra bildene skapt av metaforer kan man bedømme effektiviteten til et bestemt medie.

Dette kalles personifisering, som identifiseres som en egen type ekspressive metoder.

« Konkretisere«:

"dyp tristhet"
"glib argument"
"jernkarakter"
"subtile tanker"
"bitter sannhet",
"søte lepper"
"dørhåndtak"

De kan trygt kalles epitet.

Vi gjør deg oppmerksom på en liten videoleksjon av Elena Krasnova:

Ulike måter å uttrykke følelser på

Metaforen i vår dagligtale gjør den mer emosjonell og uttrykksfull, men gjør poesi mer livlig, lys og fargerik. En vakker metafor vil fremkalle ønsket respons hos leseren og gi opphav til mange forskjellige assosiasjoner. I seg selv påvirker det ikke bare sinnet, men også følelsene, underbevisstheten vår. Det er ikke for ingenting at diktere bruker så mye tid på å velge de riktige metaforene i teksten sin.

Alle poeter begrenser seg i sitt arbeid svært sjelden til en metaforfrase. Det er mange av dem. De danner tydelig et minneverdig bilde. Dessverre finnes det både originale og banale ord. Metaforer slapp heller ikke unna denne skjebnen. Slike klisjeer som: slå rot, skog av føtter, tå på en sko og andre har blitt godt etablert i hverdagen vår. Men i poesi vil de ikke legge bildespråk til diktene. Det er nødvendig å nærme seg valget deres veldig nøye og ikke gå ned i fullstendig banalitet.

Russiske poeter som Yesenin, Mayakovsky, Lermontov brukte veldig ofte uttrykksfulle metaforer i arbeidet sitt. "Det ensomme seilet er hvitt," kan man si, har blitt et symbol på ensomhet. Det er nødvendig å beskrive, ikke navn, følelser. Lesere bør la seg inspirere av bildet vårt. I dette tilfellet klarer dikteren å påvirke estetisk.

Det skal være det lyseste, abstrakte fra essensen, uventet. Ellers, hvor får du bilder fra teksten din? Den må imidlertid ha realistiske røtter. Ikke for å bli til et vakkert sett med ord og bokstaver, men for å vekke vakre assosiasjoner.

Vi tør å håpe at du har funnet svar på spørsmålene dine i artikkelen vår i dag.

Metafor- dette er overføring av et navn fra ett objekt til et annet basert på likhet.

Likhet kan være ekstern og intern.

Type metafor:

likhet med form (tegn en sirkel - en livbøye);

likhet i utseende (svart hest - gymnastikkhest);

likheten til inntrykket som ble gjort (søte druer - søt drøm);

likhet med plassering (skinnsåle - sålen på fjellet, kalk taket - tre på russisk - taket);

likhet i strukturen til vurderinger (lett mappe - enkel tekst, sønnen har vokst ut av faren sin, har blitt veldig høy - vokser fra sin mentor);

likhet i måten å presentere handlinger på (ta tak i stammen til et tre med hendene dine - hun ble overveldet av glede, haugene støtter broen - støtte Ivanovs kandidatur);

likhet av funksjoner (kvikksølvbarometer - barometer for opinionen).

Måter å danne en metafor på

Metaforisk overføring kan være basert på noen ekte likhet mellom objekter, er en annen type likhet basert på historisk eller nasjonalt etablerte ideer (for eksempel, en kråke er en klunker).

Metaforen er vanligvis nasjonal. Dette er en av funksjonene.

Ord av samme type i direkte betydning gir ikke nødvendigvis samme billedlige betydning på forskjellige språk (en ku - på russisk er en feit kvinne, på tysk - en smakløst kledd kvinne; en rev på russisk er en utspekulert person, i tysk - en førsteårsstudent).

I noen tilfeller oppstår metafor på grunn av utelukkelse av individuelle semes fra betydningen av ord, dvs. forenkle betydningen. For eksempel, å fly er å bevege seg raskt gjennom luften. Jeg fløy til dette møtet («reise»-komponenten ble ekskludert).

Typer metaforer

I. Etter funksjoner ved bruk, funksjoner.

1. Nominativ, stygg(vekt på andre stavelse)

Denne metaforen er tørr og har mistet bildene sine. Ordbøker markerer som regel ikke denne betydningen som figurativ, metaforisk.

For eksempel et dørhåndtak, en tekanne-tut, det hvite i øyet, et dørkikkhull.

Det er bilder i ordet, det ligger i selve det faktum å overføre navnet fra en gjenstand til en annen.

2. Figurativ metafor

Inneholder en skjult sammenligning og har en karakteriserende egenskap.

For eksempel en stjerne (kjendis), et skarpt sinn.

En figurativ metafor oppstår som et resultat av en persons forståelse av objekter i den virkelige verden.

3. Kognitiv metafor

Mental refleksjon av en reell eller tilskrevet fellesskap av egenskaper mellom sammenlignede konsepter.

Danner den abstrakte betydningen av et ord.

For eksempel en håndfull mennesker (lite antall), spinning (konstant i tanker).

II. Etter rolle i språk og tale.

1. Generelt språk (vanlig).

Gjenspeiler det sosiale bildet og er systematisk i bruk. Den er reproduserbar og anonym, fast i ordbøker.

2. Individuell (kunstnerisk).

For eksempel:

Blant sløvheten midt på dagen

Turkis dekket med bomullsull.

Da det ble født til solen, forsvant innsjøen.

Majesteten til det russiske språket kjenner ingen grenser. Vi kan omorganisere ord i en setning, bruke ord i en spesiell form, eller til og med komme opp med ord (for eksempel: "finke" - som en slags detalj eller liten ting). Samtidig forstår vi hverandre perfekt. Det er vanskelig å forklare slike funksjoner for en utlending. Men selv om du ikke aksepterer "ord", men bruker det russiske språket som en ekte filolog, er du ikke immun mot de forvirrede uttrykkene i ansiktene til utlendinger (og noen ganger russiske mennesker). Du bruker for eksempel stier. I dag skal vi snakke om en av dens typer: hva er en metafor?

Definisjon av metafor

Metafor (fra gresk «figurativ betydning») er en type trope; en frase brukt i overført betydning, som er basert på overføring av egenskaper fra ett fenomen til et annet på grunn av tilstedeværelsen av visse likheter mellom dem (dvs. sammenligning).

3 sammenligningselementer

hva som sammenlignes ("emne")
hva er det sammenlignet med ("bilde")
på hvilket grunnlag sammenlignes det ("tegn")

For eksempel: "sjokoladegodteri" - "sjokoladebrun" (overføring etter farge); "hunden hyler" - "vinden hyler" (lydens natur).

Så vi konkluderer med hva en metafor er på russisk: det er et figurativt uttrykk, en skjult sammenligning.

Funksjoner av metafor

Evalueringsfunksjon

Metaforer brukes til å fremkalle i en person visse, ganske spesifikke assosiasjoner om et objekt (fenomen).

For eksempel: "ulvemann", "skarpt syn", "kaldt hjerte".

Dermed fremkaller metaforen "ulvemann" assosiasjoner knyttet til sinne og predasjon.

Emotiv-evaluerende funksjon

Metafor brukes for å oppnå en ekspressiv effekt som et middel for følelsesmessig påvirkning.

For eksempel: "Han så på henne som en vær ved en ny port."

En annen funksjon som viser hvorfor en metafor er nødvendig, er et middel til å lage billedlig tale. Her forbindes metaforen med kunstneriske former for å reflektere verden. Denne funksjonen svarer snarere på spørsmålet om hva en metafor er i litteraturen. Funksjonen utvides, nå er det ikke bare en sammenligning for å styrke en funksjon, nå er det å lage et nytt bilde i fantasien. Både emosjonelle og logiske sfærer er allerede involvert: en metafor skaper et bilde og fyller det med spesifikt emosjonelt innhold.

Nominativ funksjon

Inkludering (ved hjelp av metafor) av et nytt objekt i den kulturelle og språklige konteksten ved å skape et navn for det ved direkte analogi. Det vil si at det gis et navn til et nytt objekt (fenomen) ved å sammenligne det med de som allerede eksisterer i virkeligheten.

For eksempel: "fordøye informasjon" - det vil si at akkurat som noe putrer og koker i en kjele, "koker" tankene i hodet ditt (i et begrenset rom). Eller, for eksempel, hodet kalles en bowler (på grunn av dens lignende runde form).

Den kognitive funksjonen til metaforer er åpenbar. Metaforer hjelper til med å se hva som er essensielt i et objekt, hovedegenskapene. Metaforer fyller vår kunnskap med nytt semantisk innhold.

Vi har forsøkt å forklare tydelig hva en metafor er. Eksempler vil hjelpe deg å forstå materialet bedre. Prøv å komme opp med eksempler for hver funksjon av metafor selv.

Typer metaforer

En skarp metafor. Kobler sammen begreper som er langt fra hverandre i betydning. For eksempel: "fylle en erklæring"
Slettet metafor. Tvert imot kobler den sammen begreper hvis figurative karakter er lik. For eksempel: "bordben".
Metafor-formel. Nær en utvisket metafor, men enda mer stereotypisk. Noen ganger kan det ikke gjøres om til en non-figurativ konstruksjon. For eksempel: "tvilens orm."
Utvidet metafor. Utspiller seg gjennom hele uttalelsen, meldingen (eller gjennom et stort fragment).
En realisert metafor. En metafor brukt som om den hadde en bokstavelig betydning (det vil si at metaforens figurative natur ignoreres). Resultatet kan bli komisk. For eksempel: "Jeg mistet besinnelsen og gikk inn i huset."

Nå vet du hva en metafor er og hvorfor den er nødvendig. Bruk dem i samtale og overrask andre.