Multifrekvent metalldetektor. Høyfrekvent metalldetektordrift

Umiddelbart etter kjøpet var det behov for å måle den faktiske frekvensen som Tesoro Cibola-metalldetektoren opererte med. Å åpne kontrollenheten for dette er ikke et alternativ - enheten er under garanti, løsningen ble foreslått på forumet for egenproduksjon av søkeenheter - ta målinger i luften, for dette formålet med en diameter på 100 - 150 mm, med en lakkisolert ledning med en diameter på 0,15 - 0,20 mm, i mengde 15 -25 omdreininger. Koble den produserte spolen til frekvensmåleren, plasser spolen til MD-en som testes 15 - 20 cm fra den og slå på strømmen. Frekvensmåleren registrerte tydelig driftsfrekvensen til metalldetektoren. Det var lenge siden og på en eller annen måte glemt.

Og her om dagen satte jeg sammen et diagram av en enkel metalldetektor og ville naturligvis vite den faktiske operasjonsfrekvensen, jeg spurte på forumet om målepunkter, og så minnet de meg på muligheten for berøringsfri måling. Jeg fant den en gang viklede spolen og foretok en måling.

Og for at det ikke lenger skulle bli glemt, og det ikke skulle gå seg vill, bestemte jeg meg for å gi det et mer respektabelt utseende - å plassere det på noe som ligner en kropp. Jeg likte lokket fra en plastbeholder, men det viste seg å være litt for stort for den gitte viklingsdiameteren, bokstavelig talt var 10 mm ikke nok. Jeg fant en rund gjenstand med passende diameter, la nylontråder på fire sider, hvis ender ble festet til "doren" (boksen) med elektrisk tape. Jeg spolet tilbake den eksisterende spoleviklingen på en dor, og festet også endene av viklingstråden med elektrisk tape.

Deretter, ved å knytte endene av trådene i knuter, fikk jeg bånd på viklingen på alle fire sider, som vil forhindre at den ødelegger sin gitte form etter fjerning fra doren. Jeg satte 8 cm lange kambrikker med passende diameter på ledningsterminalene. Spolen som ble fjernet fra doren tilsvarte den nødvendige diameteren og ble satt inn i det sirkulære sporet til det improviserte huset. For ledningsterminalene ble hull gjennomboret i huset med en syl. Den valgte diameteren gjorde at kambrikkene med ledningen innelukket i dem kunne føres gjennom dem med en viss spenning (for bedre retensjon).

Til slutt ble det sirkulære sporet på huset, på toppen av den lagte spolen, fylt med lim (lim for skumplast-takplater) for å holde det sikkert. Fyllingen ble ikke utført fullstendig, men i små segmenter på 2 - 3 cm.

Det er sterkt tilrådelig å fylle utløpsområdet til cambricen med ledning for bedre fiksering. Jeg loddet noe som en plugg til endene av ledningsterminalene, festet til og med krokodilleklemmer til den (ikke kortslutning), eller til og med installerte en adapter for tilkobling til en frekvensmåler.

Nok en gang målte jeg driftsfrekvensen til metalldetektorkretsen, nå med en tuning-målespole - jeg fikk samme 122 Hz. Samtidig legger jeg merke til at målinger må gjøres med spolen i "wire up"-posisjon, fordi plasten i kassen har en viss innflytelse på målingens nøyaktighet.

Dette er en enkel, rimelig metode som ikke krever å kjenne til koblingspunktene for målinger i kretsen og er helt trygg, det vil si at den fullstendig eliminerer skade på objektet som måles. Forfatter Babay fra Barnaula.

Diskuter artikkelen MÅLING AV DRIFTSFREKVENSEN TIL EN METALLDETEKTOR

Her om dagen dro en kamerat og jeg til en forsvunnet landsby, som hadde blitt ødelagt av alle de lokale graverne i en slik grad at mange har ansett dette stedet som lite lovende i to år nå. Men blant kameratene jeg kjenner, er det en som uttaler seg ekstremt positivt om dette søkeområdet - takket være hennes titaniske arbeid gjorde han ganske mange verdifulle funn der for sin elskede. Forresten: den gamle landsbyen, som lå ved bredden av en dyp elv, eksisterte der i flere årtusener, så det er alltid funn på det stedet, fra forskjellige historiske perioder. Nå er dette et brøytet, flatt område, som er veldig bra for å gå med en metalldetektor.

Så vi ankom dette feltet og oppdaget at det nylig hadde blitt pløyd, og vi ville være de første søkerne som begynte å sløye det. Vi skulle jobbe med to enheter: + og AKA Sorex PRO +.

Jeg vet ikke hva slags detektorer som ble brukt for å treffe dette feltet, men umiddelbart begynte vi å komme over forskjellige bronse shmurdyachki. Jeg er sikker på at en stor andel av enhetene som ble brukt der før oss opererte på en middels søkefrekvens (6 - 8 kHz), så i det lange løp trengte jeg bare å gå på høye 18,75 kHz. Jeg var på det, og denne politimannen stakk av.

Hele paradokset med denne turen kokte ned til det faktum at vi for to enheter gravde opp en håndfull bronse shmurdyak, av forskjellige størrelser og former. Kamerat hevdet at han samlet bronsebiter fra fersk dyrkbar jord nesten på toppen, men jeg bekymret meg veldig for dette. For de som kanskje ikke vet hva høyfrekvent drift av en metalldetektor gjør, her er den: høy frekvens føles en liten gjenstand bedre, og ikke bare hvis den er på overflaten, men selv når den er dyp. Så ved 18,75 kHz gravde jeg shmurdyachka minst halvparten av størrelsen på bajonetten min, og større deler måtte tas ut av bajonetten. Dette er veldig slitsomt, og selv til tross for den veldig myke sandjorda, var jeg veldig sliten etter 4 timer.

"Men hva med, som er veldig nyttig for å finne et mål på en dump?" - du spør. Ja, det hjelper mye å lokalisere et funn i løs jord, men hvis det er i en klump, er det det! Det er lettere å vifte med hånden med bakken foran spolen enn å snu den mens du leter etter en klump på siden der pinnen oppdager målet. Det er her muligheten for noen manuelle pinner til å justere følsomheten vil komme godt med, men dessverre er ikke Martian pinpointer utstyrt med en slik funksjon. Derfor føler pinpointeren små biter nesten rett ved siden av hverandre, men den trefrekvente Tornado ser dem veldig godt på avstand.

Her er de, disse små infeksjonene som jeg knapt kunne finne med en målpeker, og kameraten, som ikke har en pinpointer, ble tvunget til å sitte lenge i nærheten av hullet:

små infeksjoner

Dette er en liten del av shmurdyaken som de gravde opp i et tilsynelatende lovende felt. Vi har reist mye gjennom slike ødelagte steder, men vi har aldri sett så mange bronsebiter.

Husker du fortsatt hva en høy driftsfrekvens til en metalldetektor gir? Jeg hadde en tendens til å glemme slik informasjon nesten umiddelbart før jeg skaffet meg en spole som gjorde at detektoren min kunne operere med høy frekvens. Tross alt er det bedre å se (prøve) en gang enn å høre hundre ganger. Er det ikke? Og det er derfor jeg filmet en liten test som demonstrerer alle fordelene med høy frekvens for små mål: ikke store mynter, metall-plast.

Mange av dere er sikkert glad i bøker og filmer om eventyr. Ta for eksempel den berømte Indiana Jones, hvis navn har blitt nesten et kjent navn. Romantikk av eventyr, mystikk, mystikk, skatter - alt dette har tiltrukket, tiltrekker seg og vil nesten helt sikkert tiltrekke tusenvis av mennesker til enhver tid. Men hvis søket etter verdier i kunstverk ser veldig spennende ut, krever det i virkeligheten vedvarende og møysommelig arbeid. Moderne teknologier kan gjøre det litt enklere. Og for å være mer presis - metalldetektorer, som vil bli diskutert i denne artikkelen.

Først, la oss finne ut hva slags enhet dette er. En metalldetektor er en enhet som lar deg oppdage metall i et nøytralt eller svakt ledende miljø. Disse miljøene kan være forskjellige, men modellene fra vår vurdering brukes som regel for søk i jorda. Dette, kombinert med fremskritt innen elektronikk som gjorde det mulig å lage en kompakt og lett enhet, gjorde metalldetektorer populære blant skattejegere. Dessuten både blant amatører og blant profesjonelle.

Og her er det verdt å forstå at en metalldetektor er en enhet som design og skjønnhet ikke er viktig for. Det er først og fremst et komplekst verktøy for å utføre en spesifikk oppgave, og derfor er det nødvendig med regelmessige oppdateringer og forbedringer av teknikken for bedre bestemmelse av metaller. Ideelt sett, for å velge en enhet spesifikt for dine behov, må du grundig forstå begreper som "metalldiskriminator", "pinpoint", "deteksjonsdybde" og mange andre. Vi går videre til vurderingen, hvor vi vil vurdere modeller delt inn i kategorier avhengig av kostnad. Dette er mye enklere for nybegynnere, og funksjonaliteten avhenger direkte av prisen på enheten.

De beste rimelige metalldetektorene for nybegynnere: budsjett opptil 20 000 rubler.

Den første kategorien er adressert til de mest uerfarne skattejegerne, for hvem den valgte metalldetektoren vil være den første, og derfor er det veldig viktig å velge en modell som ikke vil tømme lommeboken din - derav den betingede prisgrensen på 20 tusen rubler. Selvfølgelig kan du bestemme at det er bedre å betale ytterligere 10 tusen og få en enhet på et høyere nivå, men en slik beslutning er bare delvis rimelig. For det første er det langt fra et faktum at skattejakt vil fengsle deg nok til å bruke store summer på det. Ja, hvis du har gått ut med vennene dine på søk i flere år nå, er svaret åpenbart, men i alle andre tilfeller er det verdt å moderere iveren. For det andre har dyrere modeller mer funksjonalitet, noe som er veldig vanskelig for en nybegynner å mestre. Derfor kan selv en betydelig fordel på papir i forhold til en budsjettmodell vise seg å være helt ubrukelig i hendene på en uerfaren søkemotor. Generelt, hvis du vet nøyaktig hva du trenger, bla til neste kategori. For nybegynnere anbefaler vi deg å gjøre deg kjent med vurderingen av de beste rimelige metalldetektorene.

5 Minelab Go-Find 11

Lett vekt
Land: Australia
Gjennomsnittlig pris: 7490 gni.
Rangering (2019): 4,5

Skattejaktentusiaster gir stor ros til den rimelige metalldetektoren fra Minelab. Med en deteksjonsfrekvens på 7,8 kHz og en 20 cm spole øker den nøyaktigheten for å detektere ikke-jernholdige og jernholdige metaller. Det er fuktbeskyttelse, som lar deg fortsette å søke etter mynter i vann på en dybde på opptil 15 cm Anmeldelser nevner ofte den lette vekten, bare 1 kg, og kompaktheten til enheten, som er ideell for lange søk og fotturer. turer.

Metalldetektoren drives av fire AA-batterier. Det er en følsomhetsinnstilling og to søkemoduser. Den første søker etter alle metaller, den andre ignorerer søppel. Men i en så enkel modell garanterer ikke gradering et 100 prosent resultat. Imidlertid kan Go-Find 11 med rette betraktes som det beste budsjettalternativet for en første metalldetektor.

4 Deteknix Quest Q20

Den beste modellen for land og vann
Et land: USA (produsert i Kina)
Gjennomsnittlig pris: 16.900 gni.
Rangering (2019): 4,5

Dette er ideen om et amerikansk-kinesisk merke som lager universelle metalldetektorer. Modellen tilhører profesjonelt utstyr, til tross for sin beskjedne pris. Utstyret lar deg umiddelbart begynne å lete etter metall både på land og under forhold med høy luftfuktighet: Deteknix Quest Q20 kan senkes i vann til en dybde på tre meter.

Enheten bruker en driftsfrekvens på 9 kHz og søker etter både små gjenstander (mynter, ringer) og store metallprodukter. Metalldetektoren trenger inn i jorda til en dybde på 80 centimeter. Displayet viser diskrimineringsnivået og VDI-nummeret. Det er tre automatiske søkeprogrammer, automatisk og manuell justering av jordtype for å redusere jordegenskapers påvirkning på signalkvalitet. En bonus er en lommelykt og et gummiert håndtak med justering. Etter vurderingene å dømme er dette den beste rimelige universelle metalldetektoren.

3 Fisher F22

Bestselger
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 18.350 gni.
Rangering (2019): 4,5

Fisher kan kalles en pioner i verden av metalldetektorer. Den første modellen dukket opp tilbake i 1931, og var selvsagt langt fra dagens teknologi. For øyeblikket inkluderer selskapets sortiment også modeller for nybegynnere. F22 er bare en av dem. Hovedfunksjonen til enheten er den svært høye driftshastigheten, noe som er nyttig når du søker i et sterkt forurenset område. Takket være den raske responsen er det lettere for brukeren å skille mellom flere tett plasserte elementer. Fremhevet er også en beskyttet kontrollenhet med berøringstaster, som ikke er redd for vann og skitt. Ellers er dette en ganske vanlig, men godt laget metalldetektor.

Fordeler:

Veldig rask prosessor
Det er en Notch-modus designet for å manuelt ekskludere en bestemt gruppe objekter
Det er en digital skjerm på en skala fra 0 til 99, som lar deg mer nøyaktig bestemme sammensetningen av det oppdagede objektet
Du kan installere en Nel Tornado-spole, med hvilken deteksjonsdybden øker til 1,5 meter!

2 Garett Ace 250

Populær
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 17 650 gni.
Vurdering (2019): 4,7

Denne metalldetektoren fra Garett har fått så høy popularitet blant innenlandske skattejegere at den til og med har et kjærlig kallenavn - "Aska". Modellen fikk en slik berømmelse takket være en god kombinasjon av egenskaper, kostnader, byggekvalitet og pålitelighet. Sistnevnte er langt fra uviktig, fordi enheten fungerer ikke i drivhus, men i feltforhold. Det er også verdt å merke seg at kontrollene er så enkle som mulig, som selv en person som er helt ukjent med metalldetektorer kan håndtere. Generelt er alle disse fordelene typiske for andre Garett-modeller, og derfor kan hele utvalget til dette amerikanske selskapet anbefales å kjøpe.

Fordeler:

Det er en grafisk indikasjon på metalltype og dybde
5 søkemoduser: Alle metaller, smykker, relikvier, mynter, tilpasset
8 følsomhetsjusteringsposisjoner
Meget høy pålitelighet
Det er mulig å kjøpe en ekstra spole fra Nel, noe som øker deteksjonsdybden betydelig

Feil:

Kun 3 toner med lydindikasjon

1 Bounty Hunter Tracker IV

Den billigste
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 6450 gni.
Rangering (2019): 4,8

Metalldetektorfra Amerika erobret det russiske markedet med sin lave pris og høye søkenøyaktighet. Kjøpere noterer seg ofte anmeldelser at denne budsjettmedarbeideren ikke er dårligere enn dyre og annonsertemetalldetektorer– finner metaller i en dybde på opptil 80 cm. Den runde spolen er vanntett, så den kan enkelt søke etter jernholdige og ikke-jernholdige metaller i vann opp til 15 cm dybde.

Batteriet er krone. Rammen er laget av plast og metall. Den er justerbar i lengde fra 114 til 135 cm og veier 1,35 kg. Det er tre søkemoduser: alle metaller, DISC, TONE. Den første modusen er for Søk absolutt alle metaller, inkludert gull , den andre - for å ignorere metallrester, den tredje - for mer effektivt å søke etter ikke-jernholdige metaller.

De beste metalldetektorene på mellomnivå: budsjett opptil 30 000 rubler.

Metalldetektorer av denne gruppen kan knapt kalles enheter for nybegynnere. Ja, de er fortsatt ikke veldig vanskelige å lære, men de har allerede betydelig utvidet funksjonalitet, som, hvis det ikke øker deteksjonsområdet og dybden, absolutt gjør metallgjenkjenning mer praktisk og nøyaktig. Etter mulighetene øker selvfølgelig prisen også. Det skiller seg ikke så mye fra enheter i budsjettsegmentet, men det er vanskelig å kalle det rimelig.

Generelt kan metalldetektorer i mellomprissegmentet henvende seg til folk som seriøst tar opp hobbyen sin. For slike brukere er det ennå ikke arbeid å søke etter verdisaker, men det er ikke lenger bare et hyggelig tidsfordriv et par ganger i måneden. Det er også verdt å merke seg at enheter fra denne kategorien trygt kan kjøpes av folk som over tid kommer til å bruke enda mer tid og krefter på å søke, fordi funksjonaliteten ikke er veldig kritisk forskjellig fra premiummodeller, og derfor slike metalldetektorer er kjøpt i mange år. Du kan se på de beste modellene i vår vurdering.

5 Deteknix Quest Q40

Manuell og automatisk bakkebalansering
Et land: USA (produsert i Kina)
Gjennomsnittlig pris: 26 690 gni.
Vurdering (2019): 4,6

En annen metalldetektor produsert av Deteknix har med rette fått en plass i toppen vår. Utformingen av enheten skiller seg fra de fleste andre modeller - håndtaket med kontrollenheten kan flyttes og monteres på en rett tredelt stang på en måte som er praktisk for deg. Deteksjonsfrekvens – 13 kHz. Drevet av et innebygd Li-Pol-batteri med en kapasitet på 2000 mAh. Det finnes både automatisk og manuell bakkeplanering, som er den beste løsningen for en metalldetektor.

Det er seks søkemoduser. Du kan øke responsen på ikke-jernholdige metaller, noe som er veldig praktisk når du søker i et forsøplet område. Stemmespillet endres avhengig av innstillingen. Søker etter både de minste gjenstandene laget av jernholdig metall og dyrere gjenstander laget av ikke-jernholdig metall.

4 Garrett ACE 400i

Små måldeteksjon
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 25950 gni.
Vurdering (2019): 4,6

En god metalldetektor i mellomprissegmentet. Et særtrekk ved denne modellen fra sine kolleger er tilstedeværelsen av Iron Audio. Denne funksjonen avgir jernholdige metaller og ikke-jernholdige metaller i forskjellige toner, slik at de umiddelbart kan skilles uten å starte utgraving. Iron Audio fungerer selv når diskrimineringssvillen er slått av.

Med en deteksjonshastighet på 10 kHz, oppdager ACE 400i selv de minste målene. Men jo høyere deteksjonsfrekvens, jo grunnere dybde. Det er fem moduser for å søke etter mynter, smykker, alle metaller inkludert gull, relikvier; og manuell innstilling, der de innstilte parametrene huskes for senere bruk. Denne modellen fortjener definitivt oppmerksomheten til potensielle kjøpere.

3 Fisher F5

Bred funksjonalitet
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 25.900 gni.
Vurdering (2019): 4,6

Fisher er en del av topp beste produsenter metalldetektorer. Og denne modellen er et annet mesterverk. Selv om nybegynnere må pusle med å lære manuell bakkebalanse, er det verdt tiden brukt.Metalldetektorrefererer til profesjonelt utstyr og kan i tillegg til standardfunksjonene analysere jorda og vise graden av mineraliseringen, samt nøyaktig lokalisere plasseringen av den nedgravde gjenstanden.

Maksimal deteksjonsdybde er 110 meter. Den 10-tommers elliptiske spolen har høy følsomhet for små mål og er vanntett, slik at du kan søkemynter og smykkerpå grunt vann. Driftsfrekvens – 7,8 kHz. Den lille vekten på 1,3 kg forhindrer at hånden din blir sliten av lang søk.

2 Garett Ess 350 Euro

Beste pris
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 23 300 gni.
Vurdering (2019): 4,6

Ace 350 er den nærmeste slektningen til den populære ICQ i Russland - den 250. modellen. I likhet med den yngre modellen har denne enheten et utmerket pris-kvalitetsforhold. Ja, funksjonaliteten henger litt etter lederen i vurderingen, men du må også betale betydelig mindre for Garett. Hovedtrekket til Ace 350 er dens allsidighet - modellen er i stand til å fungere i eldgamle tider, for skattejakt, for strandsøk og for militærarkeologi. Generelt en utmerket modell for et bredt spekter av søkemotorer for lite penger.

Fordeler:

Den billigste metalldetektoren med en DoubleD-spole inkludert, gir større dybde og deteksjonsnøyaktighet
Full russifisering (på modeller fra 2013), noe som gjør det enklere å mestre enheten
Settet inkluderer merkede Garett-hodetelefoner med volumkontroll
Fire-nivå dybdeskala
Det er et deksel for den elektroniske enheten og en ryggsekk for å bære

1 Minelab X-Terra 705

Kjøpernes valg
Land: Australia
Gjennomsnittspris: 30 476 RUB.
Vurdering (2019): 4,7

Og igjen vender vi oss til linjen med semi-profesjonelle metalldetektorer fra det berømte Minelab. 705. modellen er toppmodellen i X-terra-linjen, og har derfor den mest omfattende funksjonaliteten og de mest avanserte teknologiene. Her har du et større antall frekvenser, jordbalansering og en "DD"-spole. Ja, selv den nedre stangen er laget av karbon - det er der teknologien er! Det som er enda mer overraskende er at det er kombinert med det samme klare pentagramformede grensesnittet som selv den minst erfarne søkeren kan finne ut av. Til slutt, kostnaden - med slike egenskaper er den ganske lav.

Fordeler:

Tilgjengelighet av 3 frekvenser – 3 kHz, 7,5 kHz og 18,75 kHz, som lar deg søke etter objekter av forskjellige størrelser
Det finnes både automatisk og manuell bakkeinnstilling
Skjermbakgrunnsbelysning
Drives fra 4 AA-batterier opptil 24 timer (24 timer)
28 skalasegmenter for å bestemme jernholdige og ikke-jernholdige metaller
Multitonalitet – opptil 28 toner

De beste profesjonelle metalldetektorene

Til slutt kommer vi til premium-enheter. Nybegynnere vil ikke lenger kjøpe disse, om bare på grunn av deres høye (over 30 tusen rubler) kostnad. Antall funksjoner i denne kategorien er størst, men å mestre dem alle vil være ganske vanskelig selv for en erfaren søkemotor, for ikke å nevne nybegynnere. Alt i disse enhetene er rettet mot å finne ønsket objekt så nøyaktig og raskt som mulig. Selvfølgelig vil de ikke gjøre jobben for deg, men de vil absolutt gjøre det så enkelt som mulig. For ikke å forsinke, la oss gå videre til vurderingen av de beste profesjonelle metalldetektorene.

5 Fisher Gemini 3

Maksimal dybde av metaller
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 54 250 gni.
Rangering (2019): 4,5

En unik dyp metalldetektor fra produsenten Fisher. Denne modellen er valgt av de som er lei av tidvis å finne mynter i en dybde på 10 cm og er klare til å utforske jordens innvoller på jakt etter skatter. Søkedybden for store gjenstander når 6 meter. Metalldetektoren ignorerer ganske enkelt små mål. Søker etter både lokale og utvidede objekter.

Jordmineralisering er et vanlig problem når man leter etter metaller, men Gemini 3 har spesielle innstillinger som kan bidra til å overvinne denne vanskeligheten. Strøm leveres fra 1,5 V AA-batterier som holder en ladning i opptil 45 timer. Deteksjonsfrekvensen er 81,9 kHz og veier kun 2,8 kg. Bakkebalansering er manuell. Egnet for gullprospektering.

4 Minelab GPZ 7000

Best for å finne gull
Land: Australia
Gjennomsnittlig pris: 554 990 gni.
Rangering (2019): 4,5

Det australske merket har skapt den ideelle metalldetektoren for gullgruvearbeidere, som fortjent gjorde den til våre beste modeller. Det innovative ZVT gullprospekteringssystemet lar deg finne gull på dyp som er utilgjengelige for andre. Samtidig er "syv tusendelen" justert til den maksimale følsomheten til gull, slik at du enkelt kan oppdage verdifulle gjenstander selv der andre metalldetektorer har passert gjennom mer enn én gang.
I tillegg er produsenten fornøyd med muligheten for presis bakkebalansering. Modellen takler perfekt selv med "kompleks" mineralisert jord, balanserende indikatorer for nøyaktig søk i supertung jord. Modellen er også utstyrt med en støyimmunitetsfunksjon - mer enn to hundre støyreduksjonskanaler gir et jevnt søk uten atmosfærisk støy. Vel, prikken over i-en var den vanntette snellen (tåler nedsenking opp til en meter) og den vanntette kofferten, som gjør at du ikke kan avbryte søket under regnet.

3 Fisher F75

God pris
Land: USA
Gjennomsnittspris: RUB 37.999.
Rangering (2019): 4,5

Uansett hvor rart det høres ut, har toppkvalitetsmetalldetektoren fra Fisher den laveste kostnaden blant enheter i profesjonell klasse. Dessuten svekker ikke prisen på noen måte enhetens funksjoner. Ja, det er ingen banebrytende materialer eller hemmelige proprietære teknologier her. Dette er rett og slett en high-end metalldetektor som gjør jobben sin veldig bra. Det er også mange manuelle innstillinger og økt hastighet.

Fordeler:

Deteksjonsdybde opptil 1,9 meter
Brukervennlig kontrollenhet med bakgrunnsbelyst LCD-display
Batterilevetid 25-30 timer (avhengig av typen batterier som brukes)
Godt balansert, takket være at vekten på 1,62 kg praktisk talt ikke føles

2 AKA Signum MFT 7272M

Beste deteksjonsdybde
Land Russland
Gjennomsnittlig pris: 50 000 gni.
Vurdering (2019): 4,7

Metalldeteksjon er et av de få områdene der innenlandsutstyr seriøst konkurrerer med kjente globale merker. Mange anerkjente søkemotorer kaller Signum "legendarisk". Og det er selvfølgelig mange grunner til dette. Kort sagt, MFT 7272M tilbyr brukeren rett og slett uendelige muligheter for å finjustere hver enkelt parameter. Det er også verdt å merke seg utmerket selektivitet - for eksempel er denne modellen i stand til å skille en ølhette fra en mynt.

Fordeler:

Mulighet for fleksibel frekvensjustering – fra 1 til 30 kHz
Hodograph – øker nøyaktigheten av målbestemmelse
Maksimal deteksjonsdybde – 2 meter – den beste indikatoren
Det finnes versjoner med rett eller S-formet stang
Fukt- og støvtett hus

1 XP Deus

Den mest teknologisk avanserte
Land: Frankrike
Gjennomsnittlig pris: 50 999 gni.
Vurdering (2019): 4,9

Navnet på metalldetektoren er mer enn å si: lat. Deus er oversatt som "Gud". I denne modellen har produsenten satt sammen de mest avanserte teknologiene for øyeblikket. Dessuten er disse innovasjonene nyttige ikke bare for direkte søk etter objekter, men legger også til grunnleggende bekvemmelighet. Bare se på mangelen på ledninger. Ja, ja, spolen, elektronisk enhet og hodetelefoner er koblet "over the air" her. Selvfølgelig har denne løsningen også en ubehagelig side - behovet for å hele tiden lade alle elementer. Men lettheten (bare 970 gram) og bekvemmeligheten mer enn kompenserer for denne lille ulempen. Selvfølgelig, i tillegg til dette, har enheten andre funksjoner.

Fordeler:

Det er fire frekvenser: 4 kHz, 8 kHz, 12 kHz og 18 kHz, samt en frekvensskiftfunksjon
Avansert lydindikasjon
Et stort antall bakkebalanseinnstillinger (sporing, overflateareal, manuell justering og mye mer)
Det er fabrikkinnstillinger og muligheten til å ta opp brukerprogrammer i det innebygde Flash-minnet
Innebygde litiumbatterier
Det er en USB-kontakt for lading og programvareoppdateringer

Feil:

Noen brukere rapporterer om ubehagelige hodetelefoner

1080 564 Søk med en Garrett ACE 250 metalldetektor http://site/wp-content/uploads/2015/05/DSC_0003-1600x836.jpg 21.05.2015 28.02.2019

Skrivingen av artikkelen ble innledet av kjøpet av en billig (til prisen av huset og kabelen) defekt NEL Tornado-spole. Først fant jeg ut om generatordelen fungerte i den. For å gjøre dette lastet jeg ned en spektrumanalysator fra Internett specan22, som vellykket installert under Windows 7 (×64) og sammenlignet driften av to NEL Tornado-spoler (fungerende og defekt). Senere fant jeg ut at dette programmet fungerer bra under Windows 10.

En liten INTRODUKSJON

1. Hvordan måle frekvens? — Vi må lage en enkel sondering. sensor/sonde/sonde skadet katten, laget en ny:

Enhver ledning for spolen - jeg brukte en enkelt kjerne fra et "twisted pair", og pakket deretter den ferdige spolen med hvit elektrisk tape. Alle silisiumdioder, jeg installerte KD522. For de som ikke er veldig erfarne, informerer jeg deg om at kondensatoren er merket med tallet 104 (dette er 0,1 µF). En 10 kOhm motstand er nødvendig for pålitelig drift av et datalydkort - hvis det er en motstand, tror kortet at en mikrofon er koblet til inngangen. Ved utgangen er det en jack-kontakt med en kabel fra noen hodetelefoner (kabelen har en skjøt, som er vist øverst på bildet - ikke vær oppmerksom, der går en tynn svart kabel inn i en tykkere lyskabel, som bare slutter med en 3,5 mm kontakt). Spolen og andre radiokomponenter er plassert på et firkantet stykke papp, alle deler og lodding er i tillegg festet med PVA-lim. Nedenfor, på bildene, vises denne sonden et par ganger til.

2. Selve målingen

Utgangen til denne sonden/proben er en 3,5 jack-kontakt som kobles til mikrofoninngangen på datamaskinen. På datamaskinen min koblet jeg JACK til en eller annen inngang, og datamaskinen ga umiddelbart valget mellom å bruke denne kontakten enten som utgang til høyttalere, eller som lineær utgang for en bassforsterker, eller som mikrofoninngang - jeg valgte sistnevnte . (Pass på å slå av webkameraet først, fordi det er okkupert av datamaskinens lydkanal), så må du aktivere programmet lastet ned fra Internett specan22, deretter plasseres sensoren/sonden direkte på spolen og "Start"-knappen i programvinduet trykkes. (Ja, selve spolen må kobles til en fungerende MD, fordi sonden/sonden fanger opp signalet fra spolen). Ved å flytte sonden langs overflaten av spolen oppnår vi størst avkastning, d.v.s. den høyeste amplituden på dataskjermen (samtidig finner vi ut på hvilken side av DD-spolen senderdelen er plassert) og bruker PrintScreen-tasten for å ta skjermbilder.

Så la oss gå tilbake til min kjøpte defekte NEL Tornado snelle. Som jeg nevnte, har jeg også en fungerende NEL Tornado av den tidligste generasjonen. La oss sammenligne:

Frekvensresponsen (amplitude-frekvensrespons) grafene kan ikke skilles, selv om den øverste ble tatt fra en fungerende spole, og den nederste fra en defekt. På kroppen til den defekte spolen er det 2 sprekker i området til Rx-viklingen - jeg trekker to konklusjoner for meg selv: siden Tx-viklingen fungerer og "produserer" den nødvendige frekvensen og amplituden, da: enten er Rx-viklingen ødelagt, eller det er et problem i kabelen. Mens jeg husket hvor jeg hadde en liten diamantkutter liggende for å begynne arbeidet med å reparere spolen, tok jeg grafer over frekvenser og amplituder fra resten av spolene mine.

Måling av frekvensen til native MONO-spoler fra ACE 250:

Frekvensresponsen til den opprinnelige spolen ACE 250 6,5x9″

Frekvensresponsen til den opprinnelige spolen ACE 250 9x12″

Over er frekvensresponsen på 5x5,8 tommer.

Du bør ikke bare være oppmerksom på frekvensen (nesten 11 kHz), men også til hvordan den høye kvalitetsfaktoren Q påvirker amplituden (Peak Level) til en gitt spole, og skalaen er i desibel. Jeg regnet 15 dB forskjell med den originale ACE 250 9x12″-spolen, dvs. spenningen til ACE 250-kretsgeneratoren, som utvikler seg i resonans og påføres generatorviklingen Tx på min hjemmelagde spole, er mer enn 5 ganger høyere enn spenningen som oppnås i den opprinnelige ASI-spolen!

Det er alt for nå. Artikkelen vil bli oppdatert, og nå vil den være nyttig for meg for interne overganger.

Frekvensbestemmelsesmetoden passer for alle spoler og enhver MD. Min enkle sonde, viklet på tre fingre (jeg tuller ikke), bestemmer frekvensen veldig nøyaktig, amplituden relativt, dvs. sammenlignet med andre spoler eller MD. Personlig vil jeg gjerne se på kammen til MineLab-spekteret, eierne - den som gjentar det, vennligst meld deg på.

PS. Den døde NEL TORNADO-spolen havnet i en "lang boks" - en obduksjon viste skade på halvparten av venene i den mottakende delen av Rx - jeg vet ikke engang når jeg skal reparere den, spesielt siden jeg her om dagen kjøpte fra venner en nesten ny "blond" av den siste generasjonen med beskyttelse og dens drift fornøyd.

— — — — — — — — — — —

I løpet av de siste par årene har jeg kjøpt flere spoler til ACE-en min.

Blant kjøpene er det en spole fra ACE 350 (nå er det en sonde for å måle frekvensresponsen på spolen):

Her er frekvensresponsen til spolen fra ACE 350:

Frekvens - 6,72 kHz. Hva betyr dette? – ja, at Garrett bryr seg om kundene sine. For eksempel, på Garrett ACE 350 MD, som denne spolen så å si er "native", vil den operere med en frekvens på 8,25 kHz. Og på min ACE viste den samme spolen 6,72 kHz. Det er ende-til-ende-kompatibilitet for spoler for ACE-modellserien. Derfor, hvis du kan kjøpe en billig brukt snelle til ACE 250 (tilbudene er en krone et dusin på gravemaskiners nettsteder), og vil bruke den på ACE 350, så er du velkommen. I tillegg kan alle spolene dine fra ACE 250 brukes ikke bare med ACE 350 og ACE-EURO, men også med de nylig dukkede ACE 300 og ACE 400. Men personlig er jeg fornøyd med ACE 250 for nå Jeg vil publisere frekvensresponsen til alle fabrikkspolene mine, jeg har allerede gjort dette arbeidet, og alle sensorene/spolene mine viste lignende frekvenser - 6,5-7,0 kHz, dvs. passportene for ACE 250.

La oss nok en gang bekrefte en viktig konklusjon, spesielt angående eiere av nye versjoner av Garrett ACE - det er fortsatt få spoler/sensorer "spesifikt for disse enhetene", selgere utnytter situasjonen og øker prisene for nye versjoner av "ACE", men nå bryr du deg ikke, fordi du er bevæpnet med informasjon (og informasjonen er denne: resonansfrekvensen er satt av et par radiokomponenter: induktans L og kondensator C, "L" er spolen/sensoren din, og " C" er plassert på enhetskortet, og derfor spiller det ingen rolle for hvilken modell spolen ble laget, den vil fortsatt nå de riktige driftsparametrene med nøyaktig "hodet" som den er koblet til), så ta rimelige spoler (eller du kan bruke brukte fra pålitelige selgere) for ACE 150, 250 og installer dem gjerne på ACE 200, 300, 350, EURO, 400 og AT Pro (og bare sistnevnte vil kreve omlodding av kontakten; du vil finne hvordan på Internett).

La oss legge til en annen frekvensrespons, denne gangen vil det være "NEL Tornado" til den siste modifikasjonen:

— — — — — — — — — — —

Ideen kom opp om å endre frekvensen til den store NEL Attack-spolen.

1. Sett sonden på spolen

og fikk frekvensen "før":

Jeg la ut kondensatorene på bordet.

Så demonterte jeg kontakten (den var anstendig montert, kontakten har gullbelagte kontakter, jeg likte ikke den solide fyllingen av kontakten med en slags vokslignende blanding - blandingen bidrar ikke til høy Q (kvalitetsfaktor ), luft er bedre). Så tok jeg ut to ledninger fra pinnene 1, 4 og loddet den minste kondensatoren 0,047 µF. Jeg fikk denne frekvensresponsen:

Du kan legge merke til et lite skifte i frekvensen mot dens nedgang, vi fortsetter eksperimentet.

2. Vi endrer kondensatoren til 0,1 µF, her er frekvensresponsen:

Det er allerede varmere, frekvensen har sunket under 6 kHz.

3. I tillegg til 0,1 µF, lodder jeg en 0,047 µF kondensator, bildet på kontakten er noe sånt som dette (i dette tilfellet er det 2 x 0,1):

Med denne 0,15 µF kondensatoren ble frekvensresponsen slik:

4. Det var ikke mulig å bevege seg under denne frekvensen: Jeg satte den til 0,2 µF - det fungerer ikke, med den blå kondensatoren på 0,18 µF startet heller ikke ACE 250-generatoren, i tilfelle jeg kastet opp klimaanlegget på 0.33 - det gikk ikke.

Konklusjoner fra dette eksperimentet. Du kan senke frekvensen. Resultatet var 5,73 kHz (det var 6,78 kHz). Men problemet er at amplituden falt med anslagsvis 5 dB (se grafer), så "luftrekkevidden" falt med en krone av USSR og Bellton forsvant. (Vifter med en kjøkkenkniv i rustfritt stål over snellen - det er en Bellton). Siden effektiviteten til spolen hadde gått ned, returnerte jeg alt tilbake, loddet ut kondensatorene (det var to parallelt), men lot de grønne ledningene stå, siden eksperimentene vil fortsette... (De ringte meg på en tur gjennom jordene, så jeg skrudde av umiddelbart).

Samme dag som jeg gikk ut i åkeren, ser snellen så langt slik ut:

Hva er alt dette for noe? Store spoler bør operere med en lavere frekvens, dette indikeres av teorien om metalldeteksjon. Det er også kjent fra litteraturen at den optimale frekvensen for søk etter kobber- og sølvmynter (og skatter) er 3,5 kHz. For å få et frekvensskifte på mer enn 1 kHz, i mitt tilfelle må jeg gå inn i ICQ-blokken og øke den positive forbindelsen på generatoren der, vi lar det ligge til senere. Jeg har flere "spørsmål", en kan optimaliseres for dypt søk, på bekostning av å endre skjemaet (la oss gjenta om tilbakemeldingsdybden, la oss også legge til bakkebalanse, og økning i koeffisient. forsterkningen ved den første op-ampen, nå er det nøyaktig 1000 ganger, eller 2 tusen eller 5 tusen er mulig, men før det må du "definere spolen/spolene" (mer om dette nedenfor).

"Spoledefinisjon" som konsept (mitt begrep). Det kommer en egen artikkel, men nå kort. Spolene er laget av forskjellige produsenter og det er en variasjon i balansen, jeg har egentlig ikke målt den, men jeg innrømmer at hundrevis av millivolt er mulig. Og så, anta at du har en ubalanse på bare 10 mV på spolen, multipliser nå med koeffisienten. forsterkning av inngangsmikrokretsen, nå vil jeg gi et diagram over inngangsdelen til ACE 250:

Forholdet mellom R16 og R15 er 1000 - dette er koeffisienten. op-amp forsterkning. (Rx-spolen er koblet til pinnene 3, 4 på kontakten).

Så ved å multiplisere 0,01 V med 1000 får du 10 V, og strømforsyningen til denne mikrokretsen er 2 x 4 V - den vil ganske enkelt choke og hoppe langs utgangen fra strøm til strøm med frekvensen til generatoren, dette fungerer ikke.

"Spoledefinisjon" (hvilken som helst, fra hvilken som helst produsent) utfører arbeid for å kompensere for spoleubalanse. Mine eksperimenter med hjul for gull(og der, på høykvalitets generatorspolen Tx, akselererte amplituden til hundre volt, se frekvensrespons ovenfor) gjorde det mulig å oppnå 0,000 V på utgangsspolen Rx.

Hvordan identifisere en ferdig fabrikkspole? For å gjøre dette må du gå ut i et åpent felt og plassere spolen gjennom et gap (la den tjene som et skjærebrett) på jorda som du oftest møter i søkepraksisen din. Deretter skal spolen/sensoren kobles til MD-en gjennom en hjemmelaget mellomkoblings-avstandsstykke, slik at utgangssignalet fra Rx-spolen kan fjernes fra den (uten å mate den inn i "ASI") og utgangen fra Rx-spolen kan kobles til en kinesisk tester som kan måle variabel spenning. Fjern deretter sidekutterne og lagrede rester av kobber, aluminium og ståltråder fra lommen, og plasser disse restene på den øvre overflaten av sensoren, og forskyv derved fasen på utgangsspolen. Etter å ha valgt metalltype og punktet på sensoren/spolen, bør du oppnå/måle null og tre desimaler med vekselspenning. Fest deretter trådstykket på overflaten av sensoren. Alle. Fra nå av er det fornuftig å øke koeffisienten. forsterkning på inngangsbrikken ved å øke motstanden R16. Men det bør legges til bakkebalanse, det er ikke vanskelig - du finner det på Internett.

...Som dette: Jeg startet for helse, avsluttet for fred og bombarderte den stakkars leseren med grafer og diagrammer - jeg må skrive en egen artikkel...

Kolleger, du hører ofte spørsmålet: "Ved hvilken søkefrekvens for en metalldetektor er det bedre å gå gjennom åkrene?" La oss prøve å svare på dette spørsmålet, hvordan velge en frekvens for å fungere under forskjellige forhold og til forskjellige formål.

De fleste erfarne søkemotorer, som har erfaring med å jobbe med forskjellige enheter, forskjellige spoler for dem og forskjellige frekvenser, vil anbefale en spole med en frekvens på 7,5 kHz. Og hvis du tar problemet på alvor, så avhenger frekvensen veldig av hva du vil lete etter og finne. Hvis det er små mynter, vekter, øredobber, skudd og andre "fargede" små ting, velg en høy frekvens på 18,75 kHz. Hvis søkemålene er mynter fra USSR, imperium, patronhylser, spenner, etc. velg deretter gjennomsnittsfrekvensen på 7,5 kHz. Hvis formålet med søket ditt er skatter i støpejern på store dyp, hjelmer eller våpen, stridsvogner, så velg en lav frekvens på 3 kHz. Høye frekvenser er bedre til å skille mål, spesielt i søppel, men mister i dybden. Separasjonshastigheten kompenseres enkelt av enhetsprosessoren.
Den etablerte praksisen til de fleste søkemotorer er som følger: den første sesongen, for å mestre en metalldetektor på riktig måte og forstå potensialet til en bestemt region og sted for funn, er bedre å bruke med en mellomfrekvent spole (den kommer som standard med de fleste enheter). Dessuten, gitt forsøplingen i noen områder - selv med en monocoil (konsentrisk), er den vanligvis oftest funnet i rimelige enheter på inngangsnivå. Den er allsidig og perfekt balansert.

Innen den andre sesongen (og etter å ha snakket med andre søkemotorer på fora og personlig), vil det allerede bli klart hvilken retning man skal bevege seg i valg av størrelse og frekvens på en metalldetektorspole for et gitt område eller etablerte personlige preferanser. Da vil du allerede forstå hvorfor store og små spoler trengs, hvilken frekvens som er mest effektiv for visse formål. Endring av spolen bestemmes først og fremst av to faktorer: skanneområdet og operasjonsfrekvensen.

For eksempel når du går rundt og det er irriterende å grave etter fargede småting. EN Ved høye frekvenser fungerer 22 cm-spolen like presis som en skalpell, men det er et lite tap i dybden på grunn av den mindre diameteren på svingeren enn AT Pro.

Da kan du søke de samme stedene, for eksempel med en metalldetektor med en standard snelle og forstår ikke hvordan du kan gå glipp av så mange funn. Og konsentriske spoler (i vanlig språkbruk - "mono") er best egnet for avfallsområder, inkludert vann.

Så, i tillegg til hjulparken, ville det vært fint å ha en DD- eller Mono-snikskytter og enorme 15-tommers ror på de stedene som ble slått ut av andre hjul. For en fullstendig inspeksjon og slå ut av et spesifikt territorium, starter vi med 7,5 kHz spoler, og setter deretter på store "ror" for å avslutte. I en søppelbøttesituasjon kan du starte med en snikskytterrifle.

En gang til Vel, alt avhenger av forholdene og oppgavene - søppel, rengjøring, små ting, store. Alle vet at frekvensen på 18,75 kHz vil ta den lille øredobben dypere, og E2-nikkelen vil ta frekvensen 3 kHz. Katin Pyatak kan imidlertid sees ganske enkelt selv med en høyfrekvent spole hvis enheten er riktig balansert. Det er så mange faktorer som påvirker søkeproduktiviteten at det er vanskelig å gi et klart svar på hvilken frekvens som er best. Som du kan se, avhenger denne eller den frekvensen ikke bare av størrelsen på objektet, men også av den geometriske formen, materialet, posisjonen i bakken, ledningshastigheten og til slutt på selve bakken. Det er bare i lufttester at alt er veldig vakkert og de vifter med mynter foran spolen. I bakken er alt annerledes. Men under de virkelige forholdene til en politimann er alt annerledes igjen. Det er også en avhengighet av spoleprodusenten.e. Det vil ikke være to identiske sensorer fra forskjellige produsenter når det gjelder ytelsesegenskaper. Vi anbefaler spoler fra . Disse hjulene har lenge vunnet velfortjent popularitet blant søkemotorer over hele verden.

Det er også gode råd om søketeknologi: sørg for å ta alt metallavfall (minst det som passer i lommene) utenfor politimannens territorium, og ikke la det ligge i hull eller ved siden av dem, og du vil bli overrasket over hvordan nye funn dukker opp på stedene du slo ut, uavhengig av spolefrekvens.