Konjunktiv II vi bruker for nåtid når vi vil si at «nå noe ville bra", "hvis bare noen var her nå", "hvis vi bare hadde mer tid nå"...

Konjunktivformasjon II

Til verbet stammer inn Ufullkommen(for sterke verb - dette er den andre kolonnen i tabellen over sterke verb, eller se Regel for å danne tid Präteritum for svake verb) må du legge til personlige avslutninger, og sterke får en omlyd.

ich	-e	wir	-no
du	-(e)st	ihr	-(e)t
eh, sie, es	-e	sie, sie	-no

	geben – gab	gehen – ging	kommen-kam	werden - wurde
ich	gäbe	ginge	käme	würde
du	beste	ingest	kämest	verst
eh, sie, es	gäbe	ginge	käme	würde
wir	gäben	gingen	kämen	würde
ihr	gäbet	gingt	kämet	wurdet
sie, sie	gäben	gingen	kämen	würden

Wenn ich du wäre, täte ich das nicht. – Hvis jeg var deg (jeg var deg), ville jeg ikke gjort dette.

Wenn du jetzt hier wärest, wäre es nicht so langweilig. – Hvis du var her nå, ville det ikke vært så kjedelig.

Wenn das Wetter heute schön wäre, säßen wir jetzt nicht zu Hause. – Hvis været hadde vært bra i dag, hadde vi ikke sittet hjemme.

Wenn er eine Karte hätte, müsste sie nicht nach dem Weg fragen. – Hvis han hadde et kart, hadde hun ikke behøvd å spørre om veibeskrivelse.

Wenn du das Handy mit hättest, könnten wir deinen Freund anrufen. – Hvis du hadde med deg mobiltelefonen, kunne vi ringe vennen din.

Wenn es an dieser Universität eine Fakultät für Management gäbe, würde ich dort studieren. – Hvis dette universitetet hadde en ledelsesavdeling, ville jeg studert der.

Wenn der Arzt jetzt käme, könnte er Ihnen eine Spritze geben. – Hvis legen kom nå, kunne han gi deg en injeksjon.

Konstruksjonen «om bare» når vi antar noe i fremtiden

Jeg skal kjøpe dette huset. – Jeg ville kjøpt dette huset (i fremtiden).

Ich werde dieses Haus kaufen. – Ich würde dieses Haus kaufen.

werden	würden
Ich werde... kaufen.	Ich würde... kaufen.
Du wirst... kaufen.	Du würdest... kaufen.
Er/sie/es wird…kaufen.	Er/sie/es würde…kaufen.
Wir werden... kaufen.	Wir würden... kaufen.
Ihr werdet... kaufen.	Ihr würdet... kaufen.
Sie/sie werden...kaufen.	Sie/sie würden... kaufen.

Verb å ha - haben: würden haben = hätten.

For eksempel:

Ich würde dich be suchen, wenn ich Zeit hätte.

Er würde die Hausaufgaben machen, wenn er das ganze Material hätte.

Sie würde arbeiten, wenn sie keine Kinder hätte.

Ich würde dir helfen, wenn ich könnte.

Wir würden uns ein großes Haus kaufen, wenn wir genug Geld hätten.

Jeg skriver en e-postmelding, da jeg har en datamaskinfunksjon.

Er würde sie einladen, wenn sie sich nicht gestritten hätten.

Sie würden in den Urlaub fahren, wenn sie ein Auto hätten.

Würdest du ihm verzeihen, wenn er dich darum bitten würde / bittet?

Konstruksjonen «om bare» når vi husker noe i fortiden. Fortid med hjelpeverb haben

Jeg kjøpte dette huset. – Jeg ville ha kjøpt dette huset (tidligere i fjor).

Ich habe dieses Haus gekauft. – Ich hätte dieses Haus gekauft.

haben	hätten
Ich habe... gekauft.	Ich hätte... gekauft.
Du hast... gekauft.	Du hättest... gekauft.
Er/sie/es hat… gekauft.	Er/sie/es hätte... gekauft.
Wir haben... gekauft.	Wir hätten... gekauft.
Ihr habt... gekauft.	Ihr hättet... gekauft.
Sie / sie haben... gekauft.	Sie / sie hätten... gekauft.

For eksempel:

Ich hätte dir Bescheid gesagt, aber ich habe dich nicht erreicht.

Er hätte mich gefahren, wenn ich ihn gefragt hätte.

Sie hätte uns geholfen, wenn sie Zeit gehabt hätte.

Ich hätte die Prüfung bestanden, wenn ich mehr gelernt hätte.

Du hättest den Zug erreicht, wenn du dich beeilt hättest.

Wir hätten mehr gekocht, wenn wir gewusst hätten, dass du kommst.

Ich hätte so etwas nicht gesagt, wenn ich gewusst hätte, dass es ihn verletzt.

Ich hätte als Kind gerne einen Hund gehabt, aber wir hatten keinen Platz.

Sie hätte die Arbeit in Spania angenommen, wenn sie spansk gesprochen hätte.

Er hätte sie gesehen, wenn er aus dem Fenster gesehen hätte.

Konstruksjonen «om bare» når vi husker noe i fortiden. Fortid med hjelpeverbet sein.

Jeg dro til Tyskland. – Jeg ville reist til Tyskland.

Ich bin nach Deutschland gefahren. – Ich wäre nach Deutschland gefahren.

sein (varen)	waren
Ich bin... gefahren.	Ich wäre... gefahren.
Du bist... gefahren.	Du wärest... gefahren.
Er/sie/es ist… gefahren.	Er / sie / es wäre… gefahren.
Wir synd... gefahren.	Wir wären… gefahren.
Ihr seid... gefahren.	Ihr wärt... gefahren.
Sie / sie sind... gefahren.	Sie / sie wären... gefahren.

For eksempel:

Ich wäre als Kind gerne öfter in den Urlaub gefahren.

Sie wäre gjerne gekommen, aber sie hatte keine Zeit.

Wir wären jetzt schon angekommen, wenn du dich mehr beeilt hättest.

Ich wäre in den Park gegangen, wenn es nicht geregnet hätte.

Ich wäre den Marathon gelaufen, wenn ich mich vorbereitet hätte.

Ich wäre vom 10-Meter-Turm gesprungen, wenn ich weniger Angst gehabt hätte.

Konstruksjonen "det ville være ..."

Det var kult! - Det ville vært kult!

Das krigsavgift! – Das wäre toll!

Das wäre super!

Das wäre alles.

Das wäre schön.

Das wäre schade.

Das wäre eine sehr große Hilfe.

Das wäre ihm ein gutes Beispiel.

Das wäre mir sehr recht. = Ich habe keine Zeit. Und du nimmst mir eine Arbeit ab. Du hilfst mir. Og i diesem Fall sage ich...

Das wäre nicht schlecht.

Das wäre das einzig Richtige. = Wenn die Beziehung nicht mehr zu retten ist und ich überlege, mich zu trennen, sagt meine Freundin: Ich stimme dir zu. Das wäre das einzig Richtige.

Wir wären jetzt schon im Urlaub, wenn er ikke sein Handy vergessen hätte. Er wäre glücklicher, wenn er mehr lachen würde.

Sie wären nicht so krank, wenn sie mit dem Rauchen aufhören würden.

Design kan...

Jeg kan fortelle deg det. - Jeg kan fortelle deg det.

Ich kann es dir sagen. – Ich könnte es dir sagen.

können	könnten
Jeg kan	Ich könnte
Du kannst	Du könntest
Er/sie/es kann	Er/sie/es könnte
Wir können	Wir könnten
Ihr könnt	Ihr könntet
Sie/sie können	Sie/sie könnten

Betinget form 1 (Konjunktiv 1)

Så du det Konjunktiv dannet fra preteritum (Präteritum). Men det er en annen Konjunktiv, dannet fra nåtid (Präsens). Det brukes til å formidle indirekte tale og har følgende konnotasjon: noen hevder at det ser ut til å...(også uvirkelighet, en type ville). Sammenligne:

Frau Schröder sa: Ich komme morgen. - Fru Schroeder sier: "Jeg kommer i morgen."

(Her er direkte tale - fru Schroeders ord formidles uendret, nøyaktig slik de hørtes ut.)

Frau Schröder sagt, sie kommer morgen. – Fru Schroeder sier hun kommer i morgen.

= Frau Schröder sagt, dass sie morgen kommt. – Hun sier hun kommer i morgen.

Eller du kan gjøre det slik (oppmerksomhet!):

Frau Schröder sagt, sie komme morgen. – Hun sier at hun (antagelig) kommer i morgen.

Dette skjemaet lar deg som foredragsholder (eller skribent) innta en nøytral posisjon i forhold til utsagnet: du formidler ganske enkelt en annens tale ("for det jeg kjøpte, for det selger jeg") ser det ut til, visstnok her stilles det ikke spørsmål ved uttalelsen (for eksempel fru Schroeder), men det understrekes bare at dette ikke er direkte tale, men indirekte - med hjelp Konjunktiv 1. Dette er navnet på den betingede formen dannet fra nåtid. Den betingede formen dannet fra preteritum (som vi har behandlet så langt) kalles følgelig, Konjunktiv 2.

I vanlig samtale sier de ofte ganske enkelt:

Frau Schröder sagt, sie kommer morgen.

Men sett fra den litterære normens ståsted er ikke dette særlig bra – det må være noe som tyder på indirekte tale – enten dass..., eller Konjunktiv 1.

Å danne Konjunktiv 1, må du ta et skjema wir kommen (vi kommer), trekk fra slutten og legg til -e: comm + – e. Det vil vise seg:

Frau Schröder sa, er komm e morgen. – Hun sier at han (visstnok) kommer i morgen(i stedet for kommt).

Sie sagt, du komm e st morgen. - Hun sier du kommer i morgen(i stedet for commst).

Sie sagt, ihr komm e tmorgen. - Hun sier du kommer i morgen(i stedet for kommt).

Som du kan se, er den satt inn overalt - e(skilt Konjunktiv 1). Imidlertid oftest Konjunktiv 1 brukes når man snakker om ham eller ca henne(eller ca dem), så det er i dette tilfellet det er hensiktsmessig å bruke ser det ut til. Derfor kan regelen formuleres enklere: til subjektet (gjøreren) i skjemaet han hun det) du må legge til et predikat (handling) i skjemaet Jeg. Sammenligne:

Jeg commem. - Jeg kommer.

Er kommet. – Han kommer (eller kommer).

Er kom. – Han (tilsynelatende, ifølge noens ord) vil komme.

Og hvis: De ser ut til å komme- flertall? Vi har den vanlige formen:

Sie commen. – De kommer (vil komme).

Hvordan gjøre ser det ut til? Tross alt -e og slik er det allerede. Da må du bruke Konjunktiv 2:

Herr und Frau Schröder sagen, sie kämen morgen. – Schroeders sier at de (på en måte) kommer i morgen.

= Die Schröders sagen, sie würden morgen kommen.

Så, Konjunktiv 2 kan erstatte Konjunktiv 1– for overføring av indirekte tale. Konjunktiv 2 ofte brukt (spesielt i dagligtale) og hvor det ville vært fullt mulig å klare seg uten Konjunktiv 1(for ikke å nevne det faktum at du generelt kan klare deg uten noen Konjunktiv – bruk av en betinget form ved formidling av indirekte tale er valgfritt). Så vi kan si:

Herr Schröder sa, er komme morgen. (Konjunktiv 1)

= Herr Schröder sagt, er käme morgen. (Konjunktiv 2)

= Herr Schröder sagt, er würde morgen kommen. (würde + Infinitiv)

Skjema würde + Infinitiv kan brukes til å formidle indirekte tale bare hvis vi snakker om fremtiden (eller uvirkelig, virtuell). For eksempel kan det ikke brukes i følgende setning:

Der Schriftsteller sa i dem Interview, er arbeite gerade an einem neuen Buch. – Forfatteren sa i et intervju at han for tiden jobber med en ny bok.

Med verb haben tilsvarende brukt som Konjunktiv 1, så Konjunktiv2:

Der Chef sagt, er habe (hätte) keine Zeit. "Sjefen sier at han ikke har tid."

Det samme gjelder for modale verb:

Der Arzt hat gesagt, ich dürfe (= dürfte) aufstehen, aber ich müsse (= müsste) mich noch schonen. "Legen sa at jeg kan stå opp, men jeg må fortsatt passe meg."

Husker du det spørsmålet Hätten Sie Zeit? mer høflig enn bare Haben Sie Zeit? Samme i sekretærens svar Der Chef sa, men jeg har ingen tid høres mer høflig ut for personen hun nekter enn om hun bare formidlet sjefens ord Der Chef sa, han har ingen tid. Men alt dette er allerede, som tyskerne sier om slike finesser, Haarspalterei (hårklipping).

Med verb wissen Det er ingen fullstendig sikkerhet:

Er sagt, er wisse den Weg. – Han sier han kjenner veien.

Er sagt, er wüsste den Weg. – Han sier han kjenner veien (men jeg tror ham ikke).

Spesiell form Konjunktiv 1 har et verb sein. Sammenligne:

Er ist ein Betrüger. - Han er en bedrager.

Man sagt, er sei ein Betrüger. – De sier han er en bedrager.

Man sagt, sie seien Betrüger. – De sier de er svindlere.

Man sagt, du sei(e)st Betrüger. – De sier at du er en bedrager.

(I dette tilfellet, forresten, uten Konjunktiv det ville ikke vært veldig hyggelig, siden dette er den eneste indikasjonen på indirekte tale, siden det ikke er noe dass.)

Og også her kan vi si gjennom Konjunktiv 2:

Man sagt, er wäre ein Betrüger.

Som du kan se, er alternativer mulige. Tyskerne kaller denne situasjonen die Qual der Wahl (valgt pine).

Forresten, skjemaet sei, seien du allerede har møtt som en imperativ form:

Sei vorsichtig! - Vær forsiktig!

Seien Sie så nett! - Vær så snill!

Hvis indirekte tale formidler en handling som fant sted i fortiden, da Perfekt og hjelpeverbet er plassert i Konjunktiv 1:

Der Zeuge sagte bei seiner Vernehmung aus, ... - Vitnet forklarte under avhøret, ...

Plötzlich seien vor seinem Fenster drei Schüsse gefallen. «Plutselig ble tre skudd hørt utenfor vinduet hans.

Eh habe ein Auto wegfahren hören, aber niemanden mehr gesehen. – Han hørte bilen kjøre bort, men så ingen.

Konjunktiv 1, i tillegg til indirekte tale, brukes også i noen etablerte uttrykk for å uttrykke ønsker:

Gott sei Dank! – Ære være Gud (til Gud være takk).

Grüß" Gott! – Må Gud hilse deg!(Slik sier de hei i Sør-Tyskland.)

Lang lebe der König! - Lenge leve kongen!

Er ruhe i Frieden. - Må han hvile i fred.

Das wolle Gott verhüten! – Gud forby, gud forby!

Koste es, was es wolle. - Uansett hva det koster, for enhver pris (la det koste så mye det vil).

Mögest du den ersten Schritt tun! – Det ville vært bra for deg å ta det første steget!

Es sei bemerkt, dass diese Arbeit von großer Bedeutung ist. – Det skal bemerkes at dette arbeidet er av stor betydning.

Og også i oppskrifter og bruksanvisninger:

Man nehme 200 g smør…. – Du må ta 200 g smør...

I det siste tilfellet brukes imidlertid i moderne språk ganske enkelt Infinitiv:

vor Gebrauch schütteln – rist før bruk.

Konjunktiv og conditionalis I og II på tysk brukes både i uavhengige og i hoved- og bisetninger.

Vanskelighetene som vanligvis må støtes på når du velger tidsformer av konjunktiv, så vel som når du oversetter dem fra tysk til russisk, er forbundet med det faktum at tidsformene ikke tjener så mye til å uttrykke handlingstiden, men til å uttrykke graden av virkelighet av den beskrevne handlingen (hendelsen), denne andre funksjonen råder ofte over den første.

Nedenfor er hovedtilfellene for bruk av de spente formene av konjunktiv på det tyske språket, samt conditionalis I og II og reglene for å oversette dem til russisk.

Bruk av Präsens Konjunktiv på tysk

I uavhengige setninger tjener nåværende konjunktiv til å uttrykke en reell mulighet. Den nåværende formen av nåværende konjunktiv på tysk brukes:
1. å uttrykke et reelt (gjennomførbart) ønske - i slagord, samtaler, hilsener, ofte i kombinasjon med det upersonlige pronomenet es. Det er oversatt til russisk av den veiledende stemningen med partikkelen "ja" eller ordet "la".

1. å uttrykke instruksjoner, instruksjoner, anbefalinger, råd. I dette tilfellet brukes nåværende konjunktiv på tysk i kombinasjon med et ubestemt pronomen Mann. Denne kombinasjonen er oversatt fra tysk til russisk med ordene "nødvendig", "nødvendig", "nødvendig", "bør" med den ubestemte formen til hovedverbet eller imperativ stemning.

Lignende i betydning og metoder for oversettelse til russisk er kombinasjonen av presens konjunktiv av verbet sein med partisipp II av transitive verb som uttrykker et utsagn: bemerken (merke), betonen, hervorheben (understreking), erwähnen (omtale), hinweisen ( indikere), mitteilen (rapport) , sagen (å si). Nåværende konjunktiv på tysk brukes i dette tilfellet i hovedsetningen.

1. å uttrykke antagelser, forhold. Når du oversetter nåværende konjunktiv fra tysk til russisk, brukes følgende ord i denne betydningen: "la oss anta at, anta at, la."

Verbet sein i Präsens Konjunktiv i kombinasjon med Partizip II av et transitivt verb kan også uttrykke en antagelse

Det nåværende konjunktivet på tysk kan også brukes i en rekke underordnede klausuler:
• i underordnede ledd til målet:

Når du oversetter fra tysk til russisk, bør du huske at i den russiske formålssetningen med konjunksjonen "slik at" verbet brukes i preteritum.

• i betinget restriktiv (med sei es..., sei es...- enten det..., det være seg..., sei es... oder...- enten det... eller...):

Nåværende konjunktiv på tysk i dette tilfellet er oversatt med formen til fremtidig tid av den indikative stemningen.

Bruk av Präteritum Konjunktiv, Plusquamperfekt Konjunktiv og Konditionalis I og II på tysk

Den perfekte, plussquaperfekte konjunktiv og conditionalis I og II på tysk tjener til å uttrykke en uvirkelig mulighet (et uvirkelig ønske, konsekvens, tilstand). I denne funksjonen er de i betydningen nær konjunktivstemningen på russisk og oversettes i de fleste tilfeller med konjunktivstemningen.

Den perfekte konjunktiv på tysk, i motsetning til preteritum-indikativ, uttrykker ikke fortid, men nåtid eller fremtid. Conditionalis I er i betydning nær formen til preteritum-konjunktiva. Conditionalis I erstatter vanligvis preteritumskonjunktiven til svake verb, siden formen til preteritumskonjunktiven til et svakt konjugasjonsverb faller sammen med formen til preteritumsindikativen.

Plussquaperfekt konjunktiv på tysk beholder betydningen av preteritum. Conditionalis II er nær i betydningen formen til plussquaperfect conjunctiva.

I uavhengige setninger uttrykker formene preteritum, plussquaperfect og conditionalis en uvirkelig mulighet.

De brukes:
1. å uttrykke et urealistisk ønske:

Uvirkelige ønskesetninger kan begynne med enten wenn eller et verb. Oversatt fra tysk til russisk ved å bruke konjunktivstemningen.

1. å uttrykke en antagelse:

1. å uttrykke en forhindret handling (dvs. en handling som var mulig, men som ikke fant sted) med adverbene fast og beinahe. Det er oversatt til russisk av den veiledende stemningen med ordene "nesten", "nesten var".

I dette tilfellet brukes alltid bare plussquaperfekt konjunktiv, siden den uvirkelige handlingen har en forbindelse med fortiden.

I underordnede ledd brukes preteritum, plussquaperfect og conditionalis på tysk:
• i uvirkelige betingelser.

I uvirkelige betingelser brukes preteritum, plussquaperfect og conditionalis ikke bare i bisetningen, men også i hovedsetningen. Den underordnede klausulen i dette tilfellet kan begynne med konjunksjonen wenn eller med et predikat:

Når du oversetter disse setningene fra tysk til russisk, brukes også konjunktivstemningen.

• i komparative klausuler for å uttrykke en uvirkelig sammenligning. Uvirkelige komparative klausuler introduseres av konjunksjonene als, als ob, als wenn:

Presens eller preteritums konjunktiv brukes her for å uttrykke en uvirkelig sammenligning knyttet til presens.

I disse setningene brukes plussquaperfekt konjunktiv for å uttrykke en uvirkelig sammenligning som har en sammenheng med fortiden.

Med konjunksjonen als har bisetningen til en uvirkelig sammenligning en spesiell ordrekkefølge, nemlig: predikatet (dets variable del) står umiddelbart etter konjunksjonen.

• Es war überall so viel Wasser, als hätte es mehrere Tage geregnet.
• Er sieht so aus, als wäre (sei) er krank.

I uvirkelige komparative leddsetninger kan altså ikke bare preteritum, pluss kvaperfekt konjunktiva, men presens og perfekt konjunktiva brukes. Dessuten tilsvarer presens og preteritum konjunktiva nåtid på russisk, og perfektum og plussquaperfekt tilsvarer preteritum.

Fra tysk til russisk er konjunktiv og conditionalis oversatt av den indikative stemningen med ordene "som om", "som om".

Den perfekte og pluss kvaperfekte konjunktiva kan også brukes på tysk:
• i underordnede klausuler om uvirkelige konsekvenser. De begynner da med konjunksjonen als dass (slik at). I dette tilfellet bruker hovedsetningen vanligvis et adjektiv med den intensiverende partikkelen zu.

• i underordnede uvirkelige konsesjonelle klausuler (med konjunksjonen wenn ... auch):

30-10-2015 10:44

På tysk er verbet i konjunktiv stemning ( Konjunktiv II) kan ha form av nåtid og preteritum.

1. Nåtid Konjunktiv II.

Presensformen av konjunktivstemningen presenteres i to alternativer: uten hjelpeverb würde og i kombinasjon med det.

Verbformen dannes ved å legge personlige endelser til verbets stamme i . Det er veldig viktig å tenke på at sterke verb har rotvokaler a, o, u endre til de tilsvarende omlydene: ä, ö, ü .

	Hjelpeverb		Modalverb	Sterke verb		Svake verb
Infinitiv
	wä re	hätte	sollte	kä meg	ginge	fragte
	wä r(e)st	hä ttest	solltest	kä m(e)st	ingest	skjørest
	wä re	hätte	sollte	kä meg	ginge	fragte
	wären	hätten	sollten	kä menn	gingen	fragten
	wä r(e)t	hättet	solltet	kä m(e)t	ginget	fragtet
	wären	hätten	sollten	kä menn	gingen	fragten

Siden i svake verb faller formen til presens konjunktivstemning sammen med Präteritum, da brukes de oftest i würde-form. Det vil si at hjelpeverbet er bøyet würde, og det semantiske verbet legges til det i infinitiv.

	verst

noter det würde-form ikke brukt med modal- og hjelpeverb. Men ofte i dagligtale kan det høres i kombinasjon med sterke verb.

2. Preteritum Konjunktiv II.

Preteritumsformen av konjunktivstemningen dannes ved hjelp av et hjelpeverb haben eller sein V Konjunktiv II og det semantiske verbet i Partizip II.

	haben (Konjunktiv II) + Partizip II		sein (Konjunktiv II) + Partizip II
		geschrieben gearbeitet		gefahren gegangen geblieben
	hättest		wär(e)st
			wär(e)t

Fortidskonjunktivformen for modale verb består av et hjelpeverb haben V KonjunktivII og to infinitiver (semantiske og modale verb):

	haben (Konjunktiv II)	Infinitiv av det semantiske verbet	Modal verb infinitiv
	hättest

Passiv stemme ( Passiv) iKonjunktivII

Formen til den passive stemmen () i konjunktivstemningen er dannet i henhold til følgende formler:

Nåtid	würde + Partizip II
	Das Haus würde schneller bygd, da …– Huset ville bli bygget raskere hvis…
Fortid	sein (Konjunktiv II) + Partizip II + worden
	Das Haus wäre schneller bygget bli, da... – Huset ville stå opp raskere hvisville …