Isolasjon av omstendigheter på russisk språk. Tegnsettingstegn i isolerte omstendigheter Ikke sitte stille ved komma

Atskillelse (separert av kommaer) omstendigheter avhenger først og fremst av måten de uttrykkes på.
A) Omstendigheter uttrykt ved gerunder

1. Omstendigheter uttrykt med gerunder er som regel isolert uavhengig av plassen de opptar i forhold til predikatverbet:

For eksempel: En skitten traktorsjåfør sover med bena spredt. Maria spiste middag og spredte duken på bordet.

Hvis en omstendighet uttrykt med en gerund og en deltakende setning er midt i en setning, er den atskilt med kommaer på begge sider:

For eksempel: Og så løp Ivan opp til elven og forlot traktoren sin. Larven, grøssende, presset på potene.

Isolerte omstendigheter, uttrykt med gerunder og partisipielle fraser, er nært i betydningen det sekundære predikatet, men de er aldri uavhengige predikater! Derfor kan de erstattes av underordnede klausuler eller uavhengige predikater.

For eksempel: Og så løp Ivan opp til elven og forlot traktoren sin. – Ivan forlot traktoren sin og løp til elven. Larven, grøssende, presset på potene. – Larven skalv og presset på potene.

1) Restriktive partikler er kun inkludert i en separat struktur og frigjøres sammen med den.

En gnist blinket og lyste opp kvinnens ansikt bare et sekund.

2) Partisippet og partisippet som står etter det koordinerende eller underordnede konjunksjonsordet/alliert ord er atskilt fra det med et komma. En slik frase kan rives bort fra konjunksjonen, omorganiseres til et annet sted i setningen eller fjernes fra setningen.

For eksempel: Hun kastet blyanten og lente seg tilbake i stolen og begynte å se ut av vinduet. «Hun kastet blyanten og begynte å se ut av vinduet;

3) Konjunksjon, alliert ord er ikke atskilt med komma med gerund og partisipial frase i tilfelle at partisipial konstruksjonen ikke kan rives bort fra konjunksjonen, allierte ordet eller fjernes fra setningen uten å ødelegge strukturen til selve setningen . Dette observeres oftest i forhold til den koordinerende konjunksjonen "a".

For eksempel: Han prøvde å skrive brev ubemerket, og etter å ha skrevet gjemte han dem et sted (umulig: Han prøvde å skrive brev ubemerket, men gjemte dem et sted); men: Han navnga ikke forfatteren av brevet, men etter å ha lest det, la han det i lommen. – Han navnga ikke forfatteren av brevet, men la det i lommen.

To homogene gerunder eller deltakende fraser forbundet med enkle koordinerende eller disjunktive konjunksjoner og, eller, eller, er ikke atskilt med komma.

Servitrisen satt med armene viklet rundt stolen og hodet hvilende på den.

Hvis en konjunksjon ikke forbinder to gerunder, men andre konstruksjoner (predikater, deler av en kompleks setning, etc.), plasseres kommaer i samsvar med reglene for plassering av skilletegn for homogene medlemmer, i en sammensatt setning, etc.

For eksempel: 1. Jeg tok godteriet og la det i lomma etter å ha sett det. En enkelt konjunksjon forbinder predikatene (tok og satte) og et komma settes etter konjunksjonen;
2. Han senket farten, tenkte på noe, og snudde seg skarpt og ringte vekteren. En enkelt konjunksjon forbinder to predikater (stoppet og kalt). Omstendigheter - deltakende setninger refererer til forskjellige predikater (bremset farten, tenker på noe; kalt, snur seg kraftig). Derfor er de atskilt på begge sider med kommaer fra andre medlemmer av setningen.

2. Omstendigheter uttrykt med gerunder og participerende setninger er ikke isolert i følgende tilfeller:

En adverbial frase er en fraseologisk enhet:

For eksempel: Han løp hodestups. Han jobbet uforsiktig;

Merk. Oftest er ikke følgende fraseologiske enheter isolert i tekstene: løp hodestups, jobb med oppbrettede ermer, jobb utrettelig, sitt med hendene foldet, jobb som et ekorn i et hjul, lytt med tilbaketrukket pust, ligg og spytter på tak, skynd deg rundt uten å huske deg selv, tilbring natten uten sovende øyne, lytt med åpne ører. Men hvis en slik fraseologisk enhet er et introduksjonsord (for å være ærlig, ærlig talt, ærlig talt, kort sagt, tilsynelatende), så er det atskilt med kommaer, for eksempel: Tilsynelatende hadde han ikke tenkt å hjelpe meg; Kort sagt, vi må gjøre det selv.

Før gerunden er det en intensiverende partikkel og (ikke en konjunksjon!):

Du kan leve uten å vise frem din intelligens;

Gerunden på moderne russisk er aldri predikat, så verbet og gerunden kan ikke være homogene medlemmer!

Partisippet er en del av en bisetning og har konjunktivordet som er avhengig. I dette tilfellet skiller et komma bare hovedsetningen fra den underordnede setningen, og det er ikke noe komma mellom gerund og konjunktivordet:

For eksempel: Du står overfor de vanskeligste oppgavene, uten å løse som vi ikke vil klare å komme ut av en vanskelig situasjon;

Deltakelsesfrasen inkluderer emnet.

I dette tilfellet skiller kommaet bare hele frasen fra predikatet, og subjektet og gerunden er ikke atskilt med komma. Slike konstruksjoner finnes i poetiske tekster fra 1800-tallet:

For eksempel: En skjære satt på et grantre og var omtrent klar til å spise frokost...; Eksempel: En skjære, som satt på et grantre, skulle spise frokost;

Partisippet fungerer som et homogent medlem med en ikke-isolert omstendighet og er forbundet med den ved konjunksjonen og:

For eksempel: Han gikk raskt og uten å se seg rundt.

3. Partisippkonstruksjoner og enkeltpartisipp som har mistet sin verbale betydning er ikke isolert. Dette er de vanskeligste tilfellene for tegnsettingsanalyse. De krever spesiell oppmerksomhet til betydningen av gerunden, til konteksten der gerunden brukes, etc.

Partisipp og adverbialfraser som til slutt har mistet sin verbale betydning, har blitt adverb, eller har fått adverbial betydning i en gitt kontekst, skilles ikke:

For eksempel: Han så på henne uten å blunke (umulig: så og blunket ikke); De kjørte sakte (umulig: de kjørte og hadde det ikke travelt); Bussen gikk uten å stoppe (umulig: gikk og stoppet ikke); Hun svarte stående (umulig: hun svarte og satt); Han gikk med rett rygg (umulig: han gikk med rett rygg).

Slike enkeltpartisipp, sjeldnere - deltakende fraser, er vanligvis omstendigheter ved handlingsmåten (svar på spørsmålene hvordan? på hvilken måte?), smelter sammen med predikatet til en helhet, er ikke atskilt fra predikatet med en pause og oftest stå umiddelbart etter predikatet:

For eksempel: så stille ut, så smilende ut, lyttet med en rynket panne, pratet uten å opphøre, gikk bøyd, gikk snublende, gikk haltende, satt med ruff, gikk med bøyd hode, skrev med bøyd hode, gikk inn uten å banke , levde uten å gjemme seg, brukte penger uten å telle osv. .d

Ofte kan slike gerunder erstattes av adverb, substantiv med og uten preposisjoner.

For eksempel: Han snakket sint om det. - Han snakket om det med sinne;

I all slik bruk indikerer gerunden ikke en uavhengig handling, men et bilde av handlingen uttrykt av predikatet.

For eksempel i setningen: Han gikk oppreist - det er en handling (gikk), og den tidligere gerunden (rettet ut) indikerer handlingsmåten - en karakteristisk holdning når du går.

Hvis i denne sammenhengen den verbale betydningen er bevart, så er et enkelt partisipp eller partisipp frase isolert. Vanligvis i dette tilfellet er det andre forhold med predikatverbet; Partisippet får betydningen avklaring, forklaring og fremheves innasjonalt.

For eksempel: Han gikk uten å stoppe. «Han gikk raskt, uten å stoppe.

Økningen i verbositet i gerunder kan forenkles av graden av prevalens av gerunder.

For eksempel: Han satt og ventet. – Han satt og ventet på svar.

Tidligere gerunder som har mistet forbindelsen med verbet og blitt funksjonsord er ikke isolert: starter fra (som betyr "fra en slik og en tid"), går fra (som betyr "basert på"), avhengig av (som betyr "ihht. "):

For eksempel: Alt har endret seg siden forrige tirsdag; rapporten er kompilert basert på dataene dine;

Men i andre sammenhenger kan setningene isoleres:

Isolering av omstendigheter

En vending som starter med er isolert hvis den har karakter av klargjøring, forklaring og ikke er assosiert med begrepet tid:

For eksempel: Dette bekreftes av historien til mange land, som starter med England og USA;

Ordet som begynner i slike sammenhenger kan ikke elimineres uten å skade betydningen av setningen;

En setning med ord som utgår fra er isolert hvis den i betydning korrelerer med produsent av handlingen, som kan "komme fra noe":

For eksempel: Vi kompilerte en rapport basert på dataene dine (vi baserte på dataene dine);

En vending av frase med ord, avhengig av ett, er isolert hvis det har betydningen avklaring eller tiltredelse:

For eksempel: Det var nødvendig å handle selektivt, avhengig av omstendighetene (avklaring, du kan sette inn "nemlig" avhengig av tid på året (vedlegg).

B) Omstendigheter uttrykt ved substantiv

1. Omstendighetene ved konsesjonen, uttrykt av substantiver med preposisjonene "til tross", "til tross", er alltid isolert. Slike fraser kan erstattes av underordnede klausuler om konsesjon med konjunksjonen selv om.

For eksempel: Til tross for den kalde våren, ble høsten utmerket. – Selv om våren var regnfull, ble høsten utmerket;

2. Følgende omstendigheter kan være isolert:

Årsaker til preposisjoner og preposisjonskombinasjoner som: takket være, i mangel av, som følge av, i lys av, for mangel på, i henhold til, i kraft av, i forbindelse med, på grunn av, ved anledning osv. (kan erstattes av en bisetning med konjunksjonen siden).

For eksempel: Petrovich, i samsvar med sjefens mening, rådet til å returnere. - Siden Petrovich var enig i sjefens mening, rådet han ham til å komme tilbake; Barna fikk på grunn av sin unge alder ikke noe arbeid. – Siden barna var små, fikk de ikke noe arbeid;

Innrømmelser med preposisjoner til tross for, med (kan erstattes med en bisetning med konjunksjonen selv om).

For eksempel: Livet hans, til tross for alle hans ulykker, var lettere enn livet til Anton. – Selv om situasjonen var vanskelig, var livet hans lettere enn Antons;

Betingelser med preposisjoner og preposisjonskombinasjoner i nærvær, i fravær, i kasus osv. (kan erstattes av en bisetning med en konjunksjon hvis).

For eksempel: Fangene bestemte seg i tilfelle avslag for å sultestreike. – Hvis fangene blir nektet, bestemte de seg for å sultestreike;

Mål med preposisjoner og preposisjonskombinasjoner for å unngå (kan erstattes av en bisetning med konjunksjonen so).

For eksempel: for å unngå skade, transporter varene med posten. – For å unngå skade, transporter varene med posten;

Sammenligninger med fagforeningen er like.

For eksempel: Ivan Nikolaevich ble født nord i Russland, som sin eldre bror Anton.

Fraser med slike preposisjoner og preposisjonskombinasjoner kan imidlertid ikke isoleres.

Oftere er setninger som er plassert mellom emnet og predikatet isolert:

Petrovich, i enighet med sjefens mening, rådet dem til å returnere.

I tillegg er isolerte fraser vanligvis vanlige, det vil si at de inneholder et substantiv med avhengige ord:

Takket være godt vær og spesielt ferie ble gaten vår livlig igjen.

Som regel er de angitte setningene på slutten av setningen ikke isolert.

For eksempel: Fangene gikk på ordre fra vaktmesteren til cellene sine. – Fangene gikk til cellene sine etter ordre fra vaktsjefen.

Generelt er isolering av fraser med de angitte preposisjonene og preposisjonskombinasjonene valgfri.

3. Omstendigheter uttrykt av substantiver, uten preposisjoner eller med andre preposisjoner, isoleres bare hvis de får ytterligere semantisk belastning, har en forklarende betydning eller kombinerer flere adverbiale betydninger. For eksempel: midlertidig og kausal, midlertidig og konsesjonell, etc.

For eksempel: Vova, etter å ha fått et avgjørende avslag, dro hjem.

I dette tilfellet kombinerer omstendigheten betydningen av tid og fornuft og svarer på spørsmålene når dro han? og hvorfor dro du? Omsetningen uttrykkes med et substantiv med avhengige ord og ligger mellom subjektet og predikatet.

Isolerte omstendigheter uttrykt med substantiver er alltid fremhevet innasjonalt. Tilstedeværelsen av en pause indikerer imidlertid ikke alltid tilstedeværelsen av et komma. Dermed blir forholdene som fremkommer i begynnelsen av setningen fremhevet innasjonalt.

For eksempel: Jeg var i Moskva i fjor; I fjor / var jeg i Moskva.
Det settes imidlertid ikke komma etter en slik omstendighet!
C) Omstendigheter uttrykt ved adverb

Omstendigheter uttrykt av adverb (med avhengige ord eller uten avhengige ord) er isolert bare hvis forfatteren ønsker å trekke oppmerksomhet til dem eller hvis de har betydningen av en forbigående kommentar.

For eksempel: Etter en tid løp en gutt i hvit dress, med hodet svart som kull, ut på gaten, fra ingensteds.

Siden medvirkningsfrasen er en egen omstendighet, er den oftest i en setning uthevet på begge sider med komma. Det finnes imidlertid unntak fra denne regelen. Denne artikkelen beskriver i detalj alle nyansene ved bruk av deltakelsesfrasen.

Hvordan merkes adverbialfrasen skriftlig?

Delvis omsetning er et partisipp med avhengige ord. I en setning uttrykker den betydningen av en ekstra handling og spiller den syntaktiske rollen som en separat omstendighet. Som regel, i setninger med deltakende setninger, skiller komma en egen talestruktur på begge sider.

Funksjoner ved bruk av deltakende setninger:

I begynnelsen av setningen er adverbialfrasen atskilt med bare ett komma - på slutten av frasen. I tillegg må det tas i betraktning at partisipialfrasen før ordet som defineres (verbet det refererer til) vanligvis navngir handlingen som gikk forut for handlingen kalt verbet.
Eksempler: Har løst problemet, jeg skal gå en tur. Å plukke epler, bestemor lagde syltetøy.
På slutten av setningen er adverbialfrasen atskilt med komma bare i begynnelsen av frasen. En deltakende frase etter et predikatverb indikerer vanligvis en samtidig eller påfølgende handling.
Eksempler: Jeg drakk te, beundrer soloppgangen. Han falt, forstuet beinet mitt.
Midt i en setning er participialfrasen uthevet med komma på begge sider og kan brukes både før og etter predikatverbet.
Eksempler: Kate, å ha tilberedt frokost, dekke bordet. Mannen kjørte på bussen hører på musikk, og husket gårsdagens samtale.

I hvilke tilfeller er adverbialfrasen ikke atskilt med komma?

Participialfrasen uten komma brukes i følgende tilfeller.

De er alltid isolerte, det vil si atskilt med komma, og i midten av setningen er omstendigheter uttrykt av adverbialsetningen fremhevet med komma (Leit av å snakke, han gikk ut i hagen. Katten, ser hunden, begynte å løpe).

Enkelte gerunder er nesten alltid isolert (Når du drar, slå av lyset. Slå av lyset når du drar). Bare enkeltgerunder som står rett etter predikatverbet, er nært beslektet med det og ikke skiller seg ut innasjonalt er ikke isolert, for eksempel: Slå av lyset ved avreise. Gutten gikk haltende. Tatyana elsker seriøst (A.S. Pushkin). Fraseologiske enheter som inkluderer gerunder er heller ikke isolert: løp hodestups, jobbet uforsiktig, lyttet med tilbakeholdt pust, satt ikke passivt osv.

Som regel (men ikke alltid) er omstendighetene rundt konsesjonen isolert med påskudd til tross for (Likevel, til tross for avgjørelsen som ble tatt, bestemte Maxim seg for å se henne igjen).

Omstendighetene er alltid isolerte, spiller rollen som avklarende (Der, over elven, hadde tåken allerede lagt seg), forklarende (på den tiden, for nøyaktig et år siden, møtte jeg ham ofte) og forbinder (Overalt, inkludert i skogen , det var varmt) medlemstilbud. Avklarende omstendigheter må skilles fra homogene og utbredte.

Omstendigheter uttrykt i komparative termer er også isolerte (Han skalv som om han ble slått).

Samtidig bør det huskes at enhver omstendighet kan isoleres hvis forfatteren ønsker å fremheve det i en setning, for eksempel: Og så møtte han henne i byhagen og på torget, flere ganger om dagen (A.P. Chekhov) ); Og stillheten ble over tid mer og mer illevarslende (M. Gorky).

Omstendighetene uttrykt av adverbialsetningen er alltid isolert, det vil si atskilt med komma, og i midten av setningen er de uthevet med komma.

Dubov satt på en benk og demonterte revolveren.

Han dukket igjen opp ved døren til hytta, og uten å si et eneste hilsen til oss, sa han rett ut: «Vi burde trekke Tarantaene inn i gården.»

Inn i klasserommet hilste professoren på elevene.

En fyrstikk slo ned og lyste et øyeblikk opp de hengende garnene, høyet, den gamle mannen...

Etter å ha sett på situasjonen hans, sukket han.

Og hva ringer du om den lystige maidagen, og rister på hodet blant det uklippede gresset?

Hvis du hadde penger, ville du ikke brukt dem?

Overmodne stjerner hang på den grønnaktige himmelen og rørte ved takene.

Snøstormen hylte vedvarende og jevnt, fylt med enorm spenning et sted på steppene i sørøst.

Snøstormen avtok og gikk over til vått snøfall.

Kosakkoffiseren, som så håndverkernes ro, var forvirret.

Splinten skrek lavt, og stoppet midt i flyet og rev seg sint i stykker.

Med vanskeligheter med å løfte de tunge årene begynte roerne å sakte bevege seg bort fra land.

Båten brøt den tynne isen i en liten bukt og gikk inn i innsjøen.

Omstendigheter uttrykt av en enkelt gerund er nesten alltid isolert.

Victor snudde seg bort og smilte.

Han ler forsøkte å holde henne.

Etter å ha tenkt seg om, svarte gutten på spørsmålet.

Da hun dro, fortsatte Katya å snu seg rundt.

Bestemor, sukker, satte en parafinlampe på bordet.

Sergei strakte seg ut, gjespet søtt og reiste seg fra sofaen.

Vera, smilende, rakte begge hendene til ham.

Stønnende begynte Ivan Petrovich å samle falne bøker fra gulvet.

Etter å ha hvilt, forberedte han seg på å dra.

Han smilte og myste fra lyset.

Omstendighetene ved oppgaven med preposisjonene til tross, til tross for, som regel, er isolert.

Til tross for forholdsreglene vi tok, spredte ryktene seg fortsatt.

Til tross for alle våre forholdsregler, spredte nyheten om Pugachevs utseende seg over hele festningen.

Og likevel, til tross for morens protester, bestemte Masha seg for å forlate.

Barna, til tross for foreldrenes innvendinger, dro på fottur.

Til tross for regn og sterk vind, gikk bestefar fortsatt en tur.

Til tross for grovheten av lovbruddet, ble han fortsatt tilgitt.

Omstendighetene rundt handlingsmåten, uttrykt ved enkeltgerunder, som står rett bak predikatet og nært knyttet til det i mening og intonasjon, er ikke isolert.

De som søkte manifestasjoner av makt vendte seg innover og visnet bort.

Veretyev satt bøyd og klappet gresset med en gren.

Undervisningen skulle fortsette uten avbrudd til klokken to.

Han stirret uten å blunke.

Spurv satt og rufsete.

Han gikk inn uten å banke på.

Den gamle mannen gikk haltende.

Bestefar satt bøyd.

Isolering (utheving med komma) av omstendigheter avhenger først og fremst av måten de uttrykkes på.

A) Omstendigheter uttrykt ved gerunder

1. Omstendigheter uttrykt av gerunder (du kan stille morfologiske spørsmål til gerundene gjør hva? hva gjorde du?) og deltakende fraser (det vil si partisipp med avhengige ord), som regel, er isolert uavhengig av plassen de opptar i forhold til predikatverbet:

Eksempel: Armene spredt bredt, en sotete bulldosersjåfør sover(Peskov). Ksenia spiste middag spre et skjerf på stanga (Peskov).

Hvis en omstendighet uttrykt med en gerund og en deltakende setning er midt i en setning, er den atskilt med kommaer på begge sider:

Og så til klippen, forlater bulldoseren min, Nikolai løp opp(Peskov). Fuglen, grøssende, tok opp vingene(Permitov).

Isolerte omstendigheter, uttrykt ved gerunder og partisipielle setninger, er nært i betydningen det sekundære predikatet (men er aldri uavhengige predikater!). Derfor kan de erstattes av underordnede klausuler eller uavhengige predikater.

onsdag: Og så til klippen, forlater bulldoseren min, Nikolai løp opp. – Nikolai forlot bulldoseren sin og løp til stupet. Fuglen, grøssende, tok opp vingene. – Fuglen grøsset og tok opp vingene.

Merk!

1) Restriktive partikler er bare inkludert i en separat struktur og frigjøres sammen med den.

En kamp ble slått bare et sekund lyser opp mannens ansikt.

2) Partisippet og participialfrasen som står etter det koordinerende eller underordnede konjunksjonen / alliert ord er atskilt fra det med et komma (en slik frase kan rives av fra konjunksjonen, omorganiseres til et annet sted i setningen eller fjernes fra setningen).

onsdag: Han kastet pennen og lener seg tilbake i en stol, begynte å se på den månelyse lysningen(Permitov). - Han slapp pennen og begynte å se på den månelyse lysningen; Livet er innrettet på en slik måte at uten å vite hvordan man hater, er det umulig å elske oppriktig(M. Gorky). - Livet er innrettet på en slik måte at det er umulig å virkelig elske, ikke vet hvordan man hater.

3) En konjunksjon eller et konjunktivord er ikke atskilt med komma fra en gerund og en partisipiell frase i tilfelle partisipialkonstruksjonen ikke kan rives bort fra konjunksjons- eller konjunktivordet eller fjernes fra setningen uten å ødelegge strukturen til selve setningen. Dette observeres oftest i forhold til den koordinerende konjunksjon a.

onsdag: Han prøvde å lese bøker ubemerket, og etter å ha lest dem, gjemte han dem et sted(umulig: Han prøvde å lese bøker ubemerket, men gjemte dem et sted); Men: Han navnga ikke forfatteren av notatet, men la den i lomma etter å ha lest den. – Han navnga ikke forfatteren av lappen, men puttet den i lomma.

To homogene gerunder eller deltakende fraser forbundet med enkle koordinerende eller disjunktive konjunksjoner og, eller, eller, er ikke atskilt med komma.

Telefonisten satt og klemte knærne og lener pannen på dem(Baklanov).

onsdag: 1. Jeg tok lappen og la den i lomma etter å ha lest den. Enkelt konjunksjon og forbinder predikater ( tok den og stakk den) og et komma er plassert etter konjunksjonen;

2. Han stoppet, tenker på noe, Og , snur seg kraftig rundt, ringte vaktposten. En enkelt konjunksjon forbinder to predikater ( stoppet og ringte). Omstendigheter - deltakende setninger refererer til forskjellige predikater ( har stoppet , tenker på noe; kalt, snur seg kraftig rundt ). Derfor er de atskilt på begge sider med kommaer fra andre medlemmer av setningen.

2. Ikke isolert omstendigheter uttrykt ved gerunder og participerende setninger, i følgende tilfeller:

Deltakelsesfrasen er en fraseologisk enhet:

Han jobbet uforsiktig; Han løp hodestups.

Merk. Oftest skilles ikke følgende fraseologiske enheter i tekster: løp hodestups, løp hodestups, jobb uforsiktig, arbeid med oppbrettede ermer, arbeid utrettelig, len deg tilbake, skynd deg med tungen ut, lytt med tilbakeholdt pust, skrik uten å trekke pusten, å ligge stirrer i taket, skynde deg rundt uten å huske deg selv, tilbring natten uten å lukke øynene, lytt med ørene hengende åpne. Men hvis en slik fraseologisk enhet er et innledende ord ( i all ærlighet, for å være ærlig, ærlig talt, kort sagt, tilsynelatende), så er det atskilt med komma, for eksempel: Tilsynelatende hadde han ingen intensjon om å hjelpe meg; Kort sagt, vi må gjøre alt selv.

før gerunden er det en intensiverende partikkel og (ikke en konjunksjon!):

Du kan leve og uten å skryte av intelligensen din;

Merk!

Partisippet i moderne russisk er derfor aldri predikat verb og gerund kan ikke være homogene medlemmer!

Partisippet er en del av en bisetning og har konjunktivordet som er avhengig. I dette tilfellet skiller kommaet bare hovedsetningen fra den underordnede setningen, og det er ikke noe komma mellom gerund og konjunktivordet:

Vi står overfor de vanskeligste oppgavene, uten å bestemme hvilken vi vil ikke klare å komme oss ut av krisen;

Medvirkningsfrasen inkluderer emnet.

I dette tilfellet skiller kommaet bare hele frasen fra predikatet, og subjektet og gerunden er ikke atskilt med komma. Slike konstruksjoner finnes i poetiske tekster fra 1800-tallet:

Kråke satt på et grantre, hadde frokost Jeg er nesten klar...(Krylov); sammenligne: Kråke, plassert på en gran, gjorde seg klar til å spise frokost;

Partisippet fungerer som et homogent medlem med en ikke-isolert omstendighet og er forbundet med den ved konjunksjonen og:

Han gikk raskt og uten å se seg rundt.

3. Ikke isolert partisippkonstruksjoner og enkeltpartisipp som har mistet sin verbale betydning. Dette er de vanskeligste tilfellene for tegnsettingsanalyse. De krever spesiell oppmerksomhet til betydningen av gerunden, til konteksten der gerunden brukes, etc.

Partisipp og adverbialfraser som til slutt har mistet sin verbale betydning, har blitt adverb, eller har fått adverbial betydning i en gitt kontekst, skilles ikke:

Hun så på meg uten å blunke(det er forbudt: så og blunket ikke); Vi kjørte sakte(det er forbudt: vi kjørte og hadde det ikke travelt); Toget kom ikke stopp (det er forbudt: gikk og stoppet ikke); Han svarte mens han satt(det er forbudt: svarte han og satte seg); Han gikk med bøyd rygg(det er forbudt: han gikk og bøyde seg).

Slike enkeltpartisipp, sjeldnere - deltakende setninger, er vanligvis omstendigheter for handlingsmåten (svar på spørsmål Hvordan? hvordan?), smelter sammen med predikatet til en helhet, er ikke atskilt fra predikatet med en pause og står oftest rett etter predikatet:

så stille ut, så smilende ut, lyttet med en rynke, snakket mens de gjespet, pratet ustanselig, satt rystet, gikk bøyd, gikk snublende, gikk haltende, gikk med bøyd hode, skrev med bøyd hode, gikk inn uten å banke, levde uten å gjemme seg, brukt penger uten å telle og så videre.

Ofte kan slike gerunder erstattes av adverb, substantiv med og uten preposisjoner.

onsdag: Han snakket om dette smilende. – Han snakket om dette med et smil; Toget kom ikke stopp. – Toget gikk uten stopp.

I all slik bruk indikerer gerunden ikke en uavhengig handling, men et bilde av handlingen uttrykt av predikatet.

For eksempel i setningen: Han gikk bøyd- én handling ( gikk), og den tidligere gerunden ( bøyd over) indikerer en handlingsmåte - en karakteristisk holdning når du går.

onsdag: Han gikk uten å se seg tilbake. – Han gikk fort, uten å se seg tilbake.

Økningen i verbositet i gerunder kan forenkles av graden av prevalens av gerunder.

onsdag: Hun satt og ventet. – Hun satt og ventet på svar.

Ikke isolert tidligere gerunder som har mistet forbindelsen med verbet og har blitt funksjonsord: starter fra (som betyr "fra en slik og slik tid"), fortsetter fra (som betyr "basert på"), avhengig av (som betyr "i samsvar") :

Alt har endret seg siden forrige mandag; Estimatet er basert på dine beregninger; Handle etter omstendighetene.

Men i andre sammenhenger svingene kan bli isolert:

svinger med ord som begynner med er isolert hvis de har karakter av avklaring, forklaring og ikke er assosiert med begrepet tid:

Ordet som begynner i slike sammenhenger kan ikke elimineres uten å skade betydningen av setningen;

en frase med ordene som går fra er isolert hvis den i betydning korrelerer med produsent av handlingen, som kan "komme fra noe":

Vi har laget et estimat basert på dine beregninger (vi basert på dine beregninger);

svinger med ord, avhengig av typen, er isolert hvis de har betydningen avklaring eller tiltredelse:

Jeg måtte handle nøye, avhengig av omstendighetene (avklaring, du kan sette inn "nemlig"); Ferie kan brukes til å utøve ulike idretter, avhengig av årstiden (blir med).

B) Omstendigheter uttrykt ved substantiv

1. Separer alltid omstendigheter ved oppgaven uttrykt ved substantiv med preposisjoner tross, tross. Slike fraser kan erstattes av underordnede klausuler om konsesjon med konjunksjonen selv om.

onsdag: Til tross for den regnfulle sommeren, høsten viste seg å være utmerket(Pochivalin). - Selv om sommeren var regnfull, var høsten utmerket; Til tross for kraftig beskytning, reiste Fedyuninsky seg til observasjonsposten sin. – Selv om beskytningen var sterk, reiste Fedyuninsky seg til observasjonsposten sin.

2. Kan bli isolert omstendigheter:

grunner med preposisjoner og preposisjonskombinasjoner takket være, som følge av, i lys av, i mangel på, for fravær av, ifølge, i kraft av, i forbindelse med, på grunn av, ved anledning etc. (kan erstattes av en bisetning med konjunksjonen siden).

onsdag: Savelich, er enig i kuskens mening, anbefales å returnere. - Siden Savelich var enig i kuskens mening, rådet han til å snu; barn, på grunn av å være ung, ingen stillinger er identifisert(Turgenev). - Siden barna var små, ble de ikke tildelt noen stillinger;

innrømmelser med preposisjoner til tross for, med (kan erstattes med en bisetning med konjunksjonen selv om).

onsdag: Livet hans med all alvoret i situasjonen hans, gikk lettere, slankere enn Anatoles liv(Herzen). - Selv om situasjonen var vanskelig, var livet hans lettere, mer harmonisk enn Anatoles liv; I strid med hans instruksjoner, ble skipene satt ut på havet tidlig om morgenen(Fedoseev). - Selv om han ga instruksjoner, ble skipene tatt ut på havet tidlig om morgenen.

forhold med preposisjoner og preposisjonskombinasjoner hvis tilstede, hvis fraværende, i tilfelle etc. (kan erstattes av en bisetning med konjunksjonen if).

onsdag: arbeidere, ved avslag, bestemte seg for å gå ut i streik. – Hvis arbeiderne får avslag, bestemmer de seg for å gå ut i streik;

mål med preposisjoner og preposisjonskombinasjoner for å unngå (kan erstattes av en bisetning med konjunksjonen slik at).

onsdag: Penger, for å unngå forsinkelser, oversetter med telegraf. – For å unngå forsinkelser, overfør penger via telegraf;

sammenligninger med konjunksjonen som .

onsdag: Nikolai Petrovitsj ble født sør i Russland, som sin eldre bror Pavel (Turgenev).

Fraser med slike preposisjoner og preposisjonskombinasjoner kan imidlertid ikke isoleres.

Oftere er setninger som er plassert mellom emnet og predikatet isolert:

Savelich, er enig i kuskens mening, anbefales å returnere.

I tillegg er isolerte fraser vanligvis vanlige, det vil si at de inneholder et substantiv med avhengige ord:

Takket være flott vær og spesielt ferie, gaten i landsbyen Maryinsky ble livlig igjen(Grigorovich).

Som regel er de angitte setningene på slutten av setningen ikke isolert.

onsdag: arbeidere, som instruert av mesteren, på vei til neste verksted. – Arbeiderne dro til naboverkstedet som instruert av mesteren.

Generelt er isolering av fraser med de angitte preposisjonene og preposisjonskombinasjonene valgfri.

3. Omstendigheter uttrykt av substantiver, uten preposisjoner eller med andre preposisjoner, isoleres bare hvis de får ytterligere semantisk belastning, har en forklarende betydning eller kombinerer flere adverbielle betydninger (midlertidig og kausal, midlertidig og konsesjonell, etc.).

For eksempel: Peter, etter at han fikk et avgjørende avslag, gikk til rommet sitt(L. Tolstoj).

I dette tilfellet kombinerer omstendigheten betydningen av tid og fornuft ( når dro du? Og hvorfor dro han?). Vær oppmerksom på at frasen uttrykkes med et substantiv med avhengige ord og er plassert mellom subjektet og predikatet.

Merk!

Isolerte omstendigheter uttrykt med substantiver er alltid fremhevet innasjonalt. Tilstedeværelsen av en pause indikerer imidlertid ikke alltid tilstedeværelsen av et komma. Dermed blir omstendighetene som fremkommer i begynnelsen av setningen alltid vektlagt intonasjonalt.

onsdag: Jeg var i St. Petersburg i fjor; I fjor / var jeg i St. Petersburg.

Det settes imidlertid ikke komma etter en slik omstendighet!

C) Omstendigheter uttrykt ved adverb

Omstendigheter uttrykt av adverb (med avhengige ord eller uten avhengige ord) er isolert bare hvis forfatteren ønsker å trekke oppmerksomhet til dem, hvis de har betydningen av en forbigående kommentar, etc.:

Et øyeblikk senere inn i gården, ukjent hvor fra, en mann løp ut i en nankeen kaftan, med et hode hvitt som snø(Turgenev).