Hvordan Wehrmacht-veteraner feirer Seiersdagen. Hvordan bor veteraner fra andre verdenskrig i andre land?

Selve ordet "veteran" har lenge vært tabu i Tyskland. Soldater fra andre verdenskrig dannet fagforeninger av tidligere krigsfanger. Nå kaller Bundeswehr-soldater seg «veteraner». Ordet har imidlertid ennå ikke fått med seg.

Det finnes veteranforbund i nesten alle land. Og i Tyskland, etter nazismens nederlag i 1945, ble alle tradisjoner for å hedre og forevige veteraners minne brutt. I følge Herfried Münkler, professor i politisk teori ved Humboldt-universitetet, er Tyskland et «post-heroisk samfunn». Hvis de i Tyskland minnes, er det ikke heltene, men ofrene for første og andre verdenskrig. Samtidig deltar Bundeswehr, innenfor rammen av NATOs og FNs fredsbevarende oppdrag, i kampoperasjoner i utlandet. Derfor startet en diskusjon blant militært personell og politikere: hvem skulle regnes som veteraner?

Bundeswehr-veteraner

Etter krigen, frem til 1955, var det ingen hær i det hele tatt i Tyskland – både øst og vest. Veteranens fagforeninger ble forbudt. Hva slags glorifisering av heroisme er det når tyske soldater deltok i en kriminell erobringerkrig? Men selv i Bundeswehr, grunnlagt i 1955, oppsto ingen veterantradisjoner under den kalde krigen. Hærens funksjoner var begrenset til å beskytte sitt eget territorium, det var ingen militære operasjoner.

Bundeswehr har de siste årene deltatt i operasjoner i utlandet, for eksempel i det tidligere Jugoslavia og Afghanistan. Totalt er det anslått at rundt 300 tusen soldater og offiserer fullførte slik tjeneste. Inntil helt nylig våget de ikke direkte å kalle disse operasjonene engang "krig" eller "kampoperasjoner". Foredraget handlet om «hjelp til å etablere en fredelig orden», humanitære handlinger og andre eufemismer.

Nå er det bestemt å kalle en spade for en spade. Den tyske forsvarsministeren Thomas de Maiziere tok i bruk ordet «veteran» igjen i september i fjor. I en tale i Forbundsdagen uttalte han at "hvis det er veteraner i andre land, så har han i Tyskland rett til å snakke om 'Bundeswehr-veteraner'."

Denne diskusjonen ble startet av soldatene selv – de som kom tilbake fra Afghanistan med sår eller psykiske traumer. I 2010 grunnla de "Union of German Veterans". Kritikere sier at selve begrepet "veteran" er diskreditert av tysk historie og derfor er uakseptabelt.

Men hvem regnes som en "veteran"? Alle som hadde på seg en Bundeswehr-uniform en stund, eller bare de som tjenestegjorde i utlandet? Eller kanskje bare de som deltok i virkelige fiendtligheter? "Union of German Veterans" har allerede bestemt seg: Den som tjenestegjorde i utlandet er en veteran.

Forsvarsminister Thomas de Maizières prøver på sin side å unngå splittelse i denne saken. Mange militært personell mener at militærtjeneste under den kalde krigen var full av risiko, så det ville være upassende å tildele "veteran" status utelukkende til de som hadde en sjanse til å lukte krutt i Afghanistan.

Blir det en veterandag?

For Bundeswehr-soldater som har vært i kamp, ​​er det etablert spesielle priser - "Æreskorset for mot" og medaljen "For deltakelse i kamp." Mange militært personell mener imidlertid at samfunnet ikke verdsetter deres vilje til å risikere livet høyt nok. Tross alt blir beslutninger om deltakelse i operasjoner i utlandet tatt av Forbundsdagen, det vil si folkevalgte representanter. Følgelig deltar også soldater i farlige operasjoner etter folkets vilje. Så hvorfor gir ikke samfunnet dem den respekten de fortjener?

Muligheten for å etablere en spesiell "veterandag" diskuteres for tiden. Denne ideen støttes også av den innflytelsesrike "Union of Bundeswehr Military Personnel", som forener rundt 200 tusen aktive og pensjonerte militært personell. Men det er også et forslag om å hedre denne dagen arbeidet til ikke bare soldater, men også redningsarbeidere, politifolk og ansatte i bistandsorganisasjoner.

Forsvarsminister de Maizière vurderer også å opprette en spesiell kommissær for veteransaker og, etter amerikansk eksempel, spesielle hjem for veteraner. Men det er ingen planer om å øke ytelsene til veteraner. Forsvarsministeren mener at i Tyskland er trygden til aktivt og pensjonert militært personell allerede på et ganske høyt nivå.

InoSMI-materiell inneholder vurderinger utelukkende fra utenlandske medier og reflekterer ikke posisjonen til InoSMI-redaksjonen.

"Den viktigste tyske TV-kanalen ZDF viste serien "Our Mothers, Our Fathers" om andre verdenskrig, som rasende folk i landene i Øst-Europa ble anklaget for antisemittisme, folket i USSR - for å samarbeide med nazistene og grusomhetene på deres territorium og landene i Tyskland. De sanne ofrene for andre verdenskrigs Wehrmacht-soldater som forsvarte sitt hjemland presenteres, soldater som kjempet mot polsk antisemittisme og sovjetisk barbari.

Vel, det ser ut til at EU trenger sin egen versjon av historien, som først og fremst passer til hovedlandet i den store europeiske union - Tyskland. Det kan ikke tillates at satellitter som Hellas eller Kypros kan kaste en påminnelse om den siste blodige fortiden i ansiktet. Dette truer den eksistensielle legitimiteten til tysk dominans.

De har lenge prøvd å bruke historien som hjulet i en propagandamaskin. Det er tvilsomt at uten velsignelsen fra "storebrødrene" i EU, ville SS-marsjer i Baltikum vært mulig. Tyskerne selv har ennå ikke råd til dette, men spillefilmformatet ser ut til å ha blitt valgt som optimalt for å forme opinionen.

Etter å ha sett - takket være Internett! - du forstår at filmen tar sikte på å oppnå flere mål: rehabilitering av tyskerne som kjempet i andre verdenskrig, innpode et mindreverdighetskompleks i de nye EU-medlemmene, spesielt Polen, samt portrettere ofrene for fascismen - folkene i USSR, som dum biomasse fiendtlig mot den europeiske sivilisasjonen.

Den siste oppgaven forenkles av det faktum at under den kalde krigen ble bildet av den sovjetiske barbaren vellykket dannet i hodet til den gjennomsnittlige personen. Derfor er det bare nødvendig å plante enda en myte for at europeere tydelig skal se trusselen fra øst.

Hvilken myte? Den mest tilgjengelige, allerede uttalt mer enn en gang av europeiske historikere: voldtekten av tyske kvinner av sovjetiske soldater. Tallet er annonsert: over to millioner tyske kvinner.

Titusenvis av barn født av sovjetiske soldater blir ofte sitert som bevis. På spørsmålet om hvordan dette kunne skje, oppstår det juridiske svaret: de ble voldtatt. La oss foreløpig la historiene om angivelig voldtatte tyske kvinner ligge. Hvor kom barna fra? Mer om dette nedenfor.

La oss komme tilbake til filmen. Rammer blinker. Sovjetiske soldater bryter seg inn på et tysk sykehus. Kaldt blod, tilfeldig, avslutter de de sårede. De tar tak i en sykepleier og prøver umiddelbart å voldta henne blant de døde kroppene til tyske soldater. Dette er den moderne tolkningen av historien.

Generelt kan en film skutt gjennom øynene til tyske soldater, de som ser grusomhetene i krigen som er pålagt dem, vekke sympati. Smarte, intelligente tyskere er vitne til hvordan polske partisaner utviser en flyktning som viste seg å være en jøde fra avdelingen, nesten til den sikre døden. Ukrainske straffestyrker utrydder folk foran de skremte tyskerne. Russiske voldtektsmenn dreper og ødelegger alt levende i deres vei.

Dette bildet vises foran den europeiske seeren. Tyskerne prøver av all kraft å forsvare hjemlandet sitt, det vil si den europeiske sivilisasjonen. Og selvfølgelig kunne ikke disse menneskene være skyld i å starte krigen. En viss topp av Wehrmacht har skylden, som hoveddelen av de tyske soldatene, ifølge forfatterne av filmen, ikke støttet, og de ville slaviske stammene som tvang Europa til å forsvare seg mot dem.

Men er vanlige soldater virkelig så uskyldige? Var de virkelig i opposisjon til sine befal? La oss ta utdrag fra brev fra soldater på østfronten:

«Bare en jøde kan være en bolsjevik; det er ikke noe bedre for disse blodsugerne hvis det ikke er noen som stopper dem. Overalt hvor du spytter, er det bare jøder rundt omkring, enten i byen eller på landsbygda.»

"Noen vil være interessert i det faktum at det var teatre, operaer og så videre, det var til og med store bygninger, men bare for de rike, og de rike er blodsugere og deres hengere."

«Alle som observerer denne dystre fattigdommen, forstår nøyaktig hva disse bolsjevikiske dyrene ønsket å bringe til oss, de hardtarbeidende, rene og kreative tyskerne. Dette er en velsignelse fra Gud! Hvor riktig det er at Führeren er kalt til å lede Europa!

«Jeg ser Führeren foran meg. Han reddet den slavebundne og voldtatte menneskeheten, og ga dem igjen guddommelig frihet og velsignelsen av en verdig tilværelse. Den sanne og dypeste grunnen til denne krigen er å gjenopprette den naturlige og gudfryktige orden. Dette er en kamp mot slaveri, mot bolsjevikisk galskap.»

"Jeg er stolt, ekstremt stolt, over at jeg kan kjempe mot dette bolsjevikiske monsteret, igjen kjempe mot fienden som jeg kjempet mot til ødeleggelse under de vanskelige årene med kamp i Tyskland. Jeg er stolt over sårene jeg fikk i disse kampene, og jeg er stolt over mine nye sår og medaljen som jeg nå bærer.»

"Suksessene våre så langt har vært store, og vi vil ikke stoppe før vi ødelegger røttene og grenene til denne infeksjonen, som vil være en velsignelse for europeisk kultur og menneskehet."

«Jeg er stolt over å tilhøre den tyske nasjonen og være medlem av vår store hær. Si hei til alle hjemme. Jeg er veldig langt unna. Fortell dem at Tyskland er det vakreste, kultiverte landet i hele verden. Alle burde være glade for å være tysker og tjene en Fuhrer som Adolf Hitler."

"Uansett hva som kreves, er det flott at Fuhrer så faren i tide. Kampen var i ferd med å skje. Tyskland, hva ville skje med deg hvis denne dumme bestialiske horden kom til vårt hjemland? Vi avla alle en ed om troskap til Adolf Hitler, og vi må oppfylle den for vårt eget beste, uansett hvor vi er."

«Mot er mot inspirert av spiritualitet. Den utholdenheten som bolsjevikene forsvarte seg med i sine pillebokser i Sevastopol er beslektet med en slags dyreinstinkt, og det ville være en dyp feil å betrakte det som et resultat av bolsjevikiske overbevisninger eller oppdragelse. Russere har alltid vært slik og vil mest sannsynlig alltid forbli slik.»

Som du kan se, er det ikke et ord om omvendelse. Det er bolsjevikiske jøder rundt omkring som må tilintetgjøres. Det er imidlertid oppriktig forbauselse over at det er teatre og store bygninger her. Og selv krigernes tapperhet for dem er bestialsk, umenneskelig. Det er ingen grunn til ikke å stole på disse bevisene. Dette er skrevet av de som i dag prøver å fremstille seg som ofre for andre verdenskrig.

Og likevel, hva med de voldtatte tyske kvinnene? Dette spørsmålet vil sikkert dukke opp fra den oppmerksomme leseren. Krig var krig, men var det massevoldtekter og uekte fødsler? Det er nok verdt å se på bevisene også.

Den berømte regissøren Grigory Chukhrai husket troppers inntreden i Romania: "Under påvirkning av russisk vodka slappet de av og innrømmet at de gjemte datteren sin på loftet." De sovjetiske offiserene var indignerte: «Hvem tar du oss for? Vi er ikke fascister! «Eierne skammet seg, og snart dukket en mager jente ved navn Mariyka opp ved bordet og begynte grådig å spise. Så, etter å ha blitt vant til det, begynte hun å flørte og til og med stille oss spørsmål ... Ved slutten av middagen var alle i et vennlig humør og drakk til "borotshaz" (vennskap). Mariyka forsto denne skålen for rett på sak. Da vi la oss, dukket hun opp på rommet mitt kun iført undertrøya. Som sovjetisk offiser skjønte jeg umiddelbart: en provokasjon var under forberedelse. "De regner med at jeg blir forført av Mariykas sjarm og vil lage bråk. Men jeg vil ikke gi etter for provokasjon, tenkte jeg. Og Mariykas sjarm tiltrakk meg ikke - jeg viste henne døren.

Neste morgen skranglet vertinnen med oppvasken mens hun satte mat på bordet. "Han er nervøs." Provokasjonen mislyktes!» tenkte jeg. Jeg delte denne tanken med vår ungarske oversetter. Han brøt ut i latter.

Dette er ikke en provokasjon! De uttrykte vennskap til deg, men du forsømte det. Nå regnes du ikke som en person i dette huset. Du må flytte til en annen leilighet!

Hvorfor gjemte de datteren sin på loftet?

De var redde for vold. Det er vanlig i vårt land at en jente, med samtykke fra foreldrene, kan oppleve intimitet med mange menn før hun gifter seg. De sier her: du kjøper ikke en katt i en bundet pose ..."

Og her er historien om morterman N.A. Orlov, som ble mildt sagt overrasket over oppførselen til tyske kvinner i 1945. «Om vold mot tyske kvinner. Det virker for meg at når man snakker om dette fenomenet, noen "overdriver ting" litt. Jeg husker et eksempel av en annen type. Vi dro til en tysk by og bosatte oss i hus. «Frau», omtrent 45 år gammel, dukker opp og spør etter «Herr Kommandant». De brakte henne til Marchenko. Hun erklærer at hun har ansvaret for kvartalet, og har samlet 20 tyske kvinner til seksuell (!!!) tjeneste for russiske soldater. Marchenko forsto tysk, og til den politiske offiseren Dolgoborodov som sto ved siden av meg, oversatte jeg betydningen av det den tyske kvinnen sa. Reaksjonen fra våre offiserer var sinte og fornærmende. Den tyske kvinnen ble kjørt bort, sammen med «troppen» hennes klar til tjeneste. Generelt overveldet den tyske innleveringen oss. De forventet partisankrigføring og sabotasje fra tyskerne. Men for denne nasjonen er orden – «Ordnung» – over alt. Hvis du er en vinner, er de "på bakbeina", og bevisst og ikke under tvang. Dette er psykologien..."

«Herr kommissær,» sa Frau Friedrich til meg selvtilfreds (jeg hadde på meg en skinnjakke). «Vi forstår at soldater har små behov. "De er klare," fortsatte Frau Friedrich, "til å gi dem flere yngre kvinner for... Jeg fortsatte ikke samtalen med Frau Friedrich."

Frontlinjepoeten Boris Slutsky husket: "Det var slett ikke etikk som tjente som begrensende motiver, men frykten for infeksjon, frykten for publisitet, for graviditet" ... "generell fordervelse dekket og skjulte den spesielle kvinnelige fordervelsen, gjorde det usynlig og uforskammet.»

Og det var ikke frykten for syfilis som var årsaken til den ganske kyske oppførselen til de sovjetiske troppene. Sersjant Alexander Rodin la igjen notater etter å ha besøkt et bordell, noe som skjedde etter krigens slutt. “...Etter avreise oppsto det en motbydelig, skammelig følelse av løgn og usannhet, bildet av kvinnens åpenbare, direkte forstillelse kunne ikke forlate hodet mitt... Det er interessant at en så ubehagelig ettersmak fra å besøke et bordell ikke ble stående. bare med meg, en ung mann som dessuten er oppvokst med prinsipper som «ikke gi et kyss uten kjærlighet», men også blant flertallet av våre soldater som jeg måtte snakke med... Omtrent de samme dagene, måtte snakke med en vakker magyarisk kvinne (hun kunne på en eller annen måte russisk). Da hun spurte om jeg likte det i Budapest, svarte jeg at jeg likte det, men bordellene var pinlige. "Men hvorfor?" spurte jenta. Fordi det er unaturlig, vilt," forklarte jeg: "en kvinne tar penger og begynner så umiddelbart å "elske!" hyggelig.."

Forskjellen i mentaliteten til europeere og sovjetiske soldater, som vi ser, er slående. Så vi bør nok ikke snakke om massevoldtekter. Hvis det var tilfeller, var de enten isolerte, utenom det vanlige, eller de var ganske frie forhold, noe de tyske kvinnene selv tillot. Derav avkommet som dukket opp.

Men alt dette er faktisk ikke av avgjørende betydning. Akkurat som de polske innvendingene mot tv-serien er irrelevante. Hvem, tross alt, i Europa tok hensyn til den polske offentlighetens mening? Skaperne av filmen, som ifølge europeisk presse hevder å være årets viktigste filmbegivenhet i Tyskland, ble ikke styrt av en søken etter historisk sannhet. Ideologiske klisjeer krever ikke gjennomtenkte kunstneriske avgjørelser. Europa har ikke endret seg.

William Shirer skrev en gang at han på trettitallet hadde to liberale venner i Tyskland. De ble begge rabiate nazister. Så, gjentar historien seg?

Alexander Rzheshevsky. april 2013

Holdning til veteraner er en indikator ikke bare på statens økonomiske tilstand, men også på mindre materielle ting.
Det er interessant å sammenligne situasjonen til andre verdenskrigsveteraner i forskjellige land.
Tyskland
Staten ga Wehrmacht-veteraner en behagelig alderdom og et høyt nivå av sosial beskyttelse.
Avhengig av rang og fortjeneste varierer størrelsen på pensjonen deres fra 1,5 til 8 tusen euro.
For eksempel er en underoffiserspensjon på 2500 euro. Omtrent 400 euro deles ut til enkene etter de drepte eller døde i etterkrigstiden.
Betalinger er garantert til personer av tysk opprinnelse som tjenestegjorde i Wehrmacht og "utførte lovpålagt militærtjeneste i samsvar med reglene for fullføring før 9. mai 1945."

Interessant nok har veteraner fra den røde hæren som bor i Tyskland også rett til en pensjon på 400-500 euro per måned, samt trygd.
Krigsveteraner kan regne med gratis sykehusinnleggelse to ganger daglig i løpet av året, og snakker vi om krigsfanger er antallet sykehusinnleggelser ubegrenset.
Staten betaler også delvis for at tidligere Wehrmacht-soldater besøker stedene der de kjempet, inkludert i utlandet.

Storbritannia
Størrelsen på pensjonen for veteraner fra andre verdenskrig i Storbritannia avhenger direkte av militær rangering og alvorlighetsgraden av skadene.
Månedlige betalinger i europeisk valuta varierer mellom 2000 og 9000 euro.
Hvis det er behov, da staten betaler en ekstra sykepleier.
Dessuten høyre enhver brite som led under andre verdenskrig er berettiget til å motta pensjon.
Det gis også et tillegg til grunnpensjonen til enker etter veteraner.

USA
Amerikanske myndigheter hedrer amerikanske deltakere i andre verdenskrig to ganger i året.
Falne soldater minnes på minnedagen, som markeres den siste mandagen i mai, og veteraner hedres 11. november på veterandagen.
Amerikanske veteraner har rett til en bonus på $1200 til pensjonen deres, som i gjennomsnitt er $1500.
Veileder deltakere i andre verdenskrig i USA Institutt for veteransaker, som driver 175 sykehus, hundrevis av sykehjem og tusenvis av distriktsklinikker.
Hvis en veterans sykdom eller funksjonshemming er en konsekvens av militærtjeneste, bæres alle utgifter til behandlingen av staten.

Israel
Deltakere fra andre verdenskrig som bor i Israel mottar en pensjon på 1500 dollar.
Folk fra det tidligere Sovjetunionen kan også stole på det.
Mange veteraner, etter å ha samlet den nødvendige pakken med dokumenter hjemme, mottar pensjon ikke bare fra det israelske forsvarsdepartementet, men også fra det russiske budsjettet.
Veteraner er fritatt for å betale byskatt, får 50 % rabatt på medisiner, og får også betydelige rabatter på strøm, varme, telefon og verktøy.

Latvia
Situasjonen til krigsveteraner i Latvia kan kalles beklagelig.
De har ingen fordeler, i motsetning til «skogbrødrene» (nasjonalistisk bevegelse), som mottar et månedlig pensjonstillegg på 100 dollar fra forsvarsdepartementet.
Den gjennomsnittlige månedlige pensjonen i Latvia er omtrent 270 euro.
Mangelen på oppmerksomhet til WWII veteraner i Latvia er ikke overraskende, siden Seiersdagen eksisterer ikke offisielt for latviere.
Dessuten vedtok den latviske Seimas ganske nylig en lov som forbyr nazistiske og sovjetiske symboler.
Dette betyr det WWII-veteraner som bor i Latvia vil bli fratatt muligheten til å bære militærdekorasjoner.

Tsjekkia
Livet er litt bedre for tsjekkiske veteraner.
Listen over fordelene deres er ganske beskjeden: gratis bruk av offentlig transport og telefoner og en årlig tur til et sanatorium fra Forsvarsdepartementet.
I motsetning til andre europeiske land I Tsjekkia gjelder ikke ytelsene for enker og foreldreløse barn.
Det er interessant at inntil nylig ble tsjekkiske veteraner utstyrt med medisiner gratis, men nå må de betale for dem av egen lomme.
Veteraner i Tsjekkia mottar en vanlig pensjon på 12 tusen kroner, som omtrent tilsvarer pensjonen til russiske veteraner.

Frankrike
Antall veteraner fra andre verdenskrig i Frankrike er omtrent 800 tusen mennesker, hvorav 500 tusen er tidligere militært personell, 200 tusen er medlemmer av motstanden og 100 tusen er deportert til Tyskland.
Også inkludert i kategorien veteraner var tidligere krigsfanger - 1 million 800 tusen.
Pensjonen til franske veteraner er høyere enn russernes - 600 euro. De mottar det ikke fra de er 65 år, som vanlige borgere, men fra 60 år.
Franske veteraner har en egen avdeling som tar seg av problemene deres Departementet for anliggender til tidligere militært personell og krigsofre.
Men temaet for spesiell stolthet for Frankrike er at det har en lang historie Hjem for invalide.
Det er både en sal av militær herlighet og et sykehus. Pleietrengende veteraner kan regne med et fast opphold her. For å gjøre dette må de gi fra seg en tredjedel av pensjonen, og resten overføres av staten til bankkontoen deres.

En dag vil tabloidene til verdens publikasjoner komme ut med en høy overskrift på hovedsiden - Den siste veteranen fra andre verdenskrig (eller den store patriotiske krigen) er død - dessverre er dette uunngåelig, akkurat som det var flere år siden i tilfellet med veteraner fra første verdenskrig. Media: radio og TV, aviser og fremfor alt internettsamfunnet vil, selv om det er kort, aktivt diskutere denne hendelsen, som på ingen måte er dårligere når det gjelder resonans for hendelser som en flyulykke eller et vulkanutbrudd. Redaktørene bestemte seg for å gå litt i forkant av det uunngåelige av hendelser og forske på 3 punkter samtidig:

1. Når den siste veteranen fra andre verdenskrig dør (omtrentlig intervall i år).
2. Hvilket land (part i konflikten) vil denne veteranen representere?
3. Når og med hvilken intensitet vil folk begynne å bli interessert i denne begivenheten og spesielt veteranens personlighet.

Faktisk er det siste punktet ikke noe mer enn en brukerforespørsel (i Internett-miljøet - en søkeforespørsel), dynamikken til opprinnelsen og utviklingen som vi vil spore ved hjelp av denne artikkelen ved hjelp av Google Analytics-verktøy. Jeg vil også først merke meg:

Redaksjonen av outSignal ønsker på ingen måte å støte noens følelser, og ber om at denne studien ikke anses som blasfemisk og umoralsk i forhold til heltene som kjempet på feltene under andre verdenskrig. Vi respekterer oppriktig hver veteran som fortsatt er i live og ønsker dem mange flere leveår!

Derfor er hovedmålet med studien langsiktig, prospektiv: finne ut (etablere) øyeblikket når folk blir interessert i denne formuleringen av spørsmålet.

Forskningsverktøy: empiriske forskningsmetoder, betinget statistikk, komparativ analyse og hypotetiske forutsetninger - som vi ser, et enkelt verktøysett som vil hjelpe, om enn upresist, men på en forutsigbar måte, gi oss en ide om når det uunngåelige vil skje.

Når døde den siste veteranen fra første verdenskrig?

BBC Russian Service publiserte nyheter om dødsfallet til den siste veteranen fra første verdenskrig i mai 2011. Men en annen nyhetsinformasjonstjeneste, TSN, med overskriften «Den siste veteranen fra første verdenskrig på jorden er død», rapporterte dette i februar 2012.

Det er her rapportene om den «siste» av første verdenskrig slutter, så la oss ta utgangspunkt i 2012. Hvis vi trekker fra dette tallet i løpet av et århundre, det vil si fra begynnelsen av krigen i 1914 til dens slutt i 1918, får vi en verdi på 6 år - det er hvor lenge den siste veteranen ikke levde for å se 100-årsjubileet for slutten av første verdenskrig. Det er viktig å ta i betraktning at 15 år gamle ungdommer som ble med i hæren til landet sitt bokstavelig talt 2 uker før slutten av krigen, og til og med klarte å ta det første slaget (den samme Cloud Stanley Chuls ble sjømann i 15. år gammel, se BBC-skjermbilde).

Gjennom enkel komparativ analyse og elementær aritmetikk er det ikke vanskelig å beregne at den siste andre verdenskrigsveteranen vil dø tidligst i 2039 ((1945 - 6) + 100 = 2039). Og dette er kun i henhold til de mest beskjedne (minimum) estimatene.

Hypotetiske forutsetninger basert på observerbar statistikk

La oss se på et enkelt eksempel som viser forskjellen i omfanget av de to verdenskrigene:

Skjermbildet viser omtrentlig statistikk over forholdet i antall, omfang og omfang av første og andre verdenskrig. Som du kan se, er andre verdenskrig betydelig "foran" den første når det gjelder dekning i alle henseender. Dette antallet faktorer spiller en avgjørende rolle i spørsmålet: når vil den siste andre verdenskrigsveteranen på jorden dø. La oss finne ut hvilke av disse faktorene som er mest betydningsfulle i det digitale aspektet.

Så varigheten av krigene varierer til fordel for den andre med nesten 2 år, og dette tar ikke hensyn til tidsforskjellen mellom krigene på 21 år: fra slutten av den første i 1918 og begynnelsen av den andre i 1939.

Vi kan fortsatt på en eller annen måte gå glipp av faktoren «antall deltakende stater», siden det på tidspunktet for første verdenskrig var for mange imperier. Men antallet mennesker som kjempet er utvilsomt den avgjørende faktoren, siden, til tross for statusen som «den blodigste krigen», kan ikke første verdenskrig på noen måte konkurrere med antall deltakere i andre verdenskrig, hvis omfang var praktisk talt ubegrenset i menneskelige ressurser (i ethvert øyeblikk kan flere millioner mennesker trekkes inn i krigen, som ofte skjedde på forskjellige stadier av historien).

Andre andre faktorer er enten mye mindre betydningsfulle eller til og med "dupliserer" betydningen av hverandre, derfor gjenstår det å fastslå en til, om enn etter krigen, men fortsatt viktig faktor som påvirker løsningen av spørsmålet: når den siste veteranen fra Andre verdenskrig vil dø. Dette er en sosial faktor, nemlig nivået på sosial og medisinsk omsorg for veteraner fra andre verdenskrig i forskjellige land.

Veteran fra hvilket land som deltar i andre verdenskrig vil være den siste

Det er ikke nødvendig å liste opp alle landene som deltok i den andre verdenskrigen, når det gjelder hvem den siste veteranen tilhører, er allerede kjent på forhånd:

La oss nå finne ut hvorfor tyske veteraner som kjempet på siden av Nazi-Tyskland (det tredje riket) har størst sjanse til å bli de "siste"... Hitlerjugend (Hitlerjugend) er, som du vet, ungdomsorganisasjonen til Tysklands nasjonalsosialistiske parti, hvis unge soldater var 14-18 år gamle i april-mai 1945, det vil si i perioden med tunge gatekamper i Berlin, og noen av guttene fra JungVolk-enheten er 10 år eller yngre.

En spesiell plass i denne antagelsen er okkupert av den beryktede eliten 12th SS Panzer Division (12th SS-Panzer-Division Hitlerjugend), gjennomsnittsalderen på soldatene ved slutten av krigen oversteg ikke 21 år (Hitler Youth-studenter født i 1926 ).

Når det gjelder den andre utfordreren - Sovjetunionen, er den avgjørende faktoren her det store antallet soldater fra den røde hæren, men på samme tid, på grunn av lav sosial sikkerhet og medisinske tjenester, sannsynligheten for at den siste veteranen i den andre verden Krig (Great Patriotic War) vil være den "sovjetiske" soldaten er mye kortere.
Men Japan, på grunn av den allment aksepterte oppfatningen om hundreåringene til øystaten, har, om enn små, men fortsatt ganske realistiske sjanser til å bli bostedslandet til den siste veteranen fra andre verdenskrig. Her bør man heller ikke glemme datoen for slutten av andre verdenskrig - 2. september 1945 - det vil si signeringen av Japans overgivelseshandling, som skjedde nesten 4 måneder senere enn overgivelsen av Det tredje riket (Tyskland) ).

Når vil folk bli interessert i dette arrangementet?

Naturligvis, over tid, vil flere og flere mennesker bli interessert i denne saken i dens ulike aspekter: hvem, hvor og når den siste veteranen fra andre verdenskrig og den store patriotiske krigen døde. Hyppigheten av søk vil øke spesielt kraftig i perioder med informasjonsanledninger: helligdager 8. og 9. mai, datoer for sentrale kamper og kamper, meldinger om dette emnet i media.

Som allerede fastslått ovenfor, vil den siste veteranen leve til 100-årsjubileet for krigens start, det vil si til 2039, men det er fortsatt stor sannsynlighet for at på grunn av alderen til soldatene til noen enheter, så vel som det totale antallet menneskelige ressurser involvert, vil den siste veteranen leve til midten av 40-tallet av det 21. århundre, men vil neppe overleve århundrets ekvator.

P.S.: nok en gang vil jeg appellere til leserne om ikke å dømme synspunktet til forfatterne av artikkelen ... alle antakelser er spekulative og har ikke klare statistiske grunnlag ... vi ønsker inderlig helse og lang levetid til alle veteraner av andre verdenskrig og den store patriotiske krigen. Takk bestefar for seieren!

Hans Schmidt.
(døde 30. mai 2010)
Hans brev til regissøren av filmen "Saving Private Ryan", Steven Spielberg:

Kjære herr Spielberg,

la meg, en to ganger såret Waffen SS-veteran og deltaker i tre kampanjer (slagene i Belgia, Ungarn og Østerrike), kommentere maleriet ditt «Saving Private Ryan».

Etter å ha lest mange strålende anmeldelser av denne vellykkede og la oss si "imponerende" filmen, håper jeg du ikke har noe imot litt kritikk fra et tysk og tysk-amerikansk ståsted.

Bortsett fra massakren helt i begynnelsen av historien, under invasjonen av Omaha Beach, (som jeg ikke kan kommentere fordi jeg ikke var der), virket mange av kampscenene urealistiske. Ja, du gjorde en meget prisverdig innsats for å sikre ektheten av handlingen med originalt tysk utstyr og våpen (Schützenpanzerwagen (SPW), 42 MG og Kettenkrad) Og mens utseendet til tysk regulær hær infanteri i bunkerne i Normandie ikke var. godt avbildet, ble Waffen SS som deltok i det urbane slaget på slutten av filmen ganske riktig avbildet. Min kommentar om det urealistiske i kampscenene er basert på at Waffen SS ikke handlet slik du fremstilte dem i filmen. Vi var kjent med synet av amerikansk og russisk infanteri som samlet seg rundt stridsvognene deres, men Waffen SS selv opptrådte på denne måten svært sjelden. (de første amerikanerne jeg møtte mens jeg kjempet i Belgia var et dusin G.I.s som døde ved siden av en selvgående pistol ødelagt av en haubits) I tillegg har nesten alle de tyske soldatene i filmen enten veldig kort hårklipp eller barberte hoder, som er ikke sant. Det er mulig du har forvekslet tyske soldater med russere. Eller, for å si det på en annen måte, det faktum at du er jøde spilte en rolle, og du ville rett og slett trekke en parallell fra moderne skinheads til Waffen SS og andre soldater fra Det tredje riket.

Dessuten måtte du bruke gutter på 18 eller 19 år for å filme, ikke eldre gutter. Gjennomsnittsalderen til militærpersonellet i den heroiske divisjonen "Hitlerjugend", inkludert offiserer, i kampene om Cannes var 19 år!

Scenen der G.I. å vise sin «Davidsstjerne» til tyske krigsfanger med ordene: «Jeg er en jøde, jeg er en jøde» er så opprørende at det til og med er morsomt. Jeg kan fortelle deg at hvis en slik hendelse faktisk hadde skjedd, ville de tyske soldatene ha sagt til hverandre: "Denne fyren er en idiot!" Du ser ikke ut til å vite at for den gjennomsnittlige tyske soldaten fra andre verdenskrig, uavhengig av tjenestegrenen, gjorde fiendens rase, farge eller religion absolutt ingen forskjell. Han brydde seg ikke. I tillegg gjorde du en alvorlig feil: I filmen flytter kameraet seg fra én jødisk grav med en Davidsstjerne til alle de andre gravene med kristne kors. Jeg vet hva du ville si med dette, men jeg er sikker på at jeg ikke var den eneste som prøvde å finne minst en davidsstjerne til blant hundrevis av gravkors. Jeg er sikker på at du vet at hun ikke var der. Faktisk ga du den stikk motsatte effekten av det du hadde tenkt. Denne scenen gjør falske påstander fra jødiske organisasjoner om at antallet jødiske frivillige i andre verdenskrig var enormt og at deres bidrag til seieren også var stort. Jeg besøkte Luxembourgs militærkirkegård der general Patton er gravlagt og prøvde å telle de jødiske stjernene på gravene. Jeg ble overrasket over deres fravær.
Etter første verdenskrig brukte noen ledere av tyske jøder dette trikset: de uttalte den gang og sa nå at "12 000 jøder ga sitt liv for fedrelandet", som i teorien skulle understreke deres rolle i den krigen, men i virkeligheten var dette ikke tilfelle. Kanskje de bruker disse "12 000" som et slags symbol på at "fra vårt ståsted har vi gjort nok."

Under andre verdenskrig, som nå, kan en fjerdedel av den amerikanske befolkningen betraktes som tysk-amerikansk. Når vi vet om patriotismen til amerikanske tyskere, kan vi være overbevist om at antallet i de væpnede styrkene var lik eller til og med høyere enn deres offisielle prosentandel av den totale befolkningen. Og i denne filmen hører vi ikke et eneste tysk navn blant amerikanerne. Har du glemt Nimitz, Arnold, Spaetz eller til og med Eisenhower? Vel, kanskje kaptein Miller fra Pennsylvania var en tysker hvis navn hørtes engelsk ut. Kanskje tenker man at overfloden av tyske navn som Goldberg, Rosenthal, Silverstein og Spielberg tilfredsstiller behovet for «tysk-amerikansk» representasjon.

Min siste kommentar gjelder beskrivelsen av henrettelsen av tyske krigsfanger. En studie av amerikansk litteratur om andre verdenskrig viser at det var mange slike hendelser og slike brudd på krigens lover ble vanligvis tilgitt «fordi en eller annen G.I. var sint på tyskerne som nettopp hadde drept en av hans kjæreste kamerater». Med andre ord, sinnet og krigsforbrytelsen var forståelig og tilgivelig. I filmen ser du ut til å være enig i dette standpunktet, siden du bare lar en av soldatene, nemlig den innrømmede feigingen, si at ingen tør skyte på fiendtlige soldater som har lagt ned våpnene.
Som tidligere tysk soldat kan jeg forsikre deg om at vi ikke hadde det jeg kaller ikke-arisk tenkning. Jeg husker godt da vi satt med ti fangede amerikanere etter en brutal kamp i januar 1945, og G.I. De ble oppriktig overrasket over at vi behandlet dem nesten som venner, uten ondskap. Hvis du vil vite hvorfor, skal jeg svare deg. Vi ble ikke utsatt for mange år med propaganda, i motsetning til amerikanske og britiske soldater som hadde sett for mange anti-tyske krigsfilmer, vanligvis laget av dine brødre.

(FYI: Jeg har aldri sett en anti-amerikansk krigsfilm – UFA hadde ingen jødiske regissører.)