Alle regler for bruk av verbene var var. Brukstilfeller var - hvor verb var - var - tidligere form "å være"

Verbet være (å være) i fortid enkel tid har to former: var(var/var) og var(var):
var- brukt med substantiventall ;
var - med substantivflertall .
Vær oppmerksom på at pronomenet du er flertall på engelsk og stemmer derfor alltid med flertallsverb!

Tabell over bøyninger av verbet som skal være i enkel fortid:

jeg Jeg / Han han / Hun hun / Det det	var	(ikke)	syk forrige uke.
Vi vi /Du du /De de	var

Å danne et negativt du må sette en negativ partikkel ikke etter verbene var eller var.

jeg var syk. jeg var n"t på skolen i går.
Jeg var syk. Jeg var ikke på skolen i går.

Når mine barn var liten de var redd for mørket.
Da barna mine var små, var de redde for mørket. (redd - adjektiv)

Det var det sol men havet var n"t varm nok til å svømme.
Det var sol, men havet var ikke varmt nok til å bade.

Det var mange svarte skyer på himmelen, men det var ingen vind .*
Det var mange svarte skyer på himmelen, men det var ingen vind (i det hele tatt).

*Ved valg det var eller det var se på substantivet som står etter disse strukturene.

For det, å stille et spørsmål, verb var Og var må leveres før emnet. (I en deklarativ setning var og kom verbene etter subjektet):

var	Jeg/han/hun/det	syk?	Ja, jeg var./Ingen, Det var jeg ikke.
Var	vi/dere/de		Ja, vi var./Ingen, det var vi ikke.

Du var ikke på jobb forrige uke. Hvor var du?
Du var ikke på jobb forrige uke. Hvor har du vært?
jeg var på ferie. Familien min og jeg var i Tyrkia.
Jeg var på ferie. Familien min og jeg var i Tyrkia.

Hvordan var jobbintervjuet ditt? Var er du nervøs?
Hvordan (var) jobbintervjuet ditt? Var du bekymret?
Ingen, jeg var n"t. Men der var et spørsmål jeg ikke kunne svare på.
Ingen. Men det var et spørsmål jeg ikke kunne svare på.

var den siste episoden av "The Walking Dead" bra?
Var siste episode av The Walking Dead bra?
Ja, den var. Der var mange intense øyeblikk og slutten var veldig emosjonell.
Ja. Det var mange spente øyeblikk og slutten var veldig emosjonell.

Bruk av verbene var og var:
Var og var er tidligere former for verbet å være. Akkurat som i , var/var er et koblingsverb og det er nødvendig i en setning hvis det mangler et semantisk verb (lese, lage mat, le...) Verb være på engelsk er det nødvendig for å koble forskjellige deler av talen i betydning (to substantiv, et pronomen og et substantiv, et substantiv og et adjektiv...).

Hva var din favoritt tegneserier når du var et barn?
Hva var favoritttegneseriene dine da du var barn?
Når jeg var et barn, min favoritt tegneserie var"Tom og Jerry".
Da jeg var barn, var min favoritt tegneserie Tom og Jerry.

Det var det 22.00 Det var vi tapt, kald og sulten.
Klokken var 22.00. Vi var fortapt, kalde og sultne. (tapt - adjektiv)

Vi kunne ikke ringe fordi signal var for svak.
Vi kunne ikke ringe fordi signalet var for svakt.

Jeg er sikker du var ikke hjemme i går kveld.
Jeg er sikker på at du ikke var hjemme i går kveld.
De lys var ut og alt vinduer var lukket.
Lysene var av og alle vinduene var lukket.

For å lære hvordan du bruker disse vanlige verbformene riktig, må du forstå deres opprinnelse. Og de kommer fra verbet "å være" og er oversatt til russisk som "å være", "å eksistere", "å være til stede", etc.

Det er viktig å vite at "å være" er, det vil si et av de fem hundre verbene hvis bøying ikke samsvarer med de typiske paradigmene til det engelske språket. Ikke alle, men minst to hundre av dem må læres.

I form av enkel preteritum () får ikke dette verbet endelsen ed, slik det skjer med de såkalte regulære verbene, men omdannes til ord som er helt forskjellige i lyd og stavemåte – var og var.

var

I enkel preteritum er bruken av verbet "å være" ikke ledsaget av vanskeligheter, selv for en nybegynner.

• Det var det et forferdelig gråt. (Et forferdelig skrik ble hørt).

Det var, tvert imot, brukes når vi snakker om noe som var tilstede, eksisterte i flertall mengder.

Eksempler:

1. Det var tretti av dem. (Det var tretti av dem);
2. Det var mye av bøker. (Det var mange bøker der).

Å bruke var og var i bekreftende setninger

I bekreftende setninger står disse, som i alle lignende tilfeller, alltid etter substantivet de refererer til.

Eksempler:

1. Anna og barna hennes var glad for å se meg. – Anna og barna hennes var glade for å se meg;
2. John var der da jeg kom. – John var der da jeg kom;
3. meg og min bror var veldig nære venner. – Broren min og jeg var gode venner;
4. Å lese bøker var favoritthobbyen hennes. – Å lese bøker var favoritthobbyen hennes.

Det er en annen interessant konstruksjon på engelsk - å komme til å gjøre. Det betyr å "intensjon", "planlegge", "ha intensjoner", "til hensikt", "å påta seg" å gjøre noe. Bruken av denne konstruksjonen med formene var og var i grammatikk kalles .

I hvilke tilfeller det er nødvendig å bruke var, og hvor det er nødvendig å bruke var, som i de foregående eksemplene, helt avhengig av emnet. kommer først, og alltid foran verbet for å være i riktig form.

Eksempler:

1. jeg var gå til sengs når noen banket på døren;
2. Det var han ikke skal forlate hjemmet;
3. Det var hun skal skrive en selvbiografi.

Å bruke var og var i negative setninger

dannes ved å bruke partikkelen ikke eller negative adverb:

• forkortelse for were not - weren't;
• forkortelse for var ikke - var ikke.

Eksempler:

1. Det var de ikke veldig gjestfrie. – De var ikke preget av gjestfrihet;
2. Det var han ikke der når du kom. – Han var ikke der da du kom;
3. Det var vi ikket tørst nok. – Vi var ikke spesielt tørste;
4. Når de trær var ikke høy – ​​Når trærne ikke var store;

Å bruke var og var i spørrende setninger

Som med alle andre tilfeller, med disse formene av verbet å være, bygges de ved å endre ordrekkefølgen. I første omgang er enten verbet å være i passende form eller et spørsmålsord.

Eksempler:

1. var hun sent til intervjuet? - Ja, det var hun. – Nei, det var hun ikke. – Kom hun for sent til intervjuet? - Ja. - Nei;
2. Hvem var den mannen til venstre fra kona di? -Hvem var mannen til venstre for kona di?
3. Hva var navnet på denne fine jenta? – Hva het denne søte jenta?
4. Når var er du på Island? – Når var du på Island?

Teoretisk kunnskap om grammatikk i seg selv er verdiløs uten praktisk anvendelse. Derfor, når du leser og ser filmer på engelsk, må du skrive ned kjente grammatiske former og strukturer.

Når du i fremtiden har til hensikt å si en setning på engelsk, trenger du ikke å bøye og bøye eksisterende medlemmer av setningen separat og sette dem sammen til en enkelt helhet.

La oss lære å skille var Og var– tidligere former for verbet å være.

var

var forenlig med entall, det vil si at den er plassert etter jeg, han, hun, den og deres vikarer. Den betegner alt livløst og kjønnsløst.

jegvarshopping – jeg handlet

Han spiste pizza – hanspistepizza

Hun lo - hunlo

Denvarvakkert – det var vakkert

var ikke (= var ikke)

En egen form er tillatt i vekt (sterk følelsesmessig fornektelse) og embetsverk.

Jeg var ikke fornøyd - jeg var ulykkelig

Han var ikke trist - Han var ikke trist

varsb...?

I spørsmål med var den plasseres først. Husk at generelle spørsmål ender med en stigende tone.

varhanlykkelig? – Var han glad?

varhuntrist? – Var hun trist?

varregner det? – Gikkregn?

Var

Var forenlig med flertall, det vil si at den er plassert etter vi, du, de og deres vikarer.

Vivarglad - Vi var glade

De sang – Desang

Du så på videoen – dusettfilmer

De knurret - De knurret

var ikke (= var ikke)

Et eget skjema er tillatt i utheving og embetsverk.

Vivar ikke'tglad - Vi var ikke fornøyd

De sang ikke – deIkkesang

Du så ikke på videoen – Du så ikke på videoen

De knurret ikke - De knurret ikke

Var sb...?

I spørsmål med var den plasseres først.

Varvilykkelig? – Var vi glade?

Varsynger de? - Desang?

Varsynger du? - Dusang?

Engelsk vits

Den gode kona, etter at hun og mannen hadde trukket seg tilbake for natten, diskuterte lenge med mye veltalenhet. Da hun ble avbrutt av en snork fra ektefellen, dunket hun den sovende til våkenhet, og sa deretter:

"John, vet du hva jeg tenker om en mann som vil legge seg mens hans egen kone snakker med ham?"

"Vel, nå tror jeg som jeg gjør, Martha," var det døsig uttalte svaret. "Men ikke la det stoppe deg. Gå rett i gang, og gi det fra deg.»

Dannet ved å legge til slutten -red til vanlige verb (se - så, danse - danset). Uregelmessige verb har en annen form som du må huske (gå - gikk, svømte - svømte). Verb å være står i første rad blant uregelmessige verb. Dens fortid har to former: var/var .

Hvordan skiller en form seg fra en annen? Det er en viss regel:

- var brukes med emnet i entall;

- var brukes med emnet i flertall.

Sammendragstabell over riktig bruk:

Uttalelse

I bekreftende form av setningen, verbet tilvære følger emnet.

	var
	var,

Det skal bemerkes at i negative og spørrende setninger, brukes IKKE gjorde.

Negasjon

	full form	kort form
	varikke	var det ikke’ t
	var ikke	var det ikke

I negativ form plasseres en partikkel etter var og var ikke.

Vi var/var ikke hjemme da du ringte. - Vi var ikke hjemme da du ringte.

Spørsmål

I spørreformen er var og var plassert foran subjektet.

Omsetning det var/var

Det er en veldig populær setning på engelsk det var/var, som betyr noe å eksistere, å være. Når du velger en setning det var eller var, må du fokusere på emnet som kommer etter denne konstruksjonen.

Hvis det er flere emner etter denne setningen, må du følge følgende regel: du bør fokusere på det første emnet, som umiddelbart følger setningen.

Den negative formen er konstruert på flere måter:

ingen, som er mellom var/var og subjektet

Bruke en negativ partikkel ikke, etterfulgt av noen/ mye osv.

Spørreskjemaet er dannet etter den generelle regelen: du må bytte der og var/var .

Bruke verbet å være

bruke eksempler på setninger i preteritum

Verbet som skal utføres utfører følgende funksjoner:

Koblingsverb

Brukes i de setningene som ikke har et semantisk verb (for eksempel løpe, tegne, skrive osv.). Det stemmer med ordene å være, å være, å bestå av, å bli konkludert. Det vil si at det er nødvendig hvor du trenger å koble sammen to substantiv, et pronomen og et substantiv, et substantiv og et adjektiv, et pronomen og et adjektiv osv. (Michael er journalist; Han er student; Katten min er svart og hvite; De er flittige osv.). Når det gjelder det russiske språket, her i nåtid er denne forbindelsen ofte ikke skrevet eller uttalt, og er heller ikke oversatt fra engelsk.

Historien er interessant. – Historien er interessant.

Historien var kjedelig. – Historien var kjedelig.

Semantisk verb

Brukes i følgende grunnleggende betydninger:

å være, å eksistere

Den største forfatteren som noen gang har vært . - Den største forfatteren som noen gang har levd.

å være, å være, å være tilstede

Hun var på møtet. – Hun var til stede på møtet.

være, bli

Jeg var litt på vei til byen. – Det tok meg litt tid å komme meg til byen.

skje, skje, finne sted

Det var i fjor. – Det skjedde i fjor.

kostnad, gjennomsnitt osv.

Det var ingenting for ham. - Det kostet ham ikke noe / Det betydde ikke noe for ham.

Hjelpeverb

I dette tilfellet er det ikke oversatt, siden det brukes til å konstruere engelske tider. Hjelper med å danne alle tidsgrupper Kontinuerlig (Progressiv) - lenge [ preteritum Past Kontinuerlig = var/var + semantisk verbendelse -ing].

Hun gjorde leksene sine ved 3-tiden. – Hun gjorde leksene sine ved 15-tiden.

Brukt i et stabilt design. I preteritum, konstruksjonene skulle eller skulle brukes når en handling var planlagt utført, men til slutt ble den ikke gjort, eller når en handling skulle skje, men dette skjedde ikke.

Jeg skulle reise med tog, men så bestemte jeg meg for å reise med bil i stedet. – Jeg planla å reise med tog, men så bestemte jeg meg for å kjøre bil.

Deltar i dannelsen av den passive stemmen i alle tider (når en handling utføres på et objekt).

Modalt verb

Uttrykker en planlagt plikt. Den brukes når det er nødvendig å uttrykke utførelsen av en handling etter forhåndsavtale eller forhåndsplanlagt plan. Skulle/skulle oversette fra engelsk burde/burde ha.

Når det er nødvendig å uttrykke en handling som visstnok har skjedd i fortiden, plasseres å være foran infinitiv til det semantiske verbet med en partikkel til [var/var + til+ infinitiv].

Det var vi til møtes klokken 4. – Vi skulle møte klokken 16. (I dette eksempelet er det ukjent om handlingen faktisk fant sted eller ikke. Dette kan man finne ut av konteksten, fra hele innholdet i talen.)

Du skulle sende ham et brev, men du glemte det. – Du skulle sende ham et brev, men du glemte det. (I dette tilfellet er det klart at handlingen ikke fant sted).

Når det er nødvendig å uttrykke en handling som burde ha funnet sted i fortiden, men dette definitivt ikke skjedde, plasseres verbet å være foran det semantiske verbet i perfekt tid med en partikkel til

Du skulle være ferdig med arbeidet på mandag. – Du skulle være ferdig med jobben på mandag. (I følge denne konstruksjonen er det kjent at handlingen ikke skjedde.)