Fulle og forkortede navn på jenter. Engelske personnavn og deres forkortelser

Engelske personnavn er et stadig overraskende tema. Ta for eksempel hvordan moderne engelsktalende foreldre er perverse i å velge navn til barna sine. Husk Beckhams og barna deres: Brooklyn Joseph, Romeo James, Cruz David og til slutt datteren Harper Seven (tilsynelatende er Harper til ære for forfatteren, og syv er lykketallet i livet til en fotballspiller - gal originalitet) . I Storbritannia, USA, Canada og en rekke andre land er såkalte mellomnavn populære – andrenavn som ligger mellom personnavn og etternavn.

Som regel velger foreldre et mellomnavn samtidig som et personnavn, enten på eget innfall eller for å hedre en slektning. Andre, tredje, fjerde osv. navn er vanlige i kongelige og overklassefamilier: Dronningen av Englands fulle navn er Elizabeth Alexandra Mary(hun bruker ikke etternavnet sitt), eller husk J.R.R. Tolkien. Mellomnavn er ofte forkortet, som i John D. Rockefeller(John Davison Rockefeller) eller George W. Bush(George Walker Bush). Noen ganger, tvert imot, kan en person foretrekke et mellomnavn fremfor et personlig: J. Edgar Hoover eller F. Scott Fitzgerald. Ganske sjelden, i stedet for et fullstendig mellomnavn, får en person bare en initial: Harry S. Truman. Noen ganger gir folk opp sine personlige navn eller mellomnavn. Som et eksempel, la oss ta den samme Harper Lee, hvis fulle navn er Nelle Harper Lee. Hvis du vet at personen du skal henvende deg til ikke foretrekker å bli kalt med mellomnavnet sitt, kan du trygt slippe det i muntlig samtale (enten det er formell eller ikke). Bruk av mellomnavn er akseptabelt i svært offisielle saker, inkludert offisiell korrespondanse, omtale i invitasjoner, i forhold til fremtredende politiske, kulturelle og andre skikkelser osv. Du kan lese om de riktige tiltaleformene i vår artikkel «Kjærlig og høflig adresseformer på engelsk".

Når det gjelder valg av navn, er den rådende trenden i dag ekstrem eksentrisitet. Men for å være ærlig er det vanskelig å overraske meg lenger. I følge 2013-statistikk fra The Guardian er noen av guttenavnene som raskt vinner popularitet i USA King, Messiah og Major. Alle gleder seg til å navngi barna sine etter favorittkarakterene sine, som Arya fra Game of Thrones – men hvem elsker ikke henne? En god ting er at navnet Cullen fra Edward Cullen fra Twilight-serien begynner å tape terreng.

Et annet poeng med engelske personnavn er at deres forkortelser og avledninger kan være forvirrende for folk som ikke er kjent med kulturen og tradisjonene til engelsktalende nasjoner. Vi deler forkortelser av personnavn inn i tre kategorier: de som ikke kan forklares, de som er dannet ved enkel forkortelse, og de som dannes ved forkortelse og legge til suffikser.

1. Uforklarlige er: Regning fra William, Bob fra Robert, Knagg fra Margaret, Polly fra Molly/Mary, Hank fra Henry, og også Ted fra Edward. Reduksjon Ned navnet Edward kan ha kommet fra middelalderbegrepet kjæreste "mine Ed". Min favorittforkortelse var og er fortsatt Dick fra Richard. Jeg elsker spesielt folk som foretrekker den klangfulle Dick fremfor den banale Richard (for eksempel Dick Cheney). Richard kan fortsatt forkortes som Rik Og Hick. Roger er forkortet som Rodge, Hodge, Nodge eller dukke. Nan Og Nancy er forkortelser for Ann, Nell- fra Ellen og Noll- fra Oliver. Den vanskelig å uttale r ble ofte utelatt i middelalderen, og skapte forkortelser som f.eks. Babs fra Barbara, Biddy fra Bridget, Fanny fra Francis (jeg anbefaler ikke å bruke det av kjente grunner), Hal fra Harry, Molly fra Mary og også Sally eller Sadie fra Sarah. Det samme med den th lyden - Punktum fra Dorothy og Betty eller Bess fra Elizabeth.

2. Eksempler på enkle forkortelser inkluderer følgende navn: Alex fra Alexander, Barb fra Barbara, Ben fra Benjamin, Deb fra Deborah, Jon fra Jonathan, Ag fra Agnes, Larry fra Laurence, Lou fra Louis og også Mike fra Michael. Noen ganger etter å ha forkortet et navn, er det ikke begynnelsen som gjenstår, men midten, for eksempel Beth fra Elizabeth, Fred fra Alfred, Greta fra Margareta, Ness fra Agnes, Tina fra Christina, Tony av Ant(h)ony, Lynn fra Carolyn, Trish, Trisha fra Patricia og Lisa av Elisabeth. I tillegg kan synkopering brukes: Austin fra Augustin eller Aline fra Adeline.

3. En enkel og produktiv måte å danne forkortelser og følgelig diminutiv på er å legge til ulike suffikser. For eksempel, suffikset -y/-ie: Abby(Abigail) Debbie(Deborah) Charlie(Charles) Johnny(John) Danny(Daniel) Jimmy(James) og Sammy(Samuel).

Morsom navnehistorie Jack, som også regnes som en forkortelse. Fra hva, spør du? På vegne av John. John F. Kennedy ble for eksempel kalt Jack av venner og slektninger. Navnet Johannes har en rik historie og går helt tilbake til bibelsk tid. Imidlertid ble navnet John i middelalderen modifisert under påvirkning av germanske språk og ble Jankin eller Jackin, derav Jack.

Hvis vi snakker om Van, Masha, Petya og andre lånte navn, burde forkortelser av navn dukket opp nesten umiddelbart etter at de begynte å bli brukt i hverdagen. Ellers ville kombinasjoner av lyder uvanlige for det russiske språket gjøre kommunikasjon ved å bruke et navn tyngende. Selv om det er klart at det er ganske problematisk å fastslå med sikkerhet når dette fenomenet oppsto.

Hvis vi snakker om førkristne navn, så tviler jeg i disse dager på at det var behov for å forkorte navn for enkel uttale, siden bare praktiske lydkombinasjoner ble brukt. I tillegg kan en person godt ha flere kallenavn, noe som generelt sett gjør forkortelsen lite meningsfull. Blant de førkristne navnene skilles følgende grupper ut:

Numeriske navn. Blant dem er hele nummerserien fra 1 til 10: Perva og Pervoy, Vtorak, Tretyak, Chetvertak, Fifth og Pyatak, Shestak, Semoy og Semak, Osmoy og Osmak, Nine, Tiende. De gjenspeiler rekkefølgen av fødsel til barn i familien.
Navn basert på ytre egenskaper, hår og hudfarge. Navnene Chernysh, Chernyai, Chernyava, Bel, Belyay, Belyak, Belukha var veldig vanlige. Det var også navn knyttet til kroppstrekk: Mal, Malyuta, Maloy, Dolgoy, Sukhoi, Tolstoy, Golova, Golovach, Loban, Bespaloy.
Navn knyttet til karaktertrekk, vaner og atferd. Det var navnene Zabava, Istoma, Krik, Skryaba, Molchan, Neulyba, Bulgak (rastløs), Smeyan og Nesmeyan.
Navn som reflekterte ønskeligheten eller uønsketheten til et barn i familien, foreldrenes holdning til barnet: Bogdan og Bogdana, Bazhen (ønsket), Golub, Lyubava, Zhdan og Nezhdan, Khoten, Chayan og Nechay.
Navn knyttet til tiden på året da barnet ble født: Veshnjak, Winter, Frost.
Navn knyttet til dyre- og planteverdenen: Okse, ulv, gjedde, katt, katt, hingst, ku, syre (fra syre), gress, hvetegress. Det antas at slike navn kan gjenspeile rester av den totemiske troen til slavernes forfedre.
Navn assosiert med troen på at "dårlige" ord er i stand til å avverge onde ånder, sykdom, død: Goryain, Nemil, Nekras, Nelyuba, Neustroy, Zloba, Tugarin (fra drag - tristhet).
Navn knyttet til nabofolk: Chudin (fra navnet på den finsk-ugriske stammen Chud), Karel, Tatar, Kozarin (fra navnet Khazars), Ontoman (fra navnet på tyrkerne - ottomanerne). Historien om opprinnelsen til denne gruppen av navn er uklar: kanskje de var beskyttende navn (gitt for ikke å krangle med naboer) eller ønskelige (slik at barnet var noe likt det til hvis ære navnet ble gitt) ; kanskje disse navnene er assosiert med blandede ekteskap.
Navnene på prinsene er Vladimir, Yaroslav, Izyaslav, Yaropolk, Ostromir, Svyatoslav, Svyatopolk, Vyacheslav, Vsevolod, etc. Antallet slike navn er lite, og de hadde begrenset bruk, som regel, bare blant folk av de adelige klasser; og hver gren av Rurikovichs hadde sitt eget sett med lignende navn.

Mange har sikkert hørt hvordan foreldre (for det meste mødre og bestemødre) kjærlig henvender seg til barna sine: "honning", "kanin", "kylling", "kattunge", etc.

Mange har sikkert hørt hvordan foreldre (for det meste mødre og bestemødre) kjærlig henvender seg til barna sine: "honning", "kanin", "kylling", "kattunge", etc. Slike rørende tilnavn, så vel som den vanlige måten å bruke de såkalte "kjærlige diminutive" og "forkortede" formene for navn ("Dimochka", "Seryozha", "Mashulya", etc.) i forhold til barn, som en regel, anses som nesten obligatoriske manifestasjoner av mors kjærlighet og fremkaller ikke annet enn ømhet og beundring fra andre. Tvert imot, foreldre som kaller barna sine med fullt navn, for eksempel "Alexander" eller "Evgeniya", blir noen ganger bebreidet for å være for strenge og til og med kalde.

Men er alle slags kallenavn og forkortelser virkelig så ufarlige og søte? Hvor kommer de fra og hvilken effekt har de på sine bærere?

Fra et kulturelt synspunkt ser alle disse "kaninene" og "kattene" som brukes i forhold til et barn ut til å være fullt mulige. I tradisjonelle samfunn fantes det barnekallenavn (og disse er kallenavn, ikke navn) og enda kulere. Før han ble myndig og ritualet for å motta et menneskelig navn, kunne barnet kalles "Hare" og "Mishka" og "Shishka". Derfor kan vi anta at vi her har å gjøre med ekko av tradisjonen med «barnenavn». Og da er det ikke noe galt i å bruke noen dyreepiteter. Men det er ikke så enkelt. I gamle dager ble det først gitt et midlertidig kallenavn, som så harmonisk ble endret til et voksennavn. I dag blir alt omvendt. Først får barnet et permanent navn, og deretter blir det også "belønnet" med et kallenavn. Og fra dette synspunktet ser ikke lenger ethvert, selv det mest kjærlige kallenavnet for et barn, så ufarlig ut, fordi det ikke er noen garantier for at de semantiske kodene til dette, faktisk andrenavnet, ikke kommer i konflikt med det virkelige. navn og vil ikke begynne å omforme sin skjebne.

Den samme enkle betraktningen gjelder for forkortede "varianter" av navn. Tross alt er navnet et skript som er trykt med bokstaver. Eller rettere sagt, et sett med scenarier. Hvert navn har sitt eget av den enkle grunn at forskjellige navn består av forskjellige bokstaver. Derfor er det faktisk ingen navn som er avledet fra andre, akkurat som det ikke er noen "forkortede" navn. "Anastasia" og "Nastya", "Sasha" og "Alexander", "Masha" og "Maria" og til og med "Tatiana" og "Tatiana" er alle forskjellige navn (!), har forskjellige betydninger, semantiske felt og danner deres bærere har ulike karakterer, typer tenkning, sett med atferdsscenarier og algoritmer, måter å samhandle med verden på og bygge relasjoner med andre.

Det eneste unntaket her er kanskje diminutive navn. Bruken deres, fra synspunktet til vitenskapen om navnet, med noen forbehold, er ganske akseptabel. Tross alt er de "diminutive", det vil si at ved å bruke dem gjør vi noen mindre. Siden et barn faktisk er en liten skapning, er dette helt berettiget. Det er en annen sak når en tenåring, og deretter en voksen, kalles "Dimochka". Det er allerede noe så unaturlig i dette som i tilfellet med "brutale" kallenavn. Dessuten er det så unaturlig at spørsmålet ufrivillig dukker opp – hvorfor kaller noen et barn eller en annen person ved et annet navn enn det egentlige navnet hans?

Vi kan bare svare på det ved å forstå at når vi kaller noens navn, henvender vi oss ikke bare til bæreren. Vi begynner å bygge et visst rom av relasjoner med ham. Og vi gjør dette med et spesifikt formål, fordi relasjonsrommet også er et rom for å tilfredsstille ønsker, et rom for å realisere noen av våre behov. Og hvis vi navngir noen, så kaller vi ham som den vi vil løse problemene våre med og realisere våre ønsker i dette rommet. Vi oppfordrer de navngitte til å bli en deltaker i denne prosessen og sier at for dette er det praktisk for oss at han er den som dette eller det navnet gjør ham til. For eksempel "Kitty", "Dimochka" eller "Shura". Det vil si at det i det store og hele er nødvendig å forstå at den som navngir oss, på en eller annen måte erklærer sine synspunkter og ønsker angående oss. Men videre er vi enten enige i den foreslåtte rollen eller ikke. Hvis vi på en eller annen måte ble navngitt og vi var enige i det, betyr dette at vi aksepterte spillereglene, anerkjente vår avhengighet, underordnede posisjon (tross alt var den som kalte oss den som "skapte") og viste en vilje å glemme oss selv og tilfredsstille andres ønske. Hvis vi kalles ved det navnet vi introduserte oss med, betyr det at vi blir akseptert og anerkjent som person, som individ, vårt velvære, selvbevissthet osv. blir respektert. I dette tilfellet vil rommet for relasjonene våre være et rom hvor alle i like stor grad vil realisere sine egne ønsker og bidra til å oppfylle den andres ønsker.

For å illustrere hvordan dette skjer, er her en veldig illustrerende sak fra praksis. En mann ved navn "Eugene" er leder for et selskap der alle de andre ansatte er kvinner. Teamet lever som «én stor familie», så alle ansatte kaller ganske enkelt sjefen sin «Zhenya». Men samtidig, seg imellom, diskuterer de ofte regissøren og klager over at regissøren oppfører seg som en «fille». Men de trenger en ekte mann, en sterk leder, som det virkelig vil gå oppover med.

Hva skjer bak alt dette vanlige kontorlivet? Vi har allerede snakket om hva den som kaller oss ved et eller annet navn gjør - på en måte definerer han oss. Det er nettopp dette de ansatte gjorde med sjefen sin. De definerte ham som Zhenya, det vil si at de gjorde ham til en kvinne (i betydningen "Zhenya" er en kone, det vil si en kvinne). Derfor kunne han rett og slett ikke vise sine maskuline egenskaper og egenskapene til en mannlig leder. Det vil si, på psykoanalysens språk, "kastrerte" underordnede ubevisst regissøren, og da han ble en kvinne, ble han devaluert som leder. Hva betyr dette? Om disse kvinnenes ubevisste hat mot menn generelt. De konkurrerer med en mann, og gjør alt for å være ham overlegen, for å vinne og ha rett til å devaluere ham. For dem ble Evgeniy Zhenya - en kone - en kvinne, og da han begynte å vise seg tilsvarende (svakhet, passivitet), sa de - "hva slags leder er dette, hva slags mann er dette, dette er en fille !" Dermed kan navngivning også være en måte å avklare sammenhenger på. Dessuten, både med den vi navngir, og med en annen person, hvis bilde vi projiserer på den navngitte. Derfor henvendte de ansatte seg ikke bare på en eller annen måte til sjefen. De projiserte på ham bildet av de mennene de ønsket å bli med (ikke ved en tilfeldighet, de fleste av disse kvinnene er enten skilt eller ulykkelige i ekteskapet) og tilfredsstilte ønsket deres gjennom et nedsettende navn.

Som i eksemplet beskrevet, har den som kaller oss noe alltid en viss motivasjon. Uansett, ved å bruke et bestemt navn, gjør han noe med oss. Og enten er vi enige om noe eller så gjør vi det ikke. Alt avhenger av valg. Etter at vi har gjort det, begynner et visst spill å utspille seg i relasjonsrommet.

Hvis for eksempel en person introduserer seg selv som "Sasha", så ser det ut til at han sier: "Jeg har et stort behov for kjærlighet. Elsk meg, fordi jeg selv ikke er i stand til å elske. Jeg har ikke krefter til dette. Jeg vet ikke hvordan jeg skal elske i det hele tatt, fordi jeg ikke var elsket som barn. Det eneste jeg kan gjøre er å konsumere kjærligheten din.» Men ved å kalle noen "Sasha", er vi enige om at han "konsumerer" oss. Vi blir "kjærlighetsgivere" for ham.

Den som kaller seg "Sanya" rapporterer at han er en foreldreløs som mangler sin fars kjærlighet. Han inviterer oss: «Vær min far, adopter meg en stund og gi meg det min far ikke ga.» Derfor, hvis vi kaller noen "Sanya", "adopterer" vi automatisk denne personen, blir hans far og tar ansvar for ham. Men dette blir bare mulig hvis han var enig med dette navnet. Hvis en person sier at han heter Alexander, og ikke Sanya, må vi forstå at et slikt spill ikke vil fungere med ham.

Dermed har hvert rom av relasjoner sin egen lov, som bestemmes av våre navn. Enig, det vil være stor forskjell mellom forholdene mellom "Vasily - Alexander", "Vasya - Sasha" eller for eksempel "Kitty - Bunny". I det første tilfellet har vi å gjøre med forholdet til to voksne menn, i det andre to umodne, infantile skapninger som bare vil være opptatt med å gjøre opp for sine mangler på bekostning av hverandre. Det tredje eksemplet bør generelt vurderes enten av en veterinær eller en dyrepsykolog. Dette skjer imidlertid hele tiden blant mennesker.

Så på en av konsultasjonene snakket en kvinne om vanskeligheter med sin elskede mann. Hun følte seg fysisk dårlig fordi han hele tiden kalte henne "pus" og andre "kjærlige" epitet. Hun følte at disse merkelappene begynte å endre oppførselen hennes og få henne til å oppføre seg annerledes i disse relasjonene enn hun ønsker. Hun så at ved å kalle henne ved et dyrs navn, forventet en mann tilsvarende - dyre - manifestasjoner fra henne. Men det er akkurat det hun hatet. Så snart hun uttalte at hun var en kvinne og en person, og ikke en katt og ikke ville tillate slik behandling, ble mannen tvunget til å samtykke, og hun følte seg bedre.

Det er veldig viktig å holde styr på hvordan vi kaller oss selv og hvordan andre kaller oss, samt hvordan vi selv kaller andre. Dette er ikke et spørsmål om etikette eller standarder for anstendighet. Årsaken til behovet for å opprettholde en slags personlig hygiene er at enhver forvrengning av noens navn fører til visse problemer.

Vi bør være spesielt forsiktige med hvordan andre og oss selv kaller barna våre. Tross alt, hvordan de begynner å kalle seg vil i stor grad avhenge av dette. Og ved å navngi oss selv skaper vi oss selv. Det er ingen tilfeldighet at i myter (for eksempel om Osiris) føder Skaperen ofte seg selv, kaller seg selv ved navn, og først da begynner å skape andre guder og verden.

"Ved navn og liv," sier populær visdom. Derfor er hvordan vi kaller oss selv hvordan vi lever. Dessverre kaller det moderne mennesket seg ofte ikke ved sitt eget navn, men ved navnet som er pålagt ham av foreldrene, vennene, osv. I det store og hele, fra barndommen, er alt vi gjør flittig å forlate vår avhengighet, og resignere oss med den personlige koden som noen påtvunget oss. Dermed erkjenner vi at "noen" har rett til å kontrollere sin egen skjebne og bruke oss som et instrument for å tilfredsstille sine ønsker.

Situasjonen forverres ytterligere av det faktum at mange fedre og mødre, så vel som lærere og lærere, bruker barnas fulle navn kun i de øyeblikkene de irettesetter eller rett og slett skjenner dem ut for noe. Det vil si, enten ved vilje eller ikke, utvikler barnet en klar assosiativ forbindelse mellom sitt eget navn og en viss ubehagelig følelsesmessig opplevelse. Derfor vil han i fremtiden, helt naturlig, ubevisst unngå sitt fulle navn.

For eksempel, hvis gutten "Vsevolod" stadig kalles "Seva" av foreldrene og slektningene, vil han over tid begynne å presentere seg selv som "Seva". Og dette er ikke noe mer enn en avvisning av ens eget navn, og derfor av ens skjebne og seg selv. Det vil si at barnets ubevisste forstår at hvis han forblir Vsevolod, vil han føle seg dårlig. Verden (og verden for ham er først og fremst foreldrene hans) godtar ham ikke som Vsevolod, så med dette navnet kan han ikke overleve i det. Verden er bare interessert i ham som Seva og barnet blir Seva. Men det heter annerledes. Og hans virkelige navn er en fortettet skjebnetekst, som snakker om hvorfor han kom til denne jorden, hva hans oppgaver og leksjoner er. Det er disse oppgavene han må fullføre for at livet hans skal finne sted. Men hva skjer i virkeligheten?

"Seva" er bare en liten del av "Vsevolod". Det vil si billedlig talt at en person tok sin skjebnebok og rev ut mer enn halvparten av den. Samtidig fratok han seg ikke bare en del av sitt eget liv. Han endret betydningen radikalt. Tross alt, hvis navnet "Vsevolod" har betydningen av "mestre kunnskap om verden", så er et av de semantiske nivåene ved å lese navnet "Seva" "tjener." Dette betyr at i stedet for å mestre kunnskap og vokse seg selv, øke styrken til klanen og folket, vil gutten vår tjene hele livet. Vi tror du allerede har gjettet hvem. Det stemmer, han som ga navnet.

Ethvert lignende navn blir ikke mindre dramatisk når Georgy blir omgjort til Zhora, Tatiana til Tanya, etc. Og det er virkelig ille når et barn blir forvandlet til en kattunge.

Derfor, kjære foreldre, husk at når du kaller barna dine "Kitty", "Bunny", "Zhenya", "Tanya", etc., viser du ikke i det hele tatt ømhet og kjærlighet. I dette øyeblikket er du engasjert i omkodingen deres, og tar over deres verden. Du pålegger barnet din lov for å underlegge det fullstendig under deg selv. Og slik underkastelse oppnås gjennom ett veldig ubehagelig fenomen. Faktum er at å erstatte ett navn med et annet påvirker og deformerer det dype, grunnleggende laget av barnets indre verden - det såkalte dynamiske kroppsbildet.

Dette konseptet, brukt i dybdepsykologien, er svært viktig for en klarere forståelse av hvor nær forbindelsen mellom et navn og en person er og hvor sterk innflytelsen et navn har på dens bærer. Derfor, uten å gå spesielt inn på vitenskapelige termer, la oss se hva et dynamisk kroppsbilde er og hvilken oppgave det utfører.

For å si det litt enkelt, dynamisk kroppsbilde er hvordan vi oppfatter oss selv. Dette er vårt syn på oss selv utenfra. Det kalles dynamisk fordi det består av tre ubevisste bilder: det grunnleggende, funksjonelle og erogene bildet av kroppen. Grunnbildet lar oss identifisere kroppen vår, det funksjonelle bildet bestemmer kroppens evne til å handle, og det erogene bildet lar oss få glede av handlingene som utføres. Med andre ord, vi forestiller oss på en eller annen måte oss selv i denne verden, på en eller annen måte handler vi og på en eller annen måte får vi glede. For eksempel identifiserer vi kroppen vår som mannlig, derfor oppfører vi oss som en mann - vi går inn i aktiv kreativ interaksjon med verden og nyter prosessen med aktiv skapelse.

Alt dette utgjør til sammen et dynamisk kroppsbilde, som dannes i barndommen. Og det mest interessante er at dette bildet ikke er dannet av noe mer enn et navn. Den inneholder, i komprimert form, informasjon om hva vi er. Og dette betyr at enhver forvrengning av navnet ikke bare fører til deformasjon av det dynamiske bildet, men også av bildet vårt som helhet.

Døm selv, hvis vi fra barndommen blir vant til et bestemt navn, så oppfatter vi rett og slett ikke oss selv på noen annen måte. Dette navnet danner de passende atferdsmønstrene, og viktigst av alt, det grunnleggende kroppsbildet, som ikke endres etter det. Det vil si at hvis gutten alltid var og alles navn var Zhenya, vil hans ubevisste oppfatte kroppen hans som kvinne. Følgelig vil den måtte fungere i henhold til kvinnetypen og få tilfredsstillelse som kvinne. Men fysiologisk er denne gutten en mann og hans fødselsattest sier «Eugene». Slike inkonsekvenser fører til at en person mister sin identitet og opplever alvorlige psykiske problemer. Praksis, og ikke bare vår, bekrefter dette.

Således, ifølge observasjonene til den franske psykoanalytikeren F. Dolto: «Utilstrekkelig utformet seksuell identitet forekommer hos barn som bærer navn som kan brukes som mann og kvinne, eller kallenavn lånt fra dyr; de genererer skjør narsissisme, som igjen bidrar til skjørheten til det nye, sunne ubevisste kroppsbildet.» I denne forbindelse er det ganske forståelig hvorfor flertallet av Evgenies, som andre kaller Zhenya, når de kommer til konsultasjoner, innrømmer at psykologisk sett ikke oppfatter seg selv som menn og generelt sett ikke forstår kjønnet deres. Det samme gjelder Sasha. Og her "mister" også kvinner seg selv, spesielt hvis de er oppkalt etter menn. Så, i ett tilfelle kjent for oss, kalte faren datteren sin Alexandra til ære for sin bror. Ved å gjøre dette introduserte han umiddelbart en viss forvrengning, som deretter ble intensivert, fordi alle adresserte jenta som Sasha. Men dette kan være navnet på ikke bare en jente, men også en gutt. Det er derfor ikke overraskende at Sasha, etter å ha blitt modnet, ble møtt med problemet med selvidentifikasjon av kjønn.

Derfor må du ta valget av et navn på alvor hvis du vil kalle barnet ditt et kort navn, så er det bedre å velge et med en gang. Videre, nå kan du velge hvilket som helst navn generelt, det er ingen begrensninger. Bruk sunn fornuft når du velger et navn, det skal ikke bare være vakkert, men også ha en god mening, fordi personen som får navnet vil høre det hele tiden! publisert

Når du navngir et barn, prøver foreldre å gi ham et vakkert og klangfullt navn. Og viktigst av alt - ikke avbrutt. Når du velger et navn til sønnen din, se inn i fremtiden. Tenk på barnebarna dine: hvordan vil mellomnavnet høres ut? Er det ikke for tungvint eller komplisert?

Ja, og du må tenke på babyen. Navnet må ha diminutivformer. Og lette sammentrekninger.

Hva er Vladislavs korte navn? La oss snakke om dette i artikkelen og finne ut alt.

Opprinnelse

Det er to versjoner av opprinnelsen til dette navnet. Den første sier at røttene til navnet må søkes i slavisk russ. I følge den andre teorien er navnet Vladislav polsk. Det er en paret versjon av den - Vladislav.

Betydning

Som vi sa ovenfor, er det to alternativer for opprinnelsen til navnet. Forresten, hva er Vladislavs forkortede navn? Mer om dette litt senere. La oss nå gå tilbake til betydningen.

Hvis vi snakker om slavisk opprinnelse, oversettes navnet Vladislav som "eier av herlighet." Den polske betydningen oversettes til "god hersker".

Karakteren til Vladislav

Hva er forkortelsen for Vladislav? Det vanligste alternativet er Vlad, Vladik. Hva kan du si om en person med dette uvanlige og klangfulle navnet?

Selve navnet har en majestetisk konnotasjon. Det er stolte toner i lyden. En mektig mann dukker opp, en slags konge i kretsen hans.

Men er Vladik slik han blir fremstilt? Som barn er han en nysgjerrig gutt som liker å lære. En tørst etter konstant ny kunnskap, flid og oppmerksomhet er følgesvennene til lille Vladislav. Han kan prøve seg på en vanskelig oppgave i timevis uten å be om hjelp. Hvis han ikke kan løse det, vil han be om hjelp. Han er ikke sjenert for å be om hjelp, ikke anser det som skammelig.

Lærere elsker lille Vladik. Ikke bare er han smart og plukker opp ting i farten, han er også snill. Å hjelpe en klassekamerat som henger etter i studiene, eller en lærer som organiserer en time, eller en bestemor-renser som bærer en bøtte med vann til dreneringspunktet - Vladik vil ikke nekte og vil ikke forakte.

Unge Vladislav er en selvsikker ung mann. Ofte er han ikke kjekk, men hans naturlige sjarm tar sitt toll. Jenter blir tiltrukket av en fyr utstyrt med karisma.

Forresten, hva er forkortelsen for Vladislav? Foruten Vlad og Vladik? Du kan ringe fyren Slavik. Slava, Slavik - det er noe ømt i disse formene. Slavik er en omsorgsfull gutt, stille og rolig. Mammas favoritt, pappas glede.

Faktisk er ikke Slava så enkelt som det kan virke. Han er en ganske viljesterk og målrettet ung mann. Allerede i ung alder vet han nøyaktig hva han vil bli. Og han forfølger vedvarende målet sitt. Vladislavs velger "mannlige" yrker: militær, politi, sjømann. Mange av dem har egen virksomhet.

Før Vladislav oppnår svimlende karrieresuksess, jobber han lenge. Han går på et godt universitet, hvor de gir kunnskap, og ikke bare serverer de nødvendige timene i klasserom. Tørsten etter ny kunnskap følger ham gjennom hele livet.

Når det gjelder forhold til jenter, gifter Slava seg ganske tidlig. Bruden er valgt av den økonomiske. Han er tilhenger av at kona blir hjemme og tar seg av barna, og Vlad skal være forsørger i familien. Til tross for hennes hjemlige aktiviteter, er Vladislavs kone velstelt, kler seg godt og har et attraktivt utseende. Mannen sparer ingen kostnader for å opprettholde skjønnheten hennes.

Han elsker barn og sitter sammen med dem. Men det er vanskelig å kalle Vladislav en eksemplarisk barnepike. Han vil gjerne frata seg dette ansvaret ved første anledning. Barna forguder faren sin, selv om han ikke skjemmer dem bort. Strenge og viljesterke Vladislav leder nøye sønnen eller datteren i riktig retning, uten å legge noe moralsk press på barnet i det hele tatt. En annen ting er at den alltid travle Vlad ikke har mye tid til å oppdra barn. Han tjener penger til familien.

Har Vladislav venner? Svært få, men alle er tidstestet. Pålitelig, som alltid vil komme til unnsetning. Vladislav er ikke venn med smigrer, fordi han foretrekker å bare høre sannheten om seg selv. Hvis en venn begynner å rose eller smigre ham, setter Vladislav raskt slutt på dette vennskapet.

Han har ingen helseproblemer, tar vare på seg selv og driver med sport. Som regel hverken drikker eller røyker han.

Kort mannsnavn Vladislav

Her kommer vi til hovedideen til artikkelen vår. Hvilke forkortede former for navnet finnes? Vlad, Slava, Vladya, Vladulya, Ladya, Vadya, Laszlo.

Slik lyder navnet Vladislav i forkortet form. Strenge Vladislav blir lett til en smilende Vladik eller morens favoritt Slavochka. Diminutive former dannes ganske enkelt; det er ingen grunn til å finne på noe.

Konklusjon

Vi fant ut hvordan navnet Vladislav høres ut i forkortet form. Bør jeg kalle sønnen min det? Hvorfor ikke. Navnet er vakkert, ikke kjent, lett forkortet og formet til kjærlige former. Barnebarnas mellomnavn vil være Vladislavovich eller Vladislavovna. Myk og klangfull, passer med nesten alle navn.

Mannen har en god karakter. Han er en trofast ektemann og far, vet hvordan han tjener penger, behandler foreldrene sine varmt og glemmer dem ikke. Hvis du liker navnet, kan du gjerne kalle sønnen din det. Gi ham ikke bare et vakkert navn, men også en karakter som er en mann verdig.

Reglene for utformingen av komponentene til "adressenten" som kreves ved bruk av egennavn i den, er underlagt de generelle staveregler for det russiske litterære språket.

I doble (trippel osv.) ikke-russiske egennavn uansett hvilken stavemåte de har (adskilt eller bindestrek) alle deler er skrevet med stor bokstav, som angitt i eksempelet. Ved forkortelse av initialer gjelder hovedregelen:

Hvis et navn består av flere komponenter, er hver del betegnet med en initial (dvs. én forbokstav med en prikk for hver del av det sammensatte navnet). Se eksempel 1 og 2.
Eksempel 1
Vi forkorter "Khozh-Akhmed Sultanovich"

Skjul Vis

Nestleder i styret

H.-A.S. Suleymanov

Eksempel 2
Forkorter et utenlandsk navn atskilt med bindestrek "Anne-Marie Decote"

Skjul Vis

m-meg A.-M. Descotes,

Chief Records manager

Eksempel 3
Hvis et utenlandsk navn skrives separat "Anne Marie Decote"

Skjul Vis

m-meg A.-M. Descotes,

Chief Records manager
Komponentene i et navn kan skrives ikke bare med bindestrek (som i eksempel 1 og 2), men også separat (eksempel 3). I alle fall, når du forkorter til initialer, plasseres en bindestrek mellom dem (se eksempel 1-4) for å gjøre det klart at dette er initialene til komponenter i en enkelt helhet, for eksempel et navn (sammenlign eksempel 4 og 5) .
Eksempel 4
Vi forkorter "Yunus Bek 1 Bekirov" (personen har ikke mellomnavn)

Skjul Vis

til administrerende direktør

Kommunal enhetlig virksomhet "Industrisenter"

Yu.-B. Bekirov

Eksempel 5
Vi forkorter "Yusuf Bek 1 Alievich Sharifov" (personen har et mellomnavn)

Skjul Vis

JSC "CONCOM"

Sjefingeniør

Yu.-B.A. Sharifov
Hvis et patronym består av flere komponenter, er hver del av det betegnet med en initial på samme måte som disse delene er "koblet sammen" med en bindestrek:
Eksempel 6
Forkortelse "Halimat Abrek-Zaurovna"

Skjul Vis

Regnskapssjef i ANHP LLC

H.A.-Z. Kerimova
I øst-arabiske, turkiske og persiske navn er det komponenter som angir klanmedlemskap, sosial status osv., og er tjenesteord (bek 1, ogly, kyzy, khan, aga, zade, shah, pasha, el, etc.). De er alltid skrevet med liten bokstav; kan skilles fra navnet eller legges til med en bindestrek, for eksempel: Jomar Fazil oglu Aliyev; Mamed-ogly Salem Mamedov, etc. Når du forkorter til initialer, tas ikke disse funksjonsordene i betraktning:
Eksempel 7
Forkortelse "Jomar Fazil oglu Aliyev" og "Mamed-oglu Salem Mamedov"

Skjul Vis

D.F. Aliev og M.S. Mamedov

I tillegg må det huskes at personnavn er ekstremt individuell og hver bærer av et navn kan opprettholde visse regler for stavemåten 1 , deklinasjoner og forkortelser, som avviker fra de generelle reglene.

Når du utfører forretningskorrespondanse, er det nødvendig å først finne ut og avklare gjennom organisasjonens sekretær eller på dens eksterne nettsted den riktige stavemåten og muligheten for å avslå ikke-russiske navn og etternavn til tjenestemenn og ansatte, for ikke å krenke etikette for forretningskorrespondanse.

1 Hvis "Bek" er skrevet med stor bokstav (eksempel 4 og 5), er det en del av fornavnet/patronymet. Og hvis med en liten "bek", betyr dette ordet allerede tilknytning / status - når navnet er forkortet til initialer, faller det ut (som i eksempel 7).