Renner som harpiks i kaldt vær, fysisk betydning. Utenomskoleaktivitet "fysikk på farten"

Tjære dannes på veggene til en kjele med fast brensel;

Harpiks lekker ned i skorsteinen;

MEDføflekk i en fastbrenselkjele;

Fra skorstein lekker tjære;

Hvorfor renner tjære fra skorsteinen til en fastbrenselkjele?

Hva er årsaken til tjære i skorsteinen til en fast brenselkjele?

Skorsteinen for en fast brenselkjele er dekket av aske;

Hvorfor lekker skorsteinen?

Lastekammeret er dekket av harpiks.

Dette er en omtrentlig liste over problemer til personer som henvendte seg til oss for å få hjelp.

På grunn av økningen i gassprisene har mange mennesker installert fastbrenselkjeler og gjort det rette.

En fast brenselkjele sparer rundt 1000 dollar per fyringssesong når den fungerer riktig!

Dette avhenger av området til den oppvarmede gjenstanden. Jo større areal, jo større besparelser.

Og alt ville vært flott, men av en eller annen grunn fungerer det ikke slik for deg. Det fungerer ikke, men tjære renner fra skorsteinen, og det dannes tjære på veggene til fastbrenselkjelen:

At det lekker harpiks fra skorsteinen er ikke noe problem. Dette er en diagnose. Hvis fastbrenselkjelen din har fått en slik diagnose, kan det ikke være snakk om noen besparelser.

Og det viktigste!

Det lekker tjære fra skorsteinen, men det er ikke årsaken!

Så hvorfor renner det fortsatt tjære fra skorsteinen? Harpiksen flyter fordi fastbrenselkjelen ikke fungerer som den skal.Hvorfor fungerer ikke en fastbrenselkjele som den skal? Fastbrenselkjelen fungerer ikke som den skal fordi den ikke er tilkoblet og installert riktig. Kanskje var kjelen ikke riktig beregnet for ditt område og ble feil valgt for din type drivstoff.

Men hovedårsaken mest sannsynlig at:

Fastbrenselkjelen din er ikke riktig utstyrt!

Hvis for eksempel kjelereturen ikke er utstyrt med nødvendig utstyr på grunn av feil konfigurasjon, vil ikke kjelen kunne nå den nødvendige temperaturen hvor harpiksene kan brenne ut og ikke strømme ut av skorsteinen.

Hvis for eksempel forsyningen ikke er utstyrt med nødvendig utstyr, som vil forhindre termisk utmatting av kjelen, vil det også dannes harpiks i den, som konstant vil strømme ut av skorsteinen.

Installatørene av fastbrenselkjelen har mest skylden!

Hovedpersonene er sorgmestere som gjorde de ovennevnte feilene. Du kan lære mer om dette ved å lese publikasjonen ( Installasjon av en fast brenselkjele kalt "To rør" eller "Ubåt")

Dette er hovedårsakene til at tjære lekker fra skorsteinen.Selvfølgelig er det andre grunner, for eksempel:

for våt ved;

diameteren og høyden på skorsteinen oppfyller ikke de tekniske kravene.

Men erfaringsmessig skjer dette svært sjelden.

Vel, det er omtrent det. La oss nå oppsummere.

Vi har etablert årsakene, hva skal jeg gjøre nå?

Hvordan kan du fikse problemsituasjonen?

Svaret er enkelt. Vi kan gi et nytt liv til kjelen din!

Siden vi er eksperter på fastbrenselkjeler, kobler vi til slike kjeler igjen. Etter tilkoblingen vår vil du for alltid glemme hva som skjer med kjelen og skorsteinen din.

Etter vårt arbeid:

Harpiks vil ikke dannes i kjelen og vil ikke strømme fra skorsteinen;

En kjele med ett lass drivstoff vil brenne dobbelt så lenge;

En enkel tradisjonell kjele kan brenne nesten like lang tid på en vedlast som en pyrolysekjele med fast brensel;

Av samme mengde ved vil kjelen kunne produsere dobbelt så mye varme;

Etter vår intervensjon vil kjelen din tjene deg ikke 2 år, men omtrent 10 ganger lenger;

I tillegg vil vi gjøre den videre driften så sikker som mulig.

Når tjære renner fra skorsteinen, er fastbrenselkjelen din i en tilstand der den spiser ved ved lastebillasset. Det er ekstremt ulønnsomt å varme opp med en slik kjele. Billigere med gass. Etter vårt korrigeringsarbeid kan kjelen din spare, som nevnt ovenfor, opptil $1000 per år.

Dette kan virke så langsiktig for mange at de kanskje rett og slett ikke tror det!

Vel, hvis du har et problem, men du ikke tror at det kan løses, er den beste måten å bli overbevist om sannheten til ordene våre på å gjøre deg kjent med bevisene.

Hvordan kan jeg gjøre det?

Vel, først og fremst kan du lese anmeldelser om arbeidet vårt;

Og for det andre kan du kommunisere med de menneskene som hadde de samme problemene som deg nå. Noen av dem hadde en liter harpiks som lekket fra skorsteinen per dag. Og etter at vi ble koblet på nytt...

Du har imidlertid muligheten til å høre alt fra dem og ikke fra oss.

25.01.2010, 19:32

Det er lekkasjer i røret, hjelp meg å finne ut av det.
I dachaen min i andre etasje er det lekkasjer i et rør, jeg kan ikke forstå hvorfor, hjelp meg å finne ut av det. Lekkasje oppstår kun når peisen er tent.
Stripene dukket opp i begynnelsen av kraftig frost når temperaturen falt under -10 grader.
Peisovnen har vært i drift siden februar 2009, da var det også frost, men ikke så lenge og kraftig Det var ingen drypp. Det var ingen vår eller høst.
Komfyrprodusenten som monterte «skjoldet» sier at han ikke vet hva som er galt, siden det mest sannsynlig er kondens som dannes mellom taket i 2. etasje og taket.
Men det er tvil, siden 1) Lekkasjene er kontinuerlige. 2) Vannet er gult og stinkende - det lukter sterkt av røkt kjøtt. Kort sagt, "sos"!! I andre etasje er det en slik stank at det ikke lenger er mulig å sove.

Anatoly A

25.01.2010, 19:46

Andrey, vi må isolere røret mellom taket og taket, det er kaldt der, og det er også trekk, og alle problemene vil bli eliminert.

25.01.2010, 23:55

på forhånd takk til ekspertene

26.01.2010, 00:48

Andrey, jeg har samme situasjon. I 2. etasje er pipen våt. Jeg kommer til at det er kondens. Det dannes i en høyde på 4-5 m fra kjelen og stikker ut hvis det ikke er metall i røret. sak. Jeg har et asbest-sementrør inni - jeg var grådig etter rustfritt stål, nå tusler jeg hjernen min.

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 01:58

Anatoly, takk for rådet. Komfyrmakeren snakket også om dette. Men jeg er i tvil om dette spørsmålet! Hvis dette er kondens, hvorfor er det brunt og røkt?? Oppstod det fra innsiden av komfyren? Det skal være rent som en tåre!! Og hvorfor er sømmene mellom mursteinene våte og ser ut til å lekker? Eller går det kanskje kondens gjennom sementen fra innsiden? kan dette være? Og et annet spørsmål - hvordan isolere et mursteinsrør på loftet, så å si, teknologi ....
på forhånd takk til ekspertene
Fukt kommer ut fra innsiden.

Det er et diagram.

26.01.2010, 02:48

Fukt kommer ut fra innsiden.
Det nytter ikke å isolere selve røret, mursteinen er fortsatt kald.
Kanskje en sandwichinnsats vil hjelpe. Årsaken er utformingen av ovnen.
Det er et diagram.
God dag! Kjære komfyrprodusenter, hva kan du si om dette materialet "Furanflex", og teknologien også? Jeg leste det på Internett og lurer på om det vil hjelpe å bli kvitt kondens og fuktig puss på skorsteinen? Takk på forhånd.

Anatoly A

26.01.2010, 09:54

Ana]Andrey røret plasseres opp til taket ved hjelp av leirmørtel, og høyere opp med sementmørtel. Røret ditt er laget av høykvalitets murstein M250, og kanskje høyere. Mens det er vinter, må du pakke det inn med et hvilket som helst ikke-brennbart materiale, dvs. pakke det med isolasjon, om sommeren må du dekke det med 7 cm skummet gassilikat, uten å skyve noen jernbiter eller noe inn i røret hjelp, ekstra kostnader.

Kataev Oleg

26.01.2010, 10:15

Det hjelper ikke å dytte jernbiter eller noe inn i røret, ekstra kostnader.
Det er riktig, etter jernstykket (det vil renne ned) må du installere en kondensatoppsamler, men det vil stinke selv i 1. etasje.

Årsakene kan være: brudd på GOSTs - en paraply (som ikke burde eksistere i det hele tatt), kondens fra røyken strømmer på røret veldig lavt, det er kaldt (og langs den ytre overflaten av røret, hvis det er sprekker, er det drypper inni), eller røret er allerede gjennomvåt med kondensat med økt oppvarming av ovn og peis med sterk fortynning med luft og en reduksjon i røyktemperatur.
Kataev Oleg
På loftet kan kondens fra luften blandes med rørkondensering, det vil ikke skade.
Jeg så på bildet - det kan (skal) dannes kondens i isolasjonslaget på loftet. Er det noen drypp ovenfor?

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 15:56

Anatoly A

26.01.2010, 16:33

Oleg, den indre konturen av sandwichen vil varmes opp raskere enn en murstein.
Det nytter ikke å isolere murstein på loftet Vladimir, svar hvorfor i gamle dager ble vegger meter lange, men nå er 2 murstein nok.

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 16:59

Anatoly, isoler røret. Ikke glem å klatre opp på taket og se på røret.

26.01.2010, 17:06

Komfyrprodusenten som monterte «skjoldet» sier at han ikke vet hva som er galt, siden det mest sannsynlig er kondens som dannes mellom taket i 2. etasje og taket.
Anrey, øk temperaturen på avgassene. Den kan økes hvis: 1) holde foroverslagsventilen litt åpen 2) øke arealet av risten 3) fjerne en kanal i panelet. Det kan også skyldes fuktig tre.

26.01.2010, 17:06

Takk alle sammen for kommentarene deres. Men jeg skjønte fortsatt ikke hva jeg skulle gjøre. Det er mange meninger. Det er 100 % umulig å installere noe inne i røret, det er ikke alvorlig. Drypp fra utsiden - fra paraplyen, flyt ned utsiden - det er noen drypp fra paraplyen, men de kommer ikke inn, det er også spor etter drypp på utsiden av røret på gaten, men de var der da det falt 40 cm snø Vi renset bort all snøen rundt røret. Den andre helgen har jeg overvåket røret på taket for å sikre at ingen drypp eller dråper kommer inn under taket. Bildet viser at alt er tørt, det er ingen merker. Dette kan gjøres for å isolere loftet. Hovedsaken er at det hjelper. Kanskje det er andre meninger???

26.01.2010, 17:13

26.01.2010, 17:23

Ja, en ting til - veden er egentlig ikke veldig tørr, jeg skal prøve å trekke ut ventilen, selv om dette vil redusere oppvarmingen av skjoldet, men jammen. øke arealet av risten?? Det ser ut til at jeg ikke har det ... å fjerne en kanal i skjoldet er bare å ødelegge skjoldet, det vil ikke fungere. Alt dette er bra, men hovedspørsmålet gjenstår, hvorfor lukter kondens? Hvorfor! hvor kommer det fra!! Hvordan går kanalene i skjoldet ditt? hvis det er vertikalt, så er det ikke noe komplisert - du bryter gjennom veggen til den siste kanalen nederst. Ingen portvakt: o, hva slags peis har du - åpen? Kondensen stinker, men fordi den er blandet med sot!

Anatoly A

26.01.2010, 17:31

Du svarte ikke på hva slags murstein det er.

26.01.2010, 17:52

Anatoly A - Baltisk murstein, jeg glemte navnet.
sasha - støpejernspeis svensk Jotul "3", jeg legger ved et bilde om et minutt. Vel, vi hadde det litt moro (ingen fornærmelse). Hvordan kan lekkasje blandes med sot?? Dette lekker sot inni forresten, det renner også gjennom rengjøringsdørene som fra en kran de første 5-10 timene med oppvarming. Vel, dette er fiksbart og forståelig. Men de røkte lekker på utsiden - dette er et uforståelig problem. Ser frem til kommentarene dine, på forhånd takk

26.01.2010, 17:57

Ja, og å bryte kanalen i skjoldet er ikke alvorlig, det er lettere å åpne den fremre spjeldet først da, i alvorlig frost, til mursteinen virkelig varmes opp

Anatoly A

26.01.2010, 18:00

Andrey var underholdt, de baltiske statene er store.

26.01.2010, 18:04

Jeg har ikke noe minne i det hele tatt, jeg skal skrive ned navnet om et minutt.

26.01.2010, 18:14

Alexander Batsulin

26.01.2010, 18:25

Jeg tror du har en langbrennende komfyr (Hvor lenge brenner en vedstabel?)
Hvis dette er tilfelle, kan du ikke feste et skjold til det. Og røret må lages til en isolert sandwich. Dette kan korrigeres ved å endre forbrenningsmodus til intensiv i gryteovnen.

26.01.2010, 18:31

Hvordan kan lekkasje blandes med sot?? Det lekker sot inni forresten, det lekker også gjennom rengjøringsdørene
Når mursteinen er fullstendig mettet med tjære, selv i første etasje, vil du forstå at kondensen kommer med sot, selv om den nå fortsatt filtreres av mursteinen: d. Temperaturen på avgassene kan økes hvis du setter en rustfri stålskjerm på glasset til forbrenningsdøren, og alltid varmer i kaldt vær med en helt åpen askebeholder - det øker også T, du kan også isolere "Yutul" seg selv :(

26.01.2010, 18:31

Nøyaktig. Før jeg gjorde alt dette, rådførte jeg meg med tre komfyrprodusenter og 2 firmaer om emnet jeg trengte. Alle godkjente og anbefalte dette alternativet for at mursteinen ikke skulle sprekke osv. En peis eller bare en gryteovn, et lite skjold, en mursteinskorstein. De. Grunnen er at vi varmer kun i helgene. Komfyren har stått i kulden i 5 dager. I det gamle huset mitt er det kun murstein, og brennkammeret også På 2 sesonger var hele ovnen sprukket. Komfyrprodusentene kom og så og sa at du ikke kan varme opp murstein raskt og intenst i kaldt vær. Og slik ble det. Det er derfor vi gjorde det med en peis - all kraften i brannen er der - mursteinen er ikke utsatt for sterk varme - den varmes gradvis opp. Tanken var denne. Hvordan kan vi ødelegge mursteinen? Uklar...

26.01.2010, 18:35

26.01.2010, 18:36

Hvordan kan vi ødelegge mursteinen? Det er ikke klart ... Kondens vil ødelegge det, og da vil det stinke selv om sommeren.

26.01.2010, 18:47

Vel, selvfølgelig, jeg er ikke en komfyrbygger, så jeg konsulterte før bygging. Ingen sa et ord om kondens. Nå er det et problem og på en eller annen måte må det løses. Fjollet skulle ha jobbet for en komfyrmaker som assistent i ett år :)

Anatoly A

26.01.2010, 18:51

Andrey, alt er klart for en slik potbelly komfyr, røret 380x520 er mye, du trenger 380x380, det vil si tett halvparten av utløpshullet på toppen av røret.

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 18:56

Bukovnen må varmes opp intensivt, pluss varmetap fra den.
Du trenger en brannkasse i murstein i stedet for en gryteovn, eller en innsats i et smørbrødrør.
For å gjøre dette må røret omplasseres.

Anatoly A

26.01.2010, 19:11

Ja, det er interessant hvordan et selskap kan anbefale et skjold for en slik gryteovn, det er ikke kjent hvilke kanaler, et femdelt rør, det er imponerende.

26.01.2010, 19:25

pipe fem, imponerende. Den eneste veien ut er å demontere det femdelte røret til taket i andre etasje, sette inn en ventil og gå ut over ventilen med et 4-delt rør.

Alexander Batsulin

26.01.2010, 19:30

ved brenner med åpen askebeholder - 30-45 minutter
i nesten ulmende modus - 3-4 timer

Jeg vil foreslå å ikke bruke ulmende modus.

Og hvor mye ved brenner på 30-45 minutter?

Zhirnov Vladimir

26.01.2010, 19:39

Det er et diagram av skjoldet. Han varmer i hvert fall opp.
Alle råd vil være som et omslag for de døde.

26.01.2010, 19:49

Jeg vil foreslå å ikke bruke ulmende modus.
Jeg tror at hvis du varmer intensivt, blir det ingen kondens. Du kan bruke et termoelement i ventilsporet for å sjekke temperaturen før du gjør om røret.

Og hvor mye ved brenner på 30-45 minutter Alexander, selvfølgelig må du varme det intensivt, men for en slik komfyr er diameteren på røret ved brennkammermunnstykket 13 cm, noe som betyr at ytelsen bør være omtrent den samme? , og ikke 2 ganger større.

Kataev Oleg

26.01.2010, 20:01

Oleg, den indre konturen av sandwichen vil varmes opp raskere enn en murstein.
Det nytter ikke å isolere murstein på loftet.
Jeg foreslo ikke å isolere røret, jeg er generelt imot all isolasjon i huset, jeg foreslo å isolere røret fra kondens - i følge beskrivelsen er dette kondens fra loftsluften blandet med røyk eller kondensat fra den.
Kataev Oleg
La meg gå tilbake til antagelsen - det dannes kondens i isolasjonslaget på toppen fra den varme luften fra loftet, som strømmer ned i røret, og røret er tilsynelatende allerede gjennomvåt av kondens fra røyken. Alle har allerede gitt råd - å varme opp røret med intens forbrenning.
Kataev Oleg
Kontroller integriteten til dampsperren for loftsisolasjonen, hvis noen.

Alexander Batsulin

26.01.2010, 20:18

Alexander, selvfølgelig må du varme den intensivt, men for en slik komfyr er diameteren på røret ved brennkammermunnstykket som 13 cm, noe som betyr at ytelsen skal være omtrent den samme, og ikke 2 ganger større.

Jeg forstår fortsatt ikke hvordan kameraten drukner?

26.01.2010, 20:28

Jeg forstår fortsatt ikke hvordan kameraten drukner? Med et skjold, for å varme den opp, må ovnen varmes intensivt, den kan ikke varmes opp ved sakte brenning.

Alexander Batsulin

26.01.2010, 21:27

Så hvordan drukner HAN? ------Andrey?

Blagov Alex

26.01.2010, 22:25

God helse til alle, sier han, remake brennkammeret i hver brannkasse, og for å fordampe det trenger du en temperatur og trekk fra furuved Og furu frigjør også harpiks, som ved lave temperaturer avsettes på vegger. Kort sagt: ventilen er helt åpen, blåseren står på maks. bjørk og osp ved!

26.01.2010, 23:22

Jeg forstår de korrigerende tiltakene. 1) Isoler cheddadelen 2) varme på full effekt 3) hvis mulig, ikke skyv ventilen til full 3) Bytt til bjørk, osp. (Jeg tok 50/50 barved/ospbjørk, så jeg sparte litt. Og ren bjørk blir det ikke før til sommeren. Jeg må tilføre mer varme.) Jeg lar omarbeiding av røret være et nødalternativ, hvis det ikke hjelper i det hele tatt. Jeg ville virkelig ikke at harpiksavfallet skulle passere gjennom mursteinen til den ytre overflaten. Dette er en slags fantasi

Alexander Batsulin

26.01.2010, 23:55

Og disse tre til fem timene - normal forbrenning eller ulming?

I ditt tilfelle, avbryt ulmingen helt. Smoldering ble oppfunnet for ikke-varmekrevende gryteovner for å forlenge varmeoverføringen over tid. Ved ulming er forbrenningen forlenget i ildkassen, er utilstrekkelig til å opprettholde den nødvendige temperaturen i det kalde (loftet) murrøret. Derav kondens. Du har en varmekrevende komfyr med skjold - det er ikke behov for ulmende modus.

Anatoly A

27.01.2010, 10:27

Takk alle sammen for hjelpen. Jeg skal fortelle deg litt. Jeg varmer den slik - rett til full i 1 time, så stenger jeg spjeldet. Den går allerede langs skjoldet til huset blir varmere og jeg gjør det mindre. Dette er ca 3-5 timer til. Så om natten er det mer ved og økonomimodusen ulmer nesten. Om morgenen, igjen, brant det helt i 1-2 timer, for så å ulme igjen. Men det er da frosten er -10 -30 grader.
Hvorfor er skorsteinen en og en halv murstein Komfyrprodusenten gjorde beregningen basert på størrelsen på peisdøren, slik at den ikke ryker.
Jeg forstår de korrigerende tiltakene. 1) Isoler cheddadelen 2) varme på full effekt 3) hvis mulig, ikke skyv ventilen til full 3) Bytt til bjørk, osp. (Jeg tok 50/50 barved/ospbjørk, så jeg sparte litt. Og ren bjørk blir det ikke før til sommeren. Jeg må tilføre mer varme.) Jeg lar omarbeiding av røret være et nødalternativ, hvis det ikke hjelper i det hele tatt. Jeg ville virkelig ikke at harpiksavfallet skulle passere gjennom mursteinen til den ytre overflaten. Dette er en slags fantasi Andrey, hele ovnen må gjøres om, alle tiltak er ubrukelige, ekstra penger og nerver.

27.01.2010, 15:57

Brenningen fortsetter for fullt i 3-5 timer. Å ombygge komfyren vil være så vanskelig. Vel, uansett, bare om sommeren. Jeg prøver til sommeren, kanskje det hjelper å isolere rørene på loftet, og de rådet meg også til å isolere den delen av røret som er utenfor - lag en boks med isolasjon, hvem vet, hva om det hjelper??

Alexander Batsulin

27.01.2010, 17:37

For det første, bare prøv å ikke bruke ulmende modus. For moro skyld, sett inn et termoelement (500 rubler) i ventilens spor.

02.02.2010, 16:35

her - denne helgen er forbrenningen kun på full modus, spjeldet er åpent direkte. Det var noen drypp, men mye mindre og bare den første dagen med oppvarming. Jeg håper at isolering av loftsrørene løser problemet. Jeg venter på null temperaturer for å demontere taket i 2. etasje.

Ivan Hviterussland

02.02.2010, 21:25

Blagov Alex

03.02.2010, 00:24

Isolasjon vil uansett ikke hjelpe.

10.02.2010, 23:49

Hva slags komfyr er det som må varmes opp i 1 time og deretter "3-5" timer til for å varme opp. Kort sagt, vent til sommeren og gjør det på nytt, for denne (jeg vet ikke? hvordan gjøre det mykere :)) er dårlig.
vi snakker om å varme opp et hus i 2 etasjer - fra -15 til +20

Ivan Hviterussland

11.02.2010, 08:50

Vi snakker om å varme opp et hus i 2 etasjer - fra -15 til +20 uansett, oppvarming direkte i en hel time er tull (lyst ord:)), det er mye ved nesten ned i avløpet! Potbelly ovnen er designet for et mindre skjold, men du har det som er på bildet og noe annet som ikke er synlig Skjoldet er L-formet. Og de nevnte aldri hvordan det ble laget inni - kanaler eller caps Men alt påvirker trekkraft. Forresten, komfyrprodusenten (Misha) advarte deg om størrelsen og kondens.

15.01.2011, 22:52

Kjære forummedlemmer, Godt nytt år Jeg må ta opp dette emnet igjen I sommer bygde jeg om ovnen, det var en svenske med tre horisontale passasjer, fra linjen av komfyren over den ble lagt ut på kanten og utvidet det på grunn av tørkerommet. For mer varmekapasitet på ovnen, laget han det hele i murstein. Trekk i ovnen er utmerket, på grunn av at det første slaget ble senket til nivået av ventilen, ble gulvet varmere Bunnen av ovnen varmer fantastisk, og etter lukking av spjeldet, varmer hovedarrayen også !... Med begynnelsen av stabilt kaldt vær (-10 og under), ble jeg trist over å se skitne flekker på røret dukket opp fra bunnen av svinet. Vi varmer det hver dag (en gang).

Sergey fra Tver

15.01.2011, 23:33

Med begynnelsen av stabilt kaldt vær (-10 og under), ble jeg trist over å se skitne flekker på røret. Jeg krøp inn på loftet og så at hele røret og grisen var fuktig, og is hadde dukket opp fra bunnen av. svinet. Vi drukner hver dag (en gang).

Isoler grisen og røret - URSA to lag + folie (andre alternativer er mulige).

16.01.2011, 01:35

Andre 114, varmetapet er for stort i nærheten av kanalene til ovnen din, du må bryte gjennom utbrenningen, noe som gjør den korteste veien for oppvarming av røret, i skilleveggen mellom den første og siste kanalen. Kanskje kanalene ble innsnevret, hva snur. Er røret murstein eller jern? Kanalhøyde?

16.01.2011, 23:02

Høyden på kanalene er ca. 20 cm, kun den første, den laveste er 14 cm. Men trekk er herlig. og siste kanaler, kanalene er horisontale, jeg tror at i mitt tilfelle er det ingen isolasjon, jeg kan ikke klare meg uten rør, hvis dette ikke hjelper, fjerner jeg den øverste om sommeren.

16.01.2011, 23:17

Etter kondensen vil røret bli overgrodd med avleiringer, mursteinen vil bli mettet med kondens, noe må gjøres før sommeren. Bruk en tresag med skarp nese, skjær ut mursteinene der skilleveggen skal være, ta. ut et par klosser og brenn der jeg bruker en lang meisel for å bryte ut skilleveggen med en hammer. En vending i kanalen på den ene siden betyr at utbrenningen må gjøres på den andre siden, det kan til og med gjøres i alle kanaler Jeg har også isolert røret, det hjalp kun i frostfritt vær, men i kaldt vær det blir fortsatt vått til å begynne med, istapper, så begynner det å lekke inn i huset. Jeg er mer overbevist om riktigheten av Victor Selivans teori om behovet for utbrenthet.

17.01.2011, 00:05

Takk alle sammen for svarene og rådene deres, jeg skal prøve å løse problemet ved å bruke den "vitenskapelige" metoden, jeg vil legge ut senere hvis det hjelper.

Sergey fra Tver

17.01.2011, 11:37

Etter kondens vil røret bli overgrodd med avleiringer, mursteinen blir mettet med kondens, noe må gjøres før sommeren. Bruk en baufil med en skarp nese, skjær ut klossene der skilleveggen skal være, ta ut et par klosser og brenn der. Jeg bruker en lang meisel for å bryte ut skilleveggen med en hammer. En vending i kanalen på den ene siden betyr at utbrenningen må gjøres på den andre siden, det kan til og med gjøres i alle kanaler. Jeg gjorde også isoleringen av røret, det reddet meg bare i ikke-frost vær, men i kaldt vær blir det fortsatt vått til å begynne med, istapper, og deretter lekker inn i huset blir jeg mer og mer overbevist om riktigheten Victor Selivans teori om behovet for utbrenthet.

Begrunnelsen er helt riktig, men i dette tilfellet, med et kaldt rør og en gris, er det godt trekk, det vil si at det ikke dannes kaldluftlommer. Dette tyder på at de indre tverrsnittsarealene til grisen og skorsteinen er overvurdert. Mest sannsynlig er svinet og røret eldre enn den eksisterende ovnen, og ble stående etter demontering av den gamle russiske ovnen - et typisk tilfelle på syttitallet av forrige århundre, da i stedet for russiske ovner, eller i tillegg til dem, varmeskjold av ulike design ble ofte installert. På den tiden kunne man se piper og griser pakket inn i gamle gensere. Dette ble gjort for å hindre dannelse av kondens og at det fryser i murverket. Ellers, om sommeren var det nødvendig å reparere grisen og røret, siden tettheten til murverket ble brutt. Økning av temperaturen på røykgassene gir god effekt ved et normalt beregnet forhold mellom ovnseffekten og dimensjonene til rørseksjonen. I dette tilfellet vil dette føre til økt forbruk av ved.
Derfor, i dagens situasjon, er det bedre å lage isolasjon. Det er nødvendig å legge folie under isolasjonen og på toppen, lim den med varmebestandig tape, ellers vil isolasjonen bli våt og den nødvendige effekten vil ikke oppnås. Om sommeren er det selvfølgelig verdt (hvis mulig) å brenne ut denne ovnen, men ikke glem å eliminere grisen og installere en skorstein som tilsvarer kraften til ovnen, helst en "smørbrød".
Og videre. Det er ingen teori fra Victor Selivan om behovet for utbrenthet.
Materiale fra Wikipedia:
«Teori er en doktrine, et system av ideer eller prinsipper. tidligere autonomi og bli elementer i et integrert system."

17.01.2011, 12:12

Jeg har en bok av V. Selivan, der alle ovner har sug mellom kanalene, dette er det grunnleggende designprinsippet til forfatteren, han fremmer selvfølgelig ideen sin like ivrig som noen, men ovnene hans fungerer det første laget med isolasjon, jeg vil ta hensyn til dette i fremtiden. Størrelsen på røret betyr noe, du har selvfølgelig rett i dette. Og jeg gjør utbrenninger om vinteren uten skader på ovnen og oppvarming av huset, det kan jeg klare det på en dag.

18.01.2011, 00:53

Jeg har et hus med en bolig semi-kjeller, der det også er en komfyr, men vi varmer det bare i alvorlig frost, slik at gulvet er varmt Skorsteinen fra den nedre ovnen er kombinert med en rekke av den øvre og stiger også til grisen (bakveggen på brennkammeret på toppen av ovnen er nøyaktig dannet av denne skorsteinen), den kan brukes som en utbrenthet, dvs. slå et lite gap der noe av røyken går direkte inn i grisen?

18.01.2011, 01:00

18.01.2011, 01:07

Jeg tenkte virkelig ikke på det, jeg har et spjeld fra bunnen på toppen, ok, la oss tenke på det

14.12.2011, 00:04

Hallo! Jeg har en lignende situasjon Vi kjøpte et hus hvor ingen bodde på 10 år. Om sommeren flyttet komfyren på kjøkkenet varme det opp. 1 - det ryker litt ved opptenning, men trekk nr. 2 - nå begynte de å varme opp en gang om dagen i ca. 1,5 time av oppvarming, la vi merke til små våte flekker på røret. Vi åpnet rørrensingen - det var rent vann er pusset Det er ganske varmt på loftet, og været her er fortsatt fra 0 til +5. Loftet er ikke isolert ikke vann, men røret er fuktig og det er ingen sommerventil i platen, det er skjerming med horisontale ganger.

Hele problemet er størrelsen på røret - veldig stort for ovnen din. Dette observeres vanligvis etter å ha erstattet en russisk komfyr med en vanlig "svensk" (ovnen er byttet, men røret er glemt). Den enkleste utveien i denne situasjonen er å sette inn en “VULCAN” skorstein (innvendig diameter 150 mm, utvendig 250 mm) inne i det eksisterende røret, og eventuelt svinet må være godt isolert. For å installere skorsteinen, ikke glem å invitere en vanlig komfyrbygger. I fremtiden bør du tenke på å bygge en ny ovn.

14.12.2011, 12:14

Sergey fra Tver

14.12.2011, 12:52

Det er en hog Den kommer fra sengen i rommet og går ut i samme rør som komfyren ovnen ble helt demontert og gjort ny På samme sted og nesten samme form som den forrige. Jeg vet ikke hvor mye den innvendige strukturen har blitt endret, nå er den ikke så høy. Jeg vet ikke om den tidligere eieren hadde slike problemer - han døde for 8 år siden. Er anbefalingene de samme?

Dette betydde et svin på loftet. I dagens situasjon og det anbefalte alternativet er det bedre å begynne å fyre ovner fra kjøkkenet. I fremtiden, i stedet for den vendbare hylsen for "sengen", er det nødvendig å installere et separat rør (helst en "sandwich").
En ovn med horisontale kanaler og uten sommerdrift er en ekstra "hodepine" ved tenning og service av ovnen.

Zhirnov Vladimir

17.12.2011, 00:15

Ikke alt vil gå rett; ikke la deg rive med av forbrenningens bredde. Det vil være bedre å varme opp, for i hvert fjell. kanalen vil motta en ekstra del av fjellene. gasser Hvis du har inngangen til skjoldet og utgangen fra skjoldet til røret i forskjellige hjørner, slå dristig og bredere. Du vil få et rett gjennom skjold

26.05.06

Del tre

I tidligere artikler ble det laget prognoser for utviklingen av kjøretøyet ved å bruke eksempelet på et hjul og medfølgende nye divisjoner. Forfatteren lurte på hva systemets egen hensikt og formålene med elementene var. Samtidig var grunnlaget postulatet: utviklingen av systemer bestemmes av ønsket om frihet. I sin tur blir dette ønsket realisert i en eller annen grad avhengig av det "genetiske" materialet som er tilgjengelig for systemet og miljøforholdene. Under utviklingen av TS oppstår manifestasjonen av "genetisk" materiale som ikke ble oppdaget tidligere. I prosessen med transformasjoner, "mutasjoner", blir "genpoolen" fylt opp. Fra miljøsiden samhandler systemet med en person (forbruker, oppfinner), med andre kjøretøy og med naturen generelt. Under påvirkning av skiftende ytre forhold finner kjøretøyet, drevet av sitt ønske, nye friheter eller forlater tidligere eksisterende friheter og kommer til slutt uunngåelig til en forening, både i seg selv og med omgivelsene. Det enkleste, rudimentære alternativet er for eksempel innkjøring av en ny motor, dannelse av mini-friheter - mikro-tilbakeslag. Resultatet er med andre ord det naturlige hendelsesforløpet som sikrer eksistens, overlevelse og utvikling av systemer i et generelt system av sammenhenger. Etter å ha gitt våre egne eksempler på å forutsi utviklingen av et kjøretøy i tidligere artikler, la oss ta eksempler fra andre forfattere.

Nylig ble to verk lagt ut på nettstedet. Først: «Analyse av energikjeder som metode for å forbedre det tekniske systemet» Forfatter av artikkelen L.G. Goryainov gir en prognose for alternativer for utvikling av TS, med en svakt uttrykt teknisk motsetning (TC) i betingelsene for behovet for å identifisere en fysisk motsetning. Som et eksempel er problemet med en sorpsjonskolonne gitt. For det andre: artikkelen "Er TP og AF sammenhengende?" fra verket "TERMINOLOGICAL ASPECT OF TRIZ". Forfatteren av verket, Parenchik G.I., gir en analyse av problemet med en ispoleringspute. Problemet er kjent som pedagogisk, er kjent for mange, virker forståelig og har en vakker løsning Det er desto mer interessant å bruke en annen tilnærming og vise hvor og hvorfor en feil oppstår og en vakker, men urealistisk teknisk løsning.

I ulike beskrivelser av sekvenser av mentale handlinger hoppes stadiet for fødselen av selve ideen over. Som regel blir det på et bestemt trinn formulert en setning som inkluderer eller impliserer ordet "åpenbart..." Selvfølgelig er det åpenbart at hvis du beveger en poleringspute laget av et isstykke over glasset i hvilken som helst hastighet og intensitet, vil ikke glasset varmes opp. Men det er slett ikke åpenbart at poleringsprosessen vil finne sted, og selv med den nødvendige produktiviteten og uten forringelse av kvaliteten.

Når du arbeider med problemet med en sorpsjonskolonne, er det ikke klart hvor ideen om å bruke vibrasjon kommer fra. Utviklingen av TS i retning av å bruke vibrasjon for å ødelegge mikrostrømninger i harpikslaget som helhet, er etter min mening riktig. Men kravet om å koordinere vibrasjonsmodusen med den naturlige frekvensen til harpikspartiklene for å flytte dem i horisontalplanet og aktivere partiklene for mer fullstendig sorpsjon er helt uopplagt i positiv forstand. Åpenbart, for sistnevnte er det nødvendig å flytte fra spekteret av lyd (hørbare) frekvenser til ultralyd. Og dette kan føre til spredning av partikler og, i visse tilfeller, til blokkering av væsketilgang inn i porene til harpikspartiklene (effekten av en gås uten vann). Frekvensharmonisering i denne sammenheng er for tidlig. Det er uklart hvor behovet for horisontale bevegelser av harpiksen kommer fra. Forfatteren skriver "Kjernen i en fysisk motsetning er at det er nødvendig å endre en av de fysiske prosessene samtidig som andres handlinger opprettholdes." Men i den gitte formuleringen av FP er selve motsetningen ikke spesifikk. Og i prosessen med overgangen til en teknisk løsning er den første FP ikke spesifisert, den forblir abstrakt. Derfor er det fortsatt uklart hvilken spesifikk fysisk prosess som må endres, og hvilken som ikke bare skal bevares, men heller brukes i riktig retning. Denne mangelen på spesifisitet førte til at forfatteren gikk til frontal oppløsning av FP, og aktiveringen gikk i en annen, etter min mening, skadelig retning. Men dette betyr ikke at ideen om vibrasjon som helhet er feil, eller for eksempel at høye frekvenser ikke kan brukes. Det er mulig, bare i en annen versjon. Dessuten taler den nye ideen om å bruke de naturlige frekvensene til partikler i dette tilfellet nettopp om løserens eget ønske, og det antyder intuitivt riktig retning. Men i både den første og andre oppgaven blir ønsketenkning etter min mening tatt som realitet.

I problemet med en sorpsjonskolonne, blir forfatteren hjulpet i den riktige orienteringen av ideen av det som kalles en sak: det er ingen tydelig synlig PT. Formuleringen av problemet og listen over uønskede effekter presenteres bare som en faktaerklæring, uten å indikere noen årsak-virkning-sammenheng. Og dette er helt riktig. I kontrast inneholder formuleringen av poleringsputeproblemet denne forbindelsen: "Det er gitt et system av glass, en poleringspute og vann med en suspensjon av slipende pulver Under rask polering forringes glasset under poleringsputen av varmen." En uønsket effekt er formulert i samme ånd: overoppheting av glasset. Overoppheting av glasset er bare et merke, en indikator som du kan begynne å bevege deg fra. Dette er den første døren du ikke trenger å slåss med eller hente nøklene med, men bare åpne den. Den forutinntatte primære formuleringen leder løseren til å lete etter måter å eliminere oppvarmingen av glasset på, noe som er oppnådd strålende. Dette vil imidlertid ikke øke glansen til glasset. Å oversette en uønsket effekt til en administrativ motsetning (AP) hjelper ikke: "Hvis du polerer raskt, vil glasset forringes av varmen." En slik spesifikasjon tar løseren enda lenger bort fra den korrekte forståelsen av essensen av PT. Det (AP) bidrar imidlertid også til prosessen med idégenerering. Det presser oppfinneren til en fase av fornektelse, til spørsmålet: "Er det slik?" Men i det aktuelle tilfellet skjer ikke dette, men det er en endeløs bevegelse langs triaden TP - FP - AP. Og til og med konsekvent innhenting av flere og mer spesifikke IFR-er, etter min mening, løser ikke problemet. Retningsvektoren til ideen er fortsatt den samme, og til slutt hviler den på et stykke is. Dette er fordi i den første IFR, som er mer generell, er det likevel en partisk orientering: "Poleringsputen i seg selv eliminerer varmen som genereres ved å polere glasset raskt.". Poenget er ikke at orienteringen er feil, men at den tar løseren bort fra å forstå essensen av polering og følgelig fra den spesifikke endelige PT.

Jeg tror at i hjertet av disse vandringene ligger en uklar adskillelse og forståelse av to forskjellige veier i prosessen generelt. Det er veien til erkjennelsesprosessen og det er veien til den virkelige prosessen. Det vil si i hodet og i kjøretøyet. I et generelt syn, eller strategisk forstand, er disse veiene motsatte av hverandre. Uansett hvordan forskeren i sin forskning prøver å sette seg ned med den virkelige prosessen og følge utviklingen av den (som anses som logisk), vil han til slutt, ved et uhell eller sjeldnere med vilje, flytte til begynnelsen av prosessen under vurdering og de primære objektene, og først etter det vil han kunne komme seg ut for generalisering. Enkelt sagt går en person fra virkning til årsak. Den virkelige prosessen går fra årsak til virkning. Og hver gang i det første stadiet oppfattes effekten som en årsak. På neste trinn dukker den sanne (tilsynelatende) grunnen opp. Faktisk dukker det første leddet i kjeden og konsekvensene av årsak-og-virkningsforhold ganske enkelt opp. Men det første steget fra det abstrakte til det konkrete er tatt. Det viser seg at det som ble oppfattet som konkret faktisk var en abstraksjon. Men den følgende konkretheten vil i fremtiden, etter dens praktiske forbruk, vise seg å være en abstraksjon. Dermed beveger mennesket seg i sin kunnskap fra det abstrakte til det konkrete, og naturen fra det konkrete til det abstrakte (jeg snakker generelt). Hvis jeg spiser et eple, vet jeg med sikkerhet at det kom fra et frø. Men hvis jeg sådde et frø, har jeg ikke 100% garanti for at jeg etter en tid vil få et eple, og faktisk om det i det hele tatt dukker opp et epletre. Hvis det er en kylling foran meg, så vet jeg med sikkerhet at den kommer fra et egg. Men hvis jeg har et egg i hendene, så er det ingen absolutt garanti for at det kommer en kylling fra dette egget. Ellers ville ikke utvikling eksistere.

Hvorfor vet en person at et eple kommer fra et frø? Han vet ikke dette fra tilstedeværelsen av et frø i eplet. Foreløpig spytter han det bare ut, og ser årsaken i fargen, eggstokken, grenene, stammen. Så går han ned til roten, men ser ikke noe der heller, men han gjør noen fremskritt: frøplanter og til og med stiklinger dukker opp, et sett med fakta fortsetter. Og bare ved en tilfeldighet, etter tusenvis av år, vil han plutselig legge merke til at der han spyttet, vokser det jevnlig et vakkert tre. Sirkelen lukkes, eller rettere sagt, den første svingen av spiralen vises. Nå, etter å ha stukket et frø i jorden, kan han lage en prognose og drømme om hvor han vil plassere sin rike høst. Begge vil være rike hvis en person bruker sitt akkumulerte lager av ervervet kunnskap. Naturen vet ikke hva den vil gjøre i det neste øyeblikket. Bevegelsen hennes bestemmes av ønsket om frihet og det er alt. Men tilstedeværelsen av forbindelser mellom elementene i naturen korrigerer implementeringen av dette ønsket. Mennesket, som et element i naturen, er samtidig forskjellig fra sin mor og kan ved å studere prosessen lage en prognose om et fremtidig faktum.

For prognoseformål må startposisjonen som den første formuleringen av problemet være fullstendig frigjort fra følelser og ganske enkelt representere en faktaerklæring. Dette er den første følelsesmessige barrieren å overvinne. Hvorfor er det ganske ofte en kreativ person eller en utenforstående kan raskt finne den rette løsningen på et problem? Enten oppfatter de ikke eller er uvitende om de tradisjonelle og tilsynelatende selvinnlysende sammenhengene og årsaksforklaringene. Først av alt, registrerer de selve faktum. Derfor fullfører jeg den fremtidige kombinasjonen av AP, TP, FP, IKR fra siden av startposisjonen med Fact. På den annen side finner jeg ut av mitt eget mål med systemet, som jeg får fra en mer generalisert posisjon: ønsket om frihet. Dermed genererer jeg en første målidé nesten umiddelbart. Når jeg beveger meg fra mål til faktum, fyller jeg det dannede intervallet med algoritmer av motsetninger, og når det endelige FP. En abstrakt situasjon med et faktum blir til konkrethet. Etter å ha utfoldet min vei, mottar jeg et nytt faktum med oppløste motsetninger. Dette avsnittet ble skrevet med en gang, så det er ikke formalisert og strengt ikke-algoritmisk, men jeg håper det gir en ide om metoden for erkjennelse som brukes.

I de foregående eksemplene ble den nye motsetningen tatt som utgangspunkt og de potensielle "genetiske" egenskapene til det aktuelle kjøretøyet ble funnet. Det vil si en uønsket effekt og urealiserte egenskaper. Samtidig oppsto ideen umiddelbart.

Den første oppgaven (sorpsjonskolonnen) og sekvensen i metoden foreslått av Goryainov må siteres i noen detalj, ellers, selv om de endelige resultatene er like, vil det ikke være klart hva forskjellen deres er.

"Sorpsjonskolonnen er designet for ionebytteseparasjon av stoffer - en prosess som består i det faktum at en syntetisk polymerharpiks selektivt absorberer ioner av en type fra en løsning, og frigjør ioner av en annen type inn i løsningen, tidligere assosiert med dens funksjonelle grupper, dvs. den bytter ioner i løsningen Etter at harpikskapasiteten er oppbrukt, dvs. alle funksjonelle grupper i harpiksen er fylt med erstattede ioner, sistnevnte er desorpsjon ved å føre en reagensløsning gjennom harpiksen som kan fortrenge de sorberte ionene og overføre harpiksen til sin opprinnelige tilstand. Kolonnen er et vertikalt sylindrisk apparat fylt med en diameter på 3-4 mm.

Den teknologiske prosessen er som følger: løsningen som skal separeres føres gjennom kolonnen ovenfra til harpiksen er mettet, vasket med rent vann for å fjerne den opprinnelige løsningen, desorpsjon - regenerering av harpiksen utføres, passerer reagensløsningen, vasket med vann og neste syklus begynner. Driften av en del av harpiksen varer vanligvis flere måneder, i løpet av denne tiden oppstår hundrevis av sorpsjon-desorpsjonssykluser.

Til tross for at utformingen av sorpsjonskolonner er enkel, og den teknologiske prosessen ikke har endret seg på mer enn 40 år, har den mange ulemper:

Harpikskakene, stillestående soner oppstår der ionebytte ikke forekommer;

Væskestrømmen er ujevn over søylens tverrsnitt på steder hvor motstanden avtar, det dannes smale preferansestrømmer av løsning som ikke samhandler med harpiksen; "I løpet av driftsperioden blir harpiksen knust, og inaktivt materiale samler seg."

Når man søker etter en grunnleggende mulig løsning, tar man "Formulering av en grunnleggende løsning (ligner på IKR): "Problemet med sorpsjonskolonnen vil bli løst hvis vi organiserer en absolutt jevn strøm av løsningen rundt harpikspartiklene."

"Som regel gir beslutninger på forskjellige nivåer ulik resultater: - på "To Converter"-nivå

Løsningen er den mest drastiske. Det er i stand til å eliminere det skadelige fenomenet fullstendig ved å eliminere EC som inneholder den skadelige prosessen;

En løsning på "Verktøy"-nivå er vanligvis enkel å implementere, siden et verktøy er det enkleste reelle elementet;

Løsningen på nivået "Inn i produktet" er vanligvis den vanskeligste, siden problemet oppstår nettopp i tilfellet det ble opprettet en dødlåssituasjon på denne noden.

... "1. Nivå "B omformer". Problemet er løst hvis jevn fordeling av ionebytterharpiksen sikres i søylens tverrsnitt (se diagram 4)

Løsningen er å fordele harpiksen jevnt over søylens tverrsnitt.

Analyse av mulige måter å forbedre:

1). Styrke eller svekke effekten. Det er tilrådelig å avlaste komprimeringen av harpiksen med vektkrefter.

2). Endre handlingens romlige struktur. Det er to mulige løsninger: enten kontinuerlig blanding av harpiksen, skape en "kaos" struktur, eller holde harpikspartiklene i rommet i en gitt avstand fra hverandre.

3). Endre tidsstrukturen til en handling. Eliminer kakedannelse ved periodisk å riste harpikskornene rytmisk, for eksempel vibrasjoner.

4). Dynamiser. Det er mulig å riste harpikskorn som ennå ikke har absorbert materialet med den naturlige vibrasjonsfrekvensen. Dette vil gjøre de "sultne" kornene mer aktive.

2. Nivå "Into the instrument". Problemet kan løses hvis det sikres likestilling av mikrostrømmer av løsning i søylens tverrsnitt.

Løsningen er å sikre likestilling av mikrostrømmer i søylens tverrsnitt "... Tilgang til horisontalt rettede vibrasjoner for horisontale bevegelser av harpiksen (min kommentar)

... "Veien til praktisk implementering: Lag en tvungen destruksjon av mikrostrømmer i harpikslaget i kolonnen, bruk vibrasjoner rettet horisontalt på flere nivåer av kolonnen i høyden. Vibrasjonsmodusen bør koordineres med harpikspartiklenes naturlige frekvens slik at partikkelen selv beveger seg i horisontalplanet."

3. Nivå "Into product". Problemet kan løses hvis det sikres en jevn fordeling av løsningsstrømningshastigheter over søylens tverrsnitt.

Løsningen er å sikre jevn fordeling av kostnadene over søylens tverrsnitt.

Analyse av mulige måter å forbedre handlingen på:

1) Styrke eller svekke effekten. Du kan øke strømningshastigheten til løsningen ved å jobbe med sterke strømninger. Lag en søyle med lite tverrsnitt, men lang lengde, en søyle med flere snitt.

2) Endre handlingens romlige struktur. I den eksisterende kolonnen er fordelingen av preferansestrømmer over tverrsnittet kaotisk. Det er mulig å lage en spesiell struktur av jevnt fordelte soner med lav motstand, noe som provoserer dannelsen av preferansestrømmer jevnt over tverrsnittet.

3) Endre tidsstrukturen for handlingen. Periodisk er det nødvendig å gjenopprette den spesifiserte strukturen til harpikslaget. Dette kan oppnås ved vibrasjon.

4) Dynamiser. Vibrasjonene må koordineres.

Måte for praktisk implementering: Skap en tvungen destruksjon av mikrostrømmer i harpikslaget i kolonnen, bruk vibrasjoner rettet horisontalt på flere nivåer av kolonnen i høyden. Vibrasjonsmodusen bør koordineres med den naturlige frekvensen til harpikspartiklene slik at partikkelen selv beveger seg i horisontalplanet."

Med utgangspunkt i disse tre nivåene har L.G. Goryainov kommer til en teknisk løsning.

"5.5. TEKNISK LØSNING

Bruk tendensen til det granulære laget til å danne hovedsakelig løsningsstrømmer, skap spesielt jevnt fordelte soner med lav motstand langs tverrsnittet av kolonnen, og provoser derved strømmen av løsningen i henhold til et gitt mønster; utfør periodisk vibrasjon, gjenopprett det gitte motstandsmønsteret mot strømmen av løsningen.

Den tekniske løsningen må gjøre helt eller delvis bruk av den grunnleggende løsningen, tatt i betraktning tilgjengelige ressurser.

5.5.1. NIVÅ "Å konvertere"

En sorpsjonskolonne som inkluderer en vertikal beholder, fordelere av løsningsstrømmer ved innløpet og utløpet av kolonnen og en ionebyttersorpsjonsharpiks, karakterisert ved at:

1) For å eliminere dannelsen av preferansestrømmer av løsning i harpikslaget, ble det installert en bunnvibrator med rettede vibrasjoner oppover langs kolonnens akse.

2) For å intensivere arbeidet til ionebytterharpiksen, er vibrasjon frekvenstilpasset med den naturlige vibrasjonsfrekvensen til harpikskornene som ennå ikke har absorbert.

5.5.2. NIVÅ "I VERKTØY"

Sorpsjonskolonne og distributører av løsningsstrømmer ved innløp og utløp, karakterisert ved at:

1) For å ødelegge og gjenoppbygge mikrostrømmer i harpikslaget, er det installert flere belter med radielle blader i tanken, montert på en felles aksel, gjennom hvilken vibrasjoner i horisontalplanet overføres til bladene.

2) For å øke effektiviteten av destruksjon av kakede harpikslag, er vibrasjonsfrekvensen til bladene koordinert med den naturlige frekvensen til ionebytterharpikskornene.

3) For å redusere trykket i de øvre lagene av harpiks, bør de vibrerende bladene snus litt oppover.

5.5.3. "I PRODUKT" NIVÅ

Sorpsjonskolonne, karakterisert ved at:

1) For tvangsfordeling av løsningen over tverrsnittet, er vertikale glattborede kleshengere, for eksempel metallstenger, installert jevnt over søylens tverrsnitt.

2) For å periodisk riste harpiksen, er en vibrator installert på kolonnedekselet, som slås på med jevne mellomrom.

3) For at opphengene skal fungere effektivt, må de være stivt festet til det vibrerende kolonnedekselet, og den nedre enden må henge fritt inn i harpikslaget.

4) For å oppnå effektiv drift av suspensjonene, er vibrasjonsfrekvensen til vibratoren i samsvar med den naturlige frekvensen til suspensjonene."

Utgangsposisjonen er formulert, så vi vil umiddelbart bestemme formålet med systemet og få en generell formulering av ideen. Allerede den første uønskede effekten: "harpikskakene, stillestående soner dukker opp der ionebytte ikke forekommer" gir umiddelbart en idé. Hva streber harpiksen etter? Svaret er til en tettere pakking av partikler (granulat). Den høyeste tettheten til et bulkstoff er tettheten etter risting. Det måles ved hjelp av vibrasjon i lydområdet (hørbart). Ide: vibrasjon er nødvendig. På dette stadiet belaster jeg meg overhodet ikke med spørsmålet om hvorfor dette er nødvendig? Systemet trenger dette, og det er jeg som utfører dets ønsker.

På neste trinn vil vi vurdere den resulterende ideen. Harpiksen i kolonnen består av partikler i form av granulat eller mer generelt: faste stoffer. En av hovedegenskapene som kjennetegner den granulære tilstanden er tilsynelatende tetthet, som er nært knyttet til granulometri. Denne tettheten kan på sin side være i minst to motsatte tilstander. Bulkdensitet og tetthet etter risting. Du kan ta det enda bredere og da vil den laveste tilsynelatende tettheten være tettheten til det fritt hellede pulveret (granulat). Bulkdensitet bestemmes i henhold til visse forskrifter. For eksempel: en bulk substans helles i en kjent beholder (glass) gjennom en trakt med en viss diameter. Det resulterende lysbildet fjernes med en stang (linjal). Forholdet mellom masse og volum gir bulktettheten. For å bestemme tettheten etter risting, festes glasset på et laboratorievibrerende bord. Når vibrasjon påføres, krymper bulkstoffet (materialet) foran øynene våre. Rystetettheten er nærmest den teoretisk beregnede verdien av tett pakking av partikler. Harpiksgranulatkaking fra et dynamisk synspunkt indikerer således et ønske om tettere, jevnt fordelt pakking. Og fra synspunktet til hydraulisk motstand, til dens maksimalt mulige jevne fordeling gjennom hele volumet og følgelig den maksimalt mulige teoretisk og praktisk jevne fordeling av strømninger over søylens tverrsnitt. Hvis harpiksen er i denne tilstanden vil vi ha relativt god sorpsjon, men lav produktivitet. Dette kan registreres som en motsetning mellom kvaliteten på sorpsjon og produktivitet.

Granulene er i et flytende medium, og flyteeffekten oppstår. Derfor, i tillegg til virkningen av vaskestrømmen (med en lateral komponent) og tyngdekraftens virkning, som vanligvis fører til at granulene har en tendens til å være tettpakket, virker Archimedes-kraften, rettet oppover og igjen med en lateral komponent. Sidekomponenter oppstår som en konsekvens av i det minste granulenes geometri og tilstedeværelsen av kontakter mellom granulene. Effekten av oppstigning under disse forholdene er hovedårsaken til sideforskyvninger og dannelsen av lokale kanaler. Denne ujevnheten skaper igjen kakesoner. Det skal bemerkes at, i motsetning til bruken av "horisontalt rettede vibrasjoner", snakker jeg fortsatt om sideforskyvninger av harpiksen. Vi har en algoritme for utvikling av hendelser (handlinger)

Vasking a Surfacing en side. forskyvning en flyt => lokalisering = kaking.

Algoritme for handlingsobjekter (subjekter).

Flyt et ustabilt granulat et fortrengt granulat en mikrostrøm => flyt = aggregat.

Objekter kan skilles, men dette er ikke nødvendig. Det er viktig at det avklares hvordan strømmen omdannes til kanaler, og frie granulat danner kakeaggregater og interaggregerte kanaler.

Hvis gass passerte gjennom i stedet for væske, ville granulene være i en statisk tilstand, og kaking ville manifestere seg i granulenes tendens til å bli tettpakket på en annen måte. Ved å danne tettere kontakter mellom granuler, til fusjon og agglomerering. Dette ville ikke føre til ujevn strømningsfordeling, men rett og slett til en økning i motstand. Men denne statiske retningen vil også vises nedenfor.

Til å begynne med har vi altså to impulser. På den ene siden har granulene en tendens til å være tettere pakket, på den andre, tvert imot, har de en tendens til å være løsere. Etter den allerede testede regelen bruker vi vibrasjon i kombinasjon med risting rettet nedover. Ved risting (dytting) nedover inngår to krefter i løsnelsen: tregheten til granulatene og løftekraften. Dermed får vi den andre enden av motsetningen: høy produktivitet, men utilstrekkelig sorpsjon. Herfra, teknisk sett, kommer spørsmålet ned til å optimalisere to handlinger: vibrasjon og risting. Med andre ord, et dynamisk, men kaotisk granulat-væske-system, med samtidige prosesser som fører til løsning og kaking, blir til et ordnet system på grunn av separasjonen av disse prosessene i tid. Sannsynligvis er det ved hjelp av laboratoriemodellering nødvendig å avklare hvordan de styrte og valgte væskestrømmene skal koordineres og justeres. Mest sannsynlig, når du rister, må du fylle kolonnen med væske så mye som mulig. (For øvrig er det å løse motsigelsen i tide den neste barrieren som står i veien for oppfinneren, og den er den første i forhold til å løse motsetningen i rommet).

Den mest passende utformingen av en vibrator-shaker vil sannsynligvis være en enhet i form av en lettvektsskrue, som har et skråplan (plan, blader) og evnen til å bevege seg opp og skarpt ned. Det er også en bølgeleder for å overføre vibrasjoner i samme retninger, det vil si opp og ned. Vibrasjon for å komprimere, bevegelse oppover for å oppnå nedadgående risting, risting for å løsne. Skråplan for sidebevegelser av harpiksgranulat. Det vil si at skråplan utfører hovedfunksjonen, siden fra den virkelige prosessens synspunkt er sidebevegelser hovedårsaken. I nærvær av en primær bevegelse (rettet oppover, Arkimedes 'kraft) og en sekundær (rettet nedover, tyngdekraften), skaper den hovedmotsigelsen, noe som fører til ujevn fordeling av partikler og følgelig til dannelse av kanaler og kaker. Tvunget bevegelse i horisontal retning ved hjelp av horisontalt rettede vibrasjoner, som Goryaninov kommer til, i kombinasjon med en "matchet" frekvens, for det første er vanskelig å implementere, og for det andre fører det til vertikale lekkasjer og, i kombinasjon med en "matchet" ” frekvens, til spredning av partikler. Ved bruk av skråplan med vertikalt rettet vibrasjon av lydområdet (hørbart), beveger (flyter) granulene "av seg selv". Således eliminerer sidebevegelsen av granulat og laget som helhet mot bakgrunnen av overgangen fra en mindre tett til en mer tett lagstruktur ujevnheter i fordelingen av granuler og opprettholder følgelig en jevn fordeling av mikrostrømmer, uten dannelse av lokale kanaler. Den samme skruen lar deg gå tilbake til begynnelsen av prosessen: løft massen av harpiks og rist den kraftig ned, løs den, det vil si bring den til sin opprinnelige tilstand. Jeg innrømmer at under forhold med vibrasjonsstrøm av harpikslag, er det mulig å flytte dem oppover ved å rotere skruen. Det ville vært et perfekt bilde. Men hver idé krever en test. Oppfinnelse og eksperiment (det enkleste) er et uatskillelig par.

Det er interessant å merke seg at Goryainov gir de vertikalt plasserte bladene en liten skråning, mer korrekt skaper en bratt skråning. Men det gjør det "for å redusere trykket i de øvre lagene av harpiks" og ser ennå ikke den sanne grunnen til å bruke tilten som systemet krever. Mens skråningen i installasjonen hans fungerer som et snev av skråning. Denne omvendte rekkefølgen av ting er et karakteristisk trekk når man forutsier målene til systemet ved å bruke "min" metode. Under søkeprosessen kan forskeren gjentatte ganger berøre eller frontalkollidere med manifestasjonen av den ønskede ideen, men samtidig, ved å vise mirakler av logisk oppfinnsomhet, går han til side for neste runde. Det er nok også øyeblikk i min tekst hvor underbevisstheten ikke klarte å nå bevissthetsnivået. Goryainovs tekst inneholder en hel rekke ord og setninger, som jeg godtar, men legger til annet innhold. Det er derfor jeg legger ut Goryainovs tekst så detaljert, parallelt. Leseren kan gjøre sine egne sammenligninger.

Hvis du ser på det resulterende koordinerte systemet som en helhet, fungerer det som en dobbel pumpe. Under vibrasjon komprimeres harpiksmassen og væske presses ut av porerommet når det ristes, løsnes harpiksen og porerommet fylles igjen. Samtidig, når skruen løftes (før risting), flyter væsken eller presses fra topp til bunn, så det er forresten ikke nødvendig med spesiell skarphet ved risting. Hva man skal fokusere på er en sak for spesialister. Det er godt mulig at tvangsklemming kan brukes til å vaske ut finstoff.

Som et resultat førte bruken av den uønskede effekten av kaking langs veien for utfoldelse og selvrealisering til ideen om vibrasjon. Å utvide denne ideen i kombinasjon med bruken av en annen uønsket effekt (dannelsen av kanaler) ga opphav til ideen om å riste. Analyse av disse ideene bidro til å avsløre essensen av prosessen som førte til dannelsen av kanaler, kaker, og fremsatte den neste ideen. Som en regulator av det optimale porerommet, bruk driftssyklusen for harpiksovergangen fra en løsere til en tettere fordeling av harpiksgranulat i et flytende medium. Denne ideen førte til ideen om å konstruere og koordinere driften med væskeforsyningen. Og selve konstruksjonen, i kombinasjon med analysen, supplerte og fullførte løsningen av hovedmotsigelsen i systemet: de kaotiske sideforskyvningene av granulatene ble forvandlet til en ordnet bevegelse langs et skråplan mot maksimal mulig jevn fordeling av granuler og følgelig den maksimalt mulige jevne fordeling av mikrostrømmer gjennom hele kroppen av det granulære laget. Sannsynligvis har spørsmålet om å fjerne den finkornede fraksjonen blitt løst underveis. Selv om det i vårt tilfelle egentlig ikke forstyrrer. Dermed opererer det dynamiske systemet i en kontinuerlig syklisk modus fra tilstanden når kanalene ennå ikke er dannet (høyeste produktivitet) til tilstanden med maksimalt mulig jevn strømningsfordeling (laveste produktivitet), og omgår trinnet med kanaldannelse.

Som du kan se, oppstår den første morsideen umiddelbart, og deretter fortsetter prosessen med å generere påfølgende ideer naturlig. En antipode dukker opp, de (ideer) kommer i samspill og føder alt annet. Det haster ikke med å bruke det ene eller det andre her. Dessuten setter forfatteren seg ikke et mål om å eliminere kanalene og forsøker ikke å påvirke dem. Strømmene her er en konsekvens de er ganske enkelt et merke eller en indikator som viser retningen til årsaken: til egenskapene og følgelig oppførselen til bulkmaterialet. Elver danner ikke bankene, men bankene danner elven og kanalene. De geometriske og dynamiske egenskapene til elven, som en refleksjon, indikerer de geometriske og fysisk-mekaniske egenskapene til landskapet. I vårt tilfelle, harpiks. Samtidig er systemet ikke stengt med tanke på videre utvikling. Du kan gå videre i søket. Spesielt vises følgende retning: valg av granuler med en viss granulær sammensetning. Det vil si å bestemme den optimale fordelingskurven for den granulære harpikssammensetningen for å skape det optimale porerommet.

"La oss formulere den fysiske motsetningen i en form som er kjent for ARIZ: (03) Tverrsnittet av kolonnen, inkludert harpiksen og den bevegelige løsningen, i (OB) under hele driftsperioden må ha lik hydraulisk motstand slik at løsningen flyter rundt hver harpikspartikkel med samme hastighet, og må ha forskjellig hydraulisk motstand, siden løsningen i det granulære laget fortsatt vil strømme langs linjen med minst motstand.

IKR: (03) seksjonen av kolonnen, inkludert harpiksen og den bevegelige løsningen, i (O) hele driftsperioden må selv gi lik og forskjellig hydraulisk motstand."

Når du søker etter en grunnleggende mulig løsning, tas "Formuleringen av en grunnleggende løsning (ligner på IFR): "Problemet med sorpsjonskolonnen vil bli løst hvis vi organiserer en absolutt jevn flyt av løsningen rundt harpikspartiklene."

Leseren kan sammenligne sluttresultatene og kan godt se at disse tre innstillingene kan utføres og leses fra helt forskjellige synsvinkler. Du kan lese «som om» abstrakt, og du kan lese bokstavelig, konkret, det vil si gå hele veien fra abstrakt til konkret. Denne bevegelsen er essensen av metoden som brukes.

Den andre retningen, som følger av problemets betingelser, vil kreve en radikal transformasjon. La oss se på kaking fra et statisk synspunkt. Samme spørsmål igjen. Hva har harpiksen og dens granulat en tendens til å oppnå ved kaking? Svaret er allerede gitt tidligere: til komprimering gjennom dannelse av tettere kontakter mellom granuler, til fusjon og agglomerering. La oss si det mer detaljert. På geometrinivå er dette komprimering (krymping). På det mekaniske nivået - herding. På fysikknivå - diffusjon. Følgelig, fra et teknologisk synspunkt: berøring-sammenføring, kompresjon, sintring eller skumming, i vårt tilfelle mens den åpne porøse strukturen opprettholdes. Derav ideen. Granulene må bringes i stabil tilstand ved sintring eller skumdannelse. Vi har allerede passert de geometriske og mekaniske banene.

I dette tilfellet kan du vende deg til det du har lært som en analogi. I den første tekniske løsningsideen fungerer systemet som en pumpe. Men et eget granulat fungerer på samme måte. Under sorpsjon fungerer ikke bare overflaten, men også porene i granulene, og det oppstår hevelse. Etter ionebytte må du presse ut det ferdige produktet (væske). Å være i en fri tilstand eller under forhold med avtagende omgivende væske, skjer denne prosessen naturlig, siden et ufullstendig tverrbundet granulat har egenskapene til gelé. Den sveller i væske og krymper uten væske. Dette er hennes egne ambisjoner. Derfor, for å forbedre kvaliteten på sorpsjon og øke produktiviteten, er det nødvendig å intensivere denne prosessen. Delvis på nivå med det granulære laget som en kropp, har vi allerede gjort dette ved å løsne og komprimere den svellende harpiksen ved henholdsvis risting og vibrasjon i infralyd- og lydintervallene. Nå som granulene er agglomerert ved sintring eller skumdannelse, er det ingen grunn til å bekymre seg for spredning, og høyere frekvenser fra ultralydområdet kan brukes.

En slik ide for implementeringen vil kreve innføring av ultralydbølgeledere, selv om det er fullt mulig at det er mulig å nøye seg med de eksisterende og plassere sintrede (skummede) harpiksplater i mellomrommet mellom bladene. Dette er en slags analogi til en plateformet destillasjonskolonne, der det er foreslått å bruke porøse harpiksplater som plater, men spiralformet, det vil si å ha en tilbøyelighet (for å øke væskebanen). Dermed har vi kommet nær den kapillære ultralydeffekten. I et flytende miljø tvinger ultralyd væske inn i porene. Den motsatte effekten oppstår hvis det porøse materialet er mettet med væske, det er i et gassformig eller væskefattig miljø og det påføres vibrasjoner. Væsken flyr ut umiddelbart. Det vil si at avhengig av fordelingen av s/l- eller l/s-fasene, kan sorpsjonen kontrolleres. Forresten, utviklerne av ultralydvaskemaskinen har bare ikke nok tørking kombinert med stryking. Da ville det vært mulig å heve prisen og øke etterspørselen.

Nå, hvis du ser på fremdriften til den presenterte banen, så er det ikke vanskelig, håper jeg, å se at vi konsekvent har beveget oss dypere inn i prosessen i samsvar med metoden "fra abstrakt til konkret" fra tid til annen, snu det som ble funnet under selve prosessen. Fra et geometrisk og verbalt bilde til en fysisk essens og omvendt: fra en fysisk essens til geometrien til en konstruksjon og en beskrivelse av driftsprinsippet. Etter å ha isolert nye ideer, fortsatte prosessen av seg selv, uten idédugnad eller prøving og feiling. Jeg er enig i at denne teksten er ganske vanskelig å lese. Det ville være enkelt og oversiktlig om jeg begynte med ultralyd, det vil si at jeg ville gått i motsatt rekkefølge, fra granulatpumpen til kolonnepumpen. Da ville ideene være klare, alt ville være logisk, men det ville i prinsippet være umulig å forstå eller gjette hvordan de ble oppnådd. Jeg tror at mange har støtt på det faktum at etter å ha skrevet en artikkel, spesielt i et anfall av kreativ fantasi, begynte de å omorganisere avsnitt i henhold til nedenfra og opp-prinsippet. Tidligere ble trykt tekst håndtert med saks, nå gjøres det på en datamaskin: "klipp", "lim inn".

Ved å bruke samme metode og klargjøre formålet med systemet, kan du løse problemet med ispoleringsputen. Vi kan på forhånd si at den påførte bevegelsen "fra betongen" førte til blanding og ikke-separering av to direkte motsatte prosesser: polering og sliping. Til slutt førte letingen til en abstraksjon, til et tenkt, ustabilt system som ikke kunne brukes til sliping eller polering. Derfor mener jeg at dette spørsmålet må vurderes.

YARTSEVSKY INDUSTRITEKNISK SKOLE
EKSTRA KLASSEROMSAKTIVITET:
"FYSIKK B"
GÅ"
UTVIKLET: Fysiklærer
Prokhorenkova O.A.

Hensikt med arrangementet: Vise sammenhengen mellom fysikk og div
naturfenomener som svarer på øyeblikkelige spørsmål,
som oppstår i livet, hverdagen, i naturen osv., kan være
gis kun på grunnlag av kunnskap om fysiske fenomener og
mønstre;
"Inkluder" studenter under en aktiv fottur
mentalt arbeid;
Gi en intellektuell smak til turistreiser,
gå ut i naturen, fylle hvileplasser, timer med hvile og
utendørs spill med interessante oppgaver knyttet til
fysikk;
Lær å se fysikk i verden rundt oss;
Utvikle en følelse av kameratskap, gjensidig hjelp,
konkurranse, ansvar, kognitiv interesse;
Fremme en kommunikasjonskultur, oppførselsregler på en fottur,
miljøundervisning.
Mål med arrangementet: Gjenta grunnleggende fysisk
begreper, formler, lover og fenomener i deres umiddelbare
manifestasjon i naturen, vis teoriens organiske sammenheng
og øve.
Metoder: Verbal, visuell, praktisk, aktiv,
stimulerende, oppmuntrende.
Logistikk: Reiser
utstyr, inventar, improviserte midler, tallerkener, premier,
papir, penner, kalkulator.

Litteratur:
1. M. E. Tulchinsky "Kvalitetsoppgaver i fysikk."
Moskva, Dedikasjon, 1972.
2. S. A. Tikhomirova "Fysikk i ordtak, gåter og
eventyr", Moskva, skolepresse, 2002.
3. S. A. Tikhomirova “Didaktiske materialer på
Fysikk", Moscow, School Press", 2003.
4. V. I. Elikin, L. D. Garmash "Fysikk og astronomi i
fotturer og utendørs", Moscow, School Press, 2003.
5. Tidsskrifter «Fysikk i skolen» nr. 3 1997, nr. 6 2001.
Korte retningslinjer
Mange år med turisme har vist at dette er det
enormt effektiv og fortsatt lite brukt
kilde til muligheter for å lære om miljøet
fred og menneskelig utdanning. I skogen, ved elven, ved bålet
naturen invaderer med kraft livet til en turist, hans sjel
og hjertet, underlagt dets lover. Og alle først
intuitivt, og kommer så bevisst til konklusjonen at
kunnskap om naturlovene er nødvendig.
En fottur er et sted for observasjon, aktiv
mentalt arbeid, dette er rom for kommunikasjon,
organisering av konkurranser, quiz, produksjoner
eksperimenter og eksperimenter.
Arbeidserfaring gjør at vi kan hevde det på fotturer
elevene lærer og anvender fysikkens lover med
mer effektiv enn ved et skrivebord, siden
De føler tydelig "handlingen" av disse naturlovene
til deg selv.
Innholdet i dette arrangementet er laget for
to dagers tur med én overnatting. Turist
Gruppen er delt inn i tre lag som hver er

fungerer som en enhet gjennomgående
kampanje, det vil si ikke bare deltar i konkurranser,
men deltar også i alle hverdagslige anliggender i leirlivet.
Dermed bestemmes vinnerlaget av
på slutten av turen, hvor den effektive
teamdeltakelse på alle trinn.
Intellektuelle konkurranser og utendørs spill
det er nødvendig å rasjonelt veksle for å endre
typer aktiviteter.
For at arrangementet skal gjennomføres
karakter anbefales for studenter på slutten av turen
tilby å gjøre valgfrie lekser.
Forklaringer for hendelsesforløpet
Fysikk gjennom øynene til en turist
1. En turist bør forbli i våte klær i lang tid og
Våte sko er farlige: du kan lett bli forkjølet.
Hvorfor?
2. Forklar hvorfor, hvis hendene våre er frosne i kulden, vi
blåse på dem for å holde varmen? Og noen ganger blåser vi på dem
om sommeren. Hvorfor og hva gir dette?
3. Fra en persons lunger når du drar sammen med luft
Vanndamp frigjøres alltid. Hvorfor ser vi
Er det bare om vinteren eller i veldig kald høst?
4. Hvorfor turister ikke bør forlate ute om vinteren
vann i en glassflaske?
5. Hva er temperaturen på kulpen som isen flyter i?
6. Plasser håndflatene slik at de blir opplyst av solen
stråler: husk følelsene. Våt håndflatene dine
vann og plasser den i solen igjen.
Sammenlign følelsene dine. Hvordan forklarer du dem?
7. Du ser en traktor i det fjerne. Hvordan finner du ut om den beveger seg?
er han eller er han verdt det?

8. Er det "punkter" på kroppen til en gående turist?
(nevne dem) som beveger seg: A) progressivt. B)
rotasjonsmessig. B) oscillerende.
9. Hvordan, når man nærmer seg jernbanesporet, på en enkel måte,
basert på kunnskap om fysikk, lære om tilnærmingen
tog?
Når på året er de elektriske ledningene på?
søylene langs veien synker mer, hvorfor?
Hvorfor tok en erfaren turist en hvit en på sommertur?
Panama?
fra fjellet?
kokende vann?
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Hvorfor er det så mye vanskeligere å gå oppover på en vei enn
Hvorfor er det umulig å tilberede kjøtt høyt på fjellet selv i
Hvorfor gjør det vondt å gå barbeint på klippet gress?
Hvorfor er det tåke i engen etter solnedgang?
dannes først i lavlandet?
Hvordan forklare spredningen i det stille
luften lukter av engblomster, klippet gress,
røyk?
Hvorfor kommer mannen opp av vannet etter
17.
bading, føles kaldt, og denne følelsen er spesielt
i veldig vindfullt vær?
Da en av turistene nærmet seg elven, ropte de høyt.
18.
Etter 5 s hørte han et ekko fra motsatt side
skogkledd kyst. Hva er avstanden til den? (Hastighet
lyd regnes som lik 331 m/s)
Turister la sine dårlige klær på stranden
19.
oppblåst volleyballball. Og en stund han
lå under solens stråler. Samtidig ble han så hoven,
som om han hadde blitt pumpet opp. Forklar hva som skjedde.
Hvorfor er det sand på stranden på en varm solrik dag?
20.
blir det varmere enn vann? Og om natten er det kaldere
vann?

21.
Reisende på en varm sommerdag
bestemte seg for å ta en pause. Hvor er det best å sitte?
hvile: på en stein eller på bakken? Hvorfor?
22.
Hvorfor er det vanskelig å hogge ved direkte på
jord?
Hvorfor er det så viktig når man jobber med øks og kniv?
skjerpe dem godt?
En øks, med langt eller kort skaft
Er det lettere å hogge ved?
Hvordan forklare handlingen til en pipette? Sprøyte?
Hvordan forklare den "sugende" virkningen av blod
bandasjen som ledsagerne brukte til å bandasjere en kutt finger?
Betjentene må ha med tørr ved til bålet.
Med hvilke fysiske egenskaper kan du skille tørr
råtre?
Hvor er det beste stedet å strenge en tørkesnor?
vasket klær?
Hvilket vann, varmt eller kaldt, er bedre å drikke med?
medisin slik at det tas opp raskere?
Hvordan holde melk kald i ekstrem varme?
Hvilket vann, varmt eller kaldt er bedre?
Bløtlegge erter til matlaging av suppe slik at den sveller raskere?
Koker vannet i "rørene" til matlaging av pasta?
Hvordan forklare det hvis du koker grøt, for eksempel
32.
33.
perlebygg, over sterk varme i en lukket kjele
lokket, så når lokket er tatt av, er det fra innsiden
"strødd" med fastsittende korn?
Hvorfor anbefales det å salte kokte poteter?
ikke med en gang, men når den nesten er klar?
Hvorfor skummer smør når du vil ha det?
smelte i en stekepanne?
For å tilberede kjeks kuttes brød
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
34.
35.
36.
tynne skiver eller terninger. Hvorfor?
Hvilken rolle spiller salt og sukker i
37.
hermetikk?

eller aluminium?
Hvorfor?
Hvilken suppe vil avkjøles raskere: fet eller mager?
39.
40.
41.
42.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
38.
Forklar på fysisk språk hva som skjer,
når vi "slår" en fyrstikk på en boks. Hvorfor en kamp
lyser opp? En fyrstikk kan tennes ved å berøre den
gå til ilden. Er endringsmetodene de samme?
matche energi i begge tilfeller?
Forbrenningsvarmen av bjørkeved er større enn
furu. Hvordan forstår du dette uttrykket?
Hvorfor slukker vann brannen?
I hvilken gryte, åpen eller lukket, er det vann?
koker det fortere?
Varm te ble liggende i en kjele ved bålet. Inntil hvilken tid
temperatur vil den kjøles ned hvis brannen stopper
kaste ved?
Hvilken skje er bedre å spise: tre, stål?
43.
Turisten legger ingenting igjen på tallerkenen, sausen og
han tar opp sausen med brødsmuler. Hvorfor skulle han det
virker dette?
Til lunsj delte de ut kjeks i stedet for brød. Det skjer også
alltid på en lang reise. Hvorfor turister i stedet for brød
tar de kjeks? Hvilke fysiske fenomener ligger bak
grunnlag for å lage brødsmuler?
Hvorfor dannes det dugg og tåke? Hvorfor etter
Er det mye dugg på en varm dag?
Hvilken kraft får regndråper til å bevege seg mot
jord?
Etter å ha blitt fanget i regnet ble turistene ganske våte og
hengt våte klær på klessnorer. Men om morgenen er de ikke det
tørket opp. Hvorfor?
Der du må, ser det ut til, vente ut tordenværet hvis det
50.
fanget deg: i skogen, på et fjell eller på en høyde mens du badet
i en dam?

51.
52.
Hvorfor knirker en mygg og en flue surrer?
Hvordan finne ut om du ser en bie fly?
Er hun ute etter byttet eller går hun tilbake til bikuben med det?
Hvorfor sover mange dyr i kaldt vær?
53.
krøllet sammen i en ball?
54.
Hvorfor beveger vannstriderne seg rolig rundt?
overflaten av reservoaret?
Forklar betydningen av ordtaket "Vann er fra ryggen til en and" og
uttrykk "Våt kylling".
Hvilke fysiske prosesser er involvert i pusten?
55.
56.
57.
58.
fisk?
Hvorfor stikker en hund ut tungen i ekstrem varme?
Hvorfor tror de det hvis de er godt synlige på himmelen
Forklar ordtakene fra et fysikksynspunkt:
stjerner, så blir natten kald?
59.
 Den tørre skjeen river opp munnen din.
 Går som et urverk.
 Det knirker som en uoljet vogn.
 Glatt som lake.
 Klipp mens det er dugg.
Se på all flora og fauna rundt deg og
velg eksempler på forskjellige typer fra det du ser
mekanisk bevegelse.
Observer fuglenes flukt: hva de "gjør" med
med potene dine? Hvordan forklare dette?
Se nøye på hvordan en larve kryper langs et blad på et tre. EN
forklar nå hvordan hun beveger seg fra stillingen
fysikk.
Bøy en tregren. Hva slags deformasjoner tror du
dukket opp på dens ytre og indre overflater?
Se på ospbladet. Hva slags bevegelse er de
begå og hvorfor skjelver de?

Lytt til støyen fra trærne. Hvorfor lager de støy?
Hva er arten av disse lydene.
Gåter
 Fra fengsel hundre søstre
Slippes ut i det fri
De tar dem forsiktig
Gnir hodet mot veggen,
De slår behendig en og to ganger -
Hodet ditt vil lyse opp. ………(Fyrstikker)
 Vi legger ved i den
Så fremhever han
Mye lys og varme.
Og maten blir tilberedt. ……….(Bål)
 Hva er ikke synlig fra bålet, men alle trenger?......(Varme)
 Sett deg ned i varmen
Damp fra nesen. ………..(Kjele)
 Liten scoop
Kjære venn til alle,
De tar det tre ganger om dagen,
Så satte de den på plass igjen. ……..(Skje)
 Jeg er liten og fjern.
Det er verdt å se på meg
Jeg skal vise deg veien med en gang. ……….(Compos)
 Du er bak henne, hun er borte fra deg,
Du er fra henne, hun er bak deg. ……(Skygge)
 Hvem snakker alle språk uten å studere? …….(Ekko)
 Det renner inn i det, det renner ut av det,
Hun trasker langs bakken på egenhånd. ……..(Elv)
 Den krøller seg rundt nesen, men kan ikke tas opp av hendene. ……(Lukt)
 Varmer om vinteren, ulmer om våren,
Den dør om sommeren og kommer til live igjen om høsten. …….(Snø)
 Hvis du setter den i ovnen, blir den våt,
Hvis du legger den i vann, tørker den ut. …….(Stearinlys)

 Om kvelden flyr den til bakken,
Natten forblir på jorden,
Om morgenen flyr den avgårde igjen. …..(Dugg)
 Kom igjen, ta en håndfull av det
Kan ikke holde den i en håndfull. …….(Vann)
 Hvem ser meg ikke?
Men alle hører
Og alle kan se kameraten min,
Men ingen hører. ……(Torden, lyn)
 Skjorter på gata, men ermer i hytta. ….(Solar
stråler)
 Når er himmelen lavere enn jorden? ……(Når
reflektert i dammen)
 Et malt åk hang over elven. ….
(Regnbue)
 Uten hode, men med horn. …..(Måned)
 Hva er synlig bare om natten? ……(Stjerner)
 Det er ildfluer på den blå himmelen,
Du kan ikke nå dem med hendene,
Og en stor ildflue,
Buet som en orm. ……(Stjerner, måned)
Ordspråk
1. Hvilket fysisk fenomen (begrep, lov)
sier ordtaket?
2. Hva er dens fysiske betydning?
3. Er ordtaket sant fra et fysikksynspunkt?
4. Hva er dens hverdagslige betydning?
Mekanikk
 Løp hvis du må, men ikke fall pladask.
 Du kan ikke flytte en stein alene, men en artell kan flytte fjell
du vil plukke den opp.
 Ting gikk som smurt.
 Plogen skinner fra arbeid.
 Ti trekkes oppover, nedover og én skyves.
 En stor hale er vanskelig å svinge.
 Du kommer ikke unna med ett hjul.
 En lett hammer kan ikke brukes til å slå en spiker.

Hydro - aerostatikk (dynamikk)
 Selv en liten rullestein vil ikke flyte hvis den faller ned i
vann.
 Vann renner alltid ned, røyk stiger alltid opp
opp.
 Bare bobler flyter godt.
 Vinden blåser, vinker kornet.
 Pass på en stille hund og stille vann.
Svingninger og bølger
 Akkurat som du ikke svinger en huske, vil tiden komme for å stoppe.
 Du kan høre hvilken streng som brytes av lyden.
 Uansett hva du klikker i skogen, vil det reagere.
 Et tomt fat lager mye støy.
 Du kan ikke dekke ørene dine for sterk torden.
 Hvis du ikke slår på tromme, vil den ikke lage en lyd.
 En flaggermus kan se i mørket.
Molekylær fysikk
 En flue i salven.
 Vennskap er som glass: hvis du knuser det, vil du ikke kunne sette det sammen igjen.
 Det er et salt tau på saltposen.
 Han løp mot kjøttlukten, tenkte pilaf, men kom løpende og så:
esler merkes.
Varme og arbeid
 Snø er et teppe for hvete.
 Vind er en hjelper til å skyte.
 Hvis pokeren er lang, vil du ikke brenne hendene dine.
 Uansett hvor varmt vannet er, vil det ikke brenne ned huset.
 Jeg ville spurt gåsen om føttene var kalde.
 Ikke avskriv å spise varm grøt fra midten, men ta
rolig på kanten.

MCT av damper, væsker og faste stoffer
 Du vil gjenkjenne vinterens tilnærmelse ved frosten, sommerens nærme
i regnet.
 Saltmyra blir ikke grønn, narren blir ikke klokere.
 Tåka spiser opp snøen.
 Vann har en fleksibel rygg.
 Renner som tjære i kulde.
 Du kan ikke male et bilde på vann.
 Ondt og godt er som vann og olje: de kan ikke blandes.
 Snakk med ham om å bære vann i en sil.
 Jo mindre et tre bøyer seg, jo lettere knekker det.
 Fra en ung person, som fra voks: du kan forme hva du vil.
 En rasteplass med for mange høner på kollapser.
Lagkonkurranse
1. Pakking av sekken
"Er ryggsekken din venn eller fiende?"
Å pakke en ryggsekk er en "sammensmelting" av vitenskap og kunst. Stablet
formen på ryggsekken skal være flat og høy, siden
den, ved siden av baksiden, skal være så nøyaktig som mulig
gjenta formen på ryggen, fordi i dette tilfellet trykket
det blir betydelig mindre ryggsekk på ryggen takket være
større støtte (P=F/S).
Av samme grunn skal sekkstroppene være brede, og
Det er ønskelig med et halvstivt belte i midjenivå.
Tyngdepunktet til ryggsekken skal være så nært som mulig
bakover i nivå med skulderbladene, det vil si så nært som mulig
vertikal linje som går gjennom det biologiske senteret
tyngdekraften til en person.

Ved pakking av ryggsekk bør tunge ting plasseres som
så nært bak som mulig, og lett utstyr på sitt største
vekk fra henne.
2. Ved bålet
Det er alltid hyggelig å sitte ved bålet, hvis bål
disponert for samtale. Du kan snakke om alt og alt
inkludert fenomenene som vi ble kjent med på
fysikktimer.
Å tenne bål er også en vitenskap. Trenger å samle
egnet ved, stable den riktig og til slutt
tenn den med et minimum antall fyrstikker. Og hvis
fyrstikkene er fuktige, eller de ble helt glemt, hva du skal gjøre i
denne situasjonen? Hvordan kan du lage ild?
1. Bruke solstråling og forstørrelse
glass, det vil si en plan-konveks linse. Trenger et objektiv
plasser den slik at noen av solstrålene
gikk gjennom det og fokuserte lett på
brennbart materiale: papir, mose, høy, etc.
(Denne metoden er basert på evnen
konvergerende linse til å fokusere stråler på ett punkt
og konsentrer strålingsenergi i den.)
2. Å treffe et metallstykke på silisium skaper en gnist.
rettet mot brennbart materiale.
3. Brann skapes ved å gni en tørr pinne på tre.
(2 og 3 metoder er basert på overgangen til mekanisk
arbeid i varme.)
3. Måltider under fotturen

Menneskekroppens liv og aktivitet er forbundet med
kontinuerlig energiforbruk. Disse kostnadene
består av kostnader basert på metabolisme (da
er å opprettholde eksistens og funksjon
kropp), for arbeid og hvile.
Eventuelle energiforbruk både i hverdagen og i
fotturen krever restaurering. Nødvendig beløp
Kroppen får energi fra å spise,
behandling av organiske stoffer inneholdt i den:
proteiner, fett, karbohydrater. Mat er en slags drivstoff,
støtte den vitale aktiviteten og funksjonen til kroppen
person. Men ulike matvarer har ulike energinivåer
verdi, akkurat som forskjellige drivstoff har forskjellig
forbrenningsvarme: det vil si brenning i kroppen, 100 g forskjellige
mat frigjør ulike mengder energi.
Avhengighet av energikostnader på
type turisme og kategori av kompleksitet
fottur (per person per dag)

Type turisme
Koeffisient
nt
vanskeligheter
Energikostnader for ulike kategorier
vanskeligheter. kJ
Lavest
Gjennomsnitt
og jeg
1
Høyere
2
3
4
5
Fotgjenger
1,0
Vann
0,8 – 0,9
Ski
fjell
1,2
1.3
12
990
10
391
15
587
16
886
14 246 15
503
11 397 12
151
17 095 18
436
18 520 20
154
17 180
18 855
15 461
16 970
20 615
22 626
22 333
24 512
Energiforbruk på forskjellig
typer aktiviteter og rekreasjon (per 1 kg
kroppsvekt)
Kostnadstype
Går på flat vei med
hastighet:
4,2 km/t
6 km/t
8 km/t
Går oppover i en skråning med
hastighet:
2 km/t
Mengde energiforbruk
(kJ)
13,4
18,85
41,9
26,9

Løper på flat vei
hastighet:
9 km/t
Svømmehastighet:
10 m/min
Drøm
Hvil liggende uten søvn
37,7
2,57
3,5
4,6
Den viktigste energikilden i mat er karbohydrater. De gir
opptil 70-75 % av nødvendig energi, andel proteiner og fett
er 25-30%. De brukes hovedsakelig
for bygging av nye celler og produksjon av enzymer. I
mat fett, proteiner og karbohydrater bør
er i forholdet 1:1:4.
Energiverdi og sammensetning
basismat
Navn
produkt
rugbrød
Hvete brød
Kjeks
Fordøyelig del
per 100 g
produkt i
gram
Brødprodukter
5 1
42
7 0,4
Proteiner, fett,
karbohydrater
Energi
verdi (kJ)
855
909
1425

Karamell
Sjokolade
Syltetøy
Gulrot
Bete
Potet
Søt
71

83
5 27
62
0,3
62
Grønnsaker
13
55
7
54
6
72
1676
1383
2154
1048
1131
1039
1320
Kroppen trenger å opprettholde en energibalanse:
lik energiforbruk og energimengde,
gå inn i den med mat. Kjenne til energikostnadene
eller en annen del av ruten, kan du bruke følgende
tabeller for å planlegge kostholdet ditt: det
energiverdi (kaloriinnhold, sammensetning og masse)
Hvordan planlegge måltider på en tur?
Først av alt lager de en energiligning
balansere.
Ta hensyn til at vanlig mat skal være varm
og tre ganger om dagen, dvs. består av frokost, lunsj og middag.

Ca 3 timer mellom frokost og lunsj kan du
lage en "snack", hvis energiverdi
bør være 10 % av det daglige kostholdet.
Nå vet du hvordan du skal planlegge måltider riktig
På en fottur må du lage en diett for dagen i henhold til følgende skjema:
30%+10%+20%.
4. Reisekruset ditt
Når du camper, er hver minste ting viktig, som et krus. Hvordan
Kan en turist klare seg uten det? Men hvilket krus du skal ta med deg til
gå? Selvfølgelig slitesterk og lett. Alle vet hva dette er
materiale som glass er skjørt, metaller er sterkere, og
plast er lettere. Hvilket krus skal jeg ta? Hva
du må passe på at aluminiumskruset ikke brenner seg
hender? Hvordan lage et uknuselig termoskrus?
5. Hvem skal kaste rullesteinen høyere?
Småsteinene skal være omtrent like i masse og volum.
Hvordan vil dommeren avgjøre hvem sin rullestein har steget til det høyeste nivået?
høyde?
6. Bestem gjennomsnittshastigheten
maur
7. Følg din vei og bevegelse
Det var 2 hver, men de lå på samme linje.
8. Ta ut poteten
I et krus fylt med vann på toppen, nederst ligger
potet. Få henne ut. Vipp og flytt kruset
Du kan heller ikke bruke fremmedlegemer
det er forbudt.

9. Termisk ledningsevne
Bevis, ved hjelp av tilgjengelig materiale, at
Terevs varmeledningsevne er dårlig, mens aluminiums er god.
10. Forbered gelé
Du har en kjele med en kapasitet på 4 liter og en ti-liters
bøtte. Slik bruker du disse elementene til å helle i en gryte 2
liter vann for å lage gelé?
11. Hold deg varm
Tenk på måter å holde lunsjen varm til...
ankomst av gruppen dersom veden er tom.
12. Egg
Hvordan kan du vite om et egg er rått eller ikke uten å knekke skallet?
kokt? Hvorfor?
13. Drukne flasken
En tom plastflaske må druknes i vann.
Hvordan gjøre det?
14. Lag et filter
Lag et filter for vannrensing fra naturlig
materialer: småstein eller småstein av forskjellige størrelser eller
sand, tom plastflaske, gasbind
Vis det i aksjon.
15. Lag et beger

Ved hjelp av en halvliters krukke og et 200 grams glass
lage et beger med delingspris av en plastflaske
100 g.

Når det dannes kondens på et rør for utstrømning av røykgasser, sies det at skorsteinen "flyter" eller "gråter". Kondensat i dette tilfellet er vann som har lagt seg på overflaten av røret på grunn av den store temperaturforskjellen mellom luften og materialet i røykkanalen. Utseendet til dråper og drypp er mulig både utenfor skorsteinen og inne i den. Når det dannes kondens på innsiden, samles vann i bekker og ruller inn i brannkammeret sammen med sot og tjære.

Vann renner gjennom et rør utenfor

Hvis det dannes striper på utsiden av skorsteinen, betyr dette at røret har en betydelig høyere temperatur enn luften i rommet. Denne forskjellen fører til utseendet av vanndråper på kanalens vegger som et resultat av kondensering av damp fra luften. Overgangen av vann fra en gassform til en flytende tilstand er uunngåelig ved en viss grad av luftfuktighet og et tilstrekkelig oppvarmet rør.

Det er to veier ut av denne situasjonen. Den første er å redusere luftfuktigheten i rommet der skorsteinen passerer. Og det andre er å senke temperaturen på røroverflaten.

For høy luftfuktighet forekommer bare i bad. I private hjem er luften som regel ganske tørr og krever ekstra luftfukting. Å håndtere fuktighet i et russisk badehus er en tvilsom oppgave, og i vanlige boligbygg er dette helt kontraindisert. Derfor er det kun ett alternativ igjen, knyttet til kjøling av rørets yttervegg.

Det er ikke tilrådelig å redusere temperaturen på selve røret. Det er mye lettere å lage et forseglet varmeisolerende lag rundt det, som vil beskytte de oppvarmede veggene i kanalen mot kontakt med fuktig luft fra utsiden. Den termiske barrieren må oppfylle to viktige krav - brannmotstand og om mulig tetthet.

Den enkleste metoden innebærer å lage termisk beskyttelse fra ikke-brennbar mineralull i ruller. Det termiske isolasjonslaget bør dekkes med metallplater eller et rustfritt stålrør. Som et termisk beskyttende materiale vil det beste alternativet være å ta kaolinull i ruller: den er helt brannsikker og avgir ikke skadelige stoffer ved oppvarming.

Et metallhus på toppen av mineralull kan lettest lages av et rør hvis diameter overstiger skorsteinens ytre diameter med 8-10 cm. Dermed vil det være mulig å plassere en varme mellom røykkanalen og det ytre metallhuset barriere 4-5 cm tykk Dette er nok til å hindre ytterligere kondensdannelse utenfor skorsteinen.

Lekker inne i skorsteinen

Dannelsen av lekkasjer inne i skorsteinen tilskrives vanligvis det faktum at den mangler utvendig isolasjon. Det er faktisk ofte av denne grunn at væske legger seg inne i skorsteinen. Som et resultat av det faktum at røykkanalen er kald, kondenserer damppartikler inneholdt i røykgassene oppvarmet til høy temperatur på rørets vegger.

Dette gjelder spesielt ved sterk frost, når temperaturen ute skiller seg vesentlig fra temperaturen på røykgassene. Det er den skarpe temperaturforskjellen mellom vanndampen og rørets overflate som akselererer prosessen med kondensdannelse. Ekstern isolering av skorsteinen utføres avhengig av materialet den er laget av.

For mursteinskorsteiner lages spesielle isolerte metallhus. En metallramme er montert på toppen av røret, på innsiden av hvilken en ikke-brennbar mineralisolasjon er lagt. Utsiden av strukturen er belagt med rustfritt stål og malt.

Det er best å demontere en konvensjonell skorstein laget av et metallrør og installere et isolert sandwichrør i stedet. En slik isolert skorstein består av to rør - et ytre og et indre, mellom hvilke det er en varmebestandig mineralisolasjon 4-6 cm tykk Hvis det er umulig å erstatte den gamle skorsteinen, er den ganske enkelt belagt med en 5 cm lag av varmebestandig basaltull og mantel med tinn i rustfritt stål.

Imidlertid oppstår ikke alltid kondensdannelse inne i røykkanalen på grunn av skorsteinen. Det er en rekke faktorer som fører til utseende av lekkasjer selv med tilstrekkelig høykvalitets rørisolasjon. Blant dem er følgende:

Drift av fastbrenselkjele ikke på full kapasitet
Feil beregning av kjelekraft for et spesifikt privat hjem
Bruk av utilstrekkelig tørt tre
Innsnevring av røykkanalen på grunn av dannelsen av et tykt lag med tjære inne i den
Feil ved installasjon av varmesystem
Feil valg av pipediameter og høyde
Nedbør kommer inn i skorsteinen

Den enkleste måten å løse problemet på er å beskytte røret mot nedbør. Det er nok å plassere en metallparaply på toppen av kanalen, som vil forhindre vann, snø og hagl i å komme inn og eliminere dannelsen av drypp forårsaket av naturlig nedbør.

Diameteren på skorsteinen som kommer direkte ut av fastbrenselkjelen og den videre røykkanalen bør ikke avvike mye. Så hvis et rør kommer ut av kjelen med et tverrsnittsareal som er halvparten av mursteinskanalen som det kommer videre inn i, vil hastigheten til røykgassen være veldig lav. Som et resultat dukker det opp et foreldet rom på den øvre skorsteinen, og kald luft fra gaten kommer inn i den fra topp til bunn og danner kondens.

De fire første elementene i listen ovenfor er forent av en kilde - feil forbrenning av drivstoff i kjelen. "Feil" forbrenning refererer til flere konsepter:

Forbrenning av vått ved med frigjøring av nafta og dannelse av harpiks på veggene til kjelen og skorsteinen
Utilstrekkelig plass for fullstendig forbrenning av drivstoff og avsetning av uforbrente rester på veggene i røykkanalen
Kjelens drift er ikke på full kapasitet

Det er åpenbart bedre å ikke rote med fuktig ved hvis du ikke vil hele tiden rense innsiden av skorsteinen og kjelen for tjære. Når du arbeider med vått brensel, vil det uunngåelig samle seg veldig raskt, og bortsett fra å minimere bruken av våt ved, er det ingenting som hjelper her.

Det lille lukkede rommet i brennkammeret er vanligvis ikke designet for å være helt fylt med ved. Det er optimalt å ikke legge mer enn en tredjedel av brennkammeret slik at gassene som frigjøres når vedfyring kan brenne helt. Hvis denne betingelsen ikke er oppfylt, vil uforbrente partikler sikkert sette seg på veggene i kammeret og skorsteinen.

Kjelen går ikke på full kapasitet

Kjeler for fast brensel skal fungere med maksimal effekt. Eventuelle manipulasjoner med mengden luft som kommer inn i brannboksen eller intensiteten av strømmen av eksosgasser har en alvorlig bivirkning. Den består av ineffektiv forbrenning av drivstoff inni.

Når det ikke er nok luft i brennkammeret til å sikre den mest intense forbrenningsprosessen, ulmer veden i brennkammeret rett og slett. Røykgasser i en slik situasjon inneholder alltid en økt mengde harpiks. Denne harpiksen bør ideelt sett brenne fullstendig, men med mangel på oksygen, skjer ikke prosessen med vedpyrolyse (når flammer er synlige på treet) helt og harpiksen brenner bare delvis.

Låsing av skorsteinen med skyveventiler eller andre ventiler fører til fylling av brennkammeret med overflødig gass og røyk, som hindrer drivstoffet i å brenne helt. Dette fører til at brennkammeret så å si blir "knust" av overflødige gasser. Resultatet er igjen ineffektiv drivstoffforbrenning med alle påfølgende konsekvenser.

De beskrevne effektene gjelder ikke bare ved, som det vanligste drivstoffet for TT-kjeler. Svært lignende prosesser forekommer under ufullstendig forbrenning av kull, briketter og pellets. Bare stoffene som bestemmer sammensetningen av tjæren i røyken vil avvike, men dette vil ikke gjøre selve tjæren mindre.

Hvordan bli kvitt drypp?

Utseendet til kondens i skorsteinen er forbundet med visse fysikklover, og det kan ikke elimineres helt. Det samme gjelder sot og tjære i røykgasser - en viss mengde av disse stoffene legger seg uunngåelig på rørveggene. Skitne svarte striper i skorsteinen vises nettopp fordi strømmer av kondensvann fanger opp sot- og tjærepartikler og ruller nedover røret.

Hvis den er konfigurert riktig og drives med full kapasitet, vil det til tross for den allestedsnærværende kondenseringen ikke være skitne striper. Faktum er at produktiv forbrenning av drivstoff ikke bare vil føre til forbrenning av nesten all tjære i røykgassene, men også til effektiv tørking av røykkanalen.

Som et resultat vil drypp av kondensert væske ikke lenger samle sot underveis og vil ganske enkelt tørke ut sporløst i løpet av korte perioder. Det er bare ett spørsmål igjen. Hvordan bruke en kjele med full kapasitet hvis det er nødvendig å forlenge forbrenningen så mye som mulig og forhindre overoppheting av vannet i systemet?

For å løse dette og mange andre problemer som oppstår når du designer et varmesystem, ble en enhet kalt utviklet. En termisk akkumulator (TA) er en spesiell beholder med vann med et volum på 250 til 3000 liter, som fungerer som en lagringsenhet for termisk energi.

Uansett hvor kraftig kjelen varmes opp, vil den aldri overopphetes hvis det er en varmeakkumulator i systemet. En bufferbeholder med mye vann vil absorbere all overflødig energi. Og den akkumulerte reserven vil gradvis begynne å bli brukt opp etter at alt drivstoffet i kjelen brenner ut og enheten slutter å varme opp vannet til ønsket temperatur. Energireserven til en riktig beregnet varmeenhet kan være nok til 4-5 timers full oppvarmingsdrift selv i de kaldeste vintermånedene.

Basert på alt det ovennevnte, er den mest korrekte tilnærmingen til å løse problemet med skitne striper på skorsteinsrøret å drive kjelen med full effekt. I tillegg til å bli kvitt dette problemet, vil en slik rasjonell bruk av varmeenheten gi maksimale effektivitetsindikatorer for hele varmesystemet. På sin side er det eneste akseptable alternativet for konstant drift av kjelen med full kapasitet å installere en varmeakkumulator.

Renner som harpiks i kaldt vær, fysisk betydning. Utenomskoleaktivitet "fysikk på farten"

Vann renner gjennom et rør utenfor

Lekker inne i skorsteinen

Kjelen går ikke på full kapasitet

Hvordan bli kvitt drypp?

Lignende artikler

Les også