Hvor mye penger å ta for artikkel 126. Kidnapping (artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov)

Straffeloven definerer straffen for ulovlig kidnapping. Kunst. 126 i den russiske føderasjonens straffelov har tre deler. La oss se på dem.

Generell sammensetning

Del én av Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov ("Kidnapping") definerer to typer straff:

Tvangsarbeid.
Fengsling.

Varigheten av disse sanksjonene er inntil 5 år. Kidnapping (artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) anses som fullført fra øyeblikket av den ulovlige beslagleggelsen av offeret og begynnelsen av hans tvangsbevegelse. Det kreves ingen kvalifikasjoner for senere å beholde en stjålet gjenstand.

Skjerpende omstendigheter

De er etablert i del to av Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov. Kidnapping kan begås:

For disse handlingene idømmes en fengselsstraff på 5-12 år. I tillegg kan dommeren begrense lovbryterens frihet til 2 år.

Del tre

Den kombinerer komposisjonene spesifisert i del to og en av Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov. Kidnapping:

medlemmer av en organisert gruppe;
med døden til følge eller andre alvorlige følger for den pågrepne – straffes med fengsel i 6-15 år med eller uten begrensning på inntil 2 års fengsel.

Den som frigjorde offeret fritas fra ansvar dersom hans handlinger ikke inneholder andre elementer av handlingen.

Kidnapping (artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov): kommentarer

Del én fastsetter straff for selve det faktum at en ulovlig handling er. Kidnapping anses å være ulovlige, bevisste handlinger som involverer åpen eller hemmelig overtakelse av en levende borger. De er også ledsaget av forflytning av offeret fra hans midlertidige eller permanente oppholdssted til et annet sted for senere å holde ham tilbake mot hans vilje.

Unntak

Gjerningsmennenes oppførsel, som ikke tar sikte på å holde offeret på noe annet sted enn der han permanent eller midlertidig oppholder seg, men å begå andre angrep mot ham, faller ikke inn under art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov ("Kidnapping"). For eksempel bestemte to personer, etter å ha slått en borger, å drepe ham. For å gjøre dette plasserte de offeret i bagasjerommet på en bil, tok ham med til en ledig tomt, hvor de tok livet hans. Samtidig var det for eksempel en person til tilstede. For å skjule forbrytelsen som ble begått foran denne borgeren, tok gjerningsmennene ham til skogen og drepte ham også. I dette tilfellet var handlingene ikke rettet mot å tvangsfengsle ofrene, men å frata dem livet. I forbindelse med dette kan det ikke betraktes som kidnapping (artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov). Debatt i retten i denne saken vil føre til avslutning av saken i henhold til tredje del av denne artikkelen på grunn av fraværet av elementer av den aktuelle forbrytelsen i oppførselen.

Sett med handlinger

Hvis gjerningsmannens intensjon strekker seg til beslagleggelsen av offeret og hans påfølgende forvaring, og disse handlingene anses som en måte å oppnå et ulovlig resultat på, er forbrytelsen kvalifisert under flere artikler. For eksempel krever den skyldige løsepenger fra en person eller hans slektninger. I dette tilfellet er handlingen kvalifisert i henhold til art. 163 og art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov (kidnapping og utpressing).

Nødvendig tilstand

Som nevnt ovenfor anses kidnapping (artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) som en fullført forbrytelse når offeret blir tatt og blandet sammen mot hans vilje. Tvang fungerer som en forutsetning for å kvalifisere en handling. Dette betyr at bortføring av en brud av brudgommen ikke vil bli ansett som en forbrytelse, selv mot slektningenes vilje, men med hennes samtykke i de territoriene der en slik skikk eksisterer. Det er imidlertid et unntak fra denne bestemmelsen. Samtykke fra en mindreårig eller annen inhabil borger som ikke er i stand til å forstå hva som skjer fullt ut, tas ikke i betraktning.

Objektive og subjektive sider

Angrepet fra gjerningsmannen er rettet direkte mot personlig frihet. Ytterligere gjenstander i kvalifiserte sammensetninger kan være helsen og livet til offeret. Gjenstanden for en forbrytelse regnes som en tilregnelig borger over 14 år. Den subjektive delen av handlingen er preget av nærværet

Frivillig løslatelse av offeret

Fjerning av straffeansvar er fastsatt i en merknad til den aktuelle artikkelen. En skyldig som frivillig har løslatt en varetektsfengslet borger kan ikke opptre som gjenstand for en forbrytelse. Dette grunnlaget for ansvarsfraskrivelse er betydelig. I henhold til norm 31 i koden kan slik oppførsel ikke anses som å utføre en handling. Dette skyldes at forbrytelsen allerede er anerkjent som fullført. Et selvstendig grunnlag i form av frivillig løslatelse av en varetektsfengslet person innebærer at forsøkspersonen avslår ytterligere handlinger som krenker den personlige friheten. I dette tilfellet vil motivene for slik oppførsel ikke ha betydning. Samtidig kan ikke handlingen for å løslate offeret være betinget av oppnåelse av det straffbare resultatet som gjerningsmannen søkte ved å begå den ulovlige handlingen. For å fjerne ansvar må et vilkår være oppfylt. Frivillig opptreden anerkjennes når løslatelsen skjer under forhold der lovbryteren har mulighet til å fortsette den ulovlige forvaringen. Det vil si at han ikke oppnådde resultatet som han bortførte personen for. Hvis han løslater offeret frivillig under slike omstendigheter, vil den

Fravær av ulovligheter i handlinger

Ved frivillig løslatelse av en pågrepet person for å fjerne ansvaret, bør det ikke være andre elementer av handlingen i gjerningsmannens oppførsel. Med dette skal det forstås at emnet ikke er underlagt bestemmelsene i den aktuelle artikkelen. Men dette betyr ikke at hans oppførsel ikke faller inn under andre normer i straffeloven. Så hvis for eksempel tvangsbeslaget og påfølgende fengsling av offeret ble ledsaget av helseskade (skader av ulik alvorlighetsgrad, voldtekt, biltyveri, utpressing og så videre), vil handlingen være kvalifisert i henhold til de relevante standardene . Den skyldige vil dermed bli løst fra straff etter art. 126, men kan bli siktet for andre siktelser avhengig av omstendighetene rundt forbrytelsen. Hvis det ikke avdekkes annen ulovlighet i oppførselen hans, vil han bli løslatt.

Ny utgave av Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov

1. Kidnapping -

skal straffes med tvangsarbeid i inntil fem år eller fengsel i samme tid.

2. Den samme handlingen begått:

a) av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon;

b) er blitt ugyldig;

c) med bruk av vold som er farlig for liv eller helse, eller med trussel om slik vold;

d) bruk av våpen eller gjenstander som brukes som våpen;

e) i forhold til en kjent mindreårig;

f) i forhold til en kvinne som er kjent for gjerningsmannen å være gravid;

g) i forhold til to eller flere personer;

h) av egoistiske grunner, -

straffes med fengsel i en periode på fem til tolv år, med eller uten frihetsbegrensning i inntil to år.

3. Handlinger fastsatt i del én eller to av denne artikkelen, hvis de:

a) begått av en organisert gruppe;

b) er blitt ugyldig;

c) forårsaket av uaktsomhet offerets død eller andre alvorlige konsekvenser, -

straffes med fengsel i seks til femten år, med eller uten frihetsbegrensning i inntil to år.

Merk. En person som frivillig frigjør en kidnappet person er unntatt fra straffansvar med mindre hans handlinger inneholder en annen forbrytelse.

Kommentar til artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov

1. Kidnapping er ulovlig fangst (fangst) av en levende person med påfølgende tvangsfengsling. Etableringen av en straffbar handling for kidnapping (1993) skyldtes veksten av disse lovbruddene både i Russland og over hele verden.

2. Hovedformålet med kriminelle inngrep er den personlige friheten til en person, noe som betyr at i den russiske føderasjonen er alle utstyrt med bevegelsesfrihet, valg av oppholdssted og opphold (artikkel 27 i grunnloven). Et valgfritt objekt er helsen til offeret.

3. Offeret kan enten være en privatperson eller en tjenestemann. En sønn, datter, barnebarn, barnebarn fjernet fra miljøet der de var lokalisert av foreldre (inkludert de som er fratatt foreldrerettigheter), besteforeldre, kan ikke være ofre.

4. Den objektive siden av forbrytelsen kommer til uttrykk i form av en handling - å flytte offeret mot sin vilje fra stedet der han var, med påfølgende frihetsbegrensning.

5. Kidnapping kan være hemmelig, åpen, begått med bruk av vold eller trussel om vold, bedrag, misbruk av tillit, ved å utnytte en persons tilstand der han ikke fullt ut kan forstå arten av gjerningsmannens handlinger: kidnapping av en sovende person som er alvorlig beruset, psykisk en pasient, et barn, en utlending som utilstrekkelig vurderer situasjonen på grunn av manglende språkkunnskaper osv. Ofte innser offeret faktumet med bortføringen senere.

6. Den nye plasseringen til den bortførte personen kan enten være hemmelig eller kjent for offerets slektninger eller tredjeparter.

7. Kidnapping er en vedvarende forbrytelse. Frihetsbegrensningsperioden kan beregnes i timer, dager, måneder, år.

8. Forbrytelsen fullføres (av hovedteamet) i det øyeblikket offeret flytter fra stedet der han var.

9. Den subjektive siden av forbrytelsen er preget av direkte forsett. Formålet og motivene for kidnapping har ingen betydning for kvalifikasjonen. Det vanligste målet for gjerningsmannen er å få løsepenger.

10. Gjenstanden for kidnapping er en fysisk tilregnelig person som har fylt 14 år på tidspunktet for begåelsen av forbrytelsen.

11. Kvalifiserte omstendigheter er kidnapping av en person begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon, med bruk av vold som er farlig for liv eller helse, eller med trussel om slik vold, med bruk av våpen eller gjenstander brukt som våpen, i forhold til en kjent mindreårig, i forhold til en kvinne som er kjent for gjerningsmannen å være gravid, i forhold til to eller flere personer, av egoistiske grunner.

12. Om begrepet en gruppe personer ved tidligere konspirasjon (klausul "a", del 2), se kommentar. til del 2 Art. 35.

13. Repeterbarhet som en form for pluralitet er utelukket fra del 2 av kommentaren. Artikler i den føderale loven datert 8. desember 2003 N 162-FZ.

14. Vold som er farlig for liv eller helse (klausul "c" i del 2) består av faktisk påføring av alvorlig, moderat eller mindre helseskade, som resulterer i kortvarig helseforstyrrelse eller mindre permanent tap av generell ytelse, og andre handlinger som på tidspunktet for oppdraget deres skapte en reell fare for liv og helse til offeret (kaste ut av en bil mens du beveger deg, bli kastet fra en høyde, penetrerende sår som ikke forårsaket helseproblemer, etc.).

15. Trusselen om å bruke slik vold (klausul "c" i del 2) kan være muntlig, skriftlig eller ved å demonstrere et våpen. Trusselen er mulig både på tidspunktet for bortføringen og etter bortføringen. Vold og trusler kan brukes både mot den kidnappede og dennes pårørende eller andre personer som hindrer kidnappingen.

16. Bruk av våpen eller gjenstander brukt som våpen (klausul "d" del 2) kommer til uttrykk ved bruk av skytevåpen, bladvåpen eller gassvåpen både for faktisk skade på helsen til offeret eller andre personer som hindrer bortføringen, og for mental påvirkning mot disse personene ved trussel, skyting i luften, utstilling av våpen osv.

17. Gjenstander som brukes som våpen omfatter gjenstander som er spesielt produsert eller tilpasset for å påføre legemsbeskadigelse, samt husholdningsartikler (øks, kniv, hammer etc.) som brukes av gjerningspersonen for å faktisk forårsake skade eller true med vold, farlig for liv og helse. Disse gjenstandene kan forberedes på forhånd eller hentes på stedet for tyveriet. Bruken av gjenstander som imiterer våpen er ikke en kvalifiserende funksjon (se paragraf 23 i resolusjon fra Plenum for de væpnede styrker i den russiske føderasjonen nr. 29).

18. Kidnapping av en kjent mindreårig (klausul “e”, del 2) betyr kidnapping av en person under 18 år, dersom gjerningspersonen sikkert kjente til offerets minoritet.

19. Bortføringen av en kvinne som er kjent for gjerningspersonen er gravid (klausul "e" i del 2) kan skyldes både offerets graviditet og andre omstendigheter. Gjerningspersonen må ha pålitelig kunnskap om graviditeten til den bortførte.

20. Bortføring av to eller flere personer (klausul "g" del 2) involverer deres samtidige eller forskjellige bortføringer, men forent av en enkelt hensikt (klausul 5 i resolusjonen fra Plenum for de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen datert 27. januar , 1999 N 1). Ofrene kan kjenne hverandre eller være i et familieforhold (for eksempel kidnapping av en forretningsmanns kone og barn).

21. Tyveri av leiesoldatmotiver (klausul "h" del 2) er begått med sikte på å oppnå materielle fordeler (tilbakebetale en gjeld, betale en belønning for etterfølgende løslatelse) eller fritak for materielle kostnader (ødelegge en låneavtale, kontraktsmessig kvittering osv. .).

21.1. Kidnapping av leiesoldater er ledsaget av et krav om penger, eiendom eller handlinger av eiendomskarakter som en betingelse for løslatelse av den kidnappede personen. Dette kravet kan rettes til offeret, hans slektninger eller pårørende. Hvis kravet er rettet til staten, organisasjoner eller andre personer, bør forbrytelsen anses som gisseltaking. Ofte anser tyven disse kravene som legitime (for eksempel et krav om å tilbakebetale en gjeld).

22. Om den organiserte gruppen (klausul "a" del 3) se kommentar. til del 3 art. 35.

23. En persons tidligere dom for kidnapping, ulovlig fengsling eller gisseltaking som en spesiell kvalifiserende egenskap er ekskludert fra del 3 av kommentaren. Artikler i den føderale loven datert 8. desember 2003 N 162-FZ.

24. Å forårsake død ved uaktsomhet til offeret (klausul "c" i del 3) betyr at gjerningsmannen, ved å velge en eller annen metode for bortføring eller påfølgende begrensning av friheten, ikke forutså muligheten for døden, men burde ha og kunne ha forutsett dette resultatet av sine handlinger eller forutsett, men håpet på reelle omstendigheter (vaktsomhet for sikkerhet, fravær av gjenstander i rommet som kunne brukes til selvmord, etc.) som kunne forhindre offerets mulige død.

25. Andre alvorlige konsekvenser (klausul "c" i del 3) kan bestå i å forårsake alvorlig helseskade, dvs. konsekvenser oppført i del 1 av art. 111, eller psykisk sykdom hos offerets slektninger forårsaket av bortføringen hans, som forårsaker helseskade til flere personer som forhindret bortføringen, forårsaker store materielle skader forbundet, for eksempel med ødeleggelse av eiendom til borgere og institusjoner av enhver form for eierskap .

26. Hvis kidnappingen av en person er forbundet med drapet på ham, skjer den straffbare handlingen i henhold til art. 126 og avsnitt "c" del 2 i art. 105.

27. Kidnapping av en person, ledsaget av et krav om overføring av penger eller eiendom som betingelse for løslatelse av den kidnappede, innebærer en straffbar handling til sammen for kidnapping (klausul "h", del 2 i artikkel 126) og.

28. I samsvar med merknaden til art. 126, blir en person som frivillig frigjør en kidnappet person løslatt fra straffeloven dersom hans handlinger ikke inneholder elementer av en annen forbrytelse. Dette er en spesiell type aktiv omvendelse. Motivene for løslatelsen av en kidnappet person er forskjellige: medlidenhet og medfølelse med offeret, frykt for strafferettslighet for forbrytelsen som er begått osv. Det er viktig at løslatelsen gjennomføres av den skyldige av egen fri vilje, og ikke under press av omstendigheter (for eksempel i bevisstheten om umuligheten av å beholde den kidnappede personen videre).

28.1. Nesten alltid er kidnapping ledsaget av andre forbrytelser: å forårsake helseskade, trusler om drap eller å forårsake alvorlig helseskade, batteri, bruk av våpen osv. I slike tilfeller idømmes straffen for forbrytelser begått av gjerningsmannen under bortføringen eller frihetsbegrensningen, og løslatelse av den bortførte bør anses som en strafflindrende omstendighet.

29. Forbrytelsen fastsatt i del 1 tilhører kategorien grove forbrytelser, del 2 og 3 - spesielt grove forbrytelser.

En annen kommentar til Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov

1. Den objektive siden av forbrytelsen kommer til uttrykk i handlingene med å fange (ta i besittelse) og flytte en person til et annet sted for senere fengsling mot hans vilje. Disse handlingene kan utføres enten i hemmelighet eller åpent, ved bruk av vold eller andre midler, for eksempel bedrag. Å volde offeret dekkes av de grunnleggende elementene ved kidnapping og krever ikke ytterligere kvalifikasjoner.

2. Elementene ved kidnapping er formelle forbrytelsen bør anses som fullført fra forflytningsøyeblikket, uavhengig av varetektstidspunktet.

3. Bevegelse av en person med det formål å begå en annen forbrytelse, for eksempel drap eller voldtekt, krever ikke uavhengig kvalifikasjon i henhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov. Andre tilfeller av bevegelse inneholder ikke elementer av en forbrytelse, for eksempel å flytte en person til et annet sted med hans samtykke, som ingen visste om; ta besittelse og flytte sitt eget barn mot viljen til den andre forelderen (adoptivforelderen) eller andre personer som han var lovlig lokalisert hos, forutsatt at personen handler i barnets interesser (del 2 av artikkel 14 i straffeloven av den russiske føderasjonen).

3. En foreløpig konspirasjon for å kidnappe (klausul "a" i del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) forutsetter en avtale uttrykt i enhver form mellom to eller flere personer, som fant sted før igangsettingen av handlinger direkte rettet ved kidnapping.

4. Bruk av vold som er farlig for liv eller helse (klausul "c" i del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) involverer slik vold som resulterte i påføring av alvorlig, moderat eller liten helseskade til offeret. Trusselen om vold forutsetter den ytre uttrykte intensjon hos en person om å forårsake død eller helseskade av enhver grad for offeret. Offeret kan enten være den kidnappede personen eller tredjeparter som forhindrer begåelsen av en forbrytelse. Tidspunktet for bruk av fysisk eller psykisk vold spiller ingen rolle (det kan brukes både under bortføringen og under varetektsfengslingen).

5. Bruk av våpen eller gjenstander som brukes som våpen (klausul "g" i del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) betyr bruk av enhver type våpen klassifisert som sådan i samsvar med føderal lov av 13. desember , 1996 N 150-FZ "På våpen", samt andre gjenstander ved hjelp av hvilke skade forårsakes eller en trussel skapes mot offeret.

6. Mindreårige betyr personer under 18 år; dette faktum må dekkes av gjerningsmannens hensikt (klausul "d", del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov).

7. Bortføring av en gravid kvinne (klausul "e" i del 2 av artikkel 126 i straffeloven i Den russiske føderasjonen) forutsetter også kunnskap om gjerningsmannen om denne omstendigheten.

8. I samsvar med bestemmelsene i del 1 av art. 17 i den russiske føderasjonens straffelov, bortføring av to eller flere personer, begått samtidig eller til forskjellige tider, utgjør ikke et sett med forbrytelser og er kun underlagt kvalifisering i henhold til avsnitt "g" i del 2 av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov.

9. I henhold til punkt "z", del 2, art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov kvalifiserer som kidnapping begått med det formål å oppnå materielle fordeler for gjerningsmannen eller andre personer eller bli kvitt materielle kostnader. Hvis tyveriet er forbundet med et krav om overføring av penger eller annen eiendom, bør handlingen være kvalifisert under art. Kunst. 126 og .

10. Hvis kidnappingen anerkjennes som begått av en organisert gruppe (klausul "a" i del 3 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov), bør handlingene til alle deltakere, uavhengig av deres rolle i forbrytelsen, være kvalifisert som medgjerningsmann uten henvisning til art. 33 i den russiske føderasjonens straffelov.

11. Andre alvorlige konsekvenser inkluderer for eksempel offerets selvmord, hans psykiske lidelse osv. Hvis skyldformen i forhold til døden bare kan være uforsiktig, kan den føre til andre alvorlige konsekvenser - både forsettlige og uforsiktige (klausul "c" i del 3 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov).

12. I henhold til merknaden til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov er betingelsene for å frigjøre gjerningsmannen fra straffeansvar: a) frivillig løslatelse av den kidnappede personen; b) fravær av andre elementer av en forbrytelse i personens handlinger.

‹ Kapittel 17 i den russiske føderasjonens straffelov. Forbrytelser mot individets frihet, ære og verdighet
Opp

Del 1. Kidnapping -

straffet tvangsarbeid i en periode på inntil fem år eller fengsel i samme periode.

(som endret av føderal lov datert 7. desember 2011 N 420-FZ)

Del 2. Den samme handlingen begått:

a) av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon;

c) med bruk av vold som er farlig for liv eller helse, eller med trussel om slik vold;

(som endret av føderal lov datert 02.09.1999 N 24-FZ)

d) bruk av våpen eller gjenstander som brukes som våpen;

e) i forhold til en kjent mindreårig;

f) i forhold til en kvinne som er kjent for gjerningsmannen å være gravid;

g) i forhold til to eller flere personer;

h) av egoistiske grunner, -

straffet fengsel i en periode på fem til tolv år, med eller uten frihetsbegrensning i inntil to år.

(som endret av føderale lover datert 02.09.1999 N 24-FZ, datert 27.12.2009 N 377-FZ, datert 12.07.2011 N 420-FZ)

Del 3. Handlinger fastsatt i del én eller to av denne artikkelen, hvis de:

a) begått av en organisert gruppe;

b) er blitt ugyldig. - Føderal lov av 8. desember 2003 N 162-FZ;

c) forårsaket av uaktsomhet offerets død eller andre alvorlige konsekvenser, -

blir straffet fengsel i en periode på seks til femten år, med eller uten frihetsbegrensning i en periode på inntil to år.

(som endret av føderale lover datert 27. desember 2009 N 377-FZ, datert 7. desember 2011 N 420-FZ)

(Del tre som endret av føderal lov datert 02/09/1999 N 24-FZ)

Merk. En person som frivillig frigjør en kidnappet person er unntatt fra straffansvar med mindre hans handlinger inneholder en annen forbrytelse.

Kommentar til Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov

1. Kidnapping skal forstås som ulovlige forsettlige handlinger knyttet til hemmelig eller åpen besittelse (fangst) av en levende person, fjerning fra hans permanent eller midlertidige oppholdssted, etterfulgt av tilbakeholdelse mot hans vilje på et annet sted. Et av tegnene objektiv side Denne forbrytelsen er beslagleggelse og flytting av offeret med det formål etterfølgende internering på et annet sted.

2. Handlinger fra domfelte som ikke tar sikte på å holde offeret på et annet sted, men å begå andre forbrytelser mot ham, utelukker kvalifisering i henhold til art. 126 i straffeloven.

For eksempel fant retten at domfelte, etter å ha slått M., bestemte seg for å drepe ham.

For dette formålet plasserte de offeret i bagasjerommet på en bil, tok ham med til en ledig tomt, hvor de drepte ham. Da de ønsket å skjule forbrytelsen som ble begått i K.s nærvær, tok de K. til skogen og drepte ham også.

Siden handlingene til de domfelte ikke var rettet mot å holde ofrene på et annet sted, men mot å drepe dem, opphevet presidiet til RF Forsvaret rettsavgjørelsene angående domfellelsen av gjerningsmennene i henhold til del 3 av art. 126 i straffeloven og saken i denne delen ble henlagt på grunn av manglende corpus delicti.

3. Når kidnapping av et offer med påfølgende forvaring omfattes av gjerningsmannens forsett og anses som en måte å oppnå et straffbart resultat på, er handlingen gjenstand for klassifisering som et sett av forbrytelser, for eksempel krav om løsepenger fra offeret eller hans slektninger av leiesoldater er underlagt kvalifisering som kidnapping og utpressing i henhold til de relevante delene av art. Kunst. 126 og 163 i straffeloven.

4. Kidnapping anses som en fullført forbrytelse fra det øyeblikket personen blir tatt og bevegelsen begynner. Den påfølgende oppbevaringen av den stjålne eiendommen krever imidlertid ikke ytterligere kvalifikasjoner.

5. Å begå en forbrytelse mot den kidnappedes vilje er en forutsetning for straffansvar. I denne forbindelse er den rituelle bortføringen av bruden av brudgommen i de områdene der en slik skikk eksisterer, med hennes samtykke, selv mot slektningenes vilje, ikke straffbart. Et unntak er samtykke til bortføring fra en mindreårig eller annen uføre som ikke er i stand til å redegjøre fullt ut for det som skjer.

6. Personer som ikke direkte kidnappet en person, men holder ham mot hans vilje, er ansvarlige etter den relevante delen av art. 127 CC.

For eksempel fant retten at Trunyakov og Kudinov, forutsatt at S. og K. var involvert i tyveriet av Trunyakovs bil, slo dem, plasserte dem i bagasjerommet på bilen og tok dem fra kafeen til Trunyakovs hus, hvor de plasserte ofrene i kjelleren.

Trunyakov informerte sønnen T. og vekteren E. om formålet med og grunnen til at S. og K. var i huset hans. Deretter deltok E. sammen med Trunyakov i å slå ofrene, som et resultat av at S. døde av skadene. I retning av Trunyakov lastet T. og E. liket av offeret S. inn i bagasjerommet på en bil og satte offeret K inn i bilen.

På veien tok Trunyakov offeret K. ut av bilen og skjøt ham i brystet og hodet. Etter dette gjemte de domfelte likene til ofrene.

T.s handlinger ble kvalifisert under paragrafene "a", "g", del 2 i art. 126 i straffeloven, og E. - under avsnitt "c" i del 3 av art. 126 og del 4 i art. 111 i straffeloven.

Presidiet for de væpnede styrker i den russiske føderasjonen fastslo at handlingene til de domfelte var kvalifisert som kidnapping, begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon mot to personer, ubegrunnet, siden de ikke deltok direkte i beslagleggelsen av ofrene i kafeen og flytte dem til huset til Trunyakov B. og fikk vite om forbrytelsen etter at ofrene ble brakt til huset.

T. og E. konspirerte således ikke for å kidnappe S. og K. og deltok ikke i deres bortføring, og kan derfor ikke holdes ansvarlige for bortføringen av ofrene.

I denne forbindelse ble handlingene til T. og E. omklassifisert fra klausulene "a", "g", del 2 i art. 126 i straffeloven i avsnittene "a", "g", del 2 av art. 127 i straffeloven, som sørger for ansvar for ulovlig fratakelse av en persons frihet, ikke relatert til bortføringen hans, begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon i forhold til to personer.

7. Gjenstand for kriminalitet er personlig frihet, og tilleggsobjekter i en kvalifisert forbrytelse kan være menneskers liv og helse.

8. Subjekt - en tilregnelig person som har fylt 14 år.

9. Subjektiv side preget av direkte hensikt.

10. I følge anm. til den kommenterte artikkelen er en person som frivillig frigjør en kidnappet person fritatt for straffansvar med mindre hans handlinger inneholder en annen forbrytelse.

Dette grunnlaget for fritak fra straffansvar har viktig forebyggende betydning. I betydningen av Art. 31 i straffeloven kan slike handlinger ikke anses som en frivillig nektelse av å begå en forbrytelse, siden forbrytelsen allerede er fullført. Dette uavhengige grunnlaget – frivillig løslatelse innebærer at kidnapperen, klar over muligheten for ytterligere frihetsberøvelse av offeret, nekter dette og løslater den kidnappede. Motivene for å løslate offeret er irrelevante. En slik løslatelse av den bortførte personen kan imidlertid ikke betinges av at gjerningspersonen har oppnådd det straffbare resultatet som denne forbrytelsen ble begått for.

For eksempel, ifølge dommen, foreslo D. at vennen S. skulle kidnappe L., den mindreårige datteren til produksjonssjefen for melfabrikken K., for løsepenger. Han fortalte S. opplysninger om den økonomiske situasjonen, sammensetningen av K.s familie, studiestedet til datteren, og overtalte deretter S. til å begå en forbrytelse. På vei fra D. inngikk hun en foreløpig konspirasjon med andre personer, og ved å bruke informasjonen fra D., bortførte hun L.

Deretter ble offerets far bedt om å betale løsepenger, først på $500 tusen, og deretter på $250 tusen. K. gikk med på å betale 140 tusen dollar, og gjerningsmennene gikk med på å løslate den kidnappede kvinnen for dette beløpet. Ved mottak av pengene ble D. varetektsfengslet.

Det rettslige kollegiet for straffesaker til de væpnede styrker i den russiske føderasjonen dømte D. under del 4 og 5 av art. 33, ledd "a", "z", del 2, art. 126 i straffeloven og S. under paragrafene "a", "z", del 2 av art. 126 i straffeloven ble opphevet og saken i denne delen ble henlagt.

Presidiet for de væpnede styrker i den russiske føderasjonen, etter å ha vurdert protesten fra aktor, fant at etter å ha opphevet dommen og avvist saken angående domfellelsen av D. et al. for medvirkning til kidnapping, S. - for kidnapping, rettskollegiet viste til notatet. til Art. 126 i straffeloven og antydet i kjennelsen at D. og andre domfelte gikk med på en belønning for å løslate L., som var blitt kidnappet av dem, og gjorde det frivillig, og overlot henne til faren før D. mottok pengene.

I lovens forstand (merknad til artikkel 126 i straffeloven) bør imidlertid frivillig løslatelse av en bortført person forstås som en slik løslatelse som fulgte i en situasjon der gjerningsmannen kunne fortsette å arrestere den bortførte personen ulovlig, men ga ham frihet.

Som det fremgår av vitneforklaringen til offeret K., krevde de domfelte etter bortføringen av datteren en stor løsepenge i en måned. Han hadde ikke det beløpet, og som et resultat av forhandlinger gikk han med på å betale 140 tusen dollar. Ved neste møte med domfelte viste han pengene til D., men nektet å gi dem til datteren før han ble løslatt. legg den i safen på kontoret. Noen dager senere kom han på jobb og D. tok med datteren sin dit. Da D. forsøkte å ta penger fra safen, ble han varetektsfengslet.

Dermed løslot de domfelte offeret ved overføring av penger som løsepenger, d.v.s. da faren hennes overholdt vilkårene deres.

De fremlagte bevisene, så vel som de fremlagte omstendighetene, som er avgjørende for riktig løsning av saken, fikk ikke en vurdering av kassasjonsinstansen ved avgjørelsen av spørsmålet om den juridiske kvalifikasjonen av handlingene til de som ble dømt for kidnapping, som tjente som grunnlag for å sende saken til ny kassasjonsgjennomgang.

Angitt i notatet. omstendigheten som utelukker fritak fra straffansvar - "hvis hans handlinger ikke inneholder et annet corpus delicti" bør forstås slik at i tilfelle frivillig løslatelse av den stjålne personen ikke er ansvarlig nettopp etter art. 126 i straffeloven, men ikke for andre forbrytelser begått for eksempel i forbindelse med denne bortføringen - forårsaker ulik grad av helseskade for offeret, kjøretøytyveri, voldtekt, utpressing mv.

Kidnapping anses som en farlig forbrytelse i russisk straffelov. Du kan bli fengslet for dette i en periode på fem til femten år. Den spesifikke typen og varigheten av straff avhenger av hvilken person som ble kidnappet og under hvilke medfølgende omstendigheter skurken begikk det (alene eller sammen med medskyldige).

La oss undersøke hvordan den russiske føderasjonens straffelovgivning tolker denne typen brudd på individuelle rettigheter. La oss studere de rettsmedisinske egenskapene til kidnapping, egenskapene til lovbruddet og kvalifiserende funksjoner.

Artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov: innhold og struktur

Teksten i denne artikkelen gir en definisjon av den kriminelle handlingen kalt kidnapping. Lovgiver tolket ikke handlingene til den kriminelle, og mente at meningen følger av en entydig definisjon. Kidnapping betyr tvangsfrihetsberøvelse etterfulgt av forvaring.

Formålet med handlingen er personlig frihet. Kidnapping er direkte i strid med bestemmelsene i den russiske føderasjonens grunnlov. Artikkel 27 i sistnevnte beskriver borgernes rett til bevegelsesfrihet og valg av bosted etter eget skjønn. Og kidnapperen, ved sine handlinger, forstyrrer implementeringen av en konstitusjonell menneskerettighet. Et ekstra objekt (valgfritt) er helsen til den bortførte personen, som er i fare.

Artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov inkluderer tre deler (klausuler) som karakteriserer nyansene til kriminelle handlinger. I henhold til kodens tradisjon beskriver første ledd en «enkel» forbrytelse. Dette er en handling uten skjerpende (kvalifiserende) faktorer. Den består i å begrense offerets frihet.

Annet ledd beskriver en kvalifisert forseelse. Teksten lister opp spesielle omstendigheter som øker den kriminelles skyld. Blant dem:

etter avtale;
bruk av vold mot offeret, inkludert trusler om vold;
tilstedeværelsen av våpen eller andre gjenstander (stoffer) som kan oppfylle hans rolle;
bortføring av en gravid kvinne, et barn eller flere personer samtidig;
egoistisk hensikt.

Tredje ledd beskriver spesielt kvalifisert personell. Det representerer forhold som ytterligere øker den sosiale faren ved lovbruddet. Lovgiveren identifiserte to av disse:

død av offeret på grunn av uaktsomhet (hvis en person dør på forespørsel fra kidnapperen, er drap kvalifisert);
begått av en gjeng (et organisert kriminelt miljø som i fellesskap har begått mer enn én straffbar handling).

Hint: lovgiveren delte gruppene inn i enkle og organiserte. Førstnevnte handler kun sammen når de begår en forbrytelse som er under etterforskning, og sistnevnte - fortløpende.

Corpus delicti

Den russiske føderasjonens straffelovgivning, som alle demokratiske land, er bygget på prinsippet om standardisering av forbrytelser. Dette innebærer å fremheve egenskapene til en handling, slik at dommere bruker samme artikkel for lignende lovbrudd. Teknikken innebærer å identifisere følgende hovedegenskaper:

objekt (allerede beskrevet ovenfor);
subjekt (som blir straffet for en forbrytelse);
subjektiv faktor (hva er motivet til skurken);
objektiv komponent (tiltaltes handlinger).

Hint: hovedkarakteristikkene er multivariate. De har imidlertid klare grenser som gjør det mulig å kvalifisere et bestemt brudd på loven.

Artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov beskriver kidnapping, som kan skje under forskjellige omstendigheter. Ved behandling av en sak fremhever retten følgende punkter:

Den mistenktes alder. Temaet for denne typen handlinger er en person som har fylt 14 år. Forbrytelsen er klassifisert som alvorlig, derfor senkes aldersgrensen (den vanlige er 16 år). I tillegg blir en tilregnelig person sendt til rettssak. Og i forhold til mindreårige brukes bestemmelsene i artikkel 20 tredje ledd i straffeloven - det tas hensyn til utviklingsnivået som ikke er relatert til diagnostiserte sykdommer.
Kidnapperens motiv. Forsettlige handlinger anses som kriminelle. Dette betyr å forstå at mens man arresterer en person, blir loven brutt, mistenktes bevissthet om skyld. Folk blir ofte kidnappet for løsepenger.
Objektiv karakterisering består i å klargjøre den mistenktes handlinger under kidnappingen. Handlingen tar sikte på å begrense offerets personlige frihet og kan gjennomføres ved hjelp av ulike metoder. Grunnlaget er imidlertid å fjerne offeret fra familie og venner, og gjenopprette forstyrrelser i hans bevegelse etter eget skjønn.

Til informasjon: lovbruddet anses som fullført i det øyeblikket offeret blir tatt fra stedet.

For eksempel kan ikke skilte ektefeller bli enige om en kommunikasjonsmåte med sin felles sønn. Moren gjør sitt beste for å hindre faren i å møte sin lille sønn. En mann drevet til fortvilelse tar sønnen fra barnehagen uten forvarsel og tar ham med hjem til seg, uten å informere moren om hvor gutten befinner seg. Retten kan anerkjenne slik oppførsel som bortføring av et barn under visse omstendigheter (tilstedeværelsen av en bestemmelse om barnets bosted med moren, et forbud mot kommunikasjon med en mindreårig utstedt av en domstol, etc.).

Kidnappingsmetoder varierer. En forbrytelse kan begås åpent eller i hemmelighet. Angripere bruker bedrag, pålitelige forhold, til og med familiebånd. Kriminelle utnytter ofte offerets svake tilstand (midlertidig eller permanent). En person kan bli kidnappet under søvn (naturlig eller forårsaket av spesielle midler). Det er tilfeller der kriminelle bruker alkohol slik at offeret ikke kan forstå nøyaktig hva som skjer. Andre omstendigheter der offeret ikke er klar over arten av ugjernings handlinger er som følger:

mentalt syk;
mangel på kunnskap om språket (en utlending er i et fremmed land);
ung alder og andre.

Under bortføringen blir en person flyttet (transportert, flyttet, forflyttet) til et annet sted. Dette kan være hemmelig eller åpent for en bestemt krets av mennesker. Som regel inkluderer sistnevnte nære ofre som det kreves løsepenger fra: penger, tjenester, overføring av eierskap, etc.

Forbrytelsen er klassifisert som pågående. Ofte holdes offeret fra flere timer til dager, måneder, år.

Hvilken straff er fastsatt i loven?

Gratis juridisk rådgivning på telefon

Kjære lesere! Artiklene våre snakker om typiske måter å løse juridiske problemer på, men hver sak er unik. Hvis du ønsker å finne ut hvordan du løser akkurat ditt problem, vennligst bruk det elektroniske konsulentskjemaet til høyre eller ring

Straffansvar for handlingen er beskrevet i artikkel 126 i straffeloven. Det avhenger av tilstedeværelse/fravær av kvalifiserende faktorer. For kidnapping (vanlig) er det altså to typer straff. Skurken kan bli dømt til tvangsarbeid eller fengslet. Varigheten på begge straffer er inntil fem år.

En kvalifisert straffbar handling er strengere straffbar. Slike handlinger er anerkjent å ha de karakteristikkene som er oppført i andre og tredje ledd i artikkelen. Hvis våpen ble brukt under kidnappingen, gis straffen utelukkende i form av fengsel. Fristen for dette fastsettes av retten etter å ha undersøkt alle forholdene. Lovverket gjør det mulig å fastsette fengselstiden fra fem til tolv år. En kidnapper som gjør inngrep i friheten til et barn, flere personer eller en gravid kvinne, som bruker eller truer med vold, eller som krever løsepenger, er også straffbar.

Artikkel 126 gir den strengeste straffen for kidnapping begått av en gjeng (organisert kriminell samfunn). Loven åpner for at retten kan idømme kriminelle fengsel i en periode på seks til femten år. Samtidig avklares hvert gjengmedlems rolle i å begå en kriminell handling.

Det er også verdt å vurdere hvor mye de gir for kidnapping hvis. Loven tillater at en kriminell kan sitte i fengsel i inntil femten år. Etterforskningen vil fastslå dødsårsaken til offeret. Gjerningsmannen vil kun bli siktet for kidnapping dersom han ikke ønsket døden til den kidnappede, men det skjedde på grunn av uaktsomhet. For eksempel, hvis personen som ble holdt holdt på med en sykdom, trengte han øyeblikkelig hjelp, noe kidnapperen ikke var klar over. I en annen situasjon er skurken anklaget i henhold til to artikler i den russiske føderasjonens straffelov: kidnapping og drap.

I tillegg tillater koden dommeren å iverksette et ekstra tiltak overfor kidnapperen. I artikkelen, for en kvalifisert forbrytelse, er hovedtiltaket å dømme kidnapperen til frihetsbegrensning i en periode på inntil to år. Domfelte soner denne straffen etter å ha blitt løslatt fra fengselet. Det tildeles på grunn av lovbryterens spesielle sosiale fare. For eksempel en gjenganger - en person som har kidnappet et barn for andre eller tredje gang.

Hint: Den eksakte straffen kidnapperen vil få avgjøres av retten.

I løpet av etterforskningen blir det klart om de mistenkte har begått andre lovbrudd. Hvis en slik omstendighet inntraff, tildeles straffen basert på skyldfølelsen. Og dersom det foreligger formildende omstendigheter, reduseres straffen.

Kan en kidnapper slippe unna straff?

Lovgiveren fulgte teksten til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov med en kommentar. Den beskriver en situasjon der det ikke foreligger straffansvar for kidnapping. Så hvis skurken løslater offeret frivillig, frigjør loven ham fra straffeforfølgelse. Motivet til gjerningsmannen vurderes ikke. Det kan være medlidenhet eller frykt for straff. Handlingen til den kriminelle lovbryteren skal imidlertid fortsatt vurderes av retten. Frigjøring fra påtale inntreffer hvis ingen annen forbrytelse er funnet i siktedes oppførsel.

Sist oppdatert - desember 2019

Nesten hver dag registrerer rettshåndhevelsesbyråer rapporter om savnede personer. I de fleste tilfeller avsluttes søket vellykket, men noen ganger skyldes forsvinningen utførelse av ulovlige handlinger mot den savnede. En mulig kriminell handling i slike situasjoner kan være kidnapping.

Det begynner med kapittelet i den russiske føderasjonens straffelov om forbrytelser som gjør inngrep i immaterielle verdier, først og fremst på en persons fysiske frihet, personlige integritet, garantert av Russlands øverste lov og internasjonale handlinger. Ansvar for kidnapping er fastsatt av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov.

Kidnapping fra et strafferettslig synspunkt

Enhver forbrytelse må ha 4 komponenter, forskjellige for hver spesifikke kriminell handling. Uten minst én komponent er det umulig å holde noen ansvarlige.

Kidnapping er intet unntak disse elementene for at ansvar skal oppstå må være:

Emne- den som begår en forbrytelse. Den 14 år gamle borgeren som begikk det er underlagt straffeansvar for kidnapping. Lovgiveren mente at i denne alderen er en person moden nok til å forstå skaden forårsaket av denne handlingen. I tillegg må personen være sunn.
Subjektiv side– Dette er den kriminelles holdning til handlingene som er begått. For at ansvar skal oppstå, må bortføringen begås med direkte forsett. Det betyr at den kriminelle er ganske tydelig klar over hva han gjør, hvilke farlige konsekvenser hans handlinger kan medføre for samfunnet, og ønsker at de skal skje.
En gjenstand– Dette er sosiale relasjoner som skades av kriminalitet. I det aktuelle tilfellet er dette friheten til et eller flere bestemte ofre i dets fysiske uttrykk. Bortføring kan ha flere gjenstander - eiendom, helse, livet til den bortførte personen eller hans kjære.
Objektiv side– Dette er selve handlingene begått av lovbryteren som definerer forbrytelsen.

I følge kommentarene til artikkelen, kidnapping er hemmelig eller åpenbar fjerning av en person mot hans vilje fra stedet der han befinner seg eller hans vanlige habitat, etterfulgt av flytting til et annet sted med det formål å holde ham der.

Funksjoner under kvalifiseringen

Loven skiller noe ansvar for å begå en fullført og en uferdig forbrytelse.

Til kidnapping ble ansett som fullført, og for den skyldige var det fullt ansvar, ingen negative konsekvenser var nødvendig. Forbrytelsen er over allerede fra begynnelsen av bevegelsen til offeret etter beslaget.

Alle andre handlinger med offeret, begått etter bortføringen, for et annet formål - krav om løsepenger, vold, frarettelse av livet, etc., vurderes i henhold til andre normer i straffeloven til den russiske føderasjonen.

For eksempel, en person blir kidnappet, for hvis løslatelse forbryteren krever penger. I dette tilfellet begår han kidnapping med et leiesoldatmotiv og utpressing.

Når kroppsskader er forårsaket under bortføringen, er de ikke ytterligere kvalifisert under artikkel o.

Hvis målet ikke er selve kidnappingen, men en annen forbrytelse, vurderes handlingene kun etter artikkelen som fastslår ansvaret for den.

For eksempel, ble en mann tatt til fange for å bli drept på et øde sted, hvor livet hans ble tatt. Slike handlinger vurderes bare som i tillegg i henhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov kvalifiserer dem ikke.

Noen detaljer om handlingen:

Hvem som helst kan bli et offer. Å ta liket av en avdød person er ikke kidnapping i forhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov.
Perioden hvor offeret ble varetektsfengslet for å vurdere handlingen i henhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov spiller ingen rolle.
Forvaring av en person etter bortføring separat i henhold til art. 127 i den russiske føderasjonens straffelov anses ikke som ulovlig frihetsberøvelse.
Å holde en person der han er, for eksempel i hjemmet sitt, er ikke kidnapping.
Kidnapping med samtykke fra en person, iscenesettelsen kan ikke inngå i den analyserte forbrytelsen. For eksempel rituell bortføring av en brud med hennes samtykke.
Godkjenning av ens bortføring av en mindreårig eller annen person som ikke er klar over hans handlinger, kan ikke anses som samtykke.
Samtykke fra offeret, innhentet ved bedrag, tas ikke i betraktning når han selvstendig, av egen fri vilje, går til forvaringsstedet, uten å være klar over det.
Å gripe uten det formål å holde en person et annet sted utgjør en sammensetning.
Den som holder en kidnappet person av andre, vil også kun være ansvarlig etter art. 127 CC.
I henhold til normen som vurderes, anses ikke fakta om bortføring av et barn av en forelder eller slektninger som bortføring dersom de etter deres mening, selv om de er feil, gjør dette i samsvar med barnets interesser.

Straff for kidnapping

Graden av ansvar for kidnapping øker i direkte forhold til faren ved denne handlingen for samfunnet.

Kidnapping uten skjerpende omstendigheter vil være et enkelt lovbrudd og straffes med tvangsarbeid eller fengsel inntil 5 år.

Ansvar som er strengere enn enkelt ansvar fastsettes av andre del av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov. Hun siterer tegn som indikerer en mer kynisk holdning til forbryteren til hans forbrytelse.

Utdannet i henhold til andre del av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov vil det være kidnapping i forhold til:

en mindreårig hvis alder var pålitelig kjent for lovbryteren;
en gravid kvinne, da gjerningsmannen var klar over situasjonen hennes;
to eller flere personer.

For å være kvalifisert må den også være perfekt:

To eller flere personer som ble enige om en forbrytelse på forhånd, det vil si av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon.
Farlig for helsen til offeret og livet hans med vold, eller med trusselen om å bruke det. Skader på helsen til den bortførte fra mild til alvorlig vil være farlig.
Med våpen, med gjenstander som ble brukt som våpen.
Av egoistiske grunner.

Dersom kvalifikasjonskriteriene er oppfylt, er straffen fengsel i intervallet 5-12 år. Retten har rett til i tillegg å pålegge en frihetsbegrensning på inntil 2 år.

Den tredje delen av artikkelen definerer ansvar for kidnapping under enda farligere forhold for samfunnet:

Begåelsen av en forbrytelse av et stabilt samfunn forent for ulovlige aktiviteter. Et slikt fellesskap kalles en organisert kriminell gruppe, eller OCG for kort.
Død og andre alvorlige konsekvenser som følge av bortføringen. Disse konsekvensene kan inkludere psykisk og alvorlig fysisk sykdom.

Kidnapping med spesielle egenskaper innebærer tap av frihet fra 6 til 15 år med eller uten ytterligere inntil 2 år.

Frigjøring fra ansvar

Til tross for det strenge ansvaret har lovgiver gitt anledning til å unngå straff under visse forutsetninger. Dette ble gjort på den ene siden for å minimere konsekvensene for offeret, og på den andre for å gjøre den feilaktige borgeren i stand til å innse sin handling og korrigere den så langt det er mulig.

Vilkårene for at gjerningsmannen ikke kan straffes er angitt i merknaden til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov:

frivillig løslatelse av offeret;
fravær av andre forbrytelser begått av kidnapperen.

Frigivelse kan vurderes som frivillig når kidnapperen hadde mulighet til å fortsette sine kriminelle handlinger, men bestemte seg for å løslate offeret. Hvorfor han bestemte seg for dette er ikke viktig.

En situasjon der en kriminell løslater en kidnappet person etter å ha oppfylt vilkårene for løslatelse, for eksempel overføring av penger, selv når han ikke var i stand til å motta dem, for eksempel var varetektsfengslet, anses ikke som frivillig løslatelse.

Forskjell fra ulovlig fengsling og gisseltaking

Den russiske føderasjonens straffelov inneholder to handlinger som ved første øyekast ligner på kidnapping - ulovlig frihetsberøvelse og gisseltaking. Selv om elementene er like, er forskjellene i dem betydelige.

Dette er nettopp grunnen til at lovgiver etablerte ansvar for deres provisjon under forskjellige artikler, innenfor forskjellige grenser.

Forskjell fra ulovlig frihetsberøvelse ligger i handlinger. Under frihetsberøvelsen blir offeret ikke flyttet noe sted han holdes fysisk eller ved trusler der han var. I tillegg er ansvar etter denne standarden mulig fra fylte 16 år.

Forskjellen med gisseltaking er i objektet, altså i hvilke relasjoner i samfunnet som skades. Hvis, når en person blir kidnappet, objektet er friheten til en bestemt person, så griper gisseltakingen inn i offentlig sikkerhet, og gisselfriheten er et tilleggsobjekt.

Målene for disse handlingene er også betydelig forskjellige. I det første tilfellet er målet å kidnappe en person, alle andre handlinger er andre forbrytelser. I det andre, å oppnå overholdelse av kriminelles krav som en betingelse for løslatelse av gisselet.

Hva skal jeg gjøre hvis en person blir kidnappet

Ofte har det faktum at en person er blitt kidnappet, det vil si at en forbrytelse har funnet sted i henhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov, er det nesten umulig å etablere i utgangspunktet. Det er mulig å vurdere gjerningsmannens handling korrekt under denne artikkelen etter at alle omstendighetene er fastslått.

Om skiltene kidnapping, kan vi for eksempel snakke når kidnapperne henvendte seg til de pårørende for å angi vilkårene for løslatelse.

Oftest er alt som umiddelbart er klart at personen har forsvunnet, ikke er i kontakt, eller noe har skjedd med ham. Og å fastslå hvordan dette skjedde er en oppgave for rettshåndhevende tjenestemenn.

Hvor du skal dra

Manglende erklæringer eller, som politiet kaller det, savnede personer sendt til politiavdelingen. Det ville vært bedre om det var en avdeling på stedet som offeret forsvant fra. Muligheten for å sende inn en søknad til enhver politiavdeling er ikke utelukket.

Det er ingen grunner til at en søknad ikke kan godtas. De interdepartementale instruksjonene om dette spørsmålet indikerer at slike meldinger aksepteres og registreres uavhengig av hvor lenge siden, hvor personen forsvant, tilgjengeligheten av informasjon om bosted, fullstendigheten av personopplysninger, bilder eller informasjon om tidligere tilfeller av forsvinning .

Gjennomføring av kontroller og etterforskning av kriminelle saker om kidnapping faller innenfor kompetansen til etterforskere av undersøkelsesutvalget - undersøkelsesutvalget, derfor kan en uttalelse om forsvinningen av en person skrives til dens territorielle avdeling.

Hvordan skrive en søknad riktig

Søknaden om kidnapping rettes til leder for politiavdelingen søkeren søker til, og kontaktinformasjon er oppgitt. Den er utarbeidet i en enkel form det er ingen spesielle krav til innholdet i en slik klage. Hovedsaken er å beskrive hendelsen som ble grunnlaget for anken, å oppgi en anmodning om søk etter den savnede.

Informasjonstavler i politiets kontrollrom inneholder vanligvis eksempler på de vanligste uttalelsene.

Søknaden til Granskingsutvalget er utformet på samme måte, bare den rettes til lederen for den territorielle avdelingen i Granskingsutvalget.

Hva skjer etter at du har sendt inn søknaden din?

Etter å ha registrert en slik melding, blir søkeren stilt en rekke spørsmål, hvis formål er å gjenopprette omstendighetene rundt personens forsvinning og å forstå om de indikerer en forbrytelse. Dette er nødvendig for å legge fram versjoner av tapet.

Hvis de etablerte omstendighetene rundt en persons forsvinning tilsier at han er blitt kidnappet, overføres en rapport om en ukjent forsvinning mottatt av politiavdelingen til den territoriale avdelingen til Etterforskningskomiteen (IC) for å gjennomføre en forundersøkelse og deretter foreta en prosedyrevedtak.

Det er etablert informasjonsutveksling mellom Etterforskningsutvalget og politiet om ukjent forsvinning av innbyggere. Vi kan si at etterforskere av etterforskningsutvalget utfører prosedyrekontroller og etterforsker straffesaker, samler bevis, og politifolk følger med på inspeksjonen og etterforskningen av saken, og utfører operative søkeaktiviteter.