Krievijas iedzīvotāja meita piedeva un apžēloja. Prezidents Putins parakstīja dekrētu par Oksanas Sevastidi apžēlošanu

31 gadu vecā rostoviete Marija Dapirka nokļuva ārkārtīgi sarežģītā situācijā – viņa tika aizturēta Vjetnamā aizdomās par aptuveni trīs kilogramu kokaīna pārvadāšanu.

Krievijas pilsone Marija Dapirka tika aizturēta Hošiminas lidostā 2014.gada augusta beigās. Vjetnamas muitas darbinieki viņas čemodānā atrada 2,7 kilogramus kokaīna. Pret likumpārkāpēju ierosināta krimināllieta par narkotiku kontrabandu pēc vietējiem likumiem, sods par šādu noziegumu ir nāvessods;

Pati meitene apgalvo, ka nav zinājusi par aizliegtajām vielām bagāžā - viņa kļuva par upuri savam mīļotajam, kurš viņai uzdāvināja ceļasomu. Aizturētās radinieki un draugi ir pārliecināti, ka viņa tikusi ierāmēta.

Pēdējo gadu Marija Dapirka dzīvoja Taizemē, kur strādāja par gidi. Dažus mēnešus pirms aizturēšanas meitenei bija draugs – burvīgs nigērietis vārdā Niks. Viņa iemīlējās un pārcēlās dzīvot pie viņa. Jaunais vīrietis sacīja, ka ir futbolists, un pat ņēma krievu sievieti līdzi ceļojumos, it kā uz spēlēm. Drīz Niks bildināja Mariju.

2014. gada augustā rostoviete gatavojās doties mājās uz Krieviju, ko viņai uzdāvināja gādīgais līgavainis jauns čemodāns, kā vēlāk izrādījās, ar dubultu dibenu. Viņa nesasniedza savu dzimteni.

Vēlāk izrādījās, ka Dapirka nav pirmā krievu meitene, kas ieslodzīta apsūdzībās saistībā ar narkotikām. Ir zināmi daudzi līdzīgi gadījumi, un tie visi ir ļoti līdzīgi viens otram: lētticīga slāvu sieviete, burvīgs tumšādains mačo, romantiskas attiecības un gatavošanās kāzām. Un šie stāsti beidzās tāpat – ar iestādītām narkotikām un apkrāpto sieviešu arestēšanu.

Piemēram, 2000. gada septembrī Taizemē par divu kilogramu heroīna pārvadāšanu tika aizturēta Harkovas iedzīvotāja Viktorija Mamontova. 28 gadus vecā meitene atpūtās Taizemē, kur satika nigērieti Maiklu, kurš piedāvāja viņai palīdzēt ar vīzu. Pretī simpātiskais puisis lūdza nelielu labvēlību: aizvest uz Džakartu mugursomu ar medikamentiem. Zem mugursomas dubultā dibena atradās narkotikas. 2001. gada augustā Viktorijai tika piespriests nāvessods, kas vēlāk tika aizstāts ar mūža ieslodzījumu. Tad viņam sods tika aizstāts ar 30 gadiem cietumā, un galu galā krieviete tika apžēlota un atbrīvota 2009. gadā.

2015. gada maijā Aleksandra Magnaeva Indonēzijā tika notiesāta uz 16 gadiem par narkotiku pārvadāšanu lielā apmērā. Tā paša gada martā Kambodžas tiesa Elizavetai Maksimovai par līdzīgu apsūdzību piesprieda 28 gadu cietumsodu.

Saskaņā ar dažiem ziņojumiem vesela grupa vīriešu no Nigērijas strādā Āzijā un visā pasaulē. Marijas Dapircas ierāmētāja krāpnieka identitāti noteica sabiedriskais fonds Sezimtal. Viņš izrādījās Nigērijas narkotiku tirgotājs Čibs Eze, kurš vada noziedzīgs grupējums. Iespējams, viņi ir aiz visiem līdzīgiem gadījumiem, arī tiem, kas minēti iepriekš, un fonds tos neizslēdz.

Izmeklēšana Marijas Dapirkas lietā turpinās jau trīs gadus, visu šo laiku krieviete tika turēta aizturēšanas izolatorā. vjetnamietis tiesu prakse neprognozējams - dažādu iemeslu dēļ izmeklētājs var paildzināt izmeklēšanu, savukārt tiesa to var nosūtīt tālākai izmeklēšanai.

2017. gada 30. augustā aizturētajai, šobrīd 31 gadu vecajai meitenei beidzot tiks piespriests sods. Dienu iepriekš Marija uzrakstīja vēstuli savai mātei.

"Mīļā māte, neuztraucieties par mani. Man viss ir kārtībā, esmu gatavs uz visu. Es ceru, ka jums būs iespēja mani apciemot. Es neesmu tevi redzējis četrus gadus. Man tevis ļoti pietrūkst! Rūpējieties par savu veselību," teikts vēstulē.

Marijas tuvinieki cer viņu redzēt dzīvu.

Tēva un Dēla un Svētā Gara vārdā!

Bērna pirmā laime ir saprātīga māte. Katrs no mums, dārgie brāļi un māsas, no savas unikālās pieredzes es par to biju un esmu pārliecināts. Šodien dzirdējām evaņģēliju par kādu ļoti inteliģentu māti, kuras gudrību un nesavtību nemitīsim apbrīnot – Evaņģēliju par dēmonu apsēstās kānaānietes sievas (Kānaānas iedzīvotājas) vai, kā evaņģēlistes, dziedināšanu. Marks viņu sauc par sirofeniķi.

“Bērni ir tie enkuri, kas dzīvē notur savu māti,” teica senais traģēdiķis Sofokls. Bet cik skumji ir, kad šīs noturošās attiecības ir bezprieka, sāpīgas un smagas savā bezcerībā, cik sāpīgi ir pat no malas redzēt vecākus, kuriem ir problēmas ar bērniem vai problemātiskiem bērniem. Mūsdienās nereti var redzēt bērnu, ko vecāki atstājuši valsts aprūpē, un patiesībā – pamestu bērnu. Tas notiek dažādu, bet ne pamatotu iemeslu dēļ, visbiežāk - ja nelaimīgajam bērnam ir nopietna fiziska vai garīga slimība un gļēvi vecāki baidās no varoņdarba, kas viņam rūpējas. Kunga Jēzus Kristus zemes dzīves laikā nebija ne bērnu namu, ne invalīdu māju, medicīna bija ļoti primitīva, un pūļa baumas visbiežāk vainoja netaisnīgus, grēcīgus vecākus bērnu fiziskajā vai garīgajā veselībā.

Dažām tautām bija mūsu mūsdienu sabiedrībai tuvāki uzskati par neveselīgu bērnu nākotni, taču pansionātu vietā šie bērni visbiežāk saskārās ar ātru nāvi, vai nu nometot no klints, kā tas tika darīts Spartā, vai noslīkstot upe, kā tas bija Romā, vai arī tos varēja vienkārši atstāt uz ielas. Pat gudrais filozofs Platons teica, ka "vissliktāko un labāko pēcnācēji, ja tie ir dzimuši ar novirzēm no normas, ir jāpaslēpj noslēpumainā, nevienam nezināmā vietā". slavena vieta“, tas ir, bērns tika atstāts viens ar dabu.

Tie daži, kuri izdzīvoja vai kļuva par invalīdiem, tika pakļauti nežēlīgam izsmieklam un iebiedēšanai, un visbiežāk tika pārdoti verdzībā. Apustuļu darbos mēs atrodam līdzīgu piemēru, kad apustulis Pāvils Maķedonijas pilsētā Filipos satika kalponi, “kuru bija apsēdis zīlēšanas gars, kas ar zīlēšanu nesa saviem kungiem lielus ienākumus” (Ap. d. 16:16). Apsēsts, apsēsts ļaunie gari bērni arī saskārās ar vispārēju izsmieklu, iebiedēšanu un reālu iespēju kļūt par vergiem pēc tam, kad viņiem tika liegta pienācīga vecāku un tuvinieku aprūpe un rūpes. Šī iemesla dēļ visbiežāk dēmoni bez saknēm aizbēga no pilsētām un klejoja pamestās vietās.

Mūsu Kungs Jēzus Kristus savas zemes dzīves laikā dažkārt devās ārpus to zemju robežām, kur dzīvoja ebreji; Tādējādi Viņš iekļuva arī divu pilsētu robežās – Tiras un Sidonas, kas atrodas 80-100 km attālumā no Galilejas. Tās ir senas pilsētas piekrastē Vidusjūra, ko dibināja feniķieši – kānaānieši, drosmīgu jūrnieku un uzņēmīgu tirgotāju tauta, kas tālajā 10. gadsimtā pirms mūsu ēras kuģoja tālās jūras, dibināja plaukstošas ​​tirdzniecības kolonijas, tostarp Taršišu, pilsētu Ibērijas pussalas dienvidos, kur viņi gribēja izbēgt no Dieva pravieša Jonas. Bet šī tauta bija pagānu tauta, kas pielūdza Baala, Moloha, Aštores elkus, kuru kalpošanu pavadīja rituāla izvirtība un bieža cilvēku upurēšana. Tas Kungs pavēlēja Mozum par šo tautu, ieejot Apsolītajā zemē: “Un šo tautu pilsētās, kuras Tas Kungs, tavs Dievs, tev dod īpašumā, tu neatstās nevienu dvēseli dzīvu, bet nosūtīs to pazušanai. Hetieši un amorieši, kānaānieši, perizieši, hivieši un jebusieši, kā Tas Kungs, tavs Dievs, tev pavēlēja, lai viņi nemāca tevi darīt tās pašas negantības, ko viņi darīja saviem dieviem, un lai tu negrēkotu pret Kungs, tavs Dievs” (5. Mozus 20:16-18).

Lai gan Kristus zemes dzīves laikā feniķieši vairs nenesa cilvēku upurus, jūdu attieksme pret Tiras un Sidonas pierobežas iedzīvotājiem bija līdzīga attieksmei pret samariešiem. Taču Kristus evaņģēlijs aizkustināja seno nežēlīgo kānaāniešu pēcnācēju sirdis un prātus. Tādējādi Marka evaņģēlija 3.nodaļā mēs lasām, ka līdzās Jeruzalemes, Idumejas un aiz Jordānas iedzīvotājiem “Tīras un Sidonas apkārtnē dzīvojošie lielā skaitā sekoja Tam Kungam” (Marka 3: 8). Šodienas evaņģēlija lasījumā mēs dzirdējām, ka Tas Kungs pats atkāpās no Galilejas, kur farizeji un rakstu mācītāji Viņu pārmeta, uz reģionu, kur dzīvoja kānaānieši. Eutīmijs Zigabens, Svēto Rakstu tulks, saka, ka Tas Kungs ieradās Tiras un Sidonas robežās “nevis sludināt, bet mazliet atpūsties”. Bet arī šeit viens no iemītniekiem, “iznācis no tām vietām, Viņam sauca: apžēlojies par mani, Kungs, Dāvida dēls, mana meita nežēlīgi trako” (Mateja 15:22).

"Bet Viņš viņai neatbildēja ne vārda. Un Viņa mācekļi pienāca un lūdza Viņu: Atlaid viņu, jo viņa kliedz pēc mums.” (Mateja 15:23) Arī apustuļi bija noguruši no farizeju ļaunās gribas un mānīgiem jautājumiem, no nemitīgiem lūgumiem un iedziļināšanās citu cilvēku problēmās, viņi vēlējās mazliet pavadīt laiku divatā ar savu skolotāju. Kungs Jēzus Kristus ir pilnīgs Dievs un pilnīgs Cilvēks, kurš savas zemes dzīves laikā bija noguris no ceļojuma un karstuma (sk.: Jāņa 4:6), kam bija vajadzīgs miegs, ēdiens un dzēriens (sk.: Mat. 21: 18; Marka 4:38), piedzīvojot mums raksturīgas emocijas, piemēram, prieku un mīlestību (sk. Marka 10:21; Jāņa 11:15), dusmas un skumjas (sk. Marka 3:5; 14:34), nekad nebija grēkojis un tāpēc nevarēja “notīrīt” šīs kānaāniešu sievietes saucienu vai izlikties, ka viņš viņu nedzird. Bet viņš nesniedza atbildi uzreiz. “Viņai nebija atbildes, un ne tāpēc, ka žēlastība beidzās, bet gan tāpēc, ka viņas vēlme pieauga; un ne tikai tāpēc, lai augtu vēlme, bet arī lai viņas pazemība saņemtu uzslavu,” stāsta Svētais Augustīns.

Kānaāniete kliedza, un mēs zinām, ka visbiežāk kliedz tie, kurus neklausa un nedzird. Bērna smagais stāvoklis viņu jau bija dzinājis izmisumā, viņa nespēja savaldīt sevi, un viņā nebija tādas pieticības un kautrības, kas piemīt visiem kārtīgiem lūgumrakstu iesniedzējiem un kuru ļoti iecienījuši veltīgi labdari un patrons. Atbildot uz palīdzības saucieniem: "Apžēlojies par mani, Kungs, Dāvida dēls, mana meita nežēlīgi trako," viņa dzird vārdus, kurus var uzskatīt par nepārprotamu apvainojumu: šis ebreju mīlestības pret Dievu un tuvākajiem sludinātājs ir brīnums. strādnieks un algotnis viņu sauc par suni. Tas Kungs viņai saka: "Nav labi ņemt bērniem maizi un mest to suņiem." Daudzi šīs kānaāniešu sievietes cilts biedri gāja klausīties Kristu, bet Viņš nekad neaizvainoja un nepazemoja nevienu no grēciniekiem, kas nožēloja grēkus un lūdza palīdzību. Viņš varēja likt viņu vietā melīgos un jau satrauktos ar Savu vārdu ebrejus, Viņš varēja tos draudīgi nosodīt, bet Kristus vēl nebija uzrunājis tik vienkāršās kā viņa, vienkārša neizglītota sieviete.

Kanaāniešu sieviete zināja pazemības tikumu

Kad māte, kuru izmisusi raudājusi mīļotā bērna stāvoklis, cerētās palīdzības vietā saņems apvainojumu, kāda būs viņas atbilde? Vai arī viņa raudās un aizies pavisam saspiesta un pazemota, atņemta pēdējā cerība, vai arī viņš apkopos pēdējos spēkus, lai atbildētu ar daudz briesmīgāku apvainojumu, sliktu valodu un varbūt pat sāktu kautiņu. Taču šī kānaāniete bija ne tikai saprātīga māte, kuras mīlestība “ir melns caurums, kas absorbē jebkādu kritiku, jebkādas apsūdzības par viņas bērnu”, bet viņa zināja, kas ir pazemības tikums un kad tas būtu jāpiemēro. Jā, viņa bez viltības un liekulības piekrīt, ka ir kā suns. Viņas dvēsele ir pazemīga, neskatoties uz to, ka viņa ir pagāna un dzīvo starp cilvēkiem ar sliktu morāli. Un viņa atbild: “Jā, Kungs! bet suņi ēd arī drupatas, kas nokrīt no viņu kunga galda” (Mateja 15:27). Viņas pazemību redzam arī apstāklī, ka “viņa neuzdrošinājās vest savu nikno meitu pie Skolotāja, bet, atstājusi viņu mājās savā gultā, pati lūdza Viņu un paziņoja tikai par slimību, neko vairāk nepievienodama. Un viņš neaicina Doktoru savā mājā... bet, izstāstījis par savām bēdām un meitas smago slimību, vēršas pie Kunga žēlastības un skaļā balsī kliedz, lūdzot žēlastību ne savam. meita, bet sev: apžēlojies par mani! It kā viņa teiktu tā: meita nejūt savu slimību, bet es pārdzīvoju tūkstošiem dažādu moku; Es esmu slims, man ir slikti, es esmu nikns un es to apzinos” (Sv. Jānis Krizostoms).

Mūsu Kungs ir "Dievs neciena cilvēkus, bet katrā tautā, kas Viņu bīstas un dara pareizi, ir Viņam tīkams" (Apustuļu darbi 10:34-35), un Viņš atbild uz šīs mīlošās mātes saucienu ar savu lēnprātīgo balsi. : "Ak sieviete! liela ir tava ticība; lai ar tevi tiek darīts, kā tu vēlies.” Un viņas meita tajā stundā tapa dziedināta” (Mateja 15:28).

Atcerēsimies, ka dziedināšanai no kaislībām nepieciešama ne tikai mūsu tieksme un vēlme, bet arī pazemība Dieva priekšā

Kānaāniešu sievas piemērs ir paraugs ne tikai vecākiem, kā gudri rūpēties par saviem bērniem un vērsties gan pie Dieva, gan tuvākā ar lūgumiem pēc tiem, bet paraugs ikvienam no mums, kas apzinās, ka “nevis meita, bet miesa imāms ar kaislībām.” un ļaunām iekārēm,” un meklē viņai dziedināšanu. Atcerēsimies, ka šai dziedināšanai nepieciešama ne tikai mūsu tieksme un vēlme, bet arī pazemība Dieva priekšā. Tāpat kā kānaāniešu sieva gaidīja atbildi uz savu lūgumu no Tā Kunga un, nesaņēmusi to uzreiz, gaidot pazemojās, tā arī mūsu dzīvē, izsakot lūgšanu lūgšanu, dažreiz mums atliek tikai pazemīgi gaidīt Dieva stundiņu. gribu. Atcerēsimies, ka “garīgā dzīve nav tikai dievbijība, ne tikai lūgšana, pat ne tikai varoņdarbs vai atsacīšanās no pasaules. Tā, pirmkārt, ir stingra sakārtotība attīstībā, īpaša secība tikumu apguvē, paraugs sasniegumos un pārdomās.

Svētais taisnais Jānis Kronštatskis saka: “Ak, kas gan sūtītu mums tādu māti kā kānaānieti, kura lūgtu par mums To Kungu ar tādu pašu ticību, cerību un mīlestību, kā viņa lūdza savu meitu, lai viņas lūgšanas dēļ Kungs apžēlosies par mums un izdzīs no mūsu kaislībām, dziedinot mūs no mūsu dusmām! Jo mūsu miesa ir dusmīga uz ļaunu. Bet, brāļi, kānaānietei nav līdzības, mums ir Lūgšanu grāmata un Aizbildnis, nekaunīgs un visžēlīgākais, mūsu Dieva Vislabā un Visšķīstākā Māte, kas vienmēr ir gatava aizlūgt Savu Dēlu un Dievu, lai mūs atbrīvotu no niknums un kaislību niknums, ja tikai mēs vienmēr būtu ar Viņu ar ticību un cerību, nožēlojot grēkus, no patiesas sirds, viņi skrēja ar lūgšanu pēc palīdzības. Bet mēs paši pilnveidosim un vairosim savu ticību Tam Kungam, savu paļāvību un mīlestību uz Dievu un saviem tuvākajiem un pastāvīgi ķersimies pie paša Kunga grēku nožēlošanā, tāpat kā šī kānaāniete; jo Tas Kungs mums ir devis visas tiesības drosmīgi vērsties pie Viņa: prasi un tev tiks dots(Mateja 7:7); un arī: visu, ko jūs lūgsiet ticībā, jūs saņemsit(sal. Mateja 21:22).”

Spiegošanā apsūdzētas sievietes advokāts: “No rīta ielauzās, paņēma telefonu, ievietoja to pirmstiesas izolatorā”

Vēl 2008. gadā Soču iedzīvotāja Oksana Sevastidi nosūtīja draugam īsziņu, ka viņas acu priekšā Abhāzijas robežas virzienā dodas vilciens ar militāro tehniku. Pēc 7 (!) gadiem sievietes mājā ielauzās specdienesti un apsūdzēja viņu valsts nodevībā. Un šī gada martā Oksanai tika piespriests 7 gadu cietumsods. Lieta tika maskēta pēc iespējas labāk: tā kļuva publiska tikai tagad, kad mainījās Oksanas advokāts. MK sazinājās ar advokātu un jautāja viņam sīkāku informāciju.

Advokāts Ivans Pavlovs aizstāv 46 gadus veco Oksanu Sevastidi. Tieši viņš savulaik bija Vjazmas daudzbērnu mātes Svetlanas Davidovas advokāts, kurš tika apsūdzēts nodevībā par zvanīšanu uz Ukrainas vēstniecību. Tagad - jauns klients. Vairs ne par zvanu, bet gan uz SMS. “Briesmīgais noziegums” notika jau 2008. gadā, īsi pirms kara ar Gruziju. Oksana redzēja, ka ko dzelzceļš Ar militāro tehniku ​​piekrauts vilciens virzās Abhāzijas virzienā. Viņa par to uzrakstīja īsziņu draugam Džordžijā. Rakstīju un rakstīju, pēc tam bija visiem zināmi notikumi, kuru laikā, iespējams, caur mobilo sakaru operatoriem gāja dažāda veida ziņas.

Īsziņa Oksanai atgriezās pēc septiņiem gadiem, 2015. gada janvārī. No rīta drošības spēki iebruka sievietes mājās un aizturēja viņu, apsūdzot Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 275.pantā - valsts nodevībā spiegošanas veidā. Telefons tika konfiscēts un “spiegs” ievietots pirmstiesas izolatorā. Un 2016. gada martā tika pasludināts spriedums - vainīgs, notiesāts uz septiņiem gadiem cietumā. Pavasara beigās Oksana tika nosūtīta uz koloniju Ivanovas apgabalā, kur viņa atrodas līdz šai dienai.

Iespējams, neviens par šo lietu nebūtu zinājis, ja cilvēktiesību biedrība Memoriāls nebūtu lūgusi advokātam Ivanam Pavlovam uzņemties lietu. Izrādījās, ka iepriekšējais aizstāvis sievietei solījis iesniegt pārsūdzēt pēc sprieduma, bet nez kāpēc viņš to neizdarīja. Tagad termiņš ir beidzies, bet to var labot.

Vispirms nosūtījām apelāciju un iesniegumu par nokavētā termiņa atjaunošanu,” stāsta Pavlovs. – Tajā pašā laikā Sevastidi iesniedza sūdzību pret iepriekšējo advokātu.

Īsziņas saturs - un SMS kirilicā ir atļauts ne vairāk kā 70 rakstzīmju garumā - likuma sargi pasludināja ne mazāk kā valsts noslēpumu. Un tieši uz to tika balstīta visa apsūdzība. Advokāts šai definīcijai kategoriski nepiekrīt, un likums ir viņa pusē.

Likums “Par valsts noslēpumu” skaidri nosaka, ka valsts noslēpums ietver “aizsargātu informāciju”, skaidro Īvāns. – Toties informāciju, ko Oksana rakstīja SMS, viņa saņēma ar neapbruņotu aci. Ja kāds tos var redzēt, tie nekādi nevar tikt klasificēti kā valsts noslēpumi. Mēs nodrošināsim attiecīgos dokumentus, lai pierādītu mūsu lietu.

Starp citu, Krasnodaras apgabaltiesas datubāzē pirms dažām stundām varēja redzēt lietas materiālus. Tajā norādīts, ka lieta izskatīta 2016.gada 3.martā. Tomēr tālāk šobrīd dokuments tika izņemts no atvērta piekļuve, tagad lapā tiesvedība Parādās oficiāls paziņojums: “Informācija īslaicīgi nav pieejama. Mēs atvainojamies. Lūdzu, vēlāk mēģiniet vēlreiz vai vērsieties tieši uz tiesu."

Lieta ar Oksanu Sevastidi radīja daudz jautājumu. Bez galvenā - uz ko mēs virzāmies, ja par SMS un ierakstu sociālajos tīklos var saņemt reālu sodu? - parādās vēl viens. Proti, kā izskaidrot liktenīgo vēstījumu nezināmā vietā veselus septiņus gadus? Galu galā Oksana tika apsūdzēta valsts nodevībā tikai pirms gada.

Advokāti cer, ka viņiem izdosies panākt sava klienta atbrīvošanu. Pēc advokāta teiktā, Oksanai ir vecāka gadagājuma māte, kuru notikušais ļoti apbēdinājis un kuru labāk netraucēt.

Starp citu

Kā ziņo Ivans Pavlovs, Sevastidi lieta nav vienīgā. 2014. gada nogalē Temīdas kalpi par spiegošanu notiesāja Jekaterinu Harebavu - viņa ir arī Soču iedzīvotāja un, kāda sakritība, arī uzrakstīja SMS kādam paziņam par militārās tehnikas kustību Abhāzijas virzienā. Nav jāskaidro, ka neveiksmīgo vilcienu varēja redzēt ikviens Soču iedzīvotājs, kurš tajā brīdī atradās netālu no dzelzceļa sliežu ceļa. Taču Harebava tika apsūdzēta valsts noslēpumu izpaušanā un sodīta ar sešiem gadiem cietumā.

Šodien no pirmstiesas apcietinājuma atbrīvotas divas sievietes, kuras saņēma sodu par nevainīgu telefona ziņu.

Divas par valsts nodevību notiesātās sievietes Marina Džandžgava un Annika Kesjana tika atbrīvotas. 8.augustā tas stājās spēkā, to parakstīja Krievijas prezidents Vladimirs Putins. Lefortovas pirmstiesas aizturēšanas centra administrācija, kurā viņi atradās pēdējos četrus mēnešus, viņiem piešķīra naudu ceļam uz dzimtajiem Sočiem un izziņu par atbrīvošanu. Kārtējais skumjš stāsts ar laimīgām beigām.

Kopā ar Oksanu Sevastidi šobrīd ir trīs šādi laimīgie, par SMS notiesātie un valsts vadītāja apžēlotie. Bet cik vēl sievietes ir cietumā par līdzīgu apsūdzību, kuru lietas risināja viens un tas pats izmeklētājs, prokurors un tiesnesis?! Un ko šiem “SMS stāstiem” vajadzēja iemācīt visiem krieviem?

Kāds MK novērotājs, kurš kā Sabiedriskās uzraudzības komitejas loceklis apmeklēja sievietes Lefortovo pilsētā, mēģināja to noskaidrot.

Renegāti pensionāri

Marina Džandžgava un Annika Kesjana kopā aiz restēm pavadīja 5 un 3,5 gadus (“cilvēcīgākā” Krasnodaras apgabaltiesa sākotnēji vienam piesprieda attiecīgi 12 gadus, otrai 8 gadus cietumā). Lefortovā viņi nokļuva šā gada aprīlī, kad tika lemts jautājums par apžēlošanu. Savulaik viņi pat sēdēja kopā kamerā un viņu gultas atradās blakus...

Nebrīvē pavadītajos gados sievietes kļuva savtīgas. Kā atkārtoja roboti: "Cietums ir labs, nav sūdzību." Kad radinieki man stāstīja, cik sabiedriski un dzīvespriecīgi viņi bija brīvībā, es pat nespēju tam noticēt. Vai viņi kādreiz būs vienādi? Šo jautājumu tuvinieki ir uzdevuši ne reizi vien. Varbūt viņi to darīs, ja pēc tik ilgiem šūnu aukstuma gadiem varēs “sasildīt” mājās.

Un Marina un Annika ir kļuvušas vecākas un nogurušas. Starp citu, abi ir pensijā. Ņemot to vērā, vai varat iedomāties, cik traki izklausītos, ja sākotnēji visi mediji virsrakstos ierakstītu: “Divi pensionāri notiesāti par valsts nodevību”? Turklāt abas sievietes "nodeva savu dzimteni", nosūtot SMS saviem draugiem.

Šīs divas krimināllietas ir praktiski precīza kopija Oksanas Sevastidi lieta, kuru Vladimirs Putins apžēloja pirmais. Visos gadījumos dāmas ir vai nu dzimušas, vai dzīvojušas Abhāzijā, Gruzijas un Abhāzijas konflikta laikā pārcēlušās uz Sočiem, taču viņām visām joprojām bija radinieki un draugi vai nu Gruzijā, vai Abhāzijā (un bieži vien abi). Ir skaidrs, ka viņi bija pat tīri cilvēciski norūpējušies - vai būs karš? Šo tēmu toreiz neapsprieda, izņemot slinkos. Cilvēki zvanīja draugiem, rakstīja SMS. Tātad tieši par īsziņām, kurās viņas ziņoja par militārā aprīkojuma sūtīšanu no Sočiem uz Abhāziju, šīs sievietes nonāca cietumā.

Viņiem nebija pielaides valsts noslēpumam un tāpēc nevarēja tos izpaust, stāsta advokāts Ivans Pavlovs. – Viņi īsziņās rakstīja tikai par uz ielas redzēto, tāpat kā visi pārējie iedzīvotāji. Ja tas bija noslēpums, tad valsts aģentūrām vajadzēja rūpēties, lai tas tiktu klasificēts. Kāpēc sievietes vispār sūtīja īsziņas? Tāpat kā daudzi cilvēki, viņi ir pieraduši atbildēt uz jautājumiem, ko viņiem uzdod draugi. Doma, ka par ziņas nosūtīšanu varētu nonākt kolonijā, viņiem neienāca prātā. Vai šādām krimināllietām bija kāds politisks vai valdības rīkojums? Tā neizskatās. Drīzāk kādā brīdī, vairākus gadus pēc Krievijas un Gruzijas konflikta, Krasnodaras apgabala FSB kaut kādā veidā saņēma datus par šo sieviešu saraksti un tādējādi nolēma palielināt rādītājus, bet konkrēts izmeklētājs - saņemt nākamās plecu siksnas. Šīs lietas nevajadzēja reklamēt, neviens negrasījās publiski stigmatizēt sievietes, un publicitāte, ko viņi galu galā saņēma, nebija daļa no FSB plāniem.

Ne jau nejauši uz ilgu laiku Kesjana un Džandžgavas lietas materiāli paši tika klasificēti. Un tikai šogad tiem piekļuva cilvēktiesību aktīvisti. Šeit ir īss viņu stāstu un likteņu kopsavilkums.

Annika Kesjana. 58 gadi, Adleras iedzīvotājs, vidējā izglītība (mācījusies par skolotāju, pēc tam kļuvusi par mājsaimnieci, strādājusi nepilnu slodzi par pārdevēju un pavāru). Precējusies, ir meita un mazbērni.

Mazā tumšmatainā sieviete Adlerā bija pazīstama kā jebkura uzņēmuma dzīve. Viņu pazina, mīlēja un cienīja uz katras ielas (pat tad, kad viņa atradās cietumā, visi kaimiņi un paziņas palīdzēja viņas ģimenei, kā vien varēja). Pēdējā laikā viņa mājās taisa pelmeņus un klimpas pēc pasūtījuma. Klientiem nebija gala! Viņas dzīve pagāja tik klusi un mierīgi, līdz...

2014.gada 26.februārī Annika tika negaidīti aizturēta un nosūtīta uz pirmstiesas izolatoru. Viņa ar šausmām uzzināja, ka ir apsūdzēta saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 275. pants “Nodevība”. Izmeklēšanu pret viņu veica FSB direktorāta izmeklētājs Krasnodaras apgabals Romāns Trojans (atcerieties šo vārdu). Un par to viņš viņu apsūdzēja.

2008. gada aprīlī Annikas paziņa, Gruzijas iedzīvotājs Mamuka Lukava viņai nosūtīja SMS, kurā jautāja, vai uz Sočiem nebrauc tanki, stāsta advokāts Ivans Pavlovs. - Atbildot uz to, sieviete rakstīja: "Jā, viņi nāk." Annika nezināja, ka tā ir slepena informācija. Daudzi iedzīvotāji redzēja vilcienus ar militāro aprīkojumu, kas virzījās Abhāzijas virzienā. Tas ir, jebkurš – es uzsveru – šo tehniku ​​varēja novērot un pat nofotografēt pilnīgi jebkurš. Tad kā tas vispār var būt noslēpums? Annikai nebija ne jausmas, ka Mamuka ir Gruzijas izlūkdienesta virsnieks. Jā, godīgi sakot, mēs par to šaubāmies: nav citu pierādījumu, kā vien Abhāzijas valsts drošības iestāžu izsniegta izziņa. Aiz restēm sieviete atzinās, jo to viņai ieteicis valdības advokāts. Tad Annika uzzina, ka viņš viņu nežēlīgi maldināja - lietas materiālos parādīsies informācija, ka viņa it kā skaitījusi tankus, kas patiesībā nav noticis. Tiesas laikā Annika teiks: viņi saka, jā, viņa nosūtīja SMS, bet tā varētu būt nodevība un murgs Es nevarēju iedomāties.

Krasnodaras apgabaltiesas tiesnesis Vladimirs Kobzevs viņai piesprieda 8 gadus. Šis periods ir milzīgs, ņemot vērā viņas vecumu un to, ka viņa nekad iepriekš nav bijusi saistīta.

Valsts advokāts neiesniedza apelāciju, viņš teica, ka tas ir bezjēdzīgi, jo raksts ir nopietns,” stāsta Annikas meita. – Un mēs viņam ticējām.

Kesjana tika nosūtīta izciest sodu uz koloniju Mordovijā, kur viņa sāka strādāt par medmāsu. Sievietei vajadzēja tikt atbrīvotai 2022. gadā... Viss mainījās, kad cilvēktiesību organizācija “Team-29” pārņēma lietu, kurā vērsās Kesjanas meita.

Marina Džandžgava. 59 gadi, Soču iedzīvotājs, vidējā izglītība, vilcienu depo dežurants.

Marina dzelzceļam veltīja tieši 25 gadus. Strādāja nevainojami, dzīve pagāja uz riteņiem. Sieviete piedzīvoja lielu traģēdiju – avārijā gāja bojā viņas vīrs un bērns. Vienīgā radiniece, kas viņai palikusi, ir vecā māte, kas viņu mīl.

Marina tika aizturēta 2012. gada oktobrī Sočos un ievietota pirmstiesas aizturēšanas izolatorā. Sieviete ilgu laiku nespēja noticēt, ka viņas pieticīgais cilvēks tiek apsūdzēts valsts nodevībā. Izmeklēšanu veica tas pats izmeklētājs Trojans (starp citu, viņa "reģistrā" ir arī Oksana Sevastidi lieta). Viņš uzstāja: Džandžgava no 2008. gada aprīļa līdz maijam "savākta, glabāta pārraides nolūkā un, nosūtot divas īsziņas ar valsts noslēpumu, pārsūtīta Gruzijas pilsonim Gogam Čkhetijam, kurš robežpunktā dienēja par policistu". Nav grūti uzminēt, kas bija īsziņā - informācija par to militārais aprīkojums ceļo vilcienos.

Nu tad viss bija tāpat kā Sevestidi un Kesjanas gadījumā - sievietei tika nozīmēts štata advokāts, kurš ieteica atzīt vainu. Gan viņš, gan izmeklētājs strīdējās: pats fakts par SMS nosūtīšanu citas valsts pilsonim ir nodevība. Viņi saka, ka, ja jūs to atzīsit, tad tiesā jums tiks samazināts sods.

Atgādināšu, ka Marinai tika piespriesti 12 gadi cietumā. Viņa izcieta sodu sieviešu kolonijā Vologdā.

Uz brīvību ar tīru sirdsapziņu

Abas sievietes par apžēlošanu uzzināja no TV pārraidītām ziņām (tas atrodas kamerās). Tajā pašā laikā viņu tuviniekus sasniedza labas ziņas. Kesjanas meita un Janjgavas māte zvanīja viena otrai un no laimes raudāja klausulē. Tad viņiem piezvanīja Oksana Sevastidi. Par pēdējā laikā viņi kļuva par draugiem.

Kopumā ziņas par apžēlošanu tika gaidītas kopš 2017.gada aprīļa, tas ir, no brīža, kad abas notiesātās sievietes tika pārvestas uz Maskavu. Un, ilgi gaidot, sāc zaudēt cerību... Cilvēktiesību aktīvisti un pat atsevišķi FSB centrālā aparāta darbinieki (par ko viņiem īpašs paldies) vairākkārt atgādinājuši iestādē, kurā pieņemts lēmums par piedošanu tiek veikta.

Bet beidzot tas notika. Parasti Dekrētā par apžēlošanu ir teikts, ka tas stājas spēkā no publicēšanas brīža vai pēc dienas vai trim. Šoreiz nez kāpēc tika dota 10 dienu “pretreakcija”. Ieslodzītajiem tās ilga bezgalīgi.

"Es jau izlasīju visas grāmatas," saka Marina. "Bet esmu priecīgs, ka gaidīju lēmumu šeit, Maskavā." Lefortovā bija labāk nekā citos pirmstiesas aizturēšanas centros. Un es visu šo laiku esmu bijis 17.

17 izolatoros? Vai tu kļūdies? - vaicājām sievietei.

Nē. Ko darīt, acīmredzot Dievs sūtīja tādu pārbaudījumu. Paldies prezidentam, ka mani atbrīvoja.

Konduktors rudiem matiem, strīpainās biksēs un purpursarkanās gumijas čībās bijīgi skatās uz pirmstiesas izolatora darbiniekiem. Tajā brīdī viņai bija atlikušas tikai divas dienas, ko pavadīt viņu “uzņēmumā”.

Mana meita nevarēs mani satikt,” saka Annika Kesjana. Viņa joprojām nezina, ka jau ir iegādājusies lidmašīnas biļetes, un skaita katru minūti līdz gaidāmajai tikšanās reizei. Viņa gribēja pateikt mātei, lai viņa no pirmstiesas izolatora neņem līdzi nevienu lietu. Ko darīt, ja tā ir slikta zīme?

Leģendārajā aizturēšanas centrā viņi apsolīja neaizkavēt atbrīvošanu, grāmatveži aprēķināja brauciena izmaksas no Maskavas uz Sočiem ar tuvāko vilcienu, lai vai nu nodotu tik daudz skaidras naudas, lai pietiktu, vai arī uzreiz nopirktu biļeti.

Brīvība visiem bija dārga. Bet cik vēl tādu sieviešu ir cietumā?

Mēs droši zinām tikai par vienu - Ingu Tutisāni, kura atrodas Vologdas sieviešu kolonijā, arī par SMS sūtīšanu,” stāsta Pavlovs. - Šādu sodu izcietušās Oksana Sevastidi, Jekaterina Harebava un, visticamāk, Manana Kapanadze jau ir atbrīvotas. Mēs neko nezinām par citiem teikumiem, kas īpaši paredzēti SMS, taču tas nenozīmē, ka tie neeksistē.

Pašlaik sodu pēc valsts nodevības un spiegošanas pantiem izcieš vēl četras Krasnodaras apgabaltiesas notiesātas personas. Tie ir Soču gaisa satiksmes kontrolieris Pjotrs Parpulovs, kurš tika notiesāts uz 12 gadiem par noteiktām sarunām ceļojuma laikā uz Gruziju, Levans Lataria, Georgijs Patarajs un Georgijs Khurtsilava, par kuru sodiem nekas nav zināms, izņemot rakstu. Iespējams, kāds no viņiem arī izcieš sodu par SMS.

Ja pastāv draudi, ka nākotnē no līdzīgiem gadījumiem nevarēs izvairīties? Es nedomāju, ka mēs varam gaidīt "SMS izmēģinājumus" - tie ir guvuši zināmu pārklājumu, un pat prezidents atzina, ka ir smieklīgi saukt pie atbildības par šādu lietu. Bet būs vairāk gadījumu, kas saistīti ar saziņu ar ārzemniekiem, īpaši no valstīm, ar kurām Krievija atrodas vai bija konflikta stāvoklī. Raksts par nodevību ir formulēts tik nekonkrēti, ka var tikt notiesāts par praktiski jebkuru saziņu vai jebkādu palīdzību ārvalstu pilsonim.

Un tomēr es gribu ticēt, ka tieši šis miglājs netiks izmantots izmeklēšanai. Un pat, ja šādas lietas nonāks līdz tiesai, tad halātos nesīs milzu sodus, bet gan aprobežosies ar maziem, vēlams nosacītiem (viņiem ir daudz iespēju dot “zem zemākā”). “Nodevēji” ir mūsu pilsoņi, viņi uzauguši ar mums vienā pagalmā, mēs ar viņiem mācījāmies vienā skolā utt. Un pat ja cilvēks - absurda negadījuma vai maldināts - izdarīja kaut ko, kas ietilpst šausmīgā pantā, tad kāpēc, kā ieslodzītie izteicās, "žestu"? Žēlsirdība ir augstāka par jebkuru taisnīgumu, tā pati par sevi ir augstākais taisnīgums.