Kurš uzrakstīja darbu Kaukāza gūsteknis. Īss L. N. Tolstoja darba “Kaukāza gūsteknis” apraksts

« Kaukāza gūsteknis" - stāsts par drosmīgu virsnieku, kurš nezaudēja cerības izdzīvot, kad viņu sagūstīja tatāri.

19. gadsimta vidū. Kaukāzā bija smags un asiņains karš, L.N. Tolstojs tajā laikā kalpoja, tāpēc visu redzēja savām acīm.

Darba žanru nosaka pats rakstnieks – patiess stāsts, tas norāda uz aprakstīto notikumu realitāti. Sākums. Dzīve aiziet pie mātes. Svarīgākie:

1. Žilins un Kostiļins tiek sagūstīti.
2. Neveiksmīga bēgšana.
3. Žilina otrā bēgšana.

Beigas ir Žilina laimīgā atbrīvošana, viņš nonāk kazaku vienībā. Knapi dzīvs Kostilins, atmaksājies, nonāk savā nometnē.

Stāsts pilnībā un detalizēti apraksta augstienes dzīvi, viņu paražas. Stāstījums pārsteidz ar savu dinamismu: viss apkārt kustas, elpo, dzīvo, viss ir īsts, bet tajā pašā laikā esam kā pasakā. Bet pats galvenais - spilgts apraksts tādu cilvēku raksturi un rīcība, kuri prot cienīgi izturēt grūtības, cīnīties par brīvību, nezaudējot savu cieņu.

Stāsta pamatā ir divu varoņu salīdzinājums. Starp citu, viņu uzvārdi ir nozīmīgi. Žilins - no vārda “vēna”, kas ir populārs asinsvadu un cīpslu nosaukums. Šis ir stiprs, spēcīgas gribas, mierīgs, drosmīgs cilvēks, kas spēj daudz izturēt. Kostylin - no vārda “kruķis”, koka instruments, kas palīdz klibajiem kustēties. Šis ir vājprātīgs cilvēks, kurš viegli padodas izmisumam, viņam ir nepieciešams atbalsts un vadāmība. Jau no paša sākuma varoņi uzvedas savādāk. Viņi abi nevēlas pārvietoties ar tik tikko rāpojošo karavānu. Tomēr Žiļins domā, vai ir vērts riskēt ar savu dzīvību, sadzīvojot bīstamas vietas paša spēkiem. Šis varonis vienmēr vispirms domā, pieņem lēmumu un pēc tam rīkojas. Kostilina domas šeit (un tālāk) autors apzināti slēpj no mums. Viņš iepriekš nepārdomā savas darbības. Viņš aicina Žilinu doties kopā, nedomājot par sekām, un klusi piekrīt Žilina priekšlikumam briesmu gadījumā nešķirties. Tiekoties ar tatāriem, Kostilins acumirklī aizmirst solījumu un, redzot, ka Žilins ir gandrīz gūstā, nekaunīgi aizbēg.

Kad abi nonāk pie tatāriem, Kostilins nekavējoties piekrīt uzrakstīt vēstuli uz mājām, lai saņemtu izpirkuma maksu par pieciem tūkstošiem rubļu. Žilins zina, ka viņa māte nevarēs nosūtīt šādu izpirkuma maksu, tāpēc viņš vispirms kaulējas ar saviem sagūstītājiem, bet pēc tam uz aploksnes norāda nepareizo adresi. Žilins saka, ka par to nevarēs dot vairāk par piecsimt rubļu. Viņš vienkārši vēlas iegūt laiku, lai pats varētu izkļūt no gūsta.

Žilins izsauc cieņu pat no saviem ienaidniekiem. Viņa "meistars" Abdul-Murats viņu sauc par jātnieku, vietējie iedzīvotāji viņu vērtē kā meistaru, kurš var salabot jebkuru lietu. Žilins sadraudzējās ar Abdul-Murata meitu Dinu un taisa viņai rotaļlietas.

Nebrīvē Kostilins vienkārši gaida palīdzību no mājām, un Žilins paļaujas tikai uz sevi. Viņš sagatavo bēgšanu: pārbauda teritoriju, lai zinātu, kur pārvietoties bēgšanas laikā, pabaro saimnieka suni, lai to pieradinātu, un izrok bedri no kūts. Mēģinot aizbēgt no gūsta, viņš neaizmirst Kostilinu un paņem viņu sev līdzi. Žilins neatceras ļaunumu (galu galā Kostilins savulaik viņu nodeva). Pēc neveiksmīgas bēgšanas Žilins joprojām nepadodas, un Kostilins pilnībā zaudē sirdi. Pateicoties laimīgai apstākļu sakritībai (Dinas palīdzība, tatāru neesamība), paša neatlaidībai, drosmei un atjautībai, Žilinam izdodas izbēgt no gūsta.

Vikiavotā

"Kaukāza gūsteknis"- Ļeva Tolstoja stāsts (dažkārt saukts par stāstu), kas stāsta par augstienes sagūstīto krievu virsnieku. Rakstīts ABC, pirmo reizi publicēts 1872. gadā žurnālā Zarya. Viens no populārākajiem rakstnieka darbiem, daudzkārt pārpublicēts un iekļauts skolas mācību programmā.

Stāsta nosaukums ir atsauce uz Puškina dzejoļa nosaukumu "Kaukāza gūsteknis".

Stāsts

Stāsta sižets daļēji balstīts uz reālu notikumu, kas notika ar Tolstoju dienesta laikā Kaukāzā 1850. gados. 1853. gada 23. jūnijā viņš rakstīja savā dienasgrāmatā: "Es gandrīz tiku notverts, bet šajā gadījumā es uzvedos labi, lai gan pārāk jūtīgs." Saskaņā ar rakstnieka svaiņa S. A. Bersa atmiņām,

Mierīgais čečens Sado, ar kuru kopā ceļoja L. N., bija viņa liels draugs. Un neilgi pirms viņi apmainījās ar zirgiem. Sado nopirka jaunu zirgu. Izmēģinājis, viņš to iedeva savam draugam L. N-ču, un pats pārgāja pie sava tempa, kurš, kā zināms, neprot auļot. Tieši šādā formā čečeni viņus apsteidza. L.N-č, kuram bija iespēja doties prom uz sava drauga smailā zirga, nepameta viņu. Sado, tāpat kā visi alpīnisti, nekad nešķīrās ar savu ieroci, bet diemžēl tas netika pielādēts. Tomēr viņš to tēmēja pret vajātājiem un, draudēdams, kliedza uz tiem. Spriežot pēc vajātāju turpmākajām darbībām, viņi bija iecerējuši abus, īpaši Sado, notvert, lai atriebtos, un tāpēc nešāva. Šis apstāklis ​​viņus izglāba. Viņiem izdevās pietuvoties Groznijai, kur asa acu sargs no tālienes pamanīja vajāšanu un sacēla trauksmi. Kazaki, kas ieradās viņiem pretī, piespieda čečenus pārtraukt vajāšanu.

Tolstoja meita par šo notikumu stāsta šādi:

Tolstojs un viņa draugs Sado pavadīja konvoju uz Groznijas cietoksni. Konvojs gāja lēnām, apstājās, Tolstojam bija garlaicīgi. Viņš un vēl četri jātnieki, kas pavadīja konvoju, nolēma to apdzīt un braukt uz priekšu. Ceļš gāja cauri aizai, kāpēji varēja uzbrukt jebkurā brīdī no augšas, no kalna vai negaidīti no aiz klintīm un klinšu dzegām. Trīs brauca pa aizas dibenu, bet divi - Tolstojs un Sado - pa kores augšdaļu. Pirms viņi paspēja sasniegt kalna grēdu, viņi ieraudzīja čečenus, kas steidzas viņiem pretī. Tolstojs kliedza saviem biedriem par briesmām, un viņš kopā ar Sado no visa spēka metās uz priekšu uz cietoksni. Par laimi, čečeni nešāva Sado dzīvu. Zirgi bija rotaļīgi un spēja auļot prom. Jaunais virsnieks tika ievainots zem viņa nogalinātais zirgs, un viņš nevarēja atbrīvoties no tā apakšas. Garām auļojošie čečeni viņu uzlauza līdz nāvei ar zobeniem, un, kad krievi viņu pacēla, bija jau par vēlu, viņš nomira briesmīgās agonijās.

Aktīvi sastādot ABC, Tolstojs uzrakstīja stāstu par kaukāziešu ieslodzīto. Nosūtot stāstu N. N. Strahovam 1872. gada martā, Tolstojs atzīmēja:

Stāsts “Kaukāza gūsteknis” publicēts žurnālā “Zarya” (1872, Nr. 2). Tas tika iekļauts "Ceturtajā krievu lasāmgrāmatā", kas publicēta 1872. gada 1. novembrī.

Pats Tolstojs augstu novērtēja viņa stāstu un pieminēja to savā traktātā “Kas ir māksla? "šādā kontekstā:

Tajā pašā laikā viņš tur definē "otro labās mākslas veidu" kā "mākslu, kas izsaka visvienkāršākās ikdienas sajūtas, tās, kas ir pieejamas visiem cilvēkiem visā pasaulē - pasaules mākslu".

Komentējot šo traktātu, filozofs Ļevs Šestovs atzīmē, ka "...viņš patiesībā lieliski saprot, ka viņa "Kaukāza gūsteknis" vai "Dievs zina patiesību, bet drīz nepateiks" (tikai šie divi stāsti no visa, ko viņš ir uzrakstījis, pieder viņam ir par labu mākslu) - lasītājiem nebūs tādas nozīmes, kāda ir ne tikai viņa lieliskajiem romāniem, bet pat “Ivana Iļjiča nāve”.

Sižets

Darbība notiek Kaukāza kara laikā.

Virsnieks Žilins dien Kaukāzā. Viņa māte nosūta vēstuli ar lūgumu viņu apciemot, un Žilins kopā ar konvoju atstāj cietoksni. Pa ceļam viņš apdzen karavānu un sastopas ar vairākiem jātniekiem “tatāriem” (musulmaņu alpīnistiem), kuri nošauj viņa zirgu un gūst gūstā. Žilins tiek nogādāts kalnu ciematā, kur viņu pārdod Abdul-Muratam. Tam pašam īpašniekam, izrādās, ir Žilina kolēģis Kostilins, kuru arī noķēra tatāri. Abduls liek virsniekiem rakstīt vēstules uz mājām, lai viņi varētu tikt izpirkti. Žilins vēstulē norāda nepareizo adresi, saprotot, ka viņa māte joprojām nevar savākt nepieciešamo summu.

Žiļins un Kostiļins dzīvo šķūnī pa dienu noliek krājumus kājās. Žilins gatavo lelles, piesaistot vietējos bērnus un, galvenais, Abdula 13 gadus veco meitu Dinu. Pastaigājoties pa ciematu un tā apkārtni, Žiļins prāto, kurā virzienā varētu skriet atpakaļ uz krievu cietoksni. Naktī viņš rok šķūnī. Dina viņam reizēm atnes plātsmaizes vai jēra gabaliņus.

Kad Žilins pamana, ka ciema iedzīvotāji ir satraukti par kāda viņa ciema biedra nāvi cīņā ar krieviem, viņš nolemj bēgt. Viņš un Kostilins naktī ielīst tunelī un mēģina nokļūt mežā un no turienes uz cietoksni. Tomēr korpulentā Kostilina lēnuma dēļ tatāri tos pamana un atved atpakaļ. Tagad tos liek bedrē un uz nakti spilventiņus nenoņem. Dina reizēm turpina nest pārtiku uz Žiliņu.

Saprotot, ka alpīnisti baidās no krievu ierašanās un var nogalināt gūstekņus, Žilins kādu dienu, tumsā, lūdz Dinu atnest viņam garu nūju, ar kuras palīdzību viņš izkāpj no bedres (slimais un slapjš). Kostilins paliek aiz muguras). Viņš mēģina nosist slēdzeni no blokiem, bet nevar to izdarīt, tostarp ar Dinas palīdzību. Izgājis cauri mežam, rītausmā Žilins dodas uz Krievijas karaspēka atrašanās vietu. Pēc tam Kostilins tiek izpirkts no gūsta.

Atsauksmes

“Kaukāza gūsteknis” ir uzrakstīts pavisam īpašā, jaunā valodā. Priekšplānā tiek izvirzīta prezentācijas vienkāršība. Nav neviena lieka vārda, neviena stilistiska izskaistinājuma... Nevar vien brīnīties par šo neticamo, nebijušu atturību, šo askētiski stingro uzdevumu, kas uzņemts stāstīt tautai sev interesējošus notikumus. "bez turpmākas piepūles." Tas ir varoņdarbs, kas, iespējams, nebūs iespējams nevienam no mūsu mūsdienu literatūras spīdekļiem. Stāsta mākslinieciskā vienkāršība filmā “Kaukāza gūsteknis” nonāk līdz apogejai. Tālāk nav kur iet, un pirms šīs majestātiskās vienkāršības Rietumu rakstnieku talantīgākie līdzīgi mēģinājumi pilnībā izzūd un izgaist.
Tēma “Krievu valoda čečenu vidū” ir Puškina “Kaukāza gūstekņa” tēma. Tolstojs saņēma to pašu titulu, bet stāstīja visu savādāk. Viņa ieslodzītais ir krievu virsnieks no nabadzīgajiem muižniekiem, cilvēks, kurš zina, kā visu izdarīt ar savām rokām. Viņš gandrīz nav džentlmenis. Viņš tiek notverts, jo cits, dižciltīgs virsnieks, aizbraucis ar ieroci, viņam nepalīdzējis, un arī tika notverts. Žiļins — tā sauc ieslodzīto — saprot, kāpēc augstmaņiem nepatīk krievi. Čečeni ir svešinieki, bet ne naidīgi pret viņu, un viņi ciena viņa drosmi un spēju salabot pulksteni. Ieslodzīto atbrīvo nevis sieviete, kura viņā ir iemīlējusies, bet meitene, kas viņu apžēlo. Viņš cenšas glābt savu biedru, viņš paņēma viņu sev līdzi, taču viņš bija bailīgs un trūka enerģijas. Žilins vilka Kostilinu uz pleciem, bet tika pieķerts ar viņu, un tad aizbēga viens.

Tolstojs lepojas ar šo stāstu. Šī ir brīnišķīga proza ​​- mierīga, tajā nav dekorāciju un nav pat tā, ko sauc psiholoģiskā analīze. Cilvēku intereses saduras, un mēs jūtam līdzi Žilinam - labam cilvēkam, un mums pietiek ar to, ko mēs par viņu zinām, bet viņš pats par sevi neko daudz nevēlas zināt.

Filmu adaptācijas

  • "Kaukāza gūsteknis" - klasiska 1975. gada filmas adaptācija; režisors Georgijs Kalatozišvili, Žiļina Jurija Nazarova lomā
  • "Kaukāza gūsteknis" - 1996. gada filma, kurā izmantoti stāsta motīvi, bet darbība tiek pārcelta laikā Čečenijas karš 1990. gadi; režisors Sergejs Bodrovs vecākais. , Žiļina lomā Sergejs Bodrovs Jr.

Audio izrādes

Ir vairākas stāsta audio versijas:

Vladimira Makaņina stāsta “Kaukāza gūsteknis” (1994) nosaukumā ir ietverta atsauce uz vairākiem krievu klasiķu darbiem “Kaukāza gūsteknis”, tostarp Tolstoja stāstu. Arī Makaņina romānā “Asan” (2008), kas veltīts deviņdesmito gadu Čečenijas kara notikumiem, galvenā varoņa vārds ir Aleksandrs Sergejevičs Žilins.

Piezīmes

Saites

  • “Kaukāza gūsteknis” Ļeva Tolstoja apkopotajos darbos 22 sējumos (“Krievu virtuālā bibliotēka”)

Wikimedia fonds. 2010. gads.

Tas stāsta par krievu virsnieku, ko sagūstījuši kalnieši. Rakstīts ABC, pirmo reizi publicēts 1872. gadā žurnālā Zarya. Viens no populārākajiem rakstnieka darbiem, daudzkārt pārpublicēts un iekļauts skolas mācību programmā.

Stāsta nosaukums ir atsauce uz Puškina dzejoļa nosaukumu "Kaukāza gūsteknis".

Stāsts

Stāsta sižets daļēji balstīts uz reālu notikumu, kas notika ar Tolstoju dienesta laikā Kaukāzā 1850. gados. 1853. gada 23. jūnijā viņš rakstīja savā dienasgrāmatā: "Es gandrīz tiku notverts, bet šajā gadījumā es uzvedos labi, lai gan pārāk jūtīgs." Saskaņā ar rakstnieka svaiņa S. A. Bersa atmiņām,

Mierīgais čečens Sado, ar kuru kopā ceļoja L. N., bija viņa liels draugs. Un neilgi pirms viņi apmainījās ar zirgiem. Sado nopirka jaunu zirgu. Izmēģinājis, viņš to iedeva savam draugam L. N-ču, un pats pārgāja pie sava tempa, kurš, kā zināms, neprot auļot. Tieši šādā formā čečeni viņus apsteidza. L.N-č, kuram bija iespēja doties prom uz sava drauga smailā zirga, nepameta viņu. Sado, tāpat kā visi alpīnisti, nekad nešķīrās ar savu ieroci, bet diemžēl tas netika pielādēts. Tomēr viņš to tēmēja pret vajātājiem un, draudēdams, kliedza uz tiem. Spriežot pēc vajātāju turpmākajām darbībām, viņi bija iecerējuši abus, īpaši Sado, notvert, lai atriebtos, un tāpēc nešāva. Šis apstāklis ​​viņus izglāba. Viņiem izdevās pietuvoties Groznijai, kur asa acu sargs no tālienes pamanīja vajāšanu un sacēla trauksmi. Kazaki, kas ieradās viņiem pretī, piespieda čečenus pārtraukt vajāšanu.

Tolstoja meita par šo notikumu stāsta šādi:

Tolstojs un viņa draugs Sado pavadīja konvoju uz Groznijas cietoksni. Konvojs gāja lēnām, apstājās, Tolstojam bija garlaicīgi. Viņš un vēl četri jātnieki, kas pavadīja konvoju, nolēma to apdzīt un braukt uz priekšu. Ceļš gāja cauri aizai, kāpēji varēja uzbrukt jebkurā brīdī no augšas, no kalna vai negaidīti no aiz klintīm un klinšu dzegām. Trīs brauca pa aizas dibenu, bet divi - Tolstojs un Sado - pa kores augšdaļu. Pirms viņi paspēja sasniegt kalna grēdu, viņi ieraudzīja čečenus, kas steidzas viņiem pretī. Tolstojs kliedza saviem biedriem par briesmām, un viņš kopā ar Sado no visa spēka metās uz priekšu uz cietoksni. Par laimi, čečeni nešāva Sado dzīvu. Zirgi bija rotaļīgi un spēja auļot prom. Jaunais virsnieks tika ievainots zem viņa nogalinātais zirgs, un viņš nevarēja atbrīvoties no tā apakšas. Garām auļojošie čečeni viņu uzlauza līdz nāvei ar zobeniem, un, kad krievi viņu pacēla, bija jau par vēlu, viņš nomira briesmīgās agonijās.

Aktīvi sastādot ABC, Tolstojs uzrakstīja stāstu par kaukāziešu ieslodzīto. Nosūtot stāstu N. N. Strahovam 1872. gada martā, Tolstojs atzīmēja:

Stāsts “Kaukāza gūsteknis” publicēts žurnālā “Zarya” (1872, Nr. 2). Tas tika iekļauts "Ceturtajā krievu lasāmgrāmatā", kas publicēta 1872. gada 1. novembrī.

Pats Tolstojs augstu novērtēja viņa stāstu un pieminēja to savā traktātā “Kas ir māksla? "šādā kontekstā:

Tajā pašā laikā viņš tur definē "otro labās mākslas veidu" kā "mākslu, kas izsaka visvienkāršākās ikdienas sajūtas, tās, kas ir pieejamas visiem cilvēkiem visā pasaulē - pasaules mākslu".

Komentējot šo traktātu, filozofs Ļevs Šestovs atzīmē, ka "...viņš patiesībā lieliski saprot, ka viņa "Kaukāza gūsteknis" vai "Dievs zina patiesību, bet drīz nepateiks" (tikai šie divi stāsti no visa, ko viņš ir uzrakstījis, pieder viņam ir par labu mākslu) - lasītājiem nebūs tādas nozīmes, kāda ir ne tikai viņa lieliskajiem romāniem, bet pat “Ivana Iļjiča nāve”.

Sižets

Darbība notiek Kaukāza kara laikā.

Virsnieks Žilins dien Kaukāzā. Viņa māte nosūta vēstuli ar lūgumu viņu apciemot, un Žilins kopā ar konvoju atstāj cietoksni. Pa ceļam viņš apdzen konvoju un satiekas ar Kostilinu. Tad viņi sastopas ar vairākiem jātniekiem (musulmaņu alpīnistiem), kad Kostilins ierauga tatārus, viņš brauc prom, atstājot Žilinu vienu. Un viņi nošauj viņa zirgu un ņem viņu gūstā. Žilinu nogādā kalnu ciematā, kur viņu pārdod Abdul-Muratam. Tam pašam īpašniekam, izrādās, ir Žilina kolēģis Kostilins, kuru arī noķēra tatāri. Abduls liek virsniekiem rakstīt vēstules uz mājām, lai viņi varētu tikt izpirkti. Žilins vēstulē norāda nepareizo adresi, saprotot, ka viņa māte joprojām nevar savākt nepieciešamo summu.

Žiļins un Kostiļins dzīvo šķūnī pa dienu noliek krājumus kājās. Žilins gatavo lelles, piesaistot vietējos bērnus un, galvenais, Abdula 13 gadus veco meitu Dinu. Pastaigājoties pa ciematu un tā apkārtni, Žiļins prāto, kurā virzienā varētu skriet atpakaļ uz krievu cietoksni. Naktī viņš rok šķūnī. Dina viņam reizēm atnes plātsmaizes vai jēra gabaliņus.

Kad Žilins pamana, ka ciema iedzīvotāji ir satraukti par kāda viņa ciema biedra nāvi cīņā ar krieviem, viņš nolemj bēgt. Viņš un Kostilins naktī ielīst tunelī un mēģina nokļūt mežā un no turienes uz cietoksni. Tomēr korpulentā Kostilina lēnuma dēļ tatāri tos pamana un atved atpakaļ. Tagad tos liek bedrē un uz nakti spilventiņus nenoņem. Dina reizēm turpina nest pārtiku uz Žiliņu.

Saprotot, ka alpīnisti baidās no krievu ierašanās un var nogalināt ieslodzītos, Žilins kādu dienu, tumsā, lūdz Dinu atnest viņam garu nūju, ar kuru viņš izkāpj no bedres (tur paliek slimais un izmirkušais Kostilins). ). Viņš mēģina nosist slēdzeni no blokiem, bet nevar to izdarīt, tostarp ar Dinas palīdzību. Izgājis cauri mežam, rītausmā Žilins dodas uz Krievijas karaspēka atrašanās vietu. Pēc tam Kostilins ar ārkārtīgi sliktu veselību tika izpirkts no gūsta.

Atsauksmes

“Kaukāza gūsteknis” ir uzrakstīts pavisam īpašā, jaunā valodā. Priekšplānā tiek izvirzīta prezentācijas vienkāršība. Nav neviena lieka vārda, neviena stilistiska izskaistinājuma... Nevar vien brīnīties par šo neticamo, nebijušu atturību, šo askētiski stingro uzdevumu, kas uzņemts stāstīt tautai sev interesējošus notikumus. "bez turpmākas piepūles." Tas ir varoņdarbs, kas, iespējams, nebūs iespējams nevienam no mūsu mūsdienu literatūras spīdekļiem. Stāsta mākslinieciskā vienkāršība filmā “Kaukāza gūsteknis” nonāk līdz apogejai. Tālāk nav kur iet, un pirms šīs majestātiskās vienkāršības Rietumu rakstnieku talantīgākie līdzīgi mēģinājumi pilnībā izzūd un izgaist.
Tēma “Krievu valoda čečenu vidū” ir Puškina “Kaukāza gūstekņa” tēma. Tolstojs saņēma to pašu titulu, bet stāstīja visu savādāk. Viņa ieslodzītais ir krievu virsnieks no nabadzīgajiem muižniekiem, cilvēks, kurš zina, kā visu izdarīt ar savām rokām. Viņš gandrīz nav džentlmenis. Viņš tiek notverts, jo cits, dižciltīgs virsnieks, aizbraucis ar ieroci, viņam nepalīdzējis, un arī tika notverts. Žiļins — tā sauc ieslodzīto — saprot, kāpēc augstmaņiem nepatīk krievi. Čečeni ir svešinieki, bet ne naidīgi pret viņu, un viņi ciena viņa drosmi un spēju salabot pulksteni. Ieslodzīto atbrīvo nevis sieviete, kura viņā ir iemīlējusies, bet meitene, kas viņu apžēlo. Viņš cenšas glābt savu biedru, viņš paņēma viņu sev līdzi, taču viņš bija bailīgs un trūka enerģijas. Žilins vilka Kostilinu uz pleciem, bet tika pieķerts ar viņu, un tad aizbēga viens.

Tolstojs lepojas ar šo stāstu. Šī ir brīnišķīga proza ​​- mierīga, tajā nav dekorāciju un nav pat tā sauktās psiholoģiskās analīzes. Cilvēciskās intereses saduras, un mēs jūtam līdzi Žilinam - labs cilvēks, un mums pietiek ar to, ko mēs par viņu zinām, bet viņš pats par sevi nevēlas daudz zināt.

Filmu adaptācijas

  • "Kaukāza gūsteknis" - klasiska 1975. gada filmas adaptācija; režisors Georgijs Kalatozišvili, Žiļina Jurija Nazarova lomā
  • "Kaukāza gūsteknis" - 1996. gada filma, kurā izmantoti sižeta motīvi, bet darbība pārcelta 90. gadu Čečenijas kara laikā; režisors Sergejs Bodrovs vecākais. , Žiļina lomā Sergejs Bodrovs Jr.

Audio izrādes

Ir vairākas stāsta audio versijas:

Vladimira Makaņina stāsta “Kaukāza gūsteknis” (1994) nosaukumā ir ietverta atsauce uz vairākiem krievu klasiķu darbiem “Kaukāza gūsteknis”, tostarp Tolstoja stāstu. Arī Makaņina romānā “Asan” (2008), kas veltīts deviņdesmito gadu Čečenijas kara notikumiem, galvenā varoņa vārds ir Aleksandrs Sergejevičs Žilins...

Apceļojis visu karaspēka līniju no labās puses uz kreiso flangu, princis Andrejs uzkāpa pie baterijas, no kuras, pēc štāba virsnieka teiktā, bija redzams viss lauks. Šeit viņš nokāpa no zirga un apstājās pie visattālākā no četriem lielgabaliem, kas bija izņemti no limberiem. Ieroču priekšā gāja sardzes artilērists, kurš bija izstiepts virsnieka priekšā, bet pēc tam, kad viņam bija izlikta zīme, viņš atsāka savu vienveidīgo, garlaicīgo pastaigu. Aiz ieročiem bija limberi, bet tālāk aizmugurē bija sakabes stabs un artilērijas uguns. Pa kreisi, netālu no visattālākā lielgabala, atradās jauna pītā būda, no kuras bija dzirdamas animētas virsnieku balsis.
Patiešām, no akumulatora pavērās skats uz gandrīz visu Krievijas karaspēka atrašanās vietu un lielāko daļu ienaidnieka. Tieši pretī baterijai, pretējā paugura horizontā, bija redzams Šengrabenas ciems; pa kreisi un pa labi trīs vietās starp ugunskuru dūmiem varēja saskatīt franču karaspēka masas, no kurām, acīmredzot, lielākā daļa atradās pašā ciematā un aiz kalna. Pa kreisi no ciema dūmos šķita, ka ir kaut kas līdzīgs akumulatoram, taču ar neapbruņotu aci to nebija iespējams labi apskatīt. Mūsu labais flangs atradās diezgan stāvā kalnā, kas dominēja franču pozīcijā. Mūsu kājnieki bija novietoti gar to, un dragūni bija redzami pašā malā. Centrā, kur atradās Tušina akumulators, no kura pozīciju skatījās princis Andrejs, bija vismaigākā un taisnākā nolaišanās un kāpšana uz straumi, kas mūs šķīra no Šengrabena. Pa kreisi mūsu karaspēks pievienojās mežam, kur kūpēja mūsu kājnieku uguns, skaldot malku. Franču līnija bija platāka par mūsējo, un bija skaidrs, ka francūži var viegli apiet mūs no abām pusēm. Aiz mūsu pozīcijas bija stāva un dziļa grava, pa kuru artilērijai un jātniekiem bija grūti atkāpties. Princis Andrejs, atspiedies uz lielgabala un izvilcis maku, sastādīja sev karaspēka izvietojuma plānu. Viņš rakstīja piezīmes ar zīmuli divās vietās, plānojot tās paziņot Bagrationam. Viņš, pirmkārt, bija iecerējis centrā koncentrēt visu artilēriju un, otrkārt, pārvietot kavalēriju atpakaļ gravas otrā pusē. Princis Andrejs, pastāvīgi būdams kopā ar virspavēlnieku, uzraugot masu kustības un vispārējos pavēles un pastāvīgi iesaistījies kauju vēsturiskajos aprakstos, un šajā gaidāmajā jautājumā neviļus domāja par militāro operāciju turpmāko gaitu tikai plkst. vispārīgs izklāsts. Viņš iztēlojās tikai šāda veida lielas avārijas: "Ja ienaidnieks sāks uzbrukumu labajā flangā," viņš pie sevis sacīja, "Kijevas grenadieram un Podoļskas jēgeram būs jāsaglabā sava pozīcija, līdz centra rezerves tiem pietuvosies. Šajā gadījumā dragūni var trāpīt flangā un tos apgāzt. Gadījumā, ja notiek uzbrukums centram, šajā kalnā novietojam centrālo bateriju un zem tā aizsega savelkam kopā kreiso flangu un pa ešeloniem atkāpjamies gravā,” viņš pie sevis sprieda...
Visu laiku, kamēr viņš atradās baterijā pie pistoles, viņš, kā tas bieži notiek, nemitīgi dzirdēja kabīnē runājošo virsnieku balsis, taču nesaprata nevienu vārdu no tā, ko viņi runāja. Pēkšņi balsis no kabīnes viņu pārsteidza tik sirsnīgā tonī, ka viņš neviļus sāka klausīties.
"Nē, mans dārgais," teica patīkama balss, kas princim Andrejam šķita pazīstama, "es saku: ja būtu iespējams zināt, kas notiks pēc nāves, tad neviens no mums nebaidītos no nāves." Tātad, mans dārgais.
Cita, jaunāka balss viņu pārtrauca:
- Jā, baidies, nebaidies, tas nav svarīgi - tu neizbēgsi.
- Un jūs joprojām baidāties! Ak tu, mācīti cilvēki, teica trešā drosmīgā balss, abus pārtraucot. “Jūs, artilēristi, esat ļoti mācīti, jo varat ņemt līdzi visu, arī degvīnu un uzkodas.
Un drosmīgās balss īpašnieks, šķietami kājnieku virsnieks, iesmējās.
"Bet jums joprojām ir bail," turpināja pirmā pazīstamā balss. – Jūs baidāties no nezināmā, lūk, kas. Lai ko tu teiktu, dvēsele nonāks debesīs... galu galā mēs zinām, ka nav debesu, bet ir tikai viena sfēra.
Atkal drosmīgā balss pārtrauca artilēristu.
"Nu, pacienājiet mani ar savu ārstniecības augu zinātāju Tušinu," viņš teica.

Velti Ļevs Tolstojs tiek uzskatīts par tīri nopietnu, “pieaugušu” rakstnieku. Papildus “Karam un mieram”, “Svētdienai” un citiem sarežģītiem darbiem viņš rakstīja vairākus stāstus un pasakas bērniem, izstrādāja “ABC”, ko izmantoja, lai mācītu lasītprasmi zemnieku bērniem. Stāsts “Kaukāza gūsteknis” tajā iekļauts un ir baudījis pastāvīgu interesi visu meiteņu un zēnu paaudžu vidū no 19. gadsimta beigām līdz mūsdienām.

Darba žanrs un vieta rakstnieka darbā

Tolstoja "Kaukāza gūsteknis", kopsavilkums ko mēs tagad apsvērsim, pētnieki sauc par īsu stāstu vai lielu stāstu. Apjukums darba žanra raksturā ir saistīts ar tā nestandarta izmēriem, liela summa varoņi, vairāki sižeti un konflikti. Pats autors to definēja kā “patiesību”, t.i. stāstījums par reāliem darbiem un notikumiem. Stāsta darbība notiek Kaukāzā, kara laikā ar augstienēm. Ir vērts atzīmēt, ka šī tēma rakstniekam netika pabeigta, un Tolstoja “Kaukāza gūsteknis” (kopsavilkums sekos tālāk) nebija vienīgais ar to saistītais darbs. Militāro sadursmju aprakstam un cilvēku attiecību īpatnībām veltīti arī “Kazaki” un “Hadži Murats”. dažādas kultūras un tautības, un tajā ir daudz interesantu novērojumu un krāsainas skices. Stāsts tika publicēts 1872. gadā žurnālā “Zarya”. Kopš padomju laikiem un līdz mūsdienām tā ir daļa no skolu programmas lielākā daļa bijušo padomju republiku.

Radīšanas vēsture

Kas ir Tolstoja "Kaukāza gūsteknis"? Tās īso saturu var korelēt ar reāli notikumi, kurā par dalībnieku kļuva Tolstojs. Viņš pats dienēja Kaukāzā, bija kauju dalībnieks un reiz gandrīz tika sagūstīts. Ļevs Nikolajevičs un viņa biedrs Sado, pēc tautības čečens, brīnumainā kārtā izglābās. Sajūtas, ko viņi piedzīvoja piedzīvojuma laikā, veidoja stāsta pamatu. Kas attiecas uz nosaukumu, ar to ir saistītas dažas literāras asociācijas. Jo īpaši ar Puškina dienvidu romantisko dzejoli. Tiesa, Tolstoja “Kaukāza gūsteknis” (īss stāsta kopsavilkums sniedz pilnīgu priekšstatu par rakstīšanas metodi) pieder pie reālistiskiem darbiem, taču tajā skaidri jūtama atbilstošā “eksotiskā” piegarša. Es gribētu atzīmēt vēl vienu detaļu. Tolstojs stāstīja liela nozīme, jo tas bija viņa jaunās prozas paraugs, sava veida eksperiments valodas un stila jomā. Tāpēc, nosūtot darbu kritiķim Nikolajam Strahovam, lūdzu pievērst uzmanību šim darba aspektam.

Sižets un varoņi

Tātad, par ko mums stāstīja Tolstojs (“Kaukāza gūsteknis”)? Stāsta kopsavilkumu var samazināt līdz vairākiem sižeti. Nabaga krievu virsnieks Žiļins, kas dienot nomaļā cietoksnī, saņem vēstuli no vecās mātes ar lūgumu ierasties atvaļinājumā un tikties ar viņu. Lūdzis atvaļinājumu, viņš kopā ar konvoju devās ceļā. Kopā ar Žilinu ceļo vēl viens virsnieks Kostiļins. Tā kā karavāna virzās lēni, ceļš ir garš, un diena karsta, draugi nolemj nesagaidīt pavadoni un atlikušo ceļa posmu veikt paši. Kostilinam ir ierocis, zirgi zem abiem ir labi, un, pat ja tie noķers alpīnistu aci, viņi varēs izvairīties no sadursmes. Tomēr Kostiļina neuzmanības un gļēvulības dēļ virsnieki tiek notverti. Viņu uzvedība sniedz skaidru priekšstatu par katra raksturu un personības veidu. Kostilins ir smags no ārpuses un tikpat apātisks un neveikls iekšpusē. Nonākot nepatikšanās, viņš samierinās ar apstākļiem, guļ vai kurn, sūdzas. Kad tatāri pieprasa uzrakstīt izpirkuma pieprasījumu, varonis izpilda visus nosacījumus. Viņš ir pasīvs, flegmatisks, bez jebkādas uzņēmējdarbības. Žilins ir pavisam cita lieta. Viņš nepārprotami jūt līdzi Tolstojam. Tāpēc nosaukums "Kaukāza gūsteknis" (īss kopsavilkums ļauj atklāt nosaukuma nozīmi) ir nosaukts vienskaitlis ka šis konkrētais varonis ir galvenais varonis, īstais varonis. Nevēlēdamies apgrūtināt māti ar parādiem, Žilins paraksta vēstuli nepareizi, iegūst autoritāti un cieņu no ciema iedzīvotājiem un atrod savstarpējā valoda ar meiteni Dinu un divas reizes organizē bēgšanu. Viņš nezaudē drosmi, cīnās pret apstākļiem un nepamet savu biedru. Spēcīgs, enerģisks, uzņēmīgs, drosmīgs Žilins sasniedz savu mērķi. Ar šo nav biedējoši doties izlūkošanas misijās. Tas ir uzticams, vienkāršs cilvēks, kurš rakstniekam vienmēr ir bijis tuvs un interesants.

Stāsta milzīgās popularitātes noslēpums slēpjas Žilina personības šarmā, izklaidējošajā sižetā un valodas vienkāršībā un īsumā.

19. gadsimta vidū, uzturoties Kaukāzā, Ļevs Nikolajevičs Tolstojs iesaistījās bīstamā notikumā, kas viņu iedvesmoja uzrakstīt “Kaukāza gūsteknis”. Pavadot konvoju uz Groznijas cietoksni, viņš kopā ar draugu iekļuva čečenu slazdā. Izcilā rakstnieka dzīvību izglāba tas, ka kalnieši nevēlējās nogalināt viņa pavadoni, tāpēc viņi nešāva. Tolstojam un viņa partnerim izdevās auļot uz cietoksni, kur kazaki viņus aizsedza.

Darba galvenā ideja ir optimistiska un spēcīgas gribas cilvēka pretstats citam - kūtram, iniciatīvas trūkumu, kašķīgu un nožēlojamu. Pirmais varonis saglabā drosmi, godu, drosmi un panāk atbrīvošanu no gūsta. Galvenā ziņa: nekādā gadījumā nedrīkst padoties un padoties bezcerīgas situācijas pastāv tikai tiem, kas nevēlas rīkoties.

Darba analīze

Stāsta līnija

Stāsta notikumi risinās paralēli Kaukāza karam un stāsta par virsnieku Žilinu, kurš darba sākumā pēc mātes rakstiska lūguma aizbrauc ar konvoju pie viņas. Pa ceļam viņš satiek citu virsnieku - Kostilinu - un turpina ceļu kopā ar viņu. Saticis kalnu kāpējus, Žilina ceļabiedrs aizbēg, un galvenais varonis tiek notverts un pārdots bagātniekam Abdul-Maratam no kalnu ciemata. Bēgušais virsnieks vēlāk tiek notverts un ieslodzītie tiek turēti kopā šķūnī.

Kalnieši cenšas iegūt izpirkuma maksu par krievu virsniekiem un piespiest viņus rakstīt vēstules uz mājām, bet Žilins uzraksta nepatiesu adresi, lai viņa māte, kura nespēj savākt tik daudz naudas, neko neuzzinātu. Dienas laikā ieslodzītajiem ir atļauts staigāt pa ciematu krājumos un galvenais varonis izgatavo lelles vietējiem bērniem, pateicoties kurām iemanto Abdul-Marata meitas 13 gadus vecās Dinas labvēlību. Tajā pašā laikā viņš plāno bēgšanu un sagatavo tuneli no šķūņa.

Uzzinājuši, ka ciema iedzīvotāji ir noraizējušies par viena augstienes nāvi kaujā, virsnieki nolemj bēgt. Viņi iziet cauri tuneli un dodas uz krievu pozīcijām, bet kalnieši ātri atklāj un atdod bēgļus, iemetot tos bedrē. Tagad ieslodzītie ir spiesti visu diennakti sēdēt krājumos, bet Dina ik pa laikam atnes Žilinas jēru un plakanas kūkas. Kostilins beidzot zaudē sirdi un sāk slimot.

Kādu nakti galvenais varonis ar Dinas atnestās garās nūjas palīdzību izkāpj no bedres un, turpat krājumos, bēg pa mežu pie krieviem. Kostilins paliek nebrīvē līdz galam, līdz alpīnisti saņem par viņu izpirkuma maksu.

Galvenie varoņi

Tolstojs galveno varoni attēloja kā godīgu un autoritatīvu cilvēku, kurš ar cieņu un atbildību izturas pret saviem padotajiem, radiniekiem un pat tiem, kas viņu valdzināja. Neskatoties uz spītību un iniciatīvu, viņš ir uzmanīgs, aprēķins un aukstasinīgs, ar zinātkāru prātu (virzās pēc zvaigznēm, mācās kalniešu valodu). Viņam ir pašcieņas sajūta un viņš pieprasa, lai “tatāri” izturētos pret saviem gūstekņiem ar cieņu. Visu veidu domkrats, viņš labo ieročus, pulksteņus un pat izgatavo lelles.

Neskatoties uz Kostilina zemprātību, kura dēļ Ivans tika sagūstīts, viņš netur ļaunu prātu un nevaino savu kaimiņu nebrīvē, plāno kopā aizbēgt un pēc pirmā gandrīz veiksmīgā mēģinājuma viņu nepamet. Žilins ir varonis, cēls pret ienaidniekiem un sabiedrotajiem, kurš saglabā cilvēka seja un gods pat visgrūtākajos un nepārvaramos apstākļos.

Kostiļins ir turīgs, ar lieko svaru un neveikls virsnieks, kuru Tolstojs attēlo kā vāju gan fiziski, gan morāli. Viņa gļēvulības un zemiskuma dēļ varoņi tiek sagūstīti, un viņiem neizdodas pirmais mēģinājums aizbēgt. Viņš lēnprātīgi un neapšaubāmi pieņem ieslodzītā likteni, piekrīt jebkādiem ieslodzījuma apstākļiem un pat netic Žilina vārdiem, ka viņš var aizbēgt. Visu dienu viņš sūdzas par savu situāciju, sēž neaktīvs un kļūst arvien “vaļīgāks” no sava žēluma. Rezultātā Kostilinu pārņem slimība, un Žilina otrā mēģinājuma aizbēgt laikā viņš atsakās, sakot, ka viņam pat nav spēka apgriezties. Viņš tiek atvests no gūsta knapi dzīvs mēnesi pēc tam, kad pienāk izpirkuma maksa no viņa radiniekiem.

Kostiļins stāstā par Levu Nikolajeviču Tolstoju ir gļēvulības, zemiskuma un gribas vājuma atspoguļojums. Tas ir cilvēks, kurš apstākļu spiedienā nespēj izrādīt cieņu pret sevi un jo īpaši pret citiem. Viņš baidās tikai par sevi, nedomājot par risku un drosmīgu rīcību, tāpēc kļūst par nastu aktīvajam un enerģiskajam Žiļinam, pagarinot kopīgo ieslodzījumu.

Vispārīga analīze

Viens no visvairāk slaveni stāstiĻeva Nikolajeviča Tolstoja "Kaukāza gūsteknis" ir balstīts uz divu ārkārtīgi pretēju tēlu salīdzinājumu. Autors padara tos par antagonistiem ne tikai pēc rakstura, bet pat pēc izskata:

  1. Žilins nav garš, bet ir liels spēks un veiklība, un Kostilins ir resns, neveikls, ar lieko svaru.
  2. Kostiļins ir bagāts, un Žilins, kaut arī dzīvo pārpilnībā, nevar (un negrib) samaksāt alpīnistiem izpirkuma maksu.
  3. Pats Abdul-Marats sarunā ar galveno varoni runā par Žilina stūrgalvību un partnera lēnprātību. Pirmais optimists jau pašā sākumā cer aizbēgt, bet otrs saka, ka bēgšana ir neapdomīga, jo viņi nepārzina apgabalu.
  4. Kostiļins dienas pavada guļot un gaidot atbildes vēstuli, bet Žilins strādā pie rokdarbiem un remontdarbiem.
  5. Kostiļins pamet Žilinu viņu pirmajā tikšanās reizē un aizbēg uz cietoksni, bet pirmajā bēgšanas mēģinājumā viņš uzvelk sev biedru ar ievainotām kājām.

Tolstojs savā stāstā parādās kā taisnības nesējs, stāstot līdzību par to, kā liktenis iniciatīvu un drosmīgu cilvēku apbalvo ar pestīšanu.

Svarīga doma ir ietverta darba nosaukumā. Kostilins ir Kaukāza gūsteknis šī vārda tiešā nozīmē arī pēc izpirkuma maksas, jo viņš neko nedarīja, lai būtu pelnījis savu brīvību. Tomēr par Žilinu Tolstojs, šķiet, ironizē - viņš izrādīja savu gribu un izrāvās no gūsta, bet reģionu nepamet, jo savu dienestu uzskata par likteni un pienākumu. Kaukāzs aizraus ne tikai krievu virsniekus, kas spiesti cīnīties par savu dzimteni, bet arī kalniešus, kuriem arī nav morālu tiesību atteikties no šīs zemes. Zināmā ziņā visi varoņi šeit paliek kaukāziešu gūstekņi, pat dāsnā Dina, kurai lemts turpināt dzīvot savā dzimtajā sabiedrībā.