Sikspārnis. Ultraskaņa un sikspārņi Sikspārņa aizsardzības statuss

Sikspārņi parasti dzīvo milzīgos baros alās, kurās tie var lieliski orientēties pilnīgā tumsā. Lidojot alā un ārā, katra pele rada mums nedzirdamas skaņas. Tūkstošiem peļu vienlaikus izdod šīs skaņas, taču tas neliedz tām pilnīgā tumsā perfekti orientēties kosmosā un lidot, nesaduroties savā starpā. Kāpēc sikspārņi var droši lidot pilnīgā tumsā, nesaskaroties ar šķēršļiem? Apbrīnojams īpašumsŠie nakts dzīvnieki – spēja orientēties kosmosā bez redzes palīdzības – ir saistīta ar to spēju izstarot un uztvert ultraskaņas viļņus.

Izrādījās, ka lidojuma laikā pele izstaro īsus signālus ar aptuveni 80 kHz frekvenci, un pēc tam saņem atstarotos atbalss signālus, kas tai nāk no tuvumā esošiem šķēršļiem un no tuvumā lidojošiem kukaiņiem.

Lai signālu atstarotu šķērslis, šī šķēršļa mazākajam lineārajam izmēram jābūt ne mazākam par raidītās skaņas viļņa garumu. Izmantojot ultraskaņu, var noteikt mazākus objektus, nekā to varētu noteikt, izmantojot zemākas skaņas frekvences. Turklāt ultraskaņas signālu izmantošana ir saistīta ar to, ka, samazinoties viļņa garumam, starojuma virziens ir vieglāk realizējams, un tas ir ļoti svarīgi eholokācijai.

Pele sāk reaģēt uz konkrētu objektu aptuveni 1 metra attālumā, savukārt peles raidīto ultraskaņas signālu ilgums samazinās aptuveni 10 reizes, un to atkārtošanās ātrums palielinās līdz 100–200 impulsiem (klikšķiem) sekundē. Tas ir, pamanot objektu, pele sāk klikšķināt biežāk, un paši klikšķi kļūst īsāki. Mazākais attālums, ko pele var noteikt šādā veidā, ir aptuveni 5 cm.

Tuvojoties medību objektam, sikspārnis it kā novērtē leņķi starp tā ātruma virzienu un virzienu uz atstarotā signāla avotu un maina lidojuma virzienu tā, ka šis leņķis kļūst arvien mazāks.

Vai sikspārnis, sūtot signālu ar frekvenci 80 kHz, var noteikt 1 mm smaili? Tiek pieņemts, ka skaņas ātrums gaisā ir 320 m/s. Paskaidrojiet savu atbildi.

Veidlapas beigas

Veidlapas sākums

Ultraskaņas eholokācijai peles izmanto viļņus ar frekvenci

1) mazāks par 20 Hz

2) 20 Hz līdz 20 kHz

3) vairāk nekā 20 kHz

4) jebkura frekvence

Veidlapas beigas

Veidlapas sākums

Spēja perfekti orientēties telpā ir saistīta ar sikspārņi ar spēju izstarot un saņemt

1) tikai infraskaņas viļņi

2) tikai skaņas viļņi

3) tikai ultraskaņas viļņi

4) skaņas un ultraskaņas viļņi

Skaņas ieraksts

Iespēju ierakstīt skaņas un pēc tam tās atskaņot 1877. gadā atklāja amerikāņu izgudrotājs T.A. Edisons. Pateicoties iespējai ierakstīt un atskaņot skaņas, parādījās skaņas kino. Mūzikas skaņdarbu, stāstu un pat veselu lugu ierakstīšana gramofona vai gramofona ierakstos kļuva par populāru skaņu ierakstīšanas veidu.

1. attēlā parādīta mehāniskās skaņas ierakstīšanas ierīces vienkāršota shēma. Skaņas viļņi no avota (dziedātāja, orķestra utt.) nonāk ragā 1, kurā ir fiksēta plāna elastīga plāksne 2, ko sauc par membrānu. Skaņas viļņa ietekmē membrāna vibrē. Membrānas vibrācijas tiek pārnestas uz ar to saistīto griezēju 3, kura gals ievelk skaņas rievu uz rotējošā diska 4. Skaņas rieva griežas spirālē no diska malas līdz tā centram. Attēlā ir redzams skaņas rievu izskats uz ieraksta, skatoties caur palielināmo stiklu.

Disks, kurā ierakstīta skaņa, ir izgatavots no īpaša mīksta vaska materiāla. No šī vaska diska, izmantojot galvanoplastisko metodi, tiek noņemta vara kopija (klišeja). Tas ietver tīra vara nogulsnēšanos uz elektroda, ejot garām elektriskā strāva caur tā sāļu šķīdumu. Pēc tam vara kopija tiek uzdrukāta uz plastmasas diskiem. Tā top gramofona ieraksti.

Atskaņojot skaņu, zem adatas, kas savienota ar gramofona membrānu, tiek novietots gramofona ieraksts, un ieraksts tiek pagriezts. Virzoties pa ieraksta viļņoto rievu, adatas gals vibrē, līdzi vibrē arī membrāna, un šīs vibrācijas diezgan precīzi atveido ierakstīto skaņu.

Ierakstot skaņu mehāniski, tiek izmantota kamertonis. Palielinot kamertonis atskaņošanas laiku 2 reizes

1) skaņas rievas garums palielināsies 2 reizes

2) skaņas rievas garums samazināsies 2 reizes

3) skaņas rievas dziļums palielināsies 2 reizes

4) skaņas rievas dziļums samazināsies 2 reizes

Veidlapas beigas

2. Molekulārā fizika

Virsmas spraigums

Ikdienas parādību pasaulē mums apkārt darbojas kāds spēks, kam parasti netiek pievērsta uzmanība. Šis spēks ir salīdzinoši mazs, tā darbība neizraisa spēcīgus efektus. Taču mēs nevaram ieliet glāzē ūdeni, mēs vispār neko nevaram darīt ar to vai citu šķidrumu, neiedarbinot spēkus, ko sauc par virsmas spraiguma spēkiem. Šiem spēkiem ir nozīmīga loma dabā un mūsu dzīvē. Bez tiem mēs nevarētu rakstīt ar tintes pildspalvu; Rokas nebūtu iespējams ieziept, jo nespētu veidoties putas. Neliels lietus būtu mūs izmērcējis cauri. Tiktu pārkāpts ūdens režīms augsne, kas būtu postoša augiem. Būtu ievainots svarīgas funkcijas mūsu ķermenis.

Vienkāršākais veids, kā saprast virsmas spraiguma spēku raksturu, ir slikti aizvērts vai bojāts ūdens krāns. Piliens aug pakāpeniski, laika gaitā veidojas sašaurināšanās - kakls, un piliens nolūst.

Šķiet, ka ūdens ir iekļauts elastīgā maisiņā, un šis maiss saplīst, kad gravitācijas spēks pārsniedz tā spēku. Realitātē, protams, pilē nav nekas cits kā ūdens, bet pats ūdens virsmas slānis uzvedas kā izstiepta elastīga plēve.

Tādu pašu iespaidu rada ziepju burbuļa plēve. Tas izskatās pēc plānas, izstieptas bērnu bumbas gumijas. Ja adatu rūpīgi novieto uz ūdens virsmas, virsmas plēve izlocīsies un neļaus adatai nogrimt. Tā paša iemesla dēļ ūdenslīdēji var slīdēt pa ūdens virsmu, neiekrītot tajā.

Vēloties sarauties, virsmas plēve šķidrumam piešķirtu sfērisku formu, ja ne gravitācija. Jo mazāks ir piliens, jo lielāku lomu spēlē virsmas spraiguma spēki salīdzinājumā ar gravitāciju. Tāpēc mazie pilieni pēc formas ir tuvu bumbiņai. Brīvā kritiena laikā iestājas bezsvara stāvoklis, un tāpēc lietus lāses gandrīz stingri sfērisks. Refrakcijas dēļ saules starišajos pilienos parādās varavīksne.

Virsmas spraiguma cēlonis ir starpmolekulārā mijiedarbība. Šķidruma molekulas mijiedarbojas viena ar otru spēcīgāk nekā šķidruma molekulas un gaisa molekulas, tāpēc šķidruma virsmas slāņa molekulas mēdz tuvoties viena otrai un ienirt dziļāk šķidrumā. Tas ļauj šķidrumam iegūt formu, kurā molekulu skaits uz virsmas būtu minimāls, un sfērai ir minimālais virsmas laukums noteiktam tilpumam. Šķidruma virsma saraujas, un tas rada virsmas spraigumu.

Dzirdam tikai spārnu šalkoņu, bet patiesībā pazemes klosterī skan zvērīgs koris... Jans Lindblads. Hoatziņu zemē

Vai varat iedomāties briesmīgo troksni, kas jūs piemeklētu, ja pēkšņi atrastos starp tūkstošiem lidmašīnu, kuru dzinēji darbotos ar pilnu jaudu? Iespējams, ir ļoti grūti iedomāties šādu situāciju. Bet iedomāsimies mazliet. Sākumā pieņemsim, ka atrodaties alā, kas ir pilna ar sikspārņiem (tomēr tā vēl nav fantāzija). Tagad pieņemsim, ka, atrodoties alā, jūs pēkšņi ieguvāt spēju dzirdēt signālus ultraskaņas diapazonā, tas ir, tos, kuru frekvence ir virs 20 kiloherciem. Ja tas viss notiktu, jums, iespējams, nāktos izturēt diezgan diskomfortu. Jūs vienkārši apdullinātu briesmīgā rēkoņa, kuras avots bija mazie spārnotie alas iemītnieki. Fakts ir tāds, ka daudzu sikspārņu sugu ultraskaņas zvanu skaļums 10 centimetru attālumā no dzīvnieka galvas sasniedz 110–120 decibelus. Lidmašīnas dzinējs rada aptuveni tādu pašu troksni, bet dzirdamā frekvenču diapazonā, 1 metra attālumā. Salīdzinājumam jāatzīmē, ka skaļuma līmenis 130 decibeli un vairāk izraisa cilvēkam sāpes.

Pirms izskaidrot sikspārņu apbrīnojamo spēju radīt tik apdullinošu raudu, atcerēsimies dažas ultraskaņas īpašības.

Viena no ultraskaņas īpatnībām ir tā, ka to var izstarot gandrīz paralēlā šaurā starā, savukārt skaņas dzirdamajā diapazonā parasti tiek emitētas visos virzienos. Šīs ultraskaņas īpašības var izskaidrot no vispārējās viļņu difrakcijas viedokļa.

Spēja ģenerēt ultraskaņas starus ļauj fokusēt signāla enerģiju konkrēta vieta. Ultraskaņas intensitāte palielinās proporcionāli vibrācijas frekvences kvadrātam, un tāpēc, palielinot frekvenci, ir iespējams salīdzinoši viegli iegūt milzīgas stiprības ultraskaņas. Tomēr liels skaits Ultraskaņas enerģija tiek zaudēta, izejot caur vidi, un tāpēc signāls ātri vājinās.

No visa teiktā ir skaidrs, kāpēc sikspārņi tik viegli spēj raidīt intensīvus, ļoti virzītus signālus. Tāpat skaidrs, ka zemākas intensitātes signāli pazustu gaisā, nedodot dzīvniekiem iespēju izmantot vienu no apbrīnojamajām orientēšanās metodēm kosmosā – eholokāciju.

Sikspārņi jau sen ir kļuvuši par klasisku objektu dzīvnieku eholokācijas pētīšanai, un to "sonāri" ir kļuvuši par, iespējams, populārāko tēmu dažādos rakstos un publikācijās par "dabas patentiem". Atklāšanas, pareizāk sakot, eholokācijas izpētes vēsture sniedzas gandrīz 200 gadu senā pagātnē un aizsākās 18. gadsimta 90. gados.

Itālijas pilsētas Pāvijas universitātes profesors Lazaro Spallanzani vairs nebija jauns, kad viņš pirmo reizi sāka interesēties par nakts dzīvnieku spēju orientēties tumsā. Starp saviem kolēģiem zinātnieks līdz tam laikam bija diezgan slavens ar saviem darbiem dažādās dabaszinātņu jomās.

Spallanzani savus pirmos eksperimentus veica 1793. gadā. Pirmkārt, viņš konstatēja, ka sikspārņi brīvi pārvietojas tumšā telpā, kurā bezpalīdzīgi ir pat tādi šķietami modri nakts dzīvnieki kā pūces. Spallanzani nolēma, ka viss noslēpums slēpjas sikspārņu ārkārtējā redzes asumā, ļaujot tiem orientēties pilnīgā tumsā. Lai pārbaudītu savu pieņēmumu, viņš padarīja aklus vairākus sikspārņus un palaida tos savvaļā. Atņemti redzi, dzīvnieki skaisti lidoja un pat ķēra kukaiņus.

Spallanzani, būdams pārliecināts, ka sikspārņiem ir līdz šim nezināma jēga, nekavējoties nosūtīja vēstules saviem zinātniskajiem kolēģiem, lūdzot atkārtot eksperimentus un informēt viņu par rezultātiem. Daudzi no viņiem apstiprināja Spallanzani pētījuma pareizību. Taču Šveices dabaszinātnieks Čārlzs Jurins, atkārtojot Spallanzani aprakstītos eksperimentus, ar to neapstājās un spēra vēl vienu soli pretī sikspārņu noslēpumu atklāšanai. Izrādījās, ka, pārklājot dzīvnieku ausis ar vasku, tie: sāk sadurties ar šķēršļiem. Žurins secināja: sikspārņi "redz ar ausīm".

Lidojošā lapsa (Pteropus)

Spallanzani pārbaudīja Žurina eksperimentus un, pārliecinājis viņus par to uzticamību, nonāca pie secinājuma, ka sikspārnis: pele var lieliski iztikt bez redzes, bet dzirdes zudums to neizbēgami noved pie nāves. Tomēr Spallanzani nespēja sniegt pārliecinošu skaidrojumu dzīvnieku spējai orientēties, izmantojot dzirdi. Viņa secinājumi drīz tika noraidīti un pēc tam pilnībā aizmirsti! Viņa ideju pretinieki, ņirgājoties par “dzirdes” teoriju, ņirgājoties jautāja: “Ja sikspārņi redz ar ausīm, vai tad viņi nedzird ar acīm?”

Tā laika lielākais franču zinātnieks Žoržs Kuvjē, sagrāvis Jurina un Spalanzani secinājumus, izvirzīja savu spekulatīvo teoriju. Pēc viņa domām, sikspārņu spārni ir ļoti jutīgi un spēj uztvert pat mazāko gaisa kondensāciju, kas veidojas starp spārnu un šķērsli. Šo Kuvjē hipotēzi, ko sauc par "taustāmo teoriju", atzina daudzi zinātnieki, un zinātnē tā pastāvēja vairāk nekā 100 gadus. Visā šajā periodā jautājumiem par sikspārņu orientāciju netika pievienots neviens jauns fakts. Neskatoties uz to, ka daži pētnieki laiku pa laikam atgādināja bažas par "dzirdes teoriju", viņu eksperimenti netika tālāk par tiem, kurus jau bija veikuši Spallanzani un Jurins.

Šī gadsimta sākumā pēc traģiskā incidenta ar transatlantisko laineri Titāniks daudzi zinātnieki sāka lauzt smadzenes, lai izveidotu ierīci, kas sniegtu signālu kuģim, tuvojoties aisbergam. Slavenais amerikāņu izgudrotājs Hirams Maksims, kura vārds ir dots ātrgaitas ložmetējam, nepalika malā no šīs problēmas. Maksims bija pirmais, kas ierosināja, ka sikspārņi lidojumā izmanto skaņas atrašanās vietu, un ierosināja piemērot eholokācijas principu ierīcē neredzamu objektu noteikšanai. Maksima kļūda bija tāda, ka viņš pieņēma, ka sikspārņiem ir zemas infraskaņas frekvences orientācijas signāli, kas nav dzirdami cilvēka ausīm. Šādu skaņu avots, pēc izgudrotāja domām, varētu būt dzīvnieku plīvojošie spārni.

Pirmā pasaules kara laikā franču fiziķis Langevins saņēma patentu iekārtas ražošanai zemūdens objektu noteikšanai, izmantojot ultraskaņas ģeneratoru. 1920. gadā angļu neirofiziologs Hartridžs, apzinoties Langevina darbu, izvirzīja hipotēzi, ka sikspārņu echolokācijas mehānisms, iespējams, ir balstīts uz ultraskaņas izmantošanu. Tomēr hipotēze palika hipotēze, jo netika veikts eksperimentāls apstiprinājums.

Galu galā lieta kļuva skaidra tikai 1938. gadā. Izšķirošā loma atklājumā bija dažādu zinātņu – fizikas un bioloģijas – pārstāvju sadarbībai. Pirms neilga laika Hārvardas Universitātes Fizikas katedras laboratorijā profesors Pīrss uzbūvēja ierīci augstas frekvences skaņu pārvēršanai cilvēka ausī dzirdamās zemākas frekvences vibrācijās. Uzzinājis par skaņas detektora esamību – tāds bija šīs ierīces nosaukums – tās pašas universitātes bioloģijas students Donalds Grifins kādu dienu Pīrsa laboratorijā atnesa būru ar sikspārņiem. Tie bija mazais brūnais sikspārnis un lielais brūnais ādas sikspārnis, kas plaši izplatīts Amerikas Savienotajās Valstīs. Kad detektora mikrofons bija vērsts pret kameru, no skaļruņa uz zinātniekiem atskanēja apdullinoša čaukstošu skaņu straume. Ir kļuvis pilnīgi skaidrs, ka sikspārņi izstaro signālus frekvenču diapazonā, kas pārsniedz cilvēka dzirdes slieksni.

Pīrsa aparāts tika konstruēts tā, lai nepieciešamības gadījumā būtu iespējams noteikt skaņu frekvenču sadalījumu. Veicot pētījumus, Grifins un Pīrss atklāja, ka sikspārņu izstarotās skaņas frekvences lidojuma laikā ir robežās no 30 līdz 70 kiloherciem, bet augstākās intensitātes signāli sasniedza diapazonā no 45 līdz 50 kiloherciem. Turklāt zinātnieki noskaidrojuši, ka dzīvnieki skaņas neizdod nepārtraukti, bet gan īsu impulsu veidā, kas ilgst 1-2 milisekundes.

Drīz pēc tam Grifins un Galamboss veica virkni eksperimentu, kuros pierādīja, ka sikspārnim ir iespējams atņemt spēju labi orientēties starp šķēršļiem, ne tikai aizbāzot ausis, bet arī cieši aizverot muti. Šie eksperimenti apstiprināja Hartridža savulaik izteikto hipotēzi par ultraskaņas signālu klātbūtni sikspārņiem un to izmantošanu orientācijā kosmosā.

Skaistu mitoloģisku leģendu Ovidijs stāsta “Metamorfozēs” par jaunu nimfu, kura vienā jaukā dienā iemīlējusies jaunā un ļoti izskatīgā jauneklī Narcisā. Tomēr viņš palika pret viņu vienaldzīgs un labprātāk visu laiku pavadīja, noliecoties pie ūdens, lai apbrīnotu sava skaistā tēla atspulgu. Beigās viņš nolēma apskaut savu tēlu, iekrita upē un noslīka. Izmisumā nimfa kļuva traka. Viņas balss, kas klīda visur, atbild uz visiem saucieniem mežos un kalnos.

Tomisa ieslodzītais Ovidijs nedomāja, ka starp maigās nimfas “atbalsi” un naktssikspārņu dzimtu izveidosies slepena saikne.

Pirmo soli spēra itāļu zinātnieks Lacaro Spallanzani, kurš 1783. gada vasarā simtiem reižu apmeklēja zvanu torni. katedrāle Padujā darīt ārkārtīgi interesanti eksperimenti ar sikspārņiem, kas puduros karājās uz tempļa velves putekļainās dzegas. Vispirms viņš izstiepa daudzus plānus pavedienus starp griestiem un grīdu, pēc tam noņēma vairākus sikspārņus, pārklāja to acis ar vasku un palaida vaļā. Nākamajā dienā es ķēru sikspārņus ar aizvērtām acīm un pārsteigts pamanīju, ka viņu vēders ir pilns ar odiem. Tāpēc šiem dzīvniekiem nav vajadzīgas acis, lai noķertu kukaiņus. Spallanzani secināja, ka sikspārņiem ir nezināma septītā maņa, ar kuru tie orientējas lidojuma laikā.

Zinot par Spallanzani eksperimentiem, Šveices dabaszinātnieks Čārlzs Jurins nolēma sikspārņu ausis apklāt ar vasku. Viņš guva negaidītu rezultātu: sikspārņi nespēja atšķirt apkārtējos objektus un cīnījās pret sienām. Kā izskaidrojama šāda sikspārņu uzvedība? Vai mazie dzīvnieki redz ar ausīm?

Slavenais franču anatoms un paleontologs Žoržs Kuvjē, sava laika ļoti cienīts zinātnieks bioloģijas jomā, noliedza Spallanzani un Jurina pētījumus un izvirzīja diezgan drosmīgu hipotēzi. Kuvjē sacīja, ka sikspārņiem ir smalka pieskāriena sajūta, kas atrodas uz ļoti plānās spārnu ādas un ir jutīga pret mazāko gaisa spiedienu, kas veidojas starp spārniem un šķērsli.

Šī hipotēze pasaules zinātnē pastāv jau vairāk nekā 150 gadus.

1912. gadā automātiskā ložmetēja izgudrotājs Maksims gluži nejauši izvirzīja hipotēzi, ka sikspārņi orientējas, izmantojot atbalsi, kas saņemta no pašu spārnu trokšņa; viņš ierosināja pēc šī principa uzbūvēt aparātu, lai brīdinātu kuģus par aisbergu tuvošanos.

Holandietis S. Dijkgraafs 1940. gadā un padomju zinātnieks A. Kuzjakins 1946. gadā skaidri parādīja, ka pieskāriena orgāniem nav nekādas nozīmes sikspārņu un peļu orientācijā. Tādējādi tika kliedēta hipotēze, kas pastāvēja 150 gadus. Amerikāņu zinātnieki D. Grifins un R. Galamboss spēja sniegt patiesu skaidrojumu sikspārņu orientācijai. Izmantojot ultraskaņas noteikšanas ierīci, viņi atklāja, ka sikspārņi rada daudzas skaņas, kas nav uztveramas cilvēka ausij. Viņi varēja atklāt un pētīt fizikālās īpašības sikspārņu "raudāšana". Ievietojot sikspārņu ausīs īpašus elektrodus, amerikāņu zinātnieki noteica arī skaņu biežumu, ko uztver viņu dzirde. Līdz ar to zinātnes un tehnikas progress ļauj izskaidrot vienu no aizraujoši noslēpumi daba. Ir zināms, ka ar fiziskais punkts skaņa ir svārstīgas kustības, izplatās viļņu veidā elastīgā vidē. Skaņas frekvence (tātad tās augstums) ir atkarīga no vibrāciju skaita sekundē. Cilvēka ausis uztver gaisa vibrācijas no 16 līdz 20 000 Hz. Skaņas, ko uztver cilvēki ar frekvenci, kas lielāka par 20 000 Hz, sauc par ultraskaņām, tās var ļoti viegli demonstrēt, izmantojot kvarca plāksni, kas novietota zem spiediena ūdenī. Šajā gadījumā kvarca plāksnes troksnis nav dzirdams, bet tās vibrācijas rezultāti ir redzami virpuļu un pat ūdens šļakatu veidā. Izmantojot kvarcu, var sasniegt līdz pat miljardam hercu vibrācijas.

Ultraskaņa tagad atrod plašs pielietojums. Izmantojot ultraskaņu, jūs varat atklāt mazākās plaisas vai tukšumus lieto metāla detaļu struktūrā. To lieto skalpeļa vietā bezasins smadzeņu operācijās un īpaši cieto detaļu griešanai un slīpēšanai.

Sikspārņi navigācijai izmanto ultraskaņu. Ultraskaņu rada vibrācija balss saites. Balsenes struktūra ir līdzīga svilpei. Plaušu izelpotais gaiss izplūst ar liels ātrums un izstaro svilpi ar frekvenci 30 000-150 000 Hz, kas cilvēka ausij nav uztverama. Gaisa spiediens, kas iet cauri sikspārņa balsenei, divreiz pārsniedz tvaika lokomotīves spiedienu, kas ir liels sasniegums mazam dzīvniekam.

Dzīvnieka balsenē rodas 5-200 skaņas vibrācijas augsta frekvence(ultraskaņas impulsi), kas parasti ilgst tikai 2-5 sekundes tūkstošdaļas. Signāla īsums ir ļoti svarīgs fiziskais faktors: tikai šāds signāls var nodrošināt augstu ultraskaņas orientācijas precizitāti. Skaņas, kas rodas no šķēršļa, kas atrodas 17 m attālumā, atgriežas nūjā aptuveni 0,1 sekundes laikā. Ja ilgums skaņas signāls pārsniedz 0,1 sekundi, atbalsi, ko atstaro šķēršļi, kas atrodas mazāk nekā 17 m attālumā, dzīvnieka auss uztver vienlaikus ar skaņu, kas to rada. Tikmēr pēc laika intervāla, kas atdala signāla beigas no pirmajām skaņām un atbalss, sikspārnis nosaka attālumu, kas to atdala no objekta, kas atspoguļo ultraskaņu. Tāpēc pīkstiens ir tik īss.

Konstatēts, ka sikspārnis, tuvojoties šķērslim, palielina “signālu” skaitu. Parastā lidojuma laikā dzīvnieka balsene izstaro tikai 8-10 signālus sekundē. Taču, tiklīdz dzīvnieks konstatē laupījumu, tā lidojums paātrinās, raidīto signālu skaits sasniedz 250 sekundē. Tas ietver upura “nolietošanu”, mainot uzbrukuma koordinātas. Sikspārņa “atrašanās vietas” aparāts darbojas vienkārši; un izgudrojošs. Dzīvnieks lido ar atvērtu muti tā, ka tā radītie signāli tiek izvadīti konusā, kura leņķis ir lielāks par 90°. Sikspārnis pārvietojas, salīdzinot ar ausīm saņemtos signālus, kas lidojuma laikā paliek pacelti, piemēram, uztverot antenas. Apstiprinājums šim pieņēmumam ir tāds, ka, ja viena auss nedarbojas, sikspārnis pilnībā zaudē spēju orientēties.

Visi Microchiroptera apakškārtas sikspārņi (mazie sikspārņi) ir aprīkoti ar ultraskaņas radariem dažādi modeļi, ko var iedalīt trīs kategorijās: murrājošas, skandējošas, kliedzošas vai frekvences modulētas peles.

Purring sikspārņi dzīvo Amerikas tropiskajos apgabalos un barojas ar augļiem un kukaiņiem no lapām. Dažreiz cilvēks var sadzirdēt viņu murrāšanu, meklējot pundurus, ja viņi izdod skaņas, kuru frekvence ir zem 20 000 Hz. Un vampīrsikspārnis izdod tādas pašas skaņas. Purpurējot "kabbalistic formulas", viņa meklē slapjie meži Pārgurušo ceļotāju amazones, lai izsūktu no tām asinis.

Skenējošie sikspārņi, kas rada staccato skaņas, ir rhinolofii jeb pakavsikspārņi, kas sastopami Kaukāzā un Vidusāzija; Viņi ieguva šo nosaukumu kroku ap degunu formas dēļ. Pakavs ir skaļrunis, kas savāc skaņas virzītā starā. Skenējošie sikspārņi karājas otrādi un, griežoties gandrīz pa apli, ar skaņas stara palīdzību pēta apkārtējo telpu. Šis dzīvais detektors paliek karājoties, līdz kukainis nonāk tā skaņas signāla laukā. Tad sikspārnis izdara sitienu, lai satvertu laupījumu. Medību laikā pakavsikspārņi izdala monotonas skaņas, kas, salīdzinot ar tuvākajiem radiniekiem, ir ļoti garas (10-20 sekundes daļas), kuru frekvence ir nemainīga un vienmēr vienāda.

Sikspārņi Eiropā un Ziemeļamerika izpētīt apkārtējo telpu, izmantojot modulētas frekvences skaņas. Signāla tonis un atstarotās skaņas augstums pastāvīgi mainās. Šī ierīce ievērojami atvieglo navigāciju pēc atbalss.

Lidojumā pēdējo divu grupu sikspārņi uzvedas īpaši. Parastajiem sikspārņiem ausis ir nekustīgas un taisnas, bet sikspārņi ar pakavveida degunu nepārtraukti kustina galvu un viņu ausis vibrē.

Taču rekords orientēšanās sporta jomā pieder sikspārņiem, kas dzīvo Amerikas apgabalos un barojas ar zivīm. Makšķernieku sikspārnis lido gandrīz pie ūdens virsmas, strauji ienirst un lec ūdenī, nolaiž tajā ķepas ar gariem nagiem un izrauj zivi. Šādas medības šķiet pārsteidzošas, ja ņem vērā, ka tikai tūkstošdaļa izstarotā viļņa iekļūst ūdenī un arī tūkstošdaļa atbalss enerģijas no ūdens atgriežas sikspārņa lokatorā. Ja vēl pieskaita, ka daļa viļņu enerģijas atstarojas zivīs, kuru gaļā ir liels ūdens daudzums, var saprast, kāda niecīga enerģijas daļa sasniedz dzīvnieka ausi un kādai fantastiskai precizitātei jābūt tā skaņas orgānam. . Var arī piebilst, ka tik ļoti vājš vilnis tomēr ir jānošķir no daudzu traucējumu skaņas fona.

70 miljoni sikspārņu pastāvēšanas uz Zemes mācīja tos lietot fiziskas parādības, kas mums joprojām nav zināmi. Atrast signālu, kas atgriezts tā avotā, ievērojami vājināts un noslīcis traucējumu troksnī, ir tehniska problēma, kas vislielākajā mērā nodarbina zinātnieku prātus. Tiesa, cilvēka rīcībā ir pārsteidzošs radioviļņu detektors, tā sauktais radars, kas savas pastāvēšanas ceturtdaļgadsimta laikā ir darījis brīnumus, kuru kulminācija ir Mēness un precīzs mērījums planētas Venera orbītā. Ko aviācija darītu bez radara? flote, pretgaisa aizsardzība, ģeogrāfi, meteorologi, balto kontinentu glaciologi? Un tomēr radioinženieri sapņo par sikspārņu ultraskaņas radaru, kas neapšaubāmi ir progresīvāks par cilvēka izgudroto. Mazais radījums zina, kā atlasīt un pastiprināt signāla niecīgo atlikušo daļu, kas tiek nosūtīta starp traucējumu okeānu. Saskaroties ar ārkārtīgi lielu troksni, ko sauc par trako ēteri, inženieriem un tehniķiem būtu paveicies, ja viņi varētu izmantot sikspārņu signālu uztveršanas principus. Lai gan radars joprojām ir izcils detektors lielos attālumos, atbalss bāzes sikspārņu lokators paliek ideāls līdzeklis nelieliem attālumiem.

Lācis tauriņš Bērtoldija trigona- vienīgais dabā zināms dzīvnieks, kas var pasargāt sevi no sikspārņiem, traucējot to atrašanās vietas signālus. Peles nevar iemācīties noķert šāda veida lāčus, kas rada raksturīgus ultraskaņas klikšķus. Tomēr kā tieši darbojas tauriņu klikšķi? B. trigona par sikspārņiem nebija zināms. Amerikāņu biologi veica uzvedības eksperimentus, kuros pārbaudīja trīs iespējamos mehānismus. Izrādījās, ka signāli izstaroja B. trigona, samaziniet precizitāti, ar kādu sikspārnis nosaka attālumus līdz tam. Tauriņa raidīto klikšķu rezultātā sikspārnis maina savu signālu raksturu, kas vēl vairāk apgrūtina tauriņa noķeršanu. Autori uzskata, ka šī uzvedība B. trigona varēja rasties no vairāk senais veids dažos tauriņos zināmā aizsardzība - kad akustisko signālu pavada sekrēcija ķīmiskās vielas, atbaidot plēsēju.

Sikspārņi un kodes sacenšas evolūcijas sacīkstēs vismaz 50 miljonus gadu. Šīs cīņas procesā tauriņi ir izstrādājuši diezgan vienkāršu dzirdes orgānu dizainu, kas palīdz ātri brīdināt par tuvojošām briesmām un izraisīt reakciju, izvairoties no plēsoņa. Arī tauriņi no lāču dzimtas jeb Arctiidae spēj radīt ultraskaņas klikšķus, un dažādi veidi viņi to dara savādāk. Daudzi no tiem klikšķus izdara diezgan reti, bet akustisko signālu pavada smakojošu vielu izdalīšanās, kas atbaida sikspārņus. Citas sugas ir iemācījušās atdarināt šos neēdamos tauriņus, noklikšķinot un neizdalot nekādas smaržas (Barber and Conner, 2007). Vēl viena aizsardzības metode ir klikšķināšana, lai nobiedētu nepieredzējušu sikspārni. Tomēr šī metode nav īpaši uzticama, jo peles mācās un pēc dažiem mēģinājumiem pārstāj pievērst uzmanību tauriņa klikšķiem.

Nesen amerikāņu zinātnieki no Veikforesta universitātes parādīja, ka viena lāču suga, Bertoldija trigona, var izstarot biežus ultraskaņas signālus, kas traucē sikspārņu eholokācijas signālus (Corcoran et al., 2009). Zīmīgi, ka sikspārņi nespēj iemācīties tikt galā ar šo šķērsli: pēc daudziem mēģinājumiem pelei joprojām neizdodas noķert tauriņu. Tagad tie paši autori nolēma noskaidrot mehānismu, ar kuru palīdzību B. trigona tik prasmīgi aizsargā sevi (Corcoran et al., 2011). Viņi izvirzīja trīs hipotēzes.

Saskaņā ar pirmo - iluzora atbalss hipotēze, - sikspārnis var sajaukt tauriņa signālus ar sava signāla atbalsi no objekta, kas neeksistē. Šajā gadījumā pelei ir jāmaina lidojuma trajektorija, lidojot prom no neesoša objekta. Saskaņā ar otro - attāluma traucējumu hipotēze, - tauriņa raidītie signāli var samazināt sikspārņa attāluma līdz medījumam noteikšanas precizitāti. Tas var notikt, ja tauriņa klikšķi ir pirms paša sikspārņa signāla atbalss. Visbeidzot, saskaņā ar trešo - maskēšanas hipotēze, - tauriņa signāli var to pilnībā maskēt, un sikspārnim tas izrādās “neredzams”.

Sikspārņa uzvedība eksperimentā var norādīt, kura hipotēze ir pareiza. Pele vai nu mainīs savu lidojuma trajektoriju, vai arī mēģinās noķert tauriņu un palaist garām, vai arī neuztvers tauriņu vispār un turpinās lidot.

Uzvedības eksperimenti tika veikti septiņu nakšu laikā skaņu necaurlaidīgā telpā, kuras izmēri ir 5,8 × 4,0 × 3,0 m. Eksperimentos tika izmantots Amerikā plaši izplatītais brūnais ādas mugurs. Eptesicus fuscus, kas pieder gludsikspārņu dzimtai. Eksperimenti tika veikti ar trim indivīdiem E. fuscus.

Iepriekš tika pierādīts, ka visas trīs peles labprāt ēda pētītās lāču sugas, ja tauriņi neizdvesa skaņas (akustisko signālu neesamība reģistrēta 22% tauriņu). Pirms katra eksperimenta mēs pārbaudījām, cik uzticami pele noķēra tauriņus, kas neizstaro signālus. Mēs izmantojām kā kontroli Galleria melonella. Pēc tam katru nakti 16 tauriņi (4 - B. trigona, 4 - citas lāču sugas, kas neizdod skaņu, 8 - G. melonella) tika uzrādīti vienam sikspārnim nejaušā secībā. Tauriņi tika piestiprināti pie 60 cm gara pavediena. Pele varēja uzbrukt tauriņam vairākas reizes, taču analīzei tika ņemts vērā tikai pirmais uzbrukums.

Visi eksperimenti tika ierakstīti, izmantojot divas ātrgaitas videokameras (250 kadri sekundē). Šie ieraksti tika analizēti, izmantojot datorprogramma(MATLAB), kas ļāva aprēķināt objektu trīsdimensiju koordinātas kameru redzamības laukā. Rezultātā tika aprēķināts lidojuma vektors, minimālais attālums starp peli un tauriņu un vektors no peles līdz tauriņam katrā mijiedarbības brīdī. Leņķis φ tika definēts kā leņķiskā novirze starp peles lidojuma vektoru un vektoru starp peli un tauriņu (1. att.).

Tauriņi B. trigona, tāpat kā citi lāči, veic klikšķus ar tā sauktajiem timbala orgāniem (sk. Timbal). Dziesmu cikādēm šie orgāni ir labi izpētīti, bet tauriņiem tiem ir nedaudz atšķirīga uzbūve. Lāču lāču tembaliem ir rievas, kas ļauj tiem radīt klikšķus augstā frekvencē. Klikšķu sērija tiek ģenerēta gan timbāla sklerīta aktīvās lieces uz iekšu laikā (aktīvais cikls), gan sklerīta pasīvās atgriešanās laikā (pasīvais cikls, 2. att.). Vidējais intervāls starp klikšķiem B. trigona, kas vienāds ar 325 μs, izrādās mazāka par sikspārņa auss izšķirtspēju (400 μs), tāpēc visu klikšķu sēriju pele uztver kā nepārtrauktu skaņu. Attēlā 2 arī parāda, ka tauriņa signāla frekvenču spektrs pārsteidzoši atdarina sikspārņa signāla spektru.

Uzvedības eksperimentos autori novēroja trīs sikspārņu uzvedības veidus. Pirmkārt, tiešs uzbrukums, kad pele uzlidoja un mēģināja satvert tauriņu (3.A zīm.); otrkārt, tuvs uzbrukums, kur pele nemēģināja satvert tauriņu, bet turpināja uzbrukt pēc tam, kad tauriņš sāka klikšķināt (3.B att.); treškārt, izvairīšanās, kur pele pārtrauca uzbrukt neilgi pēc tam, kad tauriņš sāka klikšķināt, un arī nemēģināja to satvert (3. att. C). Trīs uzvedības veidi atšķīrās ar leņķa φ lielumu (3D–F att.). Tieša uzbrukuma gadījumā φ vērtības nepārsniedza kontroles uzbrukumu ticamības intervālu. Tuva diapazona uzbrukumiem φ vērtības samazinājās vai bija nemainīgas pēc tauriņa klikšķa sākuma, bet beigās bija spēcīgs lēciens, kas pārsniedza ticamības intervālu. Izvairīšanās laikā φ vērtības sāka palielināties tūlīt pēc tam, kad tauriņš sāka klikšķināt.

Peļu eholokācijas signāli arī atšķīrās visos trijos gadījumos (3G-I att.). Tieša uzbrukuma gadījumā signāls beidzās ar tipisku trilu, kas vienmēr bija uzbrukumos kontroltauriņam (3G, 4A att.). Intervāls starp peles klikšķiem bija vidēji 6 ms. Tuva diapazona uzbrukumā dominēja parastie klikšķi, kas notika ar 10–40 ms intervālu, ko parasti rada peles, veicot meklēšanu. Ja tika izgatavots trills, tas bija ļoti īss (3H, 4B att.). Izvairīšanās laikā pele sāka veikt neregulārus klikšķus neilgi pēc tam, kad tauriņš sāka klikšķināt, un tā nemaz netrilēja (4.C attēls).

Sikspārņa pieredze eksperimentos bija liela nozīme. Pirmajās divās naktīs dominēja izvairīšanās uzvedība (5. att.), savukārt no 3. līdz 7. naktīm dominēja cieši uzbrukumi. Tas liek domāt, ka sākumā peles baidījās no tauriņu klikšķiem, bet pēc tam pieradušas. Tomēr tikai 30% uzbrukumu bija veiksmīgi, un uzbrukumi bija veiksmīgi tikai gadījumos, kad tauriņi neklikšķināja daudz. Tas apstiprina autoru pieņēmumu, ka tauriņu klikšķi ir efektīvi tikai peles signālu traucēšanā, ja tie tiek ģenerēti augstās frekvencēs. Tuva attāluma uzbrukumos pele trāpīja vidēji par 16 cm.

Šie rezultāti, pēc autoru domām, atbilst attāluma traucējumu hipotēzes prognozēm. Zems procents izvairīšanās 3–7 naktis liecina, ka peles nemēģina izvairīties no iluzoriem traucējumiem. Pele, kas tuvojas tauriņam salīdzinoši nelielā attālumā un mēģina uzbrukt, parāda, ka tauriņš nav pilnībā maskējies, un tāpēc maskēšanās hipotēzi var arī noraidīt.

Ir zināms, ka, sikspārnim tuvojoties savam upurim, intervāli starp klikšķiem, signāla ilgums un intensitāte samazinās. Šīs peles signalizācijas izmaiņas ir ārkārtīgi adaptīvas. Augstais klikšķu skaits ļauj pelei ātri atjaunināt savu "atrašanās vietas informāciju", savukārt īsais klikšķa ilgums neļauj signālam pārklāties ar atbalsi, kas sāk ierasties ātrāk, tuvojoties upurim. Eksperimentos ar B. trigona autori novēroja pretēju situāciju: signālu ilgums un intervāli starp klikšķiem E. fuscus palielinājies. Šādai peles reakcijai vajadzētu vēl vairāk apgrūtināt potenciālā upura atrašanu. Autori salīdzina šo uzvedību ar citu zīdītāju uzvedību, kas līdzīgi maina signālu augsta trokšņa apstākļos. Ir pierādīts, ka signāla atpazīšana šajā gadījumā uzlabojas.

Tiek uzskatīts, ka lāči sākotnēji radīja retus klikšķus, lai izkliedētu ķīmiskās vielas, lai brīdinātu par to neēdamību. Ir acīmredzams, ka tauriņu akustiskās signalizācijas evolūcija sekoja skaņas orgānu uzlabošanas ceļam, jo ​​īpaši rievu attīstībai uz trumuļu membrānas un alternatīvas bungu aktivizēšanas, kas ļāva tiem radīt klikšķus ar augstu frekvenci. Tā rezultātā dažas sugas (un autori to uzskata B. trigona- nav vienīgā tauriņu suga, kas var traucēt sikspārņu signālus) ir izstrādājuši tik brīnišķīgu veidu, kā pasargāt sevi no diezgan izsmalcināta plēsoņa.

Varētu domāt, ka nav nekā kopīga starp radaru un sikspārni, starp ierīci, ar kuru lepojas 20. gadsimta tehnoloģijas, un mazu dzīvnieku ar lieliem spārniem. Tomēr tā nav.

Sikspārņi ir ļoti savdabīgi dzīvnieki. Tie ir sastopami galvenokārt dienvidos. Tie ir nakts iemītnieki. Viņi guļ pa dienu, un, tiklīdz saule noriet, izlido no savām slēptuvēm. Šāds spārnoto dzīvnieku dzīvesveids apgrūtināja to novērošanu, un par tiem veidojās leģendas.

Sikspārņiem ir akūta dzirde. Tas palīdz viņiem medīt kukaiņus pēc skaņas. Viņiem ir ļoti lielas ausis un mute.

Sikspārņu ausis ir ārkārtīgi kustīgas. Izdzirdot mazāko troksni, pele tos paceļ un klausās, un, kad ir skaļš troksnis, ātri atliec atpakaļ.

Jau sen ir atzīmēts, ka sikspārņi var lidot pilnīgā tumsā, nesaskaroties ar šķēršļiem. Pirms simt piecdesmit gadiem viens zinātniskais dabaszinātnieks nolēma noskaidrot, kas viņiem palīdz orientēties tumsā.

Viņš aizsedza sikspārņa acis un ielaida to tumšajā istabā. Aklā pele lidoja garām šķēršļiem, veikli izvairoties no tiem.

Starpsienā tika izveidots caurums. Pele prasmīgi izlidoja tai cauri. Istaba bija savērta augšā un lejā ar stiepli, piekārta ar zvaniņiem. Atņemta redzei, pele stundām ilgi lidoja pa istabu un nekad nepieskārās vadam; zvani klusēja.

Mēs veicām eksperimentu ar citu peli, un tas pats atkārtojās. Pēc tam peli pārklājām ar laku. Atņemta taustes sajūta, viņa turpināja lidot pa istabu, neietriecoties vadā.

Pelei pēc kārtas tika atņemts katrs maņu orgāns. Tas nemaz neietekmēja lidojumu: viņa lidoja tikpat pārliecinoši.

Beidzot viņi aizbāza viņas ausis. Viņa pacēlās gaisā, un nekavējoties sāka zvanīt zvani visā telpā. Pele zaudēja orientāciju un metās apkārt, uzduroties šķēršļiem. Kļuva skaidrs, ka dzirde, vislabākā dzirde, ļauj pelei lidot ap šķēršļiem, ar kuriem tā saskaras ceļā.

Bet kā tiek panākta tik precīza orientācija? Kur ir skaņas avots, kas palīdz pelei prasmīgajā lidojumā? Uz to neviens biologs nevarēja atbildēt. Sikspārņu noslēpums ilgu laiku palika neatklāts.

1920. gadā tika ierosināts, vai peles rada īpašu skaņu, kas nav dzirdama cilvēkiem. Laikā, kad tika veikti pirmie eksperimenti ar sikspārņiem, neviens par to nezināja. Toreiz viņi nezināja par ultraskaņas esamību, kas tagad ir labi izpētīta.

Ja gaisa daļiņu vibrāciju skaits ir lielāks par 20 tūkstošiem sekundē, cilvēks nevar dzirdēt tik augstu toni. Šī ir ultraskaņa. Tas, ko mēs dzirdam, ir tikai neliela daļa no skaņām, kas pastāv dabā.

1942. gadā biologi vēlreiz pārbaudīja sikspārņus. Bet tagad viņi jau bija bruņojušies ar 20. gadsimta zinātnes sasniegumiem. Biologi ne tikai atkārtoja visus vecos eksperimentus, bet arī papildināja tos, aizķerot peles. Tam bija tāda pati ietekme uz viņu kā dzirdes zudumam.

Pieņēmums par ultraskaņu sāka apstiprināties. Taču zinātnei ir nepieciešami pilnīgi skaidri, neapgāžami pierādījumi. Ja ultraskaņu nevar dzirdēt, zinātnieki nolēma to redzēt un, izmantojot īpašu aprīkojumu, ierakstīja to lentē. Uz tā tika iespiestas ļoti augstas frekvences vibrāciju pēdas.

Kad tās tika saskaitītas, izrādījās, ka pele rada ārkārtīgi augstu skaņu – no 25 tūkstošiem līdz 70 tūkstošiem skaņas vibrāciju sekundē.

Pēc rūpīgiem eksperimentiem izrādījās, ka sikspārnis rada skaņu un pats to uztver pēc atstarošanas no šķēršļiem.

Sikspārņa izstarotās ultraskaņas ieraksts atklāja, kā pele izmanto savu orientācijas aparātu. Tas izslēdzās. ka pele ultraskaņu izstaro ar pārtraukumiem.

Ultraskaņas atbalss brīdina sikspārni par šķērsli tā ceļā

Pēc ļoti īsa “kliedziena” viņa apklust. Tad “kliedz” atkal un atkal apklust. Viņa izsaka apmēram desmit šādus saucienus sekundē pirms pacelšanās, apmēram trīsdesmit lidojuma laikā un apmēram sešdesmit, kad viņa lido tuvu šķērslim.

Nākamais sauciens tiek veikts tūlīt pēc atstarotās skaņas atgriešanās. Jo īsāks ceļš līdz šķērslim, jo ​​ātrāk atbalss atgriežas un peles kliedz. Acīmredzot pēc šo saucienu biežuma viņa jūt attālumu līdz šķērslim.

Sikspārnis izmanto skaņas viļņus līdzīgi kā radioviļņus izmanto radaros. Šis ir sava veida lokators, izmantojot ultraskaņu.

Cilvēkiem dzirdama skaņa šim nolūkam nav piemērota. Tam nav tādas pašas īpašības kā ultraskaņai. Ultraskaņas viļņi ir ļoti īsi, tāpēc tos ir ļoti viegli nosūtīt šaurā starā. Turklāt tie labi atspīd no nelieliem šķēršļiem un pat atstaro no stieples un zariem. Un tas ir tieši nepieciešams, lai atklātu mazākos šķēršļus, atšķirtu tos vienu no otra un noteiktu virzienu.

Kad pele ir lidojumā, tās mute darbojas kā skaņas prožektors. Šķiet, ka tas "izgaismo" ceļu ar šauru skaņas staru. Peles milzīgās ausis ir vērstas tajā pašā virzienā un uztver atstaroto ultraskaņu.

Šis skaņas izlūkošanas veids darbojas lieliski. Ja ceļš ir brīvs, pele lido taisni, bet, ja ceļā ir kāds šķērslis, pele to sadzirdēs un pagriezīsies uz sāniem. Maksimālais attālums, kurā pele sajūt šķērsli, ir aptuveni 25 metri.

Bet ir šķēršļi, kurus viņa joprojām nevar atklāt. Biologi bieži novēroja, ka pele, prasmīgi aplidojot visus šķēršļus tumsā, saskārās ar cilvēka galvu. Tas bija pilnīgi mulsinoši, bet tagad mēs varam izskaidrot šo dīvaino peles uzvedību.

Mati, ļoti spēcīgi absorbējot ultraskaņu, neatspoguļo. Un tā kā atbalss nav, šķērslis netiek atklāts un pele var viegli uzklupt cilvēka galvai. Tomēr sikspārņu dzīvē tas notiek reti, viņi savos nakts lidojumos veiksmīgi izmanto dabisko skaņu lokatoru.