Izlasiet Gogoļa deguna pilnu saturu. N

Nikolajs Vasiļjevičs Gogols

"Šodien, Praskovja Osipovna, es nedzeršu kafiju," sacīja Ivans Jakovļevičs, "bet tā vietā es gribu ēst karstu maizi ar sīpoliem." (Tas ir, Ivans Jakovļevičs būtu gribējis abus, bet viņš zināja, ka uzreiz divas lietas prasīt ir pilnīgi neiespējami: jo Praskovjai Osipovnai tādas kaprīzes īsti nepatika.) Lai muļķis ēd maizi; Es jūtos labāk,” sieva pie sevis nodomāja: “paliks papildu porcija kafijas.” Un viņa nometa vienu maizi uz galda.

Pieklājības labad Ivans Jakovļevičs uzvilka kreklu fraku un, apsēdies galda priekšā, iebēra sāli, sagatavoja divus sīpolus, paņēma rokās nazi un, zīmīgu seju sataisījis, sāka griezt maizi. “Sagriezis maizi divās daļās, viņš ieskatījās vidū un par pārsteigumu ieraudzīja, ka kaut kas kļūst balts. Ivans Jakovļevičs uzmanīgi paņēma ar nazi un ar pirkstu sataustīja: "Vai tas ir blīvs?" - viņš sev sacīja: "Kas tas būtu?"

Viņš iebāza pirkstus un izvilka - degunu!.. Ivans Jakovļevičs nolaida rokas; Viņš sāka berzēt acis un just: viņa deguns, kā deguns! un arī likās, ka viņš ir kāda paziņa. Šausmas tika attēlotas Ivana Jakovļeviča sejā. Taču šīs šausmas nebija nekas pretī sašutumam, kas pārņēma viņa sievu.

"Kur tu esi, zvēr, vai tu nogriezi sev degunu?" viņa iekliedzās aiz dusmām. - "Krāpnieks! dzērājs! Es pats ziņošu par tevi policijā. Kāds laupītājs! Esmu dzirdējis no trim cilvēkiem, ka skūšanās laikā tu velk degunu tik stipri, ka tik tikko spēj noturēties.

Bet Ivans Jakovļevičs nebija ne dzīvs, ne miris. Viņš uzzināja, ka šis deguns ir neviens cits kā koleģiālais vērtētājs Kovaļovs, kuru viņš skuja katru trešdienu un svētdienu.

“Apstājieties, Praskovja Osipovna! Es to, lupatā ietītu, nolikšu kaktā: lai paguļ tur mazliet; un tad es to izņemšu."

"Un es negribu klausīties! Tā, ka ļauju nogrieztam degunam gulēt savā istabā ?.. Kraukšķīgs krekeris! Ziniet, ka viņš zina tikai kā ar skuvekli pie jostas, bet drīz viņš nemaz nevarēs pildīt savu pienākumu, slampa, nelietis! Lai varu atbildēt policijai tavā vietā ?.. Ak, tu netīrais, stulbais baļķis! Šeit viņš ir! ārā! ņem kur gribi! lai es viņu nedzirdētu garā!”

Ivans Jakovļevičs stāvēja pilnīgi miris. Viņš domāja un domāja - un nezināja, ko domāt. "Velns zina, kā tas notika," viņš beidzot teica, kasīdams roku aiz auss. "Vai es vakar atgriezos piedzēries vai nē, es noteikti nevaru pateikt. Un pēc visām pazīmēm tas noteikti bija nereāls atgadījums: jo maize ir cepta lieta, bet deguns nemaz nav tāds. Es nevaru neko izdomāt !.. “Ivans Jakovļevičs apklusa. Doma, ka policija atradīs viņa degunu un apsūdzēs viņu, noveda viņu pilnīgi bezsamaņā. Viņš jau iztēlojās koši apkakli, skaisti izšūtu ar sudrabu, zobenu … un viņš no visa trīcēja. Beidzot viņš izvilka apakšveļu un zābakus, uzvilka sev visus šos atkritumus un, Praskovjas Osipovnas grūto brīdinājumu pavadībā, ietina degunu lupatā un izgāja uz ielas.

Viņš gribēja to kaut kur paslidināt: vai nu skapī zem vārtiem, vai kaut kā nejauši nomest un pārvērsties par aleju. Bet par nelaimi viņš sastapās ar kādu pazīstamu cilvēku, kurš uzreiz sāka ar lūgumu: "Kur jūs dodaties?" vai "Kas jūs plānojat tik agri noskūties?" tāpēc Ivans Jakovļevičs nevarēja atrast ne mirkli. Citu reizi viņš to jau bija pilnībā nometis, bet sargs no tālienes norādīja uz viņu ar alebardu, sakot: "Paceliet!" Tu kaut ko nokriti!” Un Ivanam Jakovļevičam nācās pacelt degunu un paslēpt kabatā. Viņu pārņēma izmisums, jo īpaši tāpēc, ka cilvēki uz ielas pastāvīgi vairojās, kad sāka atvērties veikali un veikali.

Viņš nolēma doties uz Īzaka tiltu: vai būtu iespējams viņu kaut kā iemest Ņeva? ?.. Bet es esmu zināmā mērā vainīgs, ka vēl neesmu neko teicis par Ivanu Jakovļeviču, daudzējādā ziņā cienījamu cilvēku.

Ivans Jakovļevičs, tāpat kā jebkurš kārtīgs krievu amatnieks, bija briesmīgs dzērājs. Un, lai gan viņš katru dienu skūja citu cilvēku zodus, savējais nekad netika skūts. Ivana Jakovļeviča fraka (Ivans Jakovļevičs nekad nav valkājis mēteli) bija piebals, tas ir, melns, bet klāts ar brūni dzelteniem un pelēkiem āboliem; apkakle bija spīdīga; un trīs pogu vietā karājās tikai pavedieni. Ivans Jakovļevičs bija liels ciniķis, un, kad koleģiālais vērtētājs Kovaļovs parasti viņam skūšanās laikā teica: "Tavas rokas, Ivan Jakovļevič, vienmēr smird!", Ivans Jakovļevičs uz to atbildēja ar jautājumu: "Kāpēc tās smird?" "Es nezinu, brāli, viņi vienkārši smird," sacīja kolēģijas vērtētājs, un Ivans Jakovļevičs, uzšņaucis tabaku, ieputināja viņu par to uz vaiga un zem deguna, un aiz auss, un zem bārdas. , vārdu sakot, kur vien viņam vajadzēja.

Šis cienījamais pilsonis jau atradās uz Svētā Īzaka tilta. Vispirms viņš paskatījās apkārt; tad viņš noliecās uz margām, it kā paskatītos zem tilta, lai redzētu, cik daudz zivju skrien, un klusi iemeta lupatu ar degunu. Viņš jutās tā, it kā no viņa uzreiz būtu nomestas desmit mārciņas: Ivans Jakovļevičs pat pasmīnēja. Tā vietā, lai dotos noskūt birokrātiskos zodus, viņš devās uz iestādi ar uzrakstu: “Ēdiens un tēja”, lai palūgtu glāzi punša, kad pēkšņi tilta galā pamanīja dižciltīga izskata ceturkšņa uzraugu ar platiem. šķautnēs, trīsstūrveida cepurē, ar zobenu. Viņš sastinga; un tikmēr policists viņam pamāja ar pirkstu un teica: "Nāc šurp, mans dārgais!"

Ivans Jakovļevičs, zinot formas tērpu, no attāluma noņēma cepuri un, ātri pieejot, sacīja: "Novēlu jūsu godam veselību!"

“Nē, nē, brāli, ne muižniecība; Pastāsti man, ko jūs tur darījāt, stāvot uz tilta?

"Dievs, kungs, es devos skūties, bet es tikai paskatījos, cik strauji plūst upe."

“Tu melo, tu melo! Jūs nevarat izvairīties no šī. Lūdzu atbildiet!”

"Esmu gatavs bez argumentiem noskūt jūsu godu divas reizes nedēļā vai pat trīs," atbildēja Ivans Jakovļevičs.

"Nē, draugs, tas nav nekas! Trīs frizieri mani noskuj, un viņi mani godā kā lielu pagodinājumu. Bet vai jūs, lūdzu, pastāstiet man, ko jūs tur darījāt?"

Ivans Jakovļevičs nobālēja … Bet šeit notikušo pilnībā aizsedz migla, un tas, kas notika tālāk, ir absolūti nezināms.

Bet tikmēr ir jāpasaka kaut kas par Kovaļovu, lai lasītājs redzētu, kāds viņš bija koleģiāls vērtētājs. Koleģiālos vērtētājus, kuri saņem šo titulu ar akadēmisko sertifikātu palīdzību, nekādā gadījumā nevar salīdzināt ar tiem kolēģiem vērtētājiem, kuri tika izgatavoti Kaukāzā. Šīs ir divas ļoti īpašas ģintis. Akadēmiskie koleģiālie vērtētāji … Bet Krievija ir tik brīnišķīga zeme, ka, ja runā par vienu koleģiālo vērtētāju, tad visi kolēģi vērtētāji no Rīgas līdz Kamčatkai to noteikti uztvers personīgi. Saprotiet to pašu par visiem tituliem un pakāpēm. – Kovaļovs bija Kaukāza koleģiālais vērtētājs. Šajā rangā viņš bija tikai divus gadus un tāpēc nevarēja to aizmirst ne minūti; un, lai piešķirtu sev lielāku cēlumu un svaru, viņš sevi nekad nesauca par koleģiālu vērtētāju, bet vienmēr par majoru. “Klausies, mans dārgais,” viņš parasti teica, satiekot uz ielas sievieti, kas tirgoja kreklu fasādes: “Tu nāc pie manas mājas; mans dzīvoklis atrodas Sadovā; Pajautājiet: vai te dzīvo majors Kovaļovs? Ja viņš satiktu kādu skaistu meiteni, viņš tai dotu slepenu pavēli, piebilstot: "Pajautājiet, dārgais, majora Kovaļova dzīvokli." "Tāpēc mēs paši šo koleģiālo vērtētāju turpmāk sauksim par galveno."

Nikolajs Vasiļjevičs Gogols

Bet Ivans Jakovļevičs nebija ne dzīvs, ne miris. Viņš uzzināja, ka šis deguns ir neviens cits kā koleģiālais vērtētājs Kovaļovs, kuru viņš skuja katru trešdienu un svētdienu.

“Apstājieties, Praskovja Osipovna! Es to, lupatā ietītu, nolikšu kaktā: lai paguļ tur mazliet; un tad es to izņemšu."

"Un es negribu klausīties! Lai es ļautu nogrieztam degunam gulēt savā istabā?.. Kraukšķīgs krekeris! Ziniet, ka viņš zina tikai žileti pie jostas, bet drīz viņš nemaz nevarēs pildīt savu pienākumu, slampa, nelietis! Lai es tavā vietā atbildētu policijai?.. Ak tu netīrais, stulbais baļķis! Tur viņš ir! ārā! ņem kur gribi! lai es viņu nedzirdētu garā!”

Ivans Jakovļevičs stāvēja pilnīgi miris. Viņš domāja un domāja - un nezināja, ko domāt. "Velns zina, kā tas notika," viņš beidzot teica, kasīdams roku aiz auss. "Vai es vakar atgriezos piedzēries vai nē, es noteikti nevaru pateikt. Un pēc visām pazīmēm tas noteikti bija nereāls atgadījums: jo maize ir cepta lieta, bet deguns nemaz nav tāds. Es neko nevaru saprast!...” Ivans Jakovļevičs apklusa. Doma, ka policija atradīs viņa degunu un apsūdzēs viņu, noveda viņu pilnīgi bezsamaņā. Jau viņš iztēlojās koši sarkanu apkakli, skaisti izšūtu ar sudrabu, zobenu... un trīcēja viscaur. Beidzot viņš izvilka apakšveļu un zābakus, uzvilka sev visus šos atkritumus un, Praskovjas Osipovnas grūto brīdinājumu pavadībā, ietina degunu lupatā un izgāja uz ielas.

Viņš nolēma doties uz Īzaka tiltu: vai varētu viņu kaut kā iemest Ņeva?.. Bet es esmu zināmā mērā vainīgs, ka vēl neesmu neko teicis par Ivanu Jakovļeviču, daudzējādā ziņā cienījamu cilvēku.

Ivans Jakovļevičs, zinot formas tērpu, no attāluma noņēma cepuri un, ātri pieejot, sacīja: "Novēlu jūsu godam veselību!"

“Nē, nē, brāli, ne muižniecība; Pastāsti man, ko jūs tur darījāt, stāvot uz tilta?

"Dievs, kungs, es devos skūties, bet es tikai paskatījos, cik strauji plūst upe."

“Tu melo, tu melo! Jūs nevarat izvairīties no šī. Lūdzu atbildiet!”

es

25. martā Sanktpēterburgā notika neparasti dīvains atgadījums. Frizieris Ivans Jakovļevičs, kurš dzīvo Voznesenska prospektā (viņa uzvārds ir pazaudēts, un pat uz viņa izkārtnes, kas attēlo džentlmeni ar ziepjušu vaigu un uzrakstu: "un asinis tiek atvērtas" - nekas vairāk nav redzams), frizieris Ivans Jakovļevičs pamodās diezgan agri un izdzirdēja karstas maizes smaržu Nedaudz pacēlies uz gultas, viņš redzēja, ka viņa sieva, diezgan cienījama kundze, kurai ļoti patika dzert kafiju, ņem no krāsns tikko ceptus klaipus.
"Šodien, Praskovja Osipovna, es nedzeršu kafiju," sacīja Ivans Jakovļevičs, "bet tā vietā es gribu ēst karstu maizi ar sīpoliem." (Tas ir, Ivans Jakovļevičs būtu gribējis abus, bet viņš zināja, ka uzreiz divas lietas prasīt ir pilnīgi neiespējami: jo Praskovjai Osipovnai tādas kaprīzes īsti nepatika.) Lai muļķis ēd maizi; Es jūtos labāk,” sieva pie sevis nodomāja: “paliks papildu porcija kafijas.” Un viņa nometa vienu maizi uz galda.
Pieklājības labad Ivans Jakovļevičs uzvilka kreklu fraku un, apsēdies galda priekšā, iebēra sāli, sagatavoja divus sīpolus, paņēma rokās nazi un, zīmīgu seju sataisījis, sāka griezt maizi. “Sagriezis maizi divās daļās, viņš ieskatījās vidū un par pārsteigumu ieraudzīja, ka kaut kas kļūst balts. Ivans Jakovļevičs uzmanīgi paņēma ar nazi un ar pirkstu sataustīja: "Vai tas ir blīvs?" - viņš sev sacīja: "Kas tas būtu?"
Viņš iebāza pirkstus un izvilka - degunu!.. Ivans Jakovļevičs nolaida rokas; Viņš sāka berzēt acis un just: viņa deguns, kā deguns! un arī likās, ka viņš ir kāda paziņa. Šausmas tika attēlotas Ivana Jakovļeviča sejā. Taču šīs šausmas nebija nekas pretī sašutumam, kas pārņēma viņa sievu.
"Kur tu esi, zvēr, vai tu nogriezi sev degunu?" viņa iekliedzās aiz dusmām. - "Krāpnieks! dzērājs! Es pats ziņošu par tevi policijā. Kāds laupītājs! Esmu dzirdējis no trim cilvēkiem, ka skūšanās laikā tu velk degunu tik stipri, ka tik tikko spēj noturēties.
Bet Ivans Jakovļevičs nebija ne dzīvs, ne miris. Viņš uzzināja, ka šis deguns ir neviens cits kā koleģiālais vērtētājs Kovaļovs, kuru viņš skuja katru trešdienu un svētdienu.
“Apstājieties, Praskovja Osipovna! Es to, lupatā ietītu, nolikšu kaktā: lai paguļ tur mazliet; un tad es to izņemšu."
"Un es negribu klausīties! Tā, ka ļauju nogrieztam degunam gulēt savā istabā ?.. Kraukšķīgs krekeris! Ziniet, ka viņš zina tikai kā ar skuvekli pie jostas, bet drīz viņš nemaz nevarēs pildīt savu pienākumu, slampa, nelietis! Lai varu atbildēt policijai tavā vietā ?.. Ak, tu netīrais, stulbais baļķis! Šeit viņš ir! ārā! ņem kur gribi! lai es viņu nedzirdētu garā!”
Ivans Jakovļevičs stāvēja pilnīgi miris. Viņš domāja un domāja - un nezināja, ko domāt. "Velns zina, kā tas notika," viņš beidzot teica, kasīdams roku aiz auss. "Vai es vakar atgriezos piedzēries vai nē, es noteikti nevaru pateikt. Un pēc visām pazīmēm tas noteikti bija nereāls atgadījums: jo maize ir cepta lieta, bet deguns nemaz nav tāds. Es nevaru neko izdomāt !.. “Ivans Jakovļevičs apklusa. Doma, ka policija atradīs viņa degunu un apsūdzēs viņu, noveda viņu pilnīgi bezsamaņā. Viņš jau iztēlojās koši apkakli, skaisti izšūtu ar sudrabu, zobenu … un viņš no visa trīcēja. Beidzot viņš izvilka apakšveļu un zābakus, uzvilka sev visus šos atkritumus un, Praskovjas Osipovnas grūto brīdinājumu pavadībā, ietina degunu lupatā un izgāja uz ielas.
Viņš gribēja to kaut kur paslidināt: vai nu skapī zem vārtiem, vai kaut kā nejauši nomest un pārvērsties par aleju. Bet par nelaimi viņš sastapās ar kādu pazīstamu cilvēku, kurš uzreiz sāka ar lūgumu: "Kur jūs dodaties?" vai "Kas jūs plānojat tik agri noskūties?" tāpēc Ivans Jakovļevičs nevarēja atrast ne mirkli. Citu reizi viņš to jau bija pilnībā nometis, bet sargs no tālienes norādīja uz viņu ar alebardu, sakot: "Paceliet!" Tu kaut ko nokriti!” Un Ivanam Jakovļevičam nācās pacelt degunu un paslēpt kabatā. Viņu pārņēma izmisums, jo īpaši tāpēc, ka cilvēki uz ielas pastāvīgi vairojās, kad sāka atvērties veikali un veikali.
Viņš nolēma doties uz Īzaka tiltu: vai būtu iespējams viņu kaut kā iemest Ņeva? ?.. Bet es esmu zināmā mērā vainīgs, ka vēl neesmu neko teicis par Ivanu Jakovļeviču, daudzējādā ziņā cienījamu cilvēku.
Ivans Jakovļevičs, tāpat kā jebkurš kārtīgs krievu amatnieks, bija briesmīgs dzērājs. Un, lai gan viņš katru dienu skūja citu cilvēku zodus, savējais nekad netika skūts. Ivana Jakovļeviča fraka (Ivans Jakovļevičs nekad nav valkājis mēteli) bija piebals, tas ir, melns, bet klāts ar brūni dzelteniem un pelēkiem āboliem; apkakle bija spīdīga; un trīs pogu vietā karājās tikai pavedieni. Ivans Jakovļevičs bija liels ciniķis, un, kad koleģiālais vērtētājs Kovaļovs parasti viņam skūšanās laikā teica: "Tavas rokas, Ivan Jakovļevič, vienmēr smird!", Ivans Jakovļevičs uz to atbildēja ar jautājumu: "Kāpēc tās smird?" "Es nezinu, brāli, viņi vienkārši smird," sacīja kolēģijas vērtētājs, un Ivans Jakovļevičs, uzšņaucis tabaku, ieputināja viņu par to uz vaiga un zem deguna, un aiz auss, un zem bārdas. , vārdu sakot, kur vien viņam vajadzēja.
Šis cienījamais pilsonis jau atradās uz Svētā Īzaka tilta. Vispirms viņš paskatījās apkārt; tad viņš noliecās uz margām, it kā paskatītos zem tilta, lai redzētu, cik daudz zivju skrien, un klusi iemeta lupatu ar degunu. Viņš jutās tā, it kā no viņa uzreiz būtu nomestas desmit mārciņas: Ivans Jakovļevičs pat pasmīnēja. Tā vietā, lai dotos noskūt birokrātiskos zodus, viņš devās uz iestādi ar uzrakstu: “Ēdiens un tēja”, lai palūgtu glāzi punša, kad pēkšņi tilta galā pamanīja dižciltīga izskata ceturkšņa uzraugu ar platiem. šķautnēs, trīsstūrveida cepurē, ar zobenu. Viņš sastinga; un tikmēr policists viņam pamāja ar pirkstu un teica: "Nāc šurp, mans dārgais!"
Ivans Jakovļevičs, zinot formas tērpu, no attāluma noņēma cepuri un, ātri pieejot, sacīja: "Novēlu jūsu godam veselību!"
“Nē, nē, brāli, ne muižniecība; Pastāsti man, ko jūs tur darījāt, stāvot uz tilta?
"Dievs, kungs, es devos skūties, bet es tikai paskatījos, cik strauji plūst upe."
“Tu melo, tu melo! Jūs nevarat izvairīties no šī. Lūdzu atbildiet!”
"Esmu gatavs bez argumentiem noskūt jūsu godu divas reizes nedēļā vai pat trīs," atbildēja Ivans Jakovļevičs.
“Nē, draugs, tas nekas! Trīs frizieri mani noskuj, un viņi mani godā kā lielu pagodinājumu. Bet vai jūs, lūdzu, pastāstiet man, ko jūs tur darījāt?"
Ivans Jakovļevičs nobālēja … Bet šeit notikušo pilnībā aizsedz migla, un tas, kas notika tālāk, ir absolūti nezināms.

II

Koleģiālais vērtētājs Kovaļovs diezgan agri pamodās un pielika lūpas: “brr … ”, ko viņš vienmēr darīja, kad pamodās, lai gan pats nevarēja izskaidrot, kāpēc. Kovaļovs izstaipījās un pavēlēja nodot mazo spoguli, kas stāvēja uz galda. Viņš gribēja paskatīties uz pūtīti, kas iepriekšējā vakarā bija uzradusies uz viņa deguna; bet man par lielāko izbrīnu es redzēju, ka deguna vietā viņam ir pilnīgi gluda vieta! Nobijies Kovaļovs pavēlēja ūdeni un noslaucīja acis ar dvieli: deguna noteikti nebija! Viņš sāka taustīt ar roku, lai uzzinātu, vai viņš guļ? šķiet, ka neguļ. Koleģiālais vērtētājs Kovaļovs izlēca no gultas, kratījās: nav deguna !.. Viņš lika viņam nekavējoties apģērbties un lidoja tieši pie policijas priekšnieka.
Bet tikmēr ir jāpasaka kaut kas par Kovaļovu, lai lasītājs redzētu, kāds viņš bija koleģiāls vērtētājs. Koleģiālos vērtētājus, kuri saņem šo titulu ar akadēmisko sertifikātu palīdzību, nekādā gadījumā nevar salīdzināt ar tiem kolēģiem vērtētājiem, kuri tika izgatavoti Kaukāzā. Šīs ir divas ļoti īpašas ģintis. Akadēmiskie koleģiālie vērtētāji … Bet Krievija ir tik brīnišķīga zeme, ka, ja runā par vienu koleģiālo vērtētāju, tad visi kolēģi vērtētāji no Rīgas līdz Kamčatkai to noteikti uztvers personīgi. Saprotiet to pašu par visiem tituliem un pakāpēm. – Kovaļovs bija Kaukāza koleģiālais vērtētājs. Šajā rangā viņš bija tikai divus gadus un tāpēc nevarēja to aizmirst ne minūti; un, lai piešķirtu sev lielāku cēlumu un svaru, viņš sevi nekad nesauca par koleģiālu vērtētāju, bet vienmēr par majoru. “Klausies, mans dārgais,” viņš parasti teica, satiekot uz ielas sievieti, kas tirgoja kreklu fasādes: “Tu nāc pie manas mājas; mans dzīvoklis atrodas Sadovā; Pajautājiet: vai te dzīvo majors Kovaļovs? Ja viņš satiktu kādu skaistu meiteni, viņš tai dotu slepenu pavēli, piebilstot: "Pajautājiet, dārgais, majora Kovaļova dzīvokli." "Tāpēc mēs paši šo koleģiālo vērtētāju turpmāk sauksim par galveno."
Majors Kovaļovs katru dienu staigāja pa Ņevska prospektu. Viņa krekla priekšpuses apkakle vienmēr bija ārkārtīgi tīra un cieti. Viņa kabatas bija tādas, kādas vēl šodien var redzēt uz provinču un rajonu mērniekiem, uz arhitektiem un pulku ārstiem, arī uz dažādu policistu pienākumu pildītājiem un vispār uz visiem tiem vīriešiem, kuriem ir pilni, sārti vaigi un rotaļas. ļoti labi Bostonā: šie sāniski iet uz leju vaiga vidū un iet tieši uz degunu. Majors Kovaļovs nēsāja daudzas karneola zīmītes ar ģerboņiem, un tās, uz kurām bija izgrebtas: trešdiena, ceturtdiena, pirmdiena utt. Majors Kovaļovs ieradās Sanktpēterburgā nepieciešamības dēļ, proti, lai meklētu savam rangam atbilstošu amatu: ja iespējams, tad vicegubernators vai arī izpildītājs kādā ievērojamā nodaļā. Majors Kovaļovs nevairījās precēties; bet tikai tādā gadījumā, kad līgava saņem divsimt tūkstošus kapitālā. Un tāpēc lasītājs tagad var spriest pats: kāda bija šī majora pozīcija, kad viņš diezgan laba un mērena deguna vietā ieraudzīja stulbu, vienmērīgu un gludu vietu.
Diemžēl uz ielas neparādījās neviens kabīnes vadītājs, un viņam nācās iet, ietinies apmetnī un aizsedzis seju ar kabatlakatiņu, izskatoties tā, it kā viņš asiņotu. "Bet varbūt es to vienkārši iztēlojos šādi: nevar būt, ka deguns pazuda kā muļķim," viņš nodomāja un speciāli iegāja konditorejas veikalā, lai paskatītos spogulī. Par laimi, konditorejas veikalā neviena nebija: puikas tīrīja telpas un kārtoja krēslus; daži ar miegainajām acīm iznesa uz paplātēm karstos pīrāgus; Vakardienas avīzes, notraipītas ar kafiju, gulēja uz galdiem un krēsliem. "Nu, paldies Dievam, neviena nav," viņš teica, "tagad mēs varam paskatīties." Viņš kautrīgi piegāja pie spoguļa un paskatījās: "Velns zina, kas, kādi atkritumi!" viņš teica, nospļaujoties … "Vismaz deguna vietā bija kaut kas, citādi nav nekā!.."
Kaitīgi sakodis lūpas, viņš izgāja no konditorejas un nolēma pretēji savam ierastajam ieradumam neskatīties uz nevienu un nevienam nesmaidīt. Pēkšņi viņš stāvēja sakņots pie vienas mājas durvīm; viņa acīs notika neizskaidrojama parādība: ieejas priekšā apstājās kariete; durvis atvērās; Uniformā tērptais kungs izlēca, noliecās un uzskrēja pa kāpnēm. Iedomājieties Kovaļova šausmas un izbrīnu, kad viņš uzzināja, ka tas ir viņa paša deguns! No šī neparastā skata viņam šķita, ka viņa acīs viss apgriezās kājām gaisā; viņš juta, ka viņš gandrīz nevar stāvēt; bet viņš nolēma par katru cenu sagaidīt savu atgriešanos karietē, visa trīcēdams it kā no drudža. Pēc divām minūtēm deguns faktiski iznāca. Viņš bija ar zeltu izšūtā uniformā, ar lielu stāvapkakli; viņš bija ģērbies zamšādas biksēs; viņam pie sāniem ir zobens. Pēc plūksnās cepures varēja secināt, ka viņš tika uzskatīts par valsts padomnieka pakāpi. No visa bija skaidrs, ka viņš kaut kur dodas ciemos. Viņš paskatījās uz abām pusēm, kliedza kučierim: “Dod!”, apsēdās un aizbrauca.
Nabaga Kovaļovs gandrīz kļuva traks. Viņš nezināja, ko domāt par tik dīvainu gadījumu. Kā tas tiešām ir iespējams, ka deguns, kas tikai vakar bija uz sejas, nevarēja ne braukt, ne staigāt, bija uniformā! Viņš skrēja pēc karietes, kas, par laimi, aizbrauca netālu un apstājās Kazaņas katedrāles priekšā.
Viņš steigšus iegāja katedrālē, izgāja cauri virknei ubagu vecu sieviešu ar aizsietām acīm un divām caurumiem acīm, par kurām iepriekš tik daudz smējās, un iegāja baznīcā. Baznīcā bija maz dievlūdzēju; viņi visi stāvēja tikai pie ieejas durvīm. Kovaļovs jutās tik satraukts, ka nekādi nespēj lūgties, un viņa acis meklēja šo kungu visos stūros. Beidzot es redzēju viņu stāvam malā. Deguns pilnībā paslēpa seju lielā, stāvošā apkaklī un lūdza ar vislielākās dievbijības izteiksmi.
"Kā viņam tuvoties?" domāja Kovaļovs. “No visa var redzēt, no viņa formastērpiem, no cepures, ka viņš ir valsts padomnieks. Velns zina, kā to izdarīt!
Viņa tuvumā viņš sāka klepot; bet deguns ne uz minūti neatstāja savu dievbijīgo stāvokli un paklanījās.
"Dārgais kungs! … "- sacīja Kovaļovs, iekšēji piespiežot sevi uzmundrināt: "Cienījamais kungs … »
"Ko tu gribi?" - atbildēja deguns, pagriezdamies.
"Man tas ir dīvaini, dārgais kungs. … es domāju … tev jāzina sava vieta. Un pēkšņi es tevi atrodu un kur? - baznīcā. Piekrītu … »
"Atvainojiet, es nevaru saprast, par ko jūs vēlaties runāt … Izskaidrojiet sevi."
"Kā es varu viņam paskaidrot?" nodomāja Kovaļovs un, savācis drosmi, iesāka: “Protams, es … Tomēr es esmu majors. Redziet, man ir nepieklājīgi staigāt bez deguna. Kāds tirgotājs, kurš tirgo nomizotus apelsīnus uz Augšāmcelšanās tilta, var sēdēt bez deguna; bet, lai iegūtu gubernatora vietu ,… Turklāt daudzās mājās pazīstot dāmas: Čehtarevu, valsts padomnieci un citus … Jūs spriežat paši … Es nezinu, kungs … (Tajā pašā laikā majors Kovaļovs paraustīja plecus) … Atvainojiet … ja uz to skatās saskaņā ar pienākuma un goda noteikumiem … tu pats vari saprast … »
"Es absolūti neko nesaprotu," atbildēja deguns. "Paskaidrojiet sevi apmierinošāk."
"Dārgais kungs! … "- ar pašcieņu sacīja Kovaļovs: "Es nezinu, kā saprast jūsu vārdus … Šķiet, ka visa būtība šeit ir diezgan acīmredzama … Vai arī vēlaties … Galu galā tu esi mans deguns!”
Deguns paskatījās uz majoru, un viņa uzacis nedaudz sarauca uzacis.
– Jūs maldāties, cienījamais kungs. Es esmu viens pats. Turklāt starp mums nevar būt nekādas ciešas attiecības. Spriežot pēc viceformas pogām, tev jāstrādā Senātā vai vismaz Tieslietu departamentā. Es esmu zinātnieks." To pateicis, deguns novērsās un turpināja lūgt.
Kovaļovs bija galīgi apjucis, nezinot par ko? ko darīt? pat padomājiet par to. Šajā laikā bija dzirdams patīkams dāmu kleitas troksnis: tuvojās vecāka dāma, visa bija izrotāta ar mežģīnēm, un ar viņu kalsna sieviete baltā kleitā, ļoti mīļi uzvilkta uz viņas slaidā vidukļa, gaiši brūnā cepurē. kā kūka. Aiz viņiem apstājās garš hayduks ar lielām sānu degunām un duci apkaklēm un atvēra savu šņaucamo kasti.
Kovaļovs piegāja tuvāk, izbāza krekla priekšpuses apkakli, iztaisnoja uz zelta ķēdes karājušās zīmītes un, apkārt smaidīdams, pievērsa uzmanību gaišajai dāmai, kura kā pavasara puķe nedaudz saliecās un ar caurspīdīgiem pirkstiem pacēla savu mazo balto roku. pie viņas pieres. Smaids Kovaļeva sejā kļuva vēl plašāks, kad viņš no cepures apakšas ieraudzīja viņas apaļo, spilgti balto zodu un daļu no viņas vaiga, kas iekrāsota pirmās pavasara rozes krāsā. Bet pēkšņi viņš atlēca atpakaļ, it kā būtu apdedzis. Viņš atcerējās, ka deguna vietā viņam nebija pilnīgi nekā, un no acīm izspiedās asaras. Viņš pagriezās, lai pateiktu uniformā tērptajam kungam, ka viņš tikai iztēlojies par valsts padomnieku, ka viņš ir nelietis un nelietis un ka viņš nav nekas vairāk kā savs deguns. … Bet deguna vairs nebija: viņam izdevās auļot prom, iespējams, atkal kādu apciemot.
Tas Kovaļovu iedzina izmisumā. Viņš gāja atpakaļ un uz minūti apstājās zem kolonādes, uzmanīgi skatīdamies uz visām pusēm, vai viņš kaut kur neredz savu degunu. Viņš ļoti labi atcerējās, ka viņam bija cepure ar spalvu un formas tērps ar zelta izšuvumiem; bet mētelis nepamanīja nedz viņa ratu krāsu, nedz zirgus, nedz pat to, vai viņam aiz muguras ir kāds kājnieks un kādā krāsā. Turklāt tik daudz vagonu steidzās šurpu turpu un ar tādu ātrumu, ka to bija grūti pat pamanīt; bet pat ja viņš būtu kādu no tiem pamanījis, viņam nebūtu bijis nekādu līdzekļu, lai tos apturētu. Diena bija skaista un saulaina. Ņevska ļaužu vidū valdīja tumsa; Es tev uzdāvināšu veselu ziedu ūdenskritumu, kas līst pa visu ietvi, sākot no Policista līdz Aņičkina tiltam. Tur aiziet viņam pazīstamais galma padomnieks, kuru sauca par pulkvežleitnantu, it īpaši, ja tas noticis svešu cilvēku priekšā. Ir Jarižkins, Senāta vadītājs, liels draugs, kurš vienmēr bija noslogots Bostonā, kad viņš spēlēja astoņus. Ir vēl viens majors, kurš saņēma asesora amatu Kaukāzā, pamāja ar roku, lai dotos pie viņa …
"Sasodīts!" - sacīja Kovaļovs. "Ei, taksometra šofer, ved mani tieši pie policijas priekšnieka!"
Kovaļovs iekāpa droškā un tikai kliedza kabīnes vadītājam: "Ievanovā brauciet ar pilnu ātrumu!"
"Vai galvenais policijas priekšnieks ir mājās?" viņš iesaucās, ieejot gaitenī.
"Nekādā gadījumā," atbildēja vārtsargs: "Es tikko aizgāju."
"Šeit tu!"
"Jā," piebilda vārtsargs, "tas nebija tik sen, bet viņš aizgāja. Ja viņi būtu atnākuši minūti agrāk, viņi varētu mūs atrast mājās.
Kovaļovs, nenoņemot kabatlakatiņu no sejas, apsēdās kabīnē un izmisīgā balsī kliedza: "Ejam!"
— Kur? teica kabīnes vadītājs.
"Ejiet taisni!"
"Cik taisni? Vai šeit ir pagrieziens: pa labi vai pa kreisi?
Šis jautājums apturēja Kovaļovu un lika viņam vēlreiz aizdomāties. Savā amatā viņu pirmām kārtām vajadzēja nosūtīt dekanāta birojam, nevis tāpēc, ka tā būtu tieši saistīta ar policiju, bet gan tāpēc, ka tās rīkojumi varētu būt daudz ātrāki nekā citur; meklēt apmierinājumu pie varas iestādēm, kurā deguns sevi pasludināja par darbinieku, būtu neprātīgi, jo pēc paša deguna atbildēm jau varēja redzēt, ka šim cilvēkam nekas nav svēts, un viņš šajā gadījumā var arī melot, kā viņš meloja, apgalvojot, ka nekad nav viņu saticis. Tātad Kovaļovs grasījās pavēlēt doties uz dekanāta biroju, kad viņam atkal ienāca prātā doma, ka šis blēdis un blēdis, kurš pirmajā tikšanās reizē rīkojās tik negodīgi, varētu atkal ērti, izmantojot laiku, kaut kā izlīst. no pilsētas - un tad visi meklējumi būs veltīgi, vai arī tie var turpināties, nedod Dievs, veselu mēnesi. Beidzot šķita, ka pašas debesis viņam ir atjēgušās. Viņš nolēma doties tieši uz avīzes ekspedīciju un iepriekš uztaisīt publikāciju ar detalizētu visu viņa īpašību aprakstu, lai ikviens, kas viņu sastaptu, varētu viņu nekavējoties iepazīstināt ar viņu vai vismaz paziņot par viņa atrašanās vietu. Tāpēc, to izlēmis, viņš pavēlēja kabīnes vadītājam doties laikraksta ekspedīcijā un visu ceļu nebeidza sist viņam pa muguru, sakot: “Pasteidzies, nelietis! Pasteidzies, krāpnieks! — Ak, saimniek! — sacīja kabīnes vadītājs, pakratīdams galvu un sitot zirga grožus, kura mati bija tikpat gari kā klēpja sunim. Droškijs beidzot apstājās, un Kovaļovs bez elpas ieskrēja nelielā pieņemšanas telpā, kur pie galda sēdēja sirms ierēdnis vecā frakā un brillēs un, paņēmis pildspalvu zobos, skaitīja vara. naudu viņš bija atnesis.
"Kas šeit ņem sludinājumus?" — Kovaļovs kliedza. "Ak, sveiks!"
"Mana cieņa," sacīja sirmais ierēdnis, uz brīdi paceļot acis un atkal nolaižot tās uz izklātajām naudas kaudzēm.
"Es vēlos aizzīmogot..."
"Atvainojiet. Es lūdzu nedaudz pagaidīt,” sacīja amatpersona, ar vienu roku uzliekot uz papīra skaitli un ar kreisās rokas pirkstiem pārvietojot divus punktus uz abakusa. Kājnieks ar bizi un izskatu, kas liecināja par viņa uzturēšanos aristokrātu mājā, stāvēja pie galda ar zīmīti rokās un uzskatīja par pieklājīgu izrādīt savu sabiedriskumu: “Vai jūs ticētu, kungs, ka mazs suns nav astoņu grivnu vērts. , tas ir, es par to nedotu astoņus grašus; un grāfiene mīl, Dievs, viņa mīl - un, lūk, simts rubļu tam, kas viņu atrod! Pieklājīgi sakot, tāpat kā jūs un es tagad, cilvēku gaume nepavisam nav saskanīga: kad esat mednieks, turiet spārdošu suni vai pūdeli; Nežēlojiet piecus simtus, dodiet tūkstoti, bet pārliecinieties, ka tas ir labs suns.
Cienījamais ierēdnis to klausījās ar zīmīgu sejas izteiksmi un tajā pašā laikā bija aizņemts ar aplēsēm, cik burtu ir viņa atnestajā zīmītē. Sānos stāvēja daudzas vecenes, tirgotāju kalpones un sētnieki ar zīmītēm. Viens norādīja, ka dienestam tiek palaists prātīgs kučieris; otrā ir mazlietota kariete, kas izvesta no Parīzes 1814. gadā; tur atbrīvota 19 gadus veca pagalma meitene, kas praktizē veļas mazgāšanu, kā arī piemērota citiem darbiem; spēcīgs droškijs bez viena avota, jauns karsts zirgs pelēkos ābolos, septiņpadsmit gadus vecs, jaunas rāceņu un redīsu sēklas saņemtas no Londonas, vasarnīca ar visu zemi: divi stendi zirgiem un vieta, kur var iestādīt izcilu bērzu vai egļu dārzs; Izskanēja arī aicinājums iegādāties vecās zoles, ar aicinājumu ierasties uz izsoli katru dienu no pulksten 8 līdz 3 rītā. Telpa, kurā atradās visa šī kompānija, bija maza, un gaiss tajā bija ārkārtīgi biezs; bet koleģiālais vērtētājs Kovaļovs smaku nedzirdēja, jo apsēdās ar lakatiņu un tāpēc, ka viņam pats deguns bija Dievs zina, kādās vietās.
"Dārgais kungs, ļaujiet man jums pajautāt … Man to ļoti vajag,” viņš beidzot nepacietīgi teica.
- "Tagad, tagad! Divi rubļi četrdesmit trīs kapeikas! Šo minūti! Rublis sešdesmit četras kapeikas! sacīja sirmais kungs, iemetot piezīmes acīs vecajām sievietēm un sētniekiem. "Vai jūs vēlaties kaut ko?" viņš beidzot teica, pagriezies pret Kovaļovu.
"Es jautāju … "teica Kovaļovs: "Bija krāpšana vai viltība, es joprojām nevaru to noskaidrot. Es tikai lūdzu jūs nodrukāt, ka tas, kurš mani iepazīstinās ar šo nelieti, saņems pietiekamu atlīdzību.
- "Dari man zināt, kāds ir tavs uzvārds?"
“Nē, kāpēc uzvārds? Es to nevaru pateikt. Man ir daudz draugu: Čehtareva, valsts padomniece, Palageja Grigorjevna Podtočina, štāba virsniece … Ja nu viņi uzzinās, nedod Dievs! Jūs varat vienkārši uzrakstīt: koleģiāls vērtētājs vai, vēl labāk, ieņem majora pakāpi.
"Vai tas, kurš aizbēga no jūsu pagalma, bija vīrietis?"
“Ko, pagalma cilvēk? Tā nebūtu tik liela krāpniecība! Aizbēga no manis … deguns … »
“Hm! kāds dīvains vārds! Un tālāk liela summa Vai šis Nosova kungs jūs aplaupīja?”
"Deguns, tas ir … tu tā nedomā! Deguns, mans paša deguns, pazuda Dievs zina kur. Velns gribēja ar mani izspēlēt joku!
"Kā viņš pazuda? Ir kaut kas, ko es nevaru labi saprast. ”
"Jā, es nevaru jums pateikt, kā; bet galvenais, ka viņš tagad braukā pa pilsētu un sauc sevi par valsts padomnieku. Un tāpēc es lūdzu jūs paziņot, ka cilvēks, kurš viņu noķēra, nekavējoties man viņu iepazīstinās, cik drīz vien iespējams. Padomājiet, kā es varu dzīvot bez tik pamanāmas ķermeņa daļas? Tas nav kā kāds mazais pirkstiņš uz kājas, ko es valkāju zābakos — un neviens neredzēs, ja tā tur nav. Ceturtdien apmeklēju valsts padomnieci Čehtarevu; Podtočina Palageja Grigorjevna, štāba virsniece, un viņai ir ļoti skaista meita, arī ļoti labas draudzenes, un spriediet paši, kā es tagad varu … Tagad es nevaru pie viņiem ierasties."
Ierēdnis prātoja, ko nozīmē cieši sakļautās lūpas.
"Nē, es nevaru ievietot šādu sludinājumu avīzēs," viņš beidzot teica pēc ilgas klusēšanas.
"Kā? kāpēc?
- "Tātad. Laikraksts var zaudēt savu reputāciju. Ja visi sāks rakstīt, ka deguns noskrējis, tad … Un tāpēc viņi jau saka, ka tiek publicētas daudzas neatbilstības un nepatiesas baumas.
"Kāpēc šī lieta ir pretrunīga? Šķiet, ka šeit nekā tāda nav.”
"Jums šķiet, ka tā nav. Un šeit, tālāk pagājušajā nedēļā, notika tas pats gadījums. Atnāca ierēdnis tāpat kā tu tikko atnāci, atnesa zīmīti, nauda pēc aprēķina bija 2 rubļi. 73 k., un visa reklāma bija, ka aizbēdzis melns kažociņš pūdelis. Šķiet, ko? vai tas notiktu šeit? Un iznāca apmelojums: šis pūdelis bija kasieris, es neatceros nevienu iestādi.
"Bet es jums nepaziņoju par pūdeli, bet gan par savu degunu: tāpēc tas ir gandrīz tas pats, kas par mani pašu."
"Nē, es nevaru ievietot šādu sludinājumu."
"Jā, kad mans deguns noteikti pazuda!"
"Ja tā trūkst, tas ir ārsta jautājums. Saka, ka ir cilvēki, kas var uzvilkt degunu, ko vēlas.
Bet tomēr ievēroju, ka tev noteikti jābūt dzīvespriecīgam cilvēkam un sabiedrībā patīk jokot.”
“Es jums zvēru, Dievs ir tik svēts! Varbūt, ja runa ir par to, es jums parādīšu.
"Kāpēc mocīties!" turpināja ierēdnis, šņaukdams tabaku. "Tomēr, ja nav jāuztraucas," viņš piebilda ar ziņkārības kustību, "tad būtu ieteicams paskatīties."
Koleģiālais vērtētājs noņēma no sejas lakatiņu.
- Patiešām, ārkārtīgi dīvaini! - sacīja amatpersona: "vieta ir pilnīgi gluda, it kā tā būtu tikko cepta pankūka. Jā, neticami gludi!”
“Nu, vai tu tagad strīdēsies? Jūs paši redzat, ka nevar nedrukāt. Es būšu jums īpaši pateicīgs un ļoti priecājos, ka šis gadījums man sniedza prieku ar jums iepazīties … “Majors, kā redzams no šī, šoreiz nolēma būt nedaudz ļauns.
"Protams, tā drukāšana nav liela problēma," sacīja ierēdnis, "bet es neparedzu jums no tā nekādu labumu. Ja jau gribi, tad uzdāvini kādam, kuram ir prasmīga pildspalva, apraksti to kā retu dabas darbu un publicē šo mazo rakstiņu “Ziemeļu bitē” (šeit viņš paņēma kārtējo tabakas šņauku) jaunības labā ( šeit viņš noslaucīja degunu), vai tā, vispārējās ziņkārības dēļ."
Koleģiālais vērtētājs bija pilnīgi bezcerīgs. Viņš paskatījās lejup uz avīzi, kur bija vēsts par izrādēm; viņa seja jau bija gatava smaidīt, satiekot glītās aktrises vārdu, un viņa roka satvēra kabatu: vai viņam bija zila zīmīte, jo, pēc Kovaļova domām, štāba virsniekiem vajadzētu sēdēt atzveltnes krēslos - bet deguns visu sabojāja!

Stāsts "Deguns" ir viens no jautrākajiem, oriģinālākajiem, fantastiskākajiem un negaidītākajiem Nikolaja Gogoļa darbiem. Autors ilgu laiku nepiekrita publicēt šo joku, taču draugi viņu pierunāja. Stāsts pirmo reizi tika publicēts žurnālā Sovremennik 1836. gadā ar A.S. piezīmi. Puškins. Kopš tā laika karstās debates par šo darbu nav norimušas. Reālais un fantastiskais Gogoļa stāstā "Deguns" ir apvienots visdīvainākajās un neparastākajās formās. Šeit autors sasniedza savas satīriskās prasmes virsotni un uzgleznoja patiesu sava laika morāles ainu.

Izcila groteska

Šis ir viens no maniem favorītiem literārās ierīces N.V. Gogolis. Bet, ja agrīnajos darbos tas tika izmantots, lai stāstā radītu noslēpumainības un noslēpuma atmosfēru, tad vairāk vēlais periods pārvērtās par veidu, kā satīriski atspoguļot apkārtējo realitāti. Stāsts "Deguns" ir skaidrs apstiprinājums tam. Neizskaidrojamā un dīvainā deguna pazušana no majora Kovaļova sejas un viņa neticamā neatkarīgā pastāvēšana atsevišķi no īpašnieka liecina par kārtības nedabiskumu, kurā augsts statuss sabiedrībā nozīmē daudz vairāk nekā pats cilvēks. Šādā situācijā jebkurš nedzīvs objekts var pēkšņi iegūt nozīmi un svaru, ja tas iegūst atbilstošu rangu. Tā ir stāsta "Deguns" galvenā problēma.

Reālistiskās groteskas iezīmes

Vēlīnā darbā N.V. Gogolī dominē reālistiska groteska. Tā mērķis ir atklāt realitātes nedabiskumu un absurdumu. Ar darba varoņiem notiek neticamas lietas, taču tās palīdz atklāt apkārtējās pasaules tipiskās iezīmes, atklāt cilvēku atkarību no vispārpieņemtām konvencijām un normām.

Gogoļa laikabiedri ne uzreiz novērtēja rakstnieka satīrisko talantu. Tikai daudz darījis Nikolaja Vasiļjeviča daiļrades pareizai izpratnei, viņš reiz pamanīja, ka viņa darbā izmantotā “neglītā groteska” satur “Šekspīra otas” cienīgu “dzejas bezdibeni” un “filozofijas bezdibeni”. savā dziļumā un autentiskumā.

“Deguns” sākas ar to, ka 25. martā Sanktpēterburgā notika “ārkārtīgi dīvains atgadījums”. Frizieris Ivans Jakovļevičs no rīta atklāj savu degunu tikko ceptajā maizē. Viņš iemet viņu no Svētā Īzaka tilta upē. Deguna īpašnieks, koleģiālais vērtētājs jeb majors Kovaļovs, no rīta pamostoties, neatrod uz sejas svarīgu ķermeņa daļu. Meklējot zaudējumu, viņš dodas uz policiju. Pa ceļam viņš sastop savu degunu valsts padomnieka tērpā. Vajādams bēgli, Kovaļovs viņam seko līdz Kazaņas katedrālei. Viņš mēģina atgriezt degunu savā vietā, bet viņš tikai lūdzas ar “lielāko degsmi” un norāda īpašniekam, ka starp viņiem nevar būt nekā kopīga: Kovaļovs kalpo citā nodaļā.

Elegantās dāmas apjucis majors pazaudē dumpīgo ķermeņa daļu. Pēc vairākiem neveiksmīgiem mēģinājumiem atrast degunu saimnieks atgriežas mājās. Tur viņš atgūst pazaudēto. Policijas priekšnieks satvēris degunu, mēģinot aizbēgt, izmantojot svešus dokumentus, uz Rīgu. Kovaļova prieki nav ilgi. Viņš nevar ievietot ķermeņa daļu atpakaļ sākotnējā vietā. Kopsavilkums Ar to stāsts "Deguns" nebeidzas. Kā varonim izdevās izkļūt no šīs situācijas? Ārsts nevar palīdzēt majoram. Tikmēr ap galvaspilsētu klīst kuriozas baumas. Kāds redzēja degunu Ņevas prospektā, kāds to redzēja Ņevska prospektā. Rezultātā viņš pats atgriezās savā sākotnējā vietā 7. aprīlī, kas īpašniekam sagādāja ievērojamu prieku.

Darba tēma

Tātad, kāda ir šāda neticama sižeta jēga? Gogoļa stāsta "Deguns" galvenā tēma ir varoņa gabala zaudējums no sava es. Tas, iespējams, notiek ļauno garu ietekmē. Organizatoriskā loma sižetā atvēlēta vajāšanas motīvam, lai gan Gogols nenorāda uz konkrēto pārdabiskā spēka iemiesojumu. Noslēpums aizrauj lasītājus burtiski jau no pirmā darba teikuma, tas tiek pastāvīgi atgādināts, tas sasniedz kulmināciju... bet risinājuma nav pat finālā. Nezināmības tumsā ir klāta ne tikai noslēpumainā deguna nošķiršana no ķermeņa, bet arī tas, kā viņš varēja pastāvēt neatkarīgi un pat augstas amatpersonas statusā. Tādējādi patiesais un fantastiskais Gogoļa stāstā “Deguns” savijas visneiedomājamākajā veidā.

Reāls plāns

Darbā tas ir iemiesots baumu veidā, ko autors nemitīgi piemin. Tās ir tenkas, ka deguns regulāri staigā pa Ņevska prospektu un citām pārpildītām vietām; ka likās, ka viņš ieskatās veikalā un tā tālāk. Kāpēc Gogolim vajadzēja līdzīga forma ziņas? Saglabājot noslēpumainības atmosfēru, viņš satīriski izsmej stulbu baumu un naivas ticības neticamiem brīnumiem autorus.

Galvenā varoņa raksturojums

Kāpēc majors Kovaļovs bija pelnījis tādu pārdabisko spēku uzmanību? Atbilde slēpjas stāsta "Deguns" saturā. Lieta tāda galvenais varonis darbi - izmisusi karjeriste, gatava uz visu paaugstinājuma dēļ. Pateicoties dienestam Kaukāzā, viņam izdevās bez eksāmena iegūt koleģiālā vērtētāja pakāpi. Kovaļova lolotais mērķis ir izdevīgi apprecēties un kļūt par augsta ranga amatpersonu. Pa to laiku atdot sevi vairāk svara un nozīme, viņš visur sevi sauc nevis par koleģiālo vērtētāju, bet gan par majoru, zinot militāro pakāpju pārākumu pār civilajām. "Viņš varēja piedot visu, ko par sevi teica, bet viņš nekādā veidā nepiedeva, ja tas bija saistīts ar rangu vai titulu," par savu varoni raksta autors.

Šeit ļaunie gari un pasmējās par Kovaļovu, ne tikai atņemot viņam svarīgu ķermeņa daļu (bez tās nevar taisīt karjeru!), bet arī piešķirot pēdējo ar ģenerāļa pakāpi, tas ir, piešķirot tam lielāku svaru nekā pašam īpašniekam. . Tieši tā, Gogoļa stāstā "Deguns" nav nekā Īsta un fantastiska, kas liek aizdomāties par jautājumu "kas svarīgāks - personība vai tās statuss?" Un atbilde ir neapmierinoša...

Padomi no izcila autora

Gogoļa stāsts satur daudz satīrisku smalkumu un caurspīdīgus mājienus par viņa mūsdienu realitāti. Piemēram, 19. gadsimta pirmajā pusē brilles tika uzskatītas par anomāliju, piešķirot virsnieka vai ierēdņa izskatam zināmu mazvērtību. Lai valkātu šo piederumu, bija nepieciešama īpaša atļauja. Ja darba varoņi stingri ievēroja norādījumus un atbilda formai, tad Deguns formas tērpā viņiem ieguva nozīmīgas personas nozīmi. Taču, tiklīdz policijas priekšnieks “atteicās” no sistēmas, pārkāpa formas tērpa stingrību un uzlika brilles, viņš uzreiz pamanīja, ka viņa priekšā ir tikai deguns - ķermeņa daļa, bez īpašnieka bezjēdzīga. Tā Gogoļa stāstā “Deguns” savijas īstais un fantastiskais. Nav brīnums, ka autora laikabiedri bija aizrāvušies ar šo neparasto darbu.

Daudzi rakstnieki atzīmēja, ka “Deguns” ir lielisks fantāzijas piemērs, Gogoļa parodija par dažādiem aizspriedumiem un cilvēku naivā ticība pārdabisku spēku spēkam. Fantastiski elementi Nikolaja Vasiļjeviča darbos ir veidi, kā satīriski parādīt sabiedrības netikumus, kā arī apliecināt reālistisku principu dzīvē.

Viena no N. V. Gogoļa prasmes raksturīgajām iezīmēm ir spēja no nejauši dzirdēta stāsta vai populāras anekdotes izveidot šedevru. Spilgts piemērs Par šādu rakstnieka spēju kalpo stāsts “Deguns”, kas laikabiedros izraisīja daudz strīdu un nav zaudējis savu aktualitāti līdz mūsdienām.

Darbu “Deguns” sarakstījis N.V. Gogoļa 1832.-1833. gadā, tas ir iekļauts krājumā “Pēterburgas pasakas”. Grāmatas sižeta pamatā ir tolaik labi zināms joks, tulkots no franču valodas, par pazudušo degunu. Šādi stāsti bija ļoti populāri, un tiem bija daudz variāciju. Pirmo reizi deguna motīvs, kas neļauj dzīvot pilnvērtīgi, parādās Gogoļa nepabeigtajā esejā “Laterna mira” 1832. gadā.

Šis stāsts vairāku gadu laikā ir piedzīvojis daudzas izmaiņas, ko izraisīja cenzūras komentāri, kā arī autora vēlme vislabākajā iespējamajā veidāīstenot savu ideju dzīvē. Piemēram, Gogols vienā versijā mainīja filmas “Deguns” beigas, visus neticamos notikumus izskaidro varoņa sapnis.

Sākotnēji rakstnieks vēlējās publicēt savu darbu žurnālā Moscow Observer, taču viņam tika atteikts. Talkā nāca A.S., kurš līdz tam laikam jau bija atvēris pats savu žurnālu. Puškins, un stāsts “Deguns” tika publicēts Sovremennik 1836. gadā.

Žanrs un virziens

Laikā, kad tika publicēts stāsts “Deguns”, Gogols jau bija kļuvis slavens ar savu kolekciju “Vakari lauku sētā pie Dikankas”, kur viņš pievēršas mistikas tēmai. Bet, ja "Vakari..." lielākoties balstās uz tautas māņticības, tad “Pēterburgas pasakās” Nikolajs Vasiļjevičs prasmīgi savijas pārdabiskā motīvus ar smeldzīgā tēlojumu. sociālās problēmas. Tā Gogoļa darbā veidojas jauns krievu literatūras virziens - fantastiskais reālisms.

Kāpēc autore nonāk pie šīs rakstīšanas metodes? Visas savas literārās darbības laikā viņš dzirdēja sociālās disonanses, taču, būdams rakstnieks, viņš spēja tās tikai identificēt savos darbos un mudināt lasītāju pievērst tām uzmanību. Viņš neredzēja izeju, un pievēršanās fantastiskajam ļāva vēl dramatiskāk attēlot modernitātes ainu. Šo pašu paņēmienu vēlāk izmantos Saltikovs-Ščedrins, Andrejs Belijs, M. Bulgakovs un citi autori.

Stāsta kompozīcija

Gogols klasiskā veidā sadala “Degunu” 3 daļās: 1 – ekspozīcija un sižets, 2 – kulminācija, 3 – beigas, laimīgas beigas galvenajam varonim. Sižets attīstās lineāri, secīgi, lai gan atsevišķu notikumu loģika ne vienmēr ir izskaidrota.

Pirmajā daļā ir iekļautas varoņu īpašības, viņu dzīves apraksts, kā arī visa stāstījuma sākumpunkts. Savā struktūrā tas arī sastāv no trim blokiem: deguna noteikšana - nodoms no tā atbrīvoties - atbrīvošanās no nastas, kas izrādījās nepatiesa.
Otrā daļa iepazīstina lasītāju ar pašu majoru Kovaļovu. Ir arī sižets (zaudējuma atklāšana), darbības attīstība (mēģinājums atdot degunu) un rezultātā deguna atgriešanās.
Trešā daļa ir viendabīga, lakonisks un spilgts akords, kas pabeidz darbu.

Par ko?

Stāsta “Deguns” aprakstu var reducēt uz diezgan vienkāršu un shematisku sižetu: deguna pazaudēšana - meklēšana - iegūšana. Galvenais šajā darbā ir tā ideoloģiskais saturs.

25. marta rītā frizieris Ivans Jakovļevičs savā maizē atklāj viena no saviem klientiem majora Kovaļova degunu. Mazdūšais frizieris steidzās atbrīvoties no pierādījumiem, viņš nevarēja iedomāties neko labāku, kā nejauši iemest degunu. Ivans Jakovļevičs jau jutās atvieglots, bet viņam tuvojās policists, "un pilnīgi nekas nav zināms, kas notika tālāk."

Koleģiālais vērtētājs Kovaļovs pamodās un konstatēja, ka viņam pazudis deguns. Viņš dodas pie "galvenā policijas priekšnieka". Mājās viņš viņu neatrada, bet pa ceļam satika viņa degunu, kas uzvedās pašpietiekami un nevēlējās zināt savu saimnieku. Kovaļovs ar degunu mēģina atkal apvienoties, gribēja publicēt sludinājumu avīzē, taču visur pret viņu atsaka un izturas diezgan rupji. Beidzot bēglis tika pieķerts mēģinot emigrēt un atgriezies pie sava saimnieka. Bet deguns negrasījās atgriezties sākotnējā vietā. Majors pieņem, ka tie ir štāba virsnieces Podtočinas nodarītie postījumi. Viņš pat uzraksta viņai vēstuli, bet saņem neizpratnē atbildi un saprot, ka kļūdījies. Pēc divām nedēļām Kovaļovs atrod seju sākotnējā formā, viss atrisinās pats no sevis.

Īsts un fantastisks

Gogols prasmīgi apvieno savā stāstā. Ja, piemēram, “Šetelītī” mistiskais elements parādās tikai darba beigās, tad “Deguns” jau no pirmajām lappusēm ieved lasītāju rakstnieka pasaku pasaulē.

Būtībā Gogoļa attēlotajā realitātē nav nekā īpaša: Pēterburga, friziera un valsts padomnieka dzīve. Pat topogrāfiskās detaļas atbilst realitātei un precīzi datumi notikumiem. Autors atšķaida šādu ticamību ar vienu fantastisku elementu: majoram Kovaļovam deguns aizskrien. Un visa darba gaitā viņš no atdalītās daļas attīstās par neatkarīgu neatkarīgu personību, un finālā viss atgriežas normālā stāvoklī. Kuriozi, ka šis fakts, lai arī lasītāju šokē, darba audumā ieausts diezgan organiski, jo lielākais absurds slēpjas ne tik daudz izbēgušajā sejas daļā, bet gan attieksmē pret notikušo, apbrīnā. ierēdņiem un sabiedriskās domas centieniem. Pēc rakstnieka domām, šādai gļēvulībai ir grūtāk noticēt nekā deguna pazušanai.

Galvenie varoņi un to īpašības

Pēterburga Gogoļa “Degunā” ir daudz vairāk nekā tikai pilsēta. Šī ir atsevišķa vieta ar saviem likumiem un realitāti. Cilvēki šeit ierodas, lai veidotu sev karjeru, un tie, kuri jau ir guvuši kādus panākumus, cenšas neizbalēt citu acīs. Šeit viss ir iespējams, pat deguns uz laiku var kļūt neatkarīgs.
Tradicionāli Gogolim maza cilvēka tēls pārstāv Majora Kovaļova tēlu. Viņam ir svarīgi, kā viņš izskatās, deguna zaudēšana dzen viņu izmisumā. Viņš uzskata, ka var iztikt bez rokas vai kājas, bet bez deguna - tu neesi cilvēks, “tikai ņem un izmet pa logu”. Varonis vairs neieņem zemāko pakāpi: 8 no 14 pēc “Rangu tabulas”, bet sapņo par vairāk augsts rangs. Taču, pat būdams šajā līmenī, viņš jau zina, ar ko var būt augstprātīgs un ar ko pieticīgs. Kovaļovs ir rupjš pret kabīnes vadītāju, nestāv uz ceremoniju kopā ar frizieri, bet iepriecina sevi ar cienījamiem ierēdņiem un cenšas neizlaist ballītes. Bet viņu galīgi attur tikšanās ar Degunu, kurš ir 3 pakāpes augstāk par savu īpašnieku. Ko darīt ar to sevis daļu, kura nezina savu vietu fiziskajā izpratnē, bet lieliski saprot savu stāvokli sabiedrībā?
Deguna attēls stāstā ir diezgan spilgti. Viņš ir pārāks par savu kungu: viņa uniforma ir dārgāka, viņa pakāpe ir augstāka. Būtiska atšķirība starp viņiem ir viņu uzvedība baznīcā: ja Nos pazemīgi lūdz, tad Kovaļovs skatās uz viņu skaista sieviete, domā par jebko, bet ne par savu dvēseli.

Stāsta tēmas

Stāsta tēma ir diezgan plaša. Galvenā tēma, protams, sociālā nevienlīdzība. Katram varonim ir sava vieta sociālā sistēma. Viņu uzvedība un loma sabiedrībā pilnībā atbilst viņu pozīcijai, taču šo idilli nevar pārkāpt. Būs dīvaini, ja augstākā amatpersona neizturēsies rupjš pret titulēto padomnieku, bet titulpadomnieks – pret līgavaini.
Mazā cilvēka tēma stāstā ir izgaismota diezgan skaidri. Majors Kovaļovs, kam nav īpašu sakaru, nevar publicēt sludinājumu avīzē par savu pazudušo degunu. “Rangu tabulas” upuris nevar pat pietuvoties savam īpašumam, kas izrādījās cēlāks.
Garīguma tēma ir arī darbā. Kovaļevam nav laba izglītība, militārais dienestsļāva viņam kļūt par majoru, viņam galvenais bija izskats, nevis iekšējā pasaule. Deguns ir pretstatīts varonim: bēglis ir vērsts uz pielūgsmi, viņa uzmanību, atšķirībā no īpašnieka, nenovērš apkārtējās dāmas. Majoram raksturīga vieglprātīga uzvedība: viņš aicina pie sevis meitenes un apzināti moka Podtočinas meitu ar iedomātu cerību.

Problēmas

Gogolis “Degunā” atklāj netikumus, kas skar gan sabiedrību kopumā, gan indivīdus. Galvenā problēma stāsts ir par filistismu. Kovaļovs lepojas ar savu rangu un sapņo par spožu karjeru. Viņš ir noraizējies, ka sejas defekts traucēs viņa nākotnes plāniem. Viņš vērtē sabiedriskā doma, un kādas baumas var būt par cilvēku bez deguna?
Stāstā tiek izvirzīta netikuma problēma. Frizieris necenšas atdot īpašniekam degunu vai atzīt savu, iespējams, vainu sejas sabojāšanā. Nē, viņš steidzas atbrīvoties no dīvainā priekšmeta, cerot palikt nesodīts. Un Kovaļova uzvedības amoralitāte runā pati par sevi.
Vēl viens Gogoļa izceltais netikums ir liekulība. Augstprātīgais Deguns nevēlas sazināties ar zemāka ranga cilvēkiem, tāpat kā viņa gļēvais saimnieks.

Darba jēga

Stāsta galvenā ideja ir paradoksu pretstatā parādīt visu Sanktpēterburgas sabiedrības izvirtību un gļēvulību. Deguna zaudēšanu var uzskatīt par sava veida sodu Majoram Kovaļevam par viņa grēkiem, bet Gogols uz to nekoncentrējas, stāsts ir bez tiešas moralizēšanas. Autors neuzdrošinājās parādīt ceļu, kā izārstēt sabiedrību, viņš varēja tikai identificēt problēmas. Tas radīs kļūdainu ideju par “dabisko skolu”: sakārto sabiedrību, un problēmas apstāsies. Gogols saprata: lielākais, ko viņš varēja darīt, lai situāciju uzlabotu, bija sabiedrības nepilnības parādīt visspilgtākajā gaismā. Un viņam tas izdevās: lasītājs bija akls, daudzi laikabiedri atpazina savus paziņas vai pat paši sevi, šausminoties par cilvēka nenozīmīgumu.

Ko tas māca?

Savā stāstā “Deguns” Gogols attēlo cilvēka garīgo krīzi, kas ir apsēsts ar veltīgām vēlmēm. Karjeras izaugsme, izklaide, sievietes - tas ir viss, kas piesaista galveno varoni. Un šī samaitātība Kovaļovu netraucē, viņam ir tiesības līdz ar visām šīm tieksmēm saukties par vīrieti, bet bez deguna, nē. Bet majora Kovaļova tēls ir kolektīvs, viņš ir līdzīgs rakstnieka laikabiedriem. Secinājums liecina par sevi: situācija sabiedrībā nosaka uzvedības noteikumus, kurus neviens neuzdrošinās pārkāpt: ne viens, ne otrs mazais cilvēciņš neizrādīs neatlaidību, ne augsta ranga amatpersona neizrādīs dāsnumu. Par tādas katastrofas tuvošanos, kas skars sabiedrību kopumā un katru cilvēku atsevišķi, N.V. Gogols brīdina savus lasītājus.

Mākslinieciskā oriģinalitāte

Stāsts “Deguns” izmanto ļoti bagātīgu literāro rīku komplektu. Gogols visplašāk izmanto tādu izteiksmes līdzekli kā groteska. Pirmkārt, tā ir deguna autonomija, kas ir pārāka par tā īpašnieku. Otrkārt, komisks pārspīlējums ir raksturīgs dažādu sociālo līmeņu cilvēku attiecību attēlošanai. Kovaļovs baidās tuvoties Nosam, un Ivans Jakovļevičs pēc incidenta sāk izturēties pret savu klientu ar neticamu satraukumu un sajūsmu.

Gogols humanizē degunu, bet personifikācijas tehnika tiek izmantota arī paplašinātā mērogā. Deguns kļūst neatkarīgs no īpašnieka, gandrīz pilntiesīgs sabiedrības loceklis, viņš pat plānoja bēgt uz ārzemēm.

Sintaktiskā līmenī Gogols atsaucas uz zeugmu: “Dr.<…>viņam bija skaistas sveķainas sānu ādas, svaigs, veselīgs ārsts. Šīs iezīmes palīdz rakstniekam darbā attēlot humoru un ironiju.

Kritika

Stāsts “Deguns” izraisīja plašu rezonansi 19. gadsimta pirmās puses literārajā vidē. Ne visi žurnāli piekrita publicēt darbu, apsūdzot N.V. rakstītā vulgaritātē un absurdā. Piemēram, Černiševskis uzskatīja šo stāstu par neko vairāk kā pārstāstītu joku, kas pastāvēja tajā laikā. Pirmais, kurš atzina “The Nose” nopelnus, bija A.S. Puškins, redzot radīšanas farsisko raksturu. V.G apskats bija nozīmīgs. Beļinskis, kurš aicināja lasītāju pievērst uzmanību tam, ka šādu majoru Kovaļovu sabiedrībā var atrast ne viens vien, bet simtiem, pat tūkstošiem. S. G. Bočarovs darba diženumu saskatīja tajā, ka autors šeit mudināja sabiedrību ieskatīties realitātes acīs. V. Nabokovs šo stāstu uzskatīja par vienu no spilgtākajiem motīva tēliem, kas kā caurviju tēma caurvij visu N. V. daiļradi. Gogolis.

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!