यह लेख सहमति के बिना फोटोग्राफी के उपयोग और इसके बारे में आपको जो कुछ जानने की आवश्यकता है, उसका विवरण देता है।आजकल हर किसी को अपनी फोटो खिंचवाने का मौका मिलता है। इंटरनेट पर लोगों की निजी तस्वीरों की बाढ़ आ गई है. आजकल लगभग कोई भी व्यक्ति पाया जा सकता है सोशल नेटवर्कऔर इसकी छवि देखें। बहुत से लोगों, विशेषकर धोखेबाजों के पास अपने निजी हितों के लिए किसी व्यक्ति की निजी तस्वीर का उपयोग करने का अवसर होता है। लेकिन क्या ऐसा कृत्य अपराध है और क्या इसके लिए कोई सज़ा होगी? इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से नहीं दिया जा सकता है, क्योंकि कुछ छवियां निजी संपत्ति, जीवन हैं, अन्य के पास कॉपीराइट हैं।

विधायी विनियमन

एक नागरिक की व्यक्तिगत छवि रूसी संघराज्य द्वारा निरंतर सुरक्षा के अधीन रहेगा। उनका उपयोग नागरिक संहिता के अनुच्छेद 152.2 द्वारा निषिद्ध है। इसके अनुसार, कुछ मामलों को छोड़कर, फ़ोटो सहित किसी और की छवि का उपयोग निषिद्ध है। इसमे शामिल है:

1. अगर फोटो का उपयोग किया गया है सरकारी एजेंसियोंजनहित में;
2. यदि फोटो किसी सार्वजनिक स्थान पर लिया गया था, उदाहरण के लिए, छुट्टी के दौरान, केवल तभी जब व्यक्ति को इसके लिए अलग नहीं किया गया हो सामान्य फोटो;
3. यदि किसी व्यक्ति की छवि एक निश्चित शुल्क के लिए बनाई गई थी, और नागरिक को उसके कार्यों के बारे में पता था।

अदालत के फैसले के अनुसार, उपयोग की गई सभी छवियों को प्रकाशक को मुआवजा दिए बिना नष्ट कर दिया जाना चाहिए। अगर इन तस्वीरों का इस्तेमाल इंटरनेट पर किया गया है तो इन्हें तुरंत डिलीट कर देना चाहिए।

इसके अलावा, छवि के पास विशेष अधिकार हो सकते हैं। इस मामले में, छवि प्रकाशित करने का अपराध रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1229, 1223 के अंतर्गत आता है। उनके मुताबिक एक फोटो के मालिक कई लोग हो सकते हैं. फोटो को रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा स्थापित आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। केवल कॉपीराइट धारक ही उनका निपटान कर सकते हैं। उन्हें अपनी गतिविधियों के परिणाम एक निश्चित अवधि के लिए शुल्क या निःशुल्क उपयोग के लिए प्रदान करने का अधिकार है।

इसके अलावा, फोटो के मालिक के पास संबंधित कॉपीराइट हो सकते हैं, जो नागरिक संहिता, अनुच्छेद 1259 द्वारा विनियमित होते हैं। इसके अनुसार, उन वस्तुओं की एक सूची निर्धारित की जाती है जिनके लिए कॉपीराइट रखा जा सकता है। उनके उल्लंघन के लिए आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 146 के अनुसार वास्तविक सजा प्रदान की जाती है।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1274 के अनुसार, किसी छवि का कैरिकेचर या पैरोडी बनाना कॉपीराइट का उल्लंघन, फ़ोटो का उपयोग करने के नियमों का उल्लंघन या विशेष अधिकारों का उल्लंघन नहीं है।

किसी और की तस्वीर का उपयोग करने के लिए आपराधिक मुकदमा

किसी और की तस्वीर का उपयोग अनुच्छेद 137 के अनुसार आपराधिक मुकदमा चलाया जा सकता है। ऐसे अपराध के लिए अपराधी को निम्नलिखित दंड भुगतना होगा:

• जुर्माना या कारावास के रूप में जुर्माना वेतन- 200 हजार रूबल, क्रमशः डेढ़ साल;
• अनिवार्य, सुधारात्मक, जबरन श्रम - 360 घंटे, 1, 2 वर्ष + (3 वर्षों के लिए पद धारण करने के अधिकार से वंचित);
• गिरफ्तारी, कारावास - 4 माह, 2 वर्ष + (3 वर्ष तक पद धारण करने के अधिकार से वंचित)।

यदि फोटो का वितरण और उपयोग किसी अधिकारी द्वारा किया गया था, तो उस पर निम्नलिखित दंड लगाया जा सकता है:

• जुर्माना, वेतन से वंचित - 300 हजार रूबल, क्रमशः 2 वर्ष + (5 वर्षों के लिए पद धारण करने के अधिकार से वंचित);
• जबरन श्रम - 4 वर्ष + (5 वर्ष के लिए पद से वंचित);
• कारावास, गिरफ्तारी - क्रमशः 4 वर्ष, छह महीने + (5 वर्ष के लिए पद से वंचित)।

यदि किसी नाबालिग के संबंध में फोटो सार्वजनिक रूप से या मीडिया में वितरित की जाती है, तो अपराधी को अधिक कठोर सजा भुगतनी होगी।

1. जुर्माना, वेतन से वंचित - क्रमशः 350 हजार रूबल, डेढ़ साल;
2. पांच वर्ष तक पद धारण करने के अधिकार से वंचित करना;
3. जबरन श्रम - 5 वर्ष + (छह वर्ष के लिए पद के अधिकार से वंचित);
4. कारावास, गिरफ्तारी - 5 वर्ष, छह माह + (6 वर्ष तक पद धारण करने के अधिकार से वंचित)।

कोष्ठक में दर्शाए गए दंड कोष्ठक के बिना दर्शाए गए मुख्य दंड के अतिरिक्त लगाए जाते हैं और अदालत के फैसले द्वारा सौंपे जाते हैं।

इसके अलावा, किसी और की फोटो का उपयोग कॉपीराइट का उल्लंघन हो सकता है। ऐसे अपराध के लिए भी इसका प्रावधान किया गया है आपराधिक दायित्वअनुच्छेद 146 के तहत. इसके अनुसार, एक हमलावर जिसने किसी और की तस्वीर प्रकाशित या उपयोग की, जिससे कॉपीराइट का उल्लंघन हुआ, उसे दंडित किया जाएगा:

• जुर्माना, वेतन से वंचित - 200 हजार रूबल, डेढ़ साल;
• अनिवार्य, कार्यकारी, जबरन श्रम - क्रमशः 480 घंटे और 2 वर्ष;
• कारावास - 2 वर्ष।

यदि कोई व्यक्ति किसी फोटो का श्रेय यह कहकर ले लेता है कि उसने इसे खींचा है, तो अदालत उसे इस प्रकार दंडित कर सकती है:

1. जुर्माना, वेतन से वंचित - क्रमशः 200 हजार रूबल, डेढ़ साल;
2. अनिवार्य, सुधारात्मक श्रम - क्रमशः 480 घंटे, 1 वर्ष;
3. छह महीने के लिए गिरफ्तारी.

इस लेख में आपने सहमति के बिना तस्वीरों के उपयोग के बारे में सीखा। यदि आपके पास कोई प्रश्न या समस्या है जिसके लिए वकीलों की भागीदारी की आवश्यकता है, तो आप शर्लक सूचना और कानूनी पोर्टल के विशेषज्ञों से मदद ले सकते हैं। बस इसे हमारी वेबसाइट पर छोड़ दें।

संपादक: इगोर रेशेतोव

शुभ दोपहर
और इसलिए, एक संघीय कानून "व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा पर" है।
कानून के अनुच्छेद 7 के अनुसार, ऑपरेटर और अन्य व्यक्ति जिनके पास व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच है, वे व्यक्तिगत डेटा के विषय की सहमति के बिना तीसरे पक्ष को खुलासा नहीं करने या व्यक्तिगत डेटा वितरित नहीं करने के लिए बाध्य हैं, जब तक कि अन्यथा संघीय कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है।
इस प्रकार, कानून के अनुच्छेद 9 के अनुसार, व्यक्तिगत डेटा का विषय अपने व्यक्तिगत डेटा को स्वतंत्र रूप से, अपनी स्वतंत्र इच्छा से और अपने हित में प्रदान करने का निर्णय लेता है और उनके प्रसंस्करण के लिए सहमति देता है। व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए सहमति विशिष्ट, सूचित और सचेत होनी चाहिए। व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए सहमति व्यक्तिगत डेटा के विषय या उसके प्रतिनिधि द्वारा किसी भी रूप में दी जा सकती है जो इसकी प्राप्ति के तथ्य की पुष्टि की अनुमति देता है, जब तक कि संघीय कानून द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो। यदि व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए सहमति व्यक्तिगत डेटा के विषय के प्रतिनिधि से प्राप्त होती है, तो व्यक्तिगत डेटा के विषय की ओर से सहमति देने की इस प्रतिनिधि की शक्तियों को ऑपरेटर द्वारा सत्यापित किया जाता है।
इससे स्पष्ट है कि आपने कोई सहमति नहीं दी।
कानून के अनुच्छेद 21 के अनुसार, व्यक्तिगत डेटा के विषय या उसके प्रतिनिधि के आवेदन पर या व्यक्तिगत डेटा के विषय या उसके प्रतिनिधि या सुरक्षा के लिए अधिकृत निकाय के अनुरोध पर व्यक्तिगत डेटा के गैरकानूनी प्रसंस्करण का पता लगाने के मामले में व्यक्तिगत डेटा विषयों के अधिकार, ऑपरेटर व्यक्तिगत डेटा के विषय से संबंधित गैरकानूनी रूप से संसाधित व्यक्तिगत डेटा को ब्लॉक करने के लिए बाध्य है, या उनके अवरोधन को सुनिश्चित करता है (यदि व्यक्तिगत डेटा का प्रसंस्करण ऑपरेटर की ओर से कार्य करने वाले किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किया जाता है) ऐसे आवेदन के क्षण से या सत्यापन की अवधि के लिए निर्दिष्ट अनुरोध की प्राप्ति से। यदि व्यक्तिगत डेटा के विषय या उसके प्रतिनिधि से संपर्क करने पर या उनके अनुरोध पर या व्यक्तिगत डेटा के विषयों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए अधिकृत निकाय के अनुरोध पर गलत व्यक्तिगत डेटा की पहचान की जाती है, तो ऑपरेटर संबंधित व्यक्तिगत डेटा को ब्लॉक करने के लिए बाध्य है। व्यक्तिगत डेटा का यह विषय या उनके अवरोधन को सुनिश्चित करता है (यदि व्यक्तिगत डेटा का प्रसंस्करण ऑपरेटर की ओर से कार्य करने वाले किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किया जाता है) ऐसे आवेदन के क्षण से या सत्यापन की अवधि के लिए निर्दिष्ट अनुरोध प्राप्त होने पर, यदि व्यक्तिगत डेटा को अवरुद्ध किया जाता है व्यक्तिगत डेटा के विषय या तीसरे पक्ष के अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन नहीं करता है।

तदनुसार, यदि आप उस संसाधन को जानते हैं, तो मैं उससे संपर्क करने की सलाह देता हूं, ताकि आपके संबंध में उस पर मौजूद जानकारी हटा दी जाए।
दूसरा कदम जो उठाने की जरूरत है वह है कला के तहत पति के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने के लिए एक बयान के साथ पुलिस से संपर्क करना। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1 - बदनामी, यानी किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और प्रतिष्ठा को बदनाम करने या उसकी प्रतिष्ठा को कम करने वाली जानबूझकर झूठी जानकारी का प्रसार, पांच लाख रूबल तक के जुर्माने से दंडनीय है या छह महीने तक की अवधि के लिए या एक सौ साठ घंटे तक के अनिवार्य श्रम द्वारा दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में।
तीसरा कदम जो आपको उठाना होगा वह है अदालत जाना दावे का विवरणसम्मान और प्रतिष्ठा की सुरक्षा के बारे में और, तदनुसार, नैतिक क्षति के मुआवजे के बारे में, इस तथ्य के कारण कि आपके पति द्वारा किए गए कार्यों के कारण आपको गंभीर नैतिक पीड़ा हुई है।
तो नागरिक संहिता के अनुसार इस मौके पर v.152 कहते हैं
तो, इस लेख के अनुसार:
1. एक नागरिक को अदालत में उसके सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी के खंडन की मांग करने का अधिकार है, जब तक कि ऐसी जानकारी प्रसारित करने वाला व्यक्ति यह साबित न कर दे कि यह सच है। खंडन उसी तरह से किया जाना चाहिए जिस तरह से नागरिक के बारे में जानकारी प्रसारित की गई थी, या किसी अन्य समान तरीके से। इच्छुक पक्षों के अनुरोध पर, किसी नागरिक की मृत्यु के बाद भी उसके सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा करना संभव है। 2. किसी नागरिक के सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली और मीडिया में प्रसारित की जाने वाली सूचना संचार मीडिया , उसी मीडिया में खंडन किया जाना चाहिए। जिस नागरिक के संबंध में निर्दिष्ट जानकारी मीडिया में प्रसारित की गई है, उसे खंडन के साथ यह मांग करने का अधिकार है कि उसकी प्रतिक्रिया भी उसी मीडिया में प्रकाशित की जाए। 3. यदि किसी संगठन से निकलने वाले दस्तावेज़ में किसी नागरिक के सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी शामिल है, तो ऐसा दस्तावेज़ प्रतिस्थापन या निरस्तीकरण के अधीन है। 4. ऐसे मामलों में जहां किसी नागरिक के सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी व्यापक रूप से ज्ञात हो गई है और इसके संबंध में सार्वजनिक जानकारी में खंडन नहीं लाया जा सकता है, नागरिक को प्रासंगिक जानकारी को हटाने की मांग करने का अधिकार है , साथ ही नागरिक संचलन में पेश करने के उद्देश्य से निर्दिष्ट जानकारी वाली सामग्री मीडिया की प्रतियों को जब्त और नष्ट करके, बिना किसी मुआवजे के, इस जानकारी के आगे प्रसार को दबाने या प्रतिबंधित करने के लिए, यदि सामग्री मीडिया की ऐसी प्रतियों को नष्ट किए बिना , प्रासंगिक जानकारी को हटाना असंभव है। 5. यदि किसी नागरिक के सम्मान, गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी उसके वितरण के बाद इंटरनेट पर उपलब्ध हो जाती है, तो नागरिक को संबंधित जानकारी को हटाने की मांग करने का अधिकार है, साथ ही इस जानकारी का खंडन भी किया जा सकता है। एक ऐसा तरीका जो यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिनियुक्ति को इंटरनेट उपयोगकर्ताओं तक संप्रेषित किया जाए। 6. इस लेख के पैराग्राफ 2 - 5 में निर्दिष्ट मामलों के अलावा, किसी नागरिक के सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी का खंडन करने की प्रक्रिया अदालत द्वारा स्थापित की जाती है। 7. अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता के लिए उल्लंघनकर्ता पर जुर्माना लगाने से उसे अदालत के फैसले द्वारा निर्धारित कार्रवाई करने के दायित्व से राहत नहीं मिलती है। 8. यदि उस व्यक्ति की पहचान करना असंभव है जिसने किसी नागरिक के सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली सूचना प्रसारित की है, तो जिस नागरिक के संबंध में ऐसी सूचना प्रसारित की गई थी, उसे प्रसारित सूचना को असत्य घोषित करने के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार है। 9. एक नागरिक जिसके संबंध में उसके सम्मान, गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी प्रसारित की गई है, ऐसी जानकारी का खंडन करने या उसकी प्रतिक्रिया के प्रकाशन के साथ, नुकसान के लिए मुआवजे और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। ऐसी जानकारी का प्रसार. 10. इस लेख के पैराग्राफ 1 - 9 के नियम, नैतिक क्षति के मुआवजे के प्रावधानों के अपवाद के साथ, किसी नागरिक के बारे में किसी भी झूठी जानकारी के प्रसार के मामलों में अदालत द्वारा भी लागू किए जा सकते हैं, यदि ऐसा नागरिक साबित करता है निर्दिष्ट जानकारी वास्तविकता के अनुरूप नहीं है. अवधि सीमा अवधिमीडिया में उक्त जानकारी के प्रसार के संबंध में लगाई गई आवश्यकताओं के लिए, संबंधित मीडिया में ऐसी जानकारी के प्रकाशन की तारीख से एक वर्ष है। 11. किसी नागरिक की व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा पर इस लेख के नियम, नैतिक क्षति के मुआवजे के प्रावधानों के अपवाद के साथ, क्रमशः व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा पर लागू होते हैं। कानूनी इकाई.
और याद रखें कि ये कदम आपको भविष्य में अपने बेटे के साथ रहने और अपनी प्रतिष्ठा बहाल करने में मदद करेंगे।

एक उच्च गुणवत्ता वाला फोटो/वीडियो कैमरा अब लगभग हर फोन में बनाया जाता है। वीडियो फिल्मांकन सार्वजनिक जीवन सहित रूसियों के जीवन का एक हिस्सा बन गया है। और क्या अधिक लोगऔर वस्तुएं फ़्रेम में गिरती हैं, तो फोटोग्राफर से दावे के लिए संपर्क किए जाने का जोखिम उतना ही अधिक होगा। ताकि आप किसी भी स्थिति के लिए तैयार रहें, हम इस प्रकाशन में विस्तार से विचार करेंगे कि कब सहमति के बिना शूटिंग की अनुमति है, किन मामलों में इंटरनेट पर तस्वीरें प्रकाशित करना संभव है, और कौन सी छवियां फोटो की बिक्री पर प्रतिबंध लगाती हैं।

अवैध फिल्मांकन किसे माना जा सकता है?

"कृत्यों की वैधता" का प्रश्न अनिवार्य रूप से हर उस व्यक्ति के सामने आता है जो फोटोग्राफी करने का निर्णय लेता है। और अक्सर, कैमरा बंद करने का प्रस्ताव उन लोगों से आता है जो अपने कार्यों की वैधता के बारे में निश्चित रूप से नहीं जानते हैं। हालाँकि, कानून उन स्थितियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है जिनमें किसी व्यक्ति की सहमति के बिना उसकी तस्वीर खींचना प्रतिबंधित है। तदनुसार, यदि स्थिति निषेध के अंतर्गत नहीं आती है, तो बिल्कुल सब कुछ फिल्माया जा सकता है।

उपरोक्त कथन रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 29 द्वारा समर्थित है। मूल कानून के अनुसार, किसी भी नागरिक को किसी भी माध्यम से किसी भी रूप में सूचना प्राप्त करने और प्रसारित करने का अधिकार है। वीडियो और फोटोग्राफी सूचना एकत्र करने का हिस्सा हैं। और इस तरह से जानकारी एकत्र करने का आपका अधिकार कानून द्वारा संरक्षित है।

सूचना कानून एक नागरिक के स्वतंत्र रूप से फिल्मांकन का अधिकार भी स्थापित करता है जहां यह निषिद्ध नहीं है। कानून का अनुच्छेद 7 "सूचना" की अवधारणा को परिभाषित करता है, अर्थात। वस्तुओं की शूटिंग. इसके अनुसार, जिस जानकारी तक पहुंच पर कोई प्रतिबंध नहीं है उसे सार्वजनिक रूप से उपलब्ध के रूप में वर्गीकृत किया गया है। तदनुसार, प्रत्येक व्यक्ति इस डेटा का उपयोग अपने विवेक से कर सकता है।

एक वाजिब सवाल उठता है: अगर आपसे कहा जाए कि फिल्मांकन नहीं किया जा सकता तो क्या करें? इसका उत्तर सूचना कानून में भी निहित है। कानून का अनुच्छेद 9 निर्धारित करता है कि फिल्मांकन पर प्रतिबंध स्थापित हैं संघीय स्तर. वे। किसी निजी या कानूनी इकाई की व्यक्तिगत पहल निषिद्ध नहीं है।

वैध फिल्मांकन में हस्तक्षेप करने के प्रयास के लिए दायित्व

दिन या मौसम के समय की परवाह किए बिना, सार्वजनिक स्थानों पर फिल्मांकन की हमेशा और हर जगह अनुमति है। प्रतिबंधों की अनुमति केवल संघीय कानून के स्तर पर ही दी जाती है। तदनुसार, स्थानीय स्तर पर स्थापित कोई भी निषेध "मनमानापन" लेख के अंतर्गत आता है।

यदि किसी सार्वजनिक स्थान पर फिल्मांकन में शारीरिक बल का प्रयोग करके हस्तक्षेप करने का प्रयास किया जाता है, तो यह आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 330 के अंतर्गत आता है। अवैध रूप से फिल्मांकन में बाधा डालने का प्रयास करने वाले कानून प्रवर्तन अधिकारी आधिकारिक शक्तियों से अधिक के लिए आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 203 और अनुच्छेद 286 के अनुसार उत्तरदायी हैं।

अक्सर, कैमरे वाले व्यक्ति पर फ़ुटेज हटाने का दबाव डाला जाता है। यह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1252 के अंतर्गत आता है और माना जाता है घोर उल्लंघनकॉपीराइट.

मेमोरी कार्ड या कैमरा छीनने का प्रयास आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 161 के रूप में माना जाता है - "डकैती", अर्थात। किसी और की संपत्ति पर खुलेआम कब्ज़ा करने का प्रयास।

कानूनी दृष्टिकोण से फिल्मांकन में हस्तक्षेप करने का सबसे "हानिरहित" प्रयास फ्रेम को अपने शरीर से ढकना है। लेकिन इसके लिए भी एक व्यक्ति कला के तहत प्रशासनिक दायित्व वहन कर सकता है। "क्षुद्र गुंडागर्दी।"

सहमति के बिना छिपे हुए कैमरे से फिल्मांकन: बिना किसी चेतावनी के फिल्मांकन और छिपे हुए वीडियो/फोटो शूटिंग के लिए सजा

रूस में गुप्त रिकॉर्डिंग उपकरण प्रतिबंधित हैं।ऐसे उदाहरण थे जब व्यक्तियों को न केवल किसी निजी व्यक्ति की सहमति के बिना गुप्त रूप से फिल्म बनाने के लिए प्रशासनिक रूप से उत्तरदायी ठहराया गया था, बल्कि लाइटर और फाउंटेन पेन के रूप में छिपे हुए चीनी वीडियो कैमरे खरीदने के लिए भी जिम्मेदार ठहराया गया था। लेकिन "गुप्त फिल्मांकन उपकरण" और "बिना चेतावनी के फिल्मांकन" के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है।

महत्वपूर्ण:यदि आपने जानबूझकर कैमरे पर एलईडी को ढक दिया है, लेकिन वीडियो में आप आश्वस्त करते हैं कि आप फिल्मांकन नहीं कर रहे हैं, तो ये एक गुप्त रिकॉर्डिंग डिवाइस बनाने के संकेत हैं। इसके अलावा, यदि आपके गले में कैमरा लटका हुआ है और आपने प्रतिवादी को चेतावनी नहीं दी कि वह फिल्म बना रहा है इस समय- यह निषिद्ध नहीं है.

लेकिन सहमति के बिना फिल्मांकन के लिए सज़ा नहीं दी जा सकती, भले ही प्रतिवादी को यकीन हो कि कैमरा बंद कर दिया गया था। ऐसा करने के लिए, प्रकाशित करने से पहले, आपको आवाज़ बदलनी होगी और वीडियो पर धुंधला प्रभाव लागू करना होगा। तब प्रतिभागी अदालत में यह साबित नहीं कर पाएगा कि वीडियो में वही है। टेलीविज़न जाँच की तैयारी करते समय पत्रकार बिल्कुल यही करते हैं।

लोगों की अनुमति के बिना उनके वीडियो और फ़ोटोग्राफ़ी का क्या होता है?

सार्वजनिक स्थानों पर फिल्मांकन की अनुमति है। लेकिन यह अनिवार्य रूप से यादृच्छिक राहगीरों के रूप में कार्रवाई में अतिरिक्त प्रतिभागियों को शामिल करने से जुड़ा है। नागरिक संहिता (अनुच्छेद 152.1) लोगों को छवियों में चित्रित न किए जाने के अधिकार की रक्षा करती है। हालाँकि, नागरिक संहिता फिल्मांकन पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाती है। इस लेख में केवल छवि के लेखक से सामग्री के वितरण पर प्रतिबंध की आवश्यकता है। वे। शूटिंग में भाग लेने वालों की सहमति से ही तस्वीरें सार्वजनिक की जा सकती हैं।

किसी व्यक्ति को अपनी भागीदारी के साथ तस्वीरों के वितरण पर प्रतिबंध की मांग करने के लिए, यह साबित करना आवश्यक होगा कि वह रचना का केंद्रीय व्यक्ति है।

उदाहरण के लिए:यदि फोटो का केंद्रीय चित्र कोई स्मारक है, तो फोटो प्रकाशित करने के लिए फ्रेम में कैद पर्यटकों की सहमति लेने की कोई आवश्यकता नहीं है। यदि कोई व्यक्ति छवि में फोकस और पोर्ट्रेट मोड में है, तो वह केंद्रीय व्यक्ति है और उसकी अनुमति आवश्यक है।

महत्वपूर्ण: यह नियमनिष्पादन के दौरान सिविल सेवकों पर लागू नहीं होता। पुलिस, एम्बुलेंस, अग्निशमन सेवा, सुरक्षा कर्मचारी, आदि। बिना सहमति के फिल्मांकन व्यक्तिइस मामले में, यदि कर्मचारी ड्यूटी पर हैं तो यह पूरी तरह से अनुमत है।

माता-पिता की सहमति के बिना बच्चों के अवैध फिल्मांकन की जिम्मेदारी

यदि बच्चा फ्रेम का केंद्रीय चित्र नहीं है, तो फोटो खींचने की अनुमति की आवश्यकता नहीं है। यदि आप किसी बच्चे से कैमरे पर बात करने, सड़क पर वीडियो सर्वेक्षण करने आदि की योजना बना रहे हैं, तो माता-पिता की सहमति के बिना नाबालिगों का ऐसा फिल्मांकन अस्वीकार्य है।

कानून के मुताबिक, कोई बच्चा केवल 14 साल का होने पर ही फिल्मांकन के लिए सहमति दे सकता है।इस उम्र तक पहुंचने से पहले, फिल्म की अनुमति माता-पिता, अभिभावक या जिम्मेदार व्यक्ति द्वारा प्रदान की जाती है (उदाहरण के लिए, यदि बच्चा स्कूली छात्र है तो शिक्षक या यदि कार्रवाई किंडरगार्टन में होती है तो शिक्षक)।

माता-पिता की सहमति के बिना बच्चों के साथ साक्षात्कार रिकॉर्ड करना या पोर्ट्रेट फोटो सत्र आयोजित करना और बाद में उन्हें प्रकाशित करना निषिद्ध है।

महत्वपूर्ण:अन्य मामलों की तरह, निषेध सामग्री के आगे उपयोग पर लागू होता है, न कि तस्वीरें लेने पर (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 152.1 के अनुसार)। सार्वजनिक स्थानों पर किसी भी रूप में फिल्मांकन की अनुमति है।

निजी संपत्ति और सार्वजनिक स्थानों पर बिना सहमति के फिल्मांकन

मालिक की अनुमति के बिना निजी संपत्ति पर फिल्मांकन निषिद्ध है। संपत्ति की अनुल्लंघनीयता की गारंटी मूल कानून और नागरिक संहिता के अनुच्छेद 29 द्वारा दी जाती है। लेख के अनुसार, संपत्ति के मालिक को अपने विवेक से इसका निपटान करने का अधिकार है। संपत्ति की वीडियो फिल्मांकन की अनुमति दें और उस पर रोक लगाएं।

लेकिन इस लेख का उपयोग अक्सर दुकानों, खुदरा दुकानों और रेस्तरां के मालिकों द्वारा किया जाता है। यही कारण है कि ऐसे प्रतिष्ठानों के प्रवेश द्वारों पर हम चेतावनी देखते हैं "अवैध फिल्मांकन निषिद्ध है।"

इस मामले में यह सीधे तौर पर कानून का उल्लंघन है, क्योंकि सार्वजनिक प्रतिष्ठान समकक्ष हैं सार्वजनिक स्थानोंतदनुसार, फिल्मांकन पर अनधिकृत प्रतिबंध और इसमें बाधा उत्पन्न होती है कानूनी परिणाम, ऊपर वर्णित है।

महत्वपूर्ण:यदि आपको किसी सेवा प्रतिष्ठान में तस्वीरें लेने या वीडियो शूट करने से प्रतिबंधित किया गया है, तो आपको उपभोक्ता अधिकार संरक्षण कानून का संदर्भ लेना चाहिए। इसके अनुसार, कर्मचारियों की जिम्मेदारियों में अधिकतम प्रदान करना शामिल है पूरी जानकारीप्रदान किए गए उत्पाद के बारे में. और बदले में, उपभोक्ता को इस जानकारी को किसी भी सुविधाजनक रूप (वीडियो और फोटो सहित) में रिकॉर्ड करने का अधिकार है।

इसके अलावा, इस कानून का अनुच्छेद 16 यह निर्धारित करता है कि केवल फोटो और वीडियो फिल्मांकन पर कोई प्रतिबंध नहीं हो सकता है राज्य संस्थानइसे सीमित करने का अधिकार है। कर्मचारियों द्वारा पुलिस को की गई कॉल को "झूठी कॉल" के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।

व्यापार रहस्यों का हवाला देकर फिल्मांकन पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास भी विफल हो गया है। आख़िरकार, व्यापार रहस्य पर कानून इस अवधारणा के अंतर्गत आने वाली जानकारी की विशेषताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है - कानून के अनुसार, केवल सीमित पहुंच वाली जानकारी ही व्यापार रहस्य हो सकती है। यदि मालिक ने जानबूझकर जानकारी तक पहुंच सीमित नहीं की है, तो इसे रहस्य नहीं माना जा सकता है।

इस् प्रक्रिया में व्यावसायिक गतिविधियाँफ़ोटोग्राफ़र (और केवल फ़ोटोग्राफ़र ही नहीं) लगभग निम्नलिखित प्रश्न पूछते हैं:

• क्या मॉडल की अनुमति के बिना इंटरनेट पर वेबसाइटों पर लोगों की तस्वीरें पोस्ट करना या सार्वजनिक खुली प्रदर्शनियों में अपनी तस्वीरें प्रदर्शित करना संभव है?
• क्या लोगों की सहमति के बिना उनकी तस्वीरें बेचना संभव है?
• क्या किसी मॉडल की अनुमति के बिना विज्ञापन में उसकी तस्वीरों का उपयोग करना संभव है?
• क्या लोगों की सहमति के बिना उनकी तस्वीरें लेना संभव है?
• मॉडल रिलीज़ की आवश्यकता क्या है, कब और क्यों है?
• क्या मैं, एक फोटोग्राफर के रूप में, मॉडल की अनुमति के बिना तस्वीरों का उपयोग कर सकता हूँ?
• क्या समझौता मौखिक या लिखित होना चाहिए?
• यदि मॉडल कम उम्र का है तो क्या करें?

इन और अन्य प्रश्नों के उत्तर इस लेख में पाए जा सकते हैं।

सामान्य नियम यह है कि मॉडल को सहमत होना चाहिए!

रूसी संघ के नागरिक संहिता - 152.1 "नागरिक की छवि की सुरक्षा" में एक दिलचस्प लेख है, जो विशेष रूप से फोटोग्राफरों और मॉडलों से संबंधित है। यह लेख एक ओर तो अनेक प्रश्नों का उत्तर देता है, वहीं दूसरी ओर नये प्रश्न भी उठाता है।

मूल नियम कहता है: किसी नागरिक की छवि (उसकी तस्वीर सहित) के प्रकाशन और आगे उपयोग की अनुमति केवल इस नागरिक की सहमति से ही दी जाती है। किसी नागरिक की मृत्यु के बाद उसकी छवि का उपयोग केवल बच्चों और जीवित पति या पत्नी की सहमति से और उनकी अनुपस्थिति में माता-पिता की सहमति से ही किया जा सकता है।

दूसरे शब्दों में, आप किसी व्यक्ति की सहमति के बिना उसकी तस्वीर ले सकते हैं।

एक फोटोग्राफर फोटो खींचने वाले व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन तभी कर सकता है जब:

1. फोटो प्रकाशित करूंगा, यानी, यह असीमित संख्या में व्यक्तियों के लिए तस्वीर तक प्राथमिक पहुंच खोल देगा।

अवधारणा " प्रकाशन"दृष्टिकोण से सुप्रीम कोर्ट(23 जून 2015 संख्या 25 के रूसी संघ पीपीवीएस का खंड 43) एक ऐसी कार्रवाई का कार्यान्वयन है जो पहली बार इस छवि को प्रकाशित करके, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करके, या किसी अन्य तरीके से जनता के लिए उपलब्ध कराता है, जिसमें शामिल है इसे इंटरनेट पर पोस्ट करना.

2. फोटोग्राफी का उपयोग शुरू करें. फोटोग्राफ के उपयोग का अर्थ है: पुनरुत्पादन, वितरण (बिक्री सहित), सार्वजनिक प्रदर्शन (इंटरनेट साइट पर सहित), फोटोग्राफ की मूल या प्रतियों का आयात, फोटोग्राफ का प्रसंस्करण, आदि। आप फ़ोटोग्राफ़ी के उपयोग के बारे में लेख में अधिक पढ़ सकते हैं: “एक फ़ोटोग्राफ़र के पास एक फ़ोटोग्राफ़ पर क्या अधिकार हैं। फ़ोटोग्राफ़र का कॉपीराइट।"

आप मॉडल (फोटो खींचा जा रहा व्यक्ति) की अनुमति के बिना तस्वीरों का उपयोग कब कर सकते हैं?

कुल मिलाकर, सामान्य नियम के 3 अपवाद हैं जब आप मॉडल की अनुमति के बिना तस्वीरों का उपयोग कर सकते हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड 1, 2, 3, खंड 1, अनुच्छेद 152.1)।

फोटोग्राफ के प्रकाशन और आगे उपयोग की अनुमति निम्नलिखित मामलों में आवश्यक नहीं है :

1. छवि का उपयोग राज्य, सार्वजनिक या अन्य सार्वजनिक हितों में किया जाता है.

इसका मतलब यह है कि राज्य, सार्वजनिक और अन्य सार्वजनिक हस्तियों के लिए व्यक्तिगत छवि का अधिकार आम नागरिकों की तुलना में एक संकीर्ण क्षेत्र में संचालित होता है। उदाहरण के लिए, आप राष्ट्रपति, राज्यपाल आदि की तस्वीरों का उपयोग कर सकते हैं। उनकी सहमति के बिना.

24 जून 2004 के यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के निर्णय में राष्ट्रीय न्यायालय की स्थिति शामिल है कि एक निश्चित " सार्वजनिक आंकड़ा"एक महत्वपूर्ण आंकड़ा है आधुनिक इतिहासऔर इसलिए [उसे] बिना किसी अपवाद के, बिना किसी अपवाद के, सार्वजनिक स्थानों पर ली गई तस्वीरों के प्रकाशन को उसकी सहमति के बिना बर्दाश्त करना चाहिए।''

इसके अलावा दिलचस्प निष्कर्ष भी मिल सकते हैं न्यायिक अभ्यास(रूसी संघ का पीपीवीएस दिनांक 15 जून, 2010 एन 16 "मीडिया पर रूसी संघ के कानून की अदालतों द्वारा आवेदन की प्रथा पर"):

को सार्वजनिक हितदर्शकों द्वारा दिखाई गई किसी भी रुचि को जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए, बल्कि, उदाहरण के लिए, लोकतांत्रिक खतरों का पता लगाने और खुलासा करने की समाज की आवश्यकता कानून का शासनऔर नागरिक समाज, सार्वजनिक सुरक्षा, पर्यावरण।

रिपोर्टिंग तथ्यों (यहां तक ​​कि अत्यधिक विवादास्पद भी) के बीच अंतर किया जाना चाहिए जो प्रभाव डाल सकते हैं सकारात्मक प्रभावउदाहरण के लिए, किसी के कार्यों के निष्पादन से संबंधित मुद्दों पर समाज में चर्चा के लिए अधिकारियोंऔर सार्वजनिक हस्तियाँ, और रिपोर्टिंग विवरण गोपनीयतावह व्यक्ति जो किसी सार्वजनिक गतिविधि में संलग्न न हो। जहां पहले मामले में मीडिया सार्वजनिक हित के मुद्दों पर नागरिकों को सूचित करने में सार्वजनिक कर्तव्य निभाता है, वहीं दूसरे मामले में वे ऐसी भूमिका नहीं निभाते हैं।

!! नये स्पष्टीकरण सुप्रीम कोर्ट

किसी नागरिक की सहमति के बिना उसकी छवि का प्रकाशन और उपयोग कब अनुमत है सार्वजनिक हित, विशेष रूप से यदि ऐसा नागरिक कोई सार्वजनिक व्यक्ति है(राज्य पर कब्ज़ा करता है या नगरपालिका स्थिति, में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है सार्वजनिक जीवनराजनीति, अर्थशास्त्र, कला, खेल या किसी अन्य क्षेत्र में), और छवि का प्रकाशन और उपयोग किया जाता है किसी राजनीतिक या सार्वजनिक बहस के संबंध मेंया दिलचस्पी है इस व्यक्ति कोसामाजिक रूप से महत्वपूर्ण है.

एक ही समय पर सहमति आवश्यक है, यदि चेहरे की छवि का खुलासा और उपयोग करने का एकमात्र उद्देश्य है अपने निजी जीवन में परोपकारी हित को संतुष्ट करना या लाभ कमाना.

किसी सहमति की आवश्यकता नहींयदि आवश्यक हो तो किसी नागरिक की छवि प्रकाशित करना और उसका उपयोग करना ताकि कानून एवं व्यवस्था की रक्षा की जा सके राज्य सुरक्षा (उदाहरण के लिए, नागरिकों की खोज के संबंध में, जिनमें लापता व्यक्ति या वे लोग शामिल हैं जो किसी अपराध में भाग लेने वाले या प्रत्यक्षदर्शी हैं)।

2. एक नागरिक की छवि फिल्मांकन के दौरान प्राप्त की गई थी, जो जनता के लिए खुले स्थानों या सार्वजनिक कार्यक्रमों (बैठकों, सम्मेलनों, सम्मेलनों, संगीत कार्यक्रमों, प्रदर्शनों, खेल प्रतियोगिताओं और इसी तरह के आयोजनों) में की जाती है। , जब तक कि ऐसी छवि उपयोग की मुख्य वस्तु न हो.

दूसरे शब्दों में, आप किसी ऐसे व्यक्ति की तस्वीर का उपयोग कर सकते हैं जो अन्य लोगों की भीड़ में है, लेकिन आप एक क्रॉप की गई छवि का उपयोग नहीं कर सकते हैं जहां इस व्यक्ति का चित्र पूरी तस्वीर में रखा गया है।

!! नये स्पष्टीकरण सुप्रीम कोर्ट(रूसी संघ का पीपीवीएस दिनांक 23 जून 2015 संख्या 25):

किसी सार्वजनिक स्थान पर ली गई तस्वीर में किसी नागरिक की छवि उपयोग की मुख्य वस्तु नहीं होगी यदि, सामान्य तौर पर, तस्वीर उस सार्वजनिक कार्यक्रम के बारे में जानकारी प्रदर्शित करती है जिस पर इसे लिया गया था।

द्वारा सामान्य नियम, यदि सामूहिक तस्वीर में दर्शाए गए नागरिकों ने स्पष्ट रूप से तस्वीर के प्रति अपनी सहमति व्यक्त की है और तस्वीर के प्रकाशन और उपयोग पर रोक नहीं लगाई है, तो इनमें से एक नागरिक को दूसरे से अतिरिक्त सहमति प्राप्त किए बिना ऐसी छवि को प्रकाशित करने और उपयोग करने का अधिकार है। तस्वीर में दर्शाए गए व्यक्ति, ऐसे मामलों को छोड़कर, यदि ऐसी छवि में इन व्यक्तियों के निजी जीवन के बारे में जानकारी हो।

3. नागरिक ने शुल्क के लिए पोज़ दिया.

इस मामले में, यदि मॉडल को पोज़ देने के लिए पैसे दिए गए थे, तो उससे रसीद लेना आवश्यक है, जिसमें यह दर्शाया जाना चाहिए: मॉडल का पूरा नाम, उसे प्राप्त राशि, तारीख, किससे और किसके लिए प्राप्त हुई। पैसा, कहां, कब और किसके द्वारा फोटो शूट किया गया (स्थान), हस्ताक्षर। यह रसीद फोटोग्राफर को मॉडल के आगे के दावों से बचाएगी।

एक और विकल्प है. यह टीएफपी शूटिंग से संबंधित है, यानी, जब मॉडल फोटोग्राफर के सामने तस्वीरें खिंचवाता है। इस मामले में, तस्वीरें पोज़ देने के लिए भुगतान हैं। यह कोई अनावश्यक कानूनी संबंध नहीं है. इसलिए, इस मामले में, आपको मॉडल से एक रसीद लेनी होगी जिसमें कहा गया हो कि पोज़िंग के लिए भुगतान के रूप में, मॉडल को डिजिटल या मुद्रित रूप में एन नंबर की तस्वीरें प्राप्त हुईं।

यदि मॉडल नाबालिग है, तो कानूनी प्रतिनिधियों - माता-पिता से एक समान रसीद ली जानी चाहिए।

यदि कोई व्यक्ति स्वयं अपनी तस्वीरें इंटरनेट पर पोस्ट करता है: क्या उनका उपयोग किया जा सकता है?

इस प्रश्न का निम्नलिखित उत्तर दिया जा सकता है (आरएफ पीपीवीएस दिनांक 23 जून 2015 क्रमांक 25 पर आधारित):

1. किसी नागरिक की छवि का प्रकाशन, जिसमें शामिल है इसे स्वयं रखना इंटरनेट पर नागरिक, और आम तौर पर कब मिलते हैंऐसी छवि अपने आप में अन्य व्यक्तियों को ऐसी छवि का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने का अधिकार न देंचित्रित व्यक्ति की सहमति प्राप्त किए बिना (3 मामलों को छोड़कर जब सहमति की आवश्यकता नहीं है)।

2. साथ ही, नागरिक द्वारा इंटरनेट पर अपनी छवि पोस्ट करने की परिस्थितियाँ ऐसे व्यक्ति द्वारा सहमति की अभिव्यक्ति का संकेत दे सकता हैइस छवि के आगे उपयोग के लिए, उदाहरण के लिए, यदि यह साइट के उपयोग की शर्तों में प्रदान किया गया हैजिस पर किसी नागरिक द्वारा ऐसी छवि पोस्ट की जाती है।

किसी नागरिक की छवि के प्रकाशन और आगे उपयोग के लिए मुझे किस रूप में सहमति देनी चाहिए?

कानून मौखिक और लिखित रूपों की अनुमति देता है। क्योंकि सहमति एक लेन-देन है. साथ ही, लेन-देन उस स्थिति में पूरा माना जाता है जब लेन-देन पूरा करने की उसकी इच्छा व्यक्ति के व्यवहार से स्पष्ट हो।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति स्वेच्छा से किसी टीवी चैनल को साक्षात्कार देता है, तो उसकी हरकतें (कैमरे के लिए पोज देना, सवालों के जवाब देना) उसकी छवियों सहित उसकी भागीदारी के साथ साक्षात्कार के आगे उपयोग के लिए उसकी सहमति का संकेत देती हैं।

लेकिन, गलतफहमी की स्थिति में मामला अदालती कार्यवाही तक न पहुंच जाए, इसके लिए बेहतर है कि सब कुछ लिखित में दिया जाए।

आप सहमति में कई शर्तें भी शामिल कर सकते हैं (यदि चाहें तो)। उदाहरण के लिए, आप किसी छवि के प्रकाशन और उपयोग के लिए प्रक्रिया और सीमाएँ निर्धारित कर सकते हैं (वह अवधि जिसके लिए यह दी गई है, साथ ही इस छवि का उपयोग करने के तरीके भी प्रदान करें)।

क्या बिना अनुमति के किसी अन्य व्यक्ति की तस्वीरें सोशल नेटवर्क आदि पर पोस्ट करना संभव है?

1. हां, आप इंटरनेट पर सिरा भी नहीं ढूंढ सकते))) किसी को पता नहीं चलेगा कि क्या चोरी हुआ और क्या चोरी हुआ)))
2. क्या सोशल मीडिया पर अन्य लोगों की निजी तस्वीरें पोस्ट करना संभव है? समूह, उदाहरण के लिए, वीके, इन तस्वीरों में दर्शाए गए व्यक्ति की जानकारी के बिना, लेकिन उसके वीके पेज पर स्थित है खुला एक्सेससभी उपयोगकर्ताओं के लिए, और इन तस्वीरों के साथ गैर-आपत्तिजनक टिप्पणियाँ और उनके निजी जीवन की गोपनीयता का उल्लंघन किए बिना?

   खैर, उदाहरण के लिए: "एक बहुत ही मिलनसार लड़की" और उसके पेज का लिंक और उसके पेज से एक तस्वीर।

3. अपने मालिक के सम्मान और प्रतिष्ठा को अपमानित करने के उद्देश्य से अन्य लोगों की तस्वीरों का उपयोग करने के लिए, कला के भाग 2 के तहत आरोप लगाए जाते हैं। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 130 (अपमान)। इस अनुच्छेद की मंजूरी में 6 महीने तक के लिए सुधारात्मक श्रम के रूप में सजा या 1 वर्ष तक की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध का प्रावधान है।
4. एक इंटरनेट कैफ़े से... अपने आप को परेशान करें (कानूनी सलाह)
5. नागरिकों की छवियों की सुरक्षा रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 152 खंड 1 द्वारा विनियमित है (प्रस्तुत) संघीय विधानदिनांक 18 दिसंबर, 2006 एन 231-एफजेड) जो, विशेष रूप से, कहता है:

   किसी नागरिक की छवि का प्रकटीकरण और आगे उपयोग (उसकी तस्वीर, साथ ही वीडियो रिकॉर्डिंग या कार्य सहित)। ललित कला, जिसमें उसे चित्रित किया गया है) केवल इस नागरिक की सहमति से ही अनुमति दी जाती है। किसी नागरिक की मृत्यु के बाद उसकी छवि का उपयोग केवल बच्चों और जीवित पति या पत्नी की सहमति से और उनकी अनुपस्थिति में माता-पिता की सहमति से ही किया जा सकता है। ऐसे मामलों में ऐसी सहमति की आवश्यकता नहीं है जहां:

   1) छवि का उपयोग राज्य, सार्वजनिक या अन्य सार्वजनिक हितों में किया जाता है;
   2) एक नागरिक की छवि फिल्मांकन के दौरान प्राप्त की गई थी, जो जनता के लिए खुले स्थानों पर या पर किया जाता है सार्वजनिक कार्यक्रम(बैठकें, सम्मेलन, सम्मेलन, संगीत कार्यक्रम, प्रदर्शन, खेल प्रतियोगिताएं और इसी तरह के कार्यक्रम), सिवाय इसके कि जब ऐसी छवि उपयोग की मुख्य वस्तु हो;
   3) नागरिक ने शुल्क के लिए पोज़ दिया।

   रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 24 को याद रखना भी आवश्यक है: किसी व्यक्ति की सहमति के बिना उसके निजी जीवन के बारे में जानकारी का संग्रह, भंडारण, उपयोग और प्रसार की अनुमति नहीं है

   ज़िम्मेदारी:

   रूसी संघ के आपराधिक संहिता (बाद में इसे रूसी संघ के आपराधिक संहिता के रूप में संदर्भित) के अनुच्छेद 137 का प्रभाव गोपनीयता का उल्लंघन है, जिसमें कहा गया है कि:

   1) किसी व्यक्ति के निजी जीवन के बारे में जानकारी का अवैध संग्रह या प्रसार पारिवारिक रहस्य, उसकी सहमति के बिना, या इस जानकारी का प्रसार सार्वजनिक रूप से बोलना, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मीडिया में दो सौ हजार रूबल तक का जुर्माना या अठारह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या अनिवार्य श्रम द्वारा दंडनीय है। एक सौ बीस से एक सौ अस्सी घंटे की अवधि के लिए, या एक वर्ष तक की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम द्वारा, या चार महीने तक की अवधि के लिए गिरफ्तारी (8 दिसंबर, 2003 के संघीय कानून द्वारा संशोधित 162-) एफजेड);

   2) किसी व्यक्ति द्वारा अपने आधिकारिक पद का उपयोग करते हुए किए गए समान कृत्यों के लिए एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि या दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में एक से एक की अवधि के लिए जुर्माना लगाया जा सकता है। दो साल, या कुछ पदों को रखने के अधिकार से वंचित करना, या दो से पांच साल की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होना, या चार से छह महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी (8 दिसंबर, 2003 के संघीय कानून द्वारा संशोधित) 162-एफजेड)।

   इस प्रकार, आप उन लोगों की तस्वीरें ले सकते हैं जो व्यावसायिक उपयोग के लिए नहीं हैं और उन्हें सार्वजनिक किए बिना भी, जब तक वे आपत्ति नहीं करते हैं, जब तक कि फिल्मांकन सार्वजनिक स्थानों या सार्वजनिक कार्यक्रमों में होता है और आप गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन नहीं करते हैं। और यदि आपकी फोटो में मौजूद व्यक्ति की तस्वीर ली गई है क्लोज़ अप, उसकी लिखित सहमति प्राप्त करें।

6. यदि कोई व्यक्ति इंटरनेट पर अपनी तस्वीरें पोस्ट करता है, तो यह स्पष्ट रूप से इस लक्ष्य के साथ होता है कि लोग इन तस्वीरों को देखेंगे, उनका मूल्यांकन करेंगे और यहां तक ​​​​कि उन्हें कॉपी भी करेंगे।
   और अन्य लोगों की तस्वीरें पोस्ट करते समय, लक्ष्य, उद्देश्य और क्षति, यदि कोई हो, पर विचार किया जाना चाहिए।
   यदि आप किसी ऐसी लड़की की तस्वीर पोस्ट करते हैं जिसे आप नहीं जानते हैं और उसे कैप्शन देते हैं "यह सबसे अधिक है।" सुंदर लड़कीदुनिया में," तो यह एक बात है।
   लेकिन अगर आप शिलालेख "सभी के लिए तारीखें" डालते हैं, तो कुछ अलग)))
7. यदि आपकी तस्वीर बिना अनुमति के कहीं पोस्ट की गई तो क्या आप इसे पसंद करेंगे?
8. इसमें यह भी स्पष्ट रूप से बताया गया है कि किसी भी फोटो का कानूनी कॉपीराइट धारक है। और सामान्य तौर पर, चोरी करना अच्छा नहीं है!
9. निःसंदेह तुमसे हो सकता है
10. बेशक आप कर सकते हैं, तस्वीरें पोस्ट करना हमारा अधिकार है
11. मधुरता से नहीं वर्तो जचीपति गोपनीयता एनएसएचओ लोग
12. ओह, चलो, इसे पोस्ट करें। अब बहुत सारे नकली हैं, और कुछ भी नहीं।
13. सार्वजनिक हस्तियों को अनुमति है (अन्य को नहीं)...
14. मतदान परिसर में फोटो और वीडियो लेने का मतदाता का अधिकार कानून द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदान नहीं किया गया है। साथ ही, कानून में ऐसी कार्रवाइयों पर प्रतिबंध नहीं है।
15. आप कर सकते हैं, लेकिन केवल अगर आप पूछें!
16. एक लंबी और लंबी सुनवाई जिसका कोई परिणाम नहीं निकला क्योंकि न्यायाधीश आमतौर पर मूर्ख होते हैं...तथाकथित। इसे बाहर रखें और यह साबित करना असंभव है कि आपने इसे स्वयं तैयार किया है; असाइनमेंट का अनुबंध तैयार करना हमेशा फैशनेबल होता है;
17. यह संभव है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह व्यक्ति क्या देखता है!! 1
18. खैर, अगर यह आपके दोस्त की तस्वीर होती।