Metafor Wiktionary. Metafor som en form for figurativ betydning

fra græsk metafora - overførsel, billede) - brugen af et ord i en figurativ betydning baseret på ligheden i enhver henseende mellem to objekter eller fænomener; at erstatte et almindeligt udtryk med et figurativt (for eksempel gyldent efterår, lyden af bølger, en flyvinge).

Fremragende definition

Ufuldstændig definition ↓

METAFOR

fra græsk metafora - overførsel) - en trope (se troper) af et ord, som består i at overføre egenskaberne af en genstand, proces eller fænomen til en anden på grundlag af deres lighed i en eller anden henseende eller kontrast. Aristoteles i "Poetics" bemærkede, at M. er "et usædvanligt navn, overført fra slægt til art, eller fra art til slægt, eller fra art til art, eller analogt." Af de fire slags M., skrev Aristoteles, i retorik fortjener M. baseret på analogi den største opmærksomhed, for eksempel: "Perikles talte om unge dræbt i krig som ødelæggelsen af foråret blandt årstiderne." Aristoteles anser M. handling for at være særlig stærk, det vil sige en, hvor analogien er baseret på repræsentationen af det livløse som levende, der skildrer alt som bevægende og levende. Og Aristoteles anser Homer for at være et eksempel på brugen af sådanne metaller: “Pilens bitre brod... hoppede tilbage fra kobberet. En skarp pil styrtede ind midt mellem fjenderne, mod det tilsigtede grådige offer” (Iliaden). Men hvordan, med hjælp fra M., handlingerne fra B.L. Pasternak skaber billedet af en sky: "Da en enorm lilla sky, der stod på kanten af vejen, gjorde græshopperne stille, der knitrede lunt i græsset, og tromlerne i lejrene sukkede og dirrede, blev jorden mørk i øjne og der var intet liv i verden... Skyen så sig omkring se på de lave, bagte skægstubbe. De strakte sig helt ud til horisonten. Skyen rejste sig let op. De strakte sig længere, ud over lejrene. Skyen lagde sig på sine forben og krydsede jævnt vejen, og kravlede lydløst langs sidesporets fjerde skinne” (Airways). Ved oprettelse af M., ifølge Quintilian (kompendium "Twelve Books of Retorical Instructions"), vil de mest typiske være følgende fire tilfælde: 1) udskiftning (overførsel af ejendom) af et animeret objekt med et andet animeret (i dag kan vi tale om om overdragelse af ejendom fra levende til levende, fordi grækerne og romerne anså kun mennesker for at være levende). For eksempel: "Der var heste - ikke heste, tigre" (E. Zamyatin. Rus'); hvalrossen "... ruller op på platformen igen, på sin fede, kraftige krop kommer Nietzsches overskægte, strittede hoved med glat pande til syne" (V. Khlebnikov. Menageri); 2) et livløst objekt udskiftes (ejendomsoverdragelse sker) med et andet livløst objekt. For eksempel: "En flod hvirvler i ørkentågen" (A. Pushkin. Vindue); "Over ham er en gylden solstråle" (M. Lermontov. Sejl); "Et rustent blad faldt fra træerne" (F. Tyutchev. N.I. Krolyu); "Det kogende hav under os" (sangen "Varyag"); 3) udskiftning (overførsel af egenskaber) af et livløst objekt med et levende objekt. For eksempel: "Ordet er den største hersker: det ser lille og umærkeligt ud, men gør vidunderlige ting - det kan stoppe frygt og afvise tristhed, forårsage glæde og øge medlidenhed" (Gorgias. Ros til Elena); "Natten er stille, ørkenen lytter til Gud, og stjernen taler til stjernen" (M. Lermontov. Jeg går alene ud på vejen...); "En rusten bolt vil græde ved porten" (A. Bely. Jester); "Lyse Kolomna, der krammer min søster Ryazan, væder mine bare fødder i den tårefarvede Oka" (N. Klyuev. Ødelæggelse); "Lindetræerne var nedkølede til knoglerne" (N. Klyuev. Lindetræerne var nedkølede til knoglerne...); 4) udskiftning (overførsel af egenskaber) af et animeret objekt med et livløst. For eksempel: "Stærkt hjerte" (dvs. nærig, grusom) - officeren siger om pengeudlåneren Sanjuelo (R. Lesage. The Adventures of Gil Blas fra San Tillana); "Sofisterne er giftige skud, der klæber sig til sunde planter, klynge i en urskov" (V. Hugo. Les Misérables); "Sofisterne er frodige, storslåede blomster af den rige græske ånd" (A. Herzen. Letters on the study of nature). Aristoteles i "Retorik" understregede, at M. "har en høj grad af klarhed, behagelighed og et tegn på nyhed." Det var M., mente han, sammen med de almindeligt anvendte ord i hans modersmål, der er det eneste materiale, der er brugbart til prosatalens stil. M. er meget tæt på sammenligning, men der er også forskel på dem. M. er en retorisk trope, overførslen af egenskaberne af et objekt eller et fænomen til et andet baseret på princippet om deres lighed i en eller anden henseende, og sammenligning er en logisk teknik, der ligner definitionen af et begreb, et figurativt udtryk, hvori afbildet fænomen sammenlignes med et andet. Normalt udtrykkes sammenligning ved at bruge ordene som, som, som om. M. har i modsætning til sammenligning større udtryk. Sprogets midler gør det muligt at adskille sammenligning og M. ganske strengt. Dette blev gjort tilbage i Aristoteles' retorik. Her er sammenligninger af I. Annensky i "Fristelsens trefoil": "En munter dag brænder... Blandt de visne græsser er alle valmuerne plettet - som grådig afmagt, som læber fulde af fristelser og gift, som skarlagenrøde sommerfugle med udfoldede vinger." De kan nemt forvandles til en metafor: Valmuer er skarlagenrøde sommerfugle med udfoldede vinger. Demetrius betragtede i sit værk "On Style" et andet aspekt af forholdet mellem M. og sammenligning. Hvis M., skrev han, virker for farlig, så er det let at gøre det til en sammenligning, så at sige indsætte det, og så vil indtrykket af risiko, der er karakteristisk for M., svækkes. I afhandlinger af retorikere, i værker af specialister inden for poetik og stilistik, er der mest opmærksomhed på M selv, kaldte det den mest almindelige og smukkeste af retorikkens troper. Det er, mente den romerske retoriker, noget medfødt og selv i fuldstændig uvidenhed bryder det ofte ud på den mest naturlige måde. Men det er meget flottere og smukkere, når M. smagfuldt opsøgt og i høj tale skinner med sit eget lys. Det øger sprogets rigdom ved at ændre eller låne alt, hvad der mangler i det. M. bruges til at forbløffe sindet, til stærkere at identificere emnet og til at fremstille det, som for øjnene af lytterne. Selvfølgelig kan man ikke overdrive hendes rolle. Quintilian bemærkede, at overskydende M. generer lytterens opmærksomhed og forvandler tale til en allegori og en gåde. Du bør ikke bruge lav og uanstændig M., samt M. baseret på falsk lighed. Aristoteles så en af grundene til den pompøse og kolde tale i brugen af upassende ord. Han mente, at tre typer ord ikke skulle bruges: 1) have en sjov betydning; 2) hvis betydning er for højtidelig og tragisk; 3) lånt langvejs fra, og har derfor en uklar betydning eller poetisk fremtoning. Genstand for konstante diskussioner, siden antikken, har været spørgsmålet om, hvor meget metal der kan bruges på samme tid. Allerede de græske retorikteoretikere accepterede som en "lov" den samtidige brug af to, maksimalt tre M. Efter at have været principielt enige i denne holdning, mener Pseudo-Longinus i sin afhandling "Om det sublime" stadig, at begrundelsen for stort antal og mod af M. er "passende lidenskab for talen og dens ædle ophøjethed. Det er naturligt for den voksende bølge af stormfulde følelser at bære alt med sig.” Det er disse egenskaber hos M., der på fremragende vis blev demonstreret af M.V. Lomonosov: "Mesteren af mange sprog, det russiske sprog, ikke kun i de store områder, hvor det dominerer, men også i sit eget rum og tilfredshed, er stor foran alle i Europa... Karl den Femte... hvis han var dygtig i det russiske sprog, så .. ville i det finde spanskens pragt, franskens liv, tyskens styrke, italienskens ømhed og desuden græsk og latins rigdom og stærke korthed. billeder” (M. Lomonosov. Russisk grammatik). Beskrivelse af bor af E.I. Zamyatin gives gennem brugen af talrige M.: "... Blå vinterdage, raslen af snestykker - fra top til bund langs grenene, kraftig frostsknitren, en spætte, der hamrer; gule sommerdage, vokslys i knudrede grønne hænder, gennemsigtig honning river hærdede stærke stammer ned, gøgen tæller årene. Men så svulmede skyerne op i indelukket, himlen delte sig i en karmosinrød revne, en dråbe ild begyndte at lyse op - og den århundreder gamle skov begyndte at ryge, og om morgenen summede røde tunger rundt omkring, en torn, en fløjte, en knitren, et hyl, den halve himmel var i røg, solen var knapt synlig i blodet” (E. Zamyatin. Rus'). B. var meget opmærksom på at vurdere M.s rolle i skønlitteraturen. L. Pasternak: ”Kunst er realistisk som en aktivitet og symbolsk som et faktum. Det er realistisk, at det ikke opfandt M. selv, men fandt det i naturen og helligt gengav det” (B. Pasternak. Safe-conduct). "Metaforisme er en naturlig konsekvens af menneskets skrøbelighed og den længe planlagte enorme omfang af dets opgaver. På grund af denne uoverensstemmelse er han tvunget til at se på tingene med en ørnes skarpe øje og forklare sig selv med øjeblikkelig og umiddelbart forståelig indsigt. Dette er poesi. Metaforisme er stenografien af en stor personlighed, hans ånds kursive skrift” (B. Pasternak. Noter om oversættelser fra Shakespeare). M. er den mest almindelige og mest udtryksfulde af alle troper. Lit.: Gamle teorier om sprog og stil. - M.; L., 1936. - S. 215-220; Aristoteles. Poetik // Aristoteles. Værker: I 4 bind. - M., 1984. - T. 4. - P. 669-672; Aristoteles. Retorik // Oldtidsretorik. - M., 1978. - P. 130-135, 145-148; Arutyunova N.D. Metafor// Sproglig encyklopædisk ordbog. - M., 1990; Demetrius. Om stil // Gammel retorik. - M., 1978; Jol K.K. Tanke. Ord. Metafor. - Kiev, 1984; Quintilian. Tolv bøger med retoriske instruktioner. I 2 dele. - Sankt Petersborg, 1834; Korolkov V.I. Om ekstra-lingvistiske og intra-lingvistiske aspekter af studiet af metafor // Uch. zap. MGPIIYA. - M., 1971. - Udgave. 58; Lomonosov M.V. En kort guide til veltalenhed: Bog 1, som indeholder retorik, der viser de generelle regler for både veltalenhed, det vil sige oratorium og poesi, komponeret til gavn for dem, der elsker verbale videnskaber // Anthology of Russian rhetoric. - M., 1997. - P. 147-148; Lvov M.R. Retorik: En lærebog for elever i 10.-11. - M., 1995; Panov M.I. Retorik fra antikken til i dag // Antologi over russisk retorik. - M., 1997. - S. 31-32; Freidenberg O.M. Metafor // Freidenberg O.M. Antikkens myter og litteratur. - M., 1978; Encyclopedic Dictionary of Young Literary Critics: For onsdage og seniorer. skolealder / Komp. I OG. Novikov. - M., 1988. - S. 167-169. M.I. Panov

En metafor er et udtryk eller ord i overført betydning, hvis grundlag er et fænomen eller objekt, der ligner det. Enkelt sagt erstattes et ord med et andet, der har en lignende egenskab.

Metafor i litteratur er en af de ældste

Hvad består en metafor af?

Metaforen består af 4 dele:

Kontekst er et komplet tekststykke, der forener betydningen af de enkelte ord eller sætninger, der indgår i den.
Et objekt.
Processen, hvorved en funktion udføres.
Anvendelsen af denne proces eller dens skæring med enhver situation.

Begrebet metafor blev opdaget af Aristoteles. Takket være ham er der nu dannet et syn på det som et nødvendigt tilbehør til sproget, der gør det muligt at opnå kognitive og andre mål.

Gamle filosoffer troede, at metaforen blev givet os af naturen selv og var så etableret i daglig tale, at mange begreber ikke behøver at blive navngivet bogstaveligt, og dens brug genopbygger manglen på ord. Men efter dem blev det tildelt funktionen som en ekstra applikation til sprogets mekanisme og ikke til dets hovedform. Man mente, at det endda var skadeligt for videnskaben, da det førte til en blindgyde i søgen efter sandhed. På trods af alt fortsatte metaforen med at eksistere i litteraturen, da dette er nødvendigt for dens udvikling. Det blev i højere grad brugt i poesi.

Først i det 20. århundrede blev metafor endelig anerkendt som en integreret del af talen, og videnskabelig forskning ved hjælp af den begyndte at blive udført i nye dimensioner. Dette blev lettet af dets evne til at kombinere materialer af forskellig karakter. i litteraturen blev det klart, da de så, at den udvidede brug af denne kunstneriske teknik fører til fremkomsten af gåder, ordsprog og allegorier.

Konstruere en metafor

En metafor er skabt af 4 komponenter: to grupper og egenskaberne for hver af dem. Funktioner af en gruppe af objekter tilbydes til en anden gruppe. Hvis en person kaldes en løve, antages det, at han er udstyret med lignende egenskaber. Dermed skabes et nyt billede, hvor ordet "løve" i overført betydning betyder "frygtløs og kraftfuld."

Metaforer er specifikke for forskellige sprog. Hvis "æsel" blandt russerne symboliserer dumhed og stædighed, så symboliserer det blandt spanierne hårdt arbejde. Metafor i litteratur er et begreb, der kan være forskelligt blandt forskellige folk, hvilket bør tages i betragtning, når man oversætter fra et sprog til et andet.

Funktioner af metafor

Metaforens hovedfunktion er en levende følelsesmæssig vurdering og figurativ og udtryksfuld farvning af tale. Samtidig skabes rige og rummelige billeder fra dårligt sammenlignelige objekter.

En anden funktion er nominativ, som består i at fylde sproget med fraseologiske og leksikalske konstruktioner, for eksempel: flaskehals, stedmoderblomst.

Ud over de vigtigste udfører metafor mange andre funktioner. Dette koncept er meget bredere og rigere, end det ser ud ved første øjekast.

Hvilke typer metaforer findes der?

Siden oldtiden er metaforer blevet opdelt i følgende typer:

Skarp - forbinder koncepter liggende på forskellige planer: "Jeg går gennem byen, skudt med mine øjne ...".
Slettet - så inkluderet i hverdagen, at den figurative karakter ikke længere er mærkbar (“Allerede om morgenen folk nåede ud"). Det er blevet så velkendt, at den billedlige betydning er svær at fatte. Det opdages, når man oversætter fra et sprog til et andet.
Metaforformel - dens transformation til en direkte betydning er udelukket (tvivlens orm, lykkehjul). Hun er for længst blevet en stereotype.
Udvidet – Indeholder en stor meddelelse i en logisk rækkefølge.
Implementeret - brugt til det tilsigtede formål (“ Kom til fornuft, og der er en blindgyde igen").

Det er svært at forestille sig det moderne liv uden metaforiske billeder og sammenligninger. Metafor er den mest almindelige metafor i litteraturen. Dette er nødvendigt for en levende åbenbaring af fænomenernes billeder og essens. I poesi er udvidet metafor særlig effektiv, repræsenteret på følgende måder:

Indirekte besked ved hjælp af eller historie ved hjælp af sammenligning.
En talefigur, der bruger ord i overført betydning, baseret på analogi, lighed og sammenligning.

Konsekvent afsløret i tekstfragmentet: " Daggryet skyller af med let regn», « Månen giver nytårsdrømme».

Nogle klassikere mente, at metafor i litteraturen er et separat fænomen, der får en ny betydning på grund af dets forekomst. I dette tilfælde bliver det forfatterens mål, hvor det metaforiske billede leder læseren til en ny mening, en uventet mening. Sådanne metaforer fra fiktion kan findes i klassikernes værker. Tag for eksempel næsen, som får en metaforisk betydning i Gogols historie. Rig på metaforiske billeder, hvor de giver karakterer og begivenheder ny mening. Baseret på dette kan vi sige, at deres udbredte definition langt fra er fuldstændig. Metafor i litteratur er et bredere begreb og dekorerer ikke kun tale, men giver det ofte ny mening.

Konklusion

Hvad er en metafor i litteraturen? Det har en mere effektiv effekt på bevidstheden på grund af dets følelsesmæssige farve og billedsprog. Dette er især tydeligt i poesi. Virkningen af metafor er så stærk, at psykologer bruger den til at løse problemer relateret til patienters psyke.

Metaforiske billeder bruges ved oprettelse af annoncer. De sætter gang i fantasien og hjælper forbrugerne med at træffe de rigtige valg. Dette udføres også af samfundet på det politiske område.

Metaforen kommer i stigende grad ind i hverdagen og viser sig i sprog, tænkning og handling. Dens undersøgelse udvides og dækker nye vidensområder. Ud fra billederne skabt af metaforer kan man bedømme effektiviteten af et bestemt medie.

Dette kaldes personificering, som identificeres som en separat type ekspressive metoder.

« Reificerende«:

"dyb sorg"
"glib argument"
"jern karakter"
"subtile tanker"
"bitre sandhed",
"søde læber"
"dørhåndtag"

De kan roligt kaldes tilnavne.

Vi gør dig opmærksom på en lille videolektion af Elena Krasnova:

Forskellige måder at udtrykke følelser på

Metaforen i vores daglige tale gør den mere følelsesladet og udtryksfuld, men gør poesien mere livlig, lys og farverig. En smuk metafor vil fremkalde den ønskede respons hos læseren og give anledning til mange forskellige associationer. I sig selv påvirker det ikke kun sindet, men også følelserne, vores underbevidsthed. Det er ikke for ingenting, at digtere bruger så meget tid på at udvælge de rigtige metaforer i deres tekst.

Alle digtere begrænser sig i deres arbejde meget sjældent til én metaforsætning. Dem er der mange af. De danner klart et mindeværdigt billede. Desværre er der både originale og banale ord. Metaforer undslap heller ikke denne skæbne. Sådanne klicheer som: slå rod, skov af fødder, tå på en sko og andre er blevet solidt etableret i vores hverdag. Men i poesi vil de ikke tilføje billedsprog til digtene. Det er nødvendigt at nærme sig deres valg meget omhyggeligt og ikke falde ned i fuldstændig banalitet.

Russiske digtere som Yesenin, Mayakovsky, Lermontov brugte meget ofte ekspressive metaforer i deres arbejde. "Det ensomme sejl er hvidt," kan man sige, er blevet et symbol på ensomhed. Det er nødvendigt at beskrive, ikke navn, følelser. Læsere bør blive inspireret af vores image. I dette tilfælde formår digteren at påvirke æstetisk.

Det skal være det lyseste, abstrakt fra essensen, uventet. Hvor får du ellers billeder i din tekst? Det skal dog have realistiske rødder. Ikke for at blive til et smukt sæt ord og bogstaver, men for at vække smukke associationer.

Vi tør håbe, at du har fundet svar på dine spørgsmål i vores artikel i dag.

Metafor- dette er overførslen af et navn fra et objekt til et andet baseret på lighed.

Lighed kan være ekstern og intern.

Type metafor:

lighed i form (tegn en cirkel - en redningskrans);

lighed i udseende (sort hest - gymnastikhest);

ligheden mellem det indtryk, der er lavet (søde druer - sød drøm);

lighed af placering (lædersål - bjergets sål, hvidvask loftet - tre på russisk - loftet);

lighed i strukturen af vurderinger (let portfolio - let tekst, sønnen er vokset fra sin far, er blevet meget høj - vokser fra sin mentor);

lighed i måden at præsentere handlinger på (tag fat i stammen af et træ med dine hænder - hun blev overvældet af glæde, bunkerne understøtter broen - støtte Ivanovs kandidatur);

lighed mellem funktioner (kviksølvbarometer - barometer for den offentlige mening).

Måder at danne en metafor på

Metaforisk overførsel kan være baseret på nogle reel lighed mellem objekter, er en anden type lighed baseret på historisk eller nationalt etablerede ideer (f.eks. er en krage en knastør).

Metaforen er normalt af national karakter. Dette er en af dens funktioner.

Ord af samme type i direkte betydning giver ikke nødvendigvis den samme billedlige betydning på forskellige sprog (en ko - på russisk er en fed kvinde, på tysk - en smagløst klædt kvinde; en ræv på russisk er en snedig person, i tysk - en førsteårsstuderende).

I nogle tilfælde opstår metafor på grund af udelukkelse af individuelle semes fra ordenes betydning, dvs. forenkling af betydningen. For eksempel er at flyve at bevæge sig hurtigt gennem luften. Jeg fløj til dette møde ("rejse"-komponenten var udelukket).

Typer af metaforer

I. Efter brugsegenskaber, funktioner.

1. Nominativ, grim(vægt på anden stavelse)

Denne metafor er tør og har mistet sit billedsprog. Ordbøger markerer som regel ikke denne betydning som figurativ, metaforisk.

For eksempel et dørhåndtag, en tekandetud, det hvide i et øje, et dørkighul.

Der er billedsprog i ordet, det ligger i selve det faktum at overføre navnet fra et objekt til et andet.

2. Figurativ metafor

Indeholder en skjult sammenligning og har en karakteriserende egenskab.

For eksempel en stjerne (berømthed), et skarpt sind.

En figurativ metafor opstår som et resultat af en persons forståelse af objekter i den virkelige verden.

3. Kognitiv metafor

Mental afspejling af en reel eller tilskrevet fællesskab af egenskaber mellem sammenlignede begreber.

Danner den abstrakte betydning af et ord.

For eksempel en håndfuld mennesker (lille antal), spinning (konstant i tanker).

II. Efter rolle i sprog og tale.

1. Generelt sprog (sædvanligt).

Afspejler det sociale billede og er systematisk i brug. Den er reproducerbar og anonym, fastgjort i ordbøger.

2. Individuel (kunstnerisk).

For eksempel:

Blandt middagsmagen

Turkis betrukket med vat.

Søen sygnede hen, da hun fødte solen.

Det russiske sprogs majestæt kender ingen grænser. Vi kan omarrangere ord i en sætning, bruge ord i en speciel form eller endda finde på ord (for eksempel: "finke" - som en slags detalje eller en lille ting). Samtidig forstår vi hinanden perfekt. Det er svært at forklare sådanne funktioner til en udlænding. Men selvom du ikke accepterer "ord", men bruger det russiske sprog som en sand filolog, er du ikke immun over for de forvirrede udtryk i ansigterne på udlændinge (og nogle gange russiske mennesker). For eksempel bruger du stier. I dag vil vi tale om en af dens typer: hvad er en metafor?

Definition af metafor

Metafor (fra græsk "figurativ betydning") er en type trope; en sætning brugt i overført betydning, som er baseret på overførsel af karakteristika fra et fænomen til et andet på grund af tilstedeværelsen af visse ligheder mellem dem (dvs. sammenligning).

3 sammenligningselementer

hvad der sammenlignes ("emne")
hvad er det sammenlignet med ("billede")
på hvilket grundlag sammenlignes det ("tegn")

For eksempel: "chokolade slik" - "chokoladebrun" (overførsel efter farve); "hunden hyler" - "vinden hyler" (lydens natur).

Så vi konkluderer, hvad en metafor er på russisk: det er et figurativt udtryk, en skjult sammenligning.

Funktioner af metafor

Evalueringsfunktion

Metaforer bruges til at fremkalde i en person visse, ret specifikke associationer om et objekt (fænomen).

For eksempel: "ulvemand", "skarpt syn", "koldt hjerte".

Metaforen "ulvemand" fremkalder således associationer forbundet med vrede og prædation.

Emotiv-evaluerende funktion

Metafor bruges til at opnå en ekspressiv effekt som et middel til følelsesmæssig påvirkning.

For eksempel: "Han så på hende som en vædder ved en ny port."

En anden funktion, der viser, hvorfor en metafor er nødvendig, er et middel til at skabe billedlig tale. Her forbindes metaforen med kunstneriske former for afspejling af verden. Denne funktion besvarer snarere spørgsmålet om, hvad en metafor er i litteraturen. Funktionen udvides, nu er det ikke kun en sammenligning for at styrke en funktion, nu er det skabelsen af et nyt billede i fantasien. Både den følelsesmæssige og den logiske sfære er allerede involveret: en metafor skaber et billede og fylder det med specifikt følelsesmæssigt indhold.

Nominativ funktion

Inklusion (ved hjælp af metafor) af et nyt objekt i den kulturelle og sproglige kontekst ved at skabe et navn for det ved direkte analogi. Det vil sige, at et nyt objekt (fænomen) får et navn ved at sammenligne det med dem, der allerede eksisterer i virkeligheden.

For eksempel: "fordøje information" - det vil sige, ligesom noget simrer og koger i en gryde, så bliver tankerne "kogt" i dit hoved (i et begrænset rum). Eller for eksempel kaldes hovedet en bowler (på grund af dets lignende runde form).

Metaforernes kognitive funktion er indlysende. Metaforer hjælper med at se, hvad der er væsentligt i et objekt, hovedegenskaberne. Metaforer fylder vores viden med nyt semantisk indhold.

Vi har forsøgt at forklare klart, hvad en metafor er. Eksempler vil hjælpe dig med bedre at forstå materialet. Prøv selv at komme med eksempler for hver funktion af metaforen.

Typer af metaforer

En skarp metafor. Forbinder begreber, der er langt fra hinanden i betydning. For eksempel: "udfylde en erklæring"
Slettet metafor. Tværtimod forbinder den begreber, hvis billedlige karakter ligner hinanden. For eksempel: "bordben".
Metafor-formel. Tæt på en slettet metafor, men endnu mere stereotyp. Nogle gange kan det ikke omdannes til en non-figurativ konstruktion. For eksempel: "tvivlens orm."
Udvidet metafor. Udfolder sig gennem hele udsagnet, budskabet (eller gennem et stort fragment).
En realiseret metafor. En metafor brugt, som om den havde en bogstavelig betydning (det vil sige, at metaforens figurative karakter ignoreres). Resultatet kan være komisk. For eksempel: "Jeg mistede besindelsen og gik ind i huset."

Nu ved du, hvad en metafor er, og hvorfor den er nødvendig. Brug dem i samtale og overrask andre.