Administrativt krav mod fogedens handlinger. Udfordrende beslutninger, handlinger (uhandling)

Sag nr. 2-4948/15

LØSNING

I den Russiske Føderations navn

Leninsky District Court of Ulyanovsk

sammensat af: dommere Rybalko V.I.,

under sekretær Sidonova L. EN.,

efter at have behandlet det administrative krav fra Pigulevskaya, FULDNAVN7, i offentligt retsmøde om at erklære fogedens passivitet ulovlig,

U S T A N O V I L:

Pigulevskaya D.V. indgav et administrativt krav i retten om at erklære fogedens passivitet ulovlig.

De anførte krav er begrundet i følgende. DD.MM.ÅÅÅÅ udstedte retten en tvangsstævning for at inddrive fra Comfort-Lux LLC til fordel for Pigulevskaya D.V. erstatning for moralsk skade på 20.000 rubler, udgifter til en repræsentant på 3.000 rubler.

Fuldbyrdelsesstævningen blev fremlagt til fuldbyrdelse, og tvangsfuldbyrdelsesproceduren blev indledt.

Foged O.I. Mirsaitova, i strid med art. Kunst. 36, 64, 105 i føderal lov nr. 229-FZ af 2. oktober 2007 "Om tvangsfuldbyrdelsessager", blev der ikke truffet foranstaltninger til den faktiske udførelse af det udøvende dokument.

Den frist, der er fastsat for skyldneren for frivillig opfyldelse af de krav, der er indeholdt i tvangsfuldbyrdelsen, er udløbet. Skyldneren fik dog ikke ny tvangsfrist. Der blev ikke truffet foranstaltninger til at pålægge skyldneren administrativt ansvar i henhold til art. RF.

DD.MM.ÅÅÅÅ Pigulevskaya D.V. modtog et dekret fra fogeden om at afslutte tvangsfuldbyrdelsesproceduren og returnere tvangsfuldbyrdelsen til sagsøgeren.

Pigulevskaya D.V. anmoder retten om at forpligte fogeden O.I.

Den administrative sagsøger Pigulevskaya D.V. mødte ikke op til retsmødet og bad om at behandle sagen i hendes fravær.

Den administrative sagsøgte er fogeden for Fogedafdelingen (OSD) for Leninsky-distriktet i byen Ulyanovsk af Office of the Federal Bailiff Service (UFSSP) for Ulyanovsk-regionen Olga Igorevna Mirsaitova mødte ikke op til retsmødet, hun fik meddelelse om dag og tidspunkt for retsmødet.

Repræsentanten for den interesserede part anlagt af retten for at deltage i sagen - den føderale fogedtjeneste for Ulyanovsk-regionen, A. V. Zimkina, anerkendte ikke det administrative krav ved retsmødet, angav, at OSB den 11. november 2014 i Leninsky-distriktet i Ulyanovsk modtog en tvangsstævning til inkasso fra debitor - LLC "Comfort-Lux" til fordel for sagsøgeren - Pigulevskaya D.V.

DD.MM.ÅÅÅÅ foged N. N. Dashko indledte tvangsfuldbyrdelsessager nr. nr. Denne tvangsfuldbyrdelse indgik i den konsoliderede tvangsfuldbyrdelsessag mod skyldneren - Comfort-Lux LLC.

I overensstemmelse med kravene i stk. 1 i art. 36 i loven, skal kravene i det eksekutive dokument opfyldes af fogeden inden for to måneder fra datoen for indledningen af ​​fuldbyrdelsesproceduren. Denne periode er dog ikke præventiv, at fristerne for at gennemføre tvaog tvaudløber, er ikke grundlag for at afslutte eller afslutte tvangsfuldbyrdelsesprocedurer.

Fogeden traf de i art. 67, art. 68 i loven, der tager sigte på af skyldneren at opfylde kravene i tvangsfuldbyrdelsen.

Fraværet af et positivt resultat for sagsøgeren af ​​de handlinger, fogeden har udført, kan ikke tjene som grundlag for at oplyse fogedens passivitet.

I dette særlige tilfælde blev ansøgerens rettigheder og legitime interesser krænket ikke som følge af fogedens handlinger (uhandling), men som følge af, at debitororganisationen Comfort-Lux LLC ikke ejer noget løsøre og fast ejendom, som det kan opkræves. Comfort-Lux LLC udfører ingen forretningsaktiviteter og er ikke placeret på den juridiske adresse, der er angivet i de konstituerende dokumenter.

Tvangsfuldbyrdelsesprocedure for inddrivelse fra debitor - Comfort-Lux LLC til fordel for sagsøgeren - D. V. Pigulevskaya af midler på 23.000 rubler. blev afsluttet ved kendelse fra fogeden af ​​24.02.2015 på grund af umuligheden af ​​at fastslå skyldnerens, hans ejendoms beliggenhed eller indhente oplysninger om tilgængeligheden af ​​midler og andre værdigenstande, der tilhører ham.

Den originale fuldbyrdelsesordre blev returneret til Pigulevskaya D.V. Det faktum, at Pigulevskaya D.V. modtog DD.MM.YYYY anbefalet post, bekræftes af oplysninger fra webstedet for Federal State Unitary Enterprise "Russian Post".

I overensstemmelse med den gældende lovgivning er tilbagelevering af fuldbyrdelsesstævningen til sagsøgeren ikke en hindring for gentagen fremlæggelse af fuldbyrdelsen til fuldbyrdelse.

BESLUTTEDE:

Til tilfredsstillelse af det administrative krav fra Pigulevskaya, FULD NAVN8, om at erklære passivitet fra fogeden fra fogedafdelingen for Leninsky-distriktet i byen Ulyanovsk fra kontoret for den føderale fogedtjeneste for Ulyanovsk-regionen, Mirsaitova, FULD NAVN9: at pålægge fogeden i afdelingen for foged for Leninsky-distriktet i Ulyanovsk Kontoret for den føderale fogedtjeneste for Ulyanovsk-regionen Olga Igorevna Mirsaitova er forpligtet til korrekt at opfylde kravene i fuldbyrdelsesordren - at nægte.

Afgørelsen kan appelleres til Ulyanovsk Regional Court gennem Leninsky District Court of Ulyanovsk inden for en måned fra den dato, rettens afgørelse blev truffet i endelig form.

Dommer V. I. Rybalko

Ret:

Leninsky District Court of Ulyanovsk (Ulyanovsk Region)

Andre personer:

SPI OSP for Leninsky-distriktet i Ulyanovsk Mirsaitova O.I.
UFSSP for Ulyanovsk-regionen.

Sagens dommere:

Rybalko V.I. (dommer)

Retspraksis om:

Sætning, manglende overholdelse af sætning

Retspraksis om anvendelse af art. 315 i Den Russiske Føderations straffelov

(Ingen vurderinger endnu)

Folk, der henvender sig til retten for at få støtte til at inddrive gældsforpligtelser, håber, at deres rettigheder bliver beskyttet, og at der vil blive krævet penge fra skyldneren. Men på grund af det faktum, at retfærdighedens struktur er ret kompleks, er rettens afgørelse endnu ikke resultatet af sådanne tvister. Efter kendelserne er afgivet, overtager Fogedstyrelsen arbejdet med debitorer, som er direkte involveret i inddrivelsen af ​​midler.

Vedholdende misligholdere fortsætter dog som regel med at unddrage sig, på trods af de retslige myndigheders afgørelser, hvilket skaber vanskeligheder for fogeder, hvis opgaver omfatter at søge efter misligholdere. Det sker, at BSC-medarbejdere forsømmer deres pligter, eller ikke gør nok indsats i sagen. Vi vil fortælle dig, hvordan du indgiver et administrativt krav mod en foged i vores artikel, og du vil også lære om, hvilke forudgående handlinger du kan tage for at få retfærdighedshjulet til at dreje.

Begrundelse for ansøgning

Når vi taler om administrative krav mod fogedrettens handlinger eller passivitet, er det værd at forstå, at for at indgive en sådan klage til de retslige myndigheder skal der være klare grunde.

Hvis kravet ikke har hjemmel, kan sagsøger ifalde ansvar for misbrug af klageadgangen.

Den mest almindelige klage over fogedretten er naturligvis skyldnere, der føler, at medarbejdernes adfærd i forbindelse med inkassovirksomhed er ulovlig. Men der er også klager over passivitet fra SSP-medarbejdere. Så f.eks. kan fogeden, hvis pligter omfatter at søge underholdsbidraget, henvise til, at det er umuligt at inddrive på grund af skyldnerens fravær på registreringsstedet. Her vil klageren være klageren, da vi taler om manglende opfyldelse af pligterne for en medarbejder i SSP.

Alle fogedrettens officielle pligter og rettigheder er nedfældet i føderal lov nr. 118, nemlig i artikel 12. Der er også resolution fra plenum for Den Russiske Føderations højesteret dateret 17. november 2015 N 50 “Om anvendelsen af ​​lovgivning vedr. domstole, når de overvejer visse spørgsmål, der opstår under fuldbyrdelsessager", hvor del 8 - 16 foreskriver proceduren for anfægtelse af fogedens handlinger og passiviteter. Hvis du skal rejse et administrativt krav mod en foged, så er det første, du skal gøre, at læse lovteksten. Ved at kontakte en advokat, der har erfaring med at udarbejde sådanne erklæringer, vil du meget hurtigere kunne udarbejde et krav og sende det til retten. Hvis du får en pålidelig advokat, kan du stole på, at han støtter din sag og øger dine chancer for succes markant.

Hvordan forbereder man sig?

Hvis fogeden under udførelsen af ​​sit officielle hverv har overskredet sine beføjelser eller handlet uretmæssigt, bør dette meddeles til de retslige myndigheder hurtigst muligt. Selvom manglende frister i dette tilfælde ikke kan være en grund til at nægte at acceptere en ansøgning, fastsætter loven en 10-dages frist til at indgive krav mod SSP-medarbejderes handlinger i tilfælde af krænkelse af borgernes rettigheder og legitime interesser.

Derudover er det værd at overveje, at fogeden har ret til at anke de anklager, der er rejst mod ham. Fristen for behandling af et krav mod en fogeds handlinger er 10 dage, men tjenestemanden har 1 måned fra datoen for afslutningen af ​​sagen til at appellere rettens afgørelse. Jo mere berettigede dine krav er, og jo større bevisgrundlag, der indikerer ulovligheden af ​​fogedens handlinger eller passivitet, jo større er dine chancer for at forsvare dine interesser.

Forlig forud for retssagen

Hvis vi taler om, at en medarbejder i SSP ikke opfylder officielle pligter, er det værd at begynde at udarbejde et krav efter en række appeller før retssagen. Typisk skyldes indgivelsen af ​​sådanne krav, at skyldneren ikke ser resultaterne af tvangsfuldbyrdelsen, det vil sige, at gælden ikke er blevet tilbagebetalt inden for den frist, som retten har fastsat. Det første, du skal gøre, er at modtage et uddybende notat fra fogeden selv, hvor der redegøres for forløbet af inkassoforanstaltninger.

Efter at have modtaget et uddybende notat fra fogeden, kan du indgive en klage til SSP's ledelse, hvor du angiver, at medarbejderens handlinger på fuldbyrdelsesdokumentet er udført i strid med fristerne. Sådanne klager medfører som udgangspunkt ikke alvorlige konsekvenser for hverken ansøgeren eller fogeden, men det svar, du får fra FSSP, og den forklarende bemærkning kan vedlægges påstanden, og dermed angive behovet for et retsligt indgreb.

Råd

Du kan bruge en anden indflydelsesmetode, der vil tvinge fogedvæsenet til at være mere opmærksom på dit problem. Ved henvendelse til anklagemyndigheden kan du få en officiel revision i den SSP-enhed, der er involveret i inkasso. Hvis der konstateres overtrædelser, hjælper anklageren dig med at udarbejde et administrativt krav mod fogeden.

Hvordan man ansøger?

Indgivelsen af ​​en påstandserklæring udføres i henhold til følgende struktur og angiver følgende oplysninger:

• Påstandens overskrift:
  • Navn og adresse på den ret, hvor kravet er anlagt. Normalt er dette en distriktsdomstol på SSP-afdelingens beliggenhed, hvor den medarbejder, hvis handlinger bliver appelleret, tjener;
  • Sagsøger: fulde navn, registrerings- og bopælsadresse, kontaktoplysninger;
  • Tiltalte: Her er det værd at angive både detaljerne om den konkrete foged og detaljerne i SSP-afdelingen;
  • Interesseret person: Hvis kravet er indgivet af en retsrepræsentant, eller vi taler om at beskytte en organisations interesser, så enten dataene for den person, der er berørt af SSP-medarbejderens handlinger/passivitet, eller navnet og detaljerne på organisation, indtastes her hhv.
• Dokumenttitel: "Administrativ påstand mod fogedens handlinger/forsømmelse"
• Brødteksten i dokumentet skal indeholde følgende oplysninger:
  • Beskrivelse af den konkrete kendsgerning af handlinger/ passivitet fra fogedens side, som er genstand for anke;
  • Nummer på den fuldbyrdelse, hvorefter SSP-medarbejderen handler som led i inkassoforanstaltninger;
  • Angiv eventuelt forsøg på forlig før retssagen. Det er værd at vedhæfte påstanden kopier af breve, svar fra FSSP og anklagemyndigheden, hvis du forsøgte at løse problemet uden retssag;
  • Angiv de juridiske grunde for påstanden, det vil sige modstrid med lovartikler, der kan spores i fogedens handlinger;
  • Anmodningen skal udformes i overensstemmelse med dine krav til en konkret SSP-medarbejder og hele organisationen som helhed. Samtidig skal du ikke kræve at straffe embedsmanden, da dette er rettens prærogativ, ligesom pålæggelse af en sanktion, men du har al mulig ret til at kræve, at fogedens handlinger bliver erklæret ulovlige. Kun en kompetent advokat, der er godt bekendt med sagsmaterialet, vil hjælpe dig med at udarbejde denne del af ansøgningen i detaljer;
  • Ansøgning. I dette afsnit vil det være nødvendigt at angive al den dokumentation, der er knyttet til ansøgningen, og som skal være til stede:
    • Kopier af klageskriftet efter antal parter;
    • Dokumenter, på grundlag af hvilke fogedens handlinger/forsømmelse kan anses for ulovlige;
  • Dato for indgivelse af kravet;
  • Ansøgers underskrift med udskrift;

Når du anlægger et administrativt krav mod en foged, er det værd at huske på, at dine handlinger kan opfattes som et forsøg på at bremse tvangsfuldbyrdelsen, hvilket vil medføre bøder og andre administrative foranstaltninger. Det er værd at kontakte en erfaren forvaltningsretlig advokat, som vil hjælpe dig med at udarbejde, indgive og anmelde et krav.

I __________ landsretten

Administrativ sagsøger: ... (fulde navn eller navn)
adresse: ... (bopæls- eller opholdssted/
Beliggenhed);
(oplysninger om statsregistrering,
for en borger - fødselsdato og -sted)
telefon fax: …,
Email adresse: …

Repræsentant for den administrative sagsøger:
(data under hensyntagen til art. , , , 57 CAS RF)

Email adresse: …

Administrativ sagsøgt: ... (navn
det føderale territoriale organ
fogedtjeneste, fulde navn
foged)
adresse: ..., telefon: ..., fax: ...,
Email adresse: …

Administrativt krav
om ugyldighed af en retsafgørelse
foged

Den administrative sagsøger er part i tvangsfuldbyrdelsessag nr. __.

"__"_________ __ år i fuldbyrdelsessager nr. __ den administrative sagsøgte vedtog resolution nr. __ den ... ( angive essensen af ​​den trufne beslutning) med angivelse af følgende årsager: ...

Den administrative sagsøger anser den administrative sagsøgtes beslutning dateret "__"________ __ år N ___ for ulovlig, da den er i modstrid med art. __ Føderal lov af 2. oktober 2007 N 229-FZ "Om håndhævelsessager" ( og (eller) angive en anden lovgivningsmæssig retsakt) og krænker den administrative sagsøgers rettigheder og legitime interesser, nemlig: ......, hvilket bekræftes af ... ( henvise til tilgængelige beviser).

Baseret på ovenstående og styret af del 1 af art. 121, art. Kunst. 122, 128 i den føderale lov af 2. oktober 2007 N 229-FZ "Om tvangsfuldbyrdelsessager", art. Kunst. 218 - 220, 360 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative procedurer, spørger jeg:

1. Erklære den administrative sagsøgtes resolution dateret "__"_______ __ år N ___ den ...... om tvangsfuldbyrdelsessager N ___ ulovlig.

2. Forpligte den administrative sagsøgte til at fjerne krænkelser af den administrative sagsøgers rettigheder, friheder og legitime interesser inden …….

Ansøgning:
1. Kopi af eksekutivdokumentet dateret "__"________ __ år N ___.
2. En kopi af den administrative sagsøgtes resolution dateret "__"_________ __ år N ___.
3. Dokumenter, der bekræfter ulovligheden af ​​den vedtagne resolution.
4. Dokumenter, der bekræfter krænkelsen af ​​den administrative sagsøgers rettigheder og legitime interesser.
5. En kopi af den administrative sagsøgers klage til en højere myndighed i rækkefølgen af ​​underordnet ( eller til en overordnet person i underordnet rækkefølge) til den administrative sagsøgtes resolution.
6. En kopi af svaret fra en højere myndighed i rækkefølgen af ​​underordnet (eller fra en overordnet person i rækkefølgen af ​​underordning), hvis et sådant organ eller en sådan person behandlede en klage om samme emne som angivet i den administrative klageskrift .
7. Bekendtgørelser om levering eller andre dokumenter, der bekræfter leveringen til andre deltagere i tilfælde af tilsendte kopier af den administrative reklamationserklæring og dokumenter vedlagt denne, som de ikke har.

(Mulighed: 7. Kopier af den administrative påstandserklæring og dokumenter vedlagt denne til de personer, der deltager i sagen, som de ikke har.).

8. Fuldmagt fra repræsentanten for den administrative sagsøger dateret "___"________ __ år N __ og et dokument, der bekræfter, at repræsentanten har en videregående juridisk uddannelse ( hvis det administrative krav er indgivet af en repræsentant).
9. Andre dokumenter, der bekræfter de omstændigheder, som den administrative sagsøger bygger sine krav på.

"__"________ __ Administrativ sagsøger (repræsentant): __________/ Underskrift __________/ Fulde navn.

For at appellere visse handlinger fra en foged, er det nødvendigt at udarbejde og sende en påstandserklæring til de retslige myndigheder. Denne påstand udarbejdes i overensstemmelse med kravene i CAS. Er ansøgningen lavet med fejl, eller mangler de nødvendige oplysninger, returneres den uden vederlag eller efterlades uden fremskridt.

Indgiv et administrativt krav mod fogedens handlinger til retsafdelingen i det distrikt, hvor personen udfører sine arbejdsopgaver. Der gives ti dage til at appellere til de retslige myndigheder fra det øjeblik, sagsøgeren erfarer, at hans rettigheder er blevet krænket. Overskrides denne frist, skal påstandserklæringen suppleres med en anmodning om genoprettelse. I modsat fald vil den administrative begæring om fogedens handlinger ikke blive imødekommet.

Hvordan vil dette krav blive behandlet?

Ud over fogedens handlinger kan du anfægte hans passivitet eller trufne beslutninger. Der gives ikke mere end ti dage til at behandle kravet fra den dato, retten modtager den administrative ansøgning. Når sagen når en blindgyde, eller deres proceduremæssige kompleksitet er høj, kan fristen forlænges til en måned. Der er andre regler for behandling af et krav:

• deltagerne i sagen vil få meddelelse om dato, klokkeslæt og sted for retsmødet, men hvis nogen af ​​dem eller alle ikke møder op, udsættes behandlingen af ​​sagen ikke;
• når dommeren er klar til at træffe en afgørelse, men sagen er meget kompleks, er det tilladt at udsætte udarbejdelsen af ​​en begrundet afgørelse i op til fem dage (dette vil blive meddelt under retsmødet);
• hvis kravet mod fogedens handlinger er opfyldt, kan en sådan afgørelse appelleres inden for en måned fra vedtagelsesdatoen;
• når afgørelsen er trådt i kraft og er truffet til fordel for sagsøgeren, skal fogeden inden 30 dage underrette ansøgeren om gennemførelsen af ​​dommerens anvisninger.

For at sagen kan nå frem til fuldbyrdelse af en retsafgørelse, skal den administrative begæring være korrekt udformet. Det er nødvendigt at tage hensyn til lovens bestemmelser, når du skriver et krav. Eller søg hjælp fra en erfaren advokat. Han vil ikke kun udarbejde en klage til de retslige myndigheder, men vil også deltage i sagen og opnå en positiv afgørelse om ansøgningen.

Hvilke oplysninger skal medtages i en administrativ begæring?

Dokumentet begynder med oplysninger om sagens parter og den retslige myndighed. Angiv først rettens navn og efter det fulde navn på ansøgeren, som er den administrative sagsøger, samt oplysninger om fogeden, der fungerer som sagsøgt. Ud over navne er det nødvendigt at oplyse adresser, kontaktnumre, stillinger og andre nyttige oplysninger i denne sag. Den indledende del af den administrative påstand mod fogedens handlinger skal indeholde tilsvarende oplysninger om interessenterne. På deres side er fordringshaveren eller skyldneren.

Efter navnet på selve dokumentet skal vi gå videre til at afsløre dets essens. Hoveddelen af ​​applikationen indeholder følgende data:

• dato for indledningen af ​​fuldbyrdelsesproceduren (på grundlag af hvilken den blev indledt);
• hvilke foranstaltninger der skal træffes inden for rammerne af denne procedure, hvilke parter der er involveret i fuldbyrdelsen (debitor og fordringshaver);
• give det fulde navn og kontaktoplysninger på sådanne parter, samt det samlede beløb for inddrivelsen;
• hvilke handlinger fogeden udførte under udførelsen af ​​sine opgaver (du skal kun angive de handlinger, som du appellerer i denne sag);
• så skal det rapporteres, at ansøgeren ikke er enig i de anførte handlinger, og denne persons rettigheder er blevet krænket;
• angiv fakta om overtrædelse af dine egne rettigheder af fogeden, med henvisning til vedlagte beviser;
• hvilke love og andre forskrifter eller instrukser fogeden overtræder ved sine handlinger;
• hvis varetagelsen af ​​sagsøgtes hverv blev anket forud for retssagen, beskriv hvilket resultat dette førte til, hvornår og til hvilken person klagen blev indgivet osv.
• når der ikke er indgivet klage over fogedens handlinger, er det nødvendigt at anmelde dette i påstandserklæringen.

Andragendets del angiver ansøgerens krav. Det er nødvendigt at anmode om, at sagsøgtes handlinger bliver erklæret ulovlige, og endnu en gang angiver præcis, hvilke handlinger der krænker sagsøgerens rettigheder. Her bedes du angive detaljerne i den afgørelse, du appellerer. Derefter skal du angive de dokumenter, der er knyttet til ansøgningen:

1. En kopi af denne ansøgning;
2. Afgørelse om indledning af sag ved fogeden;
3. Afgørelsen kan påklages;
4. Bevis på dine egne argumenter;
5. Resultater af prøveforsøg på at løse problemet.

Alle dokumenter skal kopieres og attesteres af et notarkontor. Den administrative erklæring om påstand mod fogedens handlinger slutter med underskriften af ​​den person, der har ansøgt, og datoen for dens indgivelse.

Hvornår skal du indgive denne type krav?

Typisk sendes en sådan begæring til de retslige myndigheder, efter at fuldbyrdelsen af ​​retskendelsen er forsinket på grund af fogedens skyld, eller han ved sine handlinger krænker sagsøgerens rettigheder. I nogle tilfælde indgives en administrativ ansøgning for at forsinke fuldbyrdelsen af ​​en retsafgørelse.

I sidstnævnte tilfælde er det at gå til retten fyldt med yderligere problemer. Derfor bør en sådan flytning overlades til en kvalificeret advokat. Hvis begrundelsen for at rejse krav er mere end reel, skal dette ske inden for de ved lov fastsatte frister. Ellers bliver du nødt til at bede dommeren om at forlænge fristen for indgivelse af ansøgningen. Hvis der er tilstrækkelig begrundelse, vil en sådan anmodning blive imødekommet.

Hvad skal man være opmærksom på, når man indgiver en administrativ begæring?

I den beskrivende del af kravet kan du ikke kun henvise til fogedens handlinger, der krænker ansøgerens rettigheder, men også til denne persons passivitet. Ved manglende aktive handlinger forsinker fogeden fuldbyrdelsen af ​​dommerens testamente, som er trådt i kraft. Som følge heraf lider sagsøgerens (alias sagsøgerens) interesser, eller ansøgeren lider et tab, eller der opstår andre problemer. Alt dette skal angives i ansøgningen. Det er også tilrådeligt at løse situationen uden for retten. Så vil retten have større chance for at løse tvisten. Det vigtigste er at følge proceduren for indgivelse af en klage til højere embedsmænd.

Ud over fogedens passivitet kan krænkelsen være forårsaget af ulovlige handlinger, der går ud over hans officielle beføjelser. I dette tilfælde øger en foreløbig klage og dens officielle svar også chancerne for en positiv afgørelse fra dommeren. Inden du skriver en påstandserklæring, skal du gøre dig bekendt med materialet i fuldbyrdelsessagen. Hvis det er uvist, hvilken person der har begået de ulovlige handlinger, angives det udøvende organ som sagsøgt. Der er mange funktioner på dette område, som en kvalificeret ekspert vil hjælpe dig med at forstå.

Loven giver mulighed for et alternativ til at klage. En klage over en fogeds (i det følgende benævnt SPI, embedsmand) handlinger kan således indgives både i underordnelsesrækkefølgen (til den øverste ledelse, afdelingslederen - overordnet foged) og til en byret med generel jurisdiktion , eller til en voldgiftsdomstol i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation. Det skal bemærkes, at denne tilgang er mere effektiv, da den giver mulighed for en mere uafhængig vurdering af en embedsmands handlinger.

Hvis der, når der indgives en ansøgning i underordnelses- eller voldgiftsrettens rækkefølge, ikke opstår spørgsmål om jurisdiktion, så er det, når du sender en ansøgning til en distriktsdomstol med generel jurisdiktion, nødvendigt at bestemme den administrative region, hvortil civilrettens beføjelser tjener forlænge. (For eksempel: hvis du appellerer handlingerne fra SPI i Zasviyazhsky-distriktet, skal klagen indgives til Zasviyazhsky-distriktsretten i Ulyanovsk) I overensstemmelse med den nuværende lovgivning behandles ansøgningen af ​​retten inden for ti dage (kapitel 25 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov).

Det er også nødvendigt at være opmærksom på fristen for at klage. Enhver handling (uhandling) skal bestrides inden for 10 dage fra den dato, handlingen blev begået, eller fra den dag, den blev kendt eller kunne blive kendt, hvis personen ikke blev underrettet korrekt.

• sørg for at angive dit efternavn, initialer SPI, navn på afdelingen;
• Dine krav om anerkendelse af handlinger (uhandling) som ulovlige;
• Hvilke foranstaltninger skal du tage for at fjerne disse overtrædelser? (F.eks.: helt eller delvist annullere beslutningen; træffe foranstaltninger til at håndhæve tvangsfuldbyrdelseskravene; ophæve beslaglæggelsen af ​​formuegoder; sende en kopi af tvangsfuldbyrdelsen til fradrag i skyldnerens indkomst; søgning efter ejendom) .

Eksempel på ansøgning (klage) om indsendelse i underordningsrækkefølge

I __________________________

(afdelingens navn, hvis klagen sendes i underordnet rækkefølge)

fra ___________________________

(Ansøgers fulde navn, adresse)

Interesseret: ___________

(navn, adresse

foged)

Debitor (opkræver): _______________

(Navn på den anden part, adresse)

UDMELDING

om at anfægte fogedens handlinger

"_"______ ___G. Efter ordre fra fogeden blev tvangsfuldbyrdelsesproceduren indledt på grundlag af en tvangsfuldbyrdelse (retskendelse) for at inddrive fra _____ (skyldnerens fulde navn) til fordel for _____ (opkræverens fulde navn) summen af ​​____ rubler.

Under fuldbyrdelsen af ​​tvangsfuldbyrdelseshandlinger udførte fogeden følgende handlinger ____ (angiv de handlinger (uhandlinger), der ankes af ansøgeren).

Jeg er ikke enig i disse handlinger, da de krænker mine rettigheder ____ (angiv, hvad krænkelsen af ​​ansøgerens rettigheder er).

I overensstemmelse med artikel 121 i den føderale lov "om tvangsfuldbyrdelsessager", kan fogedens afgørelser, deres handlinger (uhandling) anfægtes af sagsøgeren, skyldneren eller personer, hvis rettigheder og interesser krænkes af en sådan afgørelse, handlinger (uhandling). En ansøgning om at anfægte afgørelser fra en embedsmand fra fogedtjenesten, hans handlinger (uhandling) indgives i underordnet rækkefølge eller til retten i det område, hvor den angivne embedsmand udfører sine opgaver, inden for ti dage fra datoen for afgørelsen, iværksættelse af handlinger eller fra den dag, hvor fordringshaveren, skyldneren eller personer, hvis rettigheder og interesser krænkes ved en sådan beslutning, handlinger (uhandling), blev opmærksomme på krænkelsen af ​​deres rettigheder og interesser .

Baseret på ovenstående, styret af artikel 121, 123, 124, 127, 128 i den føderale lov "om tvangsfuldbyrdelsessager",

Anerkend fogedens ulovlige handlinger _____ (liste ulovlige handlinger (uhandlinger), angiv detaljer om den appellerede afgørelse). Forpligte _____ (fogedens fulde navn) til fuldt ud at fjerne krænkelsen af ​​mine rettigheder.

Ansøgning:

1. Kopi af ansøgning
2. En kopi af beslutningen om at indlede tvangsfuldbyrdelsesprocedurer
3. Appeleret afgørelse (skriftligt svar)
4. Tilgængelige dokumenter, der bekræfter argumenterne i ansøgningen

Underskrift, dato.

Eksempel på administrativ påstandserklæring (til indgivelse af en klage i retten)

Den 15. september 2015 trådte den russiske føderations kodeks for administrative procedurer (herefter benævnt Den Russiske Føderations administrative procedure) i kraft, mens underafsnit 3 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov - sager i sager hidrørende fra offentlige retsforhold - blev ugyldige.

Baseret på ovenstående skal du, når du indgiver ansøgninger om at anfægte fogedernes handlinger, være opmærksom på de funktioner og krav, der er indført af CAS i Den Russiske Føderation for formen og indholdet af ansøgninger indgivet til retten.

Derudover gør vi opmærksom på, at CAS i Den Russiske Føderation har indført nye krav til registrering af beføjelser for ansøgerens repræsentant. Desuden er der ifølge art. 55 i Den Russiske Føderations Voldgiftskodeks, kan repræsentanter i den administrative domstol være personer, der har fuld retsevne og ikke er under værgemål eller formynderskab og har en videregående juridisk uddannelse.

På samme tid, når der indgives et administrativt krav i retten, sammen med dokumenter, der attesterer repræsentantens status og beføjelser, repræsentanter skal fremlægge dokumenter om deres uddannelse.

Til Zasviyazhsky District Court of Ulyanovsk

432028, Ulyanovsk, 50 års jubilæum for Komsomol Ave., 23B

Administrativ sagsøger:

Angiv ansøgerens oplysninger, fulde navn, registreringsadresse

Forts. telefon: __________________

Administrativ respondent:

Fogedafdelingen og detaljerne om den person, hvis handlinger (uhandling) bestrides, er angivet

Administrativ respondent:

Du kan også angive FSSP-kontoret som medtiltalt

ADMINISTRATIV KRAV ERKLÆRING

Navn på den anfægtede afgørelse (handling (ikke-handling), organ (tjenestemand), der har truffet denne beslutning (udførte denne handling (ikke-handling), nummer, dato for afgørelsen (dato og sted for den anfægtede handling (ikke-handling).

Når passivitet udfordres, angives oplysninger om, hvad det består af (organet (en person, der er tildelt statslige eller andre offentlige beføjelser) undgår at træffe nogen beslutninger eller foretage handlinger i overensstemmelse med de pligter, der er tildelt i overensstemmelse med proceduren fastsat ved lov).

Andre data vedrørende anfægtede beslutninger, handlinger (uhandling).

Oplysninger om den administrative sagsøgers rettigheder, friheder og legitime interesser, som efter hans mening krænkes af den anfægtede afgørelse, handling (uhandling).

Reguleringsretsakter og deres bestemmelser, for overholdelse af hvilke anfægtede beslutninger og handlinger (ikke-handlinger) bør kontrolleres.

Oplysning om, hvorvidt der er indgivet klage til en højere myndighed i underordningsrækkefølgen eller en person med en højere underordning om samme emne angivet i den indsendte administrative påstandserklæring. Hvis en blev indsendt, er datoen for dens indsendelse og resultatet af dens overvejelse angivet.

Oplysninger om umuligheden af ​​at vedhæfte de dokumenter, der er specificeret i del 1 i art. 126 CAS RF, nemlig:

• meddelelser om levering eller andre dokumenter, der bekræfter levering til andre personer, der deltager i sagen, sendt i overensstemmelse med del 7 i art. 125 CAS RF-kopier af den administrative reklamationserklæring og dokumenter vedlagt den, som de ikke har;
• dokumenter, der bekræfter de omstændigheder, som den administrative sagsøger baserer sine krav på;
• fuldmagter eller andre dokumenter, der attesterer beføjelserne for repræsentanten for den administrative sagsøger, dokumenter, der bekræfter, at repræsentanten har en videregående juridisk uddannelse, hvis det administrative krav blev indgivet af repræsentanten;
• dokumenter, der indeholder oplysninger om den klage, der er indgivet i underordningsrækkefølgen, og resultaterne af dens behandling, forudsat at en sådan klage er indgivet.

Krav om at erklære ulovlig en beslutning, handling (uhandling) fra et organ (tjenestemand).

Ansøgning:

1. Kopier af den administrative påstandserklæring og dokumenter vedlagt den i henhold til antallet af personer, der deltager i sagen (hvis der ikke er nogen meddelelse eller andet dokument, der bekræfter deres levering til disse personer).
2. Dokumenter, der bekræfter de omstændigheder, på hvilke den administrative sagsøger baserer sine krav vedrørende antallet af personer, der deltager i sagen (hvis der ikke er nogen meddelelse eller andet dokument, der bekræfter deres levering til disse personer).
3. En fuldmagt eller et andet dokument, der attesterer beføjelserne for repræsentanten for den administrative sagsøger, et dokument, der bekræfter, at repræsentanten har en videregående juridisk uddannelse, hvis det administrative krav er indgivet af repræsentanten.
4. Dokumenter indeholdende oplysninger om klagen om samme emne som angivet i den indgivne administrative påstandserklæring, indgivet i efterstillingsrækkefølgen, og resultaterne af dennes behandling, samt en kopi af svaret, såfremt det blev behandlet.