Isolation af omstændigheder i det russiske sprog. Tegnsætningstegn i isolerede tilfælde. Sæt dig ikke stille ved komma

Adskillelse (adskilt af kommaer) omstændigheder afhænger først og fremmest af måden de kommer til udtryk på.
A) Omstændigheder udtrykt ved gerunder

1. Omstændigheder udtrykt ved gerunder er som regel isoleret uanset den plads de indtager i forhold til prædikatverbet:

For eksempel: En snavset traktorfører sover med spredte ben. Maria spiste aftensmad og spredte dugen på bordet.

Hvis en omstændighed udtrykt ved en gerund og en participiel sætning er midt i en sætning, er den adskilt af kommaer på begge sider:

For eksempel: Og så løb Ivan op til floden og forlod sin traktor. Larven, gysende, pressede sine poter.

Isolerede omstændigheder, udtrykt ved gerunder og participielle sætninger, er i betydning tæt på det sekundære prædikat, men de er aldrig selvstændige prædikater! Derfor kan de erstattes af bisætninger eller uafhængige prædikater.

For eksempel: Og så løb Ivan op til floden og forlod sin traktor. – Ivan forlod sin traktor og løb til floden. Larven, gysende, pressede sine poter. – Larven rystede og pressede sine poter.

1) Restriktive partikler er kun inkluderet i en separat struktur og frigives sammen med den.

En gnist blinkede, som kun oplyste kvindens ansigt i et sekund.

2) Participiet og participialsætningen, der står efter den koordinerende eller underordnede konjunktion/allierede ord, er adskilt fra det med et komma. En sådan sætning kan rives væk fra konjunktionen, omarrangeres til et andet sted i sætningen eller fjernes fra sætningen.

For eksempel: Hun smed blyanten og lænede sig tilbage i stolen og begyndte at kigge ud af vinduet. ”Hun smed blyanten og begyndte at kigge ud ad vinduet;

3) Konjunktionen, allierede ord er ikke adskilt af et komma med gerund og participial sætning i tilfælde af, at den participielle konstruktion ikke kan rives væk fra konjunktionen, allierede ord eller fjernes fra sætningen uden at ødelægge strukturen af selve sætningen . Dette observeres oftest i forhold til den koordinerende ledsætning "a".

For eksempel: Han forsøgte at skrive breve ubemærket, og efter at have skrevet gemte han dem et sted (umuligt: Han forsøgte at skrive breve ubemærket, men gemte dem et sted); men: Han navngav ikke brevets forfatter, men efter at have læst det lagde han det i lommen. – Han navngav ikke forfatteren til brevet, men puttede det i lommen.

To homogene gerunder eller participielle sætninger forbundet med enkelte koordinerende eller disjunktive konjunktioner og, eller, eller, er ikke adskilt af et komma.

Servitricen sad med armene viklet om stolen og hovedet hvilende på den.

Hvis en konjunktion ikke forbinder to gerundier, men andre konstruktioner (prædikater, dele af en kompleks sætning osv.), så placeres kommaer i overensstemmelse med reglerne for anbringelse af tegnsætningstegn for homogene medlemmer, i en kompleks sætning osv.

For eksempel: 1. Jeg tog sliket og puttede det i lommen efter at have set det. En enkelt konjunktion forbinder prædikaterne (tog og satte), og der sættes et komma efter ledsætningen;
2. Han satte farten ned, tænkte på noget, og vendte sig skarpt om og kaldte på vægteren. En enkelt konjunktion forbinder to prædikater (stoppet og kaldt). Omstændigheder - deltagelsessætninger refererer til forskellige prædikater (sænket farten, tænker på noget; kaldet, drejer skarpt rundt). Derfor er de adskilt på begge sider med kommaer fra andre medlemmer af sætningen.

2. Omstændigheder udtrykt ved gerunder og participielle sætninger er ikke isolerede i følgende tilfælde:

En adverbial sætning er en fraseologisk enhed:

For eksempel: Han løb hovedkulds. Han arbejdede skødesløst;

Note. Oftest er følgende fraseologiske enheder ikke isoleret i teksterne: løb hovedkulds, arbejd med ærmerne opsmøgede, arbejd utrætteligt, sidde med foldede hænder, arbejd som et egern i et hjul, lyt med tilbageholdt åndedræt, læg og spytter på loft, skynd dig rundt uden at huske dig selv, tilbring natten uden sovende øjne, lyt med åbne ører. Men hvis en sådan fraseologisk enhed er et indledende ord (for at være ærlig, ærligt talt, ærligt talt, kort sagt, tilsyneladende), så er det adskilt med kommaer, for eksempel: Han ville åbenbart ikke hjælpe mig; Kort sagt, vi bliver nødt til at gøre det selv.

Før gerunden er der en intensiverende partikel og (ikke en konjunktion!):

Du kan leve uden at vise din intelligens;

Gerunden på moderne russisk er aldrig prædikat, så verbet og gerunden kan ikke være homogene medlemmer!

Participiet er en del af en bisætning og har konjunktivordet som dets afhængige. I dette tilfælde adskiller et komma kun hovedsætningen fra den underordnede sætning, og der er intet komma mellem gerund og konjunktivordet:

For eksempel: Du står over for de sværeste opgaver, uden at løse, som vi ikke kan komme ud af en svær situation;

Den deltagende sætning omfatter emnet.

I dette tilfælde adskiller kommaet kun hele sætningen fra prædikatet, og subjektet og gerunden er ikke adskilt af et komma. Sådanne konstruktioner findes i poetiske tekster fra det 19. århundrede:

For eksempel: En magpie sad på et grantræ og var lige ved at være klar til at spise morgenmad...; Eksempel: En magpie, der sad på et grantræ, skulle til at spise morgenmad;

Participiet fungerer som et homogent medlem med en ikke-isoleret omstændighed og er forbundet med den ved konjunktionen og:

For eksempel: Han gik hurtigt og uden at se sig omkring.

3. Participiumkonstruktioner og enkeltled, der har mistet deres verbale betydning, er ikke isoleret. Dette er de sværeste tilfælde for tegnsætningsanalyse. De kræver særlig opmærksomhed på gerundens betydning, den sammenhæng, hvori gerunden bruges osv.

Der skelnes ikke mellem participier og adverbiale sætninger, der endelig har mistet deres verbale betydning, er blevet til adverbier eller har fået adverbial betydning i en given sammenhæng:

For eksempel: Han så på hende uden at blinke (umuligt: så og blinkede ikke); De kørte langsomt (umuligt: de kørte og havde ikke travlt); Bussen gik uden at stoppe (umuligt: gik og stoppede ikke); Hun svarede stående (umuligt: hun svarede og sad); Han gik med ret ryg (umuligt: han gik med ret ryg).

Sådanne enkelte participier, sjældnere - deltagelsessætninger, er normalt omstændigheder ved handlingsmåden (besvar spørgsmålene hvordan? på hvilken måde?), smelter sammen med prædikatet til én helhed, er ikke adskilt fra prædikatet af en pause og oftest stå umiddelbart efter prædikatet:

For eksempel: så tavst, så smilende ud, lyttede med en panderynken, snakkede uden ophør, gik bøjet, gik snublende, gik haltende, sad med en rynke, gik med bøjet hoved, skrev med bøjet hoved, gik ind uden at banke på , levede uden at gemme sig, brugte penge uden at tælle osv. .d

Ofte kan sådanne gerundier erstattes af adverbier, substantiver med og uden præpositioner.

For eksempel: Han talte vred om det. - Han talte om det med vrede;

I alle sådanne anvendelser angiver gerunden ikke en selvstændig handling, men et billede af handlingen udtrykt af prædikatet.

For eksempel i sætningen: Han gik oprejst - der er én handling (gik), og den tidligere gerund (rettet) angiver handlingsmåden - en karakteristisk kropsholdning, når man går.

Hvis den verbale betydning i denne sammenhæng bevares, så isoleres et enkelt participium eller participialfrase. Normalt er der i dette tilfælde andre omstændigheder med prædikatverbet; Participiet får betydningen afklaring, forklaring og fremhæves innationalt.

For eksempel: Han gik uden at stoppe. "Han gik hastigt uden at stoppe.

Stigningen i ordlyd i gerunder kan lettes af graden af udbredelse af gerunder.

For eksempel: Han sad og ventede. – Han sad og ventede på svar.

Tidligere gerunder, der har mistet forbindelsen til verbet og er blevet til funktionsord, er ikke isolerede: begyndende fra (betyder "fra sådan og sådan tid"), går ud fra (betyder "baseret på"), afhængig af (betyder "ihht. "):

For eksempel: Alt har ændret sig siden sidste tirsdag; rapporten er udarbejdet baseret på dine data;

Men i andre sammenhænge kan sætningerne isoleres:

Isolation af omstændigheder

En vending, der starter med, er isoleret, hvis den har karakter af afklaring, forklaring og ikke er forbundet med begrebet tid:

For eksempel: Dette bekræftes af mange landes historie, startende med England og USA;

Ordet, der begynder i sådanne sammenhænge, kan ikke elimineres uden at ødelægge sætningens betydning;

En sætning med ord, der udgår fra, er isoleret, hvis den i betydning korrelerer med producenten af handlingen, som kan "komme fra noget":

For eksempel: Vi har udarbejdet en rapport baseret på dine data (vi baseret på dine data);

En vending med ord, afhængigt af situationen, er isoleret, hvis den har betydningen afklaring eller tiltrædelse:

For eksempel: Vi var nødt til at handle selektivt, afhængigt af omstændighederne (afklaring, du kan indsætte "nemlig" afhængigt af tidspunktet på året (annektering).

B) Forhold udtrykt ved navneord

1. Indrømmelsens omstændigheder, udtrykt ved navneord med præpositionerne "på trods af", "på trods", er altid isolerede. Sådanne sætninger kan erstattes af underordnede klausuler om koncession med konjunktionen selvom.

For eksempel: På trods af det kolde forår blev høsten fremragende. – Skønt foråret var regnfuldt, blev høsten fremragende;

2. Følgende omstændigheder kan isoleres:

Årsager til præpositioner og præpositionskombinationer såsom: tak til, i mangel på, som følge af, i lyset af, for mangel på, ifølge, i kraft af, i forbindelse med, af årsagen, ved lejlighed osv. ( kan erstattes af en bisætning med konjunktionen siden).

For eksempel: Petrovich rådede i overensstemmelse med chefens udtalelse til at vende tilbage. - Da Petrovich var enig i chefens mening, rådede han ham til at vende tilbage; Børnene fik på grund af deres unge alder ikke noget arbejde. – Da børnene var små, fik de ikke noget arbejde;

Indrømmelser med præpositioner på trods af, med (kan erstattes med en bisætning med konjunktionen skønt).

For eksempel: Hans liv, trods alle hans ulykker, var lettere end Antons liv. – Selvom situationen var svær, var hans liv lettere end Antons;

Betingelser med præpositioner og præpositionskombinationer i nærvær, i fravær, i kasus osv. (kan erstattes af en bisætning med en ledsætning if).

For eksempel: Fangerne besluttede i tilfælde af afslag at gå i sultestrejke. – Hvis fangerne får afslag, besluttede de at gå i sultestrejke;

Mål med præpositioner og præpositionskombinationer for at undgå (kan erstattes af en bisætning med konjunktionen so).

For eksempel: For at undgå skader, transporter varerne med posten. – For at undgå skader, transporter varerne med posten;

Sammenligninger med fagforeningen ligner hinanden.

For eksempel: Ivan Nikolaevich blev født i det nordlige Rusland, ligesom sin ældre bror Anton.

Men sætninger med sådanne præpositioner og præpositionskombinationer er muligvis ikke isoleret.

Oftere er sætninger, der er placeret mellem emnet og prædikatet, isoleret:

Petrovich, i overensstemmelse med chefens mening, rådede dem til at vende tilbage.

Derudover er isolerede sætninger normalt almindelige, det vil sige, at de indeholder et substantiv med afhængige ord:

Takket være godt vejr og især ferie blev vores gade igen livlig.

Som regel er de angivne sætninger i slutningen af sætningen ikke isolerede.

For eksempel: Fangerne gik efter ordre fra vagtchefen til deres celler. - Fangerne gik til deres celler efter ordre fra vagtchefen.

Generelt er isoleringen af sætninger med de angivne præpositioner og præpositionskombinationer valgfri.

3. Omstændigheder udtrykt ved navneord, uden præpositioner eller med andre præpositioner, isoleres kun, hvis de får yderligere semantisk belastning, har en forklarende betydning eller kombinerer flere adverbielle betydninger. For eksempel: midlertidig og kausal, midlertidig og koncessionel osv.

For eksempel: Vova, efter at have modtaget et afgørende afslag, gik hjem.

I dette tilfælde kombinerer omstændighederne betydningen af tid og fornuft og besvarer spørgsmålene: hvornår forlod han? og hvorfor gik du? Omsætningen udtrykkes ved et navneord med afhængige ord og er placeret mellem subjektet og prædikatet.

Isolerede omstændigheder udtrykt ved navneord fremhæves altid innationalt. Tilstedeværelsen af en pause indikerer dog ikke altid tilstedeværelsen af et komma. Således fremhæves de omstændigheder, der optræder i begyndelsen af sætningen, innationalt.

For eksempel: Jeg var i Moskva sidste år; Sidste år / var jeg i Moskva.
Der sættes dog ikke komma efter sådan en omstændighed!
C) Omstændigheder udtrykt ved adverbier

Omstændigheder udtrykt ved adverbier (med afhængige ord eller uden afhængige ord) isoleres kun, hvis forfatteren ønsker at henlede opmærksomheden på dem, eller hvis de har betydningen af en forbigående kommentar.

For eksempel: Efter nogen tid løb en dreng i hvidt jakkesæt, med hovedet sort som kul, ud på gaden fra ingenting.

Da participialsætningen er en særskilt omstændighed, er den oftest i en sætning adskilt på begge sider af kommaer. Der er dog undtagelser fra denne regel. Denne artikel beskriver detaljeret alle nuancerne ved at bruge den deltagende sætning.

Hvordan markeres adverbialsætningen på skrift?

Medvirkende sætning er et participium med afhængige ord. I en sætning udtrykker den betydningen af en yderligere handling og spiller den syntaktiske rolle som en separat omstændighed. Som regel, i sætninger med deltagelsessætninger, skelner kommaer fra en separat talestruktur på begge sider.

Funktioner ved brugen af deltagelsessætninger:

I begyndelsen af sætningen er adverbialsætningen kun adskilt af et komma - i slutningen af sætningen. Derudover skal det tages i betragtning, at participialfrasen før det ord, der defineres (udsagnsordet, det refererer til) normalt navngiver den handling, der gik forud for handlingen kaldet verbet.
Eksempler: At have løst problemet, gik jeg en tur. Plukke æbler, bedstemor lavede marmelade.
I slutningen af sætningen er adverbialsætningen kun adskilt af et komma i begyndelsen af sætningen. En participiel sætning efter et prædikatverbum angiver normalt en samtidig eller efterfølgende handling.
Eksempler: Jeg drak te beundrer daggryet. Han faldt forstuvede mit ben.
Midt i en sætning er participialfrasen fremhævet med kommaer på begge sider og kan bruges både før og efter prædikatverbet.
Eksempler: Kate, have tilberedt morgenmad, dække bord. Manden kørte i bussen lytte til musik, og huskede gårsdagens samtale.

I hvilke tilfælde er adverbialsætningen ikke adskilt af kommaer?

Den participielle sætning uden kommaer bruges i følgende tilfælde.

De er altid isolerede, det vil sige adskilt af et komma, og i midten af sætningen fremhæves omstændigheder udtrykt ved adverbialsætningen med kommaer (Træt af at snakke gik han ud i haven. Katten, der så hunden, begyndte at løbe).

Enkelte gerundier er næsten altid isolerede (Når du forlader, sluk lyset. Sluk lyset, når du forlader). Kun enkelte gerunder, der står direkte efter udsagnsordet, er nært beslægtede med det og ikke skiller sig ud innationalt, er ikke isolerede, for eksempel: Sluk lyset, når du går. Drengen gik haltende. Tatyana elsker seriøst (A.S. Pushkin). Fraseologiske enheder, der inkluderer gerunder, er heller ikke isolerede: løb hovedkulds, arbejdede skødesløst, lyttede med tilbageholdt ånde, sad ikke medvirken osv.

Som regel (men ikke altid) er omstændighederne omkring koncessionen isoleret med påskud på trods af (Ikke desto mindre, på trods af den trufne beslutning, besluttede Maxim at se hende igen).

Omstændighederne er altid isolerede, spiller rollen som afklarende (Der, på den anden side af floden, havde tågen allerede lagt sig), forklarende (på det tidspunkt, for præcis et år siden, mødtes jeg ofte med ham) og forbinder (Overalt, også i skoven , det var varmt) medlemmer tilbyder. Afklarende omstændigheder skal skelnes fra homogene og udbredte omstændigheder.

Omstændigheder udtrykt i komparative termer er også isolerede (Han rystede, som om han blev ramt).

Samtidig skal det huskes, at enhver omstændighed kan isoleres, hvis forfatteren ønsker at fremhæve det i en sætning, for eksempel: Og så mødte han hende i byens have og på pladsen, flere gange om dagen (A.P. Chekhov) ); Og stilheden blev med tiden mere og mere ildevarslende (M. Gorky).

Omstændigheder udtrykt af den adverbiale sætning er altid isolerede, det vil sige adskilt af et komma, og i midten af sætningen er de fremhævet med kommaer.

Dubov, der sad på en bænk, var ved at skille revolveren ad.

Han dukkede igen op ved døren til hytten og uden at sige et eneste hilsen til os sagde han direkte: "Vi skulle trække Tarantaerne ind i gården."

Da han kom ind i klasseværelset, hilste professoren på eleverne.

En tændstik slog, som et øjeblik oplyste de hængende net, høet, den gamle mand...

Efter at have kigget grundigt på sin situation, sukkede han.

Og hvad ringer du om på den glade dag i maj og ryster på hovedet blandt det uklippede græs?

Hvis du havde penge, ville du så ikke bruge dem?

Overmodne stjerner hang på den grønlige himmel og rørte ved tagene.

Snestormen hylede vedholdende og jævnt, fyldt med enorme spændinger et sted i stepperne i sydøst.

Snestormen aftog og blev til vådt snefald.

Kosakofficeren, da han så håndværkernes ro, var forvirret.

Splinten skreg lavt og stoppede midt under flyvningen og rev sig vredt i stykker.

Med besvær med at løfte de tunge årer begyndte roerne langsomt at bevæge sig væk fra kysten.

Båden brød den tynde is i en lille bugt og gik ind i søen.

Omstændigheder udtrykt af en enkelt gerund er næsten altid isolerede.

Victor vendte sig væk og smilede.

Han, grinende, forsøgte at holde hende.

Efter at have tænkt sig om, svarede drengen på spørgsmålet.

Da hun gik, blev Katya ved med at vende sig om.

Bedstemor, sukker, satte en petroleumslampe på bordet.

Sergei strakte sig ud, gabede sødt og rejste sig fra sofaen.

Vera, smilende, rakte begge hænder til ham.

Stønnende begyndte Ivan Petrovich at samle faldne bøger fra gulvet.

Efter at have hvilet sig, gjorde han sig klar til at tage af sted.

Han smilede og skelede fra lyset.

Omstændighederne ved opgaven med præpositionerne på trods af, som regel, er isolerede.

På trods af de forholdsregler, vi tog, spredte rygterne sig stadig.

På trods af alle vores forholdsregler spredte nyheden om Pugachevs udseende sig over hele fæstningen.

Og alligevel, trods sin mors protester, besluttede Masha at forlade.

På trods af deres forældres indvendinger tog børnene på vandretur.

På trods af regn og hård vind gik bedstefar stadig en tur.

Trods forseelsens alvor blev han stadig tilgivet.

Omstændighederne for handlingsmåden, udtrykt ved enkelte gerunder, der står direkte bag prædikatet og er tæt forbundet med det i betydning og intonation, er ikke isolerede.

De, der søgte manifestationer af magt, vendte sig indad og visnede væk.

Veretyev sad bøjet og klappede græsset med en gren.

Undervisningen skulle fortsætte uden afbrydelse til klokken to.

Han stirrede uden at blinke.

Spurv sad pjusket.

Han kom ind uden at banke på.

Den gamle mand gik haltende.

Bedstefar sad krumbøjet.

Isolation (fremhævelse med kommaer) af omstændigheder afhænger først og fremmest af den måde, de kommer til udtryk på.

A) Omstændigheder udtrykt ved gerunder

1. Omstændigheder udtrykt af gerunder (du kan stille morfologiske spørgsmål til gerunderne gør hvad? hvad lavede du?) og participielle sætninger (det vil sige participier med afhængige ord), som regel, er isolerede uanset den plads de indtager i forhold til prædikatverbet:

Eksempel: Armene spredt bredt, en snavset bulldozerchauffør sover(Peskov). Ksenia spiste middag sprede et tørklæde på stangen (Peskov).

Hvis en omstændighed udtrykt ved en gerund og en participiel sætning er midt i en sætning, er den adskilt af kommaer på begge sider:

Og så til klippen, forlader min bulldozer, løb Nikolai op(Peskov). Fuglen gysende tog sine vinger op(Permitov).

Isolerede omstændigheder, udtrykt ved gerunder og participielle sætninger, er i betydning tæt på det sekundære prædikat (men er aldrig selvstændige prædikater!). Derfor kan de erstattes af bisætninger eller uafhængige prædikater.

ons: Og så til klippen, forlader min bulldozer, løb Nikolai op. - Nikolai forlod sin bulldozer og løb hen til klippen. Fuglen gysende tog sine vinger op. - Fuglen rystede og tog sine vinger op.

Vær opmærksom!

1) Restriktive partikler er kun inkluderet i en separat struktur og frigives sammen med den.

En kamp blev slået kun et sekund oplyser mandens ansigt.

2) Participiet og participialsætningen, der står efter den koordinerende eller underordnede konjunktion/allierede ord, er adskilt fra det med et komma (en sådan sætning kan rives af fra konjunktionen, omarrangeres til et andet sted i sætningen eller fjernes fra sætningen).

ons: Han smed pennen og læner sig tilbage i stolen, begyndte at se på den måneskinne lysning(Permitov). - Han tabte pennen og begyndte at se på den måneskinne lysning; Livet er indrettet på en sådan måde, at uden at vide, hvordan man hader, er det umuligt at elske oprigtigt(M. Gorky). - Livet er indrettet på en sådan måde, at det er umuligt at virkelig elske, ikke ved, hvordan man hader.

3) En konjunktion eller et konjunktivord adskilles ikke med et komma fra en gerund og en participiel sætning i tilfælde af, at participialkonstruktionen ikke kan rives væk fra konjunktionen eller konjunktivordet eller fjernes fra sætningen uden at ødelægge selve sætningens struktur. Dette observeres oftest i forhold til den koordinerende ledsætning a.

ons: Han forsøgte at læse bøger ubemærket, og efter at have læst dem gemte han dem et sted(umulig: Han forsøgte at læse bøger ubemærket, men gemte dem et sted); Men: Han navngav ikke notens forfatter, men efter at have læst den lagde han den i lommen. - Han navngav ikke notens forfatter, men puttede den i lommen.

To homogene gerundier eller participielle sætninger forbundet med enkelte koordinerende eller disjunktive konjunktioner og, eller, eller, er ikke adskilt af et komma.

Telefonisten sad og krammede hans knæ og læner din pande mod dem(Baklanov).

ons: 1. Jeg tog sedlen og puttede den i lommen efter at have læst den. Enkelt konjunktion og forbinder prædikater ( tog den og satte den fast) og et komma er placeret efter konjunktionen;

2. Han stoppede tænker på noget, Og , drejer skarpt rundt, kaldte vagtposten. En enkelt konjunktion forbinder to prædikater ( stoppede og ringede). Omstændigheder - deltagelsessætninger henviser til forskellige prædikater ( stoppet tænker på noget; kaldte, drejer skarpt rundt ). Derfor er de adskilt på begge sider med kommaer fra andre medlemmer af sætningen.

2. Ikke isoleret omstændigheder udtrykt ved gerunder og participielle sætninger, i følgende tilfælde:

Den participielle sætning er en fraseologisk enhed:

Han arbejdede skødesløst; Han løb hovedkulds.

Note. Oftest skelnes følgende fraseologiske enheder ikke i tekster: løb hovedkulds, løb hovedkulds, arbejd skødesløst, arbejd med ærmer opsmøgede, arbejd utrætteligt, læn dig tilbage, skynd dig med tungen ud, lyt med tilbageholdt ånde, skrig uden at trække vejret, løgn stirrer i loftet, skynd dig rundt uden at huske dig selv, tilbring natten uden at lukke øjnene, lyt med åbne ører. Men hvis en sådan fraseologisk enhed er et indledende ord ( i al ærlighed, for at være ærlig, ærlig talt, kort sagt, tilsyneladende), så er det adskilt af kommaer, f.eks.: Tilsyneladende havde han ikke til hensigt at hjælpe mig; Kort sagt, vi bliver nødt til at gøre alt selv.

før gerunden er der en intensiverende partikel og (ikke en konjunktion!):

Du kan leve og uden at prale af din intelligens;

Vær opmærksom!

Participiet i moderne russisk er derfor aldrig prædikat verbum og gerund kan ikke være homogene medlemmer!

Participiet er en del af en bisætning og har konjunktivordet som et afhængigt. I dette tilfælde adskiller et komma kun hovedsætningen fra den underordnede klausul, og der er intet komma mellem gerund og konjunktivordet:

Vi står over for de sværeste opgaver, uden at bestemme hvilken vi vil ikke være i stand til at komme ud af krisen;

Den deltagende sætning omfatter emnet.

Krage sad på et grantræ, spiste morgenmad Jeg er lige ved at være klar...(Krylov); sammenligne: Krage, sat på en gran, gjorde klar til at spise morgenmad;

Participiet fungerer som et homogent medlem med en ikke-isoleret omstændighed og er forbundet med den ved konjunktionen og:

Han gik hurtigt og uden at se sig omkring.

3. Ikke isoleret participiumkonstruktioner og enkeltled, der har mistet deres verbale betydning. Disse er de sværeste tilfælde for tegnsætningsanalyse. De kræver særlig opmærksomhed på gerundens betydning, til den kontekst, hvori gerunden bruges osv.

Der skelnes ikke mellem participier og adverbiale sætninger, der endelig har mistet deres verbale betydning, er blevet til adverbier eller har fået adverbial betydning i en given sammenhæng:

Hun kiggede på mig uden at blinke(det er forbudt: kiggede og blinkede ikke); Vi kørte langsomt(det er forbudt: vi kørte og havde ikke travlt); Toget kom uden at stoppe (det er forbudt: gik og stoppede ikke); Han svarede, mens han sad(det er forbudt: svarede han og satte sig); Han gik med bøjet ryg(det er forbudt: han gik og bøjede sig).

Sådanne enkeltled, sjældnere - participiumssætninger, er normalt omstændigheder ved handlingsmåden (besvar spørgsmål Hvordan? hvordan?), smelter sammen med prædikatet til én helhed, er ikke adskilt fra prædikatet af en pause og står oftest umiddelbart efter prædikatet:

så stille, så smilende ud, lyttede med en pandebryn, talte mens de gabte, snakkede uophørligt, sad pjusket, gik bøjet, gik snublende, gik haltende, gik med bøjet hoved, skrev med bøjet hoved, gik ind uden at banke, levede uden at gemme sig, brugte penge uden at tælle osv.

Ofte kan sådanne gerundier erstattes af adverbier, substantiver med og uden præpositioner.

ons: Han fortalte om dette smilende. - Han talte om dette med et smil; Toget kom uden at stoppe. - Toget kørte uden stop.

I alle sådanne anvendelser angiver gerunden ikke en selvstændig handling, men et billede af handlingen udtrykt af prædikatet.

For eksempel i sætningen: Han gik bøjet- én handling ( gik), og den tidligere gerund ( bøjet over) angiver en handlingsmåde - en karakteristisk kropsholdning, når man går.

ons: Han gik uden at se sig tilbage. - Han gik hastigt, uden at se sig tilbage.

Stigningen i ordlyd i gerunder kan lettes af graden af udbredelse af gerunder.

ons: Hun sad og ventede. - Hun sad og ventede på svar.

Ikke isoleret tidligere gerundier, der har mistet forbindelsen med verbet og er blevet funktionsord: begyndende fra (betyder "fra sådan og sådan tid"), går ud fra (betyder "baseret på"), afhængig af (betyder "i overensstemmelse") :

Alt har ændret sig siden sidste mandag; Estimatet er baseret på dine beregninger; Handler efter omstændighederne.

Dog i andre sammenhænge venderne kan blive isoleret:

vendinger med ord, der begynder med, er isolerede, hvis de har karakter af afklaring, forklaring og ikke er forbundet med begrebet tid:

Ordet, der begynder i sådanne sammenhænge, kan ikke elimineres uden at ødelægge sætningens betydning;

en sætning med ordene, der går ud fra, er isoleret, hvis den i betydning korrelerer med producenten af handlingen, som kan "komme fra noget":

Vi har lavet et overslag baseret på dine beregninger (vi tager udgangspunkt i dine beregninger);

vendinger med ord, afhængigt af typen, er isolerede, hvis de har betydningen af afklaring eller tiltrædelse:

Jeg var nødt til at handle omhyggeligt afhængig af omstændighederne (afklaring, du kan indsætte "nemlig"); Ferie kan bruges til at dyrke forskellige sportsgrene, afhængig af årstiden (tilslutte sig).

B) Forhold udtrykt ved navneord

1. Altid adskilt omstændighederne ved opgaven udtrykt ved navneord med præpositioner trods, trods. Sådanne sætninger kan erstattes af underordnede klausuler om koncession med konjunktionen selvom.

ons: På trods af den regnfulde sommer, viste høsten sig at være fremragende(Pochivalin). - Skønt sommeren var regnfuld, var høsten fremragende; Trods kraftig beskydning, rejste Fedyuninsky sig til sin observationspost. - Selvom beskydningen var kraftig, rejste Fedyuninsky sig til sin observationspost.

2. Kan blive isoleret omstændigheder:

årsager med præpositioner og præpositionskombinationer takket være, som følge af, i lyset af, i mangel af, for fraværet af, ifølge, i kraft af, i forbindelse med, på grund af, lejlighedsvis osv. (kan erstattes af en bisætning med ledsætningen siden).

ons: Savelich, er enig i kuskens mening, rådes til at vende tilbage. - Da Savelich var enig i kuskens mening, rådede han til at vende tilbage; Børn, på grund af at være ung, ingen stillinger er blevet identificeret(Turgenev). - Da børnene var små, blev de ikke tildelt nogen stillinger;

indrømmelser med præpositioner på trods af, med (kan erstattes med en bisætning med konjunktionen skønt).

ons: Hans liv trods alvoren af hans situation, gik lettere, slankere end Anatoles liv(Herzen). - Selvom situationen var svær, var hans liv lettere, mere harmonisk end Anatoles liv; I modstrid med hans instruktioner, blev skibene sat ud på havet tidligt om morgenen(Fedoseev). - Selvom han gav instrukser, blev skibene taget ud på havet tidligt om morgenen.

forhold med præpositioner og præpositionskombinationer hvis tilstede, hvis fraværende, i tilfælde osv. (kan erstattes af en bisætning med ledsætningen if).

ons: arbejdere, i tilfælde af afslag, besluttede at gå i strejke. - Hvis arbejderne får afslag, beslutter de at gå i strejke;

mål med præpositioner og præpositionskombinationer for at undgå (kan erstattes af en bisætning med ledsætningen så).

ons: Penge, for at undgå forsinkelse, oversætte ved telegraf. - For at undgå forsinkelser, overfør penge via telegraf;

sammenligninger med konjunktionen gerne.

ons: Nikolai Petrovich blev født i det sydlige Rusland, ligesom sin ældre bror Pavel (Turgenev).

Men sætninger med sådanne præpositioner og præpositionskombinationer er muligvis ikke isoleret.

Oftere er sætninger, der er placeret mellem emnet og prædikatet, isoleret:

Savelich, er enig i kuskens mening, rådes til at vende tilbage.

Derudover er isolerede sætninger normalt almindelige, det vil sige, at de indeholder et substantiv med afhængige ord:

Takket være fantastisk vejr og især ferie, gaden i landsbyen Maryinsky blev levende igen(Grigorovich).

Som regel er de angivne sætninger i slutningen af sætningen ikke isolerede.

ons: arbejdere, som instrueret af mesteren, på vej til næste værksted. - Arbejderne gik til naboværkstedet som instrueret af mesteren.

Generelt er isoleringen af sætninger med de angivne præpositioner og præpositionskombinationer valgfri.

3. Omstændigheder udtrykt af substantiver, uden præpositioner eller med andre præpositioner, isoleres kun, hvis de får yderligere semantisk belastning, har en forklarende betydning eller kombinerer flere adverbielle betydninger (midlertidig og kausal, midlertidig og koncessionel osv.).

For eksempel: Petya, efter at han fik et afgørende afslag, gik til sit værelse(L. Tolstoj).

I dette tilfælde kombinerer omstændighederne betydningen af tid og fornuft ( hvornår tog du afsted? Og hvorfor gik du?). Bemærk venligst, at sætningen er udtrykt af et substantiv med afhængige ord og er placeret mellem subjektet og prædikatet.

Vær opmærksom!

Isolerede omstændigheder udtrykt ved navneord fremhæves altid innationalt. Tilstedeværelsen af en pause indikerer dog ikke altid tilstedeværelsen af et komma. De forhold, der optræder i begyndelsen af sætningen, bliver således altid fremhævet innationalt.

ons: Jeg var i Sankt Petersborg sidste år; Sidste år / var jeg i St. Petersborg.

Der sættes dog ikke komma efter sådan en omstændighed!

C) Omstændigheder udtrykt ved adverbier

Omstændigheder udtrykt ved adverbier (med afhængige ord eller uden afhængige ord) isoleres kun, hvis forfatteren ønsker at henlede opmærksomheden på dem, hvis de har betydningen af en forbigående kommentar osv.:

Et øjeblik efter ind i gården, uvist hvorfra, en mand løb ud i en nankeen kaftan, med et hoved hvidt som sne(Turgenev).