I løbet af det seneste halvandet år har verdens opmærksomhed været rettet mod Mellemøsten og Nordafrika. Disse regioner er blevet nøglepunkter, hvor verdens førende magters globale politiske og økonomiske interesser mødes. Vestlige lande, der primært bruger efterretningstjenester, har i temmelig lang tid forberedt, hvad der generelt betragtes som et kup i den civiliserede verden. Libyen "burde" have gentaget de relativt anæmiske scenarier fra det "arabiske forår" i andre lande i regionen. Og fiaskoen for de såkaldte "oprørere" i den indledende fase af den libyske konflikt var noget uventet for arrangørerne af begivenhederne (som faktisk førte til NATO-styrkernes militære operation).

Operation Odyssey. Dawn" blev udført af USA og dets NATO-allierede fra 19. marts til 31. oktober 2011. Denne operation var godkendt af FN's Sikkerhedsråd og omfattede foranstaltninger, der var nødvendige for at beskytte civilbefolkningen i Libyen under konfrontationen mellem oprørerne og de centrale M. Gaddafis regering, herunder militære operationer, med undtagelse af indrejsen af ​​besættelsestropper, der forhindrer en humanitær katastrofe i Libyen og neutraliserer truslen mod international sikkerhed.

Militærpolitiske og militærtekniske aspekter af NATO-krigen i Libyen

Det skal bemærkes, at Vesten muligvis ikke længere udelukkende stoler på amerikansk ledelse. Mens USA fortsat er meget af den "uundværlige magt", det har været i de sidste 60 år, er det ikke længere nok til at få internationale initiativer til at lykkes.

Lande med hurtigt udviklende økonomier, primært BRIC (Brasilien, Rusland, Indien, Kina), som forventes at kunne udgøre en økonomisk udfordring for Vesten i dette århundrede, udviser i øjeblikket ikke evnen til politisk og diplomatisk lederskab. Af de fem stater, der undlod at stemme under afstemningen i FN's Sikkerhedsråd om resolution nummer 1976 vedrørende Libyen, er fire således ledere i gruppen af ​​stater med nye økonomier: Brasilien, Rusland, Indien, Kina.

I planlægningen af ​​operationen spillede den strategiske overraskelsesfaktor, med hensyn til tidspunktet for starten af ​​fjendtlighederne, i det væsentlige ikke en særlig rolle på grund af koalitionsstyrkernes overvældende overlegenhed. Planlægningen af ​​operationen blev udført af hovedkvarteret for den forenede kommando for de amerikanske væbnede styrker i den afrikanske zone, ledet af general Katrie Ham. Officerer fra de væbnede styrker i Storbritannien, Frankrig og andre koalitionslande blev sendt til operationens hovedkvarter for at koordinere fælles aktioner. Hovedopgaven var tilsyneladende ikke at gennemføre en luftoperation for at blokere og isolere det libyske luftrum, ikke at ødelægge eller besejre de libyske væbnede styrker, som det var tilfældet under operationen i Jugoslavien og Iran, men at ødelægge Libyens øverste ledelse. .

Høj effektivitet af luftangreb med næsten fuldstændig fravær af modstand fra libyske luftforsvarsstyrker. Nøjagtigheden af ​​at bestemme koordinaterne for mål, effektiviteten af ​​at slå, og effektiv måludpegning kunne ikke realiseres udelukkende ved hjælp af rum- og luftfartsrekognosceringsmidler alene. Derfor blev en betydelig mængde opgaver til støtte for missil- og luftangreb, især under tæt luftstøtte, udført med deltagelse af flyveledere fra enheder fra Special Operations Forces (SSO), så Rusland er nødt til at skabe sine egne styrker.

NATO's erfaring med at træne oprørere bør tages i betragtning. Hvis de i begyndelsen af ​​konflikten faktisk var forsamlinger af utrænede og dårligt bevæbnede mennesker, som for det meste rystede luften med demonstrativ skydning og kontinuerligt trak sig tilbage, så var de efter et par måneder i stand til at vende situationen i den anden retning. Tilgængelig information giver os mulighed for at hævde, at en af ​​hovedrollerne i sådanne "transformationer" blev spillet af specialstyrker fra Storbritannien, Frankrig, Italien og USA.

Det våbensystem, der blev brugt af de amerikanske og britiske koalitionsstyrker i Libyen omfattede typer og prøver af våben og militært udstyr, der blev testet under tidligere militære konflikter. For at sikre samspillet mellem målopklaringssystemer og -systemer til deres ødelæggelse blev de nyeste kommunikationsmidler, navigation og målbetegnelse i vid udstrækning brugt. Nye radiokommunikationsmidler anvendt i netværk til udveksling af efterretningsinformation på taktisk niveau har vist høj effektivitet, hvilket gør det muligt for første gang i rigtige kampoperationer at demonstrere effektiviteten af ​​den automatiserede generering af et elektronisk kort over den taktiske situation, ensartet for forskellige kommandoniveauer. Især for første gang blev de forenede taktiske terminaler JTT-B brugt i peloton-kompagniets link- og rekognoscerings- og søgegrupper, som tillader realtidsvisning af data modtaget via satellit- og jordkommunikationskanaler på et elektronisk kort, vist enten direkte på sin egen terminal eller på skærmen på en bærbar computer, der er tilsluttet den.

Et af kendetegnene ved kampoperationer i Libyen var storstilet brug af guidede våbensystemer, hvis brug var baseret på data modtaget via realtidskommunikationskanaler fra NAVSTAR CRNS, elektronisk og optisk rekognosceringsudstyr.

En magtfuld amerikansk rekognoscerings- og luftfartsgruppe for elektronisk krigsførelse blev oprettet, inklusive Lockheed U-2-fly; RC-135 Nitteled, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, elektronisk rekognosceringsfly EP-3E, Boeing E-3F Centry, Grumman E-2 Hawkeye; EC-130J Commando Solo, Tornado ECR; Transall C-130 JSTARS og Global Hawk UAV'er, P-3C Orion basepatruljefly og KS-135R og KS-10A tankfly. Sidstnævnte var baseret på følgende baser: Rota (Spanien), Souda Bay og Middenhall (Storbritannien).

Fra den 19. marts var luftgruppen repræsenteret af 42 taktiske jagerfly F-15C Block 50, F-15E og F-16E, som var baseret på luftbaserne i Souda Bay (Kreta) og Siganela (Sicilien). Angrebsfly var også repræsenteret af AV-8B Harrier II angrebsfly, som opererede fra dækket af Kearsarge universal landing ship (UDC) og Suda Bay og Aviano baserne (det nordlige Italien). Høj nøjagtighed af målbetegnelsen gjorde det muligt at øge andelen af ​​guidet ammunitionsbrug til 85 %. For at sikre samspillet mellem målrekognosceringssystemer og -systemer til deres ødelæggelse blev de nyeste kommunikationsmidler, navigation og målbetegnelse i vid udstrækning brugt. Nye radiokommunikationsværktøjer brugt i taktiske efterretningsudvekslingsnetværk har vist høj effektivitet, hvilket gør det muligt for første gang i ægte kamp at demonstrere effektiviteten af ​​den automatiserede generering af et elektronisk kort over den taktiske situation for specialstyrkerne i USA, Storbritannien og franske flåder.

Det skal bemærkes, at konceptet med at forbinde NATO-landenes informationssystemer og den amerikanske kommando i den afrikanske zone fandt praktisk bekræftelse under kampene. Interaktion mellem amerikanske, britiske og italienske informationssystemer blev implementeret, især blev modtagelsen af ​​efterretningsdata fra GR-4A Tornado-fly (Storbritannien) udstyret med en RAPTOR containerrekognosceringsstation og amerikanske midler til at modtage og behandle efterretningsinformation realiseret.

Hovedtyper af våben og militært udstyr, der anvendes af parternes væbnede styrker

US Navy, Air Force og NATO-gruppering:

USA og Norge - Operation Odyssey Dawn

US Navy:

Flagskib (hovedkvarter) skib "Mount Whitney",

UDC LHD-3 "Kearsarge" type "Wasp" med den 26. USMC Expeditionary Group om bord,

DVKD LPD-15 "Ponce" type "Austin",

URO destroyer DDG-52 "Barry" af typen Orly Burke,

Orly Burke-klassens guidede missil destroyer DDG-55 "Stout",

SSN-719 "Providence" Los Angeles-type ubåd,

Scranton Los Angeles klasse ubåd

SSBN SSGN-728 "Florida" type "Ohio"

US Navy Aviation:

5 luftfartsselskab-baserede elektroniske krigsføringsfly EA-18G

US Air Force:

3 B-2 strategiske bombefly,

10 F-15E jagerbomber,

8 F-16C jagerfly,

2 HH-60 "Pave Hawk" redningshelikoptere om bord på Ponce DVKD,

1 EC-130J psykologiske operationsfly,

1 EC-130H taktisk kommandopost,

1 strategisk rekognoscerings-UAV "Global Hawk",

1 "gunship" AC-130U,

1 Lockheed U-2 rekognosceringsfly i høj højde,

US Marine Corps:

26. Ekspeditionsgruppe,

4 VTOL AV-8B "Harrier II" ombord på UDC "Kearsarge",

2 Bell V-22 Osprey transport tiltrotorer ombord på Kearsarge,

Norske væbnede styrker:

2 militære transportfly C-130J-30.

Koalitionsstyrker under direkte amerikansk kommando:

Belgiske væbnede styrker:

6 F-16AM 15MLU "Falcon" jagerfly,

Danske Forsvar:

6 F-16AM 15MLU "Falcon" jagerfly,

Italienske væbnede styrker:

4 elektroniske krigsføringsfly "Tornado ECR",

4 F-16A 15ADF "Falcon" jagerfly,

2 Tornado IDS jagerbomber,

Spanske væbnede styrker:

4 carrier-baserede jager-bombefly EF-18AM "Hornet",

1 Boeing 707-331B(KC) tankningsfly,

1 militær transportfly CN-235 MPA,

Qatar Air Force:

6 Dassault "Mirage 2000-5EDA" jagerfly,

1 militær transportfly C-130J-30,

Frankrig - Operation Harmattan

Fransk luftvåben:

4 Dassault Mirage 2000-5 fly,

4 Dassault Mirage 2000D fly,

6 Boeing KC-135 Stratotanker tankningsfly,

1 AWACS-fly Boeing E-3F "Sentry",

1 elektronisk krigsføringsfly "Transall" C-160,

Franske flåde:

Fregat D620 "Forbin",

Fregat D615 "Jean Bart"

Hangarskibsgruppe på hangarskibet R91 Charles de Gaulle:

8 Dassault "Rafale" fly,

6 Dassault-Breguet "Super Étendard" fly,

2 Grumman E-2 Hawkeye AWACS fly,

2 Aérospatiale AS.365 "Dauphin" helikoptere,

2 Sud-Aviation "Alouette III" helikoptere,

2 Eurocopter EC725 helikoptere,

1 Sud-Aviation SA.330 "Puma" helikopter,

Fregat D641 "Dupleix",

Fregat F 713 "Aconit",

Tankvogn A607 "Meuse"

Storbritannien - Operation Ellamy

Royal Air Force:

6 Panavia Tornado fly,

12 Eurofighter "Typhoon" fly,

1 Boeing E-3 Sentry og 1 Raytheon "Sentinel" AWACS-fly,

2 Vickers VC10 og Lockheed "TriStar" tankningsfly,

2 Westland Lynx helikoptere,

Royal Navy:

Fregat F237 "Westminster",

Fregat F85 "Cumberland",

Ubåd S93 "Triumph".

Specialoperationsstyrker:

22. faldskærmsregiment SAS

Canada - Operation Mobile

Canadiske luftvåben:

6 CF-18 Hornets

2 McDonnell Douglas C-17 "Globemaster III" transportfly, 2 Lockheed Martin C-130J "Super Hercules" og 1 Airbus CC-150 "Polaris"

Canadiske flåde:

Fregat FFH 339 "Charlottetown",

1 Sikorsky CH-124 "Sea King" helikopter.

Typer af NATO våben og ammunition:

BGM-109 Tomahawk taktiske krydsermissiler, samt det nye Tomahawk Block IV (TLAM-E) missil;

Luftbåren KP "Storm Shadow";

Luft-til-luft missiler (AIM-9 "Sidewinder", AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);

Luft-til-overflade missiler A2SM, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Brimstone, Taurus, Penguin, AGM-65F Maverick, Hellfire AMG-114N;

500 pund laserstyrede bomber "Paveway II", "Paveway III", HOPE/HOSBO, UAB AASM, laserstyrede bomber AGM-123; 2000 lb GBU-24 "Enhanced Paveway III" bomber, GBU-31B/JDAM.

Gaddafis hær:

Tanke: T-55, T-62, T-72, T-90;

Pansrede kampkøretøjer: sovjetiske BTR-50, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, amerikansk M113, sydafrikansk EE-9, EE-11, tjekkisk OT-64SKOT;

Artilleri: 120 mm selvkørende kanon 2S1 "Gvozdika", 152 mm 2SZ "Akatsiya", bugseret 122 mm haubits D-30, D-74, 130 mm feltkanon M1954 og 152 mm haubits ML-20, Tjekkisk 152- mm selvkørende haubits vz.77 Dana, amerikansk 155 mm M109 og 105 mm M101, italiensk 155 mm selvkørende kanon Palmaria;

Mørtler: 82 og 120 mm kaliber;

Flere raketsystemer: Toure 63 (kinesisk produktion), BM-11, 9K51 Grad (sovjetisk produktion) og RM-70 (tjekkisk produktion).

Anti-tank våben: missilsystemer "Malyutka", "Fagot", RPG-7 (sovjetisk produktion), MILAN (italiensk-tysk).

Nogle typer våben fra de vestlige landes væbnede styrker blev brugt for første gang under kampforhold i Libyen. For eksempel deltog den atomdrevne krydsermissil-ubåd Florida (konverteret fra en SSBN) i kampoperationer for første gang. Tomahawk Block IV taktiske krydsermissil (TLAM-E) blev også testet mod et rigtigt mål for første gang. For første gang blev avancerede midler til at levere kampsvømmere - Advanced SEAL Delivery System (ASDS) - brugt under virkelige forhold.

For første gang i kampoperationer i Libyen blev et af de mest avancerede fly fra de vestlige luftstyrker testet - multi-rolle jagerflyet Eurofighter "Typhoon" fra det britiske luftvåben.

EF-2000 "Typhoon" er et multi-rolle jagerfly med en forreste vandret hale. Kampradius: i jagertilstand 1.389 km, i angrebsflytilstand 601 km. Bevæbning inkluderer en 27 mm Mauser-kanon monteret i roden af ​​højre fløj, luft-til-luft missiler (AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), luft-overflade" (AGM- 84 Harpun, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin), bomber (Paveway 2, Paveway 3, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO). Et lasermåludpegningssystem er også installeret på flyet.

RAF Tornado-jagere udførte angreb med Storm Shadow-krydsermissiler. Flyene rejste 3.000 miles tur-retur og opererede fra baser i Storbritannien. Det gør angrebet af britiske fly til det længste siden krigen med Argentina over Falklandsøerne i 1982.

Den 29. marts blev det tungt bevæbnede AC-130U jordenhedsstøttefly, "ganship", brugt for første gang under kampforhold.

Amerikanske og NATO-militærer har brugt ammunition med forarmet uran. Ammunition med forarmet uran blev primært brugt under operationens første dag i Libyen. Derefter smed amerikanerne 45 bomber og affyrede mere end 110 missiler mod vigtige libyske byer. Under høje temperaturforhold, når et mål rammes, bliver uranmaterialet til damp. Denne damp er giftig og kan forårsage kræft. Det er stadig umuligt at fastslå det reelle omfang af skader på Libyens miljø. Efter at NATO brugte betongennemtrængende uraniumbomber, opstod der territorier med en øget (med flere gange) radioaktiv baggrund i det nordlige Libyens territorium. Dette vil få de alvorligste konsekvenser for lokalbefolkningen.

Den 1. maj blev mindst 8 volumetriske detonerende bomber kastet over Tripoli. Her taler vi om brugen af ​​termobariske, eller "vakuum", våben i Libyen, hvis brug i befolkede områder er begrænset af internationale konventioner. Disse ammunition er ikke designet til at ødelægge dybe bunkers og stærkt forsvarede steder; de ødelægger effektivt kun civile og åbenlyst stationerede tropper. Men det paradoksale er, at vakuumbomber næsten aldrig blev brugt mod almindelige hærsoldater.

Aspekter af informationskrigsførelse

Analyse af informationskrigsførelsesaktiviteter giver os mulighed for at identificere en række af dens karakteristiske træk og funktioner. De allierede styrkers informationskrig mod Libyen kan opdeles i fem faser. Hovedbegivenheden er indflydelsen af ​​informationskrigsførelse på planen og strategien i forhold til angrebet på Tripoli.

I løbet af først scenen, selv før fasen med åbne væbnede sammenstød, blev billederne af "os" og "dem" dannet og styrket, og opmærksomheden blev fokuseret på ideologiske symboler, der retfærdiggør direkte påvirkning. På dette stadium blev muligheden for en fredelig løsning på problemet, som i virkeligheden var uacceptabel for begge sider, fremmet for at tiltrække den offentlige mening til deres side. Psykologiske operationer blev udført med høj intensitet både med henblik på at danne den nødvendige offentlige mening blandt den libyske befolkning og behandle personalet fra de libyske væbnede styrker.

Den 31. oktober 2011 sagde generalløjtnant Charles Bouchard, der ledede Operation Unified Protector i Libyen, i et interview på Radio Canada, at en analytisk enhed var blevet oprettet i NATOs hovedkvarter i Napoli. Hans mission var at studere og tyde alt, hvad der skete på jorden, det vil sige at overvåge bevægelserne af både den libyske hær og "oprørerne".

For at styrke denne enhed blev der oprettet flere informationsnetværk. "Efterretninger kom fra mange kilder, herunder medierne, som var på stedet og gav os en masse information om intentionerne og dispositionerne af landstyrker.". For første gang indrømmede NATO, at officielle udenlandske journalister i Libyen var agenter for Den Atlantiske Alliance. Kort før Tripolis fald udtalte Thierry Meyssan åbent, at de fleste af de vestlige journalister, der boede på Rixos Hotel, var NATO-agenter. Han pegede især på grupper, der arbejder for AP (Associated Press), BBC, CNN og Fox News.

Hændelsen, der angiveligt udløste det libyske "oprør", var anholdelsen af ​​en advokat-aktivist den 15. februar 2011. Dette udløste en bølge af protester, der væltede over på internettet og medierne. Men det usædvanligt høje antal YouTube-videoer og Twitter-opslag var bemærkelsesværdigt ens og lignede endnu et åbenlyst Pentagon-projekt for at udvikle software, der i hemmelighed kunne kontrollere offentlige nyhedssider for at påvirke onlinesamtaler og sprede propaganda.

På trods af deres tvivlsomme oprindelse har professionelle mediegrupper som CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News Channel og Al Jazeera accepteret disse anonyme og ubekræftede videoer som legitime nyhedskilder.

På anden fase med begyndelsen af ​​missil- og bombeangreb blev hovedvægten af ​​informationskrigen overført til det operationelle-taktiske niveau. Hovedkomponenterne i informationskrigen på dette stadium var informations- og propagandakampagner, elektronisk krigsførelse og deaktivering af elementer af civil og militær infrastruktur. Et EC-130J Commando Solo-fly, designet til "psykologisk krigsførelse", begyndte at udsende beskeder på engelsk og arabisk til det libyske militær: "Libyske søfolk, forlad skibet med det samme. Smid dine våben, tag hjem til dine familier. Tropper, der er loyale over for Gaddafi-regimet, overtræder FN-resolutionen, der kræver en ende på fjendtlighederne i dit land.". Der kan gives mange sådanne eksempler. Og hver af dem er bevis på, at parterne "lækkede" information med den modsatte betydning til medierne, idet de forsøgte at miskreditere deres modstander maksimalt. Gaddafis hær delte dog aldrig sine succeser med publikum, søgte ikke sympati for sine tab og gav ikke en eneste grund til at løfte sløret af hemmeligholdelse vedrørende dens tilstand.

Da konflikten gik ind i en lang fase (mere end en måned fra 1. april til juli), tredje en fase, der ændrer formerne for informationskrigsførelse. Opgaven for denne fase er at dømme fjenden for moralsk uacceptable former for konflikt, samt at tiltrække nye allierede til ens side.

I et lille omfang har NATO udviklet teknologi til at bekæmpe computernetværk. Ofte brugte de stridende parter (NATO og Libyen) de samme teknikker: de nedtonede deres tab og overdrev omfanget af fjendens skade. Til gengæld øgede den libyske side antallet af tab blandt lokalbefolkningen.

Samtidig forhindrede ødelæggelsen af ​​Libyen ikke NATO i at bruge radio og tv i halvanden måned til at transmittere sit propagandamateriale. Som led i informations- og propagandakampagner blev der udført radio- og tv-udsendelser til Libyen fra nabolandenes territorium. For at øge klarheden af ​​disse radioudsendelser blev VHF-radioer med en fast modtagefrekvens spredt over Libyens territorium. Derudover blev propagandafoldere konstant spredt fra luften, på grund af den libyske befolknings generelle analfabetisme, var folderne hovedsageligt af grafisk karakter (tegneserier, plakater, tegninger, spillekort med portrætter af libyske ledere). Begge sider tyede til desinformation i et forsøg på at så panik.

Informationskrigsstrategien tillod endda brugen af ​​provokationer eller manipulation af fakta i anden og tredje fase. Det er ikke overraskende, at tv er blevet den vigtigste angribende kraft i informationskrige både på niveau med internationale forbindelser og under selve "motorvejskrigen". Før fjendtlighedernes udbrud appellerede præsidenterne for Frankrig og England til journalister om ikke at offentliggøre detaljer i pressen om forberedelsen af ​​NATO's væbnede styrker til kampoperationer og i det hele taget at forsøge at behandle dækning af NATO-planer som handlingerne af Den Europæiske Union "at støtte en humanitær mission for at hjælpe befolkningen i dette land". Tv har endnu en gang bevist, at det er meget bedre end andre medier til at fortolke virkeligheden, danne et billede af verden, og jo stærkere en tv-kanals brand er, jo større publikum, jo ​​større er tilliden til den, og jo flere kanaler præsentere en lignende fortolkning af begivenheder, får det billede af virkeligheden, de modellerede, større magt.

Fjerde etape (august-september) - angreb på Tripoli. Hovedbegivenheden i informationskrigen under angrebet på Tripoli anses for at være visningen af ​​Al-Jazeera og CNN af optagelser af oprørernes "sejr", optaget i Qatar. Disse skud var signalet om at angribe for oprørerne og sabotørerne. Umiddelbart efter disse udsendelser begyndte oprørernes "soveceller" i hele byen at opsætte vejspærringer og bryde ind i kommandoposter og lejligheder af officerer, der ikke havde forrådt Gaddafi.

Den nemmeste måde at manipulere information på er at holde journalister væk fra selve begivenhederne, fodre pressen med officielle rapporter og videooptagelser modtaget fra militært personel bevæbnet med bærbare computere og mobiltelefoner med indbyggede foto- og videokameraer. En anden teknik er baseret på brugen af ​​visuelle medier af film og tv: blandt udvalgte militæroptagelser eller fotografier fra rekognosceringsfly og satellitter vist ved pressebriefinger i pressecentret under krigen i Libyen, hvor der naturligvis ikke var nogen "dårlige ” skud.

Optagelser af "oppositionshæren" i Benghazi blev venligt leveret til russiske tv-seere af Channel 1's særlige korrespondent i Benghazi Irada Zeynalova. Flere dusin forskelligt klædte unge mænd forsøgte at marchere på paradepladsen (på trods af alle kameramandens bestræbelser på at komponere billedet, så antallet af "marcherende" virkede betydeligt, var han ikke i stand til at placere mere end 2-3 dusin mennesker i ramme, så flankerne ikke var synlige). Yderligere 20 ældre mennesker løb rundt om antiluftskyts kanonen (en konstant karakter på alle fotografier og tv-optagelser af "oppositionsstyrkerne"), viste et maskingeværbælte og sagde, at de ikke kun havde de gamle (og rustne) våben vist, men også det nyeste udstyr.

En ubestemmelig oberst blev også demonstreret, udnævnt til den øverstkommanderende for oprørerne (hvis antallet, at dømme efter rapporten, ikke kan overstige hundreder) og hovedmodstanderen af ​​"oberst Gaddafi." RTR-specialgruppen optrådte i samme stil. Evgeny Popov i morgenafsnittet (03/05/11, 11:00) viste en "hær af oprørere", der satte afsted for at storme Ras Lanuf. Ved den generelle bøn før slaget var der omkring to dusin mennesker i dens rækker.

I krigens tidlige dage sagde en talsmand for den romersk-katolske kirke, at mindst 40 civile blev dræbt i Tripoli af luftangreb fra koalitionsstyrker i Libyen. Men viceadmiral William Gortney, en repræsentant for Joint Chiefs of Staff of the American Armed Forces, udtalte hyklerisk, at koalitionen ikke havde nogen information om civile tab.

I en ny udvikling i informationskrigen kastede NATO-fregatter dybdesprængninger på et fiberoptisk kabel lagt 15 sømil ud for Libyens kyst for at forstyrre mellem Sirte, Gaddafis hjemby, og Ras Lanuf, hvor en af ​​de største olier. raffinaderier er placeret i landet. Der var betydelige forstyrrelser i kommunikation og telekommunikation i Jamahiriya.

Moderne mediers provokerende rolle

Siden 1990'erne af det sidste århundrede, med koncentrationen af ​​medierne i hænderne på nogle få mediegrupper, forvandlede de sig hurtigt fra informationskanaler og refleksion af den offentlige mening til kanaler for zombificering og manipulation. Og det er lige meget, hvad de bliver styret af - om de opfylder en social orden, blot tjener deres brød og smør, eller gør det af tankeløshed eller på grund af deres idealisme - objektivt set ryster de op i situationen og svækker samfundet.

Journalister har mistet selv antydningen af ​​objektivitet i de libyske begivenheder. I denne forbindelse spurgte Benjamin Barber fra Huffington Post: "Er vestlige medier i Libyen journalister eller et propagandaværktøj for opstanden?"

Fremstillingen af ​​et sammensurium af monarkister, islamiske fundamentalister, eksil fra London og Washington og afhoppere fra Gaddafis lejr som et "oprørsk folk" er ren propaganda. Helt fra begyndelsen var "oprørerne" helt afhængige af NATO-magternes militære, politiske, diplomatiske og mediemæssige støtte. Uden denne støtte ville lejetropperne fanget i Benghazi ikke have holdt ud en måned.

NATO-blokken organiserede en intensiv propagandakampagne. Den orkestrerede mediekampagne gik langt ud over de liberale kredse, der normalt er involveret i sådanne handlinger, og overbeviste "progressive" journalister og deres publikationer, såvel som "venstreorienterede" intellektuelle, til at præsentere lejesoldaterne som "revolutionære". Propaganda spredte uhyggelige billeder af regeringstropper (ofte skildrede dem som "sorte lejesoldater") og malede dem som voldtægtsmænd, der tog massive doser Viagra. I mellemtiden vidner Amnesty International og Human Rights Watch om, at før starten af ​​NATO-bombningen i det østlige Libyen var der ingen massevoldtægter, ingen helikopterangreb eller bombning af fredelige demonstranter fra Gaddafis styrker. Det, der var sikkert, var, at 110 mennesker døde på begge sider under urolighederne i Benghazi. Som vi kan se, var alle disse historier opdigtede, men de var årsagen til etableringen af ​​en flyveforbudszone og NATOs angreb på Libyen.

De vigtigste erfaringer fra krigen i Libyen for Rusland

Den libyske krig har endnu en gang vist, at international lov til enhver tid vil blive overtrådt, hvis de førende vestlige stater finder det tilrådeligt at tage et sådant skridt. Dobbeltmoral og magtprincippet er blevet reglen i international politik. Militær aggression mod Rusland er mulig i tilfælde af en maksimal svækkelse af dets økonomiske, militære og moralske potentiale og mangel på parathed blandt borgere i Den Russiske Føderation til at forsvare deres moderland. USA og NATO har en "snæver specialisering" i at tillade bombning og "løse" komplekse internationale spørgsmål ved at gøre dem mere komplicerede. Ifølge USA's og NATO's overbevisning skal alt genoprettes af andre.

Konklusionerne fra de libyske begivenheder er som følger.

Hastigheden af ​​udviklingen af ​​en ugunstig militær-politisk situation kan væsentligt overstige hastigheden af ​​at skabe en ny russisk hær og moderne våben.

Begivenheder i Mellemøsten har vist, at magtprincippet er ved at blive folkerettens hovedprincip. Derfor skal ethvert land tænke på sin sikkerhed.

Frankrig vendte tilbage til NATO's militære organisation og skabte igen et system af fransk-britisk privilegeret partnerskab, og Tyskland placerede sig uden for den atlantiske kontekst.

I rumfartsoperationen er USA og NATO ude af stand til at løse problemerne med oprørernes landoperationer, krigen blev ført af de "indfødte", og alliancen begrænsede sig til luftoperationer.

NATO's brug af store informationspsykologiske operationer og andre informationskrigsførelsesaktiviteter mod Libyen, ikke kun på det strategiske, men også på det operationelle og taktiske niveau. Informations- og psykologiske operationers rolle er ikke mindre vigtig end udførelsen af ​​luft- og specialoperationer.

Militære operationer viste, at M. Gaddafis hær var i stand til at kæmpe i ni måneder mod USA og NATO, mod oprørerne fra Al-Qaeda, på trods af total informationsundertrykkelse og tilstedeværelsen af ​​en "femte kolonne". Og alt dette er praktisk talt kun russiske (og sovjetiske) våben. Dette er et incitament til salg af russiske våben.

De vigtigste erfaringer fra den libyske kampagne for opbygning af russiske væbnede styrker

Først. Teorien om at bruge moderne luftstyrker, flåder og specialstyrker, informationspsykologiske og cyberoperationer i fremtidige væbnede konflikter kræver en radikal revision.

Anden. Vestlige eksperters udtalelse bør tages i betragtning, at den kombinerede brug af luftoperationer og et begrænset antal specialstyrker vil blive grundlaget for militære operationer i de næste ti år. Tilsyneladende er det efter præsidentens beslutning nødvendigt at oprette, som en gren af ​​militæret, en separat Special Operations Command (SOC). Special Operations Command vil omfatte specialstyrker, informations- og psykologtropper, enheder og enheder af cybertropper.

Der er sådanne muligheder. I USC "Syd", "Vest", "Center", "Øst" er det nødvendigt at skabe betingelser for at udføre kampoperationer i bestemte retninger. Desværre er nogle af specialstyrkernes brigader og undervandssabotagestyrker enten blevet afskaffet eller planlægger at blive afskaffet. De afgørelser, som Forsvarsministeriet tidligere har truffet herom, kræver fornyet overvejelse. Det er nødvendigt at omdanne brigader, afdelinger, specialkompagnier svarende til GRU og enheder af undervandssabotører i flåderne.

Det er nødvendigt at genoplive træningen til at gennemføre informations- og psykologiske operationer på det strategiske niveau i generalstaben, på det operative niveau i operativt-strategiske kommandoer, på det taktiske niveau i divisioner og brigader.

Tredje. Erfaringerne fra kampoperationer i Libyen har endnu en gang vist, at de endelige resultater opnået på slagmarken blev fuldstændigt forvrænget i informationskrige.

Det er klart, at der ved beslutning fra præsidenten for Den Russiske Føderation skal dannes særlige organisatoriske, ledelsesmæssige og analytiske strukturer for at imødegå informationsaggression. Det er nødvendigt at have informationstropper, som vil omfatte statslige og militære medier. Informationstroppernes mål er at danne det informationsbillede af virkeligheden, som Rusland har brug for. Informationstropper arbejder for både eksterne og interne målgrupper. Informationstroppers personale er udvalgt blandt diplomater, eksperter, journalister, kameramænd, forfattere, publicister, programmører (hackere), oversættere, kommunikationsmedarbejdere, webdesignere mv. De forklarer klart verdenssamfundet essensen af ​​russiske handlinger på et sprog, der er populært i verden, og danner en loyal offentlig mening.

Informationstropper skal løse tre hovedopgaver:

Den første er strategisk analyse;

Det andet er informationspåvirkning;

Den tredje er informationsbekæmpelse.

De kunne omfatte de vigtigste komponenter, der i øjeblikket er placeret i forskellige ministerier, råd og udvalg. Handlinger i det udenrigspolitiske medierum skal koordineres.

For at løse den første opgave er det nødvendigt at skabe et center for strategisk analyse af kontrolnetværk (indgang i netværk og mulighed for at undertrykke dem), kontraspionage, udvikle foranstaltninger til operationel camouflage, sikring af sikkerheden for egne styrker og aktiver, og sikring af informationssikkerhed.

For at løse den anden opgave er det nødvendigt at skabe et anti-krisecenter, et statsligt mediehold for forbindelser med tv-kanaler og nyhedsbureauer for at løse hovedopgaven - at levere den information, Rusland har brug for til tv-kanaler og nyhedsbureauer. De involverer staten medier, PR-strukturer og uddannelse af journalister til anvendt journalistik, militærpresse, internationale journalister, radio- og tv-journalister.

For at løse den tredje opgave er det nødvendigt at skabe et center til at identificere fjendens kritiske informationsstrukturer og metoder til at bekæmpe dem, herunder fysisk ødelæggelse, elektronisk krigsførelse, psykologiske operationer og netværksoperationer med deltagelse af "hackere."

Fjerde. Rusland bør ikke længere udføre militærøvelser udelukkende for at bekæmpe terrorisme. Jeg tror, ​​det er nødvendigt at organisere manøvrer med grænselandenes væbnede styrker. Træn tropper til at operere i situationer, der rent faktisk kunne udvikle sig i disse stater.

Femte. I betragtning af at NATO brugte nye våben baseret på nye fysiske principper i krigen mod Libyen, som førte til radioaktiv kontaminering af territoriet med uran, bør Rusland som atommagt indlede en FN-beslutning om permanent at forbyde brugen af ​​våben, der anvender uran, samt andre nye våbentyper, som ikke på et tidspunkt var forbudt ved internationale traktater af den grund, at de endnu ikke eksisterede på det tidspunkt.

Sjette. En af de vigtige konklusioner fra analysen af ​​NATO's luft-jordoperationer er, at ubemandede luftfartøjer skal udføre konstant overvågning af slagmarken, yde målrekognoscering og flyvejledning.

Krigen i Libyen har endnu en gang vist, at absolutiseringen af ​​militær magt ikke fjerner behovet for at løse politiske problemer, men tværtimod skubber dem tilbage i tiden og forværrer dem til nye modsætninger. Næsten overalt, hvor USA og NATO bruger militær magt, bliver problemer ikke løst, men snarere skabt. Således bør USA's og NATOs militære aktion mod Libyen betragtes som den klareste manifestation i de senere år af USA's og NATO's militærpolitiske kurs, udtrykt i den kraftige underordning af det "oprørske" Libyen, i strid med alle folkerettens normer. Der er ingen tvivl om, at ledelsen i disse lande i den nærmeste fremtid ikke vil undlade igen at bruge beviste "påvirkningsteknologier" mod stater, som Vesten ikke kan lide.

Ugens vigtigste begivenhed var starten på den vestlige militæroperation mod Libyen. Om natten blev de første luftangreb udført på infrastrukturen i dette nordafrikanske land, og bombningen fortsætter. Som det er sket mere end én gang i nyere historie, handler NATO-landene under dække af en resolution fra FN's Sikkerhedsråd og humanistiske slogans om det utilladelige i at undertrykke væbnede oprør med militær magt inde i Libyen.

Situationen omkring Libyen har været varmet op hele ugen - regeringstropperne fra den dømte Muammar Gaddafi har næsten genvundet kontrollen over landet, og så slog europæiske ledere alarm: vi har allerede erklæret, at den blodige libyske leder er forbudt, og han er vender tilbage til magten. Og så, for at forhindre en sådan uretfærdighed, blev det besluttet at bombe Libyen.

Såkaldte målrettede luftangreb er ved at blive verdenshumanismens hovedvåben – eksemplet Libyen demonstrerede tydeligt alle de humane forhåbninger hos både Nobels fredsprismodtager Barack Obama og den berømte fredsskaber Nicolas Sarkozy. Eksperter siger, at ofrene for bombningerne langt vil overstige antallet af ofre for borgerkrigen i Libyen.

For at få en idé om, hvad der sker i Libyen nu, under forhold med total desinformation, er det nok blot at kalde en spade for en spade. De førende verdensmagters aggression mod et suverænt land begyndte med FN's Sikkerhedsråds godkendelse: 10 for med 5 undladelser. Den hastigt vedtagne resolution er et eksempel på alle former for krænkelser af folkeretten. Formelt er målet med den militære operation mod oberst Gaddafi at beskytte civilbefolkningen i virkeligheden, det er at vælte den legitime regering i en stadig uafhængig stat.

Selvfølgelig fritager ingen den libyske leder for ansvar for hans 40 år med mildt sagt ekstravagant styre. Hans endeløse vandringer, ukuelige ambitioner, udtrykt til støtte for nationale befrielsesbevægelser af terrorkarakter, hans provokerende taler på internationale fora - alt dette har for længst gjort ham til en politisk udstødt. Der skulle dog meget mere alvorlige grunde til for at starte krigen. Gaddafis afvisning af at blive enige med Frankrig om levering af moderne våben til Libyen og hans modvilje mod at privatisere sin olieindustri er det, der kan ligge bag en sådan pludselig krig.

Den endelige beslutning om at iværksætte en militæroperation mod Libyen blev truffet den 19. marts i Paris. Nicolas Sarkozy, der i begyndelsen af ​​ugen blev anklaget af Gaddafis søn for at have modtaget penge fra Libyen til valgkampen, prøvede allerede lørdag den napoleonske hat fra erobreren af ​​Nordafrika. På trods af den hårde retorik gav USA uden videre føringen i denne yderst tvivlsomme bestræbelse over for den franske præsident.

Fra det øjeblik, den første franske bombe faldt på libysk territorium, vil ingen stille spørgsmålstegn ved, hvad Sikkerhedsrådet mente, da det i resolution 19-73 inkluderede sætningen, der godkender "alle foranstaltninger til beskyttelse af civilbefolkningen." Fra nu af er der kun én foranstaltning - bombe. Det gør ikke noget, at der af en eller anden grund kun blev krævet en våbenhvile fra de libyske myndigheder, hvilket gav de væbnede oprørere mulighed for at gøre op med Gaddafi under dække af vestlige bomber. Det er usandsynligt, at nogen vil huske i den nærmeste fremtid, at resolutionen ikke tog hensyn til interesserne hos flertallet af libyere, der er loyale over for myndighederne. Desuden angiver resolutionens tekst, at Sikkerhedsrådet slet ikke anser denne del af befolkningen for at være befolkningen i Libyen, der har behov for beskyttelse.

Det faktum, at resolutionen ikke præciserer en mekanisme til at overvåge Gaddafis opfyldelse af de krav, der stilles til ham, indikerer, at ingen var seriøst interesseret i de libyske myndigheders parathed til at gå på kompromis. Men han var klar. Om aftenen den 19. marts udtrykte Rusland, som undlod at stemme for resolutionen i Sikkerhedsrådet, beklagelse over krigsudbruddet. "Vi går bestemt ud fra, at det er uantageligt at bruge mandatet fra Sikkerhedsrådets resolution 19-73, hvis vedtagelse var et meget kontroversielt skridt, til at nå mål, der klart går ud over rammerne af dets bestemmelser, som kun indeholder foranstaltninger for at beskytte civilbefolkningen,” sagde en repræsentant for det russiske udenrigsministerium Alexander Lukashevich. Indien og Kina har allerede tilsluttet sig Ruslands position

Den libyske hærs åbenlyse succeser med at undertrykke det væbnede oprør tvang dem til ikke blot at skynde sig med vedtagelsen af ​​resolutionen. Gaddafis troppers erobring af oprørernes såkaldte hovedstad, byen Benghazi, kunne forvirre alle kortene. Det er meget nemmere at starte aggression ved at fungere som en frelser. Sværere - som Avenger. Resolutionen, åbenbart for at behage den arabiske verden, tillader endnu ikke landoperationer fra de vestlige allierede. Dette er dog bedrag, og før eller siden vil koalitionstropperne, under et eller andet, højst sandsynligt et fredsbevarende påskud, blive tvunget til at invadere libysk territorium. Der er allerede to koalitioner, der lander skibe ud for den libyske kyst, og deres antal bør stige markant i de kommende dage.

Begyndelsen af ​​en militær kampagne indebærer intensivering af informationskrigsførelse. For at sikre, at ingen er i tvivl om lovligheden af ​​aggressionen, for at skjule det reelle omfang af, hvad der sker, vil alle medieressourcer nu blive brugt. Lokale informationskampe, der er ført med Gaddafi-regimet i løbet af den seneste måned, vil nu blive til en kontinuerlig propagandafrontlinje. Historier om hundredtusindvis af flygtninge fra et døende regimes blodtørstighed, materialer om dødslejre og massegrave for libyske civile, rapporter om en modig og desperat kamp, ​​dødsdømte forsvarere af det frie Benghazi - det er, hvad den gennemsnitlige person vil vide om dette krig. De reelle civile tab, der er uundgåelige under bombning, vil blive dæmpet op, så de med tiden vil blive inkluderet på abstrakte lister over såkaldte "sikkerhedstab".

I næste uge er det 12 år siden starten på en lignende fredsbevarende NATO-operation i Jugoslavien. Indtil videre udvikler begivenhederne sig, som om de var en kopi. Derefter blev Milosevic stillet et ultimatum, der krævede tilbagetrækning af tropper, netop i det øjeblik, hvor der kun var få dage tilbage, før den jugoslaviske hærs fuldstændige ødelæggelse af albanske militante enheder i Kosovo. Under truslen om øjeblikkelig bombning trak tropperne sig tilbage. Luftangreb lod dog ikke vente på sig. Så varede de 78 dage.

For nu har NATO formelt taget afstand fra krigen i Libyen og overladt dets medlemmer til selv at bestemme, hvor langt de er villige til at gå. Det er helt indlysende, at himlen lukket af de allierede og luftstøtten til oprørerne før eller siden vil gøre Gaddafis militæroperation for at genoprette orden i landet til en banal massakre. Franske eller britiske piloter vil observere alt dette fra et fugleperspektiv, og nogle gange vil de ramme koncentrationer af bevæbnede mennesker og udstyr på jorden. Dette skete også i Jugoslavien, men under den civile massakre i 1995.

Krigen er allerede begyndt. Det er svært at gætte, hvor længe det varer. En ting er klar: Gaddafi er dømt til at slutte sig til Milosevic og Hussein før eller siden. Men nu er noget andet vigtigt: Hvordan vil myndighederne i andre stater i den oprørske region opfatte denne tendens? Faktisk, for at beskytte sig selv mod "frihedens triumf", står de tilbage med kun to mulige veje. Den første er at fremskynde vores egne atomprogrammer på den ene eller anden måde. Det andet er aktivt at skabe eller mobilisere terrornetværk på demokrati-importerende staters territorier. Historien om at betale for Nicolas Sarkozys valgkamp er bevis på, hvordan arabiske penge kan fungere i Europa. Hvis de kan gøre det på denne måde, så kan de nok gøre det anderledes.

En international militæroperation er begyndt i Libyen. Den seneste nat har militærfly fra Frankrig, Storbritannien, USA, Danmark med deltagelse af militærstyrker fra Italien, Spanien, Tyskland og Canada udført luftangreb på militære mål i Libyen. Qatars luftfart tilslutter sig også operationen. Som svar på bombningen og beskydningen lover den libyske leder at angribe NATO-baser i Middelhavet. Han lovede koalitionsdeltagerne en langvarig krig i Libyen. Gaddafi er sikker på, at målet for de vestlige lande er libysk olie. Men den irakiske leder Saddam Hussein kom med de samme udtalelser for 8 år siden. Det er bemærkelsesværdigt, at den internationale militæroperation "Frygt og skælven" i Irak begyndte samme dag for otte år siden - den 20. marts 2003.

Frankrig. Saint-Dezier luftbase. Lørdag klokken 19-00 Moskva-tid lettede tyve jagerfly herfra. Dette blev udgangspunktet for en international militæroperation i libysk luftrum.

Blot en time tidligere, i Paris, blev beslutningen om at gennemføre operationen støttet af alle lederne af EU, Ligaen af ​​Arabiske Stater og Den Afrikanske Union. Dette nødtopmøde blev indkaldt af den franske præsident Nicolas Sarkozy. For Paris er dette en chance for at forny sin indflydelse på landene i Afrika og Østen.

(I alt 23 billeder)

Indlæg sponsor: webstedet anbefaler: marts hosting udsalg! Takstplaner fra 2,9 euro pr. måned! Vil du have, at din blog skal have samme pålidelige hosting som vores? Så find ud af detaljerne!

1. Eksploderende biler af tilhængere af Muammar Gaddafi under et luftangreb fra koalitionsstyrker. Billedet er taget på vejen fra Benghazi til Ajdabiyah søndag den 20. marts. Natten fra lørdag til søndag gennemførte militærfly fra Frankrig, Storbritannien, USA, Danmark, med deltagelse af militærstyrkerne i Italien, Spanien, Tyskland og Canada, luftangreb på militære mål i Libyen. Qatars luftfart tilslutter sig også operationen. (Goran Tomasevic / Reuters)

2. Libyske oprørere med et flag på en ødelagt regeringstank i udkanten af ​​byen Benghazi den 20. marts. (Patrick Baz/AFP - Getty Images)

3. Et RAF VC10 passagerfly og et Tristar-lufttankskib afgik sammen med RAF Typhoon og Tornado jagerfly til Libyen. Den britiske premierminister Cameron sagde: "Militær handling i Libyen er nødvendig, lovlig og korrekt." (SAC Neil Chapman / MOD via AP)

4. Eksplosionen af ​​en tank tilhørende libyske regeringsstyrker under et luftangreb fra koalitionsstyrker på vejen mellem de libyske byer Benghazi og Ajdabiyah den 20. marts. (Goran Tomasevic / Reuters)

5. En libysk oprører tømmer lommerne på en sort teenagesoldat fra Gaddafis styrker, som blev dræbt under et luftangreb af franske jagerfly i landsbyen al-Wayfiyah, der ligger 35 kilometer fra Benghazi. (Patrick Baz/AFP - Getty Images)

6. Et F-18 jagerfly flyver over en NATO-luftbase i Aviano, Italien, søndag den 20. marts. (Luca Bruno/AP)

7. En repræsentant for anti-regeringsstyrker står ved siden af ​​en brændende Gaddafi-lastbil efter et koalitions luftangreb på vejen mellem de libyske byer Benghazi og Ajdabiyah den 20. marts. (Goran Tomasevic / Reuters)

8. En repræsentant for oprørsstyrkerne skyder op i luften i udkanten af ​​Benghazi, stående på baggrund af brændende militærudstyr efter et angreb fra franske krigere. Mere end 90 mennesker blev ofre for sammenstød nær byen i den største oprørshøjborg, byen Benghazi, på mindre end to dage. (Finbarr O'Reilly / Reuters)

9. Beskydning af libysk territorium med krydsermissiler fra amerikanske krigsskibe i Middelhavet den 19. marts. I alt blev der ifølge militæret i den vestlige koalition affyret mere end 110 Tomahawk-missiler mod Libyen. (US Navy via Reuters)

10. En kvinde, der støtter Muammar Gaddafi under et protestmøde af hans tilhængere, som fandt sted i Tripoli den 19. marts. Tusindvis af tilhængere af den libyske leder Muammar Gaddafi samledes lørdag i Tripoli International Airport, såvel som i Bab al-Aziziya-området i Gaddafis hovedstadsbolig, for at forhindre bombningen af ​​disse objekter af udenlandske koalitionsstyrker. (Zohra Bensemra/Reuters)

11. USA's udenrigsminister Hillary Clinton hilser på den franske præsident Nicolas Sarkozy inden starten af ​​krisetopmødet om Libyen, som blev afholdt i Paris ved Elysee-paladset den 19. marts. Topmødet mellem lederne af Europa, USA og arabiske stater fandt sted sidste lørdag i den franske hovedstad. På mødet kan der blive truffet beslutning om at iværksætte en militær operation mod styrkerne af den libyske leder Muammar Gaddafi. (Franck Prevel/Getty Images)

12. På dette billede leveret af det franske forsvarsministerium kan et fransk Rafale-jagerfly ses lette fra den franske militærbase i Saint-Dizier den 19. marts. Lørdag var det franske luftvåben Mirage- og Rafale-krigere i himlen over Libyen klar til at iværksætte de første angreb mod pansrede køretøjer fra styrkerne fra den libyske leder Muammar Gaddafi. (Sebastien Dupont / fransk minister / EPA)

13. Hundredvis af pakkede biler forlod den libyske by Benghazi den 19. marts efter luftangreb udført på byen af ​​Muammar Gaddafis tropper. Folk rejser til den østlige del af landet, til grænsen til Egypten. Lørdag den 19. marts blev kampvogne bragt ind i byen Benghazi, en højborg for den libyske opposition, og udkanten blev udsat for raket- og artilleriild. (Reuters TV/Reuters)

14. Libyske oprørere står foran brændende biler, efter at Gaddafis styrker blev slået tilbage i et forsøg på at indtage Benghazi den 19. marts. (Anja Niedringhaus/AP)

UDENLANDS MILITÆR ANMELDELSE nr. 4/2011, s. 102-103

detaljer

NATO OPERATION COLLECTIVE PROTECTOR I LIBYEN

Alliancen påbegyndte hele rækken af ​​land- og søoperationer i Libyen den 31. marts 2011 under Operation Shared Protector, som "overførte fuldt ud til NATO-kommando fra nationale chefer den 31. marts kl. 0600 GMT."

Storbritannien - tre skibe og en ubåd, omkring 50 kampfly, inklusive Tornado, Typhoon, Nimrod, Sentinel og mere end 10 tankfly.

Tyrkiet - fem skibe og en ubåd (landet har fuldstændig nægtet at deltage i luftoperationer i Libyen, men opretholder en flådeblokade af kysten).

Italien - 15 skibe, herunder AVL "Giuseppe Garibaldi", EM URO "Andrea Doria" DVKD "San Marco" og "San Giorgio", omkring 30 kampfly, især "Typhoon", "Tornado", "Harrier".

Belgien - skib, seks F-16 kampfly.

Grækenland - to skibe.

Danmark - seks F-16 kampfly.

Spanien - skibet og ubåden Tramontana, fem F-18 kampfly og et tankfly.

Canada - skib og ni kampfly, herunder CF-18, CP-140A.

Norge - seks F-16 kampfly.

Polen - skib (ShK "Rear Admiral K. Chernicki").

Derudover var De Forenede Arabiske Emirater klar til at stille 12 kampfly af forskellige typer til rådighed for alliancegruppen til operationen "Joint Defender", Qatar - seks kampfly, Sverige, hvis parlamentet godkender regeringens beslutning - otte kampfly, et tankfly og et rekognosceringsfly, og Rumænien planlagde at overføre en fregat til styrken.

For at kommentere skal du registrere dig på siden.

Problemerne og modsætningerne i Nordafrika, krigen i Libyen og analysen af ​​de processer, der finder sted i dette område, er stadig i verdenssamfundets søgelys. Og dette er berettiget, nu i denne region er verdenspolitikkens forløb stort set bestemt for de kommende år, på grund af hvilken analysen af ​​de processer, der fulgte med udviklingen af ​​krigen i Libyen, er yderst relevant Den velkendte ekspert Anatoly Tsyganok diskuterer dette på nyhedsbureauet Russian Arms

11:44 / 13.01.12

NATO-krig i Libyen: analyse, lektioner

Problemerne og modsætningerne i Nordafrika, krigen i Libyen og analysen af ​​de processer, der finder sted i dette område, er stadig i verdenssamfundets søgelys.

Og dette er berettiget, nu i denne region er verdenspolitikkens forløb stort set bestemt for de kommende år, på grund af hvilken analysen af ​​de processer, der fulgte med udviklingen af ​​krigen i Libyen, er yderst relevant Den velkendte ekspert Anatoly Tsyganok diskuterer dette på siderne af nyhedsbureauet Russian Arms.

Den vigtigste lektie, som USA lærte ikke kun til Libyen, men til hele verden, er, at de viste teknologien til intervention. For det første forberedes den offentlige mening mod en bestemt stat ved at tilføje den til listen over upålidelige. Derefter begynder proceduren med at søge og straffe for "synder", før verdenscivilisationen. Yderligere annonceres forskellige former for forbud og sanktioner (embargo). Derefter følger der i en måned en periode med "hold" under barske forhold, indtil den maksimalt mulige svækkelse. I denne periode udføres "rekognoscering i kraft", alle mulige mål er identificeret. Det fremtidige offers mulige allierede neutraliseres. Og først efter begynder denne åbne forberedelse og gennemførelse af militær aggression.

Krige med konfrontation af magter - koalitioner, konfrontation af hære bliver erstattet af en global permanent krig, som føres kontinuerligt i alle dele af Jorden på alle mulige måder: politisk, økonomisk, militær, teknisk, information. Disse operationer er i strid med international lov. Civilbefolkningen bruges til at teste den nyeste teknologiske udvikling.

Desuden forsøgte USA, Storbritannien og Frankrig i interventionen mod Libyen med støtte fra flere andre NATO-lande at legitimere deres aggression ved hjælp af et arabisk figenblad i form af Qatars luftfarts- og landtropper. Ved at vurdere de grupper, der er oprettet for at udføre kampoperationer mod Libyen, kan man konstatere USA's absolutte tekniske overlegenhed i rumgruppen, elektroniske krigsførelsessystemer, hav- og luftaffyrende krydsermissiler og navigationssystemer på det operationelle og taktiske niveau.

USA's og NATOs militæroperation med det lokkede Nationalråd mod Gaddafis semi-guerillahær rejser mange spørgsmål. Den libyske krig, som har mange forskelle fra tidligere krige udført af USA og NATO, tiltrækker specialisters opmærksomhed. Af særlig interesse for militære specialister er processen med at skabe luft- og flådegrupper og handlingerne fra særlige enheder i USA, Frankrig, Storbritannien og Italien. Operationel camouflage af NATO og libyske styrker, gennemførelse af NATOs luft- og rumfartsoperationer, strategi og taktik for USA og NATO-grupperinger, oprørernes taktik, Gaddafis regeringsstyrker.

Brugen af ​​nye våben i operationen, information og psykologisk krigsførelse, finansiel krigsførelse, miljøkrigsførelse, kamp og materiel støtte. Rumligt omfang af NATO's Operation Allied Protector: Nordamerika, Canada, det meste af Europa, den tyrkiske del af Asien. Kampoperationer blev udført i hele Libyen, kontrol af skibe i hele Middelhavet og Det Røde Hav.

Hvis vi holder os til den accepterede klassificering af krige og konflikter, hvis hovedkriterium er antallet af ofre og flygtninge, så indtog den 9-måneders konflikt i 2011 i det nordlige Afrika tredjepladsen efter Irak og Afghanistan. Det samlede antal dræbte og sårede er ukendt. I juli sagde Libyens Røde Kors, at mere end 1.100 civile var blevet dræbt i NATO-bombninger, herunder 400 kvinder og børn. Mere end 6.000 libyske civile blev såret i bombningen, mange af dem alvorligt. Under den væbnede konflikt blev mere end 400 tusinde flygtninge tvunget til at forlade Libyen. Det samlede tab af flygtninge er op til 6.000 mennesker.

Før begivenhederne i februar 2011 var BNP pr. indbygger i Libyen, beregnet ved købekraftsparitet, $13.800. Dette er mere end to gange mere end i Egypten og Algeriet, og halvanden gange mere end i Tunesien. Landet havde 10 universiteter og 14 forskningscentre, førskoleinstitutioner, skoler og hospitaler, der opfyldte internationale standarder. Libyen rangerede først blandt afrikanske stater med hensyn til menneskelig udvikling og forventet levetid - 77 år. (Til sammenligning: i Rusland er den gennemsnitlige levealder lidt over 69 år). Libyen var i øvrigt optaget i Guinness Rekordbog som et land, hvori i perioden 2001-2005. der var den laveste inflation - 3,1 %.

Hovedsagen er, at menneskerettighederne, hvis de forstås som retten til en værdig tilværelse, blev realiseret i langt højere grad i Libyen end i det demokratiske Rusland, Ukraine eller Kasakhstan. Gaddafi gjorde det klart, at han så den fremtidige økonomiske udvikling i Afrika i almindelighed og Libyen i særdeleshed mere knyttet til Kina og Rusland end til Vesten, hvilket hjalp med at gøre det klart, at det kun var et spørgsmål om tid, før CIA satte sin beredskabsplan først. at vælte den libyske regering. Så det var ikke bekymring for folk, der tvang vestlige demokratier til at tage en kurs mod at vælte den eksisterende regering i Libyen. Uroligheder i Libyen, som udviklede sig til en borgerkrig, begyndte i midten af ​​februar. Landet var reelt opdelt i det Gaddafi-kontrollerede Vesten og Østen, som blev holdt af oprørernes væbnede styrker.

Civilbefolkningens død er det internationale samfunds vigtigste klage over Gaddafi-styret. Tidligere har oprørere, der kæmper mod diktatorens tropper, henvendt sig til de permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd med en anmodning om at indføre en luftblokade mod Muammar Gaddafis regime. Ligaen af ​​Arabiske Stater talte for at forbyde luftfartsflyvninger og Golfens Samarbejdsråd over Libyen. NATO og FN's Sikkerhedsråd diskuterer militære foranstaltninger mod myndighederne i Libyen, hvor mere end 2.000 mennesker allerede er blevet ofre for borgerkrigen.

Frankrig og Storbritannien foreslog FN's Sikkerhedsråd et udkast til resolution om Libyen. FN's Sikkerhedsråd kræver en øjeblikkelig våbenhvile og vold mod civile i Libyen; indfører et forbud mod alle flyvninger over Libyen, undtagen humanitære flyvninger og evakuering af udlændinge; tillader enhver handling for at beskytte civile og territorier, der er beboet af dem, med undtagelse af besættelsesstyrkers indtræden; giver tilladelse til inspektion af de skibe og fly, hvorpå våben og lejesoldater kan leveres til Libyen; indfører et forbud mod alle flyvninger til Libyen; indefryser den libyske ledelses aktiver; udvider listen over libyske embedsmænd, der er underlagt rejsesanktioner.

Afstemningen i FN's Sikkerhedsråd om det engelsk-franske udkast til Sikkerhedsrådets resolution nr. 1973, som faktisk åbnede vejen for militær intervention, afslørede en unik international politisk situation: landene i BRIC-gruppen demonstrerede uenighed med Europa om spørgsmålet om Libyen, især med USA: Brasilien, Rusland, Indien, Kina (og fra europæiske lande Tyskland) støttede ikke resolution nr. 1973.

Konsekvenserne af dobbeltmoral er indlysende: - den eksterne voldgiftsdommer tog en af ​​parterne i konflikten (og der var ingen uskyldige mennesker der) og ophørte med at være voldgiftsdommer; - ensidig støtte førte til en overvægt af styrker fra en af ​​de stridende parter, hvilket kun intensiverede den civile konfrontation og krævede endnu flere menneskeliv. Bekræftelse af "dobbeltstandarden" for "os" og "outsidere" - Bahrain, hvor snesevis af mennesker blev dræbt under lignende protester, rystede vestlige demokratier kun fingrene (placerede dem på listen over menneskerettighedskrænkere), fordi der er en amerikansk flådebase der.

Hvis vi analyserer krigene gennem de sidste 20 år, kan vi se, at den afgørende faktor i dem ikke kun var det militære nederlag for den forsvarende hærs væbnede styrker, men ledernes politiske isolation. Dette var tilfældet den 17. januar 1991, da USA indledte Operation Desert Storm mod Irak; dette var tilfældet i august-september 1995, hvor NATO-fly udførte luftoperationen Moderate Force mod de bosniske serbere, som spillede en rolle i at stoppe den serbiske offensiv og ændre den militære situation til fordel for de muslimsk-kroatiske styrker; dette var tilfældet den 17.-20. december 1998, da fælles amerikanske og britiske styrker gennemførte Operation Desert Fox i Irak; dette var tilfældet under NATOs militæroperation "Allied Force" (oprindeligt kaldet "Resolute Force") mod Forbundsrepublikken Jugoslavien i perioden fra 24. marts til 10. juni 1999; Med samme forberedelse indledte USA den 7. oktober 2001, i spidsen for NATO-tropper, Operation Enduring Freedom i Afghanistan.

Libyen og Rusland. I Tripoli glemte man dog ikke, at Rusland, som blev betragtet som en venlig stat, i 1992 ændrede kraftigt sin holdning til Libyen og faktisk støttede fuldt ud indførelsen af ​​et regime med internationale sanktioner mod det. Et par år senere ændrede den russiske holdning sig som bekendt. Men den første, meget stærke harme forblev, og det samme gjorde mistilliden til Moskvas politik. At overvinde dette er meget svært. Det er tilsyneladende grunden til, at Tripoli ikke opfyldte de aftaler, der blev indgået i april 2008 om at købe russiske våben, på trods af at Rusland til gengæld afskrev Libyens gæld fra Sovjettiden for et beløb på 4,5 milliarder dollars.

Der blev ikke gjort fremskridt med implementeringen af ​​den kontrakt på 2,3 milliarder dollars, som de russiske jernbaner har modtaget om opførelsen af ​​Sirte-Benghazi-jernbanen, selvom linjen var planlagt til at åbne i september 2009. Kremls håb for Libyen om oprettelsen af ​​et "gas OPEC", hvor Rusland betragtede Tripoli som en af ​​hovedpartnerne, blev ikke til noget. Libyen undgik at deltage i organisationen, hvilket satte hele projektet i fare. Samtidig var Libyen indtil for nylig klar til at være vært for en russisk flådebase i havnen i Benghazi. På tærsklen til begivenhederne besøgte en afdeling af krigsskibe fra den russiske nordflåde, ledet af den tunge atomdrevne missilkrydser "Peter den Store", Libyen. Østersøflådens patruljeskib Neustrashimy anløb også havnen i Tripoli på vej mod Somalias kyster. Som den libyske leder håbede, skulle den russiske militære tilstedeværelse være en garanti for, at USA ikke angriber Libyen.

Libyens gruppe af styrker og midler. Libyens væbnede styrker havde tilstrækkeligt potentiale til at modstå ekstern aggression. Med hensyn til luftforsvar havde Gaddafi 4 antiluftskytsmissilbrigader udstyret med S-200VE Vega luftværnsmissilsystemer, 6 brigader af S-75M Desna luftforsvarssystemer og 3 brigader af S-125M Neva-M luftforsvarssystemer og "Kvadrat" ("Hveps"), såvel som gamle SA-7 bærbare luftforsvarssystemer i sovjetisk stil. I alt, ifølge eksperter, mindst 216 luftværnsmissiler.

Libyen havde også op til 500 mobilbaserede taktiske og operationelle-taktiske missiler. Søstyrkerne fra Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya omfattede flåden, flådeflyvning og kystvagt.

Den libyske flåde bestod af elleve krigsskibe, herunder to Project 641 ubåde, to Project 1159 fregatter, en Project 1234 korvet, et PS-700 type landingsskib, fem Project 266ME minestrygere og fjorten missilbåde (seks Project 205 og otte type "Combatant- 2G"), samt op til tyve hjælpefartøjer og mere end halvtreds højhastigheds fjernstyrede køretøjer. Flådeflyvning bestod af 24 kampklare helikoptere, herunder 12 anti-ubådshelikoptere og 5 defekte.

Yderligere 6 defekte køretøjer blev formelt registreret hos søværnet. Fra 2008 inkluderede den libyske kystvagt op til 70 patruljebåde med forskellige forskydninger. Den libyske flådes skibe var baseret på flådebaserne Al-Hurna (Flådens hovedkvarter), Al-Hum og Tobruk. Baser i Benghazi, Derna, Bordia, Tripoli, Tarabelus og Darua blev også brugt som manøvrerbare baser. Ubådene var baseret i Ras Hilala, og flådeflyene var baseret i Al-Ghidrabiyala. Mobile batterier af SS-C-3 antiskibsmissiler fra kystforsvaret var placeret på løfteraketter i områderne Tobruk, Benghazi og Al-Daniya.

Det libyske luftvåben talte 23.000 mandskab (inklusive luftforsvaret). De havde 379 kampfly, herunder 12 bombefly (seks hver Tu-22 og Su-24MK), 151 jagerbomber (40 MiG-23BN, 30 Mirage 5D/DE, 14 Mirage 5DD, 14 Mirage F-1 AD, 53 Su -20/22), 205 jagerfly (45 MiG-21, 75 MiG-23, 70 MiG-25, 15 Mirage F-1 ED), 11 rekognosceringsfly (4 Mirage 5DR, 7 MiG- 25RB). Der var også 145 helikoptere: 41 kamp (29 Mi-25, 12 Mi-35), 54 multi-purpose (4 CH-47, 34 Mi-8/17, 11 SA-316, 5 Agusta-Bell AB-206) og 50 trænings Mi-2. Det må siges, at en stor succes for Vesten i dens militære operation mod Libyen er, at Rusland, som tilsluttede sig FN's Sikkerhedsråds anti-libyske sanktioner den 10. marts, ikke havde tid til væsentligt at gennemføre de militærkontrakter, der blev indgået med Tripoli. i 2008. Militære eksperter bemærker, at den vestlige koalition ville have haft en meget sværere tid, hvis Gaddafi havde købt moderne våben inden krigens start – heldigvis gjorde olieindtægterne det muligt at købe effektive luftforsvarssystemer og kampfly. Men den libyske leder kunne ikke vælge mellem Rusland og Frankrig som et resultat, fandt Jamahiriyas landstyrker aldrig effektiv beskyttelse mod luftangreb.

Det blev antaget, at Libyen især ville erhverve 12 Su-35 multi-rolle jagerfly, 48 T-90S kampvogne, en række S-125 Pechora, Tor-M2E og S-300PMU-2 antiluftskyts missilsystemer . Favorit", samt dieselelektriske ubåde af Project 636 "Kilo". Derudover skulle Rusland forsyne Libyen med reservedele og udføre vedligeholdelse, reparation og modernisering af tidligere indkøbt militærudstyr, herunder Osa-AKM luftforsvarssystemet og T-72 kampvogne. De talte også om leveringen af ​​russisk-fremstillede lette og håndvåben, samt et parti havminer til en værdi af 500 millioner dollars. På det tidspunkt, hvor den internationale embargo blev etableret, havde russiske våbensmede formået at indgå kontrakter med Tripoli til en værdi af omkring 2 milliarder dollar. Arbejdet var også tæt på at være afsluttet med at forberede en aftale om fly- og luftforsvarssystemer til en samlet værdi af omkring 1,8 milliarder dollars. Alle disse moderne og meget effektive våben nåede ikke til Libyen og er nu usandsynlige, at de nogensinde kommer dertil.

Løsningen på USA's og NATO's operation i Libyen er "Odyssey Dawn". Faktisk gennemførte USA og NATO fire operationer i Middelhavet (UK Ellamy, Frankrig Harmattan, Canada Mobile, NATO Allied Defender). Ud over det åbenlyse - implementering af FN's Sikkerhedsråds beslutning, er der skjulte mål. Hovedmålet: at løse problemet med Nordafrika ved at erobre et brohoved i Libyen. Geopolitisk mål: at drive Kina ud af Libyen, at forhindre den russiske flåde i at være baseret i Libyen og Syrien. Politisk: at straffe Gaddafi for at nægte at tilslutte sig den forenede kommando af amerikanske væbnede styrker i den afrikanske zone, for at fratage Europa kontrol over Libyens oliereserver. Militært - at besejre M. Gaddafis væbnede styrker, at teste de teoretiske bestemmelser i den forenede kommando af de amerikanske væbnede styrker i den afrikanske zone under reelle kampforhold, for at teste mulighederne for hurtigt at opbygge NATO-styrker og forberede en operation under ørkenkampforhold.

Militær - teknisk - udføre massetest under rigtige kampforhold af nye våben: Florida-ubådsmissilfartøjet i Ohio-klassen, Tomahawk Block IV taktiske krydsermissil (TLAM-E), den amerikanske flåde EA-18G Growler elektroniske krigsførelsesfly, det britiske Air Force Eurofighter Typhoon multirolle jagerfly, AC-130U tungt bevæbnet jordstøttefly, MO-8B Fire Scout ubemandet helikopter.

Information og psykologisk: test nye former for information og psykologisk krigsførelse ved hjælp af det amerikanske propagandafly Lockheed EC-130E Commando Solo og udførelse af speciel propaganda mod M. Gaddafis tropper og befolkningen i Libyen. Bank - udelukke og forhindre Gaddafi i at skabe et nyt banksystem i Afrika, som truede med at forlade IMF, Verdensbanken og forskellige andre vestlige bankstrukturer uden for afrikanske anliggender. Økonomisk - brug økonomiske våben. Gentag CIA's succes i Irak, hvor fire hærkorpschefer blev bestukket.

Ved begyndelsen af ​​operationen var en stor gruppe af amerikanske luftvåben og flåde og NATO blevet skabt i relativ nærhed af den libyske kyst. Femogtyve krigsskibe, ubåde fra den vestlige koalition, inklusive tre amerikanske flådeskibe med Tomahawk-missiler om bord, og støttefartøjer fra den amerikanske 2. og 6. flåde, inklusive hangarskibet Enterprise, amfibiske helikopterskibe Kearsage og Ponce ", samt flagskibet (hovedkvarterets) skib "Mount Whitney". Indsættelsen af ​​skibe fra den 2. og 6. amerikanske flåde i det tilstødende libyske territorium gjorde det relativt let at forbyde navigation af overfladekrigsskibe på åbent hav.

En magtfuld amerikansk-NATO luftfartsgruppe for rekognosceringsfly og elektronisk krigsførelse blev oprettet. I luftoperationen "Odyssey. Dawn" deltog fra USA: jagerbombefly, multirolle lette jagerfly, luftfartøjsbaserede angrebsfly, strategiske bombefly, højhøjde rekognosceringsfly, jordstøttefly, kontrol- og rekognosceringssystem luftfartsfly, tankningsfly, helikoptere, militære transportfly , kystpatruljefly, militære transportfly.

Amerikanske og NATO-strateger havde fejlberegnet, idet de antog, at den militære operation ville blive afsluttet om et par uger. I første omgang var den militære operation i Libyen planlagt til at vare indtil den 27. juni. Senere besluttede vestlige lande at udvide deres tilstedeværelse i himlen over Jamahiriya. NATO og dets partnere har besluttet at forlænge deres mission i Libyen med yderligere 90 dage, indtil udgangen af ​​september. I slutningen af ​​september forlængede ledelsen af ​​den nordatlantiske blok fjendtlighederne frem til nytår. I løbet af krigens ni måneder blev den manglende politiske og militære koordinering i NATO-blokken demonstreret. Frankrig, som indledte den militære operation, kunne ikke have gjort noget mod M. Gaddafi uden amerikanske jammere, tankskibe, AWACS-fly og krydsermissiler. Briterne, for at bruge et dusin Tornado jagerbombefly for prestigen skyld, måtte efterlade det meste af deres flåde i England uden reservedele og stoppe med at flyve landets luftforsvarsjagere. Operationen i Libyen er en meget begrænset militær konflikt. Og hvis europæerne allerede oplever mangel på ammunition en måned eller to efter det begyndte, så burde man spørge, hvilken type krig de forberedte sig på? Denne krig viste endnu en gang niveauet af værdiløshed (uden USA) af den europæiske militærmaskine (NATO) og niveauet af dens nedbrydning.

Nøglelektioner:

Først. International lov kan overtrædes og omdannes til en ny lov, hvis dens "hensigtsmæssighed" er godkendt af de otte førende lande i verden;

Anden. Begivenheder i Mellemøsten har vist, at magtprincippet er ved at blive det dominerende princip i international ret. Derfor skal ethvert land tænke på sin sikkerhed.

Tredje. Dobbeltmoral er blevet reglen i international politik;

Fjerde. Vesten kan ikke længere kun stole på amerikansk ledelse. Mens USA fortsat er meget af den "uundværlige magt", det har været i de sidste 60 år, er det ikke længere nok til at få internationale initiativer til at lykkes.

Femte. MED lande med nye økonomier, primært BRIC (Brasilien, Rusland, Indien, Kina), som forventes at kunne udgøre en økonomisk udfordring for Vesten i dette århundrede, udviser i øjeblikket ikke evnen til politisk og diplomatisk lederskab. Af de fem stater, der undlod at stemme under afstemningen i FN's Sikkerhedsråd om resolution 1973 vedrørende Libyen, er fire således ledere i gruppen af ​​stater med nye økonomier: Brasilien, Rusland, Indien, Kina.

Sjette. Verdenssamfundet er blevet mere følsomt over for problemet med brugen af ​​militær magt, hvad enten det er i Rusland, Irak, Afghanistan, Yemen, Pakistan eller Libyen, set ud fra et tilstrækkeligt synspunkt.

Syvende. Krigen i Libyen har endnu en gang vist, at absolutiseringen af ​​militær magt ikke fjerner politiske problemer, men tværtimod udsætter deres løsning over tid. Næsten overalt, hvor USA og NATO bruger militær magt, bliver problemerne ikke løst, men derimod forværret. Ifølge USA's og NATO's overbevisning skal andre genoprette dem.

Ottende. Frankrig vendte tilbage til NATO's militære organisation og skabte igen et system af fransk-britisk privilegeret partnerskab, og Tyskland placerede sig uden for den atlantiske kontekst.

Niende. Militære operationer viste, at M. Gaddafis libyske hær er i stand til at kæmpe mod USA og NATO, oprørere og al-Qaedas væbnede styrker i ni måneder.

Konklusioner:

1. Hastigheden af ​​udviklingen af ​​en ugunstig militær-politisk situation kan væsentligt overstige hastigheden af ​​at skabe en ny russisk hær med avancerede midler til at føre væbnet kamp.

2. Militær aggression mod Rusland er mulig i tilfælde af en maksimal svækkelse af det økonomiske, militære og moralske potentiale og manglende vilje hos borgerne til at forsvare deres hjemland.