Fuld og forkortede navne på piger. Engelske personnavne og deres forkortelser

Engelske personnavne er et konstant overraskende emne. Tag for eksempel, hvordan moderne engelsktalende forældre er perverse i at vælge navne til deres børn. Husk Beckhams og deres børn: Brooklyn Joseph, Romeo James, Cruz David og endelig datteren Harper Seven (tilsyneladende er Harper til ære for forfatteren, og syv er det heldige tal i en fodboldspillers liv - skør originalitet) . I Storbritannien, USA, Canada og en række andre lande er såkaldte mellemnavne populære – andetnavne placeret mellem personnavn og efternavn.

Forældre vælger som udgangspunkt et mellemnavn samtidig med et personligt navn, enten efter eget lune eller for at ære en pårørende. Anden, tredje, fjerde osv. navne er almindelige i kongelige og overklassefamilier: Dronningen af Englands fulde navn er Elizabeth Alexandra Mary(hun bruger ikke sit efternavn), eller husk J.R.R. Tolkien. Mellemnavne forkortes ofte, som i John D. Rockefeller(John Davison Rockefeller) eller George W. Bush(George Walker Bush). Nogle gange kan en person tværtimod foretrække et mellemnavn frem for et personligt: J. Edgar Hoover eller F. Scott Fitzgerald. Ganske sjældent, i stedet for et fuldt mellemnavn, får en person kun et initial: Harry S. Truman. Nogle gange opgiver folk deres personlige navn eller mellemnavn. Lad os som eksempel tage den samme Harper Lee, hvis fulde navn er Nelle Harper Lee. Hvis du ved, at den person, du skal henvende dig til, ikke foretrækker at blive kaldt ved sit mellemnavn, kan du roligt droppe det i mundtlig samtale (uanset om det er formelt eller ej). Brugen af mellemnavn er acceptabel i meget officielle sager, herunder officiel korrespondance, omtale i invitationer, i forhold til fremtrædende politiske, kulturelle og andre personer osv. Du kan læse om de korrekte tiltaleformer i vores artikel “Kærlig og høflig adresseformer på engelsk".

Når det kommer til valget af navne, er den fremherskende tendens i dag ekstrem excentricitet. Men for at være ærlig er det svært at overraske mig længere. Ifølge 2013-statistikker fra The Guardian er nogle af drengenavnene, der hurtigt vinder popularitet i USA, King, Messias og Major. Alle kan ikke vente med at opkalde deres børn efter deres yndlingsfigurer, som Arya fra Game of Thrones - men hvem elsker ikke hende? En god ting er, at navnet Cullen fra Edward Cullen fra Twilight-serien af bøger begynder at tabe terræn.

Et andet punkt ved engelske personnavne er, at deres forkortelser og afledninger kan være forvirrende for folk, der ikke er bekendt med kulturen og traditionerne i engelsktalende nationer. Vi opdeler forkortelser af personnavne i tre kategorier: dem, der ikke kan forklares, dem, der er dannet ved simpel forkortelse, og dem, der dannes ved forkortelse og tilføjelse af suffikser.

1. Uforklarede er: Regning fra William, Bob fra Robert, Peg fra Margaret, Polly fra Molly/Mary, Hank fra Henry, og også Ted fra Edward. Reduktion Ned navnet Edward kan være kommet fra det middelalderlige udtryk "mine Ed". Min yndlingsforkortelse var og bliver Pik fra Richard. Jeg elsker især folk, der foretrækker den klangfulde Dick frem for den banale Richard (for eksempel Dick Cheney). Richard kan stadig forkortes som Rig Og Hick. Roger forkortes til Rodge, Hodge, Nikke eller Dodge. Nan Og Nancy er forkortelser for Ann, Nell- fra Ellen og Noll- fra Oliver. Det svære at udtale r blev ofte udeladt i middelalderen, hvilket skabte forkortelser som f.eks. Babs fra Barbara, Biddy fra Bridget, Fanny fra Francis (jeg anbefaler ikke at bruge det af kendte årsager), Hal fra Harry, Molly fra Mary og også Sally eller Sadie fra Sarah. Det samme med lyden - Prik fra Dorothy og Betty eller Bess fra Elizabeth.

2. Eksempler på simple forkortelser omfatter følgende navne: Alex fra Alexander, Barb fra Barbara, Ben fra Benjamin, Deb fra Deborah, Jon fra Jonathan, Ag fra Agnes, Larry fra Laurence, Lou fra Louis og også Mike fra Michael. Nogle gange efter at have forkortet et navn, er det ikke begyndelsen, der bliver tilbage, men midten, for eksempel Beth fra Elizabeth, Fred fra Alfred, Greta fra Margareta, Ness fra Agnes, Tina fra Christina, Tony af Ant(h)ony, Lynn fra Carolyn, Trish, Trisha fra Patricia og Lisa af Elisabeth. Derudover kan synkopering bruges: Austin fra Augustin el En streg fra Adeline.

3. En enkel og produktiv måde at danne forkortelser og følgelig diminutiv på er at tilføje forskellige suffikser. For eksempel suffikset -y/-ie: Abby(Abigail) Debbie(Deborah) Charlie(Charles) Johnny(John) Danny(Daniel) Jimmy(James) og Sammy(Samuel).

Sjov navnehistorie Jack, som også betragtes som en forkortelse. Fra hvad, spørger du? På vegne af John. John F. Kennedy blev for eksempel kaldt Jack af sine venner og slægtninge. Navnet John har en rig historie og går helt tilbage til bibelsk tid. Men i middelalderen blev navnet John ændret under indflydelse af germanske sprog og blev til Jankin eller Jackin, deraf Jack.

Hvis vi taler om Van, Masha, Petya og andre lånte navne, så burde forkortelser af navne være dukket op næsten umiddelbart efter, at de begyndte at blive brugt i hverdagen. Ellers ville kombinationer af lyde, der er usædvanlige for det russiske sprog, gøre kommunikation ved hjælp af et navn byrdefuld. Selvom det er klart, at det er ret problematisk at fastslå med sikkerhed, hvornår dette fænomen opstod.

Hvis vi taler om førkristne navne, så tvivler jeg i de dage på, at der var behov for at forkorte navne for at lette udtalen, da kun praktiske lydkombinationer blev brugt. Derudover kunne en person godt have flere øgenavne, hvilket generelt gør forkortelsen ikke særlig meningsfuld. Blandt de før-kristne navne skelnes følgende grupper:

Numeriske navne. Blandt dem er hele nummerserien fra 1 til 10: Perva og Pervoy, Vtorak, Tretyak, Chetvertak, Fifth og Pyatak, Shestak, Semoy og Semak, Osmoy og Osmak, Nine, Tiende. De afspejler rækkefølgen af børns fødsel i familien.
Navne baseret på ydre karakteristika, hår- og hudfarve. Navnene Chernysh, Chernyai, Chernyava, Bel, Belyay, Belyak, Belukha var meget almindelige. Der var også navne forbundet med kropstræk: Mal, Malyuta, Maloy, Dolgoy, Sukhoi, Tolstoy, Golova, Golovach, Loban, Bespaloy.
Navne forbundet med karaktertræk, vaner og adfærd. Der var navnene Zabava, Istoma, Krik, Skryaba, Molchan, Neulyba, Bulgak (rastløs), Smeyan og Nesmeyan.
Navne, der afspejlede ønskeligheden eller uønsketheden af et barn i familien, forældrenes holdning til barnet: Bogdan og Bogdana, Bazhen (ønsket), Golub, Lyubava, Zhdan og Nezhdan, Khoten, Chayan og Nechay.
Navne forbundet med den tid på året, hvor barnet blev født: Veshnjak, Winter, Frost.
Navne forbundet med dyre- og planteverdenen: Tyr, ulv, gedde, kat, kat, hingst, ko, syre (fra syre), græs, hvedegræs. Det menes, at sådanne navne kan afspejle rester af den totemiske tro hos slavernes forfædre.
Navne forbundet med troen på, at "dårlige" ord er i stand til at afværge onde ånder, sygdom, død: Goryain, Nemil, Nekras, Nelyuba, Neustroy, Zloba, Tugarin (fra tug - tristhed).
Navne forbundet med nabofolk: Chudin (fra navnet på den finsk-ugriske stamme Chud), Karel, Tatar, Kozarin (fra navnet Khazars), Ontoman (fra navnet på tyrkerne - osmannerne). Historien om oprindelsen af denne gruppe af navne er uklar: måske var de beskyttende navne (givet for ikke at skændes med naboer) eller ønskværdige (så barnet lignede noget til det, til hvis ære navnet blev givet) ; måske er disse navne forbundet med blandede ægteskaber.
Prinsernes navne er Vladimir, Yaroslav, Izyaslav, Yaropolk, Ostromir, Svyatoslav, Svyatopolk, Vyacheslav, Vsevolod osv. Antallet af sådanne navne er lille, og de havde som regel begrænset brug kun blandt folk af de adelige klasser; og hver gren af Rurikovichs havde deres eget sæt af lignende navne.

Mange mennesker har sikkert hørt, hvordan forældre (for det meste mødre og bedstemødre) kærligt henvender sig til deres børn: "honning", "kanin", "kylling", "killing" osv.

Mange mennesker har sikkert hørt, hvordan forældre (for det meste mødre og bedstemødre) kærligt henvender sig til deres børn: "honning", "kanin", "kylling", "killing" osv. Sådanne rørende tilnavne såvel som den sædvanlige måde at bruge de såkaldte "kærlige diminutive" og "forkortede" former for navne ("Dimochka", "Seryozha", "Mashulya" osv.) i forhold til børn, som en regel, betragtes som næsten obligatoriske manifestationer af moderkærlighed og fremkalder ikke andet end ømhed og beundring hos andre. Tværtimod bliver forældre, der kalder deres børn med fulde navne, for eksempel "Alexander" eller "Evgeniya", nogle gange bebrejdet for at være for strenge og endda kolde.

Men er alle mulige kælenavne og forkortelser virkelig så harmløse og nuttede? Hvor kommer de fra, og hvilken effekt har de på deres transportører?

Fra et kulturelt synspunkt synes alle disse "kaniner" og "katte", der bruges i forhold til et barn, at være ganske mulige. I traditionelle samfund var der børns kælenavne (og disse er kælenavne, ikke navne) og endnu sejere. Før det bliver myndig og ritualet med at modtage et menneskeligt navn, kunne barnet kaldes "Hare" og "Mishka" og "Shishka". Derfor kan vi antage, at vi her har at gøre med ekkoer af traditionen med "babynavne". Og så er der ikke noget i vejen med at bruge nogen dyreepiteter. Men det er ikke så enkelt. I gamle dage fik man først et midlertidigt øgenavn, som så harmonisk blev ændret til et voksennavn. I dag går alt omvendt. Først får barnet et permanent navn, og derefter "belønnet" med et kaldenavn. Og fra dette synspunkt ser ethvert, selv det mest kærlige kaldenavn til et barn, ikke længere så harmløst ud, fordi der ikke er nogen garantier for, at de semantiske koder for dette, faktisk efternavn, ikke kommer i konflikt med det virkelige navn og vil ikke begynde at omforme sin skæbne.

Den samme enkle betragtning gælder for forkortede "varianter" af navne. Når alt kommer til alt, er Navnet et skrift påtrykt med bogstaver. Eller rettere sagt et sæt scenarier. Hvert navn har sit eget af den simple grund, at forskellige navne består af forskellige bogstaver. Derfor er der faktisk ingen navne, der stammer fra andre, ligesom der ikke er nogen "forkortede" navne. "Anastasia" og "Nastya", "Sasha" og "Alexander", "Masha" og "Maria" og endda "Tatiana" og "Tatiana" er alle forskellige navne (!), har forskellige betydninger, semantiske felter og danner deres bærere har forskellige karakterer, typer af tænkning, sæt adfærdsscenarier og algoritmer, måder at interagere med verden på og opbygge relationer med andre.

Den eneste undtagelse her er måske diminutive navne. Deres brug, set fra videnskaben om navnet, med nogle forbehold, er ganske acceptabel. De er jo "diminutive", det vil sige, ved at bruge dem gør vi nogen mindre. Da et barn i virkeligheden er et lille væsen, er dette helt berettiget. Det er en anden sag, når en teenager, og derefter en voksen, kaldes "Dimochka". Der er allerede noget så unaturligt i dette som i tilfældet med "brutale" øgenavne. Desuden er det så unaturligt, at spørgsmålet modvilligt opstår - hvorfor kalder nogen et barn eller en anden person ved et andet navn end hans rigtige navn?

Vi kan kun besvare det ved at forstå, at når vi kalder nogens navn, henvender vi os ikke blot til dens bærer. Vi begynder at opbygge et vist rum af relationer med ham. Og det gør vi med et bestemt formål, fordi relationernes rum også er et rum for at tilfredsstille ønsker, et rum for at realisere nogle af vores behov. Og hvis vi navngiver nogen, så navngiver vi ham som den, med hvem vi vil løse vores problemer og realisere vores ønsker i dette rum. Vi opfordrer de navngivne til at blive en deltager i denne proces og siger, at for dette er det bekvemt for os, at han er den, som dette eller det navn gør ham til. For eksempel "Kitty", "Dimochka" eller "Shura". Det vil sige, i det store og hele er det nødvendigt at forstå, at den, der navngiver os, i en eller anden forstand erklærer sine synspunkter og ønsker om os. Men yderligere er vi enten enige i den foreslåede rolle eller ej. Hvis vi på en eller anden måde blev navngivet, og vi var enige i det, betyder det, at vi accepterede spillereglerne, anerkendte vores afhængighed, underordnede position (trods alt var den, der navngav os, den, der "skabte") og demonstrerede en vilje at glemme os selv og tilfredsstille en andens ønske. Hvis vi kaldes ved det navn, som vi introducerede os selv med, betyder det, at vi bliver accepteret og anerkendt som person, som individ, vores velbefindende, selvbevidsthed osv. bliver respekteret. I dette tilfælde vil rummet i vores relationer være et rum, hvor alle på lige fod vil realisere deres egne ønsker og hjælpe med at opfylde den andens ønsker.

For at illustrere, hvordan dette sker, er her en meget illustrativ case fra praksis. En mand ved navn "Eugene" er leder af en virksomhed, hvor alle de andre ansatte er kvinder. Teamet lever som "én stor familie", så alle medarbejdere kalder simpelthen deres chef "Zhenya". Men samtidig diskuterer de indbyrdes ofte instruktøren og klager over, at instruktøren opfører sig som en "klud". Men de har brug for en rigtig mand, en stærk leder, med hvem tingene virkelig vil "gå op ad bakke."

Hvad sker der bag alt dette almindelige kontorliv? Vi har allerede talt om, hvad den, der kalder os ved et eller andet navn, gør - på en måde definerer han os. Det er præcis, hvad medarbejderne gjorde med deres chef. De definerede ham som Zhenya, det vil sige, de gjorde ham til en kvinde (i betydningen "Zhenya" er en kone, det vil sige en kvinde). Derfor kunne han ganske enkelt ikke vise sine maskuline egenskaber og en mandlig leders kvaliteter. Det vil sige, i psykoanalysens sprog, underordnede ubevidst "kastrerede" instruktøren, og så, da han blev til en kvinde, blev han devalueret som leder. Hvad betyder det? Om disse kvinders ubevidste had mod mænd generelt. De konkurrerer med en mand og gør alt for at være ham overlegen, for at vinde og have ret til at devaluere ham. For dem blev Evgeniy Zhenya - en kone - en kvinde, og da han begyndte at vise sig selv i overensstemmelse hermed (svaghed, passivitet), sagde de - "hvad er det for en leder, hvad er det for en mand, det er en klud !" Navngivning kan således også være en måde at afklare sammenhænge på. Desuden både med den, vi navngiver, og med en anden person, hvis billede vi projicerer på den navngivne. Derfor henvendte medarbejderne sig ikke bare på en eller anden måde til chefen. De projicerede på ham billedet af de mænd, som de ønskede at blive lige med (ikke tilfældigt, de fleste af disse kvinder er enten skilt eller ulykkelige i ægteskabet) og opfyldte deres ønske gennem et nedsættende navn.

Som i det beskrevne eksempel har den, der kalder os noget, altid en eller anden motivation. Uanset hvad, ved at bruge et bestemt navn, gør han noget ved os. Og enten er vi enige om noget, eller også gør vi det ikke. Det hele afhænger af valg. Efter vi har gjort det, begynder et bestemt spil at udfolde sig i forholdet.

Hvis en person for eksempel præsenterer sig selv som "Sasha", så ser det ud til, at han siger: "Jeg har et stort behov for kærlighed. Elsk mig, fordi jeg ikke selv er i stand til at elske. Jeg har ikke kræfterne til det her. Jeg ved slet ikke, hvordan jeg skal elske, for jeg var ikke elsket som barn. Det eneste, jeg kan gøre, er at fortære din kærlighed." Men ved at kalde nogen "Sasha", er vi enige om, at han "forbruger" os. Vi bliver "donorer af kærlighed" til ham.

Den, der kalder sig "Sanya", fortæller, at han er en forældreløs, som mangler sin fars kærlighed. Han inviterer os: "Vær min far, adopter mig et stykke tid og giv mig, hvad min far ikke gav." Derfor, hvis vi kalder nogen "Sanya", "adopterer" vi automatisk denne person, bliver hans far og tager ansvar for ham. Men dette bliver kun muligt, hvis han er enig med dette navn. Hvis en person siger, at hans navn er Alexander, og ikke Sanya, så skal vi forstå, at et sådant spil ikke vil fungere med ham.

Således har hvert rum af relationer sin egen lov, som er bestemt af vores navne. Enig, der vil være en stor forskel mellem rummene i forholdet "Vasily - Alexander", "Vasya - Sasha" eller for eksempel "Kitty - Bunny". I det første tilfælde har vi at gøre med et forhold mellem to voksne mænd, i det andet to umodne, infantile skabninger, som kun vil have travlt med at råde bod på deres mangler på bekostning af hinanden. Det tredje eksempel bør generelt overvejes enten af en dyrlæge eller en dyrepsykolog. Dette sker dog hele tiden blandt mennesker.

Så ved en af konsultationerne talte en kvinde om vanskeligheder med sin elskede mand. Hun havde det fysisk dårligt, fordi han konstant kaldte hende "kitty" og andre "kærlige" tilnavne. Hun følte, at disse etiketter begyndte at ændre hendes adfærd og få hende til at opføre sig anderledes i disse forhold, end hun gerne ville. Hun så, at ved at kalde hende ved et dyrs navn, forventede en mand tilsvarende – dyriske – manifestationer fra hende. Men det er præcis, hvad hun hadede. Så snart hun erklærede, at hun var en kvinde og en person, og ikke en kat og ikke ville tillade en sådan behandling, blev manden tvunget til at acceptere, og hun havde det bedre.

Det er meget vigtigt at holde styr på, hvordan vi kalder os selv, og hvordan andre kalder os, samt hvordan vi selv kalder andre. Dette er ikke et spørgsmål om etikette eller standarder for anstændighed. Årsagen til behovet for at opretholde en slags personlig hygiejne er, at enhver forvrængning af nogens navn fører til visse problemer.

Vi bør være særligt opmærksomme på, hvordan andre og os selv kalder vores børn. Hvordan de begynder at kalde sig selv, vil jo i høj grad afhænge af dette. Og ved at navngive os selv skaber vi os selv. Det er ikke tilfældigt, at Skaberen i myter (for eksempel om Osiris) ofte føder sig selv, kalder sig selv ved navn, og først derefter begynder at skabe andre guder og verden.

"Ved navn og liv," siger populær visdom. Derfor, hvordan vi kalder os selv er, hvordan vi lever. Desværre kalder det moderne menneske sig ofte ikke ved sit eget navn, men ved det navn, som hans forældre, venner osv. har pålagt ham. I det store og hele, fra barndommen, er alt, hvad vi gør, flittigt at opgive vores afhængighed, og resignere os med den personlige kode, som nogen har pålagt os. Således erkender vi, at "nogen" har ret til at kontrollere sin egen skæbne og bruge os som et instrument til at tilfredsstille sine ønsker.

Situationen forværres yderligere af det faktum, at mange fædre og mødre, såvel som lærere og pædagoger, kun bruger børns fulde navne i de øjeblikke, hvor de irettesætter eller blot skælder dem ud for noget. Det vil sige, uanset om det er ved vilje eller ej, udvikler barnet en klar associativ forbindelse mellem sit eget navn og en bestemt ubehagelig følelsesmæssig oplevelse. Derfor vil han i fremtiden helt naturligt ubevidst undgå sit fulde navn.

For eksempel, hvis drengen "Vsevolod" konstant kaldes "Seva" af sine forældre og slægtninge, vil han med tiden selv begynde at introducere sig selv som "Seva". Og dette er intet andet end en afvisning af ens eget navn, og derfor af ens skæbne og sig selv. Det vil sige, at barnets ubevidste forstår, at hvis han forbliver Vsevolod, vil han have det dårligt. Verden (og verden for ham er først og fremmest hans forældre) accepterer ham ikke som Vsevolod, så med dette navn kan han ikke overleve i det. Verden er kun interesseret i ham som Seva og barnet bliver til Seva. Men den hedder anderledes. Og hans rigtige navn er en fortættet skæbnetekst, som fortæller om, hvorfor han kom til denne jord, hvad hans opgaver og lektioner er. Det er disse opgaver, han skal udføre, for at hans liv kan finde sted. Men hvad sker der i virkeligheden?

"Seva" er kun en lille del af "Vsevolod". Det vil sige, billedligt talt, at en person tog sin skæbnebog og rev mere end halvdelen af den ud. Samtidig fratog han sig ikke bare en del af sit eget liv. Han ændrede dens betydning radikalt. Når alt kommer til alt, hvis navnet "Vsevolod" har betydningen af "at mestre viden om verden", så er et af de semantiske niveauer ved at læse navnet "Seva" "tjener." Det betyder, at i stedet for at mestre viden og vokse sig selv, øge styrken af sin klan og folk, vil vores dreng tjene hele sit liv. Vi tror, du allerede har gættet hvem. Det er rigtigt, ham der gav navnet.

Enhver lignende omdøbning viser sig ikke mindre dramatisk, når Georgy bliver forvandlet til Zhora, Tatiana til Tanya osv. Og det er virkelig slemt, når et barn bliver forvandlet til en killing.

Derfor kære forældre, husk, at når du kalder dine børn "Kitty", "Bunny", "Zhenya", "Tanya" osv., viser du slet ikke ømhed og kærlighed. I dette øjeblik er du engageret i deres omkodning og overtager deres verden. Du pålægger barnet din lov for fuldstændig at underlægge det dig selv. Og sådan underkastelse opnås gennem et meget ubehageligt fænomen. Faktum er, at udskiftning af et navn med et andet påvirker og deformerer det dybe, grundlæggende lag af barnets indre verden - det såkaldte dynamiske kropsbillede.

Dette koncept, der bruges i dybdepsykologien, er meget vigtigt for en klarere forståelse af, hvor tæt forbindelsen mellem et navn og en person er, og hvor stærk et navns indflydelse er på dets bærer. Lad os derfor, uden at gå særligt ind i videnskabelige termer, se, hvad et dynamisk kropsbillede er, og hvilken opgave det udfører.

For at sige det lidt enkelt, er dynamisk kropsbillede, hvordan vi opfatter os selv. Dette er vores syn på os selv udefra. Det kaldes dynamisk, fordi det består af tre ubevidste billeder: det grundlæggende, funktionelle og erogene billede af kroppen. Grundbilledet giver os mulighed for at identificere vores krop, det funktionelle billede bestemmer kroppens evne til at handle, og det erogene billede giver os mulighed for at modtage glæde ved de udførte handlinger. Med andre ord forestiller vi os på en eller anden måde os selv i denne verden, på en eller anden måde handler vi og på en eller anden måde får vi glæde. For eksempel identificerer vi vores krop som mandlig, derfor opfører vi os som en mand - vi indgår i aktiv kreativ interaktion med verden og nyder processen med aktiv skabelse.

Alt dette udgør tilsammen et dynamisk kropsbillede, som dannes i barndommen. Og det mest interessante er, at dette billede ikke er dannet af andet end et navn. Den indeholder i en komprimeret form information om, hvad vi er. Og det betyder, at enhver forvrængning af navnet ikke kun fører til deformation af det dynamiske billede, men også af vores billede som helhed.

Døm selv, hvis vi fra barndommen vænner os til en bestemt navngivning, så opfatter vi simpelthen ikke os selv på anden måde. Dette navn danner de passende adfærdsmønstre og, vigtigst af alt, det grundlæggende kropsbillede, som ikke ændrer sig derefter. Det vil sige, hvis drengen altid var, og alles navn var Zhenya, så vil hans ubevidste opfatte hans krop som kvinde. Det vil derfor skulle fungere efter kvindetypen og modtage tilfredsstillelse som kvinde. Men fysiologisk er denne dreng en mand, og hans fødselsattest siger "Eugene." Sådanne uoverensstemmelser fører til, at en person mister sin identitet og oplever alvorlige psykiske problemer. Praksis, og ikke kun vores, bekræfter dette.

Ifølge observationerne af den franske psykoanalytiker F. Dolto: "utilstrækkeligt dannet seksuel identitet forekommer hos børn, der bærer navne, der kan bruges som mandlige eller kvindelige, eller øgenavne lånt fra dyr; de genererer skrøbelig narcissisme, som igen bidrager til skrøbeligheden af det nye sunde ubevidste kropsbillede." I denne forbindelse er det ganske forståeligt, hvorfor flertallet af Evgenies, som andre kalder Zhenya, når de kommer til konsultationer, indrømmer, at de psykologisk ikke opfatter sig selv som mænd og generelt ikke forstår deres køn. Det samme gælder for Sasha. Og her "taber" kvinder også sig selv, især hvis de er opkaldt efter mænd. Så i et tilfælde, vi kender, navngav faderen sin datter Alexandra til ære for sin bror. Ved at gøre dette introducerede han straks en vis forvrængning, som derefter blev intensiveret, fordi alle tiltalte pigen som Sasha. Men dette kan være navnet på ikke kun en pige, men også en dreng. Det er derfor ikke overraskende, at da Sasha voksede op, stod hun over for problemet med køns-selvidentifikation.

Derfor skal du tage valget af et navn alvorligt, hvis du vil kalde dit barn for et kort navn, så er det bedre at vælge et med det samme. Desuden kan du nu vælge et hvilket som helst navn generelt, der er ingen begrænsninger. Brug sund fornuft, når du vælger et navn, det skal ikke kun være smukt, men også have en god betydning, fordi den person, der får navnet, vil høre det konstant! offentliggjort

Når man navngiver et barn, stræber forældre efter at give ham et smukt og klangfuldt navn. Og vigtigst af alt - ikke afsløret. Når du vælger et navn til din søn, så kig ind i fremtiden. Tænk på dine børnebørn: hvordan vil mellemnavnet lyde? Er det ikke for besværligt eller kompliceret?

Ja, og du skal tænke på babyen. Navnet skal have diminutivformer. Og lette sammentrækninger.

Hvad er Vladislavs korte navn? Lad os tale om dette i artiklen og finde ud af alt.

Oprindelse

Der er to versioner af oprindelsen af dette navn. Den første siger, at rødderne til navnet skal søges i slavisk rus. Ifølge den anden teori er navnet Vladislav polsk. Der er en parret version af det - Vladislav.

Betyder

Som vi sagde ovenfor, er der to muligheder for navnets oprindelse. Forresten, hvad er Vladislavs forkortede navn? Mere om dette lidt senere. Lad os nu vende tilbage til dens betydning.

Hvis vi taler om slavisk oprindelse, oversættes navnet Vladislav som "ejer af herlighed." Den polske betydning oversættes til "god hersker".

Karakter af Vladislav

Hvad er forkortelsen for Vladislav? Den mest almindelige mulighed er Vlad, Vladik. Hvad kan du sige om en person med dette usædvanlige og klangfulde navn?

Selve navnet bærer en majestætisk konnotation. Der er stolte toner i lyden. En magtfuld mand dukker op, en slags konge i hans kreds.

Men er Vladik, som han er portrætteret? Som barn er han en nysgerrig dreng, der nyder at lære. En tørst efter konstant ny viden, flid og opmærksomhed er den lille Vladislavs ledsagere. Han kan prøve en svær opgave i timevis uden at bede om hjælp. Hvis han ikke kan løse det, vil han bede om hjælp. Han er ikke bleg for at bede om hjælp, og betragter det ikke som skamfuldt.

Lærere elsker lille Vladik. Ikke alene er han smart og samler ting op i farten, han er også venlig. At hjælpe en klassekammerat, der halter bagud i sine studier, eller en lærer, der organiserer en time, eller en bedstemor-renser, der bærer en spand vand til dræningspunktet - Vladik vil ikke nægte og vil ikke foragte.

Unge Vladislav er en selvsikker ung mand. Ofte er han ikke smuk, men hans naturlige charme tager sin vejafgift. Piger er tiltrukket af en fyr udstyret med karisma.

Forresten, hvad er forkortelsen for Vladislav? Udover Vlad og Vladik? Du kan kalde fyren Slavik. Slava, Slavik - der er noget ømt i disse former. Slavik er en omsorgsfuld dreng, stille og rolig. Mors favorit, fars glæde.

Faktisk er Slava ikke så simpel, som det kan se ud. Han er en ret viljestærk og målrettet ung mand. Allerede i en ung alder ved han præcis, hvad han vil blive. Og han forfølger vedholdende sit mål. Vladislavs vælger "mandlige" erhverv: militær, politi, sømand. Mange af dem har deres egen virksomhed.

Før Vladislav opnår svimlende karrieresucces, arbejder han i lang tid. Han går på et godt universitet, hvor de giver viden og ikke kun serverer de nødvendige timer i klasseværelserne. Tørsten efter ny viden følger ham hele livet.

Hvad angår forhold til piger, bliver Slava gift ret tidligt. Bruden er valgt af den økonomiske. Han er tilhænger af, at konen bliver hjemme og tager sig af børnene, og Vlad skal være forsørger i familien. På trods af hendes hjemlige aktiviteter er Vladislavs kone velplejet, klæder sig godt og har et attraktivt udseende. Manden sparer ingen omkostninger for at bevare hendes skønhed.

Han elsker børn og sidder sammen med dem. Men det er svært at kalde Vladislav for en eksemplarisk barnepige. Han fritager sig gerne fra dette ansvar ved første lejlighed. Børnene forguder deres far, selvom han ikke forkæler dem. Den strenge og viljestærke Vladislav leder omhyggeligt sin søn eller datter i den rigtige retning uden overhovedet at lægge noget moralsk pres på barnet. En anden ting er, at den altid travle Vlad ikke har meget tid afsat til at opdrage børn. Han tjener penge til familien.

Har Vladislav venner? Meget få, men alle er tidstestede. Pålidelig, som altid vil komme til undsætning. Vladislav er ikke venner med smigrer, fordi han foretrækker kun at høre sandheden om sig selv. Hvis en ven begynder at rose eller smigre ham, sætter Vladislav hurtigt en stopper for dette venskab.

Han har ingen helbredsproblemer, passer på sig selv og dyrker sport. Som regel drikker eller ryger han ikke.

Kort mandsnavn Vladislav

Her kommer vi til hovedideen i vores artikel. Hvilke forkortede former for navnet findes der? Vlad, Slava, Vladya, Vladulya, Ladya, Vadya, Laszlo.

Sådan lyder navnet Vladislav i forkortet form. Strenge Vladislav bliver let til en smilende Vladik eller hans mors yndlings Slavochka. Diminutive former dannes ganske enkelt, der er ingen grund til at opfinde noget.

Konklusion

Vi fandt ud af, hvordan navnet Vladislav lyder i forkortelse. Skal jeg kalde min søn det? Hvorfor ikke. Navnet er smukt, ikke kendt, let afkortes og formes til kærlige former. Børnebørnenes mellemnavn vil være Vladislavovich eller Vladislavovna. Blød og klangfuld, passer til næsten alle navne.

Manden har en god karakter. Han er en trofast mand og far, ved, hvordan man tjener penge, behandler sine forældre varmt og glemmer dem ikke. Hvis du kan lide navnet, er du velkommen til at kalde din søn det. Giv ham ikke kun et smukt navn, men også en karakter, der er en mand værdig.

Reglerne for udformningen af komponenterne i "adressen", der kræves ved brug af egennavne i den, er underlagt de generelle regler for stavning af det russiske litterære sprog.

I dobbelte (tredobbelte osv.) ikke-russiske egennavne uanset hvilken stavemåde de har (separat eller bindestreg) alle dele er skrevet med stort bogstav, som angivet i eksemplet. Ved forkortelse af initialer gælder den generelle regel:

Hvis et navn består af flere komponenter, er hver del betegnet med en initial (dvs. et begyndelsesbogstav med en prik for hver del af det sammensatte navn). Se eksempel 1 og 2.
Eksempel 1
Vi forkorter "Khozh-Akhmed Sultanovich"

Skjul Vis

Næstformand i bestyrelsen

H.-A.S. Suleymanov

Eksempel 2
Forkortelse af et udenlandsk navn adskilt af en bindestreg "Anne-Marie Decote"

Skjul Vis

m-mig A.-M. Descotes,

Chief Records manager

Eksempel 3
Hvis et udenlandsk navn skrives separat "Anne Marie Decote"

Skjul Vis

m-mig A.-M. Descotes,

Chief Records manager
Komponenterne i et navn kan skrives ikke kun med en bindestreg (som i eksempel 1 og 2), men også separat (eksempel 3). Under alle omstændigheder, når der forkortes til initialer, placeres en bindestreg mellem dem (se eksempel 1-4), så det er tydeligt, at disse er initialerne på komponenter i en enkelt helhed, for eksempel et navn (sammenlign eksempel 4 og 5).
Eksempel 4
Vi forkorter "Yunus Bek 1 Bekirov" (personen har ikke et mellemnavn)

Skjul Vis

til administrerende direktør

Kommunal enhedsvirksomhed "Industricenter"

Yu.-B. Bekirov

Eksempel 5
Vi forkorter "Yusuf Bek 1 Alievich Sharifov" (personen har et mellemnavn)

Skjul Vis

JSC "CONCOM"

Chefingeniør

Yu.-B.A. Sharifov
Hvis et patronym består af flere komponenter, er hver del betegnet med en initial på samme måde, som disse dele er "forbundet" med en bindestreg:
Eksempel 6
Forkortelse "Halimat Abrek-Zaurovna"

Skjul Vis

Regnskabschef i ANHP LLC

H.A.-Z. Kerimova
I østarabiske, tyrkiske og persiske navne er der komponenter, der betegner klanmedlemskab, social status osv., og er serviceord (bek 1, ogly, kyzy, khan, aga, zade, shah, pasha, el osv.). De skrives altid med et lille bogstav; kan adskilles fra navnet eller tilføjes med en bindestreg, for eksempel: Jomar Fazil oglu Aliyev; Mamed-ogly Salem Mamedov osv. Når der forkortes til initialer, tages disse funktionsord ikke i betragtning:
Eksempel 7
Forkortelse "Jomar Fazil oglu Aliyev" og "Mamed-oglu Salem Mamedov"

Skjul Vis

D.F. Aliev og M.S. Mamedov

Derudover skal man huske, at personnavne er ekstremt individuel og hver bærer af et navn kan opretholde visse regler for dets stavemåde 1 , deklinationer og forkortelser, der adskiller sig fra de almindelige regler.

Når du udfører forretningskorrespondance, er det nødvendigt først at finde ud af og afklare gennem organisationens sekretær eller på dens eksterne hjemmeside den korrekte stavning og muligheden for at afvise ikke-russiske navne og efternavne på embedsmænd og ansatte for ikke at overtræde etikette af forretningskorrespondance.

1 Hvis "Bek" er skrevet med stort bogstav (eksempel 4 og 5), så er det en del af fornavnet/patronymet. Og hvis med en lille "bek", så betegner dette ord allerede tilknytning / status - når navnet forkortes til initialer, falder det ud (som i eksempel 7).