General Vlasov livshistorie. Fra heltemod til forræderi

Den 14. september 1901 blev Andrei Vlasov født i en af ​​landsbyerne i Nizhny Novgorod-provinsen. Han var bestemt til at blive den mest skandaløse militærleder i sovjethistorien. Selve generalens navn blev et kendt ord, og hver sovjetborger, der tjente sammen med tyskerne, begyndte at blive kaldt en Vlasovite.

Lidt er kendt om den tidlige periode af den fremtidige generals liv. Andrey Vlasov blev født i en landsby i Nizhny Novgorod i 1901. Hans far var ifølge nogle kilder en underofficer i langtidstjeneste. Ifølge andre var han en almindelig bonde. Der var 13 børn i familien, Andrei var den yngste af dem. Ikke desto mindre lykkedes det ham med hjælp fra sine ældre brødre at studere på Nizhny Novgorod Seminary. Derefter studerede Vlasov på et lokalt universitet for at blive agronom, men gennemførte kun et kursus. Borgerkrigen blussede op, og hans uddannelse blev afbrudt af mobilisering i Den Røde Hær. Sådan begyndte hans hærkarriere.

I Den Røde Hær, som manglede læsekyndige og uddannede folk, arbejdede Vlasov sig hurtigt op til kompagnichef og blev derefter overført til stabsarbejde. Han ledede regimentshovedkvarteret, derefter ledede han regimentsskolen. Han meldte sig forholdsvis sent ind i partiet, først i 1930.

Vlasov havde et godt omdømme og blev betragtet som en kompetent kommandant. Det er ikke tilfældigt, at han blev sendt til Kina i slutningen af ​​30'erne som en del af en gruppe militærrådgivere for Chiang Kai-shek. Desuden blev Vlasov i flere måneder betragtet som den vigtigste militærrådgiver for den kinesiske leder. I slutningen af ​​1939 blev han tilbagekaldt til USSR og udnævnt til kommandør for den 99. division.

Der viste Vlasov sig igen som den bedste. På få måneder lykkedes det ham at genoprette en sådan orden, at den, baseret på resultaterne af øvelserne, blev anerkendt som den bedste i Kievs militærdistrikt og blev især bemærket af de højeste myndigheder.

Vlasov gik heller ikke ubemærket hen og blev forfremmet til kommandør for det mekaniserede korps og modtog også Leninordenen. Korpset var stationeret i Lvov-området og var en af ​​de første sovjetiske enheder, der gik ind i fjendtligheder med tyskerne.

Han viste sig godt i de første kampe, og inden for en måned blev Vlasov forfremmet igen. Han blev hurtigt overført til Kiev for at kommandere den 37. armé. Det blev dannet af resterne af enheder, der trak sig tilbage fra den vestlige del af den ukrainske SSR, og hovedopgaven var at forhindre tyskerne i at besætte Kiev.

Forsvaret af Kiev endte i katastrofe. Der var flere hære i gryden. Det lykkedes dog Vlasov at bevise sig selv også her enheder fra den 37. armé var i stand til at bryde gennem omringningen og nå de sovjetiske tropper.

Generalen tilbagekaldes til Moskva, hvor han får betroet kommandoen over den 20. armé i den vigtigste retning af det tyske angreb - Moskva. Vlasov skuffede ikke igen under den tyske offensiv, det lykkedes hæren at stoppe Hoepners 4. pansergruppe ved Krasnaya Polyana. Og så gå i offensiven, befri Volokolamsk og gå til Gzhatsk.

Generalløjtnant Vlasov blev en berømthed. Hans portræt blev sammen med flere andre militære ledere offentliggjort på forsiderne af store sovjetiske aviser som det mest fremtrædende i forsvaret af Moskva.

Dømt til fangenskab

Denne popularitet havde dog også en ulempe. Vlasov begyndte at blive opfattet som en livredder, hvilket i sidste ende førte til en æreløs afslutning. I foråret 1942 trængte 2. Shock Army ind i det tyske forsvar og besatte Lyuban-afsatsen. Det var planlagt til at blive brugt som springbræt til et yderligere angreb på Leningrad. Tyskerne udnyttede dog gunstige forhold og lukkede omringningen i Myasny Bor-området. Det blev umuligt at forsyne hæren. Hovedkvarteret beordrede hæren til at trække sig tilbage. I Myasny Bor-området lykkedes det kortvarigt at bryde igennem en korridor, hvorigennem flere enheder kom frem, men så lukkede tyskerne den igen.

Vlasov havde på det tidspunkt posten som næstkommanderende for Volkhov-fronten i Meretskov og blev som en del af den militære kommission sendt til hærens placering for at vurdere situationen på stedet. Situationen i hæren var meget vanskelig, der var ingen mad, ingen ammunition, og der var ingen måde at organisere dens forsyning på. Desuden led hæren meget store tab i kampene. Faktisk var 2. strejke dømt.

På dette tidspunkt var hærens chef, Klykov, blevet alvorligt syg, og han måtte evakueres bagud med fly. Spørgsmålet opstod om en ny chef. Vlasov foreslog Meretskov Vinogradovs kandidatur som stabschef for hæren. Selv ønskede han ikke at tage ansvar for den døende hær. Meretskov udnævnte ham dog. I dette tilfælde spillede hans track record mod Vlasov. Han havde allerede succesfuld erfaring med at bryde gennem omringning og viste sig også godt i nærheden af ​​Moskva. Hvis nogen kunne redde en døende hær, ville det kun være en person med en sådan erfaring.

Miraklet skete dog ikke. Indtil slutningen af ​​juni blev der med støtte fra 59. armé gjort desperate forsøg på at bryde ud af omringningen. Den 22. juni lykkedes det at bryde igennem en 400 meter lang korridor i flere timer, langs hvilken nogle af de sårede blev båret ud, men tyskerne lukkede den hurtigt.

Den 24. juni blev der gjort et sidste, desperat forsøg på at bryde igennem. Situationen var meget vanskelig, hæren havde sultet i lang tid, soldaterne spiste alle deres heste og deres egne bælter og døde stadig af udmattelse, der var ikke flere artillerigranater tilbage, der var næsten intet udstyr. Tyskerne gennemførte til gengæld orkanbeskydning. Efter et mislykket udbrudsforsøg gav Vlasov ordre om at flygte så godt han kunne. Del op i små grupper på 3-5 personer og prøv at snige sig ud af omkredsen.

Hvad der skete med Vlasov i de følgende uger, er endnu ikke fastlagt, og det er usandsynligt, at det nogensinde bliver kendt. Mest sandsynligt forsøgte han at komme til reservekommandoposten, hvor der blev opbevaret mad. Undervejs besøgte han landsbyer, præsenterede sig selv som landsbylærer og bad om mad. Den 11. juli, i landsbyen Tuchovezhi, trådte han ind i et hus, som viste sig at være landsbyens leders hus, som straks overlod de ubudne gæster til tyskerne. Efter at have dækket bordet for dem i badehuset låste han dem og informerede tyskerne om det. Snart tilbageholdt deres patrulje generalen. Nogle kilder indeholder påstande om, at Vlasov bevidst havde til hensigt at overgive sig til tyskerne, men det er noget tvivlsomt. For at gøre dette var der ingen grund til at vandre gennem skovene i to og en halv uge og gemme sig for patruljer.

Fanget

Smolensk appel"

Smolensk Appel", hvor Vlasov opfordrede folk til at komme over til hans side for at bygge et nyt Rusland. Den indeholdt endda nogle politiske punkter såsom afskaffelse af kollektive landbrug. Den tyske ledelse godkendte appellen, men betragtede den som en ren propagandahandling De skrev om det i aviserne, og der var også foldere, der blev trykt på russisk for at blive sluppet ind i sovjetiske områder.

Partiledelsen var fuldstændig ligeglad med Vlasov. Hitler og Himmler havde intet at gøre med den fangne ​​general, de var ikke interesserede i ham. Vlasovs vigtigste lobbyister var militæret, som måske har set Vlasov som en potentiel leder af den fremtidige marionetregering, hvis der var sådan noget. På initiativ af feltmarskalerne von Kluge og von Küchler foretog Vlasov i vinteren og foråret 1943 adskillige rejser til Army Group North and Center. Han mødtes ikke kun med fremtrædende tyske militærledere, men talte også med lokale beboere i de besatte områder og gav adskillige interviews til samarbejdsorienterede aviser.

Partiet kunne dog ikke lide, at militæret spillede deres spil og forsøgte at komme ind på deres territorium. Den russiske komité blev opløst, Vlasov fik midlertidigt forbud mod at tale offentligt, og militæret blev irettesat. Nazipartiet havde intet ønske om at gøre Vlasov til andet end et propagandafantom.

I mellemtiden blev Vlasovs aktiviteter kendt i USSR. Stalin var så indigneret, at han personligt redigerede avisartiklen "Hvem er Vlasov?" Denne artikel rapporterede, at Vlasov var en aktiv trotskist, der planlagde at sælge Sibirien til japanerne, men blev afsløret i tide. Desværre forbarmede partiet sig over Vlasov og tilgav ham, så han kunne lede hæren. Men som det viste sig, selv i krigens første dage, blev han rekrutteret af tyskerne og vendte derefter tilbage til Moskva, viste sig godt i nogen tid for at undgå mistanke og førte så bevidst hæren i omringning og til sidst. hoppet af til tyskerne.

Vlasov befandt sig i en vanskelig situation. I Moskva havde de allerede lært om hans aktiviteter, men i Tyskland befandt han sig i limbo. Partiledelsen, inklusive Hitler, ønskede ikke at høre om oprettelsen af ​​en separat hær, som militæret søgte. Da feltmarskal Keitel forsøgte at undersøge farvandet, gjorde Hitler det klart, at han ikke ville lade det gå ud over almindelige propagandaaktioner.

I det næste halvandet år blev Vlasov et festdyr. Lånere organiserede møder for ham med fremtrædende skikkelser, der så på det "russiske spørgsmål" ikke så radikalt som lederne. I håbet om, at det efter at have sikret deres støtte ville være muligt at påvirke Hitler og Himmler i det mindste indirekte, blev Vlasov endda arrangeret at gifte sig med enken efter en SS-mand.

Men alt, hvad hans lånere formåede at opnå, var oprettelsen af ​​en "skole af propagandister" i Dabendorf. Partiet gav ikke tilladelse til mere.

russiske befrielseshær

Khivi" lige ned til landsbypolitiet, der ikke havde noget med ROA at gøre.

Men i begyndelsen og midten af ​​krigen oprettede tyskerne små afdelinger (normalt på størrelse med et kompagni/bataljon og meget sjældent et regiment), de såkaldte. østlige bataljoner/kompagnier, som ofte var involveret i anti-partisan operationer. En betydelig del af deres personale blev senere overført til ROA. For eksempel havde den tidligere sovjetiske kommissær Zhilenkov, før han kom til Vlasov, en fremtrædende stilling i RNNA - den russiske nationale folkehær, der talte flere tusinde mennesker. Som netop handlede mod partisanerne i de besatte områder.

I nogen tid blev RNNA kommanderet af den tidligere sovjetiske oberst Boyarsky, som senere også blev en person tæt på Vlasov. Oftest var østlige bataljoner og kompagnier en del af tyske divisioner, under hvilke de blev oprettet og kontrolleret af tyske officerer. Personalet i disse enheder bar nogle gange kokarder og striber senere brugt af ROA, hvilket skaber yderligere forvirring. Disse enheder, som dukkede op, selv da Vlasov var sovjetisk general, var imidlertid underordnet tyskerne, og Vlasov havde ingen indflydelse på dem.

de samme bolsjevikker, kun mod kollektive gårde." Således kan vi opsummere dette forvirrende spørgsmål. ROA opererede ikke i de besatte sovjetiske områder, men en del af denne hærs personel havde tidligere tjent i de tyske østlige bataljoner i sovjetiske områder .

Kampvejen for den nydannede hær viste sig at være meget kort. I løbet af de fem måneder, det eksisterede, deltog ROA-enheder kun to gange i kampe med sovjetiske tropper. Desuden var denne deltagelse i det første tilfælde yderst begrænset. I februar 1945 deltog tre delinger frivillige fra Dabendorfskolen i kampen på tyskernes side med 230. division af Den Røde Hær.

Og i begyndelsen af ​​april kæmpede 1. ROA-division sammen med tyskerne i Furstenberg-området. Herefter blev alle ROA-enheder trukket tilbage bagud. Selv i lyset af den uundgåelige afslutning havde den nazistiske ledelse ikke megen tillid til de nyoprettede allierede.

I det store og hele forblev ROA en propagandastyrke og ikke en rigtig kampstyrke. Én kampklar division, som kun deltog i fjendtligheder én gang, kunne næppe have haft anden indflydelse på krigens gang end propaganda.

Anholdelse og henrettelse

Vlasov håbede at nå amerikanernes placering, da han forventede en ny verdenskrig mellem USSR og USA. Men det lykkedes ham aldrig at nå dem. Den 12. maj 1945 blev han arresteret af en sovjetisk patrulje efter et tip. Amerikanerne ville dog stadig have udleveret ham til USSR. For det første var han en symbolsk og velkendt figur. For det andet var ROA ikke en væsentlig styrke militært, så amerikanerne ville ikke engang betragte den som en potentiel allieret i tilfælde af en ny krig. For det tredje blev der opnået en aftale om udlevering af sovjetiske borgere på en konference af allierede, der formåede at undgå denne udlevering.

Vlasov og alle hans medarbejdere blandt sovjetiske borgere blev taget til Moskva. Oprindeligt var det planlagt at holde en åben retssag, men Abakumov, der overvågede det, var bange for, at lækagen af ​​de tiltaltes synspunkter ville forårsage nogle uønskede konsekvenser i samfundet, og foreslog at ordne det stille og roligt. I sidste ende blev det besluttet at holde en lukket retssag uden nogen publikationer i pressen. Den endelige beslutning blev truffet af politbureauet. I stedet for en åben retssag mod forræderne blev der den 2. august 1946 givet en mager besked i sovjetiske aviser om, at Vlasov og hans nærmeste medarbejdere dagen forinden ved en dom fra en sovjetisk domstol var blevet fundet skyldige i forræderi og henrettet.

Generalløjtnant Andrei Vlasov. På den ene side er han en selvmodsigende, og på den anden side en negativ figur i Ruslands militærhistorie. Uden tvivl er Vlasov og Bandera forrædere mod deres folk, en slags trotskister i uniform. En født forræder, en mand, der ikke vidste, hvordan man skelner korn fra lungehinden, Vlasov var klar til at gøre alt for at forråde ikke kun fremmede, men først og fremmest sine egne. Hvis Vlasov var sluppet for den stalinistiske domstols dom i 1946, ville han have slået sig ned i USA og ville blive æret i dag. Desuden skulle det ikke længere være for nogen, at folk som ham i USA ville blive betragtet som helte, mens der i selve landet i løbet af 240 års undermenneskelig/ikke-menneskelig historie herskede en forræderikult. Med andre ord, hvis du er en forræder, så tænk på, at du er et undermenneske/umenneske, og hvad der gøres med forrædere, så kan du læse om dette i historiebøger eller i det mindste bruge din egen logik – de bliver simpelthen udsat for lynchning. Og fænomenet Navalnyj (med oligarkerne og andre undermenneskelige riff-raff) er fænomenet med den næste "Vlasov", som først var Jeltsin og Gorbatjov (det er en skam, at en af ​​dem døde selv, og den anden er stadig i live ). "Vlasovitterne" i det 21. århundrede er de samme som Banderas tilhængere: børn og børnebørn af de samme underdogs. Hvis de blev født rotter, så dør de som rotter. Og at beskytte dem mod angreb på dem, kalde dem opposition, er ensbetydende med at hjælpe terrorisme og dermed amerikanske interesser. "De tæller ikke fjender - de slår dem," talte Suvorov og Ushakov om dette. I dag skal sådanne "mennesker" systematisk elimineres, som Stalin gjorde for 75 år siden. Hvem knirkede så til, at likvideringen af ​​Trotskij var en forbrydelse af stalinismen? Ja, ingen turde sige et ord! Og hvad skete der så 5 år senere? USSR opstod som en supermagt. Ja, det blev betalt til en gigantisk pris - i alt 50 millioner liv (30 millioner (20 millioner civile + 10 - militære tab) - tab i Anden Verdenskrig og Anden Verdenskrig, 10-12 millioner - borgerkrig , 8 millioner - GULAG). På trods af alle de ekstremt modstridende holdninger til Stalin, må vi give ham, hvad han skal. Og til veteranerne, der kæmpede i Den Røde Hær, en kæmpe tak. I det rigtige øjeblik greb de til våben og forsvarede landet mod invasionen af ​​horderne af korsfarere i det 20. århundrede. Men historien afsagde sin dom til Vlasov efter krigens afslutning, og den er ikke genstand for revision.
General A.A. Vlasov
Generalløjtnant Andrei Andreevich Vlasov (1901 – 1946) er en personlighed lige så legendarisk, lige så "mytologisk" som marskal G.K. Under krigen blev hans navn synonymt med forræderi i Den Røde Hær. Efter krigen roste udvandringen af ​​den anden bølge Vlasov til skyerne som en ideologisk kæmper mod det stalinistiske regime. Generalen begyndte at blive præsenteret i denne egenskab igen i 90'erne. i det nye Rusland. Denne mand er en af ​​de mest kontroversielle skikkelser fra Anden Verdenskrig.

Biografi af Vlasov
Vlasov blev født den 1. september 1901 (ifølge andre kilder - 1900) i landsbyen Lomakino, Nizhny Novgorod-provinsen, i en middelbondes familie. Han dimitterede fra teologisk skole og to klasser af teologisk seminar i Nizhny Novgorod. I 1918 kom han ind på Moskvas landbrugsinstitut. I 1920 sluttede han sig til Den Røde Hær. Efter træning i infanterikurser kommanderede Andrei Andreevich en peloton, et kompagni og deltog i kampe mod Wrangels hær. Efter afslutningen af ​​borgerkrigen skred Vlasovs karriere langsomt frem. Han var bataljonschef, derefter regimentchef, leder af distriktsafdelingen og delingschef. I 1929 gennemførte Vlasov Shot-kurset, og et år senere meldte han sig ind i partiet. I 1935 deltog Andrei Andreevich i det første år af Militærakademiet opkaldt efter M. V. Frunze. I 1938 blev han udnævnt til chef for 99. infanteridivision. Denne division blev anerkendt som en af ​​de bedste i den røde hær. Efter besættelsen af ​​Polen blev der etableret tætte militære kontakter mellem de sovjetiske og tyske hære. I december 1940 blev der afholdt et møde med overbefalingspersonale. Vlasov optrådte også der. Han fremhævede især den disciplinære rolle, som boretræning har: ”Vi bor på grænsen, vi ser tyskere hver dag. Hvor end den tyske deling går, går de ekstremt tydeligt, de er alle klædt ens. Jeg påpegede over for mine soldater: "Dette er en kapitalistisk hær, og vi skal opnå ti gange større resultater." Og soldaterne var opmærksomme, når alt kommer til alt, 100 meter væk ser vi tydeligt hinanden, og når vi observerede de tyske delinger, begyndte vores delinger at trække hårdt op...” Vlasov bemærkede, at der var tilfælde, hvor en tysk officer hilste tydeligt på os. vores gjorde det ikke. Så "sagde vi, at den venlige side skulle bydes velkommen," og nu begyndte de røde hærs soldater at gøre dette endnu ikke, at han to år senere så ud til at være en fange af den "venlige" hær. I januar 1941 blev Vlasov udnævnt til kommandør for det 4. mekaniserede korps Han ledede den 37. armé, som stædigt forsvarede Kiev.
I november 1941 dannede Vlasov den 20. armé, som deltog i slaget ved Moskva. For med succes at lede gennembruddet af den tyske linje på Lama-floden og erobringen af ​​Solnechnogorsk blev han i januar 1942 tildelt Det Røde Banners orden og forfremmet til generalløjtnant. Samtidig skrev Georgy Zhukov i sin kampbeskrivelse: "Personligt er generalløjtnant Vlasov operationelt velforberedt og har organisatoriske færdigheder. Han klarer sig godt med at kommandere tropper." I marts 1942 blev Vlasov, som næstkommanderende for Volkhovfronten, sendt af frontchefen, hærgeneral Kirill Afanasyevich Meretskov, til 2. Shock Army, hvor en vanskelig situation opstod. Den 20. april blev han udnævnt til samtidig chef for denne hær. Allerede før Vlasovs ankomst var 2. stød kun forbundet med sin egen af ​​en smal korridor. Tyskerne indsnævrede i stigende grad "halsen", som blev fuldstændig skudt igennem af artilleri, og den nye kommandant havde ikke kræfter og midler nok til at rette op på situationen. I den 20. juni løb tropperne tør for ammunition og mad, og divisionskontrollen blev forstyrret. I spredte grupper forsøgte krigere fra 2nd Shock at bryde igennem til deres egne. Med flere ansatte i hovedkvarteret og den personlige kok Maria Voronova vandrede Vlasov gennem skovene og sumpene i omkring tre uger. Den 11. juli stoppede de for natten i landsbyen Tukhovezhi. Den lokale ældste låste dem inde i en lade og informerede tyskerne. Da de bragede ind i laden, råbte Vlasov på gebrokkent tysk: "Skyd ikke, jeg er general Vlasov.


Andrei Andreevich indså, at hans tjeneste i Den Røde Hær var forbi. Fra den stalinistiske ledelses synspunkt var fangerne ikke soldater, men forrædere. De af de tilfangetagne generaler, der overlevede krigen, for det meste blev enten skudt eller endt i lejre. I sommeren 1942 troede Vlasov på Tysklands sejr og besluttede at kaste sit lod med Hitler. Vlasov blev sendt til Vinnitsa-lejren, hvor sovjetiske generaler blev holdt. Der blev han mødt af officer-oversætter Wilfried Strik-Strikfeldt, en indfødt fra de baltiske stater, der talte flydende russisk. Vlasov fortalte ham om hans parathed til at kæmpe mod Stalin og indvilligede i at skrive en anti-sovjetisk folder. Senere beskrev Reichsführer SS Heinrich Himmler Vlasov som følger: "I hele denne sag om Vlasovs propaganda oplevede jeg stor frygt. Russerne har deres egne idealer. Og så kom hr. Vlasovs ideer: Rusland blev aldrig besejret af Tyskland; Rusland kan kun blive besejret af russerne selv. Og denne russiske gris, Mr. Vlasov, tilbyder sine tjenester til dette. Nogle af vores gamle mennesker ønskede at give denne mand en hær på millioner. De ønskede at give våben og udstyr til denne upålidelige fyr, så han ville bevæge sig med disse våben mod Rusland, og måske en dag, hvilket er meget sandsynligt, for en god ordens skyld, mod os selv!

Brev fra general Vlasov "Hvorfor jeg tog vejen til at bekæmpe bolsjevismen"
Den 3. august 1942 rettede Vlasov et brev til Hitler, hvor han bad om tilladelse til at danne den "Russiske Befrielseshær" (ROA) fra fanger og emigranter, da intet ville påvirke den Røde Hærs soldater så meget som udførelsen af ​​russiske formationer på side af de tyske tropper...” Tyskerne tænkte dog ikke på russisk stat og så kun Vlasov og ROA som et instrument til propaganda og efterretning. Den 27. december 1942 rettede den russiske komité, oprettet under Vlasovs formandskab, som omfattede flere tidligere generaler og officerer fra Den Røde Hær, en appel til befolkningen i USSR. Selvom udvalget var placeret i en forstad til Berlin, blev Smolensk af propagandaformål angivet som stedet, hvor appellen blev udarbejdet. Den russiske komité annoncerede oprettelsen af ​​ROA og opfordrede til ødelæggelse af bolsjevismen, en alliance med Tyskland og opbygningen af ​​"et nyt Rusland - uden bolsjevikker og kapitalister."

Brevets fulde tekst
"Når jeg opfordrer alle russiske folk til at rejse sig for at kæmpe mod Stalin og hans klike, for at bygge et nyt Rusland uden bolsjevikkerne og kapitalisterne, anser jeg det for min pligt at forklare mine handlinger.

Den sovjetiske regering fornærmede mig ikke på nogen måde.

Jeg er søn af en bonde, født i Nizhny Novgorod-provinsen, studerede på øre og opnåede en videregående uddannelse. Jeg accepterede folkets revolution, sluttede mig til den røde hærs rækker for at kæmpe for jord til bønderne, for et bedre liv for arbejderen, for en lys fremtid for det russiske folk. Siden da har mit liv været uløseligt forbundet med Den Røde Hærs liv. Jeg tjente i dets rækker i 24 år uafbrudt. Jeg gik fra en almindelig soldat til en hærfører og vicefrontchef. Jeg kommanderede et kompagni, bataljon, regiment, division, korps. Jeg blev tildelt Leninordenen, Det Røde Banner og medaljen for XX År af Den Røde Hær. Siden 1930 har jeg været medlem af CPSU(b).

Og nu kommer jeg ud for at kæmpe mod bolsjevismen og opfordrer alle de mennesker, hvis søn jeg er, til at følge mig.
Hvorfor? Dette spørgsmål opstår hos alle, der læser min appel, og jeg må give et ærligt svar på det. Under borgerkrigen kæmpede jeg i Den Røde Hær, fordi jeg troede på, at revolutionen ville give det russiske folk land, frihed og lykke.

Som chef for Den Røde Hær boede jeg blandt soldater og befalingsmænd - russiske arbejdere, bønder, intelligentsia, klædt i grå overfrakker. Jeg kendte deres tanker, deres tanker, deres bekymringer og byrder. Jeg brød ikke båndene til min familie, til min landsby, og jeg vidste, hvad og hvordan en bonde levede.

Og så jeg så, at de intet modtog af det, det russiske folk kæmpede for under borgerkrigen som følge af den bolsjevikiske sejr.

Jeg så, hvor hårdt livet var for den russiske arbejder, hvordan bonden blev tvunget ind i kollektive gårde, hvordan millioner af russiske mennesker forsvandt, arresteret uden retssag eller efterforskning. Jeg så, at alt det russiske blev trampet under fode, at sykofanter, folk, der var ligeglade med det russiske folks interesser, blev forfremmet til lederstillinger i landet, såvel som til kommandoposter i Den Røde Hær.

Kommissærsystemet korrumperede Den Røde Hær. Uansvarlighed, overvågning og spionage gjorde kommandanten til et stykke legetøj i hænderne på partiembedsmænd i civilt tøj eller militæruniformer.

Fra 1938 til 1939 var jeg i Kina som militærrådgiver for Chiang Kai-Shek. Da jeg vendte tilbage til USSR, viste det sig, at i løbet af denne tid blev den røde hærs øverste kommandostab ødelagt uden nogen grund på ordre fra Stalin. Mange, mange tusinde af de bedste befalingsmænd, inklusive marskaler, blev arresteret og skudt eller fængslet i koncentrationslejre og forsvundet for altid. Terror spredte sig ikke kun til hæren, men til hele folket. Der var ingen familie, der på en eller anden måde undslap denne skæbne. Hæren var svækket, de skræmte mennesker så med rædsel ind i fremtiden og afventede krigen, der blev forberedt af Stalin.

I forventning om de enorme ofre, som det russiske folk uundgåeligt skulle udstå i denne krig, forsøgte jeg at gøre alt, hvad der stod i min magt, for at styrke den Røde Hær. Den 99. division, som jeg ledede, blev anerkendt som den bedste i den røde hær. Gennem arbejde og konstant bekymring for den militærenhed, der var betroet mig, forsøgte jeg at overdøve følelsen af ​​indignation over Stalins og hans klikes handlinger.

Og så brød krigen ud. Hun fandt mig på stillingen som chef for 4. mek. huse.

Som soldat og som søn af mit land anså jeg mig selv forpligtet til at opfylde min pligt ærligt.

Mit korps i Przemysl og Lviv tog slaget, modstod det og var klar til at gå i offensiven, men mine forslag blev afvist. Ubeslutsom, korrumperet af kommissærkontrol og forvirret ledelse af fronten førte Den Røde Hær til en række tunge nederlag.

Jeg trak mine tropper tilbage til Kiev. Der overtog jeg kommandoen over den 37. armé og den vanskelige post som chef for garnisonen i byen Kiev.

Jeg så, at krigen var tabt af to grunde: på grund af det russiske folks modvilje mod at forsvare bolsjevikmagten og det skabte voldssystem og på grund af hærens uansvarlige ledelse og store og små kommissærers indblanding i dens handlinger. .

Under vanskelige forhold klarede min hær forsvaret af Kiev og forsvarede med succes Ukraines hovedstad i to måneder. Den Røde Hærs uhelbredelige sygdomme tog dog deres vejafgift. Fronten blev brudt igennem i området for nabohærene. Kiev blev omringet. Efter ordre fra overkommandoen måtte jeg forlade det befæstede område.

Efter at have forladt omkredsen blev jeg udnævnt til næstkommanderende i den sydvestlige retning og derefter til chef for den 20. armé. Den 20. armé skulle dannes under de sværeste forhold, da Moskvas skæbne skulle afgøres. Jeg gjorde alt, hvad der stod i min magt for at forsvare nationens hovedstad. Den 20. armé stoppede angrebet på Moskva og gik derefter selv i offensiven. Den brød igennem fronten af ​​den tyske hær, tog Solnechnogorsk, Volokolamsk, Shakhovskaya, Sereda osv., sikrede overgangen til offensiven langs hele Moskva-sektionen af ​​fronten og nærmede sig Gzhatsk.
Under de afgørende kampe om Moskva så jeg, at den bagerste hjalp fronten, men ligesom jageren ved fronten, gjorde hver arbejder, hver beboer bagved dette kun, fordi han troede, at han forsvarede sit hjemland. For sit hjemlands skyld udholdt han utallige lidelser og ofrede alt. Og mere end én gang kørte jeg væk fra mig selv spørgsmålet, der konstant dukkede op:

Ja, det er nok. Forsvarer jeg mit fædreland, sender jeg folk til at dø for mit fædreland? Er det ikke for bolsjevismen, der forklæder sig som fædrelandets hellige navn, at det russiske folk udgyder deres blod?

Jeg blev udnævnt til næstkommanderende for Volkhov-fronten og chef for 2. Shock Army. Måske ingen steder var Stalins tilsidesættelse af det russiske folks liv mere tydelig end i praksis med 2. Shock Army. Styringen af ​​denne hær var centraliseret og koncentreret i hænderne på generalstaben. Ingen kendte til hendes virkelige situation og var ikke interesseret i den. En kommandoordre modsagde en anden. Hæren var dømt til den sikre død.

Soldater og befalingsmænd modtog 100 og endda 50 gram kiks om dagen i ugevis. De var opsvulmede af sult, og mange kunne ikke længere bevæge sig gennem sumpene, hvor den direkte ledelse af Overkommandoen havde ledet hæren. Men alle fortsatte med at kæmpe uselvisk.

Russiske mennesker døde helte. Men for hvad? Hvorfor ofrede de deres liv? Hvorfor skulle de dø?

Jeg blev hos soldaterne og hærførerne indtil sidste øjeblik. Der var kun en håndfuld af os tilbage, og vi opfyldte vores pligt som soldater til det sidste. Jeg kom gennem omkredsen ind i skoven og gemte mig i skoven og sumpene i omkring en måned. Men nu er spørgsmålet rejst i sin helhed: skal det russiske folks blod udgydes yderligere? Er det i det russiske folks interesse at fortsætte krigen? Hvad kæmper det russiske folk for? Jeg var tydeligvis klar over, at det russiske folk blev trukket ind i en krig af bolsjevismen for de anglo-amerikanske kapitalisters fremmede interesser.

England har altid været det russiske folks fjende. Hun har altid søgt at svække vores fædreland og skade det. Men Stalin, ved at tjene anglo-amerikanske interesser, så en mulighed for at realisere sine planer om verdensherredømme, og for at gennemføre disse planer kædede han det russiske folks skæbne sammen med Englands skæbne, han kastede det russiske folk ind i krig, bragte utallige katastrofer over deres hoved, og disse krigskatastrofer er kronen på alle de ulykker, som befolkningen i vores land led under bolsjevikkernes styre i 25 år.

Er det ikke den første og hellige pligt for enhver ærlig russisk person at kæmpe mod Stalin og hans klike?

Der, i sumpene, kom jeg endelig til den konklusion, at min pligt var at opfordre det russiske folk til at kæmpe for at vælte bolsjevikkernes magt, for at kæmpe for fred for det russiske folk, for at afslutte den blodige krig, der var unødvendig for det russiske folk, for andres interesser, til kampen for skabelsen af ​​et nyt Rusland, hvor enhver russisk person kunne være lykkelig.

Jeg er kommet til den faste overbevisning, at de opgaver, som det russiske folk står over for, kan løses i alliance og samarbejde med det tyske folk. Det russiske folks interesser har altid været kombineret med det tyske folks interesser, med alle Europas folks interesser.

Det russiske folks højeste præstationer er uløseligt forbundet med de perioder af deres historie, hvor de kædede deres skæbne sammen med Europas skæbne, da de byggede deres kultur, deres økonomi, deres levevis i tæt enhed med Europas folk. Bolsjevismen indhegnet det russiske folk med en uigennemtrængelig mur fra Europa. Han søgte at isolere vores moderland fra avancerede europæiske lande. I navnet på utopiske ideer, der var fremmede for det russiske folk, forberedte han sig på krig, idet han modsatte sig Europas folk.

I alliance med det tyske folk må det russiske folk ødelægge denne mur af had og mistillid. I alliance og samarbejde med Tyskland skal han bygge et nyt lykkeligt moderland inden for rammerne af en familie af lige og frie folk i Europa.

Med disse tanker, med denne beslutning, i det sidste slag, sammen med en håndfuld af mine loyale venner, blev jeg taget til fange.

Jeg tilbragte over seks måneder i fangenskab. Under forholdene i krigsfangelejren, bag dens tremmer, ændrede jeg ikke blot ikke min beslutning, men blev stærkere i min overbevisning.

På et ærligt grundlag, på grundlag af oprigtig overbevisning, med fuld bevidsthed om ansvar over for fædrelandet, folket og historien for de foranstaltninger, jeg har truffet, opfordrer jeg folket til at kæmpe og sætter mig selv til opgave at bygge et nyt Rusland.

Hvordan forestiller jeg mig det nye Rusland? Jeg vil tale om dette i god tid.

Historien vender ikke tilbage. Jeg opfordrer ikke folket til at vende tilbage til fortiden. Ingen! Jeg kalder ham til en lys fremtid, til kampen for at fuldføre den nationale revolution, til kampen for at skabe et nyt Rusland - vort store folks moderland. Jeg kalder ham til vejen for broderskab og enhed med Europas folk og først og fremmest til vejen for samarbejde og evigt venskab med det stortyske folk.

Min opfordring mødte dyb sympati, ikke kun blandt de bredeste lag af krigsfanger, men også blandt de brede masser af det russiske folk i områder, hvor bolsjevismen stadig hersker. Dette sympatiske svar fra det russiske folk, som udtrykte deres rede til at rejse sig under den russiske befrielseshærs faner, giver mig ret til at sige, at jeg er på rette vej, at den sag, jeg kæmper for, er en retfærdig sag. , det russiske folks sag. I denne kamp for vores fremtid går jeg åbent og ærligt på alliancens vej med Tyskland.

Denne forening, der er lige gavnlig for begge store folk, vil føre os til sejr over bolsjevismens mørke kræfter og befri os fra den anglo-amerikanske kapitals trældom.

I de seneste måneder har Stalin, da han så, at det russiske folk ikke ønskede at kæmpe for bolsjevismens internationale opgaver, som var dem fremmede, udadtil ændret sin politik over for russerne. Han ødelagde institutionen for kommissærer, han forsøgte at indgå en alliance med de korrupte ledere af den tidligere forfulgte kirke, han forsøger at genoprette traditionerne i den gamle hær. For at tvinge det russiske folk til at udgyde blod for andres interesser minder Stalin om de store navne Alexander Nevsky, Kutuzov, Suvorov, Minin og Pozharsky. Han vil forsikre, at han kæmper for fædrelandet, for fædrelandet, for Rusland.

Han har kun brug for dette patetiske og modbydelige bedrag for at blive ved magten. Kun blinde mennesker kan tro, at Stalin opgav bolsjevismens principper.

Patetisk håb! Bolsjevismen har ikke glemt noget, har ikke trukket sig et skridt tilbage og vil ikke trække sig tilbage fra sit program. I dag taler han om Rus' og russerne kun for at opnå sejr ved hjælp af det russiske folk, og i morgen med endnu større kraft for at slavebinde det russiske folk og tvinge dem til at fortsætte med at tjene dem fremmede interesser.

Hverken Stalin eller bolsjevikkerne kæmper for Rusland.

Kun i rækken af ​​den anti-bolsjevikiske bevægelse er vores moderland virkelig skabt. Russernes sag, deres pligt, er at kæmpe mod Stalin, for fred, for Ny Rusland. Rusland er vores! Det russiske folks fortid er vores! Det russiske folks fremtid er vores!

Gennem sin historie har det multi-millioner russiske folk altid fundet styrken til at kæmpe for deres fremtid, for deres nationale uafhængighed. Så selv nu vil det russiske folk ikke gå til grunde, og nu vil de finde styrken i sig selv til at forene sig i tider med alvorlige katastrofer og vælte det forhadte åg, forene sig og bygge en ny stat, hvori de vil finde deres lykke."


Monument til A.A. Vlasov i New York
I begyndelsen af ​​1943 blev blå Adreev-kors og bogstaverne ROA syet på uniformerne af soldater fra de russiske Wehrmacht-sikkerhedsbataljoner, hvilket skulle indikere, at de tilhørte Vlasov-hæren. Men Vlasov førte dem faktisk ikke.


Vlasov taget til fange af oberst Lindeman
I foråret 1943 foretog han med tilladelse fra den tyske kommando flere rejser til de besatte sovjetiske områder. Hans taler til befolkningen var ikke helt, hvad Berlins ledelse forventede. I Smolensk sagde han for eksempel: "Jeg er ikke Hitlers marionet." I Luga spurgte han de forsamlede: "Vil du blive tyskernes slaver?" "Ingen!" - svarede mængden. "Det synes jeg også. Men indtil videre vil det tyske folk hjælpe os, ligesom det russiske folk hjalp dem i kampen mod Napoleon.
Aktiviteterne i ROA-hovedkvarteret var oprindeligt begrænset til at udgive aviserne "Zarya" og "Volunteer" og organisere propagandakurser. Mange tyske generaler har siden 1941 støttet ideen om at danne en protysk russisk hær, idet de anså det for nødvendigt for sejr over USSR, men Hitler var kategorisk imod dette. I juni 1943 forbød han alle militære formationer af ROA, og Vlasov selv blev endda sat i husarrest i nogen tid.


I 1945 tjente omkring 427 tusind russere og ukrainere i de tyske væbnede styrker. Efterfølgende var det dem, der begyndte at blive kaldt "Vlasovites", selvom de ikke havde noget at gøre med Vlasov selv. Den tyske ledelse ønskede ikke at overføre disse formationer under kommando af Vlasov, af frygt for styrkelsen af ​​hans hær. Derfor eksisterede ROA faktisk først i slutningen af ​​1944.
Imidlertid forværredes Wehrmachts position på fronterne, og Himmler selv blev tvunget den 16. september 1944 til at acceptere "grisen" Vlasov. Dette blev forudgået af Andrei Andreevichs ægteskab med Adele Bielenberg, enken efter en højtstående SS-officer. Vlasovs første kone, der forblev i USSR, blev arresteret og sendt til en lejr, så snart det blev kendt om hendes mands utroskab.
G. Himmler tillod dannelsen af ​​kampklare POA-formationer og inviterede Vlasov til at forene alle anti-sovjetiske nationale organisationer og militære enheder i regi af "Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland" (KONR), prototypen på postsovjetisk regering. Den 14. november 1944 blev KONR-manifestet annonceret i Prag, og Vlasov blev valgt til formand.

Inden krigens afslutning blev der dannet to divisioner og en brigade af ROA samt flere enheder, herunder luftfart. Tredje division var under dannelse. Antallet af ROA var omkring 50 tusinde mennesker. Vlasov-enhederne var hovedsageligt bemandet fra allerede eksisterende russiske frivillige bataljoner og SS-enheder, såvel som fanger og tidligere østlige arbejdere løsladt fra lejre.
Ikke kun Himmler, men også andre ledere af Det Tredje Rige begyndte at vise forsinket interesse for Vlasov.

Den 28. februar 1945 mødtes Joseph Goebbels med generalen og efterlod følgende anmeldelse: “General Vlasov er en yderst intelligent og energisk russisk militærleder. Han mener, at Rusland kun kan reddes, hvis det bliver befriet fra den bolsjevikiske ideologi og vedtager en ideologi som den, det tyske folk har i form af nationalsocialisme. Han karakteriserer Stalin som en yderst snedig mand, en rigtig jesuit. Ikke et eneste ord kan stole på blandt det russiske folk før krigens start havde relativt få bevidste og fanatiske tilhængere. Stalin formåede imidlertid under vores fremrykning på tværs af sovjetisk territorium at gøre krigen mod os til en hellig patriotisk sag, som var af afgørende betydning.

Vi kunne have opnået meget i vores østpolitik, hvis vi tilbage i 1941 og 1942 havde handlet i overensstemmelse med de principper, som Vlasov her fortaler for. Men det kræver en stor indsats at rette op på vores udeladelser. Og alligevel var det ikke længere muligt at komme efter.

For den eneste gang deltog enheder fra den 1. ROA-division af general Sergei Bunyachenko i en kamp mod Den Røde Hær. Derefter angreb de den 13. april 1945 efter ordre fra den tyske kommando det sovjetiske Erlenhof-brohoved på den vestlige bred af Oder. Angrebet mislykkedes, og Bunyachenko trak divisionen tilbage fra fronten. Tyskerne, der havde mindre end en måned tilbage før kapitulationen, forfulgte dem ikke. Vlasov beordrede sine tropper til at trække sig tilbage til Tjekkiet hvor sammen med ROA håbede han at overgive sig til amerikanerne. I slutningen af ​​april - begyndelsen af ​​maj blev der indgået en aftale mellem ROA og kredse tæt på den tjekkoslovakiske eksilregering, som forberedte et oprør mod tyskerne i Prag. Til gengæld for militær bistand håbede Vlasov og hans hær at modtage politisk asyl i Tjekkoslovakiet uden at vide, at Prag ifølge en aftale mellem de sovjetiske og amerikanske kommandoer skulle befries af Den Røde Hær. Den 6. og 7. maj angreb Bunyachenkos division den tyske garnison i Prag, besatte lufthavnen og ydede stor hjælp til oprørerne. SS-enhederne, der forsøgte at undertrykke opstanden, var forbløffede over at se, at fjenden også var iført en SS-uniform.

Den 7. maj 1945 dukkede forbindelsesofficerer fra Røde Hær op i Prag. En af dem foreslog i telefonen, at Bunyachenko på vegne af Stalin og hans afdeling "vende tilbage til fædrelandets våben." Bunyachenko overbragte et svar til Stalin - intet andet end forbandelser - og den 8. maj forlod han og hans soldater byen og flyttede sammen med tyskerne for at møde amerikanerne.
De fleste af Vlasovitterne gik til Tjekkiets og Bayerns territorium besat af amerikanske tropper. Mange af dem blev senere overdraget af de allierede til Stalin. Vlasov selv og hans hovedkvarter blev med hjælp fra amerikanerne taget til fange af en sovjetisk kampvognsenhed. Af de omkring 50 tusinde soldater og officerer i ROA undgik omkring 10 tusinde mennesker udlevering.

Vlasov blev bragt til Moskva, hvor der blev gennemført en undersøgelse i et år. Den 31. juli 1946 dukkede POA-ledere op for Højesterets militærafdeling. Mødet blev lukket.

Ved retssagen viste Vlasov og hans kammerater deres skyld. Den tidligere øverstkommanderende for "den russiske befrielseshær" sagde i sit sidste ord: "Det første fald fra nåden var overgivelse. Men ikke kun omvendte jeg mig fuldstændigt, om end sent, men under retssagen og efterforskningen forsøgte jeg at identificere hele banden så klart som muligt. Jeg forventer den strengeste straf." Vlasov tog ikke fejl af straffen - alle de tiltalte blev dømt til døden.
Samme dag, 1. august 1946, blev Andrei Andreevich Vlasov hængt sammen med generalerne Vasily Malyshkin, Georgy Zhilenkov, Fedor Trukhin, Sergei Bunyachenko, Viktor Maltsev.


Jeg vil bede administratorerne om IKKE at slette filen placeret over teksten til dommen mod Vlasovitterne

UDDRAG AF sætningen I SAGEN OM GENERELT A.A. VLASOV OG HANS ACCELERERER
Tophemmeligt

DØMME

I NAVN AF UNIONEN AF SOVJETSOCIALISTREPUBLIKKER
MILITÆRHØJSKOLE I USSR'S HØJESTE RET

Indeholder:
Præsidenten er oberst General of Justice V.V.
Medlemmer - generalmajor for justitsministeren F. F. KARAVAYKOV og justitsoberst G. N. DANILOV.

I et lukket retsmøde i byen. Moskva, 30., 31. juli og 1. august 1946, behandlede sagen på anklager:
b. næstkommanderende for tropperne fra Volkhov-fronten og kommandør for 2. chokarmé - generalløjtnant VLASOV Andrei Andreevich, født i 1901, hjemmehørende i landsbyen Lomakino, Gaginsky-distriktet, Gorky-regionen, russisk, tidligere medlem af CPSU (b) ;
b. Stabschef for den 19. armé - generalmajor Vasily Fedorovich MALYSHKIN, født i 1896, indfødt fra Markovsky-minen i Stalin-regionen, russisk, tidligere medlem af SUKP (b);
b. medlem af Militærrådet for den 32. armé - brigadekommissær ZHILENKOV Georgy Nikolaevich, født i 1910, indfødt i Voronezh, russisk, tidligere medlem af SUKP (b);
b. Stabschef for Nordvestfronten - Generalmajor Fjodor Ivanovich TRUKHIN, indfødt fra Kostroma, russisk, partiløs;
b. lederen af ​​Naval Air Defence School i byen Libau - Generalmajor for Kysttjenesten Ivan Alekseevich BLAGOVESCHENSKY, født i 1893, indfødt i byen Yuryevets, Ivanovo-regionen, russisk, tidligere medlem af All-Union Communist Party (bolsjevikker);
b. chef for 21. Rifle Corps ZAKUTNY Dmitry Efimovich, født i 1897, hjemmehørende i Zimovniki, Rostov-regionen, russisk, tidligere medlem af CPSU (b);
b. lederen af ​​Aeroflot-sanatoriet i Jalta - reserve-oberst Viktor Ivanovich MALTSEV, født i 1895, indfødt i Gus-Khrustalny, Ivanovo-regionen, russisk;
b. kommandør for den 59. riffelbrigade - oberst BUNYACHENKO Sergei Kuzmich, født i 1902, hjemmehørende i landsbyen Korovyakov, Glushkovskoto-distriktet, Kursk-regionen, ukrainsk, tidligere medlem af All-Union Communist Party (bolsjevikker);
b. chef for 350. infanteridivision - oberst ZVEREV Grigory Aleksandrovich, født i 1900, indfødt i Voroshilovsk, russisk, tidligere medlem af CPSU (b);
b. Vicestabschef for den 6. armé - oberst Mikhail Alekseevich MEANDROV, indfødt i Moskva, russisk, ikke-partisan;
b. assisterende kommunikationschef for Volkhovfrontens 2. Shock Army - Oberstløjtnant Vladimir Denisovich KORBUKOV, født i 1900, indfødt Dvinsk, russisk, tidligere medlem af SUKP (b);
b. Chef for artilleriforsyning i Nordkaukasus militærdistrikt - Oberstløjtnant Nikolai Stepanovich SHATOV, født i 1901, hjemmehørende i landsbyen Shatovo, Kotelnichesky-distriktet, Kirov-regionen, russisk, tidligere medlem af All-Union Communist Party (bolsjevikkerne);

Alt sammen i de forbrydelser, der er fastsat i artikel 1 i dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 19. april 1943 og art. 58-16, 58-8, 58-9, 58-10 timer og RSFSR's straffelov.

Den foreløbige og retslige undersøgelse viste:

Tiltalte VLASOV, MALYSHKIN, ZHILENKOV, TRUCHIN, ZAKUTNY, MEANDROV, MALTSEV, BLAGOVESCHENSKY, BUNYCHENKO, ZVEREV, KORBUKOV og SHATOV, der var soldater fra Den Røde Hær og var anti-sovjetiske, under den spændte periode i den store patriotiske union under den store patriotiske union. , overtrådte den militære ed, ændrede det socialistiske hjemland og gik på forskellige tidspunkter frivilligt over på de nazistiske troppers side.

Da de var på fjendens side, var alle de anklagede, ledet af Vlasov, efter instruktioner fra lederne af den nazistiske regering, gennem hele 1941-1943. udførte omfattende forræderiske aktiviteter rettet mod væbnet kamp mod Sovjetunionen, og i 1944 gik VLASOV, ZHILENKOV, TRUCHIN, MALYSHKIN, ZAKUTNY, MEANDROV, BUNYCHENKO og andre ind i den såkaldte såkaldte bevægelse skabt af Himmler. "Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland" og på instrukser fra tysk efterretningstjeneste oprettede væbnede afdelinger blandt tidligere hvidgardister, kriminelle, nationalister og andre anti-sovjetiske elementer, og kaldte dem "den russiske befrielseshær" (ROA) ; organiserede spionage og sabotage bag de sovjetiske tropper, mord på officerer og soldater fra Den Røde Hær og forberedte også terrorangreb mod lederne af All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) og den sovjetiske regering. Den tiltalte Vlasov og hans medsammensvorne satte med tyskernes hjælp som deres endelige mål at vælte den sovjetiske regering, likvideringen af ​​det socialistiske system og organiseringen af ​​en fascistisk stat på Sovjetunionens territorium. For at udføre deres kriminelle aktiviteter modtog VLASOV og alle hans medskyldige de nødvendige materielle ressourcer og våben fra den tyske kommando, og alle deres praktiske aktiviteter blev overvåget af Himmler og hans assistenter.

Baseret på de beviser, der er indsamlet i sagen og de tiltaltes personlige tilståelser både under den foreløbige og retslige efterforskning, er de specifikke forræderiske aktiviteter for hver af de tiltalte blevet fastslået som følger:

1). VLASOV, som var næstkommanderende for tropperne fra Volkhov-fronten og samtidig chef for 2. Shock Army af samme front, i juli 1942, mens han var i området af byen Lyuban, pga. til hans anti-sovjetiske følelser, forrådte sit hjemland og gik over til de nazistiske troppers side, forrådte ham til tyskerne hemmelige oplysninger om den sovjetiske kommandos planer, og karakteriserede også på bagvaskelse den sovjetiske regering og den bagerste stat. Sovjetunionen. Kort efter dette gik VLASOV med på, at den tyske kommando skulle lede de såkaldte enheder dannet af tyskerne. "Russisk hær", mens han udtrykte et ønske om at blive en del af den fremtidige "russiske regering", og diskuterede med ansvarlige repræsentanter for det tyske udenrigsministerium spørgsmålene om opdeling af Sovjetunionen. I december 1942 skabte VLASOV sammen med andre fædrelandsforrædere på instruks fra den tyske militærkommando og den tyske efterretningstjeneste den såkaldte. "Russisk komité", som satte sig som mål at vælte det sovjetiske statssystem og etablere et fascistisk regime i USSR. I spidsen for denne "komité" rekrutterede VLASOV sine ligesindede blandt fjendens elementer, udsendte anti-sovjetiske løbesedler til den Røde Hærs soldater og befolkningen i USSR, rejste til lejre, hvor sovjetiske krigsfanger blev holdt, og gennem hele Sovjetunionens besatte område og opfordrede sovjetiske borgere til en væbnet kamp mod den sovjetiske regering og Den Røde Hær. I slutningen af ​​1944 forenede VLASOV på instrukser fra tysk efterretningstjeneste og Himmler personligt de hvide garde-organisationer, der eksisterede i Tyskland og stod sammen med sine nærmeste medsammensvorne - forræderne TRUCHIN, MALYSHKIN, ZHILENKOV og ZAKUTNY i spidsen for de såkaldte så- kaldet skabt af tyskerne. "Udvalget for Befrielse af Folkene i Rusland" (KONR).

Som sit mål, med tyskernes hjælp, erobringen af ​​magten i USSR, VLASOV, under ledelse af fascisterne, dannet blandt de hvide garder, kriminelle og forrædere til moderlandet, den såkaldte. "Russisk befrielseshær", organiserede spionage og sabotage bag de sovjetiske tropper og forberedte terrorangreb mod lederne af den sovjetiske regering. VLASOV, der leder rekrutteringsindsatsen i den såkaldte. "ROA" af sovjetiske krigsfanger, behandlede personer, der var mistænkt for anti-fascistiske aktiviteter, og personligt godkendte dødsdomme.

Efter at være blevet udnævnt efter ordre fra Hitler til posten som øverstkommanderende for den såkaldte. "ROA", sendte de militære enheder, det dannede, til fronten for militære operationer mod sovjetiske tropper.

VLASOV i 1944 indgik udover Himmler et personligt kriminelt forhold til Göring, Goebbels og Ribbentrop, forhandlede med dem og skitserede i fællesskab foranstaltninger til at styrke aktiviteter rettet mod USSR.

Efter Nazitysklands nederlag og overgivelse forsøgte Vlasov sammen med sine medskyldige at flygte til området besat af amerikanske tropper for at fortsætte kampen mod Sovjetunionen, men blev taget til fange af enheder fra Den Røde Hær...

Baseret på ovenstående beslutter militærkollegiet ved USSR's højesteret: at anerkende anklagen mod VLASOV, ZHILENKOV, MALYSHKIN, TRUCHIN, BLAGOVESCHENSKY, ZAKUTNOY, MEANDROV, MALTSEV, BUNYCHENKO, ZVEREV, KORBUSHKOV for kriminalitet under og begået Kunst. 1. dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 19. april 1943 og art. Kunst. 58-16, 58-8, 58-9, 58-10 timer. Hverken 58-11 i RSFSR's straffelov er blevet bevist.

Vejledt af Art. Kunst. 319-320 strafferetsplejeloven for RSFSR, militærkollegiet ved USSR's højesteret

DØMT: fratage militære rækker
VLASOV - generalløjtnant,
MALYSHKINA - Generalmajor,
ZHILENKOV - brigadekommissær,
TRUKHINA - Generalmajor,
BLAGOVESCHENSKY - Generalmajor for kystvagten,
ZAKUTNY - oberst,
MALTSEV - oberst,
BUNYACHENKO - oberst,
ZVEREV - oberst,
MEANDROV - oberst,
KORBUKOV - oberstløjtnant,
SHATOV - oberstløjtnant

Og baseret på helheden af ​​begåede forbrydelser, på grundlag af art. 1. dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR dateret 19. april 1943:
VLASOV Andrey Andreevich,
MALYSHKIN Vasily Fedorovich,
ZHILENKOV Georgy Nikolaevich,
TRUKHIN Fedor Ivanovich,
BLAGOVESCHENSKY Ivan Alekseevich,
ZAKUTNY Dmitry Efimovich,
MALTSEV Viktor Ivanovich,
BUNYACHENKO Sergei Kuzmich,
ZVEREV Grigory Alexandrovich,
MEANDROV Mikhail Alekseevich,
KORBUKOV Vladimir Denisovich,
SHATOV Nikolai Stepanovich

UDTAG ALLE FOR DØDSSTRAF VED HÆNGNING.

Alle dømtes ejendom, som personligt tilhører dem, skal konfiskeres.

Dommen er endelig og kan ikke ankes.

Autentisk med ordentlige signaturer.

HØJRE:
SEKRETAÆR FOR DET MILITÆRE HØGSKOLE I USSR'S ØVERSTE RET
MAJOR OF JUSTICE (MAZUR)

Tanker om Vlasov
Ved at analysere livsvejen og personlighedstræk hos generalløjtnant Andrei Andreevich Vlasov er det svært at være uenig i, at han for evigt vil forblive i vores fædrelands historie. Men vil spørgsmålet for evigt forblive om, hvem han er: en forræder mod sit folk eller en patriot - en kæmper mod bolsjevismen, ideologien om ødelæggelsen af ​​mennesket og dets sjæl? Vurderingen af ​​hans personlighed vil utvivlsomt altid afhænge af den situation, som vores og hans fædreland, Rusland, vil befinde sig i. Og nu, ud fra det, der lige er blevet sagt, kan vi forstå, hvem Andrei Vlasov var. De, der betragtede ham som en forræder, gik på et tidspunkt uden at skåne deres liv i kamp mod en grusom fjende og døde under sporene af tanks og et hagl af kugler, de, der betragtede ham som en forræder, viede det meste af deres liv til at tjene med tro og sandhed til det russiske folk og det russiske land, selvom det var en del af USSR, som er hadet af mange i dag, hvor russerne var perfekt beskyttet, i modsætning til nutidens Rusland, af en stærk hær, ubestikkelige retshåndhævende myndigheder, en kraftfuld økonomi og en vidunderlig kultur. Og hvem betragter ham som en patriot? Den ene del er efterkommere af modstandere af sovjetmagten, der flygtede fra Rusland. Disse mennesker bor som regel stadig langt fra deres historiske hjemland og har ofte ikke objektive informationskilder i udlandet, så deres mening kan ignoreres. Det overvældende flertal af tilhængere af Vlasov-patrioten var dem, der i dybet af deres sjæle altid hadede Rusland og dets folk, som skabte kaos i Rusland og i hemmelighed stjal dets folks rigdom.

Og hvordan kan man overhovedet betragtes som en patriot, der trådte i tjeneste hos en mand, der bragte sorg og død til sit folk? Selvfølgelig var der i Kreml også dem, der bragte en masse sorg til alle russere, som faktisk tvang alle fangerne til at blive forrædere (hvilket Herrens straf senere ramte dem alle), men det var umuligt ikke at tage hensyn til. det faktum, at det russiske land så hvilede på dem; hvis ikke for dem, ville det være meget nemmere for vores fjender at opnå hundrede procent succes. Vi skal også huske dem, der valgte at dø kæmpende eller lide i fangenskab til det sidste, men som ikke fik kontakt med fjenden. Det faktum, at Vlasov angiveligt kun ønskede at udnytte Tysklands militære magt og derefter, efter bolsjevismens nederlag i Rusland, vende den mod tyskerne selv, kan heller ikke være en undskyldning, da der blandt nazisterne var ret kloge mennesker som udmærket forstod, hvad der kunne ske bringe. Mest sandsynligt var Vlasov en forræder. For det første forrådte han det russiske folk og sovjetmagten ved at gå over til tyskernes side; for det andet forrådte han, efter at være flygtet fra fronten og omvendte sig før det sovjetiske regime, også fascisterne, som havde reddet hans liv flere år tidligere. Sådan en person fortjener næppe respekt. I 90'erne i Rusland og Vesten forsøgte de at skabe billedet af en ivrig kæmper for demokrati for Vlasov. Dette kan ærligt talt ikke kaldes andet end nonsens. Er manden, der kommanderede hæren i en totalitær stat, en demokrat? Og hans soldater var ikke kendetegnet ved deres særlige menneskelighed, karakteristisk for sande demokrater. Ifølge øjenvidner var mange Vlasovitter endnu mere grusomme end tyskerne selv.

Under hensyntagen til alt ovenstående kan vi således sige, at Andrei Vlasov er en mand, der i vanskelige tider forrådte sit fædreland og sit folk, takket være sine fjender, blev en "patriot", men ikke desto mindre hans navn, navnet på et folks forræder, vil aldrig blive glemt; så stort var hans forræderi.

P.S. stof til eftertanke: Hvis Andrei Andreevich Vlasov virkelig var sådan en ivrig antikommunist, hvorfor meldte han sig så til den Røde Hær i 1920 og deltog i kampe mod den hvide general Pjotr ​​Nikolajevitj Wrangels hær?

Den totalitære ideologis løgne gav anledning til myter. Myter, der blev til sandhed for flere generationer af sovjetfolk. Nogle af karaktererne i disse myter blev skræmte, andre blev ophøjet til rang af helte, og nogle, især hurtige mytemagere, formåede at tjene titler, rang og ganske gode sociale fordele fra deres arbejde.

Men historie er en forfærdelig ting, og før eller siden bliver sandheden kendt, uanset hvor uskøn. Folk har som regel ikke travlt med at skille sig af med myter. Det er mere bekvemt...

Fra et gulnet fotografi, og smarte, lidt ironiske øjne ser på mig. Og gammeldags tallerkenglas, rørende holdt sammen med gaffatape, giver dem et akademisk udtryk. Hvis det ikke var for uniformen og generalens stjerner i knaphullerne, kunne man gå ud fra, at personen på billedet er en skolelærer.

Dette billede er over halvtreds år gammelt. Det blev lavet i sommeren 1941 i det belejrede Kiev og først for nylig afklassificeret fra arkivets særlige opbevaringsfaciliteter. Personligt vil jeg aldrig glemme, da jeg modtog den i mine hænder og læste på bagsiden det fede blækstempel "DEKLASSIFICERET."

Og alle disse år havde personen afbildet på billedet et - kun et titelstempel i Sovjetunionen - "generalforræder"....

Det nåede til det tragisk-komiske niveau, nogle ret kendte sovjetiske journalister - navnebrødre af generalen - skyndte sig at bevise deres uskyld - underskrev - "... - ikke en slægtning til generalforræderen.

Alt i denne verden er foranderligt - om morgenen er du en nationalhelt, en favorit blandt myndighederne, og om aftenen, ser du, er du blevet en forræder. Dette er præcis den historie, der skete med kampgeneralløjtnanten for den røde hær Andrei Vlasov. En historie, der har varet i mere end et halvt århundrede. Måske er det tid til endelig at fortælle sandheden. En sandhed som ikke alle vil acceptere...

HVEM ER DU, GENERAL VLASOV?

Så - efteråret 1941. Tyskerne angriber Kiev. De kan dog ikke tage byen. Forsvaret er blevet stærkt styrket. Og det særlige befæstede område i Kiev ledes af en fyrreårig generalmajor fra Den Røde Hær, chef for den 37. armé, Andrei Vlasov. En legendarisk figur i hæren. Han er gået hele vejen – fra privat til almen.

Han gennemgik borgerkrigen, gennemførte to kurser på Nizhny Novgorod Theological Seminary og studerede ved Akademiet for Generalstaben for Den Røde Hær. Vasily Bluchers personlige ven. Konstantin Rokossovsky, og...Chan-kan-shi....

Lige før krigen blev Andrei Vlasov, dengang stadig oberst, sendt til Kina som militærrådgivere for Chai-kan-shi. Han modtog Order of the Golden Dragon (ifølge andre oplysninger fra Den Hvide Måne) og et guldur som belønning, hvilket vakte misundelse hos hele generalerne i Den Røde Hær. Vlasov var dog ikke glad længe. Ved hjemkomsten, ved Alma-Ata tolden, blev selve ordren, såvel som andre generøse gaver fra Generalissimo Chai-kan-shi, konfiskeret af NKVD...

Da han vendte hjem, modtog Vlasov hurtigt generalens stjerner og en udnævnelse til den 99. infanteridivision, berømt for sin tilbageståenhed. Et år senere, i 1940, blev divisionen anerkendt som den bedste i Den Røde Hær og var den første blandt enhederne, der blev tildelt Order of the Red Banner of Battle. Umiddelbart efter dette overtog Vlasov, efter ordre fra Folkets Forsvarskommissær, kommandoen over et af de fire oprettede pelskorps. Ledet af en general var han stationeret i Lvov og var praktisk talt en af ​​de allerførste enheder i Den Røde Hær, der gik ind i fjendtligheder. Selv sovjetiske historikere blev tvunget til at indrømme, at tyskerne "blev slået i ansigtet for første gang", netop fra general Vlasovs mekaniserede korps. Men styrkerne var ulige, korpset blev praktisk talt ødelagt, og den røde hær trak sig tilbage til Kiev.

Det var her, Joseph Stalin, chokeret over Vlasovs mod og evne til at kæmpe (og efter Nikita Khrushchevs personlige anbefaling), beordrede generalen til at samle de tilbagegående enheder i Kiev, danne den 37. armé og forsvare Kiev.

Så, Kiev, august-september 1941. Hårde kampe finder sted nær Kiev. Tyske tropper lider kolossale tab. I selve Kiev... er der sporvogne. Folk, der husker de dage, hævder, at kun nogle få granater eksploderede på byens gader under forsvaret.

Den velkendte Georgy Zhukov insisterer dog på overgivelsen af ​​Kiev til de angribende tyskere. Efter et lille "opgør" inden for hæren giver Joseph Stalin ordren: "Forlad Kiev." Det er ukendt, hvorfor Vlasovs hovedkvarter var det sidste, der modtog denne ordre. Historien er tavs om dette. Men ifølge nogle endnu ubekræftede data var dette hævn over den stædige general. Ingen ringere end hærens general Georgy Zhukovs hævn. Når alt kommer til alt, for ganske nylig, for et par uger siden, kom Zhukov, mens han inspicerede den 37. armés positioner, til Vlasov og ønskede at overnatte. Vlasov, der kendte Zhukovs karakter, besluttede at spøge og tilbød Zhukov den bedste dugout og advarede ham om natbeskydning. Ifølge øjenvidner skyndte hærgeneralen, hvis ansigt ændrede sig efter disse ord, at trække sig tilbage fra sin stilling. Nå, om aftenen ved middagen diskuterede betjentene Zhukovs "distrikt" i alle detaljer. Det er klart, sagde de tilstedeværende betjente på det tidspunkt, som ønsker at blotte deres hoved... Og ved at kende "bankesystemet i de år", kan man kun antage, hvor hurtigt Zhukov lærte om betjentenes samtale...

Natten til den 19. september blev Kyiv forladt praktisk talt ubeskadiget af sovjetiske tropper. Senere erfarede vi alle, at 600.000 militærpersoner endte i "Kiev-gryden" gennem Zhukovs indsats. Den eneste, der trak sin hær tilbage fra omringning med minimale tab, var "Andrei Vlasov, som ikke modtog ordren om at trække sig tilbage."

Efter at have været ude af Kyiv-omkredsen i næsten en måned, blev Vlasov forkølet og blev indlagt på hospitalet med en diagnose af betændelse i mellemøret. Men efter en telefonsamtale med Stalin rejste generalen straks til Moskva. General Vlasovs rolle i forsvaret af hovedstaden diskuteres i artiklen "Den tyske plans fiasko for at omringe og erobre Moskva" i aviserne "Komsomolskaya Pravda", "Izvestia" og "Pravda" dateret 13. december 1941. Desuden kaldes generalen blandt tropperne intet mindre end "Moskvas frelser". Og i “Certifikatet for hærførerkammeraten. Vlasova A.A.”, dateret 24.2.1942 og underskrevet af stedfortræder. Hoved Personaleafdelingen for NPO'er i Personaledirektoratet for Centralkomiteen for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) Zhukov og leder. Sektoren for personaleadministrationen af ​​centralkomiteen for Bolsjevikkernes (bolsjevikkernes) Kommunistiske Parti (All-Union) lyder: "Ved at arbejde som regimentchef fra 1937 til 1938 og ved at arbejde som riffeldivisionschef fra 1939 til 1941 er Vlasov certificeret som omfattende udviklet, velforberedt i operationel-taktisk holdning af chefen." (Militærhistorisk Tidsskrift, 1993, N. 3, s. 9-10.).

Dette er aldrig sket i Den Røde Hærs historie, idet de kun besad 15 kampvogne, General Vlasovs enheder stoppede Walter Models kampvognshær i Moskva-forstaden Solnechegorsk og skubbede tyskerne tilbage, som allerede var ved at forberede paraden på Moskvas Røde Plads, 100 kilometer væk, befriende tre byer .. Der var noget at få kælenavnet "Moskvas frelser" af.

Efter slaget ved Moskva blev generalen udnævnt til næstkommanderende for Volkhov-fronten.

HVAD ER DER BLIVES BAG SOVINFORMBURO RAPPORTERNE?

Og alt ville bare være fantastisk, hvis Leningrad efter hovedkvarterets og generalstabens fuldstændig middelmådige operationelle politik befandt sig i en ring beslægtet med Stalingrad. Og den anden chokhær, sendt til undsætning af Leningrad, blev håbløst blokeret i Myasny Bor. Det er her det sjove begynder. Stalin krævede straf til de ansvarlige for den aktuelle situation. Og de højeste militærembedsmænd, der sad i generalstaben, ønskede virkelig ikke at "give" deres venner og drikkekammerater, cheferne for det andet chok, til Stalin. En af dem ønskede at have absolut kommando over fronten, uden at have nogen organisatoriske evner til dette. Den anden, ikke mindre "dygtige", ønskede at tage denne magt fra ham. Den tredje af disse "venner", der drev den Røde Hærs soldater fra Anden Shock Army i paradetrin under tysk ild, blev senere USSR's marskal og USSR's forsvarsminister. Den fjerde, som ikke gav en eneste klar kommando til tropperne, efterlignede et nervøst angreb og gik... for at tjene i generalstaben. Stalin blev informeret om, at "gruppens kommando er nødt til at styrke dens ledelse." Det var her, Stalin blev mindet om general Vlasov, som blev udnævnt til kommandør for Anden Shock Army. Andrei Vlasov forstod, at han fløj til sin død. Som en person, der havde gennemgået diglen i denne krig i Kiev og Moskva, vidste han, at hæren var dødsdømt, og intet mirakel ville redde den. Selv hvis dette mirakel er ham selv - General Andrei Vlasov, Moskvas frelser.

Man kan kun forestille sig, hvad militærgeneralen i Douglas, der vigede fra eksplosionerne af tyske antiluftskyts, ændrede mening, og hvem ved,

De tyske antiluftskyts var heldigere, og de ville skyde denne Douglas ned. Lige meget hvilken grimasse historien gør. Og nu ville vi ikke have den heroisk afdøde Helt fra Sovjetunionen, generalløjtnant Andrei Andreevich Vlasov. Ifølge eksisterende, understreger jeg, oplysninger, der endnu ikke er blevet bekræftet, var der et forslag mod Vlasov på Stalins bord. Og den øverstkommanderende underskrev det endda...

Officiel propaganda præsenterer yderligere begivenheder som følger: generalforræder A. Vlasov overgav sig frivilligt. Med alle de deraf følgende konsekvenser...

Men få mennesker ved den dag i dag, at da skæbnen for det andet chok blev indlysende, sendte Stalin et fly til Vlasov. Selvfølgelig var generalen hans favorit. Men Andrei Andreevich har allerede truffet sit valg. Og han nægtede at evakuere og sendte en såret militærlæge på flyet. De siger, at denne kvinde stadig lever i dag.

Øjenvidner til denne hændelse siger, at generalen med sammenbidte tænder sagde: "Hvilken slags kommandant overgiver sin hær til ødelæggelse."

Der er øjenvidneberetninger om, at Vlasov nægtede at forlade krigere fra 2. Shock Army, som faktisk døde af sult på grund af de kriminelle fejltagelser fra den øverste kommando og flyve væk for at redde hans liv. Og ikke tyskere, men russere, som gennemgik rædslerne i de tyske og dengang stalinistiske lejre og på trods af dette ikke anklagede Vlasov for forræderi. General Vlasov besluttede med en håndfuld krigere at bryde igennem til hans...

Sovjetisk propaganda kunne sit job meget godt. Da "skandalen" omkring Vlasov begyndte, hvad var det vigtigste? Det er langt fra, at han "forrådte". De var rettet mod massedeltagelse og moral - endeløse historier begyndte i pressen, at "Vlasov havde en masse kvinder ...". Interessant nok havde de nationale helte Georgy Zhukov og Konstantin Rokossovsky på samme tid og i de samme år nøjagtigt det samme antal kvinder. Desuden blev orden i disse "ikke-forrædere" personligt genoprettet af... Joseph Stalin. Men pressen og propagandaen foretrak at tie om dette. De valgte at gøre general Vlasov med sine to OFFICIELLE og JURIDISKE hustruer til den røde hærs vigtigste libertine.

FANGENSKAB

Natten til den 12. juli 1942 tog Vlasov og en håndfuld soldater, der ledsagede ham, til den gamle troende landsby Tukhovezhi og søgte tilflugt i en lade. Og om natten blev laden, hvor omringningen fandt ly, brudt ind i... nej, ikke tyskerne. Den dag i dag er det uvist, hvem disse mennesker egentlig var. Ifølge en version var disse amatørpartisaner. Ifølge en anden besluttede bevæbnede lokale beboere, ledet af en kirkeværge, at købe tyskernes gunst på bekostning af generalens stjerner. Samme nat blev general Andrei Vlasov og de soldater, der fulgte ham, overgivet til regulære tyske tropper. De siger, at før dette blev generalen hårdt slået. Bemærk venligst - din...

En af de røde hærs soldater, der fulgte med Vlasov, vidnede derefter til SMERSH-efterforskerne: "Da vi blev overgivet til tyskerne, ville de skyde alle uden at tale om, at generalen kom frem og sagde: "I er ikke general Vlasov . Mit folk er ubevæbnet! Det er hele historien om "frivillig tilfangetagelse." Mellem juni og december 1941 blev 3,8 millioner sovjetiske militærpersoner taget til fange af tyskere, i 1942 mere end en million, i alt omkring 5,2 millioner mennesker under krigen.

Og så var der en koncentrationslejr nær Vinnitsa, hvor højtstående officerer af interesse for tyskerne - fremtrædende kommissærer og generaler - blev holdt. Der blev skrevet meget i den sovjetiske presse om, hvordan Vlasov angiveligt blev fej, mistede kontrollen over sig selv og reddede sit liv. I dokumenterne står det modsatte: Her er uddrag af officielle tyske og personlige dokumenter, der endte i SMERSH efter krigen. De karakteriserer Vlasov fra en anden sides synspunkt. Dette er dokumentariske beviser for nazistiske ledere, som bestemt ikke kan mistænktes for at sympatisere med den sovjetiske general, gennem hvis indsats tusindvis af tyske soldater blev ødelagt nær Kiev og Moskva.

Således beskrev rådgiveren for den tyske ambassade i Moskva, Hilger, i protokollen for forhøret af den fangede general Vlasov den 8. august 1942 ham kort: "han giver indtryk af en stærk og direkte personlighed. Hans domme er rolige og afbalancerede” (Arkiv for Instituttet for Militærhistorie i Moskva-regionen, d. 43, l. 57..). Og her er udtalelsen om general Goebbels. Efter at have mødtes med Vlasov den 1. marts 1945 skrev han i sin dagbog: "General Vlasov er en yderst intelligent og energisk russisk militærleder; han gjorde et meget dybt indtryk på mig" (Goebbels J. Seneste indlæg. Smolensk, 1993, s. 57).

Med hensyn til Vlasov virker det klart. Måske var de mennesker, der omgav ham i ROA, det sidste afskum og sladdere, der bare ventede på, at krigens start skulle gå over på tyskernes side. Men nej, og her giver dokumenterne ingen grund til at tvivle.

...OG OFFICERNE SOM SLUTTEDE SIG MED HAM

General Vlasovs nærmeste medarbejdere var yderst professionelle militærledere, som på forskellige tidspunkter modtog høje priser fra den sovjetiske regering for deres professionelle aktiviteter. Så generalmajor V.F. Malyshkin blev tildelt Order of the Red Banner og medaljen "XX Years of the Red Army"; Generalmajor F.I. Trukhin - Order of the Red Banner og medaljen "XX Years of the Red Army"; Zhilenkov G.N., sekretær for Rostokinsky-distriktsudvalget for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, Moskva. - Orden af ​​det røde arbejdsbanner (Militærhistorisk Tidsskrift, 1993, N. 2, s. 9, 12.). Oberst Maltsev M.A. (Generalmajor for ROA) - chef for KONR's luftvåben, var på et tidspunkt en instruktørpilot for den legendariske Valery Chkalov ("Krims stemme", 1944, N. 27. Redaktionelt efterord). Og stabschefen for de væbnede styrker i KONR, oberst Aldan A.G. (Neryanin) fik stor ros, da han dimitterede fra Generalstabens Akademi i 1939. Den daværende chef for generalstaben, hærgeneral Shaposhnikov kaldte ham en af ​​de strålende officerer på kurset, den eneste, der dimitterede fra Akademiet med "fremragende" " Det er svært at forestille sig, at de alle var kujoner, der gik i tjeneste for tyskerne for at redde deres eget liv

HVIS VLASOV ER Uskyldig - HVEM SÅ?

Forresten, hvis vi taler om dokumenter, så kan vi huske en mere. Da general Vlasov endte hos tyskerne, gennemførte NKVD og SMERSH på vegne af Stalin en grundig undersøgelse af situationen med Anden Shock Army. Resultaterne blev lagt på bordet for Stalin, som kom til den konklusion, at beskyldningerne mod general Vlasov i 2. chokhærs død og i hans militære uforberedelse var ubegrundede. Og hvilken slags uforberedthed kunne der være, hvis artilleriet ikke havde nok ammunition til blot én salve... Efterforskningen fra SMERSH blev ledet af en vis Viktor Abakumov (husk dette navn).

Først i 1993, årtier senere, rapporterede sovjetisk propaganda dette gennem sammenbidte tænder. (Militærhistorisk Tidsskrift, 1993, N. 5, s. 31-34.).

GENERAL VLASOV - HITLER KAPUTT?!

Lad os vende tilbage til Andrei Vlasov. Så faldt militærgeneralen til ro i tysk fangenskab? Fakta fortæller en anden historie. Det var selvfølgelig muligt at provokere en vagt til at affyre et maskingevær på skarp afstand, det var muligt at starte et oprør i lejren, dræbe et par dusin vagter, løbe hen til dit eget folk og... afslutte op i andre lejre - denne gang Stalins. Det var muligt at vise urokkelige overbevisninger og... blive til en isblok. Men Vlasov følte ikke nogen særlig frygt for tyskerne. En dag besluttede koncentrationslejrens vagter, der "tog sig til brystet", at organisere en "parade" af fangede Røde Hærs soldater og besluttede at sætte Vlasov i spidsen for kolonnen. Generalen nægtede en sådan ære, og flere "arrangører" af paraden blev slået ud af generalen. Nå, så kom lejrkommandanten i tide til at høre larmen.

Generalen, der altid var kendetegnet ved sin originalitet og ikke-standardiserede beslutninger, besluttede at handle anderledes. I et helt år(!) overbeviste han tyskerne om sin loyalitet. Og så i marts og april 1943 tager Vlasov to ture til Smolensk- og Pskov-regionerne og kritiserer... den tyske politik foran et stort publikum og sørger for, at befrielsesbevægelsen finder et svar blandt folket.

Men for hans "skamløse" taler sender de skræmte nazister ham i husarrest. Det første forsøg endte i fuldstændig fiasko. Generalen var ivrig efter at kæmpe og begik nogle gange hensynsløse handlinger.

NKVDENS ALLSEENDE ØJE?

Og så skete der noget. Sovjetisk efterretningstjeneste kontaktede generalen. I hans kreds optrådte en vis Milenty Aleksandrovich Zykov, som havde stillingen som divisionskommissær i Den Røde Hær. Personligheden er lys og... mystisk. Hos generalen redigerede han to aviser

Den dag i dag vides det ikke med sikkerhed, om denne mand var den, han sagde, han var. For kun et år siden "dukkede" omstændigheder op, der kunne vende alle ideer om "sagen om general Vlasov" på hovedet. Zykov blev født i Dnepropetrovsk, journalist, arbejdede i Centralasien, derefter i Izvestia med Bukharin. Han var gift med datteren af ​​Lenins våbenkammerat, Folkets Uddannelseskommissær Andrej Bubnov, og blev arresteret efter ham i 1937. Kort før krigen blev han løsladt (!) og indkaldt til hæren som bataljonskommissær (!).

Han blev taget til fange nær Bataysk i sommeren 1942, mens han var kommissær i en riffeldivision, hvis numre han aldrig opgav. De mødte Vlasov i Vinnitsa-lejren, hvor de holdt sovjetiske officerer af særlig interesse for Wehrmacht. Derfra blev Zykov bragt til Berlin efter ordre fra Goebbels selv.

På Zykovs tunika, som blev bragt til den militære propagandaafdeling, forblev stjernerne og kommissærens insignier intakte. Milenty Zykov blev generalens nærmeste rådgiver, selvom han kun modtog rang af kaptajn i ROA. (Nogle forskere antyder, at Leningrad-litteraturkritikeren Volpe, som forsvandt sporløst under Leningrad-blokadevinteren, gemte sig under navnet Zykov).

Der er grund til at tro, at Zykov var en sovjetisk efterretningsofficer. Og årsagerne er meget stærke. Milenty Zykov var meget aktivt i kontakt med højtstående tyske officerer, som, som det viste sig, forberedte et mordforsøg på Adolf Hitler. Han betalte for dette. Det er fortsat et mysterium, hvad der skete en junidag i 1944, da han blev kaldt til telefonen i landsbyen Rasndorf. ROA-kaptajn Zykov forlod huset, satte sig ind i bilen og... forsvandt.

Ifølge en version blev Zykov kidnappet af Gestapo, som afslørede mordforsøget på Hitler, og derefter skudt i Sachsenhausen. En mærkelig omstændighed, Vlasov selv var ikke meget bekymret over Zykovs forsvinden, hvilket antyder eksistensen af ​​en plan for Zykovs overgang til en ulovlig stilling, det vil sige at vende hjem. Desuden i 1945-46. - efter Vlasovs arrestation ledte SMERSH meget aktivt efter spor af Zykov.

Ja, så aktivt at det virkede som om de bevidst dækkede deres spor. Da man i midten af ​​halvfemserne forsøgte at finde Milentiy Zykovs straffesag fra 1937 i FSB's arkiver, lykkedes det ikke. Mærkeligt, ikke?

For samtidig var alle Zykovs øvrige dokumenter, herunder læserskemaet på biblioteket og registreringskortet i militærarkivet, på plads.

GENERALENS FAMILIE

Og endnu en væsentlig omstændighed, der indirekte bekræfter Vlasovs samarbejde med den sovjetiske efterretningstjeneste. Normalt blev slægtninge til "forrædere til moderlandet", især mennesker, der indtager en social position på niveau med general Vlasov, udsat for alvorlig undertrykkelse. Som regel blev de ødelagt i Gulag.

I denne situation var alt det modsatte. I de seneste årtier har hverken sovjetiske eller vestlige journalister været i stand til at få oplysninger, der kaster lys over skæbnen for generalens familie. Først for nylig blev det klart, at Vlasovs første kone, Anna Mikhailovna, der blev arresteret i 1942 efter at have afsonet 5 år i et Nizhny Novgorod-fængsel, boede og boede i Balakhna for et par år siden. Den anden kone, Agnessa Pavlovna, som generalen giftede sig med i 1941, boede og arbejdede som læge på Brest Regional Dermatovenerologic Dispensary. Hun døde for to år siden, og hendes søn, som har opnået meget i dette liv, lever og arbejder i Samara. Forresten er Dr. Podmazenkos død heller ikke tilfældig. I de senere år skrev hun aktivt breve med anmodninger om at rehabilitere sin mand i frontlinjen. Til ingen nytte. Og så en dag, da hun havde det dårligt (hun var alvorligt syg), ankom en ambulance, hvis læger "droppede" patienten fra båren...

Den anden søn er uægte, bor og arbejder i St. Petersborg. Samtidig benægter han ethvert forhold til generalen. Han har en søn i opvæksten, meget lig sin bedstefar... Hans uægte datter, børnebørn og oldebørn bor også der. Et af børnebørnene, en lovende officer fra den russiske flåde, aner ikke, hvem hans bedstefar var

Så afgør efter dette, om general Vlasov var en "forræder mod fædrelandet."

ÅBEN AKTION MOD STALIN

Seks måneder efter Zykovs "forsvinden", den 14. november 1944, proklamerede Vlasov manifestet fra Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland i Prag. Dets vigtigste bestemmelser: omstyrtelsen af ​​det stalinistiske regime og tilbagevenden til folket af de rettigheder, de vandt i revolutionen i 1917, indgåelsen af ​​en ærefuld fred med Tyskland, oprettelsen af ​​en ny fri stat i Rusland, "etableringen af det nationale arbejdssystem", "den omfattende udvikling af internationalt samarbejde", "afskaffelsen af ​​tvangsarbejde", "likvidering af kollektive landbrug", "at give intelligentsiaen ret til at skabe frit." Er disse ikke meget velkendte krav, der er blevet proklameret af politiske ledere fra de sidste to årtier? Og hvad er "forræderi mod fædrelandet" her? KONR modtager hundredtusindvis af ansøgninger fra sovjetiske borgere i Tyskland om at slutte sig til dets væbnede styrker.

STJERNE....

Den 28. januar 1945 overtog general Vlasov kommandoen over de væbnede styrker i KONR, som tyskerne løste på niveau med tre divisioner, en reservebrigade, to luftfartseskadroner og en officersskole, i alt omkring 50 tusinde mennesker. På det tidspunkt var disse militære formationer endnu ikke tilstrækkeligt bevæbnede. Krigen var ved at slutte. Tyskerne brød sig ikke længere om general Vlasov - de reddede deres eget skind. 9. februar og 14. april 1945 var de eneste lejligheder, hvor Vlasovitterne deltog i kampe på østfronten, tvunget af tyskerne. I det allerførste slag gik flere hundrede soldater fra Røde Hær over til Vlasovs side. Den anden ændrer radikalt nogle ideer om krigens afslutning. Som bekendt brød der den 6. maj 1945 et anti-Hitler-oprør ud i Prag... Efter opfordring fra de oprørske tjekker omfatter Prag... Den første division af general Vlasovs hær. Hun går i kamp med tungt bevæbnede SS- og Wehrmacht-enheder, indtager lufthavnen, hvor friske tyske enheder ankommer, og befrier byen. Tjekkerne jubler. Og meget eminente chefer for den sovjetiske hær er ude af sig selv af raseri og vrede. Selvfølgelig er det igen opkomlingen Vlasov.

Og så begyndte mærkelige og forfærdelige begivenheder. De, der lige i går bad om hjælp, kommer til Vlasov og beder generalen... om at forlade Prag, da hans russiske venner er ulykkelige. Og Vlasov giver kommandoen til at trække sig tilbage. Dette reddede dog ikke vandrerne, de blev skudt... af tjekkerne selv. Forresten var det ikke en gruppe bedragere, der bad om hjælp fra Vlasov, men folk, der gennemførte beslutningen fra det højeste organ i Den Tjekkoslovakiske Republik.

...OG GENERAL VLASOV'S DØD

Men dette reddede ikke generalen, generaloberst. Viktor Abakumov, lederen af ​​SMERSH, gav kommandoen til at tilbageholde Vlasov. SMERSHisterne tog showet. Den 12. maj 1945 bliver general Vlasovs tropper fanget mellem amerikanske og sovjetiske styrker i det sydvestlige Bøhmen. Vlasovitter, der faldt i hænderne på den røde hær, blev skudt på stedet... Ifølge den officielle version blev generalen selv fanget og arresteret af en særlig rekognosceringsgruppe, der stoppede konvojen af ​​den første division af ROA og SMERSH. Der er dog mindst fire versioner af, hvordan Vlasov endte bagerst i de sovjetiske tropper. Vi kender allerede til den første, men her er en anden, udarbejdet på grundlag af øjenvidneberetninger. Faktisk var general Vlasov i den samme ROA-kolonne. Kun han gemte sig ikke i gulvtæppet på gulvet i Willis, som kaptajn Yakushov, der angiveligt deltog i den operation, hævder. Generalen sad roligt i bilen. Og bilen var slet ikke en Willys. Desuden var denne samme bil af en sådan størrelse, at en to meter høj general simpelthen ikke ville passe ind i den pakket ind i et tæppe... Og der var ikke noget lynangreb fra spejderne på konvojen. De (spejderne), klædt i uniformer med medaljer, ventede roligt i vejkanten på, at Vlasovs bil skulle indhente dem. Da bilen satte farten ned, hilste gruppens leder generalen og inviterede ham til at stige ud af bilen. Er det sådan, de hilser på forrædere?

Og så begyndte det sjove. Der er beviser fra en militæradvokat fra tankafdelingen, som Andrei Vlasov blev ført til. Denne mand var den første, der mødte generalen efter hans ankomst til de sovjetiske troppers placering. Han hævder, at generalen var klædt i ... en generaluniform af Den Røde Hær (gammel model), med insignier og ordrer. Den forbløffede advokat kunne ikke finde noget bedre end at bede generalen om at fremvise dokumenter. Hvilket han gjorde ved at vise anklageren sin hånd

personlig bog for den røde hærs befalende stab, identitetskort for den røde hærs general nr. 431 dateret 02/13/41 og partikort fra et medlem af All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) nr. 2123998 - alt i navnet på Andrei Andreevich Vlasov ...

Desuden hævder han, at dagen før Vlasovs ankomst kom et ufatteligt antal hærførere til divisionen, som ikke engang tænkte på at vise nogen fjendtlighed eller fjendtlighed mod generalen. Desuden blev der arrangeret en fælles frokost.

Samme dag blev generalen transporteret til Moskva med transportfly. Jeg undrer mig - er det sådan, forrædere bliver mødt?

Meget lidt vides yderligere. Vlasov er placeret på Lefortovo. "Fange nr. 32" var navnet på generalen i fængslet. Dette fængsel tilhører SMERSH, og ingen, ikke engang Beria og Stalin, har ret til at komme ind der. Og de kom ikke ind - Viktor Abakumov kendte godt sin virksomhed. Hvilket han senere betalte, men mere om det senere. Undersøgelsen varede mere end et år. Stalin, eller måske slet ikke Stalin, tænkte på, hvad han skulle gøre med den vanærede general. Ophøje ham til rang af en nationalhelt? Det er umuligt - militærgeneralen sad ikke stille - han talte meget. Pensionerede NKVD-officerer hævder, at de forhandlede med Andrei Vlasov i lang tid - omvender sig, siger de, foran folket og lederen. Indrøm fejl. Og de vil tilgive. Kan være...

De siger, at det var dengang, Vlasov mødtes igen med Melenty Zykov...

Men generalen var konsekvent i sine handlinger, som da han ikke forlod Second Shock-krigerne for at dø, som da han ikke opgav sin ROA i Tjekkiet. Generalløjtnanten for Den Røde Hær, indehaver af Leninordenen og Kampens Røde Banner, traf sit sidste valg...

Den 2. august 1946 blev en officiel TASS-meddelelse offentliggjort i alle centrale aviser - den 1. august 1946 blev generalløjtnant for Den Røde Hær A. A. Vlasov og hans 11 kammerater hængt. Stalin var grusom til det sidste. Der er jo ingen død, der er mere skammelig for officerer end galgen. Her er deres navne: Generalmajor for den røde hær Malyshkin V.F., Zhilenkov G.N., generalmajor for den røde hær Trukhin F.I., generalmajor i den røde hær Zakutny D.E., generalmajor for den røde hær Blagoveshchensky I.A., oberst i den røde hær Meandrov M. A, oberst for USSR Air Force Maltsev M.A., oberst i den røde hær Bunyachenko S.K., oberst i den røde hær Zverev G. A, generalmajor i den røde hær Korbukov V.D. og oberstløjtnant fra den røde hær N.S. Shatov. Det er ukendt, hvor ligene af officererne blev begravet. SMERSH vidste, hvordan han skulle holde på sine hemmeligheder.

Tilgiv os, Andrey Andreevich!

Var Andrei Vlasov en sovjetisk efterretningsofficer? Der er ingen direkte beviser for dette. Desuden er der intet dokument, der beviser dette. Men der er fakta, som er meget svære at argumentere med.

Den vigtigste blandt dem er denne. Det er ikke længere nogen stor hemmelighed, at Josef Stalin i 1942, på trods af alle succeserne fra Den Røde Hær nær Moskva, ønskede at indgå en separatfred med Tyskland og stoppe krigen. Efter at have opgivet Ukraine, Moldova, Krim...

Der er endda bevis for, at Lavrenty Beria "ventilerede situationen" i dette spørgsmål.

Og Vlasov var en fremragende kandidat til at føre disse forhandlinger. Hvorfor? For at gøre dette skal du se på Andrei Vlasovs karriere før krigen. Du kan komme til fantastiske konklusioner. Tilbage i 1937 blev oberst Vlasov udnævnt til en af ​​lederne af den anden afdeling af hovedkvarteret i Leningrad Military District. Oversat til civilt sprog betyder det, at den modige oberst Vlasov var ansvarlig for alt KGB-arbejdet i distriktet. Og så brød fortrængningerne ud. Og oberst Vlasov, som modtog det første pseudonym "Volkov", blev... sikkert sendt som rådgiver for den allerede nævnte Chai-kan-shi... Og så, hvis man læser mellem linjerne i deltagernes erindringer i disse begivenheder, kommer du til den konklusion, at han ikke arbejdede i Kina, som andet end... den sovjetiske oberst Volkov... efterretningsofficer. Det var ham, og ingen andre, der blev venner med tyske diplomater, tog dem med på restauranter, gav dem vodka, indtil de besvimede, og snakkede i lang, lang tid. Om, hvad der er ukendt, men hvordan kan en almindelig russisk oberst opføre sig på denne måde, ved at vide, hvad der sker i hans land, at folk kun blev arresteret for at forklare udlændinge på gaden, hvordan man kommer til Alexanderhaven. Hvor er Sorge med sine forsøg på undercoverarbejde i Japan? Alle Sorges kvindelige agenter kunne ikke give oplysninger, der kunne sammenlignes med oplysningerne om Chai-kan-shis kone, som den russiske oberst havde et "meget tæt" forhold til... Alvoren af ​​oberst Vlasovs arbejde er bevist af hans personlige oversætter i Kina, som hævder, at Volkov beordrede ham til at skyde ham ved den mindste fare.

Og endnu et argument. Jeg så et dokument mærket "Top Secret Ex.. No. 1" dateret 1942, hvor Vsevolod Merkulov rapporterer til Joseph Stalin om arbejdet med at ødelægge generalforræderen A. Vlasov. Så Vlasov blev jagtet af mere end 42 rekognoscerings- og sabotagegrupper med et samlet antal på 1.600 mennesker. Tror du, at en så magtfuld organisation som SMERSH i 1942 ikke kunne "få" én general, selvom han var godt bevogtet. Jeg tror ikke. Konklusionen er mere end simpel: Stalin, der udmærket kendte de tyske efterretningstjenesters styrke, gjorde sit bedste for at overbevise tyskerne om generalens forræderi.

Men tyskerne viste sig ikke at være så simple. Hitler accepterede aldrig Vlasov. Men Andrei Vlasov passede til anti-Hitler-oppositionen. Det er nu uvist, hvad der forhindrede Stalin i at fuldføre jobbet, enten situationen ved fronten eller et for sent og i øvrigt mislykket forsøg på Führerens liv. Og Stalin måtte vælge mellem at ødelægge Vlasov eller at kidnappe ham. Tilsyneladende slog de sig på det sidste. Men... Dette er det mest russiske "men". Sagen er, at på tidspunktet for generalens "overgang" til tyskerne, var der allerede tre efterretningstjenester, der opererede i USSR: NKGB, SMERSH og GRU fra Generalstaben for Den Røde Hær. Og disse organisationer konkurrerede hårdt med hinanden (husk dette). Og Vlasov arbejdede tilsyneladende for GRU. Hvordan kan man ellers forklare det faktum, at generalen blev bragt til det andet chok af Lavrentiy Beria og Kliment Voroshilov. Interessant, er det ikke? Bliver enhver general "leveret" til hæren af ​​de første mennesker i landet?

Yderligere blev undersøgelsen af ​​Vlasov udført af SMERSH og tillod ikke nogen ind i denne sag. Selv retssagen blev holdt for lukkede døre, selvom det logisk set burde være en offentlig og åben retssag mod en forræder. Og du skal se fotografier af Vlasov i retten - øjne, der forventer noget, som om de spørger: "Nå, det er lang tid, stop med at klovne." Men Vlasov vidste ikke om skænderiet mellem specialtjenesterne. Og han blev henrettet... De tilstedeværende hævder, at generalen opførte sig med værdighed.

Skandalen begyndte dagen efter henrettelsen, da Joseph Stalin så de seneste aviser. Det viser sig, at SMERSH var nødt til at bede om skriftlig tilladelse til henrettelsen fra den militære anklagemyndighed og GRU. Han spurgte, og de svarede ham - "Henrettelsen vil blive udsat indtil videre."

Men Abakumov "så ikke svaret." som han betalte for. Da Viktor Abakumov blev arresteret på Stalins personlige ordre, siges det, at Stalin besøgte ham i fængslet og mindede ham om general Vlasov. Men det er kun rygter...

Forresten ... ifølge nogle kilder var Andrei Vlasovs operationelle pseudonym i GRU kaldenavnet "Raven". Det er kendt, at GRU, når den tilegner sig pseudo, altid var kendetegnet ved allegori. Og hvem ved, måske

den operative, der ledede Vlasov, og som blev skudt i midten af ​​1940'erne, vidste, at "Ravn", ligesom ravnefuglen, ville leve yderligere hundrede og tyve år.

Hvorfor fortæller de ikke sandheden om Vlasov? Situationen er "a la Kafka". Det er ikke gavnligt for de nuværende russiske myndigheder af to grunde - der er stadig mange nulevende veteraner, der gik igennem krigen og er berusede af propaganda. Dette er i betydningen en anden skandale. OG DET VIGTIGSTE. I tilfælde af den officielle rehabilitering af "generalforræder" Vlasov, vil Den Russiske Føderation i henhold til gældende lovgivning være tvunget til at betale kompensation på flere milliarder dollar til de stadig levende soldater fra general Vlasovs hær, som tjente deres tid i lejrene. Og det er også urentabelt for Vesten at indrømme sin kortsigtethed og "køb" af de sovjetiske efterretningstjenester. årsag? Mængden af ​​penge pumpet ind i NTS og andre "anti-sovjetiske" organisationer. Der er ingen ord... Bare bandeord...

Forresten, i anklageskriftet mod Andrei Vlasov er der ingen artikel, der inkriminerer "Forræderi fra Fædrelandet." Kun terrorisme og kontrarevolutionære aktiviteter. Og hovedbeviset ved retssagen var foldere og en film om Prag-manifestet... Det mest interessante er, at da masserehabiliteringen af ​​dem i fængsler og lejre begyndte efter krigen, var "Vlasoviterne" de første, der blev benådet. Og så politifolkene og andre "forrædere mod moderlandet"...

Han fik et ry som "Moskvas frelser" og en af ​​de kommandanter, som Stalin vurderede højt. Han fik endda lov til at give kommentarer til udenlandske journalister, hvilket viste tillid til generalen. Men alt gik glat kun op til et vist punkt: i juni 1942 blev 2. chokarmé, kommanderet af Vlasov, omringet. Generalen nægtede at lade sine soldater i stikken og gik ikke ombord på det fly, der blev sendt for at evakuere ham.

Vlasov er blandt de befalingsmænd, der særligt markerede sig i slaget ved Moskva. Avis "Izvestia"

Herefter gemte Vlasov sig for fjenden i flere uger, men blev hurtigt udleveret. Begivenheder udviklede sig som følger: Vlasov bankede sammen med kokken Voronova på huset til lederen af ​​den gamle troende landsby Tukhovezhi, som de vandrede ind i i håbet om at finde mad. Forstanderen tilbød dem frokost, og uden at spilde nogen tid kontaktede han det lokale hjælpepoliti. Dagen efter ankom en tysk patrulje til landsbyen. Uanset hvordan Vlasov forsøgte at overbevise alle om, at han var en simpel lærer, kom der intet ud af det. De sammenlignede hans ansigt med et avisfotografi og kom til den konklusion, at fangen var meget værdifuld. Forstanderen blev generøst belønnet: han blev den lykkelige ejer af en ko, flere pakker shag, et par flasker vodka og endda, hvad der var særligt behageligt, et æresbevis.

Den 14. juli blev Vlasov eskorteret til hovedkvarteret for den 18. tyske armé. Mange historikere mener, at han under forhør introducerede sine modstandere til kampplanerne for Leningrad- og Volkhov-fronterne og fortalte også alt, hvad han vidste om militærindustrien, våbenforsyninger og meget mere.

Vlasov blandt tyske officerer

Det næste sted, hvor Vlasov blev taget, var Vinnitsa-militærlejren, hvor fangede seniorofficerer blev holdt. Der accepterede han et tilbud om at samarbejde med Det Tredje Rige og blev leder af Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland (KONR) og Den Russiske Befrielseshær (ROA). De omfattede sovjetiske soldater taget til fange af tyskerne.

Det er uvist, om Vlasov bar en tysk uniform. Efter at have undersøgt de overlevende fotografier kan vi konkludere, at det eneste element af nazistiske symboler, der var til stede på Vlasovs tøj, var ROA-kokarden. Der er dog tegn på, at tyskerne ikke glemte at fejre den tidligere sovjetiske generals tjenester til Det Tredje Rige. For eksempel blev han i 1943 tildelt rang som generaloberst.

Vlasovs navn optrådte på foldere trykt i tyske trykkerier. Hovedideen med disse agitationer var, at det var nødvendigt at gøre oprør mod Stalin, hans underordnede og USSR's statsregime som helhed. Disse foldere faldt i hænderne på både krigsfanger og sovjetiske soldater - nazisterne smed dem i partier fra flyvemaskiner. Et af de mest berømte propagandastykker, angiveligt skrevet på vegne af Vlasov, hed "Hvorfor jeg tog vejen til at bekæmpe bolsjevismen."

Vlasov og ROA-betjente under domsafsigelsen

I april 1945 befandt Vlasov sig i en usikker position. Det var indlysende, at den sovjetiske regering ikke ville skåne generalforræderen. Imidlertid nægtede Vlasov det asyl, som Franco planlagde at give ham: han ønskede igen ikke at forlade sine soldater. Den 12. maj blev Vlasov igen taget til fange – denne gang af sovjetiske soldater. Beslutningen om at henrette generalen blev truffet kun et år senere, i juli 1946. Den 1. august blev dommen fuldbyrdet: Vlasov blev hængt.

Der er ingen "tredje kraft" i den patriotiske krig

Synoden for den russisk-ortodokse kirke i udlandet (ROCOR) udsendte en erklæring i begyndelsen af ​​september, som allerede har udløst heftig debat. Denne udtalelse vedrører spørgsmål om vort fædrelands historie, det vil sige os alle. Desuden spørgsmål, der er meget vigtige for den nationale identitet. Og årsagen til talen var ærkepræsten Georgy Mitrofanovs bog "Forbudte emner i det 20. århundredes historie." Dens forfatter er leder af afdelingen for kirkehistoriske discipliner ved St. Petersborgs teologiske akademi. Han opfordrer i sin bog til som minimum at genoverveje den utvetydige holdning til general Vlasov, såvel som andre berømte russiske kollaboratører (primært de hvide kosakgeneraler P.N. Krasnov og A.G. Shkuro), som forrædere mod moderlandet.

“”Var general A.A. Er Vlasov og hans medarbejdere forrædere mod Rusland?”, svarer vi – nej, slet ikke. Alt, hvad de påtog sig, blev gjort specifikt for fædrelandet, i håbet om, at bolsjevismens nederlag ville føre til genskabelsen af ​​et magtfuldt nationalt Rusland. Tyskland blev af "Vlasovitterne" udelukkende betragtet som en allieret i kampen mod bolsjevismen, men de, "Vlasovitterne" var parate til om nødvendigt med væbnet magt at modstå enhver form for kolonisering eller sønderdeling af vort fædreland."

Forsøg på at rehabilitere samarbejdspartnere har stået på i flere år nu. Så sent som i januar sidste år lancerede et af Don Cossack-samfundene, ledet af "Don Ataman" og statsdumaens stedfortræder fra Det Forenede Rusland Viktor Vodolatsky, en mislykket demarche for at rehabilitere Krasnov. I år bliver ideen om at rehabilitere Vlasov aktivt fremmet. I hans fødeby Lomakino, i Gaginsky-distriktet i Nizhny Novgorod-regionen, skal de åbne et Vlasov-museum. Og her er udtalelsen fra ROCOR.

For folk, der er godt bekendt med stemningen i ROCOR, kom denne udtalelse ikke som en overraskelse. Under Anden Verdenskrig samarbejdede mange hierarker i ROCOR med de nazistiske besættelsesmyndigheder. Og flokken i denne kirke har altid stort set bestået af anti-sovjetiske emigranter, herunder tidligere kollaboratører, der flygtede til Vesten efter krigen.

Vi kan ikke undvære at analysere den historiske rolle for general Vlasovs personlighed og selve fænomenet samarbejde i USSR. Desuden vil jeg ikke her berøre aspekter af Vlasovs personlige liv (hans kærlighedsforhold osv.). Dette er netop feltet for kirkeledere til at vurdere den moralske karakter af en mand, der aldrig gik glip af en mulighed for at få elskerinder (herunder mindreårige - under en forretningsrejse til Kina), en egentlig bigamist (med en levende og uskilt kone i USSR, Vlasov blev gift i Tyskland i 1944). Vores emne er et politisk portræt af chefen for ROA ("Russian Liberation Army"). Lad os prøve at tegne det uden intentionen om at sætte en form for stigmatisering på forhånd.

I begyndelsen af ​​1942 var der sandsynligvis få sovjetiske militærledere, der var så begunstiget af den øverstbefalendes opmærksomhed, der gjorde en så imponerende karriere i løbet af de seks måneders krig som Andrei Andreevich Vlasov. Fra korpschef til vicefrontchef - det var ikke let i de svære måneder, hvor sovjetiske tropper led nederlag oftere, end de opnåede succes. Hvad er det her - held? Heldet smilede foreløbig til generalen - i efteråret 1941 kom han uskadt ud af omringning nær Kiev. Efter at være blevet udnævnt til kommandør for den 20. armé i udkanten af ​​Moskva, tilbragte han den sværeste periode af det defensive slag på hospitalet og tog faktisk kommandoen over hæren, da den allerede var på vej frem.

Men der er ingen tvivl om, at han også besad militære lederevner. I hvert fald ikke under gennemsnitsniveauet for de daværende Røde Hærs generaler. Ellers er det usandsynligt, at hovedkvarteret ville have presset ham så hårdt.

Det er klart, at Vlasov også havde det stærke greb som en karrieremand. Han benyttede enhver lejlighed til at avancere til en fremtrædende rolle. Han kunne ikke holde ud at være statistiker.

Dette karaktertræk vil efterfølgende ikke tillade ham at være tilfreds med rollen som en simpel fangegeneral. Han anså sig selv for i stand til at påvirke forløbet af historiske begivenheder, dygtigt anvende dem til sin fordel.

Før krigen vakte Vlasov således ingen mistanke med hensyn til politisk loyalitet over for toppen af ​​SUKP (b). Hans oprindelse - fra middelbønder - var upåklagelig i klassen. Ganske vist var hendes studier på det teologiske seminar en smule forkælet, men i sidste ende studerede Stalin selv også på seminaret. Og begge afsluttede det ikke: Stalin begyndte at forberede revolutionen, og teenageren Vlasov blev fanget af revolutionen, der fandt sted. I 1930 meldte han sig ind i partiet og beholdt sit partikort selv i fangenskab. I 1937-1938 deltog aktivt i den politiske "rensning" af den Røde Hærs rækker.

I sit "åbne brev" "Hvorfor tog jeg vejen til at bekæmpe bolsjevismen?", skrevet i marts 1943 og distribueret i form af en folder, udtalte Vlasov: "Fra 1938 til 1939 var jeg i Kina som militærrådgiver for Chiang Kai-shek. Da jeg vendte tilbage til USSR, viste det sig, at i løbet af denne tid blev den røde hærs øverste kommandostab ødelagt uden nogen grund på ordre fra Stalin." Her er sandheden kun den første sætning. Resten er løgn. For det første begyndte undertrykkelsen af ​​kommandostaben i Den Røde Hær i 1937. Og på dette tidspunkt var Vlasov i USSR. Desuden var Vlasov før sin forretningsrejse som rådgiver for den kinesiske leder medlem af militærdomstolen i Kyivs militærdistrikt. Historikere vidner: I de sager, han deltog i, er der ikke afsagt en eneste frifindelse på hans initiativ. Den lukkede orientering karakteriserede ham over for "ansvarlige kammerater i myndighederne" på den mest positive måde: "Han arbejder meget med spørgsmålet om at eliminere resterne af sabotage."

Det var ikke unddragelse, men den mest aktive deltagelse i undertrykkelse af kommandopersonale, der gjorde det muligt for Vlasov at modtage en sådan prestigefyldt udnævnelse i 1938 - en militærrådgiver for Kina.

Derfra vendte han tilbage med Den Gyldne Drages Orden, givet ham af den kinesiske Generalissimo, og med tre kufferter med alskens varer. I fangenskab huskede han ifølge hans apologet V. Shtrik-Shtrikfeldt (forfatter til den berømte bog om Vlasov "Mod Hitler og Stalin") ofte med harme, at disse tre kufferter blev konfiskeret fra ham af tolden, og han kunne ikke åbenlyst modtage den kinesiske orden i USSR slid. Her glider motivet af en yderst forfængelig person, ud over en direkte pengesluger, tydeligt igennem.

Formulerede Vlasov allerede dengang alle de påstande mod det sovjetiske system, som han senere fremsatte i sine programmer fra ROA og KONR ("Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland")? Var hans optræden som kommunist, uselvisk hengiven til Lenin-Stalins sag, en maske, under hvilken en ideologisk fjende var skjult? Eller kritiserede han det "stalinistiske regime" i fangenskab kun for at indgyde sig hos sine tyske mæcener? Jeg hælder til den anden mulighed. Når alt kommer til alt, hvis Vlasov var en overbevist anti-stalinist i begyndelsen af ​​krigen, ville dette helt sikkert have manifesteret sig i noget. Og han havde muligheder for forræderi allerede før sommeren 1942. Men, som vi skal se, tænkte han ikke på at overgive sig før i sidste øjeblik. Og han måtte finde på en legende i farten. Det er klart, hverken før eller efter at han havde nogen bestemt overbevisning. Eller rettere, han havde en overbevisning - han, Vlasov, en livselsker og en kvindeelsker, skulle under alle omstændigheder ikke kun leve, men også leve godt. Selv i fangenskab.

Da Vlasov vendte tilbage fra Kina, blev Vlasov sendt for at inspicere den 99. infanteridivision. Vlasov opdagede mangler i sin træning, hvoraf den vigtigste var, at... hendes chef "studerede taktikken i Wehrmachts kampoperationer." Delingskommandanten blev arresteret, og Vlasov blev udnævnt i hans sted.

I sommeren 1940 fik Vlasov sin første generalgrad, og i vinteren 1940/41 blev han udnævnt til chef for det 4. mekaniserede korps. Dette korps deltog i det berømte kampvognsslag i den første uge af krigen nær Brody i det vestlige Ukraine. På trods af de store tab, som korpset led, blev Vlasov udnævnt til kommandør for den 37. armé, som forsvarede det strategisk vigtige Kiev befæstede område.

Vi skal hylde tropperne ledet af Vlasov - tyskerne formåede ikke at tage Kiev på farten.

I midten af ​​september 1941 fandt Sydvestfronten og med den 37. armé sig omringet. Flere hundrede tusinde sovjetiske soldater og officerer døde derefter eller blev taget til fange, frontkommandanten M.P. Kirponos skød sig selv, og Vlasov vandrede rundt i lang tid, men nåede til sidst de sovjetiske troppers placering. Hvis han tidligere havde haft nogle anti-stalinistiske planer, ville han sandsynligvis allerede have forsøgt at føre dem ud i livet – situationen tillod det.

I disse vanskelige måneder havde NKVD endnu ikke engageret sig i superstiv kontrol af dem, der var undsluppet omringningen (han ville begynde det senere - fra begyndelsen af ​​modoffensiven nær Moskva) - hver soldat, og endnu mere general, var kær ved fronten. Vlasov modtager snart en udnævnelse til at lede den 20. armé, som koncentrerede sig nordvest for Moskva til en fremtidig modoffensiv. Men på grund af sygdom var han først i stand til at tage kommandoen i midten af ​​december 1941.

I det førnævnte "åbne brev" talte han om denne periode: "Jeg gjorde alt i min magt for at forsvare landets hovedstad. Den 20. armé stoppede angrebet på Moskva og gik derefter selv i offensiven. Hun brød igennem fronten af ​​den tyske hær, tog Solnechnogorsk, Volokolamsk, Shakhovskaya, Sereda, sikrede overgangen til offensiven langs hele Moskva-sektionen af ​​fronten og nærmede sig Gzhatsk."

Faktisk var Vlasov under det defensive slag nær Moskva ved at komme sig efter en betændelse i mellemøret modtaget under halvanden måneds vandring rundt i Ukraine efter nederlaget til den sydvestlige front. Han ankom til hærens kommandopost den 19. december 1941. Under Vlasovs ledelse fortsatte den 20. armé med succes offensiven i nogen tid.

Vlasov blev en af ​​heltene i kampen om Moskva, glorificeret over hele landet.

Hans portrætter blev offentliggjort i aviser. Den 6. februar 1942 blev Andrei Vlasov tildelt rang som generalløjtnant og modtog en 70-minutters audiens hos Stalin.

Vlasov skitserede sine indtryk af sit første møde med den øverstbefalende i breve til sin kone og elskerinde på omtrent samme måde:

“...Du vil ikke tro det, kære Anya! [hustru] Hvilken glæde jeg har i mit liv! Jeg talte med vores største Mester. Det var første gang i mit liv, at jeg havde sådan en ære. Du kan ikke forestille dig, hvor bekymret jeg var, og hvor inspireret jeg kom væk fra det. Du vil sandsynligvis ikke engang tro, at sådan en stor mand har tid nok, selv til vores personlige anliggender. Så tro mig, han spurgte mig, hvor min kone var, og hvordan hun levede.

"Kære og søde Alichka! [elskerinde fra Sydvestfronten, som han forlod omkredsen med] ...Den største og vigtigste Mester kaldte mig til sig. Forestil dig, han talte med mig i halvanden time. Du kan forestille dig, hvor heldig jeg var... Og nu ved jeg ikke, hvordan jeg kan retfærdiggøre den tillid, som HAN viser mig..."

Man må tro, at Vlasov er ret oprigtig her i sin glæde ved at møde lederen. Hvorfor skulle han lade som om?! Selvom han tydeligvis tog muligheden for perlusration i betragtning, havde han faktisk grunde til glæde.

Min karriere gik godt. Vores tropper skubbede fjenden tilbage fra Moskva, og 1942 lovede at blive et vendepunkt i krigen. Sådan sagde den øverstkommanderende i hvert fald selv, som på årsdagen for Den Røde Hær den 23. februar 1942 lovede, at fjenden inden årets udgang ville blive fordrevet fra det sovjetiske lands grænser. Og på tærsklen til denne dag blev Vlasov tildelt Leninordenen!

Måske Vlasov, i spidsen for hæren, eller endda fronten, ville have nået Berlin og ville være forblevet i historien som en af ​​de berømte militære ledere i Sovjetunionen, hvis ikke for den fatale udnævnelse til Leningrad.

Men så blev det opfattet som endnu en oprykning, som endnu en mulighed for at vinde en imponerende sejr. Den 8. marts 1942 blev generalløjtnant Vlasov udnævnt til næstkommanderende for Volkhov-fronten.

Denne front fik afgørende betydning i nederlaget for den tyske hærgruppe Nord. Frontens 2. chokarmé i januar 1942 krydsede Volkhov mellem Chudovo og Novgorod og rykkede frem næsten til Lyuban, hvilket skabte et brohoved, der truede bagenden af ​​den fjendtlige gruppe nær Leningrad. Men så gik vores fremskridt i stå. Flankehærene formåede ikke at støtte 2. angreb. Den bedste løsning ville sandsynligvis have været at trække denne hær tilbage til dens oprindelige linjer på forhånd, men hovedkvarteret håbede stadig på en genoptagelse af offensiven. For at "styrke" den forreste kommandostab blev Vlasov og en anden "gruppe af kammerater" sendt dertil.

Det kommende forår bragte dog ikke lindring til vores tropper på Chudovsko-Luban brohovedet. Tyskerne formåede at indsnævre og derefter skære den korridor, der forbinder 2. stødarmé med frontens hovedstyrker. Hæren begyndte at blive forsynet med luft, hvilket ikke var en let opgave under tysk luftfarts dominans.

20. april A.A. Vlasov, vicefrontkommandant K.A. Meretskov, blev udnævnt til deltidschef for 2. Shock Army i stedet for den alvorligt syge N.K. Klykova. Da han gik til brohovedet, håbede Vlasov sandsynligvis at redde hæren fra en vanskelig situation og dermed tjene endnu en triumf. Der er dog en anden version af dette formål. Vlasovs apologeter mener, at der opstod en ambitionskonflikt mellem Meretskov og Vlasov, og frontkommandanten besluttede at slippe af med Vlasov ved at sende ham til den omringede hær og derefter ikke give den nogen hjælp. Det, der taler imod denne version, er, at Meretskovs passivitet, hvis den var reel, ikke ville være gået over den øverstbefalendes opmærksomhed, og i så fald ville den ikke være gået ustraffet hen. Men Vlasov selv, der fandt sig selv omringet for anden gang under krigen sammen med en hel hær, kunne tro, at han bevidst var "indrammet".

Der var noget at fortvivle over: i stedet for den forventede sejrsmarch til Berlin, priser og hædersbevisninger som den mest succesrige sovjetiske general (og måske endda marskal?), måtte han gemme sig for tyskerne. Ifølge nogle rapporter, da det blev klart, at hæren ikke længere kunne forblive omringet, blev et fly sendt til Vlasov fra "fastlandet". Men hærføreren nægtede kategorisk at flyve og sagde angiveligt: ​​"Hvilken slags kommandant forlader sin hær?" Denne legende virker plausibel. Hvis Vlasov allerede havde besluttet at overgive sig, ville han have gennemført denne hensigt uden forsinkelse. Men han vandrede gennem skovene i næsten tre uger (sammen med sin nye "kæreste i frontlinjen") og gav først op, da han blev forrådt af lederen af ​​landsbyen, hvor Vlasov gemte sig i en lade.

Det er klart, at beslutningen om at overgive sig blev truffet spontant af Vlasov, da han indså, at han var fanget, og alternativet til fangenskab var kun døden. Men jeg ville ikke dø - det er menneskeligt forståeligt. I dette øjeblik (hvis ikke engang tidligere) kunne en hel bølge af frustration stige i Vlasov over hans egen uheldige skæbne og over den ledelse, der sendte en af ​​sine bedste militærledere til at møde skam. Her blandes minderne fra efteråret 1941, hvor jeg allerede havde oplevet hærens død og flugten fra omringning. Kort sagt brød manden sammen (han sagde endda ved retssagen, at han var "svaghjertet").

Men efter at have brudt sammen en gang, forsøgte han med al sin magt at overbevise sig selv og andre om, at dette var et bevidst og ideologisk valg.

Jeg ville ikke bare være en fanget sovjetisk general eller tage til en sulten, lusebefængt koncentrationslejr. Derudover var det nødvendigt på en eller anden måde at kompensere for de tabte forgæves håb. Vinderen kunne ikke komme ind i Berlin. Så... vi skal ind i Moskva som en vinder!

I elitelagene i Det Tredje Rige havde modstanden mod den nazistiske ledelses krigsførelsesmetoder længe været under udvikling. Denne opposition var fragmenteret, forfulgte forskellige mål, og der var flere grupper i den. Nogle grupper anså det for nødvendigt at bruge potentialet i de anti-bolsjevikiske følelser hos en del af det sovjetiske folk til fordel for Tysklands sejr. Efterhånden som Sovjetunionens nederlag blev en stadig mere vag udsigt, tog disse følelser fat i et stigende antal mennesker, der var involveret i udviklingen og gennemførelsen af ​​politik i de besatte østlige områder.

Tilbage i 1941 forsøgte grupper af mennesker tæt på ledelsen af ​​OKH (Højkommandoen for de tyske jordstyrker) og kommandoerne fra hærgrupper i øst at skabe noget som "nationale befrielseskomitéer", der opfordrede folkene i USSR til at vende deres våben mod det "stalinistiske regime". Der var ingen udvalg i virkeligheden, hele ideen var ren propaganda, men den blev afvist af den nazistiske ledelse. Hitler ønskede, at sejren over Sovjetrusland udelukkende skulle vindes af tyskerne uden nogen, endda fiktiv, politisk rolle for russerne.

Men disse grupper af mennesker opgav ikke deres forsøg. Deres forbindelse med de fremtidige arrangører og deltagere i sammensværgelsen mod Hitler den 20. juli 1944 er bemærkelsesværdig. De ønskede som bekendt at slutte fred med vestmagterne og krig til en sejrrig afslutning mod USSR. "Befrielseshæren", sammensat af russiske afhoppere, kunne være nyttig i dette tilfælde. Men for at lede sådan en hær var der brug for en sovjetisk general med et stort, berømt navn. Og netop da dukkede Vlasov op.

Det er ikke klart, hvor hurtigt Vlasov indså, at han blev trukket ind i et komplekst internt politisk spil med "indflydelsesgrupper" i ledelsen af ​​Det Tredje Rige, der kun var en brik i det.

Men takket være hans bemærkelsesværdige intelligens og naturlige bondeinstinkt fornemmede han straks, at tyskerne var interesserede i ham. Og jeg besluttede at udnytte dette. Han forstod præcis, hvilke ord præcis, hvad tyskerne forventede af ham. Og han forsøgte at få mest muligt ud af situationen for sig selv. Han begyndte at skabe en ædel aura af "fædrelandets frelser", "kæmper mod regimet". Tyskerne, der var interesserede i at spille det "russiske kort" til deres opgør, begyndte at spille sammen med ham.

Det er ikke så vigtigt, om Vlasov var oprigtig, da han i samtaler med tyskerne, der patroniserede ham, talte om sit ønske om at redde det russiske folk fra "Stalins tyranni" og samtidig forhindre dem i at blive slaveret af Hitler. Som militærmand var han forpligtet til at forstå (og han forstod selvfølgelig), at der ikke kunne være nogen "tredje styrke" i den krig. Efter at have flyttet til en anden frontlinje og accepteret hjælp fra Hitler-regimet, kunne han umuligt være imod det. Han kunne mene, hvad han ville, men en person bliver dømt for sine handlinger.

Og hans ord var ikke kendetegnet ved deres principper. ROCOR-synoden opfordrer os til at se en patriot i Vlasov og forsikrer, at "alt, hvad de [vlasovitterne] gjorde, blev gjort specifikt for fædrelandet, i håbet om, at bolsjevismens nederlag ville føre til genskabelsen af ​​en magtfulde nationale Rusland... "Vlasovitterne" var klar, behovet for med væbnet magt at modstå enhver kolonisering eller opdeling af vores moderland." Og her er, hvad repræsentanten for det daværende tyske udenrigsministerium G. Hilger skriver om sin samtale i august 1942 med Vlasov og to andre sovjetfangne ​​sovjetiske officerer, som udtrykte deres villighed til at samarbejde med riget:

"...jeg fortalte direkte de sovjetiske officerer, at... det ikke var i Tysklands interesse at fremme genoprettelsen af ​​en uafhængig russisk stat på grundlag af store russiske aspirationer. Sovjetiske officerer protesterede mod, at forskellige andre løsninger var mulige mellem en uafhængig russisk stat og en koloni, såsom herredømme, protektorat eller støttet statsstatus med dens midlertidige eller permanente tyske besættelse.

Og dette er ifølge nogle "mægtige nationale Rusland": et protektorat af Tyskland, og endda for evigt besat af Wehrmacht?!

Selv hvis vi tager højde for det, vi nu kalder realpolitik, er sådanne udtalelser utilsløret servitør. Ingen trak i tungen – de talte selv ud. De kunne have søgt efter blødere udtryk, især da denne samtale ikke forpligtede dem til noget. Og ordet er ikke en spurv. Og selv hvis vi forestiller os, at den nazistiske ledelse ville have stolet på ROA, ændret sin østpolitik og vundet krigen (selvom det ikke er klart hvordan), så ville Ruslands skæbne i en alliance med sådan et Tyskland have været præcis det - en marionetstat, et protektorat af riget. Og dette blev efter ROCOR's mening "gjort for fædrelandet"?!

Nogle gange kan du høre, at Vlasovs adfærdsmodel var den eneste mulige for en person med sådanne overbevisninger (hvis, selvfølgelig, det, han udtrykte, mens han var i fangenskab, var hans oprigtige overbevisning og ikke en reaktion på situationen). Men var Vlasov den eneste, der så manglerne ved den stalinistiske model for socialisme? Og mange andre sovjetiske militærledere, som blev taget til fange og kritisk vurderede det stalinistiske regime, men som ikke desto mindre ikke samarbejdede med Vlasov, uanset hvor meget han tryglede dem?!

Her er for eksempel general Mikhail Lukin, den tidligere chef for den 19. armé, som blev taget til fange nær Vyazma i oktober 1941 og mistede en arm og et ben. Den allerede nævnte Strik-Strikfeldt rapporterer om Vlasovs samtale med ham:

“...Han spurgte Vlasov:

Du, Vlasov, er du officielt anerkendt af Hitler? Og har du fået garantier for, at Hitler vil anerkende og respektere Ruslands historiske grænser?

Vlasov måtte give et negativt svar.

Ser du! - sagde Lukin, - uden sådanne garantier kan jeg ikke samarbejde med dig. Ud fra min erfaring i tysk fangenskab tror jeg ikke, at tyskerne har det mindste ønske om at befri det russiske folk. Jeg tror ikke, de vil ændre deres politik. Og herfra, Vlasov, vil ethvert samarbejde med tyskerne tjene Tyskland og ikke vores hjemland."

Præcis hvad der blev sagt. Lad mig minde dig om, at disse ord er formidlet af Vlasovs apologet. Mest sandsynligt foregik denne samtale i virkeligheden meget hårdere. Det er kendt, at general Ponedelin, der blev dømt til døden in absentia i USSR (og stadig blev skudt i 1950) og vidste om dette, spyttede Vlasov i ansigtet som svar på et tilbud om at samarbejde. Og Lukin blev, selv efter krigen, fængslet i flere måneder, men blev stadig ikke dømt.

Efter at have indvilget i at bruge sit navn i Wehrmachts propagandakampagner, men uden reel magt eller indflydelse bag sig, blev Vlasov en dobbeltforræder og bedragede de udmattede sovjetiske krigsfanger, der troede på denne propaganda.

Mange af dem sluttede sig måske til ROA selv af ideologiske årsager. Men når de først var der, blev de simpelthen Wehrmacht-soldater, tvunget til at skyde på deres landsmænd.

Efter at have befundet sig i fangenskab for anden gang - nu i sovjetisk fangenskab - mistede Vlasov ikke sin iboende optimisme i livet. Han håbede, at han under retssagen ville blive krediteret for at "redde militært personel fra sult og ydmygelse... De vil huske denne min fortjeneste." Han var nok meget overrasket over, at dette ikke skete.

For at prikke alle i'erne er det passende at tilbyde følgende analogi. Efter krigen blev lederne af samarbejdsregimet stillet for retten i Frankrig. Dens nominelle leder, marskal Petain, blev dømt til døden, erstattet af den daværende foreløbige præsident for Den Fjerde Republik, General de Gaulle, på grund af den dømtes høje alder, med fængsel på livstid. Den egentlige leder af Vichy-regimet, Laval, blev skudt.

Samtidig var Petain en af ​​forfatterne til "miraklet på Marne" i 1914, manden der reddede Paris. Og i 1940 anså mange ham for at have reddet Fædrelandet igen – denne gang fra krigens rædsler. Det hjalp ikke. Ligesom Laval ikke blev krediteret for sine "meritter" ved at reducere kvoterne af franske arbejdere, der blev tvangsført på arbejde i Tyskland og sendt fra Frankrig til jødiske koncentrationslejre.

Årtier er gået. Omfanget af samarbejdet i Frankrig var mange gange højere end i vores land. Der er ikke færre efterkommere af vichyisterne i Frankrig, end der er efterkommere af modstandskæmpere. Det er dog umærkeligt, at nogen forsøgte at starte en kampagne for at rehabilitere "krigerne mod det rådne og korrupte regime i Den Tredje Republik - Petain og Laval." Nationen har allerede vurderet deres forræderiske aktiviteter - i form af en dødsdom, og har ikke længere til hensigt at vende tilbage til dette.

Og det burde vi lære.

Specielt til 100-året