I dag vil vi tale om gamle russiske kort. Indlægget bliver kort. Simpelthen fordi de generelt ikke eksisterer. Jeg har set tusinder, hvis ikke titusinder af udenlandske kort fra denne periode. Situationen med vores kort er endnu mærkeligere.
Det første russiske atlas, der er offentligt tilgængeligt, er Kirilov-atlaset, skabt mellem 1724 og 1737. (Download-linket er ikke komplet, desværre indeholder det ikke kort over alle regioner og lokaliteter i vores land. Men dette er i bund og grund begyndelsen på russisk kartografi, uanset hvor mærkeligt det kan lyde.
Der er faktisk den såkaldte Tegnebog i Sibirien (1699-1701), Remezov. (Download link) Og også "Chorografisk bog om Sibirien" (1697-1711). Men deres dating og korrespondance til virkeligheden rejser mange spørgsmål for mig personligt. Som eksempel giver jeg et kort over Perm den Store fra Tegnebogen. Alle billeder er klikbare til store størrelser.

Det er de kort, børn trækker i 1. klasse. Nord er til højre her (men dette er meget betinget). Generelt i sine værker bekymrede Remezov sig tydeligvis ikke om orienteringen af ​​sine "kort" til kardinalpunkterne. Fra kort til kort hopper de konstant på siderne af arket. Samtidig blev der allerede skabt kort i Vesten, der næsten var tæt på de moderne korts nøjagtighed.
Bruger palexy et uddrag:
Jeg har et kort af D.G Messeshmidt fra 1721 (et udsnit af Tom og Ini's bifloder), som næsten fuldstændig kopierer kortet. Remezova. Datoen for Messerschmidts ekspedition er indiskutabel, da der er tonsvis af dokumenter på den, men her er et uddrag fra dagbogen givet af Nevlyanskaya: "Kaptajn Tabbert gik i dag med kornet Iorist til en kunstner ved navn Remezov, fra hvem han så et kort over Tomsk-distriktet tegnet i oliemaling; han kiggede den hurtigt igennem, men fandt ikke noget i den, der var korrekt afbildet" (Novlyanskaya M. G. Philipp Johann Stralenberg. M.; Leningrad, 1966. S. 36.) .

Nå, endelig, på dette kort er der ingen byer, jeg har opdaget. Hundredvis af udenlandske kort har dem, men Remezov har ikke. Peter den Store i 1708. De er nævnt i. Men i retfærdigheden må jeg sige, at det var på dette kort, jeg fandt Molozhek-floden.

Der er sådan en tegning af det sibiriske land, udarbejdet i 1667 under ledelse af Tobolsk-guvernøren, steward Peter Ivanovich Godunov. Fra S. U. Remezovs officielle tegnebog (Manuskriptafdelingen af ​​Statens Offentlige Bibliotek opkaldt efter M.E. Saltykov-Shchedrin, Hermitage Collection, nr. 237, l 31 spredning).

Nord er hernede. Hvad angår Remezovs tegnebog, blev de selvfølgelig begejstrede. Som jeg allerede skrev, var der slet ingen orientering til kardinalretningerne.
Og en anden version af det samme kort:

Der er en mere (jeg ønskede at skrive en perfekt, men det er ikke sådan) detaljeret version af dette kort på netværket. Også tilskrevet Remezov. Hvis du ser fra synspunktet om fraværet af nogen skalaer og proportioner, så ja, er Remezov enig. Men den klare tilstedeværelse af kardinalretninger tyder på det modsatte.

Mens jeg ledte efter materialer om byen Perm den Store, stødte jeg på et lille fragment af et kort fra serveren på Ural State University , som er udpeget som - Kort over Perm den Store. XVI århundrede Reproduktion.

Igen er norden hernede. Og der er byen Perm. Der er det, under ordet "Cheremisy" Desværre var det ikke muligt at få hele kortet. Og jeg har stadig ikke fundet ud af, hvor de har gravet det op derfra.
Jeg så nogle flere lignende kort på internettet, men de var for overskyet og frygtelig primitive. Derfor gad jeg ikke engang gemme dem.
Nu kommer den sjove del.

Her er den i fuld størrelse:

Mærker du forskellen? Himmel og jord med tegninger af Remezov. Selv parallellerne er korrekte. Desværre er opløsningen på kortet ikke særlig høj, og mange små inskriptioner er slet ikke synlige. Men du kan finde ud af noget.
Belgorod Horde på det moderne Odessa-område i Ukraine:

Lille Tartaria (det vil sige TaTtaria) i Sortehavets stepper.

Og til højre for det, adskilt af en grænse, er et område kaldet Don-kosakkernes Yurts Desuden strækker det sig helt op til Volga.

I øvrigt vil jeg give dig en del af et kort over 1614 fra mit indlæg: .

Dem. hundrede år tidligere var disse to områder en enkelt stat. Og netop fra hans "tatariske åg".
Forresten blev tatarerne tidligere kaldt kosakker. Jeg har et spørgsmål om dette. Der til sidst står det direkte skrevet, at de små russiske kosakker bor på de lande, hvor de tatariske kosakker plejede at bo. Eller måske var de deres efterkommere. Hvem ved.

Det er alt.

Og til sidst, bogen: Gammel russisk hydrografi: Indeholder en beskrivelse af Moskva-tilstanden af ​​floder, kanaler, søer, aflejringer og hvilke byer og områder der er langs dem og i hvilken afstand deraf. - Skt. Petersborg: Udgivet af Nikolai Novikov: [Type. Akademiker Videnskaber], 1773 . Nu er det bedre kendt som "Bog om den store tegning." Dette er det samme kort fra det 16., tidlige 17. århundrede, kun håndskrevet. Faktisk er det muligt, at Remezov tegnede sine tegninger netop fra sådanne tekster.
Forresten er der en interessant passage i forordet:

Dette er nøjagtig den samme situation med vores kort. De var der simpelthen ikke. Mere præcist var de det nok stadig. Men enten blev de ødelagt, eller også ligger de dybt i arkiverne. Simpelthen fordi Ruslands historie er helt anderledes dér. Hvor var de byer, som jeg genopdagede? Forresten den sidste, men dette forhindrede ikke moderne historikere i stædigt at insistere på, at han ikke eksisterede.

I går fik jeg at vide, at det russiske videnskabsakademis biblioteks arkiver indeholder så mange som 10.000 gamle kort. Jeg ved endnu ikke præcist, hvad det er for kort, vores eller fremmede og fra hvilke århundreder, men jeg håber virkelig, at der også kommer russiske oldtidskort fra det 16.-17. og begyndelsen af ​​det 18. århundrede. Mine venner forsøger nu at scanne alt dette og sende det online. Gud give, at de lykkes. Og så vil vi lære lidt mere sandhed om datidens historie.

Tilføjelse :

I dag vil vi se på to russiske kort fra det tidlige 18. århundrede fra det russiske nationalbiblioteks arkiver. Selvom ordet "vi får se" her er meget betinget. Jeg har et meget stærkt ønske om at stille hele dette biblioteks ledelse mod muren og skyde dem med et tungt maskingevær. De er sabotører, ikke videnskabsmænd.

Lad os se førstKort over halvkuglerne i 1713, udgivet i Civil Printing House of V.O. Kipriyanova. Kortet er stort, men billedets opløsning er tværtimod lille. Derfor er det moderne kun at se på meget store optagelser. Klik for at åbne i højere opløsning. Men man kan få noget ud af det. Vær opmærksom på Antarktis. Hun er væk. Jeg så engang specifikt på lignende atlas af vestlige kartografer. Der var heller ikke noget Antarktis der før begyndelsen af ​​det 19. århundrede, hvor vores sømænd opdagede det. Derfor, hvis du ser et gammelt kort, hvor Antarktis er til stede, skal du vide, at det blev lavet i anden halvdel af det 19. århundrede. Eller senere.
Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på den høje grad af dygtighed hos datidens russiske kartografer. . Og jeg gentager min tanke - det er ikke kort, men børnetegninger på folkeskoleniveau.

Og endnu et kort af samme forfatter: En geografisk klode, eller jordbeskrivende, viser de fire dele af jorden, Afrika, Asien, Amerika og Europa, som er beboede, og som omfavner os overalt. Efter kommando i det civile trykkeri Herrens Sommer: 1707. I den regerende by Moskva, ved Vasily Kiprianovs pleje. Under tilsyn af Hans Excellence hr. generalløjtnant Jacob Villimovich Bruce.
Det er her på dette link mere eller mindre muligt at overveje. Men efter det vil jeg kvæle de lokale programmører med mine bare hænder, i lang tid. Det er umuligt at trække hele kortet derfra, så jeg tog flere screenshots derfra. Og der er flere interessante opdagelser, der venter på os, nemlig ordet "Sarmat" lige under bogstavet M i ordet Moskva. Og ses ovenforOcean Sarmatian.

Her er et andet uddrag: Det Skytiske Ocean blev føjet til det Sarmatiske Ocean. Til højre for navnet "M. Moskovskoe". Jeg forstår ikke, hvad dette betyder. Ordet TARTARIA er skrevet med store bogstaver. Gennem "r"et Lige over begyndelsen af ​​dette ord er navnene Scythia synlige. Men over bogstavet "I" i ordet "Sibirien" kan du se floden "Tatar" Over ordet "MOSKVA" ser det også ud til at være skrevet - Sarmatien. Igen, hvorfor er det ikke skrevet Rusland eller Rusland? Men hvad ordet "Asinsky" betyder, er ikke klart.

Åh, det var ikke forgæves, at Lomonosov skrev i sin bog: . Kort russisk krønikeskriver med genealogi, Sankt Petersborg: Under Imp. Akademiker Videnskaber, 1760.

Og endelig en beskrivelse af Europa. Det ser virkelig meget dårligt ud. I stedet for Frankrig står der Gallien. Der er også en slags Dacia. Polen er skrevet uden et blødt tegn. Til allersidst ser det ud til at være skrevet til Hellas. Til information . Men Rusland er her. Og det, som jeg forstår det, er i det europæiske Moskva og Tartaria, såvel som i Tyrkiet. Eller er disse separate stater på kontinentets territorium?

Der er en meget interessant linje i beskrivelsen:
Tegninger: over halvkuglerne det russiske imperiums våbenskjold på baggrund af en hermelinkappe understøttet af ærkeengle med sværd i hænderne; indrammet af kappen er figurer af Mars, Apollo, bannere og andre militære tilbehør;
Og her er de. Og dette er langt fra et enkeltstående tilfælde. Ved navn . Og alt dette passer meget godt ind i mit , som vi blot kaldte Den Gyldne Kvinde.

Hvis nogen kan her kan du trække hele kortet ud i mere eller mindre god opløsning, vil jeg være meget taknemmelig.

Tilføjelse: Verden er ikke uden venlige mennesker og takket være de respekterede prostoyoleg Du og jeg kan se hele kortet. Sandt nok i den samme ikke særlig høje opløsning.

Tilføjelse.

Og disse er separate filer.

Midnatshavet er køligt.

Mærkeligt, ja, Adriaterhavet eller Vesthavet?

Og her er Devkali-havet. Generelt forekommer det mig, at lidt andre typer vandområder blev kaldt hav og hav.

Tilføjelse .

Det russiske nationalbibliotek, Skt. Petersborg, digitaliserer langsomt sine samlinger. Og han poster dem endda, så alle kan se.
Picart P. Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen tegning /Ved dekret fra hans mægtigste kongelige majestæt vandrede Peter Picart rundt i Moskva; [Cartouche indgraveret. A. Schonebeck]. - Moskva: Våbenkammer, . Men selve kortet blev bestemt tegnet meget tidligere. Kyiv på den er stadig en del af Litauen, mens den ifølge den officielle historie blev en del af Moskva-staten i 1667. Desuden har jeg en stærk fornemmelse af, at den kun blev indgraveret i Moskva og skabt i det samme Fyrstendømme Litauen, i midten -17. århundrede.

Klik for at åbne i høj opløsning.

Der er mange ukendte toponymer her som Tartaria. Ligesom på det russiske kort fra slutningen af ​​det 17. århundrede. bortset fra Kafa og Perekop, ikke et eneste kendt navn Østersøen.

Læg mærke til, hvordan Konigsberg hedder på dette kort. Jeg gik til Wiki og fandt en fantastisk tekst der:
Under navnet Korolevets (Korolevets) eller Korolevits har slottet og området omkring det været nævnt i lang tid, startende fra det 13. århundrede, i forskellige russiske kilder: krøniker, bøger, atlas. I Rusland blev dette navn meget brugt før Peter I og lejlighedsvis i en senere periode indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede, herunder i skønlitteratur, for eksempel i M. Saltykov-Shchedrins tekster. Efter Peter I og før omdøbningen i 1946 brugte russerne dog oftere den tyske version.
Heh, det var ikke forgæves, at jeg i min undersøgelse hævdede, at slaverne boede der.

Generelt, hvis du går og sammenligner kortet med den officielle historie, vil listen over uoverensstemmelser være mere end et dusin sider lang. Nå, dette er en triviel sag for vores historie.

Tilføjelse :

Det viser sig, at der var sådan en by som Byzans. Her er hans plan

Plan af Konstantinopel eller zarbyen, som tidligere hed Byzans i oldtiden, men Vigos blev erobret af Muhammed den anden i Herrens år 1453 i maj måned på den 29. dag] / [Tegnet af prins Dimitri Cantemir] ; Grydor. Alexy Zubov i Sankt Petersborg. - Sankt Petersborg: [Petersburg trykkeri], .

I . Franskmændene var ikke dovne og sorterede dem alle. Der er endda planer for Koenigsberg og Ukraine, og der er flere dusin kort over forskellige områder af Rusland, tegnet efter titlerne i 1724-1729. Sandt, på engelsk. Det er okay. Det vigtigste her er, at man indtil nu har overvejet nogle af de tidligste kort over områder kort over Kirilov, 1722-1731 . De er der i øvrigt også delvist. Der er. Og her er helt nyt, aldrig set af nogen, kartografisk materiale. Og der fandt jeg byen Staraya Rezan.

Nord er til venstre her. Dette er i øvrigt et af tegnene, som jeg forstår det, på lokale kort fra det 17. århundrede. Allerede i 1700-tallet blev det en regel at orientere kort over bestemte områder mod nord. Og før det tegnede kartografer dem, som de fandt det passende. Det mest oplagte eksempel er Remizovs kort. Der "går" norden i en cirkel simpelthen kaotisk. Det vil bryde dit sind, indtil du forstår, hvad og hvordan der er tegnet på et specifikt kort. Generelt er russiske kort fra det 17. århundrede for det meste orienteret mod syd. Som Remezovs kort over Sibirien og Fjernøsten. I det mindste tilskrives dette kort ham.
Hvad angår Europa, vil jeg give et eksempel fra mine gamle indlæg - . Norden der er heller ikke statisk. år faldt alt til ro og accepterede moderne rammer.
Jeg har en meget rimelig mistanke om, at alle de kort, som vi nu kender, ikke blev lavet tidligere end i slutningen af ​​det 17. århundrede , selvfølgelig, blev simpelthen smedet i det 18. århundrede. Dette kan ses ud fra terrænets korrekte proportioner og konturer Når du ser på russiske kort, skal du være opmærksom på to ting. Det Kaspiske Hav skal være rundt og ikke aflangt. Og nær Krim bør Kerch-regionen så at sige være afskåret og ikke strækket til venstre, som den er nu.

Det betyder, at vi ser byerne Kolomna og Kashira Længere langs Oka-floden ligger byen Pereslavl-Rjegzanskaya. Og bag ham er Old Rezan. Bemærk venligst, at det gamle navn indeholder bogstavet "e". Et sted før begyndelsen af ​​det 18. århundrede havde vi næsten ikke bogstavet "jeg". Derfor var der blandt andet Yeroslavl.
Byen Staraya Rezan har en kompliceret historie. Først blev den ødelagt i slutningen af ​​det 16. århundrede af tatarerne, så eksisterede den, sammen med den nye Rezan, som en lille landsby. Men allerede i begyndelsen af ​​1700-tallet voksede den til en by ikon og fodnoten til kortet I denne form eksisterede det et sted indtil midten af ​​1700-tallet og forsvandt derefter igen. Myndighederne meddelte, at det blev ødelagt af Batu i det 13. århundrede. I dette format af fortet eksisterer det stadig i dag som et arkæologisk monument. Men der kan du stadig se stykker af templer fra det 18. århundrede.
Og i 1781 omdøbte Catherine den Anden Pereslav-Ryazanskaya til blot Ryazan, som stadig eksisterer i dag, takket være hende. Ellers kunne toponymet gå over i historien næsten sporløst, ligesom byen Bulgar og Bulgarien. Og så Batu, han er ligesom Shurik, du kan bebrejde ham alt.

Download over 200 vintagekort i høj opløsning gratis. Afsnittet opdateres løbende.

Hvad hvis du printer kortet ud og hænger det på væggen?

Som børn havde mange af os enorme vægkort hængende på vores vægge, forsigtigt hængt på tryknåle. Mange timer blev brugt møjsommeligt på at studere dem. Nye lande og byer dukkede op for mine øjne som ved et trylleslag. Nogle lærte staternes hovedstæder udenad, nogle beregnede afstande, og nogle ledte simpelthen efter deres hjemby og forsøgte at lære mere om verden omkring dem. Nu er de ikke mindre populære, og det er ikke svært at købe vægkort.

Uanset om du skal på ferie eller vil finde et sted, du så i nyhederne, skal du bare gå op til væggen og finde det. Når du vender tilbage fra ferie, kan du spore hele stien taget med utilsløret fornøjelse ved at køre fingeren langs overfladen. Og marker endda omhyggeligt den snoede rute med en blyant, så når du ved et uheld kaster et blik på vægkortet, dukker uforglemmelige øjeblikke af afslapning op i din hukommelse. Og moderne teknologier gør det muligt at gøre kort meget mere farverige og detaljerede.

Vintage kort

Nutidens vægkort er ingen match for deres kedelige og ofte iturevne forfædre. Farverigt, klart design, ekstraordinære detaljer vil gøre dem til en sand skat af din samling. Gæster, der kommer, vil helt sikkert bo hos hende, og så vil de med misundelse spørge, hvor du har købt sådan en dejlig ting.

For at være ærlig, fra et æstetisk synspunkt vinder kats konkurrencer med mange designløsninger. Uanset hvor lidenskabeligt de beviser for dig, at sådan et maleri eller en vase vil se godt ud, forsikrer jeg dig om, at der ikke er noget mere mystisk og interessant end et vægkort.

Mange ting ændrer sig i livet. Der er op- og nedture, men den stabilitet, symboliseret af vægkortet, forbliver altid et sted dybt i sjælen. Alt du skal gøre er at hænge et kort på væggen én gang, og en hel verden vil dukke op i dit hus, ikke bare en imaginær, men en rigtig. Vores verden, hvor der i dag er et utroligt stort Rusland, Afrika, der drukner i varme, Europa, der drypper af politik, og de romantiske caribiske øer. Men du ved aldrig, at der er mange smukke steder på jorden, der nemt kan passe på din væg.

Der er gået mange århundreder, siden folk begyndte at markere symboler på genstande, der kunne fortælle andre om deres placering. De enkleste vartegn er træer, stier, floder på det tidspunkt var alt indtegnet på primitive kort. I dag er det allerede et problem at finde din by på en almindelig jordklode, hvis dens befolkning er mindre end fem hundrede tusinde mennesker. Kort skabt af vores forfædre er på museer og fortæller om historien om udviklingen af ​​kartografi. Men gamle tegninger kan fortælle mange interessante fakta og gøre det muligt at optrevle fortidens mysterier.

Jeg tvivler på, at det nu er muligt hos en moderne rejsende at finde en prøve af et håndskrevet kort med markeringer, der kunne identificere befolkningen i landet eller de mennesker, der bor der. Når man laver kort i dag, foretrækkes nøjagtigheden og klarheden af ​​statsgrænser, mens man mister æstetikken.

Men sammen med det faktum, at gamle kort er fiktive og ubelejlige at bruge, er de et kunstværk. Mange kunstnere rundt om i verden er forbløffede og inspirerede af ældgamle kort og studerer dem med stor fornøjelse og beundring. I vores computeriserede og internet-æra kan du finde en bred vifte af kort. Det er meget praktisk og hurtigt. Efter at have indsamlet kartografisk materiale i mange år, kan vi i dag give dig mere end to hundrede kort, de kan downloades eller udskrives direkte fra webstedet i fremragende kvalitet og høj opløsning. Alle kan gøre dette, det være sig en lokalhistoriker, en historiker, en skattejæger eller bare en nysgerrig person.

De fleste bruger kort til målrettede søgninger efter antikviteter fra vores forfædre. De, der tror på skattenes og skattenes hemmeligheder, kan bruge ældgamle kort, og måske vil heldet smile til dem. Men vi må ikke glemme, at et antikt kort kan være en vidunderlig dekoration i dit hjem. Dine gæster vil helt sikkert blive overrasket og betaget af sådan et vægdesign, takket være hvilket du kan lære meget om din region og hele verden.

Du kan også lave en gave og forbinde den med et antikt kort. For eksempel kan en Kina-elsker få et gammelt kinesisk kort, der blev kopieret fra en stensøjle i 1137. Fødselsdagsbarnet vil helt sikkert blive glad og vil huske gaven i lang tid. På vores hjemmeside finder du alle de kort, du er interesseret i. Få en masse glæde af at studere dem og oplev en masse positive følelser.

Stort opdateret udvalg af oldtidskort i høj opløsning.

Generel historie. Moderne tids historie. 7. klasse Burin Sergey Nikolaevich

§ 19. Politisk kort over Europa i det 18. århundrede

Nye træk i de europæiske landes udenrigspolitik

I Europa var 1600-tallet rig på turbulente begivenheder: Den engelske revolution, trediveårskrigen, militær rivalisering mellem England og Holland, Frankrig og Spanien... Alt dette bidrog til en vis grad til det voksende ønske hos ledende magter i Europa at bevare stabilitet på kontinentet og i verden som helhed. Samtidig følte de mægtigste stater naturligvis et ønske om at tilkendegive deres fordele ikke kun på det økonomiske og handelsmæssige område, men også i nye koloniale erobringer, udvidelse af deres indflydelseszoner osv. Desuden, i modsætning til middelalderen. da krige begyndte og beslaglæggelser blev foretaget af de stærkes ret, begyndte i moderne tid international lovs begreber og praksis at styrkes. Selv stærke magter kunne ikke længere basere deres handlinger på ulvens "princip" fra I. A. Krylovs fabel: "Det er din skyld, at jeg vil spise." Uanset statens sande mål i krige, erobringer osv., skulle den skabe et juridisk grundlag for sine handlinger.

Derfor i det 18. århundrede. såkaldte dynastiske krige herskede, som formelt blev udkæmpet for etableringen af ​​det næste "legitime" dynasti eller "legitime" kandidat på tronen i et bestemt land. Med et stærkt ønske var det ikke så svært at finde en grund til at retfærdiggøre retten til tronen. Det er tilstrækkeligt at minde for eksempel om den uheldige hertug af Monmouth, og endnu mere William III af Orange. Og alligevel var de modstridende parters ønske om at give deres handlinger et skin af lovlighed et meget væsentligt fænomen. I forholdet mellem europæiske stater blev der etableret principper, der efterfølgende førte til folkerettens triumf.

Spanske ambassadører i Versailles inviterer Louis XIVs barnebarn, Philip af Anjou, til den spanske trone

I det 18. århundrede den gamle fransk-spanske og fransk-hollandske rivalisering faldt i baggrunden. Det blev erstattet af en lang kamp mellem England og Frankrig, under tegnet af hvilken hele perioden fra det 18. - tidlige 19. århundrede gik. Og fjendskabet opstod i slutningen af ​​det 17. århundrede, da England sluttede sig til foreningen af ​​stater, der kæmpede mod Frankrig. I det 18. århundrede Anglo-fransk rivalisering om dominans i Europa afgjorde i høj grad udviklingen af ​​alle internationale forbindelser.

Hvad tror du var grundlaget for det, der begyndte i slutningen af ​​det 17. århundrede? anglo-fransk rivalisering (udover specifikke krige og andre konflikter)?

Den spanske arvefølgekrig og dens resultater

Selvom de spanske habsburgere i det 16.–17. århundrede. mistede de nordlige provinser i Holland og afstod en række territorier til Frankrig, deres besiddelser i begyndelsen af ​​det 18. århundrede. stadig var store. Ud over de sydlige Holland og italienske lande ejede Spanien stadig omfattende kolonier i Amerika.

I 1700 døde Karl II, den sidste af de spanske habsburgere. Han havde ingen børn, men en måned før sin død testamenterede kongen under pres fra franskmændene sin trone til barnebarnet og arvingen til Ludvig XIV, Filip af Anjou: han var også barnebarn af den spanske prinsesse. Derfor kan der i fremtiden ske en forening af tronerne i Spanien og Frankrig. Et sådant resultat kunne kun passe franskmændene.

I denne situation virkede ønsket om at etablere en magtbalance straks. De østrigske habsburgere nominerede også deres egen kandidat til den tomme trone - barnebarnet til den tidligere spanske konge. Men Ludvig XIV havde allerede sendt sit eget barnebarn til Spanien og erklæret: "Ikke flere Pyrenæer!" Og selvfølgelig ville det ikke være svært for Frankrig at underlægge sig et svækket Spanien.

Slaget ved den spanske arvefølgekrig

Men sammen med Østrig modarbejdede England, Holland, Danmark, Portugal og en række tyske stater franskmændene. Den spanske arvefølgekrig (1701-1714) begyndte, og opslugte store dele af det kontinentale Europa. Næsten samtidig med den foregik endnu en krig i Østeuropa, Nordkrigen (1700-1721). I den kæmpede Rusland i alliance med Danmark og kurfyrsten af ​​Sachsen (som også var kongen af ​​Polen) mod Sverige.

Således blev disse to krige faktisk den anden aleuropæiske krig (efter de tredive år). I Nordkrigen vandt Rusland en jordskredssejr og styrkede derved sin position i Europa markant. Og i den spanske arvefølgekrig formåede den arrogante franske konge knap at undgå nederlag. Som et resultat fik Filip af Anjou lov til at forblive på den spanske trone, men kun på betingelse af, at han gav afkald på sine rettigheder til den franske trone.

Underskrivelse af freden i Utrecht, som afsluttede den spanske arvefølgekrig

Dermed brød alle konger fra Bourbon-dynastiets mangeårige drøm om at forene Frankrig og Spanien sammen. Spanien led selv store tab i krigen. Næsten alle de spanske besiddelser i Italien, såvel som de sydlige Nederlande, gik til de østrigske habsburgere. England arvede den spanske fæstning Gibraltar, som "blokerede" ruten fra Middelhavet til Atlanterhavet. Briterne fik også monopolret til at handle med sorte slaver eksporteret fra Afrika til de spanske og andre kolonier i Amerika. Tidligere tilhørte denne ret spanierne selv. Som et resultat styrkede England yderligere sin position som "havets elskerinde". Spanien blev til sidst skubbet til kanten af ​​Europa, "drevet ud over Pyrenæerne", som den franske konge Henrik IV engang drømte.

Hvis i forholdene i begyndelsen af ​​det 18. århundrede. Spaniens og Frankrigs troner blev forenet, hvilket af de to lande ville have mest gavn af dette? Begrund dit svar.

Nye dynastiske krige

I 1733–1735 Endnu en dynastisk krig brød ud - for den polske arv. I den kæmpede Østrig og Rusland med Frankrig og Spanien. Hver side støttede sin egen kandidat til den polske trone. Formelt forblev sejren med den østrig-russiske gruppe. Men samtidig måtte Østrig opgive Lorraine og Syditalien, som blev besat af sine rivaler under krigen. Disse lande gik til henholdsvis de franske og spanske Bourbons.

Og snart brød en ny, meget større krig ud. Denne gang blev den østrigske arv delt. Efter døden af ​​ærkehertugen af ​​Østrig og den hellige romerske kejser Charles VI, overgik tronen til hans datter Maria Theresa. Men hendes rettigheder blev straks udfordret af kurfyrsten af ​​Bayern. Han blev støttet af Frankrig og Spanien, som allerede havde kæmpet mod de østrigske Habsburgere mere end én gang, samt Sachsen. Preussen, Østrigs største rival i kampen om overherredømmet i Tyskland, blandede sig også i striden. Efter at være blevet konge af Preussen, havde den 28-årige Frederik II allerede opnået berømmelse for sin krigsførelse. Europa kendte ham også som en subtil diplomat og en fremragende kommandør. Men kongen af ​​Preussens diplomati og politik var aggressiv og til tider simpelthen arrogant.

Maria Therese

Frederik II brød sit løfte om at anerkende alle Maria Theresias rettigheder og indtog forræderisk den rige østrigske provins Schlesien. Den østrigske arvefølgekrig (1740-1748) intensiverede den østrigsk-preussiske rivalisering. Som et resultat af krigen forblev den østrigske trone hos Maria Theresa, men Schlesien forblev hos Preussen. Dette gjorde ærkehertuginden rasende. Hun erklærede, at hun ville returnere Schlesien, "selvom det betyder at opgive sin sidste nederdel."

Og snart lykkedes det den energiske Maria Theresa at skabe en anti-preussisk koalition, som omfattede Frankrig og Rusland. Og England, som støttede Maria Theresa i den forrige krig, tog uventet parti for Preussen. Faktum er, at briterne på det tidspunkt ikke var så meget bekymrede for europæiske anliggender som for Frankrigs succeser i kampen om kolonier (Indien, Canada osv.). Derfor var hovedfokus for Englands krige på det tidspunkt ikke for nogen, men mod Frankrig. Og så snart Frankrig ændrede sig fra at være modstander af Østrig til at blive dets allierede, gjorde briterne det samme, kun i omvendt rækkefølge.

Syvårskrigen og styrkelsen af ​​Rusland

Da disse to fjendtlige fraktioner tog form, begyndte Syvårskrigen (1756-1763), som blev den tredje paneuropæiske krig. Og i en vis forstand kan det kaldes en prototype af verdenskrigene i det 20. århundrede: Ekkoet af denne krig nåede endda Nordamerika og Asien (Indien). Syvårskrigen ændrede grundlæggende magtbalancen i Europa. Alliancen mellem ikke kun England og Preussen, men også Østrig og Frankrig - svorne fjender i en række tidligere krige - viste sig at være uventet. Maria Theresa lovede endda at give "sige" Holland til franskmændene, hvis bare de ville hjælpe hende med at vende tilbage til Schlesien.

Frederik II

En af krigens største overraskelser var Ruslands stærkt øgede militære magt. Russiske tropper påførte den "uovervindelige" preussiske hær adskillige tunge nederlag, på hvis vedligeholdelse Frederik II brugte fantastiske mængder penge. I 1760 gik russiske tropper endda kortvarigt ind i Berlin, Preussens hovedstad. Men allerede det næste år besteg den holstenske hertug Karl Peter Ullrich, barnebarn af Peter I, den russiske trone under navnet Peter III. Han sluttede fred med Preussen, men den var allerede så svækket, at den snart (i 1762) forlod krigen. .

Som et resultat af Syvårskrigen forblev de europæiske grænser uændrede. Det lykkedes dog ikke England at skaffe store franske besiddelser i Indien og simpelthen gigantiske i Nordamerika - Canada og Louisiana. Dette bragte et afgørende vendepunkt i rivaliseringen mellem England og Frankrig. England blev den førende handels- og kolonimagt i verden. Frankrig var ved slutningen af ​​Ludvig XV's æra (regeret 1715-1774) mærkbart svækket ikke kun fra krige. Landets økonomi kunne næppe modstå de konstant voksende omkostninger ved at opretholde det kongelige hof og det højeste aristokrati.

Uden at give Rusland nogle specifikke erhvervelser, styrkede Syvårskrigen markant landets autoritet i Europa. Fra nu af begyndte det russiske imperiums indflydelse på internationale anliggender konstant at vokse sig stærkere. To russisk-tyrkiske krige fulgte snart (1768-1774 og 1787-1791), som et resultat af, at Rusland modtog vigtige lande i den nordlige Sortehavsregion og Kaukasus. Dette gav imperiet muligheden for at skabe en stærk flåde på Sortehavet og afgjorde praktisk talt til dets fordel den langvarige rivalisering med Tyrkiet.

Hvad var efter din mening de vigtigste resultater af Syvårskrigen for Europas videre historie?

Delinger af Polen

På baggrund af etableringen af ​​en borgerlig livsstil i en række europæiske lande blev Polens efterslæb mere og mere mærkbar. Ved midten af ​​1700-tallet. denne tilstand befandt sig i en sekundær position. I mellemtiden omfattede det foruden polsk også litauiske, ukrainske og hviderussiske lande. Den polske og i mindre grad den litauiske adel (dvs. adelen) var i en privilegeret stilling, og bønderne bar adskillige pligter. Det var det sværeste for de ortodokse ukrainske og hviderussiske bønder: de oplevede undertrykkelse både fra adelen og fra den katolske kirke, som dominerede i Polen.

Sidstnævnte blev årsagen til indblanding i polske anliggender fra den styrkede østlige nabo - Rusland. Tilbage i 1767 krævede hun, at ortodokse kristne i Polen fik lige rettigheder med katolikker. De polske myndigheder var enige, men en del af adelen var imod dette. Som et resultat gik den russiske hær ind i Polen i 1772 og brød let modstanden fra de polske tropper. Kejserinde Catherine II ønskede at besætte hele Polen, men Rusland havde ikke styrken til dette i det øjeblik: de vigtigste tropper og flåde kæmpede endnu en krig med Tyrkiet.

I mellemtiden havde Polens vestlige naboer, Preussen og Østrig, også deres egne planer for det. Frederik II insisterede på at tildele "aktier" fra det svækkede Polen til Preussen og Østrig, og ikke kun til Rusland alene. Senere fandt yderligere to delinger af Polen sted (i 1793 og 1795), og i mange år ophørte landet med at eksistere som en selvstændig stat. Monarkerne i Rusland, Preussen og Østrig delte simpelthen sit territorium mellem sig. Rusland fik hovedsageligt ukrainske, hviderussiske og litauiske lande, og Preussen og Østrig fik polske lande.

Europa i anden halvdel af det 18. århundrede.

Find partitionerne i Polen på kortet. Hvilket eller hvilke lande har haft størst gavn af resultaterne af disse afsnit? Forklar dit svar.

Lad os opsummere det

Under krigene i det 18. århundrede. rivaliseringen mellem England og Frankrig om handel, økonomisk og militær forrang i Europa og i verden som helhed blev besluttet til fordel for briterne. Preussens, Østrigs og især Ruslands internationale position er blevet mærkbart styrket, hvilket har udvidet dets grænser i vest betydeligt og styrket dets hær og flåde.

Stabilitet - Konstans, stabilitet, evne til at modstå forskellige overraskelser. 1700 -1721 - Den nordlige krig.

1701 – 1714 - Den spanske arvefølgekrig.

1756 -1763 - Syvårskrig.

1772 , 1793 Og 1795 - tre partier af Polen.

"Hvis du kan lide nogens provins, så tag det for dig selv. Der vil altid være et tilstrækkeligt antal historikere og advokater, som vil påtage sig at bevise, at du havde historiske rettigheder til det.”

(Dette var, hvad kong Frederik II af Preussen rådede andre monarker til i midten af ​​det 18. århundrede)

1. Hvorfor netop i moderne tid (og ikke tidligere eller senere) begyndte folkerettens normer at styrkes i forholdet mellem stater? Hvad var årsagen til denne proces, og hvornår tror du, den begyndte (cirka)?

2*. Hvad forhindrede England og Frankrig (f.eks. under krigene for den polske og derefter den østrigske arvefølge) i at havne i samme gruppe? Var det ikke mere rentabelt at have en stærk stat som allieret end som en fjende?

3. Hvorfor kom Ruslands succeser i Syvårskrigen som en komplet overraskelse for de andre ledende magter i Europa? Hvorfor så de ikke Rusland som en seriøs rival (eller partner) før?

4. Hvordan gik det til, at de europæiske magter, som for nylig havde kæmpet om den ene eller anden trone, ikke støttede Polen i perioden med dets deling? Hvorfor blev Polen overladt til skæbnens nåde?

1. Baseret på materialerne i lærebogen, udfyld tabellen "Det 18. århundredes krige."

2. Den polske tænker S. Konarski i begyndelsen af ​​1760'erne. skrev:

”Vi klager over uretfærdige og ofte skamløst korrupte domstole, over ustraffede mened, der nærmest er blevet en vane, over ulidelige fornærmelser fra de mere ædle og magtfulde, over det faktum, at der er mange tyranner overalt og tyranni over de svagere... Enhver borger synes at bekymre sig om ingenting tænker ikke på en ven, så længe han har det godt, og lader resten gå til grunde... Statskassen er fattigere og dårligere organiseret end i mange fremmede byer. Handelen i landet faldt fuldstændig... De livegne blev ekstremt forarmede. Byer og byer er blevet ødelagt... Der er grænseløs fortvivlelse i hele landet, fordi det aldrig bliver bedre og kan ikke blive..."

Bedøm de angivne ord. I hvilken grad påvirkede den situation, som Konarski skriver om, Polens fremtidige skæbne?

3. Del op i tre grupper, som hver især vil forsvare krigens særlige betydning for Europa: for den spanske arv; for den polske arv; for den østrigske arv. Begrund din holdning. Diskuter dine resultater.

Denne tekst er et indledende fragment. Fra bogen til begyndelsen. Historien om det russiske imperium forfatter Geller Mikhail Yakovlevich

Et nyt kort over Europa Hvis vi vil fremad, skal vi have et mål, som vi endnu ikke har nået. Men for hele tiden at udvikle os, må vi være i stand til at sætte os et mål, som aldrig kan nås. Adam Czartoryski I september 1802, efter at have underskrevet

forfatter Bokhanov Alexander Nikolaevich

Fra bogen Verdenshistorie: i 6 bind. Bind 2: Middelalderlige civilisationer i Vesten og Østen forfatter Team af forfattere

POLITISK KORT OVER REGIONEN OG STYRINGSMODELLER Ca. indtil anden halvdel af 1200-tallet. over det meste af territoriet på det kontinentale Sydøstasien forblev kontrollen af ​​fire hovedmagter, dannet i en tidligere periode (i det 10. århundrede), under kontrol:

Fra bogen Middelalderens historie. Bind 1 [I to bind. Under den generelle redaktion af S. D. Skazkin] forfatter Skazkin Sergey Danilovich

§ 1. POLITISK KORT OVER EUROPA I DE IX-XI århundreder. Ændring af det politiske kort over Europa I det 9.-11. århundrede. feudalismen etablerede sig i de fleste lande i Vesteuropa. I slutningen af ​​den tidlige middelalder optrådte der i stedet for talrige barbariske kongeriger mere eller mindre stabile.

Fra bogen Den gamle orden og revolution forfatter af Tocqueville Alexis

Kapitel XII At den franske bondes stilling på trods af civilisationens fremskridt i det 18. århundrede nogle gange var værre end i det 13. århundrede. I det 18. århundrede kunne den franske bonde ikke længere være et offer for småfeudale despoter. Kun lejlighedsvis blev han mål for angreb fra

Fra bogen Verdenshistorie: i 6 bind. Bind 4: Verden i det 18. århundrede forfatter Team af forfattere

EUROPAS GEOPOLITISKE STRUKTUR I DET 18. ÅRHUNDREDE Resultaterne af de to krige, der åbnede århundredet, førte til en radikal ændring af den geopolitiske situation i Europa. Efter at have modtaget afslag fra de vesteuropæiske staters forenede styrker kunne Frankrig ikke længere regne med

Fra bogen bind 1. Diplomati fra oldtiden til 1872. forfatter Potemkin Vladimir Petrovich

Politisk kort over Europa i det 16. århundrede. Den nye æra i diplomatiets historie blev forberedt af den kapitalistiske udviklings succeser, der blev mærkbare i Europa siden de store opdagelser. Sammen med disse succeser fulgte politisk konsolidering.

Fra bogen Verdenshistorie. Bind 1. Stenalder forfatter Badak Alexander Nikolaevich

Politisk kort over Sumer i begyndelsen af ​​det 3. årtusinde f.Kr. e I begyndelsen af ​​det 3. årtusinde f.Kr. e. på Mesopotamiens territorium var der flere dusin små bystater, og deres politiske forening ventede stadig i vingerne. Byerne Sumer, bygget på bakkerne og

Fra bogen bind 6. Revolutioner og nationale krige. 1848-1870. Del det af Lavisse Ernest

KORT OVER EUROPA 1871

Fra bogen Generel historie i spørgsmål og svar forfatter Tkachenko Irina Valerievna

2. Hvordan så det politiske kort over Europa ud i den tidlige middelalder (slutningen af ​​det 5.-midten af ​​det 11. århundrede)? En væsentlig del af Europa i det 5. århundrede. var en del af en stor stat - Romerriget, som på dette tidspunkt var i en tilstand af dybt forfald. Romerriget

Fra bogen History of Modern Times. Krybbe forfatter Alekseev Viktor Sergeevich

34. POLITISK KORT OVER EUROPA I DET 18. ÅRHUNDREDE Indflydelsen af ​​to krige - den "nordlige" og for "den spanske arvefølge" - på dannelsen af ​​det politiske kort over Europa i det 18. århundrede. Det politiske kort over Europa i det 18. århundrede århundrede undergik gentagne ændringer. Stor indflydelse på dannelsen af ​​politiske

Fra bogen Historie med et spørgsmålstegn forfatter Gabovich Evgeniy Yakovlevich

Kort over Centraleuropa Schedels "Krønike" afsluttes med et kort, som i bogen er korreleret med Tyskland og de lande, som den tyske nation slog sig ned på. Jeg vil sige, at det repræsenterer lande og lokaliteter, hvor eller i nærheden af, folk talte en af

Fra bogen Rusland i historiske portrætter forfatter Klyuchevsky Vasily Osipovich

Kort over det russiske land i det 9. århundrede Omkring halvdelen af ​​det 10. århundrede, ifølge vidnesbyrd fra Konstantin Porphyrogenitus, strejfede pechenegerne i en afstand af en dagsrejse fra Rus', det vil sige fra Kyiv-regionen. Hvis Vladimir byggede byer langs floden. Stugne (højre biflod til Dnepr), hvilket betyder en befæstet sydlig

Fra bogen Ruslands historie fra oldtiden til slutningen af ​​det 17. århundrede forfatter Sakharov Andrey Nikolaevich

§ 1. Politisk kort over Østeuropa i slutningen af ​​1300-tallet. To centre for forening af russiske fyrstendømmer Indtil begyndelsen af ​​60'erne af det 14. århundrede. den største (med hensyn til territorium) og stærkeste (i form af materielle kapaciteter og militært potentiale) stat i Østeuropa (og måske endda Europa

Fra bogen General History [Civilization. Moderne koncepter. Fakta, begivenheder] forfatter Dmitrieva Olga Vladimirovna

Freden i Westfalen og det nye Europakort Freden indgået i 1648 afspejlede den nye magtbalance i Europa. Det konsoliderede status for de nydannede stater, der kæmpede for deres uafhængighed, og fastlagde grænserne mellem rivaliserende partier. Politisk kort over kontinentet

Fra bogen Generel Historie. Moderne tids historie. 7. klasse forfatter Burin Sergey Nikolaevich

§ 19. Politisk kort over Europa og verden i 1700-tallet Nye træk i de europæiske landes udenrigspolitik i 1600-tallet. for Europa var rigt på turbulente begivenheder: Den engelske revolution, 30-årskrigen, militær rivalisering mellem England og Holland, Frankrig og Spanien... Til en vis grad

Jeg arrangerer kortene i kronologisk rækkefølge, fra simple til komplekse, som det forekommer mig. Nogle tvivlsomme blev udelukket (Waldseemüller, for eksempel). Der er dog også her masser af tvivlsomme, især i første halvdel af århundredet. Vi skal også huske, at nøjagtigheden af ​​kort afhænger af mange faktorer, især skalaen og formålet. Således vil portolans på alle måder være mere nøjagtige end kort, der er udarbejdet, som en baron kan se på vinteraftener ved pejsen.)

1511. Bernard Silvanus. Nordamerikas kyst er vist

1535 (første udgivelse - 1522). Lorenz Friez (Eller Friez?). Grønland fremstår som en halvø af Eurasien.

1528 Benedetto Bordone. Sydamerika er stærkt forkortet (hvor svømmede Magellan der?). Man tror måske, at der ikke er noget Grønland, men højst sandsynligt er det en halvø i det nordlige Skandinavien.

1529. Diego Ribero, portolan. Sydamerikas østkyst er vist ret præcist. Island ser ud til at være der. Hvad der er galt med Grønland er uklart.

1531. Orontius Phineus. Sydamerika er vist ret præcist, der er Grønland og Island, Nordamerika er forbundet med Eurasien.

1537 Munster. Sydamerika - igen meget unøjagtigt, der er ikke noget Grønland, men der er Japan - Zipangri

1540. Munster

1543. Guillaume Brouscon, portolan. Ingen Grønland og Japan. Sydamerikas vestkyst er ikke vist nøjagtigt.

1548. Gastaldi. Verdenskort fra Ptolemæus Geografi.

1553. Peter Apian. Asien er forbundet med Grønland, som for Japan - det er ikke klart, om det eksisterer eller ej. Samtidig er Sydamerika ret præcis.

1561. Russelli. Nordamerika forbinder sig med Grønland og Asien.

1565. (Lafrery?). Eurasien forbinder med Nordamerika. Greenladia er en ø nord for Skandinavien. Det ser ud til, at de kæmpede i lang tid uden at vide, hvor de skulle placere det.

1570. Forlani-Decetti. Faktisk en variant af den forrige.

1578. Gerard de Jode. Bemærk, at Ortelius' atlas havde været udgivet i 8 år på det tidspunkt. Det er karakteristisk, at der på kloden i nederste højre hjørne er forskellige konturer af kontinenterne.

28. november 2019 -

Vi vil gerne tidligt annoncere en helt unik og banebrydende service til...

Vi vil gerne tidligt annoncere en helt unik og banebrydende service til planlægning af selvstændige rejser, som vores team er ved at udvikle. En betaversion vil blive frigivet næste år. Tjenesten vil være en aggregator af alt muligt og nødvendigt for at planlægge en rejse til ethvert land. I dette tilfælde vil alt være på én side og et klik væk fra målet. Et karakteristisk træk ved denne tjeneste fra andre lignende tjenester, selvom der ikke er nogen tætte analoger, er, at vi ikke vil give dig de mest profitable affilierede programmer uden alternativer, som alle andre gør. Du vil altid have et valg mellem næsten alle mulige muligheder.

Lad os give et eksempel på, hvad alle gør, og hvad vi ikke vil gøre: alle rejsesider tager dig normalt ad denne form for ubestridte vej: Flybilletter - aviasales.ru, indkvartering - booking.com, transfer - kiwitaxi.ru. Hos os får du adgang til alle muligheder uden prioritet for nogen.

Du kan støtte projektet og få adgang meget tidligere end starten af ​​åben test ved at kontakte [e-mailbeskyttet] med sætningen "Jeg vil gerne støtte."

20. januar 2017 -
7. december 2016 -