Kurskas kaujas nozīme Otrajā pasaules karā. Kurskas kauja un tanku kauja par Prohorovku

Pēc Staļingradas kaujas, kas Vācijai beidzās ar katastrofu, Vērmahts mēģināja atriebties nākamajā 1943. gadā. Šis mēģinājums iegāja vēsturē kā Kurskas kauja un kļuva par pēdējo pagrieziena punktu Lielajā Tēvijas karā un Otrajā pasaules karā.

Kurskas kaujas fons

Pretuzbrukuma laikā no 1942. gada novembra līdz 1943. gada februārim Sarkanajai armijai izdevās sakaut lielu vāciešu grupu, ielenkt un piespiest 6. Vērmahta armiju padoties Staļingradā, kā arī atbrīvot ļoti lielas teritorijas. Tādējādi janvārī-februārī padomju karaspēkam izdevās ieņemt Kursku un Harkovu un tādējādi pārgriezt vācu aizsardzību. Plaisa sasniedza aptuveni 200 kilometrus platumā un 100-150 dziļumā.

Apzinoties, ka turpmāka padomju ofensīva var novest pie visas Austrumu frontes sabrukuma, nacistu pavēlniecība 1943. gada marta sākumā veica virkni enerģisku darbību Harkovas apgabalā. Ļoti ātri tika izveidots triecienspēks, kas līdz 15. martam atkal ieņēma Harkovu un mēģināja nogriezt apmali Kurskas apgabalā. Tomēr šeit vācu virzība tika apturēta.

No 1943. gada aprīļa padomju-vācu frontes līnija bija praktiski līdzena visā tās garumā, un tikai Kurskas apkaimē tā izliecās, veidojot lielu izciļņu, kas iespiedās Vācijas pusē. Frontes konfigurācija skaidri parādīja, kur risināsies galvenās kaujas 1943. gada vasaras kampaņā.

Pušu plāni un spēki pirms Kurskas kaujas

Pavasarī starp Vācijas vadību izcēlās asas debates par 1943. gada vasaras kampaņas likteni. Daži vācu ģenerāļi (piemēram, G. Guderians) kopumā ierosināja atturēties no ofensīvas, lai uzkrātu spēkus liela mēroga ofensīvai kampaņai 1944. gadā. Tomēr lielākā daļa Vācijas militāro vadītāju stingri iestājās par ofensīvu jau 1943. gadā. Šai ofensīvai vajadzēja būt sava veida atriebībai par pazemojošo sakāvi Staļingradā, kā arī par pēdējo kara pagrieziena punktu par labu Vācijai un tās sabiedrotajiem.

Tādējādi 1943. gada vasarā nacistu pavēlniecība atkal plānoja uzbrukuma kampaņu. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka no 1941. līdz 1943. gadam šo kampaņu mērogs nepārtraukti samazinājās. Tātad, ja 1941. gadā Vērmahts vadīja ofensīvu visā frontē, tad 1943. gadā tā bija tikai neliela daļa no padomju-vācu frontes.

Operācijas, ko sauc par “Citadeli”, nozīme bija lielo Vērmahta spēku ofensīva Kurskas izspieduma bāzē un uzbrukums Kurskas vispārējā virzienā. Izspiedumā izvietotais padomju karaspēks neizbēgami tiktu ielenkts un iznīcināts. Pēc tam bija plānots uzsākt ofensīvu padomju aizsardzībā izveidotajā spraugā un no dienvidrietumiem sasniegt Maskavu. Šis plāns, ja tas būtu veiksmīgi īstenots, Sarkanajai armijai būtu kļuvis par īstu katastrofu, jo Kurskas dzegas teritorijā atradās ļoti liels karaspēka skaits.

Padomju vadība guva svarīgu mācību 1942. un 1943. gada pavasarī. Tādējādi līdz 1943. gada martam Sarkanā armija bija pamatīgi nogurusi uzbrukuma kaujās, kas noveda pie sakāves pie Harkovas. Pēc tam tika nolemts vasaras kampaņu nesākt ar ofensīvu, jo bija acīmredzams, ka arī vācieši plāno uzbrukt. Arī padomju vadībai nebija šaubu, ka Vērmahts virzīsies tieši uz Kurskas izliekumu, kur frontes līnijas konfigurācija to veicināja visvairāk.

Tāpēc, izsverot visus apstākļus, padomju pavēlniecība nolēma izsmelt vācu karaspēku, nodarīt tiem nopietnus zaudējumus un pēc tam doties uzbrukumā, beidzot nodrošinot pagrieziena punktu karā par labu antihitlera valstīm. koalīcija.

Lai uzbruktu Kurskai, vācu vadība koncentrēja ļoti lielu grupu, kurā bija 50 divīzijas. No šīm 50 divīzijām 18 bija tanku un motorizētas. No debesīm vācu grupu sedza 4. un 6. Luftwaffe gaisa flotes lidmašīnas. Tādējādi kopējais vācu karaspēka skaits Kurskas kaujas sākumā bija aptuveni 900 tūkstoši cilvēku, aptuveni 2700 tanku un 2000 lidmašīnu. Sakarā ar to, ka Vērmahta ziemeļu un dienvidu grupējumi Kurskas izspiedumā bija daļa no dažādām armijas grupām (“Centrs” un “Dienvidi”), vadību veica šo armiju grupu komandieri - feldmaršali Kluge un Manšteins.

Padomju grupa Kurskas bulgā tika pārstāvēta trīs frontēs. Apmales ziemeļu pusi aizstāvēja Centrālās frontes karaspēks armijas ģenerāļa Rokossovska vadībā, bet dienvidu - Voroņežas frontes karaspēks armijas ģenerāļa Vatutina vadībā. Arī Kurskas dzegas atradās Stepes frontes karaspēks, kuru komandēja pulkvedis ģenerālis Koņevs. Karaspēka vispārējo vadību Kurskas centrā veica maršali Vasiļevskis un Žukovs. Padomju karaspēka skaits bija aptuveni 1 miljons 350 tūkstoši cilvēku, 5000 tanku un aptuveni 2900 lidmašīnu.

Kurskas kaujas sākums (1943. gada 5.–12. jūlijs)

1943. gada 5. jūlija rītā vācu karaspēks uzsāka ofensīvu Kurskai. Tomēr padomju vadība zināja par precīzu šīs ofensīvas sākuma laiku, pateicoties kuram tā varēja veikt vairākus pretpasākumus. Viens no nozīmīgākajiem pasākumiem bija artilērijas pretapmācības organizēšana, kas ļāva nodarīt nopietnus zaudējumus pirmajās kaujas minūtēs un stundās un būtiski samazināt vācu karaspēka uzbrukuma spējas.

Tomēr vācu ofensīva sākās un pirmajās dienās guva dažus panākumus. Pirmā padomju aizsardzības līnija tika pārrauta, taču vāciešiem nopietnus panākumus neizdevās gūt. Kurskas izspieduma ziemeļu frontē Vērmahts uzbruka Olhovatkas virzienā, taču, nespēdami izlauzties cauri padomju aizsardzībai, pagriezās uz Ponyri apmetnes pusi. Tomēr arī šeit padomju aizsardzība spēja izturēt vācu karaspēka uzbrukumu. 1943. gada 5.-10. jūlija kauju rezultātā vācu 9. armija cieta šausmīgus zaudējumus tankos: apmēram divas trešdaļas transportlīdzekļu nedarbojās. 10. jūlijā armijas daļas devās aizsardzības pozīcijā.

Dienvidos situācija izvērtās vēl dramatiskāka. Šeit vācu armijai pirmajās dienās izdevās ieķīlēties padomju aizsardzībā, taču tai neizdevās izlauzties cauri. Ofensīva tika veikta Obojanas apmetnes virzienā, kuru turēja padomju karaspēks, kas arī nodarīja ievērojamus zaudējumus Vērmahtam.

Pēc vairāku dienu cīņām Vācijas vadība nolēma novirzīt uzbrukuma virzienu uz Prohorovku. Īstenojot šo lēmumu, būtu iespējams aptvert lielāku platību, nekā plānots. Taču šeit vācu tanku ķīļiem ceļā stājās padomju 5. gvardes tanku armijas vienības.

12. jūlijā Prohorovkas apgabalā notika viena no lielākajām tanku kaujām vēsturē. No Vācijas puses tajā piedalījās aptuveni 700 tanki, bet no padomju puses - ap 800. Padomju karaspēks uzsāka pretuzbrukumu Vērmahta vienībām, lai novērstu ienaidnieka iespiešanos padomju aizsardzībā. Taču šis pretuzbrukums vērā ņemamus rezultātus nedeva. Sarkanajai armijai izdevās apturēt Vērmahta virzību tikai Kurskas izspieduma dienvidos, taču tikai pēc divām nedēļām izdevās atjaunot situāciju vācu ofensīvas sākumā.

Līdz 15. jūlijam, piedzīvojot milzīgus zaudējumus nepārtrauktu vardarbīgu uzbrukumu rezultātā, Vērmahts bija praktiski izsmēlis savas uzbrukuma spējas un bija spiests doties aizsardzībā visā frontes garumā. Līdz 17. jūlijam sākās vācu karaspēka izvešana uz to sākotnējām līnijām. Ņemot vērā situācijas attīstību, kā arī cenšoties nodarīt nopietnu sakāvi ienaidniekam, Augstākās pavēlniecības štābs jau 1943. gada 18. jūlijā atļāva padomju karaspēka pāreju Kurskas bulgā uz pretuzbrukumu.

Tagad vācu karaspēks bija spiests aizstāvēties, lai izvairītos no militāras katastrofas. Tomēr Vērmahta vienības, kas bija nopietni izsmeltas uzbrukuma kaujās, nevarēja piedāvāt nopietnu pretestību. Padomju karaspēks, pastiprināts ar rezervēm, bija pilns ar spēku un gatavību sagraut ienaidnieku.

Lai sakautu vācu karaspēku, kas klāja Kurskas izspiedumu, tika izstrādātas un veiktas divas operācijas: “Kutuzov” (lai sakautu Vērmahta Oriola grupu) un “Rumjancevs” (lai sakautu Belgorodas-Harkovas grupu).

Padomju ofensīvas rezultātā vācu karaspēka Oriolas un Belgorodas grupas tika uzvarētas. 1943. gada 5. augustā padomju karaspēks atbrīvoja Orelu un Belgorodu, un Kurskas bulge praktiski beidza pastāvēt. Tajā pašā dienā Maskava pirmo reizi sveicināja padomju karaspēku, kas atbrīvoja pilsētas no ienaidnieka.

Pēdējā Kurskas kaujas kauja bija Harkovas pilsētas atbrīvošana, ko veica padomju karaspēks. Cīņas par šo pilsētu kļuva ļoti sīvas, taču, pateicoties Sarkanās armijas izšķirošajam uzbrukumam, pilsēta tika atbrīvota līdz 23. augusta beigām. Tieši Harkovas ieņemšana tiek uzskatīta par Kurskas kaujas loģisku noslēgumu.

Pušu zaudējumi

Sarkanās armijas, kā arī Vērmahta karaspēka zaudējumu aplēses ir atšķirīgas. Vēl neskaidrākas ir lielās atšķirības starp pušu zaudējumu aplēsēm dažādos avotos.

Tādējādi padomju avoti norāda, ka Kurskas kaujas laikā Sarkanā armija zaudēja aptuveni 250 tūkstošus nogalināto un aptuveni 600 tūkstošus ievainoto. Turklāt daži Vērmahta dati liecina par 300 tūkstošiem nogalināto un 700 tūkstošu ievainoto. Bruņumašīnu zaudējumi svārstās no 1000 līdz 6000 tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem. Padomju Savienības aviācijas zaudējumi tiek lēsti 1600 lidmašīnu apmērā.

Taču attiecībā uz Vērmahta zaudējumu novērtējumu dati atšķiras vēl vairāk. Pēc Vācijas datiem, vācu karaspēka zaudējumi bija no 83 līdz 135 tūkstošiem nogalināto cilvēku. Bet tajā pašā laikā padomju dati liecina, ka mirušo Vērmahta karavīru skaits ir aptuveni 420 tūkstoši. Vācu bruņumašīnu zaudējumi svārstās no 1000 tankiem (pēc Vācijas datiem) līdz 3000 Aviācijas zaudējumi sasniedz aptuveni 1700 lidmašīnu.

Kurskas kaujas rezultāti un nozīme

Tūlīt pēc Kurskas kaujas un tieši tās laikā Sarkanā armija uzsāka virkni liela mēroga operāciju ar mērķi atbrīvot padomju zemes no vācu okupācijas. Starp šīm operācijām: “Suvorov” (operācija Smoļenskas, Donbasa un Čerņigovas-Poltavas atbrīvošanai.

Tādējādi uzvara Kurskā pavēra plašas darbības iespējas padomju karaspēkam. Vācu karaspēks, bez asinīm un sakauts vasaras kauju rezultātā, pārstāja būt nopietns drauds līdz 1943. gada decembrim. Taču tas nebūt nenozīmē, ka Vērmahts tajā laikā nebija spēcīgs. Gluži pretēji, nikni plikšķinot, vācu karaspēks centās noturēt vismaz Dņepras līniju.

Sabiedroto pavēlniecībai, kas 1943. gada jūlijā izsēdināja karaspēku Sicīlijas salā, Kurskas kauja kļuva par sava veida “palīdzību”, jo Vērmahts vairs nespēja pārvest rezerves uz salu - Austrumu fronte bija augstāka prioritāte. . Pat pēc sakāves pie Kurskas Vērmahta pavēlniecība bija spiesta pārvest jaunus spēkus no Itālijas uz austrumiem un viņu vietā sūtīt vienības, kas tika sasistas kaujās ar Sarkano armiju.

Vācu pavēlniecībai Kurskas kauja kļuva par brīdi, kad plāni sakaut Sarkano armiju un sakaut PSRS beidzot kļuva par ilūziju. Kļuva skaidrs, ka diezgan ilgu laiku Vērmahts būs spiests atturēties no aktīvu operāciju veikšanas.

Kurskas kauja iezīmēja radikālu pagrieziena punktu Lielajā Tēvijas karā un Otrajā pasaules karā. Pēc šīs kaujas stratēģiskā iniciatīva beidzot pārgāja Sarkanās armijas rokās, pateicoties kurām līdz 1943. gada beigām tika atbrīvotas plašas teritorijas. Padomju savienība, ieskaitot tādus lielajām pilsētām, piemēram, Kijeva un Smoļenska.

Starptautiski uzvara Kurskas kaujā kļuva par brīdi, kad nacistu paverdzinātās Eiropas tautas saņēmās drosmīgi. Tautas atbrīvošanās kustība Eiropas valstīs sāka augt vēl straujāk. Tās kulminācija bija 1944. gadā, kad kļuva ļoti skaidrs Trešā reiha pagrimums.

Ja jums ir kādi jautājumi, atstājiet tos komentāros zem raksta. Mēs vai mūsu apmeklētāji ar prieku atbildēsim uz tiem

Kurskas kauja
	Centrālā Krievija, Austrumukraina
	Sarkanās armijas uzvara
Komandieri
Georgijs Žukovs	Ērihs fon Manšteins
Nikolajs Vatutins	Ginters Hanss fon Kluge
Ivans Koņevs	Valters modelis
Konstantīns Rokossovskis	Hermanis ieguva
Pušu stiprās puses
Līdz operācijas sākumam rezervē 1,3 miljoni cilvēku + 0,6 miljoni, rezervē 3444 tanki + 1,5 tūkstoši, rezervē 19 100 lielgabalu un mīnmetēju + 7,4 tūkstoši, rezerves rezervē 2172 lidmašīnas + 0,5 tūkstoši	Pēc padomju datiem - apm. Saskaņā ar to 900 tūkstoši cilvēku. pēc datiem - 780 tūkstoši cilvēku. 2758 tanki un pašpiedziņas lielgabali (no kuriem 218 ir remontā), apm. 10 tūkstoši ieroču, apm. 2050. gada lidmašīna
Aizsardzības fāze: Dalībnieki: Centrālā fronte, Voroņežas fronte, Stepes fronte (ne visi) Neatsaucami - 70 330 Sanitārie - 107 517 Operācija Kutuzovs: Dalībnieki: Rietumu fronte (kreisais spārns), Brjanskas fronte, Centrālā fronte Neatsaucams - 112 529 Sanitārie ",R3mjancevs" : Dalībnieki: Voroņežas fronte, Stepes fronte Neatsaucams - 71 611 Medicīnas - 183 955 Ģenerālis kaujā par Kurskas dzegas: Neatsaucams - 189 652 Medicīnas - 406 743 Kurskas kaujā kopumā ~ 254 470 nogalināti, 60, 8 pazuduši 3 ievainoti 60, 8 pazuduši. tūkstoši kājnieku ieroču 6064 tanki un pašpiedziņas lielgabali 5245 lielgabali un mīnmetēji 1626 kaujas lidmašīnas	Saskaņā ar vācu avotiem visā Austrumu frontē tika nogalināti un pazuduši 103 600 cilvēku. 433 933 ievainotie. Saskaņā ar padomju avotiem, Kurskas izceļas kopējie zaudējumi sasniedza 500 tūkstošus. 1000 tanki pēc Vācijas datiem, 1500 - pēc padomju datiem mazāk nekā 1696 lidmašīnas

Kurskas kauja(1943. gada 5. jūlijs – 1943. gada 23. augusts, pazīstams arī kā Kurskas kauja) tās mēroga, iesaistīto spēku un līdzekļu, spriedzes, rezultātu un militāri politiskās sekas ir viena no galvenās cīņas Otrais pasaules karš un Lielais Tēvijas karš. Padomju un krievu historiogrāfijā ir pieņemts kauju sadalīt 3 daļās: Kurskas aizsardzības operācija (5.-12.jūlijs); Orjolas (12. jūlijs - 18. augusts) un Belgorodas-Harkovas (3.-23. augusts) ofensīva. Vācijas puse kaujas aizskarošo daļu nosauca par "operāciju Citadele".

Pēc kaujas beigām stratēģiskā iniciatīva karā pārgāja Sarkanās armijas pusē, kas līdz kara beigām galvenokārt veica uzbrukuma operācijas, kamēr Vērmahts atradās aizsardzībā.

Gatavošanās kaujai

Laikā ziemas ofensīva Sarkanā armija un tai sekojošā Vērmahta pretuzbrukums Austrumukrainā izveidoja Padomju-Vācijas frontes centrā izvirzījumu ar dziļumu līdz 150 un platumu līdz 200 km ar skatu uz rietumu pusi (tā sauc par "Kursk Bulge"). 1943. gada aprīlī – jūnijā frontē bija darbības pauze, kuras laikā partijas gatavojās vasaras kampaņai.

Pušu plāni un stiprās puses

Vācu pavēlniecība 1943. gada vasarā nolēma veikt lielu stratēģisku operāciju Kurskas virsotnē. Bija plānots uzsākt saplūstošus uzbrukumus no Orelas (no ziemeļiem) un Belgorodas (no dienvidiem) pilsētu apgabaliem. Trieciena grupām bija paredzēts apvienoties Kurskas apgabalā, ielenkjot Sarkanās armijas Centrālās un Voroņežas frontes karaspēku. Operācija saņēma koda nosaukumu “Citadele”. Pēc vācu ģenerāļa Frīdriha Fangora (vācu val. Frīdrihs Fangors), tiekoties ar Manšteinu no 10. līdz 11. maijam, plāns tika koriģēts pēc ģenerāļa Hota ierosinājuma: 2. tanku korpuss SS pagriežas no Obojanas virziena uz Prohorovku, kur reljefa apstākļi pieļauj globālu cīņu ar padomju karaspēka bruņotajām rezervēm.

Operācijas veikšanai vācieši koncentrēja grupu līdz 50 divīzijām (no kurām 18 tanku un motorizētās), 2 tanku brigādes, 3 atsevišķus tanku bataljonus un 8 triecienlielgabalu divīzijas, kuru kopējais skaits, pēc padomju avotiem, bija apmēram 900 tūkstoši cilvēku. Karaspēka vadību veica ģenerālfeldmaršals Ginters Hanss fon Kluge (armijas grupa centrs) un feldmaršals Ērihs fon Manšteins (armiju grupa Dienvidi). Organizatoriski triecienspēki bija daļa no 2. tanka, 2. un 9. armijas (komandieris - feldmaršals Valtera modelis, armijas grupas centrs, Orelas apgabals) un 4. tanku armija, 24. tanku korpuss un operatīvā grupa "Kempf" (komandieris - ģenerālis Hermanis Gots, armijas grupa "Dienvidi", Belgorodas apgabals). Gaisa atbalstu vācu karaspēkam nodrošināja 4. un 6. gaisa flotes spēki.

Lai veiktu operāciju, Kurskas apgabalā tika izvietotas vairākas elites SS tanku divīzijas:

• 1. divīzijas Leibstandarte SS "Ādolfs Hitlers"
• 2. SS tanku divīzija "Das Reich"
• 3. SS tanku divīzija "Totenkopf" (Totenkopf)

Karaspēks saņēma noteiktu daudzumu jauna aprīkojuma:

• 134 Pz.Kpfw.VI Tiger tanki (vēl 14 komandu tanki)
• 190 Pz.Kpfw.V “Panther” (vēl 11 — evakuācija (bez ieročiem) un komanda)
• 90 Sd.Kfz triecienpistoles. 184 “Ferdinand” (katrs 45 sPzJgAbt 653 un sPzJgAbt 654)
• kopā 348 salīdzinoši jauni tanki un pašpiedziņas lielgabali (Tīģeris tika izmantots vairākas reizes 1942. gadā un 1943. gada sākumā).

Tomēr tajā pašā laikā vācu vienībās palika ievērojams skaits atklāti novecojušu tanku un pašpiedziņas lielgabalu: 384 vienības (Pz.III, Pz.II, pat Pz.I). Tāpat Kurskas kaujas laikā pirmo reizi tika izmantotas vācu teletanketes Sd.Kfz.302.

Padomju pavēlniecība nolēma veikt aizsardzības kauju, izsmelt ienaidnieka karaspēku un sakaut tos, kritiskā brīdī uzsākot pretuzbrukumus uzbrucējiem. Šim nolūkam tika izveidota dziļi slāņaina aizsardzība abās Kurskas ievērojamākās puses pusēs. Kopā tika izveidotas 8 aizsardzības līnijas. Vidējais ieguves blīvums paredzamo ienaidnieka uzbrukumu virzienā bija 1500 prettanku un 1700 kājnieku mīnas uz katru frontes kilometru.

Centrālās frontes karaspēks (komandieris - armijas ģenerālis Konstantīns Rokossovskis) aizstāvēja Kurskas dzegas ziemeļu fronti, bet Voroņežas frontes karaspēks (komandieris - armijas ģenerālis Nikolajs Vatutins) - dienvidu fronti. Karaspēks, kas ieņēma dzegas, paļāvās uz Stepes fronti (ko komandēja ģenerālpulkvedis Ivans Koņevs). Frontu darbību koordināciju veica Padomju Savienības štāba maršalu pārstāvji Georgijs Žukovs un Aleksandrs Vasiļevskis.

Pušu spēku vērtējumā avotos ir lielas nesakritības, kas saistītas ar dažādu vēsturnieku atšķirīgām kaujas mēroga definīcijām, kā arī atšķirībām uzskaites un klasifikācijas metodēs. militārais aprīkojums. Vērtējot Sarkanās armijas spēkus, galvenā neatbilstība ir saistīta ar rezerves - Stepes frontes (ap 500 tūkst. personāla un 1500 tanku) iekļaušanu vai izslēgšanu no aprēķiniem. Šajā tabulā ir ietverti daži aprēķini:

Pušu spēku aplēses pirms Kurskas kaujas pēc dažādiem avotiem
Avots	Personāls (tūkstoši)		Tanki un (dažreiz) pašpiedziņas lielgabali		Ieroči un (dažreiz) mīnmetēji		Lidmašīna
						apmēram 10 000	2172 vai 2900 (ieskaitot Po-2 un liela attāluma)
Krivošejevs 2001
Glanz, Hauss				2696 vai 2928
Millers-Gils.				2540 vai 2758
Zett., Franksons			5128 +2688 “rezerves likmes” kopā vairāk nekā 8000

Inteliģences loma

Kopš 1943. gada sākuma nacistu armijas augstākās pavēlniecības slepeno sakaru pārtveršanā un Hitlera slepenajos norādījumos arvien vairāk tika pieminēta operācija Citadele. Saskaņā ar Anastas Mikojana atmiņām, 27. martā Staļins viņu vispārīgi informēja par Vācijas plāniem. 1943. gada 12. aprīlī precīzs Vācijas augstākās pavēlniecības direktīvas Nr. 6 teksts, kas tulkots no vācu valodas “Par operācijas Citadeles plānu”, ko apstiprināja visi Vērmahta dienesti, bet vēl nav parakstījis Hitlers, kurš to parakstīja. tikai trīs dienas vēlāk, tika nolikts uz Staļina rakstāmgalda. Šos datus ieguva skauts, kas strādā ar vārdu "Verther". Šī vīrieša īstais vārds joprojām nav zināms, taču tiek pieņemts, ka viņš bijis Vērmahta augstākās pavēlniecības darbinieks, un viņa saņemtā informācija Maskavā nonākusi ar Luzi aģenta Rūdolfa Rēslera starpniecību, kas darbojas Šveicē. Pastāv alternatīvs pieņēmums, ka Verters ir Ādolfa Hitlera personīgais fotogrāfs.

Tomēr jāatzīmē, ka 1943. gada 8. aprīlī G.K. Žukovs, paļaujoties uz Kurskas frontes izlūkdienestu datiem, ļoti precīzi prognozēja vācu uzbrukumu spēku un virzienu Kurskas izspiedumam.

Lai gan precīzs “Citadeles” teksts nokrita uz Staļina rakstāmgalda trīs dienas pirms Hitlera parakstīšanas, Vācijas plāns augstākajai padomju militārajai pavēlniecībai bija kļuvis acīmredzams jau četras dienas iepriekš, un vispārīgas detaļas par šāda plāna esamību tika noskaidrotas. viņiem zināms vēl vismaz astoņas dienas iepriekš.

Kurskas aizsardzības operācija

Vācu ofensīva sākās 1943. gada 5. jūlija rītā. Tā kā padomju pavēlniecībai bija precīzi zināms operācijas sākuma laiks – pulksten 3 no rīta (vācu armija karoja pēc Berlīnes laika – pēc Maskavas laika tulkots kā pulksten 5 no rīta), pulksten 22:30 un 2. :20 pēc Maskavas laika divu frontu spēki veica pretartilērijas sagatavošanu ar munīcijas daudzumu 0,25 munīcijas. Vācijas ziņojumos tika atzīmēti būtiski bojājumi sakaru līnijās un nelieli darbaspēka zaudējumi. Bija arī neveiksmīgs uzlidojums līdz 2. un 17. datumam gaisa armijas(vairāk nekā 400 uzbrukuma lidmašīnu un iznīcinātāju) uz Harkovas un Belgorodas ienaidnieka gaisa mezgliem.

Pirms sauszemes operācijas sākuma, pulksten 6 pēc mūsu laika, vācieši arī veica bumbas un artilērijas triecienu padomju aizsardzības līnijām. Tanki, kas devās uzbrukumā, nekavējoties saskārās ar nopietnu pretestību. Galvenais trieciens ziemeļu frontē tika dots Olhovatkas virzienā. Neveiksmīgi gūstot panākumus, vācieši savu uzbrukumu virzīja Ponyri virzienā, taču pat šeit nespēja izlauzties cauri padomju aizsardzībai. Vērmahts spēja izvirzīties tikai 10-12 km, pēc tam no 10. jūlija, zaudējot līdz divām trešdaļām savu tanku, vācu 9. armija devās uz aizsardzību. Dienvidu frontē galvenie vācu uzbrukumi bija vērsti uz Koročas un Obojanas apgabaliem.

1943. gada 5. jūlijs Pirmā diena. Čerkasu aizsardzība.

Operācijas Citadele - vācu armijas vispārējā ofensīva Austrumu frontē 1943. gadā - mērķis bija ielenkt Centrālās (K. K. Rokossovskis) un Voroņežas (Ņ. F. Vatutins) frontes karaspēku Kurskas pilsētas rajonā cauri. pretuzbrukumi no ziemeļiem un dienvidiem zem Kurskas izejas bāzes, kā arī padomju operatīvo un stratēģisko rezervju iznīcināšana uz austrumiem no galvenā uzbrukuma galvenā virziena (tostarp Prokhorovkas stacijas rajonā). Galvenais trieciens ar dienvidu virzienus piemēroja 4.panču armijas spēki (komandieris - Hermanis Hots, 48 ​​tanku tanki un 2 tanku SS tanki) ar armijas grupas "Kempf" (W. Kempf) atbalstu.

Ofensīvas sākuma stadijā 48. tanku korpuss (com: O. fon Knobelsdorfs, štāba priekšnieks: F. fon Mellentins, 527 tanki, 147 pašpiedziņas lielgabali), kas bija spēcīgākais 4. tanku armijas formējums. , kas sastāv no: 3 un 11 tanku divīzijām , mehanizētās (tanku grenadieru) divīzijas "Lielvācija", 10 tanku brigāde un 911 dept. uzbrukuma lielgabalu nodaļa, ko atbalsta 332 un 167 kājnieku divīzijas, bija uzdevums izlauzties cauri Voroņežas frontes vienību pirmajai, otrajai un trešajai aizsardzības līnijai no Gercovkas - Butovas apgabala virzienā uz Čerkasku - Jakovļevo - Obojanu. Tajā pašā laikā tika pieņemts, ka Jakovļevas apgabalā 48. tanku tanks savienosies ar 2. SS divīzijas vienībām (tādējādi aplencot 52. gvardes strēlnieku divīziju un 67. gvardes kājnieku divīziju), mainīs 2. SS divīzijas vienības. Tanku divīzija, pēc kuras SS divīzijas vienības bija paredzēts izmantot pret Sarkanās armijas armiju operatīvajām rezervēm stacijas teritorijā. Prokhorovka un 48 tanku korpuss bija paredzēts turpināt darbību galvenajā virzienā Obojan - Kursk.

Lai izpildītu uzticēto uzdevumu, 48. tanku korpusa vienībām uzbrukuma pirmajā dienā ("X" diena) bija jāielaužas 6. gvardes aizsardzībā. A (ģenerālleitnants I.M. Čistjakovs) 71. gvardes strēlnieku divīzijas (pulkvedis I. P. Sivakovs) un 67. gvardes strēlnieku divīzijas (pulkvedis A. I. Baksovs) krustojumā ieņem lielo Čerkaskas ciemu un veic izrāvienu ar bruņutehnikas vienībām virzienā uz no Jakovļevo. 48. tanku korpusa uzbrukuma plāns noteica, ka Čerkaskoje ciems bija jāieņem līdz 5. jūlija pulksten 10.00. Un jau 6. jūlijā 48. tanku armijas vienības. bija paredzēts sasniegt Obojanas pilsētu.

Tomēr padomju vienību un formējumu darbības, viņu drosmes un stingrības, kā arī aizsardzības līniju iepriekšējas sagatavošanas rezultātā Vērmahta plāni šajā virzienā tika “ievērojami pielāgoti” - 48 Tk Obojanu nesasniedza.

Faktori, kas noteica nepieņemami lēno 48. tanku korpusa virzības tempu pirmajā ofensīvas dienā, bija padomju vienību labā apgabala inženiertehniskā sagatavošana (no prettanku grāvjiem gandrīz visā aizsardzībā līdz radiovadāmiem mīnu laukiem). , divīzijas artilērijas uguns, apsardzes mīnmetēju un uzbrukuma lidmašīnu darbības pret tiem, kas uzkrāti ienaidnieka tanku inženieršķēršļu priekšā, kompetenta prettanku stipro punktu izvietošana (Nr. 6 uz dienvidiem no Korovinas 71. gvardes strēlnieku divīzijā, Nr. 7 uz dienvidrietumiem no Čerkaskas un Nr. 8 uz dienvidaustrumiem no Čerkasskas 67. gvardes strēlnieku divīzijā), 196. gvardes bataljona kaujas formējumu .sp (pulkvedis V.I. Bažanovs) ienaidnieka galvenā uzbrukuma virzienā uz dienvidiem no Čerkasiem, savlaicīgs divīzijas (245 vienības, 1440 grapneļi) un armijas (493 iptap, kā arī 27 optabr pulkvedis N.D. Chevola) prettanku rezerves manevrs, salīdzinoši veiksmīgi pretuzbrukumi 3 TD un 11 TD ķīļveida vienību flangā. iesaistot 245 vienības karaspēku (pulkvežleitnants M. K. Akopovs, 39 tanki M3) un 1440 SUP (pulkvežleitnants Šapšinskis, 8 SU-76 un 12 SU-122), kā arī pilnībā neapspieda remnistu pretestību. priekšpostenis Butovo ciema dienvidu daļā (3 bati. 199. gvardes pulks, kapteinis V. L. Vakhidovs) un strādnieku kazarmu rajonā uz dienvidrietumiem no ciema. Korovino, kas bija 48. tanku korpusa ofensīvas sākuma pozīcijas (šo sākuma pozīciju ieņemšanu bija plānots veikt 11. tanku divīzijas un 332. kājnieku divīzijas īpaši iedalītajiem spēkiem līdz dienas beigām 4. jūlijā , tas ir, “X-1” dienā, bet kaujas priekšposteņa pretestība nekad netika pilnībā apspiesta līdz 5. jūlija rītausmai). Visi iepriekš minētie faktori ietekmēja gan vienību koncentrēšanās ātrumu sākotnējās pozīcijās pirms galvenā uzbrukuma, gan to gaitu pašas ofensīvas laikā.

Tāpat korpusa virzības tempus ietekmēja vācu pavēlniecības nepilnības operācijas plānošanā un vāji attīstītā mijiedarbība starp tanku un kājnieku vienībām. Jo īpaši divīzija “Lielvācija” (V. Heijerleins, 129 tanki (no tiem 15 tanki Pz.VI), 73 pašpiedziņas lielgabali) un tai pievienotās 10 bruņubrigādes (K. Dekers, 192 kaujas un 8 Pz). .V pavēlniecības tanki) pašreizējos apstākļos Kauja izvērtās neveikli un nelīdzsvaroti formējumi. Rezultātā visas dienas pirmajā pusē lielākā daļa tanku bija saspiesti šauros “gaiteņos” inženierbarjeru priekšā (īpaši grūti bija pārvarēt purvaino prettanku grāvi uz rietumiem no Čerkasiem) un nokļuva zem kombinētais uzbrukums no padomju aviācijas (2. VA) un artilērijas no PTOP Nr. 6 un Nr. 7, 138 gvardes Ap (pulkvežleitnants M. I. Kirdjanovs) un divi pulki no 33. vienības (pulkvedis Šteins), cieta zaudējumus (īpaši virsnieku vidū) , un nevarēja izvietoties saskaņā ar uzbrukuma grafiku tankiem pieejamā apvidū līnijā Korovino – Čerkasko, lai veiktu turpmāku uzbrukumu Čerkasu ziemeļu nomales virzienā. Tajā pašā laikā kājnieku vienībām, kas dienas pirmajā pusē bija pārvarējušas prettanku barjeras, galvenokārt bija jāpaļaujas uz savu uguns spēku. Tā, piemēram, Fuzilieru pulka 3. bataljona kaujas grupa, kas atradās VG divīzijas uzbrukuma priekšgalā, pirmā uzbrukuma brīdī atradās vispār bez tanka atbalsta un cieta ievērojamus zaudējumus. Kam ir milzīgi bruņu spēki, VG divīzija ilgu laiku patiesībā nevarēja viņus ienest kaujā.

Izraisītā sastrēgums priekšgājēju maršrutos izraisīja arī nelaiku 48. tanku korpusa artilērijas vienību koncentrāciju apšaudes pozīcijās, kas ietekmēja artilērijas sagatavošanas rezultātus pirms uzbrukuma sākuma.

Jāpiebilst, ka 48. tanka tanka komandieris kļuva par ķīlnieku vairākiem savu priekšnieku kļūdainiem lēmumiem. Sevišķi negatīvi ietekmēja Knobelsdorfa operatīvās rezerves trūkums – visas korpusa divīzijas 1943. gada 5. jūlija rītā tika ievestas kaujā gandrīz vienlaikus, pēc tam tās uz ilgu laiku tika ierautas aktīvā karadarbībā.

48. tanku korpusa ofensīvas attīstību 5. jūlijā lielā mērā veicināja: aktīvā inženieru-uzbrukuma vienību darbība, aviācijas atbalsts (vairāk nekā 830 izlidojumi) un milzīgs kvantitatīvais pārsvars bruņumašīnās. Tāpat jāatzīmē 11. TD (I. Mikls) un 911. nodaļas vienību aktīvā rīcība. uzbrukuma lielgabalu sadalīšana (pārvarot inženiertehnisko šķēršļu joslu un sasniedzot Čerkasu austrumu nomali ar mehanizētu kājnieku un sapieru grupu ar triecienšauteņu atbalstu).

Svarīgs faktors vācu tanku vienību panākumos bija kvalitatīvais lēciens vācu bruņumašīnu kaujas īpašībās, kas notika līdz 1943. gada vasarai. Jau pirmajā aizsardzības operācijas Kurskas izspiedumā dienā, cīnoties gan ar jaunajiem vācu tankiem Pz.V un Pz.VI, gan ar modernizētiem senākiem tankiem, atklājās padomju vienību dienestā esošo prettanku ieroču nepietiekamā jauda. markas (apmēram puse padomju prettanku tanku bija bruņoti ar 45 mm lielgabaliem, 76 mm padomju lauka jaudu un Amerikāņu tanki s lielgabali ļāva efektīvi iznīcināt modernos vai modernizētos ienaidnieka tankus attālumos, kas bija divas līdz trīs reizes mazāki nekā pēdējo efektīvais šaušanas diapazons, un tobrīd pašpiedziņas vienības praktiski nebija sastopamas ne tikai kombinētajās ieročos 6 gvardes; . Un arī M. E. Katukova 1. tanku armijā, kas aizņēma otro aizsardzības līniju).

Tikai pēc tam, kad lielākā tanku daļa pēcpusdienā bija pārvarējusi prettanku barjeras uz dienvidiem no Čerkasiem, atvairot vairākus padomju vienību pretuzbrukumus, VG divīzijas un 11. tanku divīzijas vienības spēja pieķerties dienvidaustrumu un dienvidrietumu nomalei. ciema, pēc tam kaujas pārcēlās uz ielas fāzi. Apmēram pulksten 21:00 divīzijas komandieris A. I. Baksovs deva pavēli atsaukt 196. gvardes pulka vienības uz jaunām pozīcijām uz ziemeļiem un ziemeļaustrumiem no Čerkasi, kā arī uz ciema centru. Kad 196. aizsargu pulka vienības atkāpās, tika izlikti mīnu lauki. Ap pulksten 21:20 VG divīzijas grenadieru kaujas grupa ar 10. tanku brigādes Panthers atbalstu ielauzās Jarku ciemā (uz ziemeļiem no Čerkasiem). Nedaudz vēlāk 3. Vērmahta TD izdevās ieņemt Krasnij Počinokas ciemu (uz ziemeļiem no Korovino). Tādējādi Vērmahta 48. tanka tanka dienas rezultāts bija ķīlis 6. gvardes pirmajā aizsardzības līnijā. Un 6 km, ko faktiski var uzskatīt par neveiksmi, it īpaši uz 2. SS tanku korpusa (kas darbojas uz austrumiem paralēli 48. tanku korpusam) karaspēka līdz 5. jūlija vakaram sasniegto rezultātu fona. bija mazāk piesātināts ar bruņumašīnām, kurām izdevās izlauzties cauri 6. gvardes pirmajai aizsardzības līnijai. A.

Organizētā pretestība Čerkaskas ciemā tika apspiesta ap 5. jūlija pusnakti. Tomēr pilnīgu kontroli pār ciematu vācu vienības spēja izveidot tikai līdz 6. jūlija rītam, tas ir, kad saskaņā ar uzbrukuma plānu korpusam jau vajadzēja tuvoties Obojanam.

Tādējādi 71. gvardes SD un 67. gvardes SD, kurām nebija lielu tanku formējumu (to rīcībā bija tikai 39 dažādu modifikāciju amerikāņu M3 tanki un 20 245. rotas pašpiedziņas lielgabali un 1440 sapi). Korovino un Čerkaskoje ciematos apmēram vienu dienu piecas ienaidnieka divīzijas (trīs no tām tanki). 1943. gada 5. jūlija kaujā Čerkasu apgabalā īpaši izcēlās 196. un 199. gvardes karavīri un komandieri. 67. gvardes strēlnieku pulki. divīzijas. 71.sardzes SD un 67.sardzes SD karavīru un komandieru kompetentā un patiesi varonīgā rīcība ļāva vadīt 6.sardzi. Un savlaicīgi pavelciet armijas rezerves uz vietu, kur 48. tanku korpusa vienības ir ieķīlētas 71. gvardes SD un 67. gvardes SD krustojumā, un novēršiet vispārēju padomju karaspēka aizsardzības sabrukumu šajā jomā. aizsardzības operācijas turpmākajās dienās.

Iepriekš aprakstītās karadarbības rezultātā Čerkaskas ciems praktiski beidza pastāvēt (saskaņā ar pēckara aculiecinieku liecībām tā bija “Mēness ainava”).

Čerkaskas ciema varonīgā aizstāvēšana 1943. gada 5. jūlijā - viens no padomju karaspēka veiksmīgākajiem Kurskas kaujas mirkļiem - diemžēl ir viena no nepelnīti aizmirstajām Lielā Tēvijas kara epizodēm.

1943. gada 6. jūlijs Otrā diena. Pirmie pretuzbrukumi.

Līdz pirmās ofensīvas dienas beigām 4. TA bija iekļuvusi 6. gvardes aizsardzībā. Un 5-6 km dziļumā 48 TK uzbrukuma sektorā (Čerkaskas ciema rajonā) un 12-13 km 2 TK SS posmā (Bikovkā - Kozmo- Demjanovkas apgabals). Tajā pašā laikā 2. SS tanku korpusa (Obergrupenfīrers P. Hausers) divīzijām izdevās izlauzties cauri visam padomju karaspēka pirmās aizsardzības līnijas dziļumam, atstumjot SD 52. gvardes vienības (pulkvedis I. M. Nekrasovs). , un tuvojās 5-6 km frontei tieši otrajai aizsardzības līnijai, ko ieņēma 51. gvardes strēlnieku divīzija (ģenerālmajors N. T. Tavartkeladze), stājoties kaujā ar savām progresīvām vienībām.

Tomēr 2. SS tanku korpusa labais kaimiņš - AG "Kempf" (W. Kempf) - 5. jūlijā nepaveica dienas uzdevumu, sastopoties ar spītīgu 7. gvardes vienību pretestību. Un tādējādi atklājot 4. tanku armijas labo flangu, kas bija virzījies uz priekšu. Rezultātā no 6. līdz 8. jūlijam Hausers bija spiests izmantot trešdaļu sava korpusa spēku, proti, Death's Head TD, lai aizsegtu savu labo flangu pret 375. kājnieku divīziju (pulkvedis P. D. Govoruņenko), kuras vienības darbojās izcili. 5. jūlija kaujās .

6. jūlijā tika noteikti dienas uzdevumi 2. SS tanku tanka vienībām (334 tanki): Death's Head TD (Brigadeführer G. Priss, 114 tanki) - 375. kājnieku divīzijas sakāve un paplašināšana. izrāviena koridors upes virzienā. Lindens Donets par Leibstandarte TD (brigadefīrers T. Visčs, 99 tanki, 23 pašpiedziņas lielgabali) un "Das Reich" (brigādes fīrers V. Krīgers, 121 tanks, 21 pašpiedziņas lielgabals) - ātrākais otrās līnijas izrāviens. aizsardzība netālu no ciema. Jakovļevo un piekļuve Psel upes līkuma līnijai - ciematam. Rubeņi.

1943. gada 6. jūlijā ap pulksten 9:00 pēc spēcīgas artilērijas sagatavošanas (kuru veica Leibstandarte, Das Reich divīziju artilērijas pulki un 55 MP sešstobru mīnmetēji) ar tiešu 8. gaisa korpusa atbalstu (ap 150 lidmašīnām. uzbrukuma zona), 2. SS tanku korpusa divīzijas pārgāja ofensīvā, izdarot galveno triecienu 154. un 156. aizsargu pulka pulka ieņemtajā zonā. Tajā pašā laikā vāciešiem izdevās apzināt 51. gvardes SD pulku kontroles un sakaru punktus un veikt tajos uguns reidu, kas noveda pie sakaru un karaspēka kontroles dezorganizācijas. Faktiski 51. gvardes SD bataljoni atvairīja ienaidnieka uzbrukumus bez saziņas ar augstāku komandu, jo sakaru virsnieku darbs nebija efektīvs augstās kaujas dinamikas dēļ.

Sākotnējo Leibstandarte un Das Reich divīziju uzbrukuma panākumu nodrošināja skaitliskais pārsvars izrāviena zonā (divas vācu divīzijas pret diviem aizsargu strēlnieku pulkiem), kā arī laba mijiedarbība starp divīzijas pulkiem, artilēriju un aviāciju. - divīziju progresīvās vienības, kuru galvenais taranēšanas spēks bija "Tīģeru" 13. un 8. smagā rota (attiecīgi 7 un 11 Pz.VI), ar triecienšautenes divīziju (23 un 21 StuG) atbalstu Padomju pozīcijās izvirzījās vēl pirms artilērijas un gaisa trieciena beigām, tā beigu brīdī atrodoties vairākus simtus metru no ierakumiem.

Līdz pulksten 13.00 bataljoni 154. un 156. aizsargu pulku krustojumā tika padzīti no pozīcijām un sāka nekārtīgu atkāpšanos Jakovļevo un Lučku ciemu virzienā; Kreisā flanga 158. gvardes pulks, salocījis labo flangu, kopumā turpināja noturēt aizsardzības līniju. 154. un 156. gvardes pulka vienību izvešana tika veikta kopā ar ienaidnieka tankiem un motorizētiem kājniekiem un bija saistīta ar lieliem zaudējumiem (jo īpaši 156. aizsargu pulkā no 1685 cilvēkiem jūlijā dienestā palika ap 200 cilvēku 7, tas ir, pulks faktiski tika iznīcināts) . Izvedošo bataljonu vispārējās vadības praktiski nebija, šo vienību darbību noteica tikai jaunāko komandieru iniciatīva, kuri ne visi bija tam gatavi. Dažas 154. un 156. aizsargu pulka vienības sasniedza kaimiņu divīziju atrašanās vietas. Situāciju daļēji glāba 51. gvardes strēlnieku divīzijas un 5. aizsargu divīzijas artilērijas rīcība no rezerves. Staļingradas tanku korpuss - 122. gvardes ap haubiču baterijas (majors M. N. Uglovskis) un 6. gvardes motorizētās strēlnieku brigādes artilērijas vienības (pulkvedis A. M. Ščekals) cīnījās smagas kaujas 51. gvardes aizsardzības dziļumos. divīzijas, palēninot kaujas grupu TD "Leibstandarte" un "Das Reich" virzības tempu, lai dotu iespēju atkāpjošajiem kājniekiem nostiprināties jaunās līnijās. Tajā pašā laikā artilēristiem izdevās saglabāt lielāko daļu smago ieroču. Pārejošs, bet sīva cīņa uzliesmoja Lučku ciemam, kura teritorijā izdevās izvietot 464. gvardes artilērijas divīziju un 460. gvardes divīziju. mīnmetēju bataljons 6. gvarde MSBR 5. gvarde. Stk (tajā pašā laikā nepietiekamā transportlīdzekļu nodrošinājuma dēļ šīs brigādes motorizētie kājnieki joprojām atradās gājienā 15 km no kaujas lauka).

14:20 Das Reich divīzijas bruņugrupa kopumā ieņēma Lučku ciemu, un 6. gvardes motorizētās strēlnieku brigādes artilērijas vienības sāka atkāpties uz ziemeļiem uz Kaļiņinas fermu. Pēc tam līdz pat Voroņežas frontes trešajai (aizmugures) aizsardzības līnijai TD "Das Reich" kaujas grupas priekšā praktiski nebija nevienas 6. gvardes vienības. armija, kas spēj aizturēt savu virzību: galvenie armijas prettanku artilērijas spēki (proti, 14., 27. un 28. brigāde) atradās rietumos - uz Obojanskoje šosejas un 48. tanku korpusa uzbrukuma zonā, kas , balstoties uz 5. jūlija kauju rezultātiem, armijas pavēlniecība novērtēja kā vāciešu galvenā trieciena virzienu (kas gan nebija gluži pareizi - abu 4. TA vācu tanku korpusu triecienus uzskatīja vācu komanda kā ekvivalents). Atvairīt 6. gvardes Das Reich TD artilērijas uzbrukumu. Un šajā brīdī vienkārši nekas nebija palicis pāri.

Leibstandarte TD ofensīva Obojanas virzienā 6. jūlija dienas pirmajā pusē attīstījās mazāk veiksmīgi nekā Das Reich, kas bija saistīts ar tās uzbrukuma sektora lielāku piesātinājumu ar padomju artilēriju (majora Kosačova 28. pulki). pulki bija aktīvi), savlaicīgus 1. gvardes (pulkvedis V. M. Gorelovs) un 49. tanku brigādes (pulkvežleitnants A. F. Burda) uzbrukumus no 1. TA M. E. Katukova 3. mehanizētā korpusa, kā arī klātbūtni tās uzbrukuma zonā. labi nocietinātā Jakovļevo ciema ielu kaujās, kurās divīzijas galvenie spēki, ieskaitot tās tanku pulku, kādu laiku iestrēga.

Tā līdz 6.jūlija pulksten 14:00 2.SS tanku tanka karaspēks būtībā bija pabeidzis vispārējā uzbrukuma plāna pirmo daļu - 6.gvardes kreiso flangu. A tika saspiests, un nedaudz vēlāk ar notveršanu. Jakovļevo no 2. SS tanku tanka puses tika sagatavoti apstākļi to nomaiņai ar 48. tanku tanka vienībām. 2. SS tanku tanka uzlabotās vienības bija gatavas sākt īstenot vienu no operācijas Citadele vispārīgajiem mērķiem - Sarkanās armijas rezervju iznīcināšanu stacijas teritorijā. Prohorovka. Tomēr Hermans Hots (4. TA komandieris) 6. jūlijā nespēja pilnībā īstenot uzbrukuma plānu, jo lēni virzījās 48. tanku korpusa (O. fon Knobelsdorfs) karaspēks, kas saskārās ar Katukova prasmīgo aizsardzību. armija, kas kaujā ienāca pēcpusdienā. Lai gan Knobelsdorfa korpusam pēcpusdienā izdevās ielenkt dažus 6. gvardes 67. un 52. gvardes SD pulkus. Un apgabalā starp Vorsklas un Vorsklicas upēm (ar kopējo spēku aptuveni strēlnieku divīzija), tomēr, saskārušies ar stingru 3 Mk brigāžu (ģenerālmajors S. M. Krivošeins) aizsardzību otrajā aizsardzības līnijā, korpusa divīzijas. nespēja ieņemt placdarmus Penas upes ziemeļu krastā, izmest padomju mehanizēto korpusu un doties uz ciematu. Jakovļevo par turpmāko 2. SS tanka vienību maiņu. Turklāt korpusa kreisajā flangā tanku pulka 3 TD (F. Vesthovens) kaujas grupu, kas bija rēgojusies pie ieejas Zavidovkas ciemā, nošāva 22. tanku brigādes tanku ekipāžas un artilēristi ( pulkvedis N. G. Veneņičevs), kas bija daļa no 6. tanku tanku brigādes (ģenerālmajors A. D. Getmans) 1. TA.

Tomēr Leibstandarte divīziju un jo īpaši Das Reich gūtie panākumi piespieda Voroņežas frontes pavēlniecību situācijas nepilnīgas skaidrības apstākļos veikt pārsteidzīgus atbildes pasākumus, lai aizsprostotu izrāvienu, kas bija izveidojies otrajā aizsardzības līnijā. no priekšpuses. Pēc 6. gvardes komandiera ziņojuma. Un Čistjakova par lietu stāvokli armijas kreisajā flangā, Vatutins ar savu pavēli nodod 5. gvardi. Staļingradas tanks (ģenerālmajors A. G. Kravčenko, 213 tanki, no kuriem 106 ir T-34 un 21 ir Mk.IV “Churchill”) un 2 gvardes. Tacinsky tanku korpuss (pulkvedis A.S. Burdeinijs, 166 kaujas gatavības tanki, no kuriem 90 ir T-34 un 17 ir Mk.IV Churchill) pakļauts 6. gvardes komandierim. Un viņš atbalsta viņa priekšlikumu ar 5. gvardes spēkiem sākt pretuzbrukumus vācu tankiem, kas izlauzās cauri 51. gvardes SD pozīcijām. Stk un zem visa virzošā ķīļa pamatnes 2 tk SS spēki 2 aizsargi. Ttk (tieši caur 375. kājnieku divīzijas kaujas formācijām). Jo īpaši 6. jūlija pēcpusdienā I.M.Čistjakovs norīkoja 5. gvardes komandieri. CT ģenerālmajoram A. G. Kravčenko uzdevums atvilkt no viņa ieņemtā aizsardzības zonas (kurā korpuss jau bija gatavs sagaidīt ienaidnieku, izmantojot slazdu taktiku un prettanku stiprās puses) korpusa galveno daļu (divus no trim). brigādes un smags izrāvienu tanku pulks), un šo spēku pretuzbrukums Leibstandarte TD flangā. Saņēmis pavēli, 5. gvardes komandieris un štābs. Stk, jau zinot par ciema ieņemšanu. Laimīgie tanki no Das Reich divīzijas, pareizāk novērtējot situāciju, mēģināja apstrīdēt šī rīkojuma izpildi. Tomēr, draudot ar arestu un nāvessodu, viņi bija spiesti sākt to īstenot. Korpusa brigāžu uzbrukums tika uzsākts pulksten 15:10.

Pietiekami pašu 5. gvardes artilērijas līdzekļi. Stk tā nebija, un rīkojums neatlika laiku korpusa darbību saskaņošanai ar kaimiņiem vai aviāciju. Tāpēc tanku brigāžu uzbrukums tika veikts bez artilērijas sagatavošanas, bez gaisa atbalsta, pa līdzenu reljefu un praktiski atvērtiem flangiem. Sitiens krita tieši pa pieri Das Reich TD, kas pārgrupējās, uzstādot tankus kā prettanku barjeru un, izsaucot aviāciju, nodarīja ievērojamu ugunsgrāvi Staļingradas korpusa brigādēm, liekot tām pārtraukt uzbrukumu. un doties aizsardzībā. Pēc tam, audzinot prettanku artilēriju un organizējot flangu manevrus, Das Reich TD vienībām no pulksten 17 līdz 19 izdevās sasniegt aizstāvošo tanku brigāžu sakarus Kaļiņinas fermas rajonā, kas bija aizstāvēja 1696 zenapi (majors Savčenko) un 464 gvardes artilērija, kas bija atkāpusies no Lučku ciema .divīzija un 460 aizsargi. mīnmetēju bataljona 6. gvardes motorizēto strēlnieku brigāde. Līdz pulksten 19:00 Das Reich TD vienībām faktiski izdevās ielenkt lielāko daļu 5. gvardes. Stk starp ciemu. Lučki un Kaļiņina ferma, pēc tam, balstoties uz panākumiem, daļu spēku vācu divīzijas pavēlniecība, kas darbojas stacijas virzienā. Prokhorovka, mēģināja notvert Belenikhino šķērsojumu. Tomēr, pateicoties komandiera un bataljona komandieru aktīvām darbībām, 20. tanku brigāde (pulkvežleitnants P. F. Okhrimenko) palika ārpus 5. gvardes ielenkuma. Stk, kuram izdevās ātri izveidot stingru aizsardzību ap Belenikino no dažādām korpusa vienībām, kas bija pie rokas, izdevās apturēt Das Reich TD ofensīvu un pat piespieda vācu vienības atgriezties pie x. Kaļiņins. Būdams bez kontakta ar korpusa štābu, naktī uz 7. jūliju ielenca 5. gvardes vienības. Stk organizēja izrāvienu, kā rezultātā daļai spēku izdevās izbēgt no ielenkuma un savienoties ar 20. tanku brigādes vienībām. 1943. gada 6. jūlijā 5. gvardes vienības. Stk 119 tanki tika neatgriezeniski zaudēti kaujas iemeslu dēļ, vēl 9 tanki tika zaudēti tehnisku vai nezināmu iemeslu dēļ, bet 19 tika nosūtīti remontam. Tik ievērojamus zaudējumus vienas dienas laikā piedzīvoja ne viens vien tanku korpuss visas aizsardzības operācijas laikā Kurskas bulgā (5. gvardes Stk zaudējumi 6. jūlijā pat pārsniedza 29 tanku zaudējumus 12. jūlija uzbrukumā Oktjabrskas uzglabāšanas fermai. ).

Pēc 5. gvardes ielenkšanas. Stk, turpinot panākumu attīstību ziemeļu virzienā, citai tanku pulka TD "Das Reich" vienībai, izmantojot apjukumu padomju vienību izvešanas laikā, izdevās sasniegt trešo (aizmugures) armijas aizsardzības līniju, ieņēma vienības 69A (ģenerālleitnants V.D. Krjučenkins) netālu no Teterevino ciema un uz īsu brīdi ieķīlājās 183.kājnieku divīzijas 285.kājnieku pulka aizsardzībā, taču acīmredzamā spēka nepietiekamības dēļ, zaudējot vairākus tankus. , tas bija spiests atkāpties. Vācu tanku ienākšanu Voroņežas frontes trešajā aizsardzības līnijā ofensīvas otrajā dienā padomju pavēlniecība uzskatīja par ārkārtas situāciju.

Aizskarošs TD "Nāves galva" nozīmīga attīstība 6. jūlija laikā nesaņēma 375. kājnieku divīzijas vienību spītīgās pretestības, kā arī savā sektorā pēcpusdienā veiktā 2. gvardes pretuzbrukuma dēļ. Tacina tanku korpuss (pulkvedis A. S. Burdeinijs, 166 tanki), kas notika vienlaikus ar 2. gvardes pretuzbrukumu. Stk, un pieprasīja iesaistīt visas šīs SS divīzijas rezerves un pat dažas Das Reich TD vienības. Tomēr nodarīt Tacina korpusam zaudējumus, kas ir pat aptuveni salīdzināmi ar 5. gvardes zaudējumiem. Pretuzbrukums vāciešiem neizdevās, lai gan pretuzbrukuma laikā korpusam divas reizes nācās šķērsot Lipovy Doņecas upi, un dažas tās vienības uz īsu brīdi tika ielenktas. 2. gvardes zaudējumi. Kopējais tanku skaits 6. jūlijā bija: 17 tanki izdeguši un 11 bojāti, tas ir, korpuss palika pilnībā kaujas gatavībā.

Tādējādi 4. TA formējumi 6. jūlijā spēja izlauzties cauri Voroņežas frontes otrajai aizsardzības līnijai savā labajā flangā un nodarīja ievērojamus zaudējumus 6. gvardes karaspēkam. A (no sešām strēlnieku divīzijām līdz 7. jūlija rītam tikai trīs bija kaujas gatavībā, un no diviem uz to pārceltajiem tanku korpusiem viena). Kontroles zaudēšanas rezultātā pār 51. gvardes SD un 5. gvardes vienībām. Stk, 1 TA un 5 aizsargu krustojumā. Stk izveidoja padomju karaspēka neokupētu apgabalu, kuru turpmākajās dienās uz neticamu pūļu rēķina Katukovam nācās savienot ar 1.TA brigādēm, izmantojot savu pieredzi aizsardzības kaujās pie Orelas 1941. gadā.

Tomēr visus 2. SS tanka tanka panākumus, kas noveda pie otrās aizsardzības līnijas izrāviena, atkal nevarēja pārvērst par spēcīgu izrāvienu dziļi padomju aizsardzībā, lai iznīcinātu Sarkanās armijas stratēģiskās rezerves, jo karaspēks AG Kempf, gūstot dažus panākumus 6. jūlijā, tomēr atkal nespēja izpildīt dienas uzdevumu. AG Kempf joprojām nespēja nodrošināt 4. tanku armijas labo flangu, kuru apdraudēja 2. gvarde. Ttk atbalsta joprojām kaujas gatavība 375 sd. Vācu zaudējumi bruņumašīnās arī būtiski ietekmēja notikumu tālāko gaitu. Tā, piemēram, TD "Lielās Vācijas" tanku pulkā 48 tanku tanks pēc pirmajām divām ofensīvas dienām 53% tanku tika uzskatīti par neapkarojamiem (padomju karaspēks atspējoja 59 no 112 transportlīdzekļiem, tostarp 12 " Tīģeri" no 14 pieejamajiem), un 10. tanku brigādē līdz 6. jūlija vakarā tikai 40 kaujas panteras (no 192) tika uzskatītas par kaujas gatavām. Tāpēc 7. jūlijā 4. TA korpusam tika doti mazāk vērienīgi uzdevumi nekā 6. jūlijā — izrāviena koridora paplašināšana un armijas flangu nodrošināšana.

48. tanku korpusa komandieris O. fon Knobelsdorfs 6. jūlija vakarā apkopoja dienas kaujas rezultātus:

Sākot ar 1943. gada 6. jūliju, no iepriekš izstrādātajiem plāniem bija jāatkāpjas ne tikai vācu pavēlniecībai (kas to izdarīja 5. jūlijā), bet arī padomju pavēlniecībai, kas nepārprotami nenovērtēja vācu bruņutehnikas trieciena spēku. Sakarā ar kaujas efektivitātes zudumu un materiālās daļas neveiksmi lielākajā daļā 6. gvardes divīziju. Un no 6. jūlija vakara vispārējā operatīvā kontrole pār karaspēku, kas turēja otro un trešo padomju aizsardzības līniju vācu 4. tanku armijas izrāviena zonā, faktiski tika nodota no 6. gvardes komandiera. . A I. M. Čistjakovs 1. TA komandierim M. E. Katukovam. Padomju aizsardzības galvenais ietvars turpmākajās dienās tika izveidots ap 1. tanku armijas brigādēm un korpusiem.

Prokhorovkas kauja

12. jūlijā Prohorovkas apgabalā notika lielākās (vai vienas no lielākajām) tuvojošos tanku kaujas vēsturē.

Pēc padomju avotu datiem, Vācijas pusē kaujā piedalījās ap 700 tanku un triecienlielgabalu, pēc V. Zamuļina teiktā - 2. SS tanku korpuss, kurā bija 294 tanki (tostarp 15 tīģeri) un pašpiedziņas lielgabali. .

Padomju pusē kaujā piedalījās 5. tanku armija P. Rotmistrovs, kurā ir aptuveni 850 tanki. Pēc masveida gaisa trieciena abu pušu kauja iegāja aktīvajā fāzē un turpinājās līdz dienas beigām.

Šeit ir viena no epizodēm, kas skaidri parāda 12. jūlijā notikušo: kaujas par Oktjabrskas sovhozu un augstumiem. 252.2 līdzinājās jūras sērfam - četras Sarkanās armijas tanku brigādes, trīs SAP baterijas, divi strēlnieku pulki un viens motorizētās strēlnieku brigādes bataljons viļņveidīgi ripoja SS grenadieru pulka aizsardzībā, bet, sastopoties ar sīvu pretestību, atkāpās. Tas turpinājās gandrīz piecas stundas, līdz kārtības sargi izdzina grenadiers no zonas, ciešot kolosālus zaudējumus.

No kaujas dalībnieka unteršturmfīrera Gursa, 2. grupas motorizēto strēlnieku vadu komandiera memuāriem:

Kaujas laikā daudzi tanku komandieri (vads un rota) bija bez darbības. Augsts komandiera zaudējumu līmenis 32.tanku brigādē: 41 tanku komandieris (36% no kopskaita), tanku vada komandieris (61%), rotas komandieris (100%) un bataljona komandieris (50%). Brigādes vadības līmenis un motorizēto strēlnieku pulks cieta ļoti lielus zaudējumus, gāja bojā un tika smagi ievainoti daudzi rotu un vadu komandieri. Tās komandieris kapteinis I. I. Rudenko bija ārpus darbības (evakuēts no kaujas lauka uz slimnīcu).

Kaujas dalībnieks, 31. tanku brigādes štāba priekšnieka vietnieks un vēlāk Padomju Savienības varonis Grigorijs Peņežko atcerējās cilvēka stāvokli šajos briesmīgajos apstākļos:

... Atmiņā palika smagi tēli... Bija tāda rūkoņa, ka spiedās bungādiņas, no ausīm tecēja asinis. Nepārtraukta dzinēju rūkoņa, metāla šķindoņa, rūkoņa, šāviņu sprādzieni, plosītās dzelzs mežonīgā grabulīša... No smailiem šāvieniem sabruka torņi, savijās ieroči, plīsa bruņas, eksplodēja tanki. Šāvieni gāzes tvertnēs acumirklī aizdedzināja tvertnes. Atvērās lūkas, un tanku apkalpes mēģināja izkļūt ārā. Es redzēju jaunu leitnantu, pa pusei apdegušu, karājoties pie savām bruņām. Ievainots, viņš nevarēja izkļūt no lūkas. Un tā viņš nomira. Apkārt nebija neviena, kas viņam palīdzētu. Mēs zaudējām laika izjūtu, nedz slāpes, nedz karstums, nedz pat triecieni šaurajā tvertnes kabīnē. Viena doma, viena vēlme - kamēr esi dzīvs, pārspēj ienaidnieku. Mūsu tankkuģi, kas izkāpa no avarējušajām mašīnām, meklēja uz lauka ienaidnieka ekipāžas, kuras arī palika bez ekipējuma, sita ar pistolēm un dabūja roku rokā. Atceros kapteini, kurš kaut kādā neprātā uzkāpa uz izsistā vācu “tīģera” bruņām un ar ložmetēju trāpīja pa lūku, lai no turienes “izdūmotu” nacistus. Atceros, cik drosmīgi rīkojās tanku rotas komandieris Čertorižskis. Viņš izsita ienaidnieku Tīģeri, taču arī tika trāpīts. Izlecot no mašīnas, autocisternas ugunsgrēku nodzēsa. Un mēs atkal devāmies kaujā

Līdz 12. jūlija beigām kauja beidzās ar neskaidriem rezultātiem, lai atsāktos 13. un 14. jūlija pēcpusdienā. Pēc kaujas vācu karaspēks nespēja būtiski virzīties uz priekšu, neskatoties uz to, ka padomju tanku armijas zaudējumi, ko izraisīja tās komandas taktiskās kļūdas, bija daudz lielāki. No 5. līdz 12. jūlijam virzoties uz priekšu 35 kilometrus, Manšteina karaspēks pēc trīs dienu veltīgiem mēģinājumiem ielauzties padomju aizsardzībā bija spiests sākt izvest karaspēku no ieņemtās “tilta galvas”. Cīņas laikā notika pagrieziena punkts. Padomju karaspēks, kas 23. jūlijā devās ofensīvā, atspieda vācu armijas Kurskas izspieduma dienvidos to sākotnējās pozīcijās.

Zaudējumi

Pēc padomju datiem Prohorovkas kaujas kaujas laukā palika apmēram 400 vācu tanku, 300 transportlīdzekļu un vairāk nekā 3500 karavīru un virsnieku. Tomēr šie skaitļi ir apšaubīti. Piemēram, pēc G. A. Oleinikova aprēķiniem kaujā nevarēja piedalīties vairāk nekā 300 vācu tanki. Kā liecina A. Tomzova pētījumi, atsaucoties uz Vācijas Federālā militārā arhīva datiem, 12.-13.jūlija kaujās Leibstandarte Ādolfa Hitlera divīzija neatgriezeniski zaudēja 2 tankus Pz.IV, 2 Pz.IV un 2 Pz.III tankus. nosūtīts uz ilgtermiņa remontu , īstermiņā - 15 Pz.IV un 1 Pz.III cisternas. Kopējie 2. SS tanku tanku tanku un triecienlielgabalu zaudējumi 12. jūlijā bija aptuveni 80 tanki un triecienlielgabali, tostarp vismaz 40 Totenkopf divīzijas vienības.

Tajā pašā laikā 5. gvardes tanku armijas padomju 18. un 29. tanku korpuss zaudēja līdz 70% savu tanku.

Saskaņā ar Vērmahta ģenerālmajora F. V. fon Mellentina atmiņām, uzbrukumā Prohorovkai un attiecīgi rīta kaujā ar padomju TA piedalījās tikai Reiha un Leibstandartes divīzijas, ko pastiprināja pašpiedziņas lielgabalu bataljons - kopumā līdz 240 transportlīdzekļiem, tajā skaitā četri "tīģeri". Saskaņā ar vācu pavēlniecību nebija paredzēts sagaidīt nopietnu ienaidnieku, Rotmistrova TA tika ievilkta kaujā pret "Nāves galvas" divīziju (īstenībā viens korpuss) un tuvojošos vairāk nekā 800 cilvēku uzbrukumu (pēc viņu aplēsēm); tanki bija pilnīgs pārsteigums.

Tomēr ir pamats uzskatīt, ka padomju pavēlniecība ienaidnieku “pārgulēja” un TA uzbrukums ar piesaistītajiem korpusiem nebūt nebija mēģinājums apturēt vāciešus, bet gan bija paredzēts doties aiz SS tanku korpusa aizmugures, par ko. tā “Totenkopf” nodaļa kļūdījās.

Vācieši bija pirmie, kas pamanīja ienaidnieku, un viņiem izdevās mainīt sastāvu pret kauju.

Kaujas aizsardzības fāzes rezultāti

Centrālā fronte, kas iesaistīta kaujā loka ziemeļos, no 1943. gada 5. līdz 11. jūlijam cieta 33 897 cilvēku zaudējumus, no kuriem 15 336 bija neatgriezeniski, tās ienaidnieks Modeļa 9. armija tajā pašā laika posmā zaudēja 20 720 cilvēkus, kas dod zaudējumu attiecību 1,64:1. Voroņežas un Stepes frontes, kas piedalījās kaujā loka dienvidu frontē, no 1943. gada 5. līdz 23. jūlijam, pēc mūsdienu oficiālajiem aprēķiniem (2002), zaudēja 143 950 cilvēkus, no kuriem 54 996 bija neatgūstami. Tostarp Voroņežas frontei vien - 73 892 kopējie zaudējumi. Tomēr Voroņežas frontes štāba priekšnieks ģenerālleitnants Ivanovs un frontes štāba operatīvās nodaļas vadītājs ģenerālmajors Teteškins domāja citādi: viņi uzskatīja, ka viņu frontes zaudējumi ir 100 932 cilvēki, no kuriem 46 500 neatsaucami. Ja pretēji kara laika padomju dokumentiem uzskatām par pareiziem vācu pavēlniecības oficiālos skaitļus, tad, ņemot vērā vācu zaudējumus dienvidu frontē 29 102 cilvēku, padomju un vācu puses zaudējumu attiecība šeit. ir 4,95: 1.

Pēc padomju datiem, Kurskas aizsardzības operācijā vien no 1943.gada 5.jūlija līdz 23.jūlijam vācieši zaudēja 70 000 nogalināto, 3095 tankus un pašpiedziņas lielgabalus, 844 lauka lielgabalus, 1392 lidmašīnas un vairāk nekā 5000 transportlīdzekļu.

Laikā no 1943.gada 5.jūlija līdz 12.jūlijam Centrālā fronte patērēja 1079 vagonus munīcijas, bet Voroņežas fronte – 417 vagonus, gandrīz divarpus reizes mazāk.

Iemesls, ka Voroņežas frontes zaudējumi tik krasi pārsniedza Centrālās frontes zaudējumus, bija mazākā spēku un līdzekļu masa vācu uzbrukuma virzienā, kas ļāva vāciešiem faktiski panākt operatīvu izrāvienu dienvidu frontē. no Kurskas izspieduma. Lai gan izrāvienu noslēdza Stepes frontes spēki, tas ļāva uzbrucējiem panākt savam karaspēkam labvēlīgus taktiskos apstākļus. Jāatzīmē, ka tikai viendabīgu neatkarīgu tanku formējumu neesamība nedeva vācu pavēlniecībai iespēju koncentrēt savus bruņu spēkus izrāviena virzienā un attīstīt to dziļumā.

Pēc Ivana Bagramjana teiktā, Sicīlijas operācija nekādā veidā neietekmēja Kurskas kauju, jo vācieši pārvietoja spēkus no rietumiem uz austrumiem, tāpēc "ienaidnieka sakāve Kurskas kaujā atviegloja angloamerikāņu rīcību. karaspēks Itālijā."

Oriola uzbrukuma operācija (operācija Kutuzov)

12. jūlijā Rietumu (ko pavēlēja ģenerālpulkvedis Vasilijs Sokolovskis) un Brjanskas (kopa pulkvedis ģenerālpulkvedis Markians Popovs) frontes sāka ofensīvu pret vāciešu 2. tanku un 9. armiju pilsētas rajonā. no Orel. 13. jūlija dienas beigās padomju karaspēks izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai. 26. jūlijā vācieši atstāja Orjolas placdarmu un sāka atkāpties uz Hāgenas aizsardzības līniju (uz austrumiem no Brjanskas). 5. augustā pulksten 05-45 padomju karaspēks pilnībā atbrīvoja Oriolu. Saskaņā ar padomju datiem Oriola operācijā tika nogalināti 90 000 nacistu.

Belgorodas-Harkovas ofensīva operācija (operācija Rumjancevs)

Dienvidu frontē Voroņežas un Stepes frontes spēku pretuzbrukums sākās 3. augustā. 5. augustā aptuveni pulksten 18:00 Belgoroda tika atbrīvota, 7. augustā - Bogoduhovs. Attīstot ofensīvu, padomju karaspēks 11. augustā pārgrieza Harkovas-Poltavas dzelzceļu un 23. augustā ieņēma Harkovu. Vācu pretuzbrukumi bija nesekmīgi.

5. augustā Maskavā notika pirmā uguņošana visā karā – par godu Orela un Belgorodas atbrīvošanai.

Kurskas kaujas rezultāti

Uzvara Kurskā iezīmēja stratēģiskās iniciatīvas nodošanu Sarkanajai armijai. Laikā, kad fronte stabilizējās, padomju karaspēks bija sasniedzis sākuma pozīcijas uzbrukumam Dņepru.

Pēc kaujas beigām Kurskas izspiedumā vācu pavēlniecība zaudēja iespēju veikt stratēģiskas uzbrukuma operācijas. Vietējās masveida ofensīvas, piemēram, Watch on the Rhine (1944) vai Balatona operācija (1945), arī bija neveiksmīgas.

Feldmaršals Ērihs fon Manšteins, kurš izstrādāja un veica operāciju Citadele, pēc tam rakstīja:

Saskaņā ar Guderianu,

Zaudējumu aplēšu neatbilstības

Abu pušu upuri kaujā joprojām nav skaidri. Tādējādi padomju vēsturnieki, tostarp PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķis A. M. Samsonovs, runā par vairāk nekā 500 tūkstošiem nogalināto, ievainoto un ieslodzīto, 1500 tankiem un vairāk nekā 3700 lidmašīnām.

Tomēr Vācijas arhīvu dati liecina, ka vērmahts 1943. gada jūlijā-augustā visā Austrumu frontē zaudēja 537 533 cilvēkus. Šie skaitļi ietver nogalinātos, ievainotos, slimos un pazudušos (vācu ieslodzīto skaits šajā operācijā bija nenozīmīgs). Jo īpaši, pamatojoties uz 10 dienu ziņojumiem par saviem zaudējumiem, vācieši zaudēja:

Kopējie kopējie ienaidnieka karaspēka zaudējumi, kas piedalījās uzbrukumā Kurskas ievērojamākajam punktam visā laika posmā no 01. līdz 31.7.43: 83545 . Tāpēc padomju skaitļi par Vācijas zaudējumiem 500 tūkstošu apmērā izskatās nedaudz pārspīlēti.

Pēc vācu vēsturnieka Rīdigera Overmana domām, 1943. gada jūlijā un augustā vācieši zaudēja 130 tūkstošus 429 nogalinātus cilvēkus. Tomēr, pēc padomju datiem, no 1943. gada 5. jūlija līdz 5. septembrim tika iznīcināti 420 tūkstoši nacistu (kas ir 3,2 reizes vairāk nekā Overmans), bet 38 600 tika saņemti gūstā.

Turklāt saskaņā ar Vācijas dokumentiem visā Austrumu frontē Luftwaffe 1943. gada jūlijā-augustā zaudēja 1696 lidmašīnas.

No otras puses, pat padomju komandieri kara laikā padomju militāros ziņojumus par vācu zaudējumiem neuzskatīja par precīziem. Tādējādi Centrālās frontes štāba priekšnieks ģenerālleitnants M.S. Malinins rakstīja zemākajam štābam:

Mākslas darbos

• Atbrīvošanās (eposa filma)

• "Cīņa par Kursku" (ang. CīņanoKurska, vācu Die Deutsche Wochenshau) - video hronika (1943)
• “Tankas! Kurskas kauja" Tanki!Kurskas kauja) — dokumentālā filma, ko ražo Cromwell Productions, 1999
• "Ģenerāļu karš. Kurska" (angļu valodā) ĢenerāļiplkstKarš) - Kīta Bārkera dokumentālā filma, 2009. gads
• “Kursk Bulge” ir dokumentālā filma, kuras režisors ir V. Artemenko.
• Sabaton kompozīcija Panzerkampf

Kurskas kaujas datumi: 1943.05.07. - 1943.08.23. Lielajā Tēvijas karā bija 3 nozīmīgi notikumi:

• Staļingradas atbrīvošana;
• Kurskas kauja;
• Berlīnes sagrābšana.

Šeit mēs runāsim par lielāko tanku kauju mūsdienu vēsturē.

Cīņa par Kursku. Situācija pirms kaujas

Pirms Kurskas kaujas Vācija svinēja nelielus panākumus, spējot atgūt Belgorodas un Harkovas pilsētas. Hitlers, redzot īstermiņa panākumus, nolēma to attīstīt. Ofensīva bija plānota Kurskas izspiedumā. Izcilo, kas bija iecirsts dziļi Vācijas teritorijā, varēja ielenkt un sagūstīt. No 10. līdz 11. maijam apstiprinātās operācijas nosaukums bija “Citadele”.

Pušu stiprās puses

Pārsvars bija Sarkanās armijas pusē. Padomju karaspēka skaits bija 1 200 000 cilvēku (pret 900 tūkstošiem ienaidnieka), tanku skaits bija 3500 (vāciešiem 2700), ieroči 20 000 (10 000), lidmašīnu - 2800 (2500).

Vācijas armija tika papildināta ar smagajiem (vidējiem) Tiger (Panther) tankiem, pašgājējas vienības(pašpiedziņas lielgabali) "Ferdinand", ar Foke-Wulf 190 lidmašīnu. Padomju pusē jauninājumi bija asinszāles lielgabals (57 mm), kas spēj iekļūt Tīģera bruņās, un prettanku mīnas, kas tām radīja ievērojamus bojājumus.

Partiju plāni

Vācieši nolēma veikt zibens spērienu, ātri ieņemt Kurskas dzegas un pēc tam turpināt plaša mēroga ofensīvu. Padomju puse nolēma vispirms aizstāvēties, uzsākot pretuzbrukumus, un, kad ienaidnieks bija novājināts un izsmelts, doties uzbrukumā.

Aizsardzība

Mums izdevās to noskaidrot Kurskas kauja sāksies 05.06.1943. Tāpēc 2:30 un 4:30 Centrālā fronte veica divus pusstundu ilgus artilērijas pretuzbrukumus. 5:00 ienaidnieka ieroči atbildēja, un tad ienaidnieks devās uzbrukumā, izdarot intensīvu spiedienu (2,5 stundas) labajā flangā Olhovatkas ciema virzienā.

Kad uzbrukums tika atvairīts, vācieši pastiprināja uzbrukumu kreisajā flangā. Viņiem pat izdevās daļēji ielenkt divas (15, 81) padomju divīzijas, taču neizdevās izlauzties cauri frontei (uz priekšu 6-8 km). Tad vācieši mēģināja ieņemt Ponyri staciju, lai kontrolētu Orel-Kursk dzelzceļu.

170 tanki un Ferdinanda pašpiedziņas lielgabali 6. jūlijā izlauzās cauri pirmajai aizsardzības līnijai, bet otrā izturēja. 7. jūlijā ienaidnieks tuvojās stacijai. 200 mm frontālās bruņas kļuva necaurlaidīgas padomju ieročiem. Ponyri stacija tika aizturēta prettanku mīnu un padomju aviācijas spēcīgu reidu dēļ.

Tanku kauja pie Prokhorovkas ciema (Voroņežas fronte) ilga 6 dienas (10-16). Gandrīz 800 padomju tanki stājās pretī 450 ienaidnieka tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem. Kopējā uzvara tika Sarkanajai armijai, bet vairāk nekā 300 tanki tika zaudēti pret 80 ienaidnieka tankiem. Vidēji tvertnes T-34 bija grūti pretoties smagajiem tīģeriem, un vieglais T-70 parasti nebija piemērots atklātās vietās. Lūk, no kurienes rodas zaudējumi.

Aizskaroši

Kamēr Voroņežas un Centrālās frontes karaspēks atvairīja ienaidnieka uzbrukumus, Rietumu un Brjanskas frontes vienības (12. jūlijā) devās uzbrukumā. Trīs dienas (12-14), vadošais smaga cīņa, padomju armija spēja izvirzīties līdz 25 kilometriem.

BATOV Pāvels Ivanovičs

Armijas ģenerālis, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 65. armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1927. gadā absolvējis Augstākos virsnieku kursus "Vystrel", bet 1950. gadā - Augstākos akadēmiskos kursus Ģenerālštāba Militārajā akadēmijā.

Pirmā pasaules kara dalībnieks kopš 1916. Apbalvots par izcilību kaujās

2 Jura krusti un 2 medaļas.

1918. gadā viņš brīvprātīgi iestājās Sarkanajā armijā. No 1920. līdz 1936. gadam viņš secīgi komandēja rotu, bataljonu un strēlnieku pulku. 1936.-1937.gadā viņš karoja republikāņu karaspēka pusē Spānijā. Pēc atgriešanās strēlnieku korpusa komandieris (1937). 1939.-1940.gadā piedalījās Padomju-Somijas karā. Kopš 1940. gada Aizkaukāza militārā apgabala komandiera vietnieks.

Sākoties Lielajam Tēvijas karam, speciālā strēlnieku korpusa komandieris Krimā, Dienvidu frontes 51. armijas komandiera vietnieks (no 1941. gada augusta), 3. armijas komandieris (1942. gada janvāris-februāris), bruņoto spēku komandiera palīgs. Brjanskas fronte (1942. gada februāris - oktobris). No 1942. gada oktobra līdz kara beigām 65. armijas komandieris, piedalījies karadarbībā Donas, Staļingradas, Centrālās, Baltkrievijas, 1. un 2. Baltkrievijas frontes sastāvā. P.I. Batova pakļautībā esošais karaspēks izcēlās Staļingradas un Kurskas kaujās, cīņā par Dņepru, Baltkrievijas atbrīvošanas laikā, Vislas-Oderas un Berlīnes operācijās. 65. armijas kaujas panākumi tika atzīmēti apmēram 30 reizes augstākā virspavēlnieka pavēlēs.

Par personīgo drosmi un drosmi, par skaidras mijiedarbības organizēšanu starp padoto karaspēku šķērsojot Dņepru, P. I. Batovam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls, kā arī par upes šķērsošanu. Odera un Štetinas ieņemšana (Polijas pilsētas Ščecinas vāciskais nosaukums) tika apbalvota ar otro “Zelta zvaigzni”.

Pēc kara - mehanizēto un kombinēto ieroču armiju komandieris, Padomju spēku grupas Vācijā virspavēlnieka pirmais vietnieks, Karpatu un Baltijas militāro apgabalu komandieris, Dienvidu spēku grupas komandieris.

1962.-1965.gadā Varšavas pakta dalībvalstu Apvienoto bruņoto spēku štāba priekšnieks. Kopš 1965. gada militārais inspektors ir PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupas padomnieks. Kopš 1970. gada Padomju kara veterānu komitejas priekšsēdētājs.

Apbalvots ar 6 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 3 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Bogdana Hmeļņicka 1. pakāpes ordeņiem, “Par kalpošanu Tēvzemei ​​bruņotajos spēkos PSRS” 3. pakāpe, “Goda zīme”, Goda ierocis, ārvalstu ordeņi, medaļas.

VATUTINS Nikolajs Fedorovičs

Armijas ģenerālis, Padomju Savienības varonis (pēcnāves). Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Voroņežas frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1920. gada

1922. gadā absolvējis Poltavas kājnieku skolu, Kijevas Augstāko Vienoto militārā skola 1924. gadā nosauktā Militārā akadēmija. M.V. Frunze 1929. gadā nosauktā Militārās akadēmijas operatīvā nodaļa. M. V. Frunze 1934. g., Ģenerālštāba Militārā akadēmija 1937. g.

Pilsoņu kara dalībnieks. Pēc kara komandējis vadu, rotu, strādājis 7. kājnieku divīzijas štābā. 1931.-1941.gadā bija divīzijas štāba priekšnieks, Sibīrijas militārā apgabala štāba 1. nodaļas priekšnieks, Kijevas īpašā militārā apgabala štāba priekšnieka vietnieks un štāba priekšnieks, Operāciju direkcijas vadītājs un Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks. .

No 1941. gada 30. jūnija Ziemeļrietumu frontes štāba priekšnieks. 1942. gada maijā - jūlijā ģenerālštāba priekšnieka vietnieks. 1942. gada jūlijā viņu iecēla par Voroņežas frontes komandieri. Staļingradas kaujas laikā viņš komandēja Dienvidrietumu frontes karaspēku. 1943. gada martā atkal iecelts par Voroņežas frontes komandieri (no 1943. gada oktobra - 1. Ukrainas fronte). 1944. gada 29. februārī, izbraucot uz karaspēku, viņš tika smagi ievainots un 15. aprīlī mira. Apbedīts Kijevā.

Apbalvots ar Ļeņina ordeni, Sarkanā karoga ordeni, Suvorova 1. pakāpi, Kutuzova 1. pakāpi un Čehoslovākijas ordeni.

ŽADOVS Aleksejs Semenovičs

Armijas ģenerālis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 5. gvardes armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

1920. gadā absolvējis kavalērijas kursus, 1928. gadā – militāri politiskos kursus un Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1934. g., Augstākie akadēmiskie kursi Ģenerālštāba Militārajā akadēmijā 1950. g.

Pilsoņu kara dalībnieks. 1919. gada novembrī 46. kājnieku divīzijas atsevišķas vienības sastāvā viņš cīnījās pret denikiniešiem. No 1920. gada oktobra kā 1. kavalērijas armijas 11. kavalērijas divīzijas kavalērijas pulka vada komandieris piedalījās kaujās ar Vrangeļa karaspēku, kā arī ar bandām, kas darbojās Ukrainā un Baltkrievijā. 1922.-1924.gadā. gadā cīnījās ar Basmachi Vidusāzija, tika smagi ievainots. Kopš 1925. gada mācību vada komandieris, pēc tam eskadras komandieris un politiskais instruktors, pulka štāba priekšnieks, divīzijas štāba operatīvās daļas priekšnieks, korpusa štāba priekšnieks, kavalērijas inspektora palīgs Sarkanajā armijā. Kopš 1940. gada kalnu kavalērijas divīzijas komandieris.

Lielā Tēvijas kara laikā 4. Gaisa desanta korpusa komandieris (no 1941. gada jūnija). Kā Centrālās un pēc tam Brjanskas frontes 3. armijas štāba priekšnieks viņš piedalījās Maskavas kaujā, 1942. gada vasarā komandēja 8. kavalērijas korpusu Brjanskas frontē.

Kopš 1942. gada oktobra Donas frontes 66. armijas komandieris, kas darbojas uz ziemeļiem no Staļingradas. Kopš 1943. gada aprīļa 66. armija tika pārveidota par 5. gvardes armiju.

A. S. Žadova vadībā armija Voroņežas frontes sastāvā piedalījās ienaidnieka sakāvē pie Prohorovkas un pēc tam Belgorodā-Harkovā. aizskaroša operācija. Pēc tam 5. gvardes armija piedalījās Ukrainas atbrīvošanā, Ļvovas-Sandomierzas, Vislas-Oderas, Berlīnes un Prāgas operācijās.

Armijas karaspēks 21 reizi tika atzīmēts augstākā virspavēlnieka pavēlēs par veiksmīgām militārām operācijām. Par prasmīgo karaspēka vadību un kontroli cīņā pret nacistu iebrucējiem un tajā pašā laikā izrādīto drosmi un drosmi A. S. Žadovam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Pēckara periodā - Sauszemes spēku virspavēlnieka vietnieks kaujas apmācībā (1946-1949), Militārās akadēmijas vadītājs. M. V. Frunze (1950-1954), Centrālās spēku grupas virspavēlnieks (1954-1955), sauszemes spēku virspavēlnieka vietnieks un pirmais vietnieks (1956-1964). Kopš 1964. gada septembra - PSRS Aizsardzības ministrijas galvenā inspektora pirmais vietnieks. Kopš 1969. gada oktobra militārais inspektors ir PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupas padomnieks.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 5 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Sarkanās zvaigznes ordeņiem, “Par kalpošanu Tēvzemei ​​PSRS bruņotajos spēkos” 3. grādu, medaļas, kā arī ārvalstu ordeņus.

Miris 1977. gadā

KATUKOVS Mihails Efimovičs

Bruņoto spēku maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 1. tanku armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

1922. gadā absolvējis Mogiļevas kājnieku kursus, 1927. gadā Augstāko virsnieku kursus “Vystrel”, 1935. gadā Sarkanās armijas Motorizācijas un mehanizācijas militārās akadēmijas komandieru akadēmiskās kvalifikācijas paaugstināšanas kursus, 1935. gadā – Augstākos militāros akadēmiskos kursus. Ģenerālštāba akadēmijā 1951. gadā.

Oktobra bruņotās sacelšanās Petrogradā dalībnieks.

IN Pilsoņu karš karojis kā ierindnieks Dienvidu frontē.

No 1922. līdz 1940. gadam viņš secīgi komandēja vadu, rotu, bija pulka skolas priekšnieks, mācību bataljona komandieris, brigādes štāba priekšnieks un tanku brigādes komandieris. Kopš 1940. gada novembra 20. tankeru divīzijas komandieris.

Pašā Lielā Tēvijas kara sākumā viņš piedalījās aizsardzības operācijās šajā apgabalā. Lucka, Dubno, Korosteņa.

1941. gada 11. novembrī par drosmīgām un prasmīgām militārām darbībām M. E. Katukova brigāde bija pirmā tanku spēkos, kas saņēma aizsargu pakāpi.

1942. gadā M. E. Katukovs komandēja 1. tanku korpusu, kas atvairīja ienaidnieka karaspēka uzbrukumus Kurskas-Voroņežas virzienā, un pēc tam 3. mehanizēto korpusu.

1943. gada janvārī viņu iecēla par komandieri 1. tanku armijai, kas Voroņežas un vēlāk 1. Ukrainas frontes sastāvā izcēlās Kurskas kaujā un Ukrainas atbrīvošanas laikā.

1944. gada jūnijā armija tika pārveidota par aizsargu armiju. Viņa piedalījās operācijās Ļvova-Sandomierza, Visla-Odera, Austrumpomerānija un Berlīne.

Pēckara gados M.E. Katukovs komandēja Padomju spēku grupas armiju, bruņu un mehanizētos spēkus Vācijā.

Kopš 1955. gada - PSRS Aizsardzības ministrijas Galvenās inspekcijas ģenerālinspektors. Kopš 1963. gada - PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupas militārais inspektors-padomnieks.

Apbalvots ar 4 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes, Kutuzova 1. pakāpes, Bogdana Hmeļņicka 1. pakāpes, Kutuzova 2. pakāpes, Sarkanās Zvaigznes ordeņiem, “Par bruņotu kalpošanu Tēvzemei PSRS spēki » 3. pakāpe, medaļas, kā arī ārvalstu ordeņi.

KONEV Ivans Stepanovičs

Padomju Savienības maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Stepes frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

Pēc nosauktās Militārās akadēmijas viņš absolvējis augstākās vadības apmācības kursus. M. V. Frunze 1926. gadā nosauktā Militārā akadēmija. M. V. Frunze 1934. gadā

Pirmkārt pasaules karš tika iesaukts armijā un nosūtīts uz Dienvidrietumu fronti. 1918. gadā demobilizēts no armijas, piedalījās padomju varas nodibināšanā Nikolskas pilsētā (Vologdas apgabals), kur tika ievēlēts par Nikoļskas rajona izpildkomitejas locekli un iecelts par rajona militāro komisāru.

Pilsoņu kara laikā viņš bija bruņuvilciena, pēc tam strēlnieku brigādes, divīzijas un Tālo Austrumu Republikas Tautas revolucionārās armijas štāba komisārs. Cīnījies Austrumu frontē.

Pēc pilsoņu kara - Primorskas 17. strēlnieku korpusa 17. strēlnieku divīzijas militārais komisārs. Pēc vecāko komandieru kvalifikācijas paaugstināšanas kursu pabeigšanas viņš tika iecelts par pulka komandieri. Vēlāk bijis divīzijas komandiera palīgs 1931.-1932.gadā. un 1935-1937, komandēja strēlnieku divīziju, korpusu un 2. atsevišķo sarkano karogu Tālo Austrumu armiju.

1940.-1941.gadā - komandēja Aizbaikāla un Ziemeļkaukāza militāro apgabalu karaspēku.

Lielā Tēvijas kara sākumā viņš bija Rietumu frontes 19. armijas komandieris. Pēc tam viņš secīgi komandēja Rietumu, Kaļiņinas, Ziemeļrietumu, Stepes un 1. Ukrainas fronti.

Kurskas kaujā karaspēks I. S. Koneva vadībā veiksmīgi darbojās pretuzbrukuma laikā Belgorodas-Harkovas virzienā.

Pēc kara ieņēma Centrālās spēku grupas virspavēlnieka, sauszemes spēku virspavēlnieka - PSRS aizsardzības ministra vietnieka, padomju armijas galvenā inspektora - kara ministra vietnieka amatus. PSRS Karpatu militārā apgabala komandieris, PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks - Sauszemes spēku virspavēlnieks, iesaistīto valstu Apvienoto bruņoto spēku virspavēlnieks, Varšavas pakta ģenerālinspektors. PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupa, Padomju spēku grupas virspavēlnieks Vācijā.

Čehoslovākijas Sociālistiskās Republikas varonis (1970), Mongolijas Tautas Republikas varonis (1971).

Apbalvots ar 7 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, 2 Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Sarkanās Zvaigznes ordeņiem, medaļām un ārvalstu ordeņiem.

Apbalvots ar augstāko militāro ordeni "Uzvara" un Goda ieroci.

MALINOVSKS Rodions Jakovļevičs

Padomju Savienības maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Dienvidrietumu frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

Beidzis Militāro akadēmiju. M. V. Frunze.

Kopš 1914. gada kā ierindnieks piedalījās Pirmajā pasaules karā. Apbalvots ar Svētā Jura krustu, IV pakāpe.

1916. gada februārī viņš tika nosūtīts uz Franciju Krievijas ekspedīcijas spēku sastāvā. Atgriežoties Krievijā, viņš brīvprātīgi iestājās Sarkanajā armijā 1919. gadā.

Pilsoņu kara laikā viņš piedalījās kaujās Austrumu frontes 27. kājnieku divīzijas sastāvā.

1920. gada decembrī bijis ložmetēju grupas komandieris, pēc tam ložmetēju komandas priekšnieks, komandiera palīgs un bataljona komandieris.

Kopš 1930. gada viņš bija 10. kavalērijas divīzijas kavalērijas pulka štāba priekšnieks, pēc tam dienēja Ziemeļkaukāza un Baltkrievijas militāro apgabalu štābā un bija 3. kavalērijas korpusa štāba priekšnieks.

1937.-1938.gadā Brīvprātīgi piedalījies Spānijas pilsoņu karā un par kauju apbalvots ar Ļeņina ordeni un Sarkano karogu.

Kopš 1939. gada skolotāja vārdā nosauktajā Militārajā akadēmijā. M. V. Frunze. Kopš 1941. gada marta 48. strēlnieku korpusa komandieris.

Lielā Tēvijas kara laikā komandējis 6., 66., 2. gvardes, 5. trieciena un 51. armiju, Dienvidu, Dienvidrietumu, 3. Ukrainas, 2. Ukrainas fronti. Viņš piedalījās Staļingradas, Kurskas, Zaporožjes, Nikopol-Krivoy Rog, Berezņegovato-Sņigirevas, Odesas, Jasi-Kišinevas, Debrecenas, Budapeštas un Vīnes kaujās.

Kopš 1945. gada jūlija Transbaikāla frontes komandieris, kas deva galveno triecienu Mandžūrijas stratēģiskajā operācijā. Par augstu militāro vadību, drosmi un drosmi viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Pēc kara viņš komandēja Trans-Baikāla-Amūras militārā apgabala karaspēku, bija Tālo Austrumu karaspēka virspavēlnieks un Tālo Austrumu militārā apgabala komandieris.

Kopš 1956. gada marta PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks ir sauszemes spēku virspavēlnieks.

Kopš 1957. gada oktobra PSRS aizsardzības ministrs. Šajā amatā viņš palika līdz mūža beigām.

Apbalvots ar 5 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, medaļām, kā arī ārvalstu ordeņiem.

Apbalvots ar augstāko militāro ordeni "Uzvara".

POPOV Markians Mihailovičs

Armijas ģenerālis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Brjanskas frontes komandieris.

Dzimis 1902. gada 15. novembrī Ust-Medveditskajas ciemā (tagad Serafimovičas pilsēta Volgogradas apgabalā).

Sarkanajā armijā kopš 1920. gada

1922. gadā absolvējis kājnieku komandieru kursus, 1925. gadā Augstāko virsnieku kursus “Vystrel” un vārdā nosaukto Militāro akadēmiju. M. V. Frunze.

Kā ierindnieks cīnījās pilsoņu karā Rietumu frontē.

Kopš 1922. gada vada komandieris, rotas komandiera palīgs, pulka skolas priekšnieka palīgs un priekšnieks, bataljona komandieris, Maskavas militārā apgabala militāro mācību iestāžu inspektors. No 1936. gada maija mehanizētās brigādes štāba priekšnieks, pēc tam 5. mehanizētais korpuss. No 1938. gada jūnija komandiera vietnieks, no septembra štāba priekšnieks, no 1939. gada jūlija Tālo Austrumu 1. atsevišķās sarkano karogu armijas komandieris un no 1941. gada janvāra Ļeņingradas militārā apgabala komandieris.

Lielā Tēvijas kara laikā Ziemeļu un Ļeņingradas frontes (1941. gada jūnijs - septembris), 61. un 40. armijas komandieris (1941. gada novembris - 1942. gada oktobris). Viņš bija Staļingradas un Dienvidrietumu frontes komandiera vietnieks. Veiksmīgi komandējis 5. trieciena armiju (1942. gada oktobris - 1943. gada aprīlis), Rezerves fronti un Stepes militārā apgabala (1943. gada aprīlis - maijs), Brjanskas (1943. gada jūnijs - oktobris), Baltijas un 2. Baltijas (1944. gada 1. oktobris - aprīlis) karaspēku. ) frontēs. No 1944. gada aprīļa līdz kara beigām Ļeņingradas, 2. Baltijas un pēc tam atkal Ļeņingradas frontes štāba priekšnieks.

Piedalījies operāciju plānošanā un sekmīgi vadījis karaspēku kaujās pie Ļeņingradas un Maskavas, Staļingradas un Kurskas kaujās, Karēlijas un Baltijas valstu atbrīvošanas laikā.

Pēckara periodā Ļvovas (1945-1946), Taurides (1946-1954) militāro apgabalu karaspēka komandieris. No 1955. gada janvāra priekšnieka vietnieks un pēc tam Galvenās kaujas apmācības direkcijas vadītājs, bet no 1956. gada augusta Ģenerālštāba priekšnieks - sauszemes spēku virspavēlnieka pirmais vietnieks. Kopš 1962. gada militārais inspektors ir PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupas padomnieks.

Apbalvots ar 5 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, 2 Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Sarkanās Zvaigznes ordeņiem, medaļām, kā arī ārvalstu ordeņiem.

ROKOSSOVSKI Konstantīns Konstantinovičs

Padomju Savienības maršals, Polijas maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Centrālās frontes komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1925. gadā absolvējis kavalērijas kvalifikācijas paaugstināšanas kursus komandieriem, kā arī augstākā līmeņa vadības kursus Militārajā akadēmijā. M. V. Frunze 1929. gadā

Armijā no 1914. Pirmā pasaules kara dalībnieks. Viņš karoja 5. dragūnu Kargopoles pulkā kā ierindnieks un jaunākais apakšvirsnieks.

Pēc Oktobra revolūcija 1917 karoja Sarkanās armijas rindās. Pilsoņu kara laikā viņš komandēja eskadru, atsevišķu divīziju un kavalērijas pulku. Par personīgo drosmi un drosmi viņam tika piešķirti 2 Sarkanā karoga ordeņi.

Pēc kara viņš secīgi komandēja 3. kavalērijas brigādi, kavalērijas pulku un 5. atsevišķo kavalērijas brigādi. Par militārām atzinībām Ķīnas Austrumu dzelzceļā viņam tika piešķirts Sarkanā karoga ordenis.

No 1930. gada komandēja 7., tad 15. kavalērijas divīzijas, no 1936. gada - 5. kavalērija, no 1940. gada novembra - 9. mehanizētais korpuss.

No 1941. gada jūlija komandēja Rietumu frontes 16. armiju. No 1942. gada jūlija komandēja Brjansku, no septembra Donu, no 1943. gada februāra Centrālo, no 1943. gada oktobra Baltkrievijas, no 1944. gada februāra 1. Baltkrievijas un no 1944. gada novembra līdz kara beigām 2. Baltkrievijas fronti.

Karaspēks K. K. Rokossovska vadībā piedalījās Smoļenskas kaujā (1941), Maskavas kaujās, Staļingradas un Kurskas kaujās, kā arī Baltkrievijas, Austrumprūsijas, Austrumpomerānijas un Berlīnes operācijās.

Pēc kara Ziemeļu spēku grupas virspavēlnieks (1945-1949). 1949. gada oktobrī pēc Polijas Tautas Republikas valdības lūguma ar padomju valdības atļauju devās uz Polijas Tautas Republiku, kur tika iecelts par valsts aizsardzības ministru un Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieku. Polijas Tautas Republika. Viņam tika piešķirta Polijas maršala pakāpe.

Pēc atgriešanās PSRS 1956. gadā iecelts par PSRS aizsardzības ministra vietnieku. Kopš 1957. gada jūlija galvenais inspektors ir PSRS aizsardzības ministra vietnieks. Kopš 1957. gada oktobra Aizkaukāza militārā apgabala komandieris. 1958.-1962.gadā. PSRS aizsardzības ministra vietnieks un PSRS Aizsardzības ministrijas galvenais inspektors. Kopš 1962. gada aprīļa PSRS Aizsardzības ministrijas inspektoru grupas galvenais inspektors.

Apbalvots ar 7 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 6 Sarkanā karoga ordeņiem, Suvorova un Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, medaļām, kā arī ārvalstu ordeņiem un medaļām.

Apbalvots ar augstāko militāro ordeni "Uzvara". Apbalvots ar Goda ieročiem.

ROMANENKO Prokofijs Logvinovičs

Ģenerālpulkvedis. Kurskas kaujā piedalījās kā 2. tanku armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1925. gadā absolvējis komandpersonāla padziļinātās apmācības kursus, 1930. gadā – augstākā līmeņa komandieru apmācības kursus un nosaukto Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1933. gadā, Ģenerālštāba Militārā akadēmija 1948. g.

Ieslēgts militārais dienests kopš 1914. Pirmā pasaules kara dalībnieks, praporščiks. Apbalvots ar 4 Svētā Jura krustiem.

Pēc 1917. gada oktobra revolūcijas viņš bija Stavropoles guberņas kara komisārs, pēc tam pilsoņu kara laikā komandēja partizānu atdalīšana, cīnījies Dienvidu un Rietumu frontē kā eskadras un pulka komandieris un kavalērijas brigādes komandiera palīgs.

Pēc kara komandēja kavalērijas pulku, bet no 1937. gada mehanizēto brigādi. Piedalījies Spānijas tautas nacionālās atbrīvošanās cīņās 1936-1939. Par varonību un drosmi viņam tika piešķirts Ļeņina ordenis.

Kopš 1938. gada 7. mehanizētā korpusa komandieris, Padomju-Somijas kara dalībnieks (1939-1940). No 1940. gada maija 34. strēlnieku korpusa, pēc tam 1. mehanizētā korpusa komandieris.

Lielā Tēvijas kara laikā Transbaikāla frontes 17. armijas komandieris. No 1942. gada maija 3. tanku armijas komandieris, pēc tam Brjanskas frontes komandiera vietnieks (1942. gada septembris – novembris), no 1942. gada novembra līdz 1944. gada decembrim 48. armijas 5., 2. tanku armijas komandieris. Šo armiju karaspēks piedalījās operācijā Rževa-Sičevska, Staļingradas un Kurskas kaujās un Baltkrievijas operācijā.

1945.-1947.gadā Austrumsibīrijas militārā apgabala komandieris.

Apbalvots ar 2 Ļeņina ordeņiem, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, 2 Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, medaļām, ārvalstu ordeni.

ROTMISTROVS Pāvels Aleksejevičs

Bruņoto spēku galvenais maršals, Padomju Savienības varonis, militāro zinātņu doktors, profesors. Kurskas kaujā piedalījās kā 5. gvardes tanku armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

Beidzis vārdā nosaukto militāro apvienoto skolu. Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja, Militārā akadēmija nosaukta. M. V. Frunze, Ģenerālštāba Militārā akadēmija.

Pilsoņu kara laikā komandēja vadu, rotu, bateriju un bija bataljona komandiera vietnieks.

No 1931. līdz 1937. gadam viņš strādāja divīzijas un armijas štābos un komandēja strēlnieku pulku.

Kopš 1938. gada Sarkanās armijas Mehanizācijas un motorizācijas militārās akadēmijas Taktikas katedras pasniedzējs.

Padomju-Somijas kara laikā 1939.-1940. tanku bataljona komandieris un 35. tanku brigādes štāba priekšnieks.

No 1940. gada decembra 5. tanku divīzijas komandiera vietnieks, bet no 1941. gada maija – mehanizētā korpusa štāba priekšnieks.

Lielā Tēvijas kara laikā viņš cīnījās Rietumu, Ziemeļrietumu, Kaļiņinas, Staļingradas, Voroņežas, Stepes, Dienvidrietumu, 2. Ukrainas un 3. Baltkrievijas frontē.

Piedalījies kaujās pie Maskavas, Staļingradas, Kurskas, kā arī Belgorodas-Harkovas, Umaņas-Botošanas, Korsunas-Ševčenkovskas un Baltkrievijas operācijās.

Pēc kara padomju spēku grupas bruņoto un mehanizēto spēku komandieris Vācijā, pēc tam Tālajos Austrumos. priekšnieka vietnieks, pēc tam Ģenerālštāba Militārās akadēmijas nodaļas vadītājs, Bruņoto spēku Militārās akadēmijas priekšnieks, PSRS aizsardzības ministra palīgs, PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupas galvenais inspektors.

Apbalvots ar 5 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeni, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, Suvorova un Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Suvorova 2. pakāpes ordeņiem, Sarkano zvaigzni, “Par kalpošanu Tēvzemei ​​PSRS bruņotajos spēkos” 3. pakāpes. , medaļas, kā arī ārvalstu ordeņi.

RYBALKO Pāvels Semenovičs

Bruņoto spēku maršals, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 3. gvardes tanku armijas komandieris.

Dzimis 1894. gada 4. novembrī Mali Istoropas ciemā (Lebedinskas rajons, Sumi apgabals, Ukrainas Republika).

Sarkanajā armijā kopš 1919. gada

1926. un 1930. gadā absolvējis augstākā līmeņa komandieru apmācības kursus, nosauktā Militārā akadēmija. M. V. Frunze 1934. gadā

Pirmā pasaules kara dalībnieks, ierindnieks.

Pilsoņu kara laikā pulka un brigādes komisārs, eskadras komandieris, kavalērijas pulka un brigādes komandieris.

Pēc akadēmijas beigšanas viņš tika nosūtīts par kalnu kavalērijas divīzijas komandiera palīgu, pēc tam par militāro atašeju uz Poliju un Ķīnu.

Lielā Tēvijas kara laikā 5. tanku armijas komandiera vietnieks, vēlāk komandēja 5., 3., 3. gvardes tanku armiju Brjanskas, Dienvidrietumu, Centrālās, Voroņežas, 1. Baltkrievijas un 1. Ukrainas frontēs.

Piedalījies Kurskas kaujā, Ostrogožas-Rosošanskas, Harkovas, Kijevas, Žitomira-Berdičeva, Proskurova-Čerņivcu, Ļvovas-Sandomierzas, Lejassilēzijas, Augšsilēzijas, Berlīnes un Prāgas operācijās.

Par veiksmīgām P. S. Rybalko komandētā karaspēka militārajām operācijām

22 reizes atzīmēts augstākā virspavēlnieka pavēlēs.

Pēc kara pirmais Padomju armijas bruņoto un mehanizēto spēku komandiera vietnieks un pēc tam komandieris.

Apbalvots ar 2 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 3 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Bogdana Hmeļņicka 1. pakāpes ordeņiem, medaļām, kā arī ārvalstu ordeņiem.

SOKOLOVSKIS Vasilijs Daņilovičs

Padomju Savienības maršals, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā viņš piedalījās kā Rietumu frontes komandieris.

Dzimis 1897. gada 21. jūlijā Bjalistokas rajona Kozļiki ciemā (Grodņas apgabals, Baltkrievijas Republika).

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

Beidzis Sarkanās armijas Militāro akadēmiju 1921. gadā, Augstākos akadēmiskos kursus 1928. gadā.

Pilsoņu kara laikā viņš cīnījās Austrumu, Dienvidu un Kaukāza frontēs. Ieņēma rotas komandiera, pulka adjutanta, pulka komandiera palīga, pulka komandiera, 39. kājnieku divīzijas štāba priekšnieka vecākā palīga, brigādes komandiera, 32. kājnieku divīzijas štāba priekšnieka amatus.

1921. gadā Turkestānas frontes operatīvās daļas priekšnieka palīgs, pēc tam divīzijas štāba priekšnieks, divīzijas komandieris. Komandēja Fergānas un Samarkandas reģionu spēku grupu.

1922. - 1930. gadā strēlnieku divīzijas štāba priekšnieks, strēlnieku korpuss.

1930. - 1935. gadā strēlnieku divīzijas komandieris, pēc tam Volgas militārā apgabala štāba priekšnieks.

Kopš 1935. gada maija Urālu štāba priekšnieks, kopš 1938. gada aprīļa – Maskavas militāro apgabalu štāba priekšnieks. Kopš 1941. gada februāra Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks.

Lielā Tēvijas kara laikā ieņēma Rietumu frontes štāba priekšnieka, rietumu virziena štāba priekšnieka, Rietumu frontes karaspēka komandiera, 1. Ukrainas frontes štāba priekšnieka, 1. frontes komandiera vietnieka amatus. Baltkrievijas fronte.

Par prasmīgo karaspēka militāro operāciju vadīšanu Berlīnes operācijā viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Pēc kara viņš bija virspavēlnieka vietnieks, pēc tam PSRS spēku grupas virspavēlnieks Vācijā, PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks, Ģenerālštāba priekšnieks - kara ministra pirmais vietnieks.

Apbalvots ar 8 Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, 3 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, 3 Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, medaļām, kā arī ārvalstu ordeņiem un medaļām, Goda ieročiem.

ČERŅJAHOVSKIS Ivans Daņilovičs

Armijas ģenerālis, divreiz Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 60. armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1924. gada

1928. gadā absolvējis Kijevas Artilērijas skolu, bet 1936. gadā – Sarkanās armijas Mehanizācijas un motorizācijas militāro akadēmiju.

No 1928. līdz 1931. gadam pildījis vada komandieri, pulka topogrāfiskās daļas priekšnieku, bateriju komandiera palīgu politiskajos jautājumos un izlūku mācību baterijas komandieri.

Pēc akadēmijas beigšanas iecelts par bataljona štāba priekšnieku, pēc tam par tanku bataljona, tanku pulka komandieri, par divīzijas komandiera vietnieku un par tanku divīzijas komandieri.

Lielā Tēvijas kara laikā viņš komandēja tanku korpusu un 60. armiju Voroņežas, Centrālajā un 1. Ukrainas frontē.

Karaspēks I. D. Čerņahovska vadībā izcēlās Voroņežas-Kastorņenskas operācijā, Kurskas kaujā un upes šķērsošanas laikā. Desna un Dņepra. Vēlāk viņi piedalījās Kijevas, Žitomira-Berdičeva, Rivnes-Lutskas, Proskurovas-Čerņivci, Viļņas, Kauņas, Mēmeles un Austrumprūsijas operācijās.

Par veiksmīgām militārajām operācijām Lielā Tēvijas kara laikā I. D. Čerņahovska komandētais karaspēks Augstākā virspavēlnieka pavēlēs tika atzīmēts 34 reizes.

Netālu no Melzakas pilsētas viņš tika nāvīgi ievainots un nomira 1945. gada 18. februārī. Viņš tika apglabāts Viļņā.

Apbalvots ar Ļeņina ordeni, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, Kutuzova 1. pakāpes ordeni, Bogdana Hmeļņicka 1. pakāpes ordeni un medaļām.

ČIBISOVS Nikandrs Evlampjevičs

Ģenerālpulkvedis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 38. armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

Beidzis Militāro akadēmiju. M. V. Frunze 1935. gadā

Pirmā pasaules kara laikā viņš cīnījās Rietumu un Dienvidrietumu frontēs. Komandēja uzņēmumu.

Pilsoņu kara laikā viņš piedalījās kaujās Karēlijas zemes šaurumā, pie Narvas, Pleskavas un Baltkrievijā.

Viņš bija vads, rota, bataljons, pulka komandieris, štāba priekšnieka palīgs un strēlnieku brigādes štāba priekšnieks. No 1922. līdz 1937. gadam štāba un komandiera amatos. No 1937. gada strēlnieku divīzijas komandieris, no 1938. gada - strēlnieku korpusa, 1938.-1940. Ļeņingradas militārā apgabala štāba priekšnieks.

Padomju-Somijas kara laikā 1939.-1940. 7. armijas štāba priekšnieks.

Kopš 1940. gada jūlija Ļeņingradas militārā apgabala komandiera vietnieks un kopš 1941. gada janvāra Odesas militārā apgabala komandiera vietnieks.

Karaspēks N. E. Čibisova vadībā piedalījās Voroņežas-Kastorņenskas, Harkovas, Belgorodas-Harkovas, Kijevas, Ļeņingradas-Novgorodas operācijās.

Par prasmīgu armijas karaspēka vadību, šķērsojot Dņepru, drosmi un varonību, viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Kopš 1944. gada jūnija viņš bija vārdā nosauktās Militārās akadēmijas vadītājs. M. V. Frunze, no 1949. gada marta - DOSAAF Centrālās komitejas priekšsēdētāja vietnieks, bet no 1949. gada oktobra - Baltkrievijas militārā apgabala komandiera palīgs.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, 3 Sarkanā karoga ordeņiem, Suvorova 1. pakāpes ordeni un medaļām.

ŠLEMINS Ivans Timofejevičs

Ģenerālleitnants, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 6. gvardes armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

Pirmos Petrogradas kājnieku kursus beidzis 1920. gadā — Militāro akadēmiju. M.V. Frunze 1925. gadā, Kara akadēmijas operatīvā nodaļa. M. V. Frunze 1932. gadā

Pirmā pasaules kara dalībnieks. Pilsoņu kara laikā kā vada komandieris piedalījās kaujās Igaunijā un pie Petrogradas. No 1925. gada bijis strēlnieku pulka štāba priekšnieks, pēc tam operatīvās daļas priekšnieks un divīzijas štāba priekšnieks, no 1932. gada strādājis Sarkanās armijas štābā (no 1935. gada ģenerālštābs).

No 1936. gada strēlnieku pulka komandieris, no 1937. gada Ģenerālštāba Kara akadēmijas priekšnieks, no 1940. gada 11. armijas štāba priekšnieks, šajā amatā iestājies Lielajā Tēvijas karā.

No 1942. gada maija Ziemeļrietumu frontes štāba priekšnieks, pēc tam 1. gvardes armijas štāba priekšnieks. Kopš 1943. gada janvāra viņš secīgi komandēja 5. tanku, 12., 6., 46. armiju Dienvidrietumu, 3. un 2. Ukrainas frontē.

Karaspēks I. T. Šlemina vadībā piedalījās Staļingradas un Kurskas, Donbasa, Nikopoles-Krivoja Rogas, Berezņegovato-Sņigirevas, Odesas, Jasi-Kišinevas, Debrecenas un Budapeštas kaujās. Par veiksmīgām darbībām viņi 15 reizes tika atzīmēti augstākā virspavēlnieka pavēlēs.

Par prasmīgu karaspēka vadību un kontroli, kā arī demonstrēto varonību un drosmi viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Pēc Lielā Tēvijas kara viņš bija Dienvidu spēku grupas štāba priekšnieks un no 1948. gada aprīļa Sauszemes spēku Galvenā štāba priekšnieka vietnieks - operatīvās daļas priekšnieks, bet no 1949. gada jūnija priekšnieks. Centrālās spēku grupas personālsastāvs. 1954.-1962.gadā. Ģenerālštāba Militārās akadēmijas vecākais pasniedzējs un katedras vadītāja vietnieks. Kopš 1962. gada rezervē.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Bogdana Hmeļņicka 1. pakāpes ordeņiem, medaļām.

ŠUMILOVS Mihails Stepanovičs

Ģenerālpulkvedis, Padomju Savienības varonis. Kurskas kaujā piedalījās kā 7. gvardes armijas komandieris.

Sarkanajā armijā kopš 1918. gada

1924. gadā absolvējis komandierus un politiskos kursus, 1929. gadā Augstāko virsnieku kursus “Vystrel”, 1948. gadā Ģenerālštāba Kara akadēmijas augstākos akadēmiskos kursus un pirms Lielās Oktobra revolūcijas 1916. gadā – Čugujevas kara skolu.

Pirmā pasaules kara dalībnieks, praporščiks. Pilsoņu kara laikā viņš cīnījās austrumu un dienvidu frontēs, komandējot vadu, rotu un pulku. Pēc kara pulka, pēc tam divīzijas un korpusa komandieris piedalījās kampaņā Rietumbaltkrievijā 1939. gadā, Padomju-Somijas karā 1939.-1940.

Lielā Tēvijas kara laikā strēlnieku korpusa komandieris, 55. un 21. armijas komandiera vietnieks Ļeņingradas un Dienvidrietumu frontē (1941-1942). No 1942. gada augusta līdz kara beigām 64. armijas komandieris (1943. gada martā pārveidots par 7. gvardi), darbojās Staļingradas, Donas, Voroņežas, Stepes un 2. Ukrainas frontes sastāvā.

Karaspēks M. S. Šumilova vadībā piedalījās Ļeņingradas aizsardzībā, kaujās Harkovas apgabalā, varonīgi cīnījās pie Staļingradas un kopā ar 62. armiju pašā pilsētā aizstāvēja to no ienaidnieka, piedalījās Kurskas kaujās un Dņepras operācijas Kirovogradā, Umaņā-Botošanā, Jasi-Kišiņevā, Budapeštā, Bratislavā-Brnovā.

Par izcilām militārām operācijām armijas karaspēks tika atzīmēts 16 reizes augstākā virspavēlnieka pavēlēs.

Pēc kara viņš komandēja Baltās jūras (1948-1949) un Voroņežas (1949-1955) militāro apgabalu karaspēku.

1956.-1958.gadā pensijā. Kopš 1958. gada PSRS Aizsardzības ministrijas ģenerālinspektoru grupas militārais konsultants.

Apbalvots ar 3 Ļeņina ordeņiem, 4 Sarkanā karoga ordeņiem, 2 Suvorova 1. pakāpes ordeņiem, Kutuzova 1. pakāpes ordeņiem, Sarkanās zvaigznes ordeņiem, 3. pakāpes “Par kalpošanu Tēvzemei ​​PSRS bruņotajos spēkos”, medaļas, kā arī kā ārzemju ordeņi un medaļas .

KURSKAS KAUJA 1943. g., Sarkanās armijas veiktās aizsardzības (5.–23. jūlijs) un uzbrukuma (12. jūlijs–23. augusts) operācijas Kurskas dzegas apgabalā, lai izjauktu ofensīvu un sakautu Vācijas karaspēka stratēģisko grupu.

Sarkanās armijas uzvara pie Staļingradas un tai sekojošā vispārējā ofensīva 1942./43. gada ziemā plašā teritorijā no Baltijas līdz Melnajai jūrai tika iedragāta. militāro spēku Vācija. Lai nepieļautu armijas un iedzīvotāju morāles samazināšanos un centrbēdzes tendenču pieaugumu agresoru blokā, Hitlers un viņa ģenerāļi nolēma sagatavot un veikt lielu ofensīvu Padomju Savienības un Vācijas frontē. Ar tās panākumiem viņi cerēja atgūt zaudēto stratēģisko iniciatīvu un vērst kara gaitu sev par labu.

Tika pieņemts, ka padomju karaspēks būs pirmais, kas dosies uzbrukumā. Tomēr aprīļa vidū Augstākās pavēlniecības štābs pārskatīja plānoto darbību metodi. Iemesls tam bija padomju izlūkošanas dati, ka vācu pavēlniecība plānoja veikt stratēģisku ofensīvu pret Kurskas ievērojamāko objektu. Štābs nolēma nogurdināt ienaidnieku ar spēcīgu aizsardzību, pēc tam doties pretuzbrukumā un sakaut viņa uzbrūkošos spēkus. Rets gadījums karu vēsturē bija, kad spēcīgākā puse, kurai bija stratēģiskā iniciatīva, apzināti izvēlējās karadarbību sākt nevis ar ofensīvu, bet ar aizsardzību. Notikumu attīstība parādīja, ka šis drosmīgais plāns bija absolūti pamatots.

NO A. VASIĻEVSKA ATMIŅĀM PAR PADOMJU KURSKAS KAUJAS STRATĒĢISKO PLĀNOJUMU, 1943. gada aprīlis-jūnijs

(...) Padomju militārajai izlūkošanai izdevās savlaicīgi atklāt nacistu armijas gatavošanos lielai ofensīvai Kurskas dzegas apgabalā, izmantojot masveida jaunāko tanku aprīkojumu, un pēc tam noteikt ienaidnieka pārejas laiku. uz ofensīvu.

Dabiski, ka pašreizējos apstākļos, kad bija pilnīgi skaidrs, ka ienaidnieks uzbruks ar lieliem spēkiem, bija jāpieņem vispiemērotākais lēmums. Padomju pavēlniecība atradās sarežģītas dilemmas priekšā: uzbrukt vai aizstāvēt, un, ja aizstāvēt, tad kā (...)

Analizējot daudzus izlūkošanas datus par ienaidnieka gaidāmo darbību raksturu un viņa gatavošanos ofensīvai, frontes, ģenerālštābs un štābs arvien vairāk sliecās uz domu par pāreju uz apzinātu aizsardzību. Konkrēti par šo jautājumu notika atkārtota viedokļu apmaiņa starp mani un virspavēlnieka vietnieku G.K.Žukovu marta beigās – aprīļa sākumā. Konkrētākā saruna par militāro operāciju plānošanu tuvākajā nākotnē notika pa telefonu 7.aprīlī, kad es biju Maskavā, ģenerālštābā, bet G.K.Žukovs atradās Kurskas izceļā, Voroņežas frontes karaspēkā. Un jau 8. aprīlī, ko parakstīja G. K. Žukovs, augstākajam virspavēlniekam tika nosūtīts ziņojums ar situācijas novērtējumu un apsvērumiem par rīcības plānu Kurskas dzegas rajonā, kurā norādīts: “ Es uzskatu, ka mūsu karaspēks tuvākajās dienās dotos uzbrukumā, lai novērstu ienaidnieku. dodoties uz vispārēju ofensīvu, mēs beidzot pabeigsim galveno ienaidnieku grupu.

Man bija jābūt tur, kad viņš saņēma G. K. Žukova ziņojumu. Es labi atceros, kā augstākais virspavēlnieks, nepaužot savu viedokli, teica: "Mums jākonsultējas ar frontes komandieriem." Devis pavēli Ģenerālštābam lūgt frontes viedokli un uzliekot viņiem pienākumu štābā sagatavot īpašu sanāksmi, lai apspriestu vasaras kampaņas plānu, jo īpaši frontes darbību Kurskas izspiedumā, viņš pats piezvanīja N. F. Vatutinam un K.K. Rokossovski un lūdza iesniegt savus uzskatus līdz 12.aprīlim atbilstoši frontes rīcībai(...)

12. aprīļa vakarā štābā notikušajā sanāksmē, kurā piedalījās no Voroņežas frontes atbraukušais I. V. Žukovs, ģenerālštāba priekšnieks A.M. Vasiļevskis un viņa vietnieks A.I. Antonovs, provizorisks lēmums pieņemts par apzinātu aizstāvību (...)

Pēc provizoriskā lēmuma pieņemšanas apzināti aizstāvēties un pēc tam doties pretuzbrukumā, sākās visaptveroša un rūpīga gatavošanās gaidāmajām darbībām. Tajā pašā laikā turpinājās ienaidnieka darbību izlūkošana. Padomju pavēlniecība uzzināja precīzu ienaidnieka ofensīvas sākuma laiku, kuru Hitlers trīs reizes atlika. 1943. gada maija beigās - jūnija sākumā, kad skaidri iezīmējās ienaidnieka plāns uzsākt spēcīgu tanku uzbrukumu Voroņežas un Centrālajā frontē, izmantojot lielas grupas, kas šim nolūkam aprīkotas ar jaunu militāro aprīkojumu, galīgais lēmums tika pieņemts apzināti. aizsardzība.

Runājot par Kurskas kaujas plānu, es gribētu uzsvērt divus punktus. Pirmkārt, ka šis plāns ir centrālā daļa stratēģiskajā plānā visai 1943. gada vasaras-rudens kampaņai un, otrkārt, ka izšķirošā loma šī plāna izstrādē bija augstākajām stratēģiskās vadības struktūrām, nevis citām. pavēlniecības iestādes (...)

Vasiļevskis A.M. Kurskas kaujas stratēģiskā plānošana. Kurskas kauja. M.: Nauka, 1970. P.66-83.

Līdz Kurskas kaujas sākumam Centrālajā un Voroņežas frontē bija 1336 tūkstoši cilvēku, vairāk nekā 19 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, 3444 tanki un pašpiedziņas lielgabali, 2172 lidmašīnas. Kurskas saliena aizmugurē tika izvietots Stepes militārais apgabals (no 9. jūlija - Stepes fronte), kas bija štāba rezerve. Viņam bija jānovērš dziļš izrāviens gan no Orela, gan Belgorodas, un, dodoties pretuzbrukumā, jāpalielina trieciena spēks no dziļuma.

Vācijas puse iekļāva 50 divīzijas, tostarp 16 tanku un motorizētās divīzijas, divās trieciengrupās, kas paredzētas ofensīvai Kurskas dzegas ziemeļu un dienvidu frontē, kas veidoja aptuveni 70% no Vērmahta tanku divīzijām padomju-vācu frontē. . Kopā - 900 tūkstoši cilvēku, ap 10 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, līdz 2700 tanku un triecienšauteņu, ap 2050 lidmašīnu. Nozīmīga vieta ienaidnieka plānos tika ierādīta masveida jauna militārā aprīkojuma izmantošanai: Tiger un Panther tanki, Ferdinand uzbrukuma lielgabali, kā arī jaunas Foke-Wulf-190A un Henschel-129 lidmašīnas.

FĪRERA UZRĀDE VĀCIJAS KAREVĪRIEM OPERĀCIJAS CITADELES PRIEKŠvakarā, ne vēlāk kā 1943. gada 4. jūlijā.

Šodien jūs sākat lielu uzbrūkošu kauju, kurai var būt izšķiroša ietekme uz kara iznākumu kopumā.

Ar jūsu uzvaru pārliecība par jebkādas pretošanās Vācijas bruņotajiem spēkiem veltīgumu kļūs stiprāka nekā iepriekš. Turklāt jaunā brutālā krievu sakāve vēl vairāk satricinās ticību boļševisma veiksmes iespējai, kas jau ir satricināta daudzos padomju bruņoto spēku formējumos. Tāpat kā pēdējā lielajā karā, zudīs arī viņu ticība uzvarai, lai vai kā.

Krievi šo vai citu panākumu guva galvenokārt ar savu tanku palīdzību.

Mani karavīri! Tagad jums beidzot ir labāki tanki nekā krieviem.

Viņu šķietami neizsmeļamās ļaužu masas divus gadus ilgajā cīņā ir kļuvušas tik tievas, ka spiestas piesaukt jaunākos un vecākos. Mūsu kājnieki, kā vienmēr, ir tikpat pārāki par krieviem kā mūsu artilērija, mūsu tanku iznīcinātāji, mūsu tanku apkalpes, sapieri un, protams, mūsu aviācija.

Spēcīgajam triecienam, kas šorīt pārņems padomju armijas, vajadzētu tās satricināt līdz pamatiem.

Un jums jāzina, ka viss var būt atkarīgs no šīs cīņas iznākuma.

Kā karavīrs es skaidri saprotu, ko no jums prasu. Galu galā mēs sasniegsim uzvaru, lai cik nežēlīga un grūta būtu katra konkrētā cīņa.

Vācu dzimtene - jūsu sievas, meitas un dēli, nesavtīgi vienoti, sastopas ar ienaidnieka gaisa triecieniem un tajā pašā laikā nenogurstoši strādā uzvaras vārdā; viņi ar dedzīgu cerību raugās uz jums, mani karavīri.

ĀDOLFS GITLERS

Šis rīkojums tiek iznīcināts divīzijas štābā.

Klink E. Das Gesetz des Handelns: Die Operation “Zitadelle”. Štutgarte, 1966. gads.

KAUJAS NORISE. EVE

Kopš 1943. gada marta beigām Padomju Savienības Augstākās pavēlniecības štābs strādāja pie stratēģiskās ofensīvas plāna, kura uzdevums bija sakaut armijas grupas Dienvidi un centrs galvenos spēkus un sagraut ienaidnieka aizsardzību frontē no plkst. Smoļenska līdz Melnajai jūrai. Taču aprīļa vidū, pamatojoties uz armijas izlūkošanas datiem, Sarkanās armijas vadībai kļuva skaidrs, ka pati Vērmahta pavēlniecība plāno veikt uzbrukumu zem Kurskas dzegas pamatnes, lai ielenktu mūsu karaspēku, kas atrodas. tur.

Ideja par ofensīvu pie Kurskas radās Hitlera galvenajā mītnē tūlīt pēc kauju beigām pie Harkovas 1943. gadā. Pati frontes konfigurācija šajā apgabalā lika fīreram sākt uzbrukumus saplūstošos virzienos. Vācu pavēlniecības aprindās bija arī pretinieki šādam lēmumam, īpaši Guderians, kurš, būdams atbildīgs par jaunu tanku ražošanu vācu armijai, uzskatīja, ka tos nevajadzētu izmantot kā galveno triecienspēku. lielā kaujā - tas var novest pie spēku izšķiešanas. Vērmahta stratēģijai 1943. gada vasarai, pēc tādu ģenerāļu kā Guderians, Manšteins un virkne citu domām, bija jākļūst tikai un vienīgi aizsargājošai, pēc iespējas taupīgākai spēku un resursu izlietojuma ziņā.

Tomēr lielākā daļa Vācijas militāro vadītāju aktīvi atbalstīja uzbrukuma plānus. Operācijas datums ar kodēto nosaukumu "Citadele" tika noteikts 5. jūlijs, un vācu karaspēks saņēma savā rīcībā lielu skaitu jaunu tanku (T-VI "Tiger", T-V "Panther"). Šīs bruņumašīnas bija pārākas ar uguns spēku un bruņu pretestību nekā galvenajam padomju tankam T-34. Līdz operācijas Citadele sākumam vācu armijas grupu centra un dienvidu spēku rīcībā bija līdz 130 tīģeriem un vairāk nekā 200 panterām. Turklāt vācieši ievērojami uzlaboja savu veco T-III un T-IV tanku kaujas īpašības, aprīkojot tos ar papildu bruņotajiem ekrāniem un uzstādot 88 mm lielgabalu daudziem transportlīdzekļiem. Kopumā Vērmahta trieciena spēkos Kurskas apgabalā ofensīvas sākumā bija aptuveni 900 tūkstoši cilvēku, 2,7 tūkstoši tanku un triecienšauteņu, līdz 10 tūkstošiem lielgabalu un mīnmetēju. Dienvidu armijas uzbrukuma spēki Manšteina vadībā, kas ietvēra ģenerāļa Hota 4. tankeru armiju un Kempf grupu, tika koncentrēti dzegas dienvidu spārnā. Ziemeļu spārnā darbojās fon Kluges armijas grupas centra karaspēks; trieciengrupas kodols šeit bija 9. ģenerālmodeļa armijas spēki. Dienvidvācu grupa bija spēcīgāka nekā ziemeļu grupa. Ģenerāļiem Hotam un Kemfam bija aptuveni divreiz vairāk tanku nekā modelim.

Augstākās pavēlniecības štābs nolēma nevis vispirms doties uzbrukumā, bet gan uzņemties stingru aizsardzību. Padomju pavēlniecības ideja bija vispirms noasiņot ienaidnieka spēkus, izsist viņa jaunos tankus un tikai pēc tam, iedarbinot jaunas rezerves, doties pretuzbrukumā. Jāsaka, ka tas bija diezgan riskants plāns. Augstākais virspavēlnieks Staļins, viņa vietnieks maršals Žukovs un citi padomju augstākās pavēlniecības pārstāvji labi atcerējās, ka ne reizi kopš kara sākuma Sarkanā armija nav spējusi organizēt aizsardzību tā, lai iepriekš sagatavotos Vācu ofensīva izzuda padomju pozīciju izlaušanas stadijā (kara sākumā pie Bjalistokas un Minskas, pēc tam 1941. gada oktobrī pie Vjazmas, 1942. gada vasarā Staļingradas virzienā).

Tomēr Staļins piekrita ģenerāļu viedoklim, kuri ieteica nesteigties ar ofensīvu. Pie Kurskas tika uzcelta dziļi slāņaina aizsardzība, kurai bija vairākas līnijas. Tas tika īpaši izveidots kā prettanku ierocis. Turklāt Centrālās un Voroņežas frontes aizmugurē, kas ieņēma pozīcijas attiecīgi Kurskas dzegas ziemeļu un dienvidu daļā, tika izveidota vēl viena - Stepes fronte, kas paredzēta, lai šobrīd kļūtu par rezerves formējumu un iekļūtu kaujā. Sarkanā armija devās pretuzbrukumā.

Valsts militārās rūpnīcas nepārtraukti strādāja, ražojot tankus un pašpiedziņas ieročus. Karaspēks saņēma gan tradicionālos “trīsdesmit četrus”, gan jaudīgus pašpiedziņas lielgabalus SU-152. Pēdējie jau varēja ar lieliskiem panākumiem cīnīties pret Tigers un Panthers.

Padomju aizsardzības organizācija pie Kurskas balstījās uz karaspēka kaujas formējumu un aizsardzības pozīciju dziļu ešelonu. Centrālajā un Voroņežas frontē tika izveidotas 5-6 aizsardzības līnijas. Līdz ar to tika izveidota aizsardzības līnija Stepes militārā apgabala karaspēkam un gar upes kreiso krastu. Dons ir sagatavojis valsts aizsardzības līniju. Teritorijas inženiertehnisko iekārtu kopējais dziļums sasniedza 250-300 km.

Kopumā līdz Kurskas kaujas sākumam padomju karaspēks ievērojami pārspēja ienaidnieku gan vīriešu, gan ekipējuma ziņā. Centrālajā un Voroņežas frontē bija aptuveni 1,3 miljoni cilvēku, bet aiz tām stāvošajā Stepes frontē bija papildu 500 tūkstoši cilvēku. Visās trijās frontēs bija līdz 5 tūkstošiem tanku un pašpiedziņas lielgabalu, 28 tūkstoši lielgabalu un mīnmetēju. Arī aviācijā pārsvars bija padomju pusē - 2,6 tūkstoši mums pret aptuveni 2 tūkstošiem vāciešiem.

KAUJAS NORISE. AIZSARDZĪBA

Jo tuvāk tuvojās operācijas Citadele sākuma datums, jo grūtāk bija noslēpt tās gatavošanos. Jau dažas dienas pirms ofensīvas sākuma padomju pavēlniecība saņēma signālu, ka tā sāksies 5. jūlijā. No izlūkošanas ziņojumiem kļuva zināms, ka ienaidnieka uzbrukums bija paredzēts pulksten 3. Centrālās (komandieris K. Rokossovskis) un Voroņežas (komandieris N. Vatutins) frontes štābs nolēma veikt artilērijas pretsagatavošanos naktī uz 5. jūliju. Tas sākās pulksten 1. 10 min. Pēc kanonādes rūkoņa apklusuma vācieši ilgi nevarēja atjēgties. Iepriekš veiktas artilērijas pretsagatavošanās rezultātā apgabalos, kur bija koncentrēti ienaidnieka trieciena spēki, vācu karaspēks cieta zaudējumus un sāka ofensīvu 2,5-3 stundas vēlāk, nekā plānots. Tikai pēc kāda laika vācu karaspēks varēja sākt paši savu artilērijas un aviācijas apmācību. Vācu tanku un kājnieku formējumu uzbrukums sākās aptuveni puspiecos no rīta.

Vācu pavēlniecība tiecās ar taranēšanas uzbrukumu izlauzties cauri padomju karaspēka aizsardzībai un sasniegt Kursku. Centrālajā frontē galveno ienaidnieka uzbrukumu uzņēma 13. armijas karaspēks. Jau pirmajā dienā vācieši kaujā šeit ieveda līdz 500 tankiem. Otrajā dienā Centrālās frontes karaspēka vadība ar daļu no 13. un 2. tanku armijas un 19. tanku korpusa spēkiem uzsāka pretuzbrukumu virzītajai grupai. Vācu ofensīva šeit tika aizkavēta, un 10. jūlijā tā beidzot tika izjaukta. Sešu dienu laikā ienaidnieks Centrālās frontes aizsardzībā iekļuva tikai 10-12 km.

Pirmais pārsteigums vācu pavēlniecībai gan Kurskas dienvidu, gan ziemeļu flangā bija tas, ka padomju karavīri nebaidījās no jaunu vācu tanku Tiger un Panther parādīšanās kaujas laukā. Turklāt padomju prettanku artilērija un zemē ieraktie tanku lielgabali atklāja efektīvu uguni uz vācu bruņumašīnām. Un tomēr vācu tanku biezās bruņas ļāva viņiem dažos apgabalos izlauzties cauri padomju aizsardzībai un iekļūt Sarkanās armijas vienību kaujas formējumos. Tomēr ātra izrāviena nebija. Pārvarot pirmo aizsardzības līniju, vācu tanku vienības bija spiestas vērsties pēc palīdzības pie sapieriem: visa telpa starp pozīcijām bija blīvi mīnēta, bet ejas mīnu lauki bija labi pārklāti ar artilērijas uguni. Uz redzēšanos Vācu tanku ekipāžas viņi gaidīja sapierus kaujas transportlīdzekļi tika pakļauti lielam ugunsgrēkam. Padomju aviācijai izdevās saglabāt gaisa pārākumu. Arvien biežāk virs kaujas lauka parādījās padomju uzbrukuma lidmašīnas - slavenā Il-2.

Pirmajā kaujas dienā vien Model’s grupa, kas darbojās Kurskas izejas ziemeļu flangā, zaudēja līdz 2/3 no 300 tankiem, kas piedalījās pirmajā triecienā. Arī padomju zaudējumi bija lieli: tikai divas vācu tīģeru rotas, virzoties pret Centrālās frontes spēkiem, laika posmā no 5. līdz 6. jūlijam iznīcināja 111 T-34 tankus. Līdz 7. jūlijam vācieši, pavirzījušies vairākus kilometrus uz priekšu, tuvojās lielajai Ponyri apmetnei, kur izcēlās spēcīga kauja starp 20., 2. un 9. vācu tanku divīzijas triecienvienībām ar padomju 2. tanka un 13. armijas formācijām. Šīs kaujas iznākums vācu pavēlniecībai bija ārkārtīgi negaidīts. Zaudējot līdz 50 tūkstošiem cilvēku un aptuveni 400 tanku, ziemeļu trieciengrupa bija spiesta apstāties. Pavirzījies tikai 10-15 km, Modelis galu galā zaudēja savu tanku vienību triecienjaudu un zaudēja iespēju turpināt ofensīvu.

Tikmēr Kurskas ievērojamākā dienvidu flangā notikumi attīstījās pēc cita scenārija. Līdz 8. jūlijam vācu motorizēto formējumu “Grossdeutschland”, “Reich”, “Totenkopf”, Leibstandarte “Ādolfs Hitlers”, vairāku 4.panču armijas Hoth tanku divīziju un grupas “Kempf” triecienvienībām izdevās ieķīlēties. Padomju aizsardzība līdz 20 un vairāk kā km. Ofensīva sākotnēji virzījās virzienā norēķinu Obojans, bet pēc tam, pateicoties spēcīgai padomju 1. tanku armijas, 6. gvardes armijas un citu šajā sektorā esošo formējumu pretestībai, armijas grupas Dienvidi komandieris fon Manšteins nolēma dot triecienu tālāk uz austrumiem - Prohorovkas virzienā. Tieši pie šīs apmetnes sākās Otrā pasaules kara lielākā tanku kauja, kurā abās pusēs piedalījās līdz DIVIEM SIMTIEM TANKU un pašpiedziņas lielgabali.

Prokhorovkas kauja lielā mērā ir kolektīvs jēdziens. Karojošo pušu liktenis netika izšķirts vienā dienā un ne vienā laukā. Padomju un vācu tanku formējumu operāciju teātris bija vairāk nekā 100 kvadrātmetru liels. km. Un tomēr tieši šī kauja lielā mērā noteica visu turpmāko ne tikai Kurskas kaujas, bet arī visas vasaras kampaņas gaitu Austrumu frontē.

9. jūnijā padomju pavēlniecība nolēma no Stepes frontes Voroņežas frontes karaspēkam palīgā nodot ģenerāļa P. Rotmistrova 5. gvardes tanku armiju, kuras uzdevums bija uzsākt pretuzbrukumu ieķīlējušajām ienaidnieka tanku vienībām un forsēt. lai viņi atkāptos savās sākotnējās pozīcijās. Tika uzsvērta nepieciešamība mēģināt iesaistīt vācu tankus tuvcīņā, lai ierobežotu to priekšrocības bruņu pretestībā un torņu lielgabalu šaujamieročos.

Koncentrējoties Prohorovkas apgabalā, 10. jūlija rītā padomju tanki sāka uzbrukumu. Kvantitatīvā izteiksmē viņi pārspēja ienaidnieku aptuveni 3:2, bet vācu tanku kaujas īpašības ļāva tiem iznīcināt daudzus “trīsdesmit četrus”, tuvojoties savām pozīcijām. Cīņas šeit turpinājās no rīta līdz vakaram. Padomju tanki, kas izlauzās cauri, satikās ar vācu tankiem gandrīz ar bruņām. Bet tieši to tiecās 5. gvardes armijas pavēlniecība. Turklāt drīz vien ienaidnieka kaujas formējumi bija tik ļoti sajaukti, ka “tīģeri” un “panteras” sāka pakļaut savas sānu bruņas, kas nebija tik spēcīgas kā frontālās bruņas, padomju ieroču ugunij. Kad 13. jūlija beigās cīņa beidzot sāka norimt, bija pienācis laiks skaitīt zaudējumus. Un tie bija patiesi gigantiski. 5. gvardes tanku armija praktiski ir zaudējusi kaujas trieciena spēku. Bet vācu zaudējumi neļāva viņiem turpināt attīstīt ofensīvu Prohorovskas virzienā: vāciešiem bija palikušas tikai līdz 250 izmantojamām kaujas mašīnām.

Padomju pavēlniecība steigšus pārcēla jaunus spēkus uz Prohorovku. Cīņas, kas šajā apvidū turpinājās 13. un 14. jūlijā, nenoveda pie izšķirošas uzvaras ne vienai, ne otrai pusei. Tomēr ienaidniekam pamazām sāka pietrūkt. Vāciešiem rezervē bija 24. tanku korpuss, taču tā nosūtīšana kaujā nozīmēja pēdējās rezerves zaudēšanu. Padomju puses potenciāls bija neizmērojami lielāks. 15. jūlijā štābs nolēma Kurskas saliena dienvidu spārnā ar 4. gvardes tanka un 1. mehanizētā korpusa atbalstu ieviest ģenerāļa I. Koņeva Stepes frontes spēkus - 27. un 53. armiju. Padomju tanki steigā tika koncentrēti uz ziemeļaustrumiem no Prohorovkas un 17. jūlijā saņēma pavēli doties uzbrukumā. Bet padomju tanku apkalpēm vairs nebija jāpiedalās jaunajā gaidāmajā kaujā. Vācu vienības sāka pakāpeniski atkāpties no Prohorovkas uz savām sākotnējām pozīcijām. Kas noticis?

Vēl 13. jūlijā Hitlers uzaicināja feldmaršalus fon Manšteinu un fon Kluge uz savu galveno mītni uz tikšanos. Tajā dienā viņš pavēlēja operāciju Citadele turpināt un nesamazināt kauju intensitāti. Šķita, ka panākumi Kurskā bija tepat aiz stūra. Tomēr tikai divas dienas vēlāk Hitlers piedzīvoja jaunu vilšanos. Viņa plāni sabruka. 12. jūlijā uzbrukumā devās Brjanskas karaspēks, bet pēc tam no 15. jūlija Rietumu frontes centrālais un kreisais spārns Orelas vispārējā virzienā (operācija ""). Vācu aizsardzība šeit neizturēja un sāka plaisāt pie vīlēm. Turklāt daži teritoriālie ieguvumi Kurskas ievērojamākās dienvidu flangā pēc Prohorovkas kaujas tika atcelti.

Fīrera galvenajā mītnē 13. jūlijā Manšteins mēģināja pārliecināt Hitleru nepārtraukt operāciju Citadele. Fīrers neiebilda pret uzbrukumu turpināšanu Kurskas izejas dienvidu flangam (lai gan tas vairs nebija iespējams izceļotāja ziemeļu flangā). Taču Manšteina grupas jaunie centieni nenoveda pie izšķirošiem panākumiem. Rezultātā 1943. gada 17. jūlijā pavēlniecība sauszemes spēki Vācijai tika pavēlēts izņemt 2. SS tanku korpusu no Dienvidu armijas grupas. Manšteinam nekas cits neatlika kā atkāpties.

KAUJAS NORISE. UZSARĪGI

1943. gada jūlija vidū sākās gigantiskās Kurskas kaujas otrais posms. 12. - 15. jūlijā Brjanskas, Centrālā un Rietumu fronte devās uzbrukumā, un 3. augustā pēc tam, kad Voroņežas un Stepes frontes karaspēks atgrieza ienaidnieku sākotnējās pozīcijās Kurskas dzegas dienvidu spārnā. sākās Belgorodas-Harkovas uzbrukuma operācija (operācija Rumjancevs "). Cīņas visās jomās turpināja būt ārkārtīgi sarežģītas un sīvas. Situāciju vēl vairāk sarežģīja fakts, ka Voroņežas un Stepes frontes uzbrukuma zonā (dienvidos), kā arī Centrālās frontes zonā (ziemeļos) galvenie mūsu karaspēka triecieni netika nogādāti. pret vājajiem, bet pret spēcīgo ienaidnieka aizsardzības sektoru. Šāds lēmums tika pieņemts, lai pēc iespējas samazinātu sagatavošanās laiku uzbrukuma darbībām un pārsteigtu ienaidnieku, tas ir, tieši tajā brīdī, kad viņš jau bija izsmelts, bet vēl nebija uzņēmies spēcīgu aizsardzību. Izrāvienu veica spēcīgas trieciengrupas šauros frontes posmos, izmantojot lielu skaitu tanku, artilērijas un lidmašīnu.

Padomju karavīru drosme, viņu komandieru pieaugošās prasmes un kompetenta militārā aprīkojuma izmantošana kaujās varēja tikai novest pie pozitīviem rezultātiem. Jau 5. augustā padomju karaspēks atbrīvoja Orelu un Belgorodu. Šajā dienā pirmo reizi kopš kara sākuma Maskavā tika izšauts artilērijas salūts par godu varonīgajiem Sarkanās armijas formējumiem, kas izcīnīja tik spožu uzvaru. Līdz 23. augustam Sarkanās armijas vienības bija atgrūdušas ienaidnieku 140-150 km uz rietumiem un otrreiz atbrīvojušas Harkovu.

Vērmahts Kurskas kaujā zaudēja 30 izvēlētās divīzijas, tostarp 7 tanku divīzijas; aptuveni 500 tūkstoši karavīru nogalināti, ievainoti un pazuduši bez vēsts; 1,5 tūkstoši tanku; vairāk nekā 3 tūkstoši lidmašīnu; 3 tūkstoši ieroču. Padomju karaspēka zaudējumi bija vēl lielāki: 860 tūkstoši cilvēku; vairāk nekā 6 tūkstoši tanku un pašpiedziņas lielgabalu; 5 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, 1,5 tūkstoši lidmašīnu. Neskatoties uz to, spēku samērs frontē mainījās par labu Sarkanajai armijai. Viņas rīcībā bija nesalīdzināmi liels daudzums svaigas rezerves nekā Vērmahts.

Sarkanās armijas ofensīva pēc jaunu formējumu ievešanas kaujā turpināja palielināt savu tempu. Frontes centrālajā sektorā Rietumu un Kaļiņinas frontes karaspēks sāka virzīties uz Smoļensku. Šī senā Krievijas pilsēta, kas tiek uzskatīta kopš 17. gs. vārti uz Maskavu, tika atbrīvots 25. septembrī. Padomju-vācu frontes dienvidu spārnā Sarkanās armijas vienības 1943. gada oktobrī sasniedza Dņepru Kijevas apgabalā. Nekavējoties sagrābuši vairākus placdarmus upes labajā krastā, padomju karaspēks veica operāciju, lai atbrīvotu Padomju Ukrainas galvaspilsētu. 6. novembrī virs Kijevas plīvoja sarkans karogs.

Būtu nepareizi teikt, ka pēc padomju karaspēka uzvaras Kurskas kaujā Sarkanās armijas turpmākā ofensīva attīstījās netraucēti. Viss bija daudz sarežģītāk. Tādējādi pēc Kijevas atbrīvošanas ienaidniekam izdevās veikt spēcīgu pretuzbrukumu Fastovas un Žitomiras apgabalā pret 1. Ukrainas frontes progresīvajiem formējumiem un nodarīt mums ievērojamus postījumus, apturot Sarkanās armijas virzību uz zemes. Ukrainas labā krasta teritorija. Vēl saspringtāka situācija bija AustrumBaltkrievijas daļā. Pēc Smoļenskas un Brjanskas apgabalu atbrīvošanas padomju karaspēks līdz 1943. gada novembrim sasniedza apgabalus uz austrumiem no Vitebskas, Oršas un Mogiļevas. Taču turpmākie Rietumu un Brjanskas frontes uzbrukumi Vācijas armijas grupai Centrs, kas bija uzņēmusies stingru aizsardzību, nesniedza vērā ņemamus rezultātus. Bija nepieciešams laiks, lai koncentrētu papildspēkus Minskas virzienā, lai dotu atpūtu iepriekšējās kaujās izsmeltajiem formējumiem un, galvenais, izstrādātu detalizētu plānu jaunai Baltkrievijas atbrīvošanas operācijai. Tas viss notika jau 1944. gada vasarā.

Un 1943. gadā uzvaras Kurskā un pēc tam cīņā par Dņepru pabeidza radikālas pārmaiņas Lielajā. Tēvijas karš. Vērmahta uzbrukuma stratēģija piedzīvoja galīgu sabrukumu. Līdz 1943. gada beigām 37 valstis karoja ar ass lielvarām. Sākās fašistu bloka sabrukums. Starp tā laika ievērojamākajiem notikumiem bija militāro un militāro apbalvojumu - I, II un III pakāpes Goda ordeņa un Uzvaras ordeņa - dibināšana 1943. gadā, kā arī kā Ukrainas atbrīvošanas zīme - Bohdans Hmeļņickis 1, 2 un 3 grādi. Priekšā vēl bija ilga un asiņaina cīņa, taču jau bija notikušas radikālas pārmaiņas.