Pareizs uzsvars uz vārdu vienošanās vai vienošanās. Kas ir pareizi: vienošanās vai līgums? Kā uzsvērt daudzskaitli

Mūsdienu krievu valodas noteikumi ļauj "vienošanās" uzsvaru likt gan uz pirmo, gan uz trešo zilbi. Tomēr šīs divas iespējas nav vienādas.

Stingrā literārā norma ir “vienošanās”: uz pēdējās zilbes: Un, kad tas tiek noraidīts, tas vienmēr paliek tajā pašā vietā: “vienošanās”, “vienošanās”, “vienošanās” utt. Šī izrunas iespēja ir piemērota absolūti visās situācijās.

Bet uzsvars vārdā “vienošanās” uz pirmo “O” (“vienošanās”) tiek uzskatīts par pieņemamu tikai “gadījuma mutvārdu runas” situācijā, tas ir, ikdienas ikdienas saziņā. Visos citos gadījumos uzsvaru uz pirmās zilbes var uzskatīt par kļūdu.

Daži uzskata, ka daudziem ausis sāpošā akcenta varianta “vienošanās” pieļaujamība ir viens no jauninājumiem, kas veicina analfabētismu. pēdējos gados. Patiesībā tas tā nav - šādas izrunas pieļaujamība sarunvalodas runa piecdesmitajos gados atzīmēto vārdnīcu autori (piemēram, Avanesova un Ožegova “Krievu literārā izruna un stress”, izdota 1959. gadā). Līdz ar to “atļauja” likt uzsvaru uz vārda “vienošanās” pirmo zilbi ir jau vairāk nekā 50 gadus veca, taču šajā laikā šī izrunas iespēja ne reizi nav atzīta par pilnvērtīgu. Maz ticams, ka tas notiks tuvākajās desmitgadēs. Tātad, ja nevēlaties, lai jūs uzskatītu par neizglītotu cilvēku, nekautrējieties likt uzsvaru vārdā “vienošanās” uz pēdējo zilbi, šī norma paliks aktuāla ļoti, ļoti ilgi.

Kā izveidot daudzskaitļa vārdu "vienošanās"

Situācija ar vārdu “vienošanās” in daudzskaitlis līdzīgi kā ar stresu. Krievu literārajā valodā opcija “līgumi” ir beznosacījumu pareiza un piemērota jebkurā situācijā. Uzsvars, protams, krīt uz trešo zilbi un visos gadījumos ("vienošanās", "vienošanās", "vienošanās" un tā tālāk).

Daudzskaitļa veidošana ar galotni –ы vai –и ir raksturīga II vīriešu dzimtei (piemēram, “pagriežas”, “apļi”, “inženieri”), savukārt galotne –а(-я) daudzskaitlī ir raksturīgāka neitrālie lietvārdi (piemēram, “mākoņi”, “ezeri”, “ciemi”).

Tomēr valodai ir raksturīga pastāvīga maiņa, un vairākiem vīriešu dzimtes vārdiem “parādījās tendence” veidot neitrāla daudzskaitļa raksturu (piemēram, “dēlis”, “laiva”, “profesors”). Tā kā valodai ir raksturīga pastāvīga attīstība, tagad šādi daudzskaitļa varianti ir paralēli literārajiem. Tie netiek uzskatīti par kļūdu, taču parasti tie ir stilistiski ierobežoti un pieņemami tikai sarunvalodā vai profesionālajā runā.

Tāpēc “vienošanās” forma (visos gadījumos uzsvars tiek likts uz galotni) tiek uzskatīta par normas variantu, taču stingri saistīta ar to, ko valodnieki sauc par “runas situāciju”: tikai profesionālā vidē un sarunvalodā. Rakstiskajā runā labāk ir izmantot stingri normatīvu versiju, izņemot gadījuma saziņu tūlītējos ziņojumos un sociālajos tīklos.

Un “līgumu” variants ir piemērots jebkurā situācijā, visos literārajos stilos, tostarp žurnālistikas un oficiālajā biznesā.

Izrunas standarti nav tas vieglākais. Visbiežāk jautājumi rodas vārdu lietojuma un pareizrakstības gadījumos daudzskaitlī. Ja ar lietvārdiem sieviete Viss ir vairāk vai mazāk skaidrs, tad vīriešu dzimtes vārdi (otrā deklinācija) var radīt nopietnas grūtības. Piemēram, kā teikt: līgumi vai vienošanās, direktori vai direktori, saimniecības ēkas vai saimniecības ēkas?

Sajaukšana ar galotnēm -ы (-и) un -а (-я)

IN Vecā krievu valoda vīriešu dzimtes daudzskaitlī bija tikai formas, kas beidzas ar -ы (-и). Pat M. V. Lomonosovs noteica tikai trīs noteikuma izņēmumus, paredzot, ka ir jāsaka “acis, sāni, ragi”, citos gadījumos lietvārdu beigās jāizrunā -ы vai -и.

Tomēr vārdu forma ar -a beigās pārliecinoši ieguva popularitāti. IN mūsdienu valoda tas notiek bieži, īpaši sarunvalodā (līgums, korektors). Lai gan galotnes ar -ы mūsdienās bieži satur “grāmatiskuma” un formalitātes konotāciju.

Mūsdienu krievu valodā daži vārdi in vīrišķīgs daudzskaitlī tos lieto tikai ar galotni -а (skriešana), otru daļu ar -а izrunā tikai sarunvalodā, un rakstot obligāti lieto galotni -ы (vienošanās), bet pārējā daļā gadījumos forma ar -а paliek nepareiza (autori ). Šādas neskaidrības ar galotnēm dēļ pastāvīgi rodas jautājumi par to, kā pareizi uzrakstīt un pateikt to vai citu vārdu.

Vārdi, kas beidzas ar -a

Starp vārdiem ar galotnēm -а (-я), kuru pareizrakstība bieži rada grūtības, varat atrast šādus vārdus:

dēlis, buferis, buer, ventilators, monogramma, vekselis, direktors, ārsts, mednieks, tekne, dzirnakmens, laiva, jaka, kupols, zvans, kapteinis, numurs, siena kaudze, sargs, feldšeris, lauku sēta, labākais vīrietis, zīmogs, sārpis .

Beidzas ar -ы, bet ir pieņemams lietot -а (līgumi)

Ir daudz gadījumu, kad galotne ar -ы (-и) ir stingra literāra norma, bet sarunā ir pieņemams lietot -а (-я). Spilgts piemērs- vārds "līgums". “Saskaņas” tiek pareizi lietotas gan mutiskā, gan rakstiskā runā (uzsvars uz trešo burtu O), bet neformālā vidē var teikt arī “vienošanās” – tā nebūtu liela kļūda.

Šeit ir līdzīgu vārdu saraksts, kur ir nepieciešama galotne -ы (-и), bet -а (-я) ir atļauta:

bunkuri un tvertnes, gadi un gadi, inspektori un inspektori, barība un barība, korektori un korektori, kastes un kastes, iestādes un struktūras, līgumi un līgumi, brīvdienas un atvaļinājumi, prožektori un prožektori, redaktori un redaktori, sektori un sektori, mehānika un mehānika, saimniecības ēkas un saimniecības ēkas, papeles un papeles, darbnīcas un darbnīcas.

Beigas -ы vai -а tiek lietotas atkarībā no nozīmes

Gadās, ka atbilde uz jautājumu, kā pareizi lietot vārdu, ir pilnībā atkarīga no lietvārda nozīmes.

• Ja kuiļi, tad cūkas. Ja tie ir skursteņi, tad tas ir cūks.
• Ķermeņi tiek saukti par ķermeņiem, un ēkas tiek sauktas par ķermeņiem.
• Politiskās grupas ir nometnes, bet militārpersonām un tūristiem ir nometnes.
• Ir varoņu attēli grāmatās, filmās un gleznās. Bet attēli ir rakstīti uz ikonām.
• Ja mēs runājam par dzīvnieku ādu, mums ir jāsaka kažokādas. Ja runājam par maisiņiem šķidrumu pārvadāšanai, tad plēšas.
• Bruņinieku vai mūku biedrības sauca par ordeņiem. Zīmotnes sauc par ordeņiem.
• Ja kaut kas notiek pārraudzības dēļ, tas ir izlaidums. Bet dokumenti iebraukšanai ir caurlaides.
• Kamēr dzīvnieki ir sabal, tos raksta ar -i. Kad tie pārvēršas ādās, tie jau ir sable.
• Var klausīties toņus sirdī, noskaņot toņus uz ģitāras, bet gleznās toņi ir dažādi.
• Šķēršļus sauc par bremzēm, un aprīkojumā bremzes var sabojāties.
• Skolas skolotāji ir skolotāji, un dažu teoriju pamatlicēji, iedvesmotāji ir skolotāji.
• Graudaugi uz saknes ir maize. Veikals pārdod maizi.

Var secināt, ka izrunas normas turpina mainīties arī šodien. Formas in -a pārliecinoši met savu ceļu un iespējams, ka kādreiz, pēc 70 - 100 gadiem, tās kļūs par galvenajām.

Kas ir pareizi: “līgumi” vai “vienošanās”? Izsmeļošu atbildi uz uzdoto jautājumu atradīsit šī raksta materiālos. Turklāt mēs jums pateiksim, kā jūs varat aizstāt šo vārdu, ja neesat pārliecināts par tā pareizrakstību vai izrunu.

Galvenā informācija

Ne visi zina, kā pareizi apzīmēt “līgumus” vai “līgumus”. Un lielākajai daļai cilvēku, kas ir tieši saistīti ar biznesa sfēru, šāds lietvārds kļūst par klupšanas akmeni, gatavojoties publiskai runai vai biznesa tikšanās laikā. Tāpēc ir ļoti svarīgi zināt, kas ir pareizi: “vienošanās” vai “vienošanās”?

Kas ir līgums? Noskaidrosim kopā

Līgums ir divu vai vairāku personu vienošanās, kas nosaka to saistību un tiesību mainīšanu vai izbeigšanu. Šāda dokumenta puses var būt gan juridiskas, gan privātpersonām, kā arī dažādas sabiedriski juridiskas asociācijas (piemēram, valsts, starptautiskās organizācijas, pašvaldības utt.).

Pašlaik vārds "līgums" tiek lietots trīs dažādās nozīmēs:

Pateicoties tik daudzveidīgām nozīmēm, to var diezgan viegli aizstāt ar sinonīmu. Bet tajā pašā laikā rodas jauns jautājums: “Līgums” vai “līgums” — kas ir pareizi?” Jāatzīmē, ka starp šiem izteicieniem praktiski nav nekādas atšķirības. Galu galā vārds "līgums" nozīmē to pašu daudzpusējs līgums, kas nosaka visu tā dalībnieku pienākumus un tiesības. Tāpēc, ja nezināt, kā izrunāt vai rakstīt “līgums”, tas vienkārši jāaizstāj ar piemērotāko sinonīmu (dokuments, līgums, vienošanās utt.).

Kas ir pareizi: “līgumi” vai “vienošanās”?

Ko darīt, ja nezināt, kā pareizi izrunāt šo vārdu? Atbilde ir pavisam vienkārša: ir jāvadās pēc ortopēdiskām preskriptīvām stilistiskām atšķirībām starp formu “vienošanās” un “līgums” lietojumu atkarībā no konkrētas runas situācijas.

Tradicionālā "līgumu" forma

Vārda "līgums" daudzskaitlis ir "līgumi". Šī forma atspoguļo tradicionālā veidā vīriešu dzimtes 2. deklinācijas lietvārdu veidošanās. Kā zināms, šādi vārdi daudzskaitlī tiek veidoti, izmantojot nākamās beigas: -s vai -Un. Šis noteikums ir ārkārtīgi svarīgi zināt, lai pareizi izrunātu šo izteicienu.

Tātad, iedomāsimies vairākus lietvārdus vīriešu daudzskaitlī:

• pagrieziens - pagrieziens(i);
• instruktors - instruktors(i);
• līgums - līgums(-i);
• aplis - aplis(i).

Apjukuma cēloņi

Kāpēc ir tik grūti atcerēties, vai rakstīt “līgumus” vai “līgumus”? Vārds “līgumi” ir vienīgā pareizā forma krievu literārajā valodā. Tieši tas ir raksturīgs rakstītajai un grāmatu runai. Tās lietošana tiek uzskatīta par pareizu un piemērotu absolūti jebkurā runas kontekstā. Tomēr bieži rodas neskaidrības. Ar ko tas saistīts?

Krievu valoda ir bagāta un daudzveidīga. Tam ir tūkstošiem dažādu pareizrakstības noteikumu. Tādējādi 2. deklinācijas neitrāla lietvārda daudzskaitļa vārdiem ir galotnes -A Un -Es:

Ņemsim vērā, ka krievu valodā notiek daudzi procesi, kas pārkāpj noteiktu un jau iedibinātu normu, izraisot jaunu un stabilu formu veidošanos. Šos vārdus var apstiprināt produktīva daudzskaitļa lietvārdu veidošana, kas beidzas ar -A vai -Es pēc kastrācijas veida. Šeit ir piemērs:

• dēlis - dēlis(-i);
• profesors - profesors(i);
• pērle - pērle(s);
• līgums - līgums(-i).

Kādos gadījumos vajadzētu izmantot vienu vai otru formu?

Tātad, vai vārds “vienošanās” ir vienskaitlis un daudzskaitlis? Lai pareizi lietotu šo izteicienu, uzsvars jāliek uz trešo patskaņu. Turklāt saistībā ar visu iepriekš minēto var atzīmēt, ka mūsdienu krievu valodā abas daudzskaitļa lietvārdu formas var pastāvēt līdzās un nav uzskatāmas par pārkāpumu.

Tātad tādu formu kā “vienošanās”, “skūteris”, “kreiseris” un citu izmantošana saskaņā ar visiem standartiem atbilst tikai šauri profesionālai un mutiskai runai. Kas attiecas uz lietvārda “vienošanās” daudzskaitļa lietošanu formā “areements” (uzsvars tiek likts uz trešo zilbi), ortopēdijas noteikumi stingri iesaka izmantot šo iespēju žurnālistikas un formālie biznesa stili. Tas ļaus izvairīties no incidentiem publiskas uzstāšanās laikā oficiālās sanāksmēs vai pieņemšanās.

Apkoposim to

Tagad jūs zināt, kad un kā rakstīt: "vienošanās" vai "vienošanās". Lai atcerētos šo noteikumu, apsveriet, kāda ir atšķirība starp šiem vārdiem:

Tādējādi, domājot par to, kā pareizi izrunāt vārdu "vienošanās" vai "vienošanās", jums jāatceras, kādā kontekstā jūs to darāt. Ja jūs vienkārši komunicējat ar draugiem vai kolēģiem, tad ir piemērotas abas formas (parasti “vienošanās” ar uzsvaru uz beigām). Ja jums ir nepieciešams atkārtot šo vārdu atkārtoti publiska runa(piemēram, konferencē) vai lieto, rakstot zinātnisku tekstu, rakstu, tad vajag izmantot dots vārds daudzskaitlī "vienošanās" (uzsvars uz trešo patskaņu).

Pareizi: vienošanās, daudzskaitlis. -ы, -ов un (sarunvalodā) -а, -ов

Papildinājums

Kas ir pareizi: vienošanās vai līgums? Kā likt uzsvaru uz daudzskaitli?

Stingra literārā norma: vienošanās, vienošanās gadījuma mutiskā runā, ir pieņemams variants vienošanās, vienošanās. Dosim interesants citāts no K. S. Gorbačoviča “Izrunas un stresa grūtību vārdnīca mūsdienu krievu valodā”:

Šobrīd vēl ir grūti droši pateikt, vai laika gaitā uzsvars uz vienošanos kļūs tikpat normatīvs un estētiski pieņemams kā vienošanās. Tam ir priekšnoteikumi. Ne tikai daļa inteliģences, bet arī daži mūsdienu slaveni dzejnieki izmanto līguma variantu: “Bet nebaidieties. Es nelauzīšu mūsu vienošanos, Nebūs ne asaras, ne jautājumu, pat ne pārmetumu” (O. Bergholcs, Nekas neatgriezīsies...). Grāmatā “Dzīvs kā dzīvība” K. Čukovskis prognozēja, ka vienošanās, līguma A varianti nākotnē kļūs par literārās valodas normu.

Neliela piezīme: daudzi cilvēki uzskata, ka vienošanās, vienošanās variants ir pēdējo gadu inovācija. Tomēr norāde par šāda stresa pieļaujamību sarunvalodā atrodama publikācijās pirms pusgadsimta, piemēram, R. I. Avanesova un S. I. Ožegova vārdnīcā-uzziņu grāmatā “Krievu literārā izruna un stress” (M., 1959) ).

Kļūdas mūsu mutvārdu runā ir ierasta parādība... J, Rings vai Rings, vienošanās vai vienošanās, kā pareizi izrunāt to vai citu vārdu un lai sabiedrībā netiktu izsmiets? Saskaņā ar stingrām krievu valodas literārajām normām jāsaka “līgumi”. Tomēr iekšā Nesen Daudzi avoti apgalvo, ka biznesā un biznesa jomās arvien biežāk sāk lietot vārdu "līgumi". “Līgumi” ir sava veida profesionāla izpausme, piemēram, “direktori”, nevis “direktori”.

Pēc dažu etimologu pieņēmumiem šis vārds var kļūt spēcīgāks krievu valodā un kļūt par runas estētisku normu gan literārā, gan sarunvalodā.

Kāpēc "līgumi"?

Vārds nāk no darbības vārda “vienoties”, kas sastāv no daļiņas “lai” un darbības vārda “runāt”. Šī ir pirmsslāvu forma, kas nav mainījusies vairāk nekā duci gadsimtu. Vēlreiz uzsvērsim, ka “līgumi” ir absolūta literāra norma, tāpēc šī iespēja ir vienīgā pareizais ceļš izruna.

Tieši literārā valoda ir krievu kultūras un visas krievu valodas saglabāšanas garants. Tas darbojas kā noteikts uzvedības standarts, kas nosaka lietoto vārdu nepārprotamību dažādi cilvēki. Ja visi sāks izdomāt jaunus veidus, kā izrunāt un uzsvērt vārdus, tad cilvēki vienkārši pārstās saprast viens otru.

Pat vārdu “vienošanās” un “vienošanās” piemērā var redzēt šo pārpratumu, kad cilvēks šo vārdu izrunā savādāk nekā viņa komunikācijas partneris. Šis partneris sāk klausīties nevis to, ko cilvēks vēlas viņam pateikt, bet sāk pamanīt, ka viņš nepareizi izrunā vārdu “līgumi”. Tas izraisa pušu savstarpēju nesaprašanos.

Pareizai vārdu izrunai ir liela nozīme efektīvai saziņai starp cilvēkiem. Pareiza izpratne par komunikācijas partneri balstās ne tikai uz vienota sistēma runas simboliem, bet arī par šo simbolu izpratni. Tāpēc ir viens atskaites punkts – valodas literārais etalons. Cilvēki nevarēja būvēt Bābeles tornis, jo Dievs ir sajaucis visas valodas. To darot, viņš uzcēla komunikācijas barjeru, kuru cilvēki nespēja pārvarēt. Tā rezultātā viņi nekad nepabeidza torni.

Tas nav joks, bet cik daudz konfliktu, tostarp globālā līmenī, rodas tikai pušu neizpratnes dēļ valodas līmenī? Diezgan daudz, ja ne visi. Mūsdienu pasaulē cilvēkiem ir ļoti nepieciešama vienota simbolu sistēma, lai veidotu attiecības ne tikai ar līdzpilsoņiem, bet arī ar citu valstu pilsoņiem. Tendence ir tāda, ka gadu no gada angļu valoda kļūst par līdzīgu pasaules valodu sistēmu.

Runā pareizi! "līgumi", bet ne "līgumi".